Projet:Biographie/Évaluation/Articles sélectionnés

• Son action politique se limite plus ou moins à une chronologie, ce n'est pas suffisant. Les points à détailler :
  • la guerre civile
  • Les conditions des ses deux élections
  • sa relation au républicanisme
  • ...

• Faire le paragraphe sur la rhétorique. Kelson (d) 2 avril 2008 à 15:46 (CEST)
• Référencer l'article - Tchekfou - ✍

• Mieux sourcer l'article

• Mieux sourcer le texte. Kelson (d) 18 décembre 2007 à 16:41 (CET)
• wikifier. Kelson (d) 1 avril 2008 à 16:52 (CEST)

• Sourcer l'article Kelson (d) 11 décembre 2007 à 13:23 (CET)

• Revoir un peu la typographie. Kelson (d) 12 décembre 2007 à 14:29 (CET)

• Sourcer l'article

• carte des possessions de Charles le mauvais
• carte du Dauphiné
• carte de la reconquète
• carte du 2ème traité de Londres
• Carte des apanages
• Wikifier
• correction orthographique
• Carte de Paris sous Charles V

• Parler de la phrase « Soyons réaliste, exigeons l'impossible ». Si cette phrase est bien de lui, une ou deux phrases pour expliquer le contexte dans lequel elle a été formulé serait un petit plus étant donné que cette phrase est relativement connu de nos jours.

• Mieux sourcer l'article. Kelson (d) 14 mai 2008 à 13:56 (CEST)

• Sourcer l'article. Kelson (d) 13 mars 2008 à 16:22 (CET)

• mettre toutes les citations entre guillemets
• créer des articles annexes sur le modèle anglais

• Sourcer l'article Kelson (d) 10 décembre 2007 à 16:46 (CET)

Y'a t'il une typographie à respecter pour le titre des oeuvres ?

Oui, c'est expliqué ici] Kelson 14 novembre 2007 à 10:19 (CET)

Parfait. Je fais les corrections nécessaires. merci. --Mantourni 14 novembre 2007 à 22:57 (CET)

Les titres des oeuvres respectent les conventions typographiques. Je vais faire une nouvelle lecture pour voir si rien ne m'a échappé. --Mantourni 15 novembre 2007 à 00:08 (CET)

Merci pour ces corrections et en général pour ce bel article Kelson 16 novembre 2007 à 17:08 (CET)

• Accents des mots espagnols: j'utilise un clavier azerty et il n'est pas toujours facil de mettre les accents sur tous les mots. A revoir donc. --Mantourni 15 novembre 2007 à 00:08 (CET) --Mantourni 18 novembre 2007 à 00:32 (CET)

Ce site propose exactement , mot pour mot , la meme biographie , je ne sais pas vraiment s'il existe des droits d'auteur sur wikipedia , mais il faudrait voir ...Et qd je dis mot pour mot , c'est les memes mots , dans le meme ordre , juste l'ordre des articles qui change

• Sourcer l'article

• Vérifier les modifications de fond de Allauddin (élimination de nuances, assertions non référencées)
• Poursuivre les corrections stylistiques
• Présenter sur cette page les problèmes de l'article, et les propositions de modification afin d'en discuter.
• Problème : Le mot "orgiasme", répété plusieurs fois dans ce bel article, n'a pas de sens décrit dans Wikipédia ... ????
• Discuter d'une scission de l'article (trop long). Du plan.

• Sourcer l'article... En cours
• Trouver un portrait. Kelson (d) 27 mars 2008 à 14:23 (CET)

• Sourcer l'article
• Résoudre quelques problèmes restant de typographie. Kelson (d) 18 décembre 2007 à 15:51 (CET)

• Compléter le paragraphe "Croyance religieuse"

• Mieux sourcer le texte

• traduire l'article WP:it Pramzan (d) 25 février 2008 à 18:34 (CET)
• Sourcer l'article. Kelson (d) 21 février 2008 à 19:44 (CET) Pramzan (d)26 février 2008 à 21:37 (CET)

Remarques des relecteurs :

• Sur l'article en général
  • Un énorme abus de virgule dans les phrases. Il faut en mettre beaucoup moins. Notamment sujet, verbe n'a aucun sens. Pareil, dans énumération 1, énumération 2, et énumération 3, la dernière virgule n'a pas lieu d'être. C'est horripilant :-).
  • Quelques typos (doubles espaces entre deux mots (sans raison) ou oubli d'espace après un point, ...)
  • En français, il y a un espace entre un mot et les ":" (contrairement à l'anglais)
  • Quelques passages traduits un peu trop littéralement comme souvent dans les traductions (moi le premier)
  • En français, je crois que les adjectifs issus de noms propres ne prennent pas d'accent contrairement à l'anglais
• Passage Humeurs & co
  • Il y a un problème de traduction : dans l'article anglais, une des quatre humeurs est traduite par glaire, terme que je ne retrouve pas dans la version française
  • Un peu plus loin, on retrouve flegme que j'ai compris être une des humeurs. Elle n'est pas citée parmi les 4 humeurs un peu plus haut dans le passage. En fait, c'est une mauvaise traduction du terme anglais phlegme (qui désigne une des humeurs). A corriger et homogénéiser.
• Diététique et Diagnostic
  • Je ne comprends pas trop pourquoi il y a deux parties d'une seule ligne.
  • Le diagnostic me semble déjà traité par ailleurs dans d'autres parties de l'article
  • Ses liens avec la diététique me semble pouvoir être explicités
• Symptômes
  • Je trouve le titre mal choisi, étant donné que l'on parle de cratère lunaire, de robots par la suite
  • D'ailleurs, je ne vois pas trop de ce que viennent faire ici le cratère lunaire, le projet de la Carnegie Mellon et cie. C'est vraiment une fin d'article à l'anglaise (ils me gonflent à faire la même chose sur les articles d'astronomie). Cela vient comme un cheveu sur la soupe.
• Généalogie
  • Je trouve la partie franchement inutile et mal foutue. J'enlèverai la longue liste et rajouterai la ou les phrases dans les éléments biographiques en
• Annexes
  • Quelle est la différence entre la Section Référence et la section Sources
• Il manque le modèle Modèle:Traduction/Référence avec la version traduite.

Sans aucun doute BA, peut-être AdQ avec la partie diététique (mais pas sûr). Bravo en tout cas, très bon travail. PoppyYou're welcome 12 juin 2008 à 23:11 (CEST)

• sourcer
• développer la partie « transmission des textes homériques »
• développer la partie « Homère historien ? »

• Sourcer le texte
• Mieux wikifier l'article. Kelson (d) 18 février 2008 à 11:10 (CET)

• Trouver une photographie de Lacan. Kelson 3 décembre 2007 à 12:37 (CET)
• C'est fait. :-) -- Perky ♡ ✍ 9 janvier 2008 à 19:07 (CET)
• Et défait. :-( Et à priori cuit. Tant pis. -- Perky ♡ ✍ 13 janvier 2008 à 20:46 (CET)

Remarques des relecteurs :

Ce que j'ai vu, m'a paru bon. Il faudrait un spécialiste pour un article de cette nature. TigHervé (d) 5 décembre 2007 à 21:16 (CET)

Merci bien. Pythakos (d) 6 décembre 2007 à 09:45 (CET)

Un manuscrit datant de 1344 a récemment été retrouvé le confirme. On peut le consulter sur le site de la commune de feucherolles.

• Revoir la typographie. Kelson (d) 21 février 2008 à 19:12 (CET)

• Sourcer l'article

• Sourcer le texte
• Trouver une photographie. 13 mai 2008 à 16:04 (CEST)

Cette théorie n'a pas de sens. Il est vrai que les historiens devraient refuser cette théorie (Marie-Veronique Clin, Regine Pernoud etc)! Cette théorie n'a jamais été invoquée par les vrais historiens. Seulement avec quelques auteurs anonymes. Pour mettez vous des textes comme celui ci qui n'ont pas de sens publiques ?