Discuter:Jean II de France

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Il me semble y avoir définitivement un problème dans la hierarchie des paragraphes. Kelson 10 septembre 2007 à 17:17 (CEST)

Sommaire

[modifier] Duc de Normandie

Bonjour,

Je trouve le passage:

Ce mariage montre bien l’attraction exercée par la France sur l’empire germanique (qui est due autant à des considérations d’interaction économique que désir de profiter du système juridique français). De la même manière Philippe VI se voit proposer l’achat du Dauphiné.

peu compréhensible... L'idée mériterait d'être explicitée sous peine d'échapper au lecteur... Cordialement, -- Sire Enguerrand Un bref ou une missive? 10 septembre 2007 à 18:34 (CEST)Fait

[modifier] Etats généraux de 1355

Bonjour,

J'ai une question (qui manque peut-être de pertinence, mais bon...): doit-on utiliser le surnom de Prince Noir pour Édouard de Woodstock sachant que, d'après l'article de concernant, cette appellation ne serait apparue que tardivement (XVIe siècle)? Cordialement, -- Sire Enguerrand Un bref ou une missive? 11 septembre 2007 à 08:10 (CEST) En fait je trouve que c'est l'appellation par laquelle il est le plus connu, même si elle ne date que du XVIe. Mais si tu veux tu peux le changerCyberprout 23 octobre 2007 à 00:12 (CEST)

[modifier] La captivité

Bonjour,

En mars 1359, profitant que le royaume de France a sombré dans la guerre civile..., explication ou référence nécessaire (éventuellement reprendre la partie correspondante - en l'aménageant - dans l'article Charles V?). Cordialement, -- Sire Enguerrand Un bref ou une missive? 11 septembre 2007 à 09:05 (CEST)Fait


J'ai l'intention de proposer prochainement la page « Jean II de France » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Votes précédents : Proposition « Bon article », Proposition « Article de qualité »
Cyberprout (d) 5 décembre 2007 à 00:45 (CET)

[modifier] Vivier

Le lien de cet article vers Vivier n'est plus pertinent. --J i b i--44 15 janvier 2008 à 13:00 (CET)