Wikipédia:Oracle/semaine 52 2007

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Semaines : 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52  | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 


Oracle rafraîchiAjouter un message


Sommaire


[modifier] Ségolène Royal

Bonjour pourquoi appelle-t-on Ségolène Royal Madame Royal et non pas Madame Hollande. Ou bien ne sont-ils pas mariés. Merci d'avance

En suivant le lien bleu, on apprend qu'ils sont pacsés. Aussi bien, ils pourraient être mariés et avoir tous les deux choisi de garder leur nom; si cela n'est pas encore pleinement rentré dans les moeurs, c'est courant chez les personnes qui se sont "fait un nom". Adrien' [1729] 24 décembre 2007 à 08:35 (CET) Mais c'est bien dommage : quel plaisir de s'appeler "Madame Muche", comme sa belle-mère !
Et Madame veuve Martin ? --Serged/ 24 décembre 2007 à 08:42 (CET)
En passant, au Québec, le changement légal de nom lorsqu'une femme se marie n'existe plus depuis au moins 20 ans; et c'est tant mieux. Dhatier
et en France c'est plus compliqué qu'on ne le croit.

bonjour j'ai bien reçu votre réponse mais je tiens a vous préciser que je suis guinéen (africain) donc de tel régime je n'ai jamais connu. Soyez un peu explicite.

Voyez l'article PACS. Félix Potuit (d) 25 décembre 2007 à 08:40 (CET)

Et quand je pense a madame CLITON (Hilary)...?merci57.67.135.98 (d) 24 décembre 2007 à 20:13 (CET)

Bon, alors:

  • Ségolène Royal et François Hollande ne sont pas mariés, et ne l'ont jamais été, donc, Ségo n'a tout simplement pas le droit de s'appeler Mme Hollande. Voila pour la réponse simple.
  • Dans tous les cas de figure, une femme mariée en France n'a jamais changé de patronyme. Elle a le droit d'utiliser le nom de son mari, ce n'est jamais une obligation. Et inversement, un mari a toujours eu le droit d'utiliser le nom de sa femme, au fait.
  • Ce qui a changé il y a quelques années, c'est que les enfants n'ont plus systématiquement le nom du père, mais peuvent prendre celui de la mère comme patronyme. Il suffit de le déclarer à l'état-civil au moment de la naissance.

Michelet-密是力 (d) 26 décembre 2007 à 10:54 (CET)

De toute façon ce serait plus logique qu'ils portent le nom de la mère dont on est toujours sûre. Les filiations seraient aussi plus juste. Ex : mon épouse a un ancêtre polonais (1665) son nom commence par Nick, deux générations plus tard les enfants portent un nom qui commence par Neck, un fille de celui-ci a un enfant avant de se marier (elle n'en a plus eu ensuite) c'est un garçon il porte le nom modifié de sa mère qui devient Ek jusqu'à aujourd'hui (il a eu 8 enfants dont 4 garçons). Et puis toute une ribambelle. En fait mon épouse et tous les autres devraient logiquement porter le nom de ce père inconnu, et l'on ne serait plus dans la branche de la famille de cet ancêtre polonais. En pourcentage de sang polonais, rien ne change, c'est juste le nom qui pour moi n'est plus correct. Mais est-ce vraiment important? On l'a rendu important. CC81.243.194.215 (d)

C'est tout de même important, même dans une société totalement individualiste comme la nôtre. Le patronyme, c'est ce qu'on appelle communément un nom de famille; si tout le monde se met à prendre son nom où bon lui semble, on risque fort d'avoir des familles qui ne portent pas le même nom ! C'est déjà le cas avec les familles recomposées me direz-vous... Le plus simple est peut-être d'épouser un(e) homonyme. La Menaz (d) 27 décembre 2007 à 14:28 (CET)
Beaucoup de femmes mariées de ma génération, et en tout cas toutes celles que je connais personnellement (évidemment, j'évolue dans un milieu un peu à part), continuent à utiliser leur propre patronyme. Je ne pense pas que ça pose le moindre problème que « leur famille ne porte pas le même nom » (quoique ça puisse signifier). rv1729 28 décembre 2007 à 14:59 (CET)

[modifier] Pour tous

Je triche, je ne viens pas poser une question mais souhaiter un joyeux Noël à tous ! (réveillon et tout ça ...) / DC2 • 24 décembre 2007 à 04:11 (CET)

Merci ! Je vous réciproque ! --Égoïté (d) 24 décembre 2007 à 08:40 (CET)
Merci! à toi aussi ! — Balou Gador 24 décembre 2007 à 10:38 (CET)
Et faites gaffe à pas f... le feu partout avec les bougies. Félix Potuit (d) 24 décembre 2007 à 15:19 (CET)
Noël ! Noël ! Mangez gras ! Buvez sec ! F... le feu ! Fumez ! Parce qu'après le 1er janvier, finie la rigolade. Bises. Morburre (d) 24 décembre 2007 à 18:04 (CET)
Noyeux Joël à tous aussi (un peu en retard), que la nouvelle année nous soit douce et rigolote (et érudite !) Sourire --Serein [blabla] 27 décembre 2007 à 00:41 (CET)

[modifier] Avenir du Kosovo

Bonjour. Une fois indépendant, le Kovoso pourrait-il vouloir rejoindre l'Albanie, pays d'origine des Kosovars ? Merci.

Techniquement, oui... En pratique peu probable... Mais :
logo L'Oracle n'est pas devin. Comme indiqué en haut de sa page, il ne considère que les questions d'ordre encyclopédique. Compatissant néanmoins aux incertitudes humaines, il espère que vous survivrez à ces tergiversations.
Zil (d) 24 décembre 2007 à 13:40 (CET)
Sans être devin, il faut savoir que le Kosovo est considéré par le peuple serbe comme le berceau de leur civilisation : donc on peut s'attendre à quelques petits problèmes du genre querelle à la kalachnikov ! -- Histoire très mouvementée : De l'Antiquité au XIe siècle : le Kosovo appartient aux Illyriens (ancêtres du peuple Albanais). Puis du XIe au XIVe siècle  : le Kosovo fait partie du Royaume serbe avant de faire partie de l'Empire ottoman, au XIVe au XXe siècle. --

Yakafaucon (d) 24 décembre 2007 à 16:16 (CET)

Ainsi, une fois de plus on se retrouve devant la problématique imposée par l'histoire. C'est le résultat de toutes nos conquêtes depuis la nuit des temps. Beaucoup disent aujourd'hui, faut oublier le passé, faut vivre avec son temps. Dans la pratique, force est de constater que ce n'est pas possible. Si on recherche l'origine des causes (quel que soit le continent) qui font problèmes on en revient toujours au passé. Quand aurons nous universellement le bon sens de constater que nous sommes sur terre sans l'avoir demandé et que pour le peu de temps que l'on y passe, qu'il vaudrait mieux que ce soit en paix. Les maladies nous affligent déjà suffisament sans qu'il faille en plus souffrir de blessures ou autres handicaps. Allez en paix, hommes de bonnes volontés disait le fils de Dieu sans se douter (???) que grâce à sa bonne parole les hommes feraient des guerres de religion, pour avoir la paix. CC81.244.73.52 (d)

Mais bien sûr, quand mon voisin décide que chez moi c'est chez lui, je dois lui dire "mais oui mon frère, restons en paix". Je propose un truc : toi, tu vis comme ça, et tu laisses les grandes personnes te marcher dessus; moi je préfère franchement être du côté de ceux qui ne se laissent pas faire... Les rapports de force sont omniprésents dans toute société, et deviennent facilement violents, voire destructeurs si on dispose d'arcs et de flèches, de fléchettes au curare ou de bombes atomiques. La question n'est évidemment pas un choix entre la guerre et la paix, mais c'est dans la balance entre les concessions qu'on est prêts à faire pour avoir la paix et le coût humain et économique de la guerre. Prends par exemple les Israëliens et les Palestiniens, ils ont tous les deux de très bonnes raisons de se foutre sur la gueule mutuellement. Les deux sont d'accord pour dire que ce n'est pas la meilleure solution, mais la guerre est toujours une possibilité dans le rapport de force entre deux nations, et elle devient la "meilleure" solution dans certains cas. Enfin, ça fait 200 ans que personne n'a jamais fait la guerre par pur plaisir, en assumant d'être méchant : il y a toujours une bonne raison pour étriper ses voisins, qu'on estime toujours plus méchants que soi-même. Arnaudus (d) 24 décembre 2007 à 18:51 (CET)

Tout à fait d'accord avec Arnaudus et je pense que c'est justement cet état d'esprit qui devrait changer. Sans être pour ou contre ce qui se passe dans cette partie du monde, n'est ce pas le résultat des deux diasporas que les juifs ont subit. Sans celà ils seraient restés chez eux (pas tout à fait puisqu'ils ont aussi conquis ce territoire au détriment d'un autre peuple) et les griefs actuels n'existeraient pas. Ils auraient peut être d'autres raisons de se battre. Mon avis (irréalisable apparement) c'est que le voisin ait aussi admit le fait que pour le peu de temps que l'on passe ici bas (en gros, de 0 à 20 ans éducation, jusqu'à 40 ans éducation des enfants et réussite professionnelle, vie de couple (pas toujours réussie), vers 40 ans premiers soucis de santé, occupé à soigner ses parents, ses petits enfants, vers 60 ans début d'un certain déclin physique, déclaration des maladies qui ont incubés pendant les 60 ans passés etc. Combien d'années de bonheur, de tracas, de souffrances, de temps passé sans se rendre compte qu'il passe? Sans compter ceux qui subissent une dégradation physique et morale suite à un accident ou a une maladie. Et en plus faudrait se taper dessus pour l'une ou l'autre bonne raison. Oui, tu as raison, mais n'a t'on pas tort d'avoir raison ainsi? Etre une grande personne ne consisterait il justement pas qu'ensemble on décide de vivre le mieux possible le peu de temps que nous sommes içi bas et ne plus se foutre sur la gueule à tout propos. C'est utopique, j'en conviens, mais en cette période de Noël on peut rêver. Allez salut aux "grandes personnes" qui nous apportent le bonheur en nous marchant dessus. CC81.244.73.52 (d)

[modifier] conversion de l'éthanole du kilograme vers le litre

bonjour tout le monde, dans le cadre de mon travail il m est demandé d'acheter de l'alcool éthanol en kilograme mais l'organisme qui le vend le fait en hektolitre comme je ne connais pas la densité de l'éthanole je ne sais pas comment faire la conversion vous serez tres aimable de me répondre. merci Achat/purchasing

Je vous laisse trouver tout seul sur la page ÉthanolBalou Gador 24 décembre 2007 à 14:24 (CET)

[modifier] Encore une expression américaine que j'arrive pas à traduire

Salut a toi l'oracle c'est encore le Vito Corleone qui ne sait pas bien parler anglais !


Je voulais savoir quelle est l'équivalence française de Don't Believe The Hype ? C'est Le titre d'une chanson de Public Enemy et j'ai vu ça écrit sur un mur dans le clip de Philadelphia de Bruce Springsteen.


Merci D'avance --Vito Corleone (d) 24 décembre 2007 à 15:24 (CET)

Je traduirais avec un anglicisme Ne fais pas confiance au buzz Zil (d) 24 décembre 2007 à 16:45 (CET)
Ne crois pas le battage (publicitaire) ? Félix Potuit (d) 24 décembre 2007 à 16:46 (CET)
En fait en Marketing, il y a une figure dite courbe du hype. Elle indique qu'au départ tout le monde suit la nouveauté puis il y a une phase de désillusion avant d'avoir une croissance plus raisonnable... (Je ne sais pas si je suis clair, voir le schéma...) Donc Don't Believe The Hype, signifie Ce n'est pas parce que tout le monde l'adopte que tu dois suivre... D'où ma traduction : Ne fais pas confiance au buzz pour essayer de rester dans le même registre... Zil (d) 24 décembre 2007 à 17:08 (CET)

Merci pour vos réponses et Joyeux Noël ! --Vito Corleone (d) 24 décembre 2007 à 22:14 (CET)

[modifier] Question nourriture.

Bonjour et Bonnes Fêtes à tous et au Pythies en particulier.

A t'on idée du nombre de personnes qui sont décédées suite à l'absorption des différents aliments que nous mangeons. A départ, lorqu'un individu mangeait un champignon par exemple, trois possibilités, mort, malade ou tout va bien. Il fallait qu'une autre l'ai vu manger pour en déduire l'origine du décès et prendre des précautions pour le futur. Idem avec tout ce que nous mangeons. Plus complexe les aliments qui sont toxiques à un stade et non toxique ensuite, ceux que la cuisson rend inoffenssifs. Dans le même ordre d'idée il y a encore les plantes médicinales. Notre instinct animal avait il déjà fait le tri ? cc80.200.162.215 (d)

À mon avis, il y en a pas mal qui ont du y passer... Prenons l'exemple du manioc, plante hautement toxique crue, qu'il faut faire (bien) cuire. Avant que quelqu'un trouve la manière de le cuire, il y a du avoir des morts ! Rappelons aussi, que le prix d'une "vie" humaine était nettement plus bas en ces temps là, que l'esclavage existait souvent, on prenait des esclaves ou des prisonniers de guerre pour faire des "expériences" et voilà on minimisait les risques... --Serged/ 24 décembre 2007 à 17:54 (CET)
De toutes façons, l'absorbtion de n'importe quel type de nourriture conduit inéluctablement à la mort, à plus ou moins long terme. Joyeux Noël ! Morburre (d) 24 décembre 2007 à 18:08 (CET)
Et c'est mieux quand on écrit absorption (me semblait bien que c'était bizarre, aussi...)
Sans compter ceux qui s'étranglent avec une arête de poisson, comme le gouverneur Tarquinius, ou qui meurent d'un excès de melons, comme Maximilien Ier.
Il faudrait des chiffres, on ne meurt pas empoisonner par les plantes comme cela ni par un poison quelconque. Le plus probable est de tomber malade ... et de guérir. Pour être empoisonné, il faut une méconnaissance totale des produits et avoir des conditions d'absorption très particulières. Il est exclu que cela arrive souvent dans les peuplades indigènes. .melusin (d) 25 décembre 2007 à 21:55 (CET)

Bonjour, les peuplades indigènes actuelles ont hérités ce savoir de leurs ancêtres. Moi je pense aux prédécesseurs des ancêtres, (ceux qui ont testés par empirisme)à la limite avant ou au début que l'homme ne soit l'homme. Dans ma question j'évoque malade qui correspond à intoxiqué. Je ne pense pas qu'il soit question du prix de vie humaine, je crois plutôt qu'elle avait plus de valeur puisque les individus étaient moins nombreux. La question ne concerne pas les esclaves qui devaient servir de cobayes. Si l'on en crois les chercheurs, nos lointains ancêtres qui ont conquis le monde sont arrivés dans des endroits où la végétation, les fruits, les animaux étaient différents de ce qu'ils connaissaient, donc, il fallait bien essayer et cela comportait des risques. J'en profite pour corriger ma faute, c'est mieux.CC81.243.194.215 (d)

bonsoir. Pas tant de risques que cela puisque notre "programmation" comporte un "safe mode" : les enfants trient leurs futurs aliments en utilisant tous leurs sens ( bebe qui porte tout a sa bouche...) et on garde cet etat d'esprit en grandissant ( viande brune : mefiance , champignon blanc a pois rouges: diarhee donc je reduis la dose etc ). Ensuite l'experience se transmet dans les generations. ViZiT

[modifier] Abdennour Bidar

Madame , monsieur Pourrai-je rentrer en contact avec cet auteur s'il vous plait ?Merci d'avance . Cordiales salutations .

Bonjour et « Paix aux hommes de bonne volonté ».
L'article Abdennour Bidar compte une quinzaine d'auteurs dont vous trouverez la liste en allant sur la page de l'article. Tout en haut, se trouve une série d'onglets. Le 4e en partant de la gauche s'intitule « Historique ». Cliquez dessus : vous voyez alors la liste des modifications, leurs auteurs et même les différentes versions du texte. --Égoïté (d) 25 décembre 2007 à 10:09 (CET)
Bonjour, pour contacter Abdennour Bidar essayez son éditeur, le Seuil : 27, rue Jacob 75006 Paris Zil (d) 25 décembre 2007 à 10:32 (CET)

[modifier] Dessin animé

Bonjour cher Oracle et joyeux noël. Hier au cours d'une discussion on a parlé d'un dessin animé où l'on devait coller des sortes de grosses gommettes sur l'écran TV (elles tenaient grâce à l'électricité statique), j'aurais aimé savoir le titre de ce dessin animé. Petite précision je suis né en 1977, donc ce dessin animé devait passer entre 1983 et 1986 à peu près. Merci d'avance. 77.199.201.40 (d) 25 décembre 2007 à 10:43 (CET)

S'agirait-il de Papivole? Voir le descriptif, mais il n'est pas fait mention des gommettes.--Walpole (d) 25 décembre 2007 à 11:40 (CET)
non, je pense qu'il s'agit de Télétactica, l'une des toutes premières émissions télévisées interactives. Joyeux noël à tous. --Dricokit (d) 25 décembre 2007 à 14:22 (CET)

[modifier] Capacité d'un CD-ROM

Bonjours à tous !

Je voulais savoir si il existait une formule mathématique pour calculer la taille du "sillon" (longeur de la piste) d'un CD-ROM en fonction du rayon de ce dernier, et à partir de là, déterminer sa capacité. (Oui, les geeks se posent parfois de drôles de questions :-D )

Merci d'avance !

Compte tenu de la taille de la gravure, de la quantité de données, de l'encodage (octet->8 bit, etc), oui, il existe une formule. La réponse est . Bonnes fêtes à vous! — Balou Gador 25 décembre 2007 à 12:43 (CET)
Merci pour ton aide !


En connaissant le rayon, essayer de mesure la largeur du sillon là tu peut facilement calculer la surface du sillon et apres, si connais le nombre d'alvioles par unite de surface il suffit de faire le produit

grongmleugneu... y a pas de "sillon" sur un CD. Vincnet G (d) 28 décembre 2007 à 00:05 (CET)
« On peut dénombrer 4 à 5 milliards de cavités qui sont disposées sur une spirale de 6 km de longueur, chaque spire de cette spirale étant espacé de 1,6 µm. Une cavité a une longueur de 0,833 à 3,56 µm et une largeur de 0,6 µm. » — Antaya     3 janvier 2008 à 15:08 (CET)

[modifier] Nombre total des humains

bonjour je voulais savoir s'il y aune statistique approximative du nombre des êtres humains ayant vecu sur terre depuit sa creation. merci

Selon ce site 81 milliards depuis 600 000 ans, ce qui parait bien peu. Avec beaucoup d'imagination, et les données de cet article : Population mondiale, on peut tenter de recalculer un chiffre. --Seymour (d) 25 décembre 2007 à 17:35 (CET)
Vu que la population mondiale a connu une croissance globalement exponentielle, le chiffre de 81 milliards ne me semble pas si petit: on est nombreux aujourd'hui, mais on l'était beaucoup moins il y a très peu de temps encore. .: Guil :. causer 26 décembre 2007 à 11:41 (CET)
Eh oui, les cimetières sont pleins de gens indispensables... Félix Potuit (d) 26 décembre 2007 à 12:44 (CET)
Un avis personnel : les 81 milliards me semblent complètement bidons. Pas facile d'estimer un chiffre, car il est impossible de déterminer avec précision le début de l'humanité; cependant, le double de la population actuelle me semblerait réaliste. Si on reste sur la croissance actuelle, la population humaine double tous les 50 ans; si on considère que 50 ans est aussi l'espérance de vie, on simplifie énormément les calculs : si aujourd'hui il vit X personnes, il y a 50 ans il en vivait X/2, X/4 il y a 100 ans, et X/(2^n) il y a n générations. Le nombre total d'humains ayant vécu est donc approximativement X + X/2 + X/4 + X/8 + ... soit X(1 + 1/2 + 1/4 + 1/8 + ...), soit 2.5X (si un matheux pouvait le démontrer...). 15 milliards d'êtres humains nés depuis le début de l'humanité sembleraient un chiffre réaliste, 81 milliards c'est probablement n'importe quoi. Arnaudus (d) 26 décembre 2007 à 16:47 (CET)
Réponse d'un démographe provenant d'un organisme crédible: un peu plus de 104 milliards. Plus d'infos ici: http://www.prb.org/FrenchContent/Articles/2002/Quelestlenombredepersonnesquiontvraimentvecusurlaterre.aspx --FargomeD (d) 29 décembre 2007 à 00:07 (CET)

[modifier] bonjour et bonne année 2008

ma question est la suivante: le nom de famille NAKACH s'ecrit de plusieurs façons ,et d'après ma recherche dans beaucoup de livres de differentes religions ce nom existe partout chez les mésulmans et les bérbères ainsi les chrétiens Est ce que nom aujourd'huit n'est pas célèbre et il mérite d'etre le nom de famille le plus célèbre dans le monde. je vous laisse le soins de poser la question via les médias et vous aller voir combien de cityen qui porte nom sans se rendre compte que l'origine de nom est bérbère d' origine mongole. Salutations et bonne fin d'année 2008

Vous savez déjà tout. Bonne année; et pour Noël prochain, faites-vous offrir un nouveau correcteur d'orthographe, le vôtre n'est pas très performant. Adrien' [1729] 25 décembre 2007 à 17:54 (CET)

Ma question est la suivante:

le nom de famille Nakach s'écrit de plusieurs façons ,et d'après ma recherche dans beaucoup de livres de différentes religions, ce nom existe partout chez les musulmans et les berbères ainsi que chez les chrétiens.
Est-ce que nom aujourd'hui n'est pas célèbre et il mérite d'être le nom de famille le plus célèbre dans le monde ?
Je vous laisse le soin de poser la question via les médias et vous allez voir combien de citoyens portent ce nom sans se rendre compte que l'origine en est berbère d'origine mongole.
Salutations et bonne fin d'année 2008
Bonjour. Je me suis permise de remettre votre texte en forme pour essayer de mieux en comprendre le sujet. J'avoue malgré tout ne pas bien comprendre... Permettez-moi de rappeler d'abord que le but de l'encyclopédie n'est pas d'interroger les médias. D'autre part, un appel au moteur de recherche bien connu donne 5810 résultats pour ce nom (y inclus le nom d'une pâtisserie...); par contre la recherche sur « Li » donne 50 000 000 de résultats. Vous ne m'en voudrez pas, je pense, de ne pas les examiner chacun. Wikipédia vous indique de toute façon que Li est un nom porté par 6,9 % de la population mondiale ; il semble donc battre de loin les Nakach et autres Dupont ou Peeters... --Égoïté (d) 25 décembre 2007 à 18:04 (CET)

[modifier] Cadeaux de noël...

Salut les pythites pythies,

Non, je ne cherche pas un nouveau moyen ingénieux de revendre mes cadeaux décevants de noël sur le net étant donné que personne n'a réussi à me décevoir. Par contre, avec mes sœurs, on a offert à ma maman un peu zen un cadeau de circonstance : une "sorte de lampe qu'on y met de la flotte dedans et que ça fait de la lumière avec des jolies couleurs et du brouillard par ultrasons". La science ne pouvant se permettre d'attendre l'ouverture d'un autre paquet, j'ai mis mon doigt juste au dessus de l'émetteur d'ultrasons dans l'eau pour voir si on le sentait vibrer. Quelle ne fut ma surprise de ressentir une vive douleur douloureuse dans le bout de mon doigt. Sans exagérer, un peu comme si on me rentrait le bout du doigt dans un tout petit mixer... Bref, ma question est la suivante : "Mais comment c'est-y donc que ça marche bien ça dis donc ? ".

Merci mille fois à tous et surtout, un très joyeux noël et une très bonne année 2008 !

Mayonaise [blabla] 25 décembre 2007 à 18:49 (CET)

J'ai offert la même à mes parents. Et j'ai aussi eu cette envie expérimentatrice de mettre le doigt dans l'eau... Mais un semblant de sentiment de prudence m'en a dissuader. Merci de ton expérience Mort de rire. Plus sérieusement, je ne sais pas vraiment pourquoi les ultrasons provoquerait cette impression de douleur (activation des terminaisons nerveuses, dommages sur les cellules ? aucune idée) — Balou Gador 25 décembre 2007 à 18:59 (CET)
Je sais pas trop, mais quand on voit que ça atomise les molécules d'eau à une taille qui semble être d'environ 5µm selon les divers sites plébiscitant la culture hydroponique du cannabis (et qui peuvent donc être considérés comme des sources éminemment fiables, contrairement à wp qui ne semble pas contenir d'article de cette technologie... ;-) ok, je vais le faire...), on se dit que si ça fait pareil avec l'eau du corps, c'est pour ça que ça pique... En fait, la surface de l'eau est surélevée de quelques centimètres (2 ou 3) au dessus de l'émetteur, je pensais bêtement que la "pression ressentie" sur mon doigt serait l'équivalent de quelques centimètres de colonne d'eau, mais pas du tout... Mayonaise [blabla] 25 décembre 2007 à 19:44 (CET)
Bon, mon père (qui a eu la chance insensée de faires des calculs reinaux qui lui ont nécessités un cassage aux ultrasons) n'a pas non plus résisté au test et me confirme qu'il ressent la même douleur que lors de ses passages dans la "baignoire", sauf que c'est plus long...Mayonaise [blabla] 25 décembre 2007 à 19:53 (CET)
Les douleurs douloureuses sont souvent désagréables, en effet. Pour relativiser, essayez de mettre votre tête dans le four à micro-ondes. Félix Potuit (d) 26 décembre 2007 à 08:28 (CET)
Il me reste un tout petit souci, je ne peux pas fermer la porte et cette satanée machine ne veut pas fonctionner porte ouverte... Plus sérieusement, mon prof de "génie de procédés alimentaires" (si si, ça existe...) nous avait expliqué qu'au début, les fours micro-ondes n'avaient pas de porte. Des hotesses faisaient chauffer des verres d'eau dans des stands et allaient les chercher dans le four qui était toujours en marche pour démontrer l'innocuité aux gens... Certaines auraient perdu quelques doigts, mais une rapide recherche sur google ne m'a rien permis de retrouver à ce sujet. Mayonaise [blabla] 26 décembre 2007 à 11:25

[modifier] spore de champignon supérieur tel cèpe, truffe, girolle, oronge...

je voudrais savoir si les carpophores de ces champignons, lorsqu'ils produisent des spores, à leur maturité, reproduisent le champignon identique génétiquement au géniteur (reproduction végétative) ou produisent des gamètes, qui devront s'associer, deux à deux, avec celles produites par un carpophore de la même espèce, pour pouvoir perpétuer l'espèce;( cas de la reproduction sexuée)... Ou bien, si ces deux modes de reproduction sont utilisés conjointement par ces champignons?

logo Chère visiteuse, cher visiteur. C'est avec plaisir que nous répondrons à votre question si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'elle fût formulée avec un peu plus de courtoisie : bonjour, s'il vous plaît et merci sont toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.
Au cours de leur développement, la reproduction des fungi (champignons), sauf exception et en simplifiant beaucoup, consiste essentiellement en la réunion de deux noyaux dans une même cellule plasmogamie, puis, après une période plus ou moins longue, en la karogamie, et/ou la fusion de deux noyaux de sexes différents, et qui se termine par la méiose, ou la réduction du nombre de chromosomes et la formation des spores. Ce procédé est obtenu de façon très complexe (chez les champignons supérieurs), par l'évolution de nombreuses générations de cellules, divisions et fusions dans le champignon, avant la libération des spores, qui sont prètes à germer. Autrement dit, une partie des spores d'un même champignon sont issues de la reproduction sexuelle, et l'autre partie est asexuée.
source: Flore des champignons au Québec, René Pomerleau, Éditions La Presse, 1980.
Comme tu le vois, tout ceci n'est pas très clair, sauf pour un éminent spécialiste, que je ne suis pas. dhatier, 26 déc. 2007 11h00 (HNE Canada)

[modifier] Ecriture en France

Lettre en langue anglaise datée de 1894, montrant une l'écriture cursive liée utilisée à l'époque en Angleterre.
Lettre en langue anglaise datée de 1894, montrant une l'écriture cursive liée utilisée à l'époque en Angleterre.

Bonjour,

Pouvez-vous me dire pourquoi on écrit avec des lettres attachées en France (et les e et des l "ronds") alors que dans la plupart des autres pays, ce sont les caractères d'imprimerie qui sont utilisés (celles dans lesquelles est écrite ma question)?

Voyez Cursive et Calligraphie. Mais je vous assure qu'il n'y a pas qu'en France qu'on écrit comme ça ! Sourire --Égoïté (d) 25 décembre 2007 à 19:32 (CET)
À toutes les époques et à peu près partout, du moins en Occident, la tendance naturelle, dans l'écriture courante, pour des raisons de facilité et de rapidité, est d'écrire sans lever la plume, autrement dit de faire des ligatures. Quand ce n'est pas contrôlé, ça devient vite illisible, mais si l'écriture est codifiée de cette façon elle reste lisible, pratique et élégante en plus. C'est une question d'enseignement. Dans les pays anglo-saxons la tendance a plutôt été, à une époque assez récente, de privilégier une écriture « scripte », plus proche des caractères typographiques. Mais dans la pratique, on tend toujours à lier les lettres, et à ne pas le faire dans les règles (puisqu'il n'y a pas de règles). Enfin, c'est mon avis perso. Morburre (d) 25 décembre 2007 à 23:36 (CET)

[modifier] Brownie

Bonjour,

Robert Brown (botaniste) a découvert le mouvement brownien, malheureusement, sur un site d'énigmes (http://newzenigmes.free.fr/06/royalsociety.php), on me demande sous quel est actuellement connu le "brownie".

Aucun article n'est sur wikipedia, et j'ai beau chercher sur google, je ne trouve rien.

S'il vous est possible de me renseigner a ce sujet, j'en serai grandement ravi.

Merci d'avance

Désolé, mais sous quel quoi est actuellement connu le brownie ? Si c'est l'inventeur, essaye "papi brossard", mais je crois surtout que ta question est mal retranscrite, copie la et colle la ici qu'on sache exactement de quoi il retourne... En tous cas, merci pour le lien, c'est assez marrant et prise de tête... voire même bien fait ? On verra, l'avenir nous le dira. Mayonaise [blabla] 25 décembre 2007 à 20:02 (CET)
Question : "On me doit le premier "brownie". Sous quel nom le connaît-on aujourd'hui ?"Le Kodak Brownie est un petit appareil photo pour enfants qui était vendu 1$ aux états unis, son inventeur est George Eastman, c'est l'ancètre de l'appareil photo jetable... De rien... Mayonaise [blabla] 25 décembre 2007 à 20:16 (CET)
Y'a le choix, Brownie : gâteau, génie, guitare, bluesman ? --Serged/ 26 décembre 2007 à 14:20 (CET)
Voir plus Brownie en anglais... --Serged/ 26 décembre 2007 à 14:22 (CET)
Si vous sombrez dans le désespoir pour n'avoir pas trouvé la solution, n'allez pas !

[modifier] Communautés Rroms

Bonjour, Je cherche une éventuelle " tribu" ou famille qui aurait appartenu à la communauté Rroms et qui vivait en Bohême vers 1850 sous le nom de " MENNICK " ( Je ne suis pas certaine du tout de l'hortographe ) Ce sont des gens du voyage qui seraient venus s'installer en France vers cette époque. Je n'ai pas d'autres sources. Mon arrière-arrière grand-mère en faisait partie mais je n'arrive pas à retrouver de traces. Si quelqu'un avait entendu juste ce mot ... ce serait déja un bon début ! D'avance je vous remercie de l'intérêt que vous porterez à ce message,et je serais ravie de pouvoir vous lire ... si toutefois celui-ci ne sort pas du cadre encyclopédique.

MERCI D'AVANCE. BIEN CORDIALEMENT; Sylvie SUEUR.

Bonjour et Joyeuses fêtes. Je pense malheureusement que tu auras plus de chances de trouver ton bonheur sur des sites spécialisés de recherche de personnes... J'ai tapé recherche de personnes dans google et c'est vrai que ce n'est pas très fameux ce qui ressort. cependant, des services de recherche de généalogie pourraient peut-être t'apporter plus de renseignements, mais c'est certainement cher... Sinon, en effet, ça n'a rien de très encyclopédique, mais c'est loin d'être la première question à ne pas l'être et puis... C'est Noël... Bonne recherche, Mayonaise [blabla] 25 décembre 2007 à 23:10 (CET)

[modifier] Mal de tête en jouant à un jeu vidéo?

Bonjour Oracle!

Je sais que tu ne fais pas de conseil médical, mais je pense néanmoins que tu pourras sans conséquences répondre à ma question. Pourquoi, après une heure environ, quand je joue à mon nouveau cadeau (Unreal Tournament 3) j'ai mal à la tête. Pourtant je peux jouer des heures à Civilization 4 et je n'ai pas de problèmes!

Pourrait-tu, au moins, tenter de trouver la raison? Ensuite, est-ce que tu connaitrais une solution à mon problème?

Je te remercie de soulager mon problème, car je n'ai pas le gout de prendre des pilules pour jouer!

Blason des Labelle Bestter Discussion 26 décembre 2007 à 07:08 (CET)

Tout simplement limiter la durée de jeu ! On peut vivre sans être drogué, même qu'on vit mieux. / DC2 • 26 décembre 2007 à 07:40 (CET)
Sinon, y'a un truc qui s'appelle un livre, c'est bien aussi, du moins si on évite Heidegger, Roland Barthes et Yann Moix. Y'en a même où y'a des images, comme les encyclopédies, ou les bandes dessinées. Et ça marche sans avoir besoin de le brancher ni de maîtriser Linux. Félix Potuit (d) 26 décembre 2007 à 08:26 (CET)
Vu la différence de type de jeu... Je serait tenté de diagnostiqué un défaut de nictation durant les séance de Unreal Tournament 3... Zil (d) 26 décembre 2007 à 08:43 (CET)
Sinon, si tu ne peux pas t'en passer :
  • Régulièrement, (tous les 1/4 d'heure par exemple), s'arrêter, regarder ailleurs que l'écran.
  • Si t'as encore un écran cathodique, régler la fréquence de rafraîchissement de l'écran à une valeur suffisante (souvent, par défaut, les systèmes mettent 60Hz, alors qu'il faut au miniumum 75Hz). Souvent, pour des raisons obscures (développeurs feignants...), les jeux mettent leurs propres paramètres. Pour les écrans LCD, le 60Hz suffit.
--Serged/ 26 décembre 2007 à 09:40 (CET)
Ce n'est pas possible de s'arrêter tous les 1/4 d'heure (l'ambiance ne peut pas s'installer), il me semble que ce qui est recommandé, c'est de s'arrêter 1/4 d'heure toutes les heures. Donc toutes les heures, tu vas faire un petit tour et tu reviens. Ganondorf discuter 26 décembre 2007 à 11:55 (CET)

@DC2: C'est ce que je fais! Si je dois prendre un médicament ou une quelquonque substance (chocolat excepté) c'est que j'ai VRAIMENT pas le choix, genre "question de vie ou de mort". @Félix Potuit: Je connais les livres, je suis plutôt livrovore... Mais on ne peut passer sa vie dans un livre! chus pas un rat moi!

@Serged: J'ai un LCD et la fréquence est à 60HZ. @Ganondorf: Merci! C'est ce que je vais essayer.

Merci à tous pour votre aides et Joyeuses fêtes! Blason des Labelle Bestter Discussion 26 décembre 2007 à 17:12 (CET)

[modifier] Bonheur

Bonjour,
Qu'est ce que le bonheur ?
Peut on évaluer en temps les minutes, les heures, les jours etc. de bonheur dans une vie.
Est-ce que bonheur et heureux sont complémentaires ?
Lorsque je fais un bilan et sans avoir été particulièrement été éprouvé, je totalise un très petit chiffre. Ainsi, je me demande si la vie vaut la peine d'être vécue. CC81.243.194.215 (d)

Le temps que tu passes à te poser cette question à la place passe-le à te rendre heureux (de manière durable). En tout cas, la psychologie est une condition nécessaire : pas de bonheur sans volonté ou conviction. Peu importe le nombre d'heures. L'état d'esprit passe avant ! Si tu veux être heureux : sois-le ! Ça s'apprend. (L'éducation est importante) / DC2 • 26 décembre 2007 à 07:39 (CET)
Cela fait 25 ans que je vis heureux. Cela fera mal le jour ou cela s'arrêtera. (Un jour je serai plus pauvre). Je ne m'intéresse qu'a mes besoins qui sont dans l'ordre d'importance décroissante: 1°) santé 2°) dormir 3°) manger, 4°) les relations sociales 5°) le sexe et 2 choses qui ne sont peut être pas des besoins 6°) la culture et 7°) le sport.
Il est sur que je ne peux pas acheter 10 paires de Nike. Je n'achète pas de Nike et il me faut faire attention à ce que j'achète. Il est sur que vouloir autre chose ou différemment dans la vie, 1°) cela coute cher et 2°) cela méconnait ses besoins donc cela pose des problèmes.
Pour être heureux il faut peut être faire coïncider ses envies avec ses besoins et sans doute pas chercher le compliqué. M:)
Pour vivre heureux, vivons couchés. Félix Potuit (d) 26 décembre 2007 à 08:21 (CET)
Cioran disait un truc du genre: "Les temps durs laissent plus de souvenir que les moments de bonheurs. Ainsi, l'homme malheureux vit plus longtemps, subjectivement, que l'homme heureux." Reste à savoir si tu préfère vivre vite et dans le bonheur que longuement mais dans la difficulté :-p
La question du bonheur est compliquée: beaucoup disent que le bonheur est de vivre tranquillement et dans la mesure, sans se morfondre dans des interrogations sans fin sur l'homme ou l'univers qui deviennent vite angoissantes, sans avoir de désirs impossibles à assouvir, etc... Mais d'autres pensent que vivre ainsi c'est vivre petit et aveugle et que toute vaine que soit la quête d'autre chose, il ne saurait y avoir de bonheur sans aspirations vers le haut. Moi je suis plutôt dans la seconde catégorie :-)
.: Guil :. causer 26 décembre 2007 à 11:36 (CET)

Merçi pour ce premier jet de réponses. Les biens matériels apportent de la satisfaction et lorsqu'on les possèdes, ils deviennent soudainement moins important, voir plus important du tout. Je n'ai jamais eu trop de désillusion car je n'ai jamais mis la barre trop haut. Je vis heureux, depuis fort longtemps et j'ai tout pour l'être (femme, santé, enfants,travail 49 ans d'un métier compliqué mais passionnant). Ce n'est pas que je sois insatisfait, je ne suis pas à plaindre et je ne le fais pas, mais je n'ai pas l'impression que c'est le bonheur. Pour moi le bonheur consiste à la réalisation d'un projet, d'un espoir qui aboutit et ce bonheur ne dure que le temps du constat de la réussite. En additionnant ces moments (et j'en ai eu assez bien) je trouve que cela représente peu de temps sur une vie. CC81.243.194.215 (d)

J'ai lu il y a quelques années (j'approche de 56 ans) une phrase qui disait en substance: Le bonheur n'est pas au bout du chemin; le bonheur, c'est le chemin. C'est presque la même chose que ce que tu as écrit dans le paragraphe précédent. C'est aussi l'explication des gens qui sont malheureux parce qu'ils passent leur temps à ne rien faire, ou qui attendent que le tirage de la loterie leur apporte le bonheur. dhatier 26 décembre 2007 à 10:36 (HNE Canada)
Attends d'être très malheureux : tu sauras alors ce que c'était, le bonheur. Morburre (d) 26 décembre 2007 à 19:33 (CET)

Ca c'est une réponse facile que je connaissai avant de poser la question et ce sera la suivante que je vais poser maintenant. CC81.243.194.215 (d)

[modifier] Fauconnerie

Bonjour.

Comment se nomme l'objet utilisé pour cacher les yeux des faucons?

Merci,

le chaperon --Égoïté (d) 26 décembre 2007 à 12:07 (CET)
Plutôt le capuchon. Yvan23 26 décembre 2007 à 12:09 (CET)
Je confirme : le chaperon. (Voir la définition du Centre national de ressources textuelles et lexicales et le dictionnaire de Émile Littré --Égoïté (d) 26 décembre 2007 à 12:13 (CET)
Voir aussi ce vocabulaire de la fauconnerie sur http://membres.lycos.fr/autourserie/Vocabulaire.htm --Égoïté (d) 26 décembre 2007 à 12:15 (CET)
D'accord... Mais voir [1] : "un capuchon appelé chaperon"... Yvan23 26 décembre 2007 à 13:40 (CET) Les éperviers et faucons avec lequel je chassais jadis en compagnie d'autres amis, portaient des "capuchons"... C'était dans doute une erreur de vocabulaire, mais quel étonnement, même si le jeu était cruel... Yvan23 26 décembre 2007 à 13:40 (CET)
url « not found » Yvan...--Égoïté (d) 26 décembre 2007 à 15:30 (CET) corrigé La Menaz (d) 26 décembre 2007 à 16:27 (CET)

[modifier] Billet d'avion

Bonjour,

J'ai reçu un e-mail avec un code pour prendre l'avion. Dois-je imprimer cet e-mail ou seulement noter le code sur un papier? Merci

Même si ce n'est pas obligatoire, la prudence recommande de l'imprimer, ne serai-ce que pour être sûr de ne pas avoir fait une petite erreur de saisie, fatale au moment d'embarquer. Mais il doit bien y avoir des recommandations jointes avec le mail, ou à la commande du billet, non ? --MGuf 26 décembre 2007 à 14:35 (CET)

[modifier] Tendinite de l'épaule

Merci de me fournir tous renseignements et traitements de la tendinite de l'épaule

logo de caducée L'Oracle ne donne pas d'avis médical : seul un médecin est habilité à vous en donner.
Repos. --MGuf 26 décembre 2007 à 15:13 (CET)

Pour en avoir une qui n'a été soignée que tardivement (j'ai traîné plus d'un an avant de rechercher l'origine de la douleur, que je croyais musculaire), vous avez intérêt à ne pas traîner. Le traitement est repos absolu et reprise d'activé sollicitant l'épaule prudente. Normalement vous devez avoir une boule dans le creux de l'épaule, je l'ai fait partir avec des cachets homéopathiques. Par contre la tendinite du coude n'a jamais été enrayée, 2 brouettes pas trop chargée et c'est reparti. Celà fait 15 ans que je traîne ce problème. Bon courage CC81.243.194.215 (d)

Le terme de tendinite de l'épaule recouvre plusieurs types lésionnels : Long biceps, sus épineux, coiffe des rotateurs, capsulite .... Or pour répondre à cette question il faut préciser quel type de tendon ou de tissu est lésé ! AINS possibles, antalgiques probables, Repos : c'est sûr ; mais ça peut aller jusqu'à la chirurgie ! Donc Consultez un praticien compétent !! Yakafaucon (d) 26 décembre 2007 à 19:31 (CET)
Par expérience, tout ce qui est dit ci-dessus est juste. Ne pas négliger l'attention aux positions : micro-mouvements répétés et positions inconfortables dans la durée augmentent ou réactivent la tendinite. Exemple : la position à l'ordi, main sur la souris ! Les soins d'un bon kiné sont précieux : massages, exercices appropriés et prise de conscience des gestes à éviter ou à corriger. Courage !--Grain de sel (d) 28 décembre 2007 à 18:45 (CET)

[modifier] Feux du printemps

Bonjour ! Je cherche des sources sérieuses sur la tradition des grands feux de printemps en Belgique. Auriez-vous des informations? Merci d'avance ! --Égoïté (d) 26 décembre 2007 à 15:49 (CET)

Bonjour, on dirait que nous n'avons pas ça en magasin. Désolé. Adrien' [1729] 6 janvier 2008 à 23:12 (CET)
Merci quand même Adrienne. --Égoïté (d) 14 janvier 2008 à 23:13 (CET)

[modifier] Châteaux de Mauvezin et Gaston Phébus

Bonjour, je voudrais savoir si par hasar vous n'auriez pas d'autres informacions sur le Chateau de Mauvezin ainsi que Gaston lll dit aussi Phébus. En attendant vos réponses si précieuses.. Merci

Autres que Château de Mauvezin ou Gaston III de Foix-Béarn ? Merci de préciser quel genre d'informations. Morburre (d) 26 décembre 2007 à 21:25 (CET)

[modifier] L'effet des micro-ondes sur les plantes

Bonjour à tous et à toutes les pythies du monde entier,

Je suis un étudiant au secondaire et j'ai choisi de participer à l'Expo-Science, il s'agit d'un concours scientifique. Comme sujet j'ai choisi le danger possible des téléphones cellulaires dû au fait qu'il émettent des micro ondes et que cela pourrait ce révélait dangereux pour l'organisme. J'ai aussi décidé de faire un expérimentation qui consisterait à laisser des plantes sous l'effet de micro ondes pour voir les conséquences qui arriverait au bout d'un mois.

Hélas, je ne sais pas comment produire des micro ondes d'une autre manière qu'avec un micro ondes. Mais les micro ondes, justement produisent des ondes trop fortes! Je voudrai donc savoir comment produire des micro ondes de faible intensité.

Merci d'avance, tout en espérant d'avoir été assez précis.

Asrok (d) 26 décembre 2007 à 15:51 (CET)

Avec un téléphone portable? OK je sors... Arnaudus (d) 26 décembre 2007 à 16:16 (CET)
J'ai essayé de téléphoner à mon géranium avec un portable : il ne répond même pas. Conclusion : les micro-ondes rendent sourd. Morburre (d) 26 décembre 2007 à 16:31 (CET)
Tu peux utiliser un micro-ondes, en plaçant la plante au-dessous d'une certaine épaisseur d'un matériau isolant des micro-ondes, par exemple de la feuille d'aluminium. Il se vend des barquettes à réchauffer de ce type dans le commerce, le temps pour les réchauffer est plus important si on laisse la nourriture dans son emballage. Tu peux étalonner le facteur d'atténuation en mesurant l'élévation de température d'un verre d'eau dans le micro-ondes après une durée donnée de chauffage, avec et sans la protection en aluminium (le verre d'eau doit être fermé ; l'idéal serait une double paroi comme dans un calorimètre mais non métallique).
Attention cependant aux jolis éclairs dans le four. le mieux est de mettre en contact l'aluminium et la paroi métallique interne du four, pour évacuer l'électricité éventuellement produite.
Attends-toi à ce que le principal effet des micro-ondes soit celui du chauffage, ton expérience se ramène donc, en première approximation, à placer ta plante dans un environnement plus chaud. En seconde approximation, il peut y avoir des effets spécifiques à cette source de chauffage, qui est volumique au lieu de surfacique comme l'échange de chaleur avec l'air. — Jérôme 26 décembre 2007 à 16:38 (CET)

D'accord, je pense que je vais essayer cela en espérant que des résultats concluants vont en ressortir.

Asrok (d) 26 décembre 2007 à 18:18 (CET)

  • J'imagine bien une cloche en plastique (cloche à fromage) tapissée avec de la feuille d'aluminium.
  • Il existe plusieurs qualités de feuille d'aluminium. Les moins chères sont les plus fines (11 µm). Si la feuille utilisée est trop absorbante, tenter le modèle le moins cher dans un magasin pas cher. (Si la feuille n'est pas assez absorbante, on peut acheter de la meilleure qualité ou simplement doubler l'épaisseur).
  • Placer toujours un verre d'eau à l'extérieur de la cloche pour que la grosse partie de l'énergie des micro-ondes soit dispersée.
  • Si l'aluminium est trop absorbant et qu'aucun chauffage n'est observé sous la cloche, il est sans doute possible de ménager des ouvertures dans la feuille d'aluminium, par exemple en faisant des petits trous à intervalles réguliers. Si les trous sont d'une taille millimétrique, ils vont diffracter l'onde dans des directions précises (selon des cônes). S'il y a de nombreux trous, les cônes devraient éclairer l'objet de façon suffisamment régulière (mais on ne peut pas en être tout à fait sûr, une feuille homogène et fine serait toujours une meilleure solution).
  • Il n'y a normalement pas d'arc électrique si la feuille utilisée est suffisamment grande et permet de répartir les charges convenablement. Mais il peut sans doute y avoir des effets de bord. lors du pliage de la feuille, éviter les angles, les pointes, tout ce qui peut créer un effet de pointe. Essayer de relier la feuille d'aluminium à la paroi du four, de façon à être sur d'évacuer les charges électriques.
  • Les fours à micro-ondes ont une production d'ondes très inhomogène, c'est pour cela qu'ils sont équipés d'un plateau tournant. Potentiellement, les feuilles et tiges de la plante recevront des doses de rayonnements différents en fonction de leur position.
Jérôme 26 décembre 2007 à 19:07 (CET))
Je ne veux pas me faire l'avocat du diable, mais outre la consommation énorme (+/- 2kW), je doute que le four puisse fonctionner plusieurs mois sans interruptions. non, le mieux serait de trouver une antenne gsm sur le toit d'un immeuble et d'y coller une plante pas loin... Mayonaise [blabla] 26 décembre 2007 à 20:17 (CET)
Tout dépend du type d'effet étudié (dose unique ou effet à long terme). Le fait que la personne ait d'elle-même suggéré un micro-ondes tend à montrer que c'est plutôt de courte durée. On imagine mal l'élève penser réquisitionner le four à micro-ondes familial pour les 6 prochains mois.
Pour le relais de téléphonie, tu peux aussi, mais il te faudra :
  • arriver à grimper jusqu'au relais ;
  • éviter par un quelconque subterfuge que le techniciens ne retirent la plante lors de leur prochaine visite, qui pourrait très bien survenir rapidement si la compagnie de téléphone constate que son relais marche moins bien qu'avant.
  • placer une autre plante témoin à proximité mais isolée des micro-ondes, tout en étant dans les mêmes conditions par ailleurs (ensoleillement, de vent et de pluie), ce qui oblige à un positionnement très réfléchi des deux pots par rapport à la configuration du lieu (que l'on ne controle pas).
Ce serait une bonne étude, il est probable que la plante exposée au micro-ondes, légèrement chauffée d'une fraction de degré, se développe un peu plus vite. Mais l'expérience de deux plantes d'intérieur placées à côté l'une de l'autre, avec pour seule différence que l'une d'elles reçoit une certaine dose de micro-ondes par jour permet de mettre en place facilement à la maison un protocole plus rigoureux (meilleur controle des autres facteurs). Et c'est probablement l'effet inverse qui sera observé : la plante soumise aux micro-ondes se développera moins bien. La différence de température entre les deux est trop infime, si la durée est de 10 minutes par jour, pour avoir un effet bénéfique sur la croissance. La seule façon pour « voir quelque chose » sera d'augmenter les doses, auquel cas on commencera à endommager la plante qui y sera soumise. — Jérôme 26 décembre 2007 à 21:59 (CET)

J'appuie les remarques de Jérôme. Il faut que tu penses un peu à ta méthodo, en particulier il te faut des plantes témoins : des plantes qui poussent dans les mêmes conditions, sauf pour la dose de micro-ondes reçue. Ça me paraît difficile à mettre en place... Si je devais conseiller quelqu'un qui cherche à participer à ce genre de concours, je l'aiguillerais plutôt sur la reproduction soignée d'une manip classique, en utilisant des outils modernes, plutôt que vers la conception d'une expérience originale. rv1729 28 décembre 2007 à 15:22 (CET) Tiens, mesurer la vitesse de la lumière à la façon de Foucault, ça aurait de l'allure...

Merci vraiment pour tous ces conseils! Bon, de toute façon, rien ne m'oblige à faire une expérimentation et je peux simplement vulgariser le sujet. J'en profiterai pour améliorer l'article de Wikipédia à ce sujet!

P-S: J'ai 13 ans... Asrok (d) 28 décembre 2007 à 17:14 (CET)

Félicitations pour la qualité de ton expression écrite... rv1729 28 décembre 2007 à 17:25 (CET)

[modifier] Présentatrice JT France3

Salut,

Je cherche le nom de la (charmante) présentatrice du JT national de France3 pendant les vacances. On peux la voir par la. On voit son nom nulle part, ni au début, ni sur le site ! C'est une honte !!

Merci.. MagnetiK (d) 26 décembre 2007 à 18:06 (CET)

Ben si, on voit son nom après les titres en bref, c'est Marlène Blin. La Menaz (d) 26 décembre 2007 à 19:07 (CET)
Ha ben.. heu désolé alors ! Et merci !! MagnetiK (d) 26 décembre 2007 à 20:34 (CET)
Toutefois, les compétences de l'Oracle ne vont pas jusqu'à vous arranger le coup avec elle. Bonne chance. Félix Potuit (d) 26 décembre 2007 à 21:02 (CET)


[modifier] Temps mort

Bonjour, je ne poserai pas la question qu'est ce que le malheur. Par contre j'aimerai connaître nleom que l'on peut donner aux moments où l'on n'y heureux ni malheureux. Simplement occupé à faire ou ne rien faire un tas de choses vitales qui nous occupent tellement que l'on ne se rend pas compte du temps qui passe. Moi je l'appelle temps mort, y a t'il des suggestions à ce sujet.CC81.243.194.215 (d)

Je me répète, mais quand on est dans le malheur, ce temps-là, rétrospectivement, s'appelle le bonheur. Morburre (d) 26 décembre 2007 à 21:19 (CET) Ah pardon, c'était la question suivante et j'ai répondu pareil. J'en suis bien malheureux.
Salvador Dali avait fait remarquer que la défécation constituait le deuxième meilleur moment de la journée, mais je ne me rappelle plus quel était le premier. Félix Potuit (d) 26 décembre 2007 à 21:26 (CET)
Lefred-Thouron avait mis en avant ce "triathlon moderne" : manger, dormir, faire caca. Il en avait fait un T-shirt offert aux abonnés de Charlie-Hebdo dans les années 90 --83.156.122.237 (d) 26 décembre 2007 à 22:52 (CET)

Voila les 4 conditions du bonheur par Edgar Poe: la vie en plein air, l'amour d'une femme, le détachement de toute ambition et la création d'un Beau nouveau." je trouve ça interessant, mais la troisième condition ne fait pas l'unanimité --Dricokit (d) 26 décembre 2007 à 23:21 (CET)

Manger de la merde, dormir en plein air, faire caca dans sa culotte, ça vaut ? L'amour d'une femme, ok, mais quand on est une femme sans être homosexuelle, ça marche aussi ? Créer un Beau nouveau, comment on fait ? Y en a qui font ça tous les matins ? Chéri, à table ! Deux minutes, chérie, je finis de créer un Beau nouveau et j'arrive. Voilà pourquoi je fuis les gens qui veulent m'imposer leur idée du bonheur. Morburre (d) 27 décembre 2007 à 10:08 (CET)
Grande déprime?
Voir ataraxie - être ni heureux ni malheureux, c'est une certaine définition ... du bonheur, justement.

On peut voir le bonheur comme attaché à la sphère matérielle, posséder quelque chose - Tire la langue mais ceux qui possèdent ne sont généralement pas plus heureux pour autant: le bonheur est-il dans l'espérance, et non la réalisation? Triste

On peut le voir attaché à une activité où on "prenne son pied" - sexe, saut à l'élastique - Bisou mais ça ne dure qu'un instant, la répétition de la chose ne ravive pas toujours le plaisir, et on en fait assez vite le tour: le bonheur est-il une distraction, et pour se distraire de quelle réalité (faut-il se chatouiller pour avoir envie de rire?)? Triste

Le jeu des passions et sentiments conduit à des instants de bonheur intense quand on a de la chance -délices des premiers instants où l'on voit naître un amour partagé- mais aussi à des brûlures non moins intenses Grr...: le bonheur est-il dans la passion, ou la passion ne fait-elle que lui donner plus de relief? Triste

Le bonheur attaché à la sphère de la connaissance -fascination de la découverte- est quelque part plus noble, et inépuisable (et les contributeurs de Wikipédia y sont tous plus ou moins "accro"); il y a un réel bonheur a comprendre le sens de quelque chose, CQFD mais c'est un bonheur-allumette, passé l'instant de compréhension il n'y a plus guère de plaisir a avoir compris Triste.

Je suis assez d'accord avec Poe, finalement, parce que « a thing of beauty is a joy for ever » (non, bande d'ignares, ce n'est pas de Poe, mais de Shakespeare), et la joie de la création s'ajoute certainement à celle de contempler de la beauté; Cool mais à mon avis il n'est pas tout à fait complet, parce qu'il reste contingent. Triste En français : un singe de beauté est une joie pour l'hiver. Félix Potuit (d) 27 décembre 2007 à 12:37 (CET)

Pour moi, un bonheur essentiel serait plutôt de faire une belle chose de sa propre vie après en avoir déterminé le sens Fier - mais s'il faut en juger sur la vie entière, qui peut se vanter d'être parfait Gêné, et suivant quels critères? et si ça se juge sur son achèvement, quel plaisir peut-on emporter dans la mort, sans espérance d'un autre futur? Triste

Mais bon, tiens? Sourire diabolique justement c'est Noël, dont l'annonce commence par « je vous annonce une grande joie » (Luc 2:10 Ange): pas de déprime en cette saison! donc, heureuse fêtes de Noël à tous, passez une bonne année 2008, et puissiez vous vous rapprocher toujours un peu plus d'un bonheur véritable. « Celui qui cherche la Sagesse dès l'aurore ne se fatiguera pas : il la trouvera assise à sa porte » Mort de rire (Sg 6, 13-14). Michelet-密是力 (d) 27 décembre 2007 à 11:34 (CET)

Le bonheur selon Michelet, c'est de pouvoir utiliser le plus de smileys possible dans une réponse sur l'Oracle... La Menaz (d) 27 décembre 2007 à 12:26 (CET)
Mais non, ce sont les boules de Noël ;o) Michelet-密是力 (d) 27 décembre 2007 à 14:39 (CET)
Voila une nouvelle citation pour Morburre de Gustave Flaubert : " Le bonheur est un mensonge dont la recherche cause toutes les calamités de la vie, mais il y a des paix sereines qui l'imitent, et qui sont supérieures peut-être. " --Dricokit (d) 27 décembre 2007 à 13:06 (CET)
Merci, j'achète. En fait, je suis ataraxique à donf. Morburre (d) 27 décembre 2007 à 13:40 (CET)

Merçi pour tous ces avis. Est ce possible de revenir à la question. Comment appelle t'on le temps qui s'écoule lorsque l'on ne se sent ni heureux, ni malheureux? CC81.243.194.66 (d)

L'ennui ? Félix Potuit (d) 28 décembre 2007 à 07:24 (CET)
Retour à la question : mouvement perpétuel ? Morburre (d) 28 décembre 2007 à 00:02 (CET)
Pourquoi "temps mort" ? Pourquoi pas "temps vivant" ? Un temps neutre. La sérénité. Ou la juste place.
Je suis tentée de dire que si on n'est pas malheureux, on est sûrement heureux... même sans en avoir conscience !
Et si c'est un temps que l'on ne qualifie pas, pourquoi lui donner un nom ?--Grain de sel (d) 28 décembre 2007 à 15:25 (CET)
C'est comme les autres, mais plus discret, un temps de vie... --Égoïté (d) 28 décembre 2007 à 23:22 (CET)
revenir à la question. Comment appelle t'on le temps qui s'écoule lorsque l'on ne se sent ni heureux, ni malheureux?
Mon PdV :
Si on ne se sent ni heureux ni malheureux, c'est qu'on ne sent rien. C'est que le "ressentir" est débranché. Il peut y avoir plusieurs raisons à cela.
Par contre qu'est-ce qu'être heureux (cf. la question du bonheur plus haut) ? C'est d'aimer et d'être aimé.
Le désir de bonheur (aimer et d'être aimé) est spontané, mais y accéder, non. Il se recherche, il s'entretient, il est toujours fragile, mais nous ne pouvons pas vivre sans espérer l'atteindre un jour. --Acer11 ♫ Χαίρε 29 décembre 2007 à 08:15 (CET)

[modifier] Combien de temps un têtard (de grenouille) peut-il rester au stade larvaire

Bonjour cher Oracle,

Au cours du mois de mai (ou fin avril) de cette année qui s'achève, j'avais recueilli dans un très petit aquarium en plastique d'environ 5 litres une vingtaine d'oeufs de grenouille (j'ignore de quelle espèce). Pour une raison que j'ignore (algues?), l'eau de l'aquarium était "laiteuse" (visibilité de 3 ou 4 centimètres).

Les oeufs ont éclos et, au début, tout s'est passé normalement à savoir que les petites bêtes ont grandi.

Mais après environ 2 semaines, la croissance a cessé et pendant de longs mois, les têtards (de moins en moins nombreux il est vrai) ont continué leur existence sans plus grandir.

Il y a quelques semaines, vu que la température (à Bruxelles où j'habite) allait descendre nettement sous 0 et risquait donc de provoquer des dégâts, j'ai rentré l'aquarium et j'ai retrouvé deux têtards survivants.

Deux semaines plus tard: - Les têtards sont toujours vivants (ils mesurent l'un environ 4 centimètres et l'autre plutôt 6 et il me semble qu'ils ont des embryons de pattes arrière) - L'eau est devenue transparente me permettant de voir aisément mes "vieux adolescents" qui semblent calmes mais néanmoins bien vivants

Mes questions: - Ce phénomène est-il fréquent (je me souviens avoir lu il y a fort longtemps que dans une mare avec trop de têtards, une substance chimique produite par ceux-ci interrompait la croissance mais je n'en sais pas plus) - Quelle est l'espérance de vie de ces têtards, ont-ils trouvé le secret de la fontaine de jouvence et resteront-ils éternellement jeunes:-) - Où trouver plus d'information à ce sujet (un simple url vers une page pertinente en français, anglais ou néerlandais suffirait à mon bonheur)

Voilà, cher Oracle, merci d'avance pour toute information batracienne,

Didier C.

L'Axolotl peut y rester longtemps lui aussi. --Iouri беседовать 26 décembre 2007 à 22:51 (CET)
A lire : [2] Yakafaucon (d) 27 décembre 2007 à 08:22 (CET)
Et aussi [3]
Et donne-nous des nouvelles de temps en temps. Morburre (d) 27 décembre 2007 à 10:11 (CET)

[modifier] Question pointue

Pourquoi les serveurs de crêperie aiment-ils empaler des tickets (les commandes ?) sur des tiges en fer pointues, exposées en évidence et sans protection, où on risque de se piquer diverses parties du corps ? Il n'y a jamais d'accident avec ces machins ? Apokrif (d) 27 décembre 2007 à 01:33 (CET)

Beaucoup de serveurs de crèperies bretonnes se sont fait prendre à ce piège, cela a d'ailleurs donné naissance à une spécialité : la crèpe dentelle...Mayonaise [blabla] 27 décembre 2007 à 02:20 (CET)
détail piquant = si les serveurs se « crêpent le chignon », ils le feront ainsi plus facilement avec une « pointe d'humour » ! Yakafaucon (d) 27 décembre 2007 à 08:16 (CET)
Cela tient au fonctionnement de certains self-services. Le client commande et paye auprès du caissier, et obtient un ticket de commande. Il se présente ensuite au comptoir muni dudit ticket et réclame son dû. Le serveur délivre la nourriture et troue le ticket, ce qui lui fait perdre sa validité. Dans certains établissements, le caissier et le serveur sont une seule et même personne, mais par tradition, les commandes sont quand même poinçonnées pour indiquer qu'elles ont été servies. — Jérôme 27 décembre 2007 à 10:08 (CET)

[modifier] Titre de séjour en France en tant que document de voyage à l'étranger

Salut l'Oracle, si tu es réveillé et de bonne humeur je te soumets la question suivante : lorsqu'un pays étranger (Schengen) accepte comme document officiel la carte nationale d'identité française, peut-on en déduire qu'il accepte aussi de facto le titre de séjour en France (plastifié, durée 10 ans, avec autorisation de travail)? Ceci n'est apparemment jamais précisé nulle part, ou alors ma vue baisse. Merci d'avance ! Félix Potuit (d) 27 décembre 2007 à 13:28 (CET)

Je pense que ça dépend des pays, dont chacun doit définir les documents qu'il estime officiels. Pour la France, je ne suis pas sûr que le titre de séjour constitue un document officiel au même titre que la carte d'identité ou le passeport. La Menaz (d) 27 décembre 2007 à 17:24 (CET)

[modifier] etymologie

à propos des coniques, pourquoi ces trois courbes paraboles, hyperboles, ellipses)ont-elles données leurs noms à trois figures de style:

   * des propos elliptiques
   * des louanges hyperboliques
   * des "paraboles"

La coïncidence n'est certainement pas due au hasard!

Bonjour (les Pyhthies apprécient beaucoup qu'on leur dise bonjour chaque fois qu'on les interpelle ! Elles adorent, de plus, recevoir un merci...)
Émile Littré indique comme origine étymologique :
pour ellipse : Le terme grec, qui, signifiant manque, s'applique à l'ellipse grammaticale, puisque quelque chose est supprimé, et à l'ellipse géométrique, parce qu'il lui manque quelque chose pour être un cercle parfait :en grec, il vient du verbe laisser, manquer.
pour hyperbole : en grec, le terme est un dérivé de deux mots se traduisant par : au delà et jeter.
pour parabole : Du grec, action de mettre a côté, d'où comparaison, sorte d'apologue, à côté, et, jeter
Ce qui est étrange, c'est que ni Littré ni le Centre national de ressources textuelles et lexicales ne donnent de définition géométrique de la parabole...
Bien à vous, --Égoïté (d) 27 décembre 2007 à 15:47 (CET)
Le terme parabole appliqué aux paroles de Jésus-Christ vient du fait qu'il recevait cette Parole d'En-Haut, à la manière de la Télévision par satellite. --Serged/ 28 décembre 2007 à 10:58 (CET)
D'après Le Trésor de la langue française les deux sens de parabole ont la même étymologie. Respectueusement En passant (d) 28 décembre 2007 à 17:59 (CET)

[modifier] resistance

bonjour cher pythies

je voudrais savoir si une toile d'araignée , ou un fil, tendu a l'extreme, est capable d'arreter un avion en plein vol? merci d'avance

Tout à fait. Le gouvernement français a d'ailleurs prévu d'envelopper la Tour Eiffel d'une toile d'araignée géante, à tout hasard. Spiderman, on t'a reconnu, jette ton masque. Félix Potuit (d) 28 décembre 2007 à 07:22 (CET)
Oui, une toile avec de gros fils, des TRES TRES gros fils, ça devrait marcher. Ou encore, la ficelle utilisée pour un freinage lors d'un appontage
Plus scientifiquement, tout dépend des proportions respectives de l'araignée et de l'avion. Une très très grosse araignée et un très très petit avion, théoriquement, ça peut marcher. Morburre (d) 28 décembre 2007 à 11:11 (CET)
En raison de la finesse du fil, il se pourrait bien que l'avion fusse coupé en deux. -- Arcane17 d 28 décembre 2007 à 11:34 (CET)

Euuh une toile d'araignée capable d'arrêter un avion? mais bien sur que ouuiiiiiiiii! ça arrive toujours à mon frére quand il joue avec son avion--sweet girl (d) 28 décembre 2007 à 16:35 (CET)

Bon, plus sérieusement, je suppose que cette question est motivée par la réputation de solidité dudit fil. Les journalistes aiment ce genre de comparaisons aussi foireuses que sensationnelles : "La résistance de la soie d'araignée est telle qu'à échelle humaine elle permettrait de prendre un éléphant au lasso." J'exagère à peine, il y a sans doute eu tentative de sérieux dans le changement d'échelle. La soie d'araignée est solide. Face à un avion, elle ne fait pas le poids, mais c'est en revanche parfait pour capturer de petits casse-croûtes ailés. Adrien' [1729] 31 décembre 2007 à 11:29 (CET)

[modifier] Origine de nouveaux concepts

Bonjour aux pythies. Pourquoi il y a quelques années a t'on changé le nom de métiers existant (et qui restent les mêmes dans leurs applications) ex : caissières = hôtesses de caisse, femmes d'ouvrages = techniciennes de surfaces etc. CC81.243.194.66 (d)

Rajouter dix lettres en haut de la feuille de paye coûte bien moins cher qu'un seul chiffre en bas. 28 décembre 2007 à 08:19 (CET)
Pour moi, ça date de l'arrivée du Politiquement correct en France. En lisant attentivement, on se souvient que les mots ne sont pas neutres et peuvent blesser. signé : un être de petite taille d'intelligence non proportionnelle.

En quoi caissières, femmes d'ouvrages, nettoyeuses sont t'il blessant? ex : Dire à quelqu'un je suis hôtesse de caisse est il plus valorisant que dire je suis caissière. Tu n'es qu'une technicienne de surface est ce moins blessant que tu n'es qu'une femme d'ouvrage ? Teinturiers, maçons, électriciens deviendraient des insultes dans la bouche de certains ? Faudra tourner sa langue dans la bouche plus que 7 fois avant de dire quelque chose. J'ai rencontré des non-voyants qui préfèrent que l'on dise aveugle. CC81.243.194.66 (d)

Personnellement, je me régale avec des termes tels que Minorité visible, ou "jeunes" employé dans le sens de "jeunes voyous" (autrement dit : "racaille ordinaire"). Une société qui n'ose plus employer les termes adéquats de sa propre langue, s'autocensure en permanence et vit dans la terreur de la Police de la Terminologie, fait pitié, à mon avis. Mais je suis peut-être un peu malcomprenant moi-même. Félix Potuit (d) 28 décembre 2007 à 09:35 (CET)
Oui, c'est dû au « politiquement correct ». Cependant l'utilisation de termes différents quant aux personnes handicapées a pu adoucir l'amertume de certains (un mal-voyant n'est pas nécessairement aveugle...). Les Flamands utilisent un joli mot (à mon avis) pour parler des handicapés : andersvaliden – littéralement : autrement valides ; cela met en évidence le fait que ces personnes possèdent des dons, des compétences différents du commun des mortels mais tout à fait intéressantes et respectables. --Égoïté (d) 28 décembre 2007 à 12:42 (CET)

Ok pour andersvaliden, mais généralement gehandicap ou handicapeer (suivant région en langage commun). L'idée de départ n'était pas axée sur les handicapés, mais sur ces professions glorifiées par des noms plutôt ronflants. cc81.243.194.66 (d)

Oh le méchant politiquement correct. Oui, ce changement de nom a eu pour but de valoriser certaines professions et ceci est parfaitement creux; les pincettes qu'on prend avec le handicap sont agaçantes et paraissent inutiles, aujourd'hui. C'est oublier comment on pouvait prononcer certains mots, pas nécessairement blessants en eux-mêmes, et ce que d'autres étaient devenus (le nain pour le nul, courant quand j'étais au lycée).
C'est surtout oublier les effets bénéfiques que peut avoir le politiquement correct, face au racisme en particulier. Il y a des phrases, courantes au début des années 80, qu'on ne dit plus, qu'on ne pense plus, et qu'on est bien content d'avoir, grâce à un effort commun, fait disparaître. Ne jetons pas le bébé avec l'eau du bain, il peut encore servir, notamment contre le sexisme. Adrien' [1729] 31 décembre 2007 à 13:36 (CET)
Ouaip!. D'autant qu'on peut se permetre d'etre prècis et de parler ici d'euphémisme. L'intéret de cette outils dans ce cas et que -m'insultez pas: c'est pas de ma faute si votre monde est imparfait- d'avouer qu'on est "caissière" peut être source de honte alors que d'affirmer qu'on est "hôtesses de caisse" permet de s'abriter derrière la honte de l'autre (qui n'osera pas demander en quoi ça consiste). --El Zozo (d) 2 janvier 2008 à 07:22 (CET)

[modifier] Chocs emotionnels

Bonjour pouvez-vous me renseigner s'il vous plait sur l'incidence des chocs émotionnels sur un cardiaque?(exemple :cancer,jaunisse) merci par avance

Le cancer, la jaunisse, des chocs émotionnels ?? rv1729 28 décembre 2007 à 15:13 j'ai entendu dire que certains chocs emotionnels pouvaient favoriser une maladie (type cancer)chez des patients deja cardiaques je voudrais savoir si c'est vrai (merci)
On imagine volontiers qu'un choc émotionnel puisse avoir des conséquences notables chez « un cardiaque » ; voyez par exemple système nerveux sympathique ; on sait d'autre part que certains problèmes cardiaques peuvent être à l'origine d'une jaunisse (lisez l'article) ; mais par contre, l'idée qu'un choc émotionnel puisse être favoriser l'apparition d'un cancer, que ce soit chez un cardiaque ou chez un bègue, me paraît farpaitement farfelue ! En tout cas, je n'ai jamais entendu parler d'une chose pareille. Voyez toujours l'article cancer, à défaut d'un article oncogénèse... rv1729 28 décembre 2007 à 16:14 (CET)
J'ai souvent entendu dire que dans certains cas le cancer pouvait avoir des causes psycho-somatiques... Du coup un choc émotionnel pourquoi pas? Mais je n'ai aucune connaissance médicale, je ne peux rien affirmer. .: Guil :. causer 28 décembre 2007 à 18:50 (CET)
les chocs émotionnels diminuent le système de défense. Ils peuvent donc favoriser l'apparition ou augmenter la gravité de maladies virales ou autres. Ils pauvent aussi provoquer des dérèglements métaboliques qui vont eux ausi perturber les défenses et ainsi favoriser l'apparition d'états morbides dont des cancers. Des études épidémiologiques avaient montrer que le pic de plus grande apparition de cancers chez la femmes n'était pas lié à l'âge mais à 4 ans après le veuvage. Tout ceci pour conclure que tout est lié, le mode de vie, la nourriture, l'état psychologique etc --Rosier (d) 28 décembre 2007 à 22:58 (CET)
Je côtoie des oncologues et j'ai jamais entendu parler d'un truc pareil. Au contraire, d'ailleurs : on m'a récemment parlé d'une éude réfutant la croyance populaire selon laquelle « il faut se battre et garder le moral, on augmente ses chances de guérir ». Enfin je ne veux préjuger de rien, mais je demande des références... rv1729 28 décembre 2007 à 23:34 (CET) Je pose la question à des pros... dans 10 jours.
D'accord avec rv, il vaut mieux, par principe, avoir le moral et s'éviter chocs et déprimes, mais la vraie origine n'est pas dans l'émotionnel, comme ce n'est pas une punition tombée du ciel (il y a des non-fumeurs et des gens qui ont une bonne hygiène de vie qui ont aussi des cancers). Morburre (d) 29 décembre 2007 à 00:13 (CET)

[modifier] Physique, quand tu nous tient...

Bonjour, oracliens et oracliennes.

Après avoir visité les 5 premières pages de ma recherche Google, je me tourne vers vous. La question que je me pose est toute bète, mais apparement la réponse est compliquée ^_^ :

"Quelle est la valeur de la durée de la perception des impressions lumineuses sur la rétine de l'oeil humain?"

Ce qui revient, (c'est plus compréhensible pour les gens de mon âge ^^) à trouver la vitesse à partir de laquelle l'oeil ne discerne plus une lumière en mouvement, mais un trait continu par exemple.

Merci d'avance, et tous mes voeux pour le Nouvel An aux wikipediens :)

Alexisd (d) 28 décembre 2007 à 12:03 (CET)

As-tu regardé ici ? --MGuf 28 décembre 2007 à 12:07 (CET)
Merci beaucoup, je savais pas où chercher sur Wikipedia, par quel bout prendre la question... J'ai regardé rétine, sans résultat. Merci beaucoup.
Pour le cinéma, la valeur adoptée est de 24 images/seconde. C'est à peu près cette valeur, je suppose ? Morburre (d) 28 décembre 2007 à 15:09 (CET)
Petite remarque: il ne me semble pas que ce soit une question de physique, mais plutôt de physiologie. Est-ce que je me trompe? Pierrot Lunaire (d)
Il me semble que l'oeil humain attrape environ 10 images par secondes (à verifier). Le fait que la norme au cine soit de 24 vient du fait que si on choisissait 10 pile, l'oeil verrait quand meme qqchose de pas fluide (comme quand on filme un ecran d'ordi, on voit le rafraichissement de l'ecran). Je ne sais pas apres si cette valeur a ete choisie un peu au pif, ou si ca se justfie genre avec le théorème de Shannon ou un truc du genre.... Jobert (d) 30 décembre 2007 à 23:01 (CET)

[modifier] le prince de N.Machiavel.

Bonjour ô grand Oracle.Je ne comprend pas les termes "Principats" et "Susdite" employés dans cette oeuvre.Pouvez-vous me les expliquer svp.Merci de votre aide.

Voici une bonne adresse de dictionnaire (à noter dans vos favoris ou vos marque-pages) : http://www.cnrtl.fr/lexicographie/ Les mots que vous cherchez y sont ! --Égoïté (d) 28 décembre 2007 à 17:11 (CET)

[modifier] documentation et cote

bonjour je recherche de la documentation et les cotes du renault gbh 350 ccgc 11000 litres pompiers merci

Bonjour, peut-être pourrez-vous les obtenir en vous adressant directement au constructeur ? Adrien' [1729] 6 janvier 2008 à 23:09 (CET)

[modifier] grossesse

Bonjour, mes intentions ne sont pas mauvaises, tout ce que je voudrais est poser une question a peut-importe qui peut me repondre...

J'aimerais savoir si premierement je suis enceinte comme c'est la et aussi savoir si c'est vrai que j'attend des jumeaux si je le suis.

Merci et je m'excuse du derangement.

Bonjour chez vous aussi. Pour savoir si vous êtes enceinte, rendez-vous dans une pharmacie, achetez un test de grossesse, suivez le mode d'emploi et vous aurez la réponse. En cas de réponse positive, une prise de sang dans un laboratoire sera nécessaire pour confirmer. Quant à la question d'avoir des jumeaux ou pas, il faut faire une échographie, qui montrera si vous attendez un ou plusieurs bébés. Bonne grossesse (ou pas), --Serein [blabla] 28 décembre 2007 à 17:41 (CET)
Bonjour, en effet, tu as bien deviné: tu es enceinte de jumeaux. Mais pour être sûre, tu peux toujours consulter un médecin. Ericdec (d)

Ha ha ha ; t'est vraimant trés drôle c'est pas trés gentille de te moquer des gens comme ça

Si tu as couché avec les Bogdanoff, tu peux en effet être enceinte de jumeaux. Morburre (d) 28 décembre 2007 à 19:02 (CET) (bon ça suffit maintenant les plaisanteries déplacées)
Et là, c'est la césarienne assurée, parce il y a des parties qui ne passeront pas. --MGuf 28 décembre 2007 à 20:04 (CET)
Bonsoir, vous ne nous dérangez pas, mais il ne nous est pas possible de deviner votre état. Suivez le conseil de Serein, il est vraiment bon. Peut-être redoutez-vous le cout du test vendu à la pharmacie... N'y aurait-il pas près de chez vous un « planning familial », un centre socio-médical qui pourrait vous aider ? Rencontrer un médecin est la meilleure chose que vous puissiez faire si vous pensez être enceinte – mieux que d'écouter l'avis d'éventuel(les) ami(es). Le médecin pourra vous dire exactement où vous en êtes, et vous donner des pistes de décision ou d'acceptation. Il est là pour vous aider, sur le plan physique comme sur le plan psychologique. N'hésitez pas ! --Égoïté (d) 28 décembre 2007 à 23:18 (CET)
À la façon d'écrire, je dirais que cette personne est québécoise et devrait consulter un CLSC. Discrétion et professionnalisme. — Antaya     3 janvier 2008 à 14:31 (CET)

[modifier] Rappel,rappel

bonjour,je souhaite que vous me rappellez la fameuse histoire de Romulus et son frère.Merci à vous.

Voir Romulus et Remus, c'est sans doute le plus simple et le plus complet. Bonne lecture, --Serein [blabla] 28 décembre 2007 à 18:06 (CET)

[modifier] Vocabulaire architectural

Bonjour,

Je cherche depuis déjà plusieurs semaines le nom que l'on donne à une sorte de marquise de forme conique à facettes vitrées, placée sur les toitures et qui sert en quelque sorte de puits de lumière. Merci

Sans réfléchir : lanterneau ? Morburre (d) 28 décembre 2007 à 18:34 (CET) Et en réfléchissant : lanterneau, la question étant mieux formulée que la fois précédente. Ou lanternon, si sa forme est élancée (dans l'architecture classique, sorte de tour percée de fenêtres placée en haut d'un dôme, par exemple). Sinon, sorte de pyramide vitrée (ou de formes variables) c'est bien un lanterneau. C'est bon pour la lumière, pas pour l'isolation phonique, en vertu de l'expression, du bruit dans lanterneau. Bon je m'en vais. Morburre (d) 28 décembre 2007 à 19:17 (CET)

[modifier] Calligraphie

Bonjour à tous

Ma fille fait un devoir sur la calligraphie y a t il qlq pour l'aider svp ?

je suis perdu ds l'univers wiki

Meeerci

Bonjour. Soyez un exemple pour votre fille, soignez votre écriture et votre orthographe, et cliquez sur le lien bleu. --MGuf 28 décembre 2007 à 21:44 (CET)
D'accord avec MGuf. Mais... pour vous aider : la calligraphie en général ou à une certaine époque ? --Égoïté (d) 28 décembre 2007 à 22:48 (CET)
Il existe un bon ouvrage sur l'écriture dans la collection Découvertes chez Gallimard que vous devriez trouver assez facilement en bibliothèque. -- Arcane17 d 31 décembre 2007 à 12:53 (CET)

[modifier] le moyen-age

bonjour, je voulais savoir quel est le trait commun au divers elements de la societe medievale

Merci

Bonjour. Commencez par cliquer sur le lien bleu. --MGuf 28 décembre 2007 à 21:52 (CET)

[modifier] Prof de tennis de table

bonjour

j'aimerai trouver le mot qui correspond à l'attitude d'une personne qui reprend pour son propre compte des information qu'on peut lui donner.

un exemple rigolo, c'est la publicité pour les antibiotiques et le prof de tennis de table, que l'on voit à la télé en ce moment. sont attitude, s'exprime par un mot que je n'arrive pas à trouver.

merci si vous le connaissez, de m'aider.

merci à tous

Bonjour,
Si vous nous racontez ce qui se passe dans cette pub’ on y verra peut-être plus clair ?
rv1729 28 décembre 2007 à 23:37 (CET)
Je parierais que le prof de tennis de table reprend à son compte des informations qu'on vient de lui donner. Comment ça, tu quoque ?
Je ne vois pas de mot qui résume cette périphrase. Adrien' [1729] 31 décembre 2007 à 13:46 (CET)
Je ne comprends pas trop l'intérêt de cette pub, le prof de ping-pong fait preuve d'aussi peu d'esprit critique pour proclamer « les antibiotiques c'est pas automatique » que celui qu'on entendait dire il y a quelques années « t'as pas d'antibiotiques donc t'es pas malade ». La morale de la pub, c'est « ils l'ont dit à la télé donc c'est vrai », et j'appellerais cette attitude mimétisme, panurgisme, sagesse populaire, etc. Mais je crois que le mot qu'on cherche, que je ne dois pas connaître, se situe dans l'encadrement imitation < x < plagiat (appropriation ? récupération ?) S.M. 1 janvier 2008 à 01:14 (CET)

[modifier] Liste des animaux aquatiques à sang froid

Est-ce que les mollusques bivalves sont des animaux à sang froid ?

Excusez-moi, mais est-il vraiment nécessaire de répondre à cette question? Arnaudus (d) 28 décembre 2007 à 23:03 (CET)
Bien sûr. Je propose l'approche expérimentale, c'est le moment ou jamais. Goûte une douzaine d'huitres, tu verras bien. Morburre (d) 29 décembre 2007 à 00:18 (CET) Et au lieu de crier « LISTE DES ANIMAUX, etc » (sur Internet, utiliser des MAJUScules est synonyme de crier...) demande doucement la Carte au serveur, et cherche Fruits de Mer.
Bien le bonjour !
Il est très probable qu'au sens commun, les mollusques soient considérés « à sang froid » ou, pour le terme technique, poïkilotherme. Vous pouvez le sentir en les touchant : ces animaux ne sont jamais tièdes autoucher. Ils dépenseraient d'ailleurs une énergie énorme s'ils devaient réguler leur température corporelle, car ils sont sans arrêt en contact avec l'eau de mer, et ne disposent pas de fourrure/écailles/etc. qui permettent à d'autres types d'animaux de se protéger du froid (ils possèdent certes une coquille, mais l'eau y entre et y circule avec facilité, notamment du fait que de nombreuses de ces espèces vivent en filtrant l'eau de mer).
Cependant, il ne faut pas céder à la facilité, et l'article Homéotherme#Entre sang chaud et sang froid nous apprend que certains animaux aquatiques ont été retirés de la liste des animaux « à sang froid » ajoutés dans une catégorie intermédiaire. La question devrait donc être traitée avec précaution, si l'on souhaite une réponse qui aille au-delà du « sens commun »
Bien cordialement. Bonne lecture et bonne continuation sur Wikipédia. — Jérôme 29 décembre 2007 à 01:37 (CET)

[modifier] Lecture

Bonjour, j'ai une question concernant la lecture. Est-ce nous lisons les mots lettre par lettre ou est-ce que nous reconnaissons directement le mot en entier, à la manière d'un idéogramme?

Un conseil : avant de poser une question à l'oracle, consultez d'abord Wikipédia... Voyez donc lecture et tous les liens qui y figurent ! --Égoïté (d) 28 décembre 2007 à 23:07 (CET)
Bonjour ! Nous lisons par groupes de lettres (pas nécessairement par mot entier). Plus d'explications à Lecture#Principe_physiologique. Bonne continuation sur Wikipédia. — Jérôme 29 décembre 2007 à 01:30 (CET)
Et même miuex, les letrtes n'ont pas forcmeent besion d'être dans le bon orrde pour qu'on recnonaisse rapdimenet les mots. dhatier 28 décembre 2007 à 21:07 (HNE Canada)
Ah ah ah, très amusant ! Francisé par rv1729 Blason des Labelle Bestter Discussion 29 décembre 2007 à 03:49 (CET)
Voir http://accel95.mettre-put-idata.over-blog.com/0/19/24/98/lettre.jpg . Je pense que quand on découvre un mot, lit lettres par lettres, mais ensuite on le reconnait à sa forme et son emplacement...-- Walké... 29 décembre 2007 à 22:16 (CET)

[modifier] Surgery

Bonjour,

Qui est le chirurgien de Michael Jackson ?

Merci

Ce n'est pas moi ! Je suis juste de passage. Félix Potuit (d) 29 décembre 2007 à 09:58 (CET)
Michaël Jackson ne reconnait que trois interventions, deux en 1979 (suite à un accident) et une en 1988 (source), mais des spécialistes pensent qu'il en aurait fait plusieurs (en:Michael Jackson#Physical appearance). Si le nombre de ses chirurgiens n'est pas connu, leur nom ne l'est pas plus !
Vous pourrez cependant trouver dans la presse les noms suivants (il ne s'agit que de rumeurs) :
Cordialement.
Jérôme 29 décembre 2007 à 14:24 (CET)
honnêtement, si j'étais à la place du boucher qui s'est occupé de lui je ne chercherait pas à être connu... --CQui bla 29 décembre 2007 à 21:56 (CET)

[modifier] Ver rouge dans les huitres (beurk!)

Bonsoir, Ce soir, en dégustant des huitres (normandes), j'ai eu la très désagréable surprise de voir un petit ver rouge, d'approximativement 3/4 centimètres de long, très fin, nageant dans une assiette. Une recherche sur "huitre ver rouge" dans Google me donne pour résultat Lanice conchilega mais visiblement ce n'est pas ça. Quelqu'un a-t-il une idée de l'espèce concernée ? Et des problèmes associés (par ex cela signifie-t-il que les huitres ne sont pas fraiches ?) ? En espérant ne pas vous avoir coupé l'appétit avant le jour de l'an ^^^! Jon207 (d) 29 décembre 2007 à 01:09 (CET)

si le ver nageait encore, c'est qu'il était encore frais... et les huitres aussi. bonne dégustation
j'ai aussi trouvé Polydore (marin). mais il n'y a pas de photo de la bestiole; par contre, en allant sur Google: http://images.google.ca/images?hl=fr&q=Polydora&btnG=Recherche+d%27images&gbv=2 tu trouveras peut-être ton ver.
et même ceci: http://www.humboldtbay.org/galleries/worms/thumbnails.php qui te donnera un choix parfaitement répugnant dhatier
Si ça peut t'empêcher de vomir, je pense qu'il est probable que ce ver était sur une coquille, à l'extérieur de l'huître. --MGuf 29 décembre 2007 à 17:52 (CET)
Ce n'était que quelques protéines en plus... --CQui bla 29 décembre 2007 à 21:53 (CET)
Merci pour vos réponses. À voir les photos il ne me semble pas reconnaître la bestiole (à ce propos, ce n'est pas mon vers ! ^^). Tant pis. Si certains parmi vous comptent faire des huîtres au nouvel an, pensez à bien laver les coquilles avant, surtout si vous avez des invités, car il y a de quoi pour certaines personnes leur couper l'envie de terminer leurs huitres (d'un autre coté, ça en fait plus pour les autres ^^). Jon207 (d) 29 décembre 2007 à 21:57 (CET) Et tant que vous y êtes, si vous vous rendez à la plage, pensez à verser un peu de javel dans l'eau. Au bout d'un moment, si tout le monde le fait, on devrait réussir à assainir l'océan.
Un ver ça va! Trois verres, bonjour les dégâts! En fait pas de rouge, mais du blanc avec les huitres! Pierrot Lunaire (d) 29 décembre 2007 à 23:40 (CET)
Ce type de ver est fréquemment rencontré ... dans la coquille de l'huître, il ne vit pas dans l'huître elle même, mais lors de l'ouverture, il est tombé dedans ; cela arrive lorqu'on empile les huîtres ouvertes. Pour éviter cela, il faut répartir les huîtres ouvertes à plat, dans un large récipient sans les empiler. Yakafaucon (d) 30 décembre 2007 à 04:48 (CET)

[modifier] Renseignement sur les Pays de la Loire

Bonjours cher oracle j'ai recherché des informations sur la région des Pays de la Loire j'ai remarqué qu'elle a été crée en 1955 et sur un forum j'ai vu que quelqu'un demandait si le nom de la région était ancien? Et si elle correspondait à une région historique ou linguistique...? Si vous pouviez me répondre sa me ferait plaisir je suis sur que vous pourrez m'apporter une réponse. A bientôt...

Bonjour !

Les régions françaises ont toutes été créées en 1955, sur la base d'un regroupement de départements. Les noms anciens que vous cherchez sont celles des Provinces de France d'avant la Révolution française.

Carte montrant les anciennes Provinces de France et les départements créés en 1791.
Carte montrant les anciennes Provinces de France et les départements créés en 1791.

Consultez la carte à droite, vous pourrez y trouver à la fois les anciennes provinces et les départements (dans leur découpage de 1791).

Les Pays de la Loire recouvrent à peu près le territoire des anciennes provinces de :

Cordialement. — Jérôme 29 décembre 2007 à 13:24 (CET)

Il y a (toujours, je pense) une contestation du fait que la Loire-Atlantique ait été rattachée aux Pays de la Loire, création artificielle, alors qu'historiquement elle appartenait à la Bretagne. Il y a même des chansons à ce sujet, dont l'une était chantée par Serge Kerval (mais je ne retrouve plus son titre ni le texte complet) :
(...) Loire-Atlantique en Bretagne
Comme ell' l'a toujours été
Cettte Bretagne amputée
D'un département entier ! (...)
Félix Potuit (d) 29 décembre 2007 à 14:58 (CET)

[modifier] Problèmes d'anémies ...

Bonjour , Je reviens vous ennuyer avec les problèmes d'anémies de ma soeur. Voyez-vous, elle souffre d'une anémie ferriprive + carence en acide folique...Si j'ai bien lu l'article acide folique, le VGM des hématies est supérieur à la normale, on présente donc des symptomes de macrocytose. Or, il se trouve que my sister a un VGM fortement en dessous de la normale qui est entre 85 et 95 , je crois - elle, a à peine 40µ3- et que la macrocytose est présente si le VGM est de + de 98µ3. Pourrait-t-on m'expliquer ce trip ? Merci d'avance, l'oracle...

Regardez Microcytose et ne vous contentez pas du seul chiffre du VGM , il faut tenir compte d'autres éléments : dosage du fer sérique, dosage de la ferritine, étude de son hémoglobine..... Rien n'est simple et ne jouez pas au docteur sans bien étudier tout ce qu'on peut savoir en hématologie ! Yakafaucon (d) 30 décembre 2007 à 04:56 (CET)
Et l'hématologie, de l'aveu même de médecins généralistes, est une des disciplines les plus compliquées de la médecine. Faites confiance aux spécialistes. --Égoïté (d) 30 décembre 2007 à 09:38 (CET)
Cal me rappelle un (mauvais) souvenir : je dus, enfant, me rendre 2 fois par semaine, sur ordre du médecin et pour cause d'anémie, à la boucherie chevaline pour boire un grand verre de sang frais de cheval... Il existait d'ailleurs des récipients spéciaux pour presser la viande et en extraire le sang. On fit aussi du vin de viande (mi-vin, mi-sang)... --Égoïté (d) 30 décembre 2007 à 09:43 (CET)

[modifier] Mamelles

bonjour , bonsoir chers utilisateurs une question me preoccupe ces derniers jours : A quoi servent les mamelles chez l'homme et chez les males en general puisqu'ils ne s'en servent jamais ? merci a tous ceux celles qui pourront me repondre .

Bonsoir,
je pense qu'il faut chercher la réponse dans le développement embryonnaire. En très gros l'homme est une femme dont le développement est modifié par l'effet de la testostérone... Au niveau de la poitrine, il n'y a pas grande différence à la base. Par contre l'absence d'œstrogènes à l'adolescence fait que la poitrine masculine reste ce qu'elle est. rv1729 29 décembre 2007 à 16:52 (CET) Bon, maintenant envoyez les blagues grasses.
Voir aussi dans la semaine 51 2007 de l'oracle la question : Pourquoi les hommes ont ils des seins ? --Égoïté (d) 29 décembre 2007 à 16:55 (CET)
Bonjour ! Voir les réponses apportées à Wikipédia:Oracle/semaine 51 2007#Pourquoi les hommes ont ils des seins ?. — Jérôme 29 décembre 2007 à 16:56 (CET)
Ta réponse en semaine 51 est excellente ; une seule précision à apporter : tous les gènes féminins sont présents chez l'homme, certes une seule fois puisque l'homme n'a qu'un seul chromosome X. L'hypothèse d'un caractère féminin dû à un gène présent exclusivement chez la femme est donc à proscrire. Note qu'en cas d'absence du chromosome Y le phénotype est féminin, voir syndrome de Turner. rv1729 29 décembre 2007 à 17:50 (CET)
Et pourquoi les femmes ont-elles un clitoris ? pourquoi ?, pas comment ? hein ! --MGuf 29 décembre 2007 à 17:08 (CET)
C'est l'homologue du pénis, d'un point de vue embryonnaire. rv1729 29 décembre 2007 à 17:43 (CET)
Malheureusement pas toutes, non Triste --Serein [blabla] 29 décembre 2007 à 17:35 (CET)
Parce qu'elles sont elles avec d'infinies possibilités d'éprouver le plaisir sexuel --Égoïté (d) 29 décembre 2007 à 17:55 (CET)
J'ai vu un jour dans un hypermarché (Carrefour, pour ne pas le nommer), une pièce de viande emballée étiquetée comme suit : "Boeuf - Mamelle" [sic]. Félix Potuit (d) 29 décembre 2007 à 23:34 (CET)
On a vu pis. Morburre (d) 29 décembre 2007 à 23:37 (CET)
pas mieux. Félix Potuit (d) 29 décembre 2007 à 23:51 (CET)
Le fait que le chromosome X ne soit présent qu'une seule fois chez l'homme ne joue pas sur la féminité, puisqu'il a été montré sur les mammifères femelles, dans une cellule, un seul chromosome est actif. Par contre le chromosome Y semble porter le ou les gène(s) responsable du développement en mâle Paul76 (d) 30 décembre 2007 à 23:29 (CET)

[modifier] équilibre psychologique dans les couples

Bonjour!!

J'avais entendu ou lu il y a longtemps que dans un couple, les 2 partenaires sont toujours au même niveau d' "équilibre psychologique", pour autant que celui-ci soit quantifiable.

Est-ce que quelqu'un aurait quelques précisions/infirmations/confirmations/références?

Merci d'avance.

Etrange affirmation ! Si cela était, ça se saurait, non ? (Bon, ceci dit, si qqn a une explication, je suis curieuse de la connaître !)--Grain de sel (d) 29 décembre 2007 à 18:07 (CET)

[modifier] Jésus de Rome

Bonjour, Il existerait trois appartions de l'enfant Jésus: le petit roi de Grâce de Beaune, l'enfant Jésus de Prague et celui de Rome. Savez-vous où se trouve la statuette représentant l'enfant Jésus de Rome et connaîtriez-vous un livre où se trouverait une photo du petit Bambino de Rome? Merci par avance.

Vous oubliez l'apparition d'Echternach en 1766. Pierrot Lunaire (d)

[modifier] Pub de l'audi

Bonsoir tout le monde.

Ma question de ce soir est: quelle est le titre de la musique de la pub de l'audi; pub qui déferle actuellement sur nos écrans.

Par avance merci,

Bonne soirée!

La Pythie ne regarde pas la télé. Morburre (d) 29 décembre 2007 à 19:52 (CET)
[4] enfin... peut-être... Mort de riresuivant l'audi... Min's - 29 décembre 2007 à 20:32 (CET)
La Pythie n'a pas de voiture non plus. et en plus, elle a des boules Quiès dans les oreilles. Félix Potuit (d) 29 décembre 2007 à 23:37 (CET)
J'ai beau être attentif, rien ne déferle sur mon écran ! --MGuf 30 décembre 2007 à 15:03 (CET)

[modifier] Qui sont les en:Cananefates ?

Bonjour,

Dans le cadre de la traduction de Kennemerland, je cherche comment on appelle en français cette tribu germanique qui a vécue dans ce qui est maintenant la Hollande Septentrionale, proches mais différents des Battaves.

L'article nl:Cananefaten est plus complet pour ceux qui comprennent.

Y a-t-il un historien sur l'Oracle pour m'aider ? d'avance merci--CQui bla 29 décembre 2007 à 20:33 (CET)

D'après Google, on les appelait les Cananefates (820 retours). Félix Potuit (d) 29 décembre 2007 à 23:40 (CET)
J'ai bien vu qu'en anglais on avait une nombreuse documentation mais rien en français, nul part, je me demande si on a pas un nom différent comme ça arrive de temps en temps...--CQui bla 30 décembre 2007 à 00:54 (CET)
Effectivement, les francophones ont l'air de se soucier des Cananefates comme d'une guigne, on se demande bien pourquoi. L'habituel et déplorable francocentrisme sans doute. En tout cas, la graphie Cannenefates retourne bien moins d'occurences sur le Web : 88 seulement. Apparemment, ça voulait dire les Maîtres du Poireau, ou peut-être de l'Ail (celtique *kasn- correspondant à *kesn- en slave ancien). Sans doute le mieux serait-il d'utiliser Cananefates en mentionnant les autres graphies malgré tout. Félix Potuit (d) 30 décembre 2007 à 07:37 (CET)
Merci, je vais mettre un lien vers Cananefates dans l'article et espérer qu'un historien/traducteur ne s'y attache... --CQui bla 31 décembre 2007 à 00:24 (CET)

[modifier] salut

salut je voulais savoir si vous connaissez un site pour écouter ou télécharger des musics merci d'avance.

http://www.radioblogclub.fr/
Sinon, aussi légal, de plus en plus coté, http://www.jamendo.com/fr/ .. Bon attention quand la police débarque chez vous pasque vous utilisez Emule expliquez leurs calmement que c'est rien que du légal.
Il y a aussi Deezer (y'a même un article dans wikipédia !) --Serged/ 30 décembre 2007 à 11:15 (CET)

[modifier] Musique moderne par extension

Bonjour,

Une question me titille les neurones quant à l'emploit des termes de "Musique Moderne". La musique moderne est-elle juste la musique composée pendant la première partie du XXe siècle, ou peut on dire par extension qu'elle correspond au jazz, blues, pop, rock, hard rock, prg, metal, reegae?

Merci d'avance!

Bonsoir. Comme vous l'avez pressenti, « moderne » désigne une époque. Cependant, plusieurs époques ont utilisé ce terme même terme pour se décrire. L'époque moderne va du Moyen-Âge à la Révolution française, les Temps modernes de Charlie Chaplin concerne le début du XXe siècle, l'art moderne va de 1907 à 1960... En ce qui concerne la musique, le terme de musique moderne désigne la première moitié du XXe siècle. Donc pour le Heavy metal (musique), probablement, c'est non. Notre article concernant la musique moderne limite cet emploi à la musique classique, classant le jazz, blues et autres dans la musique populaire. — Jérôme 30 décembre 2007 à 00:54 (CET)

[modifier] Phénomème inconnu en Google Earth

Bonjour chers amis, est-ce qu'il ya une solution pour ce phénomène - ci? Schlesinger de la de:Wikipedia --88.73.70.226 (d) 29 décembre 2007 à 23:39 (CET)

C'est rigolo. En tout cas ça n'apparaît qu'à partir d'une certaine résolution. Soit un bout de scotch qui s'est coincé sur l'objectif du satellite, soit un coup des extra-terrestres. Félix Potuit (d) 29 décembre 2007 à 23:47 (CET)
Une installation militaire peut-être ?
Qui peut aller faire un tour en voiture par là ? Hagard peut-être ? Naan j'rigole rv1729 30 décembre 2007 à 08:45 (CET)
C'est très amusant (en tout cas pour moi): c'est à proximité de mon lieu de naissance ! Bon, mais je ne peux en dire plus, je n'y habite plus depuis longtemps... (Et non je n'ai pas mis ça pour passer incognito !):-]--Grain de sel (d) 30 décembre 2007 à 23:21 (CET)

Mais c'est que c'est tout près de Rouen ! Ma ville ! Autant-vous dire ce noir ne cache pas d'installation militaire en effet autour de Rouen il n'y a que la caserne Philippon qui n'est pas vraiment stratégique et c'est pas situé ici mais en pleine ville et la B.A. 105 d'Evreux beaucoup plus importante mais a 80 KM's au sur de Rouen en suivant la Seine. Ce n'est pas l'aérodrome de Boos (qui est de l'autre coté de la ville et visible). Ensuite je peux dire que c'est près de [[Saint-Martin-de-Boscherville-(charmant petit bourg avec un abbaye). Après un instant de réflexion je suis allé sur GéoPortail et là rien du tout aucun cache n'apparraît sur ce qui n'est qu'un tas de sable... En clair je pense que c'est un bout de scotch sur le satellitte ou plus probablement un erreur technique. Fred.marchalon (d) 31 décembre 2007 à 13:41 (CET)

C'est un vandale viré de WP qui est allé exercer sur Google Earth. Morburre (d) 31 décembre 2007 à 17:40 (CET)

[modifier] Fermer les volets = Chaleur conservée ?

Hello ! Pourquoi fermer les volets la nuit permet de conserver la chaleur ? Il fait aussi froid derrière la fenetre, non ? Merci

Merci mais cette blague est très connue, voir Pierre Dac. -- Nias [meuuuh] 30 décembre 2007 à 03:39 (CET)
Bonjour !
Parmi les modalités de transfert de chaleur entre votre pièce et ce qui se trouve au-dehors, vous avez :
L'intensité du rayonnement entre deux surfaces dépend, en vertu de la loi de Stefan-Boltzmann, de la différence de température entre ces deux surfaces. Si les volets sont fermés, la pièce perd de la chaleur en fonction de la différence de température entre la surface externe de la vitre et la face interne des volets. La pièce perd moins d'énergie à rayonner vers des volets à 10 °C qu'à rayonner vers le ciel et les étoiles (température thermodynamique très basse, cf. fond diffus cosmologique)
La convection est le mode d'échange de chaleur par mouvement de fluides. Si les volets sont ouverts, l'air froid du dehors est libre de circuler le long de la fenêtre et de la refroidir. Si les volets sont fermés, cela stabilise une couche d'air entre la vitre et le volet. La circulation de l'air y est ralentie, et n'échange plus autant de chaleur avec la vitre. C'est aussi le principe du double vitrage, dans lequel la circulation de l'air est totalement arrêtée dans l'espace clos entre les deux vitres. Voir aussi double fenêtre.
Bonne continuation sur Wikipédia. — Jérôme 30 décembre 2007 à 11:18 (CET)
Ça n'était pas une blague, peut être me suis-je mal exprimé ..
En tout cas merci pour la réponse, Jérôme !
Désolé mais j'ai lu trop vite, ça ressemblait trop à Ce n'est pas parce qu'en hiver on dit «fermez la porte, il fait froid dehors», qu'il fait moins froid dehors quand la porte est fermée de Pierre Dac. -- Nias [meuuuh] 30 décembre 2007 à 13:54 (CET)
Jérôme, quel système est-il le plus efficace : volets à l'extérieur de l'immeuble ou à l'intérieur (derrière la vitre) comme cela se pratiquait parfois dans les vieilles maisons ? (Sachant qu'aujourd'hui les radiateurs sont généralement placés sous les fenêtres...) Merci pour ta réponse. Une ignare en physique qui cherche à réduire sa consommation d'énergie. --Égoïté (d) 30 décembre 2007 à 12:07 (CET)
Si tu te places dans un cas idéal où le volet est placé face à la vitre de façon scellée, il n'y a pas de différence. (Il doit y en avoir une petite différence, il faudrait tenir compte de la nature de deux matériaux, notamment leur conductivité thermique et leur émissivité, mais juste de tête comme ça on ne peut rien dire.)
Si tu te places dans le cas « normal » (un morceau de bois ou un rideau placé : soit sur la face interne, soit sur la face externe de la vitre), alors il faut placer le volet à l'extérieur. En effet, si tu le mets à l'intérieur, s'il fait partie de l'intérieur de la pièce, il n'échange aucune chaleur avec l'extérieur, il est donc inutile. Ce qu'il faut, c'est placer le plus d'obstacles possibles entre les surfaces externes de l'objet chaud et le ciel froid : volet, feuillage sur les arbres, nuages...
Seule condition : le volet ne doit pas toucher la vitre, sinon tu ajoutes un autre moyen de perte de chaleur : la conduction thermique.
En ce qui concerne la localisation du radiateur, sa localisation sous la fenêtre donne une température plus homogène dans la pièce, mais n'a pas d'effet sur le bilan total. — Jérôme 30 décembre 2007 à 14:51 (CET)
Merci Jérôme ! --Égoïté (d) 30 décembre 2007 à 15:29 (CET)
Je ne vois pas pourquoi le volet à l'intérieur de la pièce est inutile : ne limite-t-il pas les échanges par convection entre l'air de la pièce et la fenêtre, qui perd de la chaleur par conduction thermique ? rv1729 30 décembre 2007 à 16:08 (CET)
Tu as raison, si le volet est bien dessiné, il n'y a aucune différence. Mais il faut qu'il isole la fenêtre sur ses 5 faces, y compris en haut, en bas et sur les côtés, et j'ai naïvement supposé que ce n'était pas le cas. Dans le cas des volets extérieurs, cette isolation sur les cotés est fournie par le fait que la fenêtre est souvent encastrée dans le mur, auquel cas un simple panneau de bois suffit à isoler tous les côtés à la fois. — Jérôme 30 décembre 2007 à 17:28 (CET)
Désolée mais je ne comprends pas. Bien entendu, une fenêtre a six faces dont 4 sont encastrées dans les murs, restent donc 2 faces exposées d'un côté à l'air froid extérieur, de l'autre à l'air chaud intérieur... Les volets en bois extérieurs sont généralement fixés à la maçonnerie du bâtiment. Les volets intérieurs aux quels je pense sont fixés latéralement à la boiserie de la fenêtre... --Égoïté (d) 30 décembre 2007 à 18:06 (CET)
(Je parlais des faces permettant d'accéder à l'interstice entre le volet et la fenêtre). Soit une fenêtre, soit un volet placé en face. L'air peut-il circuler facilement par-dessous ou sortir par-dessus ? Si oui, le volet perd beaucoup en efficacité. — Jérôme 30 décembre 2007 à 19:41 (CET)

[modifier] Synopsis

Bonjour, je suis en-train de complété quelques articles à propos de livres et je me demandait si synopsis est ce que trouve derrière le livre? Ou est-ce un résumé? Et ai-je le droit de prendre ce qu'il y a derrière le livre et de le mettre sur l'article avec titre résumé ou synopsis dépendant de la réponse?

Merci de me répondre

Cordialement, King Willan (d) 30 décembre 2007 à 01:41 (CET)

Bonsoir,
Un synopsis, c'est un résumé du livre. Vous ne pouvez pas utiliser la 4e de couverture d'un livre, non seulement parce que ça ne correspond pas forcément au résumé, mais aussi parce que ce serait une violation de copyright. Bonne rédaction Sourire, --Serein [blabla] 30 décembre 2007 à 01:50 (CET)
Merci de m'avoir répondu^^. Je viens d'aller modifier trois pages (dont deux que j'ai créé), car j'avais suivi l'exemple du premier article... Il y avait violation de copyright... Mais maintenant, c'est corrigé^^ King Willan (d) 30 décembre 2007 à 14:51 (CET)
Quand il y a violation de copyright, il faut pas faire quelque chose comme purgé l'historique? (que seuls les admin peuvent faire ça...)
Si oui, il y a trois page a purgé: A.n.g.e. Antichristus , A.n.g.e. Reptilis et A.n.g.e. Perfidia King Willan (d) 30 décembre 2007 à 17:50 (CET)
Tu fais ta demande à Wikipédia:Demande de purge d'historique et un admin s'en charge très rapidement. — Jérôme 30 décembre 2007 à 19:33 (CET)

[modifier] Temple de Jérusalem

Bonjour Voici mes interrogations. §1.Temples successifs : la dernière phrase parle du mur occidental comme mur du temple. §2.Données archéologiques : il n'existe aucune donnée archéologique sur le temple. Cela n'est-il pas en contradiction avec ce qui précède ? Je pense que ce qui est clair pour le narrateur ne l'est pas forcément pour le lecteur... Dernière question : ce fameux mur occidental serait le mur du temple... Je pensais que ce n'était que le mur de soutènement de la terrasse où était construit le temple. Votre raccourci n'induit-il pas en erreur ? Merci de m'avoir lu. Bien cordialement. JP

[modifier] Temple de Jérusalem

Rebonjour Encore une question à M. Claude Valette (mais, est-ce dans cette rubrique qu'il faut la poser ?) Sait-on pourquoi les Romains qui construisent une nouvelle ville sur les ruines de Jérusalem à partir de 135, vont-il laisser le Temple en ruine pendant 500 ans ? (d'après votre article : Données archéologiques sur le temple d'Hérode) Merci. JP

Bonjour. L'Utilisateur:Claude Valette ne fréquente pas les pages de l'Oracle (et c'est bien dommage). Pour entrer en contact avec lui, vous pouvez rédiger un message sur sa page personnelle de discussion : Discussion Utilisateur:Claude Valette. Bonne continuation. — Jérôme 30 décembre 2007 à 14:35 (CET)

[modifier] Vérification d'une traduction en espéranto + version latine

Chers amis wikipédiens, wikipédistes, wikipédopodes, wikipédologues, wikiquesaisjencore, pour faire plus simple : Pythies !

Me nourrissant d'un bon petit lexique en ligne ainsi que des précieuses aides du magnifique portail espéranto, j'ai traduit par moi-même ce joli petit bout de phrase (en fait, une devise devant figurer sur un blason) en... espéranto (quelle surprise Mort de rire).

Voici ma traduction :

« La amikeco prej vera estas tiun kiun daǔras ĝis morto : nur ke ĉi tiu ne aldoniĝu nur malfrue prejeble »

Et la version d'origine, dans la langue de Molière :

« L'amitié la plus véritable est celle qui dure jusqu'à la mort : pourvu que celle-ci ne survienne que le plus tard possible. »

Ai-je commis des erreurs de grammaire, voire de traduction ?

Question subsidiaire : à l'origine, la traduction devait se faire vers le latin, mais cette langue me semble trop difficile... (comparé à ça, l'espéranto c'est du gâteau !). Pourrais-je obtenir de l'un d'entre vous, la traduction latine de cette phrase ? Je vous remercie, et vous souhaite une bonne année et, en avance, mes meilleurs vœux.

PS : je précise qu'il ne s'agit pas d'un devoir d'école. Je suis actuellement dans un IUT c'est dire l'importance des langues... Sourire

Daiima~ | 要讨论吗? 30 décembre 2007 à 19:07 (CET)

L'espéranto n'est pas ma langue maternelle, toutefois je pense que c'est plus probablement La amikeco plej vera estas tiu, kiu daǔras ĝis la morto pour la première partie (on ne voit pas de raison d'utiliser l'accusatif tiun kiun). Pour la seconde, ça me semble très lourd, et "survenir" serait plutôt alveni que aldoniĝi, je pense. Peut-être tiu alvenu kiel eble plej malfrue (d'après ma Grammaire). Félix Potuit (d) 30 décembre 2007 à 19:51 (CET)
Le mieux pour progresser en langue, c'est de faire un séjour dans le pays. Mort de rire --MGuf 30 décembre 2007 à 21:23 (CET)
Effectivement, ça doit aider ! Sourire
Bien, puisque personne d'autre n'intervient, j'en déduis que ta traduction, Félix Potuit doit être bonne ! Merci donc Daiima~ | 要讨论吗? 4 janvier 2008 à 12:16 (CET)
en latin peut-être : "Verissima amicitia est quae ad mortem manet, dummodo haec serenissime accidat" mais euh ... mon latin est vieux Souriredonc c'est ptet pas le pérou pour un blason, mais faudrait voir à le corriger si quelqu'un s'en sent le courage Min's - 4 janvier 2008 à 13:17 (CET)

[modifier] Maroc

Je dois faire un exposé sur le maroc. Une des questions posées : situation du maroc par rapport au reste du monse ainsi que ses richesses Merci

Le sage Oracle ne fait pas les devoirs à la place des étudiants. Bonne chance dans ta recherche...
Et l'article Maroc contient sûrement des réponses à cette question. --Milena (Parle avec moi) 30 décembre 2007 à 19:57 (CET)

NON, merci Miléna mais je n'ai pas trouvé. Qui peux m'indiquer un site ou un livre ?

Pour des infos factuelles sur un pays, un bon réflexe : la CIA : voir ici. Félix Potuit (d) 31 décembre 2007 à 07:28 (CET)
"En haut, à gauche, de l'Afrique" --Serged/ 31 décembre 2007 à 12:10 (CET)
et l'Afrique, c'est où ? Morburre (d) 2 janvier 2008 à 20:19 (CET)

[modifier] OEUF

Bonjour. Un oeuf résulte de la rencontre (avec fécondation) d'un ovule et d'un spermatozoïde (ou gamète femelle et gamète mâle). Plus de 95% des poissons pondent des ovules qui sont ensuite fécondés dans l'eau pour devenir des oeufs. Les oiseaux pondent également des ovules ...si le mâle n'est pas passé par là. Dans le cas contraire, ils pondent des oeufs. Ainsi, de très nombreux articles de Wikipédia sur les poissons, les oiseaux (voir ovipare par exemple) prêtent à confusion à cause de cette imprécision de langage. Pour une encyclopédie sérieuse, faut-il adopter un langage courant approximatif ou un langage "scientifique" plus rigoureux ? Merci. A bientôt. JP

L'Oracle a été créé pour que les questions encyclopédiques ne perturbent pas les débats du Bistro. Mais votre question est parfaitement adaptée au Bistro ! Je vous conseille donc d'aller y mener ce débat. rv1729 31 décembre 2007 à 08:44 (CET)
Je ne suis pas d'accord avec JP. "Oeuf" est un mot qui a deux sens, tous les deux valables scientifiquement :
  • Biologie cellulaire : La cellule résultant de la fusion d'un ovocyte et d'un spermatozoïde
  • Biologie animale : La structure plus ou moins sphérique, plus ou moins résistante, "pondue" par les femelles de nombreux animaux.
Pour moi, un "oeuf" c'est la deuxième définition, et ça englobe évidemment les ovocytes non fécondés. La première, j'appelle ça un "zygote", car "oeuf" est mal employé dans ce contexte (depuis la nuit des temps, un oeuf est un oeuf, hein. Cette définition cellulaire vient bien après). Arnaudus (d) 31 décembre 2007 à 11:55 (CET)
Mais qui est arrivé le premier la poule ou l'œuf ? --Serged/ 31 décembre 2007 à 12:03 (CET)
Pour cadeau de fin d'année à Serged, voici la citation d'une « nouvelle » qui parut en juin 2006 sur le site internet des Bibliothèque et musée de la Gourmandise :
« C'est l'histoire de la genèse d'une poule, ou bien de celle d'un oeuf... Depuis des siècles, "L'oeuf a-t-il précédé la poule ?" reste une énigme irrésolue. Une question d'importance, qui rappelle le mystère de la genèse du monde. Le professeur John Brookfield, spécialiste en évolution génétique de l'Université de Nottingham, a trouvé la réponse ! comme l'annonce le Times du 26 mai 2006. L'oeuf a précédé la poule... Mais pourquoi donc ? Parce que le matériau génétique d'un animal ne peut changer pendant la vie de celui-ci. Il faut donc que la mutation se fasse pendant la gestation, donc dans l'oeuf en ce qui concerne la poule. Ainsi, le premier oiseau devenu une poule (sans doute à l'époque préhistorique) a nécessairement d'abord existé "comme un embryon dans un oeuf". Question réglée ? ...hmm... "The biggest question of all remains unanswered: what laid that first egg, if it wasn't a chicken ??" Traduction : La question la plus importante de toutes reste en suspens : qui a pondu ce premier oeuf, si ce n'était pas une poule ? Car il a bien fallu que "quelque chose" ponde cet oeuf ! »
Bonne année ! --Égoïté (d) 31 décembre 2007 à 14:58 (CET)
Et tu crois que ça a été publié avec une licence compatible avec la GFDL ? Je crains que le bistro soit entaché de copyvio, maintenant. Tu aurais pu donner le lien, ça aurait évité d'avoir à purger l'historique du bistro. Triste. --MGuf 31 décembre 2007 à 15:34 (CET)
Il semble que ce soit Égoïté l'auteur de cette nouvelle... pas copyvio (bien que l'on ai pas d'autorisation OTRS). --MGuf 5 janvier 2008 à 13:57 (CET)
Pas « il semble » ! Je confirme, c'est moi. J'autorise la publication. --Égoïté (d) 14 janvier 2008 à 23:17 (CET)

[modifier] Microanalyse d'un alcane

Avant tout je vous présente mes salutations, et je vous prie de m'aider à propos de l'exercice qui suit.

EXERCICE

La microanalyse d'un alcane A montre que le rapport entre la masse de l'hydrogène et la masse de carbone qu'il renferme est égal à 0.20.

  1. Déterminer la formule brute CxHy de l'alcane A.
  2. Ecrire les formules semi-développées correspondantes.En déduire la formule semi-développée de A sachant que tout les atomes d'hydrogène qu'il contient appartiennent à des groupes méthyles.
  3. Donner son nom en nomenclature officielle.
  4. Combien existe-t-il de dérivés de substitution monochlorés de l'alcane A.
Le sage Oracle ne fait pas les devoirs à la place des étudiants. Bonne chance dans ta recherche...
J'aimerais bien t'aider mais je comprend rien a ton problème...King Willan (d) 31 décembre 2007 à 00:40 (CET)
Presque tout compris: sauf la phrase « ...sachant que tout les atomes d'hydrogène qu'il contient appartiennent à des groupes méthyles ». Exercice simple pour un élève de première ! --Serged/ 31 décembre 2007 à 10:13 (CET)
Si, j'ai finalement compris, cette assertion est surfétatoire (mais permet de rattraper le coup si l'élève est un gros naze en calcul, mais a compris le cours de chimie). --Serged/ 31 décembre 2007 à 12:08 (CET)
Exercice assez simple, faut pas abuser l'Oracle n'est pas la pour faire les devoirs ! Faut prendre des bonnes résolutions ! Paul76 (d) 1 janvier 2008 à 19:14 (CET)

[modifier] Vomissements noires

Bonsoir,

Pourriez-vous me renseigner sur les causes de vomissements noires après une chimiothérapie en effet ma mère a subi une séance hier et aujourd'hui elle a des vomissements noires c'est la première fois car depuis le mois de Mai, elle n'a jamais eu ce genre de problème(cancer du pancréas). Merci par avance de votre aide !!!