Discussion Utilisateur:Vito Corleone

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Vito Corleone !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander simplement plus d'explications.

Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « service de parrainage actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! »

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est en revanche inutile de signer lorsque vous modifiez des articles car l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.
Pages utiles

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions !

Bonjour et bienvenue parmi nous :) GôTô #4 [+] 5 jul 2005 à 12:30 (CEST)

Sommaire

[modifier] Wikipédia

Salut :)
En fait, beaucoup de choses sont expliquées plus haut, dans le message que l'on laisse aux nouveaux.

Tout d'abord, les signatures. Tu peux signer comme ça:~~~, ce qui a pour effet de mettre simplement ta signature (que tu peux configurer dans les préférences, tout en haut de chaque page). Si tu en rajoutes un (comme ça ~~~~), la date et l'heure seront automatiquement rajoutés. Comme il est écrit plus haut, on ne signe pas les articles, seulement les pages de discussions, histoire qu'on puisse savoir à qui répondre.

Sinon, pour modifier du texte, il me semble que tu as trouvé :) Ce que tu n'as pas l'air de savoir, c'est comment mettre en forme ce texte. Tu trouveras ton bonheur ici: Aide:Syntaxe Wikipédia, mais comme je suis sympa je vais te résumer le principal.

  • Pour mettre des puces, comme au début de cette ligne, il faut commencer la ligne par une étoile (*).
  1. Pour faire une liste numérotée
  2. comme celle là
  3. le premier caractère de la ligne doit etre un diese (#).

Tu peux aussi mettre:

  • en gras: '''ceci''' donne ceci
  • en italique: ''ceci'' donne ceci
  • ou les deux: '''''ceci''''' donne ceci
Attention: une ligne qui commence par un espace (ou une tabulation) se trouve dans un cadre comme ici.
Si tu veux décaler un texte, tu commence par un :
ou 2 (::)
ou 3 (:::), etc., toujours en premier caractere de ligne

Ensuite les liens:

  1. Liens vers des articles, pages de discussions, pages d'aides: [[Nom_page]]. [[Aide:Syntaxe Wikipédia]] donne le lien que j'ai mis plus haut.
  2. Liens vers des catégories, des images, des articles dans d'autres wikipédia (anglaise, japonaise, etc.), c'est la même chose en rajoutant un ":" comme suit: [[:Image:Petit_GoTo_130.jpg]] donne Image:Petit_GoTo_130.jpg (lien vers l'image au lieu de l'image elle meme. Pour un article anglais: [[:en:Elsa Triolet]] donne en:Elsa Triolet.

Enfin, pour mettre un article dans une catégorie, il faut, sur la page de l'article, mettre le texte: [[Catégorie:Joueur de tennis]].

Note: tu peux éditer cette page pour voir comment c'est fait :) Tiens, un lien externe au passage (à ne pas utiliser pour les images !!)

Si tu as d'autres questions, n'hésite pas (je sais ca fait beaucoup mais on s'y habitue vite :) GôTô #4 [+] 5 jul 2005 à 14:25 (CEST)

[modifier] Images et licence

Bonjour.
Tu as télétransmis (upload) sur le serveur des images sans en préciser la licence. Il faudrait donc que tu remplisses la page de description, pour que le statut de l'image soit clair dans l'esprit de tous. À défaut, l'image est susceptible d'être supprimée rapidement.
Merci d'avance. Korg ? 6 jul 2005 à 18:42 (CEST)

Merci de préciser la licence de toutes les images uploadées récemment. Korg [[Discussion U


[modifier] Tour de France

Bonjour. arrête de créer des pages vides concernant les anciens Tour de France. Merci. Clio64 22 juillet 2005 à 16h05 CEST

[modifier] El-Alamein

Rah l'ot' :-) On n'a pas dit mauvais, mais perfectible. Il vaut mieux penser à bien fouiller dans l'encyclopédie pour ne pas créer de doublons. Pour ça, vive le moteur de recherche ! Jastrow ✍ 22 août 2005 à 21:08 (CEST)

ok man

[modifier] Modèle:AccueilInsolites

Salut. Je vois que tu complètes cette rubrique avec enthousiasme. Cependant il me semble que tu manques un peu de rigueur dans le choix de tes "informations" (exemple : on s'en fiche que Charles Gervais ait inventé le "petit suisse") et dans leur précision (Hitler n'a pas inventé les autoroutes et Lévy Strauss, d'origine allemande, a bien été naturalisé américain donc il est faut de dire qu'il n'est pas américain). N'oublie pas que l'accueil "insolites" fait partie de la vitrine de wikipedia et que son intérêt, déjà anecdotique, devient carrément nul si l'on y met des informations non-vérifiées. (->Jn) * 1 octobre 2005 à 11:24 (CEST)

J'ai mis en commentaires tes derniers ajouts. Outre les problèmes évoqués par Jean-no, tu ne les places pas au bon endroit et tu ne mets pas le titre en gras. Merci de lire les règles affichées en haut de la page lors de l'édition. Dake 4 octobre 2005 à 22:54 (CEST)

[modifier] Klug

Ton ajout sur la page de discussion est-elle justifiée ? "Mais qu'est ce que c'est que cette matière ? c'est de la merde ?" ne me le semble pas, à moi. Amha cependant... Liquid 2003 6 novembre 2005 à 10:55 (CET)

[modifier] Ligue des Champions

Hello !

Pour les résultats des compétitions de football, je préfère me "fournir" sur http://www.rsssf.com. En effet le site de l'UEFA ne donne par exemple pas les résultats des matchs de barrage, mais marque "victoire aux buts à l'extérieur". De plus les noms des équipes sont les noms actuels et non les noms de l'époque. Et sur RSSSF, tu trouve aussi le lieu des matches, l'histoire de la compétition, etc. Bref un site absolument fantastique pour tout amateur de foot ! Et pour toutes les compétitions mondiales ;-) Bab83 15:09, 9 novembre 2005 (CET)

[modifier] Coupe d'Europe des clubs champions 1955-1956

Dans l'article cité en titre, tu as modifié la typo du score de la finale, pour remplacer 4 - 3 (2 - 2) par 4 - 3 / m.t. (2 - 2). Je ne suis pas tout à fait d'accord avec cette modification car tout le monde sait ce que veut dire 4 - 3 (2 - 2). Afin de reverter cette modif, je voulais savoir si elle était basée sur une prise de décision du wiki ? Bab83 9 novembre 2005 à 19:56 (CET)

[modifier] Coupe d'Europe des clubs champions 1998-1999

Salut, pourrais tu nous dire quels sont les résultats qui te semblent faux? Afin que l'on ne laisse pas d'erreurs. Sebcaen | (discuter) 7 décembre 2005 à 20:35 (CET)

[modifier] Logos NBA

Bonjour,

merci pour tes contributions. Par contre, il faudrait éviter d'uploader les logos NBA car en l'état ils sont beaucoup trop gros (et en trop bonne qualité) pour être en fair use. En plus, l'article Logo NBA (2006) ne peut les utiliser car le fair use ne peut être utilisé en tant que corps d'un article. Merci. Poppy 5 février 2006 à 17:17 (CET)

[modifier] Analyse automatique de tes créations

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

Les catégories permettent de regrouper l'article par thèmes. Ainsi, les lecteurs mais aussi contributeurs qui s'intéressent à ce thème pourront le trouver plus facilement. Je t'engage fortement à catégoriser ton article pour faciliter son évolution.

Pour de plus amples renseignements, tu peux aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si tu le juges inopportun, tu peux venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 9 mai 2006 à 05:01 (CEST)

[modifier] sondage Tintin

Bonjour. pour des sondages n'ayant pas de rapport direct avec l'encyclopedie, merci d'utiliser plutot le bistrot. DarkoNeko いちご 15 juin 2006 à 15:46 (CEST)

ok boss je ne le savais pas ;)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 13 août 2006 à 04:24 (CEST)

[modifier] Analyse du 11 août 2006

[modifier] Négationnisme

Bonjour Vito Corleone,

Vous avez découvert combien il est facile de modifier et de compléter Wikipédia, l’encyclopédie libre, universelle et gratuite.
Merci cependant de faire des contributions constructives, et d’éviter d’effacer du contenu ou de vandaliser des pages telles que PAGE VANDALISEE (entre autres).

Gardez à l’esprit que, en cas de récidive avérée, nous pourrions avoir à prendre une sanction de blocage contre votre adresse IP ou votre compte.

Enfin, le bac à sable est à votre disposition pour tester la syntaxe de Wikipédia.

[modifier] Mein Kampf

Hitler le lui a dicté, Hess leui a certes donné un coup de main, mais l'auteur n'en reste pas moins Hitler. Merci quand même.--Christophe94 10 septembre 2006 à 19:55 (CEST)

[modifier] Idéologies dans les Schtroumpfs

J’ai supprimé Idéologies dans les Schtroumpfs, qui n’était qu’un assemblage de considérations personnelles. Wikipédia est une encyclopédie, c’est-à-dire une source de troisième main faisant la synthèse de travaux publiés : voir Wikipédia:Vérifiabilité et Wikipédia:Travaux inédits. (Tu peux répondre ici, je suivrai ta page.) Keriluamox 29 janvier 2007 à 01:02 (CET)

[modifier] Changement de nom d’utilisateur

Bonjour, pour changer de nom d’utilisateur, il faut faire une demande sur Wikipédia:Requête aux bureaucrates ; renommer ta page ne changerait rien au nom du compte et poserait quelques problèmes techniques. Bonne continuation. (Tu peux répondre ici, je suivrai ta page.) keriluamox (d · c) 1 mars 2007 à 00:48 (CET)

[modifier] Nouvelle identité

Voilà ! C'est fait. Tu es désormais connu sous le nom de Vito Corleone. Ton mot de passe reste inchangé. Si tu as personnalisé ta signature, n'oublie pas de la mettre à jour dans tes préférences. Normalement, toutes tes pages et sous-pages auront été renommées.©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 1 mars 2007 à 14:17 (CET)

[modifier] Bistro du jour

[1] : Tu mériterai un blocage de 2 heures, minimum. Ces termes ne sont absolument pas tolérables sur Wikipédia. — Erasoft[24] 3 mars 2007 à 00:27 (CET)

[modifier] Blocage

Bonjour Vito Corleone,

Malgré les messages que nous vous avons adressés, vous avez cru bon de ne pas tenir compte de nos avertissements.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 1 jour(s).
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{déblocage|raison invoquée}} sur cette page en remplaçant « raison invoquée » par vos arguments.

Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste. Merci d’inclure votre nom d’utilisateur ou votre adresse IP dans votre courriel.

Note : Si vous recevez ce message sans raison apparente et que vous n’êtes visiblement pas bloqué, merci de l’ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l’adresse Internet de quelqu’un qui a fait précédemment des dégâts sur Wikipédia et a continué malgré nos mises en garde.

Pour l'insulte citée juste au-dessus. Je te conseille d'en profiter pour lire Wikipédia:Pas d'attaque personnelle. Solveig 3 mars 2007 à 01:57 (CET)

{{déblocage|j'ai juste répété une phrase des nuls comme ça qui ne visait personne c'était pour rire}}

Dans ce cas, c'est une journée de blocage pour la faute d'orthographe à Annus, ce qui me parait pleinement justifier ce blocage. Les Nuls, c'est une religion sérieuse, ici.
Sérieusement, ça ne fait rire personne, et c'est, vraiment, nul. Une journée sera pleinement utile pour ta réflexion personnelle sur l'utilité d'une contribution positive à l'encyclopédie, ie, pas le Bistro.
— Erasoft[24] 3 mars 2007 à 03:31 (CET)

Déblocage ? --Vito Corleone 4 mars 2007 à 01:58 (CET)

[modifier] Predator

Bonjour,

As tu une source à indiquer pour cet edit ? Ca me parait un peut gros...

Wikipédia est une encyclopédie sérieuse, merci de n'insérer que des informations sourcées et vérifiées. Je t'invite à lire la page Wikipédia:Citez vos sources pour plus d'informations à ce sujet.

Cordialement --Zelda ♪ 29 mai 2007 à 21:04 (CEST)

oui jai une source pour l'info sur Van Damme seulement je ne sais pas comment l'indiquer c'est le documentaire hollywood stories sur Van Damme de plus l'article sur Van Damme dans wikipedia parle de cette annecdote --Vito Corleone 29 mai 2007 à 21:09 (CEST)
Les références peuvent s'indiquer entre les tags <ref>Extrait du magazine ... paru le ...</ref>. Voir la page Projet:Sources/Aide:Sourcer#Aide_technique pour plus d'infos.
Merci toutefois de rester neutre dans tes ajouts, et d'éviter les points d'exclamation. La phrase « Jean-Claude Van Damme devait se glisser dans la peau du Predator mais comme il ne supportait pas son costume (trop lourd) il fut renvoyé ! » n'a pas un style très encyclopédique.
Bonne continuation --Zelda ♪ 29 mai 2007 à 21:14 (CEST)
PS : l'article dit que Van Damme est parti, et non pas qu'il fut renvoyé. Merci de vérifier.

[modifier] Image:Jackie Brown.jpg est une image de licence inconnue

Image sans licence Image:Jackie Brown.jpg Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Jackie Brown.jpg, ne comporte aucune indication de licence. Merci de lire Aide:Quelle licence utiliser ? et de définir une licence appropriée pour cette image.

Elle sera supprimée dans les 7 jours si une licence correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Mikani 24 juin 2007 à 14:31 (CEST)

[modifier] En TL ?

Salut! Oui, je vais passer en TL. Nous faisons partis d'une espèce rare Mort de rire. Je suis aussi content de voir que je ne suis pas seul au milieu de tous ces wikipédiens matheux. Ganondorf discuter 18 août 2007 à 12:53 (CEST)