Wikipédia:Oracle/semaine 27 2007

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Semaines : 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26  | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 

---

Oracle rafraîchi – Ajouter un message

---

Sommaire 1 pompe à béton 2 Plan des stations de métro 3 L'Oracle sens dessus dessous 4 Codification des métaux 5 Calcul du temps 6 Canada 7 Paresseux 8 Charles le Téméraire à morat perdit (?) , à grandson perdit ses possessions, à nancy perdit la vie 9 Le tabac ou ses dérivés aux temps biblique 10 mathématiques 11 mode de vie danemark 12 INFORMATION 13 Vicariance forestière 14 Instrument ou til 15 Justice à deux vitesse! 16 Programmation jeux vidéos 17 Question Ménagère 18 adresse LACOSTE 19 durée de vie d'un escargot 20 duhamel 21 la formation à l'ENA 22 l'indien qui coupe du bois 23 De l'inégalité 24 De quoi sont fait les êtres vivants ? 25 LaTeX ou OOo Math ? 26 oméga 3 dans une noix 27 À quoi correspond le « nom cartographique » des aéroports ? 28 Mouffette 29 comment s'appelle la mère d'Henri IV ? 30 Binz 31 !!!!! URGENT  !!!!! Est-t-il possible de tripler sa terminal ????? 32 coma superficiel 33 LE PRESTIGE 34 Le Sommeil 35 Comte de Lambert / 1er survol au-dessus de Paris 36 Trouver le mot d'un definiton: esprit carré 37 Adobe Flash Player 38 La Nina 39 IRTF 40 Théologie bouddhiste 41 La vue de l'aveugle ? 42 romans en anglais 43 le titre d'un roman pour apprendre à lire 44 Le MMORPG de tous les temps ( WoW bien sûr!) 45 Origine du monde 46 dans quelle sorte de terre pousse le citron et avec quelle angrais 47 Sortie de l'école sans savoir lire 48 en savoir plus sur la constante G de la pesanteur g 49 l'affaire pingouin 50 Périmètre crânien 51 Dans quel département suis-je né? 52 Coca Cola et Atget 53 enseignement 54 Comment ajouter des personnages de la mythologie basque ? 55 Comment faire pour un lien interne direct sur l'article cible 56 costumes epoque 1920 1930 57 Etoile la plus éloignée de la terre 58 citation 59 Où se procurer un tychoscope? 60 Gaston Julia 61 Chanson et pub introuvable 62 Pour des films, c'est une filmographie, mais pour des pièces de théâtre, c'est? 63 Trusty Servant

[modifier] pompe à béton

demande information sur le fonctionnement de la pompe à béton

Tien, un article à créer...google donne ceci ou encore cela...mais il faudrait poser une question pour orienter nos investigations..(qui, quoi, où, quand)..--SuperManu ^SuperMessage 2 juillet 2007 à 11:54 (CEST)

Bonjour à vous aussi. Quelle genre d'information souhaitez vous ? A caractère commercial, son fonctionnement, son histoire ? Merci de préciser.--Papyalain 2 juillet 2007 à 12:00 (CEST)

Il y a ça aussi....mais je ne trouve pas de schéma de fonctionnement....j'imagine que des brevets industriels les dissimulent...quoique....regarder dans cette page, il y des choses intéressantes me semble-t-il...merci de créer l'article, moi j'ai d'autres chats à fouetter....--SuperManu ^SuperMessage 2 juillet 2007 à 12:04 (CEST)

Suffisamment de chats à fouetter pour traîner sur l'Oracle... La Menaz 2 juillet 2007 à 14:10 (CEST)

SuperManu, s'il y a brevets, ils sont publics. C'est au contraire s'il n'y en a pas que les choses peuvent être dissimulées. --GaAs 2 juillet 2007 à 16:25 (CEST)

Les brevet sont publique peut etre, mais pas facilement consultables ! ( a moins d'avoir un porte monnaie bien garni !) Paul76 2 juillet 2007 à 22:08 (CEST)

[modifier] Plan des stations de métro

Très chères pythies,

Vous avez sans doute remarqué que quand on veut permettre à quelqu'un de se repérer dans un endroit inconnu, on y affiche généralement un plan. Sauf dans un endroit : le métro. Il est impossible de trouver un plan d'une station de métro : les visiteurs y sont dirigés à coup de flèches et de panneaux mais on ne le laisse pas trouver son chemin seul. Pourquoi ?

Deux hypothèses :

• La lecture d'un plan prend du temps et risque de créer des embouteillages fâcheux (objection : oui, mais il pourrait être utile de mettre un plan dans le hall d'entrée de la station puis des flèches ensuite)
• La volonté est de conduire des flux de manière à ce que tout le monde puisse se croiser à peu près correctement. Si l'on affichait un plan, on pourrait se rendre compte que le chemin que les panneaux nous font prendre est parfois très long (voir par exemple le passage de la 14 à la 1 direction Défense, à Châtelet, pour lequel il existe un gros raccourci), des petits malins prendraient le chemin le plus court et les flux seraient désorganisés.

Merci à tout le monde pour vos réponses,

Remi Mathis (d · c). À Lyon, ce 2 juillet 2007 à 12:29 (CEST)

Je ne suis pas spécialiste en métro, mais certains aspects, j'imagine, doivent entrer en ligne de compte, du domaine sécuritaire, notamment. Par ailleurs, un flux unique est plus facile à contrôler par vidéo-surveillance qu'un flux dispersé, et permet donc de repérer plus facilement un comportement suspect.--Papyalain 2 juillet 2007 à 13:00 (CEST)

Je pense que ta 2e hypothèse est la bonne. Sans compter qu'il faut faire passer les usagers par le sacro-saint tourniquet, pour valider son billet (ou faire faire un peu d'exercice aux fraudeurs). Il ne serait donc pas judicieux de montrer où sont les passages de sortie, qui peuvent permettre d'entrer sans payer. --Serein ^[blabla] 2 juillet 2007 à 13:04 (CEST)

2e hypothèse selon moi aussi. Les panneaux permettent une circulation plus rapides (pas besoin de réfléchir pour suivre un panneau, alors qu'un plan...), les flux sont plus maîtrisables, ça permet aussi de ne pas faire passer ceux qui se rendent sur un quai par le même chemin que ceux qui en viennent (notamment pour les correspondances). Mais les petits malins savent se passer des panneaux HaguardDuNord 2 juillet 2007 à 13:51 (CEST)

J'ai idée que la complexité de certaines stations est telle que ça ne serait pas une avance du tout...d'autant qu'il faudrait des plans en 3D, puisque souvent les couloirs sont imbriqués les uns au-dessus des autres, passent dessus ou dessous les rails....bref, c'est chaud à expliquer à plat....suivez les flèches, en général, on arrive à sortir indemne...--SuperManu ^SuperMessage 2 juillet 2007 à 14:08 (CEST)

(conflit d'édit... zut, je pensais avoir eu cette idée en premier) Il y a sans doute aussi le fait qu'une station de métro n'étant pas nécessairement sur un niveau, le plan pourrait être compliqué à réaliser (je parle des grosses stations). La Menaz 2 juillet 2007 à 14:09 (CEST)

Je crois que c'est à Opéra qu'il y a un schéma expliquant comment sont superposé des différentes lignes de RER et de métro. Mais en effet, n'arrivant jamais a retrouver la FNAC du Forum des Halles malgré les plans, je n'ose imaginer la représentation graphique de Chatelet les Halles !! HaguardDuNord 2 juillet 2007 à 14:14 (CEST)

Pour la FNAC du forum des halles, dans mon souvenir, elle n'a pas d'entrée au niveau de l'arrivée l'escalator qui débouche de la station de métro. Si je me souviens bien, arrivé a cet étage, il ne faut pas prendre l'escalator qui est droit devant toi, mais faire le tour, tu accédera alors à un escalator magique qui te conduira directement à l'entrée de la fnac. Samsa (d) 2 juillet 2007 à 15:27 (CEST)

Alors là, on est même plus dans le franco-centrage mais dans le Paris-centrage !! Je tiens à faire remarquer à Rémi (aux autres aussi, mais entre lyonnais c'est plus simple) que des plans de stations de métro existent à Lyon, ce qui permet par exemple d'emprunter la bonne sortie lorsqu'on a une correspondance bus à prendre et qu'on ne veut pas avoir à traverser des carrefours dangereux, ou tout simplement pour pas se retrouver à 200m de là où on veut aller (cf. Grange Blanche ou Bellecour). Quand il pleut (et c'est on ne peut plus d'actualité), autant ne pas se planter de sortie et rester au maximum à l'abri ! Blue02 2 juillet 2007 à 15:58 (CEST)

C'est justement parce que la question est parisianocentré qu'on répond comme cela. Les pythies font du marketing, elles s'adaptent à la demande. Evidemment quand il n'y a que 2 lignes qui se battent en duel comme à Lyon, ou qu'une comme à Toulouse à l'époque ou j'ai pris le VAL, ya moins de soucis. Pour les sorties, la RATP donne aussi des plan, c'est à l'intérieur de la station que l'orientation est difficile. Mais pour ouvrir les horizons, le métro de Montréal n'offre pas de plan interne non plus... HaguardDuNord 2 juillet 2007 à 16:40 (CEST) Pour la FNAC, j'ai trouvé une autre solution : je descends de chez moi, je prends la rue des 3 cailloux, et me retrouve direct à la FNAC d'Amiens, c'est plus court, et plus joli quand il ne pleut pas...

Moi je vais sur le site internet de la fnac...c'est le plus court chemin et de loin le plus écologique ...--SuperManu ^SuperMessage 2 juillet 2007 à 16:57 (CEST)

Plus écolo que la marche à pied ? On m'aurait menti ? HaguardDuNord 2 juillet 2007 à 18:29 (CEST)

Marcher use les chaussures, non ??--SuperManu ^SuperMessage 2 juillet 2007 à 18:46 (CEST)

D'accord avec SuperManu, La Menaz et consorts. Dès que la station devient un peu complexe, et donc qu'on commence à avoir besoin de s'orienter, un plan deviendrait tellement compliqué qu'il désorienterait (il faudrait un jeu de plans, et selon les cas, pourquoi pas des perspectives, axonométries, pers cavalières, etc.). Lire un plan n'est pas évident (j'ai toujours un mal de chien à trouver le rond rouge « vous êtes ici », pour commencer), même quand on sait en lire un (ça s'apprend, rappelez-vous les jeux de piste quand vous étiez petits), ça prend du temps. Le but étant de fluidifier le trafic des voyageurs (pour en faire passer plus, plus vite dans le moins de place possible), on prend la solution efficace : information utile (sans superflu, pré-mâchée), facile à lire (système de couleurs, donc accessible aux analphabètes), signalisation normalisée (toujours la même présentation des informations), etc. De toute façon, le but du jeu, dans le métro, ce n'est pas de savoir où l'on est, mais où l'on va. Un peu comme dans un gros échangeur autoroutier (avez-vous déjà vu le plan d'un échangeur ?).

Pour ce qui est des raisons de fluidifier le trafic, les raisons sont vitales. Une bonne raison de ne pas perdre de temps à s'orienter : le feu. En cas d'incendie, il faut évacuer tout le monde malgré la panique, la fumée, etc. Voir par exemple l'incendie à la station Couronnes (à une époque où les règlements des pompiers étaient moins stricts qu'aujourd'hui) --Coyau ✉ 2 juillet 2007 à 20:18 (CEST)

Je suis étonnée qu'après tant de lignes personne n'ait trouvé la raison pour laquelle il y a des flèches et non un plan dans les stations de métro !!! Il est pourtant bien connu que les femmes sont incapables de lire une carte quelconque, il a donc fallu pallier à cette incapacité en mettant des flèches, moyen basique (mais néanmoins à leur portée) de se repérer dans les labyrinthes souterrains... --Serein ^[blabla] 2 juillet 2007 à 20:26 (CEST)

Par contre, aujourd'hui même, j'ai vu une femme qui parvenait à descendre du bus avec son sac, sa poussette et un môme dedans, sans aide et sans cesser un instant de jacasser à toute vitesse dans son portable (elle était en train d'expliquer à une copine qu'elle venait de se faire faire une nouvelle coupe de cheveux). Ceci prouve bien que la femme est supérieure à l'homme. Pour en revenir au plan des stations de métro, je serais vraiment très intéressé de voir le plan de la station Saint-Lazare : selon les correspondances, on peut y marcher près d'un quart d'heure (en suivant les flèches), en tournant sans arrêt à droite, à gauche, en passant au-dessus et en-dessous de voies inconnues, en longeant d'interminables couloirs rectilignes, avant d'arriver enfin sur le quai souhaité. C'est ahurissant. La première fois que ça m'est arrivé, j'ai cru que c'était un gag pour La Caméra invisible. Félix Potuit 2 juillet 2007 à 20:40 (CEST)

Si tu cherches des pistes, demande-toi où passent les lignes de métro : à Paris, elles sont sous les rues (ce n'est pas le cas à Londres, par exemple), ça peut faire de la distance... --Coyau ✉ 2 juillet 2007 à 20:45 (CEST)

Pour Saint Lazare, il parait qu'on peu aller des stations Saint Lazare a Opéra sans prendre le métro, ni sortir a la surface. J'ai jamais testé, mais des couloir existent sur les plan du métro ! Paul76 2 juillet 2007 à 22:16 (CEST)

Oui Paul76, c'est possible de passer de St Lazare à Opéra en humant constamment la bonne odeur du métro: il faut suivre la direction du RER E. 10 min de marche à pied, 5 ou 6 escalators, une vingtaine de couloirs, elle est belle la vie de banlieusards ! --Serein ^[blabla] 2 juillet 2007 à 23:28 (CEST)

Quand je vois le point qui dit "vous êtes ici", ca m'a toujours épaté que le type qui a écrit ca puisse savoir où je me trouve.--Papyalain 2 juillet 2007 à 22:36 (CEST)

Big brother is watching you! --Coyau ✉ 3 juillet 2007 à 00:08 (CEST)

moi ce qui m'amuse le plus sur le métro parisien, c'est que les sorties sont numérotées (justement pour trouver plus vite la bonne). Il y a un plan des rues en surface avec les sorties représentées. Le seul hic : c'est que le flechage vers ces sorties n'est fait qu'à proximité. Donc si t'es pas déjà là où t'avais envie d'être bah démerde-toi pour y aller tout seul. En fin de parcours on te dira si t'as bien deviné. C'est débile. / DC2 • 3 juillet 2007 à 03:19 (CEST)

Il me semblait avoir trouvé il y a qques temps une vue en 3D de la gare de Saint-Pancras, mais impossible de remettre la souris dessus. De mémoire, Châtelet-les-Halles avait l'air un peu ridicule. --Arséniure 3 juillet 2007 à 03:59 (CEST)

Allez, tant qu'on y est, profitons-en pour mentionner ici un cas particulièrement significatif de logique ératépiste. Dans la gare RER de Robinson, il y a 3 voies parallèles successives, et seulement 3. Ils les ont dénommées: 1, 2bis et 4 (authentique). Et en plus, il s'arrangent pour utiliser le moins possible la voie 1 (celle qui donne directement sur la gare), pour obliger le maximum de gens à piétiner comme des boeufs dans un escalier trop étroit (pas d'escalator) à chaque fois qu'un train arrive au terminus. Félix Potuit 3 juillet 2007 à 08:16 (CEST)

Pour la numerotation et l'utilisation, il y a une logique, mais pas celle de l'usager hélas. Pour la numerotation, sauf cas particulier, les numéros impair c'est les trains de Paris vers la province, et les numero pair c'est les vois de la province vers Paris. La curiosité peut provenir du 2bis, mais unegare evolue, et une vois2 a du exister dans le passé. La gare de Robinson est une gare de terminus, donc les train qui arrivent repartent, ce qui fait que si les vois 2bis et 4 sont libre et accessibles ( pas de cisaillement d'itinéraire) lors de l'arrivée d'un train, elle sont utilisées, ce qui évite un éventuelle problème (cisaillement) lors du départ. Paul76 3 juillet 2007 à 21:53 (CEST)

À Montigny-Beauchamp, il y a une voie M. Elle va vers où celle-là? :-) Arnaudus 4 juillet 2007 à 17:57 (CEST)

A noter qu'il existe désormais un site où l'on peut exprimer ses récriminations auprès de la RATP, et accessoirement se défouler un peu. Je ne pense pas qu'il faille attendre grand chose de concret en réponse aux propositions exprimées, et à mon avis, le site va fermer rapidement, vu la tournure que ça prend et le peu de réactivité constaté, mais bon... ils pourront toujours dire qu'ils ont essayé. Félix Potuit 4 juillet 2007 à 21:34 (CEST)

Petit bug trouvé ce matin sur le site des Transports en commun lyonnais qui propose un calcul d'itinéraire. Proposition : la ligne de tramway T1 relie l'arrêt Montrochet à IUT Feyssine, en passant par Part-Dieu - Gare SNCF et Charpennes. Problème 1 : comment se rendre de Montrochet à IUT Feyssine en privilégiant le bus et le tramway (c'est une option à cocher lors de la recherche). Réponse du site : « Nous n'avons pas trouvé de solution à votre demande ». Problème 2 : comment se rendre de Part-Dieu - Gare SNCF à Charpennes en privilégiant le bus et le tramway. Réponse : à pied !! (32 min) Bien sûr, si on ne souhaite pas privilégier le bus ou le tramway, le site propose d'emprunter le metro (3 min) ou le tram (6 min)... Blue02 5 juillet 2007 à 14:50 (CEST)

[modifier] L'Oracle sens dessus dessous

Cher Oracle, bonjour. C'est avec plaisir que je te lis régulièrement désormais, mais peut-être serait-il moins fastidieux de te faire défiler à chaque fois de toute ta longueur si chaque question posée était d'emblée placée au début et non en fin de liste. Mon ignorance crasse dans ta langue de programmation ne me permet pas de savoir si ce serait facile à faire, par ailleurs j'ai déjà cru lire plusieurs fois les efforts louables de nombreux contributeurs pour simplifier ta lecture (je ne parle pas d'archivage ici), aussi c'est très humblement que je te demande ton avis sur cette disposition. Embrasse bien les pythies de ma part.--Ambigraphe 2 juillet 2007 à 14:43 (CEST)

Je me contente pour ma part d'appuyer sur la touche "fin" pour atteindre le bas de la page, d'où je remonte... La Menaz 2 juillet 2007 à 15:54 (CEST)

Merci La Menaz.Je faisais comme Ambigraphe pour accéder à la dernière question posée.193.249.235.151 2 juillet 2007 à 16:26 (CEST)

Heu... elle est où la touche "fin" ??? --Serein ^[blabla] 2 juillet 2007 à 16:28 (CEST)

Du côté des arrêtes de poisson (page up / page down) ;) Ou alors sur la touche 1 de ton pavé numérique. Blue02 2 juillet 2007 à 16:32 (CEST)

Merci ! Mais je n'ai ni pavé numérique, ni arêtes de poisson sur mon ordinateur (MacBook). M'enfin, si ça intéresse quelqu'un, je viens de trouver de façon totalement empirique comment accéder à la fin de la page: touche "fn" (tout en bas à gauche)+ touche "end" (tout en bas à droite). Voilà voilà, ma petite contribution à l'histoire de la technique... --Serein ^[blabla] 2 juillet 2007 à 17:11 (CEST)

Moi, j'ai une touche "Fin" et une touche "Origine", mais je n'ai pas de touche "Milieu", c'est normal, m'dame ? Félix Potuit 2 juillet 2007 à 21:38 (CEST)

Il y aussi la possibilité de mettre le lien Wikipédia:Oracle/semaine_en_cours#bas_de_page dans ses favoris. C'est ce que j'ai trouvé de plus simple. Herve1729 2 juillet 2007 à 18:51 (CEST)

Au risque de me faire mousser, je signale que les modèles {{Navigation Oracle/LiensUtiles}} et cie ne sont pas ma propriété. Certains contributeurs les ont modifiés, et c'est bien.

Notez que ce genre d'intervention a plus sa place sur Discussion Wikipédia:Oracle. --GaAs 2 juillet 2007 à 20:55 (CEST)

il y a même encore mieux : après avoir validé sa question, on met la page affichée en favori le temps de lire les réponses : ça placera pile à la bonne question (tant que le titre n'aura pas été modifié). Merci pour les merci (sur les liens) ;) / DC2 • 3 juillet 2007 à 03:13 (CEST)

Mon ignorance crasse dans ta langue de programmation ne me permet pas de savoir si ce serait facile à faire

Ce ne serait probablement pas difficile à faire, mais ça ne sera pas fait. La raison est que Wikipédia est une encyclopédie, et l'ensemble du site est développé dans cet objectif. Les pages de discussion des articles, des utilisateurs, le Bistro, l'Oracle, sont parfois utilisées comme forum de discussion pour des questions qui n'ont pas de rapport avec l'encyclopédie. C'est toléré, nous sommes des humains. Mais il ne faut pas attendre des efforts des développeurs pour faciliter cet usage : Wikipédia n'est pas un groupe de discussion.

Informations complémentaires :

• Autres occurrences de cette même critique : «  il est vraiment trop naz ce forum..pff...on peut modifier les posts de n'importe qui....c'est vraiment n'importe quoi!!!!!!!!!!!!!!!!! » — 84.99.78.220 (intervention du 14 octobre 2005)
• Un des développeurs avait tenté de faire le type de développements dont tu parles il y a trois ans, apparemment cela n'a pas abouti. Voir Wikipédia:Forum.
• Les « philosophies wikipédiennes », dont celles exposée plus haut (qui s'appelle l' encyclopédisme), sont détaillées à m:Conflicting Wikipedia philosophies.

— Jérôme 3 juillet 2007 à 10:01 (CEST)

La discussion a continué sur ma page de discussion. — Jérôme 3 juillet 2007 à 18:30 (CEST)

[modifier] Codification des métaux

Un alliage métallique codifié AlZn10Si8Mg est un alliage d'aluminium+10% de zinc+ 8% de silicium + du magnésium : quels sont les % d'aluminium et de Magnésium?.. Merci.

Voir ici : (en) uneko. --GaAs 2 juillet 2007 à 15:53 (CEST)

Ca veut surtout dire que pour un atome d'aluminium, on trouve dans l'alliage 10 atomes de zinc, 8 de silicium et un de magnesium...donc rien à voir avec les pourcentages cités ci-dessus ! Il faut faire le calcul en tenant compte de la masse molaire des differents metaux pour trouver un pourcentage massique (à préciser d'ailleurs car il existe aussi des Pourcentages atomiques -ou Fraction molaire-, volumiques...) Maelpouce 3 juillet 2007 à 09:20 (CEST)

Je continue avec un exemple tiré de l'article Alliage:

NiTi : 50% nickel + 50% titane les pourcentages sont ici atomiques ! Maelpouce 3 juillet 2007 à 09:25 (CEST)

[modifier] Calcul du temps

Cher Oracle, quel est le nom du système utilisé pour calculer le temps (60 secondes par minute, 60 minutes par heure, etc.)? Peux-tu également m'indiquer un lien internet qui me donnerait des précisions sur les origines et l'histoire de ce système? Merci par avance.--Sam le Wikipédien 2 juillet 2007 à 16:51 (CEST)

Genre ici ? Temps#La_mesure_du_temps et Histoire de la mesure du temps ? ^^'

Duken 2 juillet 2007 à 17:13 (CEST)

ou alors là : Système sexagésimal ? Blue02 2 juillet 2007 à 17:20 (CEST)

Les chinois avaient aussi leur propre cycle sexagésimal, encore utilisé en astrologie de nos jours (et même dans es vie de tous les jours jusqu'à récemment) : des cycles de 60 ans, des cycles de 60 mois et des cycles de 60 jours, les jours faisant douze heures... --Sixsous 話 2 juillet 2007 à 18:40 (CEST)

Ca ne doit pas être très drôle d'avoir son anniversaire tous les soixante mois... ni son salaire tous les soixante jours. La Menaz 2 juillet 2007 à 18:50 (CEST)

C'est plus compliqué que ça, car par dessus se superpose le calendrier lunaire. Un an fait donc douze (ou parfois treize) mois lunaires. Autrement dit, les cycles des jours, mois et années sont indépendants. En sachant que le Japon et la Corée ont également leurs propres calendriers basés sur ce modèle, sans parler de notre propre transition du calendrier julien au calendrier grégorien, ceci explique les gigantesques tables de conversion d'un système à l'autre (un petit exemple). --Sixsous 話 2 juillet 2007 à 18:56 (CEST)

Alors qu'il est si simple de compter les secondes depuis le 1er janvier 1970 à minuit (UTC)... Félix Potuit 2 juillet 2007 à 20:56 (CEST)

....toute bonne chose a une fin.

[modifier] Canada

J'aimerais savoir qui a donné le nom au pays le Canada. Merci de me répondre.
sorti des glaces par HaguardDuNord

voir Canada#Origine du nom HaguardDuNord 2 juillet 2007 à 18:35 (CEST)

C'était à l'époque où le Canada Dry n'était pas aussi sec que de nos jours, lorsque les Otis pouvaient librement bénéficier de la banquise glaciaire et de la GPL (version 3.1416, au phanérozoïque supérieur), que les sternes arctiques avaient les plumes pourpres, que le Québec hésitait encore à peindre les cercopithèques en RVB,

Oui, vraiment, c'était le bon temps. --GaAs 2 juillet 2007 à 20:34 (CEST)

Ça n'a rien à voir, mais il y a aussi une langue de l'Inde qui s'appelle kannada, ou kannara. Ou alors... la dérive des continents ? Félix Potuit 2 juillet 2007 à 20:46 (CEST)

Je vais te dire une chose, Félix : quand une icône de wp comme A. de G. dit que le ciel est vert, alors le ciel est vert. Et tu auras beau argumenter de gauche et de droite, tu auras tort : c'est la principe. (et le fait que je vienne de faire une faute d'orthographe ne te donne aucun droit) --GaAs 2 juillet 2007 à 21:09 (CEST)

ça va les chevilles, Arséniure ?

J'attends que l'icône se mette à clignoter en couleurs. --Coyau ✉ 2 juillet 2007 à 21:16 (CEST)

C'était fait exprès, oh ! En vérité, c'était une pique sur le fonctionnement de wp. Bien sûr que je ne suis ni Dieu ni maitre. --GaAs 2 juillet 2007 à 21:28 (CEST)

Mais je n'ai jamais contesté que le ciel soit vert... Félix Potuit 2 juillet 2007 à 21:34 (CEST)

Dans ce cas il te reste une petite chance sur wp ;o) --Arséniure 3 juillet 2007 à 03:49 (CEST)

Dès le première consultation entre les premiers explorateurs et les natifs de la région, ceux-ci leur ont demandés ce qu'il trouveraient dans une direction donnée. Les indigènes onts répondus qu'il y trouverais 'le village' dit Kannata. ils ont adopté ce nom pour désigner cette région avant même de connaitre la signification de ce mot, la région c'est étendue alors d'un océan à l'autre et le nom est resté. Même si celas fait 2 ans que j'ai eu ce cour et qu'il était pas mal ennuyant, ça prouve que j'ai au moins bien étudié.

[modifier] Paresseux

Bonsoir Oracle; J'aimerais savoir comment se fait-il que la "Paresseux" ai survécu à l'évolution malgré son désavantage ?

Son désavantage ? Il ne travaille pas plus pour gagner plus ? Aï-Aï-Aï-Aï ! --Coyau ✉ 2 juillet 2007 à 20:34 (CEST)

Le paresseux passe sa vie dans les arbres, y compris pour s'accoupler et même pour accoucher (le petit qui sort du ventre de sa mère doit s'accrocher à elle en sortant pour ne pas tomber!). Je dirais donc qu'il a peu de prédateurs. De plus, il a de grosses griffes qui n'ont pas l'air très acceuillantes...

exact, le paresseux est tout a fait adapte a son milieu et son genre de vie : il est tres resistant aux maladies, ses organes sont placees et dimensionnees de maniere a favoriser sa vie suspendue, son extreme lenteur associee aux lichens dans son pelage le camouflent et il se met tres rarement a portee d'un predateur en etant en dessous de la branche et en descendant rarement et uniquement lorsque ses predateurs naturels sont occupes ailleurs.

(conflit de modif)Surtout que sa lenteur est surement un très bon camouflage et nécessite moins d'énergie que de courir dans tous les sens pour brasser du vent (comme certains...). Donc ce n'est pas forcément un désavantage, et même plus, le fait qu'il ait survecu à l'évolution indique clairement que c'est un avantage dans le contexte de son environnement. Samsa (d) 2 juillet 2007 à 21:03 (CEST)

En fait, il n'a pas survécu, mais comme il vit au ralenti, il ne partage pas le même espace-temps que nous. Les paresseux que nous croyons voir aujourd'hui sont l'image de paresseux d'il y a quelques millions d'années. enfin, je crois. Félix Potuit 2 juillet 2007 à 21:08 (CEST)

quizz savez-vous pourquoi le paresseux s'oblige a une descente laborieuse, longue et dangereuse alors qu'il serait si simple de se soulager sur la tete des predateurs ?

si l'estomac et le foie du paresseux se sont modifies pour la vie ventre-en-l'air, ainsi que ses poils qui poussent du ventre vers le dos, son anus n'a pas change de place. Ce qui fait que le paresseux est oblige de descendre a deux occasions de son arbre : pour defequer ou changer d'arbre si il ne peut passer de branche en branche.

La question n'est plus du savoir pourquoi l'évolution a engendré un animal aussi lent, mais pourquoi l'anus du paresseux est resté réfractaire à l'évolution. Peut etre est-il plus dangereux de trahir sa présence en défequant sur ses prédateurs que de s'exposer temporairement en allent faire ça en cachette. Peut etre aussi que de subtiles contraintes morphologique empechent la migration de l'anus vers des contrées plus éloignées. Hougo 6 juillet 2007 à 14:14 (CEST)

[modifier] Charles le Téméraire à morat perdit (?) , à grandson perdit ses possessions, à nancy perdit la vie

j'ai corrige et wikifie mais je n'ai rien compris sauf que ce monsieur etait bien distrait...et que l'auteur de cette question? pouvait etre plus poli et explicite.

Cela veut dire que Charles le Téméraire (dernier duc de Bourgogne) perdit les batailles de Morat et de Grandson en 1476, perdant son artillerie et ses possessions au Nord de la Bourgogne, et qu'il mourût à Nancy, en plein hiver 1477, son corps étant retrouvé quelques jours plus tard à moitié dévoré par les bêtes sauvages, enfermé dans une gangue de glace. L'auteur de la question voulait peut-être savoir d'où vient la phrase qu'il a écrite ? Sans doute une complainte bourguignonne sur la fin du duché, mais je n'en sais pas plus. --Serein ^[blabla] 2 juillet 2007 à 22:53 (CEST)

Je pense qu'il veut savoir ce que Charles le Téméraire a perdu à Morat. C'est en effet sûrement une citation mais il n'y en a pas trace sur Google. 1er essai : "à Morat perdit son chat" ? 193.51.131.2 2 juillet 2007 à 22:57 (CEST)

D'après l'article sur la bataille de Morat, il a déjà perdu 10 000 hommes. Il a perdu son artillerie aussi (mais ça rime pas !)--Serein ^[blabla] 2 juillet 2007 à 23:00 (CEST)

"À Morat perdit de son éclat ?" 193.51.131.2

Hé hé, j'ai trouvé ! "Tout le déroulement de la guerre de Bourgogne est résumé dans un vieux poëme grace auquel les écoliers suisses devaient mémoriser les événements :

Karl der Kühne verlor

bei Grandson das Gut,

bei Murten den Mut,

bei Nancy das Blut.

soit :

Charles le Téméraire perdit

à Grandson le bien,

à Morat le courage,

à Nancy la vie."

Et tout cela vient de là, pour ceux qui souhaitent parfaire leurs connaissances sur la Guerre de Bourgogne... --Serein ^[blabla] 2 juillet 2007 à 23:20 (CEST)

[modifier] Le tabac ou ses dérivés aux temps biblique

Bonsoir, pardonnez-moi, mais je réitaire ma question sur le fait de fumer aux temps biblique! En effet la Bible ne mentionne pas la pratique de fumer mais celà étant, quelqu'un saurait-il me dire si dans cette époque, il y avait, parmis les peuples dit "païens", une quelconque pratique de la fumette (autres plantes par exemple)? En fait je pose cette question par rapport à l'impossibilité totale de se faire baptiser chez les Témoins de Jehovah si l'on fumme!Sur quoi se basent-ils exactement pour interdire à quelqu'un qui a la foi de progresser, personne n'ai parfait à ce que je sache! Merci encore pour vos réponses! Cordialement!

Si le baptême se pratique par immersion, ça paraît assez raisonnable de ne pas fumer, en effet. Félix Potuit 3 juillet 2007 à 08:36 (CEST)

Chez les peuples païens, c'est assez vague ! Pour les peuples européens, il n'y a sans doute pas de pratique de ce genre. Mais en allant vers l'Orient, Inde par exemple, on peut certainement retrouver des pratiques où on fume des herbes (je pense notamment aux chamans d'Asie Centrale). D'autre part, on dit que le nom du haschich vient d'un groupe de musulmans appelés hashashin (orthographe incertaine), pratiquant l'assassinat religieux (et politique) au Moyen-Âge. C'est de là que viendrait également le mot "asassin". Pour ce qui est des témoins de Jéhovah, cette interdiction fait peut-être partie d'une demande de pureté, d'ascétisme ? Il y a de bons connaisseurs des témoins de Jéhovah sur WP, peut-être faudrait-il aller voir les articles concernant ce mouvement pour avoir des réponses plus précises ? --Serein ^[blabla] 2 juillet 2007 à 22:57 (CEST)

Serein, j'étais béat d'admiration sur le coup de Charles le Téméraire, mais là rien ne va plus! C'est l'inverse: le mot "assassin" vient du groupe de musulmans "hashisim" (?), les "buveurs de Hashish", surnom donné aux fidèles du "Vieux de la montagne" parce qu'ils étaient drogués jusqu'aux oreilles avant d'être envoyés dans leur mission d'assassinat. Michelet-密是力 3 juillet 2007 à 08:22 (CEST)

Ah oui tiens, en me relisant je vois que j'ai inversé l'œuf et la poule ! C'est bien sûr la drogue qui est à l'origine du groupe de musulmans, puis de notre assassin à nous. Excuses-moi de t'avoir déçu ainsi, Michelet, promis je ne rcommencerai plus. --Serein ^[blabla] 3 juillet 2007 à 11:05 (CEST)

A lire, Samarcande d'Amin Maalouf qui, de mémoire, revient sur cette explication étymologique qu'il conteste. Selon lui, les "assassins" étaient devenu une secte redoutée parce que la prévention de l'assassinat, assurée d'habitude par un nombre suffisant de gardes pour éviter l'impunité du crime, était réduite à néant vu que le criminel s'exposait sciemment à la mort une fois son forfait accompli. Si j'ai bonne mémoire, l'auteur estime que la légende des types drogués n'est pas crédible et ne vise qu'à discréditer la secte qui devenait très puissante. Je vais reprendre le bouquin et aller faire un tour sur l'article un de ces quatres pour voir ce qui s'y dit. La Menaz 3 juillet 2007 à 09:14 (CEST)

Cool, j'ai trouvé l'argument imparable si un témoin de jéhovah vient m'em***nnuyer, allumer une clope et lui cracher la fumée au visage Samsa (d) 2 juillet 2007 à 23:23 (CEST)

Parler de ta vénération pour la Vierge Marie fonctionne très bien aussi !! --Serein ^[blabla] 2 juillet 2007 à 23:42 (CEST)

Merci du tuyau, mais c'est au dessus de mes forces de parler de ma vénération pour la vierge, et quand on commence à leur dire ni dieu ni maître, ca les excite. Quant à la fumette aux temps bibliques l'utilisation du hashish semble attesté chez les nizârites, pour les témoins de jehovah, c'est un culte assez récent (1913), donc leurs dogmes ont été formulés après la découverte et la popularisation du tabac. A la lecture des differents articles de WP, le tabac sezmble être interdit au même titre que les autres drogues Samsa (d) 3 juillet 2007 à 01:13 (CEST)

Les liens {{wiktionnaire}}, c'est moi : je suis ignoble, j'avoue. --GaAs 3 juillet 2007 à 01:28 (CEST)

je crois que en ce temps là on chiquait plus que l'on fumait ^^

Non, puisque la chique se fait avec une carotte de tabac, et que le tabac était encore inconnu à cette époque ! --Serein ^[blabla] 3 juillet 2007 à 16:09 (CEST)

Citation en vague rapport : « Quoi qu'en dise Aristote et toute la philosophie, il n'est rien d'égal au tabac » Dom Juan ou le Festin de pierre, incipit. (Sganarelle est ridicule dès sa première phrase, Aristote n'a évidemment jamais critiqué le tabac qu'il ne connaissait pas.)

Sur quoi se basent-ils exactement pour interdire à quelqu'un [...] → Avez-vous le sentiment que les faiseurs de dogmes se basent que quoi que ce soit pour formuler des interdits divers et variés ?

— Jérôme 3 juillet 2007 à 19:46 (CEST)

/!\ Attention! Troll en puissance — Evpok _[discuter] 6 juillet 2007 à 17:29 (CEST)

Une histoire de ces pratiques dans l'Antiquité est donné au site suivant : [1]cf. plus bas un lien plus pertinent. L'article Cigarette en reprend un élément : « À la même époque, comme le tabac n'existe pas en Europe, les Romains et les Grecs, qui fumaient la pipe, emploient des feuilles d'eucalyptus et de poirier. » — Jérôme 3 juillet 2007 à 19:51 (CEST)

Je n'ai pas forcément la science infuse sur les Grecs et les Romains de l'antiquité, mais l'usage de la pipe chez eux ? Jamais lu rien sur un Romain ou un Grec qui fume quoi que ce soit. Et puis le site de source de l'article Cigarette est scientifiquement fort louche. Après avoir affirmé que les Grecs fumaient la pipe, on enchaîne sur "Ramses II a été embaumé avec du tabac, parce que les Egyptiens traversaient l'Atlantique". Ouais, ouais... Enfin, utilisation du hach, cela peut être par inhalation au-dessus de ce qu'on appellerait un brûle-parfum, ou bien par décoction, ingestion et j'en passe. Personne ne se passait le bang au moyen-âge au Proche-Orient. On a plein de textes, de poèmes, de chroniques, d'illustrations de cette époque, cela apparaîtrait. Amicalement Aluminium 4 juillet 2007 à 01:03 (CEST)

Oulà, je viens d'aller voir ledit site sur l'histoire du tabac, ça semble effectivement tout à fait louche ! Qu'il y ait eu des pratiques de type médical, magique et/ou sacrificiel où on fait brûler des plantes odorantes pour en inhaler la fumée, soit. ça semble logique et finalement pas éloigné des inhalations de nos grands-mères pour chasser le rhume. En revanche, jamais vu de représentation antique de la pipe ou autre (je rejoint totalement Aluminium). Donc fumer dans l'Antiquité, pas sûr... --Serein ^[blabla] 4 juillet 2007 à 01:10 (CEST)

Sisi, on a bel et bien retrouvé des représentations de pipes à Pompéi (il est vrai que le nom de la ville paraissait prédestiné). Félix Potuit 4 juillet 2007 à 09:09 (CEST)

La réponse à la question posée figure vraisemblablement dans les articles suivants, ou en lisant les références ou les articles plus récents qui citent ces derniers

• Thurstan Shaw, Early Smoking Pipes: In Africa, Europe, and America, The Journal of the Royal Anthropological Institute of Great Britain and Ireland, Vol. 90, No. 2 (Jul. - Dec., 1960), pp. 272-305, [2].
• John Edward Philips, African Smoking and Pipes, The Journal of African History, Vol. 24, No. 3 (1983), pp. 303-319, [3]
• Rebecca C. W. Robinson, Tobacco Pipes of Corinth and of the Athenian Agora, Hesperia, Vol. 54, No. 2 (Apr. - Jun., 1985), pp. 149-203, [4]
• Uzi Baram, Clay Tobacco Pipes and Coffee Cup Sherds in the Archaeology of the Middle East: Artifacts of Social Tensions from the Ottoman Past, International Journal of Historical Archaeology, Volume 3, Number 3 / September, 1999, Springer, pages 137-151, [5] (papier concernant surtout l'histoire moderne, mais il est plus récent que les autres et contient probablement une introduction avec les dernières références sur l'état de la question)
• Sander L. Gilman, Xun Zhou, Xhou Zun, Smoke: A Global History of Smoking, Reaktion Books, 29 octobre 2004 (ISBN 1861892004). Lire en texte presque intégral (les mots importants sont biffés par Google) : accès au livre

En outre il faut bien qu'il existe des instruments pour fumer l'opium au proche-orient depuis plusieurs milliers d'années.

— Jérôme 4 juillet 2007 à 10:06 (CEST)

Non, l'opium peut se bouffer, tout simplement. J'ajoute un autre élément : la pipe ( de piper : imiter un oiseau, puis utiliser un appeau) veut dire tuyau pendant tout le moyen-âge (et voir en anglais pipe-line ou bagpipe), et le sens de "instrument pour fumer" a sa première attestation dans le Traité du tabac de 1626. Amicalement Aluminium 5 juillet 2007 à 01:02 (CEST)

Concernant les Témoins de Jéhovah, je peux te donner la réponse. S'ils interdisent l'usage du tabac et de toute autre drogue et conseillent d'y aller doucement sur l'alcool, c'est parce qu'à leurs yeux, le fait de faire « du mal » à son corps en pleine connaissance de cause - de nombreux articles diffusés par leur société informent des dangers encourus - est un manque de respect envers le créateur. C'est aussi simple que cela et je ne crois pas me souvenir d'une référence à la consommation de tabac dans l'antiquité chez eux. L'alcool n'est pas interdit car Jésus lui-même en consommait, c.f. les célèbres Noces de Cana : il est certain que ce jour-là ça a dû picoler sec, vu qu'ils sont tombés en rupture de stock. C'est un des arguments utilisés par ceux qui prétendent que les Noces de Cana n'étaient autre que le mariage de Jésus lui-même, d'ailleurs, puisqu'ils prétendent que seul le maître de maison et/ou le marié était habilité à commander aux femmes présentes, mais ceci est un autre sujet. Alchemica 5 juillet 2007 à 09:38 (CEST)

[modifier] mathématiques

Bonjour, Ceci est une question de probabilités. Au poker (Hold'em), on dit souvent aux débutants que pour évaluer les cotes du pot, on multiplie les outs par 2, et on ajoute 2, ce qui donne (soit disant) un pourcentage de chances de tomber sur un out à la prochaine carte. Je voudrais savoir quelle est l'explication mathématique qui se cache sous cette opération simpliste. Voilà, Merci.

On consultera avec profit les articles Poker et Probabilité au poker. --Serged/♥ 3 juillet 2007 à 10:18 (CEST)

Les probabilités ne sont pas respectées sur les sites de jeu en ligne, le "hazard" étant "dirigé" de manière à niveler les valeurs. Seules les modalités changent d'un site à l'autre, mais au bout du compte il faut que tout le monde soit perdant.--Papyalain 3 juillet 2007 à 11:45 (CEST)

Mais dans la vraie vie avec des vraies cartes ? --Serged/♥ 3 juillet 2007 à 12:11 (CEST)

^{[réf. nécessaire]}, Papyalain. Certaines personnes gagnent leur vie en jouant sur ces sites, et il y en a tellement que tout site serait immédiatement déserté à la moindre rumeur de trucage des probabilités. Enfin, on joue entre joueurs humains au poker, et les mises sont redistribuées : le site pourrait faire gagner certains joueurs aux dépens d'autres, mais pas détourner les mises. Je pense que la plupart d'entre eux gagnent de l'argent en prenant un pourcentage des mises initiales, ou simplement grâce à la publicité. Arnaudus 3 juillet 2007 à 12:15 (CEST)

Les mises sont redistribuées, sauf le pourcentage prélevé par l'organisateur. Déjà, au départ, ce pourcentage est nettement supérieur à ce que prélève un casino sur, par exemple, une roulette. Par ailleurs, il y a des bons et des mauvais joueurs, comme dans tout. Et il ne faut pas que ce soient toujours les mêmes qui gagnent, sinon le site serait vite déserté par beaucoup trop de joueurs. Il est donc nécessaire d'alterner les périodes de chance et de malchance pour chacun, de manière à ce que tout le monde reste sur l'impression qu'il est possible de gagner. J'ai passé un an à jouer sur trois sites différents, en notant tout, afin d'avoir une statistique à chaque fois sur 5000 donnes. En chiffrant de manière précise l'évolution du taux de réussite dans le temps, on obtient une sinusoïde beaucoup trop régulière pour qu'elle soit due au seul hasard. Ne me demandez pas le nom de ces sites, je peux juste dire qu'ils comptent parmi les plus fréquentés. Il y a cependant un moyen de gagner : vous vous inscrivez sur un site, vous obtenez en général un bonus de bienvenue, le système est programmé pour que vous soyez gagnant au début. Arrêtez vous dés que la "chance" commence à tourner, reprenez vos billes et changez de site. Par contre, dans la vraie vie avec de vraies cartes, là oui, il y en a qui gagnent régulièrement. Mais le calcul des probabilités est complexe, et ne peut se résumer à l'énoncé de la question initiale. --Papyalain 3 juillet 2007 à 15:32 (CEST)

Désolé, j'y crois pas une seule seconde. Ça me parait être beaucoup trop compliqué pour être vrai, et sans aucun intérêt. Tous les joueurs disposent maintenant de petits programmes qui analysent le comportement des advresaires (indispensable pour jouer à plusieurs tables en même temps), et tout biais systématique serait immédiatement détecté. De plus, le trucage éventuel me parait d'une extrême complexité. Sur une table de 8 ou de 10, il y a des joueurs à avantager, des joueurs à désavantager, et la séquence des cartes, des mises et des abandons est imprévisible. Un tirage qui avantage certains joueurs et en désavantage d'autres, tout ça sans biais flagrant, ça me parait être d'une complexité beaucoup trop forte pour les ressources de tels sites web (il faut prendre en compte le comportement du joueur, car s'il a tendance à jouer les mains faibles par exemple, il se retrouvera toujours dans une situation ou la "triche" sera évidente). De toutes manières, au Texas Hold'em, un bon joueur écrase un débutant même si le jeu est truqué. Désolé, tout ça me semble vachement ressembler à une théorie du complot. Le poker est un jeu de hasard, la plupart des sites commerciaux ont des classements, avec des tables aux mises différentes etc. Les débutants jouent de très petites mises, alors que les bons joueurs jouent gros et souvent; les bons joueurs sont le fonds de commerce de ces sites qui n'ont aucun intérêt à les faire perdre. Je ne mets pas en doute ton analyse, mais je pense que la sinusoide régulière n'est pas due à l'algorithme du jeu, mais à d'autres facteurs (évolution de ta force, de celle des autres joueurs, de la fréquentation du site...). Arnaudus 3 juillet 2007 à 16:16 (CEST)

La technique d'évaluation est simple : la main est elle gagnante en finale, peu importe que j'aie suivi ou passé. Les autres facteurs dont tu parles n'interviennent donc pas.--Papyalain 3 juillet 2007 à 16:21 (CEST)

Cela implique que tu aies connaissance à chaque fois des mains des autres joueurs, ce qui est impossible au Poker. Donc j'en déduis que tu fréquentes des sites de piètre qualité :/ Blue02 3 juillet 2007 à 16:51 (CEST)

Je ne comprends pas qu'on puisse faire la comparaison entre la qualité d'un site et une technique d'analyse. Tu peux m'expliquer ca ? Il te suffit de noter si, avec ce que tu vois, ta main est gagnante ou pas, peu importe le jeu de ceux qui ont passé. Sur 5000 donnes, ca fait une moyenne suffisamment fiable.--Papyalain 3 juillet 2007 à 17:16 (CEST)

Le problème est qu'une main {2;3} sera gagnante face à une main {A;K} si le tirage est par exemple {J;Q;3;2;3} mais dans la majorité des cas, la main {2;3} se couchera rapidement alors que la main {A;K} ira jusqu'à la rivière. Donc ton analyse est imparfaite si tu n'as pas accès aux autres mains. Si tu considères ton analyse comme pertinente, cela signifie à mes yeux que tu as eu accès aux autres mains, donc que le site sur lequel a porté ton analyse le permettait (site très amateur ou triche par exemple). D'où le lien que j'ai fait entre qualité du site et pertinence de l'analyse. A l'inverse, il serait intéressant de mener cette analyse sur un site qui énoncerait clairement les modalités de distribution, de mélange, et de coupe à chaque tour. Sans comparaison, ton analyse, aussi pertinente soit elle, n'est pas vraiment exploitable. Blue02 4 juillet 2007 à 12:00 (CEST)

J'ajoute aussi que, telle qu'elle est décrite, l'analyse est biaisée du fait que seuls les parties ayant été jusqu'au show down ont été considérées (évidemment, sinon on ne peut pas comparer). Par ailleurs, comme expliqué par Blue02, une main n'est gagnante que comparée aux autres mains des autres joueurs, et qu'on n'a pas accès aux mains des autres joueurs : on n'a accès qu'aux mains des joueurs qui ne se sont pas couchés; le biais est gigantesque. L'analyse est donc biaisée de partout, et ces biais sont relatifs à la tactique du "statisticien" et des autres joueurs; rien ne permet de dire que ces biais sont constants au cours du temps.

Une manière de vérifier ces biais serait de ne considérer que ses mains, et toutes ses mains. Normalement, toutes les cartes ont nune distribution uniforme, et il n'y a pas de corrélation entre les deux cartes de la main. Ça peut être testé statistiquement, en plus, et pas pifométriquement sur une sigmoïde "trop belle pour être vraie". Mais bon, je reste très dubitatif quant à ces soi-disant biais, puisqu'ils ne permettent pas de faire rentrer de l'argent en plus, mais de "distribuer" plus les gains entre joueurs --et encore une fois, au poker, la fréquence des mains fortes ne rentre presque pas en compte dans le résultat final: un bon joueur gagne même avec un jeu pourri. Arnaudus 4 juillet 2007 à 12:44 (CEST)

Je suis l'auteur de la question initiale, et je ne comprends pas en quoi le dialogue qui a été apporté ainsi que les deux liens proposés répondent à ma question. Je sais que les calculs sont complexes, je les connais pour la plupart. Je parle ici seulement de la cote du pot. Pourquoi faire 2x les outs + 2 donne le pourcentage de chance d'avoir un out à la prochaine carte ?? (je sais que ça marche, je voudrais savoir pourquoi, mathématiquement, ça marche).

Pour celà, il faudrait que l'auteur de cette technique détaille son calcul. Tu as vu ca où ? Sur un forum ?--Papyalain 4 juillet 2007 à 01:43 (CEST)

J'adore les mecs qui se plaignent qu'on n'a pas répondu à leur question... Tiens, si tu me vires 200 € je te réponds dans les 8 jours, calculs et démonstrations à l'appui. Herve1729 4 juillet 2007 à 09:58 (CEST)

En meme temps personne n'a répondu à sa question, alors rends lui ses 200 € :). Alors quand un type revient dire j'ai pas compris la réponse... on l'agresse pas.Eystein

L'Oracle est plein de mathématiciens, mais la question est incompréhensible... Pour moi les "out" sont les cartes qui peuvent améliorer la main. Alors "on multiplie les out par deux" pour moi ça ne veut rien dire... Le nombre d'"out"? Le nombre de cartes qui restent à dévoiler? Le nombre de cartes dans le jeu qui sont susceptibles d'améliorer le jeu? De plus, en fonction de la main, un "out" peut être une carte de valeur précise (pour compléter une paire, un brelan, une suite...) (proba 1/13 environ), une carte d'une couleur précise (compléter une couleur, 1/4 environ), une carte précise (pour compléter une suite royale, proba 1/52), deux cartes particulières (pour compléter une suite qu'on peut faire par les deux bouts, proba ~ 1/6)... Donc par définition, la question est très floue. Disons qu'il ne reste que la rivière. La proba serait donc 1*2 + 2 = 4? 4 quoi? 4%? C'est beaucoup trop faible. 1/4? C'est beaucoup trop fort. Peut-être est-ce le nombre de cartes dans le paquet qui sont susceptibles d'améliorer sa main. Pour une paire par exemple, c'est 3 (si aucune autre carte identique n'est sortie. Ça voudrait dire 3*2 + 2 = 8 (8%? À comparer à quelque chose de l'ordre de 3/52 = 6%) Bref, c'est injuste de se faire engueuler; la question est floue et dans un franglais horrible; si elle était reformulée pour être compréhensible, peut-être pourra-t-on apporter une réponse. Arnaudus 5 juillet 2007 à 14:12 (CEST)

[modifier] mode de vie danemark

je cherche des informations sur la mode de vie, les mentalités des danois, leurs habitudes de travail.Je n'arrive pas à trouver sur wikipedia, étant perdu dans son mode d'utilisation. Existe-til quelquechose ? Si oui, comment le trouver ? Merci d'avance.

Bonjour, je vous conseille d'aller voir l'article Danemark et d'explorer à partir de là tous les articles qui y sont liés, en cliquant sur les liens bleus présents dans le texte. --Serein ^[blabla] 3 juillet 2007 à 11:37 (CEST)

[modifier] INFORMATION

RECHERCHE DES INFO SUR LE FONCTIONNEMENT D'UNE POMPE A BETON

Apparemment tu n'as toujours pas appris à parler poliment. =]

Duken 3 juillet 2007 à 11:37 (CEST)

Pas poli, et en plus il crie. Je lui ai demandé des précisions sur la nature des informations à fournir et il(elle) ne répond même pas, alors...--Papyalain 3 juillet 2007 à 11:52 (CEST)Mais à défaut de béton, il arrive déjà à pomper l'air, c'est un progrès

VOIR CHAUSSURES DE SÉCURITÉ qu'on peut éventuellement appeler pompes à béton étant donné que ce sont des chaussures (pompes en argot) qu'on utilise quand on fait du béton...non ???...Chuuutttt !!!!--SuperManu ^SuperMessage 3 juillet 2007 à 13:19 (CEST)

Ou bien ça pratiqué par celles-là ? --Serged/♥ 3 juillet 2007 à 14:42 (CEST)

[modifier] Vicariance forestière

Quelles sont les causes, les conséquences et l'intérêt de la vicariance forestière? Merci d'avance.

Hum, il y a encore des devoirs en juillet ???--Papyalain 3 juillet 2007 à 15:18 (CEST)

Les devoirs de vacances, peut-être... --Coyau ✉ 4 juillet 2007 à 20:39 (CEST) Tiens, un lien rouge ? On a pourtant punition scolaire et devoir à la maison...

[modifier] Instrument ou til

'soir monsieur dame, question à trois points : quelle est la différence entre un outil et un instrument ? --Zedh msg 3 juillet 2007 à 22:09 (CEST)

d'apres les liens l'instrument serait un sous-ensemble de l'outil. Mais j'avoue que j'utilisais ces mots (dans leur contexte et justement j'espere  ;-) ) sans y penser qui d'autre ? levez la main !

Sans garantie, j'aurais tendance à dire qu'un instrument designe forcement un objet qui "prolonge" l'etre humain, une sorte d'intermédiaire, mais qui n'a pas necessairement d'interet pratique. L'outil aurait un sens plus general, mais designe toujours quelque chose qui a une utilisation concrete... donc certain outils sont des instruments, mais pas tous (un outil informatique, un outil conceptuel..), et certain instruments ne sont pas des outils. Jobert 3 juillet 2007 à 22:42 (CEST)

Bof, à en juger d'après les définitions de Larousse, il n'y a pas de franche différence conceptuelle, les deux peuvent s'utiliser au sens concret comme au sens figuré. Par contre, on peut pas dire des outils à vent, à cordes, à percussion, et on dira plutôt un bon ouvrier prend soin de ses outils que de ses instruments (contrairement au chirurgien) ; on dira l'outil informatique plutôt que l'instrument informatique, etc. Cela dépend donc apparemment du domaine concerné. Félix Potuit 3 juillet 2007 à 23:19 (CEST)

Cela dépend donc apparemment du domaine concerné. Effectivement : illustration concrète d'un outil à vent, d'un outil à corde et d'un outil à percussion--Papyalain 3 juillet 2007 à 23:55 (CEST)

Hum, il y a bien aussi la perceuse à percussion, et c'est bien un outil a priori (moins harmonieux que la caisse claire)... Par contre, utiliser le terme outil pour un moulin me semble discutable. A noter que cette notion d'outil / instrument est si importante pour l'homme qu'il a jugé nécessaire, dans pas mal de langues, de créer un cas spécifique pour cela, à savoir l'instrumental. Félix Potuit 4 juillet 2007 à 09:20 (CEST)

ok merci --Zedh msg 4 juillet 2007 à 00:30 (CEST)

[modifier] Justice à deux vitesse!

Bonsoir, pensez-vous qu'il y ai une justice à deux vitesse en France? Sur de faux témoiniages de voisins, l'assistante sociale fait un rapport contre nous au juge pour enfants, elle nous convoque pour, soit disant nous entendre, mais nous ne pouvons placer un mot, elle me menace, me traite de parano et nous impose une mesure d'assistance éducative pour protéger l'enfant, nous refusons car le rapport est mensonge et calomnies et demandons une enquête plus approfondit, la juge refuse, prononce l'ouverture de la mesure, je rétorque que nous refusons, elle répond je vous l'impose, je demande à faire appel de sa décision, elle me dit que sa décision ne peu être frappé d'appel.

Svp, si quelqu'un connait un peu de droit, pouvez-vous m'aider? Puis-je faire appel?

Les articles de lois mentionnés dans la convocation sont: articles 1181 à 1200-1 nouveau code de procédure civile et articles 375 et suivants du code civil! Je compte sur vous Oracle aidez-moi! Cordialement!

Bonjour

• Les articles 375 et suivants du code civil concernent la section "De l'assistance éducative", sur la protection des mineurs en danger.
• L'article de base sur les conditions à respecter pour déclencher la procédure est l'article 375. C'est lui qui doit contenir ce qui a décidé le JAF à intervenir.
• Le reste (375-2, 375-3, 375-4, 375-6, 375-7, 375-8, 375-9) décrit ce que le juge peut décider (et a contrario ce qu'il n'a pas le droit de faire).
• L'article 375-1 indique que seul le juge aux affaires familiales est compétent, mais qu'il y a (bien sûr) possibilité d'appel: ""Le juge des enfants est compétent, à charge d'appel, pour tout ce qui concerne l'assistance éducative. Il doit toujours s'efforcer de recueillir l'adhésion de la famille à la mesure envisagée et se prononcer en stricte considération de l'intérêt de l'enfant.". Le JAF s'est manifestement énervé: il peut effectivement imposer la mesure, mais pas refuser un appel. D'après l'article 1191 NCPC, "Les décisions du juge peuvent être frappées d'appel : par le père, la mère, le tuteur ou la personne ou le service à qui l'enfant a été confié jusqu'à l'expiration d'un délai de quinze jours suivant la notification", attention à ne pas laisser passer le délai. Les règles de l'appel sont données par les articles 931, 932, 933 et 934 du NCPC.
• La procédure judiciaire est donnée par le nouveau code de procédure civile, article 1181 à 1200-1. C'est à lire, parce que d'entrée si la procédure n'a pas été respectée il y a matière à casser le jugement rendu.

Apparemment, la mesure a été une "mesure d'urgence" prise au titre de l'article 375-5 du code civil. Il est clairement dit que c'est "à titre provisoire" et "à charge d'appel". La procédure correspondante (s'il n'y a pas appelà est donnée par l'article 1184 NCPC. On remarque au passage que le juge peut ordonner une enquête complémentaire, mais qu'il n'y est pas obligé: sa seule obligation est d'entendre les parties (ce qu'ila apparemment fait). Ceci dit, la décision doit être "motivée": la lecture des motifs permet de savoir ce qui a pu clocher dans la décision, et de faire appel en conséquence.

Je ne m'y connais pas trop dans le domaine des assistances éducative, mais apparemment, les pouvoirs publics ont de toute manière la gachette facile. Le mieux est de consulter rapidement un avocat sur la question: il faut qu'il ait pu être contacté, avoir compris le dossier, et formuler l'appel en moins de quinze jours. Michelet-密是力 4 juillet 2007 à 08:34 (CEST)

Une précision : le Juge des enfants et le Juge aux affaires familiales sont deux juridictions différentes, et notamment devant le premier la représentation par avocat n'est pas obligatoire. Ceci dit, comme l'indique Michelet, la consultation d'un professionnel qui aura connaissance des pièces du dossier est le meilleur gage d'une défense efficace. La Menaz 4 juillet 2007 à 08:51 (CEST)

Je sais bien qu'on est censés aider les gens, mais peut être que sur ce coup, une partie de la solution peut aussi venir de vous... Apparemment, vous vous êtes énervé(e) devant le juge, et vous accusez tout le monde : les voisins de faux témoignage, le juge de vous menacer, de vous mentir, etc. Pour faire valoir vos droits, rien de tel qu'un avocat, il ou elle vous conseillera probablement de revoir votre comportement et vous fournira une analyse plus posée de la situation. Peut-être que finalement le juge a pris la bonne décision? Arnaudus 4 juillet 2007 à 10:35 (CEST)

Arnaudus, d'expérience, on ne peut pas préjuger de la réalité d'iniquités ou de décisions hâtives. Certes, en général, quelqu'un qui commence par parler de "justice à deux vitesses" et qui adresse force reproches à autrui sans se remettre en question n'est pas nécessairement à croire sur parole. Mais il existe réellement des faux témoignages, des rapports d'assistantes sociales partiales, des magistrats qui ne savent pas écouter et des justiciables victimes de leur manque d'expérience ou de discernement. De toute façon nul ne peut en juger sans avoir consulté les éléments du dossier. La seule chose à faire pour cette personne est de consulter un praticien du droit et de le mettre en mesure d'apprécier la pertinence de la décision du juge et la meilleure marche à suivre. Il s'agit d'une chose grave que de placer des enfants sous mesure d'assistance éducative, qui remet en cause l'aptitude des parents à exercer leurs fonctions. Je pense qu'il faut conseiller au mieux les intéressés sans mettre en doute leur comportement ou leur bonne foi - le juge est là pour ça. La Menaz 4 juillet 2007 à 11:22 (CEST)

Je sais bien, j'ai pas dit que l'intervenant initial était coupable de quoi que ce soit. La réponse évidente est bien "consultez un avocat". Mais je réagissais juste à la tendance "Julien Courbet" qu'on peut parfois voir sur l'Oracle. Bien sûr que les injustices existent, mais les magistrats sont des professionnels avant tout, et pour eux, leurs décisions n'affectent pas leur vie : ils sont donc a priori plus neutre que quelqu'un qui cherche à se défendre. Ça ne veut pas dire qu'ils ne font pas d'erreurs, bien sûr. Mais ce qui me gêne le plus, c'est que la question initiale prétend que le juge a fait une grosse faute professionnelle en affirmant qu'il n'y avait pas d'appel possible, alors qu'apparemment il existe une possibilité. Ça me semble un peu gros, et je ne connais pas le fonctionnement de ces institutions, mais si ça a été dit devant témoins, ça peut valoir une sanction administrative au juge, qui sait forcément qu'il existe une possibilité d'appel s'il en existe une. Comme toujours, ça peut arriver, mais ça ne me semble pas très probable. Mais bon, on ne connait rien au dossier et on n'est pas juges, donc il faut consulter un avocat qui saura s'il y a lieu de faire appel, et si oui dans quelles conditions. Arnaudus 4 juillet 2007 à 12:36 (CEST)

Et tout cela pour vous dire d'aller voir un avocat. Voyez comme ont est dévoué sur WP ! --Bernard van hoeck 4 juillet 2007 à 20:04 (CEST)

Cher Oracle,

je vous remerci pour vos réponses, et je conprends qu'il y ai des personnes qui pensent que les faits mentionnés sont peu-être éxagérés, mais je vous jures que c'est la vérité; appareament cette décision du juge peut être frappé d'appel d'après Michelet, je vais consulter les articles que vous m'avez fait part, encore merci!

PS: nous avions un avocat avec nous mais elle n'a pas prit la parole une seule foie, je vous jure que c'est vrai!

L'erreur est humaine, et nous n'avons pas ici les éléments pour savoir si c'est une erreur judiciaire. Vous pouvez bien sûr faire appel, mais en matière d'assistance éducative je ne sais pas si un avocat peut aider beaucoup, le juge des enfants écoute en audience les parents eux-même et tient compte des éléments du rapport pour déterminer si les enfants ont besoin de protection : il peut décider d'une assistance éducative, même dans le doute, par précaution. La mesure d'assistance éducative est là pour aider les parents, pas pour les enfoncer, elle sera levée à échéance si elle s'avère inutile. En attendant, je vous conseille de ne pas vous y opposer si la décision du juge est de la maintenir, mais plutôt d'y collaborer, pour lever le doute sur vos capacités éducatives. Cordialement. --Grain de sel 4 juillet 2007 à 23:41 (CEST)

Si réellement le problème part UNIQUEMENT de faux témoignages de vos voisins, une confrontation est à mon avis nécessaire en appel, pour autant que vous soyez absolument certain que c'est bien la seule origine du problème. Mais il faudrait alors en parler sérieusement avec votre avocat, de toute urgence. Dans le cas contraire, je me rallierais plutôt au dernier avis ci-dessus.

[modifier] Programmation jeux vidéos

Bonjour, Pourriez-vous me dire en quels languages sont programmés les jeux vidéos commerciaux récents?? Merci!

Je suppose qu'il s'agit majoritairement de C/C++, couplé à un moteur 3D comme OpenGL par exemple. Ceci dit, si la question etait "par quel langage commencer si je veux moi même programmer des jeux videos", je te recommanderai plutot le python qui est a la fois puissant et accessible, et te donnera de bonnes bases qui te permettront de passer à n'importe quel autre langage sans trop d'effort. Jobert 4 juillet 2007 à 09:35 (CEST)

Je plussois. Programmation principalement en C++ pour les jeux conséquents, en Java ou Flash pour les petits jeux. Voir cet article ou celui-ci ou encore ce site - Avatar 4 juillet 2007 à 09:41 (CEST)

Mmm, programmer en serpent, ça n'a jamais valu l'assembleur, foi de dinosaure. (et si le verbe est "plussoyer", alors il faut écrire "je plussoie" ;o) --GaAs 4 juillet 2007 à 11:26 (CEST)

Les vrais programmeurs écrivent en octal, voire en hexadécimal ! --Serged/♥ 4 juillet 2007 à 12:14 (CEST)

le plus rapide est le C/C++ , mais trouver un programmeur dans ces langage est rare ! Paul76 4 juillet 2007 à 20:06 (CEST)

Le C/C++ n'existe pas. À ma connaissance, les paradigmes sont tellement différents qu'un bon programmeur C fera un piètre C++eur, et vice-versa. En général, parler de C/C++ dans un CV par exemple, c'est une belle démonstration qu'on ne connait ni l'un, ni l'autre :-) Arnaudus 4 juillet 2007 à 21:52 (CEST)

Je pratique régulièrement C mais pas C++, je serais donc bien en peine de te contredire. Mais bien que très attaché au C, j'aime la programmation objet. Est-ce que ça contredit ton histoire de paradigmes ? Herve1729 5 juillet 2007 à 08:53 (CEST)

Bah je sais pas, il y a un monde entre "aimer" et "maîtriser". Un professionnel du C++ connait la norme sur le bout des doigts (ça doit faire dans les 800 pages et c'est indispensable pour se dépatouiller avec par exemple l'héritage multiple), et programmer en "modulaire", notemment en utilisant la STL autant que possible. Et ça, à mon avis, ça demande une bonne dizaine d'années d'expérience (je parle d'un chef de projet hein; si tu n'as pas à concevoir la structure, ça peut être plus facile). Et de toutes manières, quand tu es à ce niveau, tu ne veux plus jamais de ta vie toucher au C ! :-) Donc oui, je pense qu'il est impossible de programmer proprement à la fois en C et en C++; les langages sont trop proches pour des paradigmes trop différents. Arnaudus 5 juillet 2007 à 10:25 (CEST)

Je pense que la plupart des jeux vidéos du commerce sont conçus en plusieurs couches, d'abord du C++ ou de l'assembleur pour les modules de base. Puis l'architecture du Jeu en C++ et le haut niveau (genre l'IA, les niveaux, les interactions) en langage de script (souvent des dérivés du Java ou du C++) Et comme le Java est un dérivé du C++... — Evpok _[discuter] 6 juillet 2007 à 17:46 (CEST)

[modifier] Question Ménagère

Avec quel appareil (genre VAPORETTO peut-on nettoyer une douche ? Faïences et glissières de portes ? Remerciements d'avance.A.D.21 Mercredi 4/08/07 8h38 Sorti des oubliettes de l'Oracle par Serged/♥ 4 juillet 2007 à 08:43 (CEST)

Avec n'importe quel nettoyeur à vapeur [6], parfois louable en pharmacie...en général, ces appareil comporte une buse qui projette de l'eau chaude et un aspirateur qui aspire cette eau ayant dissous la saleté...il faut mettre un produit nettoyant spécialement conçu...c'est très efficace, en particulier pour remettre une vieille moquette en état...(c'est même obligatoire en Suisse pour les locataire qui quittent un appartement de fournir une preuve de location d'appareil à la régie...)--SuperManu ^SuperMessage 4 juillet 2007 à 09:39 (CEST)

Pour nettoyer une douche ou de la faïence, je préconiserai plutôt l'usage de la bonne vieille lessive Saint-Marc et un peu d'huile de coude... --Serein ^[blabla] 4 juillet 2007 à 10:30 (CEST)

Du vinaigre blanc, plus ou moins dilué: bon marché, efficace et bon pour l'environnement.Taper vinaigre sur Google et vous avez de la lecture pour la soirée.--Bernard van hoeck 4 juillet 2007 à 20:01 (CEST)

[modifier] adresse LACOSTE

Bonjour Oracle, Je suis à la recherche de l'adresse du Fabricant LACOSTE, la Maison-mère, pas les dépositaires..Merci d'avance.A.D 21 Mercredi 4 10h15

(Conflit pour le bandeau :'(...) Mais je suis dans un bon jour. On parle bien de Lacoste? Si oui, allez voir sur le site du fabricant où l'on trouve : Lacoste SA, 8 rue Castaglione 75001 Paris - Avatar 4 juillet 2007 à 10:35 (CEST)

Rôôh, un bandeau "majuscules" pour un simple nom propre... c'est un peu exagéré, non? La Menaz 4 juillet 2007 à 11:24 (CEST)

Je ne vois pas en quoi. Il y a une règle qui autorise à écrire les noms propres en majuscules ? Herve1729 5 juillet 2007 à 09:13 (CEST)

J'ai l'impression que c'est devenu une règle implicite, malheureusement. Il suffit de voir le nombre d'articles créés au format "prénom NOM". Mais pour le bandeau, attention à ne pas non plus tirer à vue, ça ne doit pas être très agréable de se faire moucher pour sept lettres. Tiens, pour la peine, j'en METS HUIT ! Alchemica 5 juillet 2007 à 09:46 (CEST)

Et puis, si j'ai ENVIE DE CRIER ?--Papyalain 5 juillet 2007 à 13:07 (CEST)Raaaah, ma gorge

Ah, cRier, avec un R, j'ai eu peur. Félix Potuit 7 juillet 2007 à 00:50 (CEST)

[modifier] durée de vie d'un escargot

Je suis étudiante et fais de l'aide aux devoirs auprès de primaires et j'aurais une question à vous poser, si toutefois vous en connaissez la réponse. Pourriez-vous me dire si vous connaissez l'âge moyen d'un escargot ? J'ai énormément de mal à trouver cette information par ailleurs. Je vous en remercie par avance.

Je viens de trouver ceci leur espérance de vie est de 7 à 10 ans. selon ce site ...encore faut-il que je ne les rencontrent pas....car en tant que charentais...je les apprécie fort dans une sauce au pineau...--SuperManu ^SuperMessage 4 juillet 2007 à 11:53 (CEST)

Et dans une sauce persillée préparée par une bourguignonne pur jus, c'est pas dégueu non plus...

Notre ami Prva Zadruga F'Puz aurait intérêt à faire relire sa page Web par un correcteur francophone: Ils peuvent déplacer et s'alimenter ; ayez petit, nacré, coquille formée parspirale. Ils développent très rapide et peuvent devenir quatre fois plus grands dans le premier mois. Ils sont capables pour joindre par la deuxième année et leur espérance de vie est de 7 à 10 ans. Félix Potuit 4 juillet 2007 à 15:06 (CEST)

Moui, ca ressemble fort à une traduction faite par un logiciel.--Papyalain 4 juillet 2007 à 15:18 (CEST)

Escargot, mirolo, montre moi tes corne-heu. Si tu ne me les montre pas, je dirai-ai à papa, je dirai-ai à maman, qu'on te coupe la tête !

et une sauce au vin pour des cagouilles que tu as nourries avec de la mie de pain trampée dans le même vin --Rosier 7 juillet 2007 à 22:24 (CEST)

[modifier] duhamel

Pour autant que je m’en souviens, le titre de l’un des ouvrages de Georges Duhamel n’est pas "commbat des ombres" mais "combat contre les ombres". Avec mes sentiments de reconnaissance, Kees de Haan, Rotterdam |

Exact. C'est corrigé. La Menaz 4 juillet 2007 à 12:10 (CEST)

Mais le plus simple dans des cas comme celui-ci, c'est de se prendre par le mulot et de faire la correction soi-même....c'est fait pour ça le wiki...--SuperManu ^SuperMessage 4 juillet 2007 à 12:13 (CEST)

[modifier] la formation à l'ENA

MA QUESTION EST DE SAVOIR QUELS SONT LES DIFFéRENTES FORMATIONS QUE OFFRE L'ENA car je suis etudiante en comptabilité et je voulais m'orienter vers cesens. Question décommentée par Loïc G. 4 juillet 2007 à 13:01 (CEST)

Vous avez pensé à aller voir leur site internet ? Loïc G. 4 juillet 2007 à 13:01 (CEST)

--Serged/♥ 4 juillet 2007 à 14:49 (CEST)

La formation initiale consiste à être capable de trouver soi-même ces informations. --Epsilon0 4 juillet 2007 à 21:44 (CEST)

Réponse censurée par Gypsy sur les qualités de l'école et/ou de certains anciens élèves (de droite et/ou de gauche.) Il est a noter que l'école prépare à un Grand Orale, discipline ou il faut pouvoir et savoir improviser, argumenter et parler de tout à partir de connaissances parfois superficielles sur un sujet proposé alors que le moins qu'on puisse dire est que certains politiques sortis de l'ENA sont plutot médiocres en ce domaine. Ils sont plutot plus promptes à inventer une réponse qu'à admettre en toute humilité devoir faire appel à des conseils d'experts pour certaines questions. M:)

Dans les "perles" du Grand Oral de l'Ena: « Quelle est la hauteur de la Seine à Paris ?» demande le jury. « Sous quel pont, monsieur ? » répond (fort justement) le candidat ... --Serein ^[blabla] 4 juillet 2007 à 23:23 (CEST)

Permettez moi de soutenir que la lune est carrée je ne vous tromperai pas mais ne me permettez pas de mentir quand je peux vous tromper... M:)

La hauteur de la Seine à Paris dépend non seulement du pont considéré, mais aussi de la saison. En février par exemple, les voies sur berges sont régulièrement inondées. Félix Potuit 7 juillet 2007 à 00:49 (CEST)

De toute façon, la ville était Vienne. Thierry Caro 15 juillet 2007 à 16:43 (CEST)

[modifier] l'indien qui coupe du bois

Bonjour,

Désolé de venir içi pour un tel truc mais je recherche l'histoire de l'Indien qui coupe du bois en prévision de l'hiver. Lui-même ayant vu le blanc descendre du bois ou je ne sais quoi... Si quelqu'un pouvait me rappeler cette histoire dans sa totalité ce serait super. Merci à vous Norbert

C'est un Indien qui ne coupe pas du bois.

Il observe seulement un Visage pâle qui, lui, coupe du bois. Le blanc regarde l'Indien et lui demande : L'hiver va être rude ? L'Indien dit : Hiver être rude. Alors le blanc va couper encore plus de bois. L'Indien dit : Hiver être très rude. Le blanc coupe encore du bois. L'Indien dit : Hiver être très, très, rude. Le blanc déboise toute la région, il a un énorme stock de bois, il n'en peut plus. Il dit à l'Indien : Vous savez, vous autres Indiens, prévoir si l'hiver sera rude, n'est-ce pas ? L'Indien dit : Chez nous, vieux proverbe indien dire : Quand Visage pâle coupe du bois, l'hiver sera rude. Morburre 4 juillet 2007 à 15:37 (CEST)

Il n'y avait pas une section blague du jour?... La Menaz 4 juillet 2007 à 17:37 (CEST)

Super, merci Morburre pour cette petite piqure de rappel. Et en ce qui me concerne je ne vais pas encore commencer à couper de bois. Norbert

c'est aussi un gag entendu dans la chronique de la haine ordinaire de Desproges, il situe l'action au Québec et le fait avec l'accent, inoubliable. --Elleka 5 juillet 2007 à 09:04 (CEST)

Moi aussi je l'ai faite avec l'accent. Non, mais. Morburre 5 juillet 2007 à 11:11 (CEST)

[modifier] De l'inégalité

Bonjour O Oracle, je viens te soumettre une pitite question: Est-ce que le fait de vouloir réduire ou éliminer une inegalite par voie légale ne génere t'il pas de nouvelles inégalités encore plus insupportables car créees de toutes pièces?--Vikdis 4 juillet 2007 à 17:58 (CEST)

genre ça : Discrimination_positive? Blue02 4 juillet 2007 à 18:05 (CEST)

Troll ? Et puis dans ta question, le lien artificiel => insupportable reste à prouver.

Duken^plop 4 juillet 2007 à 18:16 (CEST)

[modifier] De quoi sont fait les êtres vivants ?

Bonjour,

Après l'eau, quelle est la molécule la plus abondante (en masse) dans le corps humain ? Avec quels autres êtres vivants la partageons-nous ? (quels sont les autres êtres vivants ?)

Grasyop ^✉ 4 juillet 2007 à 18:24 (CEST)

Le Carbone ? Ha non, c'est un atome.

une bonne piste par la donc ce serait la protéine

Ça doit dépendre de la façon de définir les molécules (elles doivent être absolument identiques ou vous vous autorisez une petite variation liée à la biologie ?) et la manière d'en définir l'abondance.

• « Protéine » est assez vague. Il y a des dizaines de milliers de types de protéines dans l'organisme.
• le glycogène pourrait fonctionner, mais c'est une molécule « à géométrie variable », en tant que polymère.
• l'ADN est aussi une molécule, présente dans presque toutes les cellules du corps humain. On peut donc la considérer comme abondante, encore qu'en termes de masse, elle doit être absolument négligeable.
• le cholestérol, en tant qu'élément constitutif de la paroi cellulaire, pourrait aussi être en compétition. Mais justement, puisqu'il est un élément constitutif, est-il encore une molécule à part entière lorsqu'il est inséré dans la paroi ?
• la myéline ? l'ATP / ADP /[ [NAD]] / NADPH ? Le glucose circulant ? L'hémoglobine ? Une molécule transporteuse du cholestérol ou d'autre chose ?

Quelqu'un d'autre a une idée ? — Jérôme 4 juillet 2007 à 19:42 (CEST)

Petit calcul : Érythrocyte → 5,5 millions de globules rouges par µL de sang. Sang → 4 à 6 L de sang par personne. lien externe → 27 à 32 µg d'hémoglobine par globule rouge. Total : dans les 500 à 1000 tonnes d'hémoglobine par personne. Où ai-je fait une erreur ? —Jérôme 4 juillet 2007 à 19:48 (CEST)

Peut-être qu'il n'y a pas d'erreur, et que ça veut dire que toute la science moderne est fausse, et que le monde est bel et bien porté par un éléphant qui repose sur quatre grosses tortues ? Herve1729 5 juillet 2007 à 09:19 (CEST)

Ou l'inverse — Evpok _[discuter] 6 juillet 2007 à 17:54 (CEST)

(conflitd'edition!) Une molécule, donc cela enleve les proteines, les acides nucléiques, la plupart des acides gras et les polyssacharides, qui sont des polymere a "géometrie variable". Après reste ADT/ATP, le glucose, l'hémoglobine, l'oxygène et tous les sels dissous dans le sang ! Paul76 4 juillet 2007 à 19:51 (CEST)

27 à 32 µg d'hémoglobine par globule rouge, c'est emorme ! Paul76 4 juillet 2007 à 19:53 (CEST)

Ça doit être ça le problème, parce que si on retient leur valeur plus bas dans la même page : 13 g à 18 g d'hémoglobine par 100 mL de sang (homme), 12 g à 16 g chez la femme, ça fait soit 500 g à 1 kg par personne, mêmes variations mais avec un ordre de grandeur bien meilleur. Ce qui nous fait d'ailleurs un bon candidat pour la molécule la plus abondante. — Jérôme 4 juillet 2007 à 19:55 (CEST)

P.S. Les sels ne sont pas non plus des molécules.

glycémie → 1,4 g/L après un gros repas, 4 à 6 litres de sang. (Mais ça ne dit pas combien il y en a dans les autres tissus que le sang.)

J'ajoute juste que contrairement à ce qui est dit dans le document auquel on arrive en cliquant sur le lien ci-dessus, la matière vivante n'existe pas; la vie est un phénomène qui n'apparait qu'à un niveau bien plus élevé que le niveau moléculaire, et la matière constituant les hommes et celle qui forme les pierres est absolument identique. — Le message qui précède, non signé^?, a été déposé par 195.190.189.77 (d · c), le 5 juillet 2007 à 02:44.

À mon avis, Paul76, tu te mélanges un peu les pinceaux. Les protéines peuvent polymériser entre elles, mais ce ne sont pas des polymères ; quant à l'hémoglobine, c'est un justement un polymère consituté de quatre protéines : deux α-globines et deux β-globines ; l'article dit que c'est une protéine, c'est une erreur. Les « sels dissous dans le sang » ne sont pas des molécules (tu na'as pas de molécule de chlorure de sodium dans le sang, par exemple), par contre les ions sont sans doute des molécules -- je ne suis pas chimiste, je ne trancherai pas. Herve1729 5 juillet 2007 à 09:29 (CEST)

Les métaux sont liés par une liaison métallique, les solides ioniques par une liaison ionique et les molécules par une liaison covalente. Les ions ne sont donc pas des molécules, le chlorure de sodium non plus. Ce sont tous deux des exemples de composés non moléculaires. Les polymères sont des molécules, quoi que dans le cas de l'hémoglobine on pourrait la considérer comme un ion complexe en raison de la présence de l'atome de fer ionisé. — Jérôme 5 juillet 2007 à 09:42 (CEST)

Euh non pas d'accord, les protéines sont des polymères d'acides aminés, comme les acides nucléiques sont des polymères de nucléotides... Reste qu'un polymère est une molécule, et qu'il n'y a pas que les homopolymères dans la vie. Après, la question est bien trop vahue pour que l'on puisse répondre. Arnaudus 5 juillet 2007 à 10:19 (CEST)

Chez les plantes, c'est sans aucun doute la cellulose qui est la plus abondante...Chez l'homme, je pencherais pour le Collagène, et d'ailleurs, c'est indiqué dans l'article...protéine la plus abondante...maintenant, si vous voulez une molécule non peptidique...je ne sais pas..--SuperManu ^SuperMessage 5 juillet 2007 à 12:43 (CEST) PS: Je crois qu'une molécule désigne tout composé de plus de deux atomes..., un peu comme un nombre est fait de chiffres

D'accord mais un nombre peut être fait d'un seul chiffre :) Les chiffres sont les symboles, tandis que les nombres sont des valeurs.

Chez certains, la molécule la plus abondantes après l'eau, c'est CH₃-CH₂-OH... Plus sérieusement, je pencherais pour un acide gras ou un sucre, ou alors la kératine...

Blue02 5 juillet 2007 à 14:34 (CEST)

Au risque de me répéter, non, tout composé de deux atomes ou plus n'est pas nécessairement une molécule. Contre-exemples :

• un cristal de sel, qui est un solide ionique ;
• un ion (même s'il est formé de plusieurs atomes) ;
• un morceau de métal, qui est... un métal
• un condensat de Bose-Einstein.

Une molécule est un assemblage d'atomes liés par une liaison covalente ou une liaison aromatique, qui sont des types particuliers de liaison chimique. Il existe plusieurs autres types de liaison. Les assemblages comportant d'autres types de liaison que ceux citésportent chacun un nom différent, et qui n'est pas « molécule ».

Jérôme 5 juillet 2007 à 17:40 (CEST)

J'avais écris polyméres a géométrie variable ! Pour explique un peu plus, une protéine (par exemple la kératine 1) n'est pas la même molécule qu'une autre protéine ( apr exemple l'insuline). Par contre, pour l'hemoglobine, il a peu être quatre chaînes, mais la liaison entre ces chaîne est assez solide (peu être des ponts disulfure, dans ce cas liaison covalente ! mais pas le temps de vérifier). Et toute protéine est bien évidement un polymère d'acides aminés ( c'est des polyamides ! a quand le 100% polyamide pour le pull en laine )Herve1729 les protéines j'en étudie tous les jours, je sais ce que c'est ! âpres pour les sels, certain ions sont des molécules (exemple l'acétate) Paul76 5 juillet 2007 à 20:42 (CEST)

Par composé de plus de 2 atomes, j'entendais bien évidemment reliés par une liaison covalente......une pierre peut être formée de molécules tout comme un crapaud...!!!! --SuperManu ^SuperMessage 6 juillet 2007 à 09:58 (CEST)

Merci à tous pour vos réponses qui m'ont fait réviser pas mal de notions ! La réponse qui me semble la plus prometteuse est collagène. Mais elle doit être affinable : collagène de type I, tropocollagène, une hélice constitutive du tropocollagène ? L'un de ces composants est-il vraiment une molécule au sens où l'explique Jérôme ?

J'aurais bien voulu admettre des monomères, par exemple les acides aminés, dans ma question, mais il faut définir les monomères acceptables et ça ne me semble pas possible sans tuer la question : les monomères les plus simples ne sont-ils pas les atomes ? si on se limite aux composés de deux atomes ou plus, on va simplement tomber sur C-H comme monomère le plus fréquent ! si on se limite aux monomères formant des homopolymères, alors d'une part on perd les acides aminés et d'autre part on met dans le même paquet le glucose et tous ses polymères, notamment glycogène et cellulose cités ci-dessus. Voilà pourquoi il me paraît nécessaire de s'en tenir aux molécules.

Par contre, je veux bien considérer ensemble les molécules énantiomères ainsi que les molécules subissant une lègère variation au cours d'un cycle biologique, par exemple une enzyme dont la conformation change avec le milieu ou même l'hémoglobine (modulo la discussion ci-dessus) avec ou sans son oxygène.

Questions pour Jérôme : un ion ou un radical (sans liaison ionique) est bien un ensemble de noyaux et d'électrons assemblé par des liaisons covalentes, non ? Pourquoi ne les inclut-on pas parmi les molécules ? Existe-t-il un terme regroupant molécules et radicaux ?

Grasyop ^✉ 12 juillet 2007 à 16:07 (CEST)

[modifier] LaTeX ou OOo Math ?

'soir Ô-Racle ! J'ai passé l'après-midi à écumer internet pour trouver une liste des avantages et inconvénients de LaTeX versus OOo Math et vice et versa, mais mis à part les propos des fanatiques de LaTeX, je n'ai rien trouvé. Qu'en penses-tu ? Merci.

• Si tu aimes les interfaces graphiques, utilise OOMath. Avantage : tu utilises ta souris, c'est pratique. Inconvénient : logiciel lourd à utiliser, limité par rapport à LaTeX.
• Si tu préfères le texte brut, utilise LaTex. Avantage : contrôle total de ce que tu fais et rendu impeccable. Inconvénient : c'est lourd de retenir toutes les commandes et les formules sont très enquiquinantes à relire et à corriger.

— Jérôme 4 juillet 2007 à 19:30 (CEST)

Et pour les néophytes, on a des articles : LaTeX et OOo Math. --Coyau ✉ 4 juillet 2007 à 20:24 (CEST)

Je trouve que le temps gagné avec LaTeX à ne pas se préoccuper de la mise en forme, est complètement perdu à se relire : compiler-visualiser-arrgh ! la formule est pas bonne ! compiler-visualiser-... Et puis le manuel de Mathématiques "Sésamath" rédigé en OOo est plutôt joli. — Le message qui précède, non signé^?, a été déposé par 83.153.168.29 (d · c), le 4 juillet 2007 à 20:37.

Personnellement (mais ce n'est que mon avis personnel), je trouve que c'est plus sympa quand une pythie signe. (mais bon, ce n'est que mon avis personnel, hein) --GaAs 5 juillet 2007 à 02:29 (CEST)

Est-ce vraiment la peine de créer un compte pour des contributions si ponctuelles ?

Il existe quelques outils pour taper en WYSIWYG des documents LaTeX et avoir moins de relecture à faire. Quelques exemples : module Writer2Latex de OOo pour rédiger ses documents avec OOo et faire le rendu avec LaTeX, logiciels spécialisés (genre GNU TeXmacs) ou recompilation du document en continu avec Whizzytex. Pour une étude de ces différentes possibilités, voir le document de David Kastrup, Revisiting WYSIWYG paradigms for authoring LaTeX. — Jérôme 5 juillet 2007 à 09:36 (CEST)

Bon, merci : je vais toujours lire ce document. Sinon, le témoignage de quelqu'un 100 % satisfait de OOo Math ? ... non ?

Question subsidiaire : Est-il possible de créer une formule sous le lourd OOo Maths (que je n'ai jamais utilisé, je croyais que c'était un outil de calcul formel) et de la convertir en latex?

Merci, Mayonaise 8 juillet 2007 à 21:05 (CEST)

[modifier] oméga 3 dans une noix

bonsoir je désirerai savoir combien d'oméga 3 dans une noix. merci à tous et bonne soirée

J'ai trouvé ceci sur le web : (en) [7] : dans 0,25 tasses ou 25 grammes de noix, il y aurait 2,27 grammes d'acide gras oméga-3, soit 90,8 % des apports journaliers recommandés (voir le tableau en bas de la page web). —C.P. 4 juillet 2007 à 23:03 (CEST)

Info complête en français sur [8] --Bernard van hoeck 5 juillet 2007 à 11:22 (CEST)

[modifier] À quoi correspond le « nom cartographique » des aéroports ?

Bonjour. À quoi correspond exactement le « nom cartographique » présent dans les {{Infobox Aéroport}} ? En effet, après vérification, le « nom cartographique » imputé à l'aéroport de Bordeaux - Mérignac (« B.MERIGNAC ») ne correspond pas au nom présent sur ma carte de géographie, pourtant éditée par l'IGN français, qui indique — ô surprise ! — « Aéroport de Bordeaux-Mérignac ». —C.P. 4 juillet 2007 à 22:44 (CEST)

Je ne connais pas la réponse mais je suppose qu'il s'agit du nom de l'aéroport sur les cartes utilisées dans l'aviation. Ganondorf discuter 4 juillet 2007 à 22:52 (CEST)

B.MERIGNAC, c'est Bordeaux-Mérignac, c'est la même chose. Mais les professionnels diront simplement Mérignac.--Papyalain 5 juillet 2007 à 00:01 (CEST)

Selon les amateurs, Bordeaux, c'est Bordeaux. --GaAs 5 juillet 2007 à 02:22 (CEST)

Je m'inscrit en faux...le vrai amateur dirait le Bordeaux....--SuperManu ^SuperMessage 5 juillet 2007 à 12:31 (CEST)

Merci d'avoir tenté de répondre. Mais j'ai l'impression que certaines pythies, quand elles ne savent pas la réponse, essayent de mystifier le consultant en répondant à autre chose qu'à la question. Mais avec moi ça ne marche pas. « B.MERIGNAC, c'est Bordeaux-Mérignac », j'avais deviné, mais la question portait sur la différence, pas la similitude — « les professionnels diront simplement Mérignac », ce n'est pas le sujet de la question. — « Bordeaux c'est Bordeaux », ça, par contre, c'est une réponse très à propos et fort instructive, et qui a l'avantage d'être définitive, sauf pour quelques zigotos qui seraient du genre à contester des évidences comme le fait que le clel est vert. — Ensuite de quoi, on essaye de corrompre... détourner l'attention en parlant de vin... désolé, avec moi ça ne marche toujours pas...—C.P. 5 juillet 2007 à 13:07 (CEST)

Si on écrit Bordeaux-Mérignac en abrégé (B.Mérignac) je ne vois vraiment pas où il y a une différence, ou alors je n'ai pas compris la question. Et si je précise que les pros diront simplement Mérignac, c'est justement pour souligner que cette nomenclature est toute relative. Si je fais un de Gaulle-JFK, non seulement tout le monde sait que je vais de Paris à New York, mais aussi sur quel aéroport. Et si l'humour des autres Pythies te semble déplacé, c'est dommage, j'y perçois une pointe de dérision. --Papyalain 5 juillet 2007 à 13:23 (CEST)

D'autant qui si je me suis permis de plaisanter, c'est que la réponse avait été donnée, selon moi, avec le B.- au lieu de Bordeaux-

...maintenant, si la réponse ne te convient pas, inutile de s'énerver, nous sommes bénévoles et volontaires, essayons de faire de notre mieux, sans garantie de succès, et on prend plaisir à le faire...avec humour...si tu veux remplacer B. par Bordeaux dans la page WP...libre à toi...souvent, sur les boarding-Pass, les noms sont en abbrégés, et tu trouveras BDX pour Bordeaux, ou quelques choses comme ça...ce qui est important, c'est pas le B., mais bien le Mérignac, qui donne l'information du nom propre de l'aéroport...salutations.--SuperManu ^SuperMessage 5 juillet 2007 à 14:02 (CEST)Tiens, toi tu viens de Suisse et tu vas à Bordeaux, et moins je suis de La Rochelle, pas trop loin de Bdx., et je suis venu en Suisse...un échange quoi...

Le nom cartographique ne signifie visiblement pas qu'il s'agit du nom qu'on trouve sur une carte. L'éditeur de la carte indique bien ce qu'il veut : Aéroport de Bordeaux-Mérignac pour l'IGN que vous citez, Aéroport de Bordeaux sur Viamichelin (carte Michelin) et sur mappy... Bon, de toute façon, on se fait aussi engueuler vilipender quand on ne répond pas aux questions, alors... La Menaz 5 juillet 2007 à 16:10 (CEST)

Du calme, je ne m'énervais pas, il ne fallait pas prendre mes propos comme si c'était agressif ou que je n'appréciais pas l'humour des pythies, il fallait prendre ma réponse avec un grain de sel. —C.P. 5 juillet 2007 à 18:02 (CEST)

Ben voyons.--Papyalain 5 juillet 2007 à 18:18 (CEST)

Par contre, « merci » c'était bien du premier degré, je précise au cas où..., et je le répète ici : Merci d'avoir répondu, même si personnellement je n'ai pas encore compris pourquoi on a mis « B.MERIGNAC » plutôt que « Bordeaux-Mérignac ». —C.P. 5 juillet 2007 à 18:19 (CEST)

Bon, je m'aperçois que le nom cartographique de l'Aéroport international Basel-Mulhouse-Freiburg est BALE. On dira ce qu'on veut, mais ça a l'avantage d'être plus court. C'est peut-être l'intérêt ? Félix Potuit 5 juillet 2007 à 21:30 (CEST)

S'il est officiel que Nicolas Sarkozy est le Président de la République, tu ne comprendras donc pas qu'on dise qu'il s'appelle N.Sarkozy ?--Papyalain 6 juillet 2007 à 11:28 (CEST)

Nicolas Sarkozy est Président de la République ? Ce n'est donc pas Lionel Jospin ? Félix Potuit 7 juillet 2007 à 01:10 (CEST)

[modifier] Mouffette

Je me demandais si c'est vrai qu'une petite mouffette ne peut pas arroser avec son liquide nauséabond? Si non, vers quel âge peut-elle se servir de ce moyen de défense? Je ne retrouve pas cette information dans l'article sur les mouffettes. Merci de l'attention que vous porterez à ma demande et peut-être que cette information pourrait être ajoutée sur votre site.

bonsoir,la mouffette peut projeter a la fin de la 7eme semaine. — Le message qui précède, non signé^?, a été déposé par 82.250.166.190 (d · c), le 5 juillet 2007 à 01:43.

En passant par là : La plus célèbre moufette (Pépé le putois est appelé en VO Pepé Le Pew. Or je viens de découvrir avec horreur que un pew est un banc d'église ! J'ai toujours cru que c'était un putois (voir une mouffette...).

Et pour continuer sur Pépé le putois, le personnage est visiblement français, alors que la mouffette ne vit qu'en Amérique du Nord. Comment les auteurs ont-ils pu se mélanger autant les pinceaux ? Un immigrant clandestin ? --Serged/♥ 5 juillet 2007 à 09:14 (CEST)

C'est un québecois en vacances ? Herve1729 5 juillet 2007 à 09:17 (CEST)

Merci pour l'information! Je ferai très attention aux 5 bébés mouffettes qui se promènent dans ma cour arrière.

pew !, en anglais, est l'équivalent de pouah ! en français. Rien à voir avec les bancs d'église. D'autre part, Pepé est français 1°-parce que c'est un dragueur 2°-parce qu'il sent mauvais. Amicalement Aluminium 6 juillet 2007 à 00:07 (CEST)

[modifier] comment s'appelle la mère d'Henri IV ?

lequel ? --Serged/♥ 5 juillet 2007 à 09:05 (CEST)

1. Suivre le lien bleu dans la question ;
2. Choisir son Henri IV favori dans la liste proposée, sans doute Henri IV de France ;
3. Lire l'article (les premières lignes suffiront) ;
4. La prochaine fois, penser à être poli ;
5. Pour cette fois, remercier, ne serait-ce que pour signaler que vous avez lu nos (imparfaites) réponses.

Herve1729 5 juillet 2007 à 09:08 (CEST) Conflit d'édition, caramba !

Mme Henry III

Mme IV ! La Menaz 5 juillet 2007 à 11:07 (CEST)

Je connais pas le nom de sa mère, mais je peux vous donner la couleur de son cheval blanc Blue02 5 juillet 2007 à 14:38 (CEST)

Elle ne s'appelle plus, à mon avis, je crains que la bonne dame ne soit décédée. Félix Potuit 7 juillet 2007 à 00:53 (CEST)

[modifier] Binz

Bonjour d'abord merci à l'ensemble de votre équipe pour les "infos", je pense ne pas mentir en disant que vous êtes devenue un leader WWW encyclopédique. Voici ma question: d'où provient le mot " BINZ " quand il est utilisé dans l'expression: Qu'est-ce-que c'est que ce binz. je l'utilise parfois et je me posais cette question. Merci d'avance.

Une fausse apostrophe anglaise est présente dans une des graphies de binz, bintz : bin's. Cette apostrophe est plaisante car le terme provient de la troncation de cabinets par aphérèse et apocope. Le terme parodie donc les noms de lieux avec un génitif anglais. d'après ici (et puis du film Les Visiteurs], bien sur...). HaguardDuNord 5 juillet 2007 à 14:08 (CEST)

Mercedes Binz [9] ? --GaAs 5 juillet 2007 à 14:22 (CEST)

J'ai toujours écrit ça (pour autant que l'on écrive ça) bean's, comme le haricot anglais. La Menaz 5 juillet 2007 à 16:01 (CEST)

J'ai toujours écrit ça bigntz, comme Frédéric Dard sauf erreur (ex: Surtout me raconte pas que tout ce bigntz est impossible. Car tu vois, pour en avoir le coeur net, j'ai essayé. Et tu sais pas ? On peut ! ; citation piquée ici; 849 références sur Google pour bigntz), mais je ne connais pas l'étymologie. Félix Potuit 5 juillet 2007 à 21:13 (CEST)

Pour avoir parcouru passablement de San Antonio, je peux affirmer que Frédéric Dard (paix à son âme) usait et abusait de néologismes souvent fort savoureux, au demeurant..., alors, si l'orthographe de binz lui paru plus sympathique en bingtz, je ne pense pas qu'il aurait hésité plus d'une demi-seconde pour se l'approprier...et alors, on comprends bien où il veut en venir, non ???? --SuperManu ^SuperMessage 6 juillet 2007 à 09:43 (CEST)

Non non, pas bingtz : bigntz (désolé...) Félix Potuit 6 juillet 2007 à 15:54 (CEST)

[modifier]  !!!!! URGENT  !!!!! Est-t-il possible de tripler sa terminal ?????

Bonjour à tous, je voudrais savoir si il est possible de tripler sa terminal. en effet, je suis lycéenne en terminal S , j'ai déja redoublé cette classe une fois, est-il possible de faire une 3eme terminal ? est-ce que il serait possible d'avoir des témoignages et que des personnes informées m'aide à trouver une solution

merci de votre comprehension. en ensperant une réponse prochaine de votre part.

a bientot

alyssa

Bonjour Alyssa, OUI, il est possible de tripler sa terminale. Cependant, il faut voir si c'est vraiment ce que tu veux faire. Le plus simple n'est-il pas de demander à ton professeur principal, au responsable de cycle ou au CPE de ton lycée ce que tu dois faire ? Si on te dit non dans ton lycée c'est sans doute que, pour une raison ou une autre, ils ne veulent pas te reprendre. Dans ce cas, il est possible de s'inscrire dans un lycée privé (si ils veulent bien et si ce n'est pas trop tard). Ou alors, si tu as raté ton bac de très peu, proposer à ton lycée de te reprendre en terminale et de passer ton bac en candidat libre. C'est souvent ce qui se fait dans les lycées où ils veulent de bonnes statistiques de réussite au bac. Mais de mon point de vue de prof, si tu veux réussir une 3e terminale, il serait peut-être bon de changer d'environnement et donc de lycée. C'est souvent très profitable. En tous cas, je te conseille vraiment de t'adresser aux personnes de ton lycée, qui sauront mieux que Wikipédia ce qui est bon et faisable pour toi. Bon courage, --Serein ^[blabla] 5 juillet 2007 à 15:59 (CEST)

Merci pour vos precieuses information, il me reste plus qu'a me débrouiller.

alyssa

Hum, je sais, ce n'est sans doute pas très diplomatique, mais ça me démangeait trop : à l'approche d'une troisième tentative, il serait bon de savoir q'une terminale, ça prend un e à la fin, comme presque tous les mots féminins en français. Un premier pas pour réussir l'examen ? --GaAs 5 juillet 2007 à 23:48 (CEST)

Raaa, Arséniure, tu n'es pas très sympa ! Je te jure qu'une élève de terminale qui fait si peu de fautes que ça en tapant son texte, c'est déjà inespéré ! --Serein ^[blabla] 5 juillet 2007 à 23:50 (CEST)

Je croyais que les jeunes apprenaient le SMS en dictée...que je suis naïf...ils savent aussi écrire en toute lettre...qui l'eut cru...??? Ok, je suis ironique...mais il faut avouer que quand on se ballade sur certains forums de discussion, on peut avoir des doutes...--SuperManu ^SuperMessage 6 juillet 2007 à 09:38 (CEST)

rhoooo: supermanu, tu as raison c'est éffrayant!! et serein...vous semblez tellement résigné...c'est triste je sais mais c'est la vie!!====laurtograffe ait devennu az bine!! voyre aupsaullaitte!!! daizolaie serein mé jeu nét pa pû raizistai a se peuty plézir!!! bizoux soso

[modifier] coma superficiel

Bonjour, cher Oracle.

Qu'est-ce qu'un coma superficiel ?

Cordialement

Clement

Bonjour Clément. En cliquant sur Coma tu as la définition de tous les stades comateux.--Papyalain 5 juillet 2007 à 16:33 (CEST)

Je ne pense pas que coma superficiel soit un terme médical (bien que le mot soit employé une fois sur l'article), vous ne vouliez pas dire "coma artificiel" ? --GaAs 5 juillet 2007 à 16:41 (CEST)

[modifier] LE PRESTIGE

Ou pourrais-je trouver une analyse pertinente du chef-d'oeuvre de Christopher Nolan, LE PRESTIGE ?

Cordialement Clement

En suivant ce lien. Enfin, pas sûr que ce soit pertinent.--GaAs 5 juillet 2007 à 16:48 (CEST)

Vu l'accueil mitigé de la presse, il n'y a guère que dans L'Ecran fantastique de l'époque que tu trouveras une analyse de chef-d'oeuvre. Parce que franchement, Nolan a fait d'autres films qui méritent beaucoup plus le terme de chef d'oeuvre que celui-là. Car ce qui compte dans un bon tour de magie, c'est justement le "prestige", or ici, la révélation finale était bien faible par rapport au reste du film. HaguardDuNord 5 juillet 2007 à 16:56 (CEST)

Guère. Pas la guerre. --GaAs 5 juillet 2007 à 23:51 (CEST)

oups... corrigé ! je suis contrit. On a malheureusement plus d'occasions d'écrire "guerre" que "guère" dans ce monde de brute ! HaguardDuNord 6 juillet 2007 à 00:53 (CEST)

[modifier] Le Sommeil

Rebonjour, cher Oracle. Est-il vrai que le sommeil est du à une raréfaction du souffle ?

Merci de me répondre. Mes amitiés aux Pythies.

Clément

Une respiration lente n'est pas la cause, mais la conséquence du sommeil, excepté durant les phases de sommeil paradoxal où la respiration est irrégulière. Mais si ce que tu appelles la raréfaction du souffle est consécutive à un arrêt respiratoire, c'est autre chose que le sommeil qui t'attend. Plus de détails ici. Bon, je vais aller faire une petite sieste.--Papyalain 5 juillet 2007 à 18:02 (CEST)

Sur ce site [10] on t'apprend qu'une manière de bien s'endormir est de relacher tous ses muscles, ne penser à presque rien, et ralentir sa respiration, la ralentiir, bieen la ralentiiiiii... rrrron pchhhh. Sinon j'ai testé : bien pratiqué les exercices sont efficaces : endormissement en 5 min assuré. --88.121.132.18 5 juillet 2007 à 21:06 (CEST)

Ou alors, compter les moutons. Personnellement, j'aime bien la valériane, aussi. Je me sens les paupières lourdes, tout soudain... pas vous ? Félix Potuit 5 juillet 2007 à 21:17 (CEST)

Ou compter les départements, ou chercher les noms de ville qui commencent par A, B, C, ... (d'après un article de Léandri)--88.121.132.18 5 juillet 2007 à 22:45 (CEST)

Ou essayer les disques de Glenn Harrold. Mais depuis quand la question porte sur les techniques d'endormissement ? --Sixsous 話 5 juillet 2007 à 22:50 (CEST)

On peut lire un bouquin aussi, mais attention, il faut le choisir pas trop passionnant, sinon c'est l'effet inverse. Je recommande "chaudement" à cet effet Fondation de la métaphysique des mœurs, ça loupe jamais, je ne sais même pas s'il existe une page deux à cet ouvrage ! Moez ^m'écrire 6 juillet 2007 à 00:58 (CEST)

Du même auteur, avec le même usage, il y a également les "Prolégomènes à toute métaphysique future qui voudra se présenter comme science" : seul le titre suffit. Amicalement Aluminium 6 juillet 2007 à 02:14 (CEST)

Voir ici J'ai failli m'endormir en copiant le lien, c'est pour dire ! Moez ^m'écrire 6 juillet 2007 à 02:30 (CEST)

Et encore, ça, c'est la version en français. Imaginez ce que ça peut donner en allemand. Félix Potuit 6 juillet 2007 à 08:33 (CEST)

Où encore "A la Recherche du Temps Perdu" de M. Marcel Proust, qui commence par : "Longtemps, je me suis couché de bonne heure"--213.244.3.18 6 juillet 2007 à 12:03 (CEST)

[modifier] Comte de Lambert / 1er survol au-dessus de Paris

Bonjour.

Je souhaiterai connaître le nom de l'avion utilisé par le Comte de Lambert pour son survol au-dessus de Paris (au départ de Port Aviation à Viry-Chatillon) le 18 octobre 1909. Auriez-vous également une photo de cet avion et un portait du Comte ? Connaissez-vous l'altitude à laquelle il vola ce jour-là ? Il a effectivement battu le record d'altitude avec ce tout premier vol au-dessus de la capitale.

Merci. Une passionnée d'aviation

Bonjour...

Une zoulie photo de Lambert sur son Wright nommé Flyer : ici, que tu aurais sans doute trouvé en quelques secondes avec une recherche Google. =]. Il a parcouru 1km pendant 3 minutes et demi (altitude inconnue). L'article complet est là.

Duken^plop 5 juillet 2007 à 19:28 (CEST)

[modifier] Trouver le mot d'un definiton: esprit carré

Bonjour à tous,

Je suis nouveau sur le site et depuis quelques temps je trouve beaucoup de choses interessantes sur des questions que je me pose !

Tout d'abord j'espere avoir poster ma question au bon endroit car ici on s'y perd un peu meme si j'ai eu bcp de facilité a trouver cette accès.

Voila donc pour en venir au but je recherche un mot, adjectif ou terme qui definisse un esprit carré. La définition est courte mais si vous desirez que j'approfondisse sur le sujet, j'essayrais de le faire.

En éspérant avoir quelques réponses, merci d'avance.

Salutations,

Ludwig

« Esprit carré » dans le sens de « honnête » ? --Sixsous 話 5 juillet 2007 à 19:57 (CEST)

Cartésien ? Salamambre 5 juillet 2007 à 20:02 (CEST)

Chez les militaires, comme on a le sens de l'ellipse, on dit "il est carré" (ce jeune homme est digne de confiance), ou "carré l'affaire" (la situation est claire et ne pose pas de difficultés). Je sais, ça ne répond pas à la question, mais peut-être que ça peut faire avancer le schmilbick ? --Serein ^[blabla] 5 juillet 2007 à 20:28 (CEST)

J'ai beau relire, je comprends pas la question : veux-tu qu'onte donne des synonymes ? Des définitions ? Et pourquoi proposes-tu de donner des explications alors que c'est ce que tu sembles être venu demander ? J'y perds un peu mon latin --Sixsous 話 5 juillet 2007 à 20:31 (CEST)

c'est pas carré, quoi.

Ah voila je recherchais des synonymes de cartésien !! Et désolé d'avoir été trop vague en fait je voulais trouvé des qualificatifs d'une personne. Merci à vous pour votre aide à tous.

Un esprit cartésien, c'est, selon le TLFI, un esprit "qui présente les caractères rationnels, rigoureux et méthodiques propres à la démarche intellectuelle et spirituelle de Descartes". Ce n'est pas tout à fait la même chose que "carré". Félix Potuit 5 juillet 2007 à 21:23 (CEST)

rigoureux, stricte, procédurier, professionnel, respectueux, honnête, fiable, stable, de confiance, analytique....etc--SuperManu ^SuperMessage 5 juillet 2007 à 22:32 (CEST)

certains disent rigides Moez ^m'écrire 6 juillet 2007 à 00:55 (CEST)

Voilà une discussion rondement menée.--Papyalain 6 juillet 2007 à 14:33 (CEST)

carrément ! Blue02 6 juillet 2007 à 14:43 (CEST)

             Par chez nous, on donne le qualificatif 'tête carrée" aux anglais  haha!

[modifier] Adobe Flash Player

Bonjour la Wikisphère !

Vénérables oracles, j'ai une question d'informatique à vous soumettre.
Je pratique Mandriva Linux depuis quelques mois. J'ai enfin réussi avec quelque peine à télécharger Adobe Flash Player, à savoir le fichier :
flash-plugin-9.0.31.0-release.i386.rpm Je l'ai aussitôt installé. Or cela ne suffit pas. La notice concernant le fichier ,rpm se trouvant à cette page : http://www.adobe.com/shockwave/download/download.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash
Indique de chercher dans : Help > About Plug-ins from the browser menu
Je ne trouve pas cette option. (J'ai la version 1,5 de Firefox)
Pouvez-vous m'apporter vos lumères ?
BdeBreuil 5 juillet 2007 à 19:57 (CEST)

Dans la barre d'adresse, il faut taper about:plugins. voir about: --Serged/♥ 6 juillet 2007 à 09:06 (CEST)

[modifier] La Nina

Bonsoir Oracle ! On nous promet l'arrivée d'un épisode La Nina dans les prochains mois : quel effet sur les températures en Europe (va-t-on avoir le droit à un hiver glacial ?). Merci.

Ce ne serait pas plutôt el nino ? --Serein ^[blabla] 5 juillet 2007 à 23:04 (CEST)

suite aux protestations des milieux féministes, c'est maintenant La Niña. Morburre 5 juillet 2007 à 23:27 (CEST)

Ou Niño, voir l'article diacritique, merci. --GaAs 5 juillet 2007 à 23:35 (CEST)

Enfin, pour être sérieux, La Niña (météorologie), c'est le contraire d'El Niño, ràv avec les féministes. --GaAs 5 juillet 2007 à 23:38 (CEST)

Tiens, j'avais un vague souvenir de cours de géo avec el Nino, mais je ne connaissait pas son épouse . Question annexe: on le fait comment le petit tilde au-dessus du N ? --Serein ^[blabla] 5 juillet 2007 à 23:52 (CEST)

Sur un portable normal : AltGr + "2" puis "N" donne Ñ, mais sur MacBook, je ne sais pas si c'est la même manip. HaguardDuNord 6 juillet 2007 à 00:47 (CEST)

Sur mon clavier, il y a une touche 2, qui porte aussi les caractères é et ~. Elle fonctione de la même manière que les autres touches qui permettent de générer plusieurs caractères : soit seule, soit combinée à la touche Majuscules, soit combinée à la touche Alt-Gr. C'est pas miraculeux, l'informatique ? (Par contre, petite astuce si on veut imprimer le tilde ~ seul, il faut faire Alt-Gr 2 puis espace, comme pour le tréma d'ailleurs) Félix Potuit 6 juillet 2007 à 08:39 (CEST)

Je continue mon apprentissage du clavier: sur Mac, c'est alt+n+n, tout simplement... Merci, Hagard !

Ce phénomène affecte principalement la zone Pacifique. Des répercussions se font sentir sur l'ensemble de la planète, mais dans une moindre mesure. De là à te prédire le temps qu'il fera cet hiver, je pense qu'aucun météorologue sérieux ne se risquera à une prévision à si long terme. Sur les prévisions à sept jours, le taux d'incertitude est déjà énorme, alors sur six mois...(ne confondons pas météorologie et climatologie) --Papyalain 6 juillet 2007 à 00:52 (CEST)

Pour La Niña, l'article en espagnol est assez étoffé (je viens de rajouter l'interwiki). --GaAs 6 juillet 2007 à 08:23 (CEST)

Puisque tu as l'air de connaître l'espagnol, tu es tout désigné pour étoffer l'article français . --Serged/♥ 6 juillet 2007 à 09:10 (CEST)

« mi español es solo suficiente para hacer algunas pequeñas traducciones del español al francés » Ah bah oui. --GaAs 6 juillet 2007 à 10:40 (CEST)

Merci. On sait que El Nino a des répercussions planétaires, et qu'il est notamment responsable de l'hiver anormalement chaud qu'on vient de vivre. Vu que La Nina est sur le point de débuter (et va durer au moins jusqu'en fevrier), et qu'il fait en ce moment plutôt froid, je me demandais si la corrélation inverse était vraie : mais là, au moins pour les conséquences en Europe, je n'ai rien lu sur le sujet, d'où ma question.

Bon, je viens de lire le wiki espagnol : sur le continent nord américain, hiver plus froid au nord-est, et plus chaud au sud-est. Bon. Mais en Europe ??

L'image ci-dessus montre que lors du phénomène El Niño de 1997, l'Europe était dans une zone bleu-vert, soit une augmentation de température océanique de l'ordre de 1 °C. Les couleurs jaune et bleu-sombre à l'ouest et à l'est des États-Unis confirment que l'hiver est, respectivement, plus chaud et plus froid de 2,5 °C environ à ces endroits. — Jérôme 6 juillet 2007 à 15:12 (CEST)

[modifier] IRTF

Bonjour, On entend parler d'analyses faite à l'aide de l'IRTF. Ces abréviations signifient :Infra rouge à transformé de Fournier. Ma question serait d'une part de connaitre en quelques mot le principe d'une telle méthode et d'autre part de connaitre la signification d'un tel nom: "à transformé de ..." ne me sonne pas très bien à l'oreille. Alors quelle est la raison de ce nom. Je vous remercie de votre aide. Norbert

Je ne connais pas l'IRTF, mais la transformation de Fourier est une opération mathématique d'analyse de fonction, dont le résultat est appelé « transformée de Fourier ».--Ambigraphe 6 juillet 2007 à 10:09 (CEST)

En anglais FTIR. Voir en:Fourier transform spectroscopy (existe en qques autres langues, mais pas en français). --GaAs 6 juillet 2007 à 10:33 (CEST)

Merci à vous. Désolé d'avoir écorné le nom de M. Fourier. Mais maintenant place aux linguistes : " à transformée ...". Norbert

Heu... et bien comme on l'a dit plus haut, le "à transformée de Fourier" qui te choque tant signifie "qui utilise la transformée de Fourier". Comme un train à vapeur est un train qui utilise la vapeur. Et on appelle ça une Transformée de Fourier parce que c'est la fonction résultant d'une opération de transformation mise au point par Fourier... Je vois mal ce que tu demandes comme explication, tu peux préciser ?

Duken^plop 6 juillet 2007 à 11:22 (CEST)

Merci Duken pour cette explication qui ne manque pas de clarté. C'est bien de clarté que mes propos manquaient, eh bien, c'est certainement dû au manque de clarté de mon esprit tout simplement. Les choses bien conçues ne s'expriment-elles pas avec aisance? Et à contrario n'est-ce pas les sujets obscurs qui posent questions pas toujours très bien énoncées. Ouh là mais je m'éloigne du sujet! Merci encore. ... au fait je vois que tu es ingénieur et là j'aurai des questions à te poser si tu le veux bien.

Il y a tout de même un article sur les Spectroscopies en général, avec un lien vers la

Spectroscopie proche infrarouge...même si ce n'est qu'une ébauche. De plus, la wikiUniversité propose un cours de Spectroscopie vibrationnelle dont fait partie la spectroscopie infra-rouge (ou IRTF). Enfin en tapant cours de spectroscopie infra-rouge sur google, je suis sûre que vous trouverez votre bonheur! Maelpouce 10 juillet 2007 à 08:23 (CEST)

[modifier] Théologie bouddhiste

Dans la religion chrétienne, la vie du croyant est guidée par une doctrrine duale, binaire entre le bien et le mal. Elle conditionne les chrétiens avec le myhe du péché originel. Le bouddhisme place le diabloique entre l'humain et le divin. Comment enseigne-t'on ces principes et qu'est ce que le diabolique, est ce sexuel? la luxure?

Bonjour à vous aussi. Dans les différentes religions monothéistes, tout s'organise à partir de l'autorité de Dieu, ou d'un dieu. A l'origine du bouddhisme, il n'y a qu'un être humain qui, même s'il est adoré, n'en est pas moins homme, stricto sensu. La notion de bien et de mal s'en trouve de ce fait différenciée. Pour les religions monothéistes, le bien et le mal tourne autour du respect du Dieu créateur d'abord, de l'être humain ensuite, et ce n'est pas essentiellement sexuel (interdiction de voler, de tuer, etc.) Pour le bouddhiste, ces notions vont plus loin. Un véritable adepte, par exemple, évitera de se déplacer durant la saison des pluies, car le sol est alors parsemé d'insectes qu'il ne peut pas prendre le risque de tuer en marchant dessus. La notion de dieux est floue dans le bouddhisme . Bouddha y fait vaguement référence, une seule fois, en parlant d'une rencontre avec "les dieux du ciel et les dieux de la terre", ce qui semble assez mystérieux pour nos esprits occidentaux. Quand vous parlez de "diabolique", pour moi, celà a rapport au diable, qui n'existe pas en tant que tel dans le bouddhisme, du moins pas sous la forme que nous lui donnons. L'être humain est entièrement responsable de sa destinée, il ne sera pas jugé, mais la qualité de sa réincarnation dépend uniquement de la qualité morale de sa vie précédente. Il faut donc s'élever moralement durant au moins sept vies pour pouvoir atteindre le nirvana. Quant à savoir comment celà est enseigné, tout dépend de l'honnêteté intellectuelle de l'enseignant, car les écrits, relatant la vie et l'enseignement de bouddha, et datant de 700 ou 800 ans après son existence divergent déjà très fort des écrits les plus anciens (mais beaucoup plus rares) qui datent d'une centaine d'années après sa mort.--Papyalain 6 juillet 2007 à 12:09 (CEST)

Puisque l'on a un connaisseur, je profite: peut-on donc affirmer que le bouddhisme est davantage une philosophie qu'une religion ? Finalement rien n'oblige le bouddhiste à parvenir à la perfection ? Si le fait d'être un insecte ne pose pas de problème, alors autant profitez de la vie. Dernière question: Si après une vie médiocre, un homme se réincarne en papillon, comment le papillon pourra améliorer sa destinée afin de redevenir un homme dans la vie suivante ? Le papillon peut-il méditer ? A-t-il une conscience de sa destinée et a-t-il les moyens de la changer ? J'avoue que je suis ironique (et trop cartésien), mais le système décrit par le bouddhisme me semble valable uniquement pour l'état humain. Cela suppose qu'il y a un Bouddha-pappillon pour ceux qui se sont réincarnés en papillon !?! Snipre 6 juillet 2007 à 13:23 (CEST)

C'est une très bonne question, et je m'interroge moi même sur la notion de philosophie ou de religion à propos du bouddhisme. Ce n'est peut être qu'une question de définition. Effectivement, rien n'oblige l'être humain à rechercher le nirvana, mais il sera alors condamné à se réincarner éternellement sur la terre, ce qui, dans l'esprit oriental, représente une souffrance maintes fois répétée. Bouddha lui même était un grand éléphant blanc dans sa vie précédente, ce qui représente le summum du règne animal, et le prédestinait de ce fait à la destinée qu'on lui connaît. Il avait, dans cette existence précédente, déjà une bonne notion de ce qui était bien et de ce qui était mal. Les textes ne disent rien au sujet de la conscience d'un insecte, mais par déduction on peut supposer que cette existence misérable lui donne peu de chance de gravir rapidement les échelons qui mènent à l'éveil. Cependant, cette dernière réflexion est strictement personnelle et n'engage que moi. De toute facon, nous autres, occidentaux, avons tous cet esprit cartésien qui nous barre l'accès à ces connaissances d'une manière approfondie, notre tendance naturelle étant de ne croire que ce qui est scientifiquement prouvé.--Papyalain 6 juillet 2007 à 13:54 (CEST)

D'un autre côté, on pourrait prendre cet argument de l'esprit carthésien et le retourner. J'ai déja entendu le Dalaï-Lama parler de la science en termes (très) élogieux, et prétendre que la philosophie bouddhique ne faisait que proposer des explications pour ce qui ne peut pas être expliqué par la science. Par exemple, il a dit que si on prouvait scientifiquement que la réincarnation ne pouvait exister, alors il accepterait ce résultat sans problème. Ça, ça choque mon esprit occidental, parce que je ne vois pas le pape nous dire que l'Église changera son dogme en fonction des avancées de la science (l'Église ne fait que changer ses interprétations, du genre "ah oui mais non, on n'était pas sérieux avec Adam et Ève, en fait c'est symbolique", toujours après coup c'est un peu facile :-) ). Donc dans ce sens, le bouddhisme semble être beaucoup plus ancré dans les réalités; la méditation est aussi là pour améliorer ses connaissances et sa compréhension du monde, et accepte par exemple la notion de progrès spirituel --et donc, si je comprends bien, de l'abandon des croyances antérieures. Mais bon, c'est pas vraiment mon rayon non plus, et je ne doute pas que nous occidentaux avons une sorte de "vitrine" un peu publicitaire de ce que peut être le bouddhisme, avec un chef sympa et rigolard, ouvert sur le monde, sur la science, sur la diversité des religions et des cultures, sur la liberté individuelle et sexuelle, etc etc. Ça fait un peu "religion des bisounours" et à mes yeux, ça manque un chouilla d'inquisition, de dogmes et de mauvaise foi pour mériter le nom de "religion" :-) Arnaudus 6 juillet 2007 à 16:12 (CEST)

Comment dire ? Aucun Spinoziste ne droit à des choses du style « Spinoza était un grand éléphant blanc dans sa vie précédente ». Le bouddhisme n'est peut-être pas une religion au sens où nous l'entendons en occident, mais ça n'est pas non plus exactement une philosophie... Herve1729 6 juillet 2007 à 17:43 (CEST)

Le fait que le bouddhisme soit plus adaptable aux découvertes scientifiques semble indiquer que ce dernier est plus une philosophie qu'une religion: on tente de bâtir une vision de l'Univers, alors qu'une religion qui établit les relations entre divin et profane, propose déjà une vision établie. Or on ne peut établir des règles que sur une situation claire. La différence entre orientaux et occidentaux se situent sans doute dans une approche commune pour les premiers et individuelle pour les seconds des problèmes, ce qui engendre des attitudes différentes: si tout le monde fait ou croit la même chose, alors il est inutile de pinailler sur les détails, tandis que si chacun à une vision personnelle, alors de la confrontation (amicale, parfois violente) surgit des besoins de définitions jusque dans les détails. Snipre 6 juillet 2007 à 21:27 (CEST)

En fait, si l'on considère que la préoccupation principale du bouddhisme est d'amener l'homme à la connaissance suprême (l'éveil) on est fort proche de la notion d'humanisme, et je pense que c'était bien le cas à l'origine. Mais par ailleurs, les dogmes et rituels qui se sont développés autour des stûpas, les moulins à prière, etc. me font plus penser à une religion. Donc, je m'interroge toujours : philosophie au départ, religion à présent ? Peut être.--Papyalain 7 juillet 2007 à 00:45 (CEST)

On a un sujet pour un débat de 3h30 entre spécialistes allemands sur Arte. "Bouddhisme: philosophie religieuse ou religion philosophique?". :-) Arnaudus 7 juillet 2007 à 11:09 (CEST)

[modifier] La vue de l'aveugle ?

O Grand Oracle tout-puissant, bonjour. Une question me taraude ces derniers temps, et j'aimerais que vos voix impénétrables m'éclaire sur le sujet:

Est-ce que les aveugles (voient) "tout noir" ? ou encore quelle est le changement pour un etre qui perd la vue?

La forme de la question m'est difficile à poser mais je pense que vous avez compris le sens du sujet. Je vous serai très reconaissant quant à m' (ouvrir les yeux) sur celui-ci.

Alfazeur. 6/7. 11h20.

Des expériences comme des migraines ophtalmiques sont particulièrement intéressantes : le champ de vision se restreint jusqu'à parfois disparaître, sans que l'on ne s'en apperçoive. Fixe bien ton écran : est-ce que les objets en dehors de tno champ de vision sont noirs ? Non, évidemment ; et bien c'est pareil pour les aveugles, sauf que tout est hors de leur champ de vision. Ce n'est pas qu'ils voient noir, ils ne voient simplement pas.

Par contre, certains troubles du système occulaire ou cérébral peuvent entrainer des visions troublées, ou obscurcies. Mais ce n'est vraiment de la cécité, c'est de la déficience visuelle.

Duken^plop 6 juillet 2007 à 11:34 (CEST)

Alors un aveugle voit quand meme des couleurs ? ou alors "tout blanc" ? Qu'en est-il des personnes n'ayant absolument aucune perception visuelle ?

J'ai du mal m'expliquer : un aveugle (ceux n'ayant aucune perception visuelle, pas les "déficients visuels") ne voit pas les couleurs. Un aveugle ne voit rien, ni les couleurs, ni tout noir, rien, nada. Comme en dehors de ton champ de vision (rassure-moi, tu ne vois pas quoi que ce soit en dehors de ton champ de vision ? Parce que sinon, mon bel exemple tombe à l'eau, avec pas mal de mes certitudes :p).

Duken^plop 6 juillet 2007 à 12:01 (CEST)

AAAAh je pensai que tu parlais des choses floues (ici sur les murs ->photos de famille, calendrier, avertissements de la bibliothèque ...) autour de ce que mes yeux voient précisement( ici mon ordinateur). Donc grossièrement, c'est comme si j'essayais de regarder derrière ma tete, le sens de la vue n'existe pas ?

Désolé si je suis compliqué mais il est très difficile d'imaginer la chose.

Alfazeur 12h27.

Pas de souci, c'est normal, ce n'est pas facile de s'imaginer la chose.

Il y a en gros 3 cas que tu peux aisément tester :

1. Tu as une anomalie légère (généralement au niveau occulaire). Ce cas est très commun (presque tout le monde a un petit souci de vue), ça va de la myopie jusqu'à des troubles plus sérieux (essaie de lire ton écran en regardant à 45° sur le côté... pas facile ^^').
2. Tu as une anomalie sérieuse (soit au niveau occulaire, soit certaines anomalies cérébrales spécifiques) qui endommage la transmission des informations. Ce cas est vraiment rare, c'est là que tu peux avoir la sensation de voir "tout noir", ou comme un ciel étoilé clignotant (en général dû à l'activité cérébrale). C'est à peu près la même chose que quand tu te lèves brusquement après être resté immobile un certain temps : un gros vertige et ta vision qui devient trouble. Tadam, le flux de sang fait que les informations du cerveau sont mal traitées, tu ne vois plus que des points blancs sur un fond noir !
3. Tu es aveugle (le cas de cécité classique, en gros) car soit tes yeux ne captent pas les informations et le cerveau a appris à ignorer ces informations "vides", soit la transmission des informations est bloquée au niveau cérébral. Dans ce cas, c'est ce qu'on disait au dessus : essaie de regarder derrière ta tête sans bouger. Tu ne vois pas noir, tu ne vois rien. C'est comme "écouter une couleur", ça n'a pas de sens pour toi. Tu peux aussi imaginer (en général c'est plus simple) quelqu'un de très enrhumé, qui ne sent plus aucune odeur. Il ne sent pas une odeur absente, il ne sent rien. Tout comme un aveugle ne voit pas noir, mais rien.

Wala ^^ Duken^plop 6 juillet 2007 à 13:21 (CEST)

La vue de l'aveugle ? Euh... Voyons voir... Félix Potuit 6 juillet 2007 à 15:56 (CEST)

On a même un article : Rien. --GaAs 6 juillet 2007 à 16:05 (CEST)

[modifier] romans en anglais

Bonjour! j'ai cherché sur wikipédia afin de trouver des romans ecrits en anglais mais je n'ai pas trouvé.veuillez m'indiquer quelques uns a savoir que je cherche des romans non trop longs. merci d'avance

Harry Potter ? C'est un peu long, mais succès garanti. Jane Austen (Orgueil et préjugés, Raisons et sentiments, etc…), c'est super, pas trop long, mais très féminin et "Angleterre victorienne". Ou alors Truman Capote (La traversée de l'été), son premier roman tout juste paru, un régal en 120 pages. En vrac sinon, Conan Doyle et ses Sherlock Holmes, Agatha Christie, presque toujours géniale, bref, il y en a beaucoup. Je n'ai cité là que ceux qu'on trouve facilement en anglais en France. Bonne lecture, --Serein ^[blabla] 6 juillet 2007 à 13:29 (CEST)

Euh... Catégorie:Écrivain de langue anglaise ou en VO en:Category:English-language writers... --Serged/♥ 6 juillet 2007 à 13:51 (CEST)

Moi j'ai beaucoup aimé Aldous Huxley (Brave New World) en VO, facile à lire. Sinon j'ai tenté Conrad, trop dur.--83.154.38.208 6 juillet 2007 à 15:54 (CEST)

Pour avoir des romans en anglais tombé dans le domaine public, allez chez un des projets frères de wikipédia, soit : [11]. Bonne lecture maintenant ne comptez pas sur moi pour vous dire quel est Le Livre A Lire !. --Epsilon0 6 juillet 2007 à 22:24 (CEST)

[modifier] le titre d'un roman pour apprendre à lire

Bonjour Oracle, Voici une question qui me torture l'esprit depuis quelques temps.

Je cherche le titre d'un roman pour enfant niveau primaire, mettant en scène des rats musqués contre des ragondins. Un silure apparait également.

Pardonnez moi si cette requete est un peu flou. Merci

Ne serait-ce pas la collection des Ratus, qui sert beaucoup en primaire ? Je vous donne le lien là. --Serein ^[blabla] 6 juillet 2007 à 13:31 (CEST)

pour avoir moi meme appris à lire avec ce cher Ratus, je peux vous dire que ce n'est pas à lui que je pensais. Les rats de l'histoire sont bien musqués et pas verts du tout.

J'aurais aussi dit Ratus, mais si ce n'est pas ça, trouverez-vous peut-être votre bonheur ici ? ... Je n'ai trouvé rien d'autre. Stef⁴⁸ Mende, 6 juillet 2007 à 15:06 (CEST)

[modifier] Le MMORPG de tous les temps ( WoW bien sûr!)

bonjour wiki!

J'ai juste une question bête, d'aucun diront qu'elle n'a pas sa place ici mais comme wikipedia est une encyclpodédie universelle, je tente ma chance envers et malgré tout. Voilà c'est bête comme choux: étant chaman, comment utiliser les totems (les sorts)? Est il nécessaire d'avoir au préalable le totem demandé? où se le procurer si oui?

Merci d'avance

Euh chercher sur l'aide en ligne de WoW t'aidera...peut-être — Evpok _[discuter] 6 juillet 2007 à 18:07 (CEST)

Un chaman, il est initié, normalement on lui a expliqué le mode d'emploi, les adresses des fournisseurs et tout. Sinon c'est pas un vrai chaman. Morburre 6 juillet 2007 à 18:15 (CEST)

J'ai failli répondre la même chose que Morburre tout à l'heure, mais je me suis dit que la question ne pouvait pas être aussi... comment dire... bête (?). Le MMORPG, ce ne serait pas un jeu vidéo ? Dans ce cas, on doit pouvoir être chaman (si c'est un peu heroic fantasy), et donc acheter des totems et autres sorts. --Serein ^[blabla] 6 juillet 2007 à 19:51 (CEST)

Quitte à être bête, autant être bête et preums. Et bête comme choux c'est au moins deux fois plus que bête comme chou. Morburre 6 juillet 2007 à 20:08 (CEST)

Bien que tres loin de mes conviction cette question a un interet encyclopédique... La connaissance des pratiques, des croyances et des manières de faire des chamans ou autres à sa place dans wikipedia. De ces connaissances les gens seront plus a même de juger. Exemple la legende et la condamnation des sorcières au 18ieme et 19ieme siecle venait de l'effet qu'elle absorbée une drogue qui leur suggerait l'impression de voler... ce qu'elles avouaient devant les gens...

Pour revenir à la question et pas forcément y répondre à priori le chaman est initié donc doit avoir une sorte d'enseignant. Il faut sans doute chercher de ce coté la. Vous pouvez aussi consulter google "devenir chaman" qui donne ceci puis passer le cercle des amateurs chamans en discutant avec eux pour trouver les vrais traditions. .melusin 7 juillet 2007 à 10:04 (CEST)

Je ne sais pas si c'était clair, mais la question portait sur je jeu vidéo World of Warcraft. Notre poseur de question un peu trop enthousiaste a précisé le contexte dans le titre, mais pas dans le corps de la question. C'est donc une question de type "Soluce de jeu", on peut y répondre si on connait la réponse, mais à mon avis, elle n'a rien d'encyclopédique en tant que telle. Arnaudus 7 juillet 2007 à 11:06 (CEST)

[modifier] Origine du monde

Bonjour O Oracle, existe t-il unclute qui attribuerait la création du monde à une divinité ou force incontestablement malfaisante?

Le créationnisme selon les Lakota : c'est une araignée, Iktomi, qui aurait crée le monde (ou plutôt intrigué pour séparer la Lune et le Soleil, créant le Temps), et incité par la ruse les humains à vivre dessus. --Sixsous 話 6 juillet 2007 à 23:12 (CEST)

D'après en:Iktomi, le dieu créateur c'est en:Inyan, son père. Enfin il doit y a voir pas mal de versions différentes selon les tribus. — Jérôme 7 juillet 2007 à 10:37 (CEST)

Sans aller chercher des tribus lointaines, c'est quelque part le fondement de la doctrine cathare. Morburre 7 juillet 2007 à 10:59 (CEST)

Le christianisme ! D'après ses propres textes, ses deux icônes fondateurs (Adam et Ève) ont commencé l'Histoire en faisant le Mal. --GaAs 7 juillet 2007 à 15:51 (CEST)

Illustré par Serged/♥ 7 juillet 2007 à 20:28 (CEST)

toutes les religions fondées sur une théodicée dualiste, comme le Manichéisme ou le zoroastrisme, le catharisme, etc. Pour ces religions, il existe deux mondes, qui ont été créés séparément, puis se sont mêlés. Un monde du mal (généralement associé à la matière) et un monde du bien (généralement associé à l'esprit). Le monde du mal a été créé par des puissances maléfiques. Les hommes sont au milieux des deux mondes... Gede 8 juillet 2007 à 03:54 (CEST)

Bien sur, on l'attendait, l'illustration ! on est pas déçus !Morburre 8 juillet 2007 à 17:52 (CEST)

Il est vrai que le sujet est touffu... Félix Potuit 8 juillet 2007 à 21:08 (CEST)

J'arrive un peu tard, mais j'appuie la suggestion de Morburre : c'est exactement le fondement du gnostisme en général, voir par exemple les gnostiques de Jacques Lacarrière. Herve1729 10 juillet 2007 à 11:23 (CEST)

[modifier] dans quelle sorte de terre pousse le citron et avec quelle angrais

tout votre bonheur dans l'article citronnier…--Serein ^[blabla] 7 juillet 2007 à 00:46 (CEST)

Engrais, avec un E. --GaAs 7 juillet 2007 à 15:47 (CEST) (avec un A, ça pousse moins bien)

[modifier] Sortie de l'école sans savoir lire

Bonjour Oracle! Je cherche un nombre : le nombre de personne sortant, en France, de l'école, sans savoir lire. d'avance merci

Quelques éléments à lire dans les articles analphabétisme et illétrisme. Mais rien en ce qui concerne la sortie de l'école!--Walpole 7 juillet 2007 à 11:07 (CEST)

Puisque l'école est obligatoire jusqu'à 16 ans, et que le nombre d'immigrants "post 16 ans" ne maitrisant pas la langue doit représenter une faible part dans la population totale, le taux de 14% en France pour le 18-30 ans doit etre proche de la réponse, non ? HaguardDuNord 7 juillet 2007 à 11:13 (CEST)

j'ai du mal à suivre là...

14% des 18-29 ans, d'apres l'article illétrisme, sont illettrés en France. Or, puisque l'école est obligatoire, la quasi totalité de ces illettrés ont été scolarisés (à l'exception de ceux, dont le nombre est trop faible pour influencer fortement le pourcentage, qui serait entrer illettrés en France après l'age de scolarisation obligatoire, et des enfants déscolarisés qui sont assez rares aussi). Donc par déduction pas tres mathématique, on peut dire qu'environ 14% des jeunes sont illettrés malgré leur scolarisation. C'est plus clair ? Mais il y a peut-être des chiffres plus précis. HaguardDuNord 7 juillet 2007 à 11:30 (CEST)

Plus de 50% de la population ne sait pas lire, mais ce pourcentage se réduit très fort avec une bonne paire de lunettes. Plus sérieusement, ce chiffre de 14% me sidère. Ca me semble énorme.--Papyalain 7 juillet 2007 à 11:31 (CEST)

En lisant les résultats de l'étude INSEE cité dans l'article de WP, je lis : « Parmi les seules personnes ayant été scolarisées en France, 9 % sont dans ce cas et peuvent être considérées comme en situation d’illettrisme. » avec une population des 18-65 ans. HaguardDuNord 7 juillet 2007 à 11:36 (CEST)

Aaaah, en lisant l'article, je comprends mieux : on parle de personnes "éprouvant des difficultés". Finalement, le nombre de personnes qui ne savent pas lire un mot simple, comme Papy par exemple, doivent être beaucoup moins nombreuses.--Papyalain 7 juillet 2007 à 11:42 (CEST)

Toujours d'après l'INSEE : 7% éprouvent de graves difficultés face à l’écrit. Evidemment, il ne doit quasiment pas exister d'analphabètes (n'ayant pas appris à lire) du fait de l'obligation scolaire. On parle donc ici d'illettrés, c'est-à-dire qui ont appris à lire mais ne maitrisent pas suffisamment pour communiquer à l'écrit. HaguardDuNord 7 juillet 2007 à 11:56 (CEST)

Oui, il faut faire la distinction entre analphabète et illettré. La part d'illetrés est assez importante (et àmha les statistiques sous-évaluent le phénomène, enfin tout dépend de ce qu'on appelle illetrisme: écrire un jargon incompréhensible, ne pas savoir écrire une phrase lisible et ânonner péniblement un texte à 15 ans n'est pas considéré comme de l'illétrisme par l'éducation nationale apparemment). En revanche, l'analphabétisme n'a pas disparu en France: hors l'immigration, il y a toute une population composée d'handicapés mentaux ou de populations peu socialisées (notamment dans les "campagnes profondes") qui est encore analphabète. J'ai connu des parents d'enfants de mes classes de primaire à la campagne - je n'ai pas 30 ans- qui étaient complètement analphabètes. --Serein ^[blabla] 7 juillet 2007 à 12:35 (CEST)

J'ai également connu un fermier qui ne savait pas lire, mais...il savait compter.--Papyalain 7 juillet 2007 à 12:50 (CEST)

D'après Guy Debord, l'Illettrisme n'existe pas. Son point de vue est très intéressant et d'ailleurs la phrase d'introduction de l'article de WP montre bien le caractère artificiel de la distinction d'avec l'analphabétisme. Dans les deux cas l'apprentissage fait défaut. DocteurCosmos - ✉ 7 juillet 2007 à 14:48 (CEST)

Quand on voit en quel jargon sont rédigées la plupart des questions provenant de visiteurs de cette page, le nombre moyen de fautes par mot, l'incapacité à formuler une phrase cohérente, on peut éprouver de sérieux doutes sur l'utilité de l'Education Nationale aujourd'hui. Félix Potuit 7 juillet 2007 à 16:57 (CEST)

Sur l'utilité de l'Education Nationale ou sur la pertinence de la division par deux des horaires de français ?--Ambigraphe 7 juillet 2007 à 18:07 (CEST)

Hum ! N'entrons pas dans les polémiques internes à la maison. J'aurais peut-être dû dire l'efficacité. En tout cas, quelqu'un qui sort de l'école à 16 ans ou à peu près et qui est incapable d'écrire une phrase simple compréhensible, moi je dis: ya kekchoz ki vapa, on a dû se planter quelque part. Félix Potuit 7 juillet 2007 à 22:39 (CEST)

Au choix La fabrique du crétin et/ou L'enseignement de l'ignorance. DocteurCosmos - ✉ 7 juillet 2007 à 23:15 (CEST)

Si on se fonde sur deux enquêtes de l'INSEE, une faite en propre [[12]] en 2004 et une plus ancienne qui date de l'époque où il y avait les 3 jours et les tests qui allaient avec (1996) : il ressort que 14 % des 18/29 ans ont du mal avec l'écrit. 7% sont illettrés (difficultés fortes ou très fortes, 4% pour ce dernier groupe) (contre 22% des plus de 60 ans). Selon l'enquête de 1996, 6 pour mille étaient totalement incapable de lire un commencement de mot (analphabètes) donc. Il y a donc un continuum qui va de l'analphabétisme absolu (marginal, en france) à un rapport difficile à l'écrit (non négligeable 14% des jeunes, 20% des personnes habitants en france)Gede 8 juillet 2007 à 04:15 (CEST)

Quelle est la proportion d'handicapés mentaux légers (retard mentel etc) parmi la population? Quand même quelques % j'imagine. Il faudrait peut-être les retirer des statistiques, on ne peut pas non plus accuser l'Éducation nationale pour ces cas là... Arnaudus 8 juillet 2007 à 09:35 (CEST)

Il ne s'agit pas d'accuser, il s'agit de constater qu'apparemment, elle n'est plus en mesure de remplir son rôle. Quant aux raisons, elles sont multiples. Félix Potuit 8 juillet 2007 à 10:21 (CEST)

Vous avez vu les chiffres, ou non ? 7% des jeunes sont vraiment illetrés, contre 22% des 60/65 ans : plus on est vieux, plus on a de la chance d'être illetré (un tiers des 60/65 ans ont du mal avec l'écrit, contre 14% des jeunes). Il y a deux raisons : on perd l'habitude de lire quand on ne lit pas durant une longue période et... les progrès de la scolarisation. Il y a 40 ans, c'est à dire quand la génération des 60/65 ans avait l'age de passer le bac, 10% d'une générarion avaient le bac... c'est 65% aujourd'hui, dont 35% pour le bac général.Gede 8 juillet 2007 à 12:41 (CEST)

plus on est vieux, plus on a de la chance d'être illetré : ca ne me rassure pas, ca.--Papyalain 8 juillet 2007 à 23:01 (CEST)

[modifier] en savoir plus sur la constante G de la pesanteur g

Voir gravité, pesanteur... Jobert 7 juillet 2007 à 14:40 (CEST)

Sans oublier constante gravitationnelle. Jaymz Height-Field 7 juillet 2007 à 14:57 (CEST)

G ou g ? G ≈ 6,67259×10^-11 m³ s^-2 kg^-1 et g ≈ 9,81 m.s^-2. Et gG est un type de fusible. --GaAs 7 juillet 2007 à 16:00 (CEST)

[modifier] l'affaire pingouin

Bonjour

Premièrement je déplore la suppression du lien externe qui parle du vol du pingouin dans l'article en question. Mais, comme je ne connais pas la politique du lien externe et que de toutes façons ce n'est pas le lieu...

Ma question tourne quand même autour du vol du pingouin... Sur en: on trouve des photos de pingouin en vol. Très bien, mais peut-on trouver quelque part une vidéo d'un pingouin en vol ? Un extrait de reportage par exemple. Si je pose ça c'est que ni les photos ni les articles ni les sites n'ont réussi à convaincre une personne qui acceptera cette idée que si onlui montre une vidéo... Mais à part "le papa pingouin"... je n'ai pas trouvé grand chose...

Qqun a volé le pingouin ?? Horreur ! Sacrilège ! Iconoclastie ! Cercopithèque ! Marchand de tapis ! --GaAs 7 juillet 2007 à 16:21 (CEST)

Un là. Ce n'est pas le bon ? Votre interlocuteur ne sait probablement pas ce qu'est un pingouin, il faudra donc commencer par lui expliquer... --GaAs 7 juillet 2007 à 16:35 (CEST)

Il y en avait un qui s'envolait tous les soirs au Théâtre La Bruyère à Paris, mais il a mis fin à ses expériences aéronautiques apparemment. Félix Potuit 7 juillet 2007 à 17:03 (CEST)

Non mais les photos on les a déjà montrées, les sites expliquant ce que c'est aussi... mais voilà :/ Il nous faudrait une vidéo...

Les pingouins volent, pas les manchots....(et encore que beaucoup disent qu'ils volent sous l'eau car leur nage rappelle beaucoup le mouvement de vol des oiseaux...)...si vous voulez une vidéo, allez la faire et mettez là sur Commons, merci --SuperManu ^SuperMessage 9 juillet 2007 à 09:53 (CEST)

[modifier] Périmètre crânien

Mon fils de deux ans a un périmètre crânien trop élevé (54 cm) dû à une quantité de liquide céphalo-rachidien trop élévée. On lui a fait une Imagerie par résonance magnétique et le médecin lui a trouvé un œdème mais me dit qu'on ne peut rien faire. Alors dois-je le laisser comme ça ?

Si vous n'avez pas confiance dans le diagnostic de votre médecin, allez en voir un autre. Sachez en tous cas que les diagnostics par internet ne remplacent pas une vraie consultation. --Serein ^[blabla] 7 juillet 2007 à 16:27 (CEST)

Petite expérience personnelle : pour des problèmes graves, n'hésitez pas à consulter quatre ou cinq spécialistes. Vous aurez peut être quatre ou cinq avis différents, mais au moins celà vous donnera une très bonne idée de la situation, et ce qu'il y a peut être moyen de faire, avec quel risque, etc.--Papyalain 7 juillet 2007 à 23:06 (CEST)

[modifier] Dans quel département suis-je né?

Vous pouvez me répondre par un bandeau s'il vous plaît? Merci beaucoup. Barraki Retiens ton souffle! 7 juillet 2007 à 17:45 (CEST)

à vot'service, m'sieur... --Serein ^[blabla] 7 juillet 2007 à 17:46 (CEST)

J'en ai fais un nouveau récemment, dis-moi s'il te plait.

(je ne prétend pas qu'il est approprié ;o)--GaAs 7 juillet 2007 à 18:09 (CEST)

euh, « répondririons », tu es sûr de ton orthographe, là? :P ah, mais je vois que ce n'est pas un vrai template ;) OlivierEM 12 juillet 2007 à 15:13 (CEST)

Ah là là, vous avez même pas deviné quel bandeau contient la vraie réponse… Mais si, c'est possible. S'il te plaît, tu peux le mettre?Barraki Retiens ton souffle! 7 juillet 2007 à 18:25 (CEST)

De plus...

--Coyau ✉ 7 juillet 2007 à 18:39 (CEST)

Eh bien, j'avais été poli… En tout cas bravo Coyau. Barraki Retiens ton souffle! 7 juillet 2007 à 19:31 (CEST)

S'il est né dans la Loire, la réponse 42 conviendra parfaitement ^^ Blue02 7 juillet 2007 à 19:46 (CEST)

Bien sûr Blue. C'est exprès pour ça que j'ai posé la question. Barraki Retiens ton souffle! 7 juillet 2007 à 20:53 (CEST)

Si maintenant, ce sont les solliciteurs qui font tourner en bourrique les pythies par des questions sibyllines, où va-t-on ? HaguardDuNord 7 juillet 2007 à 20:59 (CEST)

Ben... On va, on est et on reste sur l'Oracle. D'aucuns trouvent que ça manque de sérieux et d'esprit encyclopédique, allez savoir pourquoi. --Coyau ✉ 8 juillet 2007 à 15:39 (CEST)

Il y a plus simple : Tu trouveras le code de ton département dans ton numéro de Sécurité Socialedumoins en France. il est composé comme suit :

ABBCCDDEEEFFF GG

• A = 1 ou 2 (Homme ou femme)
• BB = Année de naissance (19BB)
• CC = mois de naissance
• DD = département de naissance
• EEE = code de ta ville de naissance
• FFF = (à confirmer) exemple 102 = tu es la 102eme personne à naître (je ne sais plus à quel niveau (hôpital, ville, dept.)
• GG = clé

[modifier] Coca Cola et Atget

Salut

Il y a quelques jours, je visitais la retrospective consacrée à Eugène Atget à la BN. Une photo a attiré mon attention. Elle datait de 1897-98, je crois située vers l'îlot Saint-Séverin mais je ne suis plus sûr. On y voyait une échoppe relativement misérable avec des affiches publicitaires partout sur les murs. Parmi elles figurait une affiche pour Coca-Kola ou Koca-Cola, je ne sais plus exactement où était le K mais c'était Coca-Cola avec un K quelque part. Je n'ai pas réussi à retrouver la photo dans les collections disponibles sur internet. Peut-être figure-t-elle sur le catalogue de l'expo. Bref, toujours est-il que cette pub m'intrigue. Apparemment, les premières bouteilles de Coca sont arrivées en France dans les années 30[13]. Alors à votre avis, c'est quoi cette histoire de Coca-Kola ? Merci. Martin // discuter 8 juillet 2007 à 02:48 (CEST)

Hum, l'article Coca-cola indique 1933 pour la première apparition en France... J'avais pensé au Cacolac, mais c'est inventé dans les années 50... En plus, le coca est commercialisé à partir de 1886 à Atlanta, donc je doute fort qu'on le retrouve 10 ans plus tard dans une échoppe misérable à Paris ! Tu es sûr d'avoir bien vu ?? --Serein ^[blabla] 8 juillet 2007 à 09:36 (CEST)

je me souvenais aussi d'avoir vu quelquechose de ressemblant mais dans un autre contexte : plagiat ? ;-)

Heu, charmant anonyme, elle sort d'où cette affiche ? C'est vrai que c'est troublant... --Serein ^[blabla] 8 juillet 2007 à 11:12 (CEST)

en fait je ne connais pas l'origine de cette affiche mais on la retrouve facilement sur google en recherchant kola coca parmi les images. İl y'a aussi cette page qui montre que le cola etait bien connu fin 19eme

Oui, Serein, je suis sûr et certain d'avoir bien vu, je suis resté scotché 5 minutes sur la photo. L'affiche n'était pas dans l'échoppe mais sur le mur extérieur de l'immeuble. En tout cas, les reproductions montrées par "anonyme" sont dans la même veine. Martin // discuter 8 juillet 2007 à 15:21 (CEST)

Loin de moi l'idée de penser que tu ne faisais pas attention, Martin, mais vraiment je suis très étonnée que des boissons à la coca aient été commercialisées en Europe fin XIX^e. J'me coucherai donc moins bête ce soir ! Et ça ne fera pas de mal, y a du boulot ! --Serein ^[blabla] 8 juillet 2007 à 15:33 (CEST)

Pour les boissons au cola, je le savais. Par contre, c'est la proximité avec le nom Coca-Cola qui m'a étonné. Martin // discuter 8 juillet 2007 à 17:24 (CEST)

Si vous regardez bien les petits caractères sur l'affiche, il s'agit d'un apéritif. Aucune comparaison, donc, avec le coca-cola.--Papyalain 8 juillet 2007 à 22:52 (CEST)

Pourquoi pas ? Le Coca-Cola (le premier) est une pâle copie du vin Mariani, auquel on a enlevé le composant principal, le vin. Coca-cola a plagié la formule, et pourquoi pas le nom d'une autre boisson ? --Serged/♥ 9 juillet 2007 à 08:47 (CEST)

A propos de cette formule, personne ne la connaît, parait-il (sauf les très rares initiés de la société). Est il possible qu'aucun laboratoire ne soit capable d'en analyser les composants ? Je n'ai jamais très bien compris où est l'astuce.--Papyalain 9 juillet 2007 à 15:18 (CEST)

Un mythe, d'après Coca-cola#Composition_du_Coca-Cola. --Serged/♥ 10 juillet 2007 à 10:03 (CEST)

[modifier] enseignement

bonjour, pouvez vous svp me dire dans l'enseignement a quoi correspond le 1er, 2eme,et 3eme cycle merci pour votre réponse

Bonjour, on ne parle plus vraiment de cycle à l'éducation nationale. Tout ça a été remplacé par un jargon sensé censé être nettement plus précis, et qui est souvent nettement moins simple... . Néammoins, ce que vous appelez 1er cycle correspond grosso modo à la maternelle, 2e cycle au CP-CE1-CE2, 3e cycle au CM1-CM2. Pour plus d'informations, vous pouvez allez là et voir en détail comment se déroulent les cycles de la maternelle à l'université. --Serein ^[blabla] 8 juillet 2007 à 12:07 (CEST)

A l'université, 1er cycle c'est les 2 premières années post bac, 2e cycle = licence, 3e cycle Master et doctorat (enfin, si j'ai bien compris la réforme LMD). HaguardDuNord 8 juillet 2007 à 12:40 (CEST)

Non, la réforme LMD c'est: 1er cycle---> Licence (3 premières années, L1, L2, L3), 2e cycle---> Master (M1-ancienne maîtrise + M2 -anciens DEA/DESS), 3e cycle--->Doctorat (3ans normalement). --Serein ^[blabla] 8 juillet 2007 à 12:53 (CEST)

Et tout ça sans mettre un seul lien vers l'encyclopédie... Système éducatif français (où l'on apprend que « la grande section est à cheval sur deux cycles » Je demande à voir...) et la réforme LMD (qui se chante sur trois notes : Li-Ma-Do). --Coyau ✉ 8 juillet 2007 à 15:51 (CEST)

Coyau, je t'interdis de dire du mal de Serein (mais tu as raison, sinon à quoi sert l'Oracle ?) --GaAs (faire une bise à Adrienne) 8 juillet 2007 à 16:01 (CEST)

C'est noté. Serein, je le ferai plus... --Coyau ✉ 8 juillet 2007 à 16:16 (CEST)

Mea culpa, mea culpa, mea maxima culpa... . Oui, tu as raison Coyau, la maternelle est à cheval sur 2 cycles puisqu'officiellement la grande section et le CP sont un cycle commun (mais du coup je ne vois pas où sont les 2 premières années...) Et merci à GaAs ! --Serein ^[blabla] 8 juillet 2007 à 16:18 (CEST)

« À cheval sur deux cycles », chez moi, on appelle ça « à bicyclette » (c'est ça que je demande à voir) . --Coyau ✉ 8 juillet 2007 à 16:21 (CEST)

Le système français d'enseignement est organisé en niveaux eux-mêmes divisés en cycles : enseignement du premier degré (primaire) => cycles 1, 2 et 3 ; enseignement du second degré (secondaire) => collège (3 cycles : d'adaptation, central et d'orientation) et lycée (2 cycles : de détermination et terminal) ; l'enseignement supérieur est désormais structuré selon le système LMD (Licence, Master, Doctorat), qui fait correspondre des grades aux niveaux. Gardicus 8 juillet 2007 à 21:35 (CEST)

[modifier] Comment ajouter des personnages de la mythologie basque ?

Bonjour, Je viens de modifier/renseigner des textes inexistants sur des personnages de la mythologie basque. Mais il manque dans cette liste d'autres personnages ou divinités que je voudrais ajouter pour les compléter. Ces noms débutent par un * et des crochets mais en prévisualisation, les crochets s'affichent. Quelqu'un peut-il m'aider a compléter cette liste ? Merci infiniment d'avance.

L'astérique * crée une puce, les doubles crochets permettent de faire un lien interne. Si les crochets s'affichent, c'est peut-être parce qu'il n'y a pas autant de crochets fermants que de crochets ouvrants ? Ce qui suit devrait fonctionner (astérisque suivi de 2 crochets ouvrants, suivi de Basajaun, suivi de 2 crochets fermants) :

• Basajaun

Félix Potuit 8 juillet 2007 à 13:00 (CEST)

[modifier] Comment faire pour un lien interne direct sur l'article cible

Bonjour, J'ai quelques soucis avec les liens internes. J'écris des textes sur la mythologie et plus particulièrement des personnages. Lorsqu'un autre personnage est abordé dans ce texte, je voudrais faire un lien direct sur la page qui en parle plus précisement. Je fais un copier/coller de l'url mais c'est inesthétique. Si je fais un lien interne normal sur le mot, on tombe sur une page qui a plusieurs mots (celui de Mari en l'occurence). Comment s'y prends-on pour faire ces liens directs ? Merci d'avance pour votre soutient.

Il faut que tu voies le nom exact de l'article que tu cherches à insérer en lien interne. Par exemple, pour Yonne, il y a Yonne (département) et Yonne (rivière). Il faut donc, si tu veux avoir la rivière, construire ton lien interne comme ceci:[[Yonne (rivière)|Yonne]]. --Serein ^[blabla] 8 juillet 2007 à 14:41 (CEST).

Pour ce genre de questions, voir WP:GdG, ils sont très bons. --GaAs (faire une bise à Adrienne) 8 juillet 2007 à 15:42 (CEST)

Et moi ? Et moi ? Moi aussi j'm'appelle Adrienne dans la vraie vie ! Et en plus tu m'as vachement vexée avec ta réponse au-dessus: elle est pas bonne ma réponse ? Allez, quand même... --Serein ^[blabla] 8 juillet 2007 à 15:44 (CEST)

Uhh ? Ce n'était pas une critique de ta réponse, juste une mention que WP:GdG est fait pour ce genre de questions, contrairement à WP:O. --GaAs (faire une bise à Adrienne) 8 juillet 2007 à 15:57 (CEST)

Question bête: si GdG veut dire 'Guilde des Guides' (ou 'Guide des Guildes', ou quoi que ce soit du même style), et si Guiliguili veut dire Assistance technique, alors pourquoi ne pas appeler ça Assistance technique ? Et tant qu'à faire, le mettre directement dans le Menu général, au lieu de le cacher derrière Accueil, ou Aide, ou Accueil des nouveaux arrivants (ou 'Faire un don' ? je n'ai jamais réussi à retenir où ça se trouvait !) Félix Potuit 8 juillet 2007 à 19:10 (CEST)

La Guilde des Guides (nom qui vaut bien Oracle) est mentionnée dans le premier encadré de WP:O (et de WP:LB). --GaAs 8 juillet 2007 à 21:50 (CEST)

[modifier] costumes epoque 1920 1930

Voir Coco Chanel et Paul Poiret, pour commencer. De rien, merci. --Serein ^[blabla] 8 juillet 2007 à 16:09 (CEST)

mais je t'en prie, tu es la bienvenue. --GaAs 8 juillet 2007 à 21:44 (CEST)

[modifier] Etoile la plus éloignée de la terre

Bonjour à tous,

Ce appel au secours s'adresse aux plus brillants des brillantissimes astronomes qui s'échinent à trouver pour les poêtes des étoiles toujours plus loin dans notre univers.

Je suis en manque cruel d'information et cherche à faire référence dans une lettre d'amour (document de la plus haute importance) à l'étoile la plus éloignée d ela terre qui sera un peu l'allégorie de l'inaccessible, notion qui est elle même l'allégorie de ma dulcinée (je suppose que vous vous doutez bien que si je fais cette demande ici, c'est quand même que je suis un peu geeké sur els bords et que donc, je ne représente pas l'idéal masculin pour l'idéal féminin sus mentionné). Bref, j'ai besoin de l'aide de la plus éloignée des étoiles pour séduire ma belle. Qui peux m'aider ? Peut-être qu'une galaxie bien éloignée ou une super nova à l'appogée de son rayonnement feraient l'affaire...

Merci encore à tous pour vos contributions, A+ La plumme est plus forte que les pets 8 juillet 2007 à 17:19 (CEST)

Apparemment, tu n'es pas très au fait des théories modernes sur l'univers :-) Bon, on a déja la distance : d'après big bang, c'est moins de 13,7 années lumière. Arnaudus 8 juillet 2007 à 17:29 (CEST)

Attention, d'après les dernières découvertes scientifiques, l'expansion de l'univers s'accélérerait, donc si la demoiselle en question se trouve à la limite de l'univers connu, elle a toutes les chances de s'éloigner de plus en plus vite. Est-ce bien le but recherché ? Félix Potuit 8 juillet 2007 à 19:14 (CEST)

D'accord, j'ai du mal m'exprimer, je reprend en termes plus cartésiens... Quelle est l'étoile connue la plus éloignée de la terre? Je demande par avance le corrollaire de la réponse qui en résulte pour la galaxie, la super Nova et le trou noir. Merci, La plumme est plus forte que les pets 8 juillet 2007 à 19:31 (CEST)

...au choix entre HCM 6A et GRB 050904. Mais cela change si vite...( et si vous voulez un nom plus poetique vous pouvez choisir le nom.

Merci beaucoup pour les deux premières réponses, même si ces découvertes semblent se faire vieilles d'après l'idée que je me fais de la rapidité des découvertes astrnomiques. Par contre, pour le site permettant de choisir le nom, cela me semble être une des plus vastes fumisteries jamais inventées. En fait, le nom ne sera jamais reconnu que par le webmaster... Bizzare de faire payer ça 50 à 130€... Mais merci quand même pour le reste. Si quelqu'un a des sources plus récentes, que je ne me fasse pas dépasser par un rival mieux doccumenté... La plumme est plus forte que les pets 8 juillet 2007 à 19:54 (CEST)

Il nn'y aurrait ppas ddes rebbonds inttemppesttiffs ssur vvottre cclavvier ppar hassardd ?? Félix Potuit 8 juillet 2007 à 20:57 (CEST)

Sérieusement, il ne nous manquerait pas une liste des étoiles visibles à l'œil nu ? --GaAs 8 juillet 2007 à 21:36 (CEST)

Voilà, je viens de créer le redirect, tu y trouveras peut-être ton bonheur. --GaAs 8 juillet 2007 à 21:39 (CEST)

Bon, soyons précis : une étoile n'est ni une galaxie, ni un trou noir, mais bien un astre comme le soleil. Les étoiles qui portent un nom sont toutes dans notre galaxie. L'étoile la plus éloignée se trouve dans la galaxie la plus éloignée, donc on ne la connaît pas, et en plus elle n'existe plus au vu du temps qu'a mis sa lumière pour nous parvenir. Tu devrais donc trouver ton bonheur dans la liste donnée par GaAs(qui a déjà fort à faire avec Adrienne). Je te souhaite beaucoup de bonheur en espérant que ce ne soit pas avec une étoile filante.--Papyalain 8 juillet 2007 à 23:27 (CEST)

On peut lire avec intérêt l'article sur la prise de vue Champ profond de Hubble. Moez ^m'écrire 9 juillet 2007 à 00:41 (CEST)

[modifier] citation

Bonsoir, quel est le véritable auteur de cette phrase "le XXè siècle sera ou ne sera pas religieux"? Merci

Bonsoir. André Malraux je crois bien. DocteurCosmos - ✉ 8 juillet 2007 à 17:42 (CEST)

Bonsoir, la vraie citation, c'est le XXe siècle sera religieux ou ne sera pas, ce qui n'a pas le même sens (je me demande même si c'est pas le XXie siècle ?. On l'attribue bien à Malraux, mais personne n'est fichu de dire où et quand il a dit, ou écrit ça. Morburre 8 juillet 2007 à 17:48 (CEST)

C'est bien du XXIème siècle qu'il s'agit, et je crois même que la citation est "Le XXIe siècle sera spirituel ou ne sera pas". En revanche je ne sais pas plus d'où sort cette célébrissime citation --Serein ^[blabla] 8 juillet 2007 à 17:54 (CEST)

« La citation "le XXIe siècle sera spirituel ou ne sera pas" (ou l’une des ses variantes) est attribuée à André Malraux, bien qu'il ne l’ait jamais écrite ni off.iciellement prononcée » d'après Odon Vallet, « XXIe siècle », Petit lexique des idées fausses sur les religions - HaguardDuNord 8 juillet 2007 à 18:07 (CEST)

Merci mais parait-il que cette citation de Malraux est bien apocryphe, donc je me demande toujours quel en est le véritable auteur.

Lire «Le XXIe siècle sera religieux ou ne sera pas»: le sens de cette phrase prononcée, démentie, controversée. On ne saurait être plus complet, je pense. HaguardDuNord 8 juillet 2007 à 18:22 (CEST)

C'est curieux, chez les auteurs, ce besoin de faire des phrases... --Coyau ✉ 8 juillet 2007 à 18:28 (CEST)

Ben faut faire des phrases pour parler et écrire, c'est ce que tu viens de faire, non ? --GaAs 8 juillet 2007 à 21:31 (CEST)

Ah tiens... Maintenant que tu le dis... --Coyau ✉ 9 juillet 2007 à 01:42 (CEST)

Je trouve dangereux de confondre "spirituel" et "religieux"...on peut très bien croire et réfléchir sur l'avenir de nos esprits sans pour autant s'adonner à une religion donnée...la religieux est au contraire une manière préformatée d'entrevoir l'avenir...avec ou sans jugement dernier...avec ou sans réincarnation...blabla...le bien , le mal...tout ça, c'est issu de l'évolution de sectes initiales qui ont mûries vers des religions bien organisées...mais finalement, l'objectif commun n'est-il pas de faire réfléchie les gens sur leur place dans la société et sur les respect des autres et le partage...bref, ce qui devrait être logique pour chacun sans préformatage...(je sais, je suis en forme pour un lundi matin)--SuperManu ^SuperMessage 9 juillet 2007 à 09:37 (CEST)

J'interviens un peu tard. "spirituel" et "religieux" ne sont effectivement pas la même chose.

"spirituel" = ce qui ce rapporte à la vie de l'esprit

"religieux" = acte humain (ou son résultat) qui met en lien avec le "divin".

Ce sont mes deux piécettes. --Acer11 ♫ Χαίρε 10 juillet 2007 à 09:04 (CEST)

[modifier] Où se procurer un tychoscope?

Pouvez–vous m'indiquer une adresse où je pourrais faire l'acquisition d'un tychoscope. Merci d'avance.

Collège de 'Pataphysique, 0 rue Alfred Jarry, 9α000 Curieux-Monde Cedex --GaAs 8 juillet 2007 à 21:27 (CEST)

[modifier] Gaston Julia

Bien le bonjour Ô pythies éclairées, je cherche pour des raisons purement futiles le nom du directeur de thèse du mathématicien Gaston Julia, toutes les courtes biographies que j'ai trouvées ne le mentionne pas.. Et tant qu'a faire le directeur de thèse de son directeur de thèse, etc... bref, je recherche la "généalogie" de ce mathématicien, qui risque fort de devenir mon "arrière.... arrière grand père de maths". Merci bien !! Jobert 8 juillet 2007 à 18:19 (CEST)

Si, comme le dit son article, il a été "répétiteur pour le cours d'analyse de Jacques Hadamard", il y a de fortes chances pour que ce soit son directeur de thèse. --Serein ^[blabla] 8 juillet 2007 à 18:33 (CEST)

Judicieuse remarque, je vais creuser de ce côté là. Jobert 8 juillet 2007 à 18:39 (CEST)

A la reflexion, cela me surprend tout de même : il me semble que quand le directeur de thèse n'est pas évoqué dans une courte biographie c'est qu'il n'est pas assez connu, ce qui est loin d'etre le cas d'Hadamard. A l'inverse, Julia n'apparait pas dans la liste des etudiants d'Hadamard sur sa page, alors qu'il aurait fait partie de ses étudiants les plus célèbres... M'enfin je cherche encore. Jobert 9 juillet 2007 à 10:53 (CEST)

ça dépend ! Quand j'ai initié l'article sur ma directrice de thèse, je n'ai pas mis le nom de son directeur de thèse à elle, et pourtant il s'agit de Jean Delumeau, qui est quand même très connu. Mais je vais le faire tout de suite... --Serein ^[blabla] 9 juillet 2007 à 14:18 (CEST)

Certes, mais l'article de Wikiedia n'est pas le seul : toutes les bios que j'ai trouvées ne le mentionnent pas, pourtant j'ai son titre, la date de sa soutenance, et j'ai lu que Émile Picard et Lebesgue étaient présent.. C'est àa se demander s'il a réellement eu un directeur, vu qu'il a apparemment bossé beaucoup à l'hôpital pendant la guerre.. Jobert 9 juillet 2007 à 16:05 (CEST)

Mon enquête avance, suite à une demande au collègue de l'oracle à la BNF qui possède un exemplaire de la thèse :

Monsieur,

La thèse suivante :

Julia, Gaston. Étude sur les formes binaires non quadratiques à indéterminées réelles ou complexes, ou à indéterminées conjuguées, par M. Gaston Julia,... Paris : Gauthier-Villars, 1917. In-4°, I-295 p., fig.. Thèses de doctorat ès sciences mathématiques de la Faculté des sciences de Paris. N° 1591 Tolbiac - Rez-de-jardin - magasin - 4- R- 489 (1591)

indique en page de titre, que M. Emile Picard est président et MM. Lebesgue et Humbert sont examinateurs. Donc, si directeur il y a il doit s'agir de Lebesgue ou Humbert, le president du jury etant a priori distinct du directeur de thèse.... Jobert 9 juillet 2007 à 21:09 (CEST)

[modifier] Chanson et pub introuvable

Cher oracle, je viens de voir une publicité au cinema pour orange student and sms extrem et je n'arrive pas du tout à la trouver sur internet afin de connaître le titre de la chanson qui passe dans cette pub. Peux-tu m'aider cher oracle. ( dans la pub il y a une foule de gens qui ont leur briquet allumé dirigé vers le ciel ) Merci d'avance, je penserais à toi en l'écoutant.

Ce ne serait pas du Bruel ? Patriiiiiiiiick!! Bon ok, comme je n'ai pas vu la télé depuis 2 mois, je dois être à côté de la plaque donc, je sors... La plumme est plus forte que les pets 8 juillet 2007 à 19:28 (CEST)

[modifier] Pour des films, c'est une filmographie, mais pour des pièces de théâtre, c'est?

Bonjour Oracle, je me pose la question depuis un certain temps, alors je me lance. Comme le titre l'indique, on appelle l'ensemble des films d'un acteur une filmographie, l'ensemble des disques d'un musicien une discographie, l'ensemble des voix d'un doubleur une voxographie... Y a-t-il un terme pour désigner l'ensemble des pièces de théâtre jouées par un acteur (ou une actrice, d'ailleurs)? Je remercie par avance grandement qui me répondra, même pour me dire non, j'en redormirai la nuit.The Wolf 8 juillet 2007 à 20:00 (CEST)

Non.
Bonne nuit ! Morburre 8 juillet 2007 à 20:28 (CEST) (pardon, c'est con, j'ai pas pu m'empêcher et en plus, c'est moi que cette question va empêcher de dormir. Vite, quelqu'un...?)

Je propose Petiographie (avec 1 ou 2 t ?) ou peciographie, mais c'est juste histoire de frimmer en utilisant des racines latines... Je n'en ai en fait aucune idée. La plumme est plus forte que les pets 8 juillet 2007 à 20:56 (CEST)

Pour théâtre, il vaudrait mieux une racine grecque. --GaAs (faire une bise à Adrienne) 8 juillet 2007 à 21:19 (CEST)

Une carrière ? OK, je sors...--Serein ^[blabla] 8 juillet 2007 à 21:24 (CEST)

Normalement, il me semble, que l'on dit carrière ou plus précisément ensemble de l'œuvre. Pour cela, il suffit d'aller voir l'ensemble de lexique théatrale : par exemple. Sinon, quelques uns emploient scénographie, qui caractérise en fait l'ensemble des éléments de la scène. Voilà, mais de mot spécifique ! Cordialement, Stef⁴⁸ Mende, 8 juillet 2007 à 21:47 (CEST)

Voici trois exemples que l'on peut citer, et qui emploie oeuvres : Molière, Jean Racine et Pierre Corneille. Désolé, Stef⁴⁸ Mende, 8 juillet 2007 à 21:51 (CEST)

Oeuvres, ce serait surtout pour un auteur... La scénographie serait plutôt la mise en scène. Donc rien n'est fait... -- Al | ^^ 9 juillet 2007 à 09:56 (CEST)

Il est possible qu'un tel mot n'existe pas, du fait du caractère éphémère du théâtre (contrairement aux livres et aux films). HaguardDuNord 9 juillet 2007 à 10:03 (CEST)

tu trouves le théatre éphémère toi?? sors moi un film de l'antiquité pour voir lequel sera le plus éphémère :) Min's - 愛 9 juillet 2007 à 10:42 (CEST)

Un éphémère a une durée de vie inférieure à celle d'un ordinateur, bien que les éphémères existent depuis bien plus longtemps.--Ambigraphe 9 juillet 2007 à 11:01 (CEST)

Bien sur que le théatre est éphémere. Un comédien qui joue ne laisse pas de trace. C'est là tout l'intéret du théatre par rapport au cinéma. Ce que je veux dire est que une bibliographie ou une filmographie ont pour but originel de pouvoir les retrouver. On peut relire Candide de Voltaire ou revoir L'arrivée du train des Lumiere, mais pas la quatrième représentation du Cid par Gérard Philippe. N'ayant donc pas d'interet "scientifique", il n'y a probablement pas de nom spécifique. HaguardDuNord 9 juillet 2007 à 11:24 (CEST)

Pourquoi pas simplement rôles....????--SuperManu ^SuperMessage 9 juillet 2007 à 10:58 (CEST)

Répertoire ?Rlarcher 9 juillet 2007 à 12:12 (CEST)

Bon, je vois que, globalement, rien ne se dégage, sauf carrière...Mais ça me gêne, parce que, pourquoi la filmographie ne serait pas comptée dans la carrière? (c'est vrai, pourquoi?) The Wolf 9 juillet 2007 à 22:28 (CEST)

[modifier] Trusty Servant

Cher Grand Oracle, je viens d'acheter dans une brocante un casse-noix en bronze qui est orné sur un côté d'un personnage à tête d'animal qui semble un mélange de loup et de cochon ? et qui porte l'inscription Trusty Servant. Sur l'autre côté une écusson et la mention Winchester. Que peut bien vouloir dire Trusty Servant ? Il n'y a pas d'article de ce nom sur le wiki en. Spedona Papoter 8 juillet 2007 à 23:25 (CEST)

Trusty Servant, littéralement le "serviteur digne de foi", représenté sur un casse noisette : c'est de ça [14]dont il s'agit ? Si tel est le cas, tu as la réponse : un animal fantastique (médiéval), appartenant à l'histoire de Winchester. Gede 9 juillet 2007 à 01:43 (CEST)