Discussion Utilisateur:Stef48/Archives9

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] 3IS

Salut Stef, avant d'entamer les neutralisations et sourçages, sache que cet article est un copyvio, dont j'ai demandé la SI. Amicalement, Éclusette (d) 30 avril 2008 à 17:08 (CEST)

Oui, je sais pour la PAdQ, j'y vais de ma petite relecture dès que j'en ai le courage ! Éclusette (d) 30 avril 2008 à 17:19 (CEST)

[modifier] Cinéma

Je n'ai pas encore pu tout lire et j'imagine qu'il y a encore quelques détails à revoir mais si tous les articles étaient comme ça ce serait un vrai bonheur! Chapeau bas pour tout ton travail. L'article ne serait pas aussi bien sans toi! --TwøWiñgš Boit d'bout 30 avril 2008 à 20:39 (CEST)

Ouaich! Et autant, pour le concours, on ne pourra plus rien faire après ce soir, autant pour l'AdQ on pourra toujours tenir compte des remarques pour encore l'améliorer. Perso il y a encore au moins un truc qui me tracasse, c'est ce paragraphe "le renouveau des genres", que je ne cerne toujours pas! A part ça, je me demande si tu as été vraiment neutre en parlant des comics puisque tu ne cites que Shyamalan, un de tes réal préférés! --TwøWiñgš Boit d'bout 30 avril 2008 à 20:46 (CEST)
Pourtant question adaptation de comics, y en a pléthore! Superman, Spiderman, X-Men et j'en passe... --TwøWiñgš Boit d'bout 30 avril 2008 à 20:55 (CEST)

[modifier] Merci

Merci pour l'évaluation, juste pour l'info, c'est le premier "musical" ukrainien ;).--Balesteras (d) 30 avril 2008 à 20:48 (CEST)

[modifier] Alerte à la suppression de Aide:Tout l'indispensable... !

Cette page qui est la clé de voûte de notre édifice est proposée à la suppression : Wikipédia:Pages à supprimer/Aide:Tout l'indispensable... Triste--amicalement, Salix ( converser) 30 avril 2008 à 23:44 (CEST)

[modifier] Bienvenue chez les techniciens de surface...

Offert au nouvel admin par ses confrères : te brûle pas...
Offert au nouvel admin par ses confrères : te brûle pas...

Félicitations Stef48 ! Tu es maintenant pourvu du statut de sysop. Merci d'ajouter ton nom et tes coordonnées à la liste des administrateurs.
Il n'est pas inutile de relire attentivement la page Wikipédia:Administrateur et les pages liées (notamment Aide:Page protégée, Wikipédia:Pages à supprimer, Wikipédia:Pages à restaurer, Wikipédia:Blocage et Aide:Espace mediawiki), avant de te lancer dans les effacements de page, protections de page, blocages de compte ou modifications de pages protégées. La plupart des actions d'administrateurs sont réversibles par les autres sysops, à l'exception des fusions d'historiques qui doivent donc être traitées avec précaution. Le Guide des admins te permettra de découvrir toute la finesse requise par les différentes tâches auxquelles tu souhaiteras t'atteler.
Tableau de bord de l'administrateur, Protéger une page, Supprimer une page et Bloquer un utilisateur/une IP offrent un visuel de ces différentes actions. N'hésite pas à demander si tu as besoin d'aide. Enfin, les administrateurs peuvent se concerter sur le Wikipédia:Bulletin des administrateurs.
En bref, bienvenue Esprit Fugace (d) 1 mai 2008 à 10:11 (CEST)

Bon courage Stef... Clem (✉) 1 mai 2008 à 10:14 (CEST)
Clap clap, mais pas de hâte ni de précipitation Clin d'œil --Lgd (d) 1 mai 2008 à 10:23 (CEST)
Bravo ! --GarfieldairlinesCause-moi 1 mai 2008 à 10:44 (CEST)
Yeah! Ca mérite un brin de muguet!-- Paul de Keryargon m'insulter 1 mai 2008 à 10:50 (CEST)
Fleurs
Fleurs
Good luck pour le balai et le bac (si tu veux pas finir balayeur ;-) p-e 1 mai 2008 à 11:17 (CEST)
Félicitations pour le balai, et merde pour le bac. Morburre (d) 1 mai 2008 à 11:33 (CEST)
Bravo pour ton balai et bon courage pour la suite, hélas Wikipédia n'est pas une option du bac. Cordialement Kirtap mémé sage 1 mai 2008 à 11:49 (CEST)
Salut stef, hé bien c'est une belle promotion que tu as là et elle est bien méritée ! à + Allauddin (d) 1 mai 2008 à 10:53 (CEST)
Oui, félicitations à toi. Je suis sûr que tu vas faire du beau travail. D'autant plus certain que j'observe la qualité de tes interventions sur Wikipédia. Et pour le bac, je ne me fais pas trop de souci. Je suis même sûr que tout ce que tu as fait ici a accéléré ta maturité intellectuelle (si j'ose dire Sourire diabolique)... Bon courage à toi. Cordialement, --Aristote2 (d) 1 mai 2008 à 11:01 (CEST)
Félicitations et bon courage pour la suite des évènements et pour ton bacClin d'œil.AuseklisAuseklisDiscusija 1 mai 2008 à 11:31 (CEST)
Toutes mes félicitations pour ta récente élection. Sourire
Et ça veut dire quoi, alors, « Flags (optionel, combinaison de m, i, g) » ? — Delhovlyn — (CinéNiavlys) « ... » contribs?, le 1 mai 2008 à 10:59 (CEST)
Okay okay, pas de problème. Sourire Je vois que tes lourdes tâches d'administrateur commençent déjà... Clin d'œil — Delhovlyn — (CinéNiavlys) « ... » contribs?, le 1 mai 2008 à 11:03 (CEST)
Salut,
Et félicitations. Le premier mai est une bonne date pour débuter un nouveau labeur Sourire. Un petit conseil : ne pas oublier les pages de discussion lors d'une suppression d'article. -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 1 mai 2008 à 11:29 (CEST)
Félicitation. Ne change pas ta belle nature. Pour ton bac, tu me feras néanmoins le plaisir d'aller réviser l'emploi de certains transitifs indirects [1], [2] Sifflote... Bon boulot et compliments, Mogador ✉ 1 mai 2008 à 12:44 (CEST)
Bravo Stef! Je suis certaine que tu l'auras, ce bac. Ptet' même bien qu'un jour on aura ta bio sur un article si tu bosse aussi bien que sur Wikipédia! Je te le souhaite... --amicalement, Salix ( converser) 1 mai 2008 à 12:50 (CEST)
Toutes mes félicitations pour ce nouveau statut wikipédien, révise bien pour ton bac, l'important est de comprendre ce que l'on nous raconte, après ça va tout seul (crois-en l'expérience d'un vieux presque-trentenaire qui à mis 2 ans à avoir son bac). Bon courage monsieur le réalisateur Mandais. Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 1 mai 2008 à 13:10 (CEST)
Mort de rire On dit "mendois" Clin d'œil Merci mith ! — Steƒ (  Стеф  ) 1 mai 2008 à 13:14 (CEST)
Merci pour ton message....et bon courage pour la suite. Je passe quelques fois une semaine de vacances à Sainte-Enimie...on pourra se rencontrer peut-être..!!! - A bientôt sans doute - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 1 mai 2008 à 13:23 (CEST)

Bravissimo piccolino ! ! ! Ne change rien (sauf l'ortographe Sifflote) et surtout ne rejoins pas trop vite les fâcheux les vieux c** les ch** les donneurs de leçons les parfaits (dont je suis bien sûr Sourire) ! Bon premier mai aux couleurs de cette pauvre Italie ! Amicalement ! Mandarine 1 pépin ? 1 mai 2008 à 14:18 (CEST)

Bien ouèj, et bon courage ;) JSDX (d) 1 mai 2008 à 14:22 (CEST)
bravo Stef, félicitations. Le plus dur reste à faire :) Moez m'écrire 1 mai 2008 à 14:47 (CEST)
Merci pour le message, félicitations et bon courage pour la suite :D, Daniel*D ✍ 1 mai 2008 à 15:42 (CEST)

Félicitations pour cette élection. Sourire Bonne chance pour la suite! Clin d'œil Zouavman Le Zouave 1 mai 2008 à 15:44 (CEST)

Salut !
T'auras fini par l'avoir ce poste ! Toutes mes félicitations j'vais pouvoir venir t'embêter avec mes requêtes. Sinon complètement rien à voir j'ai vu sur ta page que tu avais beaucoup aimé l'Illusionniste. Est-ce que tu as vu Le Prestige ? C'est un film sur les magiciens aussi, à la même époque et je l'ai vraiment trouvé bien, donc voilà je te le conseille si tu ne l'as pas déjà vu. Petit Djul spic2mi - 1 mai 2008 à 18:09 (CEST)
Félicitation à ce nouvel administrateur! Ca me fait vraiment plaisir que tu ais obtenu ce statu, et si on peut penser que tu es un peut jeune et que parfois "tu vas un peut vite", moi je dis qu'il faut bien commencer et je suis sur que tu honoreras wikipediaà la hauteur de tes nouvelles responsabilités.
Bref... je suis vraiment ému pour toi!
Sinon, pour reprendre p-e.... pour fair balayeur (employé de mairie) y fo le bac je croi Euh ?
Bon, je te souhaite beaucoup de plaisir pour la suite, car je suis sur que tu t'en sortira sans problème (pour le bac et l'admisistration)

Amicalement, Billybug (d) 1 mai 2008 à 19:25 (CEST)
Qu'allait-il faire dans cette galère? Quelques raisons de plus pour te faire des ennemis. Bienvenue de l'autre côté du manche et tout et tout... Petit conseil : attention à la griserie qu'apportent les nouveaux outils, c'est du temps qui file encore plus vite ! @+ --V°o°xhominis [allô?] 1 mai 2008 à 19:30 (CEST)Un autre conseil : change de coupe !Le carré, c'est has been Clin d'œil
Je comprends un peu mais pas tout du pourquoi du comment de ces applaudissements Sourire mais en voisin languedocien je me joins volontiers à ce concert, d'autant que tu fais partie des quelques wikipédien-ne-s qui ont su me dire des choses sensées, ne m'ont pas gonflé Grr... et m'ont rendu la vie sympathique. Alors clin d'oeil Merci et bravo Fier
Quant aux fautes d'orthographe que signale Sifflote notre chère Mandarine je serai toujours là pour les corriger quand il le faudra Sourire
Peut-être à bientôt à "Notrepellier"  — Tonton flingueur ⋅on cause⋅ Montpellier, le  5 mai 2008 à 18:34 (CEST)

Salut Eclusette, grâce à toi, je viens d'effectuer ma première tâche d'admin : ici. Sourire — Steƒ (  Стеф  ) 1 mai 2008 à 11:50 (CEST)

Félicitations, fais en bon usage. Pour l'article Cinéma (d · h · j  · ↵ · PAdQ), euh, je vais m'y mettre... un jour. Éclusette (d) 14 mai 2008 à 13:05 (CEST)
Je vois que pendant mon absence tu en as profité pour dégoter un balai Clin d'œil Toutes mes félicitations ! Je ne doute pas une seconde que tu en feras bon usage. A bientôt --Zelda ♪ 15 mai 2008 à 18:40 (CEST)

[modifier] Protection à la création

A priori c'était inutile mais pas très gênant (un article n'a pas à être créé avec ce titre). Généralement on ne protège que les articles qui sont créés plusieurs fois. Il y a deux techniques concurrentes pour protéger une page à la création. Celle que tu as utilisé et la page spéciale titres protégés. Je préfère largement la deuxième. Pour l'utiliser, tu te met en mode création (sur l'article vide) et tu cliques sur protéger, comme si tu protégeais un article. Spécifie toujours une durée de protection (en anglais, par exemple 3 months). Voilà. À utiliser avec parcimonie. Clem (✉) 1 mai 2008 à 14:24 (CEST)

Tu peux pas savoir, c'est parfois bien utile. Mais pour minimiser les risques de mal l'utiliser je te conseille un truc: ne protège à la création que des articles au sujet a priori non admissible, qui ont été supprimés au moins 3 fois, et par au moins 1 autre sysop que toi. En suivant ça tu as peu de chances de mal l'utiliser. Clem (✉) 1 mai 2008 à 14:29 (CEST)

[modifier] Salut

Désolé de passer pour un vieux con râleur. Il a tout juste deux semaines nous avons eu une discussion agréable tous les deux : Ici. Nous avons évoqué les soucis du liveRC, et du fait que ça engendre des soucis de reverts partiels. Aujourd'hui, j'ai suivi Wikipédia:Requête aux administrateurs#Renommage intempestif de Grand site national en Grand Site, pour ma part je suis un peu interrogatif sur ça. Je préfère savoir avant d'agir. J'ai regardé un peu tes contributions pour voir quels renommages tu avais fait, et je pense qu'il faut qu'on trouve une solution cohérente et sérieuse avant de pourrir de nouveau les historiques avec des cascades d'actions. En regardant tes contributions j'ai vu ça et ça. Pour le premier tu reverts une bonne correction, pour le second tu reverts sans prendre le temps d'aller voir et corriger les contributions précédentes de l'IP.
Sérieux Stef : Calmes toi. Vas moins vite. Ludo Bureau des réclamations 1 mai 2008 à 15:23 (CEST)

Ludo, vas voir la page des requêtes (tu passes pas pour un vieux con raleur, j'ai dit, lorsque je me présentais, que je préfèrais être à l'écoute, et de faire attention lors de mes débuts). Pour le renommage, j'attends que toi et colmars soyez d'accord, je ne connais pas assez pour avoir un avis pertinent.
Pour le premier revert, erreur de ma part, pour le second tu m'accuses d'une chose fausse, j'ai prit le temps, au contraire, de regarder l'historique : bon edit; bon edit; bon edit; se corrige plus tard; bon edit; bon sur le contenu, se corrige sur la forme plus tard; bon edit. Je l'avais fait avant, mais je t'expose ici les edits de l'IP pour te montrer que j'avais regardé avant ... — Steƒ (  Стеф  ) 1 mai 2008 à 15:25 (CEST)
Ok désolé je me suis trompé au sujet de Peyreleau. Ludo Bureau des réclamations 1 mai 2008 à 15:39 (CEST)
Oui, mais tu as bien fait de venir me parler, prévention vaut mieux que guérison Clin d'œil Je suis l'affaire de renommage, mais t'inquiètes, j'attends un peu pour faire quoique ce soit — Steƒ (  Стеф  ) 1 mai 2008 à 15:42 (CEST)

[modifier] Anniversaire ... en avance

Merci, cher Stef, de tes vœux pour mon anniversaire ... qui sont encore un peu prématurés (je ne veux pas vieillir trop vite Mort de rire). Le mois de Mai est le mois qui m'a vu naître, mais le jour est le 29 (il y a donc encore le temps Sourire, presque un mois). Mais c'est vrai que la formule que j'ai utilisée dans ma réponse à Alter Mandarine pouvait prêter à confusion !
Félicitations, pour tes nouvelles fonctions d'administrateur, et je ne voudrais pas que cette histoire de renommage « intempestif » (j'aurais du dire « inoppportun ») te fasse taper sur les doigts, comme vient de le faire juste au-dessus notre ami Ludo. Ce qui me semble important c'est d'éviter toute confusion entre les Grands sites nationaux (les 32, à ce jour, ayant bénéficié d'une opération Grand site) et les Grands sites de France (les 6 ayant bénéficié du label ministériel, qui étaient déjà, par ailleurs, des Grands sites nationaux) ! Polmars • Parloir ici, le 1er mai 2008 à 16:25 (CEST)

Merci ! Ne t'inquiètes pas pour ce que m'a dit Ludo29, c'est très bien passé, et normal de sa part, c'était pour mon bien !
Pour le renommage, j'attend un peu, et si personne ne s'oppose à ce que je renomme en Grand site national (France), je m'en occuperai avec toutes les redirections qui vont avec Clin d'œil — Steƒ (  Стеф  ) 1 mai 2008 à 16:39 (CEST)

[modifier] Félicitation et cie...

Salut, félicitation et bon courage pour ton nouveau statut d'administrateur. Je voulais te demander à quoi sert un monobook ? mik@ni 1 mai 2008 à 18:19 (CEST)

J'aimerai bien l'édicount, l'ajout automatique du bandeau wikiprojet spécifié, et le compteur du nombre de fois que j'ai vu la page pour commencer ^^ STP Sourire - mik@ni 1 mai 2008 à 18:58 (CEST)
Enfait en navigateur j'ai Safari mais sous vista. Pour les projet Bouches-du-Rhône, Montpellier, Biographie. Sinon pour les exams s'était ceux du second semestre. mik@ni 1 mai 2008 à 20:04 (CEST)
J'ai une fenêtre qui me dit que je peux faire un truc que sous mozilla, çà doit être le compteur. mik@ni 1 mai 2008 à 20:16 (CEST)
J'ai installé mozilla en attendant. mik@ni 1 mai 2008 à 20:27 (CEST)
En fait on a celui là à la fac mais pour ma part je préfère Safari, la fenêtre est plus grande et la police est plus joli Sourire - mik@ni 1 mai 2008 à 20:32 (CEST)
Non çà ne marche pas, j'ai toujours le problème se la fenêtre qui apparait. mik@ni 1 mai 2008 à 22:40 (CEST)
C'est une fenêtre qui me dit qu'il y a des trucs qui ne peuvent fonctionner que sous mozilla - mik@ni 2 mai 2008 à 12:56 (CEST)
J'ai mozilla 2 mais j'utilise préférentiellement Safari - mik@ni 2 mai 2008 à 13:02 (CEST)

Il m'affiche la fenêtre sous safari et IE 7 - mik@ni 2 mai 2008 à 13:11 (CEST)

Sa continu à me le faire même en ayant purger le cache mik@ni 2 mai 2008 à 13:24 (CEST)
Sa marche depuis que tu as supprimé le monobook, en fait je t'ai demandé un truc qui t'as fait perdre du temps et que finalement on a supprimé, DSL - mik@ni 2 mai 2008 à 13:36 (CEST)
En fait sous Mozilla pas de problème, sous IE7 idem mais c'est Safari que j'ai un problème, vu que j'avais rajouter les nouvelles préférences avant que tu ne me mettes le monobook et je n'avais pas de problème ! Je ne sais pas d'ou sa vient (j'ai également redémarrer l'ordi rien ni fait) mik@ni 2 mai 2008 à 13:53 (CEST)
C'est bon tout est bien rentré dans l'ordre ! Merci mik@ni 2 mai 2008 à 14:00 (CEST)

[modifier] Pàs

Bonjour,

me problème n'est pas la PàS, et je suis en train de sourcer - bien que cela m'ennuie de le faire tout de suite, étant en train d'écrire un article plus important pour moi Gabriel Calloet-Kerbrat . Ce qui se passe, c'est que utilisateur:ovc est visiblement vexé de mes remarques sur ses PàS en nombre sur des sujets qu'il ne connaît visiblement pas. J'aimerais bien qu'il se calme un peu, et qu'il fasse des choses plus utiles pour la WP... --Nicod (d) 1 mai 2008 à 18:26 (CEST)

Pour info, j'ai répondu à ce Monsieur qui est un peu ..casant sur les connaisances des autres : ci joint la copie

  • Bon, comme je suis de bonne humeur malgré tout, et sur les conseil de utilisateur:Stef48, je t'écris pour en discuter. Réellement, quel est l'objectif de cette PàS ? Est-ce que tu es vexé de certaines de mes remarques ? J'ai sourcé Bidal rapidement, mais je comprend mal ton comportement. Je trouve ça gamin... --Nicod
  • Merci pour votre mot. Relisez le , il est assez déplaisant. Je l'aurais aimé conciliant. Gamin, à mon grand age, j'aimerais bien l'ètre mais c'est bien tard.Concernant l'abbé des Tuiles - vous voyez je ne suis pas si badin - à part ètre le frère d'un maréchal de France....je ne le sents pas trop. A la Bnf , ils l'ont un peu oublié ( éxilé peut ètre ) . J'ai aussi une certaine culture du Jansénisme , et si vous le pouvez, je souhaiterais que vous étoffiez sa Bio. Pour l'instant , votre abbé porterait un autre nom...il lui en cuirait...alors défendez le gentiement sans écraser et bousculer tout le monde. Je vous en remercie.ovc 1 mai 2008 à 18:50 (CEST)

Bien entendu je ferais ce qu'il faut si la page tient la route . Cordialement pour la Médiation. ovc 1 mai 2008 à 19:03 (CEST)

[modifier] Affichage image Mononc' Serge

Bonjour! J'ai apporté des changements à votre modification sur l'affichage de l'image dans l'article Mononc' Serge. Selon la page Aide:Insérer une image, il est obligatoire d'utiliser thumb, que vous avez supprimé et remplacé par une valeur en pixels. J'ai simplement rajouter le thumb et laissé la valeur en pixel que vous avez entré, ce qui laisse l'image plus petite qu'avant, ce que vous avez voulu corriger si je ne me trompe pas. Cordialement. --Clou (d) 1 mai 2008 à 20:03 (CEST)

Bonjour.
Oui, j'ai supprimé le thumb, car il se trouve dans une infobox. En effet, je suis l'un des nombreux auteurs de la page d'aide dont vous mentionner le nom, mais cette utilisation ne s'implique qu'aux images simples comme ici cinéma#Cinéphilie, là, il faut des thumb, mais pour une image dans une infobox, non, histoire d'esthétisme (comme ici : roman de gare par exemple). Vous comprenez ? — Steƒ (  Стеф  ) 1 mai 2008 à 20:06 (CEST)
Oui je comprends. Il y a peut-être moyen d'utiliser un paramètre légende dans l'infobox comme pour roman de gare... Merci pour la précision et merci d'avoir contribué à l'article Mononc' Serge. :) --Clou (d) 1 mai 2008 à 20:13 (CEST)

[modifier] Bac +

Bonjour. Un conseil pour un nouvel admin ? Gérer ses priorités : le bac d'abord, Wikipédia ensuite ;-) A+. --Bruno des acacias 1 mai 2008 à 21:10 (CEST)

Oui, se donner une limite de temps est une solution ... 2h de Wiki par jour max ! --Grook Da Oger 1 mai 2008 à 21:28 (CEST)
Pareil, pas trop de temps à manifester... Gscorpio par ichi 2 mai 2008 à 12:27 (CEST)
2h de wiki par jour, c'est possible ça ? — Steƒ (  Стеф  ) 2 mai 2008 à 11:11 (CEST)
Hum je poserais la question autrement : avoir une mention en jouant plus de 2h à wiki, est ce possible ? Sourire --Grook Da Oger 2 mai 2008 à 14:15 (CEST)

[modifier] En passant

Bonjour Stef,

C'était aujourd'hui la clôture de ta candidature et te voilà pourvu des fonctions d'administrateur. Faisant partie des votants, je venais également te souhaiter bonne chance même si je me suis opposé à ta candidature. Tu sembles réellement concerné par Wikipédia et déjà très investi dans ton nouveau job, je m'en réjouis, c'est un bon signe de ta motivation. J'espère également que les objections qui t'avaient été formulées te seront constructives, et je te souhaite de contribuer toujours avec ce même plaisir, gardant à l'esprit que d'être parfois moins passionné n'est pas forcément un défaut. Voilà, c'était mon pt'i grain de sel en passant, bonne soirée à toi. Nanoxyde (d) 1 mai 2008 à 21:16 (CEST)

[modifier] Cinéma

Cher Stef48, j'ai vu ton intervention sur ma sous-page Wikiconcours. Pas de problème. En revanche, une liste des articles créés et des images chargées spécialement dans le cadre du concours ne serait pas déplacée dans la PdD de l'article Cinéma. Histoire de faciliter le travail du jury. En tout cas, l'article Cinéma honore l'encyclopédie et c'est, de toute évidence, un AdQ et en plus sur un sujet important. Bravo à tous les contributeurs ! La concurrence va être rude ! En tout cas, bravo ! Cordialement, --Aristote2 (d) 1 mai 2008 à 21:48 (CEST)

[modifier] Election

Récupéré depuis cette page

Avec un petit con comme toi comme admin, il n'y a même plus besoin de vandaliser WP, les admins incompétents et ridicules comme toi ou Clem23 s'en chargent très bien. À croire qu'il faut vraiment être un clown pour finir admin. Hégé, Clem23, toi... Des personnages folkloriques qui discréditent la prétendue encyclopédie. Bon, mon petit, je chie sur ta mère qui pue le cadavre de chien. Je sais où tu habites et prépare mes couteaux. Je possèdes toutes tes vieilles photos. Je n'aurai aucune difficulté à te retrouver dans ton village. Je vais te faire souffrir lentement. Tu es un homme mort. signé : Le cannibale du parc Duden et dépeceur de Mons MS/Lustucri

[modifier] Distinction

Merci pour tant d'honneurs! J'en suis gêné! --TwøWiñgš Boit d'bout 2 mai 2008 à 11:07 (CEST)

J'ai une mauvaise nouvelle: je viens de me rendre compte que cette image, utilisée sur le paragraphe "cinéphilie" de l'article cinéma, posait un problème de copyright (derivative work as we say!). Je n'engagerais aucune procédure de suppression pour l'instant sur Commons tant qu'on ne trouve pas une autre (bonne) façon d'illustrer l'article. Mais à terme il va bien falloir se rendre à l'évidence, la remplacer et l'effacer! --TwøWiñgš Boit d'bout 2 mai 2008 à 17:00 (CEST)
Euh à part ça c'est toi qui a mis un tableau à côté d'un graphique dans la section "Distribution"? Parce que ça déborde sur la droite c'est vraiment pas beau! Néanmoins je n'y toucherai pas moi-même car je ne suis pas vraiment très fort en mise en page et en prog etc! D'ailleurs, ça veut dire quoi "nouveaux films"? --TwøWiñgš Boit d'bout 2 mai 2008 à 17:04 (CEST)
Je pense que le mieux serait une image de gens dans une salle de cinéma ou une file d'attente devant un ciné, voire même une foule à l'occasion de la fête du ciné! Je vais chercher si on a ça sur Commons ou sur Flickr. Sinon, temporairement, on peut effectivement mettre une image de cinémathèque mais j'opterais pour la cinémathèque de Bruxelles afin d'éviter tout francocentrisme puisqu'on a déjà une image de la cinémathèque française dans l'article (et qu'en plus il me semble que les autres qu'on a dispo pose aussi des problème de derivative work à cause de l'affiche et à cause du spectacle lumineux!). Ou évidemment il faudrait trouver un mur d'affiches du même style mais avec seulement des affiches tombées dans le domaine publique! --TwøWiñgš Boit d'bout 2 mai 2008 à 17:36 (CEST)
Certaines sont pas mal du tout à mon avis. Même si on ne les utilise pas pour l'article, je pense que j'en uploaderai certains sur Commons quand j'aurai le temps. La première est assez sympa avec ce flou mais pas pour l'article en question. Ni la dernière car trop large donc ça poserait un problème de mise en page àmha. L'avant-dernière pourquoi pas mais il faudra flouter les affiches pour éviter le derivative work. J'ai d'autres propositions sur Flickr: un hall de Sundance (mais rien ne dit vraiment qu'il s'agit d'un ciné sur la photo!), celle-ci est jolie mais ça pose le même problème de localisation et aussi de largeur pour la mise en page, idem. Mais je crois que ce que j'ai trouvé de mieux c'est ça ou ça! --TwøWiñgš Boit d'bout 2 mai 2008 à 18:35 (CEST)
Sinon y a aussi la soirée organisée pour le film Inside Deep Throat à Sundance en 2005! Clin d'œil Non? Vraiment? Bon ben tant pis alors! Mort de rire --TwøWiñgš Boit d'bout 2 mai 2008 à 18:41 (CEST)
Limite niveau esthétique?! Tu rigoles? Elle est vraiment splendide, la photo des Asiatiques qui font la queue! J'étais d'ailleurs sur le point de l'uploader en écrasant l'image des affiches. Le hall de Sundance et la queue dans la rue, je pense que ça ne fonctionne pas car il n'y a pas assez d'indices qui montrent que ce sont des cinéphiles. Quant à l'image de la Berlinale, je trouvais juste dommage de l'uploader sous le titre Image:Distribution cinema 1.jpg! Du coup, ce que j'allais te proposer c'est d'uploader l'image des Asiatiques sous ce nom, comme ça on n'a pas de problème quand on regardera l'article dans sa version "fin de wikiconcours" (enfin, à part la légende évidemment!!! mais je ne vois pas de solution pour ça àa part, comme je disais, trouver un mur équivalent avec des affiches libres de droit, ce qui me semble utopique!) et d'uploader l'image de la Berlinale sous un autre nom, que l'on incluerait dans la version actuelle! C'est un peu tarabiscoté mais je crois que ma réflexion a un sens! Sinon, soit dit en passant, je pense que je croperais l'image de la soirée IDT (car recadrage à faire!) pour l'uploader aussi, ça peut toujours illustrer l'article du film en question! Clin d'œil Mais je m'occuperais de ça plus tard. --TwøWiñgš Boit d'bout 2 mai 2008 à 18:57 (CEST)
OK je m'en occupe alors! --TwøWiñgš Boit d'bout 2 mai 2008 à 19:09 (CEST)
A y est c'est fait! Et quand j'ai voulu uploadé l'image de la Berlinale, je me suis rendu compte qu'elle était déjà sur Commons sous un autre nom: Image:Berlinale2007.jpg. On a donc bien fait de ne pas l'uploadé sous le nom de l'image des affiches! Je mets donc cette image de la Berlinale pour la version actuelle de l'article. J'espère que ça te va. J'ai demandé qu'on supprime l'ancienne image dans l'historique du fichier sur Commons. Donc tout est nickel désormais! --TwøWiñgš Boit d'bout 2 mai 2008 à 19:27 (CEST)
Ah non dès le début c'est celle de la Berlinale que je préférais mais pour les raisons que j'ai évoquées, je pensais préférable de ne pas remplacer l'ancienne par celle-ci et de trouver donc une double solution (pré-wikiconcours et post-wikiconcours). Désormais tout est donc nickel, y compris la version "fin de wikiconcours" dans l'historique malgré la légende légèrement hors suj'! --TwøWiñgš Boit d'bout 2 mai 2008 à 19:33 (CEST)

[modifier] Annif

Merci Clin d'œil Leag ⠇⠑⠁⠛ 2 mai 2008 à 11:25 (CEST)

[modifier] Maracas

Tu as demandé un renommage de Maraca en Orlando Maraca Valle : Fait. Cependant, pour le renommage de Maracas en maraca, je n'ai encore rien fait. En effet, tu es sûr que l'instrument de musique ne s'écrit pas toujours maracas ? C'est du moins ce que j'entend. Pour le moment, maraca redirige vers maracas. Tiens moi au courant — Steƒ (  Стеф  ) 2 mai 2008 à 09:04 (CEST)

En tant que non-spécialiste en instrument de musique, je me réfère au dictionnaire Larousse en espagnol qui possède une entrée pour maraca (illustré par des un croquis sous-titré maracas). De plus les recommandations (cf WP:CdN) suggère plutôt d'opter pour le singulier. Mais il est vrai que j'imagine mal quelqu'un jouer avec une seule maraca. Mais c'est possible. Donc je pencherais plutôt pour le singulier comme pour cymbale. --pixeltoo⇪員 2 mai 2008 à 11:47 (CEST)
Merci. Pourrais-tu voir ce qui se passe sur le modèle correspondant l'infobox de cet article ? --pixeltoo⇪員 2 mai 2008 à 19:52 (CEST)

[modifier] Purge d'historique

Salut le Zouave, j'ai un service à te demander.

Je vois que tu t'occupes pas mal des purges d'historique, et je voulais te demander comment il fallait faire ... J'ai voulu m'occuper de mangez-moi (si tu pouvais vérifier si ça va d'ailleurs ...), mais je ne suis pas sûr du principe. Je vois que tu renommes les pages en /copyvio, mais je n'en vois pas l'utilité ... Bref, si tu voulais bien m'expliquer comment ça marchait ... Merci d'avance Sourire Bien à toi — Steƒ (  Стеф  ) 2 mai 2008 à 12:44 (CEST)

Coucou. Sourire Alors la méthode que j'utilise est la suivante, j'espère ne pas trop mal l'expliquer:
  1. Tu notes les dates et les heures des deux diffs (ajout-retrait). Si il y a plusieurs diffs à la même heure et à la même date, je te conseille de vérifier manuellement quels diffs sont les diffs d'ajout ou de retrait, mais généralement ça n'arrivera pas.
  2. Tu supprimes la page (prenons l'exemple d'Article).
  3. Tu restaures la page, mais en sélectionnant uniquement les diffs d'ajout, de retrait, et ceux qui sont au milieu. En bref, toutes les versions copyviolées + la diff de retrait.
  4. Tu renommes la page Article en Article/copyvio sans la page de discussion. J'ai fait cette erreur plus d'une fois... Mort de rire
  5. Tu supprimes la page Article/copyvio.
  6. L'historique d'Article est à présent purgé, mais il reste encore à restaurer l'historique.
  7. Une fois l'historique restauré, tu retourne à la dernière version avant ton intervention (sinon l'article sera un redirect vers Article/copyvio).
  8. À partir d'ici, l'historique est purgé, et la page est restaurée. Il ne reste plus qu'à s'occuper de créditer les contributeurs. Pour ça, tu apposes le modèle {{historique détruit}} sur la page de discussion de l'article, bien que je préfère aussi faire un copié-collé de l'historique supprimé de Article/copyvio pour que tous les utilisateurs puissent avoir accès à la liste des contributeurs.
Et voilà, ton article est purgé, l'historique est enterré dans /copyvio, et les contributeurs sont néanmoins cités dans la page de discussion. Pour la raison du renommage vers /copyvio, j'imagine que c'est pour éviter que, si un jour la page devait être supprimée pour être restaurée (comme pour une purge ou une fusion), les versions copyviolées ne soient pas mélangées aux autres versions de l'historique. J'espère avoir répondu à ta question. Si tu as d'autres questions, n'hésites pas! Clin d'œil Cordialement, Zouavman Le Zouave 2 mai 2008 à 13:52 (CEST)
PS: Je te recommande fortement de te créer des pages dans ton userspace pour expérimenter les purges si tu te sens incertain. Ça aide à se familiariser avec les outils. Clin d'œil Zouavman Le Zouave 2 mai 2008 à 13:54 (CEST)
Purée de purée, c'est bien plus compliqué que ce que tu fais ... En tout cas, merci, je crois que ça devrait aller, j'ai tout comprit, t'expliques mieux que la page d'aide Clin d'œil Ah si, le point 7, ça veut dire quoi ? Tu te révoques une fois que tu as restauré l'article ?
Une petite question quand même : pourquoi ne pas supprimer l'article contenant un copyvio et ne restaurer que les versions ne contenant pas de copyvio, c'est plus court, et peut-être que ça marche, non ? — Steƒ (  Стеф  ) 2 mai 2008 à 16:12 (CEST)
Il y a pas de problème, faut bien s'entraider. Sourire Alors pour le point 7, en effet, tu t'auto-révoques pour éviter que l'article soit une redirection vers la page copyviolée. Alors pour la méthode que tu décris, il y a un problème: dans l'hypothèse d'une fusion ou d'une nouvelle purge, où un administrateur devra supprimer puis restaurer d'historique de l'article, les versions copyviolées seront de nouveau mélangées aux versions "saines". En déplaçant les versions copyviolées vers /copyvio, ces versions sont isolées et ne rentreront plus dans l'historique de l'article (à moins qu'un administrateur en fasse le choix conscient). Souviens toi, n'hésites pas à me demander de l'aide en cas de besoin! Clin d'œil Cordialement, Zouavman Le Zouave 2 mai 2008 à 17:41 (CEST)
Je me permets de m'immiscer Clin d'œil. Au début, je me contentais de suivre aveuglément Wikipédia:Le copyvio pour les nuls et en particulier, pour la purge, la partie Wikipédia:Le copyvio pour les nuls#Pire : vous êtes admin, qui était à l'origine un aide-mémoire personnel d'Esprit Fugace (d · c · b). Ça marche bien Sourire GillesC →m'écrire 2 mai 2008 à 20:21 (CEST)

Hop : j'ai dépurgé une version de Sicarius (d · h · j  · ↵) : vu qu'elle ne contenait pas de copyvio, tu pouvais la laisser dans l'historique Clin d'œil. Bonne continuation.--Bapti ✉ 3 mai 2008 à 22:48 (CEST)

[modifier] Sans titre

Salut,

Je m'étais opposé à ton élection aux fonctions de sysop lors du dernier scrutin. Depuis, j'ai décidé de ne plus participer à ces élections, pour des raisons liées à la fonction même, mais je tiens à te féliciter aujourd'hui, ton implication dans WP est à la hauteur. Clin d'œil Ollamh 2 mai 2008 à 18:51 (CEST)

Ne t'inquiètes pas, tu n'es pour rien dans mon abstention. C'est la suite d'une réflexion menée sur le sujet (limitation du mandat, appellation de la fonction, etc.) Pour le reste, j'ai vu ton activité constante tous ces deniers mois. Ollamh 2 mai 2008 à 19:07 (CEST)

[modifier] Félicitations !!

Image:Wiki-logo-holi.png
Bravo à notre nouvel admin qui va mettre un peu de couleur à cette merveilleuse invention qu'est wikipédia. Mythe - 兔parle avec moi - Angers, le 2 mai 2008 à 19:41 (CEST)

[modifier] Joujou

Si tu avais lu les modifs et la page de discussion, tu aurais vu que j'ai annulé les modifications de EL et non pas celles de Ludo29, qui est d'accord avec moi sur ce coup la. Meodudlye (d) 2 mai 2008 à 22:19 (CEST)

Je ne sais pas ou tu as vu que j'avais écrit que EL était d'accord avec moi. Et si tu pouvais garder ton ton moralisateur pour toi, je t'en serai fort gré. Meodudlye (d) 2 mai 2008 à 22:25 (CEST)
Comme je l'ai dit sur la page de discussion, j'ai essayé de rendre son ajout lisible et compréhensible. J'ai échoué. J'ai reverté (tu remarqueras que j'ai reformulé pas mal de trucs qu'il avait écrit et que j'ai enlevé ce qui me paraissait fumeux (une source inconnue de google ca me parait très louche) et illisible. Comme je l'ai dit sur la PDD, puisque c'est lui qui a écrit le texte en premier, il sait ce qu'il avait l'intention de dire, il lui suffit de le formuler normalement, sans style ampoulé et pédant et tout ira bien. Meodudlye (d) 2 mai 2008 à 22:32 (CEST)

Bonsoir, je poste mon message ici, puisqu'il concerne l'article auquel est consacrée cette section. L'affaire est encore en cours, et s'avère pleine de dégâts collatéraux inattendus.
Je viens de voir quel avait été votre premier mouvement, et quelles réactions cela avait généré. Sachant que d'autres contributeurs et administrateurs expérimentés étaient sur le coup, vous avez lâché l'affaire, ce en quoi je pense que vous avez bien fait (enfin, moi, c'est ce que j'aurais fait si j'avais été dans votre situation.)
Je vous suggère toutefois de garder un oeil sur cet article, et d'en jeter de temps en temps un autre sur les discussions auxquelles il donne lieu. Lorsque celles-ci seront terminées, je pense que vous pourrez constater que votre premier mouvement était le bon, et que vous avez fait ce qu'il fallait faire.
C'est la seconde fois en peu de jours que je vous vois en action, et je dois dire que je suis assez impressionné par l'évolution du contributeur dont les conneries m'avaient bien fait rigoler, quand j'avais lu peu de temps après mon arrivée sur l'encyclopédie les messages du bistrot dans lesquels des contributeurs plus confirmés exprimaient une certaine, disons... exaspération, envers ce nouveau venu plein de bonne volonté mais maladroit.
Ceci dit, mon avis sur cette dernière affaire n'engage que moi, d'autant que, suite à celui que j'ai eu sur l'article sur les voitures électriques, je me retrouve devant le CAr à la demande d'un autre administrateur (Ludo29.) Ce message que je vous adresse n'est pas un appel du pied à vous exprimer dans cet arbitrage, et, entre autres afin qu'il ne soit pas perçu comme tel, je souhaiterais que vous ne me répondiez pas.
Mais je tenais quand même à vous souhaiter une bonne continuation sur wikipedia : je pense que vous pouvez si vous le voulez (et que vous en avez la patience) avoir un bel avenir sur l'encyclopédie, et que cette dernière ne pourra que s'en féliciter, ayant besoin de contributeurs et d'administrateurs comme vous me semblez l'être.
Merci d'être là en tout cas, et bonne soirée.--Loudon dodd (d) 4 mai 2008 à 01:33 (CEST)

[modifier] Discussion Projet:Aide

C'est sympa de prendre le temps de répondre. Oui, comme l'a supposé quelqu'un, ça se passait cet après-midi sur HOMOPARENTALITé. D'abord, je n'avais pas de "nom de code",; puis quand j'ai vu la violence de l'attaque que j'ai reçue en croyant bien faire, j'ai créé le compte Omsk (du nom d'une ville de Sibérie où j'ai des attaches, j'espère que c'est pas interdit par Bradipus...). Ma première intervention est sur la page de dicussion, je ne sais plus le titre que je lui ai donnée, mais je propose GENTIMENT de fournir les sources que réclamait Bradipus. J'ai cru qu'il les réclamait à la cantonnade, j'i dû mal comprendre.

Mais encore une fois, y'avait pas de quoi se déchaîner comme ça.

Bonne nuit.--Omsk (d) 2 mai 2008 à 22:20 (CEST)

Vandale est un mot très en vogue sur wikipédia, il est attribué à tous les utilisateurs dont les modifications sont annulées. N'y prétait pas une si grande attention. Pour le fond de l'histoire, je ne l'ai pas suivi, mais il y a en ce moment une médiation des wikipompiers, il me semble, et il y a une discussion sur le bulletin des administrateurs. Je vous conseille de participer à la médiation des wikipompiers qui vont essayer de régler le problème ... Pour la discussion sur le projet aide, elle a été supprimée car elle n'était pas à sa place, rien de grave — Steƒ (  Стеф  ) 2 mai 2008 à 22:27 (CEST)
Franchement, ce n'est pas assez important pour que j'aille lire ceci ou cela. Je constate juste qu'il ne faut pas passer comme ça, peinarde, de lectrice à contributrice sans un certain rite initiatique, sinon on se fait agresser en tout anonymat. Je mettrai en garde les âmes sensibles autour de moi ! Bye. --Omsk (d) 2 mai 2008 à 22:35 (CEST)
Omsk, restes calme. Je t'explique. La discussion du projet aide est là pour que les participants du projet s'entraident, se coordonnent. Pour ta question, elle n'avait guère de place que sur la page de discussion de l'utilisateur Bladipus, pour lui en parler, ou sur le Bistro, et encore.
Vous dîtes "pour que j'aille lire ceci ou cela", vous parlez de quoi ?
Je pense qu'il n'y a pas de rite, il y a juste des choses à apprendre, il faut un début à tout Sourire — Steƒ (  Стеф  ) 2 mai 2008 à 22:39 (CEST)
Ah ben c'est nettement plus sympa comme discours et comme ton, que ce que je me suis pris cet après-midi. Tu devrais coacher Bradimachinchose !
A chacun son tempérament, je suis jeune, calme, et encore motivé, certains ont plus d'ancienneté sur wiki, et ont marre de certaines choses.
Je ne connais pas plus que ça Bladipus, mais du peu que je le connais, c'est un contributeur sérieux. Ne prêtez pas attention à cet interpellation, et ce mot "vandalisme", continuez à contribuer à votre manière, en faisant attention, néanmoins, à respecter les principes fondateurs (WP:PF) Clin d'œil Bonne soirée — Steƒ (  Стеф  ) 2 mai 2008 à 23:06 (CEST)

[modifier] Historique archives

Bonjour. En fait, il y a une modif dont je me souviens, mais l'autre qui est lointaine...et je ne me souviens plus quand et j'ai pas envie de passer des heures à fouiller..Donc pour faire simple je souhaiterai tout supprimer dans l'historique. Ma page de discussion contient les modifs qui ont donné lieu à mes archives, donc l'essentiel est conservé. Merci d'avance! Matthieu Bla 2 mai 2008 à 23:19 (CEST)

Merci bien!! Bon we à toi aussi! Matthieu Bla 3 mai 2008 à 10:20 (CEST)

[modifier] PdD & archiv'

Salut Stef, tout d'abord très heureux de voir que ta persévérance sur WP s'épanouit en responsabilité ! Content aussi de voir que ta pdD s'est simplifiée.

Comme tu proposes ton aide pour ma PdD je viens profiter de tes compétences... N'ayant pas IRC, ma PdD reste importante et j'essayre d'investir un peu dessus. Voilà ce que je voudrais mettre sur ma PdD :

  1. Discussions pour mes 2 thèmes privilégiés que sont l'Ordre du Temple et la nébuleuse janséniste : Discussion_Utilisateur:Acer11/Thèmes
  2. Discussions concernant les relations / travaux entre projets différents (surtout WikiSource) : Discussion_Utilisateur:Acer11/interprojet
  3. Autres discussions : Discussion_Utilisateur:Acer11/Divers

J'aimerai garder les images en haut à droite et le blason fixe à gauche.

Ces trois pages seraient celles que je destine à suivre avec le code que tu a mis au Bistrot.

  • Aurais-tu une/des idée(s) de présentation ?
  • Des propositions, des critiques ?

Tout ça me paraît un peu compliqué, mais je ne veux pas archiver bêtement, travailler davantage par thématique.

A bientôt de te lire. --Acer11 ♫ Χαίρε 3 mai 2008 à 08:43 (CEST)

L'inconvénient est important pour moi qui ne peux pas être en continu sur WP. Est-il possible d'afficher la signature et/ou la date+heure de la dernière modif ? Ce serait un premier moyen de ne pas courir après les pseudo-messages... Pas d'autres solution à proposer ?
Bien sûr tu peux modifier mon monobouc, sachant que j'y ai déjà introduit le code du bistrot. Mais vérifie si c'est OK. Et si tu as d'autres idées pour le monobouc... Enfin une chose après l'autre, mais j'ai plein de demandes...
Serait il possible d'interdire toute modif de Discussion Utilisateur:Acer11 à tout autre que moi ? Pour que mes interlocuteurs choisissent entre une des trois pages proposées ?
Pour l'archivage, il me suffira de renommer et d'appliquer Aide:Trucs_et_astuces/Archivage_de_sa_page_de_discussion ?
Au lieu du bandeau, un cadre symétrique au cadre des images, avec certainement une couleur de fond différente de la tienne, vert clair tirant vert le jaune peut-être ?
D'avance merci --Acer11 ♫ Χαίρε 3 mai 2008 à 09:48 (CEST)
Oui, je suis toujours d'accord.
Commençons donc par le cadre, quand tu auras un peu de temps (moi qui en ai peu, j'essaye de ne pas oublier que les autres peuvent aussi être à la bourre... même si j'ai l'impression que pour toi ce n'est pas un souci).
Après je prendrais le temps de classer tout mon bazar, et ensuite du protègeras.
Ça roule ! --Acer11 ♫ Χαίρε 3 mai 2008 à 14:34 (CEST)
Bon, je me suis mis au travail pour le choix de la couleur.
La tienne est pas mal, je pense qu'elle sera perçue moins "acidulée" sur le fond jaune pâle de la PdD.
Sinon je me suis aussi trouvé ça : rgb(215,155,255)-->#D79BFF, et du coup une autre question, est-il possible de faire des changements de couleur automatiques, par ex. tous les mois, sur un cycle de n couleurs prédéfinies ?
Ensuite tu as vu que mes images changent tous les jours en prenant l'image du jour et celle du lendemain, je suis très heureux de ce système... --Acer11 ♫ Χαίρε 3 mai 2008 à 15:01 (CEST)
En bout de bandeau à droite, y aurait la place du dessein d'Ironie ? --Acer11 ♫ Χαίρε 3 mai 2008 à 15:03 (CEST)
Ben que la couleur change tout les mois, ça me fait de l'œil ... Clin d'œil Mort de rire. Bien envie d'essayer pour voir Mort de rire Mort de rire Mort de rire. Pour le moment je n'ai que deux couleurs, mais je peux évidemment en trouver d'autres. Faudra me dire comment faire (si c'est possible) pour changer la cyclicité (par ex. toutes les semaines...) Mais si c'est trop complexe, laisse tomber. --Acer11 ♫ Χαίρε 3 mai 2008 à 15:17 (CEST)
Comme texte, il faut juste trouver une prose qui incite celui qui veut dialoguer à cliquer là où il faut.
Genre :
  • Si vous voulez parler d'articles templiers ou jansénistes (il faudra que je puisse changer de thèmes, même si je suis assez stable), cliquez : Thèmes
  • Si vous voulez parler de collaboration ou de liens entre projets, cliquez : Interprojet
  • Si vous voulez parler d'autre chose, cliquez : divers
Si tu as des expressions qui te paraissent meilleurs, n'hésite pas à proposer ! --Acer11 ♫ Χαίρε 3 mai 2008 à 15:29 (CEST)
OK. Je cherche un autre visage que le Smiley. L'image d'Ironie n'est absolument pas indispensable. C'est pour moi une coquetterie qui comme telle est probablement éphémère. J'ai ma page de présentation pour ce genre de chose. --Acer11 ♫ Χαίρε 3 mai 2008 à 15:42 (CEST)
  • Pour les images, à l'horizontale, c'est OK, par contre bcp pllus grande pour qu'on puisse en profiter, c'est un peu ça mon idée de base ...
  • Pour les archives, avoir des archives sur les mêmes thèmes, par ex. par année si c'est ce qu'il y a de plus commode. Sur une seule page, ça serait énorme, non ? ou alors en fonction de la taille de la page, en indiquant les dates ? Là je ne sais pas trop, à part la division thématique. --Acer11 ♫ Χαίρε 3 mai 2008 à 15:57 (CEST)
Te biles pas, j'ai bien confiance qu'on pourra changer si besoin. le choix de la verticalité précédent répondait au sommaire à gauche. Comme il n'y en a plus, c'est OK. Tu es vraiment sympa de te donner tout ce mal ! ! ! --Acer11 ♫ Χαίρε 3 mai 2008 à 16:05 (CEST)
  1. J'ai Firefox
  2. Tu connais Utilisateur:Acer11/images#divers_2 pour les images ? il me semble que les images ne prennent pas la place possible. Maintenant il faut tenir compte aussi d'un éventuel consulteur en 800 x 600...
Pour les archives, je n'ai peut-être pas été clair : archives thématiques selon ce qu'il y a sur la bandeau. Les anciennes archives peuvent aller sur une seul page (pas la peine de garder les anniv' --Acer11 ♫ Χαίρε 3 mai 2008 à 16:20 (CEST)
Ça marche mon vieux !
Par contre, quand je consulte la page, le bandeau reviens au bout de 2 secondes... C'est toi qui attend la réponse ? Mort de rire --Acer11 ♫ Χαίρε 3 mai 2008 à 16:29 (CEST)

Résumons pour les archives :

  1. archives thématiques (pour le moment templiers & jansénistes) dans lesquelles tu peux mettre le contenu de User:Acer11/Archives Ordre du Temple
  2. archives interwiki dans lesquelles tu peux mettre le contenu de User:Acer11/ArchivesS
  3. archives diverses dans lesquelles tu peux mettre le contenu de User:Acer11/Archive1

Le message sur /divers est OK, mais le bandeau ne s'en va que 2 sec. environ, puis revient, ce qui n'est pas normal, même pour toi ! ! ! Mort de rire

C'est une histoire de cookies ??? Pourtant j'autorise ceux de WP ...
Pour Verdy, il semblait avoir mis au point un modèle avec un paramètre qui donnait la largeur max. possible, et l'image, quelquesoit ses proportions, s'adaptait à cette largeur... --Acer11 ♫ Χαίρε 3 mai 2008 à 16:46 (CEST)
ArchivesT, je crois que je vais garder en gestion manuelle, sans renvoi à partir de ma page de discuss. Dans mon monobouc, j'ai paramétré un cadre (boite Acer11, si tu as envie de regarder) avec des liens à des pages, je vais l'y mettre. J'ai pas souvent des discuss techniques, ça ira dans divers, puis je transférerais. A moins que je ne m'y intéresses de plus en plus... Tu penses quoi de cette gestion manuelle ? --Acer11 ♫ Χαίρε 3 mai 2008 à 16:55 (CEST)
Pour les images, la taille de ma PdD actuelle me semble la taille minimale... il faut donc agrandir encore !
J'ai purgé, et ça ne le fais plus, mais je ne comprends pas, j'avais déjà purgé plusieurs fois ! ! !
Je dois devenir un peu fou, ou alors tu viens de corriger qqch dans le code. Rassure-moi : chui pas fou, hein ? --Acer11 ♫ Χαίρε 3 mai 2008 à 17:02 (CEST)
pour archivesT, je penses y mettre manuellement les éléments tirés de Archives diverses, sauf si ça te paraît stupide ou perte de temps.
Non, finalement intègre archivesT aux archives interprojet svp.
Attends que je modifie le texte du bandeau pour ce détail puisque donc je regroupe discuss technique et discuss interprojet. Grâce à toi j'y vois plus clair dans mon foutoir ! Sourire. Dès que c'est fait, tu peux modifier ma page. --Acer11 ♫ Χαίρε 3 mai 2008 à 17:15 (CEST)
A toi de jouer --Acer11 ♫ Χαίρε 3 mai 2008 à 17:23 (CEST)
Très très jolie PDD. Chapeau : je n'aurais pas pensé à mettre utiliser les modèles pour insérer les sous-pdd dans la page principale... La wiki-syntaxe permet pas mal de choses, mais je crois que je ne suis pas rendu à ce niveau là encore. Encore bravo. Alamandar (d) 3 mai 2008 à 18:12 (CEST)

[modifier] Réalisation

Ça prend vraiment tournure. Est-il nécessaire de laisser les paragraphes et le sommaire, puisqu'il y a les liens nécessaires dans le bandeau ? Ou c'est juste temporaire, le temps de voir ce qui marche (ou pas...)

Oups, je viens de voir que tu as enlevé le fourbi. Je prends plus de temps pour regarder... --Acer11 ♫ Χαίρε 3 mai 2008 à 18:10 (CEST)
Non, c'est /IntroPD évidemment, qui n'a pas le foubi. Donc ma question demeure... --Acer11 ♫ Χαίρε 3 mai 2008 à 18:13 (CEST)
En fait c'est très bien comme ça parce que c'est clair. Sans les paragraphes en bas de page, certains seraient peut-être perdu.
MERCI Stef--Acer11 ♫ Χαίρε 3 mai 2008 à 18:21 (CEST)

Aïe, Stef, je n'ai plus du tout le bandeau et je ne l'ai pas eu depuis un moment, je n'avais pas détecté du mouvement sur Discussion Utilisateur:Acer11/Divers ; et Discussion Utilisateur:Acer11 donne un résultat... mmm... pour le moins mitigé.

Ah, je viens de re-essayer, et ça marche. Sinon j'avais un message de la Wikimediafoundation comme quoi les serveurs avaient détecté une erreur ! ! !

Maintenant il faudrait contrôler si le bandeau apparaît bien... --Acer11 ♫ Χαίρε 3 mai 2008 à 19:27 (CEST)

Je t'ai vu en étant sur LiveRC, pas de bandeau... Snnifff --Acer11 ♫ Χαίρε 3 mai 2008 à 19:54 (CEST)
J'ai éteint redémarré, histoire d'être sûr. Pas de bandeaux... --Acer11 ♫ Χαίρε 3 mai 2008 à 20:02 (CEST)
Rien de rien --Acer11 ♫ Χαίρε 3 mai 2008 à 20:07 (CEST)
OK, je fais une copie du monobouc et je ne garde que ce que nous avons fait cet ap-m.
Sinon pas de souci, j'ai peu de message, je peux même attendre une semaine, en allant vérifier par principe systématiquement au moins une fois par jour... Désolé et bon courage. --Acer11 ♫ Χαίρε 3 mai 2008 à 20:11 (CEST)
Bon, toujours pas de bandeau. Ça ne vient donc pas du monobook
Les paramètres de cookies sont vérifiés. A toutes fins utiles Win XP. J'espère mettre un double boot avec un linux (Debian ou dérivé genre Ubuntu), mais pour le moment j'ai d'autres urgences.
Ça a marché pour les essais, je suis à peu près sûr que ça n'a jamais marché depuis la mise en place réelle... Si ça peut t'aider. Une adresse qqpart qui serait fautive ? --Acer11 ♫ Χαίρε 4 mai 2008 à 18:09 (CEST)
Je précise, en cas : Spybot (qui interdit des modif de registre en ce moment, c'est pas ça ?) et Avast! (version gratuite) --Acer11 ♫ Χαίρε 4 mai 2008 à 18:21 (CEST)
Non, non, pas de bandeau. Sinon ça tient toujours pour une semaine. Si ça peut marcher à terme ce serait vraiment bien. Je suis derrière un routeur qui bloque tous les ports, mais ce n'est sûrement pas ça puisque les essais ont marché, n'est-ce-pas ? --Acer11 ♫ Χαίρε 4 mai 2008 à 18:25 (CEST)
Et le fait d'avoir eu le message d'erreur dont je t'ai parlé plus haut, et j'ai vérifié, les autres pages fonctionnaient, mais pas ma page de discuss, et il me semble bien que les sous-pages, au lieu de renvoyer à la p.de discuss, renvoyaient à la p.de présentation... --Acer11 ♫ Χαίρε 4 mai 2008 à 18:28 (CEST)

Je viens d'avoir une idée : tu pourrais pas débloquer ma page pour voir si les bandeaux réapparaissent ? A mon avis c'est ça, c'est la différence entre les essais et la mise en place... --Acer11 ♫ Χαίρε 5 mai 2008 à 08:10 (CEST)

[modifier] Image

Tu saurais me transformer [[Image:Noteicon4.png]] en svg ? C'est ce que j'aurai envie de mettre au lieu du smiley Tu préfères que je demande à qq'un d'autre ? --Acer11 ♫ Χαίρε 3 mai 2008 à 17:37 (CEST)

Fait Image:Noteicon4.svg Otourly (d) 6 mai 2008 à 21:12 (CEST)

[modifier] merciiiiiiiiiiiiiii !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

tu es un amour, comme toujours ! merci mon stefounet, c'est exaaaaaaaactement ce qu'il me fallait et on n'embête pas ainsi les concepteurs de modèles ! j'étais en train de désespérer d'avoir une réponse positive pensant que finalement les titres d'onglets, qui sont des liens, ne pourraient jamais avoir que la couleur... bleue des liens Triste ! ouf ! c'est vraiment un plaisir de travailler sur wp avec des gens comme toi ! bonne journée mon stefounet ! très très gros bisous ! Mandarine 1 pépin ? 3 mai 2008 à 09:16 (CEST)

[modifier] Bravo !

Bonjour, je tiens à te féliciter pour l'acquisition de ton poste d'admin et de la façon dont tu t'investis dedans. Depuis ton élection, je suis un peu les RC et je constate que tu es l'un des plus actifs, que ce soit à la suppression, au blocage ou aux copyvios. On dirait que tu as plusieurs mois d'expérience. Et, de plus, tu es un contribueur hors norme. Tu étais donc l'un des meilleurs candidats pour ce poste. Je ne regrette pas mon vote, bien au contraire Sourire. Bonne chance pour la suite ! --Sebleouf (d) 3 mai 2008 à 09:30 (CEST)

[modifier] Réponse à ton message

Non non je viens de commencer aujourd'hui sur Wikipédia et je ne connais pas ces noms mais j'espère que tu trouveras ce que tu cherches^^

à bientôt peut être Scarthumb 3 mai 2008 à 18:18 (CEST)

[modifier] Re:Màj

C'est parfait... Il manque juste un lien vers Aide:Importer un fichier pour indiquer qu'il est préférable d'importer les fichiers vers commons..., c'est exactement ce que je voulais... Aiolia (d) 3 mai 2008 à 20:37 (CEST)

[modifier] Administrateur (suite)

Par déontologie ! Jusqu'à présent, je me suis obligé à faire mes demandes de SI ou de blocage comme tout le monde. Ça oblige à un peu de recul et ça permet de vérifier, grâce à l'intervention d'un tiers, que les demandes sont bien légitimes... surtout quand on est personnellement impliqué ! De même, je ne clôture pas une PàS à laquelle j'ai participé.

Ainsi, je n'ai pas bloqué Minervia/88.166.113.198 qui m'a personnellement attaqué pour ne pas être accusé d'abus de pouvoir mais j'en ai référé au BA qui a agi en conséquence... en me soutenant sans ambiguïté. Du coup, si Omsk/90.61.170.93 s'avère un faux-nez (ce que je soupçonne fortement mais je lui laisse le bénéfice du doute), j'aurai toute latitude pour réagir, n'ayant jamais correspondu avec elle.

Maintenant tu est libre d'agir à ta guise, quitte à te planter un peu ! J'ai fait moi-même pas mal de conneries avec mes nouveaux outils (surtout côté fusion d'historiques) et j'ai été gentiment remis sur les rails par de vieux briscards. Le tout est, encore une fois, de ne pas se laisser griser et virer Docteur Folamour. Après tout comme disait Montaigne dans ses Essais : « Sur le plus haut trône du monde, on n'est jamais assis que sur son cul »! CQFD --V°o°xhominis [allô?] 3 mai 2008 à 22:47 (CEST)

[modifier] Merci pour les encouragements !

Et je n'hésiterai pas à te poser des questions techniques. Mais si tu me vouvoie, je serai très malheureux. Ce n'est pas ce que tu veux, n'est-ce pas ? Cordialement, yannollivier 4 mai 2008 à 10:21 (CEST)


[modifier] Blanchissement

Oui, mais si tu pouvais faire plus cela m'aiderai, je tente de récupéré le modelé du portail suisse, pour pouvoir le modifier par la suite pour l'adapte au nouveau portail Serbie et peuple de serbe, mais comme tu la remarqué j'ai quelque peut échouer (litote) :)--Le_Serbe - РЕПОНСЕ 4 mai 2008 à 11:06 (CEST)
(marrant le stef en cyrillique :), je le met en tête de page ?--Le_Serbe - РЕПОНСЕ 4 mai 2008 à 11:13 (CEST)
c fait mais a priori, il me manque le liens vers l'entete du portail suisse pour retirer l'ancien bandeau--Le_Serbe - РЕПОНСЕ 4 mai 2008 à 11:20 (CEST)
Je suis reparti ici Utilisateur:Le serbe/Dossiers personels vu que sur trophée c le bordel--Le_Serbe - РЕПОНСЕ 4 mai 2008 à 11:23 (CEST)
Tout à fait je veux reprendre la forme dans un premier temps, modifier et personnalisé bien sur derrière les information et les liens, mais pour l'instant reprendre la forme me suffira --Le_Serbe - РЕПОНСЕ 4 mai 2008 à 11:25 (CEST)
Je n'arrive pas enlevé le pic du d'origine (solide les suisses!!:)--Le_Serbe - РЕПОНСЕ 4 mai 2008 à 11:46 (CEST)
l'entete du portail avec leur image d'entete--Le_Serbe - РЕПОНСЕ 5 mai 2008 à 14:43 (CEST)

[modifier] MediaWiki:Common.js

Salut,

N'étant pas sûr que tu ais ce message-système en lds, je t'informe que j'ai modifié la structure des annexes : pour des questions de mise en page, les notes sont traditionnellement en haut (sinon la fonction javascript bug sur certains navigateurs car les notes se retrouvent tout en bas de l'article).

Mais par contre, c'est une très bonne idée de mettre la bibliographie et le modèle {{Références}}.

Bonne journée--Bapti ✉ 4 mai 2008 à 15:28 (CEST)

Merci pour ta correction. C'est parfait maintenant Clin d'œil Par contre, j'aurais laissé Voir aussi, c'est ce que l'on retrouve le plus couramment dans les AdQ ... Bon dimanche — Steƒ (  Стеф  ) 4 mai 2008 à 15:32 (CEST)
Ça dépend des AdQ Sifflote
Mais il me semble qu'Annexes désigne mieux le tout venant qui se trouve dans la section (Voir aussi les notes, ça fait bizarre...).
Bon dimanche à toi aussi.--Bapti ✉ 4 mai 2008 à 15:34 (CEST)

[modifier] Switch d'images (aléatoire)

Merci pour travailler sur ce problème. Le but de l'ordre aléatoire c'est que le visiteur puisse parcourir au hasard ce qu'on a sélectionné. La sélection pourrait grandir jusqu'à quelque chose comme une trentaine d'articles. Je n'ai honnêtement pas tout saisi pour le principe du switch, mais si c'est la façon de le faire je regarderai ça plus tard. Ce serait très, très pratique si on arrivait à avoir un simple modèle, avec la même syntaxe que la galerie d'images, mais qui se charge tout seul de faire ce switch. Autrement dit, cacher les détails d'implémentations dans le modèle pour que tout le monde puisse l'utiliser tranquillement. Faisable ? Philippe Giabbanelli (d) 4 mai 2008 à 21:00 (CEST)

Non, on sera obligé de faire un modèle compliqué si vous voulez avoir un sélectionnement aléatoire des images ... Vous voulez que je le fasse , je vous le montre, et vous me dites si ça vous convient ? Le code sera assez long, c'est certain, même compliqué un peu, peut-être ... Mais rien d'insurmontable ! — Steƒ (  Стеф  ) 4 mai 2008 à 21:06 (CEST)
C'est bizarre que ça doive être si compliqué d'ordonner une série au hasard. Enfin, si vous le faites et que je peux l'utiliser, bon, c'est à peu prêt tout ce que je demande et ce serait déjà très bien Sourire Donc allons-y, peu importe comment ça marche tant que j'arrive à le faire tourner... Philippe Giabbanelli (d) 5 mai 2008 à 06:03 (CEST)

[modifier] 62.39.2.162 (d · c · b)

Bonsoir, j'ai aperçu ton message sur le BA avant que tu l'effaces à propos des contributions de cet utilisateur. Après une rapide recherche, j'ai trouvé ça qui montre qu'il avait bien raison. Je pense qu'il aurait mieux valu essayer de vérifier soi-même et attendre d'autres avis plutôt que ne regarder que le passé du contributeur avant de révoquer en masse et de bloquer deux semaines. Moyg hop 4 mai 2008 à 22:45 (CEST)

Bonjour Moyg, cet utilisateur, malgré son passé, n'avait pas d'attitude à la discussion, et donc à la communauté ... J'ai modifié sa page de discussion trois fois, sans lui apposer aucun test1, test2 ou test3, ne sachant s'il vandalisait ou pas. Je lui laisse le temps de répondre, je vois qu'il continue à modifier les pages ... C'est clairement quelqu'un qui ne veut pas parler, et ne pas dire ses sources, en avait-il alors ?
J'en conclue qu'il s'amuse, et je révoque. Il n'effectuait pas de grande modification, je vais le débloquer, pour les modifications, je ne pourrais pas les refaire moi même ... Si tu veux t'en occuper, sinon, ça attendre mardi. Merci pour le lien en tout cas Sourire (Voir requêtes aux admins hier, et Discussion Utilisateur:91.121.198.121) — Steƒ (  Стеф  ) 5 mai 2008 à 06:57 (CEST)
Stef, je découvre cette histoire. 15 jours pour ça c'est clairement abuser. Si tu as un doute bloque 1 heure ou 2, ou ne bloque pas. Les nouveaux ne savent pas forcément comment répondre, ils ne savent pas forcément comment sourcer. C'est mon avis, ça n'engage que moi, mais je trouve ta réponse et celle de Maloq assez décalée, dans ce cas il vaut mieux jouer profil bas. Si WP n'attire plus de nouveaux ou qu'on les dégoûte directe, il ne restera plus que quelques geeks à terme. Pas grave pour cette fois mais fais gaffe s'il te plaît, tu n'es pas noté sur la quantité de révocations. A+ et bonne journée. Clem (✉) 5 mai 2008 à 07:32 (CEST)
15 jours ... peut-être, oui ... Pour la durée de blocage, je ne sais pas, d'habitude, je bloquais une heure, deux peut-être (sauf pour une IP ayant annoncée une mort de Clapton). En tout cas, je réfléchierais en deux fois la prochaine fois sur le blocage, et alors sa durée.
Je suis de ton avis sur le sourçage, pas sur les messages, l'IP dit ne pas avoir vu qu'elle avait de nouveaux messages, pourtant, le bandeau de l'en-tête de page sont bien voyant ... et j'avais laissé mon message dans l'en-tête pour bien qu'elle le voit ! Pour répondre, y a un lien modifier, comme sur les articles après Sourire
Au niveau de ma réponse et de celle de Maloq, je ne les pense pas décalées. Du moins, quand on voit les modifications "en masse" de cette IP, et sans réponse, il faut bien réagir un minimum. Du moins, c'est comme ça que je pense la chose, corrige moi si je me trompe (cela dépend aussi de la modification, mais ajouter un faux parti politique dans les articles sur les communes ... Ce n'était pas le cas ici, mais ça aurait put l'être).
Pour les geeks, faut pas pousser, il y a des IPs qui font des modifications bien meilleures que certains utilisateurs enregistrés.
En tout cas, merci pour le petit rappel à l'ordre (pour la quantité plutôt que la qualité, tu as raison, je plussoie, mais je ne pense pas que j'essaye déjà de faire grossir mon editcount plutôt que du bon travail, mais c'est bien aussi de le rappeler de temps en temps). Qu'est-ce que je serais sur wiki sans toi ? Allez, bonne soirée — Steƒ (  Стеф  ) 5 mai 2008 à 18:37 (CEST)
Coucou Stef et merci pour ta réponse. Bon comme d'hab je te parle franchement. Je ne veux absolument pas te vexer. Depuis ton élection, 99% de tes actions d'admin sont les bonnes et globalement tu t'en es très bien sorti. Mais sur ce coup là c'est une erreur, et le soutien que t'a apporté Maloq est une erreur également. Pas une erreur grave, mais le genre de chose qui est facilement reproché et reprochable aux admins. En gros un gus se plaint d'avoir été bloqué (à tort, et pour 15 jours quand même) et vous lui expliquez qu'il n'a qu'à comprendre comment WP fonctionne, et que comme il donnait du boulot vous l'avez bloqué et basta. En voilà un qui est parti, qui ajoutait des infos exactes et qui ne reviendra pas. Un de perdu. Surtout qu'il faisait genre 1 modif toutes les 3-4 minutes, on était loin du Bot... Mais en fait le soucis dans cette histoire, c'est qu'au début quand on devient admin on ne sait pas bien pour quelle durée bloquer et s'il faut bloquer. Pour reprendre tes mots d'habitude je bloquais une heure. Tu as admin depuis 4 jours et tu parles déjà d'habitude? Ne brûle pas les étapes. En tant que contributeur on peut apprendre en faisant des erreurs, quand on est admin on a de facto un nombre limité d'erreurs acceptées. Il vaut mieux ne pas faire que de se tromper, c'est très différent du n'hésitez pas qui vaut dans une large mesure seulement quand on est un contributeur. Maintenant je vais t'expliquer comment et pourquoi tu t'es fait avoir. Le gars utilise une IP fixe. Ça veut dire qu'il y a des chances que pas mal de monde aie pu utiliser l'IP avant lui. Si tu vas sur ce site, tu verras qu'il s'agit d'une IP Neuf télécom Pro, probablement une ligne fixe d'entreprise. Il se peut que tous les employés passent par la même IP. Donc le vandale qui a entraîné le blocage, c'est pas forcément lui (en l'occurrence c'est presque certainement pas lui). D'où le risque de se fier aux anciens blocages d'une IP, ça peut induire en erreur. Dans un cas inverse, si tu avais une IP non fixe (genre un ADSL) qui a déjà été bloquée 3-4 jours plus tôt et revient avec des modifs contestables, tu as 99% de chances que ce soit la même personne. Mais encore une fois, quand tu as un doute sérieux, s'il te plaît ne bloque pas, ou à la rigueur 1 heure si tu es face à des modifs de type bot pour forcer la discussion. Voilà, je te souhaite une bonne soirée et on passe à autre chose. N'oublie jamais que les admins n'ont pas de droits supplémentaires par rapport à une IP (seulement des droits techniques) et que toute IP qui n'a pas compris est à prendre au sérieux, c'est peux être un futur admin ou gros contributeur de WP (tu as pas commencé comme ça? moi si, avec des modifs sous IP horribles non wikifiées, et j'était bien content qu'on me bloque pas). Passe une très bonne soirée. Amicalement. Clem (✉) 5 mai 2008 à 19:20 (CEST)
Juste quelques remarques, pour ne pas parler plus longtemps de ce blocage, qui fut une erreur, déjà, ton message ne m'a ni vexé, ni déçut, ni ...
Je ne suis pas là pour me prendre la tête, mais pour aidé ce que je peux aidé, amélioré autant que je le peux, mais aussi prendre du plaisir.
Merci pour les 99 % d'actions bonnes... Même si 1 % ne sont pas bonnes, pour un début, ça doit forcément être pas mal. Je regrette cependant ces quelques (1 %) erreurs, et je suis là pour les améliorer. Je ne veux pas être parfait, mais je veux faire de mon mieux, et, comme tu le dis, quand on est admin, on a pas une grosse marge d'erreur.
Je ne dirais pas que j'ai bloqué cet IP car elle donnait du boulot, mais pour son attitude non encyclopédique, pour ne pas avoir lu ses messages (rien que la lecture aurait poussé le contributeur a arrêté de contribué, et à chercher comment répondre, je pense).
Par contre, juste pour préciser, quand je dis d'habitude, c'est pas pour dire "ouais, moi, Stef48, j'ai déjà bloqué 100 IPs, ..." du style modeste Clin d'œil mais pour dire que quand je bloquais, je faisais attention, pour ne pas faire d'erreurs à ne pas bloquer longtemps les gens ... Je ne sais pas trop comment m'exprimer, mais je pense que tu comprendras le fond.
Bonne soirée à toi, et à très bientôt pour de nouveaux conseils Sourire — Steƒ (  Стеф  ) 5 mai 2008 à 20:37 (CEST)
Pas de soucis, à bientôt Clin d'œil. Clem (✉) 5 mai 2008 à 20:46 (CEST)
Apparemment, il a décidé de partir, les morsures lui auront été fatales. Quand on a un doute sur des modifications, au pire on bloque quelques heures le temps de vérifier soi-même ou de demander d'autres avis. Ça m'a pris deux minutes pour trouver le lien que je t'ai donné. Ici rien ne justifiait un blocage de 2 semaines et la révocation d'une trentaine de modifications, surtout aussi rapidement. Aussi, il arrive que des nouveaux ne sachent pas répondre aux messages, ça m'est déjà arrivé que des contributeurs de bonne foi ne discutent que par mail parce qu'ils ne savaient pas modifier ma pdd ou ne pensaient pas avoir le droit de le faire. Moyg hop 5 mai 2008 à 08:27 (CEST)
Réponse au dessus (pour les réponses, c'était mon cas à mes débuts Clin d'œil Je n'avais pas comprit comment il fallait laisser un message, et il y avait ce lien envoyer un message dans la colonne de gauche, alors c'était ma solution, mais j'ai apprit avec le temps) — Steƒ (  Стеф  ) 5 mai 2008 à 18:37 (CEST)

[modifier] Plutôt que sur la GdG...

Salut Stef.

J'ai reçu ce message d'un de mes filleuls mais je m'y connais nettement moins que toi en html et tout ça, je ne vois pas de quoi peut venir son problème... Sourire Je lui ai répondu que j'allais me renseigner, mais si tu n'as pas le temps de me répondre je passerai par la GdG, y'aura bien quelqu'un qui saura.

À plus. Wanderer999 ° me parler ° 5 mai 2008 à 07:17 (CEST)

[modifier] Hé hé!

Clin d'œil Mort de rire --TwøWiñgš Boit d'bout 5 mai 2008 à 07:41 (CEST)

[modifier] J-1 pour Burométodo

Bonjour. Tout est dans le titre ! A suivre donc. --Bruno des acacias 5 mai 2008 à 14:29 (CEST)

[modifier] Maraca

Tu avais renommé Maraca->Orlando Maraca Valle mais il fallait aussi changer les nombreux liens (cf pages liées), je m'en suis chargé mais il ne faut pas oublier de le faire en renommant. J'ai finalement renommé Orlando Maraca Valle en Orlando "Maraca" Valle, ça me parait mieux... Pour être parfait il faudrait aussi remplacer partout [[maracas]] en [[maraca]]s, mais c'est trop de boulot, y'a des robots pour ça mais je ne me souviens plus où on fait la demande... A part ça, bonne continuation ! Michel BUZE (d) 5 mai 2008 à 15:21 (CEST)

Merci Michel, à vrai dire, je n'y avais jamais pensé. A l'avenir je ferais des requêtes aux bots (ici : WP:RBOT) ou moi-même selon le nombre de lien ! Bonne soirée — Steƒ (  Стеф  ) 5 mai 2008 à 18:21 (CEST)

[modifier] Homosexualité dans la chanson

Bonjour. Suite à la suppression de l'article Liste de chansons ayant trait à l'homosexualité, un nouvel article a été créé que vous êtes conviés à compléter. Cependant étant donné le débat argumenté et afin de ne pas s'exposer à nouveau à des risques de WP:TI, ne sont acceptables dans l'article que les chansons traitant clairement de l'homosexualité. Pour plus de détails rendez-vous sur le PdD de l'article. Cordialement, --V°o°xhominis [allô?] 5 mai 2008 à 17:38 (CEST)

Merci — Steƒ (  Стеф  ) 5 mai 2008 à 18:21 (CEST)

[modifier] Toujours la PdD

Je te remets mon dernière prose :

Je viens d'avoir une idée : tu pourrais pas débloquer ma page pour voir si les bandeaux réapparaissent ? A mon avis c'est ça, c'est la différence entre les essais et la mise en place...

Entretemps GdGourou a écrit sur discuss.util:Acer11 (non sur /divers), ce bandeau orange reste en fonction. T'en fait pas, si ça ne marche pas après mon déblocage, je réverte et j'arrête de t'embêter. Merci déjà pour tout le temps que tu y as passé. --Acer11 ♫ Χαίρε 5 mai 2008 à 18:18 (CEST)

Hééé non, je laisse tout en place jusque demain, pour voir... --Acer11 ♫ Χαίρε 5 mai 2008 à 18:24 (CEST)

[modifier] Voici ce que je croie du thèrme " homme " !

Pour moi , " homme " singifie " humain " , je n'aime pas quand on l'utilise en parlant du mâle de l'éspèce humaine (y compris les garçons) , par opposition à femme (y compris les filles).

Pour moi , un homme est un homme , une femme est un homme , une monsieur est un homme , une dame est un homme , un garçon est un homme , une fille est un homme !

L'humain|homme , ou bien les humains|hommes , incluent les femmes également !

Quand j'emploie ce thèrme , ça inclut chaque humain !

Donc , les femmes sont des hommes !

Mais laisses-moi un méssage sur ma page de discussion !

Et je peux savoir en quel honneur j'ai le droit à un tel message ? Sourire — Steƒ (  Стеф  ) 5 mai 2008 à 18:45 (CEST)

[modifier] Portails

Le probleme ne viendrait pas du faite que une parti des pages du portail soit protéger :( en bas de page Modification de Utilisateur:Le serbe/Dossiers personels --Le_Serbe - РЕПОНСЕ 5 mai 2008 à 20:12 (CEST)

[modifier] Proposition de label pour le Football

Bonjour,

je compte proposer Football en tant qu'ADQ. Qu'en penses-tu ? Dd (d) 5 mai 2008 à 20:30 (CEST)

Merci de la confiance que tu m'accordes, pourtant, j'avoue que mes compétences sont assez limitées dans ce sport, je te conseille plutôt d'en parler aux participants du Projet:Football Clin d'œil Ils sauront plus à même de te répondre — Steƒ (  Стеф  ) 5 mai 2008 à 20:40 (CEST)
Je l'ai fait Sourire; j'ai également besoin de l'avis de généralistes, ayant participé à des propositions ou à des rédactions d'AdQ... Ayant du recul... Les footeux ou les sportifs ne voient pas des défauts que voient des administrateurs ou des non-footeux. Tout simplement. Dd (d) 5 mai 2008 à 20:44 (CEST)

[modifier] Article Football comme AdQ

Bonsoir Stef48 ,

L'article Football est proposé comme article de qualité, tu es invité à voter ici. Dd (d) 7 mai 2008 à 17:43 (CEST)

[modifier] m, i, g

Salut,

Ben en fait je viens de trouver, pour les « flags » de ton petit plugin javascript. Le m c'est pour multi-line, le g c'est pour global, et le i c'est pour ignore (la casse). Infos ici. Ne crois pas que j'en avais marre d'attendre ta réponse, je suis juste tombé dessus par hasard... Clin d'œil À bientôt. — Delhovlyn — (CinéNiavlys) « ... » contribs?, le 5 mai 2008 à 21:43 (CEST)

Je t'avais mit sur une PàS que je n'avais pas la réponse, et que je ne la trouvais plus, je pensais que tu la verrais, apparemment ce n'est pas le cas ... Désolé, j'aurais dut te le mettre également sur ta PDD... Bonne soirée quand même — Steƒ (  Стеф  ) 5 mai 2008 à 22:01 (CEST)
Ah, effectivement, je n'avais rien vu. J'ai pas encore assez l'habitude la liste de suivi, désolé... Enfin pas de problème en tout cas. Sourire À bientôt. — Delhovlyn — (CinéNiavlys) « ... » contribs?, le 6 mai 2008 à 13:29 (CEST)

[modifier] L'expérience continue

Stef, après avoir longuement hésité, je ne veux pas revenir en arrière. Tant pis pour le bandeau orange. Je garde le système actuel et te demande donc de protéger ma page de Discuss. Ceci dit ça n'empêche pas des zozo admin (genre GdGourou) de venir écrire directement. Merci encore et sûrement à bientôt sur WP. --Acer11 ♫ Χαίρε 6 mai 2008 à 13:00 (CEST)

T'es plein d'idées toi ! Sourire Merci Stef. --Acer11 ♫ Χαίρε 6 mai 2008 à 19:18 (CEST)
Toujours rien. Bah, sûrement on trouvera... un jour ! Que ça ne t'empêche pas de dormir. Clin d'œil --Acer11 ♫ Χαίρε 6 mai 2008 à 20:32 (CEST)
Merci pour le svg ! Tu as trouvé un moyen simple de le faire ? --Acer11 ♫ Χαίρε 7 mai 2008 à 06:47 (CEST)

[modifier] Proposition de label pour le cinéma

J'ai apprécié le travail fait depuis deux mois sur cet article, comme un concurrent qui voit une pointure faire une belle œuvre et qui est fier d'être aux premières loges, quitte à terminer dans les accessits ou les et cetera... Dd (d) 6 mai 2008 à 20:09 (CEST)

[modifier] Erwan Le Gall, Radio inter transmetteur et aussi un peu Radio Inter Transmetteur

Merci d'avoir supprimé les deux premiers... On en discutait sur IRC... - Zil (d) 6 mai 2008 à 20:38 (CEST)

[modifier] Re: Avis

J'ai envie de dire "idiot" ! [3] {Mort de rire Merci pour ton avis en tout cas — Steƒ (  Стеф  ) 6 mai 2008 à 20:56 (CEST)

Clin d'œil J'espère t'avoir fait une petite frayeur sur ce coup là! Mais j'espère surtout que tu étais rassuré en lisant mon vrai avis. Mort de rire Crois moi, toi et ton équipe avez fait un travail remarquable! Sourire Cordialement, Zouavman Le Zouave 6 mai 2008 à 20:59 (CEST)

[modifier] Merci pour la récompense

Merci pour ta récompense, sal Sudiste de ... et de .... ! lol non, ça m'a beaucoup touché, enfin, j'espère plus briller par mes actes que par mes récompenses (bon, apres, si pour me récompenser du fric, tu vois là ya pas de problème, chui comme tout le monde hein Sourire diabolique)

Aller va, rien que pour t'embéter je signe pas! na...

non, c'est pas dans mes principes et pi toi tu sais qui je suis et pas les autres, donc c'est encore plus nul... bon... je signe alors! Triste

Billybug (d) 6 mai 2008 à 21:56 (CEST)


[modifier] Utilisateur:Ubisport

Merci d'avertir cet individu et de surveiller ces actes... Pas très malin... Dd (d) 6 mai 2008 à 22:06 (CEST)

[modifier] MediaWiki

Salut Stef, j'ai ajouté un petit message à ton intention sur la page Wikipédia:Demande d'intervention sur un message système#MediaWiki:Common.js... Au plaisir. — Antaya @ 6 mai 2008 à 16:32 (HNE)

[modifier] Petite remarque sur tes photos

Salut Stef. Je voulais juste te faire une remarque sur ta sous-page Utilisateur:Stef48/Photos. Je pense qu'il serait bien que tu la sépare en deux paragraphes (Photos dont je suis l'auteur et Photos que j'ai uploadé, ou quelque chose comme ça). En effet, ce serait plus clair et on ne pourrait pas t'accuser de faire croire que c'est toi qui a pris ou créé tout cela! Je sais que ce n'est pas ton intention mais n'importe qui ne te connaissant pas peut a priori penser ça en voyant cette page! --TwøWiñgš Boit d'bout 7 mai 2008 à 07:36 (CEST)

Bonne idée. A vrai dire, je m'en fou de cette page, c'est juste pour garder en mémoire ce que j'ai téléchargé. Je m'en occupe dès que j'ai le temps, à priori demain Clin d'œil — Steƒ (  Стеф  ) 7 mai 2008 à 20:10 (CEST)
Au fait, tu as abandonné ton système tordu de discussion? Mort de rire --TwøWiñgš Boit d'bout 8 mai 2008 à 09:12 (CEST)

[modifier] IRC

Parait qu'il faut te demander, alors j'execute : tu pourrais autovoicer mon pseudo sur IRC : Stef48-fr ? J'y connais pas grand chose, alors, j'écoute ce qu'on me dit Clin d'œil — Steƒ (  Стеф  ) 7 mai 2008 à 23:07 (CEST)

Fait - phe 8 mai 2008 à 09:21 (CEST)

[modifier] Touati

Pourquoi enlever cette photo de la page Charles touati ? Peux tu te justifier ? Cette photo a ete prise par moi meme ! Quel est ton probleme ??

Rep sur sa page — Steƒ (  Стеф  ) 8 mai 2008 à 11:34 (CEST)

[modifier] Projet cinéma

Pour Drive-in, je vois que tu as bien avancé ! Je ne pourrais malheureusement pas beaucoup contribuer, avec Cannes, et le bac qui se rapproche, j'essaye de m'éloigner de wiki jusqu'à fin juin ... Si tu as finit d'ici là, je te propose le beau en:sound film Clin d'œil Un beau complément pour cinéma — Steƒ (  Стеф  ) 8 mai 2008 à 12:40 (CEST)
ok pas de probleme, de toutes façons je vais à mon rythme. L'article que tu me propose est très dense, espèrons qu'il ne soit pas trop dur à traduire. Ça m'étonnerais que j'avance beaucoup ce week end, car s'il fait assez beau nous sortirons, et Mith squatte aussi pas mal l'ordi, vu qu'il est en week end ! BiZes Mythe - 兔parle avec moi - Angers, le 8 mai 2008 à 13:27 (CEST)

[modifier] Flickr : image cinéma

Pour la demande de mise en GFDL, je pense que ça va ; le photographe semble être assez rapide à répondre aux gens qui commentent ses photos, donc a priori tu devrais avoir une réponse. Tiens-moi au courant dans le cas où je peux aider. Sourire Arria Belli | parlami 8 mai 2008 à 17:58 (CEST)

[modifier] Vote

Bonjour Stef. Etant apparemment incompétent pour juger du caractère anecdotique d'un ajout minime concernant un domaine qui m'intéresse, je le suis probablement encore plus pour apprécier la valeur d'un article qui embrasse de nombreux domaines dans lesquels j'avoue ma méconnaissance totale. Le vote n'étant pas obligatoire, je retire le mien : ce n'est pas un vote contre, je m'abstiens, voilà tout ; si tu le juges préférable, tu peux supprimer la ligne. Cordialement. Gérard (d) 9 mai 2008 à 10:44 (CEST)

On ne peut pas contenter tout le monde et son père. Je trouvais cet ajout non adecdotique dans la mesure ou la mise en scène de Don Giovanni par Losey a sans aucun doute (je n'ai pas de sources Clin d'œil) rassemblé plus de spectateurs/auditeurs que n'importe quelle autre depuis la première en 1700 et des brouettes, peut-être même que toutes les mises en scène "live" réunies depuis deux siècles. Pour des millions de gens, Don Giovanni, c'est Ruggiero Raimondi, point final : c'est la force du cinéma. Bon je t'expose mon point de vue, mais pas de raison d'en faire tout un pataquès. Cordialement. Gérard (d) 9 mai 2008 à 11:13 (CEST)
J'ai changé mon vote Clin d'œil et maintenant je pars en vacances loin de fr.wikipedia.org (après avoir écouté Lascia ch'io pianga sur Youtube néanmoins Mort de rire. Amicalement Gérard (d) 9 mai 2008 à 13:47 (CEST)

[modifier] Galerie d'images avec ordre aléatoire

Bonjour. Je me demandais si tu réfléchissais toujours à ce problème, comme tu avais proposé de le faire simplement et que le portail est plus ou moins prêt pour ça. Merci Philippe Giabbanelli (d) 10 mai 2008 à 00:10 (CEST)

Vous désirez quoi, une image qui change chaque jour ou un ordre aléatoire avec le modèle

 ?

Un ordre aléatoire avec le modèle images. Philippe Giabbanelli (d) 10 mai 2008 à 17:39 (CEST)
Ah... Je pensais qu'on aurait pu avoir un meilleur code mais soit. Merci. Philippe Giabbanelli (d) 10 mai 2008 à 18:27 (CEST)

[modifier] Utilisateur:Ovc

Surpris par le vote d'Ovc sur Wikipédia:Proposition articles de qualité/Cinéma, sa signature, et la nature de ses commentaires, j'ai regardé ses contributions, toutes liées à des pages de discussion, des discussions sans signature correcte et le dernier commentaire a pour résumé : Celui-là, il me gonfle . Cet individu a peut-être besoin d'être averti ou conseillé si c'est possible... ou si cela sert à quelque chose. Pleure

Le vote attendre semble être seulement une réponse négative à un appel au calme, faisant suite à une page à supprimer lancée également par dépit sans aucune raison valable. Dd (d) 10 mai 2008 à 11:10 (CEST)

Bonne remarque sur cet utilisateur qui ne signe pas ses messages et formule des "menaces" du type : Attention...ivoire8 11 mai 2008 à 02:50 (CEST)

[modifier] Réintégrationnisme

Bonjour Stef48 ! Je viens de voir que tu as fait une redirection de l'article Réintégrationnisme, mouvevement politico-culturel vers une langue. Je ne comprends pas bien la démarche, si tu veux bien m'expliquer ? Au plaisir de te lire — Elvire [Salon particulier] 10 mai 2008 à 13:30 (CEST)

Merci Stef. En fait tu es juste le balayeur Fier. Je vais suivre ta piste pour comprendre. Salut à toi — Elvire [Salon particulier] 10 mai 2008 à 14:05 (CEST)
C'est encore moi Stef48 Sourire! Est-il possible que sans autre formalité tu remettes les historiques de l'ancien article au nouveau ? S'il reste en l'état, seul un détective privé peut retrouver les premiers éditeurs Mort de rire ! Au cas où l'usage de wiki ne va pas dans ce sens là, ne te prends pas la tête à cause de moi, je ne suis pas en train de revendiquer Cool. Salut à toi — Elvire [Salon particulier] 18 mai 2008 à 10:18 (CEST)

[modifier] FELICITATIONS!

Bravo, Stef48, et bonne continuation.--BobClive (d) 11 mai 2008 à 07:30 (CEST)

Discipliné mais pas bête, j'ai voulu agir en bon public et apprécier les mérites qu'évoquent les messages tels que
Félicitation et cie...  [modifier]

Salut, félicitation et bon courage pour ton nouveau statut d'administrateur. Je voulais te demander à quoi sert un monobook ? mik@ni 1 mai 2008 à 18:19 (CEST)

Bonne journée!--BobClive (d) 12 mai 2008 à 08:28 (CEST)

[modifier] Tableau quatre colonnes

C’est difficile à dire quand on voit la rapidité, mais merci. Là je me sens bête. C’était si simple... Épiméthée (d)

En tout cas encore merci, et je n’hésiterai pas. Personne ne sait tout, mais tout le monde... Épiméthée (d)

[modifier] OVC

A votre demande, voici le message laissé sur ma page de dicussion par ovc, avec la réponse que j'ai fournie :

  • Certains de vos dernieres creations sportives n'ont aucune raison d'ètre sur wiki....sauf si vous prouvez le contraire...Attention ovc 8 mai 2008 à 17:55 (CEST)
    • Lesquelles et selon quels critères?? Elles portent sur des cyclistes professionnels ayant été sélectionnés pour le Tour de France, ce qui rentre tout à fait dans les critères de Wikipedia, ...et qui figuraient déja au préalable en tant que lien rouge dans la composition des équipes....C'est bien cela qu'on appelle wikifier l'article??? Par ailleurs : message non signé qui ne respecte pas les habitudes de Wikipedia....Que signifie cette expression Attention qui est totalement déplacée ici...

ivoire8 11 mai 2008 à 22:00 (CEST)

Bonsoir,

Attention n'est pas bien méchant, c'est plutôt prévenant... Tu devrais calmer le jeu, Stef48. C'est pas bien grave. Y a plein d'articles et de choses intéressantes à faire par ailleurs. Clin d'œil Dd (d) 11 mai 2008 à 22:52 (CEST)

Salut vous deux. Merci pour les explications ivoire8.
Dd, ne t'inquiètes pas, j'ai dit à ovc que j'en arrêté de nos discussions. Je lui ai juste donné un conseil pour sa signature ... bonne soirée — Steƒ (  Стеф  ) 11 mai 2008 à 23:56 (CEST)

[modifier] Modèle:Infobox Syndicat

J'ai rajouté la doc par contre je crois que le modèle doit être revu en entier car il ne fonctionne pas en l'état actuel... Salutations, Aiolia (d) 12 mai 2008 à 00:08 (CEST)

[modifier] Micro-service

Bonjour mon bien cher lozérois! Toi qui es toujours sympa, pourrais-tu aller appuyer (ou au contraire me contredire??) la remarque faite ici ? clin d'oeil Merci d'avance. C'était l'occasion de te saluer, et de te souhaiter de bonnes étoiles pour la suite.  — Tonton flingueur ⋅on cause⋅ Montpellier, le  12 mai 2008 à 09:22 (CEST)

Concrètement, qu'est-ce qu'un retour à la ligne à éviter ?
Ceci, entre la ligne précédente et celle-là ?

Ou bien ce deuxième ? À moins que ce soit ce troisième saut de ligne là, qui ne se voit pas et que je n'utilise jamais.LyricV (d) 12 mai 2008 à 09:54 (CEST)

Je ne comprends pas alors pourquoi il (je parle de <br />) est directement accessible dans la palette des caractères quand je modifie un texte, et, sans vouloir faire la mauvaise tête, je n'ai vu cette limitation demandée nulle part ! Peux-tu m'indiquer où elle l'est ? Merci. LyricV (d) 12 mai 2008 à 10:05 (CEST)

[modifier] Ordre du temple solaire

Bonjour Stef

Je ne comprends pas pourquoi tu as choisi de bloquer l'article et non l'IP ? Il y en a une seule qui vandalise, ce n'est peut être pas la peine de pénaliser les autres. Mica (d) 12 mai 2008 à 16:12 (CEST)

OK, merci de la rectif. Mica (d) 12 mai 2008 à 16:17 (CEST)

[modifier] Article Formule 1 comme AdQ

Bonsoir,

L'article Formule 1 est proposé comme article de qualité, tu es invité à voter ici. Dd (d) 14 mai 2008 à 21:20 (CEST)


[modifier] scission article

salut stef, je me demande comment faire une scission d'un article regroupant deux sujets à séparer, mais dont l'un est un copyvio ??? et comment mettre un bandeau scission à venir : flûte irlandaise merci Allauddin (d) 15 mai 2008 à 08:12 (CEST)

[modifier] Bandeau

Hélas Stef, rien à l'horizon... --Acer11 ♫ Χαίρε 16 mai 2008 à 10:33 (CEST)

[modifier] message spammeur averti

Bonjour

Etant nouveau sur Wiki je ne suis pas certain de bien comprendre le fonctionnement. Sauf erreur de ma part ayant ajoute un lien vers le site d'une ecole dans l'article Maria Montessori et cette modification ayant ete consideree comme un span (par Utilisateur:sebleouf?) elle a ete supprimee.

J'ai ecrit un commentaire a ce sujet a Utilisateur:sebleouf.

Mais apres avoir regarde votre page utilisateur dans laquelle il est clairement indique que vous etes un administrateur je n'ai pas trouve une telle information sur la page de sebleouf.

Cela est il normal?

Merci d'avance pour votre aide.

(desole je n'ai pas encore cree ma page: mais cela devrait etre fait d'ici la fin de ce WE)

[modifier] gestion des liens externes

Merci pour votre explication tres clair :-) En effet ayant remarque que dans l'article Maria Montessori il y avait une section Ecoles avec une seule ecole j'en ai conclu qu'il devait etre possible d'ajouter une autre ecole.

Mais en fait il etait correcte de defaire cet ajout. Et je pense que ce qu'il faudrait c'est en fait que les liens externes de l'article Maria Montessori soient simplifies (proposition deja faite a Utilisateur:Dodoïste

Pouces-verts (d) 17 mai 2008 à 19:58 (CEST)

[modifier] petite question

Bonsoir

En lisant les pages de discussions je remarque qu'il semble etre possible d'avoir des reponses a des reponses (bloques imbriques). Ou bien un indication de type RE: (comme dans vore reponse a ma discussion)

Comment fait on cela?

Merci d'avance

Pouces-verts (d) 17 mai 2008 à 21:49 (CEST)

Oui Merci a vous
Pouces-verts (d) 17 mai 2008 à 22:00 (CEST)

[modifier] Formule 1 (d · h · j  · ↵ · © · PAdQ)

Bonjour,

merci d'avoir consacré une partie de ton temps précieux à cette purge. Ce joli bandeau déposé par R a eu l'effet souhaité, un vote contre... Clin d'œil J'avais été vigilant et je n'ai pas eu le courage de retravailler cette partie-là, faute de temps, de matière, de génie créatif ou synthètique sur cette matière-là. Les commentaires que j'ai laissés au contributeur ont visiblement aiguillés R. Je resterais zen, puisque les règles de Wikipédia ont été suivies.

Et je tâcherais de rentenir l'aspect positif. S'il y en a un. Sourire

Merci encore. Dd (d) 18 mai 2008 à 14:31 (CEST)

[modifier] Captcha

Oups, désolé. oups Je recommencerai plus, promis. Sourire — Delhovlyn — « ... » contribs?, le 18 mai 2008 à 14:41 (CEST)

[modifier] Scary movie 7

Merci Stef Clin d'œil MakiZen (d) 18 mai 2008 à 17:23 (CEST)

[modifier] AdQ Cinéma

Bonsoir Stef,

je venais voir la page de vote, histoire de lire et de voir si j'allais avoir envie de me plonger dedans. Je vois que c'est animé, et je voulais t'enjoindre à garder calme et courtoisie en toutes circonstances. Et soudain je vois passer ça. J'espère qu'il s'agit d'une erreur de ta part et que tu voulais juste enlever un mouvement d'humeur de ta part, clairement abusif face aux remarques d'un contributeur qui ne fait que donner son avis. C'est bien ça ? Je t'invite alors à aller remettre le vote de cette personne. Je sais qu'une procédure AdQ est pénible, mais si tu ne te sens pas de mener les discussions, n'hésite pas à laisser la place aux autres contributeurs de l'article. Je sens que tu perds ton calme, là... --Serein [blabla] 18 mai 2008 à 20:39 (CEST)

Merci pour le rappel à l'ordre ... Cependant, certains avis sont dénus de sens, alors oui, je m'énerve. Je vais essayer de calmer le jeu ...
Pour le vote : [4] . J'ai fait une erreur ? Si moins de 50 contribs dans le main, vote non décompté non ?
Et si je ne me trompe pas, il y a aussi ça et ça — Steƒ (  Стеф  ) 18 mai 2008 à 20:44 (CEST)
Hum, s'il a moins de 50 contribs effectivement son vote ne compte pas. Mais l'usage est plutôt de décaler son vote en indiquant ensuite "vote non valide : moins de 50 contribs dans main". Ça permet de garder la remarque (qu'elle plaise ou non) et de ne pas donner la mauvaise impression que j'ai eue au premier abord : que tu enlevais un vote qui ne te plaisais pas parce que tu en as ras-le-bol. Je pense donc qu'il faudrait remettre le vote en "cassant" l'indentation. Tu peux en revanche éviter de remettre ton coup de colère. Je sais que c'est parfois dur, je suis passée par là aussi... mais chaque votant a parfaitement le droit de dire ce qu'il veut, pour ce votant il n'y a pas la pression que les auteurs de l'article ont. De toutes façons vous l'aurez, ce label, alors pas la peine d'agresser les gens ! Je te le dis pour que tu ne dérapes pas, parce que je te sens pas loin de le faire. --Serein [blabla] 18 mai 2008 à 20:52 (CEST)
Je ne pense pas que j'aurais dérapé, mais il est bon de se faire rappeler à l'ordre de temps en temps ...
Bon, je vais faire ma salade sur la PAdQ pour remettre le tout en ordre Clin d'œil Bonne soirée — Steƒ (  Стеф  ) 18 mai 2008 à 20:54 (CEST)
Je me suis occupée des autres articles et ai mis un mot au contributeur. Bonne soirée aussi, --Serein [blabla] 18 mai 2008 à 20:56 (CEST)
Je viens de voir le bazar que j'ai créé en donnant mon avis. Ce n'était pas mon intention et je te prie de bien vouloir m'excuser, je n'avais pas connaissance de la limitation de vote. -- MICHEL (d)'Auge le 18 mai 2008 à 21:05 (CEST)
Heu... divine voix de la sagesse... tu aurais pu éviter quand même Clin d'œil --Serein [blabla] 19 mai 2008 à 02:57 (CEST)

[modifier] modèle portail football

Je ne vois pas où est le problème de ces catégories puisqu'elles n'apparaissent pas sur les pages des articles. Aiolia (d) 18 mai 2008 à 22:17 (CEST)

Oui, ok, mais elles sont inutiles face à special:pages liées ... c'est ce qui est dit sur IRC (déjà deux reproches ...). Si tu veux mettre les catégories, vois le projet sport avant, ou refait la demande, et peut-être qu'un autre admin s'en occupera ... — Steƒ (  Стеф  ) 18 mai 2008 à 22:20 (CEST)
Pourtant cette catégorie permet de connaître sans l'utilisation d'un bot les Changements liés. la preuve avec les entreprises et ça ce n'est pas possible avec spécial:page liées. J'ai tout de même lancé une discussion sur Projet:Sport et ça parraît être adopté. Aiolia (d) 18 mai 2008 à 22:26 (CEST)

[modifier] Clin d'œil

plop - Zil (d) 19 mai 2008 à 11:08 (CEST)

Je pensais qu'ils auraient dit harsh shadow... - Zil (d) 19 mai 2008 à 13:23 (CEST)

[modifier] Proposition cinéma

Ne t'emballe pas Stef! On a tous connu (et connait et connaitra!) des découragements face à l'attitude de certains. Le mieux est de se focaliser sur ce qui va et parfois d'ignorer ce genre de choses. J'ai souvent perdu trop de temps à "débattre" avec des empêcheurs de tourner en rond mais maintenant je limite les coups de gueule (ou alors je les lance mais je ne réponds plus systématiquement si j'ai un retour!). Soyons positifs: quand on voit la page de vote AdQ de l'article cinéma, on a un nombre impressionnant de votes positifs et quelques râleurs. Alors trions ce qu'il y a de bien et de con dans les remarques et gardons notre ligne directrice. Ne nous laissons pas marcher sur les pieds par une minorité d'emmerdeurs. Ca n'empêchera pas l'article de devenir AdQ. --TwøWiñgš Boit d'bout 19 mai 2008 à 13:02 (CEST)

+1. Je viens de tomber sur qq. amabilités échangées sur la page de vote d'où ce petit message. 28 pour, 5 attendre, cela fait 85 %, il faudra attendre un mois de + et l'article sera promu. Sur ce genre d'article généraliste, tout le monde pense avoir son mot à dire et être spécialiste, en gros cela attire les râleurs, c'est inévitable - ne te focalise pas là-dessus et ne te décourage pas. Il ne reste que 2 ou 3 « chieurs » potentiels à ne pas avoir fait leur apparition (depuis le temps que je suis sur ces pages et qu'assurant la promotion + ou - régulière j'ai l'occasion de lire les divers commentaires, j'ai ma liste noire) mais davantage de contributeurs qui voteront oui prenant en compte la difficulté à rédiger un tel article. Antonov14 (d) 19 mai 2008 à 19:06 (CEST)

[modifier] Blocage injustifiée et anormal

Ol'gha a insulté quèlqu'un et a été bloquée indéfiniment , c'qui est juste , et normal ! Mais c'qui est anormal , c'est que quèl'qu'un d'autre a été bloqué injustement par la faute de cètte dèrnière ! Et a même été injustement accusée des mêmes fautes , il s'agit d'Olha ! Il faut la débloquer , car èlle n'a toujours pas pigé pourquoi èlle a été bloqué ! Ell' a simplement oublié de se connécter ne plus de ça ! S'il vous plaît faites un demande de déblocage pour èlle , parler avèc Gribieco , Zetud , Grimlock ( Quèl drôle de nom ! ) et Hégésippe Cormier ! — Le message qui précède, non signé?, a été déposé par Lauren Fried (d · c).

Bonjour, pour les insultes, il est normal que les sysops réagissent, Wikipédia n'est pas un lieu public, où chaque parole est admise. Il faut savoir assumer ce qu'on dit. Je n'ai pas suivi cette affaire, mais, en visitant la page d'utilisateur de Olha, j'ai comprit pourquoi il (elle) avait été bloqué. En fait, sur Wikipédia, les faux-nez sont interdits dans la majorité des cas (voir Wikipédia:Faux-nez). Or, ici, Olha est un faux nez de Ol'gha et a donc subit la même punition que cette dernière.
C'est normal, un contournement de blocage ne peut être considéré comme une provocation envers la décision de blocage.
Ceci étant, si vous pensez que cet utilisateur n'est pas un faux nez, faîtes une demande de CU, mais la demande a déjà dut être faîte, et la réponse donnée !
Cordialement — Steƒ (  Стеф  ) 19 mai 2008 à 17:57 (CEST)

[modifier] Golf : BA ?

Bonjour, j'ai posé le bandeau sur la pdd de l'article Golf (d · h · j  · ↵ · PAdQ · PBA) pour prévenir que je le soumettrais au vote pour le label "Bon article". Tout avis est le bienvenu. Amicalement--Chaps - blabliblo 19 mai 2008 à 18:03 (CEST)

[modifier] Sources dans Cinéma

Bonjour! Sache que je suis pour le passage à l'AdQ, quoiqu'il en soit, et que tu as fait un travail exemplaire au niveau des sources! Note que je désire discuter de manière constructive (je fais référence à certains propos rudes sur la page de vote), ceci mis au clair nous pouvons commencer sur de bonnes bases Sourire.

Je pense qu'une même référence peut servir pour plusieures phrases, voire un petit paragraphe. Qu'en penses-tu? Je sais que c'est dans un souci d'exactitude et de précision louable (et peut-être as-tu bien raison de procéder ainsi). Par contre, et c'est ce que te reprochent certains, ce genre de répétitions (celle de la référence 13 dans la phrase qui suit) alourdissent la lecture et ne sont pas essentielles au sourcage, amhà. Je pense que l'article gagnerait à éviter ce genre de répétitions, et, j'ai déjà débuter une liste de ce genre de petits détails. Je suis prêt à m'investir dans ce sens si cette idée te paraît acceptable. Dodoïste [réveille-moi] 20 mai 2008 à 01:47 (CEST)

J'ai fait les premières modifs sur Cinéma, dans les 4 premiers paragraphes. Je trouve que ca rends plus facile à la lecture et que ca simplifie la navigation entre les refs. Par contre c'est discret: tu auras sans doute besoin du avant et après.
Vas-y pour les modèles de message: je sais pas le faire, c'est pour cela que je les ai pas fait moi-même. Pourrais-tu m'apprendre un de ces jours? Pour l'instant j'arrive en période d'exams mais d'ici mi-juin peut-être? Amicalement, Dodoïste [réveille-moi] 21 mai 2008 à 23:04 (CEST)

[modifier] En réponse à...

ceci : si le système te déplait et que tu veux te désinscrire, il suffit de retirer ta signature sur Projet:Service de Parrainage Actif/Signatures

Amicalement, - DarkoNeko (にゃ ) 20 mai 2008 à 10:45 (CEST)

Oki, no problem alors. - DarkoNeko (にゃ ) 20 mai 2008 à 12:56 (CEST)

[modifier] images pour drive-in

Salut Steph, je reviens après un moment d'absence dû à mon séjour sur une île déserte après le naufrage de nos amis sims.
Je n'arrive pas à savoir comment procéder pour l'importation des images dont tu m'as donné les liens sur ma PDD via flick.r.
Sinon comment s'est passé ton entretient ? tu m'envoies un mail pour me dire, stp ?
BiZ. +++ Mythe - 兔parle avec moi - Angers, le 20 mai 2008 à 17:16 (CEST)

[modifier] Vidéos

Bonjour Stef, Voilà je sais que c'est pour toi le moment de révisions alors regardes ça quand tu es libéré uniquement Clin d'œil, on m'a laissé ce message sur ma page de discussion, malheureusement je ne sais pas faire, mais peut être connais tu quelqu'un qui sait? Merci Otourly (d) 20 mai 2008 à 20:26 (CEST)

Vidéos à réparer sur commons
Depuis quelques jours tu as dit que tu es membre de l'Atelier graphique et si j'avais quelques schémas à améliorer, je pouvais te faire signe. Voila, j'ai une question. Est-ce que tu sais réparer des vidéos aussi? A savoir, j'ai demandé sur Commons une deux fois[5] s'il y avait quelqu'un qui savait réparer des vidéos afin qu'elles soient en ordre, mais qui ont une croix x dans le catégorie Video repair needed. Je sais qu'un russe a fixé sa vidéo et ça être un problème réparable. Est-ce que tu sais comment faire? Davin7 (d) 19 mai 2008 à 19:35 (CEST)
Malheureusement non je ne sais pas faire, mais je transfère la discussion Clin d'œil Otourly (d) 19 mai 2008 à 19:52 (CEST)

[modifier] Infobox acteurs de cinéma

Bonjour, bien reçu votre mot sur mes suppressions. J'y réponds dans la rubrique ad hoc comme vous le suggérez. Aladin34 (d) 21 mai 2008 à 10:51 (CEST)

Re-bonjour, merci de regarder l'article Anémone pour voir l'imbécillité de certaines infoboxes. Idem pour Adjani et Bamboo. Aladin34 (d) 21 mai 2008 à 16:10 (CEST)

[modifier] scie musicale

salut stef, peux-tu expliquer plus officiellement que moi à l'utilisateur Lamesonore que les liens externes doivent être pertinents et ne pas être des sites commerciaux ou d'auto-promotion... ça fait trois fois qu'il remet ça, et il ne comprend pas que wiki est une encyclopédie et non un site promotionnel... s'il aime des artistes rien ne l'empèche de créer des fiches à leurs noms et leurs sites pourront alors s'afficher en cas d'admissibilité. etc.

pour la scission dont je t'ai parlé et le problème de copyvio, peus-tu me dires si je dois opérer la scission avant de résoudre le copyvio et s'il ne suffit pas de blanchir celui-ci pour règler le problème (voir flûte irlandaise) Allauddin (d) 21 mai 2008 à 11:23 (CEST)

"complètement marteau ce gars là", il a encore frappé ! ciao stefAllauddin (d) 21 mai 2008 à 22:14 (CEST)

[modifier] Modification de Common.css

Salut stef,

Je vient de reverter ton diff sur common [6]. En effet, un fond transparent sur les thumb fait que s bordures inférieures des titres apparraissent dans les thumb. Pourrais-je te demander d'etre très vigilant, et etre sur de ce que tu fais quand tu modifies ces fichier d'interface. Cela passe par demander d'autres avis, et cela passe par un test exhaustif sur ton propre monobook. On ne peux pas se permettre de passer en production ce genre de truc sans un minimum de vérification préliminaire. Cordialement, Maloq causer 21 mai 2008 à 14:08 (CEST)

[modifier] Sang pur

Salut, j'ai un problème avec ceci, où tu as maintenu l'article cependant on en fait référence dans l'article Statut du sang (Harry Potter), cela fait donc doublon. Que faire ? Scinder l'article Statut du sang et faire une loupe sur Sang pur ou bien fusionné les deux ? mik@ni 21 mai 2008 à 18:41 (CEST)

Ok Merci ! Et toi aussi ! mik@ni 21 mai 2008 à 18:50 (CEST)

[modifier] Portail Ecosse & largeur image

Merci pour ton aide, j'ai fait ce que tu m'as indiqué ici, mais ça ne donne rien... Si tu pouvais y jeter un coup d'œil ce serait sympa. Merci. Ayack ♫♪ 21 mai 2008 à 19:34 (CEST)

Décidément, je n'y comprends rien. Il n'y a aucune barre de défilement que ce soit avec firefox ou IE (cf. image). Ayack ♫♪ 22 mai 2008 à 14:14 (CEST)

[modifier] Merci beaucoup!

Je suis en voyage scolaire a Boston, mais je voulais juste te remercier pour la job sur ma page utilisateur...--Félixggenest 22 mai 2008 à 03:34 (CEST) PS::: As-tu une page d'aide pour m'expliquer comment tu as fait {point d'interrogation(le clavier est nul)}


[modifier] Inde

Salut Stef, et merci de ta sollicitude; je pointe juste un truc : en fait, je me pose la question de la diffusion : j'ai vécu un chouia au Maroc et connais un peu Le Caire et cela m'a marqué que l'essentiel des films étaient des films indiens (projetés d'ailleurs dans une fameuse ambiance, ça vaut - valait ? - le détour). Bref, je pense que la diffusion des films indiens dépasse l'Inde depuis longtemps, notamment dans une partie du monde arabo-musulman mais ne perce que depuis récemment en occident. En tout cas la billetterie du tableau que tu m'as montré en lien est impressionnante. Enfin, voilà, si tu peux trouver quelques précisions à ce sujet, ce serait pas mal. Et n'oublie pas de sourcer/référencer le plus possible tes ajouts (même si j'ai lu quelques esprits chagrins sur la page de vote qui trouvent qu'il y aurait... trop de sources; on se demande comment on fait pour allier vérifiabilité et absence de source mais bon... ). Compliments, Mogador ✉ 21 mai 2008 à 23:36 (CEST)

Merci encore de ta sollicitude, mais... Mogador n'est certainement pas une référence en tant que tel. Je me posais juste la question sur une chose que j'ai expérimentée, dont je pense qu'elle est assez générale... mais le reste : il faut des sources. Donc, je te prie de retirer mes impressions et tant mieux si, par après, tu trouve je ne sais quelle littérature là dessus. Compliment(s) et bonnes recherches Clin d'œil. Mogador ✉ 23 mai 2008 à 06:22 (CEST)

[modifier] Largeur de photo

C'est bizarre car chez moi ça ne fonctionne pas... Triste Ayack ♫♪ 22 mai 2008 à 17:04 (CEST)

Et pourtant pour le portail:Italie ça fonctionne... Ayack ♫♪ 22 mai 2008 à 17:36 (CEST)

[modifier] Merci quand-meme Clin d'œil

Ce serait utile que quelqu un d experimente veuille le faire, car ce dictatiel me semblerait tres utile... En tout cas, moi je suis maintenat au Apple Center de New-York (wow, malade!) et je retourne chez nous demain, pour finir ma page utilisateur et continuer de contribuer...

PS:::Scuse les fautes, le clavier est anglais... --Félixggenest 22 mai 2008 à 23:38 (CEST)

[modifier] {{Utilisateur Projet/Éducation}}

Bonjour! Ce modèle ne génère pas automatiquement la Catégorie:Utilisateur:Projet/Éducation. Comment cela fonctionne-t'il? Suffit-il de la créer pour qu'il la génère? (j'en doute un peu...) Vu que je désire relancer le projet dès le début des vacances j'aimerais savoir quels sont les wikipédiens intéressés par le projet (j'en connais déjà quelques-uns et j'espère en trouver d'autres ^^). Peut-être que si ce modèle crée automatiquement une catégorie je pourrai trouver de nouveaux intéressés dans la catégorie Sourire Merci d'avance! Amicalement, Dodoïste [réveille-moi] 23 mai 2008 à 10:26 (CEST)

Re! Le modèle d'avertissement fonctionne à merveille merci Clin d'œil
« PS : j'ai modifié le modèle, la catégorie est désormais valable (tu sais pour le modèle des utilisateurs du projet éducation) »
La catégorie n'a pas fonctionné tout de suite (malgré les purges de cache que j'ai fait Euh ?) Mais maintenant elle fonctionne à merveille! Il fallait attendre un minimum de temps?? Amicalement, Dodoïste [réveille-moi] 23 mai 2008 à 19:04 (CEST)

[modifier] Drive-in 100%

salut steph, si tu as le temps de jeter un coup d'oeil... trouver d'autres chiffres, dates. Mais bon je ne suis pas mécontente du résultat. j'ai mis une note dans la PDD drive-in pour expliquer les raisons de ne pas avoir traduits certains passages. BIZ Mythe - 兔parle avec moi - Angers, le 23 mai 2008 à 14:32 (CEST)

[modifier] Film de comédie

Je me suis reverté, précisément parce que je me suis rendu compte que j'avais mal compris ce qui était écrit (et que j'ai donc écrit des bêtises). --Ramblas (d) 23 mai 2008 à 17:29 (CEST)

[modifier] On ne dit pas...

..."promenade gay" mais randonnée pédestre" ! Clin d'œil Salut Stef et bravo pour la déontologie. Je t'avoue que j'avais totalement zappé ce type. Je pense en effet qu'il est un peu autiste mais cela ne justifie pas une suppression "sauvage". En effet, il a renommé son portail or la PàS portait sur Portail:Promenades en France (qui a été supprimé) non sur Portail:Randonnées en France, même si c'est la même chose! Je pense donc qu'un petit message sur le BA est nécessaire pour nous couvrir. @+ --V°o°xhominis [allô?] 23 mai 2008 à 18:02 (CEST) PS Au fait : la prochaine fois avant de foncer bille en tête dans les demandes de renommage, prend le temps de te renseigner : il y a eu une super discussion sur la graphie des titres d'Harry Potter qui a finalement abouti à un consensus. Les bonnes graphies sont ici : Catégorie:Film de Harry Potter. Cela dit, maintenant il faudrait vérifier que toutes les entrées des pages liées (y compris les modèles) soient corrigées. Tu vois ce que je veux dire ? Sifflote

[modifier] Admin

Merci ! C'est surtout le fait que j'ai été stressé le premier jour et que j'ai un peu mal répondu à Hercule (d · c · b) qui m'a valu le désaccord de la communauté Sourire. Je serai plus Zen la prochaine fois s'il y a ce qui n'est pas sur du tout ^^, je ne m'éloignerai pas autant l'an prochain pour que tout le monde se rappelle de moi Clin d'œil - mik@ni 23 mai 2008 à 18:47 (CEST)

[modifier] Fusion d'articles

Merci beaucoup pour cette explication ! J'avais vu Wanderer999 faire toute la partie renommage, ce qu'il me manquait c'était la partie restauration de l'historique de la page cible mais maintenant tout est très clair grâce à toi. Encore merci ! FR ¤habla con él¤ 23 mai 2008 à 19:05 (CEST)

J'ai fusionné Borealis et Aperture Science. J'ai restauré l'historique ou du moins je crois, il apparaît dans la liste des auteurs mais les versions n'apparaissent pas dans l'historique en tant que tel. C'est normal ? FR ¤habla con él¤ 30 mai 2008 à 18:37 (CEST)
Cool, merci ! et encore merci pour ton tuto ! FR ¤habla con él¤ 30 mai 2008 à 18:54 (CEST)

[modifier] test !

Oui merci ca marche nickel! dsl j'ai pas bcp de temps mtn on en reparle demain et encore merci!Dodoïste [réveille-moi] 24 mai 2008 à 18:01 (CEST)

Ces bandeaux marchent très bien, je pense qu'il est temps de commencer à les utiliser afin d'observer le résultat à long terme sur les nouveaux Sourire diabolique Et voir ensuite Je viens d'en créer un aussi: Utilisateur:Dodoïste/aides/source, pour les ajouts sujets à caution dont il faut une source. Il devrait marcher je pense: J'ai tout copié sur les tiens (eh oui copyvio Mort de rire), en enlevant
"Attention : il existe un paramètre optionnel {{{1}}} qui sert de nom d'article, par exemple : {{Utilisateur:Stef48/NPOV|[[Cinéma]]}}."
qui je pense est spécifique à l'espace de nom Stef48/ non? Enfin pour moi on peut les proposer sur le projet aide Sourire Amicalement, Dodoïste [réveille-moi] 25 mai 2008 à 14:30 (CEST)

[modifier] MS

Ça ne sert à rien de lui répondre. Like tears in rain {-_-} 24 mai 2008 à 18:58 (CEST)

C'est clair. Bonne soirée également. Like tears in rain {-_-} 24 mai 2008 à 19:04 (CEST)

[modifier] StefBot (d · c · b)

Salut Stef,

Tu as pris en charge une demande de taggage pour le Wikiprojet:Médecine sur tous les articles comportant le bandeau de portail. C'est une plus ou moins bonne idée, mais qui n'avait pas encore été discutée il me semble.

Avant d'accéder à une telle requête, je pense qu'on aurait pu en discuter sur le projet médecine, afin d'établir au mieux les critères de sélection, car en vrac :

  • il y a vraiment beaucoup d'articles comportant le bandeau, et je pense que cela va être plutôt le bazar à terme : beaucoup d'articles peu en lien avec la médecine (mais qui comportent tout de même le bandeau) vont être taggés, comme par exemple les épisodes de Dr House ;
  • il existe un Projet:Santé chargé d'évaluer les articles en lien avec la santé (et pas seulement la médecine) : il y a un risque de doublon, tous les critères n'ayant pas été fixés ;
  • je pense que, comme pour le taggage automatique par le projet France ou Droit, il aurait été bon de mettre une sorte de bandeau expliquant que l'article a été taggé de façon automatique, et que si cette éval n'était pas pertinente, ne pas hésiter à l'enlever.

Peux tu arrêter ton bot le temps de mettre tout cela au clair ? (Je laisse le même message à Kirikou (d · c · b)). D'avance merci, Nanoxyde (d) 24 mai 2008 à 19:19 (CEST)

C'est toi qui voit... Mais c'est extrêmement long de traiter ce genre de requête : mon bot marche depuis ce matin ! Il a effectué 6043 ajouts, en ignorant 500 et quelques articles. Il restait 1640 articles à traiter je crois. Bref, ça c'est pour les chiffres.
Cela ne me dérange pas de le relancer, mais que ce soit sûr la prochaine fois.
En tout cas, en ce qui me concerne, je ne penses pas que l'évaluation des articles liés à la médecine dérange tant que ça ... Ce n'est également pas la première fois qu'un bot s'occupe de ce genre de chose (généralement, tous les bandeaux non évalués ont été ajoutés par un bot).
Bref, je ne m'y connais pas assez en médecine, je vous laisse discuter entre spécialiste du projet pour voir s'il faut, ou non, ajouter le bandeau. Mon bot peut également se charger de la suppression du bandeau s'il faut. J'attends de tes nouvelles. Bonne soirée — Steƒ (  Стеф  ) 24 mai 2008 à 19:34 (CEST)

[modifier] Orthographe

Bah, t'inquiète pas, j'en fais des belles des fois, genre faute d'inattention. En tous cas il est sympa ton modèle, j'aime bien. Très amical, complet sans être chiant à lire (au contraire), que du bon. Je ne dis pas que je ne vais pas te l'emprunter, tiens. Ou alors publie-le dans l'espace principal, à mon avis il est fin prêt. Bye ! Alchemica - discuter 24 mai 2008 à 21:25 (CEST)

[modifier] Ian Thorpe pour un label

Salut à tous. J'ai l'intention de proposer l'article Ian Thorpe à l'un des deux labels dans les prochains jours (AdQ ou BA ?). Dans la mesure du possible, plusieurs relectures seraient les bienvenues pour supprimer les quelques défauts : orthographe, syntaxe... Sur le fond, je pense que l'article épuise le sujet mais si bien sûr vous remarquez des omissions, n'hésitez pas ! TOSTOF [converse] 25 mai 2008 à 00:12 (CEST)

[modifier] C'était voulu

Bonjour, et merci d'avoir pris la peine de m'avertir, mais si tu regardes plus attentivement, tu remarqueras que mon nom revient deux fois de suite dans les votes. Mon deuxième commentaire est un ajout après le message de Dereckson, qui aurait pu changer mon point de vue.

[modifier] Stefbot

J'ai vu ton bot à l'ouvrage sur ma liste de suivi! L'informatique c'est fantastique!

Je me demande si tu pourrais évaluer les 1 074 articles présents dans la catégorie Wikipédia:ébauche éducation comme étant des ébauches d'importance faible par défaut (j'ai déjà fait le tour des ces articles et évalué tout ceux d'importance autre que faible. A la limite quelques "moyens" m'auront échappés, il sera toujours temps de rectifier ensuite ^^) . Vu que je suis un des deux participants actifs au projet, et que mica (d · c · b) n'est pas intéressé par l'évaluation des articles, il y a consensus Mort de rire. C'est faisable? Amicalement, Dodoïste [réveille-moi] 25 mai 2008 à 15:26 (CEST) Ps pour les tests j'ai répondu ci-dessus.

Attention: 117 d'entre eux sont déjà évalués[7]. Ton bot reconnait-il les articles déjà évalués? Dodoïste [réveille-moi] 25 mai 2008 à 15:30 (CEST)
Ps oui vas-y renomme ^^Dodoïste [réveille-moi] 25 mai 2008 à 15:32 (CEST)
Tout me convient merci bien. J'insite pas sur le critère d'importance, comprenant trop bien la nécessité du cas par cas. Mais j'ai tout de même passé en revue tout la liste (oui les 1074), et je suis certain de n'avoir oublié (quasiment) aucun article élevée ou plus. Mais évidemment, sur le moyenne ou faible il y aurait à redire... Snif... Merci encore! Dodoïste [réveille-moi] 25 mai 2008 à 15:57 (CEST)

[modifier] N'annif

 Joyeux anniversaire, toi !

Et ouais, un pas de plus vers la majorité ... Joyeux anniversaire, mes voeux les plus sincères, ... Sourire — Steƒ (  Стеф  ) 26 mai 2008 à 07:09 (CEST)

Joyeux anniversaire, Delhovlyn! Sourire Tu coupe le gâteau pour qu'on puisse tous en profiter? Mort de rire Zouavman Le Zouave 26 mai 2008 à 10:09 (CEST)
Oh merci !! Merci beaucoup ! Sourire
<ému>Je savais que Le Bistro allait automatiquement me le souhaiter, mais je pensais pas que ça irait jusque dans ma page de discussion... Sourire</ému>
Stef48 : Ouais. Mais reste encore deux ans... Clin d'œil (oh mais tiens elle approche à grands pas, pour toi...)
Zouavman : Désolé, j'ai pas encore eu de gâteau... Pour le repas de ce soir peut-être. Sourire
— Delhovlyn — « ... » ?, le 26 mai 2008 à 18:43 (CEST)


[modifier] Cadeau

Bravo Stef, tu es l'heureux gagnant d'un message gratuit Mort de rire et chapeau d'avoir vu la supercherie Clin d'œil -- Kyro Ø_^ Tok Tou Mi le 26 mai 2008 à 20:17 (CEST)

[modifier] CAPES fini

Merci pour ton petit mot, c'est très gentil. Mais ne t'inquiète pas, ça va très bien. Au contraire je suis soulagé d'avoir échoué! D'abord parce que je n'étais pas prêt pour les oraux donc ça aurait été une catastrophe. Ensuite parce que la bonne nouvelle qui va avec c'est que je pars travailler un an en Ouzbékistan avec ma copine donc je vais pouvoir m'y préparer sereinement! Enfin parce que ça a fini de m'ouvrir les yeux: je ne suis pas fait pour ce concours de merde! Je vais laisser mûrir mes nouvelles envies pendant mon expérience à l'étranger. Et toi, au fait, le bac s'annonce bien? Tu passes quoi déjà comme bac? Bonne chance... Je penserais à toi pendant les 4 épreuves de bac que j'ai à surveiller! --TwøWiñgš Boit d'bout 26 mai 2008 à 22:04 (CEST)

Je pense que j'aurais un accès à internet dans l'école où je bosserai mais je ne pense pas que j'aurai une connexion dans mon appart' là-bas. Quoiqu'il en soit il ne faudra pas s'attendre à me voir très souvent pendant un an (voire deux!) parce que je vais profiter à fond de cette expérience (j'ai déjà mon expérience en Australie et je n'ai pas envie de répéter les mêmes erreurs puisque je passais pas mal de temps sur le net au lieu d'en profiter parfois...). Et je vais aussi en profiter pour prendre de bonnes habitudes plus raisonnables en terme d'utilisation de WP. Dans l'idéal, il faudrait que je prenne l'habitude de ne contribuer que de temps en temps, histoire de ne pas lâcher totalement le projet mais de profiter plus de ma vraie vie et de mes vraies rêves (comme écrire un bouquin, faire de la photo, apprendre à dessiner, refaire du sport, passer plus de moments complices avec ma copine, etc, etc)
Bon sinon, tu passes un oral d'occitan? C'est original ça! T'as un compte sur le WP occitan? Mort de rire
Ah au fait, non mon temps passé sur WP n'est pas vraiment responsable de mon échec au CAPES. C'est plutôt le processus inverse: c'est un révélateur de mon manque de sérieux et de motivation pour ce concours! --TwøWiñgš Boit d'bout 27 mai 2008 à 08:16 (CEST)
Perso j'ai créé un compte sur presque tous les sites Wikipedia et beaucoup de sites Wikimedia même si je ne les utilisent pas. J'ai juste envie d'éviter que quelqu'un utilise mon pseudo. Et puis parfois je rajoute des interwiki ou des photos... --TwøWiñgš Boit d'bout 27 mai 2008 à 17:25 (CEST)

[modifier] pour nos beandeaux

Hello cher Stef Sourire. Je préférais quand le bouton insérait le texte entier de ce message plutôt que le modèle (car je crois bien que c'est ce que ca faisait avant non?). Y'a sans doute une raison technique à ce choix (moins gourmand en ressources peut-être?), alors au pire c'est pas grave.

Si possible ca permettrait d'adapter un peu le message à la situation, en ajoutant un lien (vers la modif révertée?) ou ajouter un mot, une petite phrase suivant le contexte. Ainsi l'accueil des nouveaux ne serait pas uniformisé et paraîtrait plus naturel, tout en restant rapide à écrire. Aimablement, Dodoïste [réveille-moi] 26 mai 2008 à 22:12 (CEST)

Hum, tu es sûr ?
Non, je ne crois pas qu'un jour, en cliquant sur l'icône tu ais directement eut le texte en entier ...
Généralement, tu cliques sur l'icône, tu vois le bandeau que tu apposes, avec ta signature. Tu sauvegardes, puis, en modifiant une deuxième fois, tu pouvais modifier le contenu. Mais jamais du premier coup. C'est, je pense, possible, mais pour ça, il me faudrait avoir des icônes (image dans la barre d'outil) plus logique (toutes comme celle du spam). Là elles sont trop peu reconnaissables, alors, ainsi, on peut cliquer, se tromper, annuler, et cliquer sur une autre icône. Tandis que si on insère directement le texte en entier, pour tout effacer, on risque de trop en effacer, ou pas assez ... Tu vois ce que je veux dire. Je vais quand même m'atteler à trouver de nouveaux boutons, ca sera le mieux Clin d'œil Je te tiens au jus — Steƒ (  Стеф  ) 26 mai 2008 à 22:16 (CEST)
Peut-être que j'ai rêvé en effet Mort de rire. Ca fait des points en plus au wikipédiholisme non? Mort de rire. Je viens de voir qu'on peut ajouter le nom de l'article conerné dans le modèle, donc ca me va aussi, et pour un petit mot en plus, je peux toujours l'ajouter après le modèle (pis t'as raison si on se trompe...). Amicalement, Dodoïste [réveille-moi] 26 mai 2008 à 22:26 (CEST)

[modifier] doublon modifié

salut stef, j'ai un problème avec un petit nouveau qui n'en fait qu'à sa tête et ne respecte pas les bandeaux doublon apposés sur les articles bandonéon et Bandoneon Peguri Système (Chromatique) ; Petardino s'amuse à réverter sans explication et en violation des règlements de wiki concernant les doublons stipulant de ne rien modifier !!! merci de lui apprendre le savoir-vivre Allauddin (d) 27 mai 2008 à 12:27 (CEST)

[modifier] Modèle:NAdQ

Pourquoi ne pas utiliser {{#expr: {{PAGESINCATEGORY:Article de qualité}} - 4}} qui donne 458 pour le {{NAdQ}} (à la place de la mise à jour par un bot) ? Dans un premier temps, le nombre est valide (fonction des sous catégories à vérifier de temps en temps, ça ne bouge vraiment pas souvent dans ces catégories là, et le nombre obtenu est exact, comparé à celui de ton bot, qui indique 449 ... Qu'en penses-tu ? — Steƒ (  Стеф  ) 26 mai 2008 à 18:00 (CEST)

Salut Stef,
Mon chiffre n'est pas erroné, il tient compte de la catégorie « Article de qualité contesté ». Hé oui ! tant qu'un article n'est pas déchu, il gonfle insidieusement les statistiques. Odieux.
Pour le nouveau mot magique PAGESINCATEGORY, c'est une décision de la communauté. Je me retire si la demande est faite. C'est vrai que cette nouvelle possibilité (depuis MediaWiki 1.13) est intéressante mais j'ignore ce qu'il en est des différences de performances au niveau techniques. Par ailleurs c'est un bon exemple de mécanisation qui fait perdre des emplois ! Sourire
Cordialement
Louperivois Ψ @ 28 mai 2008 à 06:27 (CEST)

[modifier] Truffaut par Truffaut

Hello,

Je cherche la référence d'une citation de Truffaut, et je sais qu'elle se trouve notamment dans le livre Truffaut par Truffaut]. Je me demandais si tu ne le possédais pas, par le plus grand des hasards, et pourrait ainsi me faire une p'tite recherche… Merci en tous cas, Manuel Menal (d) 28 mai 2008 à 11:37 (CEST)

[modifier] Alice

Salut :) pour Alice in Wonderland (film, 2010), le film est en tournage ? il faudrait l'indiquer dans l'article, je crois; à+ Pwet-pwet · (discuter) 28 mai 2008 à 20:43 (CEST)

[modifier] Saint-Huberty

Merci du renommage :-) huster [m'écrire] 28 mai 2008 à 23:02 (CEST)

[modifier] brises de bec

Bonjour! J'ai vu les accroches avec laurent.a. A mon avis il ne se rends pas compte que ses propos peuvent être peçus comme blessants; c'est en tout cas comme ca que j'interprète le premier paragraphe de ce diff., ainsi que son attitude générale.

J'ai déjà vu nombre de personnes comme ca, qui paraîssent blessantes, ou qui blessent, sans qu'il y ait derrière une quelconque volonté d'agir ainsi. C'est amhà sa manière de s'exprimer, qui peut être interprétée différemment de ses intentions réelles.

Il est difficile à ce genre de cas de leur demander de changer leur comportement, car ils ne perçoivent pas eux-même le problème et savent leur bon fond... J'étais comme ca un temps, c'est ainsi que j'ai pu remarquer des situations identiques chez d'autres... Pour moi seul un changement familial radical (changement vers un environnement plus doux et affectueux, ect.) et un suivi régulier par un psy (toujours en cours) m'ont permis de prendre conscience du souci et de progresser. Et j'en suis pas encore complètement sorti quoique.

Personnellement ce genre de remarques ne me posent pas problème, je ne perçois même pas vraiment la critique (sans doute que ca vient du fait que j'étais comme ca aussi Mort de rire). Je sais qu'il est généralement aussi difficile pour les uns de ne pas prendre mal ce genre de remarques (et je te félicite pour ton attitude jusque-là: nombreux sont ceux qui s'emportent très vite; et tu fais preuve d'un sang-froid qui te mériterait une statue Sourire).

Alors en t'écrivant ça Stef, j'ai absolument aucun espoir que ca s'arrange, ni même de t'apprendre quelque chose: tu connais peut-être déjà ce genre de cas... Mais bon qui sait Clin d'œil Affectueusement, Dodoïste [réveille-moi] 29 mai 2008 à 03:15 (CEST)

[modifier] Naaba Koom

Bonsoir. Tu as bien fait de supprimer l'article s'il s'agissait d'un copyvio. Cependant, le sujet étant intéressant et, àmha, encylopédique (plein de choses à dire) j'ai recréé un nouvel article sur la base de mes seuls ajouts à l'article antérieur : une intro, un interwiki, des catégories. Tu peux le proposer à la suppression si tu le juge HC, mais je pense qu'il a du potentiel. Cordialement, --Dauphiné (d) 29 mai 2008 à 21:31 (CEST)

OK, merci.:-)--Dauphiné (d) 29 mai 2008 à 21:35 (CEST)

[modifier] Logiciel de chromatographie

bonjour, j'essaye de référencer les logiciels de chromatographie dans un article parce qu'ils ne sont pas facile a trouver,

je l'ai fait de la même façon qu'on trouve les articles Logiciels applicatifs je me fait mettre régulièrement la page en doublon - erreur de titre - supprimer parce que une personne considère que ça concerne la page Chromatographie qui est une définition de la chromatographie, et non des Logiciel de chromatographie

pourrais tu me dire s'il y a moyen de laisser la page et de mettre une balise pour ce que les gens donnent leur avis plutôt que de la mettre en suppression

[modifier] icônes pour nos bandeaux

Salix nous a fait de super inônes sur le modèle de l'icône spam. Manque plus qu'à les intégrer au modèles et à live RC Sourire. Amicalement, Dodoïste [réveille-moi] 30 mai 2008 à 11:47 (CEST)

[modifier] Pompe à l'huile

La Pompe à l'huile te dit « Merci ! » (avec l'accent de Raimu). Octave.H hello 30 mai 2008 à 22:30 (CEST)

[modifier] Modèle:User

Bonjour, je pense que tu n'as pas remarqué que, suite à ta modification sur ce modèle, il y a eu un bug : {{u|WikiDreamer Bot|lang=ar}} --> (ar) WikiDreamer Bot (d · c · b).

Présentement, je suis entrain de me demander si je ne suis pas le seul qui éprouve ce problème, car lorsque je fait pré visualiser, ça me le met correctement alors que sur la page de mon bot, ça fait peur.

Pourrais-tu regarder ça et me dire si tu as fait une erreur mineure ou si c'est moi le problème? Merci, --WikiDreamer [Me parler] 31 mai 2008 à 00:35 (CEST)

On ne voyait plus les noms sur les différents wiki et ceux qui restait devenait tous sur fr. Ils étaient presque tous rendu des liens interwiki. À mon avis, il ne manquait que : à quelque part. Mais maintenant, il est trop tard: http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Mod%C3%A8le:User&diff=30170428&oldid=30153910
Bonne journée, --WikiDreamer [Me parler] 31 mai 2008 à 12:23 (CEST)

[modifier] Tite question au passage

Dans les dernière versions d'AWB il y a une fonction de logging mais elle n'enregistre pas le nom de l'article, juste le commentaire de modification (ou non-modification). Du coup je pense qu'il faut que tu le fasses manuellement via Special:Contributions en règlant la date au début des modifications de ton bot. -- Chico (blabla) 1 juin 2008 à 21:06 (CEST)

[modifier] Annif

Merci ... --GdGourou - °o° - Talk to me 2 juin 2008 à 09:37 (CEST)

[modifier] Un petit mot de soutien

Salut Stef, voici un petit mot de soutien pour les moments difficils que tu passes en ce moment ([8] [9] [10] [11]... ) Pleure
Ne fais pas trop attention à ce genre de provocation, personellement, je trouve que le niveau ne vole pas tres haut, et ça me fait de la peine de voir sur Wikipedia le même genre de propos que l'on peut voir sur les "coms" des "skyblogs" (avec un langage moins "SMS", c'est déja ça!) enfin... ça fait partie des petits désagréments de l'encyclopédie libre!
Ne t'inquiètes pas, on sait tous ce que tu vaut! Clin d'œil


Amicalement, Billybug (d) 2 juin 2008 à 12:59 (CEST)

Salut Stef, l'union fait la force, si tu as besoin de réconfort, je suis là aussi. Tout ce qui vient de ce genre de personne ne peut rien apporter de constructif, il y a heureusement des gens normaux dirais-je qui construisent le monde dont tout le monde rêve.
Je t'embrasse et comme je disais à Mith (d · c · b) il y a qques jours, j'ai vraiment hâte de faire ta connaissance In real Life ;). Mythe - 兔parle avec moi - Angers, le 2 juin 2008 à 16:31 (CEST)

[modifier] Gimp

c'est toi qui l'a fait?! Félicitation... j'ai trouvé ce petit plus vraiment sympa (je pensai que CT un pote qui te l'avait fait!)

Pour le mot de soutien, c'est normal, tu le mérite (même si je sais que tu es loint d'en den arriver à la déprime... et heureusement lol). Tu laisses tomber l'idée d'une poursuite alors? je pens que c'est pas plus mal, soit l'individu se calmera de lui même, soit il verra encore plus gros et on ne prendra plus ses actes comme celles d'un addos puéril.

Billybug (d) 2 juin 2008 à 14:00 (CEST)

[modifier] Prix de la Mandragore ?

Cher Stephen! Toutes mes félicitations aux travaux que Tu fait au domain du cinéma, particulièrement du Festival de Cannes. Moi, je suis en train d’en refondre la version hongroise. En ce qui concerne les prix décernés à Cannes, j’ai un (petit) problème : il est notoire en Hongrie que pendant le Festival de Cannes en 1983 notre actrice célèbre, Mari Törőcsik a obtenu le Prix de la Mandragore en reconnaissance ses oeuvres. Hélas, je n’ai jamais entendu de ce prix. Je sais qu'il ne se figure pas parmis les prix officiels et je ne trouve null part sa trace sur l’Internet. Est-ce que ce prix existe vraiment? Est-ce que Tu le connait? Pourrais Tu m’aider dans ce domain? Respectueusement Votre : --Fekist (d) 2 juin 2008 à 14:40 (CEST)

Merci de m’avoir repondu si vite. Effectivement Mme Törőcsik a été récompensé deux fois à Cannes : en 1971 et en 1976, mais toutes les sources (hongroises) mentionnent un troisième prix (en 1983). En plus j’ai vu moi-même un reportage avec l’actrice dans lequel elle parlait (avec une grande fièrté et enthousiasme) de ce récompense et elle disait son nom aussi: Mandragóra-díj (c.-à-d. : Prix de la Mandragore). C’est le récompense qui figure dans l’article que tu m'a indiqué [ici et je pourrais en citer plusieurs en hongrois. En ce qui concerne l’attribution de la palme d'or à elle c’est tout à fait erronné. Je ne le comprends pas vraiment… Mais il faut dire franchement qu’en ce qui concerne Cannes et son festival il y a une grande confusion dans les têtes et dans la presse hongroise aussi et seulement un poigné d’homme connait vraiment les sections et leurs prix (c.-à-d. : on pense que Cannes est égal Palme d’Or – tous les films gagnent cela, au moins ils sont „candidats” au Palme d’Or :-)). Merci encore une fois de ta réponse immédiate. Je vais continuer à „chercher la vérité”. Il est probable que je vais écrire à l’actrice elle-même… --Fekist (d) 2 juin 2008 à 16:57 (CEST)


[modifier] Guy Cathelineau

Bonjour, J'ai vu que la page a été supprimée quelques minutes après sa création et sans discution. C'est pas un peu excessif ? Skamp (d) 3 juin 2008 à 23:12 (CEST)