Discussion Utilisateur:Éclusette

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Archives

Sommaire

[modifier] Salut

Tu es de retour ? Kgroussos 25 octobre 2007 à 09:47 (CEST)

Je ne sais pas trop encore. J'ai de toutes façons peu de temps pour contribuer, je vais me contenter de surveiller ma liste de suivi dans un premier temps. - Éclusette 26 octobre 2007 à 04:20 (CEST)

[modifier] Allemagne

Bonjour, la source sur laquelle le texte se base n'est pas une source officiel, mais juste une article dans le journal Le Monde. Partout dans les sites Wikipedia (Anglais, Allemand, etc.) c'est la Banque Mondiale, qui est cité comme source officiel pour le PIB d'un pays. En plus il faut rendre l'articles sur l'Allemagne dans Wikipedia Français coherent avec les mêmes articles dans les sites Allemand ou Anglais.

Donc il faut reintroduire mes modifications dans le texte.

Salutations Berkes, Paris

Entendu, désolé pour le dérangement. Pouvez-vous ajouter un lien vers la Banque mondiale comme source ? Éclusette 30 octobre 2007 à 15:14 (CET)

[modifier] Euh - ton traitement de "Wikipédia:Pages à supprimer/Veropedia"

Je ne vois que quatre intervenants qui pronent le déplacement contre onze qui choisissent la suppression pure et simple. Ta décision de clôture (de plus prématurée) me semble une gaffe. Que dirais-tu de la reconsidérer ? Touriste 30 octobre 2007 à 20:02 (CET)

Comme dit Jérôme, s'il avait créé lui-même la page Wikipédia:Réutilisations du contenu de Wikipédia, ça n'aurait gêné personne. L'important est juste de garder l'historique, les votants -y compris le créateur de la page- se sont prononcés pour la suppression de l'espace main, c'est (en voie d'être) fait. Au pire, si des contributeurs partent en croisade contre cette page dans l'espace Wikipédia, eh ben on la déplacera dans un espace personnel! J'ai pensé faire au plus rapide et efficace pour contenter tout le monde. Quand j'ai vu les problèmes que soulevaient le respect des procédures pointés par Jérôme, ça me semblait du bon sens. Éclusette 30 octobre 2007 à 20:11 (CET)
Un votant au moins (moi) s'est prononcé pour la suppression de la page ce qui ne veut pas dire son maintien dans la base de données sous un autre nom en sachant que son vote avait ce sens, et non comme tu l'interprètes curieusement comme la « suppression de l'espace Main ». On peut certes avoir un doute sur ce que signifie le vote de chacun, mais au moins une partie est passée alors que le renommage était déjà suggéré donc peuvent raisonnablement l'avoir implicitement supprimé. Il n'y a pas pour autant mort d'homme, je ne vais pas faire un cheval de bataille de ce machin, je suis intervenu et je ne m'en occupe plus. Touriste 30 octobre 2007 à 20:15 (CET)

[modifier] Wikipédia:Proposition articles de qualité/M. Night Shyamalan

Salut, merci pour ton aide pour cet article. Pourrais-tu passer sur la page de vote, j'ai répondu à la plupart de tes remarques. Cordialement, et bonne soirée — Steƒ (  Стeфън  ) Mende, le 31 octobre 2007 à 20:35 (CET)

si tu en as d'autres d'ailleurs Mort de rire n'hésites pas — Steƒ (  Стeфън  ) Mende, le 6 novembre 2007 à 17:54 (CET)
Juste pour te dire : j'ai fait une partie esthétique hier soir comme tu le voulais dans tes remarques — Steƒ (  Стeфън  ) Mende, le 10 novembre 2007 à 09:15 (CET)
Merci pour cette partie, je trouve qu'elle résume bien la patte du bonhomme. Je t'ai aussi répondu sur la page de vote. Désolé pour le délai de mes réponses, à mon débordement s'ajoute des pannes informatiques. Éclusette 16 novembre 2007 à 14:47 (CET)
Bah, c'est po grave, l'article est AdQ ! C'est le principal Clin d'œil — Steƒ (  Стeфън  ) Mende, le 17 novembre 2007 à 10:36 (CET)
Oui, enfin, le principal, c'est pas la médaille mais le contenu. Même AdQ, il reste des petites choses à améliorer. Éclusette 17 novembre 2007 à 10:49 (CET)
Oui, je sais, et je ne compte pas lacher l'article... Par exemple, je suis toujours l'article Festival de Cannes, depuis son élection. J'ai même créé une nouvelle section ! Je continuerai donc à bosser, comme je le peux, sur Shyamalan. Par ailleurs, si tu veux, il réside un article auquel je contribue et je souhaite faire un AdQ, si tu veux y passer et ajouter quelques infos : Kinétoscope. Cordialement — Steƒ (  Стeфън  ) Mende, le 17 novembre 2007 à 10:52 (CET)
Ça m'intéresse, je vais voir ce que je peux faire suivant ma disponibilité. Je promets au moins une relecture. J'ai déjà laissé 2 remarques en PdD. Éclusette 18 novembre 2007 à 14:40 (CET)

pour info : discussion Portail:réalisation#Remarques diverses — Steƒ (  Стeфън  ) Mende, le 17 novembre 2007 à 18:44 (CET)

Merci pour ton ébauche sur la caméra-stylo, elle est déjà bien ! Pour le Kinétoscope, je t'ai répondu là-bas. Merci pour ton engagement ! Cordialement — Steƒ (  Стeфън  ) Mende, le 18 novembre 2007 à 14:56 (CET)

[modifier] Wikipédia:Pages à supprimer/Christophe Lemaire

Non, mais Melle Gris n'a pas tord à mon avis sur le raisonnement quand elle dit qu'il vaudrait lieux se concentrer sur l'analyse que la bdd de film (dont je m'interroge sur la pertinence). Ce qui m'enerve, ce n'est pas qu'on m'accuse d'être un censeur destructeur en me faisant la leçon (quoi que, ca aussi), mais qu'on quand il y a discussion (le but d'une PàS) on puisse ne lire que la moitié et donner des argumentation du type "toute ma jeunesse". Alors, face à la « la fougue de la jeunesse », je préfère fréquenter que rarement les PàS. Mais, c'est pas grave Sourire. HaguardDuNord (d) 25 novembre 2007 à 10:56 (CET)

En fait, je parlais de Mielle gris dans mon envolée sur la « fougue de la jeunesse », pas de toi, vieux briscard de WP Clin d'œil. Bon, décidément, j'ai du mal à me faire comprendre, mais on va pas déblatérer ad vitam æternam sur un problème qui n'a pas l'air d'en être un, puisque j'ai l'impression qu'on est tous les trois d'accord depuis le début Sourire. Éclusette (d) 25 novembre 2007 à 11:13 (CET)
C'est moi qui semble incompris : face au conflit entre jeunesse fougueuse et vieux briscard, je prèfere livrer bataille le moins souvent. Sourire. Cdlt. HaguardDuNord (d) 25 novembre 2007 à 11:18 (CET)

[modifier] Kinétoscope

Salut,

Je vois que tu corriges également cet article, il y a cependant un petit problème concernant cette correction. J'avais écrit: « était ensuite enduit de collodion comme base sur laquelle était appliquée la couche photosensible », tu as corrigé en « enduit de collodion comme couche photosensible ». Le problème, c'est que le collodion n'est pas photosensible, il sert juste de support à la couche photosensible. Cordialement. SalomonCeb (d) 25 novembre 2007 à 21:08 (CET)

Merci, j'étais justement en train de me poser la question. Le mieux serait de faire référence au procédé de collodion humide, j'ai juste pas trouvé la bonne formulation. Tant qu'on est dans la traduction, j'ai un problème avec l'expression « physical dexterity » dans la phrase « it shows an employee of the lab in an apparently tongue-in-cheek display of physical dexterity ». Éclusette (d) 25 novembre 2007 à 21:18 (CET)
« physical dexterity » c'est l'habileté physique, la dextérité, l'aisance, la capacité physique de faire qqchose. SalomonCeb (d) 25 novembre 2007 à 22:59 (CET)

[modifier] Maurice G. Dantec (conversation croisée)

Bonjour, pouvez-vous motiver vos modifications ? Pourquoi avez-vous retiré le Manuel de survie en territoire zéro qui me semble pourtant exister ? Pourquoi passer à l'imprécision en parlant de « nord-américain » plutôt que « canadien », tout en supprimant l'information sur son ancienne nationalité française ? Éclusette (d) 25 novembre 2007 à 23:30 (CET)

Bonjour,
Le manuel de survie en territoire zéro est une partie, l'année 1999, du premier journal. Elle est donc incluse à l'intérieur de l'ouvrage, on peut en faire mention, mais pas en tant que "livre".
Et pour la dénomination, Dantec se nomme comme ça lui-même et avec force, il me semble être juste de respecter cette volonté. par Iowan - Éclusette (d) 25 novembre 2007 à 23:49 (CET)

Salut, ne corriges pas l'article sur dantec dans la partie Essai, Si tu regardes bien il y avait deux fois le même (le même numéro de parution). Celui que j'ai enlevé, en l'occurence, est une partie du journal n°1. Après pour l'intitulé de l'auteur, il se nomme lui-même "écrivain nord-américain de langue française, mais c'est ouvert. par Iowan - Éclusette (d) 25 novembre 2007 à 23:49 (CET)

Au temps pour moi pour le Manuel.... Pour la dénomination, dans le respect de la neutralité de point de vue, je pense que le mieux est de formuler les deux appelations « objective » et « subjective ». Dantec a au moins été un écrivain français, l'article doit y faire référence. Désolé en tout cas pour le cafouillage. PS: n'oublie pas de signer avec ~~~~. Éclusette (d) 25 novembre 2007 à 23:49 (CET)

[modifier] Refonte des PàS ?

Miaou toi

Ouip. J'essaye de décloisonner un peu  : à l'origine, les sections avaient été mise pour faciliter le décomptage des voix, mais en pratique, avec le temps, ça s'est transformé en guerre de tranchées. J'ai tenté ça suite à la discussion sur Wikipédia:Bulletin des administrateurs/2007/Semaine 47#Wikipédia:Pages à supprimer/Alexandra de Hanovre. Un autre essai avait été tentée ya quelques mois, mais revertée sans autre forme de procès.

C'est dur :) ça a beau être enlevé du modèle, les gens remettent les sections conserver/supprimer pour que ça colle a la structure a laquelle ils sont habitués ._.

- DarkoNeko (にゃ ) 26 novembre 2007 à 12:10 (CET)

[modifier] Hongrois

Bonjour! La photo représente Vilmos Zsigmond, opérateur, citoyen d'honneur de la ville de Szeged. Elle est faite par ou appartient à Genscher.hu. Amitiés. Amator linguarum (d) 27 novembre 2007 à 19:01 (CET)

Merci ! Serait-ce trop te demander de traduire ce passage qu'on trouve sur genscher.hu : « Az oldal jelenleg nem elérhetõ » ? Je m'interroge sur la licence de cette photo. Éclusette 30 novembre 2007 à 18:15 (CET)
Bonsoir! « Az oldal jelenleg nem elérhetõ » veut dire "La page est présentement inaccessible." Amator linguarum 30 novembre 2007 à 18:47 (CET)

[modifier] Wikiconcours hivers 2008

Salut à toi, éclusette, comment vas-tu ? Il va bientôt se dérouler une nouvelle édition du wikiconcours. Comme cet été, il serait intéressant de faire une équipe cinéma... De mon côté, j'y participe, j'ai déjà demandé à deux autres personnes, dont une erait positive. J'attend la réponse de l'autre... Mais, de ton côté, serais-tu libre ? Il serait intéressant de traiter des articles autres que biographiques, comme cinéma, réalisation, ... Mais, là n'est pas la question, d'abord, il faut voir si on peut monter une équipe. Cordialement — Steƒ (  Стeфън  ) Mende, le 4 décembre 2007 à 19:35 (CET)

Salut, je viens de terminer la traduction du Kinétoscope, si tu veux y passer pour voir si tu as des informations supplémentaires ... Je le proposerai en article de qualité dans plusieurs semaines ... Cordialement — Steƒ (  Стeфън  ) Mende, le 11 décembre 2007 à 09:29 (CET)

[modifier] Bonne année !

Je te souhaite une bonne année et plein de bonnes contributions. Image:Kikoogay.png-MugMaster d 1 janvier 2008 à 13:37 CET

[modifier] Police Magnum

Bonjour Éclusette. Sur la WP anglophone on trouve çà... ce qui produit çà. Je te laisse t'en occuper? En te souhaitant une bonne année 2008. Rhizome | Ö 3 janvier 2008 à 14:31 (CET)

[modifier] Parainage => Legolp

Moi je veux bien pour le parainnage ... ^^ ...

[modifier] Traduction de l'allemand pour Davide Sparti

Salut, j'ai retiré cette (vieille) annonce sur Projet:Traduction/*/Lang/de, cette page est réservée à lister les demandes de traductions d'articles selon le modèle consacré. À vrai dire, je ne connais pas de page spéciale pour demander une traduction plus informelle, à part le Bistro ou contacter directement un wikitraducteur allemand volontaire  :

« Je traduis un article de l'italien qui contient le titre d'un livre allemand: « Die Unheimlichkeit des Gewoehnlichen und andere philosophische Essays von Stanley Cavell, Herausgegeben von Davide Sparti, Fischer Verlag » Quelqu'un peut-il me le traduire SVP? GiuseppeMassimo 30 août 2007 à 20:41 (CEST) »

Et puis tant que j'y suis, voilà une traduction : L'Ordinaire inquiétant et autres essais philosophiques de Stanley Cavell, édité par Davide Sparti chez Fischer (littéralement « le caractère inquiétant de l'ordinaire...) ». Éclusette (d) 6 janvier 2008 à 15:36 (CET)

Merci pour l'informaiton et pour la traduction!! Je l'ai ajouté à l'article. Bonne année! GiuseppeMassimo (d) 6 janvier 2008 à 23:57 (CET)
De rien, mais attention, c'est une traduction personnelle, si l'ouvrage n'a pas été édité en français, il faut laisser la référence en version originale. Bonne année à toi ! Éclusette (d) 7 janvier 2008 à 00:41 (CET)

[modifier] Bonne année !

Kgroussos (d) 7 janvier 2008 à 16:11 (CET)

[modifier] Un cœur invaincu

Bonjour.

J'ai vu que tu as annulé mon renommage de l'article (j'avais mis un « c » majuscule). Or en le renommant je voulais indiquer les WP:TYPO comme toi (je me suis trompé, j'ai indiqué les WP:CsT). Il me semblait que « un cœur invaincu » entrait dans le cas 4 de cette section, à savoir le cas d'une phrase non verbale (on ne tient pas compte de l'article, c'est le substantif qui prend une majuscule). C'est d'ailleurs le cas de pas mal de titres d'œuvres je trouve... Wanderer999 [Me parler] 16 janvier 2008 à 02:26 (CET)

Salut. Dans le cas des expressions non verbales, on ne met de capitale au premier substantif que s'il est précédé d'un article défini. Ici c'est un article indéfini comme dans Une saison en enfer. Éclusette (d) 16 janvier 2008 à 07:09 (CET)
Ok merci. J'avais jamais prêté attention à la distinction défini-indéfini, comme ça c'est fait. Sourire
À plus. Wanderer999 [Me parler] 16 janvier 2008 à 21:37 (CET)

[modifier] Redémarrage du projet Projet:Maintenance/Analyse des créations sous IP

Bonjour Éclusette. Il y a quelques temps, tu as participé à ce projet. Tu seras donc probablement intéressé d'apprendre qu'Escalabot (d · c · b) a repris du service. Merci pour ton aide. Escaladix 8 février 2008 à 19:40 (CET)

Youpi ! Éclusette (d) 8 février 2008 à 21:17 (CET)

[modifier] Projet Warhammer

Bonjour, je tenais a t'apprendre la création du Projet:Warhammer --Almeric13 (d) 2 mars 2008 à 18:25 (CET)

Salut, merci de ton attention, mais je connais absolument rien au sujet, j'ai juste fait un peu de maintenance sur Gnoblar. Éclusette (d) 8 mars 2008 à 18:42 (CET)

[modifier] Kinétoscope

Voilà, j'ai réglé le problème de l'infobox. Merci de ta vigilance Sourire — Steƒ (  Стeфън  ) Mende, le 9 mars 2008 à 09:49 (CET)

[modifier] Alain Wexler (d · h · j  · )

Bonjour
(j'ai pris la relève de ma copine Kgroussos, qui ne peut plus contribuer, et qui m'a suggéré de m'adresser à toi)
je voudrais créer un article Alain Wexler, grand poète, créateur d'une excellente revue de poésie qui existe depuis 1977 (je ne sais pas si tu imagines ce que ça représente pour une revue de poésie ?) mais qui ne semble pas répondre aux critères d'admissibilité, bien qu'il ait publié trois ouvrages.
Qu'en penses-tu ? Merci
JLM (d) 15 avril 2008 à 14:20 (CEST)

Salut, 3 bouquins publiés + fondateur d'une revue de poésie qui dure, ça me semble dans le domaine de l'admissible. Yapuka apporter les sources. Éclusette (d) 16 avril 2008 à 07:18 (CEST)

[modifier] Alfred Greven

Bonjour Éclusette, c'est vrai que concernant cet article, je n'ai pas mis beaucoup mieux que ce qui était dit à Continental Films néanmoins j'espère que d'autres contributeurs pourront enrichir l'article. Je n'ai malheureusement pas grand chose, à première vue, sur lui sur mes différents livres de ciné, il faudrait que je recherche un peu mieux (je vais essayer de m'y atteler). Je me suis posé la question de faire un redirect sur Continental Films mais j'estime qu'il est assez connu pour avoir une page indépendante. À voir dans le futur mais si tu estimes que c'est pas utile je te laisse libre. Amicalement. BARBARE42 (d) 18 avril 2008 à 13:51 (CEST)

Tout compte fait, touche à rien; je viens de commander un historia sur le cinéma français pendant l'occupation, j'espère pouvoir enrichir l'article avec. BARBARE42 (d) 18 avril 2008 à 16:53 (CEST)
Je l'ai, et y'a pas grand chose de plus. Je crois que le mystère qui plane sur Greven vient du peu de recherches qui ont été faites sur son cas, et que personne n'est allé l'interroger de son vivant après-guerre. Éclusette (d) 18 avril 2008 à 19:24 (CEST)

[modifier] 3IS

Ok chef ! bravo pour ton attention ! (si tu veux, l'article cinéma est proposé AdQ, j'en profite puisque je suis là) — Steƒ (  Стеф  ) 30 avril 2008 à 17:14 (CEST)

Oui, je sais pour la PAdQ, j'y vais de ma petite relecture dès que j'en ai le courage ! Éclusette (d) 30 avril 2008 à 17:19 (CEST)
Bonne chance, l'article est assez long, et le wikiconcours finit ce soir ... — Steƒ (  Стеф  ) 30 avril 2008 à 17:25 (CEST)
Pour info : l'article Institut international de l'image et du son, (ainsi que le doublon 3IS, comme il est stipulé sur Wikipédia:Demande de suppression immédiate#3IS) a été recréé, avec, visiblement, les mêmes copyvios.
Ben Siesta Tchatche 15 mai 2008 à 12:16 (CEST)

[modifier] Eglise du Souvenir (Berlin)

Salut, ce renommage n'est pas correct car il comporte une faute d'orthographe (Église) et les parenthèses sont réservées aux cas d'homonymie. Si tu n'y omet pas d'objection, je vais la renommer, tant qu'à faire, en Kaiser-Wilhelm-Gedächtniskirche comme on le préconisait avec Keriluamox. Éclusette (d) 30 avril 2008 à 17:16 (CEST)

Ok. --Vanrechem (d) 1 mai 2008 à 08:49 (CEST)
Super, j'ai fait la demande. Éclusette (d) 1 mai 2008 à 09:21 (CEST)

[modifier] Administrateur

Salut Eclusette, grâce à toi, je viens d'effectuer ma première tâche d'admin : ici. SourireSteƒ (  Стеф  ) 1 mai 2008 à 11:50 (CEST)

[modifier] Eva Houdova (d · h · j  ·  · PàS)

Bonjour,

Comme je vois que tu t'occupes des "critères d'admissibilité" dans le cinéma, tu me sembles la bonne personne pour donner un avis fondé sur ma demande de réhabilitation (un peu poussé dans le dos par un casse-pied, je l'avoue :-) )de la page d'Eva Houdova (réalisatrice, monteuse, scripte, profs dans les 2 plus grosses écoles de cinéma de Belgique etc... belge d'origine tchèque) qui me semble avoir subit un dommage collatéral d'une dispute des administrateurs de la wikipedia et du dit casse-pied. Peut-être arriveras-tu mieux à les convaincre que cette demande n'est pas tout-à-fait infondée.

Merci d'avance pour ton intervention...

PS: Je vais voir avec mon père pour Willy Kurant, il me semble qu'il se connaisse...

Bien à toi,

Busch

Salut Busch, difficile de se prononcer, il semble que tout le monde ait un peu raison sur ce cas limite. Oui, aucun élément nouveau n'est vraiment apporté depuis la PàS. Mais oui, elle a malgré tout réalisé un nombre de films qui me semble suffisant de films produits et distribués - en revanche, ses activités de monteuse/scripte et prof ne valent pas une notoriété suffisante pour un article sur WP. Oui, l'autopromo n'est pas une condition suffisante pour la suppression d'un article. Et c'est vrai que le ton arrogant des défenseurs de la PàS n'a pas franchement joué en leur faveur. Et non, il n'y a pas sur Wikipédia de complot des Miss tchèques contre les cinéastes belges. Je vais toutefois demander des avis supplémentaires. Éclusette (d) 14 mai 2008 à 12:45 (CEST)
La page à laquelle tu fais certainement allusion est en hibernation depuis plus d'un an et, si cette version de travail est toujours dans mon espace personnel, je ne suis pas plus « propriétaire » de ces critères qu'un autre, d'autant plus que j'ai la flemme de m'y remettre.
J'ai beaucoup de respect pour quiconque a approché de près ou de loin Willy Kurant Sourire, mais j'ai pas compris ce que tu voulais faire à ce propos. Coridalement, Éclusette (d) 14 mai 2008 à 12:59 (CEST)

Bonjour,

Pour Eva Houdova, c'est bien mon impression: elle est une victime collatérale... Si les Miss tchèques pouvaient lancer une grande pétition pour la réhabilitation d'une cinéaste/monteuse/scripte/etc. belge, ça serait bien... Sourire

Pour Willy Kurant, mon père a travaillé avec lui; il va donc me donner des choses à rajouter.

Bien à toi,

Busch

[modifier] Films futurs

Discussion importée de WP:SI à propos de Téméraire (film) (d · h · j  · ) Film évoqué par une rumeur de 2006, pas d'éléments concrets depuis, rien sur www.imdb.com. La « page » d'allociné mentionnée est une blague. Éclusette (d) 18 mai 2008 à 12:43 (CEST)

Pourquoi est-ce une blague [1] ? Kropotkine_113 18 mai 2008 à 13:08 (CEST)
Au vu de la pauvereté des informations. En fait, on a juste les droits d'un bouquin qui sont achetés, et allociné crée une une « fiche » sur un film qui est encore bien loin d'être réalisé. Éclusette (d) 18 mai 2008 à 13:33 (CEST)
C'est vrai que dans ce cas le doute est permis. En revanche je ne trouve pas que les PàS que tu lances actuellement soient forcément opportunes. Je comprends la volonté de création d'une sorte de jurisprudence en PàS sur les films en projet mais bon le but du jeu est quand même de créer et d'améliorer des articles pas d'en supprimer des qui seront remplis et sourcés correctement dans un futur proche sans doutes raisonnables. Dans les deux derniers cas que j'ai vu cela revient à supprimer maintenant pour recréer plus tard, je ne vois pas l'intérêt. Kropotkine_113 18 mai 2008 à 13:37 (CEST)
Salut, je ne me lance dans aucune croisade, je suis juste tombé sur ça via les pages orphelines. Si je lance des SI ou PàS c'est pas contre les films futurs en général, mais parce que je pense que l'existence de ces films n'est pas du tout assurée. Les 2 SI ne sont manifestement que de vagues rumeurs, les PàS des annonces sans préproduction véritablement lancée. Aucun de ces « films » n'est référencé sur imdb (allociné n'est pas sérieux en ce domaine). Éclusette (d) 18 mai 2008 à 14:41 (CEST)
OK, expliqué comme cela ça me paraît cohérent. Disons que je m'inquiétais parce que je voyais beaucoup de mouvement autour de films dans ma liste de suivi (SI et PàS). Bon, laissons les PàS aller jusqu'au bout, on verra bien ce qu'il en ressort. Merci d'avoir pris le temps de me répondre. Cordialement, Kropotkine_113 18 mai 2008 à 14:48 (CEST)

[modifier] Merci

Merci pour ton intervention, la personne concernée s'est excusé pour ce qui serais une erreur ... --Taguelmoust [prendre langue] 1 juin 2008 à 21:24 (CEST)

[modifier] monde germanique

Bonjour. Etes-vous toujours intéressé par le projet monde germanique. Si oui, pourriez vous mettre sur votre liste de suivi la PDD du projet monde germanique. Cela nous permettrait de nous coordonner, de nous entraider et de communiquer plus facilement. Si cela ne vous intéresse pas et que vous ne désiriez plus faire parti du projet, pourriez-vous me le faire savoir toujours sur la même page. J'essaie de mettre à jour les participants au projet. Merci Maffemonde (d) 11 juin 2008 à 10:28 (CEST)

[modifier] César Domela (d · h · j  · )

bonjour

j'ai travaillé il y a qq jours sur l'article César (ou Cesar ?) Domela ; je ne le trouve plus ; y a-t-il un moyen de savoir ce qu'il est devenu ?

merci

JLM (d) 12 juin 2008 à 11:14 (CEST)

Salut, apparemment, tu l'as retrouvé. L'article avait en effet été supprimé pour des raisons de copie de site, mais l'auteur original a depuis placé son texte sous la GFDL. Éclusette (d) 14 juin 2008 à 10:21 (CEST)
oui, merci JLM (d) 14 juin 2008 à 10:23 (CEST)