Discussion Utilisateur:Larrousiney

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Archive des discussions

[modifier] Salut

Ici, côté vacances, rien à espérer avant Pâques, j'ai hâte. Je voyage en attendant virtuellement en Californie grâce à wp et Google Earth (dont je ne me lasse vraiment pas), en attendant d'y retourner sans doute un jour. @+ --J i b i--44 4 mars 2008 à 19:38 (CET)

[modifier] Lacs

Pas assez profond à mon goût (j'habite à 10 km du lac d'Aiguebelette, ça c'est du lac) ! :=) -- Salutations. Signé louis-garden (On en cause) 27 mars 2008 à 16:23 (CET)

[modifier] Portail Aquitaine

Salut, quel est le nom du nouveau modèle qu'il faut considérer pour la liste des articles récents ? Cordialement, Dake@ 6 avril 2008 à 01:14 (CEST)

[modifier] BU école

Bonjour,

Afin de respecter les copyrights sur les logotypes, merci d'utiliser la boîte utilisateur générique pour les écoles au lieu de votre boîte actuelle. Vous pourrez ainsi renseigner ou non votre promotion. Bertrouf 15 avril 2008 à 09:44 (CEST)

Avant toute chose : DU CALME !
Eventuellement, merci de mettre vos commentaires sur mon comportement dans la page de discussion mais pas dans le résumé, car il reste visible dans l'historique. Je suis ouvert à la critique mais pas à l'attaque personnelle.
Je n'agis pas seul, je suis en accord avec le projet Boîte Utilisateur. Lorsqu'il y a un problème de copyright dans une BU, il y a trois solutions :
  • Supprimer bêtement l'image. J'évite au maximum.
  • Remplacer l'image par une image libre de droit. C'est la solution la plus facile, c'est celle que nous appliquons le plus souvent. (un exemple : {{Utilisateur Outlook}})
  • Dans certains cas, lorsqu'il y a plusieurs boîtes qui sont très proches l'une de l'autre, c'est-à-dire qu'une fois que l'image est enlevée il ne reste qu'un mot d'écart, je fais une boîte unique avec un paramètre. Voir la boîte {{Utilisateur Moteur de recherche}} ou {{Utilisateur Chaîne TV}}, par exemple.
Dans le cas très particulier des boîtes écoles, il faut savoir que plus de la moitié des demandes de nouvelles boîtes au projet BU concernent des écoles, pour lesquelles il n'y aura que 2 ou 3 utilisations. J'ai donc voulu appliquer le principe de la boîte avec paramètre. Comme il y a plusieurs paramètres et que ça dépasse mon domaine de compétence, j'ai demandé de l'aide aux personnes capables de programmer (voir l'historique, il y a au moins 2 personnes qui ont touché au code).
Donc pour répondre à vos questions, s'il y a des problèmes dans le code, je veux bien l'entendre, je veux bien faire appel aux programmeurs, sachez même que c'est une bonne chose de donner son retour sur le programme. Mais vous le savez, puisque vous l'avez fait sur le modèle centrale.
Pour la modification dans votre page perso, je me suis permis car vous aviez mis votre promotion et que la redirection supprimait cette information. Désolé de vous avoir déplu, je pensais bien faire. J'ai même failli faire appel à un dresseur de Bot pour faire les remplacements en automatique mais j'ai préféré faire une redirection dans le modèle.
Pour le futur, sachez que je vais poursuivre les remplacements de boîte. Je vais reverter vos modifications. Cependant, suite à votre retour, je ne le ferai que lorsque j'aurai la certitude que le code permettant d'indiquer la promotion fonctionne correctement. D'ailleurs, si vous vous sentez de faire ces modifications, votre aide est vraiment la bienvenue, je préfèrerai que nous travaillions ensemble vers une solution acceptable pour tous.
Sincèrement. Bertrouf 17 avril 2008 à 09:13 (CEST)
Edit : je réfléchis et je me demande si certains groupes d'école comme Centrale, Bordeaux 1,2,3,4, Université de Paris 1,2,8... ne seraient pas mieux regroupés sur une autre boîte que la boîte générique école. Qu'en pensez-vous ? Bertrouf 17 avril 2008 à 09:45 (CEST)
Merci de votre réponse, j'ai bien compris vos arguments. D'accord, je ne supprimerai pas la boîte centrale, en effet la boîte générique destructure le modèle centralien qui est plus élaboré que je ne l'avais compris. Inutile de de me surveiller pour reverter mes modifications, on a mieux à faire l'un comme l'autre. Par exemple (pas tout à fait au hasard), faire sur la boîte générique école une programmation correcte avec différents paramètres, de telle sorte qu'elle soit acceptée par le plus grand nombre. Encore une fois, je ne sais pas le faire. Autre exemple, écrire des articles Clin d'œil, ça je sais faire. Pour éviter de me prendre le même genre de remarque qui déplaisent au petit matin alors que je pensais bien faire, je vais commencer par mettre un bandeau modèle obsolète sur les BU école (sauf centrale, bordeaux, paris), puis dans 2 mois je ferai la redirection. Ca vous semble acceptable ? Je vous pose autant de questions car vous êtes le premier qui me dit que ce que je fais n'est pas aussi bien que ça pourrait être. J'assume et je m'instruis. Bertrouf 19 avril 2008 à 19:28 (CEST)
Bonjour Matthieu. Désolé pour le délai de réponse, j'ai un boulot fou IRL.
Si je souhaite remplacer les BU écoles individuelles par des BU génériques, c'est pour une question d'équité. Pourquoi est-ce que certaines personnes pourraient avoir leur école et pas les autres, selon si elle existe déjà ou pas ? (sauf à trouver un critère sur l'école ou le nombre de personne, mais pas un critère sur la date de demande) Donc je voulais les remplacer. Je suis aussi d'avis de libérer un peu le projet BU en incitant à faire des boîtes plus réfléchies pour moins tirer à tout va.
Pour la catégorie, je me suis déjà posé la question. Peut-on mettre le paramètre dans la catégorie et n'avoir à créer que les catégories, ou mieux, faire une catégorie avec différentes sous-parties ? Comme je t'ai déjà dit, pour la majorité des écoles, il n'y a que 2 ou 3 wikipédiens. Et en attendant, documenter la boîte pour propsoer d'ajouter [[catégorie:machin]]
Je vais essayer de trouver le temps de mettre le {{modèle obsolète}} avant la fin de la semaine. Bertrouf 23 avril 2008 à 08:58 (CEST)
Bonjour Matthieu. J'ai un changement de programme majeur : je suis muté en Chine ! Je pars début juillet, j'ai un boulot de dingue avant mon départ (donc plus possible de prendre des pauses dans la journée), je mets mon PC dans un container (donc plus possible de contribuer de la maison), quant à contribuer depuis la chine, c'est une autre histoire. Donc je vais me contenter de remplacer les logos et laisser ce projet en plan, contrairement à mes habitudes. Mais comme le disent les principes fondateurs de wikipédia, « nul n'est irremplaçable ». Bonne continuation. Bertrouf 28 avril 2008 à 12:30 (CEST)

[modifier] Bom dia

Salut Matthieu, de retour du Brésil ce matin, après une mission à Sao Paulo (comme l'année dernière). Que Nantes semble petite et bucolique à côté de la forêt de gratte-ciel, des autoroutes et des embouteillages dantesques. Rien de grave sinon, rassure-toi, juste marre du manque de convivialité récurrent ici, donc en mode « veille » (mais amené à durer, pas mal de choses à faire par ailleurs, j'attends que l'envie revienne). J'espère que tout va comme tu veux entre examens et recherches de stage. @+ --J i b i--44 20 avril 2008 à 13:17 (CEST)

[modifier] Blason

Sauriez-vous si il y a un lien entre le blason de l'Aquitainee et celui de l'Angleterre ou de la Normandie ? lynntoniolondon (d) 24 avril 2008 à 22:37 (CEST)

[modifier] Utilisateur:Larrousiney/Archives

Tu peux me préciser les diffs d'ajouts des infos dont tu veux supprimer traces de l'historique ? — Steƒ (  Стеф  ) 2 mai 2008 à 18:32 (CEST)

Fais attention la prochaine fois ... Fait Sourire Bon week end — Steƒ (  Стеф  ) 3 mai 2008 à 07:51 (CEST)

[modifier] Catégorie:Communes du Parc naturel régional des Landes de Gascogne

C'est bien ; ça aurait été mieux au singulier conformément à la règle.
TigHervé (d) 11 mai 2008 à 13:36 (CEST)

Tu n'avais pas remarqué le singulier pour presque toutes les catégories ?
Bon, de mon côté, c'est parce qu'on ne peut pas renommer une catégorie d'un clic que j'essaie de prendre les choses dès le départ, mais là tu as été rapide. Donc, il faudra reprendre chaque article et je pourrai supprimer la catégorie au pluriel.
Bonne continuation.
TigHervé (d) 11 mai 2008 à 17:36 (CEST)

[modifier] Mise à jour élections

Ok, je vais arréter, merci des conseils Langladure (d) 22 mai 2008 à 20:50 (CEST)

[modifier] Villa Arcachon

Bonjour Matthieu, je m'arrête sur ta page de discussion pour te saluer, en espérant que ton stage t'apporte satisfaction. J'ai en poche quelques billes pour entamer une ébauche sur les villas d'Arcachon, suite à une belle journée d'hiver passée là-bas. N'étant pas un expert en la matière, je souhaite juste m'assurer d'une chose : quand on parle de "villa d'Arcachon", on fait référence aux belles demeures de la ville d'hiver ? Je ne pense pas me tromper en disant cela, ce qui m'arrangerait bien par ailleurs pour traiter le sujet en le situant dans son contexte historique. @+ --J i b i--44 23 mai 2008 à 19:45 (CEST)

Merci pour ta réponse. Une recherche rapide sur Internet m'a orienté vers les sites d'agences immobilières, et je ne souhaitais pas partir bille en tête dans une mauvaise direction. Je trouve ton analyse sur l'évolution de ce site très bien vue et je n'en changerais pas une virgule. Un peu comme si un groupe avait mis la main sur le projet et s'en sentait propriétaire (je comprends mieux les allusions de « cabale » qu'on voit ici et là), ou comme si le site servait d'exutoire aux tempéraments belliqueux ou en manque de pouvoir. On est effectivement loin de l'euphorie des premiers temps et de l'ambiance participative, et si le site a du mal à attirer les experts (c'est en tout cas l'ambition affichée un temps), il devrait déjà prendre garde à ne pas faire fuir ses contributeurs réguliers. Mais le concept continue de me plaire, ça reste un bon hobby, je sors peu à peu de ma réserve. Sinon, côté perso, pas mal accaparé, j'enchaîne les déplacements en Europe (bientôt la Grèce ;-) d'ici juillet. Bonne continuation. --J i b i--44 26 mai 2008 à 13:21 (CEST)
Merci, content que tu aimes, je m'apprête à illustrer. Tout baigne, fraîchement rentré d'Athènes. @+ --J i b i--44 9 juin 2008 à 21:59 (CEST)

[modifier] Gironde Lien externe vers la Marque 33...

Dans "Gironde" j'avais ajouté un lien vers le site de la Marque 33, produits identitaires textiles à la Gironde. Cette marque est de plus en plus célèbre et fait et fera de plus en plus partie du patrimoine "moderne" du département. Après réflexion trouvez-vous vraiment ma démarche abusive ? France 3 Aquitaine a suivi ces jours-ci la gérante de la société à CASABLANCA dans le cadre du jumelage avec cette ville. La diffusion du reportage est programmé (j'attends encore la date). Je souhaite connaitre le fond de votre opinion. Si vous le voulez bien naturellement. A bientôt. --Stef2bor (d) 13 juin 2008 à 01:51