Discussion Utilisateur:Ayack

Bienvenue sur ma page de discussion Pour me laisser un message, → cliquez ici ← Sommaire 1 Carte 2 Louisville, Denver, Baltimore 3 Nouvelle ergonomie du Portail Ecosse 4 Portail:Écosse 5 Dundee en AdQ ? 6 Superbus 7 croix gammée, iran, etc. Archives 2005-2006 Archives 2007

[modifier] Carte

Salut Ayack. Je n'avais pas vu ta proposition de carte sur l'atelier graphique. Oui le format me convient tout à fait, ce qui m'intéresse c'est surtout ce qui est en jaune pour l'instant sur ta carte, je n'ai pas vraiment besoin de la partie orientale pour cet article. --Aeleftherios (d) 5 avril 2008 à 13:59 (CEST)

[modifier] Louisville, Denver, Baltimore

Bonjour Ayack, je me permets de te laisser un message pour savoir si tu comptes achever la carte de Louisville et des deux autres villes américaines? Nécessaire pour le passage en AdQ pour une ville. Sylfred1977 (d) 5 mai 2008 à 21:21 (CET)

[modifier] Nouvelle ergonomie du Portail Ecosse

Salut. Juste pour signaler que j'ai repris l'ergonomie du portail Écosse, si tu souhaitais donner ton avis en page de discussion. Philippe Giabbanelli (d) 6 mai 2008 à 02:32 (CEST)

Réponse faite. Si tu connais quelqu'un capable de restaurer proprement les coins arrondis, n'hésite pas à faire appel à lui. N'hésite pas non plus à reprendre du service quand tu auras le temps Philippe Giabbanelli (d) 17 mai 2008 à 20:30 (CEST)

[modifier] Portail:Écosse

je viens de faire un essai, est-ce que ça te va ? --Ohkami ^[blabla] 21 mai 2008 à 12:01 (CEST)

pour les sauts de ligne et l'alignement des 2 boites en bas. Pour les cadres qui dépassent sur la droite, cela vient des images trop grandes. Il va falloir les réduire. Je te laisse le faire (et décider de la méillaure taille à mettre). --Ohkami ^[blabla] 21 mai 2008 à 12:35 (CEST)

pour les images, à ma connaissance, pas de possibilité autre qu'une taille fixe (dommage, en effet, ici je n'ai que du 1024*768 et ça dépasse, chez moi sur mon 1440*900, ça fera surement petit...). Pour le problème de collage de texte, j'ai tenté plusieurs choses, et j'ai fini par augmenté la largeur de la section des images. Je pense que ça devrait aller mais à toi de voir. --Ohkami ^[blabla] 21 mai 2008 à 15:59 (CEST)

Une taille fixe ne servira à rien, elle ne varie pas en fonction des écrans, elle peut donc convenir pour un 17 pouces, mais pas un 15 ... — Steƒ ^{(  Стеф  )} 21 mai 2008 à 18:45 (CEST)

En modifiant height en fonction de tes convenances, normalement, l'image ne dépassera plus — Steƒ ^{(  Стеф  )} 21 mai 2008 à 17:23 (CEST)

Merci de ton aide, mais ça ne marche pas , la taille de l'image reste la même. Il y a juste un "ascenseur" si je met une hauteur inférieure à celle de l'image... Ayack ^♫♪ 21 mai 2008 à 17:38 (CEST)

C'est parce que tu as un écran suffisant pour voir l'image. Pour la hauteur, fais en sorte qu'il n'y ait pas d'ascenseur vertical, que le cadre soit légérement plus grand que l'image. Le but du modèle que je te donne là, c'est d'avoir un ascenseur horizontal pour les écrans trop petit. Je ne connais pas (elle existe ? je crois pas), la solution pour avoir une taille d'image flottante par rapport à un écran donné ... Si tu réponds ici, fais signe sur ma page, je ne suis pas la tienne — Steƒ ^{(  Стеф  )} 21 mai 2008 à 18:45 (CEST)

Vas voir ici . J'ai un peu exagéré, mais c'est pour que tu comprennes le principe, y a plus qu'à arranger selon ce que tu cherches Tu peux peut-être même essayé de virer le paramètre height, au moins, la hauteur de l'image ne joue pas de rôle, puisqu'elle ne dérange pas, juste la largeur — Steƒ ^{(  Стеф  )} 21 mai 2008 à 19:42 (CEST)

Pourtant regardes, chez moi c'est nickel ! Je ne comprend pas là ... — Steƒ ^{(  Стеф  )} 22 mai 2008 à 16:53 (CEST)

A tout hasard, visites la page portail:italie, si tu n'as pas l'ascenseur horizontal comme sur mon image, réduis ta fenètre pour qu'elle soit petit ... enfin, juste assez pour voir si les images dépassent de leur cadre. Dis moi ensuite si tu vois l'ascenseur, ou pas — Steƒ ^{(  Стеф  )} 22 mai 2008 à 17:10 (CEST)

— Steƒ ^{(  Стеф  )} 22 mai 2008 à 17:46 (CEST)

[modifier] Dundee en AdQ ?

J'ai l'intention de proposer prochainement la page « Dundee » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments. Stockholm (d) 26 mai 2008 à 17:08 (CEST)

J'ai fais quelques modifications sur Dundee. Est-ce que tu peux nous dire sur la page de discussion de l'article ce que tu en penses maintenant ? Je viens aussi de lire quelques ouvrages de/sur Robert Murray McCheyne et de créer l'article correspondant; il devrait être proposable en BA d'ici la fin de la semaine, et je t'invite donc à venir y donner tes propositions. Même chose pour Jocelin, proposable en BA d'ici la fin de la semaine. Philippe Giabbanelli (d) 30 mai 2008 à 09:28 (CEST)

[modifier] Superbus

Bonjour, on ne peut pas considérer que le groupe soit le seul lié directement, voir le cas de téléphone (groupe) ou d'autres (il y en a plein). Je suis sur le point de développer un article sur le projet Superbus aux Pays-Bas (voir ici de quoi il retourne) et remettais à plat tous les liens concernant le groupe. - Wikig | talk to me | 6 juin 2008 à 11:49 (CEST)

Bonjour, je ne conteste pas le fait qu'il existe bien des homonymes, c'est à l'utilité de Superbus (homonymie). J'ai annulé ta modification car le groupe éclipse les autres sujets (cf. Aide:Homonymie#Dénomination). Ayack ^♫♪ 6 juin 2008 à 11:57 (CEST)

Voilà qui est tout à fait subjectif. Je ne vois pas en quoi c'est un problème d'accoler (groupe) au nom d'un groupe de musique... - Wikig | talk to me | 6 juin 2008 à 12:08 (CEST)

Oui, il y a toujours une part de subjectivité, mais tu ne contesteras pas que le groupe est plus connu que l'entreprise de transport israélienne ou le projet de bus. De plus, malgré ton renommage, la page "Superbus" redirigeait vers "Superbus (groupe)" ce qui n'a pas beaucoup d'intérêt : autant aller au plus cours et au plus évident. Ayack ^♫♪ 6 juin 2008 à 12:16 (CEST)

J'avais l'intention à terme de faire de Superbus la page d'homonymie, oui le groupe est sans doute connu par les très jeunes et en France. Je n'insisterai donc pas.. - Wikig | talk to me | 6 juin 2008 à 12:28 (CEST)

[modifier] croix gammée, iran, etc.

Ton idée de l'Iran se base sur des préjugés : la croix gammée est interdite, de même que l'étoile rouge, la tête de lapin à la playboy ou autre symboles (art.4 du code vestimentaire). فاب - so‘hbət - 12 juin 2008 à 10:43 (CEST)