Discussion Utilisateur:Alchemica

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Cher contributrice, cher contributeur : j'ai supprimé votre article et vous jugez cette procédure injustifiée. Avant de me laisser une réclamation ici-même, veuillez s'il vous plait prendre connaissance de cette page qui présente les raisons de suppression les plus courantes.


Nouveaux contributeurs : n'oubliez pas de signer vos messages en tapant ~~~~ (touches [Alt Gr] et [é]) afin de dialoguer plus facilement. Pour placer automatiquement vos messages dans le bon ordre, utlisez le bouton [+] en haut de cette page. Merci d'avance !


Je répondrai sur votre page de discussion si vous avez un compte utilisateur, et ici aussi, par sécurité, si vous utilisez une adresse IP. J'utilise un système d'archivage par historique unique, si une discussion à laquelle vous avez participé est à présent archivée, son historique reste tout de même lié à la présente page.


Mes archives : 3e trimestre 2006 | 1er trimestre 2007 | 2e trimestre 2007 | 3e trimestre 2007 | 4e trimestre 2007 | 1er trimestre 2008 | 2e trimestre 2008

Sommaire

[modifier] Administrateur

Tu as approuvé récemment ma candidature au statut d'administrateur. Aujourd'hui, je me vois incombé de ce nouveau statut, je vais donc essayer de ne pas te décevoir, en y allant à mon rythme, et sans oublier le bac à la fin de l'année Clin d'œil Si jamais tu as un conseil, une critique, ou tout autre commentaire, n'hésites pas à me laisser un message ! Je saurais être à l'écoute. Bien à toi et au plaisir — Steƒ (  Стеф  ) 1 mai 2008 à 11:16 (CEST)



[modifier] Merci

Je ne comprends pas grand chose... j'avais pas conscience que wikipédia était si... grand ! j'ai régulièrement changé des articles, mais je ne m'étais jamais inscrit. je comprends donc maintenant ces 50 contributions... alors tu as bien fait de changer mon vote concernant l'affaire Fritzl. :)... j'espère que je réponds au bon endroit à ta remarque... --Cyril42 (d) 1 mai 2008 à 15:00 (CEST)

[modifier] Ton avis

Salut. Il va de soit que tant que ce genre d'articles - qui n'ont rien à faire dans une encyclopédie et dans wikipédia selon nos principes fondateurs - sera créé, des PàS sur ces pages existeront, avec des résultats aléatoires, et non basés sur les objectifs de construction d'une encyclopédie. Cela fait peut être gardien du temple ou je ne sais quoi, mais pour ma part, cela fait longtemps que j'ai arrêté de défendre Wikipédia quand on me sort ce genre de pages comme contre-exemples à l'appellation d'encyclopédie dont se gargarisent les contributeurs. Ce n'est pas un message pour te faire changer d'avis (ce n'est pas tout à fait ma manière de faire), juste un coup de gueule en quasi-aparté. Cordialement, Grimlock 1 mai 2008 à 16:36 (CEST)

[modifier] Article Gill Dougherty

Hello ! J'ai refondu l'article consacré à Gill Dougherty. Pourriez vous me donner votre sentiment général et me faire part de vos conseils ? Merci d'avance. Amicalement. Hobosrecordscie (d) 2 mai 2008 à 09:31 (CEST)

Un énorme merci pour vos sugestions et appréciations dont je tiendrai compte


il ne faudrait laisser qu'un seul interligne entre chaque paragraphe ; Ce sera fait, mais je souhaite conserver un texte aéré
seuls les noms d'œuvres s'écrivent en italique (ni les noms de personnes, ni les noms de groupes) ; Ce sera fait selon vos indications
pour la presse régionale citée, quelques références détaillées seraient du meilleur effet (titre de l'article, nom, numéro et date de parution du périodique). Toutes les sources dont je dispose seront mis en ligne, et pour peu que mon "affaire" ne se termine pas trop mal, j'en ferai un principe pour l'avenir, ce qui m'évitera, j'espère, d'être à tort taxé d'inadmissibilité. Hobosrecordscie (d) 2 mai 2008 à 10:10 (CEST)

Bonjour ! J'ai procédé à un ensemble de modifications selon vos indications. En outre, j'ai commencé (et finirai dans le journée) une section Notes et Références qui permet d'illustrer l'article sans pour autant l'innonder de détails. J'ai eu la bonne surprise de constater que mes efforts avaient eu pour conséquence un changement de position de la part d'un contributeur. Qu'en pensez vous ? Merci encore pour vos conseils.Hobosrecordscie (d) 3 mai 2008 à 09:18 (CEST)
Bonjour, je vois que vous avez fait un très bon boulot ! Il est rare de voir un nouveau contributeur réussir, en quelques jours, à rédiger et présenter aussi bien un article. Je ne vois pas trop ce qui serait encore à changer, sur la forme ou sur le fond. Personnellement j'aime bien les détails dans les biographies, c'est moins impersonnel, à moins bien sûr de tomber dans l'overdose. Là, ça roule. Pour ce qui est de l'admissibilité, elle ne fait toujours pas grand doute pour moi... Si je devais clore cette proposition de suppression, je la conserverais ; les critères sont atteints et l'article, à présent, le démontre. Cordialement, Alchemica - discuter 3 mai 2008 à 09:29 (CEST)
Bonjour. Réellement, votre position me touche car j'ai été très affecté (vexé) par cette procédure dont j'ignorais la perspective. Ceci dit, elle aura eu des conséquences salutaires, en ce sens où, elle m'aura permis de mettre au point une méthode de rédaction que je pourrai utiliser pour mes prochains articles. En effet, outre ceux que je souhaite consacrer à des artistes français, en particulier, à ceux du label Réflexes ,je souhaite très prochainement mettre en ligne un article de fond relatif à Chris Spedding, influence majeure de Gill Dougherty, et dont il est étonnant qu'il ne soit pas référencé sur Wikipedia. Il est certain que, plutôt que d'avoir à subir une suppression arbitraire, j'aurais préféré un peu d'accompagnement. Je comprends cependant très bien ce qui s'est passé, et je pense postuler dans l'avenir en tant qu'administrateur afin de garantir objectivement ce que doivent être les principes fondateurs de Wikipedia. Merci encore ! Hobosrecordscie (d) 3 mai 2008 à 09:40 (CEST)


[modifier] Suites Kccc

Bonjour, comme tu as suivi cette affaire, je pense que ce message pourrait t'intéresser. Philou1024 (d)

[modifier] Michel Breistroff

Bonjour Alchemica,
Je me suis permis de récréer l'article Michel Breistroff que tu avais supprimé en mai 2007. Ayant réécrit l'article sur l'accident du vol TWA 800, je me suis interessé à Michel Breistroff qui comptait parmi les victimes. En tant qu'ancien international français de hockey sur glace, je pense qu'il répond aux critères pour être sur Wikipédia. Je ne sais pas si cela était précisé dans la version que tu avais supprimée. Cdt. TCY (d) 3 mai 2008 à 07:31 (CEST)

[modifier] GoF

Très réussi, ce truc Sourire; euh... il faudrait aussi supprimer rockpolice et peut-être prévenir les admin de wp:en (en:Gueb of Freedom)... Compliments, Mogador 4 mai 2008 à 14:56 (CEST)

[modifier] Typo

Salut Alchemica, J'aimrai savoir quel article que j'ai écrit a été amélioré au niveau de la typographie, afin de pouvoir améliorer moi même mes autres articles (en effet, écrire des articles ne servirait pas a grand chose si l'on est obligé de passer systématiquement derrière moi a chaque fois.) Merci. Utilisateur:Nécropunk666

[modifier] straight line records, la suppression, la revanche du retour de le film...

Bon, Alchemica, plus sérieusement, d'abord bonjour! Ensuite, j'essaye de suivre le feuilleton de suppression de cette (ces 2 ?) page(s), je viens de voir que tu as annulé la suppression, je suis très d'accord avec ta démarche - permets-moi cependant de faire 1 critique constructive: je pense que ton commentaire en tête de PàS devrait être dans un encadré vachement plus visible. Je viens de relire TOUTE la discussion en me demandant pourquoi cette PàS venait de réapparaître... avant de voir ta remarque sur l'annulation de PàS. Genre, un encadré bleu, ou jaune, ou... (rose et vert à rayures???), pour attirer l'attention sans confondre avec le résultat habituel. Et peut-être une note à côté du nom de la PàS dans la liste, pour expliquer la réapparition? Je n'ai rien fait moi-même, de peur de rajouter du bor..l dans cette procédure déjà mal barrée. Merci beaucoup! --JY Rehby (d) 5 mai 2008 à 11:47 (CEST)

  1. Bonsoir, Merci pour l'annulation de la suppression abusive de notre page. Un certain Timoteo, nouvel inscrit et qui a pris part au débat de l'autre page Str8line Records 2001 s'est permis de retirer le bandeau de suppression alors que le débat n'a pas abouti a un consensus. Est-ce normal ? Si tel est le cas, il me parait très simple d'obtenir le résultat que l'on veut sur Wikipédia. Merci d'y jeter un oeil. Bien à vous --Str8linerecords (d) 6 mai 2008 à 21:40 (CEST)
    1. Nous n'avons pas eu de réponse ? Le sujet n'est plus que cette autre page nous gêne, en effet, les attaques à notre égare y ont été supprimées et les informations y sont correctes mais juste que les règles d'admission ne sont pas respectées. Prochainement, et après étude de votre principe de mise en page, nous allons réécrire notre page selon les critères de Wikipédia et y ajouter toutes les informations pertinantes et interressantes pour que sa présence vous semble incontestable (avec le détails de nos sources)--Str8linerecords (d) 8 mai 2008 à 15:00 (CEST)
      1. Hello, merci pour la validation et les modifications de notre page. Comme on aurait pu l'imaginer, le responsable de l'autre page (supprimée) n'a pas apprécié et est venu sur la notre réécrire son histoire qui n'a aucun rapport avec la notre. Je pense qu'il va s'acharner et je vous avoue qu'on a pas trop envie de passer nos journées à la modérer.--Str8linerecords (d) 14 mai 2008 à 08:56 (CEST)

Le vandalisme sur notre page continu ! en anonyme bien sur puis avec un pseudo bidon, y a t'il moyen de la protéger ? Merci--Str8linerecords (d) 14 mai 2008 à 11:14 (CEST)

Merci Alchemica ! J'espère aussi que ça va se calmer. Trans Am a surement créé une autre page pour son ex groupe feelings of nowhere et j'espère qu'il ne va pas y continuer ses attaques ici ou ailleurs...Nous n'avions pas l'intention de créer une page ici pour notre label et en fin de compte cette histoire nous a fait découvrir cet extraordinaire wiki.--Str8linerecords (d) 15 mai 2008 à 09:23 (CEST)

[modifier] Canular

Bonjour Alchemica! Tout d'abord je voudrai te remercier du fait que notre blague est plu! Ensuite, je voulais simplement preciser que Gueb Of Freedom est né le 13 mars 2007 et a donc pas tenu 4 mois mais bien plus d'1 an! et enfin, Gueb Of Freedom "existent puisque pour pousser la blague encore plus loin, nous avons créé quelques morceaux, dont Pay the Policeman et The Wrong People Tell us! Voila si apres tu as des questions a poser sur GoF, n'hesite pas je suis beau joueur, c'etait inexorable la disparition de ce groupe qui restera mythique dans nos coeur ^^

Bien Amicalement, Vico vom Elsass alias Iloverocknroll

PS: Je tiens egalement a preciser que je n'ai modifié aucune page de quoi que ce soit de reel! Cet blague, a mes yeux n'avait pour but que de creer et non pas dire des choses impertinentes!

[modifier] Le retour des filleuls-morts-vivants

salut parrain! Il y a longtemps, j'avais du temps et donc nous étions plus proches! Aujourd'hui, j'ai moins de temps, mais les lacunes d'archi de wiki m'agacent toujours autant donc j'ai pondu ça: http://fr.wikipedia.org/wiki/Henri_Chomette_architecte Par contre, ma crasse ignorance ne me permet pas de gerer l'homonymie qu'il y a entre chomette l'archi et henri chomette le realisateur obscur. ça se fait? par page d'homonymie? Merci! Bisous Utilisateur:Shagada

[modifier] Wikipédia:Pages à supprimer/Anémométrie en aéronautique

Juste pour info (étant donné que tu es intervenu sur la page de discussion) => Wikipédia:Pages à supprimer/Anémométrie en aéronautique. Stéphane (d) 7 mai 2008 à 13:39 (CEST)

[modifier] Rock à Toulouse

Hello ! Merci encore pour ton vote en ma faveur pour l'article Gill Dougherty. Je voudrais avoir ton opinion sur ma nouvelle entreprise. J'ai commencé à refondre la page Rock à Toulouse : j'ai supprimé les liens morts, ajouté un classement chronologique et invité les contributeurs à respecter quelques principes sur la page discussion. Ce n'est que le début et toutes les idées sont bonnes à prendre. Dis moi ce que tu en penses. Merci d'avance. Hobosrecordscie (d) 7 mai 2008 à 15:12 (CEST)


Hello ! Tout en continuant à scanner les sources pour Dougherty (que j'espère bien mettre en ligne ce soir), j'ai commencé à rédiger Rock à Toulouse. J'ai conservé (et très largement complété) le principe de liste, cependant, j'ai éclaté la liste d'origine fastidieuse en périodes (70, 80, 90, 2000) réparties sur 3 colonnes. Si tu passes par là, jette y un oeil et dis moi. Bien sur, il y aura des photos, d'autres détail, des sources, des notes... Voilà Voilà... Je continue. Bonne journée.Hobosrecordscie (d) 8 mai 2008 à 16:07 (CEST)


Merci les gars ! C'est vraiment intéressant de travailler comme ça. Clairement, en ce qui concerne la source Nineteen , il s'agit bien d'une réécriture totale. En effet, la source principale est un numéro "Special Toulouse" daté de 1984 (ISSN 0757-1984) d'une cinquantaine de pages qu'il s'agit de synthétiser. J'ai encore eu un des auteurs ce matin : si des questions relatives aux droits d'auteur devaient se poser, ils les lèveraient, et ils contribueront à la rédaction-correction, car, j'ai des lacunes et des trous de mémoire. J'insiste : il ne s'agit en aucun cas d'une copie. En ce qui concerne le style, c'est une première écriture : par la suite, j'expurgerai le texte de tout jugement de valeur, formule argotique, etc... quitte parfois à les faire glisser en annotation. Je poursuis simultanément un travail de synthèse et d'inventaire... Cette page revient de loin et cela prendra un peu de temps. N'hésitez pas à apporter les modifications que vous jugeriez nécessaires. Je compte sur vous SourireHobosrecordscie (d) 9 mai 2008 à 12:07 (CEST)

[modifier] Contrôles en fusion...

Bonjour, tu étais intervenu sur la procédure de suppression de 4 pages dont Contrôle des établissements sociaux et médico-sociaux. J'avais proposé de fusionner les 4. Un premier jet est disponible par ici. Cela me serait très appréciable que tu y jette un œil et me dise en PDD correspondante si ça va dans la bonne direction. Amicalement, Dupondt (d) 8 mai 2008 à 06:41 (CEST)

[modifier] Discussion Utilisateur:Geoffrey91

Ben en vrai, j'ai été un peu vache, tapant vraiment là où je pensais que ça ferait mal. Et il n'y a rien de constructif la dedans. Donc ton intervention est bien arrivée, merci. Mais finalement, je ne suis pas allé me coucher tout de suite...

Au fait, tu passe quand me mettre un mot doux sur cette page réservée à quelques initiés?.. Clin d'œil Bonne journée. Dupondt (d) 9 mai 2008 à 10:23 (CEST)

Bonjour, je découvre Wikipedia et ne connaissait pas la différence entre wikipedia et wikitionnaire, plutot que de supprimer mon article directement en me précisant qu'il n'était pas dans la bonne catégorie, n'aurait-il pas été mieux de le réorient vers wikitionnaire ??? CF. 9 mai 2008 à 17:50 Alchemica (Discuter | Contributions) a effacé « Zaltana » ‎ (Simple définition (Wiktionnaire): Le contenu était : « Prénom féminin amérindien. Prénom qui signifie "haute montagne". » et l’unique contributeur en était « Guy Courtois » ([[Special:Contributions/Guy Cou)

[modifier] Supression article Zaltana

Plutot que de supprimer mon article Zaltana parce qu'il n'était pas dans la bonne catégorie, n'aurait-il pas été mieux de le déplacer dans wikitionnaire plutot que de le supprimer ? 9 mai 2008 à 17:50 Alchemica (Discuter | Contributions) a effacé « Zaltana » ‎ (Simple définition (Wiktionnaire): Le contenu était : « Prénom féminin amérindien. Prénom qui signifie "haute montagne". » et l’unique contributeur en était « Guy Courtois » ([[Special:Contributions/Guy Cou)

[modifier] merci, je viens de lire ton commentaire

Ok, j'ai compris, j'ai deux questions, peux tu m'aider. 1) Si je veux commenter le prénom, sa faible utilisation, est ce sur wikipedia ? si je veux mettre Zaltana, dois je le mettre sous la rubrique "francais" ? ou bien une langue amérindienne, sachant qu'il en existe beaucoup de différentes !

[modifier] Pause

Je t'envoie un grand merci, mais bien triste quand même. Pour le désysopage il faut faire une demande sur meta (les bureaucrates ne peuvent pas le faire). Je peux m'en charger si tu le souhaites. Tu peux par contre récupérer le statut sous 1 an par simple requête. Amicalement et à bientôt j'espère. Clem () 9 mai 2008 à 23:56 (CEST)

Ben, euh, bonnes vacances quoi! Profite en bien et envoie nous des cartes postales... Amicalement, Dupondt (d) 10 mai 2008 à 05:21 (CEST)
Oui, bon break et à bientôt, tu es bien apprécié et merci pour tout. -- Perky ♡ 10 mai 2008 à 07:43 (CEST)
bon vent l'ami, profites bien de ton break, et qu'il te soit bénéfique. A très bientot — Steƒ (  Стеф  ) 10 mai 2008 à 09:50 (CEST)
(:Julien:) a fait la demande avant moi, tu as donc normalement perdu l'accès aux pages spéciales associées. Je comprend ta lassitude (j'avais failli faire de même en janvier) mais j'espère quand même que tu redeviendras bientôt admin, il te suffit de faire une requête aux bureaucrates dans l'année à venir. Je te dis à bientôt. Amicalement. Clem () 10 mai 2008 à 12:10 (CEST)
Salut Alchemica. Je comprends ton éloignement et je le regrette. Je te souhaite en tout cas de retrouver bientôt l'envie de t'y remettre. A plus, amicalement. Octave.H hello 10 mai 2008 à 18:54 (CEST)

[modifier] Britney Spears

Récompense Britney Spears promu BA
Merci pour votre vote.

--Nicolas P. [pour blablater] 10 mai 2008 à 11:13 (CEST)

[modifier] Prénoms amérindiens

Merci pour ton aide, je suis content, car j'avance bien sur les prénoms amérindiens, afin de faire connaitre ces peuples encore trop méconnus. Je fais de mon mieux pour être le plus structuré et surtout pour aborder toutes les fiches de la même façon. Ciao et peut être a plus. Guy - — Le message qui précède, non signé?, a été déposé par Guy Courtois (d · c). le 10 mai 2008 à 11:53 (CEST)

[modifier] merci

merci pour les conseils, cela m'aide bien, car c'est vrai qu'il y a beaucoup de règles et d'outils pour un débutant comme moi ! Guy

[modifier] Encyclopédie de Yongle

Bravo pour la traduction sur l'encyclopédie de Yongle et désolé pour le doublon Yongle Dadien, j'étais passé à coté de ta mention de prise en charge de l'article. TCY (d) 11 mai 2008 à 11:36 (CEST)

[modifier] Je suis désolé

Je suis désolé... Je suis nouveau et ignore comment faire...

Cordialement,

--Eniotan (d) 11 mai 2008 à 15:27 (CEST)

[modifier] Détente

Très bien l'espace détente de ta PU, j'ai bien ri ! Mort de rire DocteurCosmos - 13 mai 2008 à 09:17 (CEST)

[modifier] Statut

Mort de rireMort de rire Tu serais pas un peu wikipédiholique toi? En fait tu t'es trompé de sens. La requête de désysopage c'est sur meta, par contre pour le resysopage c'est ici que ça se passe, sur WP:RB en l'occurrence. Tu peux aussi faire une requête directe à l'un des bureaucrates actifs, par IRC, mail ou message sur PdD. Pense à te rajouter dans la liste des admins actifs et à te retirer de la liste des admins suspendus où je t'avais ajouté. Bonne journée. Clem () 13 mai 2008 à 11:49 (CEST)

Ménage toi quand même, c'est bien de faire un break des fois. Si tu as demandé le retrait de ton statut c'est que tu en avais vraiment marre donc vas y mollo, on préfère un Alchemica peu actif à un Alchemica parti... Clem () 13 mai 2008 à 11:50 (CEST)
Je confirme ça aussi --Acer11 ♫ Χαίρε 13 mai 2008 à 12:55 (CEST)
Très jolie la phrase de Clem on préfère un Alchemica peu actif à un Alchemica parti. Moez m'écrire 17 mai 2008 à 20:47 (CEST)

[modifier] Félicitations, cher administrateur !

Offert par le nouvel administrateur à ses confrères...
Offert par le nouvel administrateur à ses confrères...

Félicitations Alchemica ! Tu es maintenant pourvu du statut de sysop sur cette encyclopédie. Merci d'ajouter ton nom et tes coordonnées à la liste des administrateurs, ainsi que d'annoncer la bonne nouvelle sur Wikipédia:Annonces.
Il n'est pas inutile de relire attentivement la page Wikipédia:Administrateur et les pages liées (notamment Wikipédia:Protection, Wikipédia:Pages à supprimer, Wikipédia:Pages à restaurer, Wikipédia:Blocage et Aide:Espace mediawiki), avant de te lancer dans les effacements de page, protections de page, blocages de compte ou modifications de pages protégées. La plupart des actions d'administrateurs sont réversibles par les autres sysops, à l'exception des fusions d'historiques qui doivent donc être traitées avec précaution. Le Guide des admins te permettra de découvrir toute la finesse requise par les différentes tâches auxquelles tu souhaiteras t'atteler.
Enfin, Tableau de bord de l'administrateur, Protéger une page, Supprimer une page et Bloquer un utilisateur/une IP offrent un visuel de ces différentes actions. Enfin, les administrateurs peuvent boire un coup au Wikipédia:Bulletin des administrateurs et se coordonner sur le Projet:Maintenance.
©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 17 mai 2008 à 13:30 (CEST)

Coucou Alchemica,
Te voyant passer sur WP:SI je me suis dit que tu étais devenu schizophrène, et puis non, en fait tu viens tout juste de retrouver ton balai ! Mort de rire Bon, je n'avais pas envie de venir t'enterrer avec fleurs et couronnes l'autre jour, me doutant bien que tu ne t'arrêterais pas. Du coup j'en profite maintenant pour te dire ma satisfaction de te voir reprendre du service. Et j'en profite aussi pour te rappeler un truc qu'on a tous, je crois, tendance à oublier : on n'a pas d'obligation de se servir du balai, aucune exigence de rentabilité... alors ne t'inquiète pas ! Amitiés, Sourire --Serein [blabla] 17 mai 2008 à 13:43 (CEST)
Excellent retour ! Octave.H hello 17 mai 2008 à 14:11 (CEST)
Merci à tous trois ! Alchemica - discuter 17 mai 2008 à 14:36 (CEST)
Bonne nouvelle. T'es resté quoi, deux trois jours désysoppé ? Mort de rire Bon ben bon retour, même si t'es jamais vraiment parti. Moez m'écrire 17 mai 2008 à 20:45 (CEST)

[modifier] Yamoussoukro

L'article Yamoussoukro a été proposé en tant que Bon article. Vous pouvez, si vous le souhaitez, donner votre avis, comme vous l'aviez fait pour l'article Crise politico-militaire en Cote d'Ivoire. Vos propositions de corrections, de modifications et d'évolution sont également les bienvenues. Cordialement

ivoire8 20 mai à 23:38 (CET)

[modifier] plop

J't'ai répondu chez moi et je te cite ici, dans blocage pour demande d'arbitrage abusive. ++ Alvar 20 mai 2008 à 09:09 (CEST)

[modifier] Folie (fabrique de jardin)

Bonjour. J'avoue ne pas comprendre pourquoi tu as détruit cet article. Avec mes félicitations : [1]. Addacat (d) 22 mai 2008 à 02:07 (CEST)

[modifier] Vandalisme

Bonjour pourrait tu bloquer l'IP qui vandalise Val-d'Oise merci par avance - --Taguelmoust [prendre langue] 22 mai 2008 à 13:16 (CEST)

tu l'avait fait entre temps - merci - --Taguelmoust [prendre langue] 22 mai 2008 à 13:17 (CEST)

[modifier] Merci

Je te remercie de ton mot. C'est très gentil. Je me suis aussi énervée un peu vite (surtout à cause du manque de discussion préalable en PdD). Bon, je pense qu'on peut collaborer utilement sur cet article, qui est loin, mais alors très très loin d'être terminé. Cordialement. Addacat (d) 22 mai 2008 à 13:49 (CEST)

[modifier] CLASS AMERICA F1 - IACC F1

Bonjour, ce texte, qui concerne un voilier historique, le 1er class america construit, a été écrit et ne provient pas d'un article de l'équipe; il concerne un bateau qui appartient à une association; les images sont libres de droit (don de photographes), merci de réviser votre jugement hatif.

Bwaje (d) 22 mai 2008 à 15:38 (CEST) OK, je passe par la procédure, ce que vous avez du trouver est la plaquette de l'association, le texte en provenance du site web de l'association également; cordialement

Bwaje (d) 22 mai 2008 à 15:43 (CEST)

Je précise que le titre de la page du site est l'équipe, c'est ce qui vous a induit en erreur : <www.class-america-f1.com/america.html>, rien à voir donc avec le quotidien sportif; pouvez vous me réactiver la page svp ? cordialement, Bwaje (d)

Merci Alchemica !

[modifier] En forme

T'es en forme toi aujourdhui Clin d'œilMort de rire. Maloq causer 22 mai 2008 à 15:32 (CEST)

[modifier] Pallium

Mais heu !! On ne me laisse même pas le temps de faire mes modifs ! conflits d'éditions et tout et tout ! J'vais en référer de ce pas aux administrateurs ;-) En passant (d) 22 mai 2008 à 17:35 (CEST)

[modifier] ms

yep, je sais, mais bon... Pwet-pwet · (discuter) 22 mai 2008 à 17:36 (CEST)

[modifier] C'est gentil de s'occuper de ma page de discussion mais...

... c'est MA page de discussion donc c'est à moi de la gérer et de considérer utile ou non de laisser un message qu'on y poste. Merci quand même. --TwøWiñgš Boit d'bout 22 mai 2008 à 18:03 (CEST)

Je ne vois personnellement aucune insulte dans le message qu'elle m'a laissé. Et je préfère y répondre calmement sur sa page que de la reverter et l'ignorer. --TwøWiñgš Boit d'bout 22 mai 2008 à 18:20 (CEST)
Ah ouais quand même! Je pensais pas qu'il y avait de tels acharnés avec tant de comptes! Effarant! --TwøWiñgš Boit d'bout 22 mai 2008 à 20:51 (CEST)

[modifier] Class America F1 - IACC F1

Bonsoir,

Merci de NE PAS restaurer un copyvio sans avoir la certitude de l'autorisation explicite via OTRS (c'est-à-dire sans avoir toi-même accès au système ou avoir la confirmation par un des volontaires). La moitié des permissions reçues sont refusées (article hors-critères, adresse mail invalide, autorisation invalide), sans que notre interlocuteur ne prenne nécessairement la peine de réenvoyer un mail correct.

Bref, merci de ne pas restaurer un copyvio en te basant uniquement sur la bonne foi du contributeur qui l'a posté.

Cordialement--Bapti 22 mai 2008 à 18:24 (CEST)

OK, m'sieur, bien reçu, j'y ferai plus ! Clin d'œil Amicalement, Alchemica - discuter 22 mai 2008 à 18:27 (CEST)
Vous me ferez quinze purges d'histo et dix fusions pour votre peine Sourire diabolique. Bonne continuation.--Bapti 22 mai 2008 à 18:33 (CEST)
Euh, je pourrais pas plutôt avoir l'inverse ? Pas les fusions, non, pitié, pas les fusions... En tous cas merci d'avoir traité la requête OTRS. Mort de rire Alchemica - discuter 22 mai 2008 à 18:37 (CEST)
Mon papa m'a toujours dit : « Si tu râles, tu m'en feras deux fois plus. » Sourire diabolique De rien pour l'autorisation OTRS.--Bapti 22 mai 2008 à 18:39 (CEST)

[modifier] Céline Dion

Le Québec n'est pas une région, c'est une province. Mais c'est aussi une nation. Céline Dion elle-même se définit comme étant Québécoise, donc je crois que cela devrait être mentionné au début de l'article.

[modifier] Love Me Do

Bonjour Alchemica. Juste pour t'inviter à revenir voir cet article, qui a évolué suite à ton vote. Cordialement Jmex We can work it out 23 mai 2008 à 12:13 (CEST)

[modifier] Utilisateur:87.160.202.234

Bonjour Alchemica,

this user is a multiple blocked user from german Wikipedia (Pink Evolution), who chases another user that is several times blocked too (last known username: Der Stachel). In my opinion it is very disgusting, that he stalks him also here at french wikipedia. Please don't let him disturb your project, it is enough that he is trolling in dewiki. Thanks in advance. Achates (d) 23 mai 2008 à 13:18 (CEST)

Sorry, but that's not right. I've got a normal unblocked Account on wikipedia.de. Achates is a personal friend of this blocked user and trolls sometimes, too. Happy Editing 87.160.245.218 (d) 23 mai 2008 à 14:04 (CEST)
He only has an unblocked account, because one of our Checkusers is so kind to let him work. That is always reversible. Beblawie did two edits, and I can't find any fault with. BTW: Repeatedly demanding a block without any reason is trolling. 85.176.238.204 (d) 23 mai 2008 à 18:42 (CEST)
Hallo Mutter Erde! 87.160.245.218 (d) 23 mai 2008 à 19:56 (CEST)
Ok Jungs, könnt ihr bitte auf meiner Disk weitermachen, als die Diskussionsseite unschuldiger fr-Admins zuzusapmmen, die mit der Sache gar nix zu tun haben? @Alchemica: J'ai demandé de continuer cette discussion sur ma page de discussion parce que tu n'as rien à faire avec tout ça et je vais sagement continuer à ajouter des liens interwiki ici :) Complex (d) 23 mai 2008 à 23:31 (CEST) --Complex (d) 23 mai 2008 à 23:31 (CEST)
Merci, c'est sympa de ta part, parce que là, je suis largué. Mort de rire Alchemica - discuter 24 mai 2008 à 14:20 (CEST)

[modifier] Céline Dion

Un utilisateur nommé Steff ne cesse de changer la nouvelle version de l'intro de céline dion que vous aviez mise, pour enlever la mention qui dit que céline est originaire du Québec. — Le message qui précède, non signé?, a été déposé par 65.94.92.21 (d · c). le 23 mai 2008 à 17:44.

[modifier] Folies

Bonjour Alchemica, j'ai trouvé cet article qui répond à un besoin évident: Architecture « canard ».
Cordialement, Patrick.charpiat (d) 24 mai 2008 à 10:05 (CEST)

[modifier] Aeons

Salut Alchimica. Juste pour te préciser que je ne souhaitais pas qu'on me colle l'étiquette "vil cenSSeur faSSciSSte". Si j'étais persuadé que ce groupe sortasse son 2ième album dans pas longtemps, je n'aurais pas engagé la PaS. Mais le fait qu'apparemment une personne proche du groupe (un des membres ?) parle au conditionnel de la sortie du prochain album m'a fait douté. Merci à toi pour avoir mis l'article aux normes (surtout s'il est conservé).. Cordialement MakiZen (d) 24 mai 2008 à 15:10 (CEST)

Nan mais je disais ça aussi pour ce message de sympathie cosmique et totale... (Pis je le laisse, je trouve la prose pas mal en fin de compte) MakiZen (d) 24 mai 2008 à 15:16 (CEST)

Bonjour, Vous venez de supprimer une page sur Andrei Molodkin, soit-disant car le texte provenait de Art49.com, alors que nous sommes les auteurs de ce texte et que nous disposons donc de tous les droits d'auteurs les concernant. Nous sommes en effet une des galeries d'Art qui représentent l'artiste. Le texte est en effet le communiqué de presse que nous avons fait parvenir à la presse. Vérifiez notre site: www.orelart.com

Merci de bien vouloir restaurer la page au plus vite.

La Galerie Orel Art

[modifier] ... Sourire

Mais merki ! Suis vraiment triste de ne pas maîtriser aussi bien que ça le français, ça me joue plein de tours ! — Steƒ (  Стеф  ) 24 mai 2008 à 18:45 (CEST)

C'est pas dur, j'ai créé ces trois modèles pour le Projet:Aide: on trouvait que traiter de vandales les débutants qui faisaient des erreurs n'était pas forcément le meilleur moyen de les aider à comprendre le site ... Alors, j'ai créé un code pour que chaque participant puisse les utiliser. Pour le moment, il n'y a que Dodoïste (d · c · b) et moi qui les utilisons, pour les tester, après nous les proposerons au projet. Pour que tu puisse les utiliser, ajoute ce code à ton monobook.js : loadJs('Utilisateur:Stef48/aide.js'); Clin d'œil Il existe un modèle pour les liens externes (triangle vert), un modèle pour la syntaxe (le triangle jaune) et un dernier pour la neutralité de point de vue (le triangle rouge). Tiens moi au courant si les modèles te plaisent, et s'ils font bon effet Sourire (N'hésites pas à les améliorer également) — Steƒ (  Стеф  ) 25 mai 2008 à 09:02 (CEST)

[modifier] rue des Arènes

Bonjour,

L'article en question a été profondemment remanié et sourcé ces derniers jours et en conséquence invite à une reconsidération éventuelle quant à sa suppression en Wikipédia:Pages à supprimer/Rue des Arènes. Cordialement.--LPLT [discu] 26 mai 2008 à 18:06 (CEST)

[modifier] Désopilant (d · c · b)

Salut Alchemica, c'est Vdrpatrice...100%. -- Perky ♡ 26 mai 2008 à 19:16 (CEST)

Hé oui. ;-) -- Perky ♡ 26 mai 2008 à 22:46 (CEST)

[modifier] GFDL etc

Hello! Est-ce que tu suis toujours la discussion que tu as lancée sur le Bistro? Apparemment, on n'est pas d'accord avec ton interprétation. La GFDL est assez claire :

  • A "Modified Version" of the Document means any work containing the Document or a portion of it, either copied verbatim, or with modifications and/or translated into another language.
  • You may copy and distribute a Modified Version of the Document under the conditions of sections 2 and 3 above, provided that you release the Modified Version under precisely this License

Donc toute oeuvre qui contient une oeuvre en GFDL passe entièrement sous GFDL (et seulement sous GFDL). La situation est un peu plus compliquée parce que la GFDL n'est pas forcément compatible avec les CC-SA, mais je pense que la logique veut que la licence la plus restrictive s'applique, c'est à dire la GFDL.

Ton ami peintre possède la paternité sur les modifications qu'il apportées (composition etc), autrement dit, personne d'autre ne peut affirmer en être l'auteur. Cependant, l'oeuvre ne peut être distribuée que sous les conditions de la GFDL, donc ton ami peut la vendre, la louer, en faire ce qu'il veut, mais il ne peut pas empêcher les copies, les reproductions et les modifications de son oeuvre --en gros, c'est le principe des licences libres "copyleft": je peux faire ce que je veux d'une oeuvre libre à la condition qu'évidemment le résultat de mon travail soit libre aussi. Selon les termes de la GFDL, il doit aussi fournir, sur demande, une "copie transparente" de l'oeuvre. C'est là que ça se complique, car la GFDL a été concue pour du texte et pas des images. Difficile de dire ce qu'est une copie "transparente"! Selon toute vraisemblance, il faut qu'il puisse fournir les images de départ qu'il a utilisées.

Si ton ami ne souhaite pas appliquer la GFDL à son oeuvre, il peut :

  • Renoncer à la publier. S'il la garde pour lui et ne la montre pas à autrui, il n'est pas obligé de respecter les conditions de la licence.
  • Contacter tous les auteurs de toutes les images sous licence "contaminante" (CC-SA et GFDL) pour leur demander une autorisation spéciale. Autrement dit, il n'utilise plus les images sous GFDL, mais des images sous droit d'auteur strict dont il a négocié l'utilisation avec les auteurs. Si j'étais auteur, je n'accepterais pas, mais certains peuvent toujours accepter, éventuellement contre de l'argent.

Voila, j'espère que ça a au moins le mérite de mettre les choses à plat. Arnaudus (d) 27 mai 2008 à 18:01 (CEST)

[modifier] écho

Bonjour. Pourquoi avoir créé 2 articles distincts Chambre d'écho et Delay (effet) ? --Zedh msg 27 mai 2008 à 23:39 (CEST)

[modifier] Bienvenue

Bonjour, si je n'utilise pas le Bienvenue IP, c'est parce que je le trouve un peu raccoleur; j'aime mieux laisser aux gens le temps d'avoir envie de se créer un compte. Mais je n'avais pas pensé que Bienvenue pouvait faire référence à des trucs d'utilisateurs enregistrés. Sinon, j'utilise Bienvenue + Merci IP, mais j'ignorais l'existence de Bravo IP. Merci pour ces renseignements. Nuitamment, Adrien' [1729] 29 mai 2008 à 05:09 (CEST) PS : Ta page est drôle ! Merci pour ce bon moment.

[modifier] Logo et palette

Bonjour Alchemica, malgré ce que tu écris "selon la prise de décision concernant le fair use qui n'en est pas un mais c'est pas grave, le logo c'est pour l'article principal et uniquement pour ça, pas dans les infobox et autres modèles.", je pense qu'il faut réapprendre à lire... là tu interprètes la PDD... Mais c'est surtout parce que tu n'es pas le premier que mon ton semble cassant. --GdGourou - °o° - Talk to me 29 mai 2008 à 09:30 (CEST)

Pour rappel, la pdd ne parle que de "l'autorisation présumée de l'accord de l'ayant droit pour l'utilisation des logos sur Wikipédia. (malheureusement) Rien de plus. --GdGourou - °o° - Talk to me 29 mai 2008 à 09:33 (CEST)

[modifier] Vandalisme d'un journaliste de Radio-Canada

Bonjour,

Suite à la discussion d'hier sur le bistrot, j'ai envoyé aujourd'hui un courriel dont tu es cosignataire. Une copie figure ici.

Je te tiens informé de toute réponse,

A bientôt,

Pierre73 (d) 29 mai 2008 à 13:29 (CEST)

Bonjour
Le bistrot a été réactualisé avec la réponse du journaliste. Pendant l'émission, il expliquait avoir bidouillé nos pages. On en avait déduit qu'il l'avait fait la veille pour les besoins de son article. En fait, cela remonte à 2002... Pierre73 (d) 29 mai 2008 à 15:32 (CEST)

[modifier] Test3

D'après mes souvenirs, c'était un article d'une ligne qui n'avait rien à faire sur Wikipédia. C'est pour cela que je lui ai mis le bandeau test3. Mais peut-être que je me trompes, et que tu as raison. Sachant que je ne retrouves pas l'article que j'ai blanchis de cet utilisateur, je t'accorde crédit. Je te remercies quand même pour ton intervention, et n'hésites pas à me conseiller. Amitiés, Utopies (d) 29 mai 2008 à 15:47 (CEST)

[modifier] demande d'aide

pouvez-vous m'aider sur l'article concernent les comtes de Vismes a la redaction (comme l'orthographe et moi ça fait 2)et me donner des conseilles. merci de m'avoir deja baucoup aider. kazerty20:15

[modifier] Dalila Kerchouche

Bonjour. Merci pour les ameliorations ! Christophe Neff (d) 31 mai 2008 à 10:26 (CEST)

[modifier] Smiley

Sourire Lilyu (Répondre) 1 juin 2008 à 13:31 (CEST)

[modifier] Suite votre message

Bonjour, suite à votre message laissé sur ma page, je constate qu'à aujourd'hui au niveau crédit rien n'est noté sur les articles concernés (le seul ou c'était noté : Tigranakert, a même été retiré). Au lieu de cela les articles ont été carrément amputés (ce que je trouve dommage mais à vous de voir), ce qui ne les empêche pas d'être (pour ce qui reste) toujours, là aussi carrément "pompés" ! Même si pour des faits historiques on à souvent les mêmes mots. Je voudrai qu'il soit bien clair que je ne cherche aucune polémique, ni demande d'aucune accréditation pour tous les articles que j'ai fait. Je me moque que des gens les copie, ils sont la pour ça. J'insiste juste sur ces 5 /6 là, pour bien faire comprendre à monsieur sarpu (ou madame je ne sais pas, je ne prendrai sûrement pas le temps d'aller voir sur sa page) qu'il serait bon qu'il respecte le travail des gens qui participent à WP, c'est pas parce que il change trois majuscules, deux virgules ou un lien que l'article est nul (il n'a qu'a les écrire ils seront parfait !). Dans l'attente. Bonne journée et désolé de vous avoir impliqué dans cette histoire débile.(copie du message laissé aussi à Bradipus)--ankh92 (d) 2 juin 2008 à 11:08 (CEST)

[modifier] Supression de José Mourinho

Bonsoir,

Puis je savoir pourquoi avez vous supprimé le tableau sur la page de José Mourinho ? Bien que vous soyez administrateur, permettez moi de vous rappeler que c'est grâce aux gens qui passent du temps à améliorer la lisibilité des articles que Wikipédia a autant de succès.Alors vous, comme ça, en une minute, vous supprimez sans lire ? Pour qui vous prenez vous ? La moindre des corrections serait de discuter AVANT.

Merci de me dire les motifs de cette supression.

Avez-vous remarqué qu'en ajoutant ce tableau vous aviez détruit une bonne partie de l'article, plus bas ? Alchemica - discuter 2 juin 2008 à 19:59 (CEST)


[modifier] Image réimportée Playboy march06.jpg

Les droits sont corrects, j'ai démarcher pour les obtenir. Cette image on (contributeurs de l'article) s'est battu pour l'avoir car elle est importante, même si protégée pour étayer l'article. L'article homonyme américain a pu publier cette image. J'aimerais bien savoir ce qu'une surporcédure va ajouter. L'image n'a pas à être invalidée vu le descriptif exact que je propose. Mais je ne saisis peut être pas toutes les subtilités wikipédienne sur cette autorisation spéciale. Il serait bien qu'un administrateur (et si c'était vous ?) puisse valider dans la durée ce contenu, car j'ai eu suffisamment de problème sur commons pour la même image. Merci de me préciser s'il faut recharger l'image différemment ou pas .

Cordialement

Utilisateur : Martialist

[modifier] Re :Image réimportée Playboy march06.jpg

Ben non, la suppression n'est pas une solution ! Elle n'est justement pas admise dans commons, car non libre, mais respecte les conditions wiki ! C'est pour cela que je la passe par wiki... Qui est l'ayant droit en question ? J'ai l'auorisation de Playboy Inc, demandée par mail à leur service droit justement. Si vous avez un mail je peux l'envoyer... histoire d'étaler des preuves chèrement obtenues. Ce serait sympa de remettre l'image ou de me la laisser remettre, c'est assez désagréable de supprimer avant même de discuter.

Cordialement,

Utilisateur : Martialist

Edit postérieur : Toutes les images de commons, sont déjà utilisées, et je ramène des images en faisant très attention en ce moment. De plus, je veux bien être compréhensif et envoyer le mail de l'ayant droit, donc prière de m'indiquer une adresse. Quand au risque des administrateurs, il est nul, il suffit de voir la page anglaise (il y a l' image en question.) Merci !

Sur edit :

Wikipedia est un projet mondial. J'aimerais bien avoir quel admin francais a pris la liberté de priver la liberté d'expression du fair use, et surtout ce que ca rapporte a part de se singulariser en en retirant que des côtés négatifs ! J'ai envoyé un mail aux permissions, vous êtes cité dedans, j'espère que vous défendrez la bonne cause, et pas celle qui veut limiter l'information des images. Je pense qu'un admin à d'autres chats plus important à fouetter, j'espère pouvoir aider un jour, que le simple problème de procédure d'image...

[modifier] PaS de travers

Désolé Alchimica, j'suis pas bien réveillé... Je vais corrigé ça, vu que je me suis latté dans les grandes largeurs. Cordialement MakiZen (d) 5 juin 2008 à 09:43 (CEST)

Je viens de révoquer un message sur ma page de discussion au lieu d'y répondre : Ah oui, c'est plus direct Clin d'œil. @+ MakiZen (d) 5 juin 2008 à 11:03 (CEST)

[modifier] Article AgiProd supprimé

Bonjour, Vous avez récemment supprimé l'article AgiProd. AgiProd est un progiciel de gestion du Groupe Silog. AgiProd est un progiciel distribué en France au même titre que les autres progiciels présents sur Wikipédia. Le Groupe Silog possède un parc important de client en France. Je vous demande donc de remettre l'article en ligne. Merci.

Bonjour, je ne peux restaurer la page en état, puisqu'elle contient des informations ne respectant pas la neutralité de point de vue requise sur Wikipédia. Par exemple, cette section :
Particularités
  • Prix très accessible.
  • Encadrement par un groupe fort de plus de 23 ans d’expérience.
  • Interface d’inspiration bureautique qui rend la prise en main rapide et aisée.
  • Multi-sociétés et multi-sites.
Il faudrait donc revoir le texte avant de le republier, ce que vous pouvez ensuite faire vous-même. Je vous invite à lire les diverses pages d'aide dans le menu à gauche de votre écran auparavant. Cordialement, Alchemica - discuter 5 juin 2008 à 10:35 (CEST)

Merci, nous allons publier un nouveau texte qui respectera la neutralité du point de vue requise sur Wikipédia.

[modifier] Merci pour Le Rige

Merci Alchemica pour tes corrections rapides sur Le Rige et excuse mes erreurs de débutant. Bien à toi ! --Ludovic Dupin (d) 5 juin 2008 à 11:18 (CEST)

[modifier] comtes de vismes

j'ai bien compris l'article (j'ai des origines anglaises)dans cette article il y'a baucoup d'erreurs il est sur que le premier seigneur de vismes fut theobald de vismes,qui n'est pas mentionner dans l'article (bizare) meme si les de vismes on demander sans raison valable le titre de prince ils y'avaient droit legitimmement de pretendre au titre de comtes de vismes de plus d'hozier bien avant la demande des de vismes d'angleterre a costater (meme si ses travaux ne sont pas precis)que la famille de vismes avait une origine medieval , et de plus un de vismes etait secretaire du roi , charge reserver generalement aux nobles ,puis vous dites que les pages internetes que j'ai fournis ne sont pas fiables mais celle ci non plus car on recence des erreur differce de plus on ne vois pas les sources de l'articles , et ce dernier n'utilisqe pas toute les source comme la generalité d'amiens,mon article comporte des source fiables ((isbn)et l'autre non de plus meme si les de vismes on injustement reclamer le ttitre de prince il ont droit de reclammer le titre de comte,qui ont toujour. donc la supression de l'article est justifier par une source poas tres fiables autants fiable que les nobiliaire les plus mauvais kazerty 5 juin 1826

ps: reecriver ou modifier l'article mais le suprimer pas!


[modifier] Problème de blocage

J'ai été bloqué par je ne sais pas robot ou admin mais je ne peux plus acceder au site.j'étais sur la page ifran en englais http://en.wikipedia.org/wiki/Banu_Ifran. Le problème, il n'y a personne qui intervient.

--Great11 (d) 5 juin 2008 à 22:55 (CEST)

Je ne vois trace d'aucun blocage dans ton historique chez nos mais anglophones, je ne sais pas trop ce qui s'est passé. Peut-être un problème temporaire de serveur... Réessaye et dis-moi si tu as toujours ce problème, OK ? Et haz a raison, il ne faut pas utiliser de traducteurs automatiques pour ajouter du contenu à un article. Ça demande un lourd travail de correction et on est jamais trop sûr que le sens ait été correctement rendu. Cordialement, Alchemica - discuter 6 juin 2008 à 07:19 (CEST)

[modifier] Requête

Alchemica, Bonjour,

J'ai suivi le bulletin des administrateurs par hasard et ce que l'on dit sur moi est à faire peur :

- non je ne suis pas un ancien administrateur de Wilipédia - non, le host de Ste Genevieve des bois n'est pas celui de l'ancien administrateur : il y a au moins 30.000 abonnés au téléphone qui dépendant de cette partie du réseau ...

Non l'article de Adnan K n'est pas erronné : j'ai travaillé de nombreuses années à ses côtés.

Quelle curieuse encyclopédie où, lorsque parait un désaccord, l'on remet en questions le bien fondé de la totalité des interventions ...

Est ce un reflexe de détruire, de défense ? Je ne sais....

Quoi qu'il en soit, j'ai repéré ton geste de très bonne éducation car ton blanchiement de courtoisie a été bienvenu et fin d'esprit.

Peux-tu, au titre d'admin recevoir ma demande de blanchiement partiel du bulletin des admin où un intervenant écrit explicitement que je ne suis instable car cette affirmation est non seulement diffamante mais peut me creer socialement un tort considerable

une once de tolérance serait une joie partagée  :)

Je te le demande humblement mais avec fermeté que tu comprendras d'avance merci Cordialement Christophe

Aucun problème, je comprends. Ça sera fait dans les meilleurs délais. Cordialement, Alchemica - discuter 6 juin 2008 à 07:01 (CEST)


Bonjour, Qu'il me soit permis de te remercier pour la compréhension Vous pouvez compter sur moi pour ne plus faire ma communication personnelle à travers Wiki Au départ, je n'y voyais pas trop le mal, mais je comprends qu'il ne peut y avoir d'exception Bien cordialement Christophe juin 2008 à 8:39

[modifier] Tourisme en Essonne

Bonjour, j'ai vu que tu a purgé l'article en raison d'un C/C du site départemental - enfin je croyais que c'était MakiZen. Je dois t'indiquer dans ce cas que l'auteur avait créé aussi Tourisme essonne avec le même contenu. Je l'ai blanchi et fait un redirect. Si tu penses qu'il faille une purge ou bien. --AlpYnement vôtre, Noa (d) 6 juin 2008 à 10:08 (CEST)

[modifier] Dissonance cognitive

Mieux ? Oui. Suffisant ? Non. Cet article est globalement incompréhensible et ne respecte pas Wikipédia:Résumé introductif. Dans l’introduction on ne devrait pas trouver des éléments non-généraux comme les E.T. ou les singes. Je bloque aussi complètement devant la phrase un enfant a sur lui-même le placent devant une dissonance cognitive. VIGNERON * discut. 6 juin 2008 à 13:50 (CEST)

[modifier] autres source de comtes de vismes

voici les travaux genealogique de la famille de vismes realisé en 2001 (d'autre son en cour) http://www.roelly.org/~genealogie/genea/pag87.html#14

(http://books.google.fr/books?id=Lm02AAAAMAAJ&pg=PA297&lpg=PA298&ots=HjUvPDpoG4&dq=noble+de+visme+&ie=ISO-8859-1&output=html),(http://books.google.fr/books?id=Lm02AAAAMAAJ&pg=PA297&lpg=PA298&ots=HjUvPDpoG4&dq=noble+de+visme+&ie=ISO-8859-1&output=html)puis (http://books.google.fr/books?id=Lm02AAAAMAAJ&pg=PA298&lpg=PA298&ots=HjUvPDpoG4&dq=noble+de+visme+&ie=ISO-8859-1&output=html)

  • Palmer, Lefayre Heslehurst. & John Palmer Society. Palmer, Lefayre Heslehurst. John Palmer & Société. 1986 A noble French family De Vismes :

ISBN 0958858004 : 0958858004:

Credits Crédits Performer Interprète Biography/History Biographie / Histoire Numbering Note Note de numérotation

Notes Available from The Secretary, John Palmer Society, "Palmhurst', 4 The Knoll, Miranda, NSW 2228. Disponible auprès de la Secrétaire, Société John Palmer, "Palmhurst ', 4 Le Knoll, Miranda, NSW 2228

ps:ne sup^rimes pas mon article svp je travail encore dessus,aider moi s'il vous plait,merci d'avance

[modifier] saces

Bonjour Alchemica,

J'ai terminé l'article sur les Saces. Je dois juste faire une arborescence( partie "groupes apparentés").


Biblio -Pour la bibliographie, je ne comprends pas bien. Il ne faut mettre que des livres francophones ?, mais il existe des wiki européens donc, si un article bascule en allemagne par exp. comment cela se passe-t-il pour les références biblio.? J'essaie tjrs de mettre des livres accéssibles dans les différents pays Européens, mais les abréviations apparaissent en rouge...??

Je vais faire des recherches sur Pline et Elien, voir s'il n'y a pas des réeditions...

Il n'existe pas de wiki en Russie?

Photo - Pour les photos, je n'ai vu dans la banque wikicomons qu'une broche "scythique". La plupart des objets découverts en Asie Centrale sont au musée de l'Hermitage à Moscou ou à Saint-Pétersbourg, je ne sais plus... Ils ne sont pas je le pense, libres de droits. Mais si l'on peut aller dans les livres, alors on peut aller dans ceux de Lebedynsky, mais si les photos ne sont pas libres de droits... ( A propos de photos, il y a une photo qui est celle de ces pasteurs indo-européens qui ont pénétré au Sahara il y a 4000 ans et dont je parle dans l'"histoire du Bos Taurus".Ce sont des femmes juchées sur des boeufs, portant des capes en peaux. Je peux mettre un lien dans le texte( peintures rupestres du Tassili) mais je ne pourrai pas inclure cette photo.

Je ne comprends pas qu'un truc comme wikipedia n'est pas une banque de photos digne de ce nom!

L'agence CAPA, l'AFP, les livres d'archéo, ce n'est pas ça qui manque.

Couleurs- Ensuite, j'ai vu que wiki dans la partie Histoire voulait mettre des couleurs par continents et par peuples. Pour les Saces si cela te dis, colorer le fond en différentes couleurs, par exp. la partie sur les Saces sous Darius, Xerxès est intéressante sur le vécu de l'époque, cela pourrait apparaître en ocre...( tu peux t'inspirer des zones d'habitations ( déserts, forêts, steppes) c'est assez vaste pour nous faire un camaïeu de bleu de prusse, de bleu gris, de bleu-vert et de sable! L'Asie Centrale quoi.

Carrés- zones de séparations entre le texte principal et des encadrés type : " pierres à cerf", " terme de vie", etc.


Pour l'orthographe, il faut un "oeil frais" ,ou le tien ou celui de Patricia Fidi.

Si qqch ne va pas ou si je dois mettre des précisions, me le signaler.


Je commence à réduire la partie discussion de l'article Peuls.J'ai trouvé un site qui reprend les résultats de Cavalli-Sforza mais il est un peu difficile à comprendre, j'en cherche un autre qui soit plus simple à lire pour les gens.

Ah! Un point partout, moi aussi je viens de me faire traiter de raciste! C'est agréable... Mais je m'en fiche.

Humaine (d) 7 juin 2008 à 15:10 (CEST)humaine

[modifier] Demande

Salut Alchemica Sourire. Voila, quand j'ai traduit une page du wikipedia Anglophone, je me suis rendu compte qu'il y a pas mal de liens rouges. J'aurais besoin d'un, disons, coup de main pour écrire tout ces articles Clin d'œil. Est tu volontaire? Sinon, demande a un autre inscrit du projet metal de m'aider. Nécropunk666

PS: il s'agit de l'article Ion Dissonance.


Salut Sourire. Merci de ton coup de main Clin d'œil, cela m'arrange pas mal. Merci beaucoup pour ton aide. Nécropunk666

[modifier] Carla Boni (d · h · j  · )

Finalement, ce n'était pas un vandalisme comme tu l'as supposé. La personne possède un article sur it: pas mal consulté, vend ses disques en Fnac, ...etc.

Tu devrais rétablir avant que l'IP ne crie à la persécution caballistique. Duckysmokton blabla 9 juin 2008 à 16:24 (CEST)

[modifier] R.E.M.

Salut Alchemica. Bien vu, ta correction sur R.E.M. J'utilise AWB depuis quelques jours, c'est vrai qu'il faut surveiller de très près les modifs de typo et d'accent, qui sont rajoutées même sur les parties en anglais. Je surveille bien ça, mais j'ai effectivement eu un loupé sur un des theatre de l'article (j'ai bien corrigé le â, mais raté le é). Pour info, on n'a pas la main sur le commentaire de la modif : c'est pour ça que le commentaire de mon diff mentionne Hotel → Hôtel, même si j'ai manuellement enlevé cette modif proposée par l'outil par défaut. À plus. Et merci au passage de cet autre diff d'il y a quelques semaines... Zetud (d) 9 juin 2008 à 20:34 (CEST)

[modifier] Pour info

Wikipédia:Pages à supprimer/Thierry Aymès. Bradipus Bla 9 juin 2008 à 21:45 (CEST)

[modifier] Groupes

Salut, que fait-on avec Avoid Catoblepone, Muckrackers & The Trespass ? 8j que rien n'a bougé sur leurs pages, je veux bien proposer des PàS avec une demande d'informations complémentaires sur le bien fondé de leur présence ici, mais j'aimerai que ça ne soit pas pris comme une vengeance personnelle ou je ne sais quelle autre synonyme. Ces 3 là sont des groupes comme le mien, et à tout casser ils ont autoproduit 1 voir plusieurs CDs, eut une ou deux chroniques dans un mag "connu" et ont été diffusé sur Loire & Cher FM Sourire avec 2/3 concerts confidentiels. Donc on est loin des "critères". Dis moi et je lance ça ... ou pas. Trans Am (d) 10 juin 2008 à 12:15 (CEST)


Bien reçu, j'ai modifié pour Avoid Catoblépone, il y a 2 et non un disques autoproduit. Trans Am.

[modifier] Mauvaises Nouvelles Des Étoiles - Dub Style

La pochette de l'album (et on peut comparer le contenu des deux CD à celui rapporté par l'article WP) montre pourtant une typo correcte, et pas cette m**** de typo que les rappeurs fichent partout. Mon renommage de l'article, le 14 août 2007, était tout à fait correct, conforme à la fois à la typo montrée sur la pochette de l'album et à la typographie ordinaire des titres d'œuvres en français. Hégésippe | ±Θ± 9 juin 2008 à 22:52 (CEST)

Ai-je mis, ci-dessus, le moindre mot de reproche ? Non, je me suis borné à signaler pourquoi j'avais renommé l'article, à l'époque. Hégésippe | ±Θ± 9 juin 2008 à 22:58 (CEST)

[modifier] plop

Arf, nous nous sommes marché sur les pieds à tour de rôle ;D Alvar 10 juin 2008 à 16:03 (CEST)

Plutôt qu'avec une auto, je préfèrerais que nous règlions tout ça à coups de bombes à eau, les températures commençant à s'y prêter. Alvar 10 juin 2008 à 16:12 (CEST)

[modifier] Nouvelle filleule

Bonjour,

Merci pour le parrainage ! J'ai un peu commencé à "agir", je ne sais pas si tu as vu, mais c'est essentiellement des modifications mineures (orthographe...). D'ailleurs, quand on corrige une page, après on doit enlever le bandeau de signalisation orthographique ? ou quelqu'un passe pour le faire après avoir vérifié ? Et il y a quoi à faire en général ? (Je préviens, j'ai tendance à poser plein de questions. Et à répondre aux questions par d'autres questions. Je m'excuse d'avance... ;-)) Amae (d) 10 juin 2008 à 16:33 (CEST)

[modifier] Merci

Ca c'est gentil, en fait je n'osais pas le faire moi-même --Micthev (d) 11 juin 2008 à 15:48 (CEST) PS : je parles de burnout (médecine)


[modifier] Merci pour m'avoir encouragée

En même temps je vous mets a contribution, pourriez jeter un coup d'oeil sur les discussions : sur ma page et sur les discussions de l'article Jai travaillé sur le cinéma est-ce publiable ? merci cordialement--Françoise Maîtresse (d) 11 juin 2008 à 23:15 (CEST)


[modifier] Comtes de Vismes est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Comtes de Vismes, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à supprimer/Comtes de Vismes. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

pourquoi purplehz m'aime pas la famille de vismes a des membre notable un secraitaire du roi ... de plus baucoup de nobiliaire se trompe sur l'origine de la famille mais ce lui de ponthieu non de plus la famille medieval a exister et n'est pas mentioner dans l'article pour preuve la motte medieval de vismes (voir article sur Vismesdonc la genealogie n'est pas fausse et purplehz prend qu'un article fait par un particulier sans reel competence pour contredir ma these et moi j'ai apporter plus de source que l'article anglais et je pense qu'il ne faudrais pas toujour dire que que les travaux du 19ème siecle sont faux,vous voulez suprimer l'article par raport un article vu qaui est mal fait et par ce que je ne parle pas tres bien francais (je traduit du neerlandais au francais et c'est tres dur)ne le suprimer pas !

ps regarder tous les liens de l'article je vous promer je ne ment pas! repondez moin d'urgence. kazerty

[modifier] Cinéma sonore

J'adore la communauté décidément !

Je travaille en ce moment aux côtés de Mythe sur cinéma sonore, on avance quand on peut, et on fait ce qu'on peut ... Ce matin, je bossais un peu sur la bleuification des liens par exemple. Bref, si tu veux, tu peux commencer par une relecture de ce qui a été traduit, puis ensuite, tu améliores ce que tu veux, quand tu veux ! Sourire Notre but : un nouvel AdQ pour le projet ciné et réalisation ! Merci pour ta proposition en tout cas. Amicalement — Steƒ (  Стеф  ) 14 juin 2008 à 12:52 (CEST)

A la bonne heure ! Plus on est de fous, plus on rigole Clin d'œil Vas y de ton envie, de mon côté, je ne serais que très peu présent jusqu'à la fin de la semaine prochaine ... Au plaisir — Steƒ (  Стеф  ) 14 juin 2008 à 13:02 (CEST)

[modifier] parainage

Bonjour, je voulais tout simplement vous demander si vous voulez bien etre mon parain, vous vous demandez peut etre vous, tout simplement parce que vous etes la premiere personne a m'avoir aidé (les animaux du futur) Merci beaucoup ! a bientot. --Vincenzol (d) 14 juin 2008 à 19:26 (CEST)

[modifier] sources primaires

je voudrais savoire pourquoi les sources primaires comme les etats civil et les documents administratifs ne sont pas des sources fiables,je pense que c'est ridicule d'ignoré ceetaines sources et j'espere que wikipedia fera des exeptions a la regle,mais aussi on utilise des sources secondaire alors meme quel se trompent comme l'article de francois veld,ignoré des sources primaire et tres nefaste pour wikipedia alors quel sont a la basse du savoire, j'attend une explication (chose que purple hz n'en donne pas!)

merci baucoup (c'est encore vous qui m'aider,je devrai vous metre une decoration comme sur votre page utilisateur)le probleme c'est que j'ai des livres et des sites web,constituant des sources secondaires mais purplehz en tient pas compte,pourquois?cet utilisateur a vraimment une dent contre moi,et je ne veut pas faire une guerre avec lui alors pouvez vous m'aider a appaissait les tention svp.

ps pour les sources primaires:il faudrais changer la regle ,non

Kazerty (d) 15 juin 2008 à 17:14 (CEST)


alors est qui serait possible de reecrire l'article?

Kazerty (d) 17 juin 2008 à 12:42 (CEST)

oui mais sans ignoré la famille medieval e ratachement des de vismes du 16è au de monchy la branche catholique (qui a conserver sa noblesse ) la branche protestante (don baucoup on derogé mais pas tous) et uti_liser les livres que je vous ai cité qui sont correctes

amicalemment

Kazerty (d) 17 juin 2008 à 13:02 (CEST)

purplehz a raison meme si c'est une famille noble,et meme si elle a des origine medieval,la page doit etre suprimes car le sujet n'est pas assez connut de tous meme pour,les page de fusion et d'homonyme,car le sujet n'est pas encyclopedique et il y'a des site specialisé pour cella,je vous le jure mon article n'est pas une blague je dissait que la verité,et je suis tellement degouter que on l'a ignoré que je pense qu'il serai mieux que je quitte wikipedia,je vais encore y reflechir m'ais un utilisateur que je ne citerai pas (vous savait bien sur)ma profondement ecoeuré,et pour recreer la page j'attenderai qu'une personne de plus serieux ecrive un bouquin,pour purplehz un docteur d'histoire ne suffirai pas

adieu

ps:supprimer l'article et ne reecriver pas d'homonyme ni faire de fusion car celle ne sera pas encyclopedique

Kazerty (d) 17 juin 2008 à 18:27 (CEST)

[modifier] Bac

Salut Alchemica ! Merci pour ton mot, mais bon prépare déja la page Wikipédia:Comité d'arbitrage/Arbitrage/Alchemica-Punx Mort de rire. Plus sérieux, la philo s'est bien passée c'est déjà ça. ;-) pUnX - 16 juin 2008 à 13:54 (CEST)

Hé non je suis en ES, mais le plus dur est fait quand même :D pUnX - 16 juin 2008 à 14:00 (CEST) quoique me concernant c'est les maths, je suis une quiche Mort de rire
Mort de rire. Mais d'ici les maths (jeudi matin), il y a plus important, demain Histoire/Géo et Mercredi Siences éco. Merci pour tes encouragements en tous cas. ;-) pUnX - 16 juin 2008 à 14:11 (CEST)

[modifier] Protection préventive

Hello Poppy, je vois que tu protèges systématiquement les articles que tu traites en suppression immédiate. Or, il me semble que la protection préventive est déconseillée, voire proscrite. En effet, il est toujours possible qu'il existe un homonyme admissible, et il serait dommage qu'un contributeur n'ose pas faire un nouvel article à cause de la protection. Généralement il vaut mieux réserver ce traitement aux cas vraiment lourds, genre le gars qui ne comprend rien et recrée quatre fois de suite le même truc HC sans tenir compte des avertissements et/ou explications. Cordialement, Alchemica - discuter 16 juin 2008 à 14:02 (CEST)

OK. PoppyYou're welcome 16 juin 2008 à 14:03 (CEST)

[modifier] Oh non, pas ça !

Je viens de découvrir avec effarement que tu es plus intelligent que moi. Tu me grilles de 5 points, c'est scandaleux. Je demande immédiatement ton bannissement. Clin d'œil Amitiés, Alchemica - discuter 16 juin 2008 à 10:33 (CEST)

Impossible, je viens de boucler mon génial et mégalomane plan de domination mondiale et il prend en compte cette éventualité.
All your base are belong to us, d'abord :p --Ze Kayl (d) 16 juin 2008 à 14:14 (CEST)

[modifier] Paul-Jean Rivière

Cet article n'a pas été blanchi par son unique auteur. Il a été blanchi par moi-même (je ne suis pas l'auteur)--90.31.134.6 (d) 16 juin 2008 à 21:11 (CEST)

[modifier] Sauver Wikipédia du totalitarisme niais

Bonjour Alchemica,

Malgré les messages que nous avons adressés à la communauté de WP, plusieurs administrateurs ont cru bon de ne pas tenir compte de nos demandes à propos du bannissement de JPP, préférant supprimer sans autre forme de procès toutes nos modifications. L'ostracisme régne à tel point qu'ils cause de graves nuisances à l'image de WP, provoquant un mécontentement généralisé qui s'étend.


Sur Wikipédia, la publication des connaissances a beau être possible par la rédaction de n'importe quel internaute qui n'a pas encore été banni à vie, certains administrateurs qui consacrent chacun des dizaines d'heures par jour à la surveillance de la moindre modification sont capables de censurer le moindre ajout qui n'entre pas dans le cadre très restreint de leurs convenances personnelles. Ceci constitue un exemple flagrant d'auto-censure à motif interne qui n'a pour effet que de permettre à une pensée unique établie avec le temps et partager par de nombreux administrateurs de perdurer, au détriment évident de la qualité de cet outil qui avait pour vocation initiale de mettre à disposition de tous des connaissances complètes et de qualité.


Si vous estimez ces agissement honteux, il est de votre devoir, pour la survie de WP, de cesser cet ostracisme, de demander des comptes à ces individus, sinon de les assigner en comité d'arbitrage.

Vous trouverez toutes les références de cette triste affaire sur les pages du Site de JPP :

  • jp-petit.org/nouv_f/wikipedia/wikipedia_derive1.htm


InVerita


Note : Si vous recevez ce message sans raison apparente et que vous n’êtes visiblement pas concerné, merci de reconsidérer la question. Il signifie simplement que vous faites dorénavant partie d'un groupe d'individu qui a fait précédemment d'énormes dégâts sur Wikipédia et qui continue à sévir.

[modifier] j'ai eu mon BSR

cella fait 2 fois que je l'ai recomensé mais je l'ai eu enfin,maintenant je peut consacré un peut plus de temps a la wikipedia

merci de votre aide

Kazerty (d) 17 juin 2008 à 15:24 (CEST)

[modifier] Merci

Sincerement pour ce que tu as fait ! Non vraiment !

J'au un parrain pour faire ça mais bon ...

[modifier] Ruère

Salut! À mon avis, un hameau est admissible s'il est notoire (une usine ou entreprise majeure, un monument, un fait d'armes célèbre...) Mais ce hameau-là, il y a un problème : il est dit près de Macon, mais si tu suis les pages liées, tu arrives à Saint-Léger-Vauban, qui a un château de Ruère... sans compter un Ruere près de Messeix et un autre château de Ruère à Gâcogne... désambiguïsation en vue ??? --JY Rehby (d) 18 juin 2008 à 03:57 (CEST)