Discussion Utilisateur:Le serbe

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

©éréales Kille® | |☺ 16 octobre 2005 à 17:08 (CEST)

Sommaire 1 Modèles d'émoticônes 2 Bataille de Kolubra 3 Било је 4 Историја српског народа 5 Манастири 6 Frontiere 7 Rino 8 Geno 9 Appel 10 Message du général 11 Blanchit 12 Utilisateur:Kosmet 13 Wikiprojet Serbie 14 Oustachis 15 Musulmans 16 Analyse automatique de vos créations (V1) 16.1 Analyse du 30 mai 2008 17 Image:Image-Flag of Serbia.svg est une image à permission inconnue 18 Zastava Srbije

[modifier] Modèles d'émoticônes

Galerie des émoticônes

{{???}}	{{ampoule}}	{{ange}}	{{bisou}}	{{clin}} {{;)}}	{{cool}}	{{CQFD}}	{{énervé}}	{{espiègle}}
{{euh ?}} {{!?}}	{{fâché}}	{{fier}}	{{gêné}}	{{grr}}	{{hum}}	{{oups}}	{{languetiree}}	{{malin}}
{{mdr}}	Merci {{merci}}	{{pleure}}	{{rougir}}	{{sifflote}}	{{sourire}} {{=)}}	{{surprise}} {{=o}}	{{tire langue}}	{{triste}} {{=(}}

[modifier] Bataille de Kolubra

Zdravo, Bobane ! Dis-moi, je tombe sur cette Bataille de Kolubra. Ne penses-tu pas qu'il s'agisse de la bataille de Kolubara ou même de la bataille de la Kolubara ? cf Battle of Kolubara... Toi qui es un spécialiste des batailles, j'attends ton avis avant création d'une redirection... Cordialement, --Aristote2 (d) 24 avril 2008 à 17:56 (CEST)

Reste que si l'on cherche sur google, on trouve des références à une bataille de Kolubra... Batakovic parle de bataille de la Kolubara. Je vais essayer de voir si la rivière Kolubara était appelée Kolubra en français... Reste qu'une redirection s'impose sans doute. Et l'article, de toute façon, est très mince, n'est-ce pas ? () --Aristote2 (d) 24 avril 2008 à 18:09 (CEST)

Bon, je crois qu'on peut renommer ! Tu le fais ? --Aristote2 (d) 24 avril 2008 à 18:26 (CEST)

[modifier] Било је

Лик се тотално без везе наљутио. Направио је листу наших манастира и рекао ми да је узео као модел листу са српске википедије.Узгред, замолио ме да му помогнем око манастира. Листа манастира коју је он био направио није била идентична са српском, тј није био респектовао све епархије, о чему смо и разговарали, и он се сложио, рекавши ми да је то само почетак и да треба дорадити чланак. Он је био поделио манастире на оне у "централној србији" и оне "војводини", док сам ја, прерадивши чланак, поделио манастире по епархијама: дакле, банатска,сремска, нишка итд(баш онако како је и на српској википедији)Њему се очигледно није допао такав модел,а вероватно га је повезао са нашим претходним разговором о "аутономији" војводине, где сам ја био против сталног понављања аутономије, јер по мени, "аутономија" је као и "република" политичко уређење, и ако понављамо једно треба да понављамо и друго.Да се вратим на манастире.Дакле, он је побеснео када је видео моје промене!Мени заиста није јасно због чега.Чланак није био завршен,могао је да преправи шта је хтео, мој предлог је био да поред сваке епархије ставимо и провинцију у којој се налази, дакле Војводина, Централна Србија итд, али он је наставио да хистерише и да се понаша агресивно,што му није први пут.Знаш, ја добро разумем француски, али нисам баш вичан писању па може и због тога да дође до проблема.У сваком случају нећу више да се појављујем овде на википедији.(ПС:"картонско насеље" рома у београду које је он писао, некако је заборавио да каже да су ти људи заправо избеглице из Бујановца.Ако можеш допуни)Поздрав и све најбоље.

Cher Boban, excuse-moi d'intervenir sur ta page. Mais après tout, on parle de moi ci-dessus. Pourrais-tu dire à Bojan, en serbe, les choses suivantes :

1. Je trouve très bonnes les modifications qu'il a apportées à la Liste des monastères orthodoxes serbes.
2. Cela m'est totalement égal qu'on supprime "autonome" à propos de la Voïvodine.
3. Que si je n'ai pas parlé de l'origine des Roms à Kartonsko Naselje, c'est qu'il n'y avait aucune mention de cela dans l'article anglophone que j'ai traduit.

Bref, d'où vient le problème ? (да се понаша агресивно,што му није први пут !) Il est très simple : l'esprit de Bojan est si constamment négatif qu'il m'enlève toute envie de travailler, qu'il me dégoûte de faire quoi que ce soit. Et, comme il l'écrit lui-même, није први пут ! Il y a quelques mois, j'avais déjà failli tout laisser tomber à cause de lui. Quant à l'agressivité, je cite juste un extrait de courriel : « J ai vu ton article sur "kartonsko naselje". Comme par hazard, tu as oublié de dire que les Romes sont réfugies du Presevo ! Par hazard ! ». Le problème est tout simple, en fait : une totale incompatibilité de caractère !

J'ai passé beaucoup de temps sur le Projet:Serbie et Peuple serbe. Beaucoup trop de temps. Je prends mes distances. Bien sûr, je réalise la maintenance des articles que j'ai mis en suivi et je termine ce que j'ai commencé sur les villages. Et tant pis si tout ce travail est détruit par quelqu'un plus tard. Bon courage, --Aristote2 (d) 28 avril 2008 à 05:39 (CEST)

Je me suis remis dans le projet. Quel bazar ! je ne suis pas très bien, en ce moment. Je l'avoue. Désolé. --Aristote2 (d) 28 avril 2008 à 08:08 (CEST)

[modifier] Историја српског народа

Salut le Serbe, ah bon les Serbes ne viennent pas de haute-Egypte, t'es sûr ?? ;) J'ai remis en place le paragraphe parce qu'il me semblait intéressant, notamment a propos du fait que l'historiographie antique et moyenâgeuse portait à controverse. Quant à la frontière entre fait prouvé et fantasmes je t'avoue que je suis bien en peine de pouvoir trancher. Je connais l'histoire byzantine dans les grandes lignes mais plutôt du coté est (khazars, rus, arméniens) et pas du tout du côté balkanique. Donc si il y a une boulette dans l'article anglophone tu peux être sûr que je la reproduise :/. C'est d'ailleurs l'un des soucis des traductions, sans connaissances sur le sujet tu reproduis automatiquement les bêtises ; ceci dit elles permettent aussi de découvrir de très bons articles et facilitent la mémorisation, perso j'aime assez traduire. En tout cas je te fais entièrement confiance pour remanier l'article pas de soucis. Et merci pour le livre de Batakovic, si tôt que j'ai fini mes autres bouquins en souffrance je me le prends :) Cordialement --Alonso (d) 28 avril 2008 à 13:19 (CEST)

[modifier] Манастири

Ја сам хтео да направим листу српских манастира подељених по епархијама, што је по закону српске православне цркве. Манастири подељени по епархијама могу се као такви сврстати и по провинцијама. На крају би се добила јдна детаљна и тачна листа српских манастира која би била у складу и са овом твојом листом коју си ми послао, али и са црквеном поделом по епархијама. Таква листа би узгред била и прецизнија, јер имамо неколико епархија које обухватају једну или више провинција: на пример "Епархија Београд Карловац" заузима и Централну Србију и део Војводине.Рашко Призренска епархија заузима цео Космет и Рашку која припада Централној Србији. Са друге стране ја уопште нисам инсистирао на свом моделу, већ сам схватио да Паскал жели да направим баш један такав модел.ZivojinMisic (d) 28 avril 2008 à 17:23 (CEST)

[modifier] Frontiere

Le conflit d'avec Ludo69 est expliqué sur la page Wikipédia:Liste des articles non neutres/Albanie, je ne pense pas allumer un feu mais souhaitais simplement faire apparaître les deux point de vue a propos de l'independance du Kosovo sur les articles connexe a celui-ci. On peux discuter de la manière de le présenter mais il me semble important que cela apparaisse. Comme expliqué sur cette page, je proposais de mettre Serbie (Kosovo) dans l'infobox et de préciser dans l'intro que le pays avec lequel l'Albanie, le Montenegro, et la Macedoine on une frontiere depend du statut que l'on admet pour le Kosovo. J'ai bien conscience que c'est un peu ouvrir la boite de pandore, mais le fait est que le statut du Kosovo est particulier et cela doit apparaître sur les articles, on ne peux pas prendre partie pour l'un ou l'autre et faire comme si le statut du Kosovo était celui d'une province tout ce qu'il y a de plus normal pas plus que l'on ne peux le considérer simplement comme indépendant. Tieum512 BlaBla 28 avril 2008 à 23:27 (CEST)

J'ai ajouté des infos sur la Page presentant le conflit. Je pense que le plus juste est de préciser Kosovo pour la frontière Albanie-Serbie (l'Albanie reconnait le Kosovo et a des relation diplomatique et devrait signer un traité de délimitation de la frontiere), Kosovo ou Serbie pour la Macédoine (la macédoine n'a pas reconnu le Kosovo bien qu'elle ait dit qu'elle le ferais et elle a engagé des négociations pour signer un traité de reconnaissance de frontière), et laisser Serbie pour le Monténégro qui n'a pas reconnu le Kosovo et n'a pas laissé entendre qu'il le ferait. C'est a peu de chose pres ce que fait WP anglais. Est-ce que tu as des remarque ? Tieum512 BlaBla 29 avril 2008 à 13:51 (CEST)

Concernant la carte du Kosovo dans la Serbie, il faudrait en effet qu'elle apparaisse quelque-part sur l'article Kosovo cependant pas forcement en lieu et place de l'actuel. On peux faire comme les anglais/américain et mettre 2 infobox, bien que ce soit un peu lourd. Tieum512 BlaBla 29 avril 2008 à 15:11 (CEST)

[modifier] Rino

Bin oui je suis un Rino ! Je suis arrivé le 18 Aout 2005, donc un rino !

Au fait tu pourrais tout de même écrire un article sur ton homonyme (ici, si tu connais pas !) Je l'ai vu une fois en Serbie, à Guča, et une fois a Zagreb. Il est bon !! Tieum512 BlaBla 29 avril 2008 à 14:38 (CEST)

Non, il est Serbe...ou Roms peut être. Pour le nationalisme croate, je suis dessus, mais ca va prendre du temps. Pour le reste, en effet il y a du boulot, mais on est la pour ca ! Tieum512 BlaBla 30 avril 2008 à 08:13 (CEST)

[modifier] Geno

Salut, c'est une bonne idée oui par contre les sources que tu me donnes ne mentionnent que très brièvement les Serbes, il fauderait un truc plus consistant  ! Sinon tu peux pas repomper les hypothèses sur les origines des Serbes dans le livre de Batakovic ? --Alonso (d) 29 avril 2008 à 15:43 (CEST)

C'est une vraie bouillabaisse de peuples ces Balkans, pas évident de s'y retrouver. Perso le seul dalmate que je connaisse jouait au psg avant de filer à l'inter... je vais quand même traduire les quelques brides de l'article anglais, ce sera un bon début. Quant à ce soir je vois bien un 3-2 pour Manchester :) --Alonso (d) 29 avril 2008 à 19:38 (CEST)

Ok j'ai lu le petit résumé sur le site du national geographic, vivement qu'on obtienne les résultats, ça s'annonce passionnant :) Et qu'est ce tu penses de cet article en:Theories on the origin of the Serbs ? On pourrait peut-être récupérer des éléments ? Pour Dalmat oui il a joué à l'OM il y'a quelques années et à ce qu'il parait il est aujourd'hui à Sochaux ! --Alonso (d) 30 avril 2008 à 09:22 (CEST)

Intéressant mais en faite, il parle que du moyen age sur la page, des que ont parle des vlastimirovic ont parle du moyen age serbes plus de l'origine. Donc l'article ne traite de l'origine que sur les deux premiers paragraphe, dans le second il parle de la Serbie Blanche la pas de problème tous le monde reconnais le passage des serbes en Allemagne avant de descendre dans les balkans, (ils y a même encore des descendants des serbes blancs qui vivent labas) par contre dans le premier paragraphe "il y a la théorie des Samartes iranien" (théorie qui dit pour, résume que les serbes et les croates ne serait pas des slaves mais des samartes slavisé,je lai deja vu sur wiki)et sans aucun sources donc la j'ai des doutes :) (ps YES les diables rouges ont gagné !)--Le_Serbe - РЕПОНСЕ 30 avril 2008 à 12:00 (CEST)

[modifier] Appel

Si tu es encore réveillé, n'hésite pas à m'appeler ! --Aristote2 (d) 30 avril 2008 à 00:53 (CEST)

[modifier] Message du général

C'était un grand plaisir, très fructeux. Merci pour la rakija ! :) --Aristote2 (d) 1 mai 2008 à 21:06 (CEST)

Je vote pour la "Rakija" ! Voilà mon slogan de campagne ! Elle est merveilleuse ! Amitiés de la part du général ! --Aristote2 (d) 1 mai 2008 à 21:24 (CEST)

Un bataille au lieu de "une" bataille ! Ah ! Ah ! Serait-ce l'effet rakija ? --Aristote2 (d) 1 mai 2008 à 21:28 (CEST)

[modifier] Blanchit

Bonjour tu as blanchit Utilisateur:Le serbe/trophées, désires tu que je la supprime ? — Steƒ ^{(  Стеф  )} 4 mai 2008 à 11:03 (CEST)

Tu écris cela dans ta page : {{subst:portail Suisse}} et tu modifies le code selon tes envie — Steƒ ^{(  Стеф  )} 4 mai 2008 à 11:08 (CEST)

Tu le mets ou tu voudras avoir le bandeau du portail ... Ensuite, tu modifies le code pour faire le bandeau que tu veux — Steƒ ^{(  Стеф  )} 4 mai 2008 à 11:15 (CEST)

Que veux-tu faire exactement sur ta sous page, car là, j'ai du mal à comprendre ... Tu veux reprendre le contenu du portail suisse ? ou du moins, la forme sous laquelle il présente les informations ? — Steƒ ^{(  Стеф  )} 4 mai 2008 à 11:23 (CEST)

Beh si tu substitus tout, et que tu modifies ensuite le contenu, ça ne marche pas ? — Steƒ ^{(  Стеф  )} 4 mai 2008 à 11:28 (CEST)

C'est quoi que tu appelles le pic d'origine — Steƒ ^{(  Стеф  )} 4 mai 2008 à 14:38 (CEST)

Pourquoi, pour faire simple, ne pas reprendre les modèles du portail suisse, les copiées dans de nouvelles pages perso, et les réutiliser dans ta page-portail, au moins, je pense que nous n'aurions pas ce genre de problème ... Là, le rendu est loin du but je crois ... — Steƒ ^{(  Стеф  )} 5 mai 2008 à 20:41 (CEST)

[modifier] Utilisateur:Kosmet

Merci, Bobane, d'avoir complété la liste. Plus le Projet:Serbie et Peuple serbe avance, plus je ressens le besoin d'obtenir l'aide de traducteurs. C'est un wikipédien serbophone qui m'a traduit ce qui concerne l'histoire de Vranje. Je vais donc essayer de recruter des francophones sur la Wikipédia serbophone et qui ne soient pas intéressés que par le KosMet () ! Il faudra songer à une soirée (ou à une journée) "rakija"  ! Amicalement, --Aristote2 (d) 13 mai 2008 à 12:33 (CEST) (le Général ! )

Bobane (je croyais que c'était un vocatif serbe ) ! S'il te plaît, je t'en supplie (), ne me prive pas de rakija à la cerise ! Et quand est-ce que tu fabriques de la rakija à la framboise ?? () Mais bon, même à la prune, ça ira ! (). --Aristote2 (d) 13 mai 2008 à 12:50 (CEST)

[modifier] Wikiprojet Serbie

J'ai posé une question sur le Projet:Serbie au sujet du bandeau wikiprojet. Je voudrais faire la modification. est-ce ok ? - Zil (d) 19 mai 2008 à 10:53 (CEST)

[modifier] Oustachis

A mon avis il faux mettre plusieurs données selon plusieurs chiffre vu qu'il y a de nombreuses polémique sur le sujet, il faux l'expliquer. Le livre de John R. Lampe que j'ai sous la main parle de 300000 victimes; De plus tu n'est pas tres neutre car tu supprime des chiffres que tu dis faux a la vue du livre mais tu ajoute ceux de Tudjman qui sont notoirement sous-éstimé ... Tieum512 BlaBla 31 mai 2008 à 18:05 (CEST)

non la version que tu as effecé parlait des 700000 initialement admis par le regime de Tito et de 50000 victimes uniquement à Jasenovac éstimé par le Croate Vladimir Šerjavić, le meme que tu cite et qui parle de 550000 victimes Serbes. Tieum512 BlaBla 31 mai 2008 à 18:24 (CEST)

On est en fait d'accord, les 50000 selon Vladimir Šerjavi sont bien ceux du camp de Jasenovac exclusivement. Je confirme les 550000 selon Vladimir Šerjavi dans le livre de lampe que j'ai sous la main qui détaille aussi ceux d'autres nationalité. Je pense aussi qu'il faut garder la version de l'Etat Yougoslave accepté pendant 40 ans qui est importante pour comprendre la polémique sur le sujet. Par contre le chiffre de l'etat Yougoslave selon le livre de Lampe cite 1700000 pour tout l'Etat Yougoslave (évaluation comprenant les non-naissance), je n'ai pas de source pour le 700000 de Jasenovac. Tieum512 BlaBla 31 mai 2008 à 19:17 (CEST)

[modifier] Musulmans

Pour les Musulmans en Croatie, tu me fais douter ... Tieum512 BlaBla 31 mai 2008 à 18:05 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 1 juin 2008 à 06:18 (CEST)

[modifier] Analyse du 30 mai 2008

• Économie de la Serbie était
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé

[modifier] Image:Image-Flag of Serbia.svg est une image à permission inconnue

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Image-Flag of Serbia.svg, ne comporte aucune preuve que l'auteur a bien donné son accord pour placer son image sous la licence en question. Merci de consulter Aide:Republication/Image et de transmettre à l'appui un courrier électronique à permissions-fr wikimedia.org ou un lien vers une page web. Faute d'autorisation de l'auteur, cette image pourra être supprimée. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

-P@d@w@ne 3 juin 2008 à 17:40 (CEST)

[modifier] Zastava Srbije

Zdravo. Prema Ustavu Srbije, zastava Srbije postoji i koristi se kao Narodna zastava i kao Državna zastava. Baš tako i tim redom piše u Ustavu. To znači da se toga pridržavamo ovde. Prvo ide zastava bez grba, pa onda sa grbom.