Discussion Utilisateur:Kirikou

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur ma Page de discution
Archives
2007-Janvier 2008

Sommaire

[modifier] Le Bal du rat mort

Kirikou,

merci pour les améliorations: mise en page et texte. Dommâge que certaines photos ont dû disparaitre: entre autres des photos authentiques du bal du rat mort. J'ai vu que vous les avez mises sur une ligne apart. Je ne comprend pas la réaction entre autres de juju que l'articel est désordonné, et qu'il reste encore beaucoup à faire. Que l'article est un "peu court" ? Moi, je trouvais l'article déjà assez long. C'est un article d'encyclopédie, pas un ramassis de textes.

Si tout les articles de B.D. seraient aussi complèts, la connaissance sur les B.D. ferait un grand pas en avant.


Surmont (d) 28 janvier 2008 à 14:30 (CET)

Merci pour tes commentaires sur ma page de discussion. Je ne pense pas que l'article va recevoir le label maintenant, il faudra un nouveau vote. Surmont (d) 3 mars 2008 à 15:42 (CET)

[modifier] à fusionner: ß-sitostérol et Sistostérol

Hello, Pour moi ces 2 articles parlent de la même chose. Le second à la mauvaise orthographe ou bien les deux orthographes sont acceptées. Quoique, bêta-sistostérol pourrai être la traduction francaise de en:beta-sitosterol.Sensonet2 (d) 30 janvier 2008 à 13:27 (CET)

[modifier] Contributions chimiques

Bonjour, suite à ton conseil j'ai potassé l'aide des chimies boxes ça été long et un peu laborieux mais je crois que je suis maintenant à peu près opérationnel. Au début je préférais copier un tableau dans un article et le bidouiller pour l'adapter sans trop comprendre ce que je faisais, mais ça devenait compliquer à gérer. Je ne connaissais pas clipdiary, je l'ai téléchargé mais je l'essaierais plus tard, pour le moment je stocke mes copier-coller sur un traitement de texte. Merci pour le conseil

--Toxicotravail (d) 17 février 2008 à 10:41 (CET)

[modifier] Le Bal du rat mort

Si vous voulez bien faire un nouveau vote pour l'article "Le Bal du rat mort".Surmont (d) 18 février 2008 à 11:34 (CET)

Je suis bien curieux, je trouve que l'article a été amélioré. Une amélioration pareille serait opportune pour l'autre article dans ce genre: Camping Cosmos avec plein de photos et une typographie un peu désordonnée. Comme vous l'avez fait pour Le Bal du rat mort, pourriez vous le faire pour Camping Cosmos? Surmont (d) 24 février 2008 à 13:01 (CET)


Si vous voulez voter, merci. Karel leermans (d) 15 avril 2008 à 13:18 (CEST)

Récompense Label Bon article obtenu pour Le Bal du rat mort.
Merci pour ton vote et pour tes interventions!

Karel leermans (d) 29 avril 2008 à 19:55 (CEST)

[modifier] Détermination des constantes d'équilibre

Bonjour,

j'ai vu le retour sur le comité de lecture. Je pense que tu devrais au moins le proposer au label BA pour avoir un avis. Cordialement. PoppyYou're welcome 3 mars 2008 à 23:17 (CET)

[modifier] Projet:Chimie/Articles récents

Bonsoir, je crois que le script fonctionne (après un petit test). Le bot ajoute les nouveaux article à la liste juste après le commentaire <!-- BOT SECTION --> (malheureusement je pense qu'il va compter les pages renommées). La page peut-être modifié par exemple pour la purger quand elle devient trop grande (il ne faut juste pas enlever la balise). Tu peux toujours me contacter en cas de pépin. iAlex (Ici ou là), le 4 mars 2008 à 19:51 (CET)

[modifier] Page inutile

Bonjour

Est-ce que je peux effacer Projet:Essai ?
TigHervé (d) 8 mars 2008 à 18:28 (CET)

oui --kirikou (d) 8 mars 2008 à 20:32 (CET)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 3 avril 2008 à 06:14 (CEST)

[modifier] Analyse du 1 avril 2008

[modifier] Analyse du 14 mai 2008

[modifier] Analyse du 23 mai 2008

  • Catégorie:Portail:Médecine/Articles liés était
    • un article en impasse
    • un article non catégorisé
    • un article orphelin (Pages liées)

[modifier] Alphagel

Salut !

Vous pensez quoi de l'Alphagel et du Betagel ? Il manque un détail ?

User:warinhari

[modifier] Requête au comité de lecture

Bonjour, ta requête au Comité de lecture a été effectuée par un relecteur. Merci d'apporter d'éventuelles remarques. mik@ni 14 mai 2008 à 09:14 (CEST)

[modifier] Redirection

Salut, prendre une page présentant un historique, pour la rediriger vers une autre nouvellement crée n'est pas une jolie chose à faire. Dans ce cas, si le titre de l'article ne te plait pas, tu pose un mot en page de discussion, puis tu renomme la page. Ainsi l'historique n'est pas détruit. Merci. --Grook Da Oger 17 mai 2008 à 01:46 (CEST)

[modifier] Evaluation article

Désolé de te déranger, mais lorsque l'on crée un article ou que l'on le modifie de manière significative, doit-on automatiquement signaler les changements/nouveautés sur la page ici?? Je fais les modifications en page de discussions et je ne vois pas l'utilité de répertorier tous les chgts sur une page particulière. Merci de tes éclaircissements. Snipre (d) 21 mai 2008 à 01:06 (CEST)

C'est un bot qui se charge de notifier ces modification et ce recensement se fait à l'échelle du projet wikipédia 1.0 donc tu n'as à t'en préocuper a priori.--kirikou (d) 21 mai 2008 à 11:42 (CEST)

[modifier] Contestation du statut d'AdQ pour Onciale

Bonjour,

Comme tu avais l'intention de contester le label AdQ de cet article, j'ai lancé la procédure.

Je t'invite donc à venir t'exprimer sur cette page. @++ -- Xfigpower (pssst) 22 mai 2008 à 18:35 (CEST)

[modifier] Wikipédia:Bot/Requêtes

Salut Kirikou,

Tu as fait une demande de taggage pour le Wikiprojet:Médecine sur tous les articles comportant le bandeau de portail. C'est une plus ou moins bonne idée, mais qui n'avait pas encore été discutée il me semble.

Avant de formuler une telle requête, je pense qu'on aurait pu en discuter sur le projet médecine, afin d'établir au mieux les critères de sélection, car en vrac :

  • il y a vraiment beaucoup d'articles comportant le bandeau, et je pense que cela va être plutôt le bazar à terme : beaucoup d'articles peu en lien avec la médecine (mais qui comportent tout de même le bandeau) vont être taggés, comme par exemple les épisodes de Dr House ;
  • il existe un Projet:Santé chargé d'évaluer les articles en lien avec la santé (et pas seulement la médecine) : il y a un risque de doublon, tous les critères n'ayant pas été fixés ;
  • je pense que, comme pour le taggage automatique par le projet France ou Droit, il aurait été bon de mettre une sorte de bandeau expliquant que l'article a été taggé de façon automatique, et que si cette éval n'était pas pertinente, ne pas hésiter à l'enlever.

J'ai demandé à Stef48 (d · c · b) de stopper son bot le temps de mettre tout cela au clair tout en lui lassant le même message explicatif. Il sera temps de reprendre la requête ultérieurement. A bientôt, Nanoxyde (d) 24 mai 2008 à 19:24 (CEST)

Salut,
Je sais bien que la pose d'un bandeau vierge est une pratique assez courante, et ce n'est pas si grave que ça en définitive, mea culpa donc si je me suis « interposé », même si je ne suis pas fondamentalement pour un truc systématisé, que mon questionnement ci-dessus n'était pas forcément immotivé et que les choses auraient pu se faire en fin de compte plus finement. Mais bon comme tu le soulignes, maintenant que le boulot est quasiment fini (Stef m'ayant fait part que plus des 3/4 étaient taggés), autant finir, j'allais justement lui laisser un message en ce sens.
J'avais également laissé un message sur Discussion Projet:Médecine#Évaluations !.
Quant au projet santé, tu trouveras des éléments de réponse ici Discussion Projet:Santé : ce n'est pas un portail, c'est essentiellement un projet destiné à l'évaluation. Ce projet servira peut-être pour autre chose, ou pas. Bonne journée, à bientôt, Nanoxyde (d) 26 mai 2008 à 11:28 (CEST)
Hello, juste pour ton info : Discussion Projet:Médecine/Évaluation/Articles sélectionnés. A plus tard, Nanoxyde (d) 27 mai 2008 à 15:57 (CEST)

[modifier] Discuter:Saison cyclonique 2003 (Atlantique Nord)

Ta requête au comité de lecture vient d'être réalisée. Voir : Discuter:Saison cyclonique 2003 (Atlantique Nord)#Wikipédia:Comité de lecture.

--Pseudomoi (m'écrire) 7 juin 2008 à 17:08 (CEST)