Discussion Utilisateur:Emmanuel.boutet

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Super Manu, encore une fois : MERCI!!!

Sommaire

[modifier] Merci

Juste pour dire merci pour le boulot fait à l'atelier graphique... M1ckros 23 janvier 2007 à 19:56 (CET)

Je tiens également à te remercier pour ton travail --Pif666 27 février 2007 à 20:59 (CET)
Parfait (avalanches). Merci. P.B 12 mars 2007 à 23:26 (CET)

[modifier] Logo AGEC

Merci pour le travail. Cependant, il y a un petit souci ; le G de Générale n'est pas identique au logo originel ; il est mangé par le dessin du dessus. De plus, l'accent sur Étudiants est décalé. Est-il possible d'arranger cela ? Matth97 22 février 2007 à 15:08 (CET)

Le dernier logo que vous me présentez est parfait ! Merci pour ce magnifique travail. Matth97 22 février 2007 à 21:00 (CET)

[modifier] Re : Monument historique

Bonjour. La version svg, bien sûr, qui est plus propre.
J'ai rapidement fait un essai. C'est vrai que dans les deux exemples, la définition des images originales est pauvre. Pour le texte, je pense que le mieux est de tracer le tout en chemin, sans chercher à vectoriser, en essayant d'être le plus proche possible de l'original. Pour le logo, les lignes horizontales et verticales de ton svg étant de guingois, je te conseille de le refaire entièrement en prenant celui de la sécu routière. Augmente la taille en pixels (1000x1000) puis le niveau des noirs pour diminuer les dégradés des traits, fais un négatif pour avoir le centre blanc et exporte en png. Importe cette image dans Inkscape et vectorise-la (seuil de luminosité à 0.2, décoche Adoucir le coins). Le chemin obtenu est énorme (plusieurs milliers de nœuds à cause des escaliers dans les diagonales). Le plus simple alors, àma, est d'utiliser ce chemin comme fond pour tracer un nouveau chemin (segments de droites : ALT + F6) très simple par-dessus avec des nœuds aux seuls coins en maintenant la touche CTL enfoncée pour les sections verticales et horizontales et adapter l'épaisseur du trait à l'original. Il y a quatre sections en triangle orientés aux points cardinaux et partant du centre plus clairs : à toi de voir comment effectuer ce rendu ; peut-être en coupant les chemins là où se brisent les lignes et appliquer une nouvelle couleur aux segment à l'intérieur de ces triangles.
Bonnes contributions. Sting (m'écrire) 2 mars 2007 à 16:52 (CET)

[modifier] Carte Golfe de gascogne

Oups, j'avais complètement zappé ! Merci pour ton excellent travail, as usual :-) le Korrigan →bla 15 mars 2007 à 18:33 (CET)

[modifier] Zemstvos

Hop !. Préviens moi quand tu auras enregistré les images sur ton ordi. Rémi ✉ 22 mars 2007 à 15:14 (CET)

[modifier] Eucomis bicolor/reproduction [modifier]

BONJOUR Je cultive cette plante dans mon jardin Après la floraison la plante,à la place de chaque petites fleurs fabrique une petite "graine" noire et dure. J'en ai récupéré quelques unes et je voudrai savoir si je peux espérer en les plantant voir une nouvelle plante pousser.Je sais que ce sont des bulbes qui donnent cette belle fleur mais alors à quoi servent ces petites "graines" enfin ce que j'imagine être des graines!

Bien sur que ces graines auraient des chances de faire pousser quelques choses...les plantes on souvent deux méthodes de reproduction, une asexuée, sans fécondation, du type bulbe ou marcottage (comme les fraisiers), ou une methode sexuée, avec fécondation, par le pollen (par exemple) ou autres gamètes. Il est souvent plus commode et plus rapide d'utiliser les méthodes asexuées en horticuluture (boutures, bulbes, tubercules, marcottages) car elles offrent l'avantage de reproduire une plante similaire à la plante mère....le méthode sexuée paut donner lieu à des variations de couleurs, de taille, de vigueur....c'est ce qui permet aussi de sélectionner des variétées nouvelles parfois mieux adaptées...alors essayez, peut aurez vous de la chance et obriendrez une superbe plante....mais pour ça, il faut que la fleur ayant produit ces graines ait été fécondée...alors, bonne chance....(astuce, mettez vos graine quelques jours au frigo, puis trempez les une nuit dans de l'eau avant de le mettrent en pot, cela augmentera vos chances de réussite...(vernalisation))--SuperManu SuperMessage 26 mars 2007 à 10:36 (CEST)

MERCI pour ces renseignements et cette réponse rapide. les graines sont déjà plantées,il n'y a plus qu'a croiser les doigts. marie

[modifier] Merci

Pour ta traduction rapide du schéma d'automodulation de phase Sourire Cordialement, Blinking Spirit 30 mars 2007 à 09:30 (CEST)

[modifier] GIF animé... normalement ...

j'arrive plus à modifier pour vous répondre, sa prend le sujet avec l'ordi portable...

pour vous répondre, c'est IE et Maxthon...

et, en effet, quand on secoue l'écran, c'est animé, mais, les textes sont illisibles...

voilà, c'est redevenus normal ^^

[modifier] Oracle/Bosnie

Salut, je ne visais personne en particulier (j'aurais pu trouver qui avait mis le bandeau en consultant l'historique, mais je ne l'ai pas fait). Mais il est vrai que je trouve qu'on met un peu trop vite ces bandeaux, beaucoup des questionneurs ne sont finalement que maladroits (à quand un bandeau {{maladroit}} ?).

Amitiés. --*Tu'imalila [le tort tue] 12 avril 2007 à 19:53 (CEST)

[modifier] Flêches en svg...

Salut...en fait, il y a plusieurs solutions pour les flêches en svg, pour qu'elles passent à coup sûr dans toutes les situations...soit on met des triangles comme tu l'as fait sur mes conseils, soit, si tu veux des flêches avec des bouts plus spécifiques, tu peux transformer le trait en courbe: chemin > trait en chemin ou path > stroke to path ou ctrl+alt+C...ce qui est pénible avec cete dernière solution, c'est quensuite il est plus complexe de modifier la longeur d'une flêche sans en modifier les dimensions d'épaisseur...faute de grives, on mange du merle...en revanche, cela permet d'appliquer des dégradé de remplissage sur toute la flêche...--SuperManu SuperMessage 15 mai 2007 à 08:51 (CEST)

Salut, je garde l'astuce, merci. Louperivois Ψ @ 17 mai 2007 à 00:09 (CEST)

[modifier] image du CMV

MAGNIFIQUE !! SUPER !! MERCI l'image SchémaCMV est splendide ! comment faire pour remplacer l'autre (en français)? Si vous savez le faire , faites le ! Encore MERCI et BRAVO Gerard cohen 23 mai 2007 à 17:50 (CEST)

message bien recu sur ma page de discussion. Je note tes infos avec intérets...et Capital :)) Merci

[modifier] Retouche sur la ferrari

oaa.. Magnifique sur se coup là .. Comment as tu fait ? Je susi curieux pasque moi je galére un max pour les trucs de ce genre.. Walké 24 mai 2007 à 20:14 (CEST)

[modifier] Spore (homonymie)

Merci ! J'avais tapé trop vite ! TED 15 juin 2007 à 01:11 (CEST)

[modifier] Vincent-Marie Viénot de Vaublanc

  • salut

merci beaucoup pour la carte, franchement je n'y croyais plus! apparement çà me va parfaitement, je refairerai appel à toi si il y a des détails à préciser mais sinon bravo!! Aymeric78 20 juin 2007 à 19:51 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 30 juin 2007 à 06:22 (CEST)

[modifier] Analyse du 28 juin 2007

[modifier] plop

Plop  :) Pwet-pwet · (discuter) 1 juillet 2007 à 20:13 (CEST)

(Nan, moi je suis pas une fille :D )Pwet-pwet · (discuter) 1 juillet 2007 à 21:25 (CEST)

[modifier] grillé ?

Ben tu n'as rien grillé, vu qu'il n'y a rien sur le feu Mort de rire--Papyalain 2 juillet 2007 à 12:53 (CEST)

[modifier] Your vote in the election

Hi! I have stricken your vote from Commons in the current board election. Each editor is only allowed to vote once, even if xe meets he voting criteria in several projects. I therefore struck your vote from Commons and kept the one from the French Wikipedia, because your vote from the French Wikipedia is the latest one. Thanks for understanding, Jon Harald Søby 7 juillet 2007 à 22:39 (CEST)

[modifier] Images de Djerba

Merci pour ces très belles photos ! J'apprécie tout particulièrement celles des fantasias qui sont si rares Sourire. Moumou82 [message] 9 juillet 2007 à 22:10 (CEST)

[modifier] Conflit d'édition...

3 versions d'une même image en 3 minutes. On est doués... Fier Iunity 23 juillet 2007 à 16:05 (CEST)

PS : Sympa les émoticônes sur ta page utilisateur, je ne savais pas qu'il y en avait sur Wikipédia.

[modifier] Oracle

Bonjour, comme je pense que comme bcp de pythies tu n'as pas en suivi la page de discussion de l'Oracle, je te signale mon message concernant l'initialisation des pages hebdomadaires ICI. Amitiés. --GaAs 25 juillet 2007 à 20:49 (CEST)

[modifier] Merci

Salut,

merci pour ton travail sur l'Atelier graphique. Comme tu le sais sans doute, les articles de notre wikipédia manquent d'illustration en général. L'atelier graphique est donc extrêmement important afin d'améliorer notre wikipédia. Cordialement. PoppyYou're welcome 29 juillet 2007 à 18:58 (CEST)

+ 1. Merci pour les retouches sur les images du Musée archéologique de Varna. Je commençais à désespérer qu'elles intéressent quelqu'un Sourire. Je vais de ce pas rajouter l'icône dans Histoire de la Bulgarie. Bonne continuation. --Yelkrokoyade 31 août 2007 à 20:33 (CEST)

[modifier] Problème de javascript

SAlut, je viens solliciter ton aide comme j'ai vu que tu t'y connaissais en javascript. J'ai en effet un problème qui pedure et personnes ne réussis à le résoudre. Alors si tu pouvais jeter un coup d'oeil sur la Wikipédia:Guilde des Guides#Quelles extensions y-a-t-il sur Wikipédia? Guilde des Guides ce serait sympa. Merci d'avance. Ayack - ᛞᛁᛋᚲᚢᛏᛖᚱ 2 septembre 2007 à 16:28 (CEST)

[modifier] Or de Varna (Bulgarie)

Merci pour ton intervention sur l'image du musée archéologique de Varna dans l'atelier graphique. Bonne continuation. --Yelkrokoyade 4 septembre 2007 à 12:39 (CEST)

[modifier] Merci

Merci pour la correction orthographique. Au bout d'un moment, on ne voit plus le texte et ce genre de détail passe totalement inaperçu. Cordialement. --Freemind 14 septembre 2007 à 17:42 (CEST).

[modifier] Tablette

Je vois que tu es en Haute-Savoie, je suis à Grenoble (mais nouveau, donc j'ai pas encore la géographie bien dans l'œil, toutefois il me semble que c'est pas trop loin), donc si tu as l'occasion de passer je peux te montrer mes tablettes (et même t'en prêter une à la rigueur). Morburre 3 octobre 2007 à 15:42 (CEST)

Je suis très clair là-dessus, avec le tablette que j'utilise, le stylet a fait une chute malencontreuse et le petit bouton latéral a disparu, ce qui ne me gêne absolument pas, je n'ai jamais utilisé les fonctions paramétrables. Mais j'ai peut-être tort, chacun a ses habitudes. Je n'utilise pas davantage, par exemple, les propriétés de sensibilité à la pression, ni de navigation (j'utilise toujours le clavier et la souris, d'autant plus que je suis gaucher pour dessiner à la tablette mais je me suis imposé d'être droitier pour la souris). Je pense qu'il est encore illusoire de croire que la tablette peut tout faire, donc mon avis est qu'on peut s'en tenir à une tablette basique. Après il y a peut-être de petites nuances selon qu'on utilise PC ou Mac mais c'est un peu annexe. Le mieux c'est d'essayer si tu peux. Morburre 3 octobre 2007 à 16:31 (CEST)
Je sais, merci, un instant d'inattention, et j'ai pas pu -pas su- mettre la licence, ni supprimer pour remettre, ni rien du tout... Morburre 3 octobre 2007 à 16:55 (CEST)

[modifier] Entomologie

Bonjour Super Manu, je vois que l'on s'adonne aux même passions : apiculture, entomologie et botanique... (jolie ta photo de salamandre) De quoi remplir une vie! Tu fais de l'élevage de Vulcain? Tu t'y prends comment? Et tu fais des recherches sur Arabidopsis thaliana? Peux tu m'en dire plus? Dernière question et puis j'arrête : je ne comprends pas ta photo sur le traitement du varroa, des précisions? Cordialement — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 4 octobre 2007 à 16:30 (CEST)

Woua génial, je sens que je vais t'imiter pour les papillons! Quelle idée sublime! Pour les chrysalides réfrigérées, bravo, il fallait oser! Et merci pour les détails, je sens qu'un certain anniversaire ne se fera pas sans poësie! Pour le traitement contre le varroa, je croyais que c'était un traitement externe, et je ne comprenais pas le pourquoi du comment! Quant à Arabidopsis, un peu de précisions quant à ses interactions avec les bactéries du sol m'interesserais beaucoup! (si tu en as le temps et l'envie bien sûr!) Bien à toi — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 4 octobre 2007 à 17:20 (CEST)
Merci pour cette réponse détaillée! Visiblement, çela a dût être passionnant! Déjà que la macro offre des vues et des compréhensions inouïes alors les photos en microscopie, j'imagine le plaisir! C'est interessant, je croyais que seules les fabacées étaient en symbiose avec des bactéries et que la grande majorité des autres familles (fagacées, astéracées, orchidées,...) étaient en symbiose avec des champignons. Dans ce cas ce serait une symbiose? Et la plante qu'est-ce qu'elle apporterais à la bactérie? Elle est située où dans des nodosités ou à l'extérieure? — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 5 octobre 2007 à 11:06 (CEST)
Merci, c'est passionnant tout ça... Je viens de parcourir les exemples que tu as nommé, tout bonnement sublime! Que je te dise, je ne suis pas du tout chercheur mais cueilleur de plantes sauvage pour des laboratoires pharmaceutique (et quand il pleut, je fais un peu de Wikipédia) Ces questions de dialogue entre les plantes m'interessent beaucoup (phytosociologie)! Aurais tu une référence à m'indiquer dans ce domaine? Un bouquin ou une thèse précisant ce que tu viens de m'expliquer? (molécules en questions, espèces, type de prairie, type de mycelium,...) Un bouquin sérieux (pas des auteurs pseudo poëtes bab!) J'ai soif de ce genre de savoir! Merci d'avance! — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 5 octobre 2007 à 11:55 (CEST)

[modifier] Naissance d'une abeille

Comme tu es graphiste, je te propose une idée, j'ai fait une demi-douzaine photos qui montre une naissance d'abeille. J'ai fait ça en attendant un projet futur! Mais si tu veux, je peux les mettre sur commons pour faire une image du style Image:Pupation - Inachis io.jpg. J'attends ton feu vert — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 4 octobre 2007 à 18:07 (CEST)

Voici :

Tout bonnement génial, bravo pour le recadrage en format carré, j'aime beaucoup! Pour le sens de lecture, je le trouve très bien comme ça! Sinon, pourquoi ne pas l'avoir mis sur Commons? Amicalement — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 5 octobre 2007 à 13:11 (CEST)

Et bien cela donne ceci dans commons [1] Et je ne la vois pas dans Category:Apis mellifera??? — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 5 octobre 2007 à 17:43 (CEST)

[modifier] Laboratoire de recherche souterrain de Meuse/Haute-Marne

je ne vois pas en quoi mettre le logo de l'ANDRA leur fait plus de pub que le logo EDF sur la page éponyme...--SuperManu SuperMessage 5 octobre 2007 à 21:15 (CEST)

Il faut utiliser les logos avec parcimonie. Les discussions sont en cours sur un durcissement de leur utilisation. Quoiqu'il en soit il me semble non pertinent d'utiliser un logo comme image d'entête alors qu'il s'agit du Laboratoire de recherche souterrain de Meuse/Haute-Marne et non de l'agence. Il faudrait choisir une image emblématique pour le site. Ce n'est pas les photos qui manquent. Ce logo serait plus pertinent sur la page de l'ANDRA comme c'est le cas pour la page EDF. --pixeltoo⇪員 5 octobre 2007 à 21:33 (CEST)

[modifier] Image:Plastids_types-fr.svg

Bravo pour cette image ! Juste une petite remarque : il me semblerait intéressant de montrer les interconversions plastidiales, auquel cas il manque : amyloplaste -> chloroplaste (ex : verdissement de la pomme de terre), chloro -> amylo, chloro -> chromo, chromo -> chloro, chromo -> pro, pro -> chromo, pro -> amylo, amylo -> pro. Et je ne connais pas trop les oléoplastes et protéoplastes : est-ce qu'ils nécessitent vraiment un article chacun ? ou ne pourrait-on pas tout fusionner dans leucoplaste (avec les redirects adéquats) ? TED 10 octobre 2007 à 23:38 (CEST)

Salut, merci, et justement, j'envisageais de faire un tel shéma de reconversion...(j'ai d'ailleurs mon bouquin ouvert devant les yeux...Clin d'œil)...en ce qui concerne le fait de tout regrouper dans un seul article, cela est en effet ensigeable....et ne demande pas beaucoup de boulot, puisqu'il me suffira de couper coller et redirecter les article, ...je vais voir ce que je peux faire....mais je ne crois pas qu'il y ait d'urgence à la seconde, et je vais traduire statholithe...--SuperManu SuperMessage 11 octobre 2007 à 09:31 (CEST)
Interconversions plastidiales.
Interconversions plastidiales.
ça y est, j'ai pondu un schéma sur les interconversions...par contre, en ce qui concerne le rassemblement des différents leucoplastes ensemble, cela posent un problème important pour les liens vers les autres wikipedias étrangers....et je préfère maintenir une page par type de plaste...c'est plus précis...--SuperManu SuperMessage 11 octobre 2007 à 10:42 (CEST)
Super ! Mais il manque les dédifférenciations : chromo -> pro, amylo -> pro, chloro -> pro et sans doute leuco -> pro ainsi que les néogenèses des amylo et des chloro à partir des pro : pro -> amylo, pro -> chloro. Je n'ai pas en mémoire qu'il y a une interconversion directe pro-> étio (et je n'ai pas mes bouquins sous les yeux). Est-ce que ce n'est pas seulement à partir des chloro qu'on obtient les étio ? TED 11 octobre 2007 à 12:21 (CEST)

[modifier] merci

Merci de m'avoir fait confiance en me donnant le balai d'administratrice. J'espère ne pas te décevoir Clin d'œil. Amicalement, Serein [blabla].

Promis, je reste sur l'Oracle, où effectivement on se marre pas mal Clin d'œil

Merci de ta confiance. N'hésite pas à me contacter si tu as besoin d'un coup de balai quelque part. Cordialement, Remi Mathis (d · c)

[modifier] Suffix "edit.svg": Propositions a SuperManu

Salut, comme dit dans Talk:AG/Image a améliorer , autant te confier la recherche du suffixe le plus clair pour éditer les images sur commons. Les wikigraphistes te font ici des propositions, ce sera a toi d'analyser la clarté de chaque proposition, et de finalement officialiser ta favorite. Yug 18 octobre 2007 à 17:25 (CEST)

Proposition et point fort (ne pas signer votre proposition) :

  • -edit.svg : car on edite l'image source Image_name.svg
  • -temp.svg : car cette image edité devra rapidement écraser l´originale, et etre éffacer. -edit est plus vaste et donc plus pratique.
Salut, je t'encourage a voter le premier sur ce vote a pondération, ton vote guidera suremment les suivants.
Je te le dis franchement ici, je supporte int+2; tag ou sym ou com+1 ; num+0 (neutre) ; key-1 ; i18l-2 (ce dernier la c'est vraimment de la merde pour PC)
Key me semble etre tiré pas les cheveux, car je vois vraiment une clef de sérrure... Je supporte int car c'est "liens entre A et B" (interlinguistique, internet(s), international.)
Bref : je suis tétu, maniaque dans mes optimisations, et je te laisse voter. Yug (talk) 19 octobre 2007 à 19:50 (CEST)
Copies ensuite le liens au moins dans la page de Sting, Styx, et d'autres graphiste
[[Discussion_Wikipédia:Atelier_graphique/Images_à_améliorer#Images_servant_.C3.A0_toute_les_langues:_le_suffixe_que_vous_supportez_.3F|sur ce vote a pondération]] Yug 19 octobre 2007 à 19:52 (CEST)

[modifier] Graphes corrigés

Bonjour, j'ai mis à peu près le même message dans l'Atelier graphique,mais comme je suis un peu nouvelle encore, je ne suis pas sûre de la bonne place. C'est splendide et clarissime, il y a juste une petite erreur de légende sur un graphe : si c'était possible de corriger, ce serait absolument parfait. Merci beaucoup Sourire--Cgolds 25 octobre 2007 à 23:46 (CEST)

Re-bonjour, j'ai fini par comprendre (je crois) comment fonctionnait Commons et je suis allée catégoriser tes graphes (enfin seulement les nouveaux, pas la version svg de l'ancien qui je suppose était déjà catégorisé). Si tu veux vérifier que cela te convient... Merci encore pour les graphes, c'est un plaisir de s' y référer. --Cgolds 29 octobre 2007 à 12:17 (CET)

[modifier] Traduction schémas médicaux

Salut, je viens de voir ton mot, merci de proposer ton aide. Je ne suis malheureusement pas assez calé en médecine pour donner les bons termes en français, je suis tombé sur le cas de la thyroïde un peu par hasard. J'ai effectivement vu que le wp anglais était (comme d'hab) bien mieux fourni que nous en schémas en tous genres, je suis sûr qu'une bonne traduction (ou création originale) pourrait intéresser les wiki-médecins, tu devrais sans douter poster un mot en ce sens sur le portail médecine et voir quels sont les besoins. Merci encore pour ton aide sur la thyroïde. Clin d'œil @+ --J i b i--44 30 octobre 2007 à 16:36 (CET)

[modifier] Bug-wars

J'ai beaucoup ri — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 2 novembre 2007 à 17:17 (CET)

[modifier] Formalisme informaticien

Tu l'auras voulu en svg, tu as droit à mes premiers pas sous Inkscape. Clin d'œil Je décline toute responsabilité quant à la qualité du résultat (1/2 h pour installer Inkscape, pour comprendre la chose et pour sortir ça). Bref c'est un peu approximatif (si tu veux l'améliorer, be my guest). --Coyau ✉ 2 novembre 2007 à 19:42 (CET)

Franchement...chapeau...c'est superbe pour un débutant avec Inkscape...et le gros avantage, c'est que tu peux l'agrandir à l'infini...mais le png était aussi très réussi, c'était juste de la provoque...maintenant, tu pourras t'amuser avec Inkscape, c'est un logiciel super sympa...Clin d'œil...et au fait, je ne suis pas informaticien...mais bioinformaticien...--SuperManu SuperMessage 2 novembre 2007 à 21:15 (CET)
Merci. Pour le titre, c'était une tentative de jeu de mot sur le format informatique, mais c'est assez raté. J'avais bien vu la provoc', mais ça m'amuse toujours d'y répondre très premier degré (dans la mesure où c'est faisable, bien sûr), et d'attendre les réponses (depuis hier, je suis servi).
C'est peut-être un bon début, mais j'ai quand même des bases en infographie (en particulier en vectoriel), mais je bosse plutôt sur des logiciels propriétaires professionnellement (photoshop et surtout autocad), du coup quand je passe sous logiciels libres, je m'en sors, mais j'ai un peu de mal... Je sais quand même que mon fichier est assez merdique et que je gueulerais comme un putois si je voyais arriver un dessin de cette qualité au boulot (avec les traits qui ne se touchent pas, etc.)
Cela dit, je suis curieux de voir où tu pourrais mener le svg. Simple curiosité, pour voir et peut-être pour apprendre un peu Inkscape. --Coyau ✉ 2 novembre 2007 à 21:42 (CET)
Autocad...ça me ramène plus de 15 ans en arrière, quand faisait de la TSA au lycée...quand à photoshop, je l'ai utilisé quand j'étais étudiant, avec l'insouciance de l'illégalité...Clin d'œil...maintenant que je suis père de famille responsable, j'ai opté pour Gimp qui est largement assez bien pour un usage amateur (et je pense même semi-pro...vu la puissance...)...en ce qui concerne ce qu'on peut faire avec Inkscape, je ne suis le plus talentueux de l'atelier graphique...alors je vais de montrer une ou deux de mes œuvres mais aussi d'autres...(aucun n'est pro de l'infographie, et le but est d'illustrer WP le mieux possible...alors le niveau de finition est propre mais pas professionnel...cela dit, si on le veut et si on sait faire, Inkscape permet de faire des choses balaises...mais ce n'est pas Autocad destiné au dessin technique et utilisant facilement les coordonnées...même si c'est plus ou moins possible de le faire...
Comme tu peux le voir, on peux faire pas mal de choses utiles pour WP avec le svg, avec les avantages du vectoriel (agrandissement possible, modification aisé, traduction simple à faire...etc...) Bien entendu, je ne suis pas infographiste, et Inkscape, même s'il est assez performant, n'est pas encore parfait...la gestion des patterns de remplissage est perfectible, il n'y a pas de générateur de volumes...mais je suis sûr que cela viendra...c'est un projet récent avec peu de force vive..et c'est simple à utiliser pour un néophyte...(pas comme illustrator ou autocad...)...si le cœur t'en dit, rejoins nous à l'atelier graphique..tes conseils de pro nous seraient bénéfiquesClin d'œil--SuperManu SuperMessage 5 novembre 2007 à 09:05 (CET)
Wouah ! Ça fait envie et en même temps, ça fait peur... Ah au fait, je suis pas infographiste, je suis architecte Mort de rire.
Autocad, le dessin en ligne de code... c'est de moins en moins ça (pour mon grand désespoir), on perd de plus en plus de temps avec des formulaires « conviviaux » qui font perdre un temps fou, on se ruine les yeux avec des surbrillances et des sélections en couleurs et des machins qui clignotent... Il est loin, autocad sous DOS... En fait, j'ai appris ça à l'école, et c'est un peu incontournable dans mon métier (même si ça n'est pas très adapté). Pour photoshop, j'avais commencé à l'époque où il n'y avait pas d'historique, j'ai continué en autodidacte jusqu'à avoir un bon niveau de toute façon c'est aussi incontournable. Je me suis mis au Gimp l'an dernier en prévision d'un jour où je me mettrai éventuellement à mon compte (un logiciel de moins à payer), j'ai encore des progrès à faire (et peut-être qu'il me manque aussi quelques plug-in pour faire la même chose), il faut que j'y passe encore du temps (même si les méthodes sont comparables)... Pour le vectoriel, je n'ai encore rien trouvé, (mais c'est un gros risque, de laisser un truc qu'on maîtrise bien pour un autre qu'on ne connaît pas). J'ai toujours la ressource de travailler à la main (c'est pas désagréable non plus).
L'avantage du svg qu'on peut agrandir à l'infini me paraît être un piège de première classe. J'ai essayé de l'expliquer (de mon point de vue professionnel) ici (à chaque échelle correspond un niveau de détail et une problématique) : si tant est qu'on parle du dessin comme support d'un discours (illustration d'un article, description d'un bâtiment, etc.), un tout petit dessin (genre thumbnail ou timbre poste) et un grand dessin (grand aigle ou A0 pour faire moderne) du même sujet sont possibles mais ils de « diront » pas la même chose (vue d'ensemble et vue de détail). Si on agrandit le timbre poste, passé le A4 on ne voit plus rien, et si on réduit le grand, on perd le détail. C'est bien entendu à juger au cas par cas.
Je pense que je vais regarder de près l'atelier graphique, on risque fort de se croiser là bas. --Coyau ✉ 5 novembre 2007 à 23:00 (CET)

[modifier] Merci

Récompense Le projet psychologie peut t'être reconnaissant pour ce superbe bandeau de portail. En tout cas moi je le suis. Bravo et merci.
Yugiz (me répondre; p; c) 7 novembre 2007 à 18:12 (CET)

[modifier] statocyte ou statocyste

Bonsoir. Merci d'avoir pris la peine de corriger mon intervention, probablement trop rapide, sur statolithe . Toutefois, ne serait-il pas utile de créer une page statocyte avant que mon erreur ne soit reproduite ? Mon intuition me dit que je ne suis pas le mieux placé pour la créer ; vous pourriez en faire une ébauche, voire plus. Merci d'avance, Piku 10 novembre 2007 à 00:55 (CET)

Bravo, belle nouvelle page ! Piku 15 novembre 2007 à 23:36 (CET)

[modifier] Image:Robal.png

I see you want bee anatomy, when I will finish I think it will be better than this one. - PioM 18 novembre 2007 à 22:34 (CET)

[modifier] Bamboo

Salut,

Je me souviens qu'à une époque tu hésitais à t'acheter une Bamboo. Je voulais savoir si tu l'avais finalement achetée et en admettant que oui, si ça marchait bien avec Gimp et Inkscape. Merci Shakki 29 novembre 2007 à 15:33 (CET)

[modifier] l'atelier photographique

Bonjour .. Comme tu l'a peut être remarqué, Wikipédia:Demander une illustration à été proposée à suppression, il est vrai que ça marchait pas d'enfer... Bon on à pensé la refaire, dans le même style que l'atelier graphique, en ajoutant surtout le principe d'objets communs, dont les photos pourront être rapidement effectuées, et les objets non communs, spécifiques à une région, ou a un type d'utilisateurs.

Toujours est il que l'atelier photographique vient de voir le jour. Bon comme je n'y connait pas grand chose en photo j'ai pas pu éditer beaucoup de conseils... Le plus important serait les principes, et une page de conseils.... Donc voilà, j'ai envoyé ce message à tous les photographes, venez en discuter ici ! Sourire

Amicalement, Walké... 16 décembre 2007 à 16:31 (CET)

[modifier] Wikipédia:Atelier graphique/Images à améliorer#Demande de création d'une image (si possible vectorielle) à partir d'un dessin

Coucou, j'ais posté un brouillon rapide sur l'image demandée, pourrais tu me donner ton avis du point de vue processus biologique ? merci :D ~~

Ayé,c'est mis à jour :D
Vue que t'es biologer, j'aimerais beaucoup ton avis si j'ais bien tout mis les mots pédants et compliqués de ta profession comme il se doit. Lilyu (Répondre) 10 février 2008 à 00:21 (CET)
Merci SourireLilyu (Répondre) 11 février 2008 à 11:31 (CET)

[modifier] Besoin de photos sur Annecy

Bonjour, j'ai vu sur Wikipédia:Photographes que tu serais susceptible de fournir des photos d'annecy. L'article d'Annecy est quasiment prêt pour devenir un article AdQ. Par contre, il me faudrait quelques photographies, c'est indispensable. Voilà la liste :

  • Nouveau centre Hospitalier de la Région Annécienne ou Centre hospitalier d'annecy
  • Une image d'une grosse entreprise significative de la ville (snr roulement, mobalpa...)
  • Une image du campus universitaire d'annecy-le-vieux
  • Une image d'un chantier actuel sur la commune
  • Une image de son aéroport et de sa gare
  • Une image d'une borne wifi publique d'annecy
  • Une image des jardins d'europe et du paquier
  • Une image du brise glace

Amicalement--Wikialine (d) 28 mars 2008 à 22:50 (CET)

[modifier] Mouai ....

L'image sur la Vendée que tu a faites sur l'atelier des wiki... est pas mal mais ! pourrais-tu mettre le logo dans le centre please ? sinon...rien d'autre. Cordinalement --Le jardinier (d) 1 avril 2008 à 18:55 (CEST)

[modifier] Meule à grains

Effectivement je pense que l'article a du potentiel. Cependant il reste encore environ la moitié à écrire, c'est à dire tout ce qui concerne les meules mues par l'énergie hydraulique ou éolienne... L'autre problème, c'est que les sources ne sont pas très variées. Je voulais te proposer de présenter l'article au wikiconcours 2008, puisqu'on peut s'inscrire à tout moment. On pourrait faire une équipe puisque tu as réaliser 5 illustrations. Ça permettrait de donner un coup de projecteur sur l'article pour mettre en valeur le travail de l'atelier graphique et permettrait de chasser quelques liens rouges comme Olynthe. Maintenant, je ne garantie pas que je pourrais encore beaucoup contribuer dans ce créneau de temps. L'essentiel n'est-il pas de participer ? --Yelkrokoyade (d) 15 avril 2008 à 12:58 (CEST)

Voilà, j'ai constitué une équipe dans laquelle tu es inscrit. Wikipédia:Wikiconcours/mars 2008/Équipes/Équipe 42. Ne t'inquiète pas quant à ta disponibilité, moi non plus je n'en ai pas beaucoup. Peut-être n'irons nous pas beaucoup plus loin mais tu as déjà pas mal participé avec les schémas. Au fait félicitations à l'heureux papa Sourire. Je pense que la création d'une équipe supplémentaire fera plaisir à Like tears in rain (d · c · b) qui m'avait sollicité au début et qui s'est pas mal impliqué dans ce concours. Un façon d'encourager les participants et de faire avancer un peu le projet. A+. --Yelkrokoyade (d) 15 avril 2008 à 17:57 (CEST)
Salut. J'ai proposé à l'atelier graphique de rassembler quelques informations sur des cartes. Si tu as le courage et la disponibilité... A +--Yelkrokoyade (d) 19 avril 2008 à 13:09 (CEST)
Et un schéma de meule demandé à l'atelier graphique, un Clin d'œil --Yelkrokoyade (d) 20 avril 2008 à 09:19 (CEST)
Merci de tes efforts dans l'atelier graphique pour réaliser les schémas et les cartes. Pas facile de concilier WP et la vraie vie, non ? Ne t'inquiètes pas des échéances, l'essentiel est de prendre du plaisir. A+. --Yelkrokoyade (d) 21 avril 2008 à 21:54 (CEST)
Salut ! Juste au cas où tu n'aurais pas vu mon dernier message dans Discuter:Meule à grains j'ai une remarque concernant ton dernier schéma : pour harmoniser les numéros avec la première photo de la galerie peux-tu inverser le numéros 2 et 3 sur ce schéma pour le faire coller avec le texte. Je pense que le dernier paragraphe devrait finir l'article sur une bonne impression. Il y aurait encore beaucoup à dire sur les meules (mode d'extraction des carrières, raynurage...) mais il faut des sources et du temps Sourire Pour le wikiconcours je pense qu'on a défendu honnêtement notre projet. Merci pour tout. --Yelkrokoyade (d) 27 avril 2008 à 09:41 (CEST)

[modifier] Traduction pour la vidéo de l'USS Tresher

Je pense que cette fois, c'est tout bon pour la traduction en français de la vidéo décrivant ce naufrage. L'amateur d'aéroplanes (d) 20 avril 2008 à 14:35 (CEST)

Cela semble bon ;) J'était en train de faire ma propre demande mais avec une traduction automatique. Il ne faut pas en faire des tonnes, on n'est pas à Discovery Channel :) L'amateur d'aéroplanes (d) 28 avril 2008 à 17:51 (CEST)


Merci pour le travail accompli :) L'amateur d'aéroplanes (d) 5 mai 2008 à 10:34 (CEST)

[modifier] Merci !

Merci pour tout le temps passer à créer les logos !

Ainsi que pour leur insertions dans les articles respectifs.

--Supercalimerot (d) 28 avril 2008 à 16:37 (CEST)

[modifier] Légende « anglaise »

Bonjour SuperManu. Je verrai cette fin de semaine pour la traduction des légendes. En même temps, je ne suis pas certain d'être le mieux placé... Vaudrait peut-être mieux voir avec quelqu'un comme Arria Belli (d · c · b) qui est nettement plus performante en matière de traduction ? J'aurai éventuellement un autre travail pour toi : il s'agirait de faire des schémas types des systèmes de rayures des meules à grains (en gros 4 modèles différents). Ça t'intéresse toujours ? A+. --Yelkrokoyade (d) 5 mai 2008 à 20:30 (CEST)

[modifier] Réponse à l'avis déposé sur la demande de rajeunissement d'image.

Oui, si les couleurs pouvaient être plus vives ça serait pas mal.

--M. T. (d) 7 mai 2008 à 14:02 (CEST)

Merci ! la modification est parfaite. --M. T. (d) 7 mai 2008 à 20:14 (CEST)

[modifier] Rayonnage des meules

Salut. J'espère que tu as passé un bon week-end. Je te propose de réaliser encore quelques schémas sur le thème des meules à grains. Tu trouveras le projet sur Wikipédia:Atelier graphique/Images à améliorer#Rayonnage des meules. J'ai vu que plusieurs images sont passées features images : bravo Sourire. Le moulin d'Olynthe a été promu mais cela n'est pas encore gagné pour les trois dernières... J'ai ajouté quelques commentaires sous IP pour la description. Encore merci pour ton aide et à bientôt. --Yelkrokoyade (d) 12 mai 2008 à 19:55 (CEST)

Très belles tes images sur les meules à cacao : ça met l'eau à la bouche. Il faudra que je rédige un paragraphe sur les meules dressées, telle celle-ci, mais je pense également aux meules à olives ou à pommes pour faire le cidre. Si tu as des idées aussi pour rédiger un paragraphe sur les meules dans la mythologie ou les légendes, les moulins mystiques, il me semble avoir vu quelques images dans ce sens ? On n'a pas encore fini Sourire. Concernant le wikiconcours, as-tu vu que Michelet (d · c · b) a noté l’article 8e concernant le delta c’est à dire la progression durant la période du concours ? Like tears in rain  (d · c · b) hésite, et Arria Belli (d · c · b) a présélectionné l’équipe notamment pour les illustrations ? A+ --Yelkrokoyade (d) 19 mai 2008 à 18:06 (CEST)
J'avais pas vu que Image:Schema meule.svg avait été promue : félicitation. Il faut dire qu'on a été aidé pour la traduction, heureusement. A + --Yelkrokoyade (d) 20 mai 2008 à 14:03 (CEST)

[modifier] Wikipédia:Atelier graphique/Didacticiels graphiques/Didacticiel pour créer une ombre

Bonjour, J'ai mis à jour ce didacticiel, je pense en faire un sur les conseils d'optimisation d'un SVG (pour le poids du fichier final) dis moi déjà ce que tu en pense pour celui ci car je crois que ça manque de clarté oups Otourly (d) 15 mai 2008 à 20:32 (CEST)

Ça me convient ;) je vais voir pour les conseil d'optimisation cet aprèm^^ Otourly (d) 16 mai 2008 à 10:34 (CEST)
Voici une ébauche: Utilisateur:Otourly/Optimisation toutes critiques et améliorations bienvenues! J'ai as encore tout vu dans les fichiers SVG mais c'est le plus important je pense. Otourly (d) 16 mai 2008 à 18:43 (CEST)

[modifier] Wikiconcours

Salut. Je ne sais pas si on aura une quelconque distinction pour meule à grains mais au moins l'article fait débat. Preuve qu'on n'a pas si mal travaillé que cela Clin d'œil. C'est super. A + --Yelkrokoyade (d) 16 juin 2008 à 21:08 (CEST)