Discussion Utilisateur:Zivax/Archives 2007

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Boite à outils personnelle

Salut,

j'ai renommé ta Boite à outils personnelle pour qu'elle ne soit plus dans l'espace encyclopedique.

Cordialement, Svartkell - ? 23 octobre 2006 à 14:03 (CEST)

[modifier] Récompense

Salut, je te remercie pour ta récompense. Pepito ‡✉‡ 20 novembre 2006 à 15:13 (CET)

[modifier] Fils de Fille de

Comme tu as pu le voir, quelques uns de tes articles ont également été renommé, un tire ne peut porter un titre. ainsin Baudoin, roi des belges doit être renomé en Baudoin de Belgique. voir Wikipédia:Conventions sur les titres et Wikipédia:Prise de décision/Noms des membres de dynasties Il existe de nombreuses autre prise de décision de ce genre, cf Wikipédia:Prise de décision. De plus de nombreuse discution de cet ordre ont déja eu lieu notement pour la famille royale anglaise et quelques familles allemandes d'une facon c'est vrai plus ou moins aléatoire par ce qu'elle n'est pas systématique. Les décisions ont pourtant toujours été dans le même sens à ma connaissance. Tu peux suivre les contributions des autres contributeurs sur ta liste de suivi [1]. N'y voit pas un geste agressif, mais une tentative légitime de d'organisation necessaire pour wue wikipedia reste un minimum homogène et soit finalement plus pratique à utiliser. En simple remarque, cette application des règles sera finalement appliquée, meme si ce n'est par moi, au fil du temps. Dans le cas contraire c'est que ton article est passé aux oubliette. Un article qui ne bouge pas est un article mort ou inutile. Vincnet G discuss 21 novembre 2006 à 20:29 (CET)

[modifier] Nouvelle société espagnole

Bonjour Zivax,

On dit que la société civile espagnole est partie de loin avec la noche franquista, mais a dépassé depuis tous ses voisins dans des bouleversements de type social et sociétal (voir les films d'Almodovar à défaut d'en être convaincu). Cette introduction fine comme mes godillots pour t'amèner les informations suivantes :

[modifier] Belle en réveil

Le projet Les Femmes est en réveil, et vient de faire peau neuve.
Sa thématique est élargie aux Gender Studies, domaine universitaire anglo-saxon qui gagne éminemment à être francisé.
Si vous vous en sentez l'envie, n'hésitez pas à participer à son réveil !

♀♂ ♀♂♀ ♂ ♀ ♂♀♂♀ ♂♀♀ ♀ ♂ ♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀

[modifier] Tour de chauffe

demande Pouvez-vous voter sur cette page Wikipédia:Pages à supprimer/Catégorie:Personnalité féminine, il s'agit du troisième challenge en suppression en deux ans, la date limite est aujourd'hui même. Je relaie cette demande de la part de Surréalatino et vous laisse vous exprimer en toute bonne foi, soulignant avec une grâce toute ultrogothique que je n'ai pas donné de consigne.

A bientôt sur le projet Espagne, où je viens de vous rejoindre, une fois ces affaires courantes relancées.

País de sol Ultrogothe - ¡Hola! 22 novembre 2006 à 10:23 (CET)

[modifier] Wikipédia:Pages à supprimer/Jean de Saxe

Je me permets d'attirer ton attention sur l'art. Jean de Saxe qui a été proposé à la suppression en même temps que l'un de tes art. et voter dans la page Wikipédia:Pages à supprimer/Jean de Saxe : si tu n'as pas encore 50 contributions à ton actif tu y peux donner ton avis (mais sans prendre part au vote)... Alphabeta 22 novembre 2006 à 20:12 (CET)

[modifier] vote

Bonjour, je suis pour la conservation de cet article--Richelieu 23 novembre 2006 à 13:40 (CET)

[modifier] Charrette Bernadotte

  1. Pour information, je te signale l'existence d'une nouvelle « charrette révolutionnaire » (à l'encontre des Bernadotte de Suède cette fois : 3 demandes de suppression en date du 23 novembre 2006) :
    1. Wikipédia:Pages à supprimer/Sigvard de Suède,
    2. Wikipédia:Pages à supprimer/Gustave Adolphe de Suède, duc de Västerbotten et
    3. Wikipédia:Pages à supprimer/Bertil de Suède ;
  2. mais naturellement je m'en tiens à un simple signalement, n'ayant jamais tenté d'influencer qui que ce soit...
  3. Bonc courage donc... Alphabeta 24 novembre 2006 à 18:39 (CET)

[modifier] Bernadotte et question royale

Bonjour,

Je suis l'auteur de la "charette révolutionnaire" à l'encontre des Bernadotte. J'ai lu que vous aviez l'impression que certains wikipédiens essayent de "régler des comptes".

Ce n'était en tout cas pas mon but et j'aimerais vous "rassurer" à ce propos:

  • J'habite en Suisse, pays sans roi, et la question de la monarchie n'a pas de signification particulière pour moi, ni positivement, ni négativement.
  • Je n'ai en tous les cas rien contre les souverains de Suède. Comme vous le verrez si vous allez faire un tour sur ma page utilisateur, j'ai une affection particulière pour la Scandinavie.
  • Je suis un utilisateur récent de Wikipédia et je n'ai pas de revanche à prendre contre d'autres utilisateurs... ;)

J'ai proposé ces PàS car je ne comprends pas en quoi ces articles présentent un quelconque intérêt encyclopédique. J'estime que le fait d'être apparenté à quelqu'un de célèbre (que ce soit un roi, un président ou n'importe qui d'autre) ne donne pas droit automatiquement à un article encyclopédique. J'ai donc estimé en proposant ces PàS que ces trois personnes n'avaient rien accompli de plus significatif que le simple fait d'être apparenté à une personne célèbre.

Concernant Gustave Adolphe, je me suis visiblement trompé et j'ai reconnu mon erreur hier soir. J'ai même traduit le paragraphe depuis la version anglaise pour me faire pardonner.

Pour les deux autres, en revanche, je ne comprends pas pourquoi on maintient ces articles. Ou alors, il faut aller sauver la fiche de Laurence Chirac qui est en cours de suppression et qui fait, à juste titre à mon avis, l'unanimité contre elle.

J'ai lancé une discussion sur ces critères pour les personnes nobles ici: [[2]]

Il me semble en effet souhaitable que des critères soient définis. Et même si mon point de vue ne l'emporte pas, ce qui est probable, tous les articles seront au moins traités de la même façon.

Cordialement, --Ragnald 24 novembre 2006 à 19:46 (CET)

PS: Je fais une copie de ce message sur la page d'Alphabeta, à qui je souhaite également expliquer ma position.

  • Merci pour votre message. J'ai répondu briévement à la remarque d'Alphabeta sur la PàS concernant Sigvard de Suède. Comme je le dis là-bas, mon but n'était en tout cas pas de vous décourager et je suis content que nous ayons pu expliquer nos motivations réciproques.

C'est vrai qu'il faudrait laisser un délai raisonnable entre la création d'un article et la possibilité de la mettre en PàS (à l'exception bien sûr des cas de publicités, copyright, etc.), afin de laisser le temps aux auteurs de présenter un travail relativement complet.

Au plaisir de vous croiser dans des circonstances plus créatives et constructives! --Ragnald 25 novembre 2006 à 12:44 (CET)

[modifier] Maria Anna Wilhelmine

C'est vrai que mon vote, compte tenu de ma remarque, aurait eu davantage sa place dans neutre. Je l'ai donc déplacé, en laissant les commentaires d'origine. Difficile de se prononcer car l'article est encore une ébauche. Mais si tu parviens à étoffer cet article et à le rendre vraiment intéressant, ce que j'espère, tant mieux. Bonne continuation. Mathounette discuter 3 décembre 2006 à 00:52 (CET)

[modifier] Maison de Wurtemberg

Bonjour, je travaille uniquement sur la généalogie des Wurtemberg. Cette généalogie me pose énormément de problèmes. En effet les dates les (numéros) que portent les divers comtes de Wurtemberg étaient erronés sur la liste des comtes de Wurtemberg du Wikipédia français ainsi que sur le Webgénéalogie.Free.fr. Heureusement l'utilisateur Mike bzh m'a apporté aimablement son aide qui m'a été je le reconnais très bénéfique. Il se base pour ces différents articles entre autres sur le wikipédia allemand, comme il me l'a fait remarqué il fonctionne différemment du Wikipédia français. Il est plus aisé de travailler avec le Wikipédia allemand. En ce qui concerne les doublons je ne peux savoir, il eut fallu que tu me donnes la liste de tes articles concernant les Wurtemberg. Hormis les Eberhard et un Conrad, chaque prénom allemand ont été traduit en français, cite moi quelques exemples d'articles concernant les Wurtemberg--Richelieu 5 décembre 2006 à 12:36 (CET)

[modifier] Wurtemberg

la conservation de cet article me comble de joie également, j'ai voté pour sa conservation, pour éviter sa disparition de Wikipédia, je me suis empressé de chercher si cette princesse n'avais pas un quelconque descendant qui vaille la peine pour la conservation de cette article Charles Philippe Schwarzenberg. Je suis également heureuse de la conservation de mon article Jean de Saxe, je le dois à Alphabeta qui a enrichi mon article. Peux-tu regarder Henri de Wurtemberg, il y a quelque chose qui cloche à la première ligne, les dates me semble-t-il sont erronées ainsi que le nom. Pour mon avis personnel il s'agit d' Eberhard V de Wurtemberg (1445-1496) il fut en effet comte de Montbéliard de 1454 à 1473. --Richelieu 5 décembre 2006 à 13:31 (CET)

[modifier] Georges Ier de Wurtemberg

Les articles concernant Henri de Wurtemberg et Georges II de Wurtemberg sont-ils rédigés par toi ? Car il y a un petit problème dans la numérotation de Georges II de Wurtemberg, en effet elle ne correspond pas aux différentes généalogies provenant de l'utilisteur Mike bzh et celles de Genroy.Free.fr Gilles Malet.Free.fr où Georges II de Wurtemberg est Georges Ier de Wurtemberg, duc de Wurtemberg de 1514 à 1558, comte de Montbéliard de 1519 à 1534--Richelieu 5 décembre 2006 à 15:09 (CET)

[modifier] PàS

Bonjour,
Je viens de lire votre paragraphe sur Wikipédia:Pages à supprimer/Daniel Hervouët. Je suis d'accord avec vous sur une partie de vos dires. Une encyclopédie doit proposer des connaissances choisies et organisées. S'il ne tenait qu'à moi, on arrêterait la création d'article pour obliger les gens à faire autre chose que des ébauches étiques et empêcher que les sept premières divisions de football de tous les pays se retrouvent sur WP. Je pense donc qu'il ne faut pas hésiter à lancer des procédures de PàS en grand nombre. Je vous encourage donc à proposer la statue de Montréal (moche, en plus) et bien d'autres.
Je suis en revanche tout aussi circonspect en ce qui concerne les fils et filles de. Les citer me semble utile afin de comprendre les alliances des familles souveraines (en tout cas pour les périodes où ces familles ont une importance politique), leur consacrer une page est parfois hasardeux.
Bien à vous,
Remi Mathis 5 décembre 2006 à 20:05 (CET)
PS : Vous aviez effacé mon vote par mégarde : merci de faire attention quand vous blanchissez.

[modifier] Charrette Maison de Savoie

  1. Je m'excuse de te déranger dans tes travaux en cours pour te demander de jeter un coup d'œil (si tu le peux) sur la « Charrette » concernant la Maison de Savoie (2 demandes simultanées déposées le 12 décembre 2006) :
    1. Wikipédia:Pages à supprimer/Vittoria de Savoie ; Vittoria de Savoie est la sœur aînée de Luisa de Savoie ; l'art. anglais existe : en:Princess Vittoria of Savoy ;voir article Vittoria de Savoie
    2. Wikipédia:Pages à supprimer/Luisa de Savoie ; Luisa de Savoie est la sœur cadette de Vittoria de Savoie ; l'art. anglais existe : en:Princess Luisa of Savoy ; voir article Luisa de Savoie
  2. Naturellement il ne s'agit là que d'un simple signalement chacun étant libre de ses choix.
  3. Cordialement. Alphabeta 13 décembre 2006 à 13:31 (CET)
Merci d'avoir pris sur ton temps pour voter : moi je crois que je vais laisser tomber désormais les tentatives de sauvetage d'articles voués inconsidérément à la casse... Alphabeta 16 décembre 2006 à 18:43 (CET)

[modifier] Wikipédia:Pages à supprimer/Marie-Françoise de Savoie

Pour le cas où tu ne serais pas (comme moi) complètement lessivé par toutes ces « procédures » je t'en signale une nouvelle à toutes fins utiles : Wikipédia:Pages à supprimer/Marie-Françoise de Savoie relative à l'art. Marie-Françoise de Savoie et à son doublon Marie de Savoie. Bonnes fêtes malgré tout... Alphabeta 23 décembre 2006 à 17:29 (CET)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 24 décembre 2006 à 06:51 (CET)

[modifier] Analyse du 22 décembre 2006

[modifier] Analyse du 9 janvier 2007

[modifier] Analyse du 18 janvier 2007

[modifier] Analyse du 21 janvier 2007

[modifier] Analyse du 5 février 2007

[modifier] Analyse du 5 juin 2007

[modifier] Localisation Nerja!!

je n'ai pas éffacé la localisation de nerja moi !!!!

Je ne vois pas de quoi tu parles !!

Nous sommes 14 à utiliser l'ordi ou je met à jour wikipédia. peut-être que quelqu'un l'a fait à ma place. en laissant une session ouverte d'IE


ced033 26 décembre 2006 à 15:24 (CET)

[modifier] Eduard Fortunatus von Baden-Baden

Bonsoir. Cet article que vous avez créé a un doublon (Édouard de Bade), créé le 28 décembre 2006. J'ai demandé qu'ils soient fusionnés. L'autre article est plus développé, mais il y a peut-être des éléments intéressants à récupérer dans celui que vous avez créé. Lykos 2 janvier 2007 à 23:56 (CET)

[modifier] Rodemarchern

Bonjour et merci pour tes vœux, à mon tour je te présente mes meilleurs vœux pour cette nouvelle année. Je te remercie également pour ce petit renseignement concernant Christophe Ier de Bade.--Richelieu 4 janvier 2007 à 13:13 (CET)

[modifier] Excuses ?

C'est faire preuve de grandeur d'âme que de s'excuser auprès de ceux que l'on a pu froisser. Mais à la relecture je pense que ce qui a fait se retirer l'intéressé sous sa tente, c'est que comme indiqué dans Wikipédia:Bulletin des administrateurs/2006/Semaine 52 (voir point 1 entre crochet in fine) les règles pour les supprssions qu'il a tenté d'introduire ont été revertées : nous y sommes sans doute pour pas grand-chose dans son ras-le-bol... Et puis je n'ai pas encore vu d'excuses pour avoir parlé (dans Wikipédia:Bulletin des administrateurs/2006/Semaine 52) d'invalider les votes jugés pas assez constructifs (ceux dont l'argumentaire comporte le mot le mot censure par exemple). Alphabeta 7 janvier 2007 à 13:27 (CET)

Je pense qu'effectivement tu es la sagesse même : rien n'interdit d'être courtois pour deux. Bon courage donc.Alphabeta 8 janvier 2007 à 12:24 (CET)

Je crois me souvenir que j'avais conseillé à tous de ne plus créer d'article sur les princes, mais enfin, à la réflexion, je ne suis pas en droit de donner de tels conseils de prudence : à chacun d'agir sachant que de rudes combats sont encore à prévoir en matière de généalogie dynastique ; j'ai moi créé un art. Marie-Gabrielle de Savoie qui n'a pas été proposé à la suppression dans les minutes suivant sa création c'est toujours ça de pris... Cordialement. Alphabeta 8 janvier 2007 à 20:23 (CET)

[modifier] Raoul SALAN

Libre de droit ??? j'ai copié l'image de Raoul Salan sur la revue P.N.H.A n° 84 (Editions du Grand Sud - 34070 Montpellier) avec l'aimable autorisation de Jean-Marc Lopez Rédacteur en Chef(tél:04 94 07 74 61). Cette revue est éditée en plusieurs exemplaires et j'ai l'autorisation de reproduire les articles de cette revue.L'image parue dans un journal, n'appartient-elle pas à tout le monde...?) MN.Escoffier -le 8 janvier 2006


[modifier] Vittoria et Luisa de Savoie

Je signale qu'à l'heure actuelle je tente de faire observer les décisions prises dans la pages :Wikipédia:Bulletin des administrateurs/2006/Semaine 52#Clôture de deux PàS : la page Vittoria de Savoie et la page Luisa de Savoie ne sont pas supprimées mais conservées ; merci de jeter un coup d'œil sur les histo de ces 2 pages car j'ai été vandalisé à plusieurs reprises ; plus que jamais on se bat pour la défense d'articles qui en valent la peine selon le principe « Il n'est pas nécessaire d'espérer pour entreprendre ni de réussir pour persévérer ». Cordialement. Alphabeta 9 janvier 2007 à 17:16 (CET)

[modifier] Wikipédia:Pages à supprimer/Laborde de Monpezat

Encore une corvée demandée : merci de jeter un coup d'oil sur la page Wikipédia:Pages à supprimer/Laborde de Monpezat pour participer éventuellement au vote... Cordialement. Alphabeta 10 janvier 2007 à 17:47 (CET)


[modifier] Feues Vittoria et Luisa de Savoie

Hélas l'art. Vittoria de Savoie et l'art. Luisa de Savoie ont été supprimés sans raison (et je passe sur les mesures dont j'ai été l'objet et qui m'ont empêché de défendre à nouveau) ces 2 articles ; j'ai toujours protesté (je suppose que ce sera en vain) dans Wikipédia:Bulletin des administrateurs/2007/Semaine 2 au 10 janvier §2 Luisa et Vittoria de Savoie. En tout cas moi je commence à fatiguer à cause de ces « procédures » kafkaïennes qui n'ont jamais de fin... Alphabeta 12 janvier 2007 à 19:40 (CET)

[modifier] Wikipédia:Pages à supprimer/Marie-Gabrielle de Savoie

Cette fois c'est fait : voir Wikipédia:Pages à supprimer/Marie-Gabrielle de Savoie à propos de Marie-Gabrielle de Savoie... Alphabeta 13 janvier 2007 à 13:53 (CET)

Merci d'avoir étoffé l'article Marie-Gabrielle de Savoie : mais pense aussi à voter dans la page de discussion Wikipédia:Pages à supprimer/Marie-Gabrielle de Savoie, sinon l'article et les utiles précisions que tu y as apportées vont immancablement se retrouver à la casse... Amicalement. Alphabeta 14 janvier 2007 à 13:53 (CET)

Je vais essayer de traduire (mais je ne connais pas non plus l'italien). Et merci pour ton message à Alvaro (d · c · b) (Echeveaux rompus) que je n'avais pas remarqué. Alphabeta 19 janvier 2007 à 20:53 (CET)

All'inizio del 2006, le tre sorelle presentarono le proprie dimissioni dall'ordine dei Santi Maurizio e Lazzaro, presieduto dai capi di Casa Savoia ... je propose en traduction (je ne connais pas l'italien et je n'ai pas consulté de dictionnaire — mais je connais un peu le sujet)...Au début de 2006, les trois sœurs presentèrent leurs propres démissions de l'ordre des Saints-Maurice-et-Lazarre présidé par les chefs de la maison de Savoie... Enfin c'est sous toute réserve. L'ordre des Saint-Maurice-et-Lazare est l'ordre dynastique (c'est à dire attaché à une dynastie et non à un État) de la maison de Savoie. Alphabeta 19 janvier 2007 à 21:00 (CET)

[modifier] psy

Salut, Zivax. Merci pour ta confiance, tu n'es pas le premier à t'adresser au vieux singe/sage ;D
Je sais, y'a des trucs qui vont pas. Mais regarde comment j'ai réagi ici [3] chez Alphabeta. Même si Alphabeta avait (plus ou moins, ça se discute, pour moi c'est plutôt plus ;-) raison sur le fond, je n'ai pas pu m'empêcher d'être un chouïa énervé par sa manière de présenter les choses. Ça compte aussi, ça. Ça forge une réputation (mauvaise) ce genre de choses. Prêter a priori de mauvaises intentions à autrui, c'est totalement contre-productif. Faut discuter calmement, sereinement, rester au niveau des faits, des arguments, pas personnaliser. Pas toujours facile, j'ai eu le temps de m'en apercevoir au bout de 4 ans sur notre projet. Encore merci et plein de bonnes choses pour les 11 mois et quelques qui nous restent avant 2008, qui te sera heureuse. À+ Alvaro 20 janvier 2007 à 15:29 (CET)


Je recopie ici une réponse envoyée à Alvaro (d · c · b) (je m'excuse de m'immiscer dans la conversation) : Alphabeta 20 janvier 2007 à 20:10 (CET) : PCC :

  1. D'abord je tiens à souligner que est peu amène à mon égard : on ma « fait une réput' » comme on dit dans les banlieues et si j'ai bien compris.
  2. Et puis je tiens à souligner que lorsque les administrateurs ont à cœur de cooriger les erreurs qu'ils ont pu commetttre cela leur évite de se faire traiter de noms d'oiseaux. Récemment les trois pages Wikipédia:Pages à supprimer/Ernest Auguste II de Hanovre , Wikipédia:Pages à supprimer/Ernest-Auguste III de Hanovre et Wikipédia:Pages à supprimer/Ernest Auguste IV de Hanovre (1914-1987) sont retournées en PàS après avoir fait l'objet d'une transformation en SI (en pleine nuit...). Que se serait-il passé si la demande de retour en PàS avait été écartée ? Un sentiment d'injustice (commise à l'encontre de contributeurs compétents concernés) sans nul doute.
  3. Quant à moi (suite à l'affaire Vittoria de Savoie et Luisa de Savoie) je reste toujours catalogué comme vandale (moi un vandale, c'est un comble !) qui a été « averti » de ne plus se permettre la moindre observation sur le fonctionnement de Wikipédia...
  4. Même si les pages concernant des princes ou des princesses ont toutes été « conservées » suite à l'affaire Vittoria/Luisa je pense que le prix payé a été trop fort.
  5. Cordialement quand même. Alphabeta 20 janvier 2007 à 19:21 (CET)

[modifier] Marguerite-Yolande de Savoie

Je lis dans le texte : « De Paris à Lyon, il y a un mois de voyage (du 26 octobre au 24 novembre) » : connait-on l'année ? Alphabeta 20 janvier 2007 à 21:08 (CET)

Merci pour la date. Je lis : « À peine les conversations préliminaires du mariage savoyard entamées, que Antoine Pimentel marquis de Tábara (Espagne), envoyé secret du roi d’Espagne arrive et dit à Mazarin : «...Monsou Pimentel, vous êtes chassé de chez vous ou vous nous apportez la paix et le mariage... » , « ...le mariage savoyard n’est pas digne du roi de France, Philippe IV roi d’Espagne propose sa fille, l’infante Marie-Thérèse qui a toute les qualités pour devenir l’épouse de Louis XIV... ». ». Le «...Monsou Pimentel, vous êtes chassé de chez vous ou vous nous apportez la paix et le mariage... » est peut-être de Mazarin (qui parlait avec l'accent italien d'où Moussu) : on peut comprendre mais les lecteurs de Wikipédia ne sont peut-être pas plus futés que moi. Faudrait-il préciser davantage ? Cordialement. Alphabeta 20 janvier 2007 à 21:41 (CET)


Sur le lieu d'inhumation : c'est bien la basilique de la Madonna della Steccata à Parme : selon source (CEDRE) indiquée dans Discuter:Marguerite-Yolande de Savoie. Bon courage. Alphabeta 21 janvier 2007 à 19:32 (CET)

Sur Discuter:Marguerite-Yolande de Savoie, tu écris : La princesse Marguerite de Savoie fut l'involontaire protagoniste d'un épisode intervenu fin octobre 1682...1682..??? il y a erreur de date, je crois...mais elle ne correspond en rien à l'épisode de Louis XIV..- Merci encore de ton aide. - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 21 janvier 2007 à 20:07 (CET)
Désolé je me suis trompé en recopiant : c'est octobre 1658 : je vais corriger... Alphabeta 21 janvier 2007 à 20:11 (CET)

[modifier] HMS Thetis

Bonjour,

HMS est le préfixe que la plupart des navires de la Royal Navy possède, de même que "USS" pour les navires américains ; le navire est nommé ainsi sur tous les documents que je peux voir (y compris le site de la Royal Navy, une recherche sur Internet le confirmera vite), de même pour le "e" sans accent. D'ailleurs les noms de navires anglais ne comportent d'accent, à ma connaissance, que quand il s'agissait de navires français capturés. D'où le renommage.

D'autre part, n'oubliez pas de citer la ou les source(s) que vous utilisez en fin d'article, important pour la vérifiabilité... merci ! le Korrigan →bla 24 janvier 2007 à 16:38 (CET)

[modifier] Latonia (sous-marin)

Bonjour, je viens de voir l'article que tu as créé. Pourrais-tu me dire où tu as trouvé ce nom de "Latonia" ? Il ne me semble pas utilisé dans ce que j'ai pu lire sur ce U-boot. D'où ma curiosité.

En passant, ce serait bien de citer dans les articles que tu crées les sources que tu as utilisées (c'est fait !!!). Bonne journée, --Rled44 blabla 1 février 2007 à 12:19 (CET)

[modifier] Date dans le titre

Bonjour Zivax,

Désolé pour ce renommage, je ne savais pas que tu préparais un nouvel article ! Je m'empresse d'annuler ça. En fait, il faut en général éviter les titres à rallonge et garder les parenthèses pour les cas d'homonymie, et je ne voyais pas d'homonymie dans ce cas... mais c'est vite changé :-)

Et sinon, oui je suis épaté par ton rythme de création ! Je me permets quelques retouches cosmétiques sur tes articles après coup. Amitiés, le Korrigan →bla 7 février 2007 à 18:22 (CET)

[modifier] Sidney Smith

Bonsoir,

Peut-être êtes-vous un peu susceptible et moi un peu direct... Mort de rire. Pour l'article, il peut encore être améliorer, surtout en ce qui concerne la partie "dans les eaux anglaises" inspirées de l'article anglais. Mais je n'ai pas eu le temps de le compléter ; donc il manque toujours ces dix années. Le reste semble bon, même s'il peut toujours être améliorer. :o) C'est le principe de Wikipédia. Cordialement. --Martin 8 février 2007 à 01:18 (CET)

[modifier] Re: Cruzy-le-Châtel

Bonjour, j'ai créé l'article Château de Maulnes, ce qui explique que j'ai transféré les info vers l'article plutôt que de les laisser sur celui de la ville.--Trex 9 février 2007 à 11:20 (CET)

[modifier] Jean-Marie Arrighi

À la fin de l'article il est question des Cent-Jours en 1842 ? À quelle évènements cela se rapporte-t-il ? - phe 17 février 2007 à 02:32 (CET)

[modifier] CAr

Après ton intervention dans la page de Manchot, j'ai changé mon vote de l'election du CAr en ta faveur, parce que, même si je conteste l'existence du CAr dans sa forme actuelle, je me dis que si on doit avoir des arbitres, autant qu'on en ait de bons (qui font passer le bon sens avant l'ambition personnelle). Tu es le seul avec AlainR à avoir un vote positif de ma part et ça restera comme ça jusqu'à la fin... Sourire Cordialement.Adrienne ✉ 14 mars 2007 à 16:36 (CET)

[modifier] Tableau des scores

En fait ce tableau n'est pas protégé mais il est daté et donc figé. Soit on fait une mise à jour globale, avec une date plus récente, soit on le laisse en l'état. Bien cordialement. Apollon 14 mars 2007 à 17:07 (CET)

[modifier] CAr (bis)

Merci pour ta confiance, mais je n'interviens pas pour avoir (ou subtiliser..) des suffrages...car comme je l'ai expliqué sur le Discussion Wikipédia:Comité d'arbitrage/élection d'arbitres pour les 5e et 6e CAr; je dois être bigrement naïf suite aux discussions qui se sont développées depuis l'ouverture des votes....A la retraite depuis peu, je me proposais (à travers cette élection) d'aider wikipédia, qui depuis le début m'a enthousiasmé, et depuis j'ai passé mon temps à élaborer de nouveaux articles en priorité...il est vrai que je me suis désintéressé de la vie (panier de crabes..) à tort bien entendu. En entrant dans cette micro-société, je ne savais pas que j'allais plonger, dans un univers plein d’embûches et surtout d'éviter les filets tendus pour attrapes c…- Peut-être auront nous l’occasion de collaborer ensemble sur d’autres sujets…Amicalement - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 14 mars 2007 à 18:43 (CET) Loin de moi l'idée que tu pourrais avoir de sombres pensées... comme celles d'influencer les votes, mais il se trouve que j'apprécie ton état d'esprit, et j'estime que si CAr il doit y avoir, autant que ce soit avec des personnes dignes de confiance ! j'espère que le vote évoluera bien en ta faveur. Amitiés Adrienne ✉ 14 mars 2007 à 23:35 (CET)


[modifier] Gachas

Tu as retiré la recette existante de ce plat espagnol....deuxième remarque...quelqu'un...comme d'habitude anonyme, a changer "plat andalou" par "plat castillan"...toujours anonyme....s'il n'y a aucune possibilité de dialogue avec cette personne je remettrai le texte comme à l'origine...- Amicalement - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 18 mars 2007 à 11:18 (CET)

Oui. Pour andalou/castillan, je n'en sais rien mais actuellement je lis "espagnol" ce qui me semble exact... Pour le reste je ne vois où tu veux en venir ?! Cordialement, --bsm15 18 mars 2007 à 13:47 (CET)
Je veux dire qu'il n'y a actuellement aucune recette pour la préparation des Gachas. Aller dans l'historique et remonter les différents utilisateurs...vous verrez...dois-je remettre l'article en état ou le faites-vous vous même...je préfèrerai que ce soit vous...Amicalement - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 18 mars 2007 à 15:17 (CET)
Ah ! Mais elle était non neutre (mention de proportion précises et très discutables, et conseils de cuisine à l'infinitif "faites-ci, faites-ça"). Vous pouvez éventuellement transférer cette partie de l'article sur Wikilivres... --bsm15 18 mars 2007 à 15:58 (CET)
Je ne savais pas que les recettes de cuisine étaient déjà sur wikilivres....et que les articles de cuisine de wikipédia étaient blanchies... ou presque, ce qui veut dire qu'à long terme elles disparaitront de wikipédia avec seulement un lien...wikipédia > wikilivres...est-ce exact...?? - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 18 mars 2007 à 16:30 (CET)
Non, on ne blanchit pas tout - (enfin c'est la tendance que semble prendre la PDD à ce sujet, mais c'est aussi ce qui correspond le mieux à ce qu'est Wikipédia), les "recettes" en tant que telles n'ont pas à être sur Wikipédia ; on peut faire des articles sur certains plats suffisamment notoires pour telle ou telle raison (présents dans une œuvre littéraire ou artistique, omniprésents dans une certaine culture...), et ces articles mentionnent les principaux ingrédients et les procédés culinaires les plus élémentaires. En revanche, tout ce qui tend à donner des mesures précises des ingrédients ou à donner des conseils de cuisine ou des "trucs" ("faites-ci", "faites-ça", "ma grand-mère fait comme ça") n'a aucun intérêt sur Wikipédia et doit être transféré sur Wikilivres. --bsm15 18 mars 2007 à 18:33 (CET)

[modifier] Merci

Comme Zivax, non, mais sous ton vrai nom, je me souviens un peu, et puis j'ai vu que tu as bien aménagé "mon" tableau à tes besoins ; ça fait aussi plaisir quand on a l'impression de ne pas avoir trop perdu son temps ; tu sais ce que c'est...

J'ai cru comprendre que tu t'intéressais au comité d'arbitrage ; sérieux ! moi, je me tiens à distance de ce truc pas vraiment encyclopédique, mais bon, le monde est ce qu'il est.

Bonne continuation et merci de ton message sympathique.

TigHervé@ 19 mars 2007 à 17:58 (CET)

[modifier] Vote CaR

Re bonsoir ! Il me faut juste un peu de temps pour prendre connaissance de ta page débat ;-) Je ne pense pas pouvoir le faire ce soir, car là je dois y aller. Mais je pense le faire demain. A part ça, je ne suis pas "de là-bas" comme on dit, mais l'histoire de l'Algérie m'intéresse, y compris son important héritage européen (car 132 années de présence, ça ne peut pas "disparaître" comme ça d'un coup de revers de main, me semble-t-il) ! Voilà, bonne soirée à toi. Cebueq01 20 mars 2007 à 20:36 (CET)

[modifier] Vérifiabilité et neutralité sur les recettes

Bonjour, Je pense que la communauté parviendra à lever l'ambigüité sur les termes "vérifiabilité" et "neutralité" concernant les recettes de cuisine. Sur ce sujet, AMHA, pour une grande nombre de recettes, il est très difficile de disposer de sources fiables et incontestables qui permettraient de décrire dans le détail la recette. De même, il est préférable de ne pas ouvrir de débat sur un détail de la recette et de rester neutre et donc d'être pour cela plus général que précis. Merci de ton attention. Cordialement. --brunodesacacias 22 mars 2007 à 09:05 (CET)

Merci de ta réponse, qui me satisfait enfin...- --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 22 mars 2007 à 09:09 (CET)

[modifier] Europeangoldfinch.net

Bonjour,

Je suis l'auteur de cet article et je ne viens pas vous agresser pour votre avis, vous avez le droit de vouloir sa suppression. C'est juste que je comprends pas ce que vous voulez dire par "fan-club auto-promotionnel"? A aucun moment je ne parle de moi, je parle de la Fox mais ça me semble logique c'est leur site. Est-ce que j'ai mal formulé quelque-chose? Merci d'avance. Cordialement, --Guil2027 23 mars 2007 à 17:32 (CET)

[modifier] merci

Tout rouge merci encore de me faire confiance Fier --Rosier 23 mars 2007 à 18:55 (CET)

[modifier] merci !

Je te remercie de la confiance que tu m'as accordé lors de ma candidature au poste d'administrateur. Allez, hop, au boulot ! Clin d'œil Tibauk (✉) 26 mars 2007 à 19:29 (CEST)

[modifier] Discussion Wikipédia:Prise de décision/Transfert des recettes de cuisine#Modalités de vote

Hello,

Tu as participé à la discussion, la date du début du vote approche. je viens de faire une proposition sur les modalités de vote, n'hésite pas à venir en discuter.Romary 31 mars 2007 à 16:18 (CEST)

[modifier] Wikipédia:Pages à supprimer/Europeangoldfinch.net

Bonjour, Je voulais juste prévenir que j'avais modifié l'article en tenant compte des remarques. Il s'appelle désormais L'interactivité dans Prison Break. Bon week-end. --Guil2027 31 mars 2007 à 16:32 (CEST)

[modifier] Comité des sages

Merci pour ce msg Jean-Claude. Oui, nos idées vont dans le même sens. Et que pense-tu de l'idée des admins "tournants" ? SoCreate

[modifier] traduction

Je viens seulement de me rebrancher sur Wikipedia, je ne collabore qu'épisodiquement, et je viens de voir votre message concernant une traduction suédois-français (13 janvier !). Malheureusement je ne traduis plus que très peu et de plus la paire suédois-français ne fait pas partie de mes domaines habituels. Désolé pour ce délai de réponse (3 mois ½ ...) et pour cette réponse négative, qui n'a sans doute même plus d'objet (je l'espère). Möss

[modifier] Avis sur la procédure de vote SVP

Bonjour et merci. Mais juste un coup de main pour mettre en place la procédure de vote sur le transfert des recettes, STP. Pour lancer le vote dès que possible sur des bases saines. Sourire. --brunodesacacias 4 mai 2007 à 15:13 (CEST)

[modifier] Equipe 11

Bonjour, Et bienvenu au sein de l'équipe 11. A+. --brunodesacacias 14 mai 2007 à 16:15 (CEST)

Salut, bienvenu parmi nous ! N'hésite pas à te présenter sur la page de discussion de l'équipe. A plus ! — Ċ ң т╒ η (♪ Jasons ! ♫) 20 mai 2007 à 21:40 (CEST)

[modifier] Transplantoir et loucheux

Bonjour, quel est ton avis sur la suppression de transplantoir et loucheux, ces deux termes semble ne pas exister en langue française mais peut-être dans une langue régionale ? cf : Wikipédia:Demande de suppression immédiate#Loucheux Greudin 31 mai 2007 à 14:52 (CEST)

[modifier] Je regarde et je recycle

Bonjour,
Tout est das le titre Sourire. --brunodesacacias 23 juin 2007 à 15:36 (CEST)

Ton travail est génial. Le contenu est très riche. Je vais en revanche revoir toute la présentation de l'article de manière à retirer ce qui est redondant. Cordialement. --brunodesacacias 23 juin 2007 à 21:09 (CEST)
Pour éviter toute confsuion entre nous, je me charge moi de supprimer les redondances. je pense en particulier à supprimer le tableau que j'avais mis en place. brunodesacacias 23 juin 2007 à 21:22 (CEST)
Je modifierai tous les textes si nécessaires (wiki oblige ...), y compris le tien, mais sur la forme, pas sur le fond. En particulier, c'est ton contenu qui servira de base de ce qui est à conserver. Cordialement. --brunodesacacias 23 juin 2007 à 21:36 (CEST)
Dans "recycling", a priori, il y a de bonnes images. De toutes façons, des images, même pas trop top, ça distrait et ça, c'est bon pour le lecteur. A+. --brunodesacacias 23 juin 2007 à 21:51 (CEST)

La version de l'article que je voie me semble bien (sauf les # au début de tout les titres et les etc... au lieu d'etc.). VIGNERON * discut. 24 juin 2007 à 19:44 (CEST)

Encore deux détails : les liens dans le titre m'ont toujour choquer (apèrs tu peux les laisser, ce n'est qu'une opinion perso) et j'aurais remplacer le titre Recyclage dit "chimique" et recyclage dit "mécanique" par valorisation matière chimique et physique (et peut-être ajouter une ligne pour les thermoplastiques tel le PVC). VIGNERON * discut. 25 juin 2007 à 11:58 (CEST)
À mon avis ce tableau est utile car il est synthétique et introductif pour les paragraphes suivants. VIGNERON * discut. 25 juin 2007 à 14:29 (CEST)

[modifier] Recyclage et valorisation

Les deux termes sont synonymes, ce sont des mots assez récents donc la définition peut varier selon les personnes (selon l'ADEME, MEDAD, Greenpeace, etc.). Selon moi (et mes cours), le terme recyclage est plus général et englobe le terme de valorisation. Utiliser l'un a la place de l'autre n'est pas très grave mais dans le cas des matières premières, on utilise souvent le terme de valorisation matière (par opposition à la valorisation énergétique des UVE/UIOM, où l'on récupère l'énergie par combustion). Ensuite, je vais essayer de déplacer les liens hors des titres. Quant à la section législation, elle mérite effectivement un article à part. VIGNERON * discut. 25 juin 2007 à 13:29 (CEST)

Quelques références :

  • Recyclage : Opération visant à introduire les matériaux provenant de déchets dans un cycle de production en remplacement total ou partiel d'une matière première vierge. [4]
  • Valorisation : Terme générique recouvrant le réemploi, la réutilisation, la régénération, le recyclage, la valorisation organique ou la valorisation énergétique des déchets.
  • Valorisation énergétique : Utilisation d’une source d'énergie résultant du traitement des déchets.
  • Valorisation matière : Utilisation de tout ou partie d’un déchet en remplacement d’un élément ou d’un matériau.
  • Valorisation organique des déchets (définition anglaise, Organic waste recovery) : Utilisation pour amender les sols de compost, digestat ou autres déchets organiques transformés par voie biologique. [5]

Tu as quelques infos sur ce RAPPORT 415 (98-99) - OFFICE PARLEMENTAIRE D'EVALUATION DES CHOIX SCIENTIFIQUES ET TECHNOLOGIQUES

[modifier] Recyclage (suite)

Salut,
Je pense que le plan et le contenu et les illustrations sont correctes. Il nous reste à mettre en forme la partie "Procédé de recyclage par type de produits". Je pense utiliser ni un tableau ni ta typographie mais la jouer classique "section wikipédia". Cordialement. --brunodesacacias 25 juin 2007 à 19:36 (CEST)

Fais comme bon te semble..Je jugerai après, le résultat devra être clair et lisible facilement par monsieur X ou Y...c'est le plus important. J'élabore (c'est aussi un essai personnel..) un synoptique sur la valorisation énergétique...Je ne connais pas encore le résultat final, mais nous rectifierons éventuellement par la suite - Amicalement - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 25 juin 2007 à 20:51 (CEST)

[modifier] Pas supprimer mais déplacer

Merci pour l'info sur les briques. Le tableau n'est pas supprimé mais déplacé en page de discussion en attendant que le le remette sous une autre forme dans l'article. A+.--brunodesacacias 29 juin 2007 à 12:44 (CEST)

[modifier] Démonstration

Bonjour,

J'ai quelques copains agrégés, ils n'ont pas de lunettes et ils sont nuls en math (je suis meilleurs qu'eux c'est dire ;-) ). Il faut dire qu'ils sont agrégé en éducation physique (sauf ma belle-soeur qui est prof de math, là je m'incline). Bien évidemment c'était une expression pour me faire comprendre surtout pas une attaque contre les agrégés dont beaucoup sont d'ailleurs par profession d'excellent pédagogues. Ma pic était plutôt dirigée contre certains contributeurs. Si vous regardez quelques démo de math ou de physique sur Wikipédia, certains sous prétexte de d'intelligence (ouaf!) et du fameux caractère "encyclopédique" (quelle farce) font des démonstrations pour spécialistes pointus alors que l'immense majorité des gens qui se servent de Wikipédia sont comme mes enfants des élèves de collège et de lycée. Mes excuses les plus plates pour cette expression et merci pour le coucou. En espérant moi aussi une future collaboration. Romary 29 juin 2007 à 20:40 (CEST)

[modifier] Très basse tension

J'ai constaté une suppression de la page de discussion de l'article Très basse tension...!!!! Je voulais ajouter un message pour améliorer cet article après mes vacances bien méritées. Cet article TBT, actuellement, est complètement fantaisiste, et demande une refonte complète pour rester dans les règles du décret qui le régie...Je promet de m'occuper du contenu de cet article, vers le début du mois d'août... Amicalement - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 10 juillet 2007 à 00:02 (CEST)

Oui, j'ai effacé la page, tout ce qu'elle contenait c'est « y'a quelqu'un ? » puis elle avait été blanchi. Si tu veux la recréer ça ne pose aucun problème. - phe 10 juillet 2007 à 00:15 (CEST)

[modifier] Orléans en péril

Bonjour, Je voulais tout d'abord vous remercier pour votre vote en faveur de la conservation de l'article concernant la princesse Diane d'Orléans (1940) et pour le gentil commentaire que vous y avez associé. Mais je désire également vous informer sur la probable disparition d'une autre page : celle concernant le prince Charles-Philippe d'Orléans. Je ne sais pas si vous avez eu connaissance de l'article (copnsidéré trop "people" par certains wikipédiens) mais je me suis aujourd'hui appliqué à le transformer un peu pour le rendre plus en accord avec les règles de notre encyclopédie en ligne. Bref, si vous vous sentez concerné par cette page et que vous pensez qu'elle mérite d'être sur Wikipedia, merci de voter en sa faveur. Cordialement, Marc 1981 15 juillet 2007 à 16:17 (CEST)

[modifier] Salut mon ami !

Tout est dans le titre ! --brunodesacacias 31 juillet 2007 à 15:25 (CEST)

[modifier] Très basse tension

J'ai commencé mon travail de refonte du sujet comme promis...c'est un gros travail de composition...le côté physique appliquée...je m'en occupe, mais si tu veux, tu peux regarder le côté fond de l'article et les fautes de syntaxe...et pourquoi pas les fautes d'orthographes pour m'aider...- Merci. - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 29 juillet 2007 à 20:09 (CEST)

hmm, je trouve que l'article n'est pas très bien parti, il est centré sur la définition française de la TBT, si cette notion n'existe pas dans d'autre pays l'article est correcte mais sinon j'ai un gros doute. Il n'existe pas de norme internationale sur ce sujet ? - phe 1 août 2007 à 00:24 (CEST)
La très basse tension dépendant du Décret n° 88-1056 existant et référencé sur WP, est naturellement un décret (loi..) Français. Faut-il créer un sous-titre s'intitulant "La TBT en France" par exemple. Je ne connais pas les autres pays. Autre chose...Il ne s'agit pas de norme, mais d'une loi décrite sur le code du travail, citant le décret en question...la norme n'a aucune force de loi (le juge méconnait les normes si elles ne sont pas citées par une loi, décret, etc...), seulement reconnue par l'UTE...par exemple. - Amicalement - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 1 août 2007 à 09:44 (CEST)
Oui, il faut probablement renommé la page, par contre que faut-il mettre à la place dans la page TBT ? Des généralités indépendantes du pays sur la TBT mais je ne sais pas trop quoi... - phe 1 août 2007 à 17:00 (CEST)

[modifier] Spam ou non spam ?

Bonjour,
Pourrais-tu donner ton avis sur Discuter:Recyclage concernant ce que certains et non moi qulifient de SPAM. Cordialement. --brunodesacacias 3 août 2007 à 11:21 (CEST)

[modifier] Mickey, Donald, Dingo Les 3 Mousquetaires

Bonjour Zivax, En effet il n'y a pas eu de sorties cinéma, c'est pourquoi j'ai supprimé la rubrique qui était mise par défaut, les pages Disney ayant été standardisées. Pas de problème en revanche pour tes ajouts. N'hésite pas à intervenir sur les autres pages, il y aura toujours un habitué pour les remettre en forme! Cordialement Voxhominis 18 août 2007 à 14:04 (CEST)

[modifier] HMS Glorious (77)

Bonjour, J'ai commencé a vérifier la traduction de l'article anglais. D'où vient la fameuse phrase qui m'avait fait réagir: "Il est à remarquer que le HMS Glorious, lors des essais du navire en porte-avions, (plus lourd), possède une vitesse supérieure au croiseur dans les mêmes conditions normales de charge, sans doute grâce aux modifications et aux aménagements des chaudières."

Je ne la trouve pas dans la version anglaise.

Sinon pour le moment, je seche sur "Glorious could be distinguished from her sister Courageous by a longer round-down on her flight deck at the stern, and by a different type of mast." C'est le round-down qui me pose problème.

Mais je n'abdique pas.

Question: dans "Royal Navy britannique" britannique n'est-il pas redondant?

Cordialement Skiff 22 août 2007 à 14:45 (CEST)

Voilà, j'ai fini (enfin presque il me manque la phrase ci dessus), j'ai demandé de l'aide qui ne devrait pas tarder. Je t'invite a relire l'article pour voir si tout est ok. Skiff 22 août 2007 à 16:01 (CEST)


Bonjour Zivax,

Pour moi, l'article tient la route. Dès que vous aurez fini les dernières retouches n'oublie pas d'enlever le bandeau ébauche. Un truc me chagrine quand même, je trouve qu'il y a des liens bleus qui n'apporte pas grand chose, par exemple les liens du type '23 avril', mais bon ce n'est qu'une remarque mineure en passant. Pour les liens rouges concernant d'autres batiments, je compte sur toi pour les bleuir.

Concernant ma page, je l'ai pour le moment laissé blanche pour ne pas la colorer avec mes idées noires... Sinon pour répondre à ta question, je suis du sud-est (Grenoble).

A te lire sur HMS Repulse par exemple. Skiff 24 août 2007 à 09:06 (CEST)

[modifier] Bonsoir

Heuu, oui, je n'ai pas fait attention au passage du tuvoiement au vouvoutement, n'y vois pas malice.

Ma perplexité venait du fait que ta réponse initiale semblait contenir une sorte de colère ou de mécontentement contenu à l'égard d'un coterie d'utilisateurs. Or nous avons des utilisateurs qui se prennent pour des justiciers contre ce qu'ils prennent pour une sorte de complot de cette coterie, ou cabale. Je pense que tu as répondu adéquatement comme l'indique ma réponse et ... ceci. Bonne continuation. Bradipus Bla 11 septembre 2007 à 22:54 (CEST)

Ceci pourrait aussi t'expliquer pourquoi j'ai été fort sensible sur le sujet: la présentation de cet autre candidat au CAr, concentré de la complotite la plus aigüe Clin d'œil Bradipus Bla 11 septembre 2007 à 23:23 (CEST)

[modifier] mon vote au Càr

Salut Zivax, comme tu as exprimé ton désir de connaître les raisons des votes, je le fais. J'ai voté "neutre" pour toi car ton implication envers le Càr (mais ça me semble visiblement aussi le cas pour toi, et via nous ne sommes pas en désacord), ne m'a pas semblé évidente, même après les précision que tu as accepté de donner suite à mon conseil. Aussi, pour le dire en toute franchise, tes propos secs envers Bradibus 'quoique soit le sujet) suite à ses questions ne m'ont pas semblé de bonne augure si tu étais mélé en tant qu'arbitre à un conflit autrement plus conflictuel. Bon avant de te parler sur cette page de vote, pour moi c'était a priori vote "contre" toi car tu ne motivais pas ta présentation. C'est finalement "neutre", ... pour ce poste d'arbitre (tu n'es p.e. pas fait pour cela) mais ... en tant que contributeur et aussi en tant que personne, sache que je te considère. Amicalement. --Epsilon0 12 septembre 2007 à 09:57 (CEST)

[modifier] Vote au CAr

"volition"? Je ne suis pas sûr de comprendre le mot :-) mais tu auraus noté que j'ai voté pour toi au CAr, donc pour moi le malentendu était levé, pas de souci. Bradipus Bla 18 septembre 2007 à 22:32 (CEST)

[modifier] Très basse tension

Salut !

J'ai mis le bandeau en pensant que ce concept dépassait le cadre d'une loi, et découlait d'une propriété physique par exemple. Tu peux bien sûr retirer le bandeau puisqu'il n'est pas approprié, par contre il faudrait absolument préciser dans quel pays cette loi s'applique, parce qu'un article qui commence par « Machin est défini par la loi Tant » n'est pas compréhensible pour un Québécois, par exemple. le Korrigan →bla 2 octobre 2007 à 23:21 (CEST)

En fait, le titre ne me parait pas mauvais, vu que l'on doit toujours choisir le titre le plus simple possible. J'ai remanié un chouia l'introduction, et ça me semble satisfaisant (comme quoi, il faut pas grand-chose). Ca te va ? le Korrigan →bla 2 octobre 2007 à 23:33 (CEST)

[modifier] Ooups

Désoél. Je me disais aussi que c’était bizarre. En même temps, je n’ai malheureusement pas eu beaucoup de temps à consacrer au Wikiconcours Triste. La fatigue me guette aussi. VIGNERON * discut. 15 octobre 2007 à 22:23 (CEST)

[modifier] Re: Sources

Sur les articles des villes d'Espagne, vous avez rajouté le bandeau : Sources..???? Pour certaines villes l'article est vide ou presque, donc je ne vois pas de quelles sources, nous pouvons nous inspirer...et pour la ville de Mijas, je l'ai entièrement composé et agrémenté de photos, ville que je connais très bien car je passe mes vacances sur ces lieux...dois-je marquer sources perso...??? – Merci de ton éclairage - Amicalement - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 15 octobre 2007 à 22:27 (CEST)

Coucou, en effet j'ai apposé le bandeau {{Sources}} sur quelques unes de tes pages. D'après Wikipédia:Vérifiabilité, une règle officielle de Wikipédia, "Les articles ne doivent contenir que des informations qui ont été publiées par des sources fiables. Les allégations qui ne sont pas assez vérifiables peuvent être retirées des articles par tout participant." Personnellement, je préfère apposer le bandeau {{Sources}} plutôt que d'enlever ce qui n'est pas sourcé (surtout dans les cas ou il n'y a pas une seule source vérifiable sur l'article). Si tu peux trouver une source fiable et vérifiable pour confirmer ce que dit l'article, ajoute la à l'article concerné. Si un passage que tu as écrit ne peut être vérifié par des sources fiables, alors mieux vaut l'enlever. Aussi, j'ai remarqué un problème de neutralité de point de vue dans certains articles. Exemple sur El Burgo: "une pure merveille de costumes traditionnels colorés". J'ai laissé tel quel, mais si tu veux je peux essayer de neutraliser tout ça. Cordialement, Zouavman Le Zouave 15 octobre 2007 à 22:39 (CEST)

[modifier] Candidature admin

Voila une candidature qui me réjouis. Romary 15 octobre 2007 à 22:45 (CEST)

Je te remercie...j'avais l'impression qu'on évitait les vieux, peur de contamination de la maladie d'Alzheimer...ou d'un quelconque virus contacté par les anciens – Amicalement et encore merci de tes encouragements - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 15 octobre 2007 à 22:53 (CEST)
une retraitée, qui occupe son temps enfin libre en partie sur wikipedia, te salue --Rosier 15 octobre 2007 à 23:20 (CEST)
Je pense qu'au contraire Wikipédia manque de pluralité. Je me sens moi-même en décalage de génération par rapport à beaucoup de Wikipédiens (j'ai 44 ans). Des contributeurs comme toi et Rosier apportent justement beaucoup. Et puis en retraite depuis 3 ans, on n'est pas vieux.Romary 16 octobre 2007 à 08:38 (CEST)

[modifier] Touba

J'ai prévenu l'utilisateur et annulé ses modifications, rien de sorcier Clin d'œil. -- Chico (blabla) 16 octobre 2007 à 01:02 (CEST)

[modifier] petit conseil sur ton courriel

Hello,

sur ta page user, tu as inscrit ton email en clair. Afin d'éviter d'être spammé, remplace plutot toto@titi.fr par toto<AT>titi<POINT>fr pour brouiller d'éventuels robots de spam.

Xfigpower (pssst) 16 octobre 2007 à 09:06 (CEST)

[modifier] "il est peut-être trop gentil pour gérer une situation conflictuelle" qu'il disait l'autre ;-)

Ah oui là je me suis lourdement trompé alors. Merci pour tes explications qui forcent mon adhésion (pour une fois ;-). Bon courage pour la fin de cette candidature et au plaisir de te recroiser, amicalement .--Epsilon0 16 octobre 2007 à 22:19 (CEST)

[modifier] Léonard Leymarie‎

Salut,

Il semble s'améliorer au fur et à mesure — il a compris qu'il fallait pas revenir à la version précédente, maintenant faut qu'il comprenne qu'il faut pas déwikifier, et ensuite utiliser le bouton Prévisualisation… Procédons par étape. Clin d'œil Merci, Manuel Menal 20 octobre 2007 à 16:09 (CEST)

[modifier] Gustave Leverne

Bonjour,

Très bien, je l'ai restauré : libre à toi d'en faire quelque chose de correct. Après, il faut voir si on le passe en PàS ou pas, afin de savoir ce qu'en pense la communauté.

Amicalement,

Remi Mathis (d · c). À Lyon, ce 21 octobre 2007 à 12:47 (CEST)

Ca me semble très bien comme ça en effet. L'auteur de l'article, qui est l'arrière-petit-fils de Gustave Leverne a l'air très disposé à collaborer en bonne intelligence. La seule chose est qu'il parle de fonds d'archives, certainement très intéressants pour un historien mais pas pour wikipédia : on risque de tomber dans le travail inédit. Je vais lui laisser un nouveau message pour le sensibiliser à cela. Bon après-midi, Remi Mathis (d · c). À Lyon, ce 21 octobre 2007 à 15:24 (CEST)

[modifier] Parrainage

Bonjour Zivax, j'accepte volontiers que vous deveniez mon parrain. (Juristeenherbe) 21 octobre 2007 à 20:21 (CEST)

[modifier] Gustave Leverne

Bonjour,

Merci de la mise en page que vous maîtrisez mieux que moi c'est un euphémisme

J'ai retrouvé la photo en jpg, elle me parait grosse ?

Trés Cordialement,

PHILIPPE LEVERNE

PS : j'ai retrouvé une source vérifiable de 1957 : le livre cité en source détaille la biographie de Gustave Leverne

[modifier] Gustave Leverne

Cher Jean-Claude,

Merci pour vos encouragements : je consulte mes archives, je vais étoffer la biographie, je craignais au contraire de trop en mettre !

En surfant sur quelques sujets, je m'apercoit que je peux compléter des articles concernant directement des membres de ma famille comme le Colonel Yves picot, président des Geules Cassées, qui mériterait lui aussi un article, je vais y travailler !

Bonne soirée !

Philippe Leverne

[modifier] Gustave Leverne

Cher Jean-Claude,

C'est vous qui avez raison sur les dates, 1906 correspond à un autre bâteau...

Je viens de compléter la biographie sur son enfance, ça commence à prendre corps...

Merci de votre aide,

Trés Cordialement, PHILIPPE LEVERNE

[modifier] Signature (parainage)

Bonjour Jean-Claude !

J'ai créé ma signature. A bientôt.


Romain (Juristeenherbe) [Discuter]

[modifier] Centres d'intérêt

Je commence le droit, je pense donc m'investir dans cette partie. J'aime l'Histoire de France mais pour le moment mes connaissances sont assez limitées. Je vais aussi me charger de corriger les fautes d'orthographe que je verrai.

Romain (Juristeenherbe) [Discuter]

[modifier] Modification de ma page

Merci! Je vais essayer de repérer toutes les balises qui pourraient m'être utiles.

Romain (Juristeenherbe) [Discuter]

[modifier] Bonny sur Loire

Dans la période du mandat 2001-2008,le premier maire élu Christian Auboire a démissionné et a été remplacé par Michel Lechauve à compter de compter de mars 2002. D'où, il me semble plus juste d'indiquer ce dernier comme étant maire et non plus le premier cité ! A moins de pouvoir mettre les 2 noms mais j'en doute ... Amicalement. Cricripharmaco

[modifier] Fecchi

Merci pour ta gaie salutation. Je vais trouver des questions, je suis sure.--Fecchi 24 octobre 2007 à 14:17 (CEST) òu est-ce que tu effance des articles males?--Fecchi 24 octobre 2007 à 14:25 (CEST)

[modifier] André Romand

Salut,
J'ai vu que tu avais reformulé un passage de cet article, mais il semble que tu en aie changé le sens. Etait-ce voulu ?

  • Puis viennent les voyages à l’étranger, entre autre en Espagne et en Allemagne. Il aime la première pour sa couleur, et l’autre pour sa lumière embuée.

est devenu :

  • Puis viennent les voyages à l’étranger, pour exposer ses toiles, en Espagne où l'on apprécie ses touches de couleurs, et en Allemagne où l'on apprécie sa lumière embuée.

Dans la formulation initiale (qui n'est pas de moi), c'est le peintre qui apprécie l'Espagne et l'Allemagne. Dans ta formulation, c'est le pays qui apprécie le peintre. Si tu t'es appuyé sur des infos pour corriger, signale-les dans l'article :) Sinon, il faudrait peut-être revenir à la formulation originale pour ne pas interpréter ce qu'a écrit l'auteur initial de l'article...
Bien cordialement,
-- AlNo (m'écrire) 24 octobre 2007 à 15:33 (CEST)

Yapadmal :)
C'est corrigé.
Bonne continuation, bien cordialement,
-- AlNo (m'écrire) 24 octobre 2007 à 17:10 (CEST)

[modifier] Tradiction

Bonjour, ici tu vas trouver une première tradiction de U34(Kriegsmarine). C'est une tradiction de Google. Mais je pense que la tradiction est mauvais. --Fecchi 24 octobre 2007 à 15:51 (CEST)

Ah, et je n'ai pas voulu dire <<gaie salutation>> mais <<gentile salutation>>.--SPIROUSPRICH! 25 octobre 2007 à 14:26 (CEST)

[modifier] Le Ferrol ou Ferrol ?

Vut que le code postal de Le Ferrol est bien 15402 Ferrol et que tous les sites officiels de la ville indique bien Ferrol tout court, il y a bien une grosse gaffe sur le suget. L'amateur d'aéroplanes 25 octobre 2007 à 15:32 (CEST)

Renommage et redirect, je m'en charge ;) L'amateur d'aéroplanes 25 octobre 2007 à 15:42 (CEST)
Non, en français, c'est bien Le Ferrol, ou Ferrol tout simplement mais ce n'est pas une erreur de Wikipédia (voir le Larousse, par exemple). L'expression El Ferrol est aussi commune en espagnol. En tout cas, le renommage à la barbare est totalement contraire aux règles de Wikipédia. Martin // discuter 25 octobre 2007 à 16:14 (CEST)

[modifier] Sean Connery

Bonjour Je suis désolée, je n’avais pas vu ton premier message du 22 octobre… je n’insisterai plus. Bonne continuation.

[modifier] Plus que quelles heures de patience !

Tout est dans le titre ! Si tu vois de quoi je veux parler ... A+. --brunodesacacias 30 octobre 2007 à 13:46 (CET)

[modifier] Du balai !

Offert par le nouvel admin à ses confrères...
Offert par le nouvel admin à ses confrères...

Félicitations Zivax ! Tu es maintenant pourvu du statut de sysop. Merci d'ajouter ton nom et tes coordonnées à la liste des administrateurs.
Il n'est pas inutile de relire attentivement la page Wikipédia:Administrateur et les pages liées (notamment Aide:Page protégée, Wikipédia:Pages à supprimer, Wikipédia:Pages à restaurer, Wikipédia:Blocage et Aide:Espace mediawiki), avant de te lancer dans les effacements de page, protections de page, blocages de compte ou modifications de pages protégées. La plupart des actions d'administrateurs sont réversibles par les autres sysops, à l'exception des fusions d'historiques qui doivent donc être traitées avec précaution. Le Guide des admins te permettra de découvrir toute la finesse requise par les différentes tâches auxquelles tu souhaiteras t'atteler.
Tableau de bord de l'administrateur, Protéger une page, Supprimer une page et Bloquer un utilisateur/une IP offrent un visuel de ces différentes actions. N'hésite pas à demander si tu as besoin d'aide. Enfin, les administrateurs peuvent se concerter sur le Wikipédia:Bulletin des administrateurs.
En bref, bienvenue et bon courage, Esprit Fugace causer 31 octobre 2007 à 15:55 (CET)

Santé ! Alvaro 31 octobre 2007 à 16:42 (CET)
Santé ! Alvaro 31 octobre 2007 à 16:42 (CET)
Oui ! Bravo ! Et bon passage d'aspirateur balayage ! --Anti-bug alias Garfieldairlines 31 octobre 2007 à 16:14 (CET)
Félicitations et bon courage Sourire. Je te fais confiance pour me montrer que mes réticences étaient infondées. Bonne continuation--Bapti ✉ 31 octobre 2007 à 17:04 (CET)
Félicitations JC. ThrillSeeker {-_-} 31 octobre 2007 à 18:33 (CET)
Félicitations tardives, mais félicitations quand même ! Bon courage, Clin d'œil. --Rled44 blabla 4 novembre 2007 à 21:05 (CET)
Hé, hé, Félicitations aussi. -- Perky ♡ ✍ 13 novembre 2007 à 18:36 (CET)
Bon, j'ai envie de m'abstenir ( de commentairesSourire)mais je te dis quand même : Félicitations !!--Pulko Citron 13 novembre 2007 à 23:39 (CET)

[modifier] Sans balai, c'est possible aussi !

Bonjour. Je te félicite car je crois avoir compris que tu as eu ce que tu voulais. J'espère que ce nouveau statut n'affectera pas nos relations, car j'ai peu, voire très peu, de sympathie pour beaucoup de ces gens qui dorment, vivent et pensent avec un balai (tout est dans le titre d'ailleurs ...) : un balai, ça n'a jamais permis de construire, que je sache ! A+ sur d'autres sujets. Bravo. Cordialement. --brunodesacacias 31 octobre 2007 à 18:22 (CET)

[modifier] Absence d'une quinzaine de jours

Vacances j’oublie tout Ce contributeur est en vacances.

Il ne pourra donc pas répondre à vos messages dans l’immédiat.

[modifier] Vague de PàS 'anti-prince' de novembre 2007

Merci de jeter un coup d'œil - à l'occasion - sur une vague de demandes de suppressions d'articles relatifs à des membres de familles régnantes posées les 8, 9 et 10 novembre 2007 (il doit bien en avoir 20), la plus ancienne demande étant Wikipédia:Pages à supprimer/Aymeric de Belgique relative à Aymeric de Belgique et la plus récente Wikipédia:Pages à supprimer/Alexandra de Hanovre relative à Alexandra de Hanovre... Pour ma part le suppression de ces art. me gêneraient à moitié car ils ont tous des correspondants dans le Wikipédia anglais, mais ce serait dommage pour d'autres... Bonnes vacances en tout cas. Alphabeta 11 novembre 2007 à 19:57 (CET)


Je ne puis que t'annoncer que je renonce à participer plus avant dans ces « procédures » compte tenu des « avertissements » que je viens de recevoir sous le titre « Rameutage des copains » (sic) : Alphabeta 12 novembre 2007 à 20:44 (CET) :
Je constate que tu n'as pas renoncé à cette pratique douteuse.
Si tu veux faire de la publicité pour des PàS, mieux vaut la faire sur le Bistro, afin que tout le monde puisse donner son avis. Ne contacter des contributeurs dont on connaît le positionnement s'apparente à du bourrage d'urnes. Ollamh 12 novembre 2007 à 00:53 (CET)
Pour info. Bonne journée, Popo le Chien ouah 12 novembre 2007 à 11:03 (CET)
Pour répondre à Ollamh : 1)J'ai attiré l'attention de contributeurs de Wikipédia en matière d'histoire : je ne mémorise du reste pas tous les noms que j'ai pu croiser par le passé (ni leurs opinions à fortiori). 2)Par définition on rencontre aussi des « piliers de bistro » au Bistro et non pas forcément des contributeurs dans le sujet concerné. 3)J'ai pris la peine de passer par Discussion Portail:Belgique. 4)Il ne semble pas non plus que les contributeurs aux articles proposés à la suppression aient été prévenus. Alphabeta 12 novembre 2007 à 18:28 (CET)
Pour ce point, tu as raison: auteur, je n'ai pas été prévenu. Havang 12 novembre 2007 à 18:36 (CET)
PCC Alphabeta 12 novembre 2007 à 20:44 (CET)

Bonsoir,
Je n'ai laissé aucun message sur ta page de discussion (regarde son historique). Il s'agit de la copie d'un message laissé sur celle d'Alphabeta. Cordialement, Ollamh 12 novembre 2007 à 22:47 (CET)
À sert cette « mise au point  » de Ollamh (d · c · b) ? J'ai été parfaitement clair grâce à un chapeau en italique et à la mention finale PCC qui veux dire, pour ceux qui l'ignorerait pour copie conforme. Alphabeta 14 novembre 2007 à 15:24 (CET)

Au passage : je te félicite pour ton élection au poste d'administrateur ; si j'en avais été averti par un message j'aurais participé au vote (les messages peuvent donc être utiles) : mais voilà je fuis (presque systématiquement) les débats car je préfère me consacrer au développement... Alphabeta 14 novembre 2007 à 15:42 (CET)


Je te remercie pour tes encouragements à mon nouveau poste d'Administrateur...Pour ton PCC (je ne connaissais pas ce raccourci) je croyais tout simplement qu'il y avait discussion sur ma page (entre Ollamh et toi). Etant donné, que nous avions été complices et créateurs d'articles historiques par le passé, il me semblait que tu me sollicitais pour une intervention partisane sur ces sujets….Excuse moi aussi… (car je me suis aussi excusé auprès d’Ollamh…voir ceci).- Amicalement -

J'ai consulté l'histo : le message est de Zivax (d · c · b) qui a oublié de signer. Alphabeta 15 novembre 2007 à 13:04 (CET)
  1. Je t'ai simplement averti (et dans des termes particulièrement neutres et détachés) qu'un vote était en cours : le vote n'est-il pas un devoir civique ?
  2. Pourquoi t'ai-je averti toi ? Eh bien parce que tu avais contribué dans des articles relatifs à la généalogie dynastique.
  3. Ton avis aurait donc été pleinement étayé et sûr et nullement partisan.
  4. Ceux qui collaborent à un sujet particulier au sein du Wikipédia français forment indubitablement une communauté basée sur l'estime mutuelle mais j'espère qu'on ne considère pas désormais de telles « communautés » comme des « partis » (voire des « gangs ») de complices malfaisants contre lesquels il conviendrait avant tout de sévir, sans prendre de gants et sans égard pour leur apport à Wikipédia.
  5. Je respecte ta conduite prudente que j'aurais peut-être dû imiter depuis longtemps mais rassure-toi je défendrai quand même les articles que tu as créés (du type Marguerite-Yolande de Savoie) qui pourraient être menacés de suppression du fait de « jurisprudence » qui s'installe pour autant que je ne sois pas moi-même « supprimé » d'ici-là, malgré une participation de bonne foi au Wikipédia français.
  6. Je n'entrevois qu'un (mince) espoir : la création d'un Atelier consacré à la Généalogie dynastique où l'on pourrait enfin discuter calmement du sujet.
  7. Amicalement à toi, Zivax (d · c · b). Alphabeta 15 novembre 2007 à 16:07 (CET)
Excuse mon manque de signature ci-dessus...J'ai bien compris ton message, mais pour ma part, j’ai réglé le manque de complaisance de certains. Maints utilisateurs ne saisissent pas, que le fil conducteur de l'histoire n'est pas simplement une lecture et la composition d'un ouvrage rédigé par un historien. C'est, aussi et je devrais dire surtout (si on est passionné par la recherche...) des heures, de lectures de documents d'époques, de dépoussiérage de chartriers privés de familles, etc..- Bref… pour finir ce sujet, je ne veux pas passer pour un Don Quichotte qui se bat contre des moulins. Les découvertes historiques passionnantes ou pas, intéressent d’autres sites…je me consacre sur WP uniquement sur des sujets existants et limités, sur WP anglais ou espagnol… et l’histoire de la marine…là pas de fille de ou fils de… - Suis-je déloyal pour m'être égaré ailleurs...!!! - Quoiqu'il en soit, j’ai gardé un bon souvenir de ta fougue et ton élan pour WP…. Amicalement - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 15 novembre 2007 à 20:48 (CET)


Voir Wikipédia:Wikipompiers/Feu-20071118162938 : j'ai enfin établi uneWikipédia:Wikipompiers/Feu-20071118162938#Liste des PàS. Cordialement. Alphabeta 19 novembre 2007 à 18:49 (CET)

[modifier] Vandalisme IP partagée

Bonjour ! Je suis un peu les modifications récentes et j'ai du révoquer des modifications faites par 193.52.218.68 (d · c · b). Comme c'est une IP partagée, je ne sais pas trop quoi faire. Sa page de discussion est déjà une guirlande de Noël. Du coup, pourrais-tu suivre ça stp ? Je ne sais s'il faut bloquer, apposer un énième bandeau... Merci Clin d'œil Blub par ici ! 12 novembre 2007 à 15:56 (CET)

[modifier] Historique des versions patrouillées

Bonjour Romary, je suis administrateur fraichement élu, et je patrouille comme je peux actuellement avec toute ma bonne volonté. Le métier entrant doucement, je viens de découvrir sur Historique des versions patrouillées des articles vérifiés avec comme message : Romary (Discuter | Contributions | Bloquer) a marqué la version 22822577 de Histoire de la production de l'acier comme vérifiée. Peux-tu m’en dire plus pour renforcer mon efficacité…- Merci d’avance - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 13 novembre 2007 à 10:54 (CET)

Bonjour, je vois que tu es super actif. C'est un petit dispostif qui a été mis en place pour éviter que les administrateurs fassent 2 fois le m^me travail. Quand on a vérifié une sersion, on clique sur le lien qui est en regard de la référence de la version dans l'historique ce qui évite à quellqu'un d'autre de faire la m^me chose. Je suis clairement pas celui qui conanit le mieux ce dispositif et je suis loin d'en connaître toute les modalités. Par exemple, pour une raison qui m'échappe complétement ce lien n'apparaît pas systématiquement. Tu devrais poser la question sur le buletin des administrateurs pour une réponse plus complète. Romary 13 novembre 2007 à 12:27 (CET)

[modifier] Discuter:Supreme Commander/À faire

Il n'y a pas de problème car c'est en fait une sous-page de Discuter:Supreme Commander (accessible par les liens sous le titre). -- Chico (blabla) 13 novembre 2007 à 17:53 (CET)

[modifier] Marie van Zandt

Pour la simple raison qu'il est déjà quelques lignes au-dessus... Une fois ça suffit, non? ;) V°o°xhominis [allô?] 14 novembre 2007 à 22:35 (CET)

[modifier] Bellifontain ?

Argh je viens de voir le message que tu avais apposé en dessous du bandeau post-élections Triste Excuse moi donc de ne pas avoir répondu plus tôt.

En fait je suis entre Melun et Fontainebleau (un truc paumé nommé Chartrettes) et je fais mes études à Fontainebleau (lycée François Ier). Clin d'œil

Merci encore Sourire RM77 <=> We talk. 17 novembre 2007 à 10:51 (CET)

[modifier] La Revanche de l'Ombre Jaune

A mon avis, cet article n'a pas sa place sur Wikipédia, peut-être plus sur Wikilivres. Je n'ai pas fait seulement que blanchir cet article, je l'ai passé en SI et un administrateur l'a supprimé à 12:07. Aujourd'hui, j'ai passé huit articles en SI, tous ont été supprimé.
Pour répondre à ta question, pour avoir sa place sur wiki, le livre de poche doit avoir donné lieu à un débat, une controverse, ou avoir eut un succès notable. Sinon, wiki serait envahit de millions d'articles ébauches sur les livres de poches ! Cordialement — Steƒ (  Стeфън  ) Mende, le 18 novembre 2007 à 12:45 (CET)

Cher Zivax, Que dois-je faire avec les autres auteurs que j'ai placé ? J'ai changé une partie de la présentation de celui-ci (FA) pour unifier les présentations que je fais.

[modifier] Même IP ..??

Bonjour Bapti, j'ai recours à ton savoir...puisque nous nous connaissons maintenant, j'ai besoin de savoir par curiosité et peut-être un jour par nécessité, si Utilisateur:Muriellelucie, Utilisateur:Lucim et Utilisateur:83.117.177.106 sont une seule et même personne ou même IP : comment le rechercher pour le savoir..?? - Amicalement - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 18 novembre 2007 à 15:22 (CET)

Bonjour,
Tu ne peux pas voir les Ips d'un contributeur enregistré, puisque seul un checkuser (vérificateur d'adresses IP en bon français) le peut (les requêtes se font sur Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP/Requêtes). Cependant la politique de confidentialité de la Wikimedia fondation est extrêmement stricte et cet outil est utilisé de manière exceptionnelle (traque de vandales qui changent de comptes, votes multiples émanant d'une seule et même personne, ...) et avec énormément de précautions. Bref dans ton cas, le plus simple est de demander aux trois comptes (mais ils ne contribuent plus Triste) ou alors de passer à autre chose (quel est l'intérêt de savoir s'ils ne sont qu'une seule et même personne ?)
Bonne continuation.--Bapti ✉ 18 novembre 2007 à 18:39 (CET)

Bonjour,

Suite à cette hésitation : un article qui contient un copyvio doit être supprimé. Dans ce cas, on ne parle pas de critères d'admissibilités mais bien d'un problème juridique. Note au passage qu'il arrive régulièrement que l'on supprime des articles TRÈS TRÈS anciens pour ne recréer qu'une simple ébauche, quand toutes les versions contiennent un copyvio.

Bonne journée--Bapti ✉ 20 novembre 2007 à 16:00 (CET)

[modifier] Auteurs australie

Merci Zivax, j'ai mis un nouveau lien trouvé sur Google ou une revue parle de l'auteur. Julien...--Personnepaul 19 novembre 2007 à 12:17 (CET)

[modifier] Grand Prince

Salut, Tu a fais une redirection sans avoir récupérer les infos du doublon information pas inutile car elle récapitulait la liste des pays qui utilisait le titre de Grand Prince :( ... --Le_Serbe РЕПОНСЕ 19 novembre 2007 à 19:49 (CET)

Bah non tout le monde ne parle pas toute c langues...:) et il n'y a pas tout les pays dans cette listes... De plus, une fois la liste énumérer ont pourrait faire des liens vers les grands princes de chaque pays en français... Perso j'avais déjà prévus de mettre une liste des grands Princes Serbes :) Pas grave je vais la remettre :p--Le_Serbe РЕПОНСЕ 19 novembre 2007 à 23:39 (CET) Salutation Impériale

[modifier] Wikipédia:Administrateur/Hercule bzh

Merci pour ta participation à l'occasion ma candidature au poste d'administrateur. Celle-ci n'a pas aboutie, notamment car elle a été jugée prématurée. Je ne manquerai donc pas de me représenter plus tard. (Je t'en avertierai, ainsi que l'ensemble des participants Clin d'œil)
--Hercule bzh

[modifier] Parinaud

Bonjour Zivax

Je ne suis pas contre un article sur Monsieur Parinaud, il se trouve que l'article commençait par une phrase qui laissait entrevoir une violation de copyright flagrante.

Si cela t'intéresse tu peux toujours allez donner un coup de main à Monsieur Parinaud fils pour rédiger un article correct, qui ne soit pas un C.V. ni un copyvio Clin d'œil voila, bonne journée Moumousse13 - bla bla 22 novembre 2007 à 15:31 (CET)

Bon courage alors Mort de rire N'hésite pas à venir me demander si besoin est Moumousse13 - bla bla 22 novembre 2007 à 15:38 (CET)

[modifier] Zef

Salut Zivax,

Deux petits commentaires par rapport à cet article :

  1. Tu l'as renommé de Zef en Zef (dériveur). Mais les parenthèses sont réservés aux cas d'homonymie : tant qu'il n'y a pas d'article homonyme, il vaut mieux laisser le titre en place. Si ensuite un autre article s'appelle "Zef", alors seulement on peut faire ce renommage puis transformer Zef en page d'homonymie.
  2. Tu as ensuite effacé la redirection automatiquement créée. C'est une très mauvaise idée : d'une part la redirection ne gêne personne et ne prend pas de place, d'autre part il y avait encore des pages liées, et troisièmement il peut yavoir d'autres sites qui ont un lien vers http://fr.wikipedia.org/wiki/Zef, et qui aboutiront alors à une page vide.

Il n'y a en fait que très peu de cas où il faut supprimer une redirection. C'est le cas quand tu supprimes une page, quand une redirection est clairement inappropriée (par exemple "Meilleur président de la France" qui redirigerait sur un certain Nicolas S. : non-neutre), et... c'est tout je crois.

A+, le Korrigan →bla 24 novembre 2007 à 16:22 (CET)

Pas de problème, on débute tous à un moment, et ce n'est pas bien grave :-)
Concernant le cas d'homonymie : tant que les autres articles "Zef (machin)" ne sont pas créés, ce n'est pas une bonne idée de renommer l'article : on va peut-être attendre des années (sans exagérer) avant que ces articles n'apparaissent, et pendant ce temps rien ne justifie de rallonger le titre. Car on peut dire la même chose de plein de sujets : « il y a un risque d'homonymie, donc autant renommer au cas où ». On avait cette attitude sur le projet maritime, ça donnait des titres du genre « USS Alabama (marine américaine, 1973) », et ça compliquait sérieusement la rédaction des articles comprenant beaucoup de liens. Voili voilà pour les explications :-) A bientôt, le Korrigan →bla 24 novembre 2007 à 17:32 (CET)
Ce n'était pas tant une "leçon" que de petits conseils... rassure-toi, j'en suis toujours à recevoir des leçons de toutes parts... ce qui est bien plus constructif que d'en donner ! le Korrigan →bla 24 novembre 2007 à 17:57 (CET)

Oups, c'est moi qui renomma de Zef (dériveur) en Zef. Je te confirme les dires de GrandeZoreilles ci-dessus : les homonymies préventives, bof... vaut mieux attendre que le problème se pose, ça peut prendre... des années ;D Alvar☮ ✍ 24 novembre 2007 à 18:17 (CET)

[modifier] Modèle:Infobox_Commune_espagnole

Bonjour,

J'ai soumis une proposition sur la page de discussion du projet Espagne : Discussion_Projet:Espagne#Modèle:Infobox_Commune_espagnole. Pourrais-tu venir donner ton avis ?

Merci Guilhem (d) 24 novembre 2007 à 19:55 (CET)

[modifier] André Parinaud

Bonjour,

Je ne sais pas à quoi tu as joué en restaurant André Parinaud, mais cette article contenait une violation de copyright. Dans ce cas, que l'article soit dans les critères ou pas, les versions contenant le copyvio DOIVENT être supprimées.

Aussi, j'ai purgé l'historique pour repartir sur une ébauche saine.

Bonne continuation--Bapti ✉ 25 novembre 2007 à 11:02 (CET)

Mon cher Bapti, je n'ai pas joué avec l'article, à mon age, on ne joue plus...mais avec le soit disant copyvio (il faut que tu m'indiques le site où cet article a été copyvié...) est loin du résultat, et ne mérite pas cette purge. Si tu peux calmement me donner le site copyvié, je te présenterai des excuses pour mon erreur....-amicalement - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 25 novembre 2007 à 12:45 (CET)
Re,
Un copyvio ne provient pas nécessairement d'un site internet, mais en l'occurrence la première version commence par "extraite des Biographies éditées par la Société Générale de Presse" Clin d'œil--Bapti ✉ 25 novembre 2007 à 12:59 (CET)
Je pensais que vous aviez lu la lettre d'explication de Blaise Parinaud son petit fils qui se propose de rajouter une photo de son grand-père...ou alors est-ce une farce de mauvais goût..?? - Sans aucune hostilité de ma part, je vous promets de ne plus jouer dans la cour des grands - Amicalement - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 25 novembre 2007 à 16:09 (CET)
Bonjour
Marrant que tu te mettes à me vouvoyer...
Oui, j'ai vu le message, mais le problème reste le même : les versions contenaient un copyvio et doivent être supprimés, que la personne soit dans les critères ou pas, que le contributeur soit gentil ou pas. Ce n'est pas une question de jouer dans la cour des grands, mais de respecter un de nos principes fondateurs (nos textes sont sous GFDL) en tant que contributeur et a fortiori en tant qu'admin. Bonne continuation.--Bapti ✉ 25 novembre 2007 à 21:03 (CET)
Bonsoir,
Pour info, suite à l'autorisation parvenu sur OTRS, les versions copiés ont été re-intégrées à l'historique.--Bapti ✉ 30 novembre 2007 à 20:24 (CET)

Bonjour, j'aimerais répondre car cette discussion me parait contenir beaucoup d'erreur. Premièrement je ne suis pas son petit fils mais son fils, Blaise Parinaud. Deuxièmement vous m'avez demandé de mettre une photo pour prover mon été de fils. Deuxièmement tout, et je dis bien TOUT ce qu'il y a dans l'article, JE l'ai écrit. En tant qu'ayant droit on m'a souvent demandé de rédiger des articles sur mon père. Toutes les informations biographique que vous trouverz sur mon père sur d'autres sites viennent de chez moi et notamment de la nécrologie de mon père que j'ai rédigé et envoyé à l'AFP lors de son décès, elle a été reprise dans de nombreux quotidien, je pense que par ce biais cette nécro est tombé dans le domaine public ou tout du moins s'il y a un copyrighjt, il m'appartient. Je connais un peu les problèmes de droit d'auteur et je ne comprends pas vos discussions. Si vous avez des questions posez les moi plutot. Cordialement. Blaise Parinaud alias abelis

[modifier] PàS

100% d'accord sur le fait que ce qui nous manque c'est une procédure claire. On a beaucoup de discussions, de slogans et de grands principes mais toujours pas de moyen d'arriver à une décision. GL (d) 26 novembre 2007 à 13:59 (CET)

[modifier] plop

Réponse Alvar☮ ✍ 27 novembre 2007 à 16:34 (CET)

[modifier] PàS

Bonjour, pour ma part je préconise l'arbitrage d'une personne neutre, (difficile à trouver), un administrateur par exemple, une personne ayant pour passion l'Histoire et ses diciplines annexes telle que la généalogie sera peut-être subjective, un scientifique n'aura peut-être pas un bon jugement, c'est très difficile, exiger un certain nombre de lignes dans un article, que celui-ci soit assez riche ? Je considère malgré tout qu'il faut stopper ses PàS intempestifs.--Richelieu (d) 29 novembre 2007 à 12:22 (CET)

[modifier] revoir les PàS

désolé, je viens seulement de voir ton message "Si tu as une solution qui permet d'éviter ces questions récurantes, personnellement je suis prêt à t'aider et participer à une véritable table ronde de réflexion détendue et équitable". Bon le sujet m'intéresse, mais j'en suis encore à tâtonner pour me faire un avis .... pour l'instant, voici où j'en suis Utilisateur:Ofol/PàS.. et je viens de recevoir un peu d'aide sur sa page de discussion, j'y vais donc, et bien sûr toutes les idées sont les bienvenues ! --Ofol (moi . ✉) 30 novembre 2007 à 01:37 (CET)

[modifier] Encore une question

Bonjour Bapti, Sur WP il y a deux images Image:Giorginodvd.jpg et Image:Giorginocd.jpg...sans copyright de l'utilisateur qui la implantée...Question : comment et qui implante le bandeau signalant que toute œuvre dont l'auteur ou le statut (la licence) sont inconnus sera supprimée...ou doit-on les supprimer...??? - Merci de ta réponse - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 2 décembre 2007 à 17:05 (CET)

Bonjour,
N'importe qui peut implanter Modèle:Licence inconnue (d · h · j  · ↵) ou Modèle:Source inconnue (d · h · j  · ↵) (attention à la syntaxe puisqu'il faut dater) comme l'a fait Padawane (par ailleurs admin), puis laisser un message sur la pdd du contributeur qui a chargé l'image. Le fichier est alors catégorisé dans un cat mensuelle qui sera vidée le mois suivant. Bonne soirée.--Bapti ✉ 2 décembre 2007 à 19:57 (CET)

[modifier] Torquay (Victoria) et Torquay (Australie)

Bonsoir ;

Qu'est ce que vous (tu ?! On peut peut-être se tu-toyer) n'as pas compris dans ma requête ? Le fait que les deux contenus soient les même ? Ils ne l'étaient pas tout à fait, je met le contenu à garder dans la version à ne pas garder, pour que l'admin traitant ma requête WP:FH puisse supprimer la version à garder tranquillement pour faire le renommage ; en l'occurence les contenus étaient presque similaires. En fait, je suit ça, le guide qui va bien.ShreCk 2 décembre 2007 à 23:10 (CET).

En regardant les diffs ce matin j'ai un doute sur l'endroit où j'avais mis le bon contenu, puisqu'ici je vois ça, avant votre ajustement de contenu et la fusion d'historique. Je ne vois plus sur qu'elle version je l'ai effectué, mais j'avais bien fait une fusion de contenue, et si elle n'était pas dans Torquay (Victoria) mais dans Torquay (Australie) je m'en excuse, une erreur de ma part dans ce cas. En ce qui concerne les pages liées, c'était fait, la page de redirection (dans ce cas là) était parfaitement inutile. (J'insiste, mais vous pouvez me totoyer Clin d'œil). Merci pour la fusion, et bonne journée.ShreCk 3 décembre 2007 à 11:20 (CET).
Aucun problème pour moi, rien de rigeur en ce qui me concerne, agis comme cela t'arrange :).ShreCk 3 décembre 2007 à 13:42 (CET).

[modifier] Bjr!

slt! voila en faite je suis le leader d'un collectif et j'aurais voulu savoir comment le mettre sur wikipédia pour le faire connaitre au gens??

Merci .

Cordialement.

Zivax ;)

[modifier] Roger Pannequin

Bonjour,

Tu as créé la page Roger Pannequin en le mettant dans la Catégorie:Compagnon de la Libération.

Or il s'avère qu'il n'en est rien [6]

Je l'enlève donc de cette catégorie et me pose une question : a-t-il seulement existé ?

Amicalement JGh 4 décembre 2007 à 12:06 (CET)

Je suis surpris de ton interrogation, sur l'existence de Roger Pannequin.!!! As-t-il été compagnon de la libération.?? le site que tu indique est-il à 100% fiable...ce qui est sûr : sur rechercher WP tape Roger Pannequin...et tu verras...Cet article est un condensé d'un Historia ou Histoire pour tous (je ne sais plus..). J'ai omis de le noter en référence sur cet article...j'ai dans mon sous-sol un millier de ces revues...alors pour retrouver ce document !!! - Fais comme bon te semble...c'est le caractère même de WP. - Amicalement - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 4 décembre 2007 à 12:24 (CET)
Oui, le site de l'Ordre de la Libération est fiable. Et sinon il y a aussi le sénat par exemple http://www.senat.fr/rap/l98-154/l98-1548.html
Concernant ma question sur l'existence même de cette personne, c'est parce que la dernière fois que j'ai trouvé un faux Compagnon, il s'est avéré que la page était hautement fantaisiste. Mais bon, je vois qu'on le trouve ailleurs que sur Wikipedia et ses clones, cette fois ci :)
Amicalement JGh 4 décembre 2007 à 12:36 (CET)

[modifier] Valérie Géry

J'ai vu que tu t'embêtais à mettre en forme l'article, est-ce bien nécéssaire, je me demande si il ne devrait pas plutôt passer à la moulinette, cordialement . Flot2 (d) 5 décembre 2007 à 16:28 (CET)

Je vais attendre quelques jours, histoire de voir si la discographie s'étoffe un peu. Flot2 (d) 5 décembre 2007 à 16:37 (CET)
Tiens je viens de me rendre compte qu'en fait la proposition était déjà faite depuis quelques jours, seulement le lien avait été retiré de la page en question. Si tu le souhaite, tu peux donner ton avis ici. Flot2 (d) 7 décembre 2007 à 21:58 (CET)

[modifier] lhasa

Pourquoi avoir supprimé la liste des titres de "the living road" ? merci

[modifier] Chef de travaux

Sur la page Chef de travaux, tu as écrit

Le chef de travaux de lycée technique est sélectionné parmi les professeurs agrégés des disciplines technologiques.
Le chef de travaux de lycée professionnel est sélectionné parmi les professeurs PLP2 ou certifiés des disciplines professionnelles ou technologiques.

A mon avis il y a 2 inexactitudes :

  • les CdT sont nommés à leur demandé dans le cadre d'un mouvement spécifique après candidature
  • Un certifié peut être CdT en LT (j'en connais) et éventuellement un agrégés en LP (mais alors se pose le Pb des disciplines)

Qu'en penses tu ? Eldino (d) 7 décembre 2007 à 18:48 (CET)

Merci pour tes réponses. J'ignorais l'aspect Faisant fonction des certifiés en LT. Eldino (d) 8 décembre 2007 à 15:15 (CET)

[modifier] Autour de Jean Alambre

Le problème est simple: comment tenter de recréer une page différente sur ce sujet, sous forme de proposition cadrée sur les critères de Wikipédia sans se heurter systématiquement au barrage ?

2VES 11 décembre 2007 à 17:13 (CET) 2VES

Bonjour Jean-Claude,

Peut-être me suis-je à nouveau égaré dans les circuits WP. En effet, je t'ai répondu sur ce que je croyais être notre plage de discussion. Alors, et en te priant de m'accorder l'indulgence, je te prie d'aller voir sur la boîte de discussion Alambre. Je ne te cache pas que j'ai un grand souci de finaliser au mieux ce petit problème. Je t'indique par ailleurs combien je serais ravi que tu puisses prendre l'affaire en mains si tu en as le temps et si le sujet t'intéresse un peu. Merci d'avance pour l'indulgence et la compréhension.

Amitié.

2VES 12 décembre 2007 à 09:51 (CET)2VES

[modifier] Servane Escoffier

Bonjour. Je viens de supprimer la page ci-dessus. En effet, il s'agissait d'une copie conforme de son site officiel, qui est soumis au droit d'auteur (il est interdit de le recopier pour le coller dans Wikipedia, ainsi qu'indiqué dans le cadre rouge sous la fenêtre d'édition). Si le sujet vous intéresse, vous pouvez re-créer la page, mais sans copier-coller. Cordialement. Bokken | 木刀 12 décembre 2007 à 22:06 (CET)

[modifier] Plainte au sujet de mon avertissement

Je viens me plaindre de l'avertissement prononcé par vous contre moi au sujet de l'article [7]. Comme vous le voyez dans l'historique, et comme vous l'avez vu sans doute partiellement puisque vous m'avez averti injustement, j'ai d'abord constaté l'offense comme vous et je l'ai annulée (retour à la version de Pied-bot en la considérant comme du vandalisme. Puis, ayant entendu parler de bérurier noir, j'ai pensé que c'était effectivement un titre de l'album, suite à quoi j'ai moi-même annulé mes modifications, laissant à un autre le soin de corriger s'il y avait faute. Je vous saurais gré de bien vouloir retirer l'avertissement dont vous avez orné ma page, Bien à vous, cher ami wikipédien, --Cheap mail 13 décembre 2007 à 11:47 (CET)