Discussion Utilisateur:RM77
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
[modifier] Over blog
Salut,
je me suis permis de changer le lien de ta page utilisateur vers la page spéciale adaptée. Je te conseille tout de même un peu de prudence et de ne pas systématiquement effacer les liens vers ces blogs car certains possèdent un réel contenu informatif et pertinent comme le http://22sas12.over-blog.com par exemple.
-- Chico (blabla) 20 janvier 2008 à 13:21 (CET)
[modifier] Utilisateur:Corvisart75
Salut RM77. Peux-tu m'expliquer en quoi ajouter des liens vers ebooklibres ou gutemberg est du spam, lorsque c'est fait avec pertinence, comme il semble que cela soit le cas pour Corvisart75. J'ai du mal à suivre la logique, sachant que nous ajoutons nous-même partout des liens vers wikisource (qui en gros fournit le même service) partout où cela est possible. Kelson (d) 22 janvier 2008 à 14:10 (CET)
[modifier] Utilisateur:sofianeh
Salut RM77. Est-ce que je peux savoir pour quelle raison as-tu supprimé la page sur le saxophoniste M.Mazouni ? quels sont les critères d'admissibilité non atteints ? peux-tu etre plus clair ? 23 janvier 2008 à 06:13 (CET)
[modifier] Maryam Radjavi
Salut RM77,
Merci pour ton intervention sur Maryam Radjavi. Tu vas dire que j'exagère, mais... ne faudrait-il pas mettre le modèle qui va bien (avec l'explication pour demander un déblocage) aux 2 bloqués ? --Moumine 1 février 2008 à 00:37 (CET)
Bon, au moins Helfat (d · c · b) a réagi... Tu avais donc choisi la bonne solution :-)) --Moumine 1 février 2008 à 01:36 (CET)
[modifier] Merci
Bonjour. Merci beaucoup pour le déblocage de PhilFree. Je vais lui envoyer un courriel. Bon weekend.--youssef (d) 3 février 2008 à 16:11 (CET)
[modifier] Modèle
Justement, je pense qu'il n'est pas génial de conserver le redirect... Ce n'est pas la peine d'employer les mêmes termes que les vandales. Si tu y tiens absolument, on peut en discuter, mais je préférerais que les IP, même vulgaires, n'aient pas une image dégradée de WP. –MaCRoEco [oui ?] 4 février 2008 à 21:06 (CET)
[modifier] Merci
 |
Merci de ta confiance Merci d'avoir été convaincu par ma candidature au balai. |
[modifier] Merci
I never saw your edit. Thanx for your help. I just read the page on feminists, which includes Flora Tristan. I consider myself a feminist and am proud to pursue our interests! --Migdiachinea (d) 24 février 2008 à 18:28 (CET)
[modifier] Merci
 |
Merci de ta confiance lors de ma demande de balai, j'espère ne pas te décevoir lors de mes prochaines actions. Amicalement, Graoully (d) 17 février 2008 à 00:03 (CET) |
[modifier] Avant de bloquer un contributeur !!!
On place un bandeau d'avertissement {{test3}}.--Julianwei (d) 11 février 2008 à 22:49 (CET)
[modifier] Vérité
« Maman, maman, pour Noël j'veux la vérité de la bouche d'un super scientifique ! » Triste RM77 <=> We talk. 25 février 2008 à 17:42 (CET)
- Tu auras la vérité quand tu auras fini tes développements en série et tes intégrales multiples! ;-) Meodudlye (d) 27 février 2008 à 08:33 (CET)
[modifier] Merci 
Juste un petit mot pour te remercier de la confiance que tu m'as accordé. J'essaierai de me montrer à la hauteur. --Coyau 
1 mars 2008 à 10:56 (CET)
[modifier] Julianwei (d · c · b)
Bonjour,
Je suis le Wikipompier en charge du feu sur l'article République populaire de Chine, conflit qui oppose Rutao (d · c · b) à Julianwei (d · c · b). Tu as bloqué ce dernier le 18 février, pour 13 jours. Ce délai s'est donc terminé hier. Je pense pour ma part que même si l'utilisateur a un comportement problématique, il faudrait le débloquer. S'il persiste, il sera sans doute bloqué pour longtemps, voire banni, mais dans le cas contraire, même si c'est très peu probable, il peut peut-être contribuer de façon moins problématique (même si j'en doute très fortement). Alamandar (d) 2 mars 2008 à 20:20 (CET)
- C'est aujourd'hui, le déblocage, non ? Merci pour tes encouragements . Alamandar (d) 2 mars 2008 à 20:29 (CET)
[modifier] Merci
|
Merci de ta confiance Merci d'avoir été convaincu par ma candidature au balai. Cordialement, --Aeleftherios (d) 18 mars 2008 à 21:42 (CET)
|
[modifier] Attention
Bonjour, j'ai purgé un de tes commentaires fait sur le BA (Wikipédia:Bulletin des administrateurs/2008/Semaine 12/versions purgées). Fais attention à ce que tu dis, car ce genre de propos peut te causer des ennuis juridiques. A+ ~Pyb [blabla] 21 mars 2008 à 01:39 (CET)
[modifier] Ahmed ABDELKEFI
Avant d'effacer, je te prie de vérifier la valeur de l'article, peu importe de qui il peut provenir. Seule une machine procède à l'élimination d'un élément nouveau mécaniquement pour peu qu'elle en ignore la source... C'est contraire à l'esprit même de WP qui, pour moi et pour tant d'autres, est une référence mais qui risque de ne pas le demeurer longtemps à cause de gens suffisants et limités comme toi... La contribution et la veille anti-vandalisme sont deux fondements de WP, mais à ce point là, cela devient de la censure pure et simple. Et censure est égale à dogmatisme qui vaut immobilisme. A bon entendeur, salut.
[modifier] Cuculus canorus en passant (aussi)
Merci. --Valérie (pour m'écrire) 6 mai 2008 à 08:21 (CEST)
[modifier] Dougie Poynter
Salut.
Juste pour te dire que j'ai restauré l'article et je suis revenu à une version plus propre. C'est le leader d'un groupe « dans les critères » et l'article date d'octobre 2006, ça ne relève pas de la suppression immédiate. L'article était devenu très brouillon suite à l'intervention de fans sous IP.
Cordialement. Wanderer999 ° me parler ° 9 mai 2008 à 03:16 (CEST)
[modifier] Rammillica pour la rubrique Amerika
Bonjour, je suis en train de remettre à jour plusieurs pages concernant Rammstein. Mes références sur l'article Amerika ne s'affiche pas. Je suis un débutant et je ne conprends pas pourquoi celà ne marche pas. De plus, je ne comprends pas trop comment le site évalue les articles. L'article Amerika est considéré comme une ébauche alors que je l'ai bien complété...
Merci d'avance
Cordialement, Utilisateur:Rammillica
Merci beaucoup, le problème c'est que je ne me sens pas le pouvoir de juger mon travail donc je ne sais pas si je dois enlever le bandeau ou pas.
[modifier] Valentine Dumond
Bonjour RM77. Je tiens à m'excuser, vu que c'est moi qui ait blanchi l'article, mais si on cherche "Valentine BD" sur le net, je me suis aperçu qu'elle n'est pas inconnu ( tout comme l'auteure en fait). Le problème c'est que la BD est connue sous le nom Valentine, et que le personnage l'est beaucoup moins... Donc en fait je pense que le mieux est de créer un article sur la BD d'abord. Cordialement MakiZen (d) 11 mai 2008 à 14:31 (CEST)
[modifier] Wikipédia:Pages à supprimer/Liste de quartiers chauds
Je me permets de te demander des précisions car ton avis sur cette PàS n'a pas vraiment de valeur. En effet, comme simple argumentation, tu marques « liste ». Or toute liste n'est pas supprimable, il y a des règles. Si tu lis ce que j'ai citer depuis les listes, tu verras qu'elle est tout à fait acceptable. Merci de ta compréhension. --TwøWiñgš Boit d'bout 15 mai 2008 à 07:15 (CEST)
[modifier] Single Crash me Alice & June
Salut,
Je voudrais simplement expliquer ma modification sur l'article "Alice & June" et discuter pour voir ce que l'on fait exactement.
J'avais supprimé Crash me de la liste des singles parce que c'est un single issus de Alice & June tour et non de l'album studio Alice & June. Cela dit c'est vrai que la chanson elle même est issue de l'album Alice & June alors... Je propose de mettre entre parenthèse qu'il s'agit de la version live. Je vais le modifier dans ce sens là pour l'instant.
[modifier] AUC
Bonjour,
Faisant le ménage dans les utilisations du modèle {{Titre}}, j’ai réverté ta modification sur ab Urbe condita. Je ne conteste pas que la première lettre soit une minuscule, mais je pense que pour une titre on doit laisser la capitale (comme l'article chien intitule Chien). Au pire, si tu as une source indiquant que dans un titre, on doit laisser la minuscule, utilise plutôt le modèle {{Minuscule}}. Cdlt, VIGNERON * discut. 13 juin 2008 à 09:53 (CEST)
