Utilisateur:Cebueq01

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Homme
Homme
en-4
it-2
ru-1
Europe
Europe
Belgique
Belgique
Bruxelles-Capitale
Bruxelles-Capitale
fr.wikipedia.org
fr.wikipedia.org
Québec
Québec
Québec
Politique
Politique
Géographie
Géographie
Histoire
Histoire
Sciences
Sciences
La tour de Babel, selon Brueghel.
Langues
Théâtre
Théâtre

--Page de présentation de Cebueq01--

Sommaire

[modifier] Quelques infos perso générales

  • Age : la petite trentaine
  • Cursus secondaire et universitaire : initialement parcours et diplôme scientifique (Maths et physique-chimie) puis études supérieures en Relations internationales, Histoire, Economie et Sciences politiques : ça semble beaucoup, mais qu'on se rassure, je n'ai pas fait les 4 séparément ni alternativement (bah je suis quand même pas Superboy, il n'y a que 24h dans une journée !) mais j'ai suivi ces matières "dans le même cursus", dans le cadre d'une même formation "groupée" et certes un peu intensive. Mais, comme on dit, ça m'a énormément plu car je m'intéressais à ces sujets depuis longtemps déjà.
  • Pays visités ou dans lesquels j'ai résidé : Belgique, France, Royaume-Uni, Québec, Etats-Unis, Afrique francophone, Italie et beaucoup d'autres !

[modifier] Centres d'intérêts (liste non-exhaustive !)

  • le théâtre
  • le ciné : beaucoup de genres sinon tous, je vois énormément de films et suis en général bon public ; je préfère les films en V.O. plutôt qu'en version doublée
  • le sport : surtout dans les périodes où j'en fais !
  • la musique : rock, pop, trip-hop, électro, r'n'b, soul et jazz parfois, voire classique ... mais aussi l'Euro-dance des années 90, délicieusement trippante !
  • l'Histoire (de la Belgique, de la France, du Québec, des pays européens, et du monde en général) ; périodes de prédilection : l'Antiquité ; le Moyen-âge ; la Renaissance et l'Ancien Régime ; la Révolution industrielle ; le XXe siècle, ce qui couvre une bonne partie de la palette temporelle il est vrai :-)
  • les sciences
  • la politique
  • les Relations internationales
  • les langues étrangères
  • les différentes cultures
  • la Francophonie comme espace de solidarité et d'échanges
  • la langue française -deuxième langue diplomatique internationale et en terme de popularité dans l'apprentissage à travers le monde-
  • pratiquer la langue anglaise avec des non-Francophones -ce qui n'est pas incompatible avec le point précédent!- car j'aime beaucoup cette langue que je pratique couramment, pour avoir vécu dans des pays anglophones pendant assez longtemps
  • la Belgique francophone [Bruxelles et Région wallonne, les deux régions majoritairement francophones du pays] et sa diversité culturelle, en particulier dans la Région de Bruxelles-Capitale qui est multi-ethnique et ouverte sur le monde
  • la Flandre [Vlaanderen] : quel beau coin également ! Sa culture, son architecture, son patrimoine historique et culturel, son dynamisme économique, sa langue néerlandaise (que je ne maîtrise malheureusement pas, même si j'ai quelques notions)
  • le Québec : si le Québec était un pays indépendant, il serait sans doute la deuxième "puissance francophone" du monde, en raison de son expertise technologique et scientifique à la pointe, de son caractère nord-américain, avec ses 7,6 millions d'habitants (83% de Francophones), de sa diversité ethnique (surtout à Montréal) qui est une richesse, de la générosité de ses habitants. Le Québec serait à même d'équilibrer l'influence de la France dans le monde francophone ; rappelons qu'à l'heure actuelle le Québec n'est "qu'une province du Canada" (à côté de 9 provinces anglophones) et n'a donc pas vraiment son mot à dire sur la scène internationale, hormis la place que le Canada veut bien lui laisser (elle est par définition limitée, c'est le Canada qui est un pays et non le Québec). Au dernier référendum sur la souveraineté du Québec (en 1995), environ la moitié des électeurs (49,4%) se sont prononcés en faveur de l'indépendance, un score historique ! Certains politologues prévoient qu'il y aura un nouveau référendum dans plusieurs années et qu'il pourrait être déterminant : à suivre, mais de toute façon on ne peut pas prévoir le résultat avant d'avoir vu le "match" !  ;-)
  • le Royaume-Uni : j'adore ce pays que je connais bien (...), ses institutions pragmatiques et efficaces, ses paysages magnifiques (ah l'Ecosse ! ah les Midlands en Angleterre ! ah le superbe Pays de Galles !), ses délicieux archaïsmes (qui n'en sont pas toujours !), le ptit grain de folie douce de certains de ses habitants (lol) et moult choses encore
  • Paris : ville que je connais particulièrement bien aussi (...) et qui bouge pas mal !

J'espère que ça ne fait pas trop catalogue à la Prévert, là ....

[modifier] Le génial concept Wikipédia

J'ai découvert Wikipédia un peu comme tout le monde, d'abord en parcourant les articles avec intérêt, en tant que simple lecteur, mais sans y contribuer. Pendant plusieurs mois, j'ai ainsi "tourné autour" de Wikipédia. Puis je me suis lancé à mon tour et j'ai décidé d'apporter ma modeste contribution à ce projet qui est en perpétuel mouvement.

Je trouve le concept Wikipédia doublement passionnant : son caractère universel de diffusion et de partage des connaissances (c'est une encyclopédie avant tout) ainsi que sa philosophie d'édition et de modification démocratique des articles par tous, avec les nouveaux apports permanents. Je souscris pleinement à cet esprit et à ses contraintes : la difficulté de rester le plus objectif possible dans les articles (ce qui n'est pas toujours évident) et l'impératif d'être constructif dans les échanges éventuels (quand il y a discussion sur des points de désaccord). Car en effet, démocratique ne signifie pas "anarchique" et le principe de validation et de contrôle du contenu des articles par la Communauté Wiki est intéressant, il permet notamment d'éviter ou de corriger les interventions "vandales", ainsi que les entrées fausses ou fantaisistes.

Bref je suis un nouveau contributeur dans Wikipédia, donc comme tout nouveau j'assimile peu à peu les règles et j'espère pouvoir donner une petite partie de mes temps libres à ces contributions.

[modifier] Divers

Précisions concernant la Wallonie : cette région n'est pas "toute" la Belgique francophone, la Belgique francophone ne se limite pas à la Wallonie. Certains Wallons ont tendance à "annexer" les Bruxellois à la Wallonie, mais rappelons que les Bruxellois, bien que très majoritairement francophones, ne sont pas des Wallons (et ne sont plus des Flamands). Par ailleurs, chacun sait qu'il ne faut pas confondre Wallonie et Région wallonne, la première rassemble uniquement les habitants francophones de cette Région, la seconde (qui est une entité administrative) inclut la Communauté germanophone des Cantons de l'Est.

Enfin, en Belgique il y a une autre fâcheuse tendance qui consiste à dire qu'il y a 6 millions de Flamands (ce qui est vrai), 3,3 millions de Francophones (ce qui est faux!) et 1 million de Bilingues (pour parler des Bruxellois : ce qui est archi-faux !). Ceci est une confusion fréquente entre, d'une part, le caractère officiel des langues dépendant de la région considérée (Flandre, Wallonie, Bruxelles) et, d'autre part, le caractère linguistique effectif de la population. Donc en Belgique il y a 6 millions de Flamands néerlandophones et 4,2 millions de Belges francophones (3,3 millions de Wallons ET près d'1 million de Bruxellois francophones à ajouter, en fait 900 000 environ). En clair, il ne faut pas confondre "Wallonie" avec "Belgique francophone" !  :-)

Concernant la Belgique : à titre personnel je soutiens le maintien de la monarchie constitutionnelle belge et les institutions fédérales du pays, même si la Flandre devenait indépendante dans un futur plus ou moins lointain ; il est probable que la Belgique pourrait continuer à exister, bien que, sans la Flandre, elle serait réduite territorialement : deux Régions au lieu de trois, mais pourquoi sacrifier des institutions auxquelles les Belges francophones sont attachées. Donc je suis contre l'indépendance de la Wallonie, qui laisserait Bruxelles orpheline. Je ne suis pas en faveur de la République pour la Belgique ni du rattachement de la Belgique francophone à la France (est-ce qu'on demanderait à la Suisse alémanique de s'annexer à l'Allemagne où à la République d'Irlande de rejoindre le Royaume-Uni ? non !), mais je respecte ceux qui ont cette opinion même si je ne partage pas leur avis !

En revanche, les articles traitant de ces questions sur Wiki se doivent de présenter toutes les thèses existantes (partisans de la monarchie constitutionnelle belge telle qu'elle existe, républicains, "rattachistes", partisans flamands de la réunion de Bruxelles à la Flandre, etc) sans dire qu'une serait "meilleure qu'une autre" ou quelque chose de ce genre : bref, ils doivent demeurer neutres.


  • Autres sujets [hors Belgique] :

(à compléter ultérieurement)


  • Ma page en anglais (elle est encore embryonnaire) : [1]


wikipedia en anglais

wikipedia en italien

Autres langues