Wikipédia:Oracle/semaine 45 2005

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

1 Oracle/semaine 45 2005

[modifier] Oracle/semaine 45 2005

[modifier] Conscience de soi et responsabilité de l'homme

je voudrais que vous m'aidiez s'il vous plait concernant un sujet : la conscience de soi fait-elle de l'homme un être responsable?

Va voir conscience et responsabilité, si c'est pour une dissert' de philo, va voir par là. --Coyau 7 novembre 2005 à 00:48 (CET) Vous vous rendez compte que c'est moi qui parle philo, alors que j'ai péniblement dépassé le 6/20 de moyenne en terminale ? il faudra que je vous raconte ça un jour... ;)

Ce n'est pas si mal : c'est le tiers de la mienne ! Ah non, j'ai mal lu : je croyais que c'était exprimé en centimètres. Toutes mes excuses ! - IP 85 B - 7 novembre 2005 à 18:38 (CET)

C'est malin... --Coyau 7 novembre 2005 à 22:23 (CET)

[modifier] Expressions « auto-exemplaires »

Bonjour. Existe-t-il un mot qualifiant des phrases ou expressions qui sont des exemples d'elles-mêmes ? Je pense à des expressions du genre Une liaison mal t'à propos (qui contient une telle liaison) ou à la phrase d'Alexandre Dumas père (je crois) Toute généralisation est dangereurese, y compris celle-ci. Merci.
— Oxag อ๊อกซัก 7 novembre 2005 à 01:58 (CET)

A priori, je dirai que oui, ça existe (si mes souvenirs sont exacts), et qu'il s'agit d'expressions méta-quelquechose. Ralala, il va falloir que je fouille dans mes vieux cours de linguistique, c'est abominable :) J-b 7 novembre 2005 à 09:20 (CET)

Je connais les autoréférences, dont tu peux trouver de nombreux exemples sur ce site : http://www.cetteadressecomportecinquantesignes.com/Autoreference.htm (j'ai laissé l'url car il est lui-même une autoréférence). Tu y trouveras entre autres :

Cette phrase ne pas de verbe.
Si vous estimez que cette phrase est confuse, changez juste un cochon.
Avec cinq mots de moins, cette phrase ferait cinq mots.

Je ne suis pas sûr que ce soit exactement ce que tu cherches, mais au moins c'est rigolo. Guillom (^_^) 7 novembre 2005 à 09:48 (CET)

Ce sont des « phrases auto-référentielles ». Par exemple : « Cette phrase a cinq mots ». Après, viennent les phrases auto-référentielles gag comme « Cette phrase a six mots ». Voir Mathémagie de Douglas Hofstadter, Interéditions 1988. --NeuCeu|^blabla 7 novembre 2005 à 11:03 (CET)

Merci pour ces réponses mais, comme l'a dit Guillom, je ne suis pas certain qu'elles correspondent exactement à ma question. Les phrases auto-référentielles sont des phrases gag, ou en tout cas ludiques ; or les exemples que j'ai donnés n'entrent pas dans cette catégorie. Si donc d'autres idées vous viennent...
— Oxag อ๊อกซัก 7 novembre 2005 à 12:10 (CET)

Il s'agit de phrases auto-référentes ou auto-descriptives. Mais je ne suis pas sûr que ta question corresponde bien à ma réponse... Airelle 7 novembre 2005 à 18:39 (CET)

J'aime bien « auto-descriptives ». Ça fait frais et pimpant. Printanier, quoi. Je déclare ce mot homologué dans mon lexique personnel. Merci Airelle. Tu as gagné une contrepèterie.
— Oxag อ๊อกซัก 8 novembre 2005 à 01:28 (CET)
(Non, Guillom, « homologué » ne veut pas dire « gay connecté »... :)

Mais euuuuh ! Comme si c'était mon genre de faire de mauvais jeux de mots ! Guillom (^_^) 08:26, 8 novembre 2005 (CET)

Pour ne rien oublier, On entend par phrases réflexives, encore appelées auto-référentes ou auto-descriptives, des phrases qui décrivent leur propre composition. Je vous conseille de vérifier cela dans la rubrique « Lipogrammes » du Linguophile, mais, demoiselles, attention aux sites qui vous bernent !

Image:LeChat.jpg

« Le mot enveloppe est composé de neuf lettres. »

Réplique du Chat, vue ce matin sur un timbre-poste… – IP 84.5 – 06:57, 9 novembre 2005 (CET)

[modifier] Métabolisme des Inuits

Chère Madame, cher Monsieur, Nous aimerions savoir, 3élèves de 1ere scientifique, quelles sont les différences de métabolisme chez les inuits (par rapport aux Européens) et comment l'environnement influence sur ces différences. D'avance nous vous remercions pour votre aide.

Chères mesdemoiselles, chers messieurs,

Soit vous nous avez posé la question il y a deux semaines, et vous avez manqué la réponse, soit vous n'êtes pas les seuls à vous la poser :) Vous trouverez des éléments de réponse dans les archives de l'Oracle, à savoir ici : [1]. Guillom (^_^) 7 novembre 2005 à 09:56 (CET)

Debout les morts, réveillez-vous!!!
C'est le jour de la marmotte...
Va falloir mettre vos bottes parce que ça caille ce matin

Ahhhhh c'est mon tour ! - Lepetitbreton mushi-mushi 7 novembre 2005 à 11:03 (CET)

Le métabolisme des Inuit se caractérise par son catabolisme plus que par son anabolisme. Les expériences récentes (Explanation of catabolic energy losts by the isomeric TPA bound diseases among the Falbalas and the Inuits in Groenland Island: A Grosse Bertha symptomatologic experiment, Guy Yom, Lao Xag, Guy Liguili & Eleonor Acle (2004) Applied Biology, 7, 22-33) montrent que leur catabolisme est très proche de celui des indiens Otis. Airelle 7 novembre 2005 à 18:47 (CET)

Une question me hante : la guerre des Six Jours a-t-elle un rapport avec la guerre des Inuits ?
— Oxag อ๊อกซัก 8 novembre 2005 à 01:36 (CET)

Mais non ! N'es-tu donc jamais allé à l'école, au nid ? Tu confonds avec la guerre des Six Rondelles, au cours de laquelle un Inuk a volé dans les plumes de cinq Otis. La guerre des Inuit résulta de cette prise de bec. A l'époque, le Venezuela est là, tout proche du Groenland, puisque Wegener ne connaît pas Lépine. Ma grand-mère non plus d'ailleurs. Airelle 8 novembre 2005 à 18:32 (CET)

[modifier] Asservissement de la science

bonjour a tous,je suis etudiante et je suis confrontee a un sujrt qui me pose beaucoup de problemes. pourquoi dit on de toute science qu elle a trop facilement tendance a devenir une institution au service des institution qui la domine? et en particulier la sociologie? merci d avance a la personne qui pourra m eclairer sur cette question

Ha l'eternel sujet du rapport entre le pouvoir et la science... Quand la science devient institution elle est organisée par les autorités en place (ministère, hauts fonctionnairs, etc.) ce qui donne à celui-ci un certain pouvoir d'influer sur les thèmes de recherches. Un état totalitaire peut dès lors orienter certaines recherches dans des directions qui lui conviennent.

Alors bon, pour des sciences exactes ça ne changera pas grand chose, hormis peut-être un favoritisme des directions qui peuvent profiter au militaires ou à tel ou tel grand groupe industriel (ça se voit beaucoup dans la pharmacologie par exemple...). Mais tout puissant et totalitaire qu'il soit, aucun état ni aucune institution ne peut décréter que 2+2 font 5. Pour ce qui est de sciences humaines, donc non-exactes, c'est très différent. L'état peut influer sur les recherches afin d'orienter les conclusions dans des directions qui lui permettent ensuite de justifier ses actions au nom de la science. La sociologie est un exemple typique de science humaine non exacte et dont certains discours peuvent être instrumentalisés par un pouvoir.

.: Guil :. causer 7 novembre 2005 à 14:33 (CET)

Mais tout puissant et totalitaire qu'il soit, aucun état ni aucune institution ne peut décréter que 2+2 font 5.

C'est pourtant presque ce qui s'est passé avec les théories biologiques de Lyssenko pendant la période stalinienne en URSS. Dans un autre style, il y a aussi l'affaire de l'homme de Piltdown en Angleterre.--Teofilo @ 7 novembre 2005 à 17:44 (CET)

Superbe article ! - IP 85 B - 7 novembre 2005 à 18:44 (CET)

Je crois également me souvenir d'une loi (aux États-Unis me semble-t-il, mais n'y voyez rien de personnel) qui entendait faire de π un nombre décimal, i.e. tronquer son développement décimal à un nombre limité de chiffres... Il est cependant possible que ce ne soit rien d'autre qu'une légende urbaine. – IP 84.5 – 7 novembre 2005 à 23:25 (CET)

C'était en 1897 dans l'état de l'Indiana. Un décret a falli être adopté, fixant la valeur de Pi à 3, à moins que ce ne soit 3,2 ... On peut lire beaucoup de choses à ce sujet sur le web, notamment ici (en anglais). — Wiz (Discuter) <mail> 8 novembre 2005 à 11:54 (CET)

On en parle aussi sur la Wikipédia anglophone, ici... – IP 84.5 – 9 novembre 2005 à 15:23 (CET)

Puisque vous souhaitez qu'on vous éclaire, allez donc faire un tour ici. Airelle 7 novembre 2005 à 18:52 (CET)

Moi j'aurais plutôt proposé ceci ou cela. Mais ma gourmandise l'aurait emporté... Guillom (^_^) 8 novembre 2005 à 08:23 (CET)

Voilà une idée brillante ! Comme dit mon imprimante, sûrement qu'elle fera du bruit, tonnerre de Paris-Brest ! Airelle 18:33, 8 novembre 2005 (CET)

Aux dernières nouvelles, il semble que Sarkozy envisagerait de privatiser les verbes d'état...
— Oxag อ๊อกซัก 8 novembre 2005 à 11:49 (CET)

Warf... Il m'aura fallu le temps pour comprendre (je cherche depuis plus de 3h)... mais bien, très bien --Coyau 15:52, 8 novembre 2005 (CET)

Cet avis est subjonctif car ce n'est passé simple que ça ! Airelle 8 novembre 2005 à 18:35 (CET)

[modifier] snowbord

Tu voulais dire Snowboard ? Un skieur schussssss 7 novembre 2005 à 13:21 (CET)

Je préfère dire surf des neiges qui est la terminologie utilisée sur le site officiel des JO de Turin (2006) .--Teofilo @ 7 novembre 2005 à 17:29 (CET)

[modifier] Newsletters

Bonjour Je souhaiterai savoir les origines des Newsletters, leurs spécificités et fonctionnement. Merci.

Bonjour, tu peux consulter l'article Infolettre, qui contient quelques informations. Si tu lis l'anglais, voici un historique intéressant. Guillom (^_^) 7 novembre 2005 à 14:58 (CET)

Les newsletters ont pour origine les oldsletters. Airelle 7 novembre 2005 à 18:53 (CET)

... qui se sont renouvelées... --Coyau 09:53, 8 novembre 2005 (CET)

[modifier] Nul ne peut tout savoir

nul ne peut tout savoir: commentaire

Cher visiteur, C'est avec plaisir que nous répondrons à votre question si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'elle soit formulée avec un peu plus de courtoisie. Bonjour, s'il-vous-plaît et merci sont toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.

Voulais-tu dire : « Nul ne peut tout savoir, comme Anthere » ? Guillom (^_^) 7 novembre 2005 à 15:22 (CET)

Faux! L'Oracle sait tout, l'Oracle voit tout, l'Oracle est ton grand frère! .: Guil :. causer 7 novembre 2005 à 15:32 (CET)

Au XIIIème siècle, certaines doctrines métaphysiques et noétiques véhiculées par la "nouvelle philosophie" - Aristote et ses commentateurs juifs et musulmans - menaçaient sérieusement la croyance chrétienne en l'omniscience divine, fondement immédiat du dogme de la providence universelle. Dans la q. 2 du De Veritate (1256), saint Thomas d'Aquin met tout son génie métaphysique au service de la défense de ce dogme. Grâce en particulier à sa conception de la création comme dépendance immédiate et radicale des étants vis-à-vis de Dieu comme Être subsistant, il parvient à fonder en raison l'omniscience de Dieu. Présentation par l'éditeur du De Veritate de Thomas d'Aquin--Teofilo @ 7 novembre 2005 à 17:12 (CET)

[modifier] Franz Kafka

Kafka ne tienne ! Guillom (^_^) 7 novembre 2005 à 15:30 (CET)

Pfft ! N'as-tu pas honte ? Airelle 7 novembre 2005 à 18:54 (CET)

Avoir honte ? En ai-je l'air ? Elle est bien bonne celle-là ! Guillom (^_^) 7 novembre 2005 à 19:37 (CET)

Pas mal, pas mal. On progresse... Ce n'est pas du tout l'idée que j'avais d'une encyclopédie, mais on progresse... --Coyau 7 novembre 2005 à 22:25 (CET)

Vraiment ? Eh bien, moi, j'ose le dire : on régresse ! C'est une honte ! Et voilà qu'une remarque, philosophie d'un ouvrier-charpentier, encourage le délit ! Mais que fait la censure ? N'y a-t-il pas un homme de ménage ici ?! Certes, nous ne sommes pas au Bistro (au fait, j'attends toujours ma bière... Si je suis trop jeune, faites-moi une concession !), mais ce n'est pas une raison ! Airelle 18:35, 8 novembre 2005 (CET)

TOI, tu régresses (parle pour toi). C'est quoi ces attaques crypto-personnelles ? et venant de la part d'un alcoolique illisible, qui plus est ? Je me maaaarre ! garçon, la même chose. --Coyau 8 novembre 2005 à 19:05 (CET)

[modifier] Lampe halogène et consommation d'énergie

Mon raclounet d'amour...

Des fois on se sent bête. Vois-tu (oui, tu vois), hier je regardais une lampe halogène... Ca fait réfléchir.

J'avais le souvenir d'un vieux cours de physique dans lequel on faisait varier l'intensité lumineuse d'une lampe grâce à une résistance variable. Voici en gros ma question : si je suis à une intensité lumineuse réduite, est-ce que je consomme autant d'énergie avec mon système que si j'éclairais plein pot ? En d'autres termes, est-il illusoire de baisser la lumière pour moins consommer ?

Ma question est orientée, certes, parce que j'ai ma petite idée là dessus, mais la réaction d'un ami ("Oh cong, si ça se passe comme ça t'y as vu le gaspi !" Oui, oui, il est marseillais) m'a fait vouloir en avoir le cœur net.

Et c'est là que tu interviens, je sais que tu ne feras qu'une bouchée de ceci, il y aura peut-être une suite.

Allez copain, aide-moi...

NicoRay 7 novembre 2005 à 16:28 (CET)

La lampe à halogène n'utilise pas un rhéostat (en:Rheostat#High-power_types) mais une alimentation à découpage donc les pertes d'énergie sont minimes.--Teofilo @ 7 novembre 2005 à 17:21 (CET)

Walala, même pas une heure pour avoir la réponse à cette question existentelle. Tu ne m'as pas déçu ! Merci Oracle (et Teofilo, bien sûr) ! NicoRay 7 novembre 2005 à 17:29 (CET)

Un montage efficace et simple : un interrupteur et une diode : grosso modo, 50 % ou 100 % de la luminosité ! Pour faire plus d'économies, une lampe fluocompacte, un tube fluorescent ou, mieux encore, une lampe à induction (100 000 h de durée de vie !) ou des DEL. Airelle 7 novembre 2005 à 18:58 (CET)

Si tu veux faire des économies d'énergie, la méthode de mettre une résistance en série n'est pas la bonne. En effet, une partie de l'énergie sert à chauffer la résistance. Par contre, un bon variateur de lumière fonctionne à l'aide d'un triac qui ne consomme pas (ou très peu) d'énergie (mais génère des parasites radio, s'il est mal anti-parasité).

Exemples de montages avec triac

--Serged 15:39, 8 novembre 2005 (CET)

Euuu, il faut savoir que le gaz (l'halogène) n'agit pas sur le filament à "basse" temperature, donc en réduisant la puissance, la durée de foncionnement n'est pas augmenté de façon linéaire, en fait c'est même con de faire varier la puissance d'une lampe halogène car elle perd ses avantages. Oliviosu 21:55, 8 novembre 2005 (CET)

[modifier] Manipulation d'images avec PhotoShop

Bonjour a tous

je cherche depuis une semaine a mettre la photo de mon fils et donc de remplacer l'originale sur un billet de 50 dollar avec photoshop en reproduisant la meme trame , je voudrais le faire pour son anniversaire la semaine prochaine

merci de tout coeur a celui ou celle qui pourrait me poster un tutorial

Elie

Bonsoir. Je connais très mal photoshop, et je doute être en mesure de vous aider. Mais une question me turlupine : pourquoi pas un billet de 50 €?--Teofilo @ 7 novembre 2005 à 17:05 (CET)

Depuis quand n'as-tu pas regardé un billet en Euros ? Il n'y a pas de face sur nos billets :-) --NeuCeu|^blabla 7 novembre 2005 à 18:53 (CET)

Un assez bon tutoriel ici: http://www.photoshop-school.org/tutoriaux/trucage-photomontage -- Ze miguel 7 novembre 2005 à 17:30 (CET)

Bonsoir. Je te remercie pour avoir fait l'effort de m'aider, mais ce tutoriel ne m'aide pas vraiment. A+

The Gimp. Airelle 7 novembre 2005 à 19:01 (CET)

Bonjour Airelle. merci pour ton renseignement, mais j'utilise photoshop 9 qui est auqnd meme beaucoup plus puissant. A+

"photoshop 9 qui est auqnd meme beaucoup plus puissant" Mouahahahahahahahahahahahahahahahahaha... Pardon. Il y a vraiment besoin de cette prétendue "puissance" supérieure pour faire ça ? -Ash_Crow (ᚫ) 8 novembre 2005 à 04:43 (CET) , qui pense que c'est juste une excuse des photoshoppeux pour justifier d'avoir payé 3000€ pour rien.

Sinon, je dirais:

- prendre la photo du fils, utiliser une méthode quelconque pour ne garder que les contours du visage en noir et blanc (doit y avoir plusieurs variantes pour ça, photoshop doit même avoir des filtres qui lui donneront un aspect gravure...). Supprimer le fond blanc de manière à n'avoir que le trait noir sur fond transparent.

- effacer le visage du billet, puis remettre la trame de fond (par exemple avec un outil tampon).

- copier la photo à l'emplacement libéré, en mettant le trait du même vert que l'encre du billet, et avec une légère transparence pour voir la trame en dessous.

- éventuellement réduire et jouer du doigt pour masquer les imperfections.

Voilà, ça devrait marcher quel que soit le logiciel ^^

Je ne suis pas un spécialiste mais ce que je ferais c'est :

- évider la partie visage sur un billet

- superposer cette image sur une photo de ton fils

- fusionner les deux images en une seule

Mais ça doit être trop simple pour répondre à ta question (que du coup je ne dois pas avoir bien saisie).
— Oxag อ๊อกซัก 7 novembre 2005 à 23:52 (CET)

Bonjour ~~Oxag~~ Ash Crow (Je crois que tu as confondu les deux remarques ci-dessus — Oxag)

Je te remercie de tout cela, et tu a raison de dire que tout les logiciels se valent. Mais je pense que tu as omis de signaler que pour une MANIPULATION BASIC il se valent. Personnellement j'utilise photoshop, photoimpact et corel draw pour le traitement d'image (et pendant un temps j'avais meme apris a utiliser the gimp vu qu'il est gratos) mais pour des manip plus poussees il tire un peu la langue et en qui concerne, photoshop est celui qui est vraiment le plus puissant est ce n'est pas une question de fric puisque je n'ai pas vraiment de soucis de ce cote la. D'ailleurs pour info, je fais aussi du traitement de films ou j'utilise en parallele premiere pro de adobe, studio 9, sonic et magix selon mes besoins et premiere reste quand meme en tete du peloton. Les produits d'adobe sont tres puissants, mais demandent beaucoup de travail pour une utilisation optimale. Je dois te dire que ce que tu m'a dit je l'avais deja fait mais le resultat n'est pas satisfaisant. il faut utiliser le systeme de calques de photoshop pour retrouver la trame du billet et je n'y suis pas arrive.

encore merci et a bientot

Elie

Et quand tu penses que les $ ont été gravés au burin (à la main). En gros, il faut de l'ordre de 1 minute pour faire un seul trait (en plusieurs coups de burin, pour les pleins et les déliés) pour un graveur expérimenté, et sans compter le temps de conception. Pour avoir un peu touché à la gravure et à photoshop, ça ne m'étonne pas que le plus perfectionné des logiciels ne remplace pas des années d'expérience et de pratique quotidienne... (c'était ma minute moralisatrice, je m'arrête là). Si je voulais faire ça, je commencerais par créer la trame en vectoriel sur un logiciel qui peut faire ça (attention, si tu regardes bien, elles ne sont pas strictement parallèles, donc je ne sais pas si l'informatique est l'outil le plus adéquat, mais c'est à voir, et amuse-toi pour les cheveux), avant de repasser ça sous photoshp. Pour la trame, je commencerai à chercher à la main (avec un papier calque sur la photo) une courbe simple qui suit la forme du visage, il n'y a peut-être même pas besoin de contre-courbe.

Sinon, si tu tiens à avoir des conseils sur photoshop spécifiquement, il existe sûrement des sites spécialisés

Bref, bon courage ;) --Coyau 8 novembre 2005 à 11:43 (CET)

Je suis surpris de voir un tel jugement émis sur le Gimp, alors que tu n'arrives pas à faire une manipulation simple sous photoshop :-) De fait, les différences entre photoshop et le gimp sont : photoshop gère nativement le CMJN, pas (encore) le Gimp, photoshop et le Gimp ont des interfaces différentes (après, on aime l'un ou l'autre, question de goût), photoshop coûte cher et est propriétaire, gimp est gratuit et libre.

Savais-tu par exemple qu'il existe une version du Gimp pour la retouche de film ? Il s'agit de CinePaint, et il est utilisé par des professionels , qui doivent savoir ce qu'est un logiciel de rigolos... · NoJhan ☸ 9 novembre 2005 à 09:19 (CET)

Salut Nojhan

Je n'ai jamais dit que the Gimp etait un logiciel de rigolos, pourquoi certaines personnes deforment t'elles les propos??? Je respecte tous logiciels qui sont utilises par d'autres. relis donc bien ce que j'ai ecrit precedemment.

Maintenant, sache que la chose est possible uniquement par ordinateur et sous photoshop. Je l'ai trouve sur internet mais l'auteur ne veux pas me faire le topo il dit que c'est tres long

voila sa reponse: Pour la méthode, c'est vraimment trop difficile à expliquer car, comme je te disais, j'ustilise pas mal de fonctions de photoshop et, j'ai de quoi remplir des pages d'explications

et son resultat est a l'adresse suivante: http://img475.imageshack.us/img475/8568/fin4co.jpg

A bientot Elie

Comme me disait quelqu'un récemment, les vraies stars de la manipulation d'image n'utilisent que les pinceaux et un seul calque(*)... Sinon pour comparaison, quelqu'un peut me montrer un vrai billet de 50 $ ? Parce que là je vois rien de spécialement difficile.

Nojhan, à ta liste de défauts du GIMP, tu peux ajouter une gestion foireuse de certaines tablettes... -Ash_Crow (ᚫ) 03:59, 10 novembre 2005 (CET) (*): Je parle de dessinateurs/coloristes comme Linda Bergkvist, Anry Nemo ou Hyung-tae Kim... (beuh, que des liens rouges)

Si ton fils ne s'appelle pas Grant, il faut aussi penser à changer le nom en bas. --Coyau 13:21, 10 novembre 2005 (CET)

Pas de probleme pour changer le nom. j'y avais deja pense. ce aui me pose probleme c'est ppour refaire la trame, et pour reparler des dessinateurs, je voudrais envoyer cela a un develeppement photo, c'est pourauoi il me le faut entierement digitalise et je sais que la choses est faisable

A+

Elie

[modifier] Drapeau des États-Unis pendant la guerre de sécession

Image:Us-sumt.jpg

drapeau

L'article Histoire des États-Unis d'Amérique me dit que c'est celui-ci, pourtant je ne le retrouve pas dans l'article anglophone en:Flag of the United States. Comment expliquer cette apparente contradiction?--Teofilo @ 7 novembre 2005 à 17:05 (CET)

Quelque chose me dit que ce drapeau pourrait être pipeau (ou en tout cas pas officiel) : l'agencement des étoiles ne ressemble en rien à ce qui a pu se faire et j'imagine mal l'Union changer de drapeau alors qu'elle ne reconnaît même pas les États sécessionistes. — Poulpy 7 novembre 2005 à 18:06 (CET)

C'est une blague, l'agencement des étoiles me fait penser à un cafard, une blatte ou un poux :D--•Šªgε• | | ♂ 7 novembre 2005 à 18:26 (CET)

Space Invaders existait déjà pendant la guerre de sécession ? --Coyau 7 novembre 2005 à 22:28 (CET)

Il ressemble beaucoup à celui qui avait été conçu par Abraham Lincoln mais jamais utilisé : http://6hourday.org/LincolnFlag1865.html --Teofilo @ 9 novembre 2005 à 01:46 (CET)

Mais c'est bien le même qui est utilisé sur ce site officiel : http://cwar.nps.gov/civilwar/ http://cwar.nps.gov/civilwar/graphics/fosustormflag.jpg --Teofilo @ 9 novembre 2005 à 01:51 (CET)

Lorsqu'on passe la souris dessus, la bulle affiche "1861 flag with 33 stars"--Teofilo @ 01:52, 9 novembre 2005 (CET)

On le trouve aussi ici http://www.leominsterhistorical.org/images/sumterflag.jpg avec la légende "Replica of 1861 flag flown at fort Sumter" --Teofilo @ 9 novembre 2005 à 01:56 (CET)

On le trouve encore là : http://www.crwflags.com/fotw/flags/us-sumt.html --Teofilo @ 9 novembre 2005 à 02:00 (CET)

Et voilà ce qui semble être une photographie de l'original : http://www.cr.nps.gov/museum/exhibits/flags/fosu3.htm --Teofilo @ 02:05, 9 novembre 2005 (CET)

[modifier] Nombre de pays dans le monde

bonjour, je voudrais savoir le nombre total de pays dans le monde

merci d'avance

"Tous les pays reconnus suivent les standards internationaux en terme de symboles nationaux tels les drapeaux et de droits politiques telle la citoyenneté. Il y a, en 2004, 193 pays reconnus par l'Organisation des Nations unies. D'autres pays ne sont pas à l'ONU, pour des raisons politiques, par exemple Taïwan." dixit l'article Pays. Pixinet 7 novembre 2005 à 22:23:39 (CET)

[modifier] anorecsie

Cher(e) visiteur(-teuse), veuillez pardonner les boutades des Oracliens, qui sont souvent d'esprit facétieux. C'est avec plaisir que nous répondrions à votre question si nous étions en mesure de la comprendre. Veuillez utiliser un langage coordonné qui vous distingue plus aisément des primates... et c'est un oraclien franchement pas facétieux qui vous parle, hein ;-)

Ou bien Anorexie peut-être ? Guillom (^_^) 7 novembre 2005 à 19:40 (CET)

À moins que ce ne soit dyslexie ? ;) – IP 84.5 – 8 novembre 2005 à 00:07 (CET) sans aucune méchanceté ou mépris

« Slexie ! » Guillom (^_^) 8 novembre 2005 à 00:16 (CET) désolé, un réflexe...

Dix lexies, soit, mais lesquelles ? Je propose Ah Ah Ah Ah Ah Ah Ah Ah Ah Ah ! Airelle 8 novembre 2005 à 18:36 (CET)

[modifier] Age du plus vieux président dans le monde

quel est le plus vieux président du monde

Yapluka éplucher la liste des dirigeants actuels, isoler les présidents, chercher la date de naissance de chacun d'entre eux, et calculer leur âge… Bon courage et God save the President! – IP 84.5 – 8 novembre 2005 à 00:04 (CET) Et encore, espérons que la question concerne les présidents actuellement en fonction

J'ai avis que Fidel Castro doit être bien placé dans le palmarès... Tous les vieux dirigeants croulant de Chine et d'URSS de sa génération sont morts, lui est toujours fidèle au poste! Il est vrai qu'il n'est pas président, il est premier secrétaire du PC - mais je sens que la question porte sur les dirigeants en général et non seulement les présidents :-) .: Guil :. causer 8 novembre 2005 à 10:25 (CET)

En effet, je pense qu'on peut dire que, depuis le temps, il est Fidel à son poste. Guillom (^_^) 8 novembre 2005 à 13:12 (CET)

Au fait, est-ce que la question concerne l'âge ou la date d'entrée en fonction du président ? Et est-ce qu'elle ne concerne que les présidents et pas les autres chefs d'État ? — Poulpy 13:31, 8 novembre 2005 (CET)

Moi, à lire la question (pas le titre, il a été ajouté après), je croyais que la question portait sur la première personne a avoir porté le titre de président... -Ash_Crow (ᚫ) 17:02, 8 novembre 2005 (CET)

Au fait, si la question portait bien là dessus, le premier président est George Washington.

C'est ce que je pensais également au départ, mais en voyant « âge » dans le titre, ça m'a mis la puce à l'oreille. Si comme je le crois, la question porte sur l'âge (et non la date d'entrée en fonction) et uniquement sur ceux qui ont le statut de président (et non de dirigeant en général) de territoires souverains (cette liste n'est donc pas prise en compte), je crois que la réponse est Carlo Azeglio Ciampi, président de l'Italie (9 décembre 1920, soit bientôt 85 ans) suivi de près par Josefa Iloilo, président des îles Fidji (29 décembre de la même année). Pour information le plus jeune serait Joseph Kabila, président de la République démocratique du Congo (4 juin 1971 soit 34 ans).

Celui qui est au pouvoir depuis le plus longtemps est Omar Bongo Ondimba, président du Gabon depuis le 28 novembre 1967, soit bientôt 38 ans. Pour les dirigeants en général, c'est ~~la reine Élisabeth II, à la tête du Royaume-Uni depuis le 6 février 1952, soit 53 ans~~ le roi Rama IX (Bhumibol Adulyadej de son vrai nom), à la tête de la Thaïlande depuis le 9 juin 1946, soit 59 ans. – IP 84.5 – 9 novembre 2005 à 06:46 (CET)

Je ne pense pas que la reine Elisabeth puisse être considéré comme un dirigeant. Elle reigne, mais elle ne dirige pas grand chose, son pouvoir est purement symbolique. Je ne sais pas si c'est la même chose pour le roi de Thaïlande? .: Guil :. causer 10:33, 9 novembre 2005 (CET)

C'est une limite assez subjective tout de même. J'ajoute que beaucoup de présidents (statut évoqué dans la question originale) n'ont pas plus de pouvoir qu'un roi dans une monarchie constitutionnelle... – IP 84.5 – 16:29, 9 novembre 2005 (CET)

Ca dépend: il est toujours vivant ou pas ? bye 27 novembre 2005 à 20:19 (CET) petitlogin27 novembre 2005 à 20:18 (CET) PS écris moi !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[modifier] Corrosion du cuivre

bonjour, je suis à la recherche de renseignements concernant la ou les causes éventuelles du bleuissement voir du noircissement des installations de chauffage en tuyaux de cuivre. L'on me dit que cela peut provenir d'emanations de phosphates ( produits lessiviels) ou de type acetone? Pouvez vous me donner des renseignements à ce sujet? Ce type d'oxydation est il évolutif ou seulement perceptible en surface du matériau? De même pouvez=vous me dire à quelle t° pourrait se produire une variation de couleur du cuivre de chauffage.Je vous remercie par avance de l'intérêt que vous apporterez à ma question et dite vous que peut être grâce à vous, je ne mourrait pas totalement idiote. merci beaucoup BIDIBULE

Si tu pouvais éviter de poser la question plusieurs fois ;) Sinon, as-tu d'autres précisions à propos de ce que tu cherches ? As-tu un nom à ce phénomène ? Pixinet 7 novembre 2005 à 22:28:05 (CET)

Le bleuissement du cuivre résulte tout simplement de son ionisation. Ce phénomène est bien connu des spécialistes, qui l'on appelé schtroumpfisation. Il s'observe facilement dans les cuisines, notamment au contact des plantes riches en acide oxalique, telles les épinards ou la salsepareille (Smilax spp.), ou des assiettes : on découvre souvent des petits bouts bleus là où l'on gare gamelles. Surtout, méfiez-vous des phosphates : seules les vraies peuvent vous éviter d'avoir une peur bleue. Quant à l'acétone, ça m'étonne ! En milieu aérobie, une variation de couleur du cuivre peut-être obtenue à 18 000 °C, du fait de la perte accrue d'électrons (même s'il ne sont pas à cheval). Airelle 8 novembre 2005 à 18:37 (CET)

Visi-bleu-ment, notre "bleuet" connaît le sujet. J'espère qu'elle ne se vexera pas mais je l'éclaircis (le sujet, pas le bleuet) pour que ce soit facilement compréhensible par la personne qui a posé la question :

Le cuivre est un métal.
Comme beaucoup de métaux, le cuivre perd facilement ses électrons.
La perte d'électrons s'appelle une oxydation.
Le cuivre oxydé est généralement bleu (d'où la couleur de l'azurite ou de la chalcantite).
L'oxydation est accélérée par la température.
Les phosphates peuvent accroître, directement ou non, l'oxydation du cuivre.
L'acétone est un solvant organique, sans action sur le cuivre.

Ma réponse est évidemment beaucoup moins drôle qu'elle n'en avait l'air, elle, mais j'espère avoir quand même réussi mon examen de pas-sage !

les experiences que j'ai fait prouvent que l'oxyde de cuivre ne laisse pas passer l'eau et l'oxygene, a la diference du fer il ne "rouille" donc que en surface, en solution salé ces propriétés changes, l'oxyde de cuivre devient soluble dans l'eau et colore en bleu azur les cristaux de sel obtenus.magnifique...

[modifier] Mot d'encouragement

J'enlève les commentaires et je mets un sous-titre. -Ash_Crow (ᚫ) 8 novembre 2005 à 06:16 (CET)

en 1918 cet emigrant residant à los angeles eut l idee d inserer un mot encouragement dans des friandises et de les distribuer aux pauvres qui quêtaient dans la rue. Comment fut -appelee cette friandises rosie

J'aurais dit qu'il s'agit des fortune cookies mais ceux-ci semblent avoir été inventés à San-Francisco... Enro 08:01, 8 novembre 2005 (CET)

[modifier] Georges Simenon a dit...

déplacé depuis Wikipédia:Oracle/semaine 44 2005#Georges Simenon a dit... par Guillom (^_^) 10:01, 8 novembre 2005 (CET)

Est-ce vrai que Georges Simenon a dit que les Français n'utilisent que 600 mots en parlant?

J'ignore si c'est vrai, mais si c'est le cas, ce n'est pas parmi ses mots les plus célèbres si l'on en croit ce site. Guillom (^_^) 8 novembre 2005 à 13:04 (CET)

Youpi ! Eurêka ! C'est en partie vrai, mais à replacer dans son contexte :

Selon la dernière statistique que je connais, un paysan français, il y a vingt ans, employait en moyenne six cents mots. Ensuite les bureaucrates, les gens de métier des petites villes, entre huit cents et douze cents. La petite bourgeoisie en moyenne quinze cents. Il fallait arriver à des hommes déjà très intellectualisés pour leur trouver un vocabulaire de deux mille à deux mille cinq cents mots.

L'entretien complet avec Francis Lacassin disponible à cette adresse.

Guillom (^_^) 8 novembre 2005 à 13:11 (CET)

Cet entretien date de décembre 1975, au fait. :) — Poulpy 13:28, 8 novembre 2005 (CET)

Précision utile, en effet :) Guillom (^_^) 8 novembre 2005 à 13:39 (CET) tiens, en 1975, j'avais moins 7 ans

Aucune idée, mais il n'est pas loin du compte (peut-être est-il duc) : on estime à environ 1000 à 2000 mots le vocabulaire usuel. Un jeu marrant (Divertissements/Jouer un tour pendable) permettra de tester le vôtre sur le Linguophile. Personnellement, j'ai plus de mal avec les mots courants que les difficiles : bizarre ! Est-ce moi qui ai un problème ? Airelle 18:38, 8 novembre 2005 (CET)

Merci pour ce lien, j'adore tout particulièrement le bêtisier d'Air France :-) Les autres sont plus classiques ou connus. .: Guil :. causer 13:32, 9 novembre 2005 (CET)

[modifier] Économie sociale et solidaire

mis en forme par Guillom (^_^) 8 novembre 2005 à 11:06 (CET)

Bonjour j'aimerais obtenir des informations concernant le rôle de l'action syndicale dans l'économie sociale et solidaire. Merci de me venir en aide.

djamila 08 novembre 2005

J'aurais tendance à te conseiller les articles Économie sociale et Économie solidaire, mais je n'ai rien vu sur l'action particulière des syndicats. Guillom (^_^) 8 novembre 2005 à 11:14 (CET)

En fait si : c'était dans Syndicat professionnel. Guillom (^_^) 8 novembre 2005 à 11:16 (CET)

[modifier] Origine de la cravate

Bonjour aussi :)

Tu peux consulter l'article Cravate, qui donne un lien vers l'histoire de la cravate.

Guillom (^_^) 8 novembre 2005 à 14:14 (CET)

Tu peux aussi consulter l'article Dodo : ça n'a aucun rapport, mais ce n'est pas une raison pour autant. Airelle 8 novembre 2005 à 18:47 (CET)

Et la cravate de notaire ? --Serged 13:50, 9 novembre 2005 (CET)

[modifier] Le racisme

C'est par là — Guillom (^_^) 8 novembre 2005 à 17:21 (CET)

Mais non ! C'est ici ! Airelle 18:39, 8 novembre 2005 (CET)

Mais qu'est-ce que je fous sur la page Utilisateur:Airelle,moi ù.Ô ?!? ··Lisæl·· 22:51, 9 novembre 2005 (CET)

Tu tombes sur le CUL. -Ash_Crow (ᚫ) 04:34, 10 novembre 2005 (CET)

[modifier] Secteurs d'activité économiques

Bonjour, après avoir consulté l'information sur les secteurs d'activité economiques, je ne vois pas apparaître l'industrie du bois( fabrication de meubles par exemple). Sous quel nom se range-t-elle? Merci de m'apporter cette connaissance

Bonjour,

Tu as dû consulter l'article Secteurs économiques. Concernant l'industrie du bois, il faut la distinguer de la sylviculture, classée dans le secteur primaire. L'industrie du bois transforme le matériau de base que constitue le bois, pour en faire un produit fini tel que du mobilier. Je la classerais donc dans le secteur secondaire. D'ailleurs, l'industrie papetière, basée également sur le bois, est classée dans ce secteur.

Guillom (^_^) 17:28, 8 novembre 2005 (CET) toujours ravi d'aider, mais seul l'Oracle, le grand, le seul et unique, est capable de nous guider sur le chemin de la Connaissance.

Que se passe-t-il ici ? Voilà des réponses sérieuses maintenant ! Eh bé ! On a du pin sur la planche ! Airelle 18:41, 8 novembre 2005 (CET)

Ne t'inquiète pas, nous ne changerons pas notre façon d'être de sitôt. Guillom (^_^) 9 novembre 2005 à 12:34 (CET)

Merci Guillom, je me doutais de la réponse , je pensais simplement qu'on pourrait ajouter "industre du bois" dans la liste du secteur secondaire...

C'est fait. — Guillom (^_^) 12 novembre 2005 à 11:06 (CET)

[modifier] Les besoins nutritionnels sont-ils les mêmes pendant l'adolescence et pendant l'enfance ?

Bonjour. Tout est dans le titre. Pourriez-vous faire quelque chose de simple car je suis en 1°S? Je vous remercie d'avance.

Cette réponse vaut ce qu'elle vaut, je ne suis pas un spécialiste de ce domaine, mais de mémoire et intuitivement je dirais que les besoins nutritionnels sont plus important pendant l'adolescence que pendant l'enfance, du fait de la puberté et des évolutions rapides et soudaines du corps qu'elle engendre. Cependant pendant l'enfance il me semble qu'un manque de nutrition causera beaucoup plus de dégat que pour un adolescent qui, déjà plus robuste, pourra un peu mieux résister au manque, dans une certaine mesure. Pour le technique...--•Šªgε• | | ♂ 18:06, 8 novembre 2005 (CET)

En effet, cette réponse vaut ce qu'elle vaut. Je m'abstiendrais de tout autre commentaire... :D Airelle 8 novembre 2005 à 18:42 (CET)

Saint-Google a dit : « Cherche, et tu trouveras ». Je te propose ceci, cela, encore un, et un dernier pour la route (en PDF). Bonne lecture ! Guillom (^_^) 9 novembre 2005 à 13:17 (CET)

[modifier] Henry Ford

Henri Ford est apparemment un bon sujet d'exposé. Deux-trois questions extraites de la page de discussion de l'article. GL 8 novembre 2005 à 19:01 (CET)

1- j'aimerais savoir quelque chose sur Henry Ford: j'aimerais savoir quelque choses moi J'ai un exposer a faire sur Henry Ford et j'aimerais savoir quel étais son but de faire un véhicule?? et pourquoi a t-il fait un véhicule et pourquoi les gens se souviennent-ils de Henry Ford

2- frere de henry ford: est-ce que un des freres de henry ford lui a aide a construire une automobile ou etait implique dans la compagnie? si oui qui?

3- invention: quelle est l invention la plus grande d'Henry Ford

[modifier] Moustaches des chats

Bonsoir docteur Oracle, j'aimerais savoir si les chats perdent naturellement leurs moustaches et si celles-ci repousent ?? Merci d'avance...

Rien ne vaut la méthode expérimentale ! D'après les travaux des professeurs Hanna et Barbera, il semblerait même qu'elles repoussent très très vite ! --Serged 9 novembre 2005 à 09:17 (CET)

Le résultat de ces travaux a été récemment remis en cause par l'étude de T. Eatee et G. Rominay : le développement des poils ne s'observerait que par grand froid. Airelle 9 novembre 2005 à 18:16 (CET)

Je suis très déçu des réponses d'Oracle, moi qui croyait qu'il avait la connaissance universelle ...

[modifier] Nombre de cylindres sur les moteurs en étoiles

Salut l'oracle, je suis tombé sur cette question, je la colle ici au cas où ça exciterait tes neurones. Bonne soirée, et merci pour lui (l'inconnu qui a posé la question).

Question déplacée de Discuter:Moteur en étoile Mathieu 8 novembre 2005 à 20:47 (CET)

Pourquoi le nombre de cylindres est impair sur les moteurs en étoile ?

Cela doit être pour créer un couple non? (car si deux pistons sont en face et allumés en même temps ça ne doit pas tourner très rond) Enfin cela dépend de l'allumage, quel est l'ordre d'allumage?? plusieurs en même temps?? Oliviosu 21:43, 8 novembre 2005 (CET)

Créer un couple, allumage, plusieurs en même temps, c'est très chaud tout ça. Sexyom (^_^) 10:52, 9 novembre 2005 (CET)

N'est-ce pas pour avoir un meilleur équilibre (dynamique) ? -- Mathieu Front | « ... » - 9 novembre 2005 à 11:47 (CET)

Le nb de cyl. est toujours impair car c'est le seul moyen d'assurer une bonne régularité cyclique : le vilebrequin n'a qu'un seul maneton sur lequel s'articulent toutes les bielles (ce n'est pas tout à fait exact, mais ça marche comme si...) et un nb de cyl. impair est le seul moyen de répartir les explosions et donc les poussées des bielles de manière régulière au cours d'une rotation complète du vilebrequin, ce qui est fondamental pour éviter des vibrations destructrices.

C'est d'ailleurs pour la même raison que les moteurs en V doivent avoir un angle d'ouverture de 360° / N, où N est le nb de cyl. Ex : les V10 de F1 ouverts à 72°, les V8 à 90°, les flat-6 Porsche à 180° ou encore les flat-twin des motos BMW à 180° (eh oui, un moteur à plat est un moteur en V !). Les V6 Mercedes à 90°, qui ont été conçus pour être fabriqués sur les mêmes chaînes que les V8 afin de diminuer les coûts de production, ne répondent pas à ce critère, c'est pourquoi ils sont équipés d'arbres d'équilibrage. L'ancien V10 Renault de F1 ouvert à 110°, conçu pour abaisser le centre de gravité de la voiture, a été abandonné en raison de son manque de fiabilité dû aux vibrations et remplacé par un V10 à 72°.

La conception d'un moteur en étoile, art de l'ingénieur aujourd'hui mort et enterré (je parle de l'art, pas de l'ingénieur !), mériterait à elle seule un article dans Wiki ; qui sait, peut-être un jour, si j'ai le temps...

Si vous arrivez à le trouver dans une bibliothèque, vous trouverez plus de détails dans le Que-Sais-Je intitulé "Les moteurs d'avions" qui a été édité dans les années 50 (époque où les avions de ligne étaient encore équipés de moteurs à pistons...)

M350z 13 novembre 2005 à 16:08 (CET)

[modifier] Dentition humaine

bonjour ma question est : Combien d'incisive, de canine, de prémolaire et de molair a-t-on dans la bouche s'il vous plait

Vous trouverez la réponse dans cet article: Denture. Cordialement, Boréal 22:12, 8 novembre 2005 (CET)

[modifier] Résistante

Mis en forme et sorti des commentaires par Guillom (^_^) 9 novembre 2005 à 10:12 (CET)

Bonjour!

Apres l'arrestation de son chef par la gestapo, cette dame reprit avec une brillante efficacité la direction du marquis du berry regroupant 2000 hommes. Apres la guerre, elle fut chaudement recommandée pour une military cross, decoration que l'on décernait jamais aux femmes. Elle reçut à la place une MBE, titre civil qu'elle refusa en faisant remarquer qu'elle n'avait eu aucune activité d'ordre civil.

Quelle est cette dame?

Merci

Kaio

Un indice chez vous, je suis, je suis, je suis .. Pearl Witherington.--Marcoo (discut.) 9 novembre 2005 à 15:25 (CET)

[modifier] Euthanasie

pourquoi les aiguilles qui servent à euthanasier sont elles désinfèctées?

La réponse se trouve peut-être ici. - Mu 9 novembre 2005 à 10:06 (CET)

C'est assez amusant comme question en effet, morbide mais amusant :-) Il faudrait regarder si on désinfecte également les aiguilles servant à tuer les condamnés à mort par injection. Une habitude comme le dit Mu, ou alors une sorte de "respect" presque superstitieux, pas vraiment envers le condamné (on va le tuer, question respect on repassera...) mais envers la mort elle-même, une volonté de ne pas transgresser la solemnité d'un geste très grave, de ne pas banaliser ce geste en lui retirant certains rituels. La banalisation de la mort donné a autrui ferait forcément peur, le geste de l'exécution (ou de l'euthanasie) oté de ses autours qui le rendent officiels deviendrait symboliquement un meurtre criminel. Les bourreaux ne pourraient plus évacuer leur culpabilité vers la société. .: Guil :. causer 9 novembre 2005 à 11:44 (CET)

Au fait, dans quel(s) pays procède-t-on à ce nettoyage avant l'euthanasie ? — Poulpy 12:33, 9 novembre 2005 (CET)

Et pourquoi les kamikazes portent-ils des casques ? Zubro 16:26, 9 novembre 2005 (CET)

Ça se vend dans le commerce, une aiguille non stérile ? --Coyau 9 novembre 2005 à 16:31 (CET)

Ouep, ça se vend dans les oeufs en chocolats... ♥Pingos 9 novembre 2005 à 16:45 (CET)

Et peut-on fusiller quelqu'un avec des balles rouillées pour qu'il meurre du tétanos ? — Poulpy 16:42, 9 novembre 2005 (CET)

C'est du vice à ce niveau-là, Pingos. Donc on ne peut euthanasier les gens qu'à pâques et pas à la trinité ? --Coyau 9 novembre 2005 à 17:50 (CET)

Tout simplement parce que le bourreau pourrait se piquer ! Airelle 9 novembre 2005 à 18:17 (CET)

Le pire serait, qu'ayant un peu bu, le bourré se pique haut ! · NoJhan ☸ 9 novembre 2005 à 22:56 (CET)

Le pire serait plutôt une pique sur la butte ! Airelle 18:23, 10 novembre 2005 (CET)

bon je ne sais pas où tu as lu qu' une aiguilles ca se désinfecte, pour être clair , ça fait plusieures decénies ques les aiguilles sont à usages uniques quel que soit le soin prodigué ( pas seulement l' euthanasie) ! elles ne sont donc pas desinfectées mais stériles ZIGOTO

[modifier] Oracle

Bjr. C'est sympa ici ;o) (merci Airelle/Guillaum/Oxag!!!). Qui peut participer pour répondre ? Faut-il faire partie ds admins ?

Nan nan ! N'importe qui peut participer ! :D — Poulpy 9 novembre 2005 à 11:27 (CET)

Oui, tout le monde et n'importe qui ! -- Mathieu Front | « ... » - 11:49, 9 novembre 2005 (CET)

Surtout n'importe qui, d'ailleurs. Et souvent pour dire n'importe quoi... Guillom (^_^) 9 novembre 2005 à 12:30 (CET)

Sympa à vous de nous le dire ! Guillom, on dit « Que porte l'homme de petite taille ? » Airelle 18:19, 9 novembre 2005 (CET)

Fi de tout cela ! Que n'importe ! — Guillom (^_^) 22:45, 9 novembre 2005 (CET)

Dans ce cas, je pourrai contribuer en sciences de la Terre (je suis en train de regarder les archives et il me semble qu'il y a plus d'historiens ou de littéraires). J'aime bien l'astronomie aussi (le très bon résumé sur l'astrologie mériterait d'être mis dans un article, si ce n'est fait). Je viens de modifier la réponse sur la corrosion : j'espère que la douce airelle ne m'en voudra pas trop car je ne voudrais pas avoir de pépins. Bon, sur ce, je retourne dans les archives ;o).

Bienvenue au club ! --Coyau 13:01, 10 novembre 2005 (CET) PS. Si tu veux signer tes messages, tu peux taper ~~~ ; avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure (~~~~).

Ciel ! Mon explication était claire, maintenant, c'est limpide ! Bienvenue par minou. Airelle 10 novembre 2005 à 18:24 (CET)

[modifier] L'évasion de Léon Daudet

Cher Oracle,

Hier sur France Culture il y avait une émission très intéressante au sujet de la mort mystérieuse de Philippe Daudet, fils de Léon et petit fils de Alphonse. L'enquête à conclu à un suicide de ce jeune garçon de 14 ans, ce qu'a toujours contesté son père, persuadé d'avoir à faire à un assassinat politique maquillé.

Or ce père, Léon Daudet, écrivain et essayiste brillant, était aussi un homme politique d'extrème droite particulièrement réputé pour son maniement du verbe dans de violentes diatribes qu'un Le Pen d'aujourd'hui n'oserait même pas murmurer. Pendant des mois il accusa à tout va, très violemment, la police et les personnes impliquées dans l'enquête d'avoir fomenté l'assassinat. En fin de compte, il se vit opposer un procès en diffamation, qu'il perdit en étant condamné à une peine de prison ferme. Il n'y resta pas longtemps puisque très rapidement il trouva moyen de s'évader à l'aide d'un coup de fil bien placé, ridiculisant les institutions carcérales françaises.

L'émission ne s'est pas attardé sur cette évasion, ne donnant que peu de détails - or ce sont ces derniers que je serais curieux d'apprendre. Saurais-tu, mon cher Oracle, me décrire avec précision la manière dont ce Daudet là réussit à s'echapper de la prison Française?

En te remerciant par avance,

Ton .: Guil :. causer 12:13, 9 novembre 2005 (CET)

[modifier] Pourquoi les hommes ont-ils des seins ? (le retour)

Bonjour Oracle, je me demandais pourquoi les hommes ont-ils des seins? Est-ce que quelqu'un pourra me répondre? Merci d'avance!

Cette question a déjà été débattue ici. .: Guil :. causer 9 novembre 2005 à 14:05 (CET)

Ca me rassure, je suis pas le seul à me la poser... ♥Pingos 16:30, 9 novembre 2005 (CET)

Faudrait-faire une réponse type, du genre « l'évolution ne suppose pas que les organes apparaissent dans un but précis. » — Poulpy 9 novembre 2005 à 16:40 (CET)

Et pourquoi les femmes en ont ? La rotondité des mamelles des femelles primates est rarement remarquable ! Celle des femmes viendraient de la sélection naturelle car les plantureuses poitrines rappelleraient une certaine convexité postérieure. IP 95 D - 9 novembre 2005 à 18:22 (CET)

Est à dire que la masturbation castillane ainsi que l'assaut d'Omie sont les actes les plus évolués naturellement parlant? Voici une idée agréable à mes perverses oreilles :-p .: Guil :. causer 9 novembre 2005 à 18:40 (CET)

C'est peut-être que la station debout a rendu la croupe plus mystérieuse, donc plus excitante. Mais c'est peut-être une analOgie audacieuse... Airelle 10 novembre 2005 à 18:24 (CET)

[modifier] Quel est le film le plus cher de tous les temps ?

Cher Oracle, quel est le film le plus cher et combien a-t-il coûté? Merci d'avance!

Un vague souvenir me fait dire que ca a été Autant en emporte le vent pendant longtemps, mais qu'il aurait été détroné depuis par le Titanic de Cameron. Celà dit, ces deux films ayant eu un immense succès, ils ont malgré tout été extrèmement rentables. .: Guil :. causer 9 novembre 2005 à 14:03 (CET)

Difficile d'estimer combien coûte réellement un film à la base. Mais cette liste prétend que le film le plus cher sera Superman Returns (sortie l'année prochaine, 250 000 000 $). Sinon, pour les films déjà sortis, c'est apparemment Titanic et Spider-Man 2 (200 000 000 $ chacun). Waterworld doit sûrement être le four le plus cher de l'histoire. Autant en emporte le vent, ça fait belle lurette que son budget a été battu, par contre. :) — Poulpy 9 novembre 2005 à 14:25 (CET)

Ha ok, possible :-) Sinon à l'inverse j'ai entendu dire que Le Projet Blair Witch, tourné avec des moyens dérisoires mais ayant connu un succès phénoménal, serait le film le plus rentable de l'histoire. .: Guil :. causer 9 novembre 2005 à 15:05 (CET)

oui blair witch a rapporté 10931 fois la mise. Cf. http://french.imdb.com/title/tt0185937/trivia.

Un peu derrière, le El mariachi de Robert Rodriguez qui a coûté 7000 dollars et en a rapporté 2 millions...--Marcoo (discut.) 9 novembre 2005 à 15:41 (CET)

Étrangement, lors de sa sortie il y a quelques mois, les médias nous ont vendu La Guerre des mondes comme le plus cher de tous les temps... Or manifestement, il est loin dans le classement, et pas uniquement derrière des films plus récents. C'en deviendrait presque un argument commercial ! – IP 84.5 – 9 novembre 2005 à 15:53 (CET)

Mmm ? Qui c'est qui avait dit ça ? — Poulpy 9 novembre 2005 à 15:57 (CET)

Je serais bien incapable de te donner un nom de journaliste, puisque ça remonte au début de l'été, mais je suis certain d'avoir entendu cette "information". – IP 84.5 – 9 novembre 2005 à 16:05 (CET)

Ça fait peu pour dire que « les médias » nous l'ont vendu comme le film le plus cher de tous les temps. :) — Poulpy 9 novembre 2005 à 16:07 (CET)

Bon j'aurais mieux fait de chercher un peu avant de répondre : il semblerait que ce soit The World Entertainment News Network qui ait conjecturé ceci quelques mois avant la sortie, repris ensuite par l'ensemble des medias, y compris français (voir sur le Quotidien du cinéma par exemple, mais une recherche Google (194 résultats) t'en diras plus). La somme prévue — quelques 260 millions de dollars de dépense — n'ayant finalement pas été atteinte. – IP 84.5 – 9 novembre 2005 à 16:05 (CET)

Il me semble qu'il s'agit du Néant (1956) de Milstein. Airelle 9 novembre 2005 à 18:24 (CET)

Faites attention avec vos comparaisons pas comparables :). Il faut tenir compte de l'inflation. Les dollars de 1939 d'Autant en emporte le vent ne sont pas du tout les mêmes que ceux de Titanic. Si cette page dit vrai, il est possible de retrouver des vieux films parmi les plus chers de l'histoire. Helldjinn 12:05, 10 novembre 2005 (CET)

Ce Néant, ce fut un vrai gouffre. Solensean →æ← 12:07, 10 novembre 2005 (CET)

Pire qu'un gouffre : un abîme ! Si je vous dis que cela a ruiné sa carrière, ça ne devrait pas vous laisser de marbre. Airelle 10 novembre 2005 à 18:27 (CET)

Airelle, tu es plus froid qu'une pierre, là. Ne creusons pas plus loin. Solensean →æ← 18:28, 10 novembre 2005 (CET)

Le film le plus cher jamais réalisé en tenant compte de l,inflation est CLÉOPATRE avec Elizabeth Taylor et Richard Burton en 1963. Son budget de 44 millions à l'époque correspond à 306 millions (2,14 milliards de francs) aujourdhui.lolo mis en forme par IP 84.5 – 11 novembre 2005 à 15:20 (CET)

Je confirme. Selon le Guinness World Records, en tenant compte de l'inflation, il s'agirait du film Cléopatre (USA, 1963) : http://www.guinnessworldrecords.com/local/content_pages/record.asp?recordid=50744 Kuxu 22 novembre 2005 à 06:03 (CET)

harry potter et la coupe de feu a du certainement tous les devancer, en effet il a couté plus cher que les 3 seigneurs des anneaux reunis

[modifier] Conflits entre les générations

les conflints entre les generations, c'est quoi?

C'est quand tu traites ton père de vieux con par exemple :-) .: Guil :. causer 15:06, 9 novembre 2005 (CET)

Les générations n'ont pas les mêmes valeurs, façons de penser et comportements et cela provoque parfois des frictions.
— Oxag อ๊อกซัก 9 novembre 2005 à 15:15 (CET)

De toute façon les vieux c'est que des abrutis bas de plafond :D Mutatis mutandis 11 novembre 2005 à 19:47 (CET) n'importe quoi vraiment j'en peux plus de rire.

Je suis bien d'accord avec toi ! Mais a-t-on la même définition du mot « vieux »... ? :)
— Oxag อ๊อกซัก 12 novembre 2005 à 02:23 (CET)

Ben c'est très simple. T'as 44 ans, j'en ai 16. T'es une croûte. Ça va, là, on peut arrêter cette lamentable simulation de conflit de génération ? c'est très mal de simuler. Mutatis mutandis 12 novembre 2005 à 14:52 (CET)

[modifier] Conjectures littéraires

« Et le désir s'accroît quand l'effet se recule » — Corneille, Polyeucte, Acte I, scène 1.
Bonjour. Le double sens de cette phrase est-il, d'après vous, volontaire ou fortuit ? Il me semble difficile d'imaginer que Corneille ne l'ait pas vu mais je m'explique mal qu'il l'ait mis dans un dialogue traitant de la religion (et de la femme, certes, mais quand même...)
Kesvzenpancé ?
— Oxag อ๊อกซัก 9 novembre 2005 à 15:35 (CET)

C'est expliqué là --Coyau 9 novembre 2005 à 16:15 (CET)

L'autre phrase,également fort célèbre, n'a pas été conservée par l'auteur car il s'était rendu compte qu'elle était ridicule. Airelle 9 novembre 2005 à 18:26 (CET)

Merci Coyau, mais l'article en question ne fait qu'affirmer que le jeu de mot est involontaire ; il n'en apporte aucune preuve.
— Oxag อ๊อกซัก 10 novembre 2005 à 00:03 (CET)

C'est vrai, Oxag. J'ai demandé à l'auteur de Kakemphaton de nous éclairer. --Coyau 10 novembre 2005 à 12:19 (CET)

Désolé pour le retard :) Je ne suis pas un spécialiste de Corneille, mais je pense que ce kakemphaton n'est pas du tout fortuit... Corneille était un homme fort instruit qui devait se conformer aux désidérata du roi et aux tendances de l'époque (retour à l'Antiquité). Je pense que ce jeu de mots était tout à fait volontaire, pour faire un clin d'oeil coquin dans une époque où l'hypocrisie des moeurs jouait à plein. François Obada 18 novembre 2005 à 18:14 (CET)

Je crois que c'est dans une pièce de Corneille aussi que à partir du vers n°444 ou quelquechose du genre (pas un hasard, quoi) si on prend les premieres lettres de chaque vers suivants on peut lire un truc du genre "Espece de vieux con"? Si quelqu'un peut retrouver la référence, ce serait sympa :-) .: Guil :. causer 9 novembre 2005 à 18:35 (CET)

Un acrostiche a effectivement été découvert à partir du vers 444 d'Horace (acte II, scène 3) :

S'attacher au combat contre un autre soi-même,
Attaquer un parti qui prend pour défenseur
Le frère d'une femme et l'amant d'une sœur,
Et rompant tous ces nœuds, s'armer pour la patrie
Contre un sang qu'on voudrait racheter de sa vie,
Une telle vertu n'appartenait qu'à nous ;
L'éclat de son grand nom lui fait peu de jaloux,

Je vous laisse le soin d'en déduire le sens caché, la décence m'interdisant de le citer explicitement... ;) Mais là encore, je ne pense pas qu'on puisse déterminer avec certitude si c'est volontaire ou non de la part de Corneille. – IP 84.5 – 10 novembre 2005 à 14:44 (CET) du coup je l'ai ajouté à l'article acrostiche – 20:35, 10 novembre 2005 (CET)

[modifier] Saint-André-de-Roquelongue

bonjour, je voudrais des renseignements sur l'histoire du village de saint andré de roquelongue.merci --195.93.102.71 15:36, 9 novembre 2005 (CET)

Bonjour ! Il y a une ébauche d'article : Saint-André-de-Roquelongue. Raph 15:58, 9 novembre 2005 (CET)

[modifier] Lait de vache

Oracle, bonjour, voici la question qui me travaille :

Quand l'homme a découvert que la vache pouvait donner du lait, que cherchait-il exactement à faire, à ce moment là ? Zubro 16:30, 9 novembre 2005 (CET)

sachant que les humains produisent aussi du lait (ou plus exactement les humaines ayant enfanté et tant que le lait est utilisé), en imaginant qu'ils ont vu des veaux boire le lait de vache ils ont du juste se demander s'il était comestible pour l'humain. (une ip de passage)

Il se disait que le lait pouvait être plus utile que le beau. Airelle 18:27, 9 novembre 2005 (CET)

Plus utile ou moins inutile ? Pixinet 19:54, 9 novembre 2005 (CET)

Il installait son parquet tout en récitant un poème. — Guillom (^_^) 9 novembre 2005 à 22:44 (CET)

Un lai, sans doute ! Airelle 10 novembre 2005 à 18:28 (CET)

Il en avait assez de manger du fromage d'importation. --Coyau ✉ 17:56, 10 novembre 2005 (CET)

L'homme chassait l'aurochs à cette époque, puis il l'a domestiqué pendant le Néolithique, probablement pour sa viande dans un premier temps. --Coyau ✉ 13 novembre 2005 à 23:36 (CET)

[modifier] Faut-il avoir la tête à l'envers pour pouvoir répondre à ma question ?

Cher Oracle,

J'ai une question qui m'envahit chaque jour, me taraude, me turlupine, me trotte dans la tête. la voici : Pourquoi est-ce que la gauche est à gauche, la droite à droite, le haut en haut, le bas en bas, le devant devant et le derrière derrière ? Pourquoi n'est-ce pas l'inverse ?
Je trouve cette configuration pratique, mais l'inverse n'en serait pas moins aisé pour autant.

Merci, cher Oracle, de m'aider à me donner une réponse à cette interrogation, et d'ainsi me permettre de dormir la nuit. Pixinet 9 novembre 2005 à 19:53 (CET)

et si c'était l'inverse, tu poserais quand même la même question, c'est donc insoluble. Spedona 9 novembre 2005 à 20:51 (CET)

Et pourquoi l'homme est l'homme et la femme la femme ? :p Pixinet 9 novembre 2005 à 21:22 (CET)

<troll>Parce que les femmes ne peuvent pas penser avec leur pénis, et que les hommes n'ont pas la lange suffisamment pendue.</troll> — Guillom (^_^) 9 novembre 2005 à 22:41 (CET)

Bêtement, je répondrais « par définition ».

Imagine, si "gauche" signifie droite, logiquement "droite" signifie gauche. Donc quand tu dis "gauche", ça veut dire droite qui veut dire gauche qui veut dire droite qui veut dire gauche qui veut dire droite qui veut dire gauche qui veut dire droite qui veut dire gauche qui veut dire droite qui veut dire gauche qui veut dire droite qui veut dire gauche qui veut dire droite qui veut dire gauche qui veut dire..................

Donc tu as un accident de voiture. Le seul cas où ça peut marcher, c'est si tu es un Shadock, mais dans ce cas tu n'as que quatre mots de vocabulaire.

--Coyau ✉ 17:44, 10 novembre 2005 (CET)

Oui ! (c'est évidemment une réponse stupide pour une question stupide : pourquoi n'appelle-t-on pas « nain » un « troll » ? On peut en faire des millairds comme ça. Airelle 10 novembre 2005 à 18:30 (CET)

Bah Oui ! Pourquoi n'appelle-t-on pas une "airelle" une "canneberge" ?--•Šªgε• | | ♂ 18:34, 10 novembre 2005 (CET)

[modifier] Néologisme rare (le retour)

sorti des commentaires par Guillom (^_^) 22:37, 9 novembre 2005 (CET)

Bonjour , Cher Oracle . J`apprecie beaucoup votre site et vos connaissances J`ai 2 questions

Quel est le néologisme rare désignant une manifestation sonore d`origine surnaturelle ?
Dans quelle cathédrale est représentée pas moins de 173 fois la Sainte Vierge Marie ?>

Merçi beaucoup de votre attention ! Lisette

Visiblement, le néologisme ne doit pas être Théophanie, comme je l'avais proposé plus haut... Un dérivé peut être ? Sonophanie ? Bruitophanie ? Comment dit-on son en grec ? · NoJhan ☸ 22:54, 9 novembre 2005 (CET)

phônê, comme dans « téléphone », non ? Du coup ça donnerait quelque chose comme « phonophanie »... ;) – IP 84.5 – 13:46, 10 novembre 2005 (CET)

Yeah... Fanny au bar :o) - Lepetitbreton mushi-mushi 10 novembre 2005 à 15:04 (CET)

N'est-ce pas le cri de guerre des Inuit, lorsqu'ils combattaient les Otis ? Ou alors, un vent de Hulk. Airelle 18:31, 10 novembre 2005 (CET)

[modifier] Jeux olympiques pour handicapés mentaux

mise en forme ··Lisæl··

bonjour pourriez vous m'aidez a trouver cette reponse s.v.p.

Cette dame fut la fondatrice des jeux olympiques pour handicapés mentaux? Merci à l 'avance

dédé

Bonjour Dédé... Je crois qu'il y a deux réponses à votre question.

En effet, l'initiatrice des compétitions adaptées aux handicapés mentaux n'est autre que la sœur du président américain John Fitzgerald Kennedy, Eunice Kennedy Shriver. Elle était particulièrement impliquée dans le domaine car sa sœur Rosemary Kennedy souffrait elle-même d'un handicap mental. Ces camps sportifs, qui n'étaient pas encore reconnus comme des Jeux olympiques, débutèrent en 1962 sous le nom de Camp Shriver. Ce n'est qu'en 1968 que les premiers Jeux olympiques spéciaux furent organisés à Chicago par un juge local, Ann McGlone Burke.

Certains des liens que j'ai mis pointent vers des articles en anglais, l'équivalent dans notre langue n'existant pas (encore). Si vous lisez l'anglais, vous pouvez également vous pencher sur cette page sur le site des Special Olympics Games.

– IP 84.5 – 10 novembre 2005 à 12:26 (CET)

[modifier] Amputation

mise en forme ··Lisæl··

bonjour

J'aimerais savoir a quand remonte la plus ancienne amputation connue

Mecie beaucoup

karo

Au sens strict du terme elle remonte au premier accident du travail ("Attention! Le mamouth!-aieuuuh..., mon piéeuuh" ou "Tarzan, j'peux v'nir avec toi sur la liane?-Bien sûr, Babe, acroche-toi où tu peux"OK, je réponds et je sors) et au premières engelures (en témoignent les mains représentées dans l'art rupestre). Dans le sens médical du terme, je pense (à verrifier) qu'elles se pratiquent depuis la plus haute antiquité. Ambroise Paré améliora serieusement la technique au XVIeme. ··Lisæl·· 10 novembre 2005 à 00:54 (CET)

[modifier] De qui est cette citation ? (le retour)

Bonsoir Cher Oracle , Pourriez-vous me dire de qui est cette citation : " Je suis un incroyable inventeur de moi-même " Merçi et félicitation pour votre site... Marthe

Bonsoir. J'ai le plaisir de vous dire qu'elle n'est pas de moi. C'est toujours ça de gagné... Airelle 10 novembre 2005 à 18:31 (CET)

Il semblerait qu'un certain F. Cabral soit l'auteur de la phrase « I'm the inventor of myself... that's the duty the Lord gave me for my life. », du moins si l'on considère la signature d'un intervenant sur un forum Internet comme une source fiable.

D'autre part, le réalisateur russe Andreï Tarkovski aurait déclaré lors d'une interview : « Je m'invente moi-même ».

Sinon si ça peut aider, il y a quelques dieux qui se seraient créés eux-mêmes, selon certaines croyances. Rien pu trouver de mieux, désolé... – IP 84.5 – 11 novembre 2005 à 00:39 (CET)

[modifier] Atmosphère et température

Bonjour. J'ai scanné cette image (attention : 333KB) dans un excellent dictionnaire trilingue (thaï-anglais-français) mais je ne comprends pas la colonne « Échelle des températures ». Elle semble indiquer que la température diminue avec l'altitude (-50°C à celle du Concorde) puis remonte jusque 0°C pour redescendre ensuite (-80°C) et encore remonter, cette fois jusqu'à des valeurs impressionnantes (1 035°C à 500km d'altitude). Est-ce bien correct ? Ou y a-t-il quelque chose que je ne comprends pas ? Merci.
— Oxag อ๊อกซัก 10 novembre 2005 à 06:58 (CET)

Cette remontée des températures à partir de la thermosphère est correcte : il s'agit d'un domaine où les rares atomes d'oxygène absorbent des radiations solaires hautement énergétiques. Évidemment, il ne s'agit pas vraiment de température comme on la perçoit au niveau du sol, vu la raréfaction de l'atmosphère à ce niveau, mais elle peut bel et ~~sébastien~~ bien monter jusqu'à 2 000 °C. — Poulpy 10:30, 10 novembre 2005 (CET)

Et ben merci. Comme ça je mourrai pas con toute ma vie...
— Oxag อ๊อกซัก 10 novembre 2005 à 15:37 (CET)

Au passage, sais-tu si l'image est libre de droit ?, car cela m'intéresse de la récupérer en virant les traductions autres que françaises pour illustrer l'article espace (cosmologie).--Marcoo (discut.) 10 novembre 2005 à 16:36 (CET)

Bien que j'aie fait le scan moi-même je crains que l'image ne soit quand même soumise au copyright du dictionnaire c'est-à-dire au Reader's Digest. Si tu penses malgré tout pouvoir l'utiliser, fais-moi signe : je t'enverrai l'original (6MB).
— Oxag อ๊อกซัก 11 novembre 2005 à 01:45 (CET)

[modifier] Monarchies européennes

quelles sont les liens de parenté entre ces monarchies? 81.192.187.47 10 novembre 2005 à 09:53 (CET)

Innombrables et inextricables : ils sont tous cousins, à un degré ou à un autre, et parfois des milliers de fois. De même que chaque individu sur Terre est forcément son propre cousin, et parfois de nombreuses fois. Même dans les familles « roturières », on se retrouve avec des couples d'ancêtres qui reviennent à plusieurs reprises (j'ai ainsi des ancêtres « plus marquants » que d'autres dans mon ascendance, qui reviennent cinq, six, jusqu'à onze fois dans mon « arbre généalogique »). Il en est de même pour les membres des familles royales, sauf qu'eux se retrouvent par exemple plusieurs centaines de fois descendants d'un Henri IV, encore plus d'un saint Louis et un nombre incalculable de fois d'un Charlemagne.

Cela dit, j'ai répondu à côté de ta question, ne serait-ce que parce qu'il est difficile d'y répondre de façon « sérieuse ». Il y a bien quelques rapprochements à faire, mais très ponctuels : une souche commune (Schleswig-Holstein) pour les familles royales de Danemark, de Norvège, de Suède (par mariage), de Grèce (monarchie abolie), d'Espagne (par mariage), de Belgique (par mariage) et du grand-duché de Luxembourg, un autre genre de souche commune (Saxe-Cobourg-Gotha) pour les familles royales de Belgique, du Royaume-Uni et du grand-duché de Luxembourg (par mariage), etc.

Le seul moyen d'avoir une idée des parentés pouvant exister entre tel personnage d'une famille royale et un autre issu d'une autre famille, est de dresser leurs listes d'ascendance respectives et de comparer les points communs, souvent très nombreux.

J'avais ainsi relevé, à titre purement anecdotique, que, parmi les descendants de Georges de la Trémoille (1382-1446), grand chambellan du roi Charles VII de France et contemporain de Jeanne d'Arc, on trouvait, parmi des milliers d'autres descendants, les actuels grand-duc de Luxembourg Henri, roi d'Espagne Juan Carlos, prince de Liechtenstein Hans-Adam II, roi des Belges Albert II, prince de Monaco Albert II, ex-roi et ex-Premier ministre de Bulgarie Siméon II = Siméon de Saxe-Cobourg-Gotha, la défunte princesse de Galles (Diana Spencer, au 19^e degré) et ses deux fils et, parmi les innombrables membres de la noblesse européenne, l'actuel duc de Bauffremont (né en 1922) ou encore, parmi les non-nobles, Bernadette Chirac (2 fois, au 16^e degré).

Une base de données très intéressante à signaler : http://geneweb.inria.fr/roglo dont l'effectif approche, à ce jour, 1 220 000 personnes, dont une masse considérable de souverains et féodaux de toute l'Europe. Désolé de ne pouvoir en dire plus. :o) Hégésippe | ±Θ± 11 novembre 2005 à 03:58 (CET)

[modifier] Jargon maritime

bonjour pouvez me precisez ce que veut dire le mot " tokio " dans la marine

Il existe bien une société dénommée Tokio Marine, mais comme son nom ne l'indique pas, elle fait dans l'assurance. Pas grand chose à voir donc... – IP 84.5 – 16:02, 10 novembre 2005 (CET)

Tokio est un des bateaux de Bertrand de Broc. A part ça, je n'ai jamais croisé ce mot sur un bateau ou dans mes lectures aquatiques :) le Korrigan ^bla 11 novembre 2005 à 23:49 (CET)

[modifier] Quelle est la différence entre an et année ?

Un an est de genre masculin, tandis qu'une année est de genre féminin. — Poulpy 15:29, 10 novembre 2005 (CET)

A priori, c'est la même qu'entre jour et journée. Le sens est le même mais année et journée insistent plus sur la durée (« J'ai travaillé toute la journée ») alors que an et jour ne font que mentionner la nature de ce dont on parle (« Il vient tous les deux jours »).
— Oxag อ๊อกซัก 10 novembre 2005 à 15:35 (CET)

Il y a aussi matin / matinée, soir / soirée, nuit / nuitée. – IP 84.5 – 10 novembre 2005 à 20:44 (CET)

Remarquez qu'on fête le jour de l'an et qu'on se souhaite une bonne année. Spedona 10 novembre 2005 à 21:08 (CET)

Dans un domaine plus large, c'est comme verre/verrée, bol/bolée, cuillère/cuillérée, bec/bequée. L'un est le contenant, l'autre le contenu ; mais ce suffixe -ée est en disparition dans le français standard. Pmx 10 novembre 2005 à 22:36 (CET)

Dans un domaine encore plus large, c'est comme empaffe/empaffé, peupli/peuplier, racle/raclée... V'la une bonne (?) chose de faite Mutatis mutandis 12 novembre 2005 à 14:55 (CET)

[modifier] Charles Perrault

quel type d'etudes poursuit charles perrault ?

Si on parle bien du même, il a eu un DEUG de MIAS à Jussieu, et puis il a bossé un peu dans un fast-food avant de mourir (dans d'atroces souffrances) d'une overdose de hamburger transgénique.

Blague à part, selon mon vieux Larousse Nouveau Larousse Illustré en 7 volumes, 1898-1904, après des débuts hasardeux (une vague parodie de l'Enéide qu'il aurait mal comprise, et quelques trucs ratés : Portrait d'Iris, Dialogue de l'amour et de l'amitié, etc), il est nommé surintendant des bâtiments du roi par Colbert. A priori, il n'a donc pas fait d'études classiques. Cependant, il appartenait à une famille intellectuelle il avait trois frères : Pierre (1608-1680) littérateur, Nicolas (1611-1661) docteur en Sorbone et Claude (1613-1688) médecin, savant et architecte. Le papa était avocat au parlement. Ce n'est pas très précis, mais ça permet de cerner dans quel milieu il a été élevé. Et c'est tout ce que j'ai sous la main... --Coyau 10 novembre 2005 à 17:06 (CET)

D'abord je pense, comme le sous-entend Coyau, que l'usage d'un temps du passé serait plus adéquat, puisque Charles Perrault est décédé voici plus de trois siècles.

Ensuite, pour répondre à votre question, le premier lien externe de l'article de mon bon vieux Wikipédia ;) indique que « Charles Perrault [a suivi] un cursus scolaire brillant : études littéraires au collège de Beauvais à Paris, licence en droit et inscription au barreau en 1651 [i.e. il est reçu comme avocat] ».

Le Collège de Beauvais, également appelé Collège de Dormans-Beauvais, a accueilli d'autres illustres élèves tels que Nicolas Boileau ou Cyrano de Bergerac. Comme la rue dans laquelle il se situe (la rue Jean-de-Beauvais), il tire son nom de son fondateur, Jean de Dormans, cardinal de Beauvais et Chancelier de France né à Dormans. Il a connu depuis différentes affectations (mairie, caserne, couvent dominicain), avant de devenir de nos jours une église orthodoxe roumaine. Plus d'informations.

Désolé pour cette digression... ;) – IP 84.5 – 17:15, 10 novembre 2005 (CET)

Charles Perrault ne poursuit plus rien du tout depuis bien longtemps ! Airelle 10 novembre 2005 à 18:32 (CET)

Bref, un mauvais point pour Larousse... --Coyau ✉ 10 novembre 2005 à 21:00 (CET)

[modifier] La Tour Eiffel est-elle une sculpture ?

Bonjour à tous. Je fais des études de Beaux-Arts en Espagne et le prof nous a posé la question : La Tour Eiffel peut être considérée comme une sculpture? Si vous pouvez me donner des idées pour répondre je vous serais très reconnaissante. Merci d'avance et au revoir. Blanca

Bonjour. Le débat existe en effet. Eiffel a revendiqué la conception par le calcul, il te reste à savoir si la technique est un art (choisis bien tes définitions). --Coyau ✉ 10 novembre 2005 à 18:53 (CET)

Hummm, difficile ! Je dirais que le fait qu'il soit possible de réaliser une tour Eiffel exactement identique (après tout ce n'est que des boulons et des poutres en acier bruts) à l'originale ne fait pas d'elle une oeuvre d'art mais une réalisation "artistique" industrielle. Donc il me paraît faux de considérer la tour Eiffel comme une sculpture au sens d'une "sculpture artistique". Prenons l'exemple des compressions de Cesar, il ne s'agit que de voiture de série compréssées mais la méthode de compression empêche toute reproduction exactement identique, les compressions de Cesar sont donc des sculpture bien que Cesar n'aie rien sculpté ! Pour la Tour Eiffel il s'agit d'une construction unique et nouvelle pour l'époque mais qui ne ressort pas du domaine de la sculpture... Alors il me semble possible de considérer la Tour Eiffel comme sculpture après tout puisque les compressions de Cesar en sont mais dans ce cas il faut considérer toutes les oeuvres du génie civil unique et nouvelle pour leur époque comme des sculpture, par exemple : le Viaduc de Millau, l'empire state building, Spoutnik etc. --•Šªgε• | | ♂ 10 novembre 2005 à 18:25 (CET)

Non, puisque qu'elle n'a pas été taillée mais assemblée. Mais on appelle souvent sculptures contemporaines des choses bien bizarres ; mais est-ce vraiment de l'art ? Je dirais plutôt du cochon ! Airelle 10 novembre 2005 à 18:33 (CET)

L'unicité ne fait pas l'œuvre d'art, •Šªgε•. Par exemple, le pop-art, et voir aussi L'Œuvre d'art à l'époque de sa reproductibilté technique de Walter Benjamin. --Coyau ✉ 10 novembre 2005 à 19:02 (CET) j'ai mis trop de temps à écrire le premier message, du coup je sais pas comment il est passé avant les autres...

Tu peux aussi te demander si l'œuvre de quelqu'un qui n'est pas artiste (qui ne sort pas des Beaux-Arts) peut être considérée comme une œuvre d'art (la tour n'est clairement pas un édifice d'architecte, je peux te l'expliquer si ça t'intéresse). --Coyau ✉ 10 novembre 2005 à 19:10 (CET)

Coyau, tu peux même l'expliquer dans l'article Tour Eiffel, si ça m'intéresse ;) ··Lisæl·· 23:32, 10 novembre 2005 (CET)

Oui, pas bête... j'y avais pas pensé, mais je vais essayer de rédiger un truc. --Coyau ✉ 01:52, 11 novembre 2005 (CET)

Ayé !

D'autre part, l'article est dans un état... il faudrait faire un peu de ménage. Et puis il faudrait faire un truc sur l'architecture métallique. --Coyau ✉ 15 novembre 2005 à 16:05 (CET)

HELLO, pour moi, la Tour Eiffel est une sculpture car elle en possède toutes les caractéristiques et on peut en faire le tour. BYE Petitlogin

Développe un peu... On essaye d'éviter les tautologies et de donner des (éléments de) réponse(s) exploitables (dis-nous quelles sont ces caractéristiques).

est-ce que faire le tour de quelque chose en fait une sculpture ? Le haut-relief et le bas-relief ne sont pas des sculptures ? Le Palais Brongniart est-il une sculpture (on peut en faire le tour) ? --Coyau ✉ 26 novembre 2005 à 18:15 (CET)

[modifier] Couleurs des feuilles des arbres

Bonjour, ô Oracle!

Une question de saison, qui me vient en regardant par la fenêtre: d'où viennent les couleurs des feuilles des arbres en automne? Vertes en été, je comprends... mais pourquoi certaines feuilles jaunissent-elles, d'autres rougissent... Vous allez me répondre que c'est une question de pigment. Mais ma question va au-delà (sans aller jusqu'aux 5 pourquoi): qu'apporte à un arbre la propriété d'avoir des feuilles jaunes or, rouge écarlate ou brun bouse à cette saison?

Merci! GillesC 17:08, 10 novembre 2005 (CET)

Bonjour. Sous l'action de la température et de la photopériode, l'auxine engendre un processus complexe qui entraîne notamment la dégradation des chlorophylles. Celles-ci disparaissant, les autres pigments (xanthophylles, phéopigments, caroténoïdes...) deviennent visibles et la feuille apparaît généralement jaune ou rouge. Par après, eux-mêmes se dégradent et la feuille devient brune, tout simplement. Airelle 10 novembre 2005 à 18:35 (CET)

Merci pour la réponse (que je n'avais pas pu consulter plus tôt, week-end oblige...). Mais ma question portait plutôt sur le pourquoi de l'existence de tels pigments... À quoi sert à un arbre, en automne, d'avoir des feuilles rouges plutôt que dorées?
S'il n'y a pas de réponse, tant pis ;-)

Merci! GillesC 14 novembre 2005 à 11:48 (CET)

Ayant d'autres couleurs, ces pigments captent les radiations de fréquences différentes. Cela permet au végétal d'accroître l'énergie captée. Airelle 14 novembre 2005 à 18:23 (CET)

[modifier] Missions de l'État

Pouvez-vous m'indiquer quelles sont les missions de base de l'état? Merci

Quelques éléments de réponse là. --Coyau ✉ 10 novembre 2005 à 17:33 (CET)

Peut-être là aussi. Et merci de mettre une majuscule, l'État. Spedona 21:31, 10 novembre 2005 (CET)

[modifier] Leadership

qu'est ce que "leader-ship" veut dire ds le language des entreprises???? et je remercie tte personne qui compte m'aider

Il s'agit du commandement, de la gestion des problématiques commerciales, économiques, politiques etc.--•Šªgε• | | ♂ 18:14, 10 novembre 2005 (CET)

Ah bon ? Moi, je croyais que c'était un P.-D.G. mal payé. Airelle 18:37, 10 novembre 2005 (CET)

Leadership, c'est du franglais, donc à éviter, cela désigne le fait pour une personne ou une entreprise d'occuper le premier rang dans son domaine d'activité. En français on peut dire selon le contexte « domination », « prépondérance », « prédominance », « suprématie » . En France, la Commission générale de terminologie et de néologie recommande le terme « primauté ». Spedona 10 novembre 2005 à 21:28 (CET)

euh, c'est en général un sens différent : capacité à diriger les hommes de l'entreprise et influencer ceux qui ont un impact sur son environnement. Pas par la domination au sens de l'imposition, mais en étant une sorte de guide qui impulse, qui libére les énergies, aide les managers à se réaliser, etc. Un MBA avait par exemple comme devise "we build leaders who build managers" ou qq chose d'approchant. Fv 11 novembre 2005 à 12:59 (CET)

Si tu veux en fabriquer un toi-même, tu mènes ton chef en bateau, et tu peux présenter ton "leader-ship" à tes collègues devant la machine à café ou la photocopieuse. --Coyau ✉ 12:30, 12 novembre 2005 (CET)

Dans la littérature managériale le concept de leadership renvoie à la capacité à animer une équipe et s'oppose ainsi au commandement autoritaire. On parle aussi de style de leadership. D'aucuns y voient de la langue de bois (mal) cachée derrière des anglicismes obscurs. GL 17 novembre 2005 à 19:19 (CET)

[modifier] Langue croate

bonjour, chères visiteurs de Wikipédia j'ai une question à vous soumettre: quelle est la langue croate ? merci de me répondre.

Je pencherais pour le croate. --Coyau ✉ 10 novembre 2005 à 19:25 (CET)

À moins que ce ne soit un subtil mélange entre

... ;) – IP 84.5 – 10 novembre 2005 à 19:32 (CET)

[modifier] Fondateur de Lyon

Salut Monsieur Oracle!

Pourriez-vous me donner le nom du fondateur de la ville de Lyon, s'il vous plaît?

Merci!

Bonjour ^^ L'article Histoire de Lyon dit que Lyon (Lugdunum à l'époque) a été fondée par Munatius Plancus, lieutenant de Jules César, le 9 octobre -43. -Ash_Crow (ᚫ) 00:20, 11 novembre 2005 (CET)

[modifier] Traitement du son

Bonjour à tous les disciples de l'Oracle !
J'aurais une question très pragmatique à vous soumettre, concernant devinez quoi... un traitement sonore ! Je dispose en effet des logiciels Audacity 1.2.3 et GoldWave 5.10, mais à part pour des usages basiques, je ne suis pas très doué pour les utiliser.
Or je voudrais appliquer un traitement à une voix afin de lui donner le même effet que dans les spots publicitaires pour le service de renseignements téléphoniques 118 008, lorsque le numéro est prononcé de manière robotisée : voir par exemple sur leur site (flash), juste après le chargement.
Audacity ne propose pas explicitement de filtre pour « robotiser », contrairement à GoldWave, mais celui de ce dernier ne convient pas à l'effet recherché. Si quelqu'un a une idée pour s'en rapprocher un peu plus, ce serait très sympa...
Merci ! – IP 84.5 – 11 novembre 2005 à 00:18 (CET)

J'utilise Audacity, mais pour des opérations assez simples : je ne peux donc que donner les principes. Pour reproduire la voix téléphonique, il faut

fortement atténuer les fréquences hautes (> 8 kHz ?) et basses (< 150 Hz ?) ;
ajouter un faible bruit (diminuer le gain puis le ramener à la valeur initiale pourrait faire l'affaire, en analogique en tout cas) ;
accroître la distorsion (augmenter le gain puis le ramener à la valeur initiale pourrait faire l'affaire).

Si vous voulez vraiment robotiser la voix, je conseillerais en plus un décalage de fréquence vers les aigus. Airelle 12 novembre 2005 à 10:37 (CET)

ou même un filtre passe-haut ··Lisæl·· 12 novembre 2005 à 11:05 (CET)

Et, cerise sur la gâte-haut, une correction RIAA ? IP 85 B - 12 novembre 2005 à 11:09 (CET)

Merci pour votre intérêt et vos propositions, mais

les traitements visant à rendre une voix téléphonique le font très bien, mais hélas ça ne correspond pas vraiment à ce que je recherche. Du coup je ne suis pas sûr d'avoir bien expliqué ce que je souhaiterais faire : voir ce fichier MP3.
le décalage de fréquence simule bien une voix de robot, mais ce n'est pas encore tout à fait ça ; car à vrai dire je ne sais pas si « voix robotisée » caractérise bien l'effet qu'ils utilisent dans la pub.

Oui je sais, je suis pointilleux... ;) – IP 84.5 – 12 novembre 2005 à 17:37 (CET)

Une méthode "classique" pour obtenir une voix de robot sans utiliser de vocoder est de faire passer la voix à travers un effet nommé flanger, en inhibant la modulation (mettre le paramètre "LFO depth" à 0) et en le faisant osciller (augmenter le paramètre "Feedback" jusqu'à obtenir l'effet souhaité).

M350z 13 novembre 2005 à 16:35 (CET)

[modifier] « Connaissance du cœur »

Bonjour,
Le mots signifie connaissance du coeur. Il sert a designer litterallement une connaissance non rationnelle, infuse des pensées, des sentiments d'une personne sans que celle ci les ai annoncées. Quel est ce mot?
Merci beaucoup
karol

Un début de réponse un peu plus haut : Grain de sel a proposé empathie, télépathie, sympathie, intuition. – IP 84.5 – 11 novembre 2005 à 03:29 (CET)

Je dirais aussi empathie. – IP 85 B – 12 novembre 2005 à 11:37 (CET)

[modifier] Dédoublement et rêve de vol

Bonjour,
C'est la forme la plus achevée de dedoublement qui comporte egalement le reve de vol . Comment appelle ton ce mot?
Merci beaucoup
karol

Je pense à la bilocation — en effet, d'après Philippe Wallon dans Expliquer le paranormal (Albin Michel, 1996), « la bilocation constitue la forme la plus achevée de dedoublement » (extrait) — ou l'ubiquité, qui semble être un terme plus utilisé. – IP 84.5 – 11 novembre 2005 à 03:29 (CET)

[modifier] Indiens Otis du Venezuela (le retour du retour retournant)

Chers co-oracleurs.
Par acquis de conscience j'ai fait une recherche sur Internet et, à moins que je ne me sois magistralement vautré, les indiens Otis du Venezuela sont inconnus au bataillon. Pas étonnant qu'ils ne trouvent pas la Kabylie...
Ont-ils été annihilés par les Inuits au métabolisme fantasque ?
— Oxag อ๊อกซัก 11 novembre 2005 à 06:53 (CET)
(Par contre, la recherche Google donne des résultats intéressants, surtout le premier...)

Je n'ai pas trouvé non plus d'indiens Otis au Venezuela, mais il y a eu des personnes parlant une langue appelée Oti au Brésil, d'après ce lien. Il s'agit apparemment d'un peuple appelé indiens Oti-Xavante ou Oti-Chavante - par contre, la région de São Paulo, c'est loin du Venezuela, c'est même carrément à l'autre bout du Brésil. -Ash_Crow (ᚫ) 11 novembre 2005 à 20:50 (CET)

Normal ! Les Inuit les ont exterminés (cf. Wikipédia:Oracle#M.C3.A9tabolisme_des_Inuits) Airelle 10:38, 12 novembre 2005 (CET)

Par contre les indiens Otis existent toujours. Je viens d'en croiser deux dans une camionnette en double file. Ils se portent bien, merci pour eux. --Coyau ✉ 18:02, 12 novembre 2005 (CET)

Exact. Ils ne sont pas au Venezuela — ni en Kabylie — mais sur Internet...
— Oxag อ๊อกซัก 13 novembre 2005 à 03:06 (CET)

... ILS SONT PARTOUT... Coyau ✉ 13 novembre 2005 à 16:29 (CET)

[modifier] Combien de kilomètres a la côte belge ?

Combien de kilometrs a la cote belge

L'article Géographie de la Belgique indique 66 km de littoral sur la Mer du Nord, et d'autres sources donnent des mesures voisines (64 à 67 km). Mais en réalité tout dépend à quelle échelle on se place (voir la notion de dimension fractale). – IP 84.5 – 17:41, 11 novembre 2005 (CET)

Ce qui me fait donc penser à la question suivante : lorsqu'une longueur de côte est donnée, quelle est la méthode employée pour la mesurer ? — Poulpy 11 novembre 2005 à 20:53 (CET)

Comme les données sur lesquelles se fonde la géomatique sont des clichés pris depuis les cieux — par avion, ou plus récemment par satellite — on peut supposer que c'est le pouvoir de résolution de ces derniers qui détermine l'échelle de mesure.

Or bien que celui-ci ne cesse de s'améliorer, les mesures données restent sensiblement les mêmes malgré la diversité des sources. On peut donc soupçonner les cartographes d'avoir adopté « une échelle conventionnelle » en deça de laquelle les détails seraient ignorés. C'est ce que suggère ceci, sans toutefois insister sur son existence de facto.

Ceci dit, on donne souvent l'exemple de la côte bretonne, mais je me suis peut-être un peu avancé en généralisant à la côte belge, la variation n'étant peut-être pas significative... ou alors je n'ai rien compris aux fractales, ce qui n'est pas impossible ! – IP 84.5 – 11 novembre 2005 à 22:09 (CET)

Et d'abord, la longueur des côtes, on la mesure à marée haute ou à marée basse ? -Ash_Crow (ᚫ) 22:16, 11 novembre 2005 (CET)

Pour tenir compte des îles tidales, à marée basse bien sûr :) le Korrigan ^bla 11 novembre 2005 à 23:45 (CET)

Je suis pas sûr, mais je crois qu'en fait c'est en utilisant le niveau moyen de la mer. Helldjinn 14 novembre 2005 à 14:11 (CET)

S'il s'agit d'une fractale, on ne peut pas le dire ! Airelle 12 novembre 2005 à 10:39 (CET)

Sans même parler des marées, une côte a toujours un aspect fractal plus ou moins marqué, donc on ne peut pas répondre tant qu'on ne sait pas à quelle échelle la côte est observée. Le résultat sera complètement différent suivant qu'on la trace avec des segments représentants 1 m, 100 m, 1 km, ...--Marcoo (discut.) 14 novembre 2005 à 14:28 (CET)

82km dont 47km sur voies rapides Temps : 01h03 dont 00h26 sur voies rapides d'après le site viamichelin entre Bray-Dunes et Knokke-Heist.--Teofilo @ 14 novembre 2005 à 17:15 (CET)

[modifier] Connard

je cherche l'origine de ce terme et sa signification

-ard est un suffixe péjoratif, il te reste « con » qui désigne en argot le sexe de la femme, je crois que cela vient d'une racine gremanique que tu retrouves dans « Kaninchen » (lapin), donc par métonymie con évoque la "fourure". Il s'agit donc d'une insulte à caractuel sexuel.

L'étymologie est quand même à vérifier. --Coyau ✉ 16:25, 11 novembre 2005 (CET)

Euh, non, con ça vient du latin cuniculis, "petit lapin". Pmx 11 novembre 2005 à 19:32 (CET)

Selon d'autres dicos [2], « con » proviendrait du latin « cunnus », terme désignant les organes génitaux externes féminins. On ne peut jamais être sûr à 100%, mais cette étymologie me semble assez solide (je trouve celle du lapin plaisante et astucieuse, et pour cette raison même n'y crois pas). — Poulpy 11 novembre 2005 à 21:06 (CET)

Ah, finalement, il semblerait que ce soit une étymologie populaire érronnée déjà ancienne [3]. Pmx 21:46, 11 novembre 2005 (CET)

D'après mes sources : Con (dans le sens d'abruti) vient bien de connil (lapin) venant de cuniculis (racine utilisée dans cuniculiculture qui est l'élevage des lapins). Cet animal considéré au moyen-âge comme lâche, a donné son nom aux cons habituels.

L'autre con, celui d'Irène ou d'Alice, vient de cunnus en bas-latin.

Le rapprochement de sonorité des deux mots a fait que les autorités bien-pensantes ont subtilisé au Moyen-Âge le mot "lapin" au mot "connil", celui-ci prenant rapidement un sens égrillard (surtout grâce à la ressemblace de sa petit queue avec la touffe du "connus"). --Serged 13 novembre 2005 à 11:00 (CET)

"Lapin" a une connotation indiscutablement moins sexuelle que "conil". Mais qu'en est-il de sa femelle lapine ?

M350z 13 novembre 2005 à 16:42 (CET)

Et pourtant, le chaud lapin... D'autre part « On associe souvent les lapins à la fertilité. » selon ceci. --Coyau ✉ 13 novembre 2005 à 16:52 (CET)

D'après ce que j'avais entendu "connard" au moyen âge signifiait brave et hardi, donc en aucun cas une insulte, cela n'etant survenu qu'après...--Sylvano 16 novembre 2005 à 12:20 (CET)

il me semble que ca vient de cornue , ou encore , avoir les cornes, ce qui signifie être cocu

[modifier] Questions diverses

Bonjour. je cherche quelques questions ???

-Il a obtenu 17 medailles d`or en 17 ans de carrière internationale en atlhétisme. Qui est-il?
-Il a été le premier à déterminer les limites et les distances de l`atome. Qui est-il?
-Il amplifie le courant électrique qui le traverse ou bien l`arrête , selon l`ordre qu`on lui envoie.Donnez son nom?

Merci une réponse serait appréciée Lili

-Il semblerait que ce soit Carl Lewis. Cet illustre athléte a bien gagné 17 médailles d'or, dont 9 olympiques et 8 aux Championnats du monde :

Épreuve	1983 Helsinki	1984 Los Angeles	1987 Rome	1988 Séoul	1991 Tokyo	1992 Barcelone	1993 Stuttgart	1996 Atlanta
sprint 100 m
sprint 200 m
relais 4×100 m
saut en longueur

La durée de sa carrière correspond également à peu de choses près : il a commencé la compétition internationale en 1980 pour se retirer en 1996, soit 16 ans. – IP 84.5 – 11 novembre 2005 à 19:54 (CET)

Pour la question 3, cela serait le transistor.Nguyenld 09:39, 12 novembre 2005 (CET)

Je ne répondrais que je touche un pourcentage significatif des gains de ce concours ! Airelle 12 novembre 2005 à 10:39 (CET)

Ah j'aurais pensé à l'amplificateur opérationnel moi ! D'un côté, je crois qu'un A.O. est composé de transistors si je me souviens bien de mon année de MPI :) Pour la deuxième, je suis pas du tout du tout sûr, je dis juste une proposition qui m'est passé par la tête Rutherford peut-être ? BZiL 12 novembre 2005 à 11:18 (CET)

Ou Niels Bohr ? Guillom (^_^) 13 novembre 2005 à 20:07 (CET)

[modifier] Bonbon et chique à Liège

Cher Oracle

Pourquoi nous les liegeois appelle-t-on, ce que vous francais et le reste de la belgique appellé bonbon, des chiques ?

Merci

C'est chic comme question %). Je n'en ai absolument aucune idée, en tout cas, nous utilisons (me semble-t-il) le mot Bonbon car c'est deux fois plus "bon" que tout ce qui est "bon". Pixinet 18:41, 11 novembre 2005 (CET)

Moi, je dirais que c'est plutôt bonbon comme question ! Airelle 12 novembre 2005 à 10:39 (CET)

Airelle, cesse donc de faire la quiche ! — Guillom (^_^) 12 novembre 2005 à 11:12 (CET)

Qui ma graisse ? Ah ! C'est encore toi ! D'ordinaire (sans plomb), tu es tout sucre, tout miel... Mais là, si tu continues, tu vas recevoir une tarte ! Airelle 12 novembre 2005 à 11:18 (CET)

Ta graisse ? Encore une histoire d'IMG : Imagination Méga Galopante. Guillom (^_^) 13 novembre 2005 à 20:04 (CET)

Pour moi, une chique c'est du tabac qu'on machtique... et qui produit du jus de chique. --Coyau ✉ 12 novembre 2005 à 12:19 (CET)

Je ne veux même pas savoir quel est ce « on » qui t'astique. Guillom (^_^) 13 novembre 2005 à 20:04 (CET)

Et tu fais bien. ;) Coyau ✉ 13 novembre 2005 à 23:53 (CET)

[modifier] Fréquences et longueurs d'ondes de sources en mouvement

Quel nom donne-t-on aux changements qui affectent les frequences et les longueurs d'ondes emis par des sources en mouvement?

Rosie

Si j'étais toi, j'irais voir effet Doppler-Fizeau. --Coyau ✉ 11 novembre 2005 à 16:40 (CET)

une autre réponse serait l'équation de Schrödinger qui décrit le train d'ondes de toute particule en mouvement. Nguyenld 12 novembre 2005 à 09:38 (CET)

Chut, Nguyenld, parle moins fort tu vas faire hurler mon chat à la mort ··Lisæl·· 12 novembre 2005 à 10:56 (CET)

[modifier] Quel est le plus grand atome ?

Quel est le plus grand atome?

RAGAUD

D'après le Tableau périodique des éléments, je suis tenté de répondre Ununoctium. --Coyau ✉ 16:52, 11 novembre 2005 (CET)

Si l'on demande quel est le plus grand atome connu à ce jour ? Airelle 12 novembre 2005 à 10:41 (CET)

Incontestablement, c'est celui-ci...
— Oxag อ๊อกซัก 02:53, 12 novembre 2005 (CET)

Tout faux ! C'est l'atome de Savoie ! Airelle 12 novembre 2005 à 10:40 (CET)

La question peut également porter sur l'atome qui possède le noyau ayant la plus grande taille (ce qui pose forcément la question de la dimension d'un atome...). Il me semble que ce n'est pas celui qui possède le plus de nucléons, mais faut qu'je creuse. — Poulpy 12 novembre 2005 à 13:54 (CET)

Pour l'atome le plus long, c'est l'atome crochu : il y a la longueur de l'atome à laquelle quel il faut ajouter la longueur du crochet... --Coyau ✉ 12 novembre 2005 à 23:09 (CET)

L'atome le « plus grand », si l'on parle en terme de rayon atomique, est celui qui possède le plus grand nombre d'électrons : plus il y a d'électrons, plus ceux-ci sont situés sur des orbitales éloignées. Guillom (^_^) 13 novembre 2005 à 20:01 (CET)

[modifier] Formule 'achement connue !

bonjour à tous les oracles qui viennent dire leurs calembours et prouver leur culture à la fois (un exploit à mes yeux). d'après vous, de qui est la formule (je précise que gogole ne vous aidera pas des masses en théorie...) attention frrrrrr (roulements de tambour) poua pouapoua pouaaaaaaaaa (trompettes en quinte) :

Une main de fer dans un gant de velours (tching, cymbale)

voilà, c'est parti ! merci à tous ceux qui voudront bien venir dire n'importe quoi, j'ai beaucoup ri jusqu'à présent sur cette page...

Mutatis mutandis 11 novembre 2005 à 20:12 (CET)

N'importe quoi. – IP 84.5 – 11 novembre 2005 à 21:03 (CET)

Non, on dit "Que porte le nain?" -Ash_Crow (ᚫ) 11 novembre 2005 à 21:10 (CET)

Plus sérieusement, dans la mesure où c'est une expression idiomatique, je doute qu'il soit possible de remonter précisément à un quelconque auteur.

Le TLFi cite bien un extrait de Balzac à l'article Gant :

« Il aperçut la main de fer sous le gant de velours ; la personnalité, l'égoïsme, sous les manières » — Le Père Goriot (1835) ;

Je ne pense pas cependant qu'il s'agisse là de la première apparition de cette expression, mais plus simplement d'un exemple, un témoignage montrant qu'elle était déjà en usage dans le langage de l'époque. – IP 84.5 – 11 novembre 2005 à 21:25 (CET)

Hello ! Cette expression est attribuée à Bernadotte qui, lors d'une entrevue avec le comte d'Artois, prince royal de Suède, aurait dit : « Il faut pour gouverner les Français une main de fer recouverte d’un gant de velours ». (d'après expressio.fr)... mais pour la manière de gouverner les Français je ne garantis rien !! Lilly aka 82.243.164.70 22:50, 11 novembre 2005 (CET)

Il semble que certains politiciens français préfèrent la pattemouille dans un gant de crin...
— Oxag อ๊อกซัก 12 novembre 2005 à 02:56 (CET)

N'importe quoi ! Airelle 10:42, 12 novembre 2005 (CET)

Merci à tous. Bravo pour IP 84.5 qui a été le plus rapide a ressortir cette vanne, et puis bien sûr merci beaucoup Lilly aka, ça me fait plaisir de connaître enfin la source.

Par contre, j'ai vraiment honte (faut pas ?) mais j'ai même pas compris la dernière blague de Oxag... encore un peu d'aide serait la bienvenue :D Mutatis mutandis 13 novembre 2005 à 19:43 (CET)

Avoir honte, je sais pas. Au passage, Lilly aka, ça ne veut rien dire. Lilly aka 82.243.164.70, par contre, ça veut dire Lilly also known as 82.243.164.70. C'est l'équivalent anglophone du alias. Guillom (^_^) 13 novembre 2005 à 19:53 (CET)

Tu es sûr ? Je croyais que les indiens aka étaient de vagues cousins des indiens otis. Coyau ✉ 13 novembre 2005 à 23:56 (CET)

[modifier] Peut on sortir dans l'espace sans scaphandre ? Quelles en seraient les conséquences ?

Du fait du vide, toute l'eau que tu as dans ton corps (95%) s'évapore et tu finis par exploser. Je crois que tu meurs d'un truc au cerveau, avec le sang qui se met à bouillir à l'intérieur : une sensation que je suis impatient d'éprouver... C'est cependant assez rapide (un moyen humain d'exécuter un condamné, peut-être plus que de le fusiller avec une balle rouillée pour qu'il attrappe le tétanos). ;) --Coyau ✉ 12 novembre 2005 à 00:40 (CET)

Alors, non, contrairement à une croyance répandue, un corps humain dans l'espace n'explose pas et son sang ne se met pas à bouillir, la peau étant suffisamment résistante et la pression interne pas suffisante pour ça. En revanche, il une personne qui tenterait le coup s'évanouirait rapidement à cause du manque d'oxygène et du froid (sans compter quelques désagréments mineurs, comme des tympans crevés, ce genre de chose). Si elle est secourue assez vite, il serait possible de la réanimer.

Cette page précise diverses choses sur le sujet. Apparemment, il y a déjà eu des personnes exposées au vide et qui s'en sont tirées. Dans l'espace, on peut aussi ajouter les rayons ultraviolets du Soleil qui risquent aussi de faire pas mal de dégats.

L'un dans l'autre, sortir dans l'espace sans scaphandre, ça ressemble fort à aller sous l'eau sans bouteille : on finit vite asphyxié (plus vite même que sous l'eau puisque s'y ajoutent deux-trois petites choses pas très agréables). Bref, c'est plutôt une mauvaise idée quand même. :) — Poulpy 12 novembre 2005 à 02:09 (CET)

En fait, le terme de sang qui bout est le reflet simplifié d'un accident de décompression comme on en voit lorsqu'un plongeur remonte trop vite, sans respecter les palliers de décompression. L'oxygène et le gaz carbonique sont dissout dans le sang à la pression atmosphérique mais redeviennent gazeux si la pression chute trop vite. Les petites bulles se coincent dans les capillaires et les obstruent. C'est ce qu'on appelle une embolie gazeuse. Le phénomène n'est pas complètement immédiat et peut être traiter par un caisson hyperbare. Nguyenld 12 novembre 2005 à 09:34 (CET)

Apparemment, il y a déjà eu des personnes exposées au vide et qui s'en sont tirées. Certes, mais faut voir dans quel état...
— Oxag อ๊อกซัก 03:01, 12 novembre 2005 (CET)

Oxag, je trouve ta réponse trops anthropocentrée. Tu as pensé à l'ètat du vide exposé à cette personne? ··Lisæl·· 10:54, 12 novembre 2005 (CET)

Oui, on peut sortir dans l'espace sans scaphandre ; mais une seule fois ! Airelle 12 novembre 2005 à 10:42 (CET)

On peut sortir dans le cyberespace plus facilement, même toute nue ! Il peut alors y avoir des conséquences... mineures. IP 85 B - 12 novembre 2005 à 10:44 (CET)

Dave Bowman, dans 2001, l'odyssée de l'espace, passe dans le vide quelque secondes quand il veut déconnecter Hal, et survit. Il semble cependant en garder des séquelles psychologiques compte tenu de ses hallucinations psychédéliques quand il fonce vers l'au-delà.--Marcoo (discut.) 13 novembre 2005 à 14:11 (CET)

[modifier] Propriétés des huiles hydrauliques

(question déplacée depuis le portail chimie)
je suis à la recherche de toute information concernant le sujet propriétes applications méthodes d'analyses etc.. merci. mail supprimé. diff — Guillom (^_^) 12 novembre 2005 à 12:18 (CET)

[modifier] Hérisson

Bonjour ! C'est une colle que m'avait posé une copine : les hérissons ont-ils une queue ? Depuis, la copine est partie, mais la question est restée qui m'empèche de dormir... Merci de me rendre le sommeil. --Coyau ✉ 12:11, 12 novembre 2005 (CET) PS. Il y a bien un élément de réponse sur l'article, mais quid de l'autre sens du terme ?

Demande donc au hérisson myope qui descendait d'une brosse à habits en murmurant : « Désolé, tout le monde peut se tromper... »
— Oxag อ๊อกซัก 12 novembre 2005 à 14:47 (CET)

Il semblerait que oui : [4]. Je ne commenterai rien, du moins. Pmx 15:22, 12 novembre 2005 (CET)

Merci, je vais bien dormir, maintenant. --Coyau ✉ 12 novembre 2005 à 19:29 (CET)

Voilà une question qui ne manque pas de piquant ! la question que, moi, je me pose est : « en quoi cela intéressait-il cette copine ? » Airelle 13 novembre 2005 à 19:25 (CET)

La réponse (que, moi, je te donne) est qu'elle essayait d'en dessiner un, et qu'elle avait du mal. La réponse n'a rien que de très anecdotique, je l'admets. --Coyau ✉ 13 novembre 2005 à 23:14 (CET)

[modifier] Chirurgie esthétique - Différences France/USA

Bonjour à vous !

Voilà, je suis en première L et je travaille sur un TPE ayant pour thème l'image, et pour sujet la chirurgue esthétique. Si j'ai choisi ce sujet c'est plus par audace que par intérêt, étant donné que je m'intéresse très peu au stars du cinéma.

Alors voici ma question : Quelles sont les différences, en termes de chirurgie esthétique, entre les États-Unis et la France ? Ce n'est pas au niveau des opérations ou du prix que je vous demande cela, mais au niveau du point de vue des gens, des canons de beauté, du rôle des médias...

Merci d'avance !

Facile : aux États-Unis, ça fait partie des possibilités offertes par la vie. En France, c'est une abomination et masquer sa laideur est perçu comme une atteinte à l'ordre naturel des choses. Voilà, tu brodes un peu sur ce cadre et tu as ton TPE. Ne me remercie pas. :) — Poulpy 12 novembre 2005 à 14:26 (CET)

Aux USA, elles en ont besoin ; en France, elles en ont envie...
— Oxag อ๊อกซัก 14:49, 12 novembre 2005 (CET)
(Oui, je sais, c'est petit et laid mais ça fait du bien...)

Pourquoi ELLES ?? ........... Lilly aka 82.243.164.70 12 novembre 2005 à 20:12 (CET)

Chuuuuut... En France, on ne sait même pas encore que les hommes ont aussi le droit de s'arranger le corps (tiens, du coup, tu as un exemple des différences entre les États-Unis et la France). :) — Poulpy 20:20, 12 novembre 2005 (CET)

Il n'y avait aucun sous-entendu dans ma remarque. J'ai simplement l'impression — non-étayée par quelque chiffre que ce soit, je le reconnais — que les femmes sont majoritaires dans la clientèle des chirurgiens esthétiques. Je pense, bien sûr, à la chirurgie de "confort", pas à la chirurgie de réparation consécutive à des accidents genre brûlures ou autres. Quant à savoir si la chirurgie esthétique (là encore, de confort) arrange le corps ou non ça me paraît être affaire de jugement personnel. Pour Berlusconi, ça le fait effectivement paraître un peu plus jeune ; pour Michael Jackson, je suis moins convaincu...
— Oxag อ๊อกซัก 13 novembre 2005 à 01:05 (CET)

Essaye de choper une rediff' des maternelles de lundi dernier.. ils traitaient de la chirurgie esthétique en France, son histoire, etc. T^vo^pm 12 novembre 2005 à 23:51 (CET)

[modifier] Harmonisme

Bonjour,

Je suis nouveau sur Wikipedia que j'ai découvert alors que je recherchais des informations sur l'Harmonisme sur Internet. J'ai été très interessé par votre article, bien qu'incomplet, car il est tres difficile de trouver des informations sur cette religion à laquelle je m'interesse pour un memoire que je prepare sur la question (je suis français mais prépare un Doctorat à Moscou, MGIMO). J'ai découvert cette pratique religieuse en Sibérie centrale dans la région de Toura où il est très pratiqué en zones rurales.

Pour information, et si cela peut vous aider, je tiens à ajouter que la partie sur Sémiramide est très difficile à vérifier. Les Harmonistes que j'ai rencontré fond en effet etat de ce personnage, mais tous ne s'accordent pas sur la période à laquelle il aurait vécu (certains parlent du XVè siecle et non du XIII). En fait, il pourrait s'agir d'un personnage légendaire, bien que je tende personnelement à penser qu'il a du exister tant la conviction des Harmonistes est forte.

Je reste en tout cas a votre disposition si vous avez besoin d'infos complementaires sur le sujet. Je peux aussi traduire cette page en Russe si vous le souhaitez, j'ai remarqué qu'elle n'existait pas).

Enfin, pardon d'avoir posté ce message un peu partout sur votre site. Ne le maitrisant pas du tout, je ne savais pas a qui l'adresser ici. Je l'ai donc envoyé partout:)

Encore merci et bravo pour votre site.

Simon Faucher audiencemail à yahoo point fr

Bonjour. Je suis tout à fait incompétent sur l'harmonisme, mais Wikipédia a toujours besoin d'infos complémentaires, donc ne te gène pas pour compléter les articles, éventuellement pour en créer de nouveaux. J'ai vu en passant sur Discuter:Harmonisme que Utilisateur:Caton avait des doutes au sujet de l'article, je ne saurai trop te conseiller de le contacter (sur sa page de discussion). --Coyau ✉ 18:57, 12 novembre 2005 (CET) PS. bienvenue sur wikipédia, et n'hésite pas à créer un compte (c'est gratuit).

Oui, il faudrait quelques références sur ces deux articles, car je les trouve curieux. Bien sûr, je veux bien admettre que cela existe, mais:

aucune mention sur Internet ;
ni dans mon encyclopédie, mes dictionnaires, etc.
j'ai placé un bandeau à vérifier, et après, la référence à Plotin a disparu. Pourquoi ?
l'article harmonisme n'est référencé ni par Google, ni par Yahoo.

Il me paraît donc important de fournir des informations plus précises. Marc 12 novembre 2005 à 23:21 (CET)

[modifier] Exploitation minière en côte d'Ivoire

bjr Mr ou Madame j'aimerais avoir une reponse sur cette question s'i vous plait comme du genre exposé la question est la suivante : que pensez vous de l'exploitation minière en côte d'ivoire

Bonjour. Moi, je n'en pense rien du tout ! Mais c'est une grave erreur : c'est un sujet qui a son importance, mine de rien. Airelle 13 novembre 2005 à 19:27 (CET)

[modifier] Apollon (mythologie grecque)

QUE SAVER VOUS DU DIEU APOLLO

Sans avoir besoin de crier... Apollo est un programme spatial de la NASA, quand au dieu, il s'appelle Apollon. Il suffit de l'indiquer dans la case Rechercher dans la colonne de gauche et cliquer sur Consulter. Néfermaât 17:40, 12 novembre 2005 (CET)

Apollo (sans n) est aussi le nom du dieu en latin, et accessoirement en anglais, d'où le nom du programme spatial d'ailleurs. – IP 84.5 – 12 novembre 2005 à 17:48 (CET)

Ah ! Polo ! Ça va, Polo ? --Coyau ✉ 12 novembre 2005 à 19:27 (CET)

oué POlo tu déssan ! pour koi fèr ? Darkoneko 猫 16 novembre 2005 à 11:42 (CET)

[modifier] Café foutu ?

bonsoir à tous! "café bouillu, café foutu" est-ce vrai ? j'ai vu un reportage tourné en Ethiopie, montrant qu'ils mettaient le café moulu directement dans l'eau bouillante. Y'a t-il de vrais spécialistes de la question ?? merci d'avance, je saurai ainsi si je fais bien d'ébouillanter préalablement ma cafetière italienne le matin! ca c'est une question importante je pense. Fv 12 novembre 2005 à 20:26 (CET)

Il me semble que les éthiopiens de ton reportage boivent ce que l'on appelle ici « café turc » (et qui est bouilli), si tu t'y mets, je te déconseille de boire le fond du verre (c'est le marc qui sert à lire l'avenir). L'article ne donne pas beaucoup de précisions, mais il me semble que le café en infusion (café filtre, expresso, ou "à l'italienne") ne supporte pas de bouillir, contrairement au café en décoction (café turc)... qui est bouilli. --Coyau ✉ 12 novembre 2005 à 22:54 (CET) caféïnomane pour la circonstance

Bouilli = décoction et non infusion. Si l'on aime la force d'une boisson, on la fait bouillir pour en extraire la quintessence. Airelle 13 novembre 2005 à 19:29 (CET)

Alors pourquoi le café au micro-ondes, c'est pas bon? Ca le fait micro-bouillir, non? Arnaudus 14 novembre 2005 à 13:22 (CET)

Àmha, le café frais est meilleur que le réchauffé (il perd ses arômes les plus volatiles). --Coyau ✉ 14 novembre 2005 à 14:01 (CET)

[modifier] Aurai-je du Poe ?

Bien le bonjour, le bonsoir, le bon appétit et la bonne nuit noble assemblée.
Je rédige actuellement un article sur la cryptographie dans la nouvelle « Le scarabée d'or » de Edgar Allan Poe et je rencontre un problème concernant la signature du parchemin au cœur de l'intrigue : un dessin de chevreau (en anglais kid) qui symbolise l'auteur, à savoir le capitaine Kidd.

D'après mes sources anglophones 1 2 3 4, Poe a écrit qu'il s'agissait d'une Hieroglyphical signature, Charles Baudelaire a traduit cela par « signature logogriphique » ce qui me semble approximatif, voire erroné. Il me semble plus approprié de parler d'une signature logographique (logogramme) ou hiéroglyphique pour traduire littéralement Poe. Merci à votre Haute Compétence Mystique de m'éclairer en confirmant ou infirmant mes impressions. Tegu 21:03, 12 novembre 2005 (CET)

Je ne suis pas spécialiste en la matière mais, d'après Le Robert, il semble que tu as raison :

- logographique : se dit d'un système d'écriture dans lequel un signe vaut un ou plusieurs mots

- logogriphique : énigme où l'on donne à deviner plusieurs mots formés des mêmes lettres (le mot qui contient nage et orge est orange)

De plus, pour autant que je sache, les traductions de Baudelaire sont parfois... spéciales. C'est souvent volontaire et à volonté poétique (« The sun rose » => « Le soleil rose ») mais ça ne facilite pas toujours la compréhension du texte original.
— Oxag อ๊อกซัก 13 novembre 2005 à 01:22 (CET)

[modifier] Impasse des Ursulines

des informations sur Imppasse des Ursulines

Dans quelle ville ? Gougeulle en donne plein dans plein de villes, précise ta question. --Coyau ✉ 12 novembre 2005 à 23:43 (CET)

Si jamais il s'agit de la rue des ursulines à Paris, elle tire son nom de son emplacement sur l'ancien couvent des Ursulines.--Marcoo (discut.) 13 novembre 2005 à 14:17 (CET)

Cette rue est située dans le Ve arrondissement, elle commence 25 rue Gay-Lussac et finit 245 rue Saint-Jacques. L=107m et l=10m. Elle a été percée en 1798, suite à la confiscation des biens de l'Église en octobre 1790.

Elle a absorbé le cul-de sac des Ursulines qui débouchait rue Saint-Jacques et au fond duquel était l'entrée du couvent. Hillairet dixit.

Coyau ✉ 13 novembre 2005 à 16:24 (CET)

De façon générale, pour toute info sur les rues de Paris, aller sur http://www.v1.paris.fr/fr/asp/carto/nomenclature_js.asp
--Marcoo (discut.) 13 novembre 2005 à 23:56 (CET)

[modifier] Arbre particulier

Bonjour,
Nouveau sur le site, j'espère que vous pourrez m'éclairer concernant un arbre très particulier s'appelant le "faux de versi" (orthographe absolument incertaine) dont j'ai entendu parler ce matin sur france-inter et qui serait "une aberration de la nature" du fait qu'il pousserrait n'importe comment sans respect pour les lois de la physique.
Merci de m'aider et de m'envoyer un courriel
ericburtschell /at/ bluewin /dot/ ch

Je me suis permis de cacher votre adresse mail pour éviter qu'elle ne soit récoltée par des bots, et que votre boîte ne soit spammée. Sachez de plus qu'aucune réponse ne vous sera donnée par mail, mais uniquement ici.

Bienvenue sur Wikipédia :-) – IP 84.5 – 12 novembre 2005 à 23:19 (CET)

Bon bah je viens de faire quelques recherches sur le site de France Inter. Présentée par Alain Baraton, la chronique en question s'appelle Le jardin et fait partie de l'émission Le 7/9 week-end. On peut (ré)écouter celle de ce matin en cliquant ici (real) ; la partie concernant votre question se trouve à partir de 10:10 environ. – IP 84.5 – 12 novembre 2005 à 23:40 (CET)

Je suppose qu'il s'agit du Faux de Verzy (: - T^vo^pm 12 novembre 2005 à 23:44 (CET)

Au singulier, c'est le Fau de Verzy. Tiens, l'article devrait être renommé ! Spedona 13 novembre 2005 à 14:26 (CET)

ayé ··Lisæl·· 13 novembre 2005 à 18:18 (CET)

[modifier] Communications transcontinentales

Bonjour, Une question pour vous tous. En 1921, l'on proposa d'établir des communications transcontinentales sans emprunter les lignes américaines. A quelle date (JMA) le gouverneur général du Canada a-t-il inauguré le service en s'entretenant avec chacun des lieutenants-gouverneurs des provinces du Canada? Merci à l'avance de votre aide et une bonne soirée. Janie

[modifier] Sémiramide et harmonisme

Bonsoir,

Quelqu'un aurait-il des références pour ces deux articles ? (voir section plus haut) Marc 12 novembre 2005 à 23:56 (CET)

[modifier] Album

(Question déplacée sur la Guilde des Guides)

Une telle question nécessite de la réflexion. Je cours dans ma salle de bain pour trouver la réponse. Airelle 13 novembre 2005 à 19:31 (CET)

[modifier] Procédé littéraire

bonjour
J'aurais une question Procédé litteraire surtout poetique qui consiste a exprimer un sens en l incarnant dans une figure . Quel est ce procedé.
Merci beaucoup
Ysa

Allégorie ? Personnification ? Incarnation ?— Oxag อ๊อกซัก 13 novembre 2005 à 02:45 (CET)

Je te conseille d'aller zyeuter l'article figure de style et la Catégorie:Rhétorique (: T^vo^pm 13 novembre 2005 à 14:13 (CET)

[modifier] Comment appelle-t-on un amateur de bières ?

Un nécrophile. — Oxag อ๊อกซัก 13 novembre 2005 à 11:11 (CET)

Je dirais plutôt un vampire. Mais est-ce mieux ? Airelle 13 novembre 2005 à 19:32 (CET)

Airelle, tu vas en empirant... Un amateur de bière, c'est un gaulois bien sûr ! ou un allemand sinon. Guillom (^_^) 13 novembre 2005 à 19:46 (CET)

Sans xyloglotter, je pense qu'il s'agit d'un Zymokrithéphile. Et hop, bientôt un nouveau mot sur google ! ^^ Ça va en pire! Pmx 13 novembre 2005 à 23:30 (CET)

Guillom, et pourquoi pas un blege, par ce que nous aussi on a beaucoup de bierre voodoo 15 novembre 2005 à 14:39 (CET)

Ça tombe bien, Belgique est le nom d'une ancienne province de la Gaule.--Teofilo @ 15 novembre 2005 à 15:25 (CET)

Un zythophile. La bière en grec, se dit "zythos". --Teofilo @ 15 novembre 2005 à 15:25 (CET)

Il faudrait se mettre d'accord : la bière est-elle ici un zythum ou un cercueil ? Certes, le premier peut conduire rapidement au second, mais tout de même... :) Airelle 15 novembre 2005 à 18:48 (CET)

Bonjour. Je viens d'apprendre un nouveau mot, alors je vous en fait part... un amateur de bière s'appelle un tégestophile ^^

[modifier] Modèle numérique de terrain

bonjour
Je voudrais savoir ce qu'est un modèle numérique de terrain (MNT) et son importance dans la recherche de site d'implantation de forage.
Merci

Un début de réponse se trouve sur l'article Modèle numérique de terrain — Poulpy 13 novembre 2005 à 13:52 (CET)

[modifier] Henri III ou François duc d'Anjou ?

Ô Oracle, quelle est la réponse à la question de Thuresson sur le bistro Commons concernant un portrait de monarque, s'agit il d'Henri ou de François ? Greudin (discuss.)

Si c'est forcément l'un des deux je dirais François (sans garantie) car, pour autant que je sache, les portraits d'Henri III le représentent toujours avec une petite barbichette pointue.
— Oxag อ๊อกซัก 13 novembre 2005 à 13:11 (CET)

[modifier] Habsbourgs, une famille dont la puissance m'embrouille

Carte des possessions des Habsbourg en 1547

Cher oracle, Je n'ai absolument rrrrrrrriiiiiien compris aux Habsbourgs.Ils étaient ducs de quoi ? D'Allemagne ? D'Autriche ? D'Espagne ? Du Saint Empire ? Et les Pays-Bas et la Belgique ? Ils ont eu leur indépendance par rapport à l'Autriche ou à l'Espagne ? Explique moi tout ça car je suis per-du !!!

Néron76

Facile, les Habsbourgs furent :

Empereurs du Saint Empire romain germanique (jusqu'en 1806)
Dirigeants de l'Autriche (ducs de 1282 à 1453, archiducs de 1453 à 1804 et empereurs de 1804 à :1918)
Rois de Croatie (de 1527 à 1918),
Rois de Hongrie (de 1437 à 1918)
Rois d'Espagne (de 1516 à 1700)
Rois du Portugal (de 1580 à 1640)
Rois de Bohême (de 1526 à 1618 et de 1621 à 1918).

Enfin, dans les grandes lignes et pas forcément tous en même temps : ils furent aussi dirigeants d'un tas d'autres trucs plus petits et plus éphémères. Et puis il y a eu des branches distinctes de la maison, parfois concurentes comme les Habsbourgs d'Espagne et les Habsbourg d'Autriche.

Pour les Pays-Bas, c'est un peu compliqué vu que tout le Bénélux n'a pas obtenu son indépendance en même temps (ni de la même façon), mais l'article Histoire des Pays-Bas l'explique pas mal. — Poulpy 13 novembre 2005 à 15:31 (CET)

Tant que le chroniqueur ne vous brouille pas l'écoute avec sa panne de micro... Airelle 13 novembre 2005 à 19:33 (CET)

Qu'est-ce que cette contrepèterie a à voir avec les Habsbourg ? :) — Poulpy 14 novembre 2005 à 10:59 (CET)

Comme si mes réponses avaient un rapport avec les questions ! :)) Bon allez : le rapport, c'est que le titre (m'embrouille) m'y a fait penser ! Airelle 14 novembre 2005 à 18:25 (CET)

[modifier] Taxonomie entomologique

Bonjour,

En voyant certaines collections d'entomologie, je me demande sur quels critères les naturalistes décident que 2 insectes tellement semblables que seul un spécialiste arrive à les distinguer appartiennent à 2 espèces distinctes, alors que chez d'autres animaux il peut exister des variations entre races d'une même espèce comme p.ex. entre un Chihuahua et un Saint-Bernard ?

Merci d'éclairer ma lanterne de Candide ès taxonomie entomologique...

Bonjour. Tu trouveras des informations sur la taxonomie par là. Plus spécifiquement, par ici.

Coyau ✉ 13 novembre 2005 à 16:16 (CET)

Le phénotype conduit à des différences parfois considérablement plus importantes que le génotype : deux individus très dissemblables peuvent être interféconds et deux individus similaires peuvent appartenir à des espèces différentes. Airelle 13 novembre 2005 à 19:36 (CET)

Et avec les liens, on y va plus vite : phénotype et génotype ;) --Coyau ✉ 13 novembre 2005 à 23:06 (CET)

C'est vrai que c'est mieux ! J'y pense rarement car je me dis que les gens qui posent la question ici n'ont pas trouvé la réponse dans les articles ou se suffiront de celle qu'on leur donne. Merci pour la peine. Airelle 14 novembre 2005 à 18:26 (CET)

Pas de quoi. Ça permet aussi aux autres (qui ne sont pas forcément des cracks sur tous les sujets) de suivre le débat, et de s'informer (s'ils le désirent). Coyau ✉ 14 novembre 2005 à 19:18 (CET)

Le critère de base, c'est l'espèce. Si tes insectes appartiennent à deux espèces différentes, ils doivent être distingués du point de vue de la classification. Après, le critère de choix, c'est très variable. Il existe des dizaines de définition de l'espèce. Dans l'absolu, d'après la définition la plus courante de l'espèce, deux individus appartiennent à la même espèce s'ils sont interféconds (et donc à des espèces différentes s'ils sont incapables d'avoir une descendance commune). Dans la pratique, la plupart du temps, on ne fait pas de tests de croisements, et la distinction est vaguement pifométrique, basée sur des critères morphologiques, avec un risque d'énorme erreurs (mâles et femelles classés dans des espèces différentes, plusieurs espèces très semblables classées au même endroit, etc.). Depuis quelques années, la biologie moléculaire peut permettre de résondre certains cas : mesurer la différence génétique entre les individus permet de vérifier si leurs populations respectives échangent du matériel génétique ou non. Mais bon, ça coûte cher et ça demande du temps, alors au vu des crédits de la recherche, pendant longtemps, on continuera à faire confiance aux spécialistes du domaine.

Quoi qu'il en soit, ta question soulève des vrais problèmes. Bien souvent, on se retrouve dans des situations très compliquées, ou la décision "une ou deux espèces" dépend du critère qu'on choisit. Parfois, les croisements sont possibles en laboratoire, mais ne sont jamais observés dans la nature. Une ou deux espèces?, etc etc. Les cas de spéciation incomplètes documentées se trouvent maintenant par centaines, et il faut bien comprendre qu'il existe une réalité complexe avec tout un spectre de situations, d'une seule espèce à deux espèces bien séparées. Dessus, on veut coller un critère strict, avec des noms et des étiquettes, mais évidemment, par moments c'est vraiment tangeant. N'importe qui en déduirait qu'il suffit d'abandonner le concept d'espèce, mais en fait, personne n'est prêt à ça, donc on fait avec. Finalement, il y a une définition de l'espèce qui a le mérite d'être fonctionnelle : "une espèce est ce qu'un spécialiste considère comme étant une espèce" (ou quelque chose comme ça, je n'ai pas le courage de chercher). J'espère que j'ai répondu à peu près à ta question? Arnaudus 14 novembre 2005 à 13:17 (CET)

On mettra d'autant plus de temps à accepter les crytères génétiques (critères quantifiés : on cherche l'âge de l'ancètre commun à deux espèces en dénombrant les différences entre les deux génomes, en considérant que les mutations interviennent régulièrement dans le temps) que les labos tenant des critères morphologiques ne sont pas prets à reconnaitre les résultats des autres (leur crédibilité, donc leurs financements et par conséquent leur survie en dépendent), on aboutit à des marchandages assez improbables et les résultats "officiels" sont une sorte de moyen-terme assez peu scientifique. --Coyau ✉ 14 novembre 2005 à 19:33 (CET)

[modifier] Le totalitarisme stalinien et l'art en général

je désirerai savoir en quoi le totalitarisme stalinien est il reflèté dans l'art en général, entre 1924 et 1945. Merci.

Elément de réponse : Réalisme socialiste soviétique. voili :) ··Lisæl·· 13 novembre 2005 à 18:10 (CET)

Un autre élément : Jdanovisme. Thierry Caro 14 novembre 2005 à 12:08 (CET)

[modifier] Styles architecturaux du Moyen Age

Bonjour Je voudrais vous poser une question sur le moyen age . Quelles sont les deux styles architecturaux nés au moyen age ? J'attends votre réponse tout de suite a l'adresse suivante missy_m_d "à" hotmail pouet com Merci d'avance

Pas de réponse par mail. Pas de tout de suite, nous ne sommes pas des robots. Merci.

Tu trouveras la réponse ici.

Coyau ✉ 13 novembre 2005 à 23:00 (CET)

Bah, il la lira sans doute jamais vu que je parie que c'était un devoir à rendre pour le lendemain... Darkoneko 猫 16 novembre 2005 à 11:38 (CET)

Tant pis pour lui (elle) ! Moi, de toute façon, je le sais. --Coyau ✉ 16 novembre 2005 à 12:50 (CET)

[modifier] Tu es lapin et je te baptise carpe.

Bonjour cher Oracle,

Grand adorateur du web et grand adorateur de Wikipédia depuis que j'ai rencontré cette encyclopédie, il y a quelques petites choses que je n'y ai jamais trouvé malgré d'assez longues recherches.

Je cherche la signification précise du proverbe (est-ce un proverbe?): Tu es lapin et je te baptise carpe. Parfois cité erronément (sauf erreur) Tu es carpe et je te baptise lapin.

Je pense que cela vient de l'interdit alimentaire catholique qui interdisait la viande et non le poisson (je crois même me souvenir que parfois les moines mangeaient du canard parce que c'était un animal d'eau). Il y a aussi le mariage de la carpe et du lapin. Mais je cherche des informations plus précises sur l'origine.

Merci d'avance pour toute réponse.

Didier C² 13 novembre 2005 à 23:28 (CET)

Peut-être une référence au capybara ? (Lire en:Capybara pour comprendre le rapport) R 14 novembre 2005 à 03:04 (CET)

Il y a aussi une référence à ceci dans la Dame de Monsoreau d'Alexandre Dumas père (1846), au chapitre XVIII du tome 1. À la différence que le lapin est remplacé par une poule (l'œuvre intégrale est disponible sur le projet Gutenberg). – IP 84.5 – 14 novembre 2005 à 03:27 (CET)

A mon sens, ce n'est pas un proverbe mais une ancienne plaisanterie visant les ecclésiastiques qui tentaient de contourner la règle du jour maigre, laquelle interdisait de manger de la viande le vendredi. Mais quant à l'origine... Se trouverait-elle dans l'un des livres d'Alain Rey? Ou bien pourrait-on le lui demander? (Dans le même genre, il y a aussi la blague du moine bouddhiste que l'on surprend à la pêche et qui se justifie en disant qu'il ne fait que tremper un hameçon dans l'eau. "Si un poisson choisit de s'y accrocher, ce n'est pas moi qui serai responsable de sa mort...") - Mu 14 novembre 2005 à 10:48 (CET)

Est-ce bien catholique, de poser un lapin au poisson du vendredi ??? --Grain de sel 14 novembre 2005 à 20:33 (CET)

hahaha :) Darkoneko 猫 16 novembre 2005 à 11:37 (CET)