Discussion Utilisateur:Brejnev

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou me contacter :  Turb 7 juillet 2006 à 14:52 (CEST)

Sommaire

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.


[modifier] Boris III

Merci pour tes compliments ! Polaert 8 juillet 2007 à 06:44 (CEST)

[modifier] Image:BrejnevPortrait.jpg est une image sans source

Image sans source Image:BrejnevPortrait.jpg Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:BrejnevPortrait.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image.

Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

bayo 10 juillet 2007 à 15:53 (CEST)

Voila, c'est fait. Merci. bayo 11 juillet 2007 à 12:48 (CEST)

[modifier] Fêtons ça.

Bon, je dois avouer que pour une vermine bolchévique, vous êtes un d'un contact agréable et courtois. A la revoyure autour de la vodka de l'amitié. Es2003 11 juillet 2007 à 00:49 (CEST)

[modifier] Contructeurs auto

Salut Leonid,

Suite à ta remarque -judicieuse - sur la page des Liste des constructeurs automobiles, je suis intervenu pour effectuer un premier découpage en plusieurs tableaux. Il reste quand même du travail, en particulier dans le tableau des "disparus et artisanaux".

--→ KdP [échanger] 1 août 2007 à 15:39 (CEST)

[modifier] Discussion Portail:Énergie

Salut, le projet Énergie est ici mais depuis la refonte du portail il y a plus d'un an il est peu animé, chacun travaillant dans son coin. Il n'y a pas non plus de projet d'évaluation WP1.0 pour l'énergie.

Concernant les articles que tu as remanié, cela me paraît un très bon début. En revanche, je me demande s'il ne faudrait pas renommer les pages avec le nom complet des compagnies plutôt que les acronymes (comme Électricité de France par exemple). - ReDwolf 7 août 2007 à 08:03 (CEST)

Salut !
Merci pour ton iformation. effectivement, personne n'y participe... Moi qui trouvais q'il y avait peu de personnes pour le portail entreprises...
Pour le nom des compagnies, il n'est pas nécessaire de renommer les pages forcément, car il y a les redirections. Le tout est d'en faire plusieurs pour qu'ony ait accès par le nom complet ou approchant, et l'acronyme. Je pense qu'il vaut mieux voir au cas par cas, car il n'y a pas beaucoup de redondances avec des acronymes.
Bien à toi.
Brejnev 7 août 2007 à 12:50 (CEST)

[modifier] Lada, jigouli, vroum !

Bonjour Brejnev,

Excuse-moi, mais non, la lecture des articles ne m'éclaire pas, et je suis de plus en plus confusionnée. AvtoVAZ n'est pas l'entreprise, et Lada une marque ? Dans ta grande bonté, pourrais-tu me redire en quelques lignes le statut (genre: usine, société, marque, pseudo-marque, etc.) de ce qui est évoqué dans la discussion de ta demande de fusion, y compris Jigouli, Moskvitch, etc. ? (Ca n'a pas de rapport direct avec l'éventuelle fusion, mais j'aime bien m'instruire Clin d'œil) Merci, --Moumine 7 août 2007 à 15:32 (CEST)

Salut ! la réponse est sur ta page : http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Utilisateur:Moumine#.5B.5BLada_.28automobiles.29.5D.5D
A bientôt Brejnev 7 août 2007 à 17:35 (CEST)
Merci. Pas trop compris (je fais un blocage, ou quoi ???), mais j'arrête d'intervenir sur ta demande de fusion, tu es manifestement plus savant que moi sur ces questions, si tu penses que c'est justifié, davaï ! --Moumine 8 août 2007 à 09:44 (CEST)

[modifier] Source des images

Salut Brejnev, tu importes des images en stipulant qu'elles viennent du site. Pourrais-tu s'il te plait indiquer de quel site il s'agit en mettant un lien externe directement vers la page où tu as pris le logo. Merci d'avance. Cordialement --P@d@w@ne 15 août 2007 à 16:22 (CEST)

[modifier] Lada-AvtoVAZ

Salut,

Voilà, c'est fait. J'ai fusionné les trois articles dans Lada-AvtoVAZ. Je te laisse enlever les redondances (comme pour les galeries, par exemple). Salutations. Jerome66|me parler 16 août 2007 à 20:30 (CEST)

Salut !
Merci à toi. Il ya un gros boulot de refonte qui m'attend désormais. A bientôt. Brejnev 16 août 2007 à 20:35 (CEST)

[modifier] Sources

Salut, j'ai trouvé ces quatres images (Image:Lincoln logo.gif Image:GMDaewoo.png Buick Logo.jpg MercedesBenzLogo.gif) où il manque des renseignements. Bon week-end. --P@d@w@ne 18 août 2007 à 17:23 (CEST)

Ayé, c'est fait ! Bien à toi. Brejnev 18 août 2007 à 22:45 (CEST)

[modifier] Suppression d'ébauches

Bonjour,
Voici donc quelques éléments que j'avance concernant la suppression d'ébauches d'articles sur des entreprises de faible importance :

  1. C'est bien par là qu'il faudrait commencer afin de réduire le volume d'articles à son véritable périmètre encyclopédique
  2. Je distingue les ébauches "mortes" des ébauches "vivantes", les premières n'étant plus suivies par personnes
  3. Je distingue les entreprises classées de faible importance mais décrite comme leader ou pionnière de leur secteur des autres
  4. Je suis favorable à commencer par la suppression des "ébauches mortes des entreprises de faible importance ni leader ni pionnières"
  5. Pour cela, il faut aller dans la catégorie "entreprise d'importance faible" et la catégorie "ébauche" et de consulter l'article et l'historique
  6. A la lecture de ces informations, si on constate que l'article est une ébauche morte sur une entreprise de faible importance ni leader ni pionnière, alors on blanchit au motif "hors critères" ; la suppression sera faite automatiquement par la suite.

Un peu de dentelles certes mais, à mon humble avis, peu conflictuelle par rapport à une suppression massive.
On peut aussi apposer le bandeau "désaccord de pertinence" au lieu de blanchir. Enfin, il doit être possible de faire des tris croisés de catégories mais ça je ne l'ai jamais mis en oeuvre.
Voilà. --brunodesacacias 19 août 2007 à 08:59 (CEST)

[modifier] Paris Dakar 2008

Bonjour, desole du retard a repondre, mais je viens de rentrer de vacances. Pour ton camion, je n'y connais pas grand chose, mais je n'ai rien vu sur mes photos pouvant ressembler a ca. Peut-etre n'etaient-ils pas la. A bientot. CaptainHaddock BlaBla 27 août 2007 à 13:54 (CEST)

[modifier] BA

Salut, pour ta proposition de bon article, je peux te conseiller d'utiliser le Modèle:Lien web pour les références. Cela permet notamment de renseigner la date de consultation des sites, ce qui améliore la traçabilité des informations et permet d'aller chercher plus facilement la version adéquate dans les archives du web si la référence venait à disparaître. - old.timer 30 août 2007 à 08:09 (CEST)


[modifier] UAZ

Désolé de t'avoir volé ton idée Clin d'œil, mais une aide pour améliorer l'article sera la bienvenue surtout pour l'orthographe. Cordialement --Gladkov 30 août 2007 à 14:40 (CEST)

Ok, merci. Amicalement --Gladkov 30 août 2007 à 23:01 (CEST)

[modifier] GAZ

Bonjour, Je t'invite à vérifier les informations concernant GAZ dans la Liste des constructeurs automobiles. Je pense qu'elles ont erronées. Cordialement. --brunodesacacias 30 août 2007 à 23:22 (CEST)

C'est plus clair en effet. Mais 2 points : 1/ Sibal ? En parles-tu sur l'article GAZ ? je n'ai pas vérifié. 2/ Russie = pays émergeant ? J'ai mis un mot sur la page de discussion ; pour moi, Russie = G8. A suivre donc :-). Cordialement. --brunodesacacias 31 août 2007 à 07:45 (CEST)
Sibal/Basic Element Group, j'en parle, mais aucun article sur WP n'existe sur ce groupe pour le moment.
Du point de vue automobile, la Russie appartient aux pays émergents, si on compare la structure de son amrché, sa croissance, la qualité de ses produits et le niveau de ses constructeurs. C'est expliqué au début de la page de la liste des constructeurs, et ça a été décidé après un long débat. Brejnev 31 août 2007 à 09:33 (CEST)
PIB de la Russie 1 723 milliard de $(2006) 9eme rang mondial en PIB 2006 et sans doute 8eme en fin de 2007 donc la 8eme économie mondiale, alors que le PIB de Singapour est de 116,775 milliard de $(2006) soit la 45 place en plus la Russie est un anciens pays industriels serte en reconversion mais industriels donc elle n'a rien a faire parmi les pays émergents.--Gladkov 31 août 2007 à 17:53 (CEST)

[modifier] GAZ Siber

Salut, comme tu ma dit que tu travail sur gaz j'ai vu ce nouveau modèle la GAZ Siber sur ce site http://www.leblogauto.com/2007/08/gaz-siber.html . Amicalement, --Gladkov 30 août 2007 à 23:42 (CEST)

Salut, je ne sais pas si tu travail sur Lada mais j'ai trouvé ça [1]. Amicalement,--Gladkov 31 août 2007 à 15:23 (CEST)
Avez vous parlé de la GAZ-46 MAV Véhicule amphibie léger site http://www.armyrecognition.com/Russe/vehicules_a_roues/Gaz-46_MAV/GAZ-46_MAV_Description_pictures.htm et de la GAZ 39371 3971 Blindé léger à roues http://www.armyrecognition.com/Russe/vehicules_a_roues/GAZ-3971/GAZ-3971_Description_pictures_russia.htm --Gladkov 31 août 2007 à 18:46 (CEST)

[modifier] Évaluation

Comment je dois faire pour soumettre à nos collègues du projet entreprises ? --Gladkov 31 août 2007 à 01:54 (CEST) Ok, merci. Amicalement --Gladkov 31 août 2007 à 02:04 (CEST)

[modifier] Malheur !

Bonjour,
Avec Mars & Co, tu as pu vivre l'expérience : pour ce type d'article, la SI est abusive et la PàS est une erreur. Ainsi va le projet : les auteurs sont incapables de démontrer la pertinence encyclopédique, mais c'est accessoire car nous sommes là pour le faire à leur place ! . --brunodesacacias 31 août 2007 à 16:58 (CEST)


[modifier] MMC Norilsk Nickel

Pouvez vous evaluer l'importance e l'article MMC Norilsk Nickel --Gladkov 31 août 2007 à 23:08 (CEST)

C'est fait ! Brejnev 31 août 2007 à 23:16 (CEST)
Ok merci. Amicalement --Gladkov 31 août 2007 à 23:38 (CEST)

[modifier] vote BA GAZ

Merci pour ton vote !Brejnev 1 septembre 2007 à 12:39 (CEST)

De rien ! Dominic c v 1 septembre 2007
Pourquoi ne pas venir votez pour l'article Ozzy Osbourne ^^ ??? Dominic c v 1 septembre 2007
Merci de ton vote.Je vais tenter de trouver les infos que tu à demandé à être modifié.Merci ! Dominic c v 2 septembre 2007

[modifier] GAZ Tiger

j'ai trouvé aussi la GAZ Tiger sur http://news.caradisiac.com/GAZ-Tiger-2-Hummer-s-like-309 et sur http://cardesign.ru/ru/autoshows/model-39-543.html Cordialement --Gladkov 1 septembre 2007 à 16:56 (CEST)

Merci beaucoup !Brejnev 1 septembre 2007 à 16:59 (CEST)
J'ai vu aussi que GAZ fabrique de voitures à chenilles civiles http://www.gazgroup.ru/buyers/special/allroad/ et des machines de chantier http://www.gazgroup.ru/buyers/special/ --Gladkov 1 septembre 2007 à 19:21 (CEST)
Ok c'est bien et merci pour "Bonne nuit" mais la ou je suis c'était déjà le jour ! Cordialement --Gladkov 2 septembre 2007 à 12:14 (CEST)
J'habite à Moscou mais mon métier m'oblige à me déplacer tous le jours finalement en une année je passe vingt jours à Moscou pour l'instant je suis à Iakoutsk +10h --Gladkov 2 septembre 2007 à 12:42 (CEST)

[modifier] Vote Ba GAZ

Pas besoin de me remercier, c'est normal de voter pour un article qui mérite Sourire Je suis tombé dessus en lisant ton message de remerciement sur la page de Dominic c v, qui participe au Projet:Metal. Je ne connaissais pas du tout cette marque de voiture, mais en tout cas bravo pour cet article ! Balrogou (Discuter) samedi 2 septembre 2007 à 01:00 (CEST)

[modifier] GAZ - Vote BA

Mais de rien, Brejnev. L'article le mérite. Beau boulot! Et merci de m'avoir fait mieux connaitre cet industriel peu connu en Occident.

Reste plus qu'à hisser au même niveau AvtoVAZ, IZhMASh, Kamaz, Moskvitch, PAZ, LiAZ, Russo-Balt, TagAZ, SeAZ, SeverstalAvto, UAZ, ZMA, ZiL - j'ai piqué la liste aux anglais, juste au cas où tu manquerais d'idée ;-)

Merci encore Skiff 2 septembre 2007 à 20:43 (CEST)

J'ai vu tes ajouts qui consolident un peu plus le label BA. Je me doute que pour le reste tu dois galérer pour les sources. Amha il va être difficile de viser l'AdQ avec cet article pour cette raison car beaucoup de votant vont comparer à des entreprises occidentales et trouver que l'article manque d'infos - sans tenir compte de la difficulté considérable d'en trouver. Mais tu as fait un super boulot et l'article recevra le label bon sans difficulté. A+. Clem23 10 septembre 2007 à 08:39 (CEST)

[modifier] Pertinence contestable

Bonjour,
Voilà, j'ai placé le bandeau désaccord de pertinence sur une dizaine d'articles. Comme convenu je compte sur toi pour poursuivre ce travail sur ... les 3000 autres articles restant ;-). Moi, je compte relancer mes travaux sur les entreprises chinoises. Cordialement. --brunodesacacias 2 septembre 2007 à 22:03 (CEST)

Ca roule ! Brejnev 2 septembre 2007 à 22:04 (CEST)

[modifier] Admissibilité de l'information sur les centres commerciaux

Bonjour
Tu trouveras là un projet de recommandation pour les articles sur les centres commerciaux. Un texte dur pour certains et laxiste pour d'autres. Si cela t'intéresse. --brunodesacacias 4 septembre 2007 à 11:41 (CEST)

Utilisateur:Brunodesacacias/Serre

Je suis tout à fait d'accord avec ta recommandation, que je trouve équilibrée, y compris opur l'ayatollah que je suis ;-)
Comment faire passer le message désormais ?
Brejnev 4 septembre 2007 à 11:56 (CEST)
Je te propose d'aller sur la page de discussion de la PDD pour demander de clore la procédure par un vote débutant le 12 septembre. Une fois que nous serons plusieurs à être favorables pour accélérer et clore ainsi la procédure, je proposerai de voter sur "ma" recommandation ou une proposition approchante. Je connais deux modes de scrutin qui semblent fonctionner : 1/ "Pour" ou "Contre" une seule recommandation 2/ "Pour une recommandation R1", "Pour une recommandation R2" et "Ni pour l'une ni pour l'autre". Il y a ainsi une place pour une proposition différente de "la mienne", place que pourrait prendre les partisans d'une recommandation plus souple, par exemple. Voilà. --brunodesacacias 4 septembre 2007 à 12:03 (CEST)

[modifier] Vote BA Ozzy

Merci pour ton message.

Je suis allé faire un tour, comme tu m'y as invité, sur l'article d'Ozzy Osbourne, que je ne connaissais pas du tout. C'est du beau boulot, sincèrement. Pour te prouver que j'ai bien lu, j'ai ajouté à côté de mon vote quelques remarques qui pourront, je l'espère, améliorer encore l'article.

A bientôt.

Brejnev 2 septembre 2007 à 01:28 (CEST)

Salut !
J'ai parlé autour de moi d'OO, et pas mal le connaissent, au moins de nom. Du coup, grâce à ton article, j'en sais davantage et c'est moi qui me la pètes désormais ;-).
Pour le BA, ça semble bien parti...
A bientôt.
Brejnev 4 septembre 2007 à 15:30 (CEST)
C'est super alors !Si tu veux d'autre information nésite pas à me contacter tout se que je sais n'est pas écrit encore sur l'article,mais sa arrive petit à petit ! Salut !Dominic c v 4 septembre 2007
Otto le chauffeur d'autobus dans les simpsons biens sur ^^ !Dominic c v 4 septembre 2007
Voila qui est rajouté dans l'article de Ozzy Osbourne dans la catégories annecdotes.(Pour Black Sabbath je l'aujouterait plus tard lorsque la page sera wikifié)Dominic c v 4 septembre 2007
Merci !J'en suis três fière ! Maintenant je m'attaque pour le passer en ADQ ! Dominic c v 13 septembre 19:11 2007

[modifier] Hanouty

Salut Brejnev!
Concernant l'article sur Hanouty, je pense qu'il a largement sa place sur WP, cette enseigne a dépassé les 150 magasins de vente sur tout le Maroc.
Des enseignes beaucoup moins importantes sont présents sur WP, je sais ce n'est pas une raison, mais franchement je ne vois pas pourquoi on enlèverait celui là.
De plus, je ne suis pas d'accord pour dire que c'est prématuré d'en parler. la marque depuis 6 mois maintenant et se développe assez rapidement dans le paysage marocain. Brio 6 septembre 2007 à 22:15 (CEST)

Suite de la discusion et sa résolution ici.

[modifier] Geek Squad

Bonjour, tu as posé un bandeau de proposition de suppression sur cette page, mais tu as oublié de la lister dans les PàS. Je te laisse le faire.

Cordialement --Hercule bzh 8 septembre 2007 à 11:36 (CEST)


[modifier] Uaz

Désolé Sifflote j'ai rien vu --Gladkov 8 septembre 2007 à 17:59 (CEST)

clin d'oeil Merci --Gladkov 8 septembre 2007 à 18:44 (CEST)


[modifier] GAZ

Salut Brejnev !

Tu à fais vraiment du super boulot avec GAZ, et oui GAZ mérite être classé comme d'importance "élevée" car même si c'est un constructeur moyen c'est un grand symbole de l'industrie soviétique et russe (surtout pour un russe comme moi qui en avait une). Ils nous reste à faire de même avec UAZ et Lada. a+ --Gladkov 10 septembre 2007 à 19:58 (CEST)

Trabant (peu probable) regarde ça http://www.leblogauto.com/2007/09/francfort-2007-go-trabi-go.html --Gladkov 10 septembre 2007 à 22:02 (CEST)
Ah oui tu a déjà bien arrangé l'article Sourire il à tout de suite l'air d'être de meilleur qualité et merci pour les infos Clin d'œil. Amicalement --Gladkov 12 septembre 2007 à 14:44 (CEST)

[modifier] Sauramps

Bonjour,

Suite à votre intervention, la pertinence de mon article dans un cadre encyclopédique s'avère douteuse. Vous avancez le motif que mon article ne respecte pas les critères de notoriétés des entreprises (m'est avis que vous connaissez mal le secteur d'activité de la librairie en France). Mais on ne peut pas tout connaître. Je vous suggère de vous renseigner et de consulter notamment les articles de presses référencés en annexe de mon article. Les librairies traitées dans Wikipédia sont recencées ici : [2]. Le fait que Sauramps n'y figure pas m'avait interpellé. J'ai souhaité remedier à ce manque. Depuis votre intervention, je pense avoir amélioré mon article et je vous invite à le relire. La difficulté que j'ai eue : ne pas faire une présentation trop promotionnelle de l'entreprise, tout en mettant en avant ses points forts et faire en sorte que l'article paraisse fiable. Vu que j'y travaille, je ne peux que prendre parti pour mon entreprise mais j'apporte aussi une caution véritable aux informations... J'invite d'ailleurs toute personne à participer à mon article s'il a envie de le modifier. J'ai tout de même écrit, comme vous pouvez le constater, que "la librairie est (architecturalement) d'un abord plutôt rebutant". Néanmoins, merci pour vos encouragements. J'ai demandé aux membres du projet Montpellier, sur votre suggestion, de noter mon article.

Cordialement.

Dinkley, 11 septembre 2007 à 13:30 (CEST)

Réponse sur la page de Dinkley. Brejnev 13 septembre 2007 à 02:11 (CEST)

[modifier] BA et AdQ

Ce point a été discuté lors de la création d'une procédure séparée pour le label BA. À la sortie de cette discussion, le choix était laissé aux proposants de présenter des articles directement AdQ sans passer par la case BA. En effet, certains articles sont améliorés pour passer en AdQ et sont à coup sûr dignes de ce label, le fait de passer obligatoirement par la procédure de BA rallonge alors inutilement le vote et sollicite deux fois les votants. Bref, il a été fait le choix de la liberté et de la responsabilisation des proposants. Rémi ✉ 11 septembre 2007 à 19:02 (CEST)

[modifier] Mattoni

J'ai lu ton message concernant l'eau Mattoni et j'ai répondu sur la pertinence de l'article. J'y ajoute un petit élément que j'ai omis, ce message de forum révélateur de l'importance de l'entreprise: "Mattoni become a synonym for mineral water here, just like Xerox for a copier"[3] --Bombastus [Разговор] 12 septembre 2007 à 22:23 (CEST)

[modifier] PDD en cours sur les centres commerciaux

Bonjour,
Merci beaucoup pour ton message. Il me semble personnellement que deux choses sont regrettables : le manque de sang-froid de certains, qualité requise pour prendre une décision, et le manque de bonne humeur, qui nuit à la qualité des travaux de rédaction. Après tout, nous ne parlons que de notre plaisir à lire et à écrire des articles sur ce qui fait le quotidien de beaucoup de nos proches : le centre-commercial.
En revanche, certains éléments sont positifs. Je suis optimiste sur les enseignements que nous pourrons obtenir à la fin de cette procédure. Par exemple, cette recommandation qui apparaît à certains comme une synthèse, me semble être un texte plus simple à exploiter que les discussions de la phase préparatoire ou celles des procédures de Pages à Supprimer.
Amicalement. --brunodesacacias 14 septembre 2007 à 04:07 (CEST)

[modifier] Yvert et Tellier

Bonjour. Par choix et conviction personnelle, je ne m'occupe pas des procédures « bon article » et des « articles de qualité » et des agissements qui y sont liés. J'écris des articles, j'en crée, j'en complète. Les prix « BA » et « AQ », ainsi que les utilisateurs qui accordent une importance démesurée à l'évaluation des articles ne m'intéressent pas. Si je venais à modifier l'article en question pendant une procédure, ce serait dans l'intérêt de l'article, pas de la procédure en question et encore moins des utilisateurs qui y participent.

Désolé si ma réponse paraît froide, mais je n'ai jamais adhéré à ce courant de Wikipédia. sebjd 15 septembre 2007 à 17:08 (CEST)

[modifier] Evaluation article SibAl

Bonjour, Tu as manifesté ton désaccord au sujet de l'article SibAl dont j'ai ramené l'importance à "moyenne".

L'évaluation de l'importance d'un article dans le cadre du projet Wikipedia 1.0 a pour objectif de définir les articles dont la rédaction est prioritaire. Cette évaluation suppose implicitement de limiter le nombre d'articles ayant des importances maximum ou élevée. Le classement repose sur l'apport de l'article dans le domaine de la culture générale (Définitions importance élevée : le sujet a un impact large et apporte des connaissances de l'ordre de la culture générale. Importance maximum : le sujet est très important au niveau unniversel ; il est traité par toutes les encyclopédies imprimées. Pour chaque article, cette qualification doit être admise par les autres membres du projet).

Sibal est aujourd'hui une entreprise importante mais si tu t'intéresses à la Russie comme moi, tu admettras qu'il y a de nombreux autres sujets qui mériteraient d'être développés dans les domaines de l'histoire, la géographie, la politique et l'économie avant de s'intéresser à Sibal, entreprise de création récente et dont la pérennité est sans doute faible à court terme. Dans le domaine économique, les sujets à développer de manière prioritaire portent plutôt, me semble t'il, sur les aspects historique (industrialisation, collectivisation, Nep, ...) ainsi que sur le fonctionnement actuel de l'économie russe avec des zooms sur des secteurs comme l'énergie, les transports, la libéralisation de l'économie russe, l'agriculture, le rôle de la Sibérie,... --Pline (discuter) 18 septembre 2007 à 22:07 (CEST)

réponse ici

[modifier] Jeux olympiques de dans longtemps et même encore plus tard

Salut,

C'est vrai ça: pourquoi pas ceux de 2032 ? Et bien, j'ai trouvé ça dans la page sur les JO d'été:

  • Jeux Olympiques d'été de 2020
  • Jeux Olympiques d'été de 2024
  • Jeux Olympiques d'été de 2028
  • Jeux Olympiques d'été de 2032
  • Jeux Olympiques d'été de 2036
  • Jeux Olympiques d'été de 2040

Lsite supprimée... -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 19 septembre 2007 à 20:00 (CEST)

[modifier] Sauramps

Suivant votre idée : Bonne continuation, en espérant que Sauramps obtiendra le label "Bon article" si un jour vous avez l'idée de le soumettre au vote (dans ce cas prévenez-moi), j'ai choisi de proposer mon article au label "Bon article" et je viens vous en informer. Encore merci pour vos encouragements. Cordialement. Dinkley 26 septembre 2007 à 09:30 (CEST)

[modifier] Indice SSE 50

Bonjour,
Sauf erreur de ma part, chacun des articles que j'ai créé sur une entreprise chinoise indique en clair, via la catégorie, que le cours de bourse de l'entreprise sert à calculer un indice boursier.
Tel que j'ai compris le projet, pout être la plus riche des encyclopédies, la Wikipédia doit délivrer de l'information sur toute entreprise dont le cours de bourse sert à calculer un indice boursier. Donc, nous avons à créer et compléter un article sur chacune des entreprises du SSE 50, qui, comme indiqué dans chacun des articles, appartient à la catégorie "Indice SSE 50". Il sera toujours temps de se poser la question sur les entreprises chinoises qui ne servent à calculer aucun indice boursier. Voilà. --brunodesacacias 30 septembre 2007 à 14:19 (CEST)

Pour compléter, je pense en effet que toutes les entrerpises du SSE 50 ne sont pas d'importance maximum ! Il y a donc un tri à faire. Je compte sur l'évolution des ébauches pour faire ce tri. Par exmple, il est désormais établi que l'une d'entre elles au mois n'a pas 1000 employés Clin d'œil. --brunodesacacias 30 septembre 2007 à 14:27 (CEST)

[modifier] White Motor

Salut,

Je suis bien d'accord avec toi, il faut un déclencheur pour faire évoluer les articles à l'état d'ébauche d'ébauche. Si tu croises de tels articles, existant sur les WP en et de, c'est en général un article dont nous manquons cruellement. Alors n'hésite pas à déposer une demande de traduction sur ma page de discussion et le tour est joué. Cordialement. SalomonCeb 1 octobre 2007 à 08:48 (CEST)

[modifier] Re. Nortel : Bon article ?

> Je suis membre du Projet:Entreprises et j'ai visité la page concernant Nortel, dont la note d'avancement est "B". Je pense qu'il est éligible au statut de Bon article (...) je me suis que tu serais peut-être intéressé pour mener la proposition (en clair, soumettre l'article au vote BA, et pouvoir ajouter ou corriger des informations à la demande des votants).

Merci pour votre message & conseils. Je serai ravi de le faire. L'article n'est pas encore totalement satisfaisant et nécessitera des retouches & reformulations, ce qui peut prendre du temps pour le suivi et la maturation. Or, je vais devoir réduire ma présence & contributions sur WP et ailleurs pdt qq temps (prep. thèse en cours). Je ne pense pas que je pourrai consacrer le temps suffisant pour lancer la démarche avant vraisemblablement le mois d'avril 2008. cordialement. Mudares 2 octobre 2007 à 07:57 (CEST)

[modifier] Utilisateur:Ludo Thécaire/Test/Annonces entreprise

Bonjour, j'ai mis à jour le traitement pour prendre en compte les propositions AdQ et BA. J'ai fait la page Utilisateur:Ludo Thécaire/Test/Annonces entreprise mais il n'y a pour le moment aucune proposition. Je l'ai configuré comme pour la page du projet jeu vidéo que je t'ai indiqué, c'est-à-dire les protections, semi-protections, PàS, proposition AdQ et BA. Mais on peut tout a fait changer.

Je propose de la laisser là quelques jours, mais si tu me donnes un emplacement sur votre projet, je peux la déplacer tout de suite. En ce qui concerne les propositions AdQ et BA, comme c'est tout neuf, il y aura peut être des ajouts ou retrait intempestifs, mais c'est tout. Sur Projet:Jeu vidéo/Annonces, le robot se charge d'ajouter et de retirer ses annonces, mais son rôle s'arrête là, il doit permettre aux membres du projet d'utiliser la page d'annonce normalement. C'est à peu près tout. bayo 13 octobre 2007 à 21:02 (CEST)

[modifier] Compréhension

Bonjour, N'ayant pas vraiment l'habitude, je me demandais ce qu'article "indépendant etc...etc..." voulais bien dire, j'ai plein de liens d'articles dur le net, mais faut-il pour autant les citer? Jcrothen 18 octobre 2007 à 15:14 (CEST)

[modifier] Concernant l'association "Stop à l'oubli"

Bonjour Brejnev. J'ai bien lu que tu es un ayatollah des critères d'importance et de notoriété, qu"Aucun des critères de notoriété des associations n'est rempli" selon toi concernant Stop à l'oubli. Mais quels sont, au juste, ces critères de notoriété dont tu parles ? J'ai cherché dans Wikipédia et ne les ai point trouvé. Existent-ils ? Peux-tu m'aider ? Merci. Attention : j'ai bien compris et je cautionne même que certains "articles" ne peuvent figurer dans WP. --Orbi Fontes 22 octobre 2007 à 13:18 (CEST) Par ailleurs je te demande de bien vouloir lire ce que j'ai pris la peine d'écrire sur la page de "demande de suppression" (formulation approximative, j'ai peur d'effacer mon texte si je le recherche) avant de me répondre.

Je viens de trouver la page ... et je vais la lire ! http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_associations--Orbi Fontes 22 octobre 2007 à 13:40 (CEST)
Critères généraux
Les associations et organisations de tous type (non-gouvernementales, professionnelles, académiques, caritatives, etc.) peuvent faire l'objet d'articles sur Wikipédia, si:
  • l'association est déjà mentionnée dans une encyclopédie généraliste de référence (Britannica, Larousse, Universalis, etc.)
  • ou si l'association a été l'objet principal d'au moins trois articles, sur trois années différentes, dans des publications d'envergure nationale (publications de presses universitaires ou de grands éditeurs, journaux tels que le Monde, le Times, l'Herald, etc.). Les articles de presse à l'initiative de l'association ne comptent pas.
Pour certains types d'associations, des critères plus précis ont été mis au point. On les trouvera ci-dessous.
Dans les cas limites, une fusion dans l'article principal, s'il existe, doit être envisagée en priorité.
On veillera à argumenter scrupuleusement les dérogations éventuelles, afin que les motifs d'un éventuel changement de la "jurisprudence" de la communauté puissent être par la suite appliqués aux associations similaires.
L'association Stop à l'oubli répond parfaitement à plusieurs de ces critères et je demande une dérogation considèrant le cas particulier de cette association, cas particulier qui se trouve et trouve sa légitimité à l'intérieur de l'article ... si on daigne le lire !--Orbi Fontes 22 octobre 2007 à 16:24 (CEST)
Merci pour m'avoir répondu de façon si détaillée. Je n'ai pas le temps de te répondre à mon tour sur certains points mais je t'envoie à lire ma réponse à l'initiateur (trice) de la demande de suppression de mon article. Cela te concerne autant.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Utilisateur:Pseudomoi/10_2007--Orbi Fontes 23 octobre 2007 à 14:10 (CEST)

[modifier] Projet:Entreprises/Annonces

Bonjour, je viens de mettre à jour cette page, que le robot met maintenant à jour. Il n'y a par contre plus de nouvelles annonces pour le moment. Je l'ai placé sur la page du projet, c'est normalement ce que l'on fait, toucher au portail serait un peu plus compliqué. bayo 25 octobre 2007 à 09:20 (CEST)

[modifier] Retrait du projet;entreprise

Bonjour,
Je te confirme ici que le projet entreprise ne m'intéresse pas en l'état. Soit on en vire les articles de faible importance soit nous faisons ensemble un autre projet, mais je ne reste pas sur celui qui est en place. Restant à ta disposition. Cordialement. --brunodesacacias 27 octobre 2007 à 20:31 (CEST)
Je vais réfléchir à un nouveau projet, sur en quelque sorte « la microéconomie ». Je vais créer une page/brouillon à ce sujet. Je reprendrais tout depuis le début. A+ --brunodesacacias 27 octobre 2007 à 20:42 (CEST)

1/ Micro économie n'est pas mon dada. 2/ Travailler pour monter au niveau BA des articles sur des entreprises que j'aime serait plus mon dada. 3/ Les outils du projet entreprise (merci Jamcib) sont utiles. 4/ Le projet Wikitruc 1.0 ne me convient pas. Voilà quelques-uns éléments qui vont orienter ma décision. --brunodesacacias 29 octobre 2007 à 06:59 (CET)

[modifier] Pages à supprimer/Claude Douce

Bonsoir,

J'ai apporté quelques références supplémentaires dans cette page. Comme tu le souhaitais, je viens donc te prevenir pour que tu en prennes connaissance et, éventuellement, changer ton avis.

Cordialement, Pymouss44 Tchatcher - 27 octobre 2007 à 22:57 (CEST)

[modifier] Projet Entreprises Clé

Bonjour,

Voilà mon véritable projet:entreprise. Tu peux réagir sur la page Utilisateur:Brunodesacacias/Projet Clé. A+ sur ce sujet pour voir si nous le mettons en oeuvre, et si oui, serait-ce en remplacement ou bien en ajout au projet:entreprises. --brunodesacacias 30 octobre 2007 à 21:43 (CET)

Présentation générale du Projet:Entreprises Clé.

  1. Le projet:Entreprises Clé favorise le travail collaboratif entre contributeurs motivés et courtois dans le respect des us et coutumes du travail de création de l'encyclopédie Wikipédia, tel qu'il l'a compris.
  2. Le projet:Entreprises Clé prodigue le meilleur effort possible pour faciliter la publication d'information qu'il juge de bonne foi vérifiable, pertinente et neutre.
  3. Le projet:Entreprise Clé est convaincu que la mise à disposition d'information sur les entreprises clé est un moyen pédagogique intéressant pour aider à comprendre l'histoire des forces et des faiblesses de l'économie, celles dees civilisations modernes et celles du fonctionnement actuel de nos sociétés humaines.
  4. Le projet:Entreprises Clé a pour objectif d'assister les contributeurs dans la rédaction, l'illustration et la catégorisation des articles délivrant de l'information sur des organisations sociales de type « entreprise » qui ont marqué ou marquent encore l'économie mondiale par leurs positions de leaders, de pionnières ou d'acteurs historiques d'un secteur d'activité économique significatif.
  5. Le projet:Entreprises Clé entend par « entreprise leader », « entreprise pionnière », « entreprise historique », « secteur significatif » ce qui est attesté comme telle par des sources pertinentes.
  6. Le projet:Entreprises Clé concentre ses efforts sur la création d'ébauches d'articles et l'amélioration de ces ébauches pour les passer au niveau de qualité d'articles ordinaires puis à celui de bon article.
  7. Le projet:Entreprises Clé considère que les articles qu'il suit sont tous d'importance à peu près égale, entre moyenne et élevée à la convenance des observateurs extérieurs, veille à ne pas suivre les articles qu'il juge sans importance et s'interdit de prétendre qu'un article est incontournable pour l'encyclopédie.
  8. Le projet:Entreprises Clé identifie les articles qui sont conformes à ses critères par un portail qui lui est propre.

[modifier] Fusion Altria et Kraft Foods et Philip Morris International

Salut,

Peux-tu jeter un oeil sur cette demande de fusion d'entreprises et me dire ce que tu en penses?

Tu serais bien aimable. Merci d'avance. Jerome66|me parler 2 novembre 2007 à 12:48 (CET)

PS : Pour commentaires : Wikipédia:Pages à fusionner#Altria et Kraft Foods et Philip Morris International

[modifier] Comité Exxon

Bonjour, J'ai tranché pour le nom de Comité Exxon et, à ce jour, j'ai prévu de l'inscrire en tant que participant au Projet:Entreprises dans les prochains jours. Voilà. En espérant que tout cela te convienne. Cordialement. --brunodesacacias 6 novembre 2007 à 15:22 (CET)

[modifier] EGIDERIA PàS

Cher Monsieur, concernant le vote sur la PaS Egideria, je me suis permis d'apporter des précisions sur la motivation de votre vote. Auriez-vous l'amabilité de les examiner et d'y répondre? En vous remerciant d'avance. Cordialement. Villepreux 9 novembre 2007 à 17:04 (CET)


Monsieur. J'ai retiré mes commentaires désobligeants émis sur le coup de l'énervement ... mais j'ai vraiment du mal à m'expliquer votre position ... Villepreux 13 novembre 2007 à 02:35 (CET)


Cher Monsieur. Merci pour la modification de votre vote en "neutre". C'est très classe d'accepter de ne pas être d'accord (les anglais disent: "we agree to disagree"). Comme disait Voltaire "Je ne suis pas de votre avis, mais je donnerais ma vie pour que vous ayez le droit de l'exprimer" (je ne suis pas sûr de la citation, mais c'est dans cet esprit). Bref ... Merci! Cordialement. Villepreux 13 novembre 2007 à 19:25 (CET)

[modifier] Vous avez dit ?

Bonjour,
Je te propose de m'aider à mieux comprendre l'encyclopédie Wikipédia. Comptant sur toi sur Utilisateur:Brunodesacacias/Vousavezdit. Cordialement. --brunodesacacias 14 novembre 2007 à 13:30 (CET)

[modifier] Conclusion

Merci pour ton aide. Pour info, j'ai conclu mon étude. A+. --brunodesacacias 17 novembre 2007 à 11:24 (CET)

De mémoire, j'ai croisé Christophe Dioux il y a un moment maintenant au cours d'une discussion sur les critères d'admissibilités des articles sur les voies de le ville de Paris ( traduction : certains de nous considèrent que chaque « voie » de Paris a droit à une page sur Wikipédia, même une impasse sur laquelle on se sait rien d'autres qu'elle existe ... ce qui n'est pas forcément un avis partagé par tous Clin d'œil ). Voilà. --brunodesacacias 17 novembre 2007 à 18:21 (CET)

[modifier] Vyatta

Salut, tu as posé un bandeau de pertinence sur Vyatta fin août mais tu n'as pas dit ce qui n'allait pas sur l'article. Tu pourrais passer sur la page de discussion pour en parler? Merci. Romainhk (QTx10) 14 novembre 2007 à 14:29 (CET)

Bonjour,
J'ai bien reçu ton message. Effectivement, j'avais oublié de qualifier la pose de bandeau. Je le fais à l'instant. Je te prie de m'en excuser. Brejnev 14 novembre 2007 à 15:10 (CET)
Y a pas de quoi :). Romainhk (QTx10) 14 novembre 2007 à 15:14 (CET)

[modifier] Fabius Jospin

Salut tu crois pas que éternel rival est un peu fort ? ;) — Jrmy [You talkin' to me?] 15 novembre 2007 à 01:02 (CET)

mouai, sur le côté "éternel" je reste pas convaincu :p — Jrmy [You talkin' to me?] 16 novembre 2007 à 00:28 (CET)
puisque vous me tendez la perche, effectivement je serais plus tenté par ~"historique" ;) — Jrmy [You talkin' to me?] 16 novembre 2007 à 01:20 (CET)
Bah tu sais, compte tenu des circonstances, my motto is "keep cool". Donc pas de revert en vue! J'ai vu ta modif en RC et si on accorde nos violons c'est tant mieux ;) — Jrmy [You talkin' to me?] 16 novembre 2007 à 01:34 (CET)
arf en fait j'arrive après la guerre, tant pis ca sera pour une autre fois ;) — Jrmy [You talkin' to me?] 16 novembre 2007 à 01:35 (CET)
euh zut, c'est un abus de language, "guerre" est à comprendre dans le sens "modifications". Excuse moi le beaujolais est passsé par là ! — Jrmy [You talkin' to me?] 16 novembre 2007 à 01:41 (CET)

[modifier] Supprimer x 2 !!!

Bonjour, Tu as donné 2 fois supprimé sur Wikipédia:Pages à supprimer/Cmlight !!! Par contre, tu n'as rien mis sur l'autre ... Voilà. Clin d'œil --brunodesacacias 16 novembre 2007 à 00:56 (CET)

[modifier] Ma vie, mon oeuvre

Ah ben, euh, merci. Amicalement, Popo le Chien ouah 16 novembre 2007 à 13:52 (CET)

[modifier] Wikipédia:Administrateur/Hercule bzh

Merci pour ta participation à l'occasion ma candidature au poste d'administrateur. Celle-ci n'a pas aboutie, notamment car elle a été jugée prématurée. Je ne manquerai donc pas de me représenter plus tard. (Je t'en avertierai, ainsi que l'ensemble des participants Clin d'œil)
--Hercule bzh


[modifier] Salut brejnev

Pour ma part je pense qu'il est intéressant de mettre toutes les entreprise qui pour chaque pays font partie de l'indice boursier le plus connu, de les évaluer avec au moins une importance élevée et les 4 qui ont le plus de poids dans l'indice comme d'importance maximum. C'était le cas pour OMV. Salutations, Aiolia 1 décembre 2007 à 02:03 (CET)

OK, c'est vrai que je suis allé un peu fort avec OVB... Je ferai attention désormais. Aiolia 1 décembre 2007 à 02:19 (CET)


[modifier] Retour

Bonjour Brejnev.

Je suis revenu afin sur Wikipedia de la quelle je fut malheureusement séparé durant un bout de temps, bref je suis là. Cordialement --Gladkov 1 décembre 2007 à 20:18 (CET)

J'ai trouvé ça sur AvtoVAz, le constructeur General Motors souhaite s’octroyer une part “significative” du capital de la société AvtoVAz, http://www.leblogauto.com/2007/12/les-dirigeants-de-gm-veulent-conquerir-le-marche-russe.html . Cordialement--Gladkov (d) 5 décembre 2007 à 21:39 (CET)
Et aussi http://www.leblogfinance.com/2007/12/renault-partena.html#more

[modifier] Evaluation des articles sur les entreprises russes dans le cadre du projet Russie

Bonjour, J'ai déjà répondu plusieurs fois à cette question. Il y avait avant mon intervention sur les 140 articles d'importance élevée du projet Russie 40 articles sur les plus grosses entreprises russes. Penses tu que, s'il faut hiérarchiser un savoir encyclopédique sur la Russie, son histoire, son peuple, sa culture, ces articles doivent avoir un tel positionnement ? As tu déjà ouvert une encyclopédie et regardé à l'article Russie, consulté un livre d'histoire contemporaine russe ou sur la société russe et lu les chapitres consacrés à l'économie, etc... ?

Je tiens à ce que cette hiérarchisation soit maintenue car elle doit permettre d'identifier rapidement ou porter les efforts pour fournir une encyclopédie digne de ce nom sur le thème Russie. A titre personnel j'ai investi du temps pour tenter d'effectuer ce classement en espérant attirer les efforts de contributeurs sur les articles qui le nécessitaient le plus.

Wikipedia peut accueillir un savoir extrêmement détaillé et les articles sur les entreprises y ont donc leur place mais pas au niveau ou tu la situes dans le cadre du projet Russie. Je ne suis pas un ayatollah anti-article entreprises ... car le domaine entre pour une bonne part dans mon gagne-pain, les Echos font partie de mes lectures quotidiennes mais pas de manière exclusive et ils ne me fournissent pas ma représentation du monde.--Pline (discuter) 7 décembre 2007 à 13:20 (CET)

[modifier] Ma page de discussion reste ouverte

Bonjour et merci pour ton message. Je prends quelques distances mais ma page de discussion reste ouverte. Et je reste convaincu que nous aurons parfois l'occasion de croiser nos contributions sur des articles communs ! A+ donc. --Bruno des acacias 11 décembre 2007 à 14:54 (CET)

[modifier] Demande de relecture

Salut Brejnev, la page demande de relecture sert à solliciter des experts extérieurs à wikipédia. Il est en effet pertinent de demander ceci avant le vote du passage AdQ. Mais il nous faut des infos précises tels que la version à relire ou l'expert auquel tu penses (si possible). Bref, cliques sur le lien "Demander une relecture" en haut de la page et suis les instructions. Tu peux voir aussi Wikipédia:Relecture pour une vision d'ensemble. Cordialement. --Yugiz (me répondre; p; c) 14 décembre 2007 à 21:10 (CET)

Y'a du nouveau Clin d'œil.--Yugiz (me répondre; p; c) 15 décembre 2007 à 04:29 (CET)
Toujours rien désolé. Peut être devrait on essayer un autre spé?--Yugiz (me répondre; p; c) 22 janvier 2008 à 21:12 (CET)

[modifier] Philippe de Longevialle

Bonjour! je vois que vous avez voté pour la suppression de la page ci-contre: Philippe de Longevialle. J'ai ajouté en discussion un certain nombre de liens qui, peut-être, vous feront changer d'avis. Kubrick 17 décembre 2007 à 19:21 (CET)

[modifier] Ligne 1 du métro de paris

Bonjour,
Merci de tes remarques, elles sont pertinentes. Je n'ai malheureusement quasiment aucune info concernant le financement (hormis le fait que la ville de Paris a tout financé aux origines et que l'infrastructure intra-muros lui appartient toujours), mais j'ai commencé à sérieusement compléter les points cités, avec un net développement des origines de la ligne. Je dois tenter d'apporter le maximum d'info sans empiéter trop sur l'histoire du métro qui fait l'objet d'un article spécifique plus large. Merci de ton avis. Clicsouris [blabla] 19 décembre 2007 à 04:57 (CET)

Non, non, aucun doute : je crois que tu confonds correspondance et raccordement (?). Il y a deux correspondances entre la 1 et la 14 (Châtelet/Gare de Lyon), mais aucun raccordement, ces derniers signifient une voie qui relie matériellement deux lignes pour échanger du matériel roulant, et des raccordements sur la 14, il n'y en a qu'un avec la ligne 6, c'est certain à 100%. Clin d'œil Clicsouris [blabla] 19 décembre 2007 à 10:41 (CET)

Pour les futurs articles présentés au BA (dans le même domaine) : Ligne D du RER d'Île-de-France (quasiment complet pour la présentation BA) ; Ligne Ermont - Valmondois (à compléter avec l'architecture des gares et des éléments d'histoire) puis Ligne 3 du tramway d'Île-de-France (en cours de rédaction, prêt pour la fin du mois). Tes remarques sont les bienvenues au moins pour les deux premiers plus achevés. La ligne 4 du tramway d'Île-de-France déjà BA sera quant à elle proposée AdQ après quelques petits compléments (personnel de conduite...), sinon ça me semble à peu près complet. Sourire Clicsouris [blabla] 19 décembre 2007 à 11:50 (CET)

Merci de tes remarques, les réponses me paraissent à moi évidentes (c'est le danger de connaître un sujet et finalement de ne pas être assez clair) mais elles ne le sont il est vrai pas du tout. Je vais donc compléter tout cela dans les jours à venir : le « SDAU » de 1965 (décision de construction des 4 lignes de RER), la saturation de la ligne A qui explique la création de Meteor, EOLE et... le RER D interconnecté, quelques lignes sur la différence d'électrification (ça déborde de loin du sujet, c'est l'histoire de la traction électrique en France, donc un simple résumé en un paragraphe) et des détails sur le matériel roulant.
Pour le T3, c'est vrai, il faut expliquer le contexte de mode du tramway, un peu « joujou » des politiques et outil de requalification urbaine, et la saturation de la ligne de bus PC1 (la plus empruntée de la RATP) qui nécessitait une solution lourde urgente. Bon, je me remets à l'œuvre. Clicsouris [blabla] 19 décembre 2007 à 23:36 (CET)

Hello, comme tu aimes la lecture Clin d'œil, que penses-tu de l'article du funiculaire de Montmartre ?
Pour moi, c'est achevé et prêt à être proposé au vote BA, il y a la technique, l'histoire, les (maigres) aspects culturels, les aspects pratiques, mais il y a peut-être un manque quelque part. Pour la ligne 1, je complète progressivement (personnel, financement actuel, reste le RER A à évoquer), mais les exigences des lecteurs sont inversement proportionnelles aux sources accessibles, galère, galère... Clicsouris [blabla] 22 décembre 2007 à 02:35 (CET)

Bon retour de vacances (en Russie ?) Sifflote et merci de ton vote pour le funiculaire. Au passage, je viens de créer l'article du funiculaire de Bellevue à Meudon, mais ce n'est encore qu'une ébauche. Je rassemble ma documentation pour l'original tramway-funiculaire de Belleville. J'ai d'autres articles dans ma marmite, sur les transports mais pas seulement (une forêt et deux abbayes du Val-d'Oise), je te les proposerai à la lecture dès qu'ils seront à peu près achevés, si ça peut t'intéresser. Clin d'œil Clicsouris [blabla] 13 janvier 2008 à 19:39 (CET)

[modifier] Bonne année !

Je te souhaite une bonne année et plein de bonnes contributions. Image:Kikoogay.png-MugMaster d 1 janvier 2008 à 13:37 CET

[modifier] AIK banka Nis

Cher Brejnev, merci beaucoup pour tes remarques. Je vais essayer de trouver toutes les informations qui te semblent utiles. Et, avec ta permission, je t'enverrai le résultat... De fait, il y a plusieurs autres banques dans ce BELEX15... et les articles restent à faire (notamment pour "bleuir" certains liens sur l'article Belgrade). Il est clair que je ne consacrerai sans doute pas un article entier cet indice. Il conviendra de développer l'article Bourse de Belgrade, qui, pour l'instant, est un peu maigre (litote)... En tout cas, encore merci. Cordialement, --Aristote2 (d) 13 janvier 2008 à 13:10 (CET)

[modifier] Ozzy Osbourne

Merci beaucoup pour votre vote ! Dominic c v 13 janvier 2008 à 11:07

[modifier] Évaluation

Merci pour tes encouragements... ++, Aiolia (d) 16 janvier 2008 à 20:32 (CET)

[modifier] Ligne 11 du métro de Paris

Bonjour,
comme tu aimes la lecture Sifflote, je te propose déjà celle-ci, destinée à être proposée au label BA d'ici dix-quinze jours. Je pense avoir atteint le maximum raisonnable pour une ligne secondaire du réseau. Je peux encore largement détailler les essais sur pneus, mais ça risque de devenir trop technique (ou mieux sur l'article dédié métro sur pneumatiques). Voilà, si ça t'intéresse, j'espère que ça t'apprendra des choses et j'attends tes remarques pour l'améliorer. Clicsouris [blabla] 18 janvier 2008 à 03:11 (CET)

[modifier] Albena

Salut Brejnev,

J'ai regardé l'article, mais pour avoir passé plusieurs vacances à Albena, je ne vois rien qui soit de la pub : c'est vrai que le sable est très fin et que la plage fait 7 km de long, c'est vrai que c'est une station familiale (par rapport à d'autres plus orientées disco-casino), c'est vrai (à ce qu'on m'a dit là-bas) qu'il y a de grandes manoeuvres d'achats-rachats-spéculations immobilières et foncières, etc. Donc, si tu veux réécrire, n'hésite pas, comme pour n'importe quel article, mais moi, je ne vois pas trop ce que je pourrais y changer...

Par contre, ça me fait penser à un autre truc. Comme tu t'occupes aussi des articles "économie/entreprises", si je ne me trompe, que penses-tu de "Immobilier en Bulgarie" ? Celui-là, je trouve qu'il est promotionnel à fond, et que ce n'est rien d'encyclopédique. J'ai plusieurs fois hésité à le passer en PàS. Qu'en penses-tu ?

Salutations,

--Moumine 18 janvier 2008 à 22:31 (CET)

Voilà, j'ai lancé le débat : Wikipédia:Pages à supprimer/Immobilier en Bulgarie...
Salutations,
--Moumine 24 janvier 2008 à 11:31 (CET)
Ben dis donc, tu votes donnes ton avis plus vite que ton ombre Mort de rire --Moumine 24 janvier 2008 à 11:35 (CET)

Un copyright ??? Mais tu n'y penses pas ! Avec cette sacrée GFDL, tu peux même revendre mes arguments et te faire de l'argent avec, et après tu files acheter quelques hôtels à Albena ! À bientôt, Moumine 24 janvier 2008 à 11:41 (CET)

[modifier] article ICE

Je n'ai pas proposé l'article suite à une discution sur le projet Monde germanique car quelqu'un m'a fait remarquer que les références sont un peu faibles. Si tu te sens de corriger ces petits points qui pêchent pour proposer l'article, vas y.--Kirikou (d) 23 janvier 2008 à 13:21 (CET)

Oups je n'avais pas vu que c'est toi qui m'a fait la remarque. J'ai relancé un fil de discution sur la page du projet ferrovipédia pour récolter les avis et s'il n'y a aucun problème on lance la proposition.--Kirikou (d) 23 janvier 2008 à 13:34 (CET)

[modifier] Heisei

Salut,

Un petit mot en passant pour que tu n'aies pas l'impression amère d'être laché par les admins...

Concernant le bonhomme visé en marge, je ne pense pas que dans ce cas un blocage immédiat serait profitable. Il est venu contribuer sur un thème qui visiblement lui tient à coeur (c'est le moins qu'on puisse dire), et effectivement il a eu un comportement déplacé. Et a été averti.

Ses interventions subséquentes ne visent qu'à dénoncer l'inévitable conjuration des imbéciles, mais finalement ce n'est déjà plus le même ton (et franchement, coté insultes ça reste quand meme assez bénin, j'ai connu des cours de récré plus viriles que ça).

M'est avis qu'une fois ses articles disparus, lui aussi disparaîtra. Mais s'il reste, ca fait toujours un contributeur de plus: il s'assagira, comme nous tous, avec la pratique. Tout le monde l'a à l'oeil et, s'il refuse de changer de comportement lors de discussions sur des articles qui lui sont moins proches on pourra effectivement punir. Ce n'est donc pas un appel à "insulter gratuitement les gens", mais simplement être un peu souple avec des nouveaux qui croient toujours inventer le fil à couper le beurre.

Amicalement, Popo le Chien ouah 27 janvier 2008 à 21:04 (CET)

Salut Brejnev.
J'ai du sérieusement me limiter dans mon investissement sur Wikipédia ces derniers jours et je n'ai vu ton message sur WP:RA que ce soir. Voir ma réponse là-bas. Cordialement. Wanderer999 [Me parler] 7 février 2008 à 02:10 (CET)

[modifier] Neuchâtel

Suggestions et commentaire sur la page sus-mentionnée parfaitement bienvenus. MAC (d) 30 janvier 2008 à 23:14 (CET)

[modifier] Wikipédia:Pages à supprimer/Sophia Chikirou

Salut,

À toi de jouer maintenant en donnant tes motivations et en la listant dans les PàS du jour.

Cordialement, DocteurCosmos - ✉ 6 février 2008 à 09:35 (CET)

[modifier] Coup de gueule

On a bien lu la révision de ton profil. Courage !

T'en fais pas pour les c*ns, c'est une ressource qui n'est pas en risque de pénurie. En plus ils se reproduisent...

Alors continue à faire ce que tu fais bien. On est beaucoup à apprécier tes contributions à nos articles. MAC (d) 7 février 2008 à 20:40 (CET)

[modifier] Tippi Hedren

Je vais essayer de satisfaire toutes tes remarques concernant l'article Tippi Hedren pour l'obtention du label Bon Article. J'espère que vous changerez d'avis après et votiez pour qu'il soit un Bon article. Merci. PS: Je vous préviendrais dès que j'aurais terminé.

Je vous en prie. Merci de signer vos interventions. Brejnev [говорить] 8 février 2008 à 18:14 (CET)
Juste pour informations, et je suis sincère. Je ne connais pas The History. Il est vrai qu'il a du respect pour mon travail, mais je viens de voir les 50 contributions qui seraient effectivement à signaler.

[modifier] Tippi Hedren

Je suis vraiment désolé. Mais j'ai de l'admiration pour ce que fait l'utilisateur Jodie Foster, et ce n'est pas mon amie. Je ne le connais pas. J'ai beaucoup de respect pour ce qu'il a fait, et il m'a apporter une connaissance très enrichissante sur Tippi Hedren que j'admire plus que tout. Et comme, il n'avait pas obtenu le label Bon Article, j'ai voulu rajouter mon vote. Excusez-moi, sincèrement.

Est-ce que vous pourriez m'aider à modifier les sources, parce que je ne sais pas trop comment il faut procédé. Pour remarque, l'article Claude Lelouch a obtenu le label avec la même présentations des Notes.
Comment trouvez-vous le renouvellement de l'article Tippi Hedren avec les images...
Je vous pris de m'excuser, mais où dois-je mettre les tildes? Merci.

Jodie Foster [Discussion Utilisateur:Jodie Foster] 9 février 2008 à 00:30 (CET)

On met comme ca alors? Jodie Foster (d) 9 février 2008 à 00:39 (CET)
Bonjour, l'article Tippi Hedren a été bien modifié depuis hier. Il y a maintenant plusieurs photos, les sources ont été modifiés... Allez voir. Jodie Foster (d) 9 février 2008 à 13:25 (CET)
Merci de votre réponse. Je vais donc enlever l'image de l'introduction, et je vais essayer de chercher si j'en ai d'autres qui correspondent aux différentes sections. Je vais essayer de trouver les articles correspondants pour remplacer les sources allociné et IMDb, ainsi que celle du Wikipédia en anglais. J'espère que cela vous satisfera. Jodie Foster (d) 9 février 2008 à 18:10 (CET)
Vous savez vos exigences doivent être respectés si je veux que l'article obtienne le label. Et puis, il faut être assez dur parce que l'on ne peut pas attribuer à n'importe quel article un label. Je vous préviens dès que j'ai avancé.

[modifier] Tout est bien qui finit bien.

Heisei (d · c · b): 2 semaines (et je doute qu'il revienne, s'il est cohérent avec l'indignation dans laquelle il s'est drapé). Amicalement, Popo le Chien ouah 9 février 2008 à 22:52 (CET)

[modifier] Cas d'un article potentiellement PàS

Salut brejnev, je me permets de te contacter car je sais que toi comme moi participons beaucoup aux PàS. J'ai repéré l'article UMP Grandes Ecoles (à noter d'ailleurs la faute d'accent), je l'ai neutralisé mais je continue à douter de sa vocation encyclopédique. Avant de le proposer en PàS, je voulais te demander ton avis.

Merci d'avance. Réponds sur ta page, je la suivrai.--La diag (d) 11 février 2008 à 16:23 (CET)

Re-salut Brejnev, comme convenu j'ai créé la procédure. Merci de ta réponse. A bientôt sur la WP--La diag (d) 12 février 2008 à 08:41 (CET)

[modifier] Ligne 11 du métro de Paris en BA

Merci pour ton vote lors de la proposition aux bons articles de l'article Ligne 11 du métro de Paris. Sourire CédricGravelle

[modifier] Comité de relecture

  • Félicitations ! Pour les articles traitant du sport, j'ai déjà en vain lancé un appel aux projets... Et le seul qui a répondu n'est pas actif.

Clin d'œil Par contre, fais une relecture de ce que tu as écris. Dd (d) 15 février 2008 à 21:59 (CET)

Plus sérieusement, le comité est un super outil et je te souhaite plein de bonnes choses, du plaisir avant tout, dans les futures tâches qui t'attendent. Dd (d) 17 février 2008 à 11:26 (CET)

[modifier] Les Oiseaux (Hitchcock)

Bonjour, Merci de vos commentaires pour le Label Bon article. Pourriez-vous me dire ce qu'il faudrait que j'améliore pour qu'il soit "Bon", et où se trouve le comité de relecture. J'espère que tout le travail que j'ai fait ne partira pas une nouvelle fois un fumée. Ca me rend déjà malade! Meg Altman (d) 16 février 2008 à 19:58 (CET)

Je suis actuellement en train de citer mes sources. Meg Altman (d) 16 février 2008 à 19:59 (CET)
Merci de votre réponse. J'ai trouvé le comité de relecture après vous avoir envoyé mon premier message. Mais pouvez-vous me dire ce qu'il faut que je fasse pour avoir un bon article. Merci beaucoup. Meg Altman (d) 16 février 2008 à 20:31 (CET)
Je suivrais bien vos conseils. Meg Altman (d) 16 février 2008 à 20:36 (CET)
Merci, je vais essayer de vous satisfaire. Meg Altman (d) 16 février 2008 à 20:47 (CET)
Re-bonjour, je vous informe que j'envisage de quitter Wikipédia. J'ai eu plusieurs problèmes avec The History. On m'a accusé de faux-nez et d'autre, de vouloir nuire à WP, de m'être attribué des lauriers que j'ai effacé. Je me suis apperçu quand on a fait des recherches sur les IP de moi et de History, qu'elles étaient identiques. Je me suis rendu compte, n'utilisant pas un ordinateur privé, que je connaissais bien l'utilisateur History qui a tout fait pour me faire du tour, ayant eu plusieurs différents avec lui. Je suis sûr que, comme les autres, vous ne me croirez pas, et il est vrai, je comprend qu'il est difficile. Mais, je ne veux plus rien faire sur WP, je n'ai que des ennuis. D'abord mon travail est raté. Je n'obtient aucunes satisfactions. Si vous voulez continuer Les Oiseaux (Hitchcock) bon courage. En tout cas, je suis content de vous avoir connu. Au revoir. Meg Altman (d) 16 février 2008 à 21:41 (CET)
Merci de votre message Brejnev. Je pense que c'est fini pour moi les contributions sur WP. J'ai aimé y être. Mais, pensez vous que quelqu'un peu me croire. On me traite de menteur, que c'est moi qui est crée The History. Mais non, ce n'est pas moi. Votre message m'a fait plaisir. Je n'ai peut être pas écrit très bien en français sur les articles que j'ai fait, étant de nationnalité américaine, et je pense réellement que mon travaille est pour le dire franchement de la merde. Ayant ressu des accusations de d'autres utilisateur, je préfère me retirer. Au revoir ! Je pense partir définitivement demain. Au revoir, et bon courage ! Meg Altman (d) 16 février 2008 à 22:05 (CET)
Merci de m'avoir dit que je maîtrisais bien la langue française, mais je pense faire des erreurs quelque fois. Meg Altman (d) 16 février 2008 à 22:47 (CET)
Encore merci. Moi qui aimes beaucoup la France. Vous me faites plaisir en me disant ça, et il est vrai que vous êtes une personnes de confiance. Merci. Peut-être a bientôt, mais cela m'étonnerais puisque je m'en vais demain. Meg Altman (d) 16 février 2008 à 23:02 (CET)
Sinon, je vais remettre la page original des Oiseaux, et enlever le texte qui m'a pris beaucoup de temps. Je ne veux plus que WP ai quelques chose auquel j'ai participé. Meg Altman (d) 16 février 2008 à 23:22 (CET)
Bonjour ! Je vous informe que l'aritlce Les Oiseaux a connu des changements depuis la proposition "Bon article". Il y a eu un rajout de photos, les textes ont été modifiés, il y a plus de sources et elles sont détaillés... A vous de voir s'il vous plaît. Merci. Meg Altman (d) 18 février 2008 à 12:00 (CET)
D'accord et merci ! Meg Altman (d) 18 février 2008 à 23:26 (CET)
Bonjour ! L'article Les Oiseaux (Hitchcock) a été bien modifié depuis la mise en vote au label "Bon article". Allez-vous si cela vous tente, et pourriez-vous redonnez un avis et dire si l'article ne vous convient toujours pas. Meg Altman (d) 21 février 2008 à 11:55 (CET)
D'accord, et merci, et n'hésiter pas si quelque chose ne vous convient pas ! Meg Altman (d) 21 février 2008 à 12:12 (CET)
Merci. Je vais essayer de vous satisfaire. Je vous préviens dès que c'est fait. Meg Altman (d) 21 février 2008 à 13:18 (CET)
Sinon, je me suis permis de barrer votre Contre puisque, par erreur, vous aviez enlevé celui de LPLT. Meg Altman (d) 21 février 2008 à 13:27 (CET)
Je viens de remodifier un peu l'article.
  • Intro : nom de la nouvelle de Daphne du Maurier : Les Oiseaux et autres nouvelles Fait
  • Je vais essayer de racourcir le synopsis.
  • Les citations en italique sont celles qui sont à l'intérieur d'une citation. Elles sont en italique pour les différencier.
  • Je vais rechercher les pages dans livres.
  • Pour le problème de neutralité, c'est Rod Taylor lui-même qui a dit qu'il n'avait pas montré le respect auquel aurait eu droit le réalisateur.
  • La citation d'Hedren sur Jessica Tandy à été enlevée.
  • Pour données basiques: le coût du tournage est mentionné dans le tableau au début. Meg Altman (d) 21 février 2008 à 13:41 (CET)
Merci, je me met tout de suite au travail. Meg Altman (d) 21 février 2008 à 16:30 (CET)
Voilà. La citation de Tippi Hedren a été supprimée car elle ne servait à rien. En préparation: les détails du budget, et je vais essayer de voir ce qui peux être retiré du synopsis. Meg Altman (d) 21 février 2008 à 16:48 (CET)
Dans la partie "Tournage", il a maintenant des anecdotes sur le budget. Meg Altman (d) 21 février 2008 à 17:04 (CET)
Y a-t-il autre chose à modifier ? Meg Altman (d) 21 février 2008 à 17:35 (CET)
MERCI BEAUCOUP ! Meg Altman (d) 21 février 2008 à 17:42 (CET)

[modifier] Frédérique Calandra

Bonjour, hier j'ai découvert que l'article que j'ai créé sur Frédérique Calandra faisait l'objet d'une demande de suppression formulée par Michelet. Il se trouve que Frédérique Calandra est une actrice importante dans le monde de la médiation administrative et notamment celle des services publics. Je déplore ici et suis agacé par le manque de courtoisie, laquelle donne obligation d'informer le créateur de la page d'une éventuelle suppression, qui plus est si c'est un administrateur qui se lance dans l'opération. Je déplore donc que mon avis n'ait pu s'exprimer qu'hier sans aucune chance d'être entendu. Le résultat est un nivellement par le bas des pages de WP avec comme repères l'improbable culture générale des administrateurs. La pollution politique ne devrait pas intervenir dans les prises de position, Or, même la suppression a été faite avec un commentaire associé à l'ambiance électorale. Je rappelle en conclusion qu' Frédérique Cassandra avait un article initialement non pas pour son appartenance politique, mais pour son implication dans la médiation administrative. Et oui. Et oui aussi je suis très agacé ! Jean-Louis Lascoux (d) 18 février 2008 à 08:55 (CET)

[modifier] Lignes de métro en BA

Salut, peut-tu relire les articles Ligne 2 du métro de Paris, Ligne 8 du métro de Paris, Ligne 10 du métro de Paris et Ligne 14 du métro de Paris. On devrait logiquement présenter les lignes 8 et 14 cette semaine puis ensuite les lignes 2 et 10. Merci par avance s'il y a des remarques, les communiquer à Clicsouris ou à moi. CédricGravelle le 26 février 2008 à 23:26 (CET)

J'ai regarder des tes remarques sur la ligne 8 car c'est la prochaine au vote :
Section 1.3, le premier paragraphe sur les lignes 8 et 9 n'est pas très clair. Dans cette même section, il est dit qu'il est prévu des trains avec 7 voitures, or aujourd'hui il n'y en a que 5 ; peux-tu l'expliquer ?
Dans ce paragraphe, il est dit que l'ouvrage de construction de la ligne 8 et intiment liée avec la ligne 9 car les deux lignes sont surperposés donc on a un ouvrage unique au lieu de deux. Le problème des rames est la longueur des stations. On a les nouvelles stations de 105 mètres (depuis 1931) donc pour 7 rames et le 75 mètres de long pour 5 rames(avant 1931) donc comme c'est la station la plus petite qui remporte l'exploitation est aujourd'hui de 5 rames, en effet pour passer à 7 rames, il faut modifier les sept plus anciennes stations qui n'ont pas été modifiés depuis leurs origines pour passer de 75 à 105 mètres.
Section 2, paragraphe 6, il est évoqué une station fantôme, laquelle ?
C'est la station Champs de Mars expliquer dans le paragraphe 5 (précédent).
Voilà les répones à tes questions.CédricGravelle le 2 mars 2008 à 23:32 (CET)
Pour la 10 :
Section 1.5, il n'est pas dit, même en 3-4 mots, pourquoi la station Cluny - Sorbonne a été fermée, que ce soit dans cet article ou celui consacré à la station.
Voir section 1.3.
Sinon les lignes 2 et 10 ne sont pas terminer mais seront les prochaines lignes proposés avec les 12 et 13 pour fin mars ou fin avril (wikiconcours et donc peu de personnel pour améliorer les articles). CédricGravelle le 2 mars 2008 à 23:37 (CET)

J'ai apporté quelques menues précisions pour la 8 suite aux remarques. Clin d'œil Clicsouris [blabla] 5 mars 2008 à 01:45 (CET)

Article prévu pour lundi prochain au vote. CédricGravelle le 5 mars 2008 à 07:31 (CET)

[modifier] Proposition de recrutement

Salut Brejnev,
J'ai rejoint Pline dans l'équipe Russie du wikiconcours, j'ai pensé que ce serait une bonne chose d'avoir un contributeur de ta valeur à nos côtés - notre but est avant tout d'améliorer des articles faiblement développés sur la Russie et plus si c'est possible. Voilà, la proposition est faite, à toi de décider. Antonov14 (d) 1 mars 2008 à 23:55 (CET)

Pas de problème et merci pour ta franchise. Si un jour, tu es tenté par le Transsibérien, fais-moi signe (enfin, je me suis mis tellement de projets sur le dos que ce n'est pas pour tout de suite !). Que les 2 AdQ sur la Russie, ce soit Goulag et Tchétchénie, cela m'a incité à entrer dans le wikiconcours, ce pays, c'est tout de même autre chose. @ + Antonov14 (d) 3 mars 2008 à 13:30 (CET) au pseudo ukraino-russo-soviétisant.
Ok pour le Transsibérien dans quelques temps. Je me suis fait un planning d'enfer; j'espère avoir assez de temps et garder la motivation pour rédiger sous Wk encore quelque temps. Merci et @ +. Antonov14 (d) 6 mars 2008 à 14:53 (CET)

[modifier] Wikipédia:Pages à supprimer/Coffret Liberty

Bonjour. Tu as annulé le vote de Julie Logik au motif que le contributeur n'est pas enregistré. En réalité, l'historique montre qu'il s'agit bien d'un contributeur enregistré, mais qui avait juste mal signé. De manière connexe, ce contributeur a moins de 50 contributions, mais son avis est valable en tant que créateur de l'article. Cordialement. --Laurent N. [D] 3 mars 2008 à 22:45 (CET)

Ça roule, merci de m'avoir repris. Cordialement. Brejnev [говорить] 3 mars 2008 à 22:54 (CET)
De rien. Merci de participer à la fastidieuse maintenance des PàS. --Laurent N. [D] 3 mars 2008 à 22:56 (CET)

[modifier] CI

Touriste (d · c · b) s’est chargé de la clôture de la PàS de Claude-Annick Tissot. Cordialement, VIGNERON * discut. 6 mars 2008 à 16:28 (CET)

[modifier] Neuchâtel

Salut,

effectivement, l'article a fondamentalement changé depuis quelques mois (grâce à la collaboration de plusieurs Wikipédiens et à la tienne en particulier). Mais je n'en suis pas encore satisfait. Voici en particulier ce que j'aimerais améliorer: la zone personnalités est devenue indigeste, l'histoire supporterait un résumé sous forme d'un bref tableau ou liste, la zone sports est tellement légère qu'elle en est devenue incongrue, il y a des redites. C'est surtout pour ça que je l'ai proposée au comité de relecture: afin que des yeux externes se posent sur notre prose et nous proposent des éléments de solutions.

Quand au niveau BA ou AdQ, je dois avouer qu'en surfant sur les articles qui en ont hérité je trouve que c'est un peu aléatoire. Mais c'est effectivement un bon stimulant pour peaufiner un projet.

MAC (d) 8 mars 2008 à 12:59 (CET)

 

Au fait, y a-t-il un pb dans la demande de relecture ? Je ne vois pas de réaction. Ou ce type d'article n'intéresse-t-il que quelques personnes ?

MAC (d) 10 mars 2008 à 20:09 (CET)

C'est reparti pour la proposition en Bon article Bon article ! MAC (d) 21 mars 2008 à 13:33 (CET)

[modifier] Congrès des libertés en Irak

Bonjour, je souhaiterais une relecture critique de Congrès des libertés en Irak, que j'ai entièrement refondu et sourcé, dans l'hypothèse d'une proposition prochaine comme BA. Est-ce que c'est dans ton rayon ? Merci ! --Nicod (d) 9 mars 2008 à 19:51 (CET)

Merci!--Nicod (d) 10 mars 2008 à 21:12 (CET)
Merci pour tes remarques. Je vais essayere de clarifier au maximum. Pour les sources secondaires (mais je suis historien, j'aime les source primaires) le problème est simple : les études sur les mouvements politiques en Irak depuis la seconde guerre du golfe sont peu nombreuses, et concernent le plus souvent soit les partis au pouvoir, soit les mouvements de la résistance armée (et encore...). Sur le Congrès, il existe un seul livre - le mien - et quelques interviews et articles, menées pour l'essentiel par Bill Weinberg, l'équipe du Weekly MDS et moi-même. Ca ne nous mène pas très loin. Pour l'implantation, il faudrait que je fasse subir le même sort aux articles Parti communiste-ouvrier d'Irak et Fédération des conseils ouvriers et syndicats en Irak, et quelques autres,a fin de mettre en lumière les similitudes et différences (mais il faut garder ne mémoire que tout ça provient de réseaux clandestins sous Saddam Hussein, par nature peu étudiables et peu cartographiables dans ce cadre encyclopédique) J'ai tenté au maximum de neutraliser l'article, mais je peux encore améliorer ça. Si c'est rédhibitoire pour le BA, ça n'en fera pas moins un article documenté. Pour les explications complémentaires, je peux le faire mais il vaux mieux pointer les paragraphes les moins clairs pour commencer à dégrossir tout ça. Enfin, pour les difficultés internes, il n'y a rien pour lequel je puisse donner des sources (le seul article qui en témoignait semble avoir disparu du site) : j'en connais certaines, mais par des conversations privées - pas très sourcables. Je me remet au travail dès que possible, mais ça me faciliterait la tâche si tu me signalais les paragraphes les moins compréhensibles. --Nicod (d) 17 mars 2008 à 12:37 (CET)

[modifier] proposition de Neuchâtel en BA

Bonjour,

après bien des modifications et la mise à disposition du comité de lecture et de l'atelier typographique, je vais proposer à nouveau Neuchâtel en BA d'ici peu.

Commentaires bienvenus.

MAC (d) 18 mars 2008 à 20:12 (CET)

[modifier] Mont Blanc

Bonjour,
Si Evian utilise l'image du massif du Mont-Blanc sur ses bouteilles, alors pourquoi mettre cette information dans l'article sur le sommet ? Je te pose la question car je visualise assez mal l'image mais il me semble effectivement qu'il y a plusieurs sommets.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 19 mars 2008 à 11:43 (CET)

[modifier] Neuchâtel

J'ai été aidé par la communauté et par toi en particulier (y a-t-il un modèle pour les remerciements ?). Je suis assez satisfait du résultat. Je serai probablement moins visible sur Wikipédia durant quelques temps, sans vraiment disparaître. Je toucherai un peu aux articles connexes et je rêve de quelques bons articles en électronique et physique, domaines qu'au mojns je maîtrise. On verra. A+ MAC (d) 24 mars 2008 à 22:25 (CET)

[modifier] Schneider Electric

Bonjour Brejnev et merci pour tes réponses. Me serait-il possible de te demander d'être mon parrain pour Schneider Electric, du fait de ton implication dans le projet entreprise et énergie ? En outre, le contenu corporate qui m'aura aidé à faire l'article Schneider Electric est le rapport annuel de SE. Celui-ci est consultable en bas de page dans les sources. Les différences que tu trouveras entre le contenu du rapport annuel et l'article, proviennent du fait que j'ai expurgé tout contenu tendancieux du rapport annuel. Pour information je ferais une update conséquente de l'article à la publicatioon du prochain rapport annuel (fin avril-début mai).

Cordialement. Energy efficiency (d) 10 avril 2008 à 13:53 (CET)

[modifier] Schneider Electric

Merci Brejnev pour ton soutien. Pour répondre à ta question je fais cet article pour faire connaitre mon entreprise. Eh non Schneider Electric ne fait pas de télé...lol. En clair je souhaite en faire un bon article. Quelles rubriques supplémentaires me conseilles-tu. Pour l'heure le plus important me semble être du côté des sources. Que dois-je faire de ce côté ? Quels conseils peux-tu me donner sur cet aspect ?

Energy efficiency (d) 10 avril 2008 à 13:53 (CET)

[modifier] Stal

Bonjour,

Vous avez mal pris ma blague lorsque je vous ai dit "ne soyez pas stalinien"... dont acte. Cependant, ce n'était que de l'humour, en rapport avec votre pseudonyme. Avez-vous besoin d'être toujours si susceptible lorsque l'on touche à votre propre personne ? Je ne le crois pas. Bref, je ne pense pas vous avoir réellement blessé, mais si cela devait être le cas, désolé. Bruno Lamothe (d) 17 avril 2008 à 08:08 (CEST) (et je ne vous demande pas du tout de modifier votre vote)

[modifier] Congrès des libertés en Irak

Ca y est, j'ai fait la proposition d'IFC en bon article : Wikipédia:Proposition bons articles/Congrès des libertés en Irak. J'espère avoir tenu compte suffisamment de tes remarques, qui 'ont bien servi (même si je reste moi même sans réponse pour certaines), n'hésites pas à en faire de nouvelles --Nicod (d) 20 avril 2008 à 14:13 (CEST)

[modifier]  % du CAC 40

Bonjour. Je saisis l'occasion de ta modif sur le CAC 40 pour t'alerter sur un problème que je n'ai pas su résoudre : le % de L'Oréal dans le CAC 40. Si tu as l'info, l'article est preneur. Au cas où tu aurais zappé ce point. Cordialement. --Bruno des acacias 20 avril 2008 à 19:19 (CEST)

Merci l'ami. A+ un de ces jours ! --Bruno des acacias 20 avril 2008 à 19:57 (CEST)

[modifier] Ligne 13 du métro de Paris

Bonjour, Sourire
après une petite pause, il était temps de remettre le métro en route et d'attaquer l'article suivant pour le label BA. Aurais-tu quelques minutes à nous consacrer pour une p'tite relecture ? Sinon, plus globalement, je pense qu'après 6 articles BA, il serait temps de tenter un AdQ sur une ligne de métro. Que manque-t-il selon toi pour l'obtention de ce label aux articles déjà promus ? (au hasard, la ligne 11). Merci à toi. Clin d'œil Clicsouris [blabla] 25 avril 2008 à 17:58 (CEST)

[modifier] Bormioli

Bonjour, quels sont les critères de notoriété, y a t'il une page où elles sont décrites ? je travaille sur différents aspects de Parme, Biormoli, qui est une entreprise internationale est une des plus importantes et vieilles entreprises de cette ville. Par avance merci. Cordialement Pramzan (discuter) 6 mai 2008 à 11:56 (CEST)

[modifier] Pertinence Adelac, Arcour, A'lienor

Ce sont les nouveaux concessionnaires autoroutiers Français. Dans la mesure, où, les autres concessionnaires autoroutiers Français y ont leur place, et, dans la mesure où on ne remet pas en cause la pertinence de ces articles, pourquoi remettre en cause la pertinence des nouveaux concessionnaires ? De plus, ce sont des sociétés nouvellement créées, il n'y a pas pour l'instant plus d'informations à donner que celles qui sont sur les articles (du moins je pense ?). Pour moi, ça me semble nécessaire, au même titre que les autres concessionnaires, les articles s'étofferont avec le temps. Olivier "Ici Radio DALET ..." 8 mai 2008 à 01:40 (CEST) (effectivement, c'était un oubli) ...

[modifier] G. Schirmer

Bonjour, j'ai vu dans la page de discussion de cet article que sa pertinence était remise en cause (je suis tombé par hasard sur la page de l'article). Apparemment, personne n'a pu répondre à votre demande de justification : pourquoi ne pas le proposer à la suppression ? Ce serait une bonne idée, qu'en pensez-vous ? Cordialement, Fan2goscinny (d) 14 mai 2008 à 13:16 (CEST).

[modifier] Golf : BA ?

Bonjour, j'ai posé le bandeau sur la pdd de l'article Golf (d · h · j  · ↵ · PAdQ · PBA) pour prévenir que je le soumettrais au vote pour le label "Bon article". Tout avis est le bienvenu. Amicalement--Chaps - blabliblo 19 mai 2008 à 18:03 (CEST)

[modifier] Commentaire sur la liste des PàS

Bonjour et merci pour le tuyau sur la liste des PàS. Mais cette coutume est idiote. En effet, indiquer que le titre de la demande concerne tel désaccord sur tel sujet est une aide à la navigation vers les procédures où l'on serait compétent, non ?. Mais bof : encore un geste stupide de crainte de « guerre d'édition dégénérée », je suppose ;-) --Bruno des acacias 20 mai 2008 à 11:59 (CEST)

[modifier] Image Monte dei Paschi de Sienne

Le logo récupéré sur leur site n'est apparemment pas libre de droit et donc n'est pas transférable sur commons, comme indiqué : « Attention : une image avec cette licence ne peut pas être transférée sur Wikimedia Commons car la politique sur les copyrights de Commons est plus restrictive. L'image y serait donc supprimée. » Pourquoi l'afficher dans ces conditions strictes ?-- Salutations. Signé louis-garden (On en cause) 25 mai 2008 à 14:35 (CEST)

J'ai cru passer sur Commons en le visualisant. Mon argumentation ne tenait compte que des chargements sur le site commons. Xcuse. -- Salutations. Signé louis-garden (On en cause) 25 mai 2008 à 14:51 (CEST)

[modifier] CDGVAL

Bonjour, Sourire
pour rester dans le métro... mais plus sur le réseau parisien, j'aimerais ton avis, quand tu auras le temps, sur cet article que je pense proposer fin juin au label BA. La lecture est rapide vu que l'article est court, une ligne vieille d'un an demande moins de rédaction qu'une vieille de cent ans ! Clin d'œil J'ai mis tout ce dont je disposais, mais une relecture extérieure me permettrait de mieux cibler les éléments peu clairs. Une vidéo en ligne est prévue, ainsi que le plan des voies si l'atelier graphique peut me le faire.
J'ai bien lu tes remarques après relecture concernant la ligne 11, mais j'avoue avoir mis tout ce que j'avais - ou pas loin - et il m'est quasiment impossible d'aborder les éléments que tu notes faute de sources (chiffres de fréquentation anciens, fraude, etc). Pour l'expérimentation du métro sur pneus, les pose T, pose S, etc correspondent aux essais de type de pistes pour le roulement des pneus, en bois (azobé), puis en béton, etc. Après discussion avec Antonov, il m'a semblé plus logique de réserver les détails du développement de cette technologie dans l'article spécifique métro sur pneumatiques. Reste à déterminer ce qu'il faut laisser sur l'article de la 11, qui a été le laboratoire de cette technique. J'ignore les raisons de l'abandon du raccordement ligne 1 et 11, et manifestement, personne ne les connait en interne !
En exclu, pour les futurs BA (articles actuellement en chantier, mettre un casque), tu as les 4 lignes de RER (hormis la D déjà BA), en commençant par le RER A (je m'interroge sur la rubrique exploitation, trop peu digeste), puis RER C (l'histoire reste à finaliser, la mise en page à revoir, le reste est à peu près complet). Le RER E a été rédigé par un jeune passionné, c'est assez complet mais d'un style... euh...disons au côté encyclopédique discutable. On a déjà arrangé un peu ça, mais tu peux jeter un coup d'œil ! Mort de rire Clicsouris [blabla] 2 juin 2008 à 05:47 (CEST)

[modifier] Histoire de marque de camions

Bonjour Brejnev, j'ai vu le bandeau que vous avez mis sur la page de MAN, j'apprécirais votre aide pour améliorer la page, à titre d'exemple il a eu des commentaires sur Berliet, et j'ai donc rajoutés des sous-titres. Au sujet de Indiana Trucks, il n'est pas facile, de faire des recherches sur le web d'une compagnie qui utilise un nom générique, je vais toutefois tenter de trouver d'autres info. Par contre j'ai des info pertinent sur ENASA, je vais les rajouter sur la page dès que j'aurais un peu de temps, puisque actuellement je fais des mises à jour de mes contributions. FrankyLeRoutier (d) 4 juin 2008 à 10:40 (CEST)

[modifier] Compagnies des mines de ...

Bonjour , je suis le créateur de la plupart des articles concernant les HBNPC . Après une pause d' un mois , je reprend mes améliorations d' articles . Vous considérez ces articles comme des entreprises , mais il faut surtout les voir comme des éléments de l' histoire du Nord-Pas-de-Calais et d' histoire locale . Comme entreprise , il n' y a pas grand chose à dire , mais en ce qui concerne le paysage et la répartition des puits , et leur localisation , c' est là que cela devient intéressant . Un historique pour chaque article améliorera l' article. Je remettrait à jour ces articles durant la semaine qui vient . JÄNNICK Jérémy (d) 4 juin 2008 à 11:58 (CEST)


C' est impossible de faire un article unique , puisque ces compagnies en elles même sont différentes , et que l' article sur les HBNPC , s' il décrit bien l' historique de la houille dans la région , est trop généraliste . Ces articles sont donc bien comme ils sont , par contre , et c' est indéniable , il faut que je continue à les améliorer , et c' est ce que je vais faire . Je pense que l' article Compagnie des mines de Flines est un bon exemple d' article complet , il me reste à mettre une à deux photos pour parfaire l' ensemble . Et c' est à ce genre de minimum auquel je veux parvenir dans les autres articles . Bien sur , cela ne se fera pas en un jour .JÄNNICK Jérémy (d) 4 juin 2008 à 13:18 (CEST)

[modifier] Canadair

Bonjour,

Petite question : Pourrais-je savoir pourquoi tu as enlevé Canadair de la Catégorie:Entreprise ayant son siège à Montréal et qu'en plus on n'y retrouve aucun lien alors qu'il y a de nombreux sieges sociaux a Montréal, dont Bombardier Inc. et la Banque de Montréal ?

Pierre cb (d) 5 juin 2008 à 01:59 (CEST)

J'ai pensé que c'était quelque chose du genre. Merci de la confirmation. Pierre cb (d) 5 juin 2008 à 02:51 (CEST)

[modifier] BELEX15

Cher Brejnev, dans le cadre du bleuissement d'un lien rouge, j'ai tenté de traduire l'article anglophone sur l'indice BELEX15 de la Bourse de Belgrade. J'ai retrouvé les fameux "most liquid shares" (ou stocks) dont nous avions parlé autrefois (Clin d'œil). Si tu as le temps de jeter un coup d'œil à l'article (il est très court) et de le corriger, ce serait très aimable à toi de le faire. Avec mille remerciements anticipés. Cordialement, --Aristote2 (d) 5 juin 2008 à 12:35 (CEST)


[modifier] Côte d'Ivoire

Bonjour Zenman,

J'ai répondu à ta demande de relecture sur la Côte d'Ivoire. Tu peux la consulter. Tu n'as pas grand-chose à ajouter, mais beaucoup à préciser plutôt. La tâche te sera facile, je pense. Je suis disponible si tu souhaites l'améliorer.

a+

Brejnev [говорить] 9 juin 2008 à 18:31 (CEST)

Cher Brejnev,
Merci pour la relecture de l'article Côte d'Ivoire ainsi que pour les observations et suggestions pertinentes qu'il t'a inspiré. Je vais essayer de prendre ces remarques en compte le plus totalement possible. Cordialement,
--Zenman [Répondre?] 10 juin 2008 à 02:18 (CEST)
Je t'en prie. C'est un bel article sur un beau sujet que tu es en train de rédiger. Brejnev [говорить] 10 juin 2008 à 02:25 (CEST)
Merci pour ton coup de main sur les noms et titre dans l'article.
Pour ma part, j'ai essayé de prendre en compte (de manière assez synthétique pour ne pas trop rallonger le texte) les observations relatives aux royaumes "ivoiriens" dominants, à la nature des plantations coloniales, à la Seconde Guerre mondiale et à la multiplicité des partis politiques de l'époque coloniale.
J'ai également pu dire deux mots des Forces nouvelles, insérer un tableau des variations de température/pluviométrie et donner quelques détails complémentaires sur l'exécutif ainsi que le parlement actuels.
En revanche je n'ai pour l'heure, rien trouvé sur les stats démographiques de l'époque coloniale pourtant absolument indispensables à une analyse comparative assez sérieuse sur les ratios que tu as évoqués.
En ce qui concerne la réalité de l'application en Côte d'Ivoire des accords de paix, je me demande si les observations du moment ne relèvent pas du domaine d'une actualité ivoirienne encore trop...versatile pour être déjà prise en compte dans l'encyclopédie. Mais cette interrogation est un POV !
Quid du style ? J'admet que la rédaction est effectivement "linéaire et factuelle". Toutefois, il me faut préciser que ce choix semble s'être imposé en raison du caractère assez particulier du sujet :
  • Il s'agit d'un pays d'Afrique pour lequel dans certains domaines les données sont rares. Lorsqu'elles elles existent en CI elles n'ont parfois pas de pendant dans les autres pays du même type. Ceci rend assez périlleux (mais pas impossible il est vrai) une analyse comparative.
  • Il s'agit d'un pays toujours en crise sociopolitique, encore divisé au plan géographique mais aussi et toujours divisé sur certains thèmes qui alimentent une controverse passionnée tant au plan interne qu'externe. Une approche linéaire (ou si tu préfères factuelle) du sujet a, évidemment, l'inconvénient de faire perdre un peu de relief au style et à l'éclairage. Elle paraît en revanche àmha, comporter l'avantage de sortir l'article du champ de la polémique et d'en garantir une certaine stabilité.
Pour tout dire, j'ai apporté quelques retouches et je reste toujours attentif à tous nouveaux commentaires ou observations de ta part. Après quoi, si tu n'y vois pas d'inconvénient, je soumettrai le texte à la communauté tout en continuant à travailler à son amélioration pendant tout le mois du vote. Cordialement, --Zenman [Répondre?] 18 juin 2008 à 11:38 (CEST)

[modifier] Biélorussie

Bonjour,

Je viens de remarquer le bandeau copyvio sur la page Biélorussie. J'ai rédigé la majorité de la partie Histoire de cet article et je voudrais savoir si mon travail est concerné... (je ne me rapelle plus de mes sources) Auquel cas je le modifirais volontiers.

Коостя (d) 12 juin 2008 à 14:16 (CEST)

[modifier] Coopération

Cher Brejnev, merci de ta proposition de coopération avec le Projet:Entreprises. Juste avant d'accepter, je te rappelle que je suis assez novice dans ce domaine, comme tu as pu le constater avec "the most liquid shares" Clin d'œil ! Le monde de l'entreprise m'est assez inconnu, je l'avoue, celui de la finance aussi, quant à l'économie, j'ai suivi deux cours de macroéconomie descriptive à l'ENS (pour voir). Je ne manque ni de curiosité ni de capacité à m'informer (Ange)... Tout à fait d'accord pour une coopération, si je me limite (pour l'instant) aux entreprises serbes cotées à la Bourse de Belgrade : il y en a sûrement plus de 15 ! D'ailleurs, l'article Bourse de Belgrade sera sans doute à développer. Si cela te convient, j'accepte volontiers que tu m'inscrives dans la liste de vos collaborateurs et que tu ajoutes à ma page de présentation le bandeau informant de notre collaboration. A moins que tu ne préfères que j'ajoute cela moi-même ! En tout cas, merci. Et surtout, merci à l'avance de ta patience quand je pataugerai à mes débuts ! Bien cordialement, --Aristote2 (d) 16 juin 2008 à 07:32 (CEST)

Transmission de pensée ? Mort de rire Au moment où j'indiquais une mini précision sur le Projet:Entreprises tu m'écrivais ! Je te rassure sur un point : comme sur tout ce que je connais pas, je regarde, j'observe, je cherche des liens pour sourcer (sur cela tu as raison, absolument). Et comme tu me parainnes, en quelque sorte, je ferai tout pour ne pas décevoir le projet et les lecteurs de Wikipédia... Cher Brejnev, tu es si aimable, que j'ai bien envie de t'envoyer des salutations très cordiales. --Aristote2 (d) 16 juin 2008 à 19:21 (CEST)

[modifier] Projet entreprise (J&J)

Merci pour le petit mot gentil, j'avais déjà contribué à deux trois articles pour le portail, j'officialise maintenant ! Et un jour peut-être, je terminerai l'article Johnson & Johnson, ma première contribution à Wikipédia.

ps. et pour juste pour éviter les quiproquos : en fait mon pseudo peut ressembler à un vrai nom, et de plus à un nom féminin (c'est le but d'ailleurs), mais c'est en fait un anagramme et en vrai je m'appelle Romain.

--M. T. (d) 16 juin 2008 à 13:09 (CEST)

Oui, moi aussi ça me pose un problème la tonalité de l'article... et puis la partie sur les produits, j'ai vraiment l'impression de faire de la pub ! J'avais dans l'intention d'améliorer tout ça, mais là j'ai encore pas mal de truc en cours (un article en vote pour la qualité BA et plusieurs traductions à finir). En bref donc, message reçu ! --M. T. (d) 17 juin 2008 à 15:24 (CEST)