Discussion Utilisateur:Jerome66

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Jerome66 !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander simplement plus d'explications.

Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « service de parrainage actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! »

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est en revanche inutile de signer lorsque vous modifiez des articles car l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions !

Taguelmoust 23 août 2005 à 14:41 (CEST)

Archive 29/08/05 - 31/10/05

Archive 31/10/05 - 20/12/05

Archive 20/12/05 - 02/02/06

Archive 02/02/06 - 23/03/06

Archive 23/03/06 - 18/05/06

Archive 18/05/06 - 19/07/06

Archive 20/07/06 - 19/09/06

Archive 20/09/06 - 22/10/06

Archive 23/10/06 - 31/12/06

Archive 01/01/07 - 28/02/07

Archive 01/03/07 - 31/03/07

Archive 01/04/07 - 15/05/07

Archive 16/05/07 - 02/08/07

Archive 03/08/07 - 01/09/07

Archive 02/09/07 - 09/12/07

Archive 10/12/07 - 31/12/07

Sommaire

[modifier] Félicitations, cher administrateur !

Offert par le nouvel administrateur à ses confrères...
Offert par le nouvel administrateur à ses confrères...

Félicitations Jerome66 ! Tu es maintenant pourvu des droits d'administrateur sur le site. Merci d'ajouter ton nom et tes coordonnées à la liste des administrateurs.
Il n'est pas inutile de relire attentivement la page Wikipédia:Administrateur et les pages liées (notamment Wikipédia:Page protégée, Wikipédia:Pages à supprimer, Wikipédia:Pages à restaurer, Wikipédia:Blocage et Aide:Espace mediawiki), avant de te lancer dans les effacements de page, protections de page, blocages de compte ou modifications de pages protégées. La plupart des actions d'administrateurs sont reversibles par les autres sysops, à l'exception des fusions d'historiques et des effacements d'images qui doivent donc être traités avec précaution.
Enfin, Tableau de bord de l'administrateur, Protéger une page, Supprimer une page et Bloquer un utilisateur/une IP offrent un visuel de ces différentes actions. Pour une meilleure visibilité envers la communauté, tu peux ajouter ta page utilisateur à Catégorie:Administrateur Wikipédia. Enfin, si les administrateurs peuvent boire un coup au Wikipédia:Bulletin des administrateurs, ils essaient de se coordonner à Wikipédia:Coordination des admins.

Bienvenue dans la cabale !

DarkoNeko le chat いちご 18 octobre 2006 à 07:57 (CEST)

Eden va aussi ajouter de sliens d'aide très bientot :) DarkoNeko le chat いちご 18 octobre 2006 à 07:58 (CEST)

Hey, comment tu sais ça ? :D Félicitation Jerome66 (je t'ai dis qu'on avait le même prénom ? :) ) et bon courage pour tes futurs fusions d'histo. si tu as besoin d'un coup de main pour tes premières, n'hésite pas à me laisser un message. Pour le lien supplémentaire, c'est et ça t'intéressera surtout si tu veux commencer un tâche admnistrative à laquelle tu n'as jamais touché, pour être sûr de n'avoir rien oublier. Bienvenue parmi nous! Eden 18 octobre 2006 à 08:53 (CEST)
allez hop, va fusionner des historiques, maintenant ;-) David Berardan 18 octobre 2006 à 09:08 (CEST)
Félicitations de ma part aussi! :) Et un grand merci pour la fusion de CESU & Chèque emploi service universel! :) --Vlad|-> 19 octobre 2006 à 19:40 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 7 décembre 2006 à 05:23 (CET)

[modifier] Érudit

Redirection fort… savante. Jaucourt (d) 2 janvier 2008 à 10:01 (CET)

[modifier] Coup d'Agadir

Merci Jerome66 pour la fusion des historiques.
Hasta la vista.
Octave.H (d) 6 janvier 2008 à 03:21 (CET)

[modifier] Philippe_Cougrand

Salut,

Je suis dans une mini guerre d'éditions avec une IP qui s'acharne à vouloir supprimer trois livres de la bibliographie de ce monsieur, sans aucune justification.

Je ne connais pas Philippe Cougrand, mais si j'en crois les résultats google, ces livres sont bien de lui.

J'ai laissé deux avertissements sans succès sur la page de discussion de cette IP. Peux-tu intervenir de manière un peu plus ferme (j'ai vu que t'es online)?

Merci

--Ragnald (d) 7 janvier 2008 à 14:33 (CET)

Merci d'être intervenu et bonne journée! :) --Ragnald (d) 7 janvier 2008 à 14:56 (CET)
Ca n'a pas suffi... :( --Ragnald (d) 7 janvier 2008 à 15:25 (CET)

[modifier] Fusion

Merci pour la fusion des articles Ordre de succession pour le trône britannique et Succession pour le trône britannique je n'osais pas l'effectuer moi-même de peur de commettre une bévue. Guillaume (d) 8 janvier 2008 à 20:14 (CET)

[modifier] Bonne année

Avec un peu de retard je te souhaite une très bonne année 2008 et te remercie pour ton travail de fourmi sur les pages à fusionner! --Grook Da Oger 9 janvier 2008 à 01:27 (CET)

[modifier] énergie éolienne

Merci pour ce travail. Je tacherais d'aller relire tout ça. Mais grand merci. Ludo Bureau des réclamations 10 janvier 2008 à 11:42 (CET)

Merci Jérôme, tu fais un boulot formidable sur les pages à fusionner. guillom 11 janvier 2008 à 15:04 (CET)

[modifier] Star Trek

Merci Jérome,

En fait je n'en demandais pas tant car c'est un gros travail qu'il fallait faire et que tu as fais. Du coup, je n'ose plus te demander la même chose pour les autres séries ;)

Je vois que tu as continué plus vite que moi :)
Que préfères-tu que je fasse pour les pages suivantes et leurs listes associées pour te simplifié la tâche?
Encore merci pour ton efficacité.
Ok, comme je suis débordé pour l'instant, je te préviendrai quand je les aurai tous faits.
-- SerSpock à l'inter...もしもし 14 janvier 2008 à 19:26 (CET)
ça y est! j'ai "fusionné" les liste d'épisode dans les articles de ces trois derniers comme pour les précédents. Tiens-moi au courant -- SerSpock à l'inter...もしもし 23 janvier 2008 à 12:51 (CET)

[modifier] Histoire de l'ornithologie française

J'ai vu avec François, tu peux fusionner. Vincnet G (d) 14 janvier 2008 à 20:55 (CET)

[modifier] Fusion Communauté de communes de la Région d'Albertville et CoRAL

Bonjour

merci pour la fusion ! --— Ecasrev [discuter] 16 janvier 2008 à 13:56 (CET)

et merci pour la fusion de modèle français. :-) –MACROECO [oui ?] 17 janvier 2008 à 22:40 (CET)

[modifier] Fusion et renommage d'éthidium

Merci beaucoup pour le travail accompli! -- Sophos (d) 18 janvier 2008 à 00:52 (CET)

[modifier] Wikipédia:pages à fusionner#Chœurs et Chœur (musique) et Chœur (théâtre)

Bonjour Jerome66 ! Il fallait te prévenir lorsque le transfert des infos serait fait pour ces pages : walà, c'est fait ! Finalement, hormis la mention du nom en grec ancien, je n'ai rien mis dans chœur (théâtre) mais transféré les trois paragraphes de chœur qui forment maintenant l'intro de chœur (musique) (ou j'ai fait un peu de ménage aussi ...). Je ne sais pas si je peux effacer la première page ou si elle doit rester en l'état pour te permettre cette fameuse fusion d'historique. Tu me diras ? Je ne comprends pas trop comment se passe la fusion des historiques mais bon, j'ai pas non plus trop envie de me prendre la tête avec ça (je sais, c'est pas bien...).

Est-ce que je peux te demander ton avis sur une éventuelle autre fusion mais uniquement d'un chapitre : il s'agit du chapitre baroque de l'article musique classique à transférer dans la page musique baroque, le premier article devant rester un simple article chapeau de définition du classique en parallèle avec la musique populaire et non se lancer dans une histoire de la musique qui a son propre article avec ses pages détaillées par période.

Dans la mesure où aucune page ne sera supprimée, est-il nécessaire de faire une fusion d'historique et donc de mettre en pages à fusionner ?

Walà, ce sera tout pour aujourd'hui Sifflote ... Bonne soirée (nuit ? journée ? chais plus), ah oui ! et bonne année ! Mandarine ??? 1 pépin ? 23 janvier 2008 à 23:17 (CET)

Trop forte Mandarine : j'ai mis le bandeau toute seule ! Ensuite, je ne suis pas sûre que grand'chose soit intégré à l'article parce que c'est vraiment doublon... est-ce qu'il n'aurait pas été plus simple, bien que réellement cavalier, de virer purement et simplement ? Bof, c'est fait et ça m'a permis d'apprendre une nouvelle procédure. Walà, merci encore de ton aide. Bonne journée et à bientôt ! Mandarine ??? 1 pépin ? 24 janvier 2008 à 13:58 (CET)

[modifier] Merci pour la fusion Anne de Bourbon de Parme Saxe et Marie de Saxe

merci d'être fidèle au poste Pippobuono (d) 4 février 2008 à 07:43 (CET)

[modifier] Jeff Hardy

Bonjour,

Je vous ai mis un lien, pouvez-vous allez sur ce lien (voir partie "Jeff Hardy", qui se situe tout en bas de la page ) puis vous me direz ce que vous pensez. Et donnez-moi, SVP, une solution aussi.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Projet:Catch

Merci beaucoup!

Dan06052003 (d) 6 février 2008 à 14:34 (CET)

Je vous remercie pour votre réponse! ça me soulage déjà! Cette personne a vraiment décidé d'être un "rebel": c'est comme si l'article Jeff Hardy lui appartenait, il n'accepte aucun changement à part les tiens. De plus, il commet des erreurs d'orthographes, mais ce n'est pas ça qui me choque, le pire c'est qu'il recorrige l'orthographe avec les fautes (depuis plusieurs fois)!

Dan06052003 (d) 7 février 2008 à 20:00 (CET)

[modifier] Merci pour ton intervention sur la liste des châteaux espagnols

Merci, car je ne savais pas trop comment faire et tu as eu une bonne idée.--Otourly (d) 8 février 2008 à 13:11 (CET)

[modifier] Personnages de Love Hina

Salut Ju,

Je vais te laisser procéder à la fusion des articles concernant les personnages de Love Hina dans personnages de Love Hina, tu connais en mieux que moi cette série, et quand je dit bien mieux, c'est peu dire, je n'en avais jamais entendu parler avant. Juste une remarque, n'oublie pas les infos présentes dans Love Hina dans les paragraphes personnages principaux et secondaires. Lorsque tu auras fini la fusion des contenus, fais-moi signe, je finirai la procédure (fusion des historiques, correction des liens internes, renvois, etc.). Amicalement. Jerome66|me parler 28 janvier 2008 à 16:44 (CET)

Voilà, c'est fait, il n'y a plus qu'à fusionner les historiques des différents articles vers le nouveau. Pour les liens internes, laisse Shinmei-Ryū et Pararakelse, je compte les créer plus tard.
十月 三日 (^o^) appelez moi Ju (^o^) 10 février 2008 à 18:39 (CET)

[modifier] Vélocimétrie laser

Bonjour. Merci pour la fusion. Je n'ai le temps de jeter plus qu'un coup d'oeil en diagonale pour le moment, mais ça m'a l'air très bien comme ça. Une bonne structure pour continuer à écrire dedans. Merci beaucoup. Tizeff (d) 14 février 2008 à 10:40 (CET)

[modifier] A propos de Cyrodiil

Salut, je viens de voir tes modifs sur l'article Cyrodiil... pourquoi à tu remplacé Kvatch par Kvtach ? Ma carte du jeu dit bien Kvatch... Romainhk (QTx10) 15 février 2008 à 13:33 (CET)

Salut,
L'article Kvatch était une redirection vers Kvtach, donc je me suis dit que Kvtach était la bonne orthographe. Il semblerait que c'était le contraire. Je corrige ou tu corriges? Cordialement. Jerome66|me parler 15 février 2008 à 17:09 (CET)
C'est bon, c'est corrigé :). J'ai aussi proposé la redirection Kvtach en SI. Romainhk (QTx10) 15 février 2008 à 18:42 (CET)

[modifier] Type de match au catch et Punjabi Prison Match

Je n'ai pas trouvé d'argument pour être contre la fusion de "Punjabi Prison Match" à "Type de match au catch". Tout à fait d'accord pour la fusion. Dan06052003 (d) 16 février 2008 à 13:38 (CET)

[modifier] Gianni Pirozzi

Bonjour, je me permets de vous écrire car vous étiez intervenu sur un article que j'ai créé (sur un auteur : Philippe Cougrand) et qui était modifié par un anonyme (l'auteur lui-même), références de livres qu'il ne voulait pas voir apparaître dans sa bibliographie). La situation s'est débloquée. Je rencontre un problème similaire avec Gianni Pirozzi. Je soupçonne l'auteur d'intervenir sur son article : il recensait toutes ses chroniques (ce qui ne présente aucun intérêt) et supprime systématiquement des éléments de sa biographie. Le souci principal des changements sur cet article vient du fait que le contributeur annonyme utilise un grand nombre d'adresses IP différentes. J'ai essayé d'entamer un dialogue direct, supprimé ce qui doit être supprimé (la liste complète des articles) et placé dans le résumé ce message : "veuillez prendre connaissance de points importants en page de discussion". La situation semble persister. Je viens vous demander de protéger la page pour en empêcher l'accès aux IP. Merci. -- Dinkley (d) 17 février 2008 à 13:55 (CET)

[modifier] Star Trek

Bonsoir,

J'aimerais savoir pourquoi tu as supprimé la liste des épisodes des séries Star Trek. Ces listes ne sont en rien incompatibles avec le guide des épisodes, elles sont complémentaires (voir le projet série/feuilleton télévisés. Ce soir, je cherche le titre d'un des épisodes de la saison 5 de Star Trek : Deep Space Nine, je le trouve où ????

Shakti - [Me répondre] 17 février 2008 à 20:55 (CET)

J'ai répondu à Shakti
-- SerSpock à l'inter...もしもし 18 février 2008 à 12:23 (CET)

[modifier] Wikipédia:Demande de fusion d'historiques#Tamarin (animal) et Saguinus

Salut Jérôme.

Je te contacte pour cette demande de fusion d'historiques un peu particulière... À bien y réfléchir la manoeuvre me semble possible (suppression-restauration en 2 temps en sélectionnant les versions) mais je sais pas si tu l'as déjà fait ? Ou un simple {{auteurs crédités après scission}} suffit ? En fait j'aurais bien essayé d'exécuter la requête mais je préfère avoir ton avis... Wanderer999 [Me parler] 27 février 2008 à 00:08 (CET)

Fait Fait. Merci pour les conseils, c'est mon 1er transfert d'historique du genre... En fait, après le transfert et les restaurations, j'ai du terminer par une révocation sur les 2 articles, puisque sur les 2, la dernière version qui apparaissait était celle du renommage. Si j'ai fait une connerie Vincnet me le dira je pense.
à plus. Wanderer999 [Me parler] 28 février 2008 à 02:12 (CET)

[modifier] Autant pour moi

Je n'avais pas vu le bandeau sur Catégorie:Personnalité de la résistance belge. Bradipus Bla 27 février 2008 à 19:56 (CET)

[modifier] Jeff Hardy (2)

Bonsoir Jerome66,

Je voudrais que vous me donnez votre opinion sur la partie "Jeff Hardy" dans la page de discussion de Swanton Bomb.

Merci.

Dan06052003 (d) 28 février 2008 à 22:33 (CET)

Merci pour votre aide. Dan06052003 (d) 29 février 2008 à 13:39 (CET)
Au secours Jerome66! je vous informe que utilisateur:Swanton Bomb continue son "vandalisme", il a ignoré votre avertissement. Dan06052003 (d) 29 février 2008 à 22:00 (CET)

[modifier] Rhapsodie moldave

Bonjour Jérôme.

Si on prend "Région de Moldavie" (au sens roumain par opposition à "République de Moldavie"= Bessarabie), cet article ne devrait concerner que la Moldavie roumaine actuelle et pas l'ancienne Principauté entière.

Si on prend "Moldavie" pour la seule République et "Région de Moldavie" pour le reste, on inverse un peu la logique, car la Moldavie (au sens large et général) a largement précédé la République du même nom.

C'est dommage que je n'aie pas été là pour participer en temps utile au débat sur le regroupement il y a un an, mais peut-être n'est-il pas trop tard?

Je pense en tout cas qu'en français, "Moldavie" devrait être le titre de l'article sur la région historique et géographique, et "République de Moldavie" le titre de l'article sur l'état de ce nom (après tout on a bien "République tchèque" et pas "Tchéquie").

Dans le Wiki roumain (et dans la tête des Roumains) c'est différent.

Mais les Roumains ont une autre logique: eux s'en tiennent à la logique des Tzars russes qui, en 1812, ont défini entre Prut et Dniestr une "Bessarabie" séparée et différente de la Moldavie. Pourquoi les Roumains ont-ils une autre logique ?

En 1917 le Sfatul Tarii, en proclamant l'autonomie et l'indépendance du pays face à la Russie, a adopté le nom de Moldavie et pas celui de Bessarabie, exprès pour marquer l'identité moldave sur les deux rives du Prut, avant de proclamer son union avec la Roumanie.

Mais à partir de 1924 les Soviétiques ont utilisé cette identité moldave dans un sens anti-roumain, et voilà pourquoi les Roumains actuels s'accrochent au nom de Bessarabie, tel qu'il avait été défini en 1812, en oubliant que cette utilisation de Bessarabie n'était pas moins anti-roumaine que celle de Moldavie...

Bref les roumains se déterminent par rapport aux définitions russes et non par rapport à l'histoire, qui, elle, est claire: la MOLDAVIE (tout court, et entière) commence en 1359, alors que la REPUBLIQUE de Moldavie ne commence, au plus tôt, qu'en 1917 si on prend en compte le Sfatul Tarii, ou en 1924 si on prend en compte la République soviétique moldave, et sinon en 1991 avec l'indépendance.

Au revoir, --Spiridon MANOLIU (d) 16 mars 2008 à 16:31 (CET)

[modifier] Moldavie: entendu.

Voudriez-vous le faire ? Parce que techniquement, moi, j'en suis encore au paléowikidique moyen... Merci.--Spiridon MANOLIU (d) 16 mars 2008 à 17:44 (CET)

[modifier] Algie Vasculaire de la face

Pourquoi avoir choisi "migraine suicidaire" plutôt que "céphalée suicidaire" comme on peut le lire ailleurs sur le net? Mamono666 27 mars 2008 à 11:28 (CET)

[modifier] Hospice Comtesse

Merci pour la fusion ! --Nicod (d) 1 avril 2008 à 12:44 (CEST)

[modifier] François Jaucourt

Comme tu as fusionné récemment cet article avec un autre, je te signale une discussion en cours à son sujet.. Attention un article à fusionner peut en cacher un autre!! . A l'époque tu as tranché en précisant ici Discuter:François Jaucourt une « notice d'autorité de la BNF » que je n'ai pas su retrouver. Ton avis serait précieux, merci. --Strogoff (d) 4 avril 2008 à 09:45 (CEST)

Arnail François de Jaucourt et François Jaucourt sont proposés à la fusion
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Arnail François de Jaucourt et François Jaucourt.
La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Strogoff (d) 4 avril 2008 à 09:44 (CEST)

[modifier] J'ai pas envie de mettre de titre... Mort de rire

Salut Jérôme !

J'avais vu que tu es moins présent sur WP depuis quelques semaines, j'essaye de m'occuper de PàF du mieux que je peux en ton absence, même si j'abats moins de boulot que tu n'en fais habituellement (j'ai tendance à me disperser, surtout ces jours-ci où je m'occupe aussi, avec Mica, de WP:LANN suite à l'absence de l'admin. qui s'en chargeait habituellement). En tout cas tout va bien je ne me sens pas particulièrement débordé (pourvu que ça dure).

Je suis en train de préparer une fusion de la demande concernant le CPE sur une sous-page perso, je compte la proposer aux 3 intervenants dans les jours qui viennent. Je compte ensuite m'attaquer rapidement à un autre gros morceau (WP:PàF#Politique gouvernementale française d'uniformisation linguistique et Politique linguistique de la France). Pour ce qui est de la requête qui traine j'ai relancé une fois et il n'y a eu qu'un petit mouvement sur 1 des 3 articles ; je ne pense pas m'en charger avant plusieurs jours ou semaines.

C'était juste un petit mot pour te dire ça, histoire de se coordonner un peu (pour le cas où tu reviendrais en force). J'espère que tu ne t'es pas lassé de Wikipédia. Clin d'œil

À bientôt. Wanderer999 ° me parler ° 11 avril 2008 à 04:14 (CEST)

[modifier] WWE Night of Champion

Bonsoir,

Voilà, j'ai renommé l'article WWE Vengeance en WWE night of Champions, cepandant il manque le N majuscule à Night, alors j'ai voulu le renommé en WWE Night of Champions, mais il y a un problème, le titre WWE Night of Champions existe déjà, car je crois que je l'ai renommé sans faire exprès (enfin je ne me souviens plus très bien).

Si vous pouvez le renommé en WWE Night of Champions, je serais très content! Merci. Dan06052003 (d) 11 avril 2008 à 23:45 (CEST)

[modifier] David Bautista

Bonjour,

Voilà, je voudrais juste vous savoir si c'est possible de mettre la page David Bautista? car dans sa vie privée, la mère de Batista est une lesbienne, je me permets de mettre cet info, car j'ai la source (page en anglais), mais ça fait beaucoup de fois que des IP's n'arrêtent pas de le supprimer. De plus, quelques fois, il y a des d'IPs qui croient que Wikipédia est un blog de fan et qui se permet d'écrire en langage SMS.

Merci encore. Dan06052003 (d) 12 avril 2008 à 15:46 (CEST)

Désolé de vous déranger encore une fois, mais je vous conseilles de regarder l'historique de David Bautista du 13 avril au 17 avril: les modifications ne pas vraiment encyclopédique http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=David_Bautista&action=history vous ne pensez pas que l'article mériterait une semi-protection? Dan06052003 (d) 17 avril 2008 à 11:22 (CEST)
Excusez-moi Jerome66, je sais que vous n'êtes plus à Wikipédia depuis 2 jours, mais je voulais juste que vous voiyez mon message lorsque vous serez connecté. En fait, je crois qu'il faut protéger cette page, un IP, probablement qui ne sait pas lire l'anglais (c'est ce que je pense), continue à changer la partie vie privée pourtant je lui ai donné les sources et même indiqué la ligne où contient le mot anglais, pourtant l'IP continue, alors que le mot est très ressemblant au mot français: lesbian/lesbienne http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Utilisateur:84.99.155.76
J'attend votre réponse. Dan06052003 (d) 20 avril 2008 à 21:42 (CEST)
OK, c'est pas grave.

[modifier] Jeff Hardy

VRAIMENT DESOLE!!! mais je crois que utilisateur:Swanton Bomb revient sous le nom de utilisateur:Jeff Electro, allez voir l'historique de Jeff Hardy, l'ancienne version avec 100 lignes descriptives pour match est revenue. Je SUIS CERTAIN que c'est Swanton Bomb, car tous les deux n'écrivent rien au résumé lors de leurs modifications, la version Swanton Bomb et la version Jeff Electro sont quasimment identiques. Voilà, s'il vous plait, faites quelques choses, ne laissez pas cet article "pourrir" SVP.

Merci.

Dan06052003 (d) 21 avril 2008 à 13:37 (CEST)

[modifier] STABILO

Je comprends mais bon, STABILO c'est avant tout des couleurs alors....

[modifier] Motomarine et Jet Ski

Bonjour,

J'ai vu qu'il y a eu fusion de ces deux articles. Les deux font effectivement références aux mêmes objets mais Jet Ski est une marqué déposée et non un substentif. En fait, c'est motomarine qui aurait dû devenir le nom de l'article et non l'inverse. Pierre cb (d) 5 mai 2008 à 12:13 (CEST)

[modifier] Fusion Mendong-Yaounde

Apres cette fusion , tu ferais aussi mieux de fusionner l'article sur les champs elysees avec l'article sur Paris. Mendong est un quartier de Yaounde, ce n'est pas une autre appelation de Yaounde.(Ghiljo)

Salut,

On ne fusionne pas des articles parce que leurs titres veut dire la même chose, mais lorsque leurs contenus sont identiques, ce qui est le cas ici, e texte de Mendong était déjà présent sous "Quartiers de Yaoundé" (tu n'as qu'à lire, tu verras). Il n'y a pas d'article pour les autres quartiers non plus. De plus, je ne pense pas que Mendong soutienne la comparaison avec les Champs Élysées de Paris. Dernièrement, la fusion a été demandée par Hegor en bonne et due forme. Il n'y a pas eu de contestation à l'époque. Jerome66|me parler 8 mai 2008 à 11:24 (CEST)

L' article sur Mendong était en cours de construction , donc ce que tu appelle doublon était juste un début d' article , et je pense bien , quand je vois l' historique , que beaucoup de personnes ont ajouté des donnée nouvelles . Ce n' est pas parce qu' il n y a pas d' articles sur les autres quartiers de mendong que l' on doit supprimer l' article sur Mendong . Il faut bien un début à toute chose .

Il serait judicieux et loyal de ta part de remette les choses comme tu les a trouvé .Ghiljo (d) 9 mai 2008 à 02:03 (CEST)

L'article Mendong n'a aucun intérêt pour l'instant, et je vois mal qu'est-ce qui pourrait lui en donner. Cette article est à blanchir sans autre forme de procès.
Par ailleurs, l'utilisateur Ghiljo (d · c · b) est sans aucun doute le faux-nez de Texel (d · c · b)/Yvanknol (d · c · b), utilisateur bloqué indéfiniment. --PoM 9 mai 2008 à 15:52 (CEST)

Salut Jérôme. Juste pour t'avertir que j'ai de nouveau fusionné suite à un CU que j'ai demandé à propos de Texel et Ghiljo (positif). J'ai banni Ghiljo et un autre faux-nez. À bientôt. Wanderer999 ° me parler ° 11 mai 2008 à 06:03 (CEST)

[modifier] PIC ou Pic

Bonsoir,
j'ai complètement réorganisé la page d'homonymie PIC et je me trouve face à un problème auquel je ne vois pas de solution

  • si on nomme cette page PIC, ce mot apparaît sous la forme pIC dans le lien vers le Wiktionnaire, ce qui est très surprenant et très laid, par contre dans le lien vers Acronym Finder il apparaît correctement sous la forme PIC ;
  • inverser le REDIRECT aboutirait à inverser le problème : ce sera correct pour le Wiktionnaire et mauvais pour Acronym Finder ;
  • distinguer deux articles : Pic pour le nom commun et les personnes, ça va, mais PIC pour les sigles, abréviations et codes ne convient pas pour les abréviations qui s'écrivent Pic.

Qu'en penses-tu ?
Cymbella (d) 18 mai 2008 à 23:16 (CEST)

[modifier] Ancône

Merci de t'être attaqué à ma requête. Qu'en est-il? Cordialement. jpm2112 Discuter ici 24 mai 2008 à 07:32 (CEST)

Merci pour avoir rétabli les historiques pour Ancône et les pages renommées. J'ai laissé un message ici à Gachepi.
Par contre, puis-je te demander un service : ouvrir Projet:Italie/Suivi des communes et changer Ancône en Ancône (Italie) (attention : la ville uniquement, pas la province) => le fichier est conséquent (je le sais) et j'ai des difficultés à l'ouvrir (page blanche). Mais pour moi, c'est important pour le suivi des communes italiennes => c'est à partir des diff de ce fichier que je suis averti d'une modification.
(J'utilisais IE et je pouvais ouvrir le fichier. J'ai changé pour Mozilla Firefox et là je ne peux plus!)
Cordialement. jpm2112 Discuter ici 25 mai 2008 à 07:21 (CEST)
Je t'en remercie. jpm2112 Discuter ici 25 mai 2008 à 16:18 (CEST)

[modifier] Absence

Salut Jérôme.

Juste pour te prévenir que je serai très peu présent sur Wikipédia pour une durée indéterminée. J'ai vu que tu as été très présent sur PàF hier, mais je ne sais pas si tu es de retour ou pas sur WP. Je dois malheureusement délaisser les fusions pour quelques temps.

À bientôt. Wanderer999 ° me parler ° 24 mai 2008 à 21:50 (CEST)

[modifier] Merci

Bonjour Jérôme,

Merci pour la fusion de Grand-Lahou et Grand-Lahou (département). --Zenman [Répondre?] 4 juin 2008 à 11:56 (CEST)

[modifier] Suite à homonymie

Bonjour,
Deux interrogations
Interrogation 1 : Comme pour Ancône (voir plus haut), je ne peux pas ouvrir Projet:Italie/Suivi des communes pour y apporter les corrections nécessaires. Pourrais-tu encore une fois me rendre le service de le faire à ma place.
Il s'agit de faire les transformations suivantes :
  • Donorì (avec un accent sur le i) devient Donori
  • Caneva devient Caneva (Italie)
  • Busca devient Busca (Italie)
Je voudrais résoudre une fois pour toutes mon problème et ne plus faire appel à de bonnes âmes, même compréhensives. J'utilsais avant IE et je l'ai changé il y a quelques mois pour Firefox Mozilla 2.0.0.1.4. Je sais bien que pour appeler l'article Projet:Italie/Suivi des communes, le temps de réponse peut-être long (mais on est patient!). Ici, lorsque je clique sur le lien, après un temps très court (peut-être 15 secondes), je me retrouve avec un écran blanc et le message Terminé en bas de page. Actualiser ne fait rien à l'affaire (bis repetita). Pourrais-tu me donner une piste pour régler Firefox ou me donner un nom dans WP (un nom! un nom!) vers lequel me diriger. Je t'en remercie.
Interrogation 2 : Là, c'est pour me libérer, car c'est un problème trop vaste. Je connais les recommandations WP sur les cas d'homonymie (pas de page d'homonymie si uniquement 2 homonymes, principe de moindre surprise). Ça fonctionne puisque c'est toujours en vigueur. C'est très séduisant quant à la fluidité de navigation dans WP pour le lecteur. Mais je m'interroge sur la maintenance suite à cette démarche. Pour deux de mes trois cas d'homonymie (arrivés à un jour d'intervalle), les contributeurs ont voulu créer leur page d'homonymie (à deux entrées) avec le nom simple, d'où les manips de renommages, simples en soi. Simplement il n'ont pas traité les Pages liées ni les interwikis. Qui est-ce qui a fait ça? (Devine!) On peut penser que pour toutes les créations d'homonymie, il n'y a pas quelqu'un qui est à l'affût de ce genre de choses. Pour moi, si besoin d'homonymie => Page X (homonymie) et basta. Voilà, ça va mieux après avoir écrit ça. jpm2112 Discuter ici 5 juin 2008 à 06:51 (CEST)

Salut,

J'ai les mêmes problèmes pour ouvrir cette page. Et maintenant que je l'ai affichée, je n'arrive pas à l'éditer. Elle "pèse" 384 000 ko, peut être faudrait-il la couper en plusieurs morceaux, par province, par exemple. Je vais encore essayer, sans garantie. Une remarque, j'utilise IE, pas Firefox, donc le problème ne vient pas du navigateur, mais de la page elle-même. Cordialement. Jerome66|me parler 5 juin 2008 à 07:12 (CEST)
Tu le comprends aisément : la page n'a pas d'utilité pour WP mais une grande pour moi. C'est elle qui me permet de suivre les modifs dans les communes italinnes (8100) d'un seul coup avec Special:Recentchangeslinked/Projet:Italie/Suivi des communes (en ne gérant pas de multiples fichiers) => suis à l'écoute de solutions alternatives éventuelles, mais en ne perdant pas l'avantage d'une seule entrée pour le suivi et pour les modifs à faire, comme dans notre cas d'homonymie. Salut. jpm2112 Discuter ici 5 juin 2008 à 07:23 (CEST)
J'ai trouvé le bug. ce n'est pas la taille en ko qui compte, mais le nombre de pages (184). J'ai peut être trouvé la solution. Jettes un oeil sur Utilisateur:Jerome66/essai, j'ai mis les communes par province, les unes après les autres (je n'ai pas fini). En cliquant sur le lien Suivi des communes, tu tombes au bon endroit. Essayes d'éditer la page pour voir si ça marche, je compléterai demain. Bonne soirée. Jerome66|me parler 5 juin 2008 à 16:18 (CEST)
Impec, je n'ai aucune difficulté pour ouvrir la page et me mettre en Edit. Une bonne chose : on connaît exactement l'origine du dysfonctionnement. Je ne te demande pas comment tu as fait pour récupérer l'information, même si je suis curieux de le savoir! Caneva sera là où les Athéniens s'atteignirent puisque la commune se trouve en Vénétie (donc à la fin de la liste)!. Un merci anticipé pour ton aide.
J'y pense et c'est sans doute trop tard : on a besoin uniquement des liens avec les communes. On a la région et la province en plus. Garder uniquement commune + province (pour s'y retrouver quand même au moment des modifs) et on aurait pu faire l'économie de la région. jpm2112 Discuter ici 5 juin 2008 à 17:18 (CEST)

[modifier] Semi-protection sur Mark Calaway

Bonsoir Jerome,

Est-ce possible de semi-protégé l'article Mark Calaway? car des IP's n'arrêtent pas de mettre des rumeurs de son retour au catch sans source ou référence, mais après avoir consulté Wikipédia:Vandalisme, je ne sais toujours pas si les publications de rumeur sont considérés comme un vandalisme.

Je vais vous dire ce qu'il se passe. Le catcheur (Calaway) a perdu un match le 1er juin et il a été banni de la fédération, et certains rumeurs disent qu'il va revenir à GAB (un événement du mois de juillet) et d'autres versions. De plus, on ne sait même pas s'il va vraiment revenir, ce qui laisse beaucoup de temps aux IP's de mettre plein de rumeur avant une confirmation officielle et l'article subit ce "genre d'erreur" chaque jour. J'ai laissé un "avertissement invisible", mais on me l'a effacé: remplacé par un rumeur (retour du catcheur à GAB).

Voici l'historique

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Mark_Calaway&action=history

et l'effacement de mon avertissement

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Mark_Calaway&diff=30336207&oldid=30330335

Voilà, j'attends votre réponse.

Merci.

Dan06052003 (d) 5 juin 2008 à 21:26 (CEST)

Merci pour la protection. Dan06052003 (d) 6 juin 2008 à 15:56 (CEST)

[modifier] Conquête de l'Amérique

Bonjour,

J'ai lu votre remarque concernant le résumé introductif de l'article cité en titre. J'ai essayé de le retrouver dans les historiques fusionnés (ce qui n'est pas simple). J'ai trouvé ceci : « La Conquête de l'Amérique (Conquista) regroupe l'ensemble des expéditions et voyages qui furent entrepris depuis l'ouest de l'Afrique et de l'Europe, en vue de découvrir le « bord du monde », dans un premier temps, puis les Indes, et enfin ce nouveau continent, qui devient rapidement l'Amérique. »

Est-ce la bonne introduction? Si oui, voulez-vous que l'on crée (re-crée) l'article Conquête de l'Amérique sous forme d'article court avec ce texte?

Meilleures salutations. Jerome66|me parler 13 juin 2008 à 15:59 (CEST)


Merci d'avoir effectué cette recherche, mais ce n'était pas à cette phrase que je pensais. Il s'agissait d'une phrase indiquant qu'il s'agissait d'une expression très courante dans l'historiographie espagnole et portugaise.
El ComandanteHasta ∞ 13 juin 2008 à 16:48 (CEST)

[modifier] Ligne de base, ligne de base droite

On peut fusionner sous le titre "Ligne de base" ; la ligne de base droite n'est qu'une variante de la ligne de base, une autre possibilité étant que la ligne de base soit.... une "ligne de base normale" ! La dernière possibilité concerne les Etats archipélagiques, qui peuvent définir des "lignes de base archipélagiques", en respectant des normes (longueur maxi, rapport entre surface terrestre et maritime... voir la CNUDM)

Donc :

  • présentation générale de ce qu'est une ligne de base (= limite entre eaux intérieures et mer territoriale, base de la mesure de la largeur de la mer territoriale et de la ZEE...)
  • ldb normale : cas normal = c'est la laisse de basse mer (lien sur cet article)
  • ldb droite
  • ldb archipélagique.

--CLV (d) 14 juin 2008 à 17:50 (CEST)

[modifier] Manjaque

Merci Jerome. Octave.H hello 17 juin 2008 à 16:31 (CEST)