Discussion Utilisateur:Fan2goscinny

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Welcome!, ようこそ , ¡Bienvenido!, Dobrodosli, 환영합니다 , Wilkommen, Добро пожаловать, Benvenuti, Bem-vindo!, 欢迎, Bonvenon, Welkom


Bienvenue sur Wikipédia, Fan2goscinny !


Image:WikiLettreMini.svg Wikipédia est un grand projet dans lequel il est facile de se perdre. Cependant, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.

N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais.

Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Cependant, nous ne signons pas les articles encyclopédiques.

Je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, admissibilité des articles, conventions de style, etc.) et les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.

Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs.
Si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer sur ta page utilisateur quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêts...

Enfin le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet !

Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou me contacter :  --Démocrite (Discuter) 3 mai 2006 à 18:48 (CEST)

Sommaire

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article est considéré orphelin lorsqu'aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe vers lui. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wkipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 28 juin 2006 à 04:30 (CEST)

[modifier] Analyse du 26 juin 2006

[modifier] Analyse du 24 août 2006

[modifier] Analyse du 25 août 2006

[modifier] Analyse du 1 avril 2008

[modifier] Analyse du 4 avril 2008

[modifier] Analyse du 30 mai 2008

[modifier] Liste de jeux Nintendo Entertainment System

Salut Fan2goscinny,

Je me permet de t'écrire pour te signaler que je vais supprimer les modifications que tu as fait dans cette liste. En effet, cette liste ne contient que les jeux sortis en Europe et aux Etats-Unis. Pour les jeux sortis au Japon, il y a Liste de jeux Famicom.

N'hésites pas à me poser des questions si cela te poses un problème ! Par ailleurs, n'hésite pas à la compléter à partir de l'article anglais. Je suis en train de la mettre à jour en ce moment --> voir Discuter:Liste de jeux Nintendo Entertainment System

@+ sur Wikipedia

~ PV250X (Discuter) ~ 22 juillet 2006 à 22:11 (CEST)

[modifier] Goscinny - vérifications

Salut, j'ai pu comprendre que tu étais fan de Goscinny, aussi pourrais-tu vérifier si les informations sur les albums d'Astérix publiés après sa mort son exact ? En effet, par exemple pour Astérix chez Rahàzade, il est indiqué que le scénar est de Goscinny, alors que l'album est sorti en 1987. Par ailleurs j'ai cru comprendre que les albums d'Astérix qui ont suivi sa mort sont à chaque fois écrit et dessiné par Uderzo. Tu pourras jeter un oeil ? A bientot --- JSDX (discuter) 6 janvier 2007 à 20:22 (CET)

Salut, oui ce que je voulais dire, c'est que pour Astérix chez Rahazade, c'est texte et dessin d'Uderzo. Sur la page de Wiki, ya pas marqué cela. Enfin du moins avant, parce que, depuis, c'est corrigé ;) --- JSDX (discuter) 13 février 2007 à 07:10 (CET)

[modifier] Mortalium Animos

Merci de vos corrections. Pas de problème, j'avais ajouté les descriptions à partir d'un autre site, qui s'était donc trompé... N'hésitez pas à vous inscrire et à participer au Projet:Catholicisme si vous le souhaitez ! Bonne continuation sur Wikipédia, --bsm15 25 février 2007 à 20:39 (CET)

[modifier] Abdoul (Iznogoud)

Abdoul (Iznogoud) est un personnage très secondaire de la bédé. Tu lui consacres un article, n'est-ce pas éxagéré? En tout cas pour tes prochaines créations tu peux catégoriser toi-même les articles en ajoutant en bas de page la mention adéquate. Amicalement.Macassar | discuter 28 août 2007 à 15:20 (CEST)

[modifier] Wikipédia:Pages à supprimer/Liste des personnages de bande dessinée inventés par René Goscinny

Salut, je pense que ça pourrait t'intéresser. --Baffab 30 août 2007 à 19:45 (CEST)

[modifier] MF (Iznogoud)

Merci pour ta réponse. C'est aussi ce qui me semblait...

[modifier] Modèle Spirou

Bonjour, je pense que le modèle Spirou n'est pas opportun dans une page consacrée à René Goscinny : il faudrait attendre l'éventuelle création d'un modèle Pilote, journal dans lequel a Goscinny a beaucoup plus contribué ! J'attends votre justification sur le caractère non publicitaire du bandeau, faute de quoi il sera supprimé incessament.

Bien à vous, Fan2goscinny 13 novembre 2007 à 12:10 (CET)

Réponse : J'ai aucune justification apporter car je ne vois en quoi il est publicitaire. Sinon tous les modèles contenant des albums mais aussi toutes les pages des albums et aussi les pages contenant des noms d'albums peuvent être consideres comme de la pub cacher. Ce bandeau à juste pour but de lié les auteurs et séries du journal entre elle au vu peut-etre d'un eventuelle remaniment de l'article sur le journal de Spirou.

Amicalement


[modifier] 193.251.88.9

Vandalisme Gosciny

vous pouvez faire un dossier et déposer une requete sur Vandalisme en cours --Ofol (moi . ) 21 novembre 2007 à 10:36 (CET)

J'ai bloqué Utilisateur:193.251.88.9 ~pour 2 semaines. Leag ⠇⠑⠁⠛ 21 novembre 2007 à 10:52 (CET)

[modifier] Iznogoud

Bonjour,

Pas de souci, on est bien d'accord sur le fait qu'Iznogoud est un méchant. Seulement comme un article consacré au personnage lui-même, Iznogoud (personnage) existe, je pense que c'est mieux de laisser les catégories consacrées à la bande-dessinée sur la page principale Iznogoud (série de bande-dessinée etc...) et les catégories liées au personnage de fiction (méchant, personnage de bande dessinée etc...) sur celle du personnage. Comme pour Dilat Larath. Par contre, je n'ai pas repris personnage de fiction irakien qui est totalement anachronique.--Guil2027 (d) 22 novembre 2007 à 13:33 (CET)


[modifier] Alexander Mackenzie (compositeur)

Pourrais-tu m'expliquer ce qui t'a fait qualifier cet article d'ébauche ? Comme je l'ai inscrit dans mon commentaire, j'aimerais bien que tous les articles de musique classique ressemblent au moins à celui là. De surcroit, je trouve assez limite d'apposer ce genre de bandeaux sans participer à l'écriture de l'article, ce qui m'intéresse bien davantage comme contribution. Mikal9 20 décembre 2007 à 20:27 (CET)

Bonsoir,

Si j'ai apposé le bandeau d'ébauche, c'est justement parce que je ne pouvais pariciper à l'écriture de l'article. Si j'avais pu le compléter de manière exhaustive, le bandeau n'aurait plus lieu d'être (cf. l'article de Wikipédia sur les ébauches : "si vous pensez pouvoir améliorer l'article, il vous suffit de le modifier et de commencer à le compléter. Sinon vous pouvez le marquer en ajoutant au début de l'article le code

".

Fan2goscinny (d) 21 décembre 2007 à 23:43 (CET)

[modifier] Les six doigts d'Uderzo

Bonjour, je me permet de compléter la discussion suivante : [1]. En effet, Uderzo est né avec six doigts à chaque main (il a été opéré à 1 mois). Source : Les Grosses Têtes, émission du 18/01/2008 à la 21eme minute. Disponible ici

[modifier] Référence sur Franz Reichelt

La source me paraît digne de confiance, merci d'avoir référencé l'article. Le sotré - (d) 28 mars 2008 à 21:27 (CET)

[modifier] Liste d'humoristes

Bonjour, je me suis permis de remettre René Goscinny dans la Liste d'humoristes pour trois raisons que je considère comme valables :

  • définition de l'humoriste donnée par Wikipédia : Un humoriste est un écrivain, un dessinateur ou un acteur spécialisé dans l'humour et le comique. Qu'est donc René Goscinny sinon cela ? Où est-ce marqué qu'un humoriste doit être comédien ?
  • Or, René Goscinny est, toujours selon Wikipédia, "un écrivain, humoriste et scénariste de bande dessinée français".
  • Enfin, je vous signale qu'en 1997, une biographie de Goscinny a été publiée sous le titre "René Goscinny, profession : humoriste".

Par conséquent, je ne pense pas me tromper en incluant Goscinny dans cette liste.

Cordialement, --Fan2goscinny (d) 28 avril 2008 à 16:37 (CEST)

Je me permet de contester cette décision :
  • définition de l'humoriste donnée par Wikipédia : "écrivain […]spécialisé dans l'humour et le comique. Lorsqu'il est auteur, ses écrits sont souvent des pamphlets ou des satires." Goscinny ne s'est pas spécialisé, mis à part dans le travail d'écrivain. A ce titre-là, tous les auteurs de BD des éditions Dupuis peuvent être considérés comme humoristes, pas seulement ceux qui ont écrit des BD à caractère humoristiques. Hors Goscinny a fait beaucoup plus : on ne devrait recenser ici que les personnes qui se sont cantonnées dans le rôle d'humoristes. Goscinny a été scénariste, rédacteur en chef, gestionnaire et patron d'entreprise, etc.
  • Le titre d'une biographie n'est qu'une accroche. Si vous me montrez une feuille d'impôt où la profession est indiquée "humoriste", là je serais ok.
Je vous laisse corriger le point vous-même.--SammyDay (d) 28 avril 2008 à 16:51 (CEST)
Pas besoin de se fâcher ni de menacer. Je vous donne mon point de vue, vous me donnez le votre. Après, celui qui estime que le point est très important ou peu important fait son choix. Pour ma part, je n'ai pas envie de laisser mon énergie sur un débat limitant les critères d'entrée sur une liste.--SammyDay (d) 28 avril 2008 à 17:36 (CEST)
Ne vous inquiétez pas, je ne me fâche ni ne menace, seulement j'essaie de trouver un consensus à ce débat. Un intervenant extérieur n'est pas forcément un administrateur, mais un contributeur ayant un autre point de vue, pour enrichir le débat. Voici un résumé de mes arguments, je vous laisse réfléchir : Tout d'abord, René Goscinny est défini comme humoriste par Wikipédia, contrairement à beaucoup d'auteurs de bande dessinée. Ensuite, un écrivain humoriste fait souvent des satyres, mais pas toujours. Enfin, il est de notoriété publique que René Goscinny est un humoriste : le prix Alphonse Allais qu'il a reçu en 1964 n'est décerné qu'à des humoristes, et presque tous ceux qui l'ont eu figurent dans la liste susvisée. --Fan2goscinny (d) 28 avril 2008 à 17:44 (CEST)
Je suis toujours ok avec ce que vous dites, mais pour moi, cette liste contient tout simplement trop de monde. Enfin, bon, Goscinny ou Allais, c'est pas si grave.--SammyDay (d) 28 avril 2008 à 18:12 (CEST)

[modifier] G. Schirmer

Bonjour,

Vous avez raison pour sa suppression. Mais avant de lancer la procédure, il est fair-play de mettre un avertissement. Celui-ci datait déjà, vous avez bien fait de me le rappeler.

Cordialement,

Brejnev [говорить] 15 mai 2008 à 15:03 (CEST)

[modifier] Intamin AG

Bonjour, en effet je me suis trompé dans ma modification. Je ne voulais pas supprimer le bandeau "ébauche", mais juste le déplacer en haut de l'article (le bandeau écrit bien : cet article est une ébauche ; même si le transport ne concerne véritablement que ladite section, je pense qu'il serait mieux de déplacer le bandeau en haut, car une section n'est pas un article). Qu'en pensez-vous ? --Fan2goscinny (d) 24 mai 2008 à 09:58 (CEST)

Certains procéduriers de Wikipédia te diront qu'il faut déplacer le bandeau en haut, à titre personnel, je suis contre. L'article est TOTALEMENT déséquilibré. Une partie relative aux parcs d'attractions qui est très fournie, une partie relative aux entreprises se limite au cadre sur le coté et à 1 ou 2 catégories, et la partie relative aux transports est VIDE.
Ca m'embête de qualifier l'article entier d'ébauche, vu que seulement une partie est vide. Le premier contributeur qui passe dans le coin va virer le bandeau ! (et les lecteurs ne comprendront pas)
Eric (d) 24 mai 2008 à 21:41 (CEST)

[modifier] Cross-over

Oui, je sais. Sauf que le cross-over existe à différent degrés, et le clin d'œil est un petit pas en direction du cross-over. En fait c'est moi qui ai écrit sur la page cross-over "Dans Astérix le gaulois de René Goscinny et Uderzo, on ne trouve pas de cross-over à proprement parler, mais quelques clin d'œil". Non seulement les interventions extérieures ont peu d'impact sur l'histoire, mais elles sont anachroniques, et donc hors continuité pour les persos mentionnés. BOCTAOE. Ou pas. Barraki Retiens ton souffle! 10 juin 2008 à 19:56 (CEST)

Pour être dans un cross-over à proprement parler, il faut que les personnages interviennent dans la même aventure en restant tous dans leur rôle. Honnêtement les exemples d'Astérix ont surtout été mis parce qu'on tenait à montrer que le cross-over n'est pas exclusivement américain. Mais pour les différents degrés, eh bien on a l'exemple d'Astérix, où c'est un clin d'œil (notez qu'on ne sait même pas s'il s'agit du même Iznogoud : sauf si un album d'Iznogoud révélait qu'il a effectivement voyagé dans le temps, l'explication la plus cohérente serait que le cousin de Kiwala est une personne différente s'appellant aussi Iznogoud) : allusion, mais les persos importés ne jouent pas un rôle, et ne sont pas vraiment eux-mêmes. Miss Persil est un exemple transitoire pour lequel j'hésite un peu : les persos importés se comportent bien comme eux-mêmes, mais influent assez peu sur l'histoire, et n'apparaissent que quelques pages. On est enfin dans un cross-over parfait pour les rencontres entre les Petits Hommes et les centaures.
Par contre, les américains sont allés si loin dans le concept (on créé un méchant si fort qu'il faut les héros de 5 BD différentes pour le vaincre) qu'ils ont fini par utiliser le mot même si les persos ne se rencontrent pas, mais réagissent à un même événement. Ça rend un peu difficile de donner une définition unique du cross-over. BOCTAOE. Ou pas. Barraki Retiens ton souffle! 10 juin 2008 à 20:20 (CEST)