Cliquez ici pour me laisser un nouveau message.

Vous êtes ici sur la page personnelle d’un utilisateur de la Wikipédia francophone Cette page ne fait pas partie de l’espace encyclopédique de Wikipédia. Si vous avez accédé à cette page sur un autre site que celui de la Wikipédia francophone, c’est que vous êtes sur un site miroir ou un site qui fait de la réutilisation de contenu. Cette page n’est peut-être pas à jour et l’utilisateur identifié n’a probablement aucune affiliation avec le site sur lequel vous vous trouvez. L’original de cette page se trouve à http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion Utilisateur:Marion_Touvel .

Sommaire 1 2007 1.1 Offre de parrainage 1.2 Acuvue 1.3 Traduction de J&J 1.4 Réponses à tes questions 2 2008 2.1 Wikiconcours mars 2008 2.1.1 Nombre de participants 2.1.2 Choix à faire 2.1.3 Choix final sujet wikiconcours 2.2 Re : problème de copyright 2.3 Wikipédia:Wikiconcours/mars 2008/Équipes/Équipe 3 2.4 Analyse automatique de vos créations (V1) 2.4.1 Analyse du 4 mai 2008 2.4.2 Analyse du 21 mai 2008 2.4.3 Analyse du 5 juin 2008 2.4.4 Analyse du 6 juin 2008 2.4.5 Analyse du 15 juin 2008 2.5 Ruée vers l'or en Californie (California gold rush) image 2.6 Bonne idée 2.7 Champs aurifères en Californie. 2.8 Banane bleue 2.9 Cour européenne des droits de l'homme 2.10 Projet:Union européenne 2.11 Création du Projet:Union européenne 2.12 J&J 2.13 Doublon pères de l'Europe et pères fondateurs de l'Union européenne 2.14 Projet Entreprise 2.15 Johnson & Johnson 2.16 ISBN

[modifier] 2007

[modifier] Offre de parrainage

Bonjour Romain.

Si tu es d'accord, je veux bien être ton parrain sur Wikipédia. N'hésite pas à laisser un message sur ma page de discussion si tu as besoin d'aide ou une question sans réponse. ;)

Cordialement, Jérémie • JB✉ 8 octobre 2007 à 19:26 (CEST).

Je suis tombé au bon endroit au bon moment.

Je vais essayer d'apporter quelques éléments de réponse à tes questions, et de te guider vers les pages qui vont bien pour les compléments d'informations.

• Les contributeurs impliqués dans Wikipédia peuvent se présenter à différentes élections pour obtenir des outils qui leur permettront de travailler plus efficacement sur l'encyclopédie. Il faut bien noter que les différents postes ne donnent aucun avantage sur le contenu des articles (tous les contributeurs sont égaux sur ce point), mais permettent par exemple dans le cas de l'administrateur de protéger des articles vandalisés, de supprimer des pages qui ne répondent pas aux critères ou bien de bloquer un vandale. Les contributeurs peuvent annoncer leur candidature sur Wikipédia:Annonces, et tout utilisateur inscrit ayant à son actif un minimum d'éditions peut voter pour, neutre ou contre. Quand ? Ça dépend des postes ; les candidats administrateurs doivent pour se présenter montrer une certaine connaissance/expérience de Wikipédia et sont (pour l'instant) élus à vie ; les arbitres (chargés de régler des conflits entre utilisateurs) sont élus périodiquement pour un mandat de 6 mois. Je te renvoie à Aide:Les différents rôles pour des informations plus détaillées sur les différents statuts.
• Toute modification d'un article doit être commentée/justifiée, au moins dans la boîte de résumé située sous le champ d'édition, mais aussi dans la page de discussion de l'article si la modification est conséquente. N'hésite pas à demander (gentiment ;)) une explication au contributeur qui a changé tout un article sans prévenir. Il peut notamment arriver qu'un article soit réécrit lorsqu'il ne respecte pas les règles de neutralité de point de vue ou qu'il n'est pas vérifiable.
• Oui, les documents historiques doivent être placés sur la bibliothèque Wikisource (les sources primaires vont sur Wikisource, Wikipédia ne contient que de la synthèse d'informations). Le document historique doit être dans le domaine public ou sous une licence libre compatible avec la GFDL ; a priori, je pense que le fait qu'il ait été réédité récemment ne pose pas de problème : la forme de la réédition doit être protégée mais pas son contenu... mais je te dis ça, je dis rien, je ne suis pas spécialiste des questions juridiques ; si tu veux avoir une réponse précise à cette question, je te recommande Wikipédia:Légifer.
• Pour officialiser notre parrainage (si tu n'es pas trop effrayé par mes longues tirades ou par les fautes d'orthographe que je laisse traîner par-ci par-là ), tu peux placer le bandeau {{Parrainé|JB}} sur ta page utilisateur.

Voila voila. En espérant avoir correctement répondu à tes questions, je te souhaite une très bonne continuation. :) À bientôt ! — Jérémie • JB✉ 8 octobre 2007 à 21:26 (CEST).

[modifier] Acuvue

Bonjour,

Je réponds brièvement à ton email (et probablement de manière incomplète), mais je suis en déplacement :-)

L'article se retrouve désormais sous Marion Touvel/Acuvue.

Les critères de la Wikipédia francophone sont plus serrés que les critères anglophones. De fait, à moins qu'il s'agisse d'un produit qui a révolutionné le monde (et qui comme tel se retrouve dans une encyclopédie papier ou fait l'objet de publications académiques), on se contentera d'une inclusion dans l'article générique (lentilles de contact) ou du fabricant (si tant est que celui-ci soit dans les critères, ce qui pour J&J n'est pas un problème).

On peut effectivement créer des redirections depuis Acuvue et Band-Aid vers lentille et pansmeent, ou ailleurs; ce sera peut-etre mal vu par certains, mais certainement pas interdit.

Si tu travailles pour J&J (ou un affilié), je ne peux que te recommander la plus extrème prudence vis à vis de tout conflit d'intérêt dans l'appréhension du sujet. Evite aussi la multiplication des liens externes. Que cela ne t'empeche quand meme pas de dormir ni d'étoffer les articles ou tu peux contribuer!

Bonne continuation, Popo le Chien ouah 9 octobre 2007 à 17:27 (CEST)

[modifier] Traduction de J&J

J'ai vu que tu avais commencé et meme bien avancé la traduction que j'avais demandé sur J&J, merci beaucoup. Cependant, est-ce que tu pourrais mettre la page d'info de la traduction a jour (nuancier) et te déclarer traducteur. Si tu ne sais pas comment faire, je peux le faire pour toi — Bobochan ^{[Une remarque?]} 9 octobre 2007 à 19:30 (CEST)

[modifier] Réponses à tes questions

Bonsoir Romain.

• Pour insérer une image dans un article, la syntaxe est : [[Image:BandAid.jpg | thumb | Légende de l'image]] (tu peux admirer le résultat ci-contre). Les images utilisables sur la version francophone de Wikipédia sont soit des images directement uploadées sur les serveurs de Wikipédia:fr, soit des images (libres) de la bibliothèque Wikimédia Commons, commune à tous les projets Wikimédia. Contrairement au Wiki anglophone, les images non libres ne sont pas autorisées sur wp:fr, à quelques exceptions près (les logos notamment). Donc, pour résumer, si tu souhaites utiliser le logo « Band-Aid » sur la version francophone de wp, tu devra l'uploader ici même ; si l'image que tu veux utiliser est sous licence libre, tu peux l'uploader sur Commons si elle ne s'y trouve pas déjà. :)
• Concernant ta deuxième question, à mon avis c'est une information pertinente, à condition qu'elle soit vérifiable, cad basée sur des sources sérieuses (en gros, il ne faut pas que l'analyse soit de toi, cf. travail inédit).

Petit conseil en passant : n'oublie pas de signer/dater tes messages dans les pages de discussion en tapant 4 tildes (~~~~) ou en cliquant sur le bouton « signature » de la barre d'outils. N'hésite pas à me demander des précisions si jamais c'est pas clair.

À bientôt ! Jérémie • JB✉ 9 octobre 2007 à 22:25 (CEST).

[modifier] 2008

[modifier] Wikiconcours mars 2008

Bonjour, je cherche des coéquipiers pour participer au wikiconcours de mars 2008 autour du thème des Etats-Unis. Merci de me contacter si tu es intéressé --Urban (d) 15 janvier 2008 à 16:45 (CET)

[modifier] Nombre de participants

Bonjour, quelques nouvelles du wikiconcours : pour l’instant, il existe quatre équipes au total. J’ai transféré les discussions sur une nouvelle page dédiée à mettre dans ta liste de suivi. Nous avons en outre un petit souci car le nombre maximum de participants pour chaque équipe est de 5 ; or nous sommes sept au total à être intéressés par le thème des USA. Etant donné qu’un contributeur peut participer à plusieurs équipes, nous pourrions donc faire au moins deux groupes de cinq (panaché) avec des domaines différents (histoire des USA, géographie, université, Floride, etc.). Qu’en penses-tu ? --Urban (d) 17 janvier 2008 à 06:15 (CET)

[modifier] Choix à faire

Bonjour, pourrais-tu au plus vite choisir les 3 articles que tu préfères dans l'ordre de tes préférences sur la page[1] --Sylfred1977 18 janvier 2008 à 10:30 (CET)

[modifier] Choix final sujet wikiconcours

Bonjour, vu que cela ne bouge plus très fort et vu que personne ne prend de décision en fonction des discussions, je me suis permis de faire une proposition qui tranche dans le but de posséder au plus vite le choix des 8 participants USA. Cela se trouve ici. Merci de faire le choix ultime.  !--Sylfred1977 qui aimerait débloquer le chimilimilibilik asap ... 25 janvier 2008 à 16:15 (CET)

[modifier] Re : problème de copyright

Bonjour Romain,

J'espère que tu vas bien ! Tu m'as posé une petite question il y a maintenant un peu plus de trois mois, et je ne t'ai toujours pas répondu, m'étant éloigné « un peu » de Wikipédia pour me concentrer sur d'autres projets et sur la vie, la vraie. :) C'était au sujet de photographies illustrant l'article Johnson & Johnson. Je ne sais pas si tu as trouvé réponse depuis, mais vu l'âge des photos (simplement scannées par J&J), j'aurai tendance à penser que c'est OK. Cependant, n'étant pas juriste, je te conseille de faire appel au « bistro juridique » Legifer pour obtenir réponse sûre. :)

À bientôt !

Jérémie • JB✉ 15 février 2008 à 18:29 (CET).

[modifier] Wikipédia:Wikiconcours/mars 2008/Équipes/Équipe 3

Salut,

Petit rappel en passant, le concours a commencé ! Cordialement. SalomonCeb (d) 3 mars 2008 à 17:52 (CET)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 6 mai 2008 à 14:48 (CEST)

[modifier] Analyse du 4 mai 2008

• Girl Scouts of the USA était
  • un article orphelin (Pages liées)

[modifier] Analyse du 21 mai 2008

• The Gaslight Anthem était
  • un article non catégorisé
• Lifetime était
  • un article non catégorisé

[modifier] Analyse du 5 juin 2008

• Centre du New Jersey était
  • un article non catégorisé
• Université de médecine et d'odontologie du New Jersey était
  • un article non catégorisé
• Assemblée législative du New Jersey était
  • un article non catégorisé
• Charte royale était
  • un article non catégorisé

[modifier] Analyse du 6 juin 2008

• Première République philippine était
  • un article non catégorisé

[modifier] Analyse du 15 juin 2008

• Douglas Aircraft était
  • un article non catégorisé
• Rancho San Francisco était
  • un article non catégorisé

[modifier] Ruée vers l'or en Californie (California gold rush) image

Merci aussi pour votre intérêt! The image of the California Clipper is an advertisement that was posted about 1850 to advertise sailing to California. I'm sorry that I do not have more information about this image! NorCalHistory (Talk) 7 mai 2008 à 03:50 (CEST)

Nice job on the image touch-up! Are you going to submit the Ruée vers l'or en Californie as a Featured Article en français? It already is a FA in English y en espanol! Bon chance! NorCalHistory (Talk) 8 mai 2008 à 01:39 (CEST)

[modifier] Bonne idée

Bonjour,

Bonne idée d’avoir mis le modèle {{coor}} dans l’infobox Ville USA, je n’y avais pas pensé . Désormais j’en ferai autant. --CheepnisAroma | ✍ 8 mai 2008 à 14:08 (CEST)

1 500 pages ???? On est pas sortis de l’auberge Ne pourrait-on pas faire ça de façon semi-automatique, avec un bot ?

PS. – Tu as écrit « laiser » au lieu de « laisser » sur ta page de discussion (désolé, déformation professionnelle…) --CheepnisAroma | ✍ 8 mai 2008 à 14:17 (CEST)

Je pense qu’il faudrait poser la question dans la Guilde des guides. Un bot pourrait faciliter la tâche. --CheepnisAroma | ✍ 8 mai 2008 à 14:34 (CEST)

Euh… bon tu pinailles là ! New Jersey, Azerbaïdjan… c’est du pareil au même. Blague à part, celle-là c’est une perle . Mais l’erreur est humaine. --CheepnisAroma | ✍ 8 mai 2008 à 15:49 (CEST)

[modifier] Champs aurifères en Californie.

J'ai centré l'expression "DE LA" dans le fond gris. Il est imposible de déplacer le fond gris existant car cela endommagerait la carte : il n'existe pas de calques. Au plaisir ---Ewan ar Born (d) 9 mai 2008 à 18:47 (CEST)

[modifier] Banane bleue

Bonjour, je viens de voir ta demande de fusion, tu devrais déjà lancer une discussion en PDD du dit article. D'ailleurs, une discussion s'était déjà engagée par d'autres contributeurs. Peut être as tu des arguments à nous proposer ou bien ? --AlpYnement vôtre ou bien, Noa (d) 10 juin 2008 à 10:13 (CEST)

[modifier] Cour européenne des droits de l'homme

Hello, j'ai corrigé : cette Cour est indépendante de l'UE et sont parties à la convention des pays hors UE comme la Russie ou la Turquie. Apollon (d) 10 juin 2008 à 13:46 (CEST)

[modifier] Projet:Union européenne

Chère Marion Touvel, je ne crois pas que nous nous soyons croisés sur la wikipédia francophone... En revanche, j'ai vu ton annonce sur des pages amies. Si je peux apporter ma collaboration, je le ferai bien volontiers, car le projet est ambitieux et utile. Dans les pages de wikipédia, je suis particulièrement engagé dans le Projet:Serbie et Peuple serbe... Une candidature problématique et intéressante (àmha). En tout cas, je te félicite de ton engagement sur le projet encyclopédique. N'hésite pas à me contacter par courriel (si tu sais comment on fait ). Cordialement, --Aristote2 (d) 11 juin 2008 à 15:38 (CEST)

Veuille m'excuser. J'ai vu ta page de présentation, qui me plaît beaucoup dans... sa richesse et sa diversié. --Aristote2 (d) 11 juin 2008 à 15:40 (CEST)

[modifier] Création du Projet:Union européenne

Création du Projet:Union européenne Bonjour ! Je viens faire un peu de pub pour ce projet qui vient de naître. Comme tu as visiblement participé aux discussions du portail Union européenne, je me suis dis que ça pourrait peut-être t'intéresser (à vrai dire, il y a beaucoup de boulot et peu de participants).--M. T. (d) 11 juin 2008 à 14:59 (CEST)

Merci pour ton invitation. Je viens d'inscrire mon nom parmi les participants au projet. Malheureusement mon temps est limité et je n'interviendrai que sur les articles en rapport avec Malte . . . plus peut être quelques autres. Cordialement et bonne chance pour ton projet. J'ai mis les pages en suivi mais je suis par choix peu intervenant -- • Hamelin ^{[ de Guettelet ]} • 11 juin 2008 à 16:00 (CEST)

[modifier] J&J

salut je travail chez j&j en suisse au locle exatement .Je trouve ton taf super bien fait mais tu parle que du pansement,lantille de contact et produis de beauté ect ... Mais tu devrais parler je pence de depuy spine,depuy ace,motion,godman,obteck, et la ya un tous nouveau produit ou ont a piqué l'idée dans les pays du sud,qui s'apelle confidence et c'est super comme projet !les anneau gastrique aussi! essay de trouver de la doc je repasserai bientot !! alut

Merci pour tes conseils, je ferai des recherches sur ces nouveaux produits quand je finirai (enfin) de travailler sur cet article.--M. T. (d) 13 juin 2008 à 08:38 (CEST)

[modifier] Doublon pères de l'Europe et pères fondateurs de l'Union européenne

Il y a visiblement un doublon concernant ce petit cénacle européen. Je propose donc le maintient des infos présentent dans les deux articles (puisqu'elles se complètent) et que l'un d'entre eux deviennent une redirection. Je pense que c'est l'entrée pères fondateurs de l'Union européenne qui devrait être concervée comme titre de l'article parce qu'il est plus prècis, je suis tombé dessus via un lien interne et on retrouve cette expression sur europa.eu.

Qu'en penses tu ? --M. T. (d) 14 juin 2008 à 18:53 (CEST)

Bonjour

En effet, je n'avais pas détecté cet article antérieur. Il y a bel et bien un doublon et il serait sage d'y remédier mais, d'un point de vue historique, je suis réservé à la fois sur le titre et le contenu du précédent article des "Pères fondateurs".

Primo, parce qu'il entre en résonance terminologique avec les Founding fathers, dénomination des Pères fondateurs des EU, à la fois prédécesseurs et modèle historique de la version fédéraliste de la construction européenne : ce terme est donc un décalque idéologiquement connoté (sans même évoquer sa dimension biblico-spiritualiste très anglo-saxonne ).

Deuxio parce que la source de référence de cet articulet (qui, à l'exception dune phrase de liaison, se borne à en faire le quasi-plagiat) est un site officiel de l'UE et relève donc plus de la communication institutionnelle que de l'information historique.

Tertio parce que la liste retenue est révélatrice : Monnet, Schuman, Spaak et Gasperi sont des décideurs. Mais les 3 autres sont des penseurs (proches de la thèse fédéraliste) qui n'ont eu aucune action concrète.Jacques Delors aurait plus de légitimité qu'eux à y figurer !

Ces 3 éléments croisés soulignent le caractère connoté de la version actuelle de cet article initial. Fidèle à la source dont elle est l'émanation, elle se réfère expressément au fédéralisme, qui n'est que l'une des trois conceptions concurrentes de la construction européenne : pour schématiser, modèle confédéral étatique (celui de De Gaulle), modèle organique fonctionnel (celui de Monnet), et celui du fédéralisme supranational postulant l'extinction des états nations (le seul représenté ici).

L'article alternatif que j'ai commis ne prétend ni à la perfection ni à être une référence absolue. Mais, contrairement au précédent, il a le mérite d'émaner de la large historiographie qui accompagne l'actuelle question de contemporaine au concours du Capes/Agreg, qui porte sur la construction européenne. Cela lui donne au moins un socle scientifique sérieux. Or, les historiens -et les manuels de vulgarisation et de concours- se réfèrent désormais de façon consensuelle à la seule liste des sept noms présentés, strictement définis par le critère de leur rôle actif dans l'édification de la CECA et de la CEE (dont ces pères sont les fondateurs ).

En outre, l'historiographie semble employer de façon dominante le qualificatif de Pères de l'Europe plutôt que celui de Pères fondateurs (sans certitude absolue, faute d'avoir consulté toute la bibliographie existante). Bref, c'est un concept historique en voie de consolidation, dont le périmètre tend à exclure les autres grands pionniers de l'UE (penseurs, décideurs ultérieurs majeurs comme Delors). Peut-être faudrait-il d'ailleurs songer à créer une catégorie des Grands acteurs de la construction européenne, qui aurait la vertu d'être plus englobante ?

Voilà mon analyse. Sur cette base, et sans vouloir prétendre imposer un putsch, j'aurais plutôt tendance à transformer pères fondateurs de l'Union européenne en redirection, plutôt que l'inverse. Quel est ton avis ? Mais, dans ce cas, il faudra penser à transférer les interwikis.--Janseniste Scriptura 15 juin 2008 à 11:55 (CEST)

[modifier] Projet Entreprise

Bonjour Marion,

J'ai vu que tu t'es inscrite comme membre du Projet:Entreprise. Je te souhaite donc la bienvenue.

A bientôt,

Brejnev ^{[говорить]} 16 juin 2008 à 12:23 (CEST)

[modifier] Johnson & Johnson

Bonjour Romain ! (là c'est le bon prénom !)

J'ai vu l'article sur Johnson & Johnson. Il y a pas mal de choses, mais il y a une grosse partie d'autopromo et le ton est parfois à la limite de la neutralité, surtout dans la section consacrée à la communication, et dans l'historique également. Je ne pose volontairement pas de bandeau "à recycler" ou "pub", mais je tenais à te prévenir pour que tu fasses le nécessaire. Il y a moyen que tu en fasses un BA rapidement, amha.

a+

Brejnev ^{[говорить]} 16 juin 2008 à 18:36 (CEST)

[modifier] ISBN

Bonjour ! merci pour ton vote pour l'article Ruée vers l'or en Californie. J'aimerai savoir ce que tu entends par "codage spécial pour les ISBN" afin de faire la modification. Je me suis servi directement des modèles de la version anglaise pour la bibliographie.

--M. T. (d) 17 juin 2008 à 17:18 (CEST)

Ouaip, mais la wikipédia francophone en a de mieux :D

Tu peux allez voir sur mon article Système de vote, dans la bibliographie, pour trouver le code. Bonne chance pour la suite ! Alankazame ^[dis] 17 juin 2008 à 17:34 (CEST)