Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Cette page annuelle sert de lien direct vers les archives de mes discussions passées.

Toutes les discussions de 2008		Janv. - Févr. - Mars - Avr. - Mai - Juin Juil. - Août - Sept. - Oct. - Nov. - Déc.
Page de discussion en cours		Envoyer un nouveau message

---

Voir aussi : archives de 2006 - archives de 2007

[modifier] Janvier 2008

Toutes les discussions de 2008		Janv. - Févr. - Mars - Avr. - Mai - Juin Juil. - Août - Sept. - Oct. - Nov. - Déc.
Page de discussion en cours		Envoyer un nouveau message

---

[modifier] Du boulot pour une admin

Salut,

Et bonne année. Pour la commencer dans la joie, peux-tu me rendre le service de supprimer la page 17 août 1960 ? Voir la PàS 17 Août 1960. Merci d'avance.

À la prochaine. -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 4 janvier 2008 à 11:18 (CET)

--Pseudomoi (m'écrire) 5 janvier 2008 à 17:52 (CET)

[modifier] Portail:Paris

Bonjour,
vu que tu es inscrit comme participant à ce portail, je t'invite à lire mon message à Thesupermat concernant une modernisation du portail avec création d'un projet associé, un peu à l'image de ce que j'ai fait pour le portail des transports en Île-de-France ou le portail du Val-d'Oise. Cela devrait permettre de redynamiser le travail sur ce thème majeur et de mieux travailler de façon collaborative. Qu'en dis-tu ? Amicalement. Clicsouris ^[blabla] 7 janvier 2008 à 18:24 (CET) /C'est surment une bonne initiative, j'ai hâte de voir le résultat. --Pseudomoi (m'écrire) 9 janvier 2008 à 11:41 (CET)

[modifier] Modeles judaisme

Bien le bonjour,

1. une discussion se tient en ce moment sur l'illustration idoine pour le modele antisemitisme, que vous avez contribue a redessiner. J'apprecierais votre avis la-dessus (en gros, le choix propose est soit etoile jaune, un peu limitatif a mon gout, car peu connaissent la rouelle, et beaucoup les chambres a gaz, soit pas d'illu du tout, ...)
2. pensez vous pouvoir exercer vos talents sur Modèle:Courants du judaïsme?

Merci d'avance et bien a pseudovous--'Inyan ^m'écrire 8 janvier 2008 à 15:20 (CET)

J'ai demander l'aide de Wikipédia:Atelier graphique il sont très efficace. --Pseudomoi (m'écrire) 9 janvier 2008 à 12:33 (CET)

[modifier] Nettoyage des liens de catégories

Merci --Pseudomoi (m'écrire) 9 janvier 2008 à 12:49 (CET)

[modifier] Trouble bipolaire

Je voudrais contribuer à cet article car j'ai cette maladie chronique J'ai lu énormément de littérature sur le sujet. L'article est à refondre complètement, c'est dit, il s'agit d'une ébauche, je ne sais comment m'y prendre.

A l'aide

Cela me tient à coeur. Cela commencerait ainsi "Trouble psychique connu dès l'antiquité, Aristote en parle dans son problème XXX..."

[modifier] Février 2008

Toutes les discussions de 2008		Janv. - Févr. - Mars - Avr. - Mai - Juin Juil. - Août - Sept. - Oct. - Nov. - Déc.
Page de discussion en cours		Envoyer un nouveau message

---

[modifier] Biélorussie

Salut. Je voudrais creer le portail Biélorussie. J'ai deja essayé de le faire mais il a été effacé à plusieurs reprises. Pourrais tu m'aider stp. Merci--Kastus (d) 8 février 2008 à 22:01 (CET)

Bonjour Pseudomoi,

"Peut-on utiliser le format "image" word pour transférer une courbe sur Wikipédia?" -Il semble que non!

J'aimerais pourvoir transférer un graphique nommé "Courbe de Hunter" sur la page plomberie où j'avais commis une erreur (voir note 1).

C'est la base pour le calibrage des conduites d'eau dans un édifice. Cette courbe est à la fine pointe dans ce domaine. Ce me semble escenciel pour compléter le travail commencé. Naturellement j'y ajouterai toutes les informations explicatives nécessaire à la bonne compréhension du sujet.

1- J'ai pu, il y a quelques mois, communiquer avec "kaupp" qui m'a aidé pour la page plomberie.
2- J'ai supprimé un texte qui n'avais aucune relation avec ma question.
3- J'avais inscrit une référence avec lien externe à l'American Society of Plumbing Engineers 
   chapitre de Montéal A.S.P.E dont je parle dans la page de discution sur la plomberie. 
   Ce lien a été effacé.
   Je voudrais savoir s'il s'agit de vendalisme ou d'ignorance ou quoi... ? ( www.aspe.org/Montreal )

Merci de votre temps,1 avril 2008 à 21:24 (CEST) --Gy (d) 1 avril 2008 à 21:24 (CEST)

[modifier] Wikipédia:Sondage/Synthèse vocale des articles

Salut, j'ai vu que tu as laissé un message sur la page de discussion du projet audio (voix humaine). Ce serait bien que tu donnes ton avis au sondage qui se termine le 2 mars 2008 (durée 15 jours) car il a le même but au projet audio datant de fin mai 2006 qui est de proposer des articles audio sur la page des articles (pas tous les articles de Wikipédia) en streaming ou téléchargement. J'en ai mis à disposition 49 articles, mais je m'arrête car cela prend 6 minutes en moyenne par article soit 8 fois plus rapide qu'en lecture, cela me prends trop de temps. Plusieurs problèmes ont été évoqués (on doit avoir fait le tour des soucis, et plusieurs réponses sont éparpillées sur l'encyclopédie). Vi..Cult... (discuter) 24 février 2008 à 18:17 (CET)

[modifier] Mars 2008

Toutes les discussions de 2008		Janv. - Févr. - Mars - Avr. - Mai - Juin Juil. - Août - Sept. - Oct. - Nov. - Déc.
Page de discussion en cours		Envoyer un nouveau message

---

[modifier] Coucou

Salut Marraine,
ça fait un bail....j'ai eu beaucoup de boulot ces derniers temps, du coup, pas trop d'internet, pas trop de jeu, pas trop de wikipedia. Les prochains temps (proches) devraient être un peu plus "calme", ce qui devrait dire beaucoup de questions de ma part....et donc beaucoup d'embêtements pour toi !!! à très bientot.--PapyLives 27 mars 2008 à 12:10 (CET)
J'espère que tout va bien pour toi...a +

[modifier] Avril 2008

Toutes les discussions de 2008		Janv. - Févr. - Mars - Avr. - Mai - Juin Juil. - Août - Sept. - Oct. - Nov. - Déc.
Page de discussion en cours		Envoyer un nouveau message

---

[modifier] sous sein privé

lors d'un sous sein privé le futur acquéreur doit il versé une somme d'argent comme il devrait le faire pour un sous sein notarié afin de s'engager vis à vis du vendeur au même titre que chez un notaire avec les mêmes réserves concernant l'acceptation d'un prêt etc

[modifier] Petites choses qui traînent

Salut, nous proposons de fusionner les discussions des projets Langues, Linguistique et Écriture et de créer un triple portail, qu'en penses-tu ?

Par ailleurs, ta demande à l'atelier graphique concernant un modèle stagne, pourrais-tu nous apporter des précisions ? Merci. Bourrichon 18 avril 2008 à 18:19 (CEST)

[modifier] Notaire

Bonjour,

je m'aperçois -il était temps...- que tu as fusionné les articles Notaire, Notaire (France) et Notaire (Québec). C'est une bonne initiative, mais je m'aperçois que tu n'as pas demandé la fusion des historiques... S'il n'est pas trop tard, peux-tu t'en charger ? Merci. Mangouste35 ^[discuter] 5 avril 2008 à 12:49 (CEST)

[modifier] Image:Effel tower logo.jpg est une image sans source

Image:Effel tower logo.jpg

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Effel tower logo.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Si tu passe par ici ? Tu indiques sur cette très vieille image que tu en est auteure. Ca parait tout de même un peu étrange. Je vais la remplacer par une autre de Commons. On pourra toujours la restaurer. Merci. bayo 24 avril 2008 à 17:59 (CEST)

[modifier] Mai 2008

Toutes les discussions de 2008		Janv. - Févr. - Mars - Avr. - Mai - Juin Juil. - Août - Sept. - Oct. - Nov. - Déc.
Page de discussion en cours		Envoyer un nouveau message

---

[modifier] Requête au comité de lecture

Bonjour, ta requête au Comité de lecture a été effectuée par un relecteur. Merci d'apporter d'éventuelles remarques. mik@ni 14 mai 2008 à 09:12 (CEST)

Merci mais c'est un projet que depuis j'ai abondé. (trop de travail) --Pseudomoi (m'écrire) 31 mai 2008 à 15:47 (CEST)

[modifier] Les Experts ami-ami

Bonjour.

Je remarque que vous avez supprimé (une seconde fois, après un autre administrateur) cette page, et par dessus tout protégé en création. Je tiens a vous faire remarquer qu'il ne s'agit pas d'un canular, mais bien du titre du 22ème épisode de la 17eme saison de la série Les Simpson. Si vous pouviez, par conséquent faire le nécessaire pour la déprotéger...

Merci par avance . Rhadamante 21 mai 2008 à 05:30 (CEST)

Désolé. Tout le mon de fait des erreurs. --Pseudomoi (m'écrire) 31 mai 2008 à 15:47 (CEST)

[modifier] Taxe sur la valeur ajoutée et TVA dans l'Union européenne

Le paragraphe La TVA dans l'Union européenne de l'article principal et mieux organisé et reprend les mêmes données. L'article TVA dans l'Union européenne semble être uniquement une traduction de l'article anglais. Pseudomoi (m'écrire) 24 mai 2008 à 13:42 (CEST)

Personnellement, je garderai deux articles et je viderai l'article TVA de sa section sur l'UE, quitte à la recopier dans TVA dans l'Union européenne. L'article TVA est particulièrement mauvais et bon à reprendre de quasiment zéro.

J'irai même plus loin, je scinderai également la partie Monde de l'article, pour ne garder dans TVA que les principes généraux. --PoM 24 mai 2008 à 16:46 (CEST)

Je sais pas faites comme vous voulez. --Pseudomoi (m'écrire) 31 mai 2008 à 15:46 (CEST)

[modifier] Juin 2008

Toutes les discussions de 2008		Janv. - Févr. - Mars - Avr. - Mai - Juin Juil. - Août - Sept. - Oct. - Nov. - Déc.
Page de discussion en cours		Envoyer un nouveau message

---

[modifier] affaire du mariage annulé

Bonjour je vois que tu es une des rares (je crois pour le moment la seule) à etre à la fois une femme et à modifier l'article du mariage annulé. Bravo ! Peux tu éventuellement répondre aux questions que je pose dans la partie "droit des femmes" .et aussi "mobiliser" tes amies sur cet article qui risque d'etre supprimé car "pas assez interessant" pour les wikipédiens qui votent qui sont en majorité des "jeunes informaticiens males qui detestent l'actualité" . Pour info amusante, celui qui a initié la suppression en disant que wikipedia à mieux à faire est actuellement en train de développer des articles vitaux pour l'humanité comme "la touche Alt sur le clavier d'un mac" !!! Tres cordialement Michel1961 (d) 1 juin 2008 à 09:44 (CEST)

Merci pour le message mais arrêtons de séparer et cataloguer les gens. Je ne crois pas que le fait d'être une femme, ne soit ni une qualité ni un défaut. --Pseudomoi (m'écrire) 2 juin 2008 à 18:30 (CEST)

[modifier] Chic, Pseudomoi est de retour

Salut Pseudomoi,

C'est avec plaisir que je te vois contribuer de nouveau avec ardeur. Hop, à peine arrivée, tu remets d'aplomb les articles de droit, tu archives la page du projet, tu évalues plusieurs articles et crées des catégories pertinentes.

Merci de ton retour, que j'apprécie non seulement pour ton efficacité, mais aussi parce que tu es une contributrice sympathique.

C'est à mon tour actuellement d'être en {{Wikislow}}, et ce jusqu'au 20 juillet au moins, mais je ne doute pas que tu fasses du bon travail pendant ce temps.

Amitiés,

O. Morand (d) 6 juin 2008 à 22:34 (CEST)

Merci pour ton message. Passe de bonnes vacances ! --Pseudomoi (m'écrire) 7 juin 2008 à 11:28 (CEST)

[modifier] Mariage annulé - à faire avant de proposer en BA

Je vois au moins une chose qui devrait être clôturée avant de demander le label : le choix du titre.

Nous sommes une dizaine à nous être exprimés, dont aucun ne semble buté et asociable. Ce serait peut-être bien que tu synthétise les débats et que tu choisisses un titre qui te semble à la fois consensuel et judicieux au vu de nos retours, je suis à peu près persuadé que c'est possible. Le titre est quand même un truc suffisamment en évidence pour qu'il vaille mieux régler ça avant de demander un label. Touriste ✉ 7 juin 2008 à 12:55 (CEST)

Oui, oui je comprends. Je souhaiter juste proposer l'idée. Il s'agit d'une phase pré-proposition. Il faut voir les gros problèmes que rencontre l'article et les régler avant de faire les finitions et de passer au vote. Pour le titre de l'article je vais voir ce que l'on peut faire. --Pseudomoi (m'écrire) 7 juin 2008 à 12:59 (CEST)

Euh, pour moi, le minimum a faire avant de proposer est de laisser la procédure de PàS se clore... Un moment, j'ai pensé que le bandeau avait été ajouté par quelqu'un d'opposé à l'article, par provocation...

Sinon, tout à fait d'accord avec Touriste: un meilleur titre (aussi précis mais plus court) me parait nécessaire. Dupondt (d) 7 juin 2008 à 23:29 (CEST)

Salut; à propos du label BA, je pense qu'il faudrait attendre que l'affaire soit complètement terminée, pour éviter de se retrouver avec un article pas à jour en pleine procédure BA. Pwet-pwet · (discuter) 13 juin 2008 à 11:13 (CEST)

Oui, oui de toute façon le vote pour la suppression n'est pas terminé. Un label c'est long à mettre en place et à remettre en question. Donc on ne peut rien faire tant que l'histoire ne sera pas un peu stabilisée. C'est comme vouloir labeliser un article sur la campagne présidentielle américaine alors que l'élection n'a pas encore commencer. Pleins de trucs peuvent encore ce passer.

Je n'ai pas voulu soulever tant d'interrogation sur cette histoire. Je pensais que se message signifiait : "Hé, cet article est pas mal. Il a le potentiel pour devenir bon article, n'est-ce pas ?". Ainsi, l'article pouvait être amélioré avant même de passer au vote.

--Pseudomoi (m'écrire) 13 juin 2008 à 11:30 (CEST)

[modifier] Baseball

Bonjour et merci pour ta lecture critique de l'article consacré au baseball. Je suis d'accord avec la majorité de tes remarques. Réponses ici. Et merci encore d'avoir pris le temps de procéder à cette lecture critique. A+ Clio64 (d) 7 juin 2008 à 17:59 (CEST)

De rien. --Pseudomoi (m'écrire) 9 juin 2008 à 15:10 (CEST)

[modifier] Monica Seles

Bonjour et merci pour tes nombreuses lectures critiques. Pour l'article consacré à cette joueuse d'exception, quel est ton avis ? A-t-il le niveau requis pour le label B.A., AdQ ? Merci encore. Bonne continuation. Dd (d) 8 juin 2008 à 15:53 (CEST)

Je ne connais rien en tennis donc je peux pas avoir un avis très sûr. Mais : bon article, certainement. Mais article de qualité probablement mais je suis pas sûre. Je ne peux en juger car je connais pas assez les termes techniques pour avoir un avis. --Pseudomoi (m'écrire) 9 juin 2008 à 15:09 (CEST)

[modifier] Société religieuse des Amis

Bonjour. Merci pour tes commentaires concernant cette page. Concernant la mise en page, j'avais déjà tenté de mettre le sommaire à droite, mais cette présentation n'a pas plu à Utilisateur:Kelson, arguant qu'il faut respecter la mise en page standard. (Sa modif du 6 mai 2008 : [1]). Que proposes-tu ? -- MHM (d) 9 juin 2008 à 21:12 (CEST)

Sommaire à droite ou pas, ce n'est qu'un détail.

Il faudrait surtout chercher à neutralise l'article en priorité après on verra les détails. Il faudrait utiliser plus de sources universitaires ou scientifiques et moins de publications des quakers, eux-mêmes. Il faudrait aussi indiquer plus clairement s'il s'agit d'une publication "amis" des quakers (publié par des quaker ou avec leur soutient) ou une source scientifique (publié par une administration étatique ou une organisation non liée aux quakers). --Pseudomoi (m'écrire) 10 juin 2008 à 14:20 (CEST)

Merci. J'apprécie d'avoir des indications concrètes sur comment améliorer. -- MHM (d)

[modifier] Pour Weegee

Merci beaucoup pour ta relecture, je vais tenir compte de tes remarques pour améliorer sa lisibilité dès que j'aurai fini de lire et d'annoter sa biographie (papier). Jmskobalt ^[Guronsan] 11 juin 2008 à 17:58 (CEST)

[modifier] Cinéma iranien

Merci pour la relecture. J'aimerais assez que tu ne proposes pas l'article en AdQ tt de suite. Je suis en train de me débrouiller pour faire relire l'article par un des auteurs francophone qui figure en biblio (soit haghighat, soit victor). J'aimerais ne proposer l'article qu'après cette relecture. Je te signale également que j'attends pour proposer l'article car je serais dans l'impossibilité de me connecter à WP sous peu, et ce jusqu'au mois d'aout. Je préfère avoir un peu de présence sur WP pour répondre aux remarques pendant le vote, parce que je suis le rédacteur principal de cet article (ie je suis le seul contributeur à avoir fait des ajouts sur le fond et pas des modifs de forme). Merci encore pour la relecture. فاب - so‘hbət - 11 juin 2008 à 17:59 (CEST)

trop tard... فاب - so‘hbət - 11 juin 2008 à 18:00 (CEST)

ca fait rien. Il suffit de dire que j'annule la demande... --Pseudomoi (m'écrire) 11 juin 2008 à 18:02 (CEST)

discussion transmise. --Pseudomoi (m'écrire) 11 juin 2008 à 18:07 (CEST)

c'est pas grave. Je ne vais pas te faire défaire tes edits. فاب - so‘hbət - 11 juin 2008 à 18:18 (CEST)

[modifier] Syndrome de l'étudiant

Bonjour, cet article que vous avez catégorisé en médecine et psychologie est proposé à la suppression. N'hésitez pas à venir en discuter. Cordialement, Adrien' ^[1729] 11 juin 2008 à 20:03 (CEST)

[modifier] Comité de lecture - Remarques

Salut,

merci pour ton travail sur le comité de lecture. J'ai l'impression que tu l'as fortement redynamisé. Je me permets cependant une remarque : je pense que tu devrais (dans la mesure du temps que tu es prêt à y consacrer) essayer d'analyser plus profondément les articles (parties manquantes, ....) afin d'aider au mieux les demandeurs. C'est ce qui permet d'améliorer véritablement les articles. PoppyYou're welcome 12 juin 2008 à 11:06 (CEST)

Je comprends mais des fois je trouve qu'il est difficile de juger le fond car la forme prend le dessus sur le fond. C'est notamment le cas de l'article médiation.

Cet article part d'une bonne volonté car il est relativement structuré. Mais le sujet de l'article est mal définit. Dès l'introduction le lecteur est perdu. Se forcer à réécrire l'introduction, permettra de définir un plan plus compréhensible. En effet, l'article fait largement doublon avec Ombudsman et médiateur.

Mais effectivement, tu as raison la prochaine fois j'essayerais d'être plus clair. --Pseudomoi (m'écrire) 12 juin 2008 à 19:20 (CEST)

[modifier] Modèle:Civilisations précolombiennes

Une invitation… si tu as le temps ? Merci --✍ Olmec ✉ 12 juin 2008 à 13:06 (CEST)

J'ai répondu à la page indiquée. --Pseudomoi (m'écrire) 12 juin 2008 à 19:52 (CEST)

Superbe Merci beaucoup et donne-moi l'autorisation de sonner encore à ta porte si j'ai besoin d'une prof. pour réaliser un modèle --✍ Olmec ✉ 12 juin 2008 à 20:00 (CEST)

De rien. Avec {{méta palette de navigation}} c'est toujours plus simple. --Pseudomoi (m'écrire) 12 juin 2008 à 21:24 (CEST)

[modifier] Oremus et pro perfidis judaeis

Bonjour, j'ai proposé une discussion dans l'article susvisé. Je souhaiterais avoir votre avis, notamment sur la question suivante : la formule est encore employée dans la Messe traditionnelle, étendue depuis le motu proprio du 7 juillet 2007. Si elle est antisémite, considérez-vous alors que les prêtres qui la disent encore aujourd'hui sont antisémites ? Et Benoît XVI plus généralement, qui a autorisé son extension par le motu proprio ? Quid des fidèles ? J'aimerais vraiment avoir votre avis, la question m'intéressant au plus haut point. Amicalement, --Fan2goscinny (d) 13 juin 2008 à 20:39 (CEST)

Répondu sur Discuter:Oremus et pro perfidis judaeis (version). --Pseudomoi (m'écrire) 14 juin 2008 à 13:17 (CEST)

[modifier] Portail:Musiques du monde

Bonsoir J'ai tenté quelques modifs pour le problème des images sortant des cadres, peux-tu voir si c'est solutionné chez toi ? Sardur - allo ? 14 juin 2008 à 21:13 (CEST)

Ca semble correct pour moi. Sauf pour l'image dans le cadre "World Music & Fusion :". --Pseudomoi (m'écrire) 15 juin 2008 à 11:05 (CEST)

[modifier] Médiation

Bonjour et merci de ta lecture de l'article sur la médiation. Je vais travailler à la restructuration nécessaire. cordialement. Jean-Louis Lascoux (d) 15 juin 2008 à 11:21 (CEST)

Quand l'article sera bien avancé, n'hésite pas à demander mon avis. --Pseudomoi (m'écrire) 15 juin 2008 à 11:51 (CEST)

[modifier] Méditation

Bonjour Pseudomoi. J'espère que tu n'a pas été échaudée par ta proposition avortée (mais c'est souvent le cas sur le bistro). La nuit portant conseil dit-on, ton idée a fait son chemin. Je pense en effet que le concept de tels projets est utile, voire nécessaire à Wikipédia. Mais le danger est que la distinction entre les différents thèmes ne prête le flanc aux critiques, prosélytismes et vandalismes de tous poils.

Pourquoi ne pas créer tout simplement (sic!) un Portail:Discrimination. C'est après tout un terme sans ambiguïté, employé par des organismes officiels comme la Commission nationale consultative des droits de l'homme (CNCDH) ou la HALDE qui traitent de ces questions. Or je persiste dans l'idée que tous ces phénomènes procèdent de la même idéologie: le rejet de l'autre. C'est la position européenne et de nombreuses affaires récentes confirment cette imbrication. Telle l'Affaire Ilan Halimi mêlant antisémitisme et homophobie. Or, de façon inexplicable (mais un peu à l'image de la majorité des médias, l'article de Wikipédia fait totalement l'impasse sur la composante homophobe (pas une seule fois le terme n'est cité) d'où mon sentiment qu'il est vital de lier toutes les discriminations.

Il existe suffisamment de sources pour justifier ce choix ([2], [3], [4] , etc.). Peut-être pourrait-on trouver un consensus par ce biais? Cordialement, --V°o°xhominis ^[allô?] 15 juin 2008 à 13:16 (CEST)

Un portail:Discrimination ? C'est compliqué. Je me souviens d'un cours dans lequel un prof nous expliquais qu'étymologiquement discriminer c'est faire un choix. Cependant, maintenant la discrimination a un sens négatif. Discriminer, c'est faire un choix en raison d'une catégorie non-autorisée par la loi. Mais par exemple, quand un employeur décide de choisir telle catégorie de personne pour pouvoir bénéficier d'un contrat aidé ; c'est une forme de discrimination.

Pourquoi pas discriminationS ? --Pseudomoi (m'écrire) 15 juin 2008 à 13:39 (CEST)

À vrai dire, en y réfléchissant, j'avais moi aussi pensé à un "Portail:Discrimination", sans S si on le prend comme un concept général : un portail qui serait en qq sorte le pendant, en négatif, du portail Droits de l'homme. Il permettrait des regroupements transversaux. Par exemple il pourrait inclure des articles sur les lois discriminatoires nazies et fascistes (articles eux-mêmes inclus dans la série "Antisémitisme"), l'apartheid, la discrimination à l'embauche pour tel ou tel motif, etc. C'est un concept simple, univoque, qui permet de sélectionner les articles sans trop avoir à se poser de questions. Il offre aussi l'avantage, si on le maintient au singulier, de correspondre à un cadre juridique précis. Bien sûr il y aurait également, peut-être à titre anecdotique, les dérives du légalisme dans un certain pays , où on lance parfois des actions en justice pour cause de "discrimination" anti-gros, anti-roux, anti-blond, alors que, oui, certes, ces discriminations existent, mais elles servent aussi de prétexte à des revendications... disons étranges. Un assez bon plan serait peut-être d'inclure le ségrégationnisme plus ou moins avoué de ce même pays dans le domaine de l'accès à l'enseignement supérieur, au minimum jusqu'aux années 1960, et donc la lutte pour les droits civiques. "I had a dream", and so on. En pleine période Obama (lui qui justement est né après cette époque) cela pourrait donner un éclairage intéressant. Ah, et puis la "discrimination positive", bien sûr. Enfin, à voir. Très cordialement. Addacat (d) 15 juin 2008 à 14:06 (CEST)

OK, merci cette discussion. Pourquoi ne pas collaborer avec moi pour avancer dans ce projet. Pour que le portail soit complet, il faudrait regrouper la partie "théorie" (ex: Physiognomonie), ça je maitrise assez. Mais il faudrait quelqu'un pour m'aider pour regrouper les articles sur les discriminations "pratiques" (affaires, catégories de discriminations,...). Il faudrait aussi inclure une section sur la lutte contre ses discriminations.

Donc plan en trois parties :

1. Justifications des discriminations : théories, pseudo-sciences.
2. Exemples de discriminations : (section non-exhaustive) affaires, typologie.
3. Histoire et luttes contre les discriminations : là j'aurais besoin d'aide.

--Pseudomoi (m'écrire) 15 juin 2008 à 14:18 (CEST)

Le plan me paraît clair et logique. Collaborer avec toi, je l'aurais fait très volontiers, mais je me disperse déjà entre tant et tant de portails, tant et tant d'articles... Ce que je pourrai faire dans la pratique, c'est t'adresser des suggestions quand elles me viendront au hasard de mes lectures de WP, et tu feras le tri. Amicalement; Addacat (d) 15 juin 2008 à 14:28 (CEST)

Tu peux compter sur moi dans la limite de mes compétences... qui sont plus formelles que factuelles! Sous cette forme, le projet me paraît légitime et peut susciter les bénévoles. Cela dit afin de parer dès à présent aux critiques qui ne manqueront pas, il convient d'afficher clairement que toutes les discriminations n'ont pas la même portée ni les mêmes conséquences, que certaines peuvent prêter à sourire, mais que l'idéologie véhiculée par les principales possède un tronc commun. Il peut être également en effet intéressant d'en faire un pendant du Portail:Droits de l'Homme, dont les contributeurs pourraient apporter leurs pierres à la lapi... à l'édifice. --V°o°xhominis ^[allô?] 15 juin 2008 à 14:46 (CEST)

À ajouter dans la liste notre très médiatique Affaire de l'annulation d'un mariage pour mensonge sur la virginité de l'épouse et son chapitre « discrimination entre les sexes »

[modifier] Wikipédia:Pages à supprimer/Troisième choc pétrolier

J'ai répondu dans la page concerné, ça aurait été sympa de discuter avant de lancer la procédure... Apollofox (d) 16 juin 2008 à 00:29 (CEST)

Désolé mais je me suis dit qu'un terme pareil nécessitait l'accord de la communauté. Avec le recul peut-être que cette notion pourrait être validée... ou peut-être pas. Mieux vaux une bonne vieille discussion avec tout le monde que cette impression étrange que d'autres ont déjà décider pour nous. Alors discutons ensemble avec les autres.

Sans rancune.

--Pseudomoi (m'écrire) 16 juin 2008 à 19:33 (CEST)

Ca marche, no souçaï :-) En fait quand j'ai rédigé l'article j'avais peine à croire qu'il n'existait pas déjà vu le record explosé du prix du baril en dollars constants... Quand on voit l'obsession des français avec le prix des carburants, c'était étonnant... Je compléterai l'article au fur et à mesure, mais j'ai aussi deux adq sur le feu. a+ Apollofox (d) 16 juin 2008 à 23:12 (CEST)

[modifier] Tract sur l'espéranto

Bonjour,

autant je suis d'accord avec ta critique sur la gestion des références ...

autant, je suis perplexe par rapport à ta critique sur le ton un peu trop positif qui te fait qualifier cet article de tract ...

certes, ce problème de neutralité revient assez régulièrement, comme l'atteste les discussions ... ou comme le montre une de mes dernières modifications qui a consisté à retirer un chapitre de citations positives et à l'opposé à rajouter les faits que sont les recommandations de l'Unesco et les propositions comme prix Nobel de la paix !

mais en l'état actuel de l'article, il te faut être plus précis, car je ne vois pas les phrases que tu critiques, je ne dis pas qu'il n'y en a pas, mais cela n'a rien de criant ...

Bertrand Bellet a bien fait des remarques dans ce sens, mais j'ai déjà essayé de les prendre en compte avant de demander la relecture ...

Il reste bien la partie sur la valeur propédeutique de l'espéranto, mais n'en déplaise à certains, on est bien dans le domaine des faits, pas de celui d'un tract ... à la rigueur on peut retomber dans le défaut de la qualité de la gestion des références, mais pas dans le sens de ta critique qui me parait exagérée et gratuite sur ce point ...

Bref, merci d'éclairer ma lanterne

Cordialement --Jauclair (d) 17 juin 2008 à 00:59 (CEST)

[modifier] un petit bonjour

Bonjour Fredbo28 (Pseudomoi)comment va contant de te revoir, merci pour ton aide concernant le 115^e R.I cordialement fantassin 72 {marsouin 72 17 juin 2008 à 06:46 (CEST)}

[modifier] Juillet 2008

Toutes les discussions de 2008		Janv. - Févr. - Mars - Avr. - Mai - Juin Juil. - Août - Sept. - Oct. - Nov. - Déc.
Page de discussion en cours		Envoyer un nouveau message

---

[modifier] Août 2008

Toutes les discussions de 2008		Janv. - Févr. - Mars - Avr. - Mai - Juin Juil. - Août - Sept. - Oct. - Nov. - Déc.
Page de discussion en cours		Envoyer un nouveau message

---

[modifier] Septembre 2008

Toutes les discussions de 2008		Janv. - Févr. - Mars - Avr. - Mai - Juin Juil. - Août - Sept. - Oct. - Nov. - Déc.
Page de discussion en cours		Envoyer un nouveau message

---

[modifier] Octobre 2008

Toutes les discussions de 2008		Janv. - Févr. - Mars - Avr. - Mai - Juin Juil. - Août - Sept. - Oct. - Nov. - Déc.
Page de discussion en cours		Envoyer un nouveau message

---

[modifier] Novembre 2008

Toutes les discussions de 2008		Janv. - Févr. - Mars - Avr. - Mai - Juin Juil. - Août - Sept. - Oct. - Nov. - Déc.
Page de discussion en cours		Envoyer un nouveau message

---

[modifier] Décembre 2008

Toutes les discussions de 2008		Janv. - Févr. - Mars - Avr. - Mai - Juin Juil. - Août - Sept. - Oct. - Nov. - Déc.
Page de discussion en cours		Envoyer un nouveau message

---