Wikipédia:Atelier graphique/Images à améliorer

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Pour les travaux récurrents, pensez à consulter Catégorie:Image à améliorer



Sommaire

Introduction


Le but de cette section de l'atelier graphique est de retoucher, refaire et améliorer des images pour illustrer les articles de Wikipédia. Les Wikigraphistes se chargent de traiter les requêtes dans la mesure du possible. Certaines requêtes peuvent être refusées ou rester en l'état pour diverses raisons.

Proposer une image


L'image doit être :

  1. Sous licence libre (GNU; GFDL; CC; PDL) afin de pouvoir être modifiée ;
  2. Utile à Wikipédia (le travail effectué servira-t-il à l'encyclopédie ?) ;
  3. Potentiellement améliorable, ce qui exclut les images de qualité très médiocre ou dont la résolution est insuffisante

Quelques conseils afin de faciliter le travail des Wikigraphistes :

  1. Prendre l'objet sur un fond d'une couleur uniforme/monochrome, contrasté avec l'objet, avec une bonne qualité d'image (la réduction du bruit ayant ses limites);
  2. Importer le fichier sur Commons (nécessité d'avoir un compte) sous un nom concis et clair;

Procédure


Veuillez choisir l'un des liens suivants selon le type de requête, une section sera automatiquement ajoutée à la fin de cette page avec votre requête. N'oubliez pas de remplir les champs nécessaires pour la requête :

À l'intention des Wikigraphistes


  • Importez vos améliorations par dessus le fichier original avec le même nom de fichier. Exception : conversion en png ou en svg, ainsi que traduction ;
  • Pensez à insérer le bandeau {{Atelier graphique}} sur vos travaux !
  • Si l'image demandée par un contributeur a été traitée et qu'il ne se manifeste pas, insérez le modèle {{Image améliorée}} sur sa page de discussion.
  • Vos propositions d'images sont à ajouter de préférence dans la zone <gallery> de la requête aux côtés de l'image originale. Ne pas oublier d'ajouter un commentaire pour bien faire la distinction.
  • Nouvellement arrivé, vous pouvez mettre une annonce indiquant que vous prenez une image en traitement. Ceci évitera d'avoir deux Wikigraphistes qui retraitent une même image dans un même laps de temps.

syntaxe : {{je prends|votre pseudo}}
rendu : Image prise en compte Pris en charge par votre pseudo

Discussion en cours, notamment sur l'apparence la plus pertinente.

Utile : Conseils | Images récentes de Commons | Catégorie:Image à améliorer | Category:Images_for_cleanup | Purger le cache


Archives


[modifier] Plans de batailles navales



Article(s) concerné(s)
Diverses batailles navales

Travail demandé
Bonjour, il faudrait traduire ces plans de bataille, et pourquoi pas (si vous êtes motivés !) les convertir en SVG et utiliser les conventions cartographiques en vigueur (couleurs, typo...). Comme modèle, il est possible de prendre l'excellente carte Image:Koh Chang (17 janvier 1941).svg (qui pourrait servir de modèle général d'ailleurs) ou bien Image:Barents 1942.svg, Image:Ten-goMap-fr.svg, voire Image:Coral Sea battle.svg pour une bataille complexe. Rien ne presse, faites ça comme vous le sentez. Merci ! Voir ci-dessous pour les traductions. le Korrigan bla 3 octobre 2007 à 18:07 (CEST)


Demandé par le Korrigan bla 3 octobre 2007 à 18:07 (CEST)

Avis des Wikigraphistes

[modifier] Schémas de sous-marins

Article(s) concerné(s)
Sous-marin

Travail demandé
Bonjour. Pour vous changer un peu des batailles navales et autres cartes de mers, j'ai scanné il y a quelques temps des schémas de sous-marins, d'une source d'excellente qualité, à partir desquels j'ai essayé de faire des SVG. Mais j'en ai eu assez de me battre des heures avec Inkscape, pour des trucs qui ne vous demandent parfois que quelques minutes, pour un bien meilleur résultat. J'ai plusieurs demandes en réserve, mais je vais déjà commencer avec ça !

Il s'agirait de créer des schémas SVG en s'inspirant des deux premières images plus haut, l'une sur les citernes et ballasts dans un sous-marin, l'autre sur les senseurs d'un sous-marin. Ce sont des images sous copyright, il ne faut donc pas les décalquer mais s'en inspirer. On peut utiliser la même silhouette pour les deux, de préférence semblable à la première image (sous-marin de type 112 allemand), mais on peut s'inspirer aussi du Rubis (3e image). Pour chacune, il serait bien de créer :

  1. Une version anglaise
  2. Une version française
  3. Une version numérotée

Je donne les traductions nécessaires ci-dessous. Pour l'inspiration, on peut aussi piocher dans commons:Category:Drawings of submarines. Une fois ces schémas créés, ils pourront servir de base à d'autres schémas similaires (système de propulsion arrangement intérieur), ils ont donc un grand potentiel ! Comme d'habitude, rien d'urgent, faites comme bon vous semble. Merci ! le Korrigan bla 27 octobre 2007 à 12:13 (CEST)


Demandé par le Korrigan bla 27 octobre 2007 à 12:13 (CEST)

Avis des Wikigraphistes
Intéressant comme travail, mais je pense qu'il faut plus qu'une image pour représenter les détails extérieurs ainsi que la vue en coupe, non ? YassineMrabet Talk 6 novembre 2007 à 19:18 (CET)

Image prise en compte Pris en charge par Ayack: je vais voir ce que je peux faire...

J'ai fait une première ébauche de support à partir de la classe Rubis. Le problème est que je ne peux pas faire une coque intérieure trop petite sans que ça ne fasse bizarre. On ne verra donc pas très bien certains réservoirs...
Dis moi donc ce que tu en penses avant que je n'aille plus loin. Ayack - ᛞᛁᛋᚲᚢᛏᛖᚱ 8 novembre 2007 à 15:04 (CET)
Merci de t'en occuper. Pour l'instant, bof : le plus important, sur un sous-marin, c'ets la coque intérieure, qui est aussi la plus résistante (d'où le trait gras sur la première image). Je ne comprends pas pourquoi tu fais des lignes brisées, presque en dents de scie. Est-ce pour faire une vue "éclatée" ? C'est une mauvaise idée, je pense. Mieux vaut faire une coupe (comme la première image), bien plus compréhensible et surtout plus vraie ! le Korrigan bla 8 novembre 2007 à 18:37 (CET)

[modifier] Cycle orogénique

</gallery>

Article(s) concerné(s) :
Océan (entre autres)

Travail demandé par le Korrigan bla 1 novembre 2007 à 12:22 (CET) :
Bonjour, serait-il possible de créer une version SVG de ce schéma ? Il faudrait mettr eun fond transparent, peut-être utiliser de meilleures couleurs (cf. les récents schémas de volcans), séparer la légende, et numéroter chacun des cinq schémas. On peut aussi ajouter, parmi les exemples, la dorsale médio-Atlantique pour le 2 et l'Himalaya pour le 5. Merci ! le Korrigan bla 1 novembre 2007 à 12:22 (CET)

Avis des Wikigraphistes :
Image prise en compte Pris en charge par Balougador

Je remarque que le schéma, à force d'être simplifié, en est devenu faux sur certains points : le japon n'est pas une subduction océan-océan, la représentation de la collision continentale est en fait une hyper-collision (beaucoup plus complexe que la simple collision), légende parcellaire, métamorphisme oui mais lequel ? etc Rémi  1 novembre 2007 à 15:55 (CET)

Voila pour le schéma du haut. Je n'en suis pas franchement fier, alors surtout des recommandations! Une fois tous les schémas effectués, je les fusionnerai en 1 seul SVG Balougador 4 novembre 2007 à 21:27 (CET)

Si tu veut je peut scanner ceux qui sont dans mon bouquin d'SVT (term S) on fait justement des trucs du style en cours... -- Walké 5 novembre 2007 à 12:29 (CET)
J'ai contacté user:Jd, un ancien qui AIME les cailloux, dans l'espoir d'un coup de main. Mais je si pas si il est encore la... Yug 16 novembre 2007 à 12:01 (CET)

[modifier] Schémas pour le HMS Belfast

Article(s) concerné(s)
HMS Belfast, potentiellement bien d'autres.

Travail demandé
Bonjour. Pendant ma visite sur ce bateau, j'ai pu prendre en photo quelques schémas, qui gagneraient à être convertis en PNG/SVG. La qualité n'est pas forcément très bonne, désolé, mais les conditions de lumière étaient pourries.

Selon ce que vous estimerez faisable, je donnerai les traductions correspondantes. Merci ! le Korrigan bla 2 décembre 2007 à 13:26 (CET)

Demandé par le Korrigan bla 2 décembre 2007 à 13:26 (CET)

Avis des Wikigraphistes
J'essaye de reproduire le schéma du canon 4 pouces Shakki 4 décembre 2007 à 16:54 (CET)

J'ai essayé mais c'est pas tip top : non seulement les chiffres ne sont pas visibles mais il y a des petits carrés blancs qui apparaissent une fois que l'image est loadée mais qui n'existent pas sur le dessin. Je ne sais absolument pas comment faire partir ces trucs blancs. Shakki 5 décembre 2007 à 18:12 (CET) - Je viens de le transformer en png : les chiffres sont revenus et les blancs ont disparu... Comprends pas. PS : les couleurs que j'ai mises ne sont pas destinées à rester, c'était pour m'aider à me repérer. Shakki 5 décembre 2007 à 18:28 (CET)
Tiens c'est marrant, d'habitude ce sont des zones noires ! Va voir en page de discussion, je viens de répondre à un problème identique. Par contre, pourrais-tu me dire comment tu as fais pour créer ces zones de textes ? Quelle manipulation (par quel menu, ou combinaison de touches) as-tu faites ? Ça permettrai d'identifier la source du problème. Sémhur ··· 5 décembre 2007 à 19:54 (CET)
Le problème des carrés blancs n'est pas lié à celui du texte (enfin je ne crois pas). Les carrés apparaissent sur les formes - cf le truc noir tout en haut par exemple - et on dirait qu'ils sont sur la couleur de fond, canal aplpha ?, et que ça prend le dessus. Pour mes zones de textes, je les ai créées en cliquant sur le "A" (créer ou éditer des objets texte) qui est sur la gauche et j'ai écrit un chiffre, j'ai agrandi la forme et je l'ai insérée dans un cercle bleu. Puis j'ai copié-collé autant de fois que nécessaire. Shakki 5 décembre 2007 à 20:32 (CET)
Ça peux paraître difficile à croire, puisque les emplacements des textes et des zones blanches ou noires ne sont pas les mêmes, mais c'est bien le texte qui est la cause du problème. Ou plus exactement, le cadre du texte, même si je n'arrive toujours pas à savoir comment ce cadre est créé. Sémhur ··· 5 décembre 2007 à 21:11 (CET)
J'ai utilisé la méthode que tu donnes en page de discussion et maintenant on voit tout. Merci Shakki 6 décembre 2007 à 14:03 (CET)
Il est pas mal ce 4 pouces, merci ! Je verrai avec les spécialistes ès canons pour voir si ça suffira... le Korrigan bla 7 décembre 2007 à 01:20 (CET)

Wouaw, pas mal la chaudière ! Il faudra ensuite rajouter des numéros pour les labels. Pour pinailler un peu : une flamme mériterait d'apparaître (même grossièrement) ; le diagramme d'origine montre le relief au niveau des ouvertures de la chaudière et des bouts des cylindres, ce serait une bonne idée de le faire apparaître ; il y a un souci d'alignement au niveau du boiler en bas à droite. Je crois que c'est tout. Merci ! le Korrigan bla 9 décembre 2007 à 00:43 (CET)

J'ai rajouté une flamme et modifié l'alignement. J'ai aussi éclairci certaines parties mais on peut revenir aux couleurs précédentes. Par contre, je n'ai pas compris ton point 2 (les ouvertures et les bouts de cylindres). Tu parles des reflets ? Shakki 9 décembre 2007 à 13:48 (CET)
Oui, ces endroits sont bombés, mais je ne sais pas si ça peut se rendre facilement avec Inkscape. C'est un détail, merci pour le travail déjà fait ! le Korrigan bla 9 décembre 2007 à 14:50 (CET)
J'ai essayé en mettant du flou (j'ai l'impression que c'est visible sur la vignette mais je ne le vois pas quand je clique sur l'image...). Par contre c'est OK sur la version png. Shakki 9 décembre 2007 à 16:24 (CET)
J'ai purgé le cache, c'est tout bon. L'image me paraît parfaite à présent, tu peux la mettre sur Commons et je m'occuperai de la légende. Je suggère comme titre "HMS Belfast - Boiler diagram.svg". Merci ! le Korrigan bla 10 décembre 2007 à 15:30 (CET)
Fait. Manque aussi les catégories. Shakki 10 décembre 2007 à 18:37 (CET)

J'ai proposé ce schéma en Image de Qualité. Après tout, si mes schémas de volcans ont eu le label, je ne vois pas pourquoi cette chaudière ne l'obtiendrai pas ! Sémhur ··· 17 janvier 2008 à 20:14 (CET)


Bon voilà j'ai de nouveau un peu de temps.. Alors comme je sais pas si Shakki fait ou pas la chaudière 4 pouces, je vais déjà m'occuper avec la tourelle.. Euh Le résultat n'a pas besoin d'être aussi détaillé, c'est à a dire ? Je peut pas enlever des zones, ou des mécanismes ! Bon je peut simplifier un peu l'apparence des machines.. A voir. - Walké... 24 décembre 2007 à 15:28 (CET)

Pour le détail, c'était par rapport aux autres schémas proposés comme exemples. Si tu veux, j'ai fait des photos de certains endroits, pour que tu voies à quoi ça ressemble "en vrai". Le bas (25 et 24) correspond à ça et ça. L'ascenseur à obus ressemble à ça. La tourelle ressemble à ceci, le 7 à ça, le 8 à ça... d'autres photos dans commons:Category:Gun turrets et commons:Category:Shell rooms. le Korrigan bla 24 décembre 2007 à 15:43 (CET)
Ok, je commence, lentement mais surement -- Walké... 5 janvier 2008 à 15:10 (CET)

[modifier] Pharynx

Article(s) concerné(s) :
Pharynx

Travail demandé par DrFO.Jr.Tn {-_-} 6 janvier 2008 à 21:52 (CET) :

La flèche d'oropharynx est un peu longue, elle indique la cavité buccale, et non l'oropharynx. En effet, l'oropharynx est un peu en bas et en arrière (c.-à-d. en bas et vers la droite). Et pouvez-vous en faire une image svg? Merci.

Merci beaucoup. Je trouve aussi l'idée de partir de l'image Illu01 head neck.jpg est bien une meilleure idée. Pour ainsi, la colorer après. La 3ème image n'est pas assez géniale (toutefois, merci). Une toute petite remarque: En ce qui concerne la flèche d'oropharynx (3ème image), elle doit être encore un peu plus en bas et un peu plus en arrière (c.-à-d., pour l'image Illu01 head neck.jpg allant servir de base. La flèche de nasopahrynx est à placer au niveau de l'actuelle lettre t de Oral Cavity, mais un peu plus bas. la flèche d'oropharynx est au même niveau que l'actuelle pharynx. la flèche de laryngopharynx est un peu en arrière par rapport à l'actuelle Larynx opening into the pharynx). Merci beaucoup. --DrFO.Jr.Tn {-_-} 8 janvier 2008 à 12:57 (CET)

Avis des Wikigraphistes :
Vectoriser l'image que tu proposes n'est pas ce qu'il y a de plus facile/rapide à faire vu la qualité et le style des traits, ne pourrait-on pas plutôt partir de cette image (cfr galerie) à vectoriser, traduire et compléter? karta24 (d) 7 janvier 2008 à 22:03 (CET)

J'aime bien l'idée de karta24 : si on peut faire plus simple, plus lisible et plus épuré, c'est plus mieux. Sinon à tout hasard, voilà un SVG généré automatiquement par Inkscape (pas génial génial, plusieurs inconvénients). Ripounet (d) 7 janvier 2008 à 23:25 (CET)
Je m'y serai bien mis tout de suite, mais pour le moment je n'ai vraiment pas le temps: ou bien quelqu'un s'en charge ou bien je m'en donne à coeur joie dans deux semaines... karta24 (d) 8 janvier 2008 à 19:21 (CET)
Je me suis lancé et j'ai déjà une ébauche vectorielle (cfr Galerie), j'aimerai déjà savoir si les flèches et les annotations sont bien placées, ensuite je réfléchirai à la façon dont je vais m'y prendre pour faire un mesh... NB: Il y a un bug sur le texte dans l'aperçu en basse résolution, mais ça passe sans problème en résolution réelle (en tout cas chez moi). karta24 (d) 18 janvier 2008 à 22:12 (CET)
Merci, les flèches et les annotations sont bien placées. Une toute petite remarque: Nasopharynx et non nasopahrynx (petite faute d'orthographe). Merci beaucoup. --DrFO.Jr.Tn {-_-} 19 janvier 2008 à 22:26 (CET)
Un autre Wikigraphiste pourrait-il se charger de la "texture" à donner à l'image? Je suis incapable de produire un rendu correct :S Merci karta24 (d) 6 février 2008 à 18:04 (CET)
En fait, je ne comprends pas trop comment tu as fait ton svg...quand je veux l'éditer, les points nodaux n'apparaissent jamais...tu l'as fais avec quel logiciel ???--SuperManu SuperMessage 28 avril 2008 à 17:09 (CEST)Si, ja' réussi, mais j'ai du simplifier les chemins, car hyper complexes en points...fais gaffe, c'est lourd après...--SuperManu SuperMessage 28 avril 2008 à 17:15 (CEST)
Je n'avais pas remarqué que les tracés étaient si complexes... Tu aurais du me demander directement de les simplifier puisque j'ai toujours le fichier source à disposition ;) Tu comptes t'y prendre comment pour la "texture"? karta24 (d) 9 mai 2008 à 21:38 (CEST)


[modifier] Création d'une image

Article(s) concerné(s) :

Travail demandé par Cyberugo (d) 11 janvier 2008 à 14:06 (CET) :

Bonjour à tous. En fait je n'ai pas vraiment d'image originale à proposer. L'objectif serait d'abord de créer un schéma synthétique regroupant les différentes parties d'un phare. On peut éventuellement pour cela s'inspirer de cette image. L'objectif serait aussi de créer un schéma du phare d'Eckmühl, en reprenant les différentes parties avec leurs proportions respectives (1 mètre pour la base carrée, etc jusqu'en haut). Quelques photographies du phare sont disponibles dans ici, mais bien d'autres doivent être consultables sur le net, bien que non libres de droit. D'autres schéma du phare sont disponibles ici. Merci d'avance, et n'hésitez pas à me poser des questions si je ne suis pas très clair...

Avis des Wikigraphistes :

Petit commentaire : attention avec Infovisual. Si ce site peut servir de source d'inspiration pour la forme de l'objet, il vaut mieux éviter de réutiliser les labels, souvent inutiles voire faux. le Korrigan bla 11 janvier 2008 à 16:42 (CET)
Image prise en compte Pris en charge par Balougador
Je me lance... — Balou Gador 14 janvier 2008 à 11:27 (CET)
Première tentative ... C'est pas ce dont je suis le plus fier, mais c'est une base pour les futurs retours Clin d'œilBalou Gador 14 février 2008 à 12:04 (CET)
Je m'excuse de demander des précisions. Je m'interroge sur la finalité de la demande. Veux t-on une resucée graphique d'Eckmühl? Les emménagements des phares sont diversifiés et ça n'est pas souvent le centre d'intérêt des sites web qui traitent du sujet. Il se penchent plutôt sur leurs caractéristiques techniques (portées, secteur...) et ne présentent pas la description architecturale.. (a part Cordouan du fait de sa beauté et de son ancienneté). Un habitant côtier cordialement---Ewan ar Born (d) 23 mars 2008 à 10:02 (CET)
Peut-être faudrait-il envisager de clore cette demande qui me paraît d'un intérêt tout à fait relatif (les emménagements des phares sont à mon avis loin de présenter des caractéristiques communes) et dont le demandeur semble se désintéresser---Ewan ar Born (d) 27 mai 2008 à 11:48 (CEST)

[modifier] Fait Bassin du Danube

Article(s) concerné(s) :
Danube

Travail demandé par Rāvən (d) 11 avril 2008 à 10:57 (CEST) :

Il manque la frontière entre la Bulgarie et la Turquie. Il serait mieux de mettre la Macédoine et l'Albanie dans des couleurs différentes. La frontière du Monténégro n'a pas l'air correcte. Il faudrait probablement aussi ajouter le Kosovo. Merci.

Avis des Wikigraphistes :
Fait--Pline (discuter) 31 mai 2008 à 00:58 (CEST)

[modifier] Image:Forklift Truck (fr).JPG

Article(s) concerné(s) :
Chariot élévateur ; …

Travail demandé par pixeltoo⇪員 13 avril 2008 à 12:50 (CEST) :
Faire une version SVG sans annotation. Celle-ci pourra être utilisée à la manière du schéma qui existe sur oiseau.

Avis des Wikigraphistes :
Image prise en compte Pris en charge par Ewan ar Born--Bonjour---13 avril 2008 à 17:20 (CEST)

Bon, les icônes ci-dessus sont pratiquement terminées. Je vais pouvoir attaquer la roue de l'élévateur :-)---Ewan ar Born (d) 13 mai 2008 à 00:09 (CEST)
D'accord c'est entendu. ;) --pixeltoo⇪員 16 mai 2008 à 22:59 (CEST)
Je compte faire une image nue que tu pourras utiliser et une autre légendée avec tags pour une utilisation internationale (voir la demande d'aide ci-dessous). Pour ce qui concerne l'affichage dans la galerie, Wiki ne peut gérer un objet complexe fait de dégradés et de dimension relativement réduite (le dossier complet est affiché avec 250 px).Ewan ar Born (d) 19 mai 2008 à 18:05 (CEST)
Proposition sans tags. Si un wikigraphiste ou un "visiteur" voulait bien compléter, contrôler, modifier et/ou rectifier la traduction dans la boite déroulante. merci. Ewan ar Born (d) 16 juin 2008 à 23:27 (CEST)
Avec tags Ewan ar Born (d) 17 juin 2008 à 14:40 (CEST)

[modifier] Fait Schémas à recréer


Article(s) concerné(s)
Extincteur; …

Travail demandé


Avis des Wikigraphistes
Image prise en compte Pris en charge par karta24

Done. Ca convient? karta24 (d) 9 juin 2008 à 12:43 (CEST)


Oui, c'est parfait. Tu es douè.

Un tout grand, merci pour le temps passé !

--Supercalimerot (d) 9 juin 2008 à 13:17 (CEST)

De rien, je suis là pour ça. Est-ce qu'il serait nécessaire de refaire les deux premiers schémas (types de fonctionnement) dans le même style que les 4 autres ou c'est suffisant comme ça? N'utilise aucune image pour le moment, je vais m'occuper de les importer sur Commons et d'y mettre les légendes. karta24 (d) 9 juin 2008 à 13:37 (CEST)
Réponse : je ne pense pas que se soit utile. Ils sont déjà très beaux. --Supercalimerot (d) 9 juin 2008 à 13:50 (CEST)
IL y a bien un problème existant aussi sur l'original : celui des poignées et du bouton de percussion du premier schéma. Il faut regarder des extincteurs pour se rendre compte que ce n'est pas tout juste cela. celui qui à dessiné les orignaux maitriser moins bien, que toi le dessin mais je ne sais pas si c'est gênant! Regarde les photos de l'article extincteur, tu vas comprendre. et pour : Extincteur à sparklet (cartouche de CO2) le ressort au dessin est sensé représenter un bouton que l'on percute pour faire fonctionner l'extincteur: comme sur cette vidéo : [1]. Il ne s'agit donc pas d'un ressort mais d'une tige. --Supercalimerot (d) 9 juin 2008 à 14:10 (CEST)
Tant qu'à refaire tout le mécanisme, j'ai refait tout le schéma pour les deux types de fonctionnement. Tout est uploadé, légendé et catégorisé > Utilisable Clin d'œil karta24 (d) 10 juin 2008 à 12:35 (CEST)


Ce schéma : Image:Fire_extinguisher_type_B.svg est faux car soit il y a un bouton à enfoncer comme tu l'a dessiné ainsi qu'une poignée sur le coté de l'extincteur pour le porter et éventuellement une poignée à presser sur le tuyau (suivant les marques), soit il y à une poignée en forme de bec à presser et pas d'autre poignée sur l'extincteur, mais éventuellement une poignée à presser sur le tuyau (suivant les marques) .

le dessin aurait du ressembler à celui ci Image:Fire_extinguisher_powder.svg,sauf qu'a la place d'une poignée à enfoncer c'est un bouton comme sur se dessin : [[2]] avec une poignée à presser sur la lance. désolé.

5) apparemment j'ai trouvé encore un petit problème avec le schéma de l'extincteur à eau : ce n'est qu'a partir du tuyau qu'il se différencie du schéma de l'extincteur à poudre : il manque le tuyau qui part de la cartouche de CO2

1) Image:Fire_extinguisher_type_B.svg: J'ai enlevé les tuyaux pour simplifier les choses. C'est bon comme ça?

C'est définitivement oui

2) Image:Fire_extinguisher_water.svg: Il faut rajouter un tuyau qui part du sparklet pour déboucher où exactement? karta24 (d) 10 juin 2008 à 17:06 (CEST)

Comme pour l'extincteur à poudre, ce n'est que le tuyau externe qui les différencient


Merci pour ta patience !

--Supercalimerot (d) 10 juin 2008 à 17:27 (CEST) à force de chercher, j'ai touvé ceci qui confirme qu'il faut bien un tube partant de la catouche de CO2

[3]. Regarde la deuxième page.

--Supercalimerot (d) 10 juin 2008 à 17:41 (CEST)

Il manquait donc le tube de détassement, que je viens d'ajouter. Autre chose? karta24 (d) 10 juin 2008 à 18:04 (CEST)

pour l'extincteur à eau il ne manque plus rien

merci !

par contre pour les extincteur à CO2 la poignée n'est pas bonne : regarde : ce dessin en anglais : [[4]] sinon le reste de l'extincteur est parfait


A part cela et je vais te décevoir , je nais pas de schéma pour un extincteur à mousse moderne, les anciens sont identiques à l'extincteur à eau en tout point.

Mais dans la nouvelle génération l'agent moussant est contenu dans un flacon à l'intérieur de l'extincteur ne se libérant que quand on percute l'extincteur. Mais je n'ai pas de schéma. Donc temps que je n'en ais pas trouvé il ne faut rien faire de plus.


Je m'excuse pour tout les désagréments !

Mais sur internet comme dans les cours officiel sur papier, il n'y a pas de schéma clair et complet des extincteurs. C'est la raison pour laquelle cela pose beaucoup de problème.

--Supercalimerot (d) 10 juin 2008 à 21:42 (CEST)

Ce schéma n'est pas très clair, j'ai du mal à saisir le fonctionnement précis de la poignée. S'agit-il du même mécanisme qu'un spray (Image:Aerosol tops 6.svg)? karta24 (d) 11 juin 2008 à 12:09 (CEST)

c'est comme : commons:Image:Fire_extinguisher_type_A.svg

et se schéma-ci (voir deuxième page) : [5]

Tes dessin actuel d'extincteur à CO2 : je me suis aperçu qu'il ressemblait à des extincteurs à Halons( sauf quee les tomblons sont miniatures sur ces extincteurs là). [6] et [7]

Donc , je ne sais pas si il faut les supprimer. Le problème est que les extincteurs à Halons sont entrains d'être interdit au niveau mondial.

--Supercalimerot (d) 11 juin 2008 à 12:49 (CEST)

Oublions les extincteurs à Halons alors. Comme ça pour Fire extinguisher CO2 a.svg? karta24 (d) 11 juin 2008 à 18:50 (CEST)

La poignée et bonne, maintenant, mais, ne pourrais-tu pas :

1) Supprimer le bout de tuyau blanc, du côté de la poignée

2) ajouter un bouton circulaire représentant la valve de sécurité comme sur cette image : [[http://www.detectionincendie.fr/images/extincteurs/extincteur_co2_2kg_acier.gif Merci ! --Supercalimerot (d) 12 juin 2008 à 10:06 (CEST)

Oui , c'est comme spray (Image:Aerosol tops 6.svg), sauf qu'il y a une valve de sécurité. En fait suivant la pression , si la température dans l'extincteur est normal, tout va bien le CO2 sort normalement par le tuyau terminé par le tromblon quand on presse la poignée gâchette de l'extincteur. En cas de surpression dans l'extincteur du a une température trop élevée, elle est évacuée via la valve de sécurité. Qui se trouve juste en dessous de la poignée. Soit à l'arrière de l'extincteur, Soit sur le coté (Souvent de couleur verte , si sur le côté) --Supercalimerot (d) 12 juin 2008 à 13:43 (CEST)

J'ai intégré un mécanisme de type spray, mais je ne sais pas du tout comment la valve de sécurité (à colorer en vert) pourrait interagir avec ce mécanisme... karta24 (d) 14 juin 2008 à 15:31 (CEST)

Et cette page, cela t'aide  ? IL y a deux schéma sur cette page. Sinon, laisse tomber !

[8]

Mais pourrais - tu au moins modifier de façon identique le grand extincteur à CO2.

merci, d' avance!

--Supercalimerot (d) 14 juin 2008 à 17:18 (CEST)

Je me tire d'affaire en plaçant le bouchon vert par dessus le mécanisme mystérieux de la valve de surpression Clin d'œil. Je fais de même pour l'autre extincteur toute de suite. karta24 (d) 14 juin 2008 à 17:39 (CEST)

J'ai trouvé, je crois sur un article de Wikipédia en espagnol : [9] et en français : Limiteur de pression

Sinon, laisse tomber !

--Supercalimerot (d) 14 juin 2008 à 17:54 (CEST)

Parfait, c'est exactement ça qu'il me fallait! Les deux extincteurs à CO2 sont désormais dotés d'une valve de surpression fonctionnelle Clin d'œil. Autre chose? karta24 (d) 14 juin 2008 à 19:18 (CEST)

Il manque juste la légende. Merci! --Supercalimerot (d) 14 juin 2008 à 21:05 (CEST)

Done. karta24 (d) 15 juin 2008 à 17:30 (CEST)

Il manque juste encore un petit détail : il n'ya pas de fléche sur le tuyrau partant de la catouche de CO2 sur le dessin de l'extincteur à eau.


Et puis : Formidable, on n'y est arrivé !

un grand merci !

Te voilà , expert.

donc, si tu es d' accord , je crois que j'aurais besoin de toi pour d'autres articles !. Tel que pulvérisateur

--Supercalimerot (d) 16 juin 2008 à 16:53 (CEST) Formidable, on n'y est arrivé !

un grand merci !

Te voilà , expert.

donc, si tu es d' accord , je crois que j'aurais besoin de toi pour d'autres articles !. Tel que pulvérisateur

--Supercalimerot (d) 16 juin 2008 à 10:48 (CEST)

C'est donc vraiment enfin terminé? Je peux classer la requête comme "faite"? Pour d'autres schémas, on verra bien, cela dépend de quoi il s'agit... karta24 (d) 16 juin 2008 à 17:04 (CEST)

Il manque juste encore un petit détail : il n'y a pas de flèche sur le tuyau partant de la cartouche de CO2 sur le dessin de l'extincteur à eau.

Ensuite oui, pour cet article, c'est réellement fini ! --Supercalimerot (d) 17 juin 2008 à 09:16 (CEST)

Fait Terminé! karta24 (d) 17 juin 2008 à 14:27 (CEST)

[modifier] Révision des diagrammes d'évolution démographique

Article(s) concerné(s)
Mongolie ; Canada ; Danemark et beaucoup d'autres

Travail demandé
Ces diagrammes focalisent uniquement sur la progression avec un même format hauteur/largeur. Conséquence : le rendu est quasiment le même que la population augmente de 10 % ou soit multipliée par 10 ! Il faudrait remettre le départ de l'axe des ordonnées à zéro pour bien illustrer la progression relative de la population.

[modifier] Oiseau mouche

Source [10] Je ne sais pas si ces images sont libre de droit, elles sont proposées par l'université du Texas.

Article(s) concerné(s) :
Trochilidae, vol (animal), aile (oiseau), squelette (oiseau), vol de l'insecte, métabolisme;

Travail demandé par Vincnet G discuss 10 mai 2008 à 12:27 (CEST) :
Figure 4.2 Plusieurs images sont intéressantes dans cette page. la première étant la comparaison de squelette entre un albatros (les plus longues ailes) et les ailes de colibris. Il conviendrait d'avoir deux dessins du squelettes des ailes avec une sorte de règle pour donner une idée de proportion entre les trois différentes portion de l'aile; Pour les articles d'oiseaux respectif que l'on pourra reprendre séparément au besoins.

Figure 4.3 La droite entre le poids et la longueur des ailes pourrait être un nuage de couleur pour simplifié.

Figure 4.4 nuage de point pourrait être un nuage de couleur pour simplifier.

Figure 4.5 et 4.7 intéressante aussi mais si cela demande trop de travail (si droit d'auteur) à laisser tomber.

…………………………………………… remplacez cette ligne par votre demande ……………………………………………

Avis des Wikigraphistes :

[modifier] Fait Schémas des ponts en arcs de Pannes et de Briare (Loiret)

Article(s) concerné(s)
Viaduc de Pannes et viaduc de Briare, en liens à partir de Liste de ponts du Loiret

Travail demandé
Bonjour, Pour ma part je travaille essentiellement sur les ponts. En voilà deux assez originaux, des ponts en arc bowstring sur l'autoroute A77. Un contributeur pourrait-il s'attaquer à une mise au net sous svg de ces 3 schémas (élévation des ouvrages) qui sont un peu flous (et probablement sous copyright).
Pour le viaduc de Pannes, les textes en légende sont :

  • 1ère ligne : Paris - Nevers
  • 2ème ligne : La Bezonde - Canal d'Orléans
  • 3ème ligne : 44 - 50 - 86
  • 4ème ligne : 180
  • 5ème ligne : Ouvrage d'accès - Bowstring.

Pour avoir plus de précisions pour dessiner le garde-corps, j'ai mis une photo qui permet de voir ce qu'il en est.

Pour le viaduc de Briare, les textes en légende sont :

  • 1ère ligne : Paris - Nevers
  • 2ème ligne : Canal de Briare - la Trézée
  • 3ème ligne : 86 - 50 - 34
  • 4ème ligne : 170
  • 5ème ligne : Bowstring - Ouvrage d'accès.

Merci par avance .............

Demandé par Roland45 (d) 17 mai 2008 à 15:24 (CEST)


Avis des Wikigraphistes
Image prise en compte Pris en charge par M0tty

Voila, c'est une première proposition, les autres devront attendre un peu, période de blocus oblige... --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] [Pierres à l'édifice] 25 mai 2008 à 22:07 (CEST)

Excellent, et quelle rapidité! Merci.Roland45 (d) 25 mai 2008 à 22:42 (CEST)

j'aurais besoin d'une petite explication avant d'aller plus loin, je n'arrive pas à comprendre comment est constitué le tablier des deux autres schémas, j'ai l'impression qu'il y a deux couches je me trompe ?? --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] [Pierres à l'édifice] 28 mai 2008 à 17:20 (CEST)

Le tablier repose en fait sur une structure porteuse métallique constituée de montants métalliques transversaux (pièces de pont) arrimés sur la partie basse de l'arc (le tirant) situé dans l'axe de la chaussée. Ce que l'on voit de l'extérieur est en fait, de haut en bas : le garde-corps, puis la corniche (coque métallique qui entoure le bord du tablier et enfin les extrémités qui prolongent les pièces de pont. On voit bien le détail sur cette photo. Je viens d'ajouter un schéma pour mieux visualiser le tout et qui sera utile également pour l'article. Il convient donc de représenter d'abord un trait (le haut du garde-corps), puis deux autres (les bords de la corniche), puis un alignemnt de demi-ovales (les extrémités des consoles). Merci par avance pour la prise en charge également de ce nouveau schéma.Roland45 (d) 29 mai 2008 à 23:03 (CEST)

Voila, une première proposition pour le viaduc de Pannes, si celle la convient, je me baserait dessus pour faire l'autre... Remarques, suggestions... --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] [Pierres à l'édifice] 1 juin 2008 à 22:44 (CEST)

Petite remarque en passant, il y a (d'après le premier contributeur) un s à Pannes... Clin d'œilLucio31 1 juin 2008 à 23:09 (CEST)
Belle image. Le dessin de la corniche et des consoles est très représentatif. Comme petite amélioration, je suggère de remplacer la couleur rouge de l'arc par une couleur bleu nuit, pour être fidèle à la réalité.Roland45 (d) 3 juin 2008 à 19:53 (CEST)
Voila, J'ai changé la couleur, dois-je aussi l'appliquer à l'ouvrage d'accès ? Voici également une première proposition du viaduc de Briare, basée sur le modèle précédent... J'ai proposé deux couleurs de bleu différentes, laquelle voulez-vous ?? Des remarques ?? --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] [Pierres à l'édifice] 8 juin 2008 à 22:56 (CEST)
Excellent. Pour ma part, je préfère la couleur de l'arc du schéma du viaduc de Briare qui est quasiment identique à celle de l'ouvrage réel. Par contre seul l'arc est de cette couleur. L'ouvrage d'accès reste bien vert clair. Si on voulait être vraiment exact, la corniche (partie supérieure horizontale) devrait être aussi vert-bleu et la poutre du dessous et les extrémités de consoles vert clair. Mais autant tout laisser, poutre et corniche, en vert clair, c'est avant tout un schéma. Merci.Roland45 (d) 11 juin 2008 à 08:02 (CEST)

Voila, c'est uploadé, catégorisé, pouvez-vous vérifier que les commentaires sont bien exacts et les corriger si nécessaire ? Il ne reste plus que le nouveau schéma ! Je ne sais pas quand j'aurai le temps de finir tout ça ! Le plus vite possible en tout cas ! --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] [Pierres à l'édifice] 11 juin 2008 à 12:16 (CEST)

Voila une première proposition, pas encore finalisée (il reste encore la légende), cependant, je réalise que je dois à mon avis modifier mon schéma pour qu'il ne corresponde pas à l'image originelle sinon il risque d'y avoir un copivio, quelles couleurs me conseillez vous ?? ne devrait on pas faire une légende avec uniquement des numéros et les notes en commentaire ?? Comme ça le fichier est utilisable dans toutes les langues... --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] [Pierres à l'édifice] 11 juin 2008 à 23:10 (CEST)
Bon, voici les différentes propositions. Sur les conseils d'un wikigraphiste plus expérimenté, j'ai changé l'angle de vue et modifié les couleurs pour éviter tout copyvio. Ici, les trois propositions :
  • Légende en français
  • Légende numérotée
  • Vierge

Ce qui permettra une meilleure réutilisation dans d'autres langues ou d'autres articles.

Je suppose que ce type de schéma est valable pour une multitude de ponts et que donc, il devrait porter un nom plus générique que Viaducs de Briare et de Pannes - Structure porteuse du pont, qui est très restrictif. On pourrait simplement l'appeler Structure porteuse de pont bowstring non ??

Des remarques, des corrections ?? --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] [Pierres à l'édifice] 12 juin 2008 à 13:09 (CEST)

C'est excellent. Pour le nom, on peut retenir "structure de pont bow-string à arc central", car la plupart des bow-strings sont en fait à deux arcs latéraux. (Au fait ne pas oublier le trait d'union à bow-string!). Merci bien.Roland45 (d) 15 juin 2008 à 23:20 (CEST)
Voila, tout est uploadé, une version française, une version tag et une version vierge. Clin d'œil. --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] [Pierres à l'édifice] 16 juin 2008 à 12:11 (CEST)

[modifier] Fort et mission de la montagne

Article(s) concerné(s)
Fort de la Montagne

Travail demandé
Bonjour!

J'aurais un travail un peu ardu à demander, vu la basse qualité des images à utiliser...

  1. Premièrement, créer une série d'images (cinq) inspirées des croquis présentés ici, présentant l'évolution du fort de la Montagne (de 1685 à 1854). Les images ici et ici (bas à droite) peuvent aider pour les détails, tout comme celles présentes dans l'article (pour les bastions).
  2. Créer un plan de la mission et du fort conforme à celui présenté ici, de façon plus épurée et simple. Pour faciliter les choses, je recopie la légende des éléments présents sur le plan original:
A - Verger
B1 et B2 - Vignes
C - Étang
D - Potagers
E - Habitations
F - Fort (2 portes)
G - Grange
H - Résidence principale
I - Chapelle
K - Parterre
L - Puits
M, N, O, P - Bastions/tours
  1. Nouvel ajout: s'il est possible de créer une image également de la section E du dernier plan (partout où l'on voit du feu, en rouge), qui est un premier fort de bois construit avant le reste de la mission.

Merci!

.............

Demandé par Colocho¡Holá! 22 mai 2008 à 21:34 (CEST)

Avis des Wikigraphistes

Quelqu'un aurait un peu de temps? Merci! ;-) Colocho¡Holá! 9 juin 2008 à 08:18 (CEST)

[modifier] Image d'abeille en train de butiner (gros plan)

Article(s) concerné(s) :
Pollinisation ; Apis mellifera ; …

Travail demandé par Guérin Nicolas     23 mai 2008 à 00:30 (CEST) :

J'avais proposé la première image comme featured picture sur Commons, mais les commentaires avaient été les suivants [11]. Peux-t-on améliorer la qualité des images et des zones flous en partant des critiques exprimées lors du vote? Note : ces images font parties d'images plus grandes, est-il préférable que j'importe sur Commons les images originales entières? Guérin Nicolas     23 mai 2008 à 00:30 (CEST)

Avis des Wikigraphistes :
Je les trouves belles ainsi, est-ce nécessaire qu'elles obtiennent le Featured picture ? Si elles ne sont pas passées, c'est avant tout parce qu'il existe pléthore de ce type de photo en très haute résolution, or le featured est réservé aux images d'exception. Cela dit, elles sont tout à fait belles. Quality image[12] serait à leur portée sans aucun doute, car cette distinction est attribuée aux images de bonne qualité photographique.--SuperManu SuperMessage 26 mai 2008 à 14:49 (CEST)

Oui, elles peuvent obtenir le label Image de qualité. Je ne vois pas comment les améliorer ; dans la discussion que tu mets en lien, quelqu'un reproche à la photo d'avoir de trop gros pixels, signe que l'image a été découpée et recadrée. C'est vrai ; moi ça ne dérange pas mais lui apparemment ça le gêne puisqu'il a voté contre. On ne pourra rien faire pour améliorer cela ! Sémhur ··· 26 mai 2008 à 15:17 (CEST)
Il y a au premier plan des étamines qui apparaissent floues, on peut-être corriger cela. Je vais aussi importer l'image originelle, donc les pixels apparaitront plus petits, mais l'abeille aussi. Guérin Nicolas     28 mai 2008 à 00:21 (CEST)
Les étamines du premier plan sont tout à fait normales, elles font partie de la profondeur de champ puisque le focus est fait sur l'abeille, qui est le sujet de l'image. De plus je ne suis pas sûr qu'on puisse les rendre plus nettes (mais je le confesse, la netteté des photos n'est pas ma spécialité) Sémhur ··· 28 mai 2008 à 21:17 (CEST)

[modifier] Demande de bannière pour le projet entreprises

Article(s) concerné(s) :
Aucun en particulier, la bannière devant être utilisée sur des liens externes afin de promouvoir le projet:entreprises de l'encyclopédie

Travail demandé par Aiolia (d) 31 mai 2008 à 00:57 (CEST) :

Bonjour, sur la base de la bannière mise en ligne et de Image:Wp banniere Univers noir.gif, serait-il possible de confectionner une bannière annimée répondant à quelques recommandations graphiques que je ne maitrises malheureusement pas ? Vous avez libre imagination sur le résultat final mais le texte qui devrait apparaitre est le suivant :

  • 1) Vous cherchez de l'information sur une entreprise ? (centré, sur deux lignes éventuellement)
  • 2) Vous êtes intéressés par son histoire ? (centré)
  • 3) Les évènements clés de sa réussite ? (centré)
  • 4) Son emprise économique ? (centré)
  • 5) Ne cherchez pas plus loin ! (au fond de la bannière)
  • 6) Wiképédia (enhaut); à la ligne : Ne chergez pas plus loin ! (dessous, aligné sur le texte précédent)
  • 7) Portail des entreprises (centré) ; avec le logo du portail sur la gauche.

Avis des Wikigraphistes :

C'est un travail assez simple, si tu souhaite juste du texte en gif. Je te fais ça :) Lilyu (Répondre) 31 mai 2008 à 02:01 (CEST)
C'est déjà pas mal, serait il possible que le rendu s'apparente à la bannière Image:Wp banniere Univers noir.gif ? Ce serait génial.
J'ai pas un schtroumpf d'idée pour un fond qui conviendrait pour représenter le monde de l'entreprise. Le monde industriel, les entreprises etc, c'est pas trop la culture de mon pays, je manque de référentiels. Faut que je farfouille Commons ou demander auprès des quelques artistes qui trainent à l'atelier :)
Des idées les copaings ? Lilyu (Répondre) 31 mai 2008 à 08:35 (CEST)
euh... le premier truc que je vois c'est la faute d'orthographe dans la bannière ci-dessus : « l'univers pourrait avoir 26 dimensions spaciales ». J'ai aussi un doute sur le subjonctif de « A ce jour, rien ne nous permet de confirmer que l'Univers soit infini ». Je me demande si on ne doit pas écrire « est infini ». A part ça, j'ai pas d'idée pour les entreprises. J'ai vachement fait avancer le débat... Sémhur ··· 31 mai 2008 à 10:17 (CEST)
Peut-être plusieurs images fondues en 1 bannière avec 1 photo d'usine, 1 photo d'un cadre pressé (une femme si possible, la 40aine), 1-2 ouvriers avec des casques de chantiers, 1 tableau avec des chiffres style bilan comptable, et 1 grosse courbe qui monte et descend sur toute la longueur de la bannière. Voilà pour les idées un peu convenues mais peut-être représentatives de l'entreprise... Historicair (d) 31 mai 2008 à 10:20 (CEST)
Des photos du plus "hard" au plus "soft" --Ewan ar Born (d) 31 mai 2008 à 11:11 (CEST)
Pour les bannières, je sais que Dereckson en a fait pas mal à une époque, moi la seule que j'ai faite a été refusée :( Lilyu (Répondre) 31 mai 2008 à 12:16 (CEST)

La proposition d'Historicair pour la trame de fond me semble intéressante. Par contre pour l'apparition du texte il me semble avoir un problème dans le gif ci-dessus. J'ai en tête l'idée que lorsque le texte "Ne cherchez pas plus loin" apparait sur toute la largeur de la bannière, celui-ci se rapetississe vers le dessous pour laisser place au sommet de la bannière à l'inscription "Wikipédia", comme si "Ne cherchez pas plus loin" devenait le slogan de Wikipédia. Puis que tout disparaisse pour laisser place à l'inscription "Portail des entreprises". S'il était possible de mettre un fondu (apparition et disparition progressive du texte) ce serait génial. Mais bon n'hésitez pas à faire des propositions. Aiolia (d) 2 juin 2008 à 15:42 (CEST)

[modifier] Plan du métro de Paris

Article(s) concerné(s) :
Métro de Paris

Travail demandé par Clicsouris [blabla] 2 juin 2008 à 04:52 (CEST) :


Bonjour, une actualisation de la carte serait nécessaire, avec les deux derniers prolongements du métro. Le premier concerne la ligne 14 (mauve) au sud, une seule station supplémentaire, Olympiades.
Le second concerne la ligne 13 (en bleu clair), branche nord-ouest, de deux stations jusqu'à Asnières - Gennevilliers - Les Courtilles. Le plus simple pour situer le tracé est de s'inspirer de ce plan, géographiquement exact : Olympiades, et Asnières - Gennevilliers - Les Courtilles. Bien sûr, il suffit de dessiner le tracé, sans les noms ou les extensions vers les ateliers. Merci à vous ! Clin d'œil

  • Ce n'est pas la seule correction à apporter. Je pense que le bout de ligne RER C au nord-ouest est l'ex-branche d'Argenteuil qui a cessé d'exister. Quelqu'un peut-il confirmer ? Hektor (d) 2 juin 2008 à 20:13 (CEST)
Effectivement, le petit bout de ligne jaune dans le coin en haut à gauche (au nord de la Seine) est à effacer du plan. Clicsouris [blabla] 4 juin 2008 à 05:48 (CEST)

Avis des Wikigraphistes :
Fait c'est mieux ainsi? Otourly (d) 7 juin 2008 à 11:42 (CEST)

Le (14) au nord essaye d'en profiter pour s'échapper... Gonioul (d) 7 juin 2008 à 14:16 (CEST)
Fait rappelé à l'ordre il ne bougera plus Sourire Otourly (d) 7 juin 2008 à 14:47 (CEST)

Ah ! Pour la ligne C (jaune), c'est bon.
Pour la 13, tu as pris quelques années d'avance : la station terminus n'est pour l'instant... que la station intermédiaire que tu as dessinée au bon endroit. Clin d'œil Donc virer la dernière portion (ou tu la gardes pour dans dix ans) Sifflote, transformer ta station de passage en terminus, et ajouter un rond pour la station précédente. Ce plan sera sans doute plus clair pour toi, on s'arrête aux Courtilles.
Pour la 14 au sud, c'est globalement correct niveau dessin, mais il faudrait un tantinet raccourcir et redresser le trait. Pour faire simple : le rond du terminus doit se trouver au centre de ton 14, à égale distance de la ligne 7 et de la ligne C (en jaune). Il faut donc raccourcir et remonter un peu le tracé.
Et si tu veux faire du propre, le terminus de la ligne 3 à l'est est inexact : le tracé est quasi rectiligne vers l'est en vérité, il se redresse juste à mi-parcours très légèrement, voir ici. De même, il suffit du rond de correspondance actuel entre 3 et 3 bis, le rond blanc qu'on voit juste un peu à gauche est à virer (c'est une station disparue). Merci à toi. Sourire Clicsouris [blabla] 8 juin 2008 à 08:09 (CEST)

FaitCorrigé Otourly (d) 8 juin 2008 à 15:18 (CEST)
Le (3) au nord c'est échappé Mort de rire Gonioul (d) 8 juin 2008 à 19:28 (CEST)
Et il manque le point des Les Agnettes sur la 13 à mi chemin entre les Asnières - Gennevilliers - Les Courtilles et Gabriel Péri - Asnières - Gennevilliers... Gonioul (d) 8 juin 2008 à 19:32 (CEST)
Fait Cependant, sur [13] Cette station n'est pas au milieu c'est une erreur? Otourly (d) 8 juin 2008 à 19:46 (CEST)
Euh je n'ai pas regardé en détail, j'ai géolocalisé les stations d'après le site de la RATP, je n'ai pas mesuré les distances... Gonioul (d) 8 juin 2008 à 21:31 (CEST)

La station intermédiaire de la 13 est presque à mi-chemin, très légèrement plus proche du terminus nord. sur le plan, c'est exact. Clin d'œil Clicsouris [blabla] 8 juin 2008 à 23:39 (CEST)

Corrigé, je pense qu'il faudrait réellement tout reprendre oups car ce schéma est très approximatif pour faire une modif je copie une large portion de la carte matricielle que j'adapte à l'échelle, et je tente tant bien que mal de faire correspondre les points avec une échelle adéquat mais en plus des erreurs qui sont présentes, je n'ai pas trop le temps de m'occuper en profondeur pour le moment, mais il faut trouver d'abord l'impossible: une carte correcte ! En attendant mieux vous pouvez utiliser cette carte bien attendu!Sourire. Otourly (d) 9 juin 2008 à 18:35 (CEST)

Merci à toi ! Bah, elle n'est pas si mal cette carte... Sifflote
Comme tu as ça à l'esprit, peux-tu actualiser de la même manière le plan de la ligne 13 ? Il faut juste ajouter l'extension nord-ouest qui ouvre samedi prochain. Tu reprends le trait de la carte générale que tu as dessiné (tu vois le tracé au niveau géographique), pour les noms de stations, le terminus actuel devient simplement Gabriel Péri tout court, la suivante Les Agnettes, et le nouveau terminus Asnières — Gennevilliers Les Courtilles. Si tu veux voir le plan officiel, il est là (PDF). Merci à notre cartographe préféré. Sourire Clicsouris [blabla] 9 juin 2008 à 23:56 (CEST)

Fait Pour la ligne 13 Otourly (d) 14 juin 2008 à 14:24 (CEST)
    • Comme d'hab, Clemenceau ne prend pas d'accent... Hektor (d) 14 juin 2008 à 20:06 (CEST)
FaitCorrigé comme d'hab Clin d'œil sinon j'ai enlevé le "¨" sur le u de bienvenue j'ai bien fait? Otourly (d) 14 juin 2008 à 20:25 (CEST)
Argh Fulgence Bienvenüe - les noms propres, c'est terrible Clin d'œil.
Corrigé Otourly (d) 14 juin 2008 à 21:42 (CEST)
  • Si on veut faire la totale, on peut aussi faire un plan de ligne vectoriel, comme celui-ci : Hektor (d) 10 juin 2008 à 11:59 (CEST)
Plan de la ligne 9
Plan de la ligne 9
Tout à fait mais chaque chose en son temps, sinon nos dessinateurs risquent l'indigestion hein ! Clin d'œil Pour info, le plan RATP est ici. Il suffit de changer le numéro de la ligne dans la barre d'adresse pour voir les autres. Je serai absent jusqu'au 19, donc on voit ça d'ici là. Clicsouris [blabla] 10 juin 2008 à 20:11 (CEST)

La proposition pour la ligne 13 me semble OK, après correction du fait qu'il n'y a pas de correspondance aux courtilles. Et le texte des Agnettes est à décaler un poil - Gonioul (d) 15 juin 2008 à 01:28 (CEST)

    • Autre point, je crois que le dessin du RER A au niveau de Nanterre est sérieusement erroné. Je passe sur la branche de Cergy assez souvent et on ne fait pas un coude pareil. Je crois que c'est la branche de Saint Germain en Laye uniquement qui fait le S, mais que la branche de Poissy/Cergy file droit dans le prolongement de La Défense. Hektor (d) 11 juin 2008 à 16:57 (CEST)


Il faut être clair: Il faut refaire tous les tracés, ils sont pour la plupart en gif, et en général imprécis.

Gonioul (d) 15 juin 2008 à 01:29 (CEST)

Dans ce cas, tu peux poser le bandeaux {{Convertir en SVG}} sur les images concernées (pas obliger de le mettre sur le fichier sur commun mais le mettre sur le fichier miroir sur [[:fr:]] suffit) et les wikigraphistes dont je fais partie s'en chargeront. Otourly (d) 15 juin 2008 à 08:52 (CEST)
Elles sont déjà toutes bien rangées là: commons:Category:Public transport maps of Paris
Gonioul (d) 16 juin 2008 à 17:25 (CEST)

[modifier] Diagramme TAS

Demande déplacée depuis la page des cartes.

Basalte
andési-
tique
Trachy-
andésite
basaltique
SERIE HYPER-ALCALINE
SERIE ALCALINE
SERIE SUB-ALCALINE

Article(s) concerné(s) :
Classification TAS ; Basalte ; Téphrite ;Phonolite ; et toutes les roches volcaniques qui figurent sur ce diagramme

Travail demandé par Channer [koz a mwin] :

Substituer des termes français aux termes italiens et améliorer l'aspect esthétique général.
Un exemple en français figure sur cette page.
Les termes à substituer en français sont :

  • Serie fortemente alcalina : série très alcaline
  • Serie alcalina : série alcaline
  • Serie subalcalina : série subalcaline
  • ULTRABASICHE BASICHE INTERMEDIE ACIDE: ne pas traduire pour l'instant (ces termes sont obsolètes et il n'y a pas de bonne correpondance avec la notion de mafique et de felsique)


Ce diagramme proposé par Le Bas et al. (1986) et dont la dénomination actuelle des champs a été faite par Le Maitre et al. (2002) est une représentation de la classification TAS (pour 'Total Alkali Silica') qui permet de définir les principales roches volcaniques sur une base simple de composition chimique.


Avis des Wikigraphistes :
Fait--Tooony (d) 12 juin 2008 à 17:32 (CEST)

Quand j'ouvre l'image, je ne vois aucun nom et il est indiqué qu'il y a une erreur dans l'image. Est-ce mon navigateur ? Antonov14 (d) 14 juin 2008 à 19:43 (CEST)

[modifier] FaitProblème de rendu SVG / Ballon de foot qui à perdu reflets et ombres

Article(s) concerné(s) :
Pas encore d'article associé au fichier.

Travail demandé par Delta-9 (d) 9 juin 2008 à 16:05 (CEST) :

Bonjour à l'équipe. Donc je ne sais pas si cela vous concerne car le fichier est sur commons, mais comme j'ai des lacunes en anglais je me permet de vous demandez de l'aide ici. Voila, j'ai un problème de rendu d'une image SVG que j'ai créé et j'aimerais savoir si l'un de vous serait capable de régler se problème sans perdre trop de temps comme je suis en train de le faire. Quand on regarde le fichier SVG il n'a pas le bon rendu, on ne distingue pas les effets de relief qui pourtant sont bien dans le fichier.
Je vous remercie pour votre aide et j'espère que je ne me suis pas trompé d'endroit pour faire ma requête.
Bien à vous et merci pour tout Delta-9 (d) 9 juin 2008 à 16:05 (CEST)

Avis des Wikigraphistes :
Bonjour Delta-9. Tu es au bon endroit Sourire
Librsvg est le moteur de rendu d'image utilisé par Mediawiki (et donc les Wikipédias). Il permet de convertir une image SVG au format PNG – car les images *.svg qui apparaissent dans les articles sont en réalité toutes du PNG, pour des raisons de compatibilité avec des versions anciennes de certains navigateurs Internet. Or librsvg gère mal certains effets comme les ombres ou l'opacité incomplète.
Dans le cas des ombres de ton ballon, tu as choisi de faire un dégradé circulaire allant du blanc au noir, et auquel tu as appliqué une opacité de 20%. A la place, je te propose d'utiliser un dégradé allant du blanc à un gris #CCCCCC, et de le laisser à une opacité de 100%. Et ça devrait fonctionner (tu devras faire la même chose pour ton calque "reflet final").

Par contre, il y a un autre problème avec ton image : elle utilise le logo Adidas, qui est la propriété de la marque Adidas. Ce logo n'est pas libre ; tu ne peux donc importer cette image sur Commons Triste. Le logo "Fifa World Cup Germany 2006" est lui aussi certainement protégé. Tu as alors deux possibilités : soit tu enlèves ces logos, soit tu n'importes ton image que sur la Wikipédia francophone, en prenant soin de choisir une licence {{Marque déposée}}. Et il faudra faire une demande de suppression de l'image sur Commons ; pour cela, ajoute ceci dans sa page de description : {{copyvio|this picture uses logos}}. Sémhur ··· 9 juin 2008 à 17:23 (CEST)

Ah, merci pour ces informations, donc j'ai fait comme tu m'as conseillé à propos des droits sur les 2 logos du ballons. Je vais modifié le SVG selon tes explications et je réupload su wikipédia avec mention des droits pour les logos sur le ballon. Merci encore... ++ Delta-9 (d) 9 juin 2008 à 20:07 (CEST)
Je viens d'essayer de faire comme tu m'as expliqué mais rien ni fait je n'arrive toujours pas à rendre visible l'effet de relief. Triste Je ne comprend pas comment faire autrement pour y arriver, cela fait un moment que je suis sur cette image là. Delta-9 (d) 10 juin 2008 à 00:08 (CEST)
Ton calque de dégradé "ombre final" est à 70%. Bon il faut simplement revoir le gris . Cordialement ---Ewan ar Born (d) 10 juin 2008 à 00:40 (CEST)
Après quelques efforts dus au fait que le calque tracé était en fond transparent voici un essai...en espérant que librsvg se réveille---Ewan ar Born (d) 10 juin 2008 à 10:27 (CEST)
Ok merci pour l'aide, j'ai essayé de refaire le truc mais j'ai du passer à coté de quelque chose. Tu dis que calque tracé était en fond transparent et là je ne comprend pas. Mais bon l'essentiel c'est que tu as réussi et je vais m'inspirer de ce que tu as fait pour à mon tour réussir cet opération. Merci pour votre suivi, efficacité et rapidité.
++ Delta-9 (d) 11 juin 2008 à 16:17 (CEST)
Félicitations pour ton ballon qui est magnifique. Dans un premier temps j'ai voulu mettre une transparence variant de 0 à 100% sur les calques ombre et reflet. Je me suis aperçu dans le rendu wiki que l'ensemble du ballon restait transparent. j'ai alors mis en bas de la pile un calque fond blanc que le moteur de rendu n'a pas voulu prendre en compte.
En fait dans ton calque tracé seuls les dessins n'étaient pas transparents. j'ai alors modifié le calque ombre pour avoir un dégradé circulaire blanc-gris....puis mis ce calque en bas de la pile.---cordialement---Ewan ar Born (d) 11 juin 2008 à 16:45 (CEST)
Considéré comme fait: le demandeur a pris exemple--Ewan ar Born (d) 15 juin 2008 à 22:56 (CEST)

[modifier] Création d'une bannière de promotion pour le projet hiphop

Bonjour, j'ai vu que tu as créé une bannière pour le projet entreprises http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:Banni%C3%A8re_du_projet_entreprises-fr.gif Pourrais-tu me faire une bannière pour le projet HipHop ? Je veux promouvoir wikipédia dans la culture hiphop donc vais contacter des webmasters pour leur proposer une bannière vers le lien http://fr.wikipedia.org/wiki/Portail:Hip-hop Si tu peux me faire une bannière et me la déposée sur http://fr.wikipedia.org/wiki/Projet:Hip-hop/Promotion tu serais adorable. Merci !

Travail demandé par : GNU [mail[ 11 juin 2008 à 00:54 (CEST)

Avis des Wikigraphistes :

Coucou, c'est un message que j'ai trouvé sur ma PDD, et je l'ai transféré ici. Je suis loin d'être douée en bannière (il y a de vrai artistes à l'atelier, moi je suis plus spécialisée dans les courges en fait), alors je met la demande dans l'espace atelier, si quelqu'un a une idée lumineuse ? Sourire Lilyu (Répondre) 11 juin 2008 à 02:00 (CEST)

[modifier] Alpine (constructeur automobile dieppois)

Article(s) concerné(s) :
Alpine Renault

Travail demandé par Hektor (d) 12 juin 2008 à 23:00 (CEST) :

Serait-il possible de remplacer ce logo par un logo en .svg ?

Avis des Wikigraphistes :

C'est en effet possible... Quelque chose à changer? karta24 (d) 13 juin 2008 à 18:26 (CEST)
Enlever le bout de bitmap qui traîne à droite ? ^^ Sémhur ··· 13 juin 2008 à 19:16 (CEST)
Il n'est plus sur le svg, c'est le générateur png qui buggue :( karta24 (d) 13 juin 2008 à 19:20 (CEST)
T'es sûr ? Sûr sûr ? Regarde bien... CQFD Sémhur ··· 13 juin 2008 à 19:37 (CEST)
Bon d'accord il est dans le code Clin d'œil mais en dehors de la zone d'édition donc il ne devrait pas apparaitre sur la miniature (puisqu'il n'apparait pas dans le svg). karta24 (d) 13 juin 2008 à 20:00 (CEST)
J'ai supprimé le "bitmap" donc maintenant plus de problème mais je soutiens que le générateur png foire Sourire. karta24 (d) 13 juin 2008 à 20:05 (CEST)
Je ne vois rien de choquant sauf le blanc intérieur du "A" de ALPINE. Otourly (d) 13 juin 2008 à 20:53 (CEST)
Done. karta24 (d) 13 juin 2008 à 21:14 (CEST)
Je pense que le triangle blanc intérieur du "A" de ALPINE est un peu trop grand par rapport à la lettre, mais sinon c'est vraiment très bien. 86.208.80.113 (d) 13 juin 2008 à 21:26 (CEST)
Ah oui d'accord, je l'ai modifié. Je pensais que tu parlais de l'autre grand A auquel il manquait le contour gris interne. karta24 (d) 13 juin 2008 à 21:43 (CEST)
précision: je ne suis pas cette IP Mais merci à elle. Otourly (d) 13 juin 2008 à 21:44 (CEST)
Il y a quelque chose qui ne va pas avec le A, dans ses proportions. Sa taille et ses dimensions extérieures sont ok, mais il me semble qu'il n'est pas assez "épais". Sinon effectivement c'est remarquable pour l'ellipse périphérique.Hektor (d) 14 juin 2008 à 08:35 (CEST)
Done. karta24 (d) 14 juin 2008 à 16:01 (CEST)
Oups une bonne âme a mis une étiquette concernant un problème de source avec menace de suppression du fichier sur la page du nouveau fichier .svg. Le problème étant que je viens de m'apercevoir que l'image originale n'est pas bien sourcée. Quelqu'un a une suggestion ? Hektor (d) 15 juin 2008 à 08:31 (CEST)
J'ai répondu quelque chose, je ne sais pas si ça satisfera aux règles. En regardant l'image, j'ai vu que le trait gris de l'ellipse intérieure continue aussi de l'autre côté des deux petits drapeaux français. D'autre part les quatre "pointes" extrêmes du A, notamment les deux de la barre horizontale, semblent toucher l'ellipse intérieure. Ce logo est plus complexe qu'il ne me semblait au premier abord.
*Voir sur cet autre exemple : http://www.leblogauto.com/images/alpine_logo.jpg Hektor (d) 15 juin 2008 à 08:41 (CEST)
J'ai bricolé qqch pour la source et la description, on fera avec. Changements demandés effectués ainsi que quelques autres imperfections remarquées (rectification triangle intérieur petit A, ajout 3e ligne horizontale grise, retrait contours noirs des drapeaux). karta24 (d) 15 juin 2008 à 12:57 (CEST)
Demande satisfaite? karta24 (d) 17 juin 2008 à 15:19 (CEST)

[modifier] mettre en svg sur fond transparent

Article(s) concerné(s) :
euro 2008

Travail demandé par Aiolia (d) 13 juin 2008 à 22:32 (CEST) :

Tout est dans le titre

Avis des Wikigraphistes :

Image sans source! karta24 (d) 13 juin 2008 à 22:39 (CEST)
J'ai mis à jour la source... Aiolia (d) 15 juin 2008 à 01:10 (CEST)
Proposition...     ҉    Cerveaugenie [D] 15 juin 2008 à 17:12 (CEST)
N'y aurait-il un Jpeg dans le xml qui n'aurait pas été embarqué? --cordialement--Ewan ar Born (d) 15 juin 2008 à 22:53 (CEST)
Image modifié, c'est bon normalement.    ҉    Cerveaugenie [D] 16 juin 2008 à 18:05 (CEST)

[modifier] FaitPubli-Sac

Article(s) concerné(s) :
Publi-Sac

Travail demandé par — Antaya @ 14 juin 2008 à 18:53 (HAE) 15 juin 2008 à 00:53 (CEST) :

Bonjour, j'aimerais avoir ces 2 images en SVG si possible, tout en préservant le même nom d'image. L'une est un logo « Pas de publicité » téléchargée sur Commons, et l'autre est un logo de Publi-Sac téléchargée directement WP-fr car il s'agit d'une {{marque déposée}}. Merci à l'avance. — Antaya @ 14 juin 2008 à 18:53 (HAE)

Avis des Wikigraphistes :

1re image Image prise en compte Pris en charge par Cerveaugenie

2e image Image prise en compte Pris en charge par karta24

Done. karta24 (d) 15 juin 2008 à 17:25 (CEST)

[modifier] Thermique du bâtiment

Bonjour,

Je vais probablement avoir besoin de plusieurs croquis. Pour le moment je vais formuler une demande pour un premier. J'espère que je vais être asse clair. Je voudrais illustrer les déperditions thermiques d'un bâtiment.
L'idée est donc d'avoir un bâtiment en coupe avec 2 à 3 niveaux, si possible représenter l'épaisseur des murs et des planchers, et un toit pentu avec une cheminée. Une couleur chaude pour l'intérieur du bâtiment et une couleur froide pour l'environnement extérieur permetraient de bien illustrer les déperditions thermiques.
Ensuite il faudrait mettre des flêches de l'intérieur vers l'extérieur montrant ces déperditions thermiques, avec les pourcentages, affectés à ces déperditions, écrits à coté des flêches  :

  • une flêche pour le toît, 30%
  • une pour les murs, 25 %
  • une pour les ponts thermiques, 5%
  • vitrage, 13%
  • renouvellement de l'air 20%
  • sol 7 %

Les ponts thermiques sont les défauts d'isolation présents à la jonction d'un mur vertical et d'une dalle horizontal, d'où l'intérêt de faire plusieurs étages sur le croquis.
Le renouvelement de l'air c'est la ventilation, le plus simple est de faire une flêche circulaire et de la faire sortir par la cheminée.

J'espère que cette demande est traitable, ne pas hésiter à me poser des questions. Ludo Bureau des réclamations 16 juin 2008 à 14:18 (CEST)