Utilisateur:O. Morand/Proposition Articles de qualité

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Système de promotion en article de qualité

Astuce : Lien pour suivre les votes

Sommaire

Raccourci [+]
WP:PAdQ

[modifier] Présentation

Cette page liste les propositions d'articles susceptibles de rejoindre les 465 articles ayant reçu le label articles de qualité. Ces articles sont ceux que les contributeurs sont particulièrement fiers de présenter en modèle aux lecteurs, à des intervenants extérieurs ou à de nouveaux contributeurs potentiels.

Les propositions sont discutées et font l'objet d'un vote. Les critères à examiner lors de l'évaluation d'un article sont listés dans Wikipedia:Qu'est-ce qu'un article de qualité ? On peut notamment retenir :

  • la qualité encyclopédique : clarté, exhaustivité, neutralité, pertinence, citation des sources, etc.
  • la qualité de finition : orthographe, syntaxe, mise en pages, illustrations, etc.
  • le respect des licences (pour les images, notamment)...

Certains articles qui ne sont pas reconnus comme articles de qualité peuvent néanmoins, sous certaines conditions, être promus bons articles s'ils répondent aux critères moins stricts précisés dans Wikipédia:Qu'est-ce qu'un bon article ?. L'objectif reste toutefois in fine d'en faire des articles de qualité. Il existe par ailleurs une procédure spécifique de promotion bon article.

Pour connaitre les règles des votes ou savoir comment en pratique proposer ou contester un article ou un portail, veuillez commencer par lire attentivement le paragraphe #Règles et explications.

Dernières modifications du déroulement des votes : Mars 2007

Liens utiles :


[modifier] En pratique

Pour faire une proposition d'article ou de portail de qualité :

Signaler votre intention une semaine avant la proposition sur la page de discussion de l'article. Ceci peut se faire en utilisant le modèle {{Intention de proposer au label}}.

Apposer un bandeau sur la page choisie Repérer l'argument oldid=XXXXXXXX dans l'url donnée par le lien « adresse de cette version », puis ajoutez en bas de l'article choisi le modèle :

  • Pour un article : {{Article potentiellement de qualité | oldid=XXXXXXXX | date={{subst:#time:j F Y}} }}
  • Pour un portail : {{Portail potentiellement de qualité | oldid=XXXXXXXX | date={{subst:#time: j F Y}} }}.

Un bandeau sera ainsi visible pour indiquer la proposition. Il doit rester pendant toute la durée de la procédure.

Créer ou réorganiser la page de proposition Si l'article ou le portail n'a jamais fait l'objet d'un vote de qualité, cliquez sur le lien rouge « donner votre avis » dans le bandeau pour créer la sous-page de vote. Suivez les instructions, puis sauvegardez-la. Il vous faudra éventuellement la modifier pour y donner la raison de votre proposition. (Seulement dans le cas où votre navigateur n'utiliserait pas la dernière version des fonctions internes de MediaWiki — auquel cas des instructions pour pallier cela sont disponibles.). Si au contraire l'article ou le portail a déjà eu un vote de qualité, ouvrez cette page de vote (cliquez sur le lien bleu), réorganisez-la en créant une section sous la date de la nouvelle proposition et donnez-y la raison de votre proposition.

Ajouter la proposition à la liste en copiant/collant au début de cette liste pour un portail ou au début de celle-là pour un article le texte suivant :

* {{subst:CURRENTDAY}} : {{Sous-page:a|nom de l'article}} (thème de l'article)

[modifier] Votes

Soyez sûrs de lire avec attention les articles proposés ; si vous hésitez sur votre vote, préférez expliciter vos remarques dans la section Discussion des propositions !

[modifier] Articles en premier tour

Vous pouvez proposer les articles au Comité de lecture afin d'avoir des avis sur leurs défauts de l'article et d'améliorer ainsi leurs chances de promotion (non obligatoire).
Rappel : Wikipédia:Qu'est-ce qu'un article de qualité ?

Attention : Les nouvelles règles entrent en vigueur le 6 mars, les propositions ci-dessous sont soumises aux anciennes règles
Semaine du 26 février au 4 mars
Semaine du 19 au 25 février
Semaine du 12 au 18 février
Semaine du 5 au 11 février


derniers articles traités


Nous sommes le mardi, 17 juin 2008.
Maintenance pour le premier tour : les articles proposés avant le 17/05 doivent être traités (retrait, second tour ou passage en AdQ)




[modifier] Articles en second tour

Attention : Les nouvelles règles entrent en vigueur le 6 mars, les propositions ci-dessous sont soumises aux anciennes règles


mois de février
mois de janvier


derniers articles traités
  • 4 : page de vote pour Rage Against the Machine (d · h · j  ·  · PAdQ) (Musique) Article promu au terme du 2nd tour le 5 mars
  • 3 : page de vote pour Massacre de Qibya (d · h · j  ·  · PAdQ) (Histoire contemporaine) Article promu au terme du 2nd tour le 5 mars
  • 2 : page de vote pour Habib Bourguiba (d · h · j  ·  · PAdQ) (personnalité historique) Article promu au terme du 2nd tour le 3 mars
  • 1 : page de vote pour Chili (d · h · j  ·  · PAdQ) Article promu au terme du 2nd tour le 3 mars
  • 30 : page de vote pour Massacre de Katyń (d · h · j  ·  · NPOV · PAdQ)(Histoire de la Seconde Guerre Mondiale) Article promu au terme du 2nd tour le 1er mars
  • 29 : page de vote pour Grand Autel de Pergame (d · h · j  ·  · PAdQ)(Monument antique) Article reconnu bon au terme du 2nd tour le 1er mars
  • 28 : page de vote pour Limoges (d · h · j  ·  · PAdQ · PBA) (Ville de France) Article reconnu bon au terme du 2nd tour le 1er mars
  • 26 : page de vote pour Con (d · h · j  ·  · PàS · PAdQ) (Vulgarité) Article reconnu bon au terme du 2nd tour le 27 février
  • 25 : page de vote pour Château de Prague (d · h · j  ·  · PAdQ) Article promu au terme du 2nd tour le 26 février
  • 22 : page de vote pour Grèbe castagneux (d · h · j  ·  · PAdQ) Article reconnu bon au terme du 2nd tour le 25 février

Nous sommes le mardi, 17 juin 2008.
Maintenance pour le second tour : les articles proposés avant le 17/04 doivent être traités (retrait ou passage en AdQ)



[modifier] Portails en premier tour

Rappel : Wikipédia:Qu'est-ce qu'un portail de qualité ?

Rajoutez votre proposition de portail de qualité au début de cette liste ainsi que dans la rubrique « Votes en cours » du portail Accueil.


derniers portails traités
  • page de vote pour Portail:Monde arabe (d · h · j  ·  · PAdQ) reproposé le 29 janvier 2007 Proposition rejetée au terme du 1er tour le 5 mars
  • page de vote pour Portail:Iran (d · h · j  · ) proposé le 4 janvier Article promu au terme du 1er tour le 5 février 2007

[modifier] Portails en second tour

  • page de vote pour Portail:Droit (d · h · j  · ) proposé le 19 novembre 2006 Proposition rejetée au terme du 2nd tour le 22 janvier

[modifier] Contestations et retraits

Ancienne page pour les contestations et retraits

[modifier] Critères

Avant de contester le label d'un article, il est vivement recommandé d'indiquer ses intentions environ une semaine à l'avance sur la page de discussion de l'article. (Cela peut se faire à l'aide du modèle {{Intention de contester le label}}). On pourra aussi prévenir les auteurs principaux de l'article s'ils sont facilement identifiables.

La contestation d'un « article de qualité » ou d'un « bon article » passe par une procédure de confirmation en tous points identique à celle de promotion au label correspondant (même durée, mêmes seuils de votes). Durant la procédure l'article conserve provisoirement son label original ; celui-ci est ôté à l'issue du vote et l'article se voit attribuer le label éventuellement accordé par la procédure.

On veillera à ne pas contester des articles promus il y a moins de 12 mois sauf raison sérieuse et motivée. Dans ce cas, la confirmation se fera en un tour à la majorité simple, d'une durée d'un mois pour un article de qualité et de deux semaines pour un bon article.

[modifier] Règles

Les mêmes que pour la promotion, voir #Règles et explications.

[modifier] En pratique

  1. Insérez le bandeau {{Article de qualité contesté}} en lieu et place du bandeau actuel (en en conservant les arguments)
  2. Listez l'article en rajoutant ci-dessous la ligne suivante :
    {{:Sous-page:a|Nom de l'article}} - contesté le ~~~~~ par ~~~
  3. Organisez le vote dans la sous-page /Nom de l'article (cliquez sur dérouler pour savoir comment faire)


[modifier] Contestations du label articles de qualité

[modifier] Premier tour

Attention : Les nouvelles règles entrent en vigueur le 6 mars, les propositions ci-dessous sont soumises aux anciennes règles

Rajoutez au début de cette liste votre contestation d'article de qualité.

derniers articles traités
  • page de vote pour Mars Exploration Rover (d · h · j  · ) contesté le 28 janvier par Plyd Article reconnu bon le 1er mars 2007
  • page de vote pour Traite arabe (d · h · j  · ) contesté le 27 janvier par Aliesin Label conservé le 28 février 2007
  • page de vote pour Équateur (pays) (d · h · j  · ) contesté le 15 janvier par Chris93 Article déchu — 16 février 2007
  • page de vote pour Clavecin (d · h · j  · ) - contesté le 7 janvier 2007 par Aliesin Label conservé le 9 février 2007
  • page de vote pour Équation de Schrödinger (d · h · j  · ) - contesté le 18 décembre 2006 à 16:55 (CET) par R Article déchu — 24 janvier 2007
  • page de vote pour Maïs (d · h · j  · ) vieille contestation du 9 septembre 2006, jamais listé de Aliesin reprise à partir du 18 décembre Article déchu le 22 janvier 2007
  • page de vote pour Yogh (d · h · j  · ) - contesté le 17 décembre 2006 à 10:53 (CET) par Encolpe Label conservé le 18 janvier 2007
  • page de vote pour Xuanzang (d · h · j  · ) - contesté le 17 décembre 2006 à 10:40 (CET) par Encolpe Label conservé le 18 janvier 2007
  • page de vote pour Ukulélé (d · h · j  · ) - contesté le 17 décembre 2006 à 10:10 (CET) par Encolpe Label conservé le 18 janvier 2007
  • page de vote pour Arsenal Football Club (d · h · j  · ) - contesté le 7 janvier 2007 à 19:32 (CET) par Fred waldron Procédure suspendue.
  • page de vote pour Inca (d · h · j  · ) - Contesté le 7 décembre 2006 à 21:44 (CET) par Fhennyx Label conservé le 8 janvier 2007

[modifier] Second tour

derniers articles traités


Nous sommes le mardi, 17 juin 2008.
Maintenance pour les contestations : les articles proposés avant le 17/05 doivent être traités (retrait ou maintien des labels)




[modifier] Règles et explications

[modifier] Critères

Peuvent être proposés tout article ou portail dont un wikipédien estime qu'ils satisfont aux critères suivants :

[modifier] Règles

Tout contributeur de Wikipédia est invité à donner son avis sur la proposition de passage en « article de qualité » en suivant les recommandations, et à voter en faveur ou contre la proposition.

Avant de le proposer un article comme « article de qualité » il est vivement recommandé d'indiquer ses intentions environ une semaine à l'avance sur la page de discussion de l'article. (Cela peut se faire à l'aide du modèle {{Intention de proposer au label}}). On pourra aussi prévenir les auteurs principaux de l'article s'ils sont facilement identifiables.

Lors la proposition comme article de qualité, trois votes sont possibles :

  • + Article de qualité{{pourAdQ}} : on estime que l'article a, en l'état actuel, le niveau « article de qualité ».
  • Bon article Bon article{{pourBA}} : on estime que l'article a, en l'état actuel, le niveau « bon article » mais pas « article de qualité »
  • ! Attendre{{attendre}} : on estime que si rien ne change, l'article ne peut obtenir aucun des deux labels.

Au terme du premier tour d'une durée d'un mois :

  • s'il y a au moins 8 votes + Article de qualité qui représentent 90 % des votes, l'article est immédiatement promu « article de qualité » ;
  • s'il y a au moins 8 votes et plus de 50% de votes + Article de qualité et Bon article Bon article réunis, l'article passe au second tour ;
  • dans les autres cas, la procédure est interrompue.

Au terme du second tour éventuel, d'une durée d'un mois :

  • s'il y a au moins 75% de votes + Article de qualité, l'article est promu « article de qualité » ;
  • s'il y a au moins 66% de votes + Article de qualité et Bon article Bon article réunis, l'article est promu « bon article ».

Notes :

  • Le vote - Contre est synonyme d'un vote ! Attendre
  • Le vote Neutre Neutre n'est pris en compte dans aucun décompte ou calcul.
  • Le décompte des votes ne dépend pas des commentaires associés.
  • Les votes d'ip et les votes effectués par des comptes enregistrés après la pose du bandeau proposition AdQ sont invalides.
  • Les votes ne sont pas définitifs tant que le vote n'est pas clos.
Bienvenue • Contribuer • Demandes • Discuter • Pages à suivre • Règles • Donnez votre avis • Wikipédiens • Pages méta
Prise de décision • Sondage • Candidature administrateur • Candidature bureaucrate

Propositions : Articles de qualité - Bons articles • Images à supprimer • Pages à supprimer