Wikipédia:Pages soupçonnées de violation de copyright/Histoire de l'Arménie

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

FaitTraité -Historique purgé
Rémi ✉ 30 avril 2007 à 13:06 (CEST)
  • Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.

Auteurs, merci de suivre la procédure de republication.


Sommaire

[modifier] Histoire de l'Arménie

Signalé par : Rémi ✉ 30 mars 2007 à 10:58 (CEST)

Il est dit à la fin de cet article qu'il utilise des extraits de ce site. Mais je ne sais pas qu'elle est la proportion de réutilisation ni même la méthode (copié/collé ou reformulation).

Il y a aussi un gros copyvio de Scribeparis.org (entre-autre, je n'ai vérifié qu'un paragraphe). Rémi ✉ 30 mars 2007 à 11:42 (CEST)


Avant de coller ce bandeau, il serait bon de comparer et de constater qu'il n'y a aucune copie : le ou les auteurs se sont inspirés des informations glanées çà et là pour rédiger l'article. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 30 mars 2007 à 11:06 (CEST)

Désolé mais copyscape ne marche pas et je n'ai pas le courage de faire des copié/collé et de chercher dans gougeule pendant des heures. Il y a une remarque sur la page de vote d'AdQ concernant cette mention de réutilisation depuis un mois. Personne (en parlant des principaux contributeurs de l'article) ne s'en occupe, je n'y peut rien. Si il s'agit véritablement d'une réutilisation sous forme d'infos picorées et/ou reformulées, alors cette mention n'a pas sa place dans l'article et c'est un aveu de mauvais rattachement des sources aux infos. Rémi ✉ 30 mars 2007 à 11:24 (CEST)

[modifier] Preuves du copyvio

Désolé mais il y a réellement copyvio sur certains passages (faire un test avec un moteur de recherche, on tombe uniquement sur le site incriminé). Netarménie.com (quelques similitudes) mais surtout Scribeparis.org sont touchés.

Les trois quart de la partie Histoire de l'Arménie#Guerre du Haut-Karabagh sont directement copiés de Scribeparis.org.

Et je n'ai vérifié que ce paragraphe, pas le reste de l'article. Je pense qu'il serait bon de vérifier entièrement l'article ainsi que les contributions de Dorianb (d · c · b) qui a déjà été confondu dans l'usage de faux-nez (dans le présent vote d'AdQ sur cet article) et qui ne connait pas bien les règles de wikipédia (on mettra ça sur le compte de sa jeunesse sur l'encyclopédie avec un peu plus de deux mois de présence). Rémi ✉ 30 mars 2007 à 11:40 (CEST)

Ce qui est dommage, c'est que l'article avait été rédigé au début par Michel wal. Là-dessus, Dorianb est venu apporter beaucoup d'informations et je l'avais mis en garde sur le copyvio. L'histoire des faux-nez est du passé, je pense qu'il a compris comment fonctionne Wikipédia. Je vais tenter d'entrer en contact avec les deux sites pour régler le problème. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 30 mars 2007 à 11:44 (CEST)
D'accord. Mais il faut aussi vérifier les ajouts de Dorianb sur d'autres articles, notamment ceux liés à l'histoire de l'Arménie (articles détaillés crées ou remaniés il y a peu) où il a aussi pu faire des ajouts de ce type. Rémi ✉ 30 mars 2007 à 11:45 (CEST)
Je suis arrivé sur la page Histoire de l'Arménie. Je trouve que le message Copyright est très gros (par rapport à d'autres pages soupçonnées comme Musée de Montmartre. Sur le message est indiqué : Il est la copie conforme de tout ou partie du site : http://www.scribeparis.org/na/hk/presentation%20de%20hg.htm Je ne suis jamais aller sur ce site. Mais j'avoue avoir pris des imformations sur imprescriptible.fr Cordialement, Dorianb | Տորիանպ Je n'ai pas trop aimer quand Rémih à dit : Mais il faut aussi vérifier les ajouts de Dorianb sur d'autres articles, notamment ceux liés à l'histoire de l'Arménie (articles détaillés crées ou remaniés il y a peu) où il a aussi pu faire des ajouts de ce type. Chose qui est totalement fausse, car dans ces articles (pas sur le Haut-Karabagh où génocide arménien, sur l'Arménie médiévale), j'ai pris des extraits de textes de wikipédia !
En plus, j'ai mis le site imprescriptible dans notes et réferences, chose que beaucoup de gens n'aurais pas l'honnêté de le faire. Cordialement, Dorianb | Տորիանպ
Pour le message de copyvio, c'est pas faute si il est aussi gros.
Et désolé de ne pas te faire plaisir mais c'est par précaution. Tu remarqueras qu'il n'y a pas d'autre bandeau de copyvio, c'est donc pour ça que j'ai utilisé le conditionnel dans mes propos : si tu as fait des ajouts de ce type dans Histoire de Arménie, tu aurais très bien pu en faire ailleurs. Ce qui n'est pas le cas bien que j'ai passé au moins une heure à vérifier les autres articles sur l'histoire de l'Arménie.
Le fait de copier un site et de le mettre ensuite en source ou en référence revient au même : ça n'enlève en rien le fait que c'est illégal et n'est pas autorisé sur Wikipédia. Rémi ✉ 30 mars 2007 à 17:01 (CEST)
J'y ai déjà remédier … http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Histoire_de_l%27Arménie&diff=15757951&oldid=15743024 http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Histoire_de_l%27Arménie&diff=15743024&oldid=15715980 http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Histoire_de_l%27Arménie&diff=15624843&oldid=15617974 http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Histoire_de_l%27Arménie&diff=15616342&oldid=15615775

[modifier] Histoire de l'Arménie#Le génocide de 1915

[modifier] Histoire de l'Arménie#Fin du régime sovietique

[modifier] Histoire de l'Arménie#Guerre du Haut-Karabagh