Wikipédia:Demande de suppression immédiate/Archives6

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Mauvais Sort (d · h · j  · ↵ · ©)

Copyvio. L'article n'est qu'un copier/coller intégral de Québec Info Musique. BeatrixBelibaste coin causerie 26 juillet 2007 à 04:43 (CEST)

Article créé ainsi par MaThQc (d · c · b) il y a 1 an, je le mets sur WP:PCP et mets un mots sur la pages de discussion de l'utilisateur. --P@d@w@ne 26 juillet 2007 à 09:04 (CEST)

[modifier] Patrice Raunet

Bonjour . Je vais faire le tour de toutes mes créations et de toutes les discussions liées à celles-ci , et s' il y a lieu , vous indiquerai ce qui a été vandalisé ou non , et si oui ou non , des intrus ont modifié ces créations , et ensuite , ce qu ' il faut bloquer définitivement ou non . La raison de mon appel est la suivante : Je me suis connecté dernièrement depuis un lieu public du downtown L.A. , lieu dont les ordinateurs sont utilisés par des joueurs online , et ai pris note d' un certain nombre de messages anormaux les jours suivants . Raison de mon message . Il est possible que parmi ces joueurs , profitant des cookies , quelqu ' un soit entré volontairement sur l ' interface Wiki .

S' il y a lieu , -j' espère que ce ne sera pas le cas- , je ferai une requête de suppression .

Merci à vous .

Patrice Raunet .

--63.198.92.202 26 juillet 2007 à 22:15 (CEST)

Vos contributions sont là. Aucune n'est suspecte pour le mois de juillet.--Bapti ✉ 27 juillet 2007 à 16:38 (CEST)

[modifier] Mohammed Baker al-Sadr (d · h · j  · ↵)

Je ne conteste pas l’intérêt encyclopédique mais je m’interroge : la dernière phrase est-elle vraiment objective ? J’en doute. — CheepnisAroma 26 juillet 2007 à 23:54 (CEST)

Non Non. On ne demande pas une SI pour une phrase à corriger ! --Laurent N. [D] 27 juillet 2007 à 00:13 (CEST)
Hmm… oui une SI c’était un peu fort effectivement. — CheepnisAroma 27 juillet 2007 à 00:32 (CEST)

[modifier] Notre Dame du Grandchamp (d · h · j  · ↵ · PàS · ©)

J'ai commencé à reprendre cette page de classe prépa. Je la pensais valable car c'est un établissement d'enseignement supérieur. Mais en cherchant le bandeau "Classe prépa" j'ai vu qu'aucun établissement ne le portait. Je me demande donc si ce n'est pas SI. Dans le doute je vous la soumet. --Hercule bzh 27 juillet 2007 à 00:04 (CEST)

Attendre : le créateur de l'artice a été contacté pour une demande de critères de notoriété. --Laurent N. [D] 27 juillet 2007 à 01:28 (CEST)
J'ai finalement trouvé d'autres classes prépa ayant leur page. Comme celle-ci est importante en terme de classement je pense qu'elle est acceptable selon les critères. Je retire ma proposition --Hercule bzh 27 juillet 2007 à 14:49 (CEST)

[modifier] Kih-Oskh (d · h · j  · ↵), Ramon Bada (Tintin) (d · h · j  · ↵) et Fan Se-Yeng (Tintin) (d · h · j  · ↵)

Dans le même style que ma précédente requête, ces trois pages traitent de personnages mineurs de Tintin.

Merci,
-- Olivier « toutoune25 » Tétard; 22 juillet 2007 à 20:37 (CEST)

Une fusion dans un article à trouver serait plus approprié ? --Laurent N. [D] 22 juillet 2007 à 22:54 (CEST)
Les trois articles ont été retravaillés, et semblent plus ou moins présentables. Reste que l'article Kih-Oskh ne semble pas pouvoir évoluer énormement.
-- Olivier « toutoune25 » Tétard; 23 juillet 2007 à 11:44 (CEST)
cette page semble appropriée: Liste des personnages des Aventures de Tintin et Milou. Une nouvelle version est attendue, mais après il vaudrait mieux faire un paragraphe par perso --193.57.156.241 23 juillet 2007 à 14:01 (CEST)
Je suis d'accord. Un personnage secondaire ne devrait pas avoir un article à part entière, même s'il peut avoir des exceptions. --Laurent N. [D] 23 juillet 2007 à 14:09 (CEST)
J'ai recopié le texte des articles, et créé des redirections. Je ne sais pas s'il faut supprimer les anciennes pages. Je vous laisse gérer. Pour les pages concernées, cf mon historique --Hercule bzh 23 juillet 2007 à 15:25 (CEST)
Est-ce qu'on pourrait arrêter la boucherie? Que les petits personnages secondaires de Tintin n'aient pas leur propre article, à la limite je veux bien (même s'ils avaient déjà été écrits), mais rediriger tous les articles, non!!! Avant de faire ton travail de bourrin Hercule bzh, tu aurais quand même pu attendre l'avis de plusieurs personnes. Je trouve ça franchement limite comme procédé parce que Alcazar ou Müller ne sont pas de petits personnages. Guil2027
je ne tranche rien. Je recopie le contenu dans la page sus-mentionnée. Il faudra surement revoir la mise en page de cette page, mais pour l'instant elle se prête bien à la description. --Hercule bzh 23 juillet 2007 à 16:17 (CEST)
Attention à ne pas violer la license GFDL. Il existe des procédures pour les fusions d'article : WP:PàF. --Laurent N. [D] 23 juillet 2007 à 17:39 (CEST)
J'ai ouvert une discussion sur la page de la liste pour savoir si ce que je fais est validé ou non. En attendant je ne demande pas la fusion, en cas de revert. je le ferais plus tard --Hercule bzh 23 juillet 2007 à 19:24 (CEST)

Fait Fait. J'ai fusionné les historiques des trois articles dans Liste des personnages des Aventures de Tintin et Milou--Bapti ✉ 27 juillet 2007 à 18:21 (CEST)

[modifier] LACROIX Christophe (d · h · j  · ↵)

Scénariste de BD. HC Ico Bla ? 27 juillet 2007 à 12:28 (CEST)

Non Non M'a l'air tout à fait dans les critères. Kropotkine_113 28 juillet 2007 à 00:47 (CEST)

[modifier] Madeline Joseph (d · h · j  · ↵)

A supprimer suite au renommage de Madeline Joseph en Joseph Madeline (inversion du nom et du prénom). Merci. --Chouca 28 juillet 2007 à 18:11 (CEST)

Non Non. Un redirect, ça fait pas de mal et ça prend pas de place... Mieux vaut éviter de créer un doublon.--Bapti ✉ 28 juillet 2007 à 18:42 (CEST)

[modifier] Culture du Swaziland (d · h · j  · ↵)

encore un --Hercule bzh 28 juillet 2007 à 19:55 (CEST)

Après la mort de Sobhuza II en 1982 (après soixante ans de règne), une longue période de lutte pour la succession s'ouvrit. Il faut dire que le roi avait été polygame (quelque 70 épouses royales) et que 67 fils prétendaient au trône, tandis que ses 100 épouses convoitaient la régence. Ce n'est qu'en 1986, après de violents conflits au sein du clan royal des Dlaminis, que le prince héritier Makhosetive fut finalement couronné, sous le nom de Mswati III. Source Université de Laval. jpm2112 Discuter ici 28 juillet 2007 à 20:49 (CEST)
Une info ne nécessite pas un article... --Hercule bzh 28 juillet 2007 à 21:11 (CEST)
Fait Je cite le site d'où provient l'info (j'ai enlevé le bandeau à vérifier et, pour la peine, un nouvel article a été créé Umchwasho (et oui, étonnant, non?) Clin d'œil jpm2112 Discuter ici 29 juillet 2007 à 22:33 (CEST)

[modifier] Juan Jose Calandria (d · h · j  · ↵)

Bonjour, nous avons affaire à un personnage têtu!!! Je viens de blanchir cet article qui était rédigé en anglais.... et hop... le revoici... Je demande donc la suppression immédiate. (Le test 0 est déjà fait.) Lutralutra 29 juillet 2007 11:57 (CEST)

Traduction commencée... Fabrice Ferrer 29 juillet 2007 à 12:00 (CEST)
L'ennui, c'est que l'original en anglais ne vient pas de la wikipedia anglophone et qu'il n'a pas de sources. Google ne m'a pas indiqué de copyvio ; je ne sais donc d'où vient l'article. Gustave G. 29 juillet 2007 à 19:31 (CEST)

[modifier] Chantal bergeron (d · h · j  · ↵)

Ecrivan HC. Boretti(me parler) 29 juillet 2007 à 13:53 (CEST)

Je viens de vérifier, elle a bien publié 2 ouvrages, elle entre dans les critères (sauf erreur de ma part) ? Wanderer999 [Truc à me dire] 29 juillet 2007 à 14:19 (CEST)
On trouvera un exemple de sa poésie ici. À mon sens c'est de la poésie comme je suis sardine à l'huile, mais tous les goûts sont dans la nature. Seulement les Éditions du Passage où elle a publié semblent peu connues ; je me demande si ce n'est pas de la poésie à compte d'auteur. Gustave G. 29 juillet 2007 à 20:54 (CEST)

[modifier] António Ramos Rosa (d · h · j  · ↵)

Même si l'auteur semble répondre aux critères (cf dernière ligne), l'article est un travail inédit non sourcé. --Hercule bzh 29 juillet 2007 à 17:02 (CEST)

Non Non Si il n'y a pas de problème de critère, je ne supprime pas. Je conseille de supprimer tout ce qui est POV ou TI (c'est-à-dire 95% du contenu actuel) Markadet∇∆∇∆ 29 juillet 2007 à 18:47 (CEST)
Alors le mieux serait peut-être de le remplacer par une traduction de l'article « pourtouguèche » beaucoup plus court. Gustave G. 29 juillet 2007 à 19:07 (CEST)
Je crois que l'article en portugais est peut-être une violation du droit d'auteur de ce site, à éviter à mon avis. Pwet-pwet · (discuter) 29 juillet 2007 à 19:30 (CEST)
Exact ! Vous m'évitez de recommencer la mésaventure qui m'est arrivée lorsque j'ai traduit depuis la wikipédia allemande un article sur Line Renaud... qui était lui-même une traduction d'un article français sous copyright. Tout mon beau travail avait été fait pour rien ! Merci en tout cas. Gustave G. 29 juillet 2007 à 20:42 (CEST)

[modifier] Gob (d · h · j  · ↵)

Article sans intêret et beaucoup trop vague. --Freedomfriend 29 juillet 2007 à 18:52 (CEST)

Non Non L'intérêt d'un article n'est pas critère à suppression, vague : il faut mettre un bandeau d'ébauche. Quant à la nototiété, elle me semble établie : voir l'arcticle en anglais Gob et en plusieurs autres langues Moez m'écrire 29 juillet 2007 à 20:09 (CEST)

[modifier] Fred Grivaud (d · h · j  · ↵ · PàS)

CV d'un illustrateur (mélange de JE et IL dans le texte) visiblement HC --Hercule bzh 29 juillet 2007 à 23:00 (CEST)

Faudrait plutôt faire une PàS à mon avis. Markadet∇∆∇∆ 29 juillet 2007 à 23:03 (CEST)
Ok, je viens de créer la demande de PàS --Hercule bzh 30 juillet 2007 à 14:39 (CEST)

[modifier] Coaching d'entreprise (d · h · j  · ↵)

Une seule IP qui crée et édite cette page, qui me semble en plus être un copier-coller de slides ppt. Pub déguisée ou non, l'article manque de fond, et de notoriété à mon avis.

Si je n'ai pas étté assez complet, ou si je me suis trompé (si, si, c'est possible) nh'ésitez pas à me contacter pour me dire tout ce que j'ai fait de mal.

J3r3m7 30 juillet 2007 à 17:07 (CEST)

Faudrait plutôt passer par PàS. Ceci dit, je suis d'accord pour dire que le contenu actuel n'est pas bon, il ne faut pas hésiter à supprimer de la page ce qui est WP:TI Markadet ∇∆∇∆ 30 juillet 2007 à 20:54 (CEST)

[modifier] Gigantophis (d · h · j  · ↵)

Article de deux lignes non sourcé dont la première déjà est fausse (cf discussion) --Hercule bzh 31 juillet 2007 à 00:07 (CEST)

L'article existe sur WP EN. Il est donc préférable de rectifier le contenu plutôt que de demander une SI. --Laurent N. [D] 31 juillet 2007 à 01:25 (CEST)

[modifier] Simon Proulx (d · h · j  · ↵)

Le frère d'Annie Proulx Clin d'œil??? Non encyclopédique, et non rédigé.--LPLT 30 juillet 2007 à 21:13 (CEST)

a priori, non. Moez m'écrire 31 juillet 2007 à 01:45 (CEST)
Idem : l'article n'est qu'une ébauche mais la personne semble dans les critères--Bapti ✉ 31 juillet 2007 à 13:07 (CEST)
Les Trois Accords est un groupe rock qui marche très fort au Québec. Deux disques, un or (100K), un platine (200K)... Si tous les cas pouvaient être aussi simples! Clin d'œil — Bouchecl bla? 4 août 2007 à 23:21 (CEST)

[modifier] Guillemine de Courceriers (d · h · j  · ↵ · PàS)

Femme de et fille de. Sans sources je doute de la pertinence de lui consacrer un article. De plus rien n'a été ajouté depuis 2 ans --Hercule bzh 31 juillet 2007 à 00:59 (CEST)

Je passe la demande en PàS, comme pour la femme de Calvin --Hercule bzh 1 août 2007 à 11:14 (CEST)

[modifier] Collège-lycée Jean Moulin (Lyon) (d · h · j  · ↵ · PàS)

HC --Hercule bzh 31 juillet 2007 à 18:46 (CEST) +Collège-lycée Jean Moulin (redirection). Un article équivalent a déjà été supprimé hier --Hercule bzh 31 juillet 2007 à 18:49 (CEST)

pourquoi HC ? Anyway, propose une PàS plutôt. Moez m'écrire 31 juillet 2007 à 19:22 (CEST)
WP:NEE 1000 élèves n'en fait surement pas le plus important d'une ville comme Lyon, il n'est pas d'enseignement supérieur. A part un fort taux de réussite au bac aucune récompense n'est mentionnée, tout comme les anciens. Pas d'infos non plus sur une pédagogie particulière ou un site particulier.
Sans parler du style.
Mais pas de problème si ça ne passe pas en SI, je ferai une PàS tout à l'heure --Hercule bzh 31 juillet 2007 à 19:29 (CEST)
je ne suis pas très à l'aise avec ce domaine. Voyons ce que pourrons en dire d'autre(s) admin. Moez m'écrire 31 juillet 2007 à 20:31 (CEST)

[modifier] Liste d'éléphants de fiction (d · h · j  · ↵ · PàS)

Cette liste n'apporte strictement rien, elle fait doublon avec la catégorie:Éléphant de fiction. --Guil2027 1 août 2007 à 00:28 (CEST)

Non. Une liste ne fait jamais doublon avec une catégorie car une liste peut contenir des articles qui n'ont pas encore été créés. --Laurent N. [D] 1 août 2007 à 00:30 (CEST)
Seulement dans ce cas précis, cette liste est risible: 6 noms dont 4 liens rouges et les 2 autres sont Babar et Dumbo. --Guil2027 1 août 2007 à 00:34 (CEST)
Alors, complète la. C'est un peu le principe de Wikipédia. Manuel Menal 1 août 2007 à 00:35 (CEST)
Hein? Je ne vais pas compléter un truc que je trouve complètement nul et inutile. --Guil2027 1 août 2007 à 00:41 (CEST)
Alors ne te plains pas de l'état de l'article... Un peu de cohérence. Manuel Menal 1 août 2007 à 00:42 (CEST)
Ah désolée, ce n'est pas ma faute si cette liste cumule les défauts: inutilité et contenu proche du zéro. --Guil2027 1 août 2007 à 00:51 (CEST)
Quoi qu'il en soit, c'est en PàS que ce genre de cas se traite et non en SI. --Laurent N. [D] 1 août 2007 à 00:53 (CEST)
ça attendra une autre fois, j'ai la flemme de faire la démarche. --Guil2027 1 août 2007 à 00:56 (CEST)

[modifier] Idelette de Bure (d · h · j  · ↵ · PàS)

femme de Calvin, amha HC--Hercule bzh 1 août 2007 à 08:20 (CEST)

T'aurais quand même du transférer les informations sur la page de Jean Calvin avant de blanchir, nan ? ChevalierOrangeGné ? 1 août 2007 à 08:23 (CEST)
J'ajoute : typiquement le genre de personnage qui mérite une PàS et pas une SI, histoire de savoir si elle a une autre notoriété que "femme de" (c'est pas parce que c'est pas dans l'article que ça n'est pas.)... ChevalierOrangeGné ? 1 août 2007 à 08:36 (CEST)
J'ai rétabli l'article en y ajoutant catégories et liens interwikis (trois : en, pl, pt). Il n'est pas pour autant admissible, mais mérite sans doute une PàS. Cordialement, Jérémie • JB✉ 1 août 2007 à 10:36 (CEST).
Je fais la demande PàS de ce pas --Hercule bzh 1 août 2007 à 10:51 (CEST)

[modifier] Gérard Ansaloni (d · h · j  · ↵)

CV --Hercule bzh 1 août 2007 à 08:22 (CEST)

2 CD Le banquet, La Mort de la Vierge et un manuscrit (?) un bouquin (le manuscrit, c'est l'éditeur!) Les Humanites Poétiques => ? jpm2112 Discuter ici 1 août 2007 à 10:49 (CEST)
Je propose surtout pour la forme de l'article (CV). Je n'ai pas cherché pour l'admissabilité. --Hercule bzh 1 août 2007 à 11:17 (CEST)
La forme est là (je crois). quant au reste... jpm2112 Discuter ici 1 août 2007 à 11:54 (CEST)
Une question : pourquoi blanchir alors que tu présente un article en SI? (il n'y a rien d'obscène). jpm2112 Discuter ici 1 août 2007 à 11:58 (CEST)
J'avais blanchi hier, mais il avait été restauré par une IP ce matin. je l'ai donc reblanchi, puis je me suis dis que j'avais dû mal saisir la procédure et je l'ai donc proposé en SI
Comme je ne me souciais que de la forme et que tu l'as reprise, je retire ma demande de SI. Je me suis surement un peu emballé sur ce coup mà :p --Hercule bzh 1 août 2007 à 12:07 (CEST)
Put-être que l'IP va restaurer le blanchiement ou l'article initial!! Mort de rire. Bref... pasons à autre chose... de plus intéressant. Salut. jpm2112 Discuter ici 1 août 2007 à 12:54 (CEST)

[modifier] Attentats de Qahtaniya de 2007

C'est bon pour Wikinews, au mieux ! Pythakos 26 août 2007 à 18:12 (CEST)

Pas d'accord car : 1) Traduit et sourcé de wiki:en 2) Selon logique il faudrait alors demander la suppression de TOUS les articles sur attentats où batailles où catstrophe (y'en a un paquet !) 3) Serait il possible de discuter avant ce genre de requête, au minimum par politesse ? Apollofox 26 août 2007 à 18:21 (CEST)

[modifier] Lech Kowalski (d · h · j  · ↵)

Simple renvoi à un blog. — CheepnisAroma 15 août 2007 à 18:32 (CEST)

Fait Merci à BARBARE42 qui en a fait une ébauche plus correcte. :) Jérémie • JB✉ 16 août 2007 à 09:05 (CEST).

[modifier] http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:Mimouni.jpg

ces mon image et je veut la supprimer.--'''mimouni''' 15 août 2007 à 22:05 (CEST)

bonsoir, pour cela il faut que tu ailles demander sur commons où elle est hebergée. Les administrateurs de wikipédia.fr ne peuvent rien faire pour toi dans ce cas là. --TaraO 15 août 2007 à 22:12 (CEST)
mais je ne possede pas un compte sur commons.--'''mimouni''' 15 août 2007 à 22:20 (CEST)
Demande à Michelet (d · c · b) qui est admin là bas. Moez m'écrire 15 août 2007 à 22:27 (CEST)

[modifier] Finale absolue (sanskrit) (d · h · j  · ↵), Sandhi externe entre deux mots sanskrits (d · h · j  · ↵) et Sandhi interne dans un mot sanskrit (d · h · j  · ↵)

Inutile de créer trois articles en plus de sandhi en sanskrit, justement destiné à traiter ce phénomène phonétique ! De plus, ils ne comportent qu'une phrase chacun et n'ont pas évolué depuis 2006. J'ai tout réintégré dans sandhi en sanskrit en supprimant les redondances, et blanchi ces trois autres pages, veuillez les supprimer SVP. Bertrand Bellet 16 août 2007 à 20:29 (CEST)

J'ai mis en place des redirections à la place. À vrai dire j'hésitai entre la suppression et le redirect pour les deux derniers articles mais les titres sont corrects et peuvent servir hypothétiquement à trouver l'article sandhi en sanskrit. BenduKiwi [ | φ] - 17 août 2007 à 04:31 (CEST)

[modifier] Omar hejira

Personnalisté politique HC Ico Bla ? 18 août 2007 à 09:29 (CEST)

[modifier] Utilisateur:Videos et Documentaires (d · h · j  · ↵)

Utilisation d'une page utilisateur pour faire un pseudo article, avec des cat de l'espace encyclopédique. Boretti(me parler) 18 août 2007 à 10:00 (CEST)

Fait Contenu remplacé par le modèle {{Compte publicitaire}}. Jérémie • JB✉ 18 août 2007 à 12:03 (CEST).

[modifier] Utilisateur:Michel Dangain (d · h · j  · ↵)

Usage, par une IP, d'une page utilisateur pour faire un article. Boretti(me parler) 19 août 2007 à 09:28 (CEST)

Non Non, le compte existe bien. Blanchiment, okay, mais on ne peut pas supprimer Clin d'œil - Alchemica 23 août 2007 à 09:47 (CEST)

[modifier] Détachement administratif de la Loire-Atlantique (d · h · j  · ↵ · PàS)

Cet article est un article de pure propagande politique et n'a donc rien à faire dans Wikipédia. Les auteurs énnoncent un point de vu particulier, en citant les détracteurs de leurs thèses de façon très réductrice pour se donner un alibi de neutralité. Le sujet d'un tel article ne peut être que polémique. Il est à noter également le caractère partiel des comptes-rendus de sondages, où les auteurs ne donnent que très peu de sources et de détails sur les sondages, de nature à tromper le lecteur non averti.Julv (d · c · b)

Non Non. une telle demande ne peut pas passer par une SI, il faut mettre en place une démarche de suppression de page (déjà initiée par une IP au début du mois mais annulée pour plusieurs vices de procédure apparemment). Tu peux voir comment lancer une nouvelle démarche en regardant sur Wikipédia:Pages à supprimer. --TaraO 30 août 2007 à 14:45 (CEST)


[modifier] Lycée Léonard-de-Vinci (Monistrol-sur-Loire) (d · h · j  · ↵ · PàS)

lycée non notoire, créé par un utilisateur ayant également créé une page pour le maire de sa ville (7000 hab), Bernard Gallot (d · h · j  · ↵) --Hercule bzh 4 septembre 2007 à 10:29 (CEST)

  • Je rajoute:
  • Lycée Notre-Dame du Château (d · h · j  · ↵ · PàS)
  • Société d'histoire de Monistrol (d · h · j  · ↵)

pour les mêmes raisons: non notoriété évidente --Hercule bzh 4 septembre 2007 à 11:34 (CEST)

une procède ure de vote ne serait pas mieux dans ce cas ? Ou au moins avertir l'auteur des pages ? --TaraO 4 septembre 2007 à 11:40 (CEST)
Qu'est qu'on a? Tout d'abord une commune de France d'environ 10000h pas trop mal documentée. À côté, quelques articles qui pointent sur un certain nombre d'établissements de la ville.
Pour moi, les critères servent de garde-fous pour des création d'articles totalement erratiques (et quelques fois en grand nombre). Là, les critères sont de peu d'importance. Ce qui est important, c'est d'avoir un ensemble cohérent sur la commune en plusiers articles.
Nota : l'ensemble a été réalisé, de toute évidence, par un passionné de la commune qui n'a plus fait de contribs depuis le 18 août. Le contacter, pourquoi pas. Mais se faire une idée par nous-mêmes, c'est tout aussi bien (compte tenu de son absence sur WP). jpm2112 Discuter ici 4 septembre 2007 à 12:33 (CEST)
Proposés sur PàS. — ēɾåṣøft24 (d · m) 9 septembre 2007 à 18:29 (CEST)

[modifier] Matthieu Gosztola

Que de l'autoproduit Ico Bla ? 4 septembre 2007 à 17:35 (CEST)

J'ai un doute sur cet écrivain car un de ses livres a été en vente sur Amazon et un autre a reçu un prix. --Laurent N. [D] 5 septembre 2007 à 11:57 (CEST)

[modifier] Œufs en meurette (d · h · j  · ↵)

Contenu transféré sur WikiBooks

Cette demande est simplement inacceptable, elle viole une décision de la communauté. SalomonCeb 5 septembre 2007 à 10:11 (CEST)

[réf. nécessaire] bis. -O.M.H- ♦ -H.M.O- 5 septembre 2007 à 10:52 (CEST)

Référence demandée: « Un article sur un plat contient une présentation générale du plat, qui donne les généralités sur sa composition et sur son mode de préparation. Il ne contient pas la recette de cuisine détaillée. Cette recette doit être publiée sur le Livre de cuisine de Wikilivres, l'article disposant idéalement d'un renvoi vers le Livre de cuisine. » SalomonCeb 5 septembre 2007 à 11:11 (CEST)

[modifier] Œufs cocotte (d · h · j  · ↵)

Même motif que pour Œufs en meurette

Cette demande est simplement inacceptable, elle viole une décision de la communauté. SalomonCeb 5 septembre 2007 à 10:11 (CEST)

[réf. nécessaire] ter. -O.M.H- ♦ -H.M.O- 5 septembre 2007 à 10:52 (CEST)

[modifier] Liste des Évêques d'Evry Corbeil-Essonnes (d · h · j  · ↵)

Ce que Wikipedia n'est pas: un annuaire ou une base de données.

Voir Catégorie:Listes d'évêques et d'archevêques (France) jpm2112 Discuter ici 4 septembre 2007 à 23:01 (CEST)
Salut, jpm2112. Je maintiens: Ce que Wikipédia n'est pas: Un annuaire ou une base de données. Maintenant, constatant que les personnes intéressées par ce qui concerne la religion et les généalogies de familles de la ci-devant noblesse ont une tendance massive à utiliser la Wikipedia comme une vaste base de données, je pense qu'il serait temps de révoquer cette règle, ça éviterait que ceux qui veulent la faire respecter se fassent virtuellement taper sur les doigts à chaque fois ou presque. -O.M.H- ♦ -H.M.O- 5 septembre 2007 à 09:15 (CEST)
Wikipédia EST une base de données par nature. Tout l'intérêt, c'est de transformer cet outil en quelque chose d'intelligent que ce soit au niveau des articles ou que ce soit au niveau des liens entre ces articles. Comme toi, je constate que Liste des Évêques d'Evry Corbeil-Essonnes est assez rachitique aujourd'hui. Comme cet article ne gêne pas particulièrement et, surtout, fait partie d'un ensemble qui, lui, semble cohérent (voir la catégorie), je le laisse et passe à autre chose. jpm2112 Discuter ici 5 septembre 2007 à 09:27 (CEST)
Par nature, Wikipedia est une encyclopédie. Par nature, une encyclopédie n'est pas une base de données mais la recension descriptive d'éléments uniques ou de séries d'éléments unifiables de la réalité. Que dans un article il y ait des données «formant base» est évident, mais dans le cadre d'un article seulement.
Maintenant, ton affirmation et la mienne peuvent toutes deux être considérées subjectives, alors il y a un critère objectif, les règles. Pour me répéter, j'ai suivi ici la règle Wikipédia n'est pas un annuaire ou une base de données. En ce qui me concerne je la trouve excellente, mais la prolifération d'articles-listes et la contestation quasi systématique de leur suppression prouve qu'elle ne convient pas, je ne dirai pas à une majorité de contributeurs mais du moins à un nombre significatif de contributeurs parmi les plus actifs à vouloir que la Wikipedia devienne autre chose que ce qu'elle était au départ.
Pour moi et tant que cette règle «base de données» existe, je solliciterai régulièrement que ces listes soient supprimées. Donc, plutôt que de contester ma demande, va dans la page de discussion de Wikipédia:Ce que Wikipédia n'est pas et propose la suppression de cette règle. Amicalement. -O.M.H- ♦ -H.M.O- 5 septembre 2007 à 09:51 (CEST)
Fortement opposé à cette demande, les listes d'évêques et d'archevêques sont indispensables aux contributeurs dans ce domaine et en histoire en général. Et surtout, Ce que Wikipédia n'est pas, mériterait d'être revu. SalomonCeb 5 septembre 2007 à 09:54 (CEST)

[modifier] FOP (d · h · j  · ↵)

Deux pour le prix d'un: FOP est une page de redirection qui renvoie à Formatting Objects Processor (?) donc à rien, et à Fédération française des producteurs d'oléagineux et de protéagineux, qui «est une des associations spécialisées de la FNSEA»; en allant sur la page Associations spécialisées de la FNSEA, on découvre que la FOP y est décrite, bref, suppression aussi de cette page qui fait doublon.

Opposé à la suppression voir les articles en:FOP et de:Apache Formatting Objects Processor. SalomonCeb 5 septembre 2007 à 10:07 (CEST)
Tant que l'article en français n'existe pas, il n'y a pas grande utilité à avoir un renvoi vers un lien rouge... --Moumine 5 septembre 2007 à 10:10 (CEST)
C'est le principe d'un wiki. GL 5 septembre 2007 à 10:13 (CEST)
Si, l'article doit exister il s'agit d'une abréviation à trois lettres, utilisée dans divers domaines. SalomonCeb 5 septembre 2007 à 10:14 (CEST)

[modifier] Glace à la chicorée (d · h · j  · ↵)

Recette sur Wikilivres

Cette demande est simplement inacceptable, elle viole une décision de la communauté. SalomonCeb 5 septembre 2007 à 10:10 (CEST)
Quelle décision? Zouavman Le Zouave 5 septembre 2007 à 10:16 (CEST)
Il était convenu dans la PDD sur les recettes de cuisine de laisser une page de redirection vers Wikilivres sur WP. SalomonCeb 5 septembre 2007 à 10:23 (CEST)

[réf. nécessaire] quater. -O.M.H- ♦ -H.M.O- 5 septembre 2007 à 10:53 (CEST)

Vu l'opposition, une suppression immédiate parait exclue — prière de discuter de tout cela ailleurs. GL 5 septembre 2007 à 11:03 (CEST)

[modifier] Bakmi goreng (d · h · j  · ↵)

Ainsi que:

Pages sans contenu, simples redirections vers Wikilivres.

Crébonsoir ! Mais j'ai oublié de signer mes forfaits ! Alors l'ignoble suppressioniste qui a fait les demandes depuis «œufs en meurette» jusqu'ici est Olivier Hammam. Et en plus, j'espère qu'elles aboutiront. -O.M.H- ♦ -H.M.O- 4 septembre 2007 à 21:43 (CEST)

Question : n'avait-il pas été convenu, avant transfert sur Wikilivres, que l'on laisserait subsister l'historique de ces articles sur Wikipédia ? Ou bien ai-je des hallucinations ??? Hégésippe | ±Θ± 5 septembre 2007 à 08:18 (CEST)
Salut, Hégésippe, probablement «il a été convenu», mais pas par moi, et pas en un lieu que j'ai visité parmi les dizaines de milliers de pages où «on a convenu» de ceci, de celà et d'autre chose. Incidemment, je ne vois pas trop l'intérêt de fixer des règles si, à la moindre contestation, «on» décide que pour ce cas-ci, ou ce cas-là, ou cet autre encore, et à la fin pour presque tous les cas, il y aura dérogation. N'ayant pas convenu, je propose selon les règles, et que les conventionnés s'occuppent de contester la demande. Amicalement. -O.M.H- ♦ -H.M.O- 5 septembre 2007 à 09:22 (CEST)
Cette demande est simplement inacceptable, elle viole une décision de la communauté. SalomonCeb 5 septembre 2007 à 10:02 (CEST)
[réf. nécessaire]. -O.M.H- ♦ -H.M.O- 5 septembre 2007 à 10:51 (CEST)

Vu l'opposition, une suppression immédiate parait exclue — prière de discuter de tout cela ailleurs. GL 5 septembre 2007 à 11:03 (CEST)

[modifier] Écozone paléarctique : plantes à spores par nom scientifique (F) (d · h · j  · ↵)

Le revoilà ! Et encore avec une liste:

Motif: Wikipedia n'est pas une base de donnée. En plus ces articles sont vides.

Bon sang ! J'allais rater celles-là:

Ils ne sont pas vide mais ce ne sont que des listes de noms = base de données. -O.M.H- ♦ -H.M.O- 4 septembre 2007 à 22:05 (CEST)

Je conteste formellement cette demande massive d'effacement. Passer par une discussion (PàS) où l'ensemble de la communauté sera invitée à s'exprimer. Hégésippe | ±Θ± 5 septembre 2007 à 08:15 (CEST)
dans une encyclopédie les index et les listes ont une utilité, Ces pages sont certainement à recycler. On peut réfléchir à une utilisation des catégories pour obtenir le même résultat, les palettes de navigation peuvent être adaptées, bref c'est du travail en attente (insatisfaisant dans l'état actuel, je vous l'accorde). je suis donc aussi opposé à leur suppression à l'heure d'aujourd'hui. Jeffdelonge causer au mammouth 5 septembre 2007 à 08:41 (CEST)
Merci Hégésippe et Jeffdelonge pour les commentaires jpm2112 Discuter ici 5 septembre 2007 à 08:43 (CEST)
Je m'associe avec Hégésippe et je peste contre cette demande de SI. Si ces articles posent problèmes alors faut le faire savoir à la communauté et notamment à ceux qui auraient un mot à dire sur ce sujet. Ce qui me navre, c'est le temps passé pour parler de tels articles et l'absence total d'intérêt pour parler de Exécution de Louis XVI et d'autres articles bien plus problématiques...--Valérie (pour m'écrire) 5 septembre 2007 à 09:30 (CEST)
Salut camarades, et spécialement, salut Hégésippe. J'aurais apprécié que tu «[ne] conteste[s pas] formellement cette demande massive d'effacement», pour rappel, Ce que Wikipédia n'est pas: Un annuaire ou une base de données. Il me semblait donc normal, pour une série de pages qui ne sont rien d'autre (sans compter la moitié de ces pages n'ayant aucun contenu) de les passer en SI. Mais comme je le remarque dans des discussions précédentes, les dérogations à la règle devenant de plus en plus souvent la règle, le plus simple serait de supprimer la règle, pour éviter à un contributeur de bonne foi et respectueux de celle-ci de faire la chose qui paraît de bon sens. Et de se le faire reprocher.
Pour une contribution plus positive à la discussion, je suis d'accord avec Jeffdelonge: il me semble plus intéressant de réfléchir à la création de catégories pour constituer des listes, idée que j'ai développée dans plusieurs discussions de bistro ces derniers jours: la logique élémentaire me semble commander de constituer des listes à partir des articles, et non pas des articles à partir de listes, pour la raison évidente que dans le cas d'une liste statique la maintenance n'est pas assurée (je lis d'ailleurs régulièrement des discussions à propos de listes à maintenance erratique et approximative) alors que dans celui d'une liste dynamique cette maintenance se fait d'elle-même en posant les tags et liens idoines.
Bien à vous. -O.M.H- ♦ -H.M.O- 5 septembre 2007 à 09:36 (CEST)
Il ne faut pas pousser : avant de faire des demandes de couperet aussi massives, on en parle aux premiers intéressés. Il y a un café des biologistes, par exemple, intéressé au premier chef, auquel il aurait poeut-être été bienséant de soumettre au préalable l'existence d'un éventuel problème, et avec lequel il aurait sans doute été utile de rechercher des solutions viables et acceptables par tout le monde. C'est d'autant plus agaçant s'agissant de pages qui ont vécu leur existence pépère, certes imparfaite, depuis des années, sans que cela dérange personne jusqu'ici. Mais c'est tellement plus confortable de tout vouloir révolutionner d'un seul coup et de se croire (seul) dépositaire des principes fondateurs... (énervé) Hégésippe | ±Θ± 5 septembre 2007 à 09:45 (CEST)

Ces pages ne seront pas supprimées sans passer par PàS car elles n'ont rien d' aberrant. Markadet ∇∆∇∆ 5 septembre 2007 à 09:50 (CEST)

Dernière contribution de ma part ici: la question n'est pas l'aberration ou la validité de ces listes, mais leur contravention à la règle «base de données». Pour constater cela je n'ai pas besoin de requérir l'avis des «spécialistes du paléarctique»: ce sont des listes conçues pour n'être rien d'autre, et elles sont de ce faits des bases de données de la plus pure eau. Une infraction aussi nette ne requiert à l'évidence pas une discussion mais bon, comme je l'ai écrit précédemment dans cette page, cette règle semble poser problème à beaucoup de monde. Alors oui, je vais passer ma demande en PàS pour qu'on puisse un bon coup déterminer si cette règle est valide où s'il faut la supprimer, afin qu'une personne de bonne foi ne se fasse plus reprocher de réclamer son application, qui vraiment ne me semble pas souffrir discussion. Bien à vous. -O.M.H- ♦ -H.M.O- 5 septembre 2007 à 10:00 (CEST)
WP:NOT n'est pas une règle, mais un essai, et il est interprétable dans tous les sens. Tous ceux qui veulent justifient une suppression trouvent toujours un « Wikipédia n'est pas » qui leur convient : cela montre bien que ça n'est pas un argument pour une suppression.
La seule chose que dit WP:PF, c'est pas « une compilation d'information ajoutées sans discernement », ce qui ne correspond absolument pas à ces listes. Manuel Menal 5 septembre 2007 à 11:20 (CEST)
Bonjour, je trouve que de créer des catégorie des Ecozones est une bonne idée mais au lieu de supprimer des listes qui sont non seulement primordiales mais en plus correspondent à un immense travail (respect!), tu (-O.M.H-) devrais proposer de faire ces catégories toi même, le doublon le moins intéractif sera alors supprimé une fois la catégorie créée! Il y a là, à mon avis, un problème dans l'ordre des tâches que tu suis! Avant le respect aveugle d'une règle, vient le respect du travail fournit avant ta venue (et donc les discussions qui s'en suivent). Un peu de modestie ne serait pas de trop! "Tout seul, on va plus vite ; à plusieurs, on va plus loin! Cordialement tout de même — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 5 septembre 2007 à 11:38 (CEST)
J'avoue ne pas trop comprendre non plus le pourquoi de la création de telles listes quand la catégorie:Écozone paléarctique : plantes à spores par nom scientifique semble remplir exactement la même fonction (surtout pour la mise à jour au fur et à mesure de la création des articles)? Qu'en disent les gens du projet biologie? As-tu essayé de catégoriser les articles visés dans les listes (je rappelle pour anecdote que les peuvent pages de catégorisation peuvent intégrer quelques éléments de texte ou décoration (genre la jolie carte))? Popo le Chien ouah 5 septembre 2007 à 12:16 (CEST)

[modifier] SOAP (d · h · j  · ↵)

Je veux renommer la page Simple Object Access Protocol avec "SOAP" parce que SOAP ne signifie plus "Simple Object Access Protocol", il n'est plus un acronyme.--Speck-Made 5 septembre 2007 à 19:04 (CEST)

Une source stp pour illustrer ton argument ? Merci. --Laurent N. [D] 9 septembre 2007 à 15:32 (CEST)

[modifier] Harmon « Harm » Rabb Jr. (d · h · j  · ↵) et Sarah « Mac » Mackenzie (d · h · j  · ↵)

personnages de la série JAG --Hercule bzh 6 septembre 2007 à 18:21 (CEST)

Je fais la proposition en vertu de Wikipédia:Notoriété des œuvres de fiction. En effet pour l'instant il n'y a pas de volume suffisant pour créer un article --Hercule bzh 6 septembre 2007 à 19:13 (CEST)
il serait peut être bon alors à ce moment là de créer une page synthèse des personnages non ? du genre Liste complète des personnages de la série Les Simpson ? --TaraO 6 septembre 2007 à 20:55 (CEST)
On peut savoir pourquoi le personnage principal de cette série a été effacé? --Guil2027 14 septembre 2007 à 08:15 (CEST)

[modifier] Église Saint-Joseph Ouvrier (d · h · j  · ↵)

église ne semblant pas présenter de particularité --Hercule bzh 6 septembre 2007 à 23:47 (CEST)

Je ne vois pas trop de raison de supprimer cet article, mais j'attends l'avis d'un autre admin avant de wikifier. --Laurent N. [D] 7 septembre 2007 à 00:20 (CEST)
Peut-être le plus simple est-il de fusionner avec la page de la ville d'Aurillac en gardant les informations importantes ? -- Muad 7 septembre 2007 à 05:24 (CEST)
Je pense que son architecture est particulière, voir ici. Architecturalement parlant, elle mérite sans doute un article...avec photos. SalomonCeb 7 septembre 2007 à 09:57 (CEST)
Merci pour la wikification. En revanche, le lien donné n'explique aucune particularité. --Laurent N. [D] 7 septembre 2007 à 20:54 (CEST)

[modifier] Chicha (d · h · j  · ↵)

Homonymie à deux entrées. pixeltoo⇪員 7 septembre 2007 à 13:45 (CEST)

! Attendre. Il y a encore plein de pages liées et d'interwikis... Pourquoi voloir supprimer cette page ? Nicolas Ray 7 septembre 2007 à 15:04 (CEST)

[modifier] Publius Servilius Vatia Isauricus (consul en -79) (d · h · j  · ↵)

Doublon avec Publius Servilius Vatia Isauricus (consul -79), je fusionnerais le texte des deux articles (sauvegardé dans Discuter:Publius Servilius Vatia Isauricus (consul -79) plus tard, et renommerais ensuite Publius Servilius Vatia Isauricus (consul -79) en Publius Servilius Vatia Isauricus (consul en -79).

L'article Publius Servilius Vatia Isauricus (consul en -79) a été créé récemment par une IP et n'a pas d'autre historique contrairement à Publius Servilius Vatia Isauricus (consul -79)

Merci ColdEel 7 septembre 2007 à 15:24 (CEST)

Cet article est une traduction automatique (il suffit de voir le nom du distateur Sulla traduit par « sainfoin d'Espagne ») et il doit donc être supprimé en tant que tel. Ce genre de contribution ne doit pas être admis car c'est se moquer du monde. Je vais compléter l'article rédigé par des humains à partir de ses homologues des wikipédias allophones. Gustave G. 8 septembre 2007 à 19:00 (CEST)
Que reste-il à faire finalement pour les administrateurs ? --Laurent N. [D] 9 septembre 2007 à 19:27 (CEST)

[modifier] Marie hericart (d · h · j  · ↵)

Ca doit être la récréation :

alors marie hericartetais la femme de jean la fontaine (sic) (blanchi)

Non Non j'ai wikifié. Maloq causer 7

septembre 2007 à 16:58 (CEST)

[modifier] Edelcom

  • La page Edelcom a été créé par... Edelcom ! Flagrant délit d'autopromotion
  • L'article est pleinement publicitaire
  • Il ne répond à aucun des critères d'évaluation du projet entreprises Projet:Entreprises/Évaluation.

Brejnev 8 septembre 2007 à 14:43 (CEST)

Non Non. PàS plutôt Clin d'œil--Bapti ✉ 10 septembre 2007 à 16:22 (CEST)

[modifier] Laurent Bouvet (d · h · j  · ↵ · PàS)

Laurent Bouvet est absent de ArtPrice ce qui écarte à coup presque sûr toute prétention artistique: son absence indique qu'il n'est dans aucun musée et qu'il n'a jamais exposé de manière significative (405.000 artistes recensés dans 43 pays). Au final, seule une expo peut lui être créditée dont on ne connaît pas la portée: tout au plus peut on préciser que Objectif Bastille est un magasin et non une galerie à part entière... Ceci suffit pour être HC (pas de musée, moins de deux expos individuelles relatées par un média national).

Par ailleurs, il n'a rien publié et personne n'a publié sur lui ou son œuvre ce qui écarte toute prétention d'écrivain ou toute notoriété à quelque titre que ce soit.

Plus généralement, même sur Google, sa notoriété est faible pour ne pas dire nulle puisque limitée à ses sites web.

Certes, ses photos sont éditées mais à titre d'illustration, comme celles de nombre de photographes professionnels et il ne s'en distingue qu'en ayant créé sa propre structure qui compte 25 employés et dont ni la taille ni la notoriété ne la distingue de dizaines de milliers de PME françaises. Par ailleurs, si l'entreprise devait "compter", c'est une entrée sur celle-ci que l'on devrait trouver et non sur son fondateur.

Enfin, l'article ne trouve guère plus qu'un contributeur, a priori toujours le même, celui-la même qui a créé l'article. En effet, il s'agit d'une IP non enregistrée, changeante, mais toujours à Annecy ...dans l'agglomération de laquelle se trouve Meythet, la commune où se trouve le siège de l'entreprise que Laurent Bouvier a fondée. Si ce n'est pas de l'autopromo cela y ressemble. Le soupçon est confirmé quand on voit la longueur de l'article: trois lignes dont une consacrée... au site web du fondateur.

Bref, hors critères avec aucun potentiel encyclopédique, autopromotion et notoriété nulle.--Anatole Coralien 9 septembre 2007 à 11:56 (CEST)

Refus. Une PàS a été lancée en février 2007. Merci d'en relancer une autre si nécessaire en rapportant des éléments nouveaux. --Laurent N. [D] 9 septembre 2007 à 12:13 (CEST)

[modifier] La Plus grande discothèque du monde (d · h · j  · ↵)

Traite d'un événement unique sans spécificité et d'une opération promotionnelle subséquente (collection de compilations de tubes). Pas de potentiel d'évolution. -O.M.H- ♦ -H.M.O- 9 septembre 2007 à 12:46 (CEST)

En complément. Le contenu pourrait cependant être intégré à un article plus large, mais je ne vois pas trop lequel, en l'absence d'un article sur Scorpio Music (éditeur des compils)... -O.M.H- ♦ -H.M.O- 9 septembre 2007 à 13:21 (CEST)

ça concerne quand même une vingtaine d'albums qui se sont assez bien vendu. Je pense qu'il vaut mieux conserver que voir fleurir 20 articles. Moyg 9 septembre 2007 à 13:51 (CEST)
Oui, mais ce ne sont que des compilations. Il serait plus intéressant de créer une page Scorpio Music puisque certains artistes de ce label ont un article sur Wikipedia (cf. Najoua Belyzel) et de verser le contenu de cet article dans celui sur le label. -O.M.H- ♦ -H.M.O- 9 septembre 2007 à 15:11 (CEST)
Plutôt PàS car le cas se prête à discussion. Cette compilation pourrait répondre au critère "succès commercial". --Laurent N. [D] 9 septembre 2007 à 22:02 (CEST)
Inutile: c'est exactement le genre d'articles qui ne passent jamais en PàS, alors autant laisser tomber que de faire une telle demande. -O.M.H- ♦ -H.M.O- 10 septembre 2007 à 11:00 (CEST)
La seule fonction de cette page c'est de signaler des articles dont la suppression ferait à coup sûr consensus sur PàS, pas de contourner cette procédure. Si tu penses qu'une demande PàS n'aboutirait pas, n'essaye pas la suppression immédiate ! GL 10 septembre 2007 à 11:07 (CEST)
+1 Ca c'est extraordinaire : « je pense que la communauté refuserait de supprimer donc je demande à des admins de le faire en douce ». J'en reste sans voix. Kropotkine_113 10 septembre 2007 à 11:30 (CEST)
Je ne suis pas d'accord avec cette supposée «seule fonction», elle sert aussi beaucoup à la maintenance des redirections, doublons et autres pages obsolètes d'articles non contestés, mais bon, comme il m'arrive aussi de simplifier...
Cela dit, je ne suis pas d'accord pour une autre raison: hors ces suppressions de maintenance, une part non négligeable de pages immédiatement supprimées auraient un sort différent si on les proposait en PàS. Le constater n'équivaut pas à contester le «choix démocratique» mais à faire le constat que selon le type de demande qu'on fait, on obtient souvent des résultats différents sans qu'il y ait de logique à cela. Et sinon, pour le cas présent, il s'agit de constater qu'une certaine action est a priori de peu d'intérêt. -O.M.H- ♦ -H.M.O- 10 septembre 2007 à 12:17 (CEST)

[modifier] Pierre Aubert de Vincelles

Soldat HC.--Serein [blabla] 9 septembre 2007 à 21:03 (CEST)

Plutôt PàS ? Le soldat a donné son nom à une promotion du lycée Prytanée et a été décoré. Il y a donc des indices de notoriété qui méritent d'être discutées. --Laurent N. [D] 9 septembre 2007 à 22:00 (CEST)
Il me semble que des cas similaires (soldat plutôt "inconnu" mais pris comme parrain de promotion d'une école militaire) ont déjà été traités en PàS, et je crois que ça c'est fini par la suppression. En plus, personnellement je ferais la différence entre une promotion de Saint-Cyr et une promotion du Prytanée, qui n'est jamais qu'un lycée avec des prépas. --Serein [blabla] 10 septembre 2007 à 07:31 (CEST)
Juste une question, une citation, élogieuse, au Journal officiel, peut elle justifier cet article ?
À mon sens non : toutes les promotions de militaires, à chaque grade, passent au journal officiel. Citation à l'ordre de l'armée non plus : trop courant. --Serein [blabla] 10 septembre 2007 à 14:31 (CEST)

[modifier] Carrière de Réding (d · h · j  · ↵ · PàS)

Les informations contenues par cette pages sont inexactes!De plus elles semlblent provenir d'un copier/coller!!!

--82.251.221.169 10 septembre 2007 à 22:08 (CEST)

Il se passe des choses curieuses autour de cet article. Il a été créé par Tono957. Deux mois et demi après, il cherche à le renommer vers "Extraction controlé", puis tout de suite blanchi derrière. J'ai défait ces manips et maintenant une IP vient demander une SI. Plusieurs contributeurs confirmés sont déjà passés sur l'article sans rien trouver d'anomal. Quelles sont les preuves de ce vous avancez ? Merci pour vos précisions. --Laurent N. [D] 10 septembre 2007 à 22:15 (CEST)


[modifier] Jean-Noël L'Harmeroult (d · h · j  · ↵ · PàS)

  • L'article a été créé par une IP et n'a pas reçu de contribution significative en un an. Ah oui, l'IP vient du Havre, comme le photographe objet de l'article (qui réside actuellement dans l'Eure).
  • Ce photographe professionnel vend ses photos (de mode essentiellement) à des magazines ce qui en fait un professionnel mais pas plus. Comme artiste il est notoirement inconnu (absent de Artprice) même si quelques galeries de second plan vendent quelques uns de ses tirages. Bien entendu, aucune source ni référence autre que le site web de l'auteur du photographe objet de l'article.
  • L'article est une hagiographie proche du ridicule : "Ses œuvres se distinguent par la précision des lignes, l'exactitude des cadrages, l'onirisme de l'imagination et la disposition audacieuse des couleurs. Ses mises en images ont souvent été imitées." et encore "L'Harmeroult est en fait un émule de Nicéphore Niepce et de Daguerre". Il y a de la marge quand même.
  • Il est présenté comme l'inventeur de la Digigraphie qui est en fait une technique de reproduction inventée (et une marque déposée) par Epson.

Presque un carton plein. — Le message qui précède, non signé?, a été déposé par Anatole Coralien  (d · c), le 14 septembre 2007 à 10:26.

Non Non. à proposer en PàS, mais un tel article ne remplit pas les conditions pour une SI.--Bapti ✉ 14 septembre 2007 à 13:44 (CEST)

[modifier] Christophe Saunière

Pas d'album en solo + autopromo Ico Bla ? 16 septembre 2007 à 01:24 (CEST)

copyvio de [1] Ico Bla ? 16 septembre 2007 à 01:54 (CEST)
Je ne vois pas de texte repris de ce site p-e 16 septembre 2007 à 10:11 (CEST)
Deux CD albums en duo avec Joanne McIver disponibles sur la Fnac, non décidément pas de SI (attention à la notion d'album solo, certains grands musiciens n'ont jamais joué en solo, mais en petite formation) p-e 16 septembre 2007 à 13:11 (CEST)

[modifier] Laura Massis (d · h · j  · ↵ · PàS) et Laura Massi (d · h · j  · ↵)

Son nom prend un S mais elle n'est que présentatrice de journal sur France 3 Ile de France Wanderer999 [Truc à me dire] 16 septembre 2007 à 09:17 (CEST)

Les critères pour les journalistes sont en discussion actuellement, plutôt passer par une PàS p-e 16 septembre 2007 à 09:33 (CEST)
OK bon je laisse tomber : je viens de proposer 2 PàS aujourd'hui, je veux pas passer pour un suppressionniste... Mort de rire Wanderer999 [Truc à me dire] 16 septembre 2007 à 09:39 (CEST)
Je m'en occupe alors ;-) p-e 16 septembre 2007 à 10:01 (CEST)

[modifier] Babelmed

Site déjà passé en SI il y a quelques jours. L'article a été réécrit, mais bon... --Serein [blabla] 17 septembre 2007 à 12:01 (CEST)

A donné son accord pour republicatiion de son site (voir Discussion:Babelmed ) . Je vous laisse juge sur l'admissibilité. --Serein [blabla] 17 septembre 2007 à 12:05 (CEST)
J'ai déclenché une PàS. --Laurent N. [D] 17 septembre 2007 à 16:01 (CEST)


[modifier] Violation de copyright IMAGE

Copie d'une Image protégée par Copyright et sans autorisation "Portrait de Galiot" PAR: fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_de_Marignan. sous-page Image copiée: Portrait de Galiot, à la mine de plomb rehaussé de sanguine, dans la rubrique "Chronologie" http://images.google.fr/imgres?imgurl=http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1a/Marignano.jpg/300px-Marignano.jpg&imgrefurl=http://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_de_Marignan&h=311&w=300&sz=43&hl=fr&start=8&tbnid=ddFqwSMrO70EhM:&tbnh=117&tbnw=113&prev=/images%3Fq%3DGuinegatte%26gbv%3D2%26svnum%3D10%26hl%3Dfr%26sa%3DG

D'APRES: Image protégée par copyright sur mon site : http://users.skynet.be/bs606544

http://users.skynet.be/fa292009//catalog/catalog.htm#2. %20LE%20PRESUME%20JEAN%20CLOUET Image : "Portrait de Galiot, à la mine de plomb rehaussé de sanguine"

Je demande la suppression de cette image ainsi que les références (nom - whois) du "copieur" pour introduire une plainte

En vous remerciant à l'avance,

--Jean-paul meulemeester 17 septembre 2007 à 03:18 (CEST)Jean-paul meulemeester 16 septembre 2007

J'ai pas tout bien compris, donc je demande des informations complémentaires :
Il y a deux images présentes sur Bataille de Marignan et il semble que ce soit Image:Marignano.jpg qui pose problème. Elle aurait été copié de votre site. Cependant je ne vois pas la même image. Pouvez-vous confirmer et expliciter, merci. ThrillSeeker {-_-} 17 septembre 2007 à 03:35 (CEST)
L'image en question doit-être Image:Galiot_de_Genouillac_2.jpg (les premiers liens fournis sont incompréhensibles) • Chaoborus 17 septembre 2007 à 03:48 (CEST)
Ok, merci Chaoborus, j'étais pas du tout dessus. L'image (et d'autres) sont uniquement utilisé sur Galiot de Genouillac. Il semble que l'œuvre soit, d'après sa date de réalisation, dans le domaine public. J'ai demandé un complément d'information sur Legifer. ThrillSeeker {-_-} 17 septembre 2007 à 04:01 (CEST)
La photo incriminée provient du site Commons, votre requête est donc à faire là-bas. ThrillSeeker {-_-} 17 septembre 2007 à 11:26 (CEST)
Requête refusée en attendant des arguments supplémentaires (cf ppd du demandeur).--Bapti ✉ 23 septembre 2007 à 23:25 (CEST)

[modifier] article sur Audrey Rorive

L'article sur Audrey Rorive est une charge contre l'intéressée. C'est partisan et non encyclopédique. Je propose la suppression car améliorer me parait impossible. Il faut tout reprendre à zéro.

Non Non. Un lien vers Wikipédia:Liste des articles non neutres/Audrey Rorive a été ajouté sur Audrey Rorive.--Bapti ✉ 18 septembre 2007 à 09:05 (CEST)

[modifier] VS-webzine

Webzine complètement HC. L'auteur ne semble rien comprendre ... Ico Bla ? 18 septembre 2007 à 09:30 (CEST)

L'auteur vient de recréer. Page à protéger à la création ? Ico Bla ? 18 septembre 2007 à 09:47 (CEST)

[modifier] VS-webzine

A protéger à la création svp ... Ico Bla ? 18 septembre 2007 à 15:38 (CEST)

C'est pas très clair. Soit tu fait une SI soit tu fait une PàS ! bayo 18 septembre 2007 à 16:12 (CEST)
Autant faire cette PàS maintenant amha. bayo 18 septembre 2007 à 16:28 (CEST)

[modifier] Sibel Can

Aucunes sources. Consiste d'une première phrase avec sa date de naissance, une liste de tous ces albums avec toutes ses chansons piste par piste, puis ca: "Elle était danseuse avent de devenire chanteuses: Elle mesure 1.65 et elle a les yeux bleu!!!!!"... Je répète qu'il n'y a aucunes sources... Zouavman Le Zouave 18 septembre 2007 à 22:38 (CEST)

La chanteuse est dans les critères selon le nombre d'albums. Elle a une fiche sur IMDB. Il n'y a aucune source en effet, mais comme la forte majorité des créations d'ébauches effectuées sous IP. Je wikifierai si personne ne le fait. --Laurent N. [D] 18 septembre 2007 à 22:51 (CEST)

[modifier] Palatabilité (d · h · j  · ↵)

Définition d'un mot en une ligne sans source.--Anatole Coralien 21 septembre 2007 à 00:00 (CEST)

Non Non je pense que l'article est un peu trop jeune pour mériter une SI. attendons un peu son évolution --GdGourou - °o° - Talk to me 22 septembre 2007 à 00:27 (CEST)

[modifier] CREDIT CRUNCH

La page existe en double : en minuscules et en majuscules est-il approprié de supprimer la version en majuscules ? --Ofol (d) 22 septembre 2007 à 13:32 (CEST)

Non Non. C'est un redirect et l'article a été créé sous ce titre : mieux vaut le garder, d'autant qu'il ne sert pas.--Bapti ✉ 22 septembre 2007 à 13:44 (CEST)
J'ai supprimé la page : les redirects de titres manifestement incorrects ne sont pas à conserver. Seules les fautes d'orthographe très courantes et les problèmes de typographie sont à rediriger. PieRRoMaN 27 septembre 2007 à 01:18 (CEST)
Absolument pas d'accord : l'article a été créé sous ce nom-là par une IP et on peut donc tout à fait imaginer qu'elle cherche un jour à le retrouver en tapant le titre en majuscules comme elle l'avait fait la première fois. Et Markadet semble avoir le même avis que moi. M'enfin, je m'en fous un peu à vrai dire Mort de rire.--Bapti ✉ 27 septembre 2007 à 15:01 (CEST)
Ben ce qu'il faut, c'est apprendre aux internautes qui ne savent pas se servir d'un clavier à utiliser la touche VER MAJ ;) Par ailleurs, le moteur de recherche interne de Wikipédia n'est pas sensible à la casse, donc le problème ne se pose pas. PieRRoMaN 27 septembre 2007 à 17:04 (CEST)
"Ben ce qu'il faut, c'est apprendre aux internautes qui ne savent pas se servir d'un clavier à utiliser la touche VER MAJ ;)" c'est celui qui le dit qui le fait Sifflote bon courage Sourire diabolique.--Bapti ✉ 27 septembre 2007 à 21:19 (CEST)

[modifier] Le Bayan (d · h · j  · ↵)

Très flou : décrit à l'origine comme étant un livre, transformé en historien. Bilan : une seule phrase depuis juin 2005. Inutile. Galoric 17 septembre 2007 à 22:38 (CEST)

Il y a ceci à propos du Bayan. Et ces ouvrages
  • Le Bâbisme et l'Islam ; Abd el-Rahman Tag; ʻAli Muhammad Bab ; Paris, 1942. (OCLC 67823663)
  • Babr-i Bayan (le tigre blanc) : mythe iranien, en langue gouranie, branche du moyen fahlavīyāt ; Mohammad Mokri ; Paris : Louvain : Peeters, 2003. (OCLC 57428536)
.SalomonCeb 18 septembre 2007 à 01:07 (CEST)
Il y a un article allemand sur ce bouquin (Bayan) et même un article suédois, mais je capitule devant cette dernière langue, ce n'est pas à mon âge que je vais l'apprendre. Gustave G. 20 septembre 2007 à 20:30 (CEST)
Traduit ! Y a-t-il quelqu'un qui comprenne quelque chose ? Gustave G. 20 septembre 2007 à 22:41 (CEST)
Merci à toi, Gustave G., c'est plus que compréhensible, c'est carrément ... divin et clair comme les sources du Paradis. J'ai wikifié. SalomonCeb 22 septembre 2007 à 09:46 (CEST)

[modifier] Lucius Domitius Ahenobarbus (consul en -54) (d · h · j  · ↵) et Cneius Domitius Ahenobarbus (d · h · j  · ↵)

Deux articles largués par des IP foux qui arrosent le projet Rome antique de biographies plus ou moins bien traduites. Ici deux articles au contenu rigoureusement identique pour deux personnages différents, et aucune source. Trop de boulot pour trié et recouper. SI demandés. Ursus 20 septembre 2007 à 16:28 (CEST)

Il est possible de traduire le premier article de l'allemand ; ce ne sera pas trop long et je le ferai si j'ai un instant, mais j'aimerais bien qu'on enlevât de l'historique la contribution de celui qu'Ursus appelle un « IP fou ». Il ne faut pas qu'il se croie l'initiateur de l'article. Gustave G. 20 septembre 2007 à 17:54 (CEST)
J'ai traduit le premier. Il reste à lui faire sa toilette. J'espère qu'un amoureux de la Rome antique s'en chargera. Gustave G. 20 septembre 2007 à 20:20 (CEST); le corrector occidentalis s'en est chargé - Garder cet article Ursus 25 septembre 2007 à 11:55 (CEST)
Conclusion, on garde le premier, mais il faut une SI sur Cneius Domitius Ahenobarbus, puisque rien n'y est juste (duplicata du premier article) Ursus 21 septembre 2007 à 09:30 (CEST)

Voilà Moez m'écrire 26 septembre 2007 à 18:15 (CEST)

Voilà Moez m'écrire 26 septembre 2007 à 18:15 (CEST)

[modifier] Vincent Beer-Demander (d · h · j  · ↵ · PàS)

La page est complètement en vrac avec suppression, recréation et maintenant une Pàs en lieu et place de l'article. --Anatole Coralien 20 septembre 2007 à 23:10 (CEST)

Page finalement conservée après PàS. --Laurent N. [D] 23 septembre 2007 à 23:31 (CEST)

[modifier] Lucrezia del Fede (d · h · j  · ↵)

Article court créé le 19 mai 07 par Manu42, inactif depuis cette date. Pas d'article dans les autres WP, notamment WP:it. Lucrezia est la femme du peintre italien Andrea del Sarto. jpm2112 Discuter ici 21 septembre 2007 à 08:53 (CEST)

Elle à son article dans la Grande Encyclopædia Britannica, pourquoi pas dans la petite WP francophone ? SalomonCeb 21 septembre 2007 à 13:54 (CEST)
Mince!Pour une fois où j'étais sûr de mon coup! Tu rajoutes quelque chose sur l'article? jpm2112 Discuter ici 21 septembre 2007 à 18:25 (CEST)
En fait il n’y a pas d’article sur cette dame dans l’Encyclopaedia Britannica, on écrit seulement dans l’article consacré à son mari :

En 1517 ou 1518 Sarto épousa Lucrezia del Fede, une veuve qui lui avait servi de modèle pendant plusieurs années, au témoignage de cette dernière ; elle lui apporta des biens et une dot fort utile.

Au fond on trouvera plus de renseignements dans la wikipédia anglophone qui nous dit :

Andrea tomba amoureux de Lucrezia (del Fede), épouse d'un chapelier appelé Carlo, originaire de Recanati ; ce dernier ayant eu le bon goût de mourir, Andrea épousa sa femme le 26 décembre 1512. Elle nous est parvenue dans un grand nombre de représentations de son mari et amant, qui n’a cessé de la peindre en tant que Madone ou autrement ; même quand il peignait d'autres femmes il les faisait ressembler à Lucrezia. Giorgio Vasari, un élève d'Andrea, nous a transmis d’elle un portrait moins aimable, la décrivant comme infidèle, jalouse, et insupportable envers les élèves de son mari ; son personnage apparaît à l’arrière plan dans la poésie-monologue de Robert Browning « Andrea del Sarto » qu’il appelle « le peintre parfait » (1855).

Si cela vous inspire, servez-vous. Gustave G. 21 septembre 2007 à 19:07 (CEST)
Merci Gustave G., article complété grâce à toi, j'ai même ajouté la référence, l'ouvrage de Giorgio Vasari. Décidément, on a beaucoup peint, écrit et dit sur elle pour qu'elle n'ait pas son article sur WP. SalomonCeb 22 septembre 2007 à 09:33 (CEST)
À mon tour de remercier Gustave G. (il y a peut-être ça à caser) et, bien entendu, je retire la propostion SI. jpm2112 Discuter ici 22 septembre 2007 à 10:03 (CEST)
J'ai casé le ça Clin d'œil. SalomonCeb 22 septembre 2007 à 10:17 (CEST)

[modifier] Nave Espacial de Varginha (d · h · j  · ↵ · PàS)

une IP ne semble pas s'etre rendu compte qu'elle etait sur WP.FR... (cf : http://fr.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/84.160.117.22) a surveiller a mon avis... Crobard 25 septembre 2007 à 19:09 (CEST)

Pas beoin de SI... y'a des interwikis.. je pense qu'il est justifié... Adrille - respondeu'm ! 25 septembre 2007 à 19:53 (CEST)
Interliens qui si on prend la peine de cliquer dessus sont manifestement tous le copié-collé/babelfisher de cet article. Interliens, qui aménent à des articles tous créé ce jour par IP sauf sur en: où le spammeur (parce que créée 4 articles sur 4 WP différentes, perso j'y vois du spam) a fait l'effort de créer un compte dont les liens rouge en disent long sur l'ancienneté du compte. sand 25 septembre 2007 à 20:17 (CEST)
Propsez-le sur WP:PàS... Après tout ce n'est qu'un vulgaire château d'eau. Vous verrez ce qu'en pensent les votants. Wanderer999 [Truc à me dire] 25 septembre 2007 à 22:21 (CEST)

[modifier] Création de l'esprit (d · h · j  · ↵ · PàS)

Non encyclopédique --pixeltoo⇪員 25 septembre 2007 à 22:22 (CEST)

Bien entendu SI, mais pas du tout parce que non encyclopédique : plutôt nul et non avenu, vu le conteu de la page avant blanchiment. Des contributeurs sérieux pourront, dans l'avenir, développer les contenus des interwikis. jpm2112 Discuter ici 26 septembre 2007 à 15:54 (CEST)
Une PàS a été créée par Utilisateur:Nicorr, mais la page a toujours semblée être vide. --Epsilon0 25 septembre 2007 à 22:33 (CEST)
Il a supprimé le lien mais Wikipédia:Pages à supprimer/Création de l'esprit continu d'exister, quelqu'un pour "clore" cette PàS? --Epsilon0 25 septembre 2007 à 22:36 (CEST)

[modifier] Duc de Lutèce (d · h · j  · ↵ · PàS)

Je soumets cet article créé par 193.253.141.80, spécialiste des « prétendants mérovingiens au trône de France » et dont il a été question sur le Bistro.

La page est orpheline et le titre de duc de Lutèce semble surtout avoir été créé pour servir de titre de courtoisie à l'illuminé Pierre Crevaux, duc de Lutèce. La notion de « souverain de Lutèce » est ridicule, je doute que le titre de comte ait été attribué au IIIe siècle et la notion de « chefs d'Etat des Gaules » ne correspond à rien.

Merci d'avance,

O. Morand 26 septembre 2007 à 01:24 (CEST)

PLutot une PaS, Rune Obash-Oook??? 26 septembre 2007 à 10:49 (CEST)

[modifier] Benoit Thieulin (d · h · j  · ↵)

Un consensus clair se dégage pour la suppression de la page intitulée Benoît Thieulin, cf. la page de discussion pour la suppression: conserver, 1 (non signé); fusionner, 1; supprimer, 9 --Camcom 26 septembre 2007 à 11:08 (CEST)

Merci d'attendre la fin de la PàS... l'article sera supprimer ensuite. --GdGourou - °o° - Talk to me 26 septembre 2007 à 15:16 (CEST)

[modifier] Projet:CAPES-Agreg (d · h · j  · ↵)

Créateur du projet, je n'y crois même plus moi-même! Donc merci de le supprimer ainsi que l'ensemble des sous-pages liées (pas le redirect CAPES évidemment!) et Modèle:Utilisateur Projet/CAPES-Agreg. Merci de votre compréhension. --TwøWiñgš (jraf) Boit d'bout 26 septembre 2007 à 15:41 (CEST)

Peut-être à passer en WP:PàS pour lui trouver un éventuel repreneur ? -- AlNo (m'écrire) 26 septembre 2007 à 17:37 (CEST)
Si tu veux... --TwøWiñgš (jraf) Boit d'bout 26 septembre 2007 à 18:05 (CEST)

[modifier] Henrik Dreekmann (d · h · j  · ↵)

Le prénom est erroné ; j'ai renommé en Hendrik Dreekmann. J'ai modifié les quelques pages liées erronées ; par contre, il reste un lien dans la page Projet:Sport/Archives mais je n'arrive pas à la modifier.

Non Non. dans la mesure un redirect est pertinent pour les fautes d'orthographe, justement Mort de rire.--Bapti ✉ 26 septembre 2007 à 18:39 (CEST)

[modifier] In utero (d · h · j  · ↵)

Afin de pouvoir renommer In utero (biologie) en In utero: cet article éclipse les autres homonymes. Faites le renommage aussi si possible, pour minimiser la période pendant laquelle les liens vers In utero (biologie) seront rouges. Je m'occuperai de remplacer ensuite les liens vers In utero (biologie) pour éviter la redirection. clin d'oeil Merci! --ldel 65 parlons! ;) 27 septembre 2007 à 03:01 (CEST)

Je n'ai pas réussi à comprendre précisément ta demande... Alors j'ai fait ce qui me semblait être le mieux : j'ai fait de In utero la page d'homonymie. Est ce que c'est ce que tu voulais ? Si oui, tu peux corriger les liens vers des redirect qui pourraient rester (j'ai corrigé seulement les liens des bandeaux d'homonymie), si ce n'est pas ce que tu voulais tu peux me contacter sur ma page de discussion et je corrigerai ça. Markadet ∇∆∇∆ 27 septembre 2007 à 14:15 (CEST)
Désolé pour la confusion, mais je voulais faire l'opposé: renommer in utero (biologie) en in utero. Je venais tout juste de renommer in utero en in utero (homonymie), et il me restait à renommer in utero (biologie) en in utero tout court, ce qui n'était pas possible tant que la page de redirection in utero existait. Comme mentionné ci-dessus, le in utero au sens biologique éclipse à plate couture les autres significations. --ldel 65 parlons! ;) 28 septembre 2007 à 04:59 (CEST)
Je reformule: en ce moment on a:
      In utero page d'homonymie —— In utero (biologie) —— In utero (homonymie) redirection
Je voudrais plutôt
      In utero (homonymie) —— In utero biologie —— In utero (biologie) redirection
Y a-t-il un meilleur endroit que la page de SI pour cette requête? --ldel 65 parlons! ;) 29 septembre 2007 à 01:22 (CEST)
WP:DR p-e 29 septembre 2007 à 10:59 (CEST)
Non Non – Requête déplacée vers Wikipédia:Demande de renommage. Merci pour l'info. --ldel 65 parlons! ;) 29 septembre 2007 à 17:45 (CEST)

[modifier] Projet:Portugal (d · h · j  · ↵)

Bonjour ; le portail est dersert,vide ; il peut être modifié mais d'urgence--La nature avant tout ! 29 septembre 2007 à 17:12 (CEST)

Il n'y a aucune raison de supprimer un projet, encore moins en suppression immédiate. S'il n'est plus actif, il a besoin de contributeurs, pas d'une suppression. Tella bavarder 29 septembre 2007 à 18:27 (CEST)
Et puis il existe au moins une sous-page Projet:Portugal/Évaluation et puis au passage le portail nécessiterait un toilettage car ceux qui s'en occupent, confondent projet et portail (=vitrine du projet) --pixeltoo⇪員 29 septembre 2007 à 18:30 (CEST)
Ce n'est pas un portail, mais un projet : aucune raison de supprimer. D'autant que, pendant ce temps-là, je connais au moins un contributeur (smiley) qui participe activement à l'évaluation des articles. Hégésippe | ±Θ± 29 septembre 2007 à 19:35 (CEST)
Pour ce qui me concerne, je pense que Neldel (La nature avant tout !) n'est autre que 77bcr77, et n'est donc pas censé écrire ici. Hégésippe | ±Θ± 30 septembre 2007 à 01:30 (CEST)

[modifier] Ghibli II & Ghibli II Open Cup

Ces articles semblent être ultra-spécialisés, et ne contiennent aucun élément de contexte. On ne peut qu'imaginer de quoi ils parlent. Dans tous les cas, ce n'est pas encyclopédique. Zouavman Le Zouave 29 septembre 2007 à 22:59 (CEST)

Il semblerait que l'image présente sur Ghibli II illustre un article sur la page it:Maserati Biturbo --pixeltoo⇪員 30 septembre 2007 à 13:00 (CEST)
Passer en PàF ? VIGNERON * discut. 30 septembre 2007 à 13:52 (CEST)

[modifier] Baie des Congres (d · h · j  · ↵)

« Baie des congres » forme une redirection vers île Europa alors qu'il ne s'agit que d'un lieu-dit (une petite plage et même pas une baie au sens géographique) de cet îlot. Cette absence d'équivalence est susceptible de créer à l'avenir d'énormes incohérences (un redirect ne peut être employé que pour "A est égal ou sensiblement équivalent à B" et et en aucun cas pour gérer la situation "a est un aspect mineur traité dans B").
Il n'y a de plus aucune page liée et aucune matière à développement d'un article spécifique. --Channer [koz a mwin] 30 septembre 2007 à 11:05 (CEST)

C'est une habitude courante que de faire une redirection vers un ensemble (géographique dans ton cas) plus grand, ce n'est pas a est un aspect mineur traité dans B mais juste a est un aspect traité dans B. Ces redirections sont soit temporaires, soit pour des sujets ne méritant pas un article (ce que semble être la baie des Congres). VIGNERON * discut. 30 septembre 2007 à 12:18 (CEST)

[modifier] Catégorie:Personnage de fiction par sexualité (d · h · j  · ↵ · PàS)

Cette catégorie est fourre-tout et NPOV : que signifie sexualité ? Pratiques sexuelles ? Attirances sexuelles ? Pourquoi n'y a-t-il donc pas de sous-cat "hétérosexuel de fiction" ? Les sous-catégories se justifient, pas leur rassemblement. La catégorie n'existe d'ailleurs pas dans les autres WP (pour ce que vaut cet argument ; à tout le moins ils ont évité ce problème. --Surréalatino 30 septembre 2007 à 12:30 (CEST)

Non Non. pour une SI : il faut passer par une PàS. Par ailleurs, il faut vider la catégorie avant d'en demander la suppression...--Bapti ✉ 2 octobre 2007 à 11:08 (CEST)

[modifier] Mama galledou (d · h · j  · ↵ · PàS)

Je m'attendais à ce que cet article soit créé un jour : un faits divers tragique mais un faits divers quand même. Wanderer999 [Truc à me dire] 1 octobre 2007 à 23:25 (CEST)

Je pense plutôt qu'il faudrait passer par une PàS. -- AlNo (m'écrire) 2 octobre 2007 à 00:24 (CEST)
Ok moi je passe la main (j'évite PàS) Sourire Wanderer999 [Truc à me dire] 2 octobre 2007 à 00:30 (CEST)

[modifier] Mama galledou (d · h · j  · ↵ · PàS)

Évidemment hors critère. — PurpleHz, le 2 octobre 2007 à 00:30 (CEST)

Refusé plus haut... Euh ?Wanderer999 [Truc à me dire] 2 octobre 2007 à 00:37 (CEST)

[modifier] Maxime Baffert

Aucune raison que cette personne figure sur Wikipédia. Aucune notoriété, aucune légitimité. François Demande déposée par l'IP 81.200.176.13 le 3 octobre 2007 à 15:22 Bokken | 木刀 3 octobre 2007 à 15:28 (CEST)

Non Non Demande refusée : le personnage jouit d'une certaine notoriété par ses fonctions et les rapports auxquels il a contribué. Il faut au moins passer par une procédure de page à supprimer. Bokken | 木刀 3 octobre 2007 à 15:28 (CEST)

[modifier] Article insultant sur un inconnua Christophe Baïocco (d · h · j  · ↵ · PàS)

Des insultes sur un inconnu. Page en PàS mais il me semble qu'il faut accélérer le mouvement.--Anatole Coralien 3 octobre 2007 à 20:02 (CEST)

Non Non J'ai supprimé les propos diffamatoires, le reste se déroule en page de vote, à mon avis. --TaraO 3 octobre 2007 à 21:12 (CEST)


[modifier] Mad-stila (d · h · j  · ↵)

Incompréhensible ۞ Scarlatine [Un p'tit brin de causette ?] 4 octobre 2007 à 22:48 (CEST)

Fait Fait.David Berardan 4 octobre 2007 à 23:03 (CEST)

[modifier] Patrick Toupoudoucou (d · h · j  · ↵)

Me semble être une blague (en tout cas, inconnu sur Google)۞ Scarlatine [Un p'tit brin de causette ?] 4 octobre 2007 à 22:55 (CEST)

Fait relis en enlevant les o... David Berardan 4 octobre 2007 à 23:03 (CEST)

[modifier] Marine Guérard (d · h · j  · ↵)

Aucune notoriété. Il s'agit d'une personne qui cherche à se faire connaître mais qui n'a manifestement rien fait méritant un article. 3 références seulement sur Google.--Trex 4 octobre 2007 à 23:39 (CEST)

Fait --Laurent N. [D] 5 octobre 2007 à 00:01 (CEST)

[modifier] Fernand Buscail (d · h · j  · ↵)

Cette page est un copié collé du site : http://www.scuf.org/histoire-buscail.htm De plus, le personnage est manifestement sans réel notoriété. 1 seule référence sur google. --Trex 4 octobre 2007 à 23:47 (CEST)

Fait --Laurent N. [D] 5 octobre 2007 à 00:02 (CEST)

[modifier] Mouhssine Moutouali (d · h · j  · ↵)

Un évident canula qui a d'ailleurs été immédiatement blanchi. --Trex 5 octobre 2007 à 00:19 (CEST)

Fait A noter qu'il est peu utile de lister ici un article blanchi. --Laurent N. [D] 5 octobre 2007 à 00:39 (CEST)


[modifier] Pick up

Pour pouvoir renommer Pick up (film) en Pick up. Pick up est une page d'homonymie avec un seul lien. Je trouve ca logique. Zouavman Le Zouave 4 octobre 2007 à 12:36 (CEST)

! Attendre j'ajoute une ligne pour Pick up (véhicule) Barraki Retiens ton souffle! 5 octobre 2007 à 00:44 (CEST)
Ah ouais, c'est vrai. J'y avais pas pensé à cet article là. Mort de rire Zouavman Le Zouave 5 octobre 2007 à 00:49 (CEST)
http://en.wikipedia.org/wiki/Pickup Hum, finalement mérite d'être grâciée, non? Barraki Retiens ton souffle! 5 octobre 2007 à 00:50 (CEST)


[modifier] Primat de Saint-Denis (traité)

Article limité à une phrase. Manque de notoriété. Par expérience, ce genre d'ébauche n'est jamais complété. Galoric 4 octobre 2007 à 20:21 (CEST)

Complété et conservé, mais juste par esprit de contradiction :)
-- AlNo (m'écrire) 5 octobre 2007 à 00:59 (CEST)

[modifier] Péripatétricienne (d · h · j  · ↵) (traité)

Faute d'orhtographe et contenu totalement sans intérêt --Trex 5 octobre 2007 à 00:50 (CEST)

A été redirigé vers Prostitution par Laurent N. (la faute d'orthgraphe ne me paraît pas si courante, mais bon, une redirection ne coûte pas grand-chose... :-) -- AlNo (m'écrire) 5 octobre 2007 à 01:02 (CEST)
Le 4 octobre, une autre IP (sur un autre FAI) avait aussi créé l'article avec la même faute d'orthographe. Je me suis donc dit que la faute pouvait ne pas être rare sur un mot dont la prononciation est difficile. --Laurent N. [D] 5 octobre 2007 à 01:19 (CEST)

[modifier] Vandalisme sur l'article Alexandre Dubé

Bonjour,

L'utilisateur Grecha a vandalisé l'article «Alexandre Dubé»

Veuillez détruire l'article svp afin d'éviter que Grecha ne sévisse encore. — Le message qui précède, non signé?, a été déposé par 24.212.16.189 (d · c), le 5 octobre 2007 à 02:44.

on ne détruit pas les articles pour ça et ce n'est pas Grecha qui a mis le vandalisme. Moez m'écrire 5 octobre 2007 à 05:08 (CEST)

[modifier] Lyctus (d · h · j  · ↵)

Suite au renommage de la page en Lycte brun, Lyctis devra accueillir une page sur le genre, et donc ce redirect n'est pas correct. Merci ! — PurpleHz, le 4 octobre 2007 à 19:30 (CEST)

Je comprends pas l'objectif de ta requête. L'historique de l'article ne contient qu'une ligne, tu peux donc faire une renommage toi-même...--Bapti ✉ 5 octobre 2007 à 12:33 (CEST)
Je ne peux pourtant pas faire plus clair. Bon j'essaie. Nous sommes dans la situation ou Ours redirigerait vers Ours brun. C'est évidemment incorrect, et l'article Ours devrait accueillir un article et non pas rediriger. Et il est important pour ça que le lien soit rouge. Merci. — PurpleHz, le 5 octobre 2007 à 13:24 (CEST)
Non Non. Inutile de supprimer l'article. Il suffit de l'éditer et de remplacer le redirect par une ébauche...--Bapti ✉ 5 octobre 2007 à 15:15 (CEST)
Facile à dire, mais ce n'est pas moi qui vais le faire. Par conséquent avant que ce ne soit oublié, je demande sa suppression. — PurpleHz, le 5 octobre 2007 à 17:18 (CEST)
Et c'est quoi l'intérêt de supprimer un redirect ?--Bapti ✉ 5 octobre 2007 à 18:57 (CEST)

[modifier] Alexandre Dubé (d · h · j  · ↵)

Ces utilisateurs ont vandalisé l'article «Alexandre Dubé»

74.56.185.124

24.212.20.202

207.162.20.57

66.201.214.1

Merci de bien vouloir supprimer cet article, la rigueur n'est pas suffisante sur votre encyclopédie. — Le message qui précède, non signé?, a été déposé par 24.212.16.189 (d · c), le 6 octobre 2007 à 06:39.

Non Non. PàS en cours.--Bapti ✉ 6 octobre 2007 à 12:05 (CEST)

[modifier] Daidō Moriyama (d · h · j  · ↵)

copyvio de : nezumi.dumousseau.free.fr/japon/japcontar4.htm L'auteur de l'article a pris le même pseudo que l'auteur du blog.--Anatole Coralien 6 octobre 2007 à 11:35 (CEST)

Il s'agit peut-être du même auteur ! --Paulokoko 猿渡樹 6 octobre 2007 à 13:00 (CEST)
oui mais comment savoir ? Et dans le doute, que faire ? Principe de précaution ?--Anatole Coralien 6 octobre 2007 à 13:42 (CEST)
C'est bien la même personne, donc pas de copyvio. bayo 6 octobre 2007 à 16:29 (CEST)

[modifier] Christian Gérondeau‎

en fait il s'appelle Christian Gerondeau‎ (sans accent) je suis le seul contributeur et j'ai effectué toutes les redirections

merci d'avance

Sneaky 013 6 octobre 2007 à 14:40 (CEST)

Il n'y aucun intérêt à supprimer cette redirection, je dirais même au contraire. bayo 6 octobre 2007 à 16:24 (CEST)


[modifier] Conditionnement d'air (d · h · j  · ↵)

Monsieur bonjour,

voilà, mon problème est le suivant, j'ai créer au mois de juillet de cet année un article sur le conditionnement d'air. J'ai illustré cet article avec de nombreuses images que j'ai créé moi même. Or il se trouve que pour apparemment des problèmes de licences la quasi totalité de mes images ont été supprmer (sauf la première, alors que j'ai utilisé la même licence pour toutes les autres). J'y ai passé énormément de temps à la création et à la publication de ces images et je suis particulièrement frustrer et déçu de ce peu de considération du travail d'autrui. J'ai demandé à plusieurs reprises que l'on supprime mon article et je constate à mon grand désarroi qu'il apparait toujours. Comme je le disais dans mon dernier mail (d'ailleurs je vous invites à lire les nombreux échanges de mail que j'ai eu sur votre site à ce sujet), je suis entrain de créer mon propre site web pour ne plus avoir ce genre de problème et pouvoir partager et échanger des connaissances dans le respect du travail d'autrui. En effet, je suis climatitien et passionné par mon métier et le but de mon travail est de partager et de faire partager des connaissances techniques et scientifiques. J'ai reçu des messages après la publication de mon article et je tiens à répondre aux attentes et à la considération que l'on porte à mon travail (d'où la création de mon propre site web).

Merci de votre compréhension et surtout merci à vous de répondre favorablement à ma requête.

Icefreeze.

bonjour.
Premier point, les images de la page n'ont pas été supprimées par wikipédia.fr mais par commons, en raison d'un manque de licence (sauf pour la première où vous aviez bien mis une licence). Dans tous les cas, les administrateurs de la wikipédia française n'ont, à priori, aucun pouvoir de décision sur commons.
Second point, ce n'est pas parce que vous avez créé l'article et y avez beaucoup contribué que cet article vous appartient. Sous l'espace de modification de l'article (et de tous les articles de WP.fr), il y a une phrase qui dit clairement : En sauvegardant, vous placez votre contribution sous licence GNU Free Documentation License : vos écrits pourront être modifiés et distribués sans votre accord..
En conclusion, invoquer le fait que cela soit "votre article" pour demander la suppression de celui-ci n'est pas acceptable et blanchir l'article ne servirait à rien sauf à vous voir bloquer par un administrateur. Cordialement. --TaraO 7 octobre 2007 à 11:24 (CEST)
Pour cette question d'image supprimées, il est tout de même anormal de demander aux utilisateurs de placer leurs images sur Commons et en même temps de ne pas s'occuper un minimum des problèmes générés. Un administrateur de Wikipédia et de Commons passera certainement, et pourra restaurer ces images. bayo 7 octobre 2007 à 16:25 (CEST)

[modifier] Catégorie:Album d'Alain Chamfort (d · h · j  · ↵)

Catégorie peu utile crée par une ip. Manu1400 7 octobre 2007 à 16:37 (CEST)

bof. --TaraO 7 octobre 2007 à 17:09 (CEST)
Non Non. pour moi aussi--Bapti ✉ 7 octobre 2007 à 18:19 (CEST)
Pareil. Chamfort est suffisamment connu pour avoir une telle catégorie àmha - même si seulement 3 de ses albums ont un article pour l'instant. --TwøWiñgš (jraf) Boit d'bout 7 octobre 2007 à 19:25 (CEST)
+1. Au pire passe en PàS (sinon on a pas une recommandation ou une jurisprudence sur ce genre de cas ?). VIGNERON * discut. 8 octobre 2007 à 13:11 (CEST)

[modifier] Discuter:Stan Lee (d · h · j  · ↵)

Page de discussion qui a connu que du vandalisme, blanchi depuis quelques jours à supprimer Matrix76 9 octobre 2007 à 04:09 (CEST)

Pourquoi supprimer ? VIGNERON * discut. 9 octobre 2007 à 08:02 (CEST)

[modifier] Imprimante à marguerite (d · h · j  · ↵)

Aucun contenu, à part les liens interwikis. Sigo (d · c) 11 octobre 2007 à 22:11 (CEST)

Non Non projet de traduction. --TaraO 11 octobre 2007 à 22:15 (CEST)
Oui, depuis trois mois, et sans aucun contenu. Pas de raison de créditer dans l'historique quelqu'un qui se sera contenté de poser un bandeau "traduction". Sigo (d · c) 11 octobre 2007 à 22:22 (CEST)
Non Non Sujet potentiellement encyclopédique et une mini-traduction a été mise en place. La demande de traduction est cependant cavalière et j'exprime mon mécontentement face à cela. J'avais, il y a quelques jours, fait part de mon sentiment sur la page du projet. ThrillSeeker {-_-} 12 octobre 2007 à 00:04 (CEST)
J'ai traduit l'article ; mais dans un domaine où je suis incompétent je ne puis rien garantir, il faut absolument que quelqu'un plus au courant revoie. Gustave G. 12 octobre 2007 à 15:53 (CEST)
Merci Gustave. Je maintiens tout de même qu'il est dommage que l'article n'ai pas été supprimé quand j'en ait fait la demande, puisque les trois premières lignes de l'historique concernent des interventions qui n'ont pas fait avancer l'article d'un seul mot. Sigo (d · c) 12 octobre 2007 à 19:17 (CEST)
Il faudrait une autre relecture pour être sûre... Romainhk 12 octobre 2007 à 21:22 (CEST)

[modifier] Image:Nant-Vue générale.jpg (d · h · j  · ↵)

Doublon avec fichier portant un autre nom

Doublon avec quel fichier ? VIGNERON * discut. 12 octobre 2007 à 21:56 (CEST)
refusé. Image de commons, hors de notre domaine de compétence. — Régis Lachaume ✍ 12 octobre 2007 à 23:46 (CEST)
Je suis admin sur Commons, doublon de quel image ? VIGNERON * discut. 13 octobre 2007 à 11:01 (CEST)

[modifier] Treize bonnes villes

Apparemment l'auteur veut faire une liste de ses villes préférées... Zouavman Le Zouave 12 octobre 2007 à 21:53 (CEST)

Pas d'accord. Sigo (d · c) 12 octobre 2007 à 22:15 (CEST)
Refusé. Pour préciser : il s'agit d'une classification historique datant du XVIe siècle. La faiblesse des liens google (29 pertinents) est à prendre avec des pincettes pour ce genre de sujets. On constate déjà 76 réponses pertinentes dans google books. En cas de doute sur l'admissibilité, préférer WP:PàS. — Régis Lachaume ✍ 12 octobre 2007 à 22:37 (CEST)

[modifier] Wikipédia:Sondage/boîte (d · h · j  · ↵)

Page ridicule, qui nuit à WP et qui ne sert à rien. Je crois qu'à cause de la page, la page Wikipédia:Sondage a « buguée ».--Albanoreau 13 octobre 2007 à 16:07 (CEST)

Non Non : tu as juste mal utilisé la page, il faut que tu modifies la page Wikipédia:Sondage dans cette section en prenant exemple sur les autres d'avant. ~ Seb35 [^_^] 13 octobre 2007 à 16:49 (CEST)

[modifier] Petite rose

Article poétique, mais les poèmes ne sont pas admissibles (à de rares exceptions peut-être), surtout s'ils sont en langue étrangère. Galoric - ✉ 13 octobre 2007 à 16:28 (CEST)

Non Non : poème de Goethe, voir les pages liées ; il faut juste un peu de mise en page. ~ Seb35 [^_^] 13 octobre 2007 à 16:39 (CEST)
Est-ce que ce poème a une notoriété particulière ? --Laurent N. [D] 13 octobre 2007 à 18:18 (CEST)

[modifier] ↳ ELISA (j · ↵) : Suppression immédiate, S.V.P.

Redirection inutile. Et même redirection idiote. Ne me dîtes pas :

Non Non car elle ne nuit aucunement à WP et ne fait de mal à personne.

En effet, Glou glou ne nuisait pas au site et ne faisait mal à personne mais il falait la - Supprimer (glou glou c'est le bruit de l'eau). De plus, à la demande de renommage, la personne qui a dit de ↳ Renommer Renommer ELISA en Élisa a démandé la suppression de de la redirection et en disant « s'il vous plaît ».
Merci de - Supprimer ELISA. ELISA !--Albanoreau 13 octobre 2007 à 16:58 (CEST)

Supprimer certainement pas. Mais par contre s'il n'y a pas d'opposition je pense modifier la redirection pour qu'elle pointe non plus vers la page d'homonymie mais vers Enzyme-linked immunosorbent assay, qui serait de loin le sens principal àmha (et les pages liées ne semblent pas me démentir). @Albanoreau, si tu pouvais un peu te calmer avec tes blanchiement abusifs de redirections ce serait sympa, d'autant qu'on est déjà plusieurs à t'avoir fait la remarque. Clem23 13 octobre 2007 à 17:18 (CEST)

[modifier] Achat Collections (d · h · j  · ↵)

Entreprise hors critères. — PurpleHz, le 15 octobre 2007 à 18:00 (CEST)

Certainement, mes excuses de l'avoir créée alors qu'elle semble être la plus grande surface commerciale consacrée à la philatélie en France. sebjd 15 octobre 2007 à 19:03 (CEST) (note : je ne soutiens pas la conservation de cet article, au cas où ma formulation passerait pour de l'ironie) sebjd 15 octobre 2007 à 20:44 (CEST)

[modifier] Achat_Collections (d · h · j  · ↵)

aucun critère de notoriété, autopromotion = PUB Michele.moulin 15 octobre 2007 à 18:04 (CEST)

Auto-promotion... pfff.... Jalousie d'un autre marchand du temple plutôt ? sebjd 15 octobre 2007 à 19:02 (CEST)
Non Non, pas SI, WP:PàS à la limite mais semble plutôt notoire (pour moi ce serait + Conserver). VIGNERON * discut. 15 octobre 2007 à 21:01 (CEST)
PàS donc. — PurpleHz, le 15 octobre 2007 à 21:15 (CEST)

[modifier] Chaussures compensées

Heu... j'ai un doute sur l'intérêt encyclopédique de cet article. --Serein [blabla] 16 octobre 2007 à 00:15 (CEST)

Je pense qu'il y a de quoi en faire un sujet, soit au niveau orthopédique, soit au niveau de la mode. L'ébauche est également acceptable car elle cerne le sujet, mail le contenu ne casse pas des briques. --Laurent N. [D] 16 octobre 2007 à 00:59 (CEST)
Mouais, c'est pour ça que je n'ai pas blanchi directement. --Serein [blabla] 16 octobre 2007 à 01:18 (CEST)

[modifier] ↳ Another Brick In The Wall (Part 2) (j · ↵)

Redirection inutilisée, donc inutile. Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 16 octobre 2007 à 00:34 (CEST)

De même pour Another Brick in the Wall (Part 1), Another Brick in the Wall (Part 2) et Another Brick in the Wall (Part 3). Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 16 octobre 2007 à 00:37 (CEST)
Bof, dans la mesure où ce sont les titres des tracks, pourquoi pas ? — Régis Lachaume ✍ 16 octobre 2007 à 04:05 (CEST)

[modifier] Collectio_Mundi_GM (d · h · j  · ↵)

http://fr.wikipedia.org/wiki/Collectio_Mundi_GM

entreprise ne répondant pas aux critères ! Michele.moulin 16 octobre 2007 à 17:51 (CEST)

Supprimer on ne sait trop pourquoi. Recréer en redirection vers son principal actionnaire. sebjd 16 octobre 2007 à 18:40 (CEST)

Pourquoi faire une redirection ? quel est l'intérêt ? a mon avis à supprimer Michele.moulin 17 octobre 2007 à 10:17 (CEST)

La redirection est appropriée. Quid du lecteur qui cherche une info sur Collectio_Mundi_GM ? A défaut d'avoir une fiche sur l'entreprise, il aura des informations, certes courtes, mais il en aura. --Paulokoko 猿渡樹 17 octobre 2007 à 10:29 (CEST)

salut, mais qui peut bien vouloir chercher une info sur cette boite, sans intéret encyclopédique ( et meme pas sur google: 5 réponses dont 2 de wikipedia) ? Michele.moulin 17 octobre 2007 à 10:42 (CEST)

Non Non. requête refusée. Un redirect n'est pas gênant et est toujours utile.--Bapti ✉ 17 octobre 2007 à 10:44 (CEST)

[modifier] Catégorie:Entreprise philatélique française (d · h · j  · ↵)

http://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Entreprise_philat%C3%A9lique_fran%C3%A7aise

il y a qu'1 seul lien (achat collection, comme par hasard et proposé par sebjd , encore lui, pas d'interet encyclopédique. Michele.moulin 17 octobre 2007 à 11:24 (CEST)

Non Non. Tu as un problème avec Sebjarod ? La catégorie contient un article en cours de PàS. Tant que l'article n'est pas supprimé, la cat est justifié. Et elle n'a pas été crée par Sebjarod.
Merci d'arrêter ce genre de procès d'intentions et tes demandes de SI sans queue ni tête.--Bapti ✉ 17 octobre 2007 à 11:33 (CEST)

[modifier] Abdessadek Rabiaa (d · h · j  · ↵)

J'ai corrigé le redirect en Abdessadek Rabiah. Kafka1 17 octobre 2007 à 16:52 (CEST)

Non Non sur Google, on trouve 153s résultat pour Abdessadek Rabiaa, j'ai donc remis la redirection. VIGNERON * discut. 17 octobre 2007 à 17:19 (CEST)

[modifier] Grande société de johnson (d · h · j  · ↵)

Problème de nommage et très peu compréhensible. Galoric - ✉ 17 octobre 2007 à 19:57 (CEST)

Refusé. Sujet d'importance de la politique américaine avec un interwiki . Le problème de nom se résout avec un renommage et non une suppression ; celui de contenu (hors vandalisme et autre) par une amélioration de l'article. — Régis Lachaume ✍ 18 octobre 2007 à 03:00 (CEST)


[modifier] Image:LogozeldaPH.png (d · h · j  · ↵)

J'ai importé la nouvelle version du logo (Image:LogozeldaPH.jpg), mais il se trouve que l'extension est ".jpg" et pas ".png" comme la précédente, l'image n'a donc pas été remplacée, et il existe maintenant deux logos. Ganondorf discuter 18 octobre 2007 à 20:51 (CEST)
Ou, en plus court : Doublon avec Image:LogozeldaPH.jpg Ganondorf discuter 18 octobre 2007 à 21:25 (CEST)

La version PNJ me semble de bien meilleure qualité. T'es sûr qu'on la supprime ?? — Raizin 18 octobre 2007 à 21:32 (CEST)
Bah le problème c'est que ce n'est pas du tout le même logo. C'est celui que j'ai téléchargé aujourd'hui qui est sur toutes les boîtes du jeu, et j'ai eu du mal à en trouver un pas trop petit et pas en japonais sur Google, donc je ne suis vraiment pas sûr de pouvoir trouver le nouveau logo en PNG. Ganondorf discuter 18 octobre 2007 à 21:41 (CEST)
Bon écoute j'essaie de trouver un logo de qualité ce week-end (dimanche en fait). Si je trouve rien je la passe en SI. — Raizin 19 octobre 2007 à 00:53 (CEST)
Ok, à toi de jouer Raizin. Ganondorf discuter 19 octobre 2007 à 13:16 (CEST)
Dans http://zelda.com/phantomhourglass/_dwn/zph_pack2_1280.zip il y a le logo en un peu plus grand et facilement détourable car il est entièrement bordé de blanc (particulièrement le fond d'écran n°6). bayo 19 octobre 2007 à 15:06 (CEST)

[modifier] Yakub Kolas (d · h · j  · ↵)

Inutile, --LPLT [discu] 18 octobre 2007 à 23:13 (CEST)

en:Yakub Kolas Semble important. Il faudra faire l'article mais est dans les critères. Remi Mathis (d · c). À Lyon, ce 18 octobre 2007 à 23:33 (CEST)
Oui mais en l'état c'est assimilé à une page vide, a moins d'en faire une ébauche rapide, il vaut mieux blanchir pour qu'elle soit correctement créée ama. --LPLT [discu] 18 octobre 2007 à 23:36 (CEST)
OK, je fais une ébauche à partir de en. Remi Mathis (d · c). À Lyon, ce 18 octobre 2007 à 23:38 (CEST)
Désolé je l'ai faite finalemetn, si la tienne est mieux, remplace. Excuse je me suis décidé finalement...--LPLT [discu] 18 octobre 2007 à 23:40 (CEST)
Pas de mal. J'ai juste rajouté deux phrase et créé une categ poète biélorusse. Remi Mathis (d · c). À Lyon, ce 18 octobre 2007 à 23:52 (CEST)

[modifier] L'irradiation des 100'000 enfants sépharades (d · h · j  · ↵)

Ce truc est un hoax non notoire apparu aujourd'hui sur en:wiki --Kimdime69 20 octobre 2007 à 01:47 (CEST)

Passage en PàS. VIGNERON * discut. 20 octobre 2007 à 10:02 (CEST)

[modifier] G23 (d · h · j  · ↵)

Pas de notoriété (j'ai bien cherché j'ai rien trouvé). - Manu1400 20 octobre 2007 à 15:07 (CEST)

Après une recherche de deux minutes sur Google (en tapant G23 et Cancun), j'ai trouvé ce rapport Cancùn : un nouveau départ pour l'OMC? sur le site du sénat ainsi que ce rapport Réflexions et orientations post-Cancúndu Conseil canadien pour la Coopération internationale (CCCI). On ne peut donc pas dire que ce n'est pas notoire (après est-ce suffisament notoire pour la Wikipédia, je le pense mais vraiment ?. On passe en PàS ? VIGNERON * discut. 20 octobre 2007 à 17:11 (CEST)

[modifier] David-olivier carlier (d · h · j  · ↵)

Personnalité inconnue, j'étais en train de me torturer l'esprit à propos de la PàS quand j'ai compris qu'il a été supprimé il y a moins d'une heure. Flot2 20 octobre 2007 à 19:52 (CEST)

Erreur, en fait le bandeau n'avait pas été posé sur la page. Désolé.Flot2 20 octobre 2007 à 19:54 (CEST)

[modifier] Gauche anti-libérale (d · h · j  · ↵)

Un redirect vers un collectif franco-français. --pixeltoo⇪員 21 octobre 2007 à 16:35 (CEST)

ça peut être utile en tant que redirect. Moez m'écrire 21 octobre 2007 à 17:02 (CEST)
Non car la gauche anti-libéral est une expression qui englobe un mouvement beaucoup plus large que ce mouvement politique mort-né. J'ai été très surpris d'être redirigé sur la page de ce collectif quand j'ai cliqué sur Gauche anti-libérale dans l'article Politis. --pixeltoo⇪員 21 octobre 2007 à 18:22 (CEST)



[modifier] Meschanskii (d · h · j  · ↵) Marcelino (d · h · j  · ↵)

pour "Meschanskii" pas de notoriété suffisante

Fait

pour "Marcelino", contenu non encyclopédique. Manu1400 21 octobre 2007 à 18:25 (CEST)

Non, c'est un dessin animé plutôt connu (passe encore sur TF1 je pense), il faut contextualiser, touçatouça mais encycloépdique (autant que les pokémons ou autres). VIGNERON * discut. 21 octobre 2007 à 18:32 (CEST)
Excuse moi je me suis mal exprimé : Je voulais dire que le contenu actuel était non encyclopédique. Manu1400 21 octobre 2007 à 18:36 (CEST)
Je m'en doutais mais ce n'est pas un motif de suppression (et surtout pas SI !). VIGNERON * discut. 22 octobre 2007 à 07:37 (CEST)

[modifier] Image:Nant-Vue générale.jpg (d · h · j  · ↵) (vu)

Cette fois, je fais une demande en bonne et due forme (du moins j'espère)
Image:Nant-Vue générale.jpg (d · h · j  · ↵) est à supprimer, c'est un doublon avec le même fichier portant un autre nom : Image:Nant-Vuegenerale.jpg (d · h · j  · ↵) Merci Goéland 22 octobre 2007 à 22:38 (CEST)

Ces images sont sur Commons, elles ne peuvent pas être traitées d'ici. Il faut ajouter le bandeau {{badname|le bon nom}} sur l'image à supprimer. -- AlNo (m'écrire) 23 octobre 2007 à 12:02 (CEST)

[modifier] ↳ Numération BIBI (j · ↵)

Acune page ne pointe vers ce titre. Baleer 22 octobre 2007 à 22:53 (CEST)

Non Non Les redirections ne servent pas qu'à ça : elle renvoie aussi un lecteur qui fait une recherche directe sur ce titre. Dans ce cas précis j'imagine que taper BIBI au lieu de bibi a une probabilité non nulle. Kropotkine_113 22 octobre 2007 à 23:29 (CEST)

[modifier] André Romand (traité)

Page perso du peintre Troyen sur son site : Ici même l - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 23 octobre 2007 à 19:05 (CEST)

Conservé et réécrit, il semble avoir une certaine notoriété. -- AlNo (m'écrire) 24 octobre 2007 à 11:15 (CEST)

[modifier] Les églises du Haut Pays Bigouden & Les chapelles du Haut Pays Bigouden

D'après Wikipédia:Pages à supprimer/Les églises du Haut Pays Bigouden. Merci d'avance! Zouavman Le Zouave 22 octobre 2007 à 23:14 (CEST)

Les informations pertinentes ont-elles été incorporées dans les articles des communes ? Kropotkine_113 22 octobre 2007 à 23:27 (CEST)
Àmha, les informations de ces articles ne m'ont pas l'air assez pertinentes pour être incorporées dans des articles connexes. Zouavman Le Zouave 22 octobre 2007 à 23:28 (CEST)
Non Non, plusieurs commentaires de la PàS sont pour une fusion, donc on fusionne (au moins certaines infos comme le classement aux Bâtiments ou l'inscription à l'Inventaire d'une statue) avant de supprimer. VIGNERON * discut. 24 octobre 2007 à 18:32 (CEST)

[modifier] Variations sur un string rouge (d · h · j  · ↵)

L'article contient :

  1. des citations du livre sans un contexte.
  2. des citations de la critique du livre, donc du copyvio dans ce cas.
  3. Autres publications...de qui? de l'éditeur?, de l'auteur?

Si tout ca est purgé, il ne reste plus rien dans l'article...donc il deviendrait non-encyclopédique dans l'état. Matrix76 23 octobre 2007 à 02:54 (CEST)

Bof, ce sont des citations (donc pas de copyvio puis droit de citation justement) donc pas à purger donc pas non-encyclopédique. De toute façon l'« encyclopédicité » se mesure plus au fond qu'à la forme. VIGNERON * discut. 24 octobre 2007 à 18:34 (CEST)

[modifier] El Indio (d · h · j  · ↵)

Album de musique de on ne sait qui, aucune occurrence sur WP. Galoric - ✉ 24 octobre 2007 à 13:17 (CEST)

Lord Kossity / el indio, après recherche google sur les titres indiqués. Michelet-密是力 24 octobre 2007 à 14:59 (CEST)
Fait Article reconstruit. --gypsy 24 octobre 2007 à 19:21 (CEST)

[modifier] Caravelle Investissement (d · h · j  · ↵)

En dehors de tout critère, quasi inconnue chez Google[2], autopromo probable ==>> SI. --Bombastus [Разговор] 24 octobre 2007 à 20:35 (CEST)

Non Non Cette page a été créée il y a deux ans et ce n’est manifestement pas de l’autopromo. Il est vrai qu’elle ne mentionne aucune source. Passe-la plutôt en PàS. keriluamox reloaded (d · c) 24 octobre 2007 à 21:24 (CEST)
Une entreprise qui n'a pas de site Web, c'est généralement qu'elle est vraiment minuscule et quand elle fait 12 hits, il y a de très fortes chances qu'elle soit largement hors-critère.. Enfin, je ne vais pas me compliquer avec une PàS pour ça Sourire. --Bombastus [Разговор] 24 octobre 2007 à 21:35 (CEST)

[modifier] {{Cbwpas}}

C'est une redirection, aucune page liée, et le nom est une abréviation inadéquate. Gentil ♡ 24 octobre 2007 à 20:37 (CEST)

Non Non, cette redirection est très utilisée ; si tu veux la faire supprimer, il faut d’abord demander à un bot de corriger ça.
Sinon, je ne comprends pas non plus le titrage de {{Cbwn}} et de [[Catégorie:Cbwn]]…
keriluamox reloaded (d · c) 24 octobre 2007 à 21:31 (CEST)
Tu fais erreur, cette redirection n'est absolument pas utilisée. Gentil ♡ 26 octobre 2007 à 00:42 (CEST)

[modifier] Jean Messagier (d · h · j  · ↵)

Nous demandons la suppression de cet article fait a notre insu et de surcroit tres mal : il ne represente absolument pas, ni la vie, ni l'oeuvre de notre pere. De plus, de part son cote subjectif et lacunaire, il contribue a une image de lui que nous refusons categoriquement.

Succession Jean Messagier La FONT 25260 LOUGRES

— Le message qui précède, non signé?, a été déposé par 86.213.179.171 (d · c).

Non Non, aucune raison de supprimer. Ce n’est qu’un début d’article, mais le sujet est admissible et des sources indépendantes sont mentionnées. keriluamox reloaded (d · c) 24 octobre 2007 à 21:15 (CEST)

[modifier] Domaine Pinnacle (d · h · j  · ↵) (traité)

Article complètement publicitaire (cidre).Macassar | discuter 25 octobre 2007 à 10:00 (CEST)

Article neutralisé, il semble avoir une certaine place dans les entreprises québécoises. -- AlNo (m'écrire) 25 octobre 2007 à 10:28 (CEST)
Ok, j'admet la raison du Grand Sage.Macassar | discuter 25 octobre 2007 à 10:35 (CEST)
Oui, enfin, ce n'est qu'après l'avoir supprimé que j'ai regardé l'article cidre de glace (en suivant les pages liées), et que j'ai constaté que la société pouvait avoir une certaine notoriété. Du coup j'ai restauré puis neutralisé. Cela dit, cette notoriété reste à confirmer... Si elle n'est pas avérée, on pourra toujours passer par une proposition en PàS. -- AlNo (m'écrire) 25 octobre 2007 à 11:05 (CEST)

[modifier] Portland Sea Dogs (d · h · j  · ↵)

Trop incomplet. Tostof 27 octobre 2007 à 00:32 (CEST)

Il est certain qu'un fan pouvait au moins traduire le chapeau de l'article anglophone. Gustave G. 27 octobre 2007 à 07:27 (CEST)
Non Non, c’est une ébauche vide de tout contenu réel, ne prouvant aucune espèce d’intérêt encyclopédique et ne signalant aucune source acceptable pour rédiger un article, mais ça n’a jamais été en soi un motif de suppression sur Wikipédia. keriluamox reloaded (d · c) 27 octobre 2007 à 18:50 (CEST)

[modifier] Batte de cricket (d · h · j  · ↵)

Tostof 27 octobre 2007 à 00:38 (CEST)

pourquoi ? --TaraO 27 octobre 2007 à 09:45 (CEST)
ok vu, maintenant SalomonCeb (d · c · b) est passé dessus et ça ressemble à quelque chose. Donc non à mon avis. --TaraO 27 octobre 2007 à 09:47 (CEST)

[modifier] Alain Cohen (d · h · j  · ↵)

Autopromotion. Le créateur de la page a le même pseudo. De plus, la page a déjà été blanchie et l'article figurait aussi sur la page personnelle de l'utilisateur qui a également été supprimée. Liberty 84 28 octobre 2007 à 02:08 (CET)

Laissons-lui le temps de s'expliquer quand même. Arria Belli | parlami 28 octobre 2007 à 02:31 (CET)
Ok. Clin d'œil Liberty 84 28 octobre 2007 à 02:50 (CET)

Bonsoir,

Veuillez m'excuser, j'ai confondu la page utilisateur et mon article. Mais je vous assure avoir lu les critères d'admissibilité et je ne comprenais donc pas pourquoi l'article était supprimé. Quand à l'intervention de l'administrateur, j'ai corrigé mon erreur qui était en l'occurrence d'avoir mis un lien vers la vente et la fiche du livre Trésor des paradoxes. Ce ne fut pas ma seule erreur car je me suis trompé dans le titre de l'article. Mais j'ai tout corrigé et pense donc répondre aux critères d'admissibilité ? — Le message qui précède, non signé?, a été déposé par Alain-Cohen (d · c), le 28 octobre 2007 à 03:04.

Demande suivie par Arria (cf la page de discussion d'Alain Cohen).--Bapti ✉ 28 octobre 2007 à 10:02 (CET)

[modifier] Somneau (d · h · j  · ↵)

pour le wiktionnaire : definition d'une table — Steƒ (  Стeфън  ) Mende, le 28 octobre 2007 à 10:44 (CET)

Non Non Même motif que Somno ci-dessous. Touriste ✉ 28 octobre 2007 à 11:47 (CET)


[modifier] Lokis (d · h · j  · ↵)

contenu : - Lokis est un très beau livre. Il pue des pieds !!!! =D — Steƒ (  Стeфън  ) Mende, le 28 octobre 2007 à 11:12 (CET)

Merci à Surréalatino (d · c · b) pour la recréation de cette page. Moez m'écrire 29 octobre 2007 à 05:09 (CET)


[modifier] Somno (d · h · j  · ↵)

Pour le wikt : definition d'un meuble — Steƒ (  Стeфън  ) Mende, le 28 octobre 2007 à 11:35 (CET)

Non Non Peut avoir sa place dans un projet plus vaste sur le mobilier ; expansion semblant possible. Passe par une demande de suppression en bonne et due forme si tu y tiens. Touriste ✉ 28 octobre 2007 à 11:40 (CET)
Je teste une suppression — Steƒ (  Стeфън  ) Mende, le 28 octobre 2007 à 11:51 (CET)

[modifier] Pirate-métal

Néologisme inédit qui ne s'appliquent qu'à 2 ou 3 groupes. Zouavman Le Zouave 28 octobre 2007 à 11:36 (CET)

Non Non Impossible de vérifier tes critiques de l'article sans une raisonnable expertise du sujet - le passage par PàS me semble s'imposer. Touriste ✉ 28 octobre 2007 à 13:25 (CET)

[modifier] 4 Sahibzadé

CV antiques de personnes inconnues. A l'extrême limite du compréhensible. --Ico Bla ? 26 juillet 2007 à 10:47 (CEST)

J'ai mis un mot à l'auteur (Jasvir SINGH  (d · c · b)) pour qu'il nous éclaire. --P@d@w@ne 26 juillet 2007 à 12:00 (CEST)
Non Non En l'état où a évolué l'article et après une visite à :en qui parle du même sujet en quatre articles, c'est sérieux et on garde donc, même si c'est très perfectible. Touriste ✉ 29 octobre 2007 à 16:52 (CET)

[modifier] La carrière de Réding (d · h · j  · ↵)

Semble être du travail inédit, je demande à l'auteur Ico Bla ? 29 mai 2007 à 20:11 (CEST)

Ca ressemble à un copier-coller d'exposé, donc pas du tout du travail inédit puisqu'un exposé se fait à partir de sources (je suppose que ce n'est pas lui qui est allé calculer que la carrière produisait 300000 tonnes de calcaire par an). Par contre, du coup, attendre une réponse pour voir si le texte est bien de lui histoire d'éviter la violation de droits d'auteur. Pwet-pwet · (discuter) 29 mai 2007 à 21:02 (CEST)

Non Non Article beaucoup trop abouti pour "SI" au motif de "travail inédit", et aucun soupçon sérieux de copyvio. Touriste ✉ 29 octobre 2007 à 17:04 (CET)

[modifier] Ludovic Pancrate

J'ai crée un article dont le titre est Laurent Nardol. Après plusieurs suppression par un utilisateur, j'ai compris que le motif de cette suppression est le fait que le joueur Laurent Nardol n'est pas un joueur évoluant en ligue 1 ou ligue 2.

Or, je m'apeçois qu'il existe un article sur Ludovic Pancrate qui joue actuellemnt à l'us créteil lusitanos (national), ce qui selon moi n'entre pas dans les critères d'admissibilité d'un article.

Je voudrais donc que cet article soit supprimé tout comme chaque article n'ayant pas les critères d'admissibilité.

Par contre, s'il faut que le joueur ait joué en ligue 1 ou ligue 2(ce qui me semble être un des critères pour un sportif, alors je retire ma demande de suppression de l'article Ludovic Pancrate et je demande la restauration de l'article Laurent Nardol qui a déja joué en ligue 2 au même titre que Ludovic Pancrate et d'autres joueurs de football.

Merci de tenir compte de cette demande qui me parait justifiée d'autant plus qu'il est facile de voir que Laurent Nardol a déja joué en Ligue 2, ne serait-ce qu'en tapant son nom dans google.

En tant que membre, je me sens insulté par cette suppression injustifiée de l'article Laurent Nardol et j'attends pas moins d'une restauration de cet article.

Pays Critères Pays majeur du football Internationaux A et Espoirs et/ou Joueurs pros L1, L2 et/ou Vainqueurs ou finalistes des Coupes nationales HC Autres niveaux de championnats

Merci de votre compréhension. — Le message qui précède, non signé?, a été déposé par Jay.ge (d · c), le 29 octobre 2007 à 21:03.

Non Non. Mort de rire--Bapti ✉ 30 octobre 2007 à 10:02 (CET)

[modifier] Éléction général australien de 2007 (d · h · j  · ↵)

Je suis très ennuyé. Il ne s'agit pas absolument d'une traduction automatique mais d'un essai d'un anglophone qui a fait des efforts désespérés pour s'exprimer en français. J'ai essayé de corriger mais, ne connaissant rien aux affaires d'Australie, j'ai renoncé devant les difficultés, ne voulant pas écrire malgré moi des sottises comme ceux qui essaient de corriger des traductions automatiques. Faut-il supprimer ou attendre un wikipédien de bonne volonté (mais quand ?). En attendant les rectifications ce sera toujours un prétexte à déchaînement pour la fameuse A... Gustave G. 30 octobre 2007 à 08:10 (CET)

L'article n'est pas sourcé! Déjà que certaines parties sont pas très claires, si en plus on doit le croire sur parole, c'est limite. Zouavman Le Zouave 30 octobre 2007 à 08:13 (CET)
Alors... pollice verso. Gustave G. 30 octobre 2007 à 08:38 (CET)
Si on me laisse un peu de temps, je traduirai l'article depuis WP en. SalomonCeb 30 octobre 2007 à 09:33 (CET)

[modifier] Bravitude (d · h · j  · ↵)

Page supprimée suite à une PàS qui m'a valu des félicitudes, qui vient d'être très récemment recréée sous forme de redirect. Bien qu'admin je suis impliqué donc n'y touche pas moi-même. Notez que l'existence « comme redirect » n'a guère été discutée lors de la PàS et qu'on est donc dans un cas très limite pour la SI — si on me refuse et me dit d'aller vers PàS de nouveau, je le comprendrai fort bien. Touriste ✉ 30 octobre 2007 à 10:13 (CET)

Neutre NeutreLe redirect ne me dérange pas. Tu peux développer la raison qui te fait vouloir supprimer le redirect ? Bokken | 木刀 30 octobre 2007 à 10:17 (CET)
Ça me semble prendre parti : en redirigeant vers « Néologisme politique » alors que certains n'y voient qu'un lapsus, ça contourne un peu la décision de suppression. Mais si ça ne te paraît pas la contourner de façon « évidente » —et en effet c'est très limite— c'est très légitime de refuser la SI. Touriste ✉ 30 octobre 2007 à 10:20 (CET)
On peut aussi envisager de rediriger vers Ségolène Royal. keriluamox reloaded (d · c) 30 octobre 2007 à 10:30 (CET)
+1, ça me paraît plus neutre qu'une redirection vers néologisme politique. -- AlNo (m'écrire) 30 octobre 2007 à 10:45 (CET)
Sauf que bravitude, fort heureusement, n'est pas dans l'art de Royal, donc un redirect n'aurait pas de sens. HaguardDuNord 30 octobre 2007 à 10:50 (CET)

[modifier] Dalhousie (Nouveau-Brunswick, paroisse) (d · h · j  · ↵)

M'apparaît être quelqu'un faisant un test. Il n'existe pas de pages WWW s'y référant non plus.--Tallard 30 octobre 2007 à 19:32 (CET)

Non Non, d'après wiki en, ça existe : en:Dalhousie, New Brunswick. Peut-être par contre renommer l'article pour qu'il corresponde mieux au contenu et faire les interwikis. Oblic gné ? 30 octobre 2007 à 20:12 (CET)
(Faudra que je m'achète des yeux). De plus, l'article existe déjà Dalhousie (Nouveau-Brunswick), je fais un redirect. Oblic gné ? 30 octobre 2007 à 20:14 (CET)
Attention, pas d'accord: il s'agit de deux municipalités distinctes, l'une la ville de Dalhousie, centrale et plus petite, l'autre la paroisse de Dalhousie qui entoure l'autre et est moins densément peuplée. C'est une des subtilités du découpage des municipalités au Canada. S.v.p. restaurer l'article sur la paroisse et je ferai un lien vers la page d'homonymie Dalhousie. Cortomaltais parloir ➔ 30 octobre 2007 à 21:06 (CET)
Ce ne sont pas deux municipalités distinctes si la «ville» fait partie de la «paroisse». Il faut trouver un moyen de mieux indiquer cela. De plus, la «paroisse» souffre d'un sérieux manque de notoriété car outre quelques mentions sur l'internet, il n'y aucune page lui étant désignée. Si en fait elle a un statut légal au niveau Administratif du Nouveau-Brunswick, il faut que cela soit évident dans le premier paragraphe et dans l'infobox...--Tallard 30 octobre 2007 à 23:23 (CET)
Vous pouvez attendre, je fais d'autres recherches car mes premières tentatives n'ont pas donné ce que je cherchais, désolé. (En fait je pourrai me débrouiller seul pour la restauration car rien n'a été supprimé...) Cortomaltais parloir ➔ 30 octobre 2007 à 21:40 (CET)
Voici des commencements de preuve: Pages de Statistique Canada pour la ville et pour la paroisse qui les traite comme deux entités différentes. D'ailleurs il y a un lien dans chaque page vers une carte qui montre les deux territoires distincts. Autre "preuve", sur le site de la ville, on parle d'une superficie de 13,25 km carrés, alors que la paroisse en fait 121,73. Voici un autre indice qui montre les deux entités comme distinctes, en plus on voit qu'on risque peu d'y attraper la rage. En fait, les 2300 habitants ne ressentent probablement pas le besoin d'avoir une page web pour leur municipalité... Je fais donc les changements requis. Cortomaltais parloir ➔ 31 octobre 2007 à 03:09 (CET)

[modifier] Liste des villes belges (d · h · j  · ↵)

Page de redirection qui n'est plus utilisée (0 pages liées).Auseklis 30 octobre 2007 à 20:07 (CET)

Bof, si ça permet d'éviter une recréation... pas convaincu. Clem23 30 octobre 2007 à 21:08 (CET)

[modifier] Liste des communes de Wallonie (d · h · j  · ↵)

Page de redirection qui n'est presque plus utilisée (sauf pages de discussion d'utilisateur).Auseklis 30 octobre 2007 à 20:55 (CET)

Je suis contre sa suppression, redirection utile, Wallonie ayant une utilisation plus courante que Région wallonne Stephane.dohet 30 octobre 2007 à 21:05 (CET)
Non Non.. Aucune raison de la supprimer en effet. Elle ne gène pas, elle est utilisée donc potentiellement utile. Clem23 30 octobre 2007 à 21:07 (CET)

[modifier] Communes belges fusionnées (d · h · j  · ↵)

Page de redirection vers Fusion de communes en Belgique. InutiliséeAuseklis 30 octobre 2007 à 21:17 (CET)

Non Non Les pages de redirection sont utiles, elles peuvent éviter la création d'articles doublons ou faciliter les recherches ; et elles ne gènent en rien. Markadet ∇∆∇∆ 30 octobre 2007 à 21:28 (CET)

[modifier] Plan (catch) (d · h · j  · ↵)

Je demande la suppression de cet article très mal fait et qui n'a pas vraiment d'intérêt. Juju-SRFC le 31 octobre 2007 à 12:31

Non Non. le sujet semble pertinent (voir avec le Projet:Catch).--Bapti ✉ 31 octobre 2007 à 17:19 (CET)


[modifier] Le rock à Billy (d · h · j  · ↵)

HC, après vérification dans Wikipédia:Notoriété de la musique. Galoric - ✉ 30 octobre 2007 à 23:47 (CET)

Quelqu'un peut confirmer ? C'est le sigle correspondant à l'album Wow qui est « Meilleur album pop rock » aux victoires de la musique (disque d'or par ailleurs). — Régis Lachaume ✍ 31 octobre 2007 à 00:11 (CET)
Non Non. pour moi en SI : ça semble dans les critères.--Bapti ✉ 2 novembre 2007 à 10:31 (CET)

[modifier] ↳ Jean Sévilla (j · ↵)

Cette ancienne erreur de graphie (renommee fin 2006) au profit de "Jean Sévillia" etait tres peu liee (2 pages hors discu seulement), que je viens de corriger. Je ne sais pas trop l'habitude sur ce genre d'erreur de graphie, mais en l'occurence elle est restee tres tres peu utilisee dans le temps, et l'ancienne graphie ne merite donc pas vraiment qu'on la conserve. --Chouchoupette 1 novembre 2007 à 07:59 (CET)

Pour maintenir ou non la redirection, la question est surtout de savoir si ce genre de faute de graphie sur le nom est susceptible d'être courant ou non. Il me semble plutôt utile de laisser cette redirection ? --Laurent N. [D] 1 novembre 2007 à 09:30 (CET)
Même si les Wikipédiens ne font plus la faute, le redirect peut être utile pour les lecteurs qui tapent un nom dans la boîte "consulter". Teofilo ◯ 1 novembre 2007 à 10:40 (CET)
Mouais, mais bon, a ce rythme la il faudrait creer toutes les autres erreurs possibles, et c'est sans fin : Jean Sévilia, Jean Sevilia, Jean Sévila, Jean Sevila, etc. Il me semble que le bon argument pour garder ce genre d'erreur de typo est : l'aurait-on cree si elle ne l'avait pas ete par erreur ? En l'espece ca me parait peu probable (a moins de vouloir creer ceux que je viens de donner egalement).
--Chouchoupette 1 novembre 2007 à 11:11 (CET)
Oublier le "i" après le "l" est selon moi une faute qui peut être commise même par des personnes "bien instruites" car la prononciation est la même. J'ai fait une faute dernièrement sur un autre nom "maillard" ou lieu de "mailliard", d'où mon avis plus haut sur cette graphie piégieuse. --Laurent N. [D] 1 novembre 2007 à 18:20 (CET)

[modifier] Utilisateur:Sucrine (d · h · j  · ↵) et Discussion_Utilisateur:Sucrine (d · h · j  · ↵)

Je veux quitter wikipedia. Merci -Sucrine (><> m'écrire) 3 novembre 2007 à 11:13 (CET)

Pas la page de discussion (intégrité des historiques de conversation). OK pour la présentation .Clem23 3 novembre 2007 à 11:20 (CET)

[modifier] Logos

Veuillez supprimer les logos suivants car je les ai remplacés par tous des logos au format SVG.

PypaertvMail 3 novembre 2007 à 17:42 (CET)

J'ai effacé quelques images, mais j'ai laissé celles qui sont encore utilisées (Ajax), celles pour lesquelles je n'ai pas trouvé d'équivalent SVG (ARD), celle d'amazone (la version svg m'a paru complètement déformée). .:|DS (shhht...)|:. 3 novembre 2007 à 19:01 (CET)

[modifier] Abécé (d · h · j  · ↵)

Ca ressemble fort à de l'autopromo. Article Abécé crée par Utilisateur:Abece qui s'est apparemment crée une seconde page utilisateur mais dans l'espace encyclopédique avec Utilisateur:Abécé (enfin, j'ai l'impression puisqu'on ne peut pas accéder à ses contribs).
J'ai hésité à le proposer en procédure normale, mais comme le cas me semble assez flagrant, je le propose directement ici. --Juste une requete 4 novembre 2007 à 17:57 (CET)

Tout compte fait, c'est peut-être mieux de le proposer en procédure normale pour le coup. Désolé pour le dérangement. Juste une requete 4 novembre 2007 à 21:53 (CET)

[modifier] Deux Pokémon : Goinfrex (d · h · j  · ↵) et Airmure (d · h · j  · ↵)

Articles jamais enrichis et que j'ai créé. Même si c'est moi l'auteur, ces pages n'apportent strictement rien à WP.--Albanoreau 13 ans 4 novembre 2007 à 19:10 (CET)

Non Non. mais il serait bon de les fusionner dans une liste par exemple.--Bapti ✉ 5 novembre 2007 à 14:54 (CET)

[modifier] Wikipédia:Modèles (d · h · j  · ↵) (SI)

Redirection inutile. L'argument « ne nuit pas à WP et ne fait mal à personne » ne me semble pas valable pour + Conserver. Mersi, au contraire, de - Supprimer.--Albanoreau 13 ans 6 novembre 2007 à 18:57 (CET)

J'ai corrigé le double redirect. Sinon, pas de raison de supprimer, on voit souvent des créations de page à cause d'un mauvais encodage des accents, ce qui est le cas ici. Markadet ∇∆∇∆ 6 novembre 2007 à 19:00 (CET)

[modifier] Nombre singulier moindre (d · h · j  · ↵)

Article sur une notion sans notoriété. Selon le créateur de l'article (voir Discussion Utilisateur:Kikoogay#Nombre singulier moindre), un livre est en cours de rédaction sur cette notion. Il ne semble pas y avoir d'articles scientifiques sur le sujet. --Chphe 8 novembre 2007 à 10:45 (CET)

Propose en PàS ? Apparemment, aucun admin (moi y compris Clin d'œil) ne veut se prononcer seul sur ce coup-là... GillesC →m'écrire 8 novembre 2007 à 17:37 (CET)
C'est ce que j'avais remarqué. C'est vrai que vu qu'il ne s'agit pas d'un banal vandalisme, le proposer en SI était peut-être un peu "osé". La proposition de suppression : Pages à supprimer/Nombre singulier moindre. --Chphe 8 novembre 2007 à 18:03 (CET)

[modifier] Jean-Yves Koch (d · h · j  · ↵)

Critère : Wikipedia guideline CSD A7 (Criteria for Speedy Deletion: Articles: No. 7) : an article can be summarily deleted -- with no discussion or notice to the author -- if it contains no assertion of importance/significance.

Cela étant, on peut sans doute en faire une Page utilisateur. Trimégiste 8 novembre 2007 à 13:09 (CET)

Je suis contre : il est quand même directeur d'une des plus grandes SSII du monde (d'après Capgemini). .:|DS (shhht...)|:. 8 novembre 2007 à 14:15 (CET)

[modifier] Image:Alabama song.jpg (d · h · j  · ↵)

Couverture d'un livre sorti cette année. --Guil2027 8 novembre 2007 à 23:41 (CET)

Le fichier est sur commons, on ne peut rien faire ici. Désolé. Ludo Bureau des réclamations 8 novembre 2007 à 23:52 (CET)
J’ai demandé à Michelet (d · c · b), qui est admin là-bas, d’aller la supprimer… et de jeter un œil aux images chargées par le même contributeur, qui semble avoir une conception assez vague du droit d’auteur. keriluamox reloaded (d · c) 9 novembre 2007 à 00:03 (CET)

[modifier] Utilisateur:Guil/Sauvegarde_-_Homosexuels_célèbres

Utilisateur:Guil/Sauvegarde_-_Homosexuels_célèbres contourne　　la decision de suppression Wikipédia:Pages à supprimer/Homosexuels célèbres en particulier via l'historique [3]

En periode de poursuites judiciaires contre wiki cette sous page est dangereuse pour le projet.... Antonien 8 novembre 2007 à 22:00 (CET)

Non Non la moindre des politesses serait d'en parler à Guil (d · c · b) d'abord.--Bapti ✉ 9 novembre 2007 à 08:51 (CET)
Mise en cause de la responsabilité civile de l'hébergeur.
Celle-ci se trouve engagée, aux termes de l'article 6.I.2 de la loi du 24 juin 2004, lorsqu'elle a connaissance du caractère illicite des contenus ou si, les connaissant, elle a tardé à les rendre inaccessibles.
Les hébergeursne peuvent pas voir leur responsabilité civile engagée du fait des activités ou des informations stockées à la demande d'un destinataire de ces services si elles n'avaient pas effectivement connaissance de leur caractère illicite ou de faits et circonstances faisant apparaître ce caractère ou si, dès le moment où elles en ont eu cette connaissance, elles ont agi promptement pour retirer ces données ou en rendre l'accès impossible. Antonien 9 novembre 2007 à 09:35 (CET)

[modifier] Les marie salope (d · h · j  · ↵)

Groupe inconnu. Kafka1 10 novembre 2007 à 22:28 (CET)

En PàS. ThrillSeeker {-_-} 10 novembre 2007 à 23:55 (CET)

[modifier] Fabrice Auger

Autopromotion, non gommée malgré gentil avertissement.

--Jplm 11 novembre 2007 à 00:10 (CET)

J'ai retiré le paragraphe principal. — Fabrice Ferrer 11 novembre 2007 à 14:22 (CET)

[modifier] Martin Esslin (d · h · j  · ↵)

traduction non achevée, mélange d'anglais et français Nonopoly 12 novembre 2007 à 17:31 (CET)

Le problème pour moi est ailleurs : c'est que le texte ne correspond pas à celui de l'article anglophone. Où l'I.P. anonyme l'a-t-elle pris ? Y a-t-il violation de copyright ? Gustave G. 12 novembre 2007 à 19:22 (CET)
Non Non. retravaillé par Zivax (d · c · b).--Bapti ✉ 12 novembre 2007 à 20:43 (CET)
Précisons : Zivax (d · c · b) n'a pas retravaillé l'article suspect, il l'a remplacé par une traduction de l'article anglophone au-dessus de tout soupçon de copyvio. C'était d'ailleurs ce qu'il y avait de mieux à faire. Gustave G. 12 novembre 2007 à 22:24 (CET)

[modifier] Jean-Louis Georges Janssens (d · h · j  · ↵)

copyvio --Anatole Coralien 12 novembre 2007 à 21:01 (CET)

OTRS reçu???? jpm2112 Discuter ici 12 novembre 2007 à 21:15 (CET)
ça alors ! Je ne sais que penser --Anatole Coralien 12 novembre 2007 à 21:32 (CET)
Non Non Il ne s'agit pluys d'un copyvio et une PàS est en cours. Kropotkine_113 12 novembre 2007 à 22:49 (CET)

[modifier] Rémi Bachelet (d · h · j  · ↵)

En lien avec cette PàS, article tellement HC qu'il n'est pas besoin d'épiloguer sur son cas. --Pymouss44 Tchatcher - 13 novembre 2007 à 11:20 (CET)

Non Non Une PàS qui date d'aujourd'hui est en cours. On peut bien attendre une journée, non ? Kropotkine_113 13 novembre 2007 à 12:09 (CET)
Pas de problème. --Pymouss44 Tchatcher - 13 novembre 2007 à 12:55 (CET)
Pas d'accord, la création de cette page fait partie d'une manœuvre déloyale, cf. Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP/Requêtes/novembre 2007#Demande d'utilisation de l'outil checkuser faite par Utilisateur:Ofol - 13 novembre 2007. De toute façon, sans manquer de respect à ce chercheur (par ailleurs contributeur très correct sur WP), sa notoriété n'est pas telle qu'elle justifie un article. L'intéressé pense lui-même que cet article ne se justifie pas. Je supprime, donc. Hégésippe | ±Θ± 14 novembre 2007 à 00:56 (CET)

[modifier] Consonne non pulmonique (d · h · j  · ↵)

Doublon avec consonne pulmonique, mais vu le contenu aucun besoin de fusion. Merci Bourrichon 9 novembre 2007 à 22:34 (CET)

Je en suis pas spécialiste dans le domaine, mais il ne me semble pas que ces articles sont deux éléments d'une classification. Si une différence est faite entre 'non pulmonique' et 'pulmonique', je ne préfère pas supprimer un des articles. Un autre avis? .:|DS (shhht...)|:. 10 novembre 2007 à 15:14 (CET)
Ben c'est comme si on avait un article verbe non transitif : tout est regroupé sous transitivité. Voir aussi des couples perfectif / imperfectif, etc. Bourrichon 10 novembre 2007 à 15:26 (CET)
Cf. Image:Ipa-chart-all-1000px.png. Bourrichon 10 novembre 2007 à 15:31 (CET)
Non Non. demande refusée... Si tu veux, tu peux fusionner les articles consonne pulmonique et consonne non pulmonique puis de demander une fusion.--Bapti ✉ 13 novembre 2007 à 18:25 (CET)

[modifier] Catégorie:Personnage des 4 400 (d · h · j  · ↵), Lily Tyler (d · h · j  · ↵) et Richard Tyler (d · h · j  · ↵)

Redirections inutiles et catégorie à supprimer. --Guil2027 13 novembre 2007 à 01:21 (CET)

pas besoin de supprimer des redirects qui peuvent être utiles.--Bapti ✉ 13 novembre 2007 à 18:17 (CET)

[modifier] Mosquée de Cordoue

Supprimer la redirection, pour permettre le renommage en langue française, Mezquita de Cordoue renommé vers Mosquée de Cordoue. Merci.

Pixou 13 novembre 2007 à 21:47 (CET)

! Attendre La discussion en cours sur la page de discussion de l'article n'est pas mûre. On n'est pas à un jour près surtout si on peut éviter de faire des yoyos avec le nom de l'article. Cordialement, Kropotkine_113 13 novembre 2007 à 21:57 (CET)

[modifier] Pomme de Pain (d · h · j  · ↵)

contenu = Cha$ine française de restauration rapide, basée sur le casse-croûte et la pâtisserie traditionnels — Steƒ (  Стeфън  ) Mende, le 14 novembre 2007 à 18:34 (CET)

Tentative de relance de l'article. ThrillSeeker {-_-} 15 novembre 2007 à 18:19 (CET)
Non Non Après rapide fouille sur leur site, 72 points de vente. Me semble trop gros pour être effacé sans examen communautaire. Touriste ✉ 15 novembre 2007 à 18:22 (CET)

[modifier] Abdellah Taïa (d · h · j  · ↵)

Dejà traité en SI. Apparemment sa seule originalité c'est d'être gay. Kafka1 15 novembre 2007 à 21:31 (CET)

Non Non Après lecture de la version anciennement passée en SI qui était un total charabia incompréhensible, la suppression immédiate antérieure n'a pas de raison de "faire jurisprudence", le nouveau contenu n'ayant rien à voir avec le précédent. Semble vérifier les critères pour les romanciers, passage par PàS possible pour qui penserait que ça se justifie. Touriste ✉ 15 novembre 2007 à 22:07 (CET)


[modifier] Utilisateur:Santonastasi

Je souhaite supprimer ma prope page car le titre est mauvais. Comment puis-je en creer d'autres ?

Romain Santonastasi

Bonjour. Pour demander le renommage d'un compte utilisateur, allez sur la page Wikipédia:Demande de renommage de compte utilisateur. Cordialement. --Laurent N. [D] 15 novembre 2007 à 23:58 (CET)

[modifier] Ju Jitsu Sekko Te Dori

Ju Jitsu Sekko Te Dori Nous ne souhaitons plus apparaitre dans votre vraie fausse encyclopédie pratiquant la censure. Ne prenez plus en compte notre demande. Vous perdez en crédibilité , et cela vous est de plus en plus souvent reproché. Le pouvoir rend fou, surtout celui d'Anastasie, la censure. Nous faisons part à tous nos pratiquants de votre manière d'agir, (de l'inanité mortelle de vos textes actuels. Surtout la querelle sémantique kanji... Les jitsu sont des Fratries familiales, donc quantitattivement peu nombreuses. Chaque école tenant à son indépendance,aucune n'est totalement représentative de l'ensemble ,ceux que les censeurs devraient savoir. Mais bon un judoka bien pensant se sera fait plaisir..

Au plaisir de ne plus jamais vous lire JM Rey , président de l'ASTD


L'infos circulera incessamment sur nos sites mentionnant le litige qui nous oppose, comme titre de gloie.

Demande sans objet, puisque l'article Ju-jitsu Sekko Te Dori a été supprimé, la dernière fois, le 14 novembre 2007. Il semble toutefois que vous n'ayiez pas compris la teneur des messages d'avertissement déposés dans Discussion Utilisateur:Sekkotedori. En effet, nous nous efforçons de protéger les droits des auteurs extérieurs. Or l'insertion du texte dans la page Ju-jitsu Sekko Te Dori reprenait des contenus présents sur http://www.sekkotedori.com/index.php/public/Sekko-Te-Dori/Historique.html.
La suppression, jusqu'à l'apport d'un élément de preuve, était une précaution élémentaire, comme le relate Aide:Republication/Auteur, qui indique, pour les auteurs extérieurs, des moyens simples pour mettre un de leurs contenus à la libre disposition de tous, sans encourir le moindre risque de soupçon de violation de copyright. Il suffisait pour cela d'un courrier adressé à permissions-fr(chez)wikimedia(point)org, qui nous eût assuré que la personne postant l'article chez nous était en droit de le faire.
Je ne vois pas où était la « censure » là-dedans, surtout lorsque les formalités pour « régulariser » une situation incertaine sont relativement simples. Cela dit, c'est votre choix, si vous souhaitez partir dans des explications sans rapport avec la réalité (la simple protection des droits d'auteur des rédacteurs de sekkotedori.com, alors que nous n'avions aucun moyen objectif de nous assurer que l'utilisateur Sekkotedori était bien en droit de reproduire ce texte ici).
Hégésippe | ±Θ± 16 novembre 2007 à 02:29 (CET)
Complément : je n'avais pas vu la requête dans Wikipédia:Demande de restauration de page et je comprends mieux le courroux ci-dessus de M. Rey, sans pour autant l'approuver le moins du monde. Les administrateurs s'efforcent de suivre les critères d'admissibilité établis par la communauté : cela ne signifie pas pour autant que celle-ci émette un jugement de valeur sur le dojo en question et les enseignements qui y sont dispensés. Il s'agit simplement d'une sélection basée sur des critères qui ont essentiellement des critères de notoriété. Hégésippe | ±Θ± 16 novembre 2007 à 02:49 (CET)

[modifier] André Remi Féry

Texte intégralement pompé sur un site web exposant les textes d'un livre de 2005 (voir infos en PAS). Signé -- louis-garden (On en cause) 16 novembre 2007 à 18:10 (CET)

Non Non. Je connais bien le site web que tu indiques : c'est celui du Wikipédien qui a apporté ces notices ici. Il contient des matériaux libres pour raison d'ancienneté, à savoir des articles d'un journal du XIXe siècle. Ce n'est donc pas un copyvio. Laissons cette nouvelle PàS de la grande famille "La vie Rêmoise" vivre sa vie une semaine. Touriste ✉ 16 novembre 2007 à 18:16 (CET)