Discussion Utilisateur:Rune Obash

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] plop

Dommage. M'enfin, c'est ta décision, rien à redire. Bon courage à toi. Alvar☮ ✍ 28 novembre 2007 à 15:18 (CET)

[modifier] Ha bah flûte

Je parcourais l'histo d'un article quand je vois ton nom en bleu ! Crénom, "Le" Rune Obash ? Je me précipite. Hélas... Moez m'écrire 12 décembre 2007 à 08:19 (CET)

[modifier] Dommage

Oui, vraiment très dommage. J'appréciais tes contributions aux articles liés aux sabres japonais, fruits de tes compétences dans ce domaine, espace dans lequel nos centres d'intérêts coïncidaient. J'espère à nouveau pouvoir te retrouver au sein de Wikipédia. En attendant, bonne continuation. Sting (m'écrire) 17 décembre 2007 à 19:28 (CET)

C'est une excellente nouvelle de te savoir encore parmi nous !! De très bonnes fêtes à toi aussi ! À bientôt. Sting (m'écrire) 21 décembre 2007 à 11:37 (CET)

[modifier] Fabien de Sans Nicolas

Désolé d'interrompre ce wikibreak, mais j'ai ajouté un bandeau de neutralité sur l'article Fabien de Sans Nicolas. Je vois que tu avais déjà apposé ce bandeau sur le même article auparavant, je pense qu'il est donc normal que tu aies ton mot à dire. A vrai dire je serais même partisan pour nominer la page pour deletion (cf discussion) mais j'aimerais laisser leur chance aux rédacteurs. Kubrick 20 décembre 2007 à 20:50 (CET)

[modifier] Bonne année !

Je te souhaite une bonne année et plein de bonnes contributions. Image:Kikoogay.png-MugMaster d 1 janvier 2008 à 13:37 CET

[modifier] Bonne année Rune

tous mes vœux pour cette nouvelle année. à bientôt. Moez m'écrire 1 janvier 2008 à 18:31 (CET)

[modifier] Katana

Je suis assez d'accord avec toi, cependant, le vote étant lancé depuis un moment, je pense qu'il vaut mieux le laisser se finir. Il aurait mieux fallu le stopper dès le début mais on manquait de votants rapides pour montrer clairement que ça n'abouterai pas. Merci pour tes ajouts (on se croisera peut-être si tu touche à Samouraï) et si tu veux clôturer directement, tu peux. Je ne m'y oppose pas. ThrillSeeker {-_-} 11 janvier 2008 à 17:32 (CET)

[modifier] Re : Sabres japonais

Salut Rune et très bonne année à toi aussi !!
On peut dire qu'elle commence bien puisque tu es toujours parmi nous malgré tes déboires et continues ton formidable travail sur les sabres !
Ahh !! L'éternel problème de ceux qui « croient savoir » (mais mélangent tout) et insistent à vouloir imposer leurs « contributions »… Àma, le meilleur à faire dans un premier temps et pour rester dans le Wikilove, c'est de leur demander de citer leurs sources (des vraies, qui font autorité et servent de références). Ils ne le pourront certainement pas et tu pourras donc faire prévaloir les tiennes, à n'en pas douter de qualité. À ce propos, il serait bon que tu insères au fur et à mesure lors de la rédaction tes sources ainsi que des notes si besoin est, étant donné que les articles sont assez techniques. Ceci devrait déjà réduire fortement les prises de tête. En gros : écrits sans sources vérifiables -> article de peu de valeur.
Concernant tes articles, je te propose d'ajouter des schémas pour illustrer certaines parties (différences des formes de lames p. ex.) car les subtilités ne sont pas toujours évidentes à percevoir par le texte seul. Je pourrai les réaliser en SVG à partir d'images sources si tu en as (même sous copyright), à moins bien sûr que tu ne les aies déjà prévues et les ajouteras par la suite.
À très bientôt. Sting (m'écrire) 14 janvier 2008 à 16:43 (CET)

Je pense être à l'origine du problème (ou avoir ma part) concernant quelques confusions entre certaines catégories de sabres japonais. Je vous ai laissé quelques questions dans les discutions y référant. J'espère ne pas vous donner trop de travail et vous remercie pour votre rigueur. Bien à vous --130.79.220.116 (d) 24 janvier 2008 à 13:15 (CET)
Bonjour, non, ce n est pas un problème, ca arrive souvent dans ce domaine. En fait, me semble qu'il faut séparer les domaines du sabre et les domaines des arts martiaux. Mettre simplement un lien dans voir aussi dans chaque cas evitera les pb. Cordialement, Rune Obash-Oook??? 29 janvier 2008 à 15:21 (CET)

[modifier] si besoin

Utilisateur:Grimlock/suivi Clin d'œil Grimlock 29 janvier 2008 à 08:43 (CET)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 15 février 2008 à 05:13 (CET)

[modifier] Analyse du 13 février 2008

[modifier] Colette Neuville

Vous avez par le passé supprimé C. Neuville et cela non sans raison sans doute; mais actuellement ne serait-il pas opporttun de malgré tout recréer cette page? En effet concernant cette personne qui joue un rôle important au sein d'une entreprise comme Eurotunnel, il peut être intéressant pour le public d'avoir des informations indépendantes et objectives. Bien à vous. Brunehaut (d) 16 février 2008 à 21:32 (CET)

[modifier] Besoin d'aide

Bonjour cher parrain et désolé pour ma longue absence! Je me pose une question, tu pourra sans doute m'aider (mayday!), j'ai déniché ça dans les RC, la question est : "que devrais-je en faire?", signaler à quelqu'un, supprimer sauvagement, autre chose? Merci d'avance de ton aide — Evpok discuter 12 mars 2008 à 16:03 (CET) PS : j'ai mis en PàV, mais je suis pas sûr que c'était la chose à faire.

Rune est peu actif sur wikipedia. J'ai blanchi l'article et un admin a supprime. Tu pouvais aussi demander une suppression immediate sur WP:SI. Cordialement, (:Julien:) ✒ 12 mars 2008 à 16:08 (CET)

[modifier] Coucou !

Je vois que tu passes dans le coin (SI faite). N'hésite pas à venir me donner des nouvelles ! A bientôt, Ceridwen =^.^= 19 mars 2008 à 01:24 (CET)

[modifier] Utilisation du site Shunkin comme source

Salut, je t'invite à lire cette discussion : tu es concerné en tant qu'auteur originel des articles Kafū Nagai et Ōgai Mori : Si tu as effectivement utilisé ce site comme source pour la bibliographie, peux-tu l'indiquer dans les articles ? ^_^ -Ash - (ᚫ) 3 avril 2008 à 21:35 (CEST)

[modifier] Fusion envisagée de Projet:Langues et Projet:Sciences du Langage

Comme les intérêts et besoins des contributeurs de ces deux projets se recoupent sensiblement, une fusion est envisagée. Vous prouvez en discuter ici. Bertrand Bellet (d) 9 avril 2008 à 10:34 (CEST)

Je commence à rapatrier toutes les informations projets sur le Projet:Langues en attendant de la renommer. J'ai commencé par Projet:Langues/À faire :
  • ajout ses articles linguistiques à recycler que j'ai trouvés
  • ajout de quelques noms d'articles à créer, en partie d'après les sujets que tu as proposés sur le Projet Sciences du langage. Je reprends sans objection ce que tu propose en linguistique générative. En revanche, dans le domaine de l'acquisition des langues secondes je me demande si créer autant d'articles ne serait pas inutilement éclater l'information ? J'y vois plus une liste de notions à développer sous une forme ou une autre qu'une liste d'articles à créer proprement dite ; il faut dire que personnellement, j'ai tendance à préférer un nombre restreint d'articles de synthèse, vers lesquels redirigent nombre de notions mineures. Cela dit, je suis incapable de faire le tri sur ce sujet entre ce qui est développable et ce qui ne l'est pas ; peux-tu t'en charger ?
Je signale aussi que n'ai pas ajouté pidginisation, en dépit du potentiel encyclopédique certain, dans la mesure où créolisation a été récemment fusionné avec créole (linguistique), ce n'aurait pas été logique... on peut rediriger en parallèle vers l'article pidgin, qui est actuellement à peine ébauché.
Cordialement, Bertrand Bellet (d) 16 avril 2008 à 18:05 (CEST)

[modifier] Parrainage

Bonjour parrain!

Tu m'a accueilli quand j'ai demandé de l'aide et tu n'a jamais rechigné à m'aider (même si il est vrai que compte tenu de nos absences respectives je n'ai pas eu trop l'occasion de t'importuner), aujourd'hui, dans ma grande prétention j'estime connaitre assez Wikipédia pour me débrouiller seul et éventuellement parrainer à mon tour un nouvel arrivant.

Ainsi, je te libère de tes engagements d'aide et de soutien envers moi en te remerciant encore et en te souhaitant une bonne continuation sur Wikipédia;

— EvpØk Ma c'haozeadennoù 20 avril 2008 à 20:11 (CEST)

[modifier] Japanese Swordsmiths

Bonjour Rune, je n'ai pas encore eu le temps de reprendre les écoles de forgerons japonais (nous parlions bien du même livre de Kapp). En attendnat je te cite sur mon site... ça ne te dérange pas j'espère ? --Tillmann (d) 10 mai 2008 à 19:27 (CEST)