Discussion Utilisateur:PieRRoMaN

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

Archives :

[modifier] suppression articles

Bonjour,

J'ai constaté avec une énorme déception que vous aviez effacé mes créations sur Wikipédia au sujet de l'émission "des chiffres et des lettres", articles retraçant le palmarès des grandes compétitions qui ont fait le succès du jeu.

Vous pouvez très bien ne pas aimer l'émission, c'est votre droit. Mais avant d'effacer un article, vous pourriez avoir le respect de prévenir son auteur de vos intentions. Que diriez-vous si je gommais vos créations sans rien dire ?

Peut-être considérez-vous que les données mises en ligne sont inutiles (alors effacez entièrement la page consacrée à ce jeu !) ou qu'elles sont fantaisistes. En fait, il s'agit d'un travail de plusieurs années consistant à noter au fur et à mesure les résultats des grandes compétitions des "chiffres et des lettres", puis un travail de contact d'anciens joueurs pour compléter les données manquantes sur telle ou telle année. L'élaboration de ce palmarès, puis sa mise en ligne sur Wikipédia, répondent à une demande de fans du jeu d'Armand Jammot et rien n'a été fait au hasard car les résultats sont vérifiables auprès des archives de l'émission.

Vous qui êtes un créateur sur Wikipédia, j'espère que vous comprenez ma déception. Comme je suis têtu, j'essaierai donc de remettre en ligne mes informations.

Didier42r

Bonjour, tout d'abord je tiens à m'excuser pour la suppression sans discussion des articles que vous avez créés, c'est vrai que le minimum aurait été d'en parler avant. Toutefois,
  • je tiens à vous signaler que des remarques vous ont déjà été faites sur votre page de discussion concernant ces articles, remarques dont vous n'avez visiblement pas tenu compte ;
  • cela n'a rien à voir avec ce que je pense de ce jeu, et détrompez-vous, j'aime bien l'émission, que je regardais d'ailleurs assidûment il y a quelques années ; mais ici je ne fais qu'appliquer les critères de Wikipédia.
Faire un article pour chaque édition de ce tournoi me semble excessif et pose des problèmes de notoriété et de travail inédit. En revanche, faire une liste de l'ensemble des vainqueurs de ce tournoi, comme il a été suggéré par un autre utilisateur sur votre page de discussion, me semble tout à fait acceptable.
Cordialement. PieRRoMaN 1 avril 2008 à 17:32 (CEST)
Par ailleurs, je vous décourage fortement de vous entêter à « imposer » ces articles, croyez-en mon expérience de wikipédien, ceux qui font cela au lieu de trouver un accord avec les autres contributeurs finissent généralement par être bloqués en écriture et à ne plus pouvoir du tout contribuer sur Wikipédia. Comme je ne souhaite pas plus que vous que cette situation survienne, je vous mets donc en garde contre cela, et vous encourage au contraire à tenir compte de nos avis et de nos conseils, ainsi qu'à lire les différentes pages d'aide et de recommandation de Wikipédia. PieRRoMaN 1 avril 2008 à 17:38 (CEST)

[modifier] Wiki concours

C'est la mi-temps. On prend des forces et on ne lâche rien. A donf dans la joie et la bonne humeur... Sourire Dd (d) 1 avril 2008 à 21:16 (CEST)

[modifier] Merci!

Bon, vu que les modèles et les cadres ne font évidemment pas l'unanimité, j'ai décidé d'adresser mes messages en texte (comme quoi, ça peut pas faire de mal à personne d'être original de temps en temps). Merci pour ton vote sur ma candidature! Je ferais de mon mieux pour faire de Wikipédia le meilleur endroit qui soit en protégeant le contenu et en améliorant les articles. Sourire Quant à ta question dans ta motivation de vote, Vi..Cult... (d · c · b) semble avoir trouvé une réponse. Clin d'œil À très bientôt! Zouavman Le Zouave 5 avril 2008 à 19:19 (CEST)

[modifier] ¤ ...かみさまもうすこしだけ。...사랑 해 요¤

Bonjour!!

Désolé de vous déranger, j'aurais un service "privé" à demander!

J'ai vu que vous parliez "un peu" le japonais. Moi pas du tout...

Si ça ne vous dérange pas, sauriez vous traduire ceci: "¤ ...かみさまもうすこしだけ。...사랑 해 요¤" en français s'il vous plaît?

Merci!!

Bonjour, かみさまもうすこしだけ se transcrit en Kamisama mou Sukoshi Dake. Apparement, ça se traduit en « Dieu, accorde-moi un peu plus de temps ». Quant à la suite (사랑 해 요), ça ressemble plus à du coréen qu'à du japonais, je suis donc totalement incapable de trouver ce que ça veut dire. J'espère vous avoir aidé un tant soit peu. PieRRoMaN 8 avril 2008 à 23:27 (CEST)

[modifier] En wikibreak

J'ai décidé de me mettre en wikibreak pendant un cours laps de temps pour protester contre la mise en place d'un nouvelle version du Modèle:Infobox Footballeur que je n'apprécie pas du tout (explications ici). Je t'invite et j'invite tous les membres du Projet:football à venir discuter sur la question ici. A bientot sur wikipédia. Esperanza222 10 avril 2008 à 19:43 (CEST)

[modifier] Wikiconcours

Bonjour. A deux grosses semaines de la fin du concours, est il possible de faire un point sur l'état d'avancement des travaux et des avancées programmées pour ces deux dernières semaines? Au niveau du football, c'est terminé à 95% et les 5% manquants seront sans problème complétés avant la fin du mois. Pour l'athlétisme, je serai en mesure de compléter les chapitres concernant l'histoire de la discipline. Qu'as tu programmé à ton niveau pour l'équipe N°9? A+ Clio64 (d) 13 avril 2008 à 15:21 (CEST)

Perso, j'avais prévenu dès le début que je n'allais pas être d'une grosse utilité en terme d'ajout de contenu ; d'autant plus que vous faîtes déjà ça très bien ;) Mais je passerai un gros coup de relecture avant la fin du délai pour faire des corrections et des améliorations. Quoi qu'il en soit, de ce que j'ai vu rapidement, vous faîtes du bon travail et ça avance bien, donc j'aurai sans doute pas grand chose à faire à part du peaufinage. PieRRoMaN 13 avril 2008 à 18:00 (CEST)

[modifier] Infobox

Modèle:Infobox personnage animanga et Modèle:Infobox Personnage de Dragon Ball sont proposés à la fusion
La discussion a lieu sur la page Discussion Modèle:Infobox personnage animanga.
La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Aiolia (d) 25 avril 2008 à 10:37 (CEST)

[modifier] Logo Disney

Bonjour Pierroman, pour mes arguments voir Wikipédia:Le_Bistro/25_avril_2008#Usage_des_logos... pour la guerre d'édition, vu que rien n'a été décidé ou n'est clair, je ne vois pas en quoi j'ai tord... le plus simple serait qu'une prise de décision soit ouverte et que tout le monde y participe... avec des arguments valables... pour une fois. --GdGourou - °o° - Talk to me 26 avril 2008 à 10:02 (CEST)

[modifier] Projet:Football/Archive

Salut PieRRoMaN, il y avait bien longtemps...
Je viens voir l'admin fan de foot.

J'ai voulu modifier un lien, tout à l'heure, dans Projet:Football/Archive. La page, très lourde, refusait toute modification. Une fausse manip, et j'ai blanchi... mais impossible de restaurer. J'ai donc réparti les 3 années d'archive sur trois pages insérées dans Projet:Football/Archive

  • Je te le signale car je ne sais pas si c'est très orthodoxe au niveau de l'historique.
  • Les 3 pages insérées dans Projet:Football/Archive font que la page est aussi, voir plus lourde qu'avant.

Désolé pour les désagréments Euh ?. Bonne semaine --Zyzomys 27 avril 2008 à 19:44 (CEST)

Fait J'ai mis des liens vers les pages d'archives, maintenant il n'y a plus de problème. Merci de me l'avoir signalé. PieRRoMaN 28 avril 2008 à 01:47 (CEST)
Ah, j'allais oublier ; pour répondre à ta question, il n'y a à mon avis pas de problèmes avec les historiques car d'une part il faut bien archiver ce genre de pages d'une manière ou d'une autre, et ce ne sont pas des articles mais des pages de maintenance donc l'historique n'est pas très important. Quoi qu'il en soit, je doute fortement de la réelle utilité de telles archives de projet, donc bon... PieRRoMaN 28 avril 2008 à 01:50 (CEST)

[modifier] Paris Saint-Germain Football Club

bonsoir. Suite à la manip étrange de Coyau hier, la protection de l'article a du sauter. Et depuis, c'est RV sur RV... Merci d'y jeter un coup d'oeil. A+ Clio64 (d) 1 mai 2008 à 21:42 (CEST)

Fait J'ai rétabli la semi-protection. PieRRoMaN 2 mai 2008 à 02:59 (CEST)

[modifier] Proposition de label pour le Football

Bonjour,

je compte proposer Football en tant qu'ADQ. Qu'en penses-tu ? Dd (d) 2 mai 2008 à 14:17 (CEST)

[modifier] Article Football comme AdQ

Bonsoir,

L'article Football est proposé comme article de qualité, tu es invité à voter ici. Dd (d) 7 mai 2008 à 19:08 (CEST)

[modifier] Propositions articles de Formule 1

Bonjour,

je compte proposer Formule 1 et Histoire de la Formule 1 en tant que BA ou en tant qu'ADQ. Qu'en penses-tu ? Dd (d) 2 mai 2008 à 18:11 (CEST)

Salut et désolé pour mon inutilité lors du Wikiconcours, j'ai pas mal de boulot en ce moment et peu de temps à consacrer à Wikipédia malheureusement. D'après ce que j'ai pu constater, ces trois articles ont l'air d'avoir pas mal progressé grâce à votre boulot. Ils sont tous les trois très complets, bien sourcés, et illustrés. Je pense qu'ils ont le niveau pour passer AdQ. J'aurais peut-être juste un petit bémol pour les deux articles de Formule 1, dans lesquels les images pourraient être mieux disposées, surtout vers la fin de Histoire de la Formule 1. PieRRoMaN 3 mai 2008 à 22:19 (CEST)

[modifier] J'aurais besoin de ton aide ...

Salut, j'aurais besoin de tes compétences en javascript ... J'ai voulut récupérer un de tes codes de ton monobook.js qui calcule les dates pour le Bulletin des Administrateurs. Je l'ai rajouté à mon monobook.js, et je l'ai ajouté au code qui me permet d'être averti si je reçois un message sur une page que je suis ... Cependant, je ne maîtrise pas très bien ce code, et ça ne marche pas ! Pourrais-tu jeter un oeil à mon monobook.js pour voir si tu connaissais la solution ... Voici le code qui est sur mon monobook :


Et c'est précisément dans cette ligne que je voulais ajouter ton code : var pagesSuivies = ['Discussion Projet:Réalisation audiovisuelle', 'Discussion Projet:Cinéma', 'Discussion Utilisateur:StefBot', 'Wikipédia:Guilde des Guides/ + tGDGDate + '];. Sinon, c'est pô grave Sourire En tout cas, merci de l'aide que tu pourras m'apporter — Steƒ (  Стеф  ) 3 mai 2008 à 21:04 (CEST)

Salut, j'ai corrigé 2-3 erreurs dans ton code, normalement ça devrait marcher mais comme je suis allé voir la sous-page en question, je ne peux pas en être sûr puisqu'elle ne peut plus s'afficher. Préviens-moi si ça ne marche pas, je regarderai à nouveau. PieRRoMaN 3 mai 2008 à 22:10 (CEST)
Ok, merci, je vais pirger mon cache, je te tiens au courant Sourire ! — Steƒ (  Стеф  ) 4 mai 2008 à 10:40 (CEST)
Ca marche ! Ca marche ! Ca marche ! Merci !!! — Steƒ (  Стеф  ) 4 mai 2008 à 21:54 (CEST)

[modifier] J'aurais besoin de ton aide en tant que administrateur...

bonjour

un vandale nommé dacoucou que je soupeçonne d'etre FRED BROUARD vandalise la page SQL en remplaçcant les 3 livres les plus vendu sur SQL par deux livre de FRED BROUARD ou les exemples applicatif sont buggé (fred brouard l'a reconnu sur usenet dans fr.comp.applications.sgbd ) par ailleurs j'ai des écrits de FRED BROUARD ou il se vantes de faire de la pub sur usenet et wikipedia il me semble que la pub est interdite sur wikipedia

Bonjour, j'ai constaté le problème. J'ai mis la page dans ma liste de suivi. Si dacoucou persiste, je le bloquerai. PieRRoMaN 8 mai 2008 à 00:49 (CEST)

[modifier] commentaire sur la requête d'Helios

bonjour Pierroman, je suis les contributions d'helios depuis le mois de février suite à une signalisation sur WP:VANDALE. Helios est en conflit personnel avec F.Brouard avec des actions en justice en cours. Sur la pertinence des références de Brouard je ne peux me prononcer, mais Helios mène également un combat pour mettre des références à son site personnel, car il est vend des licences du produit OpenQM. Afin d'avoir l'historique je t'invite à lire également l'histo de sa page de discussion, Discuter:Structured Query Language, Wikipédia:Bulletin des administrateurs/Février 2008#Discuter:Pick (système d'exploitation) et Wikipédia:Bulletin des administrateurs/Février 2008#Structured Query Language. --Pok148 (d) 8 mai 2008 à 17:39 (CEST)

[modifier] commentaire du commentaire

1/ Je suis en conflit avec Brouard ou plus exactement c'est lui qui est en conflit avec moi: le 5/11/2007 un certain "nobody" a dénoncer l'incompetance de brouard (preuve à l'appuis) sur usenet et celui ci m'a envoyé via huissier une citation à comparaitre au TGI de Paris; le probleme est que Brouard n'a aucune preuve que je suis impliqué dans la dénonciation de son incompétence. 2/ je ne meme pas un combat pour mettre des références à mon site personnel mais un combat pour que des liens francophones figure sur les pages francophone de wikipedia (les pages sont les miennes car sont les seules existant en français si d'autre existaient je menerait le même combat pour qu'elle soit présente) il est a noter que ces pages figure sur les sites anglophone et que le produit "openqm" à la meme licence que MYSQL donc GPL et commerciale et que 99% des licences que j'ai fournit depuis 2005 sont GPL et que le prix commerciale de la licence openqm est 8 fois moins élevé que celle des produits concurents, je precise aussi que ma societe ne gagne pas de l'argent avec la vente de licence openqm mais en fournissant des prestations en SGBD ce qui est different. La vente de licence openqm represente moins de 0,06% du CA l'activité vente de licence est donc une charge pour ma societe et non un profit et nous la faisons juste pour la défence du produit et non pour un gain financier.

helios60 (d) 8 mai 2008 à 19:32 (CEST)

[modifier] le vandale dacoucou alias Fred BROUARD est revenu sous l'IP 62.160.150.174

bonjour

un vandale sous l'IP 62.160.150.174 que je soupçonne d'etre FRED BROUARD vandalise la page SQL en remmettant les livres de FRED BROUARD ou les exemples applicatif sont buggé (fred brouard l'a reconnu sur usenet dans fr.comp.applications.sgbd ) par ailleurs j'ai des écrits de FRED BROUARD ou il se vantes de faire de la pub sur usenet et wikipedia il me semble que la pub est interdite sur wikipedia en outre suite a la suppression que tu avait fait de ces livres un débat à eux lieu ne concluant aucunement que ces livres presentait un interet ou etait judicieux sur cette page : d'autre livres les remplaces avantageusement et ne sont pas polemique il est à noter que le retour des livres de brouard fait suite a une campagne publicaite de brouard sur usenet durant le mois de mai

helios60 (d) 5 juin 2008 à 19:50 (CEST)

bon, maintenant, ça suffit ! Le dénommé helios60 s'amuse à diffamer, insulter tous ceux qui ne sont pas d'accord avec son oeuvre de destruction. Merci aux administrateurs Wikipedia de faire le nécessaire pour exclure ce sinistre personnage et l'envoyer en clinique où des dames en blouse banche vont s'occuper de sa pathologie Dacoucou (d) 10 juin 2008 à 19:00 (CEST)

[modifier] Sanctions alternatives

Très cher Membre du Très Haut Comité d'Arbitrage,
Je porte à votre attention la possibilité, chez vos Très Hauts Confrères de l'ArbCom, d'utiliser des peines alternatives qui remplacent les blocages par des interdictions d'édition sur certains articles sous peine de blocage.
Je pense que cette possibilité est très intéressante car :

  • elle n'exclut pas un éditeur de wikipédia (ne le met pas au ban..., ne le bannit pas)
  • elle permet à l'éditeur de prendre du recul (le bloqué rumine sa vengeance; l'interdit d'édition prend du recul en allant voir ailleurs)
  • elle permet de se faire une idée du caractère polémique de l'éditeur et ainsi de faire la distinction entre un énervement passager et une incapacité à de détacher de convictions personnelles.

Je vous prie d'agréer l'expression de mes Sentiments Très Respectueux.
Ceedjee contact 9 mai 2008 à 21:40 (CEST)

[modifier] Article Formule 1 comme AdQ

Bonsoir,

L'article Formule 1 est proposé comme article de qualité, tu es invité à voter ici. Dd (d) 15 mai 2008 à 16:51 (CEST)

Bonsoir, t'as pas voté ? Sourire Dd (d) 18 mai 2008 à 18:07 (CEST)
Salut, euh ça demande pas mal de temps de lire les articles, et je suis assez chargé en ce moment avec mes études, mais dès la fin de la semaine prochaine, si c'est pas trop tard, je pourrai aller voir ça. PieRRoMaN 19 mai 2008 à 01:45 (CEST)

[modifier] Ton Bot est un contributeur !

Salut PieRRoMaN, regarde donc là : Discuter:Pont du Gard, ton Bot est un auteur dérivé, nouveau concept auquel je n'avais pas pensé. ;-) Cordialement. -- Perky ♡ 15 mai 2008 à 19:43 (CEST)

Ah ben je suis loin d'être le seul, si tu regardes bien ! ;) PieRRoMaN 15 mai 2008 à 19:46 (CEST)

[modifier] Spam

Pour info, je te cite sur Wikipédia:Comité d'arbitrage/Arbitrage/Alvaro-Grimlock Alvar 15 mai 2008 à 19:55 (CEST)

[modifier] Paris F.C

Bonjour, PieRRoMaN. Je dois te dire que ce que tu dis sur le clubs de football sur wikipédia est faux! Par exemple la page wikipédia consacrée au F.C Sète 34, un club du Championnat National tout comme le Paris F.C, dispose d'un lien vers un site non officiel. Alors pourquoi ne plus autoriser le site www.paris-fc.com du jour au lendemain alors que depuis des mois cela ne posait aucun problème mais continuer à autoriser www.fcsete34.net ? Je pense que ce n'est pas équitable. Ensuite de ça le site www.paris-fc.com n'est pas un site de fan ou un forum mais un vrai site web d'information bien plus complet que le site officiel du Paris F.C. Il apporte donc des informations nécéssaires aux visiteurs de la page wikipédia du Paris F.C qui souhaitent trouver un site web complet sur le club. En plus si tu retourne visiter le site, tu verras qu'il est à jour. Sur ces différents points je demenderai un arbitrage si tu ne me laisse pas au moins afficher, Site non officiel : www.paris-fc.com en bas de la page wikipédia du Paris F.C dans les liens externes ! J'attend ta réponse. Merci d'avance. Sephirothcloud.

[modifier] Projet Vigne et Vin

Salut PieRRoMaN,

Journaliste spécialisé dans la vigne et le vin, j'ai déjà contribué pour quelques articles dans la WK française. Voulant m'intéresser plus au sujet, j'ai vu que le 19 juin 2007, à22 h 05 tu as effacé le PROJET avec comme mention hors-sujet.

Je suis sûr que cette grave décision était totalement justifiée. Elle a eu tout de même pour conséquence de totalement démobiliser les quatre participants au projet dont le nom reste inscrit mais qui ne donne plus signe de vie.

Pourrais-tu me dire quelles étaient les tares de ce projet ? Et est-il possible de recréer cette page pour relancer la dynamique sur le thème Vigne et Vin ?

Il me serait agréable de compter sur toi pour me fournir tous renseignements nécessaires afin de remettre sur rail ce vaste projet encyclopédique. Dans cette attente, très amicalement JPS68 (d) 22 mai 2008 à 16:48 (CEST)

Salut, en réalité je n'ai rien supprimé d'extraordinaire. Le projet:Vigne et vin que tu mentionnes n'a jamais existé, cette page a juste été créée par une personne visiblement tombée dessus par hasard pour poser une question n'ayant rien à voir avec Wikipédia (l'erreur est fréquente chez les internautes peu habitués), d'où la mention « hors-sujet ». En fait, je pense que la page que tu cherches est Portail:Vigne et vin, qui même si c'est un portail et non un projet, semble être le seul lieu de coordination des utilisateurs qui participent dans le domaine. Je ne me permettrais pas de supprimer une page sans raison valable si d'autres contributeurs s'en servent et la jugent utile. Bien entendu, le projet vigne et vin peut tout à fait être créé, ce serait d'ailleurs une bonne chose puisqu'en règle générale, chaque portail (qui sert de vitrine encyclopédique) est associé à un projet (qui sert à organiser le développement des articles sur le sujet). Cordialement. PieRRoMaN 22 mai 2008 à 17:35 (CEST)

[modifier] Bot

Juste pour en finir, il m'est inutile de discuter seul contre plusieurs. Je ne citerai qu'une phrase de la documentation de {{Bienvenue nouveau}} : « Il est recommandé de +substituer+ ce modèle et de ne pas simplement l'inclure dans les pages ». Bonne soirée. Like tears in rain {-_-} 30 mai 2008 à 20:33 (CEST)

Je ne vois pas pourquoi tu prends tout ça aussi mal. Je sais bien que tu n'as pas entrepris ça sur une initiative personnelle mais parce que tu as pensé faire pour le mieux (d'ailleurs, je ne dis pas que tu as eu tort, je dis juste que ça mérite discussion avant). Le blocage de ton bot n'était pas un blocage punitif mais juste un moyen de le stopper pour qu'on puisse se mettre d'accord avant qu'il ne poursuive son action, si celle-ci est maintenue. Pour ce qui est de la documentation, la recommandation est l'œuvre d'une initiative personnelle de Kropotkine 113 (là encore, je ne dis pas qu'il a forcément tort) qui date de même pas deux semaines, autant dire que c'est plutôt récent. Voilà, je souhaite juste qu'on se mette à plusieurs autour d'une table pour discuter des tenants et des aboutissants. PieRRoMaN 30 mai 2008 à 22:03 (CEST)
Je ne prend pas ça mal, j'explique que s'il faut discuter pour appliquer une recommandation, c'est débile. Initiative personnelle pas vraiment, c'est l'usage depuis longtemps, à l'instar des modèles de vandalismes. D'ailleurs, c'est habituel d'inclure ce subst dans les Deluxe toolbars et ce n'est qu'étonnant qu'il ne soit plus disponible sur la toolbar commune. Tu parlais hier d'un problème de modèle buggé qui avait été subst, ce donc bien qu'on le substait. Like tears in rain {-_-} 31 mai 2008 à 06:01 (CEST)
Toujours est-il que le fait que lorsque l'action de ton bot a été mentionnée sur IRC hier, elle a suscité plus de désapprobation que de consentement, c'est ce qui m'a laissé penser que cette recommandation n'est pas si ancrée dans les mœurs que ça. La preuve : [1], [2] et [3]. PieRRoMaN 31 mai 2008 à 14:21 (CEST)

[modifier] Ian Thorpe (d · h · j  ·  · PAdQ)

Bonsoir, l'article est désormais proposé au label pour l'AdQ. Tu peus t'exprimer ici. Dd (d) 31 mai 2008 à 14:14 (CEST)

[modifier] Tiens, j'ai un cadeau pour toi !

cadeau avec un ruban autour --Schtroumpf farceur 1 juin 2008 à 13:57 (CEST)

[modifier] Majuscules dans les liens

Bonjour, j'ai vu votre modification de la palette {{Matrices}} mais je ne perçois pas bien l'intérêt de modifier la casse du premier caractère du lien. Si ce détail a une quelconque importance, merci de m'éclairer, cela me sera utile pour mes contributions futures. Sinon, vous pouvez continuer à faire ce genre de modification si cela vous chante lorsque cela ne modifie pas l'apparence, mais prenez garde à ne pas le faire lorsque le lien est seul : certains liens se retrouvent alors avec une majuscule et pas d'autres, ce qui (de mon point de vue peut-être discutable) est légèrement inesthétique. Cordialement, Ambigraphe, le 1 juin 2008 à 17:43 (CEST)

Bonjour, j'ai l'habitude (et je ne pense pas être le seul à le faire) de mettre une majuscule à la première lettre dans tous les liens qui sont sous forme de liste, et pas dans des phrases. Effectivement, je me suis demandé s'il fallait également capitaliser tous les types de matrices, mais j'ai estimé qu'il serait peut-être mieux de distinguer les liens du type Comatrice de ceux du type de Cartan, étant donné qu'il s'agit dans le dernier cas d'un qualificatif se rapportant au terme "matrice", afin de ne pas répéter ce terme à chaque fois dans le modèle. Je dois dire qu'en l'occurrence, après coup, je ne peux pas vraiment me décider quelle présentation est la meilleure. PieRRoMaN 1 juin 2008 à 20:33 (CEST)
Je mets moi aussi une majuscule à la première lettre d'un lien dans une liste à puces. Je n'en mets pas dans une palette de navigation en mathématiques, selon le modèle choisi par les contributeurs en mathématiques. En tout cas, la cohabitation des deux styles sur une même palette est disgracieuse.
En ce qui concerne la forme du modèle, j'ai répondu sur la page de Coyau, là où la discussion a commencé. Ambigraphe, le 1 juin 2008 à 21:38 (CEST)

[modifier] suppression logo !!!

Comment as tu osé supprimé tous mes logos mais pour qui te prends tu ??? C'est une honte, un scandale !!! guigui03 (d) 10 juin 2008 à 18:43 (CEST)

m'en fout !!! guigui03 (d) 10 juin 2008 à 18:58 (CEST)

[modifier] EXistenZ

Bonjour,

J'ai vu que tu avais annulé l'annulation de l'ajout d'un lien sur une critique du film. Ce lien pointant directement sur un blog et ne me paraissant pas présenter un intérêt particulier, pourrais-tu expliquer en quoi ce lien a sa place sur wikipedia ? Tu n'est pas sans savoir qu'un article sur un film n'a pas vocation à répertorier l'ensemble des liens sur les critiques des fans. (Brunok (d) 10 juin 2008 à 20:59 (CEST))

Salut, regarde bien l'historique : j'ai annulé non pas le retrait du lien, mais l'annulation du retrait du lien, effectuée par Utopies (d · c · b). Pour faire clair, j'ai bien supprimé le lien, qui n'a pas sa place dans l'article, ce qu'avait fait l'IP précédemment. Cordialement. PieRRoMaN 10 juin 2008 à 23:21 (CEST)
oups ... je suis confus ... Brunok (d) 11 juin 2008 à 00:17 (CEST)
Pas de mal ;) PieRRoMaN 11 juin 2008 à 00:25 (CEST)

[modifier] Merci...

Pour les purges Sourire. --Serein [blabla] 11 juin 2008 à 19:29 (CEST)

[modifier] retrait du modèle sur le football francais par PieRRoBoT

Salut,

Voici une modif de ton bot PieRRoBoT qui me semble suspecte : [4]

Cordialement,--Acetone (d) 11 juin 2008 à 23:18 (CEST)

Salut, non c'est totalement volontaire, ce modèle ne doit apparaître que dans les articles dont il comporte un lien, ce qui exclut les articles sur les clubs, et sur les éditions de chaque compétition. Par conséquent, je suis en train de retirer ce modèle de toutes les pages où il n'a pas à être placé. PieRRoMaN 11 juin 2008 à 23:20 (CEST)
Merci pour l'info Clin d'œil --Acetone (d) 11 juin 2008 à 23:23 (CEST)

[modifier] Recat.

Bonsoir, je comprends tes modifs mais pourquoi réduire l'anarchisme à son volet politique Clin d'œil ? Par exemple pour écrire l'article Précurseurs de l'anarchisme il me faut étudier la philosophie, l'éthnologie, l'histoire, la psychologie, l'antropologie, la littérature, l'histoire de l'art, la pédagogie, etc... Bref cette catégorisation me semble quelque peu réductrice (c'est pas bien grave mais cela se discute) — Cordialement, Anthena 少女革命[miaou?]★Ⓐ♀, Planète Terre, 14 juin 2008 à 00:55 (CEST)

Salut, en fait je me doutais que ça allait poser des problèmes quand j'ai recatégorisé. ;) En fait, le but de mon action est de réduire les éléments de Catégorie:Modèle thématique aux thèmes les plus généraux, et l'anarchisme n'en est clairement pas un. Mettre les modèles sur l'anarchie dans les modèles politiques n'implique pas que ces modèles ne concernent que l'aspect politique de l'anarchie, mais c'est quand même le domaine dominant de cette idéologie, donc je pense que ça y a sa place. PieRRoMaN 14 juin 2008 à 01:07 (CEST)
Te déranges pas, je vais simplement l'ajouter aux modèles philo, histoire, littérature, etc ^^ Bon WE — Cordialement, Anthena 少女革命[miaou?]★Ⓐ♀, Planète Terre, 14 juin 2008 à 01:30 (CEST)

[modifier] Suppression liste des joueurs principaux du MUC 72

Salut PieRRoMaN,

Pourquoi as-tu supprimé la liste des joueurs principaux ayant joué au Mans dans l'article du club ? Ce type de liste existe dans de nombreux articles de club de foot. De plus, cette liste permet de voir les principaux joueurs ayant joué dans le club sans se farcir la liste complète.

Cordialement, --Acetone (d) 16 juin 2008 à 08:59 (CEST)

Salut, je suis conscient que supprimer la section était un peu radical, mais en fait, j'en ai eu marre de voir une IP rajouter des joueurs qui n'ont pas du tout marqué l'histoire du club. D'une manière générale, cette section qui se trouve dans tous les articles de clubs m'énerve parce qu'on a tout le temps ce genre de problèmes. Pour remédier à cela, il faudrait faire de même que ce qui a été fait pour le PSG : un truc qui ne soit pas une simple liste mais des paragraphes détaillés, et avec le plus possible de sources pour pouvoir facilement virer ce qui n'est pas sourcé. En attendant, tu peux remettre la section initiales si tu le souhaites, mais je ne garantis pas que je continuerai de suivre cet article pour faire le ménage tous les trois jours. :-) PieRRoMaN 16 juin 2008 à 14:22 (CEST)
Merci de cette explication. C'est effectivement emmerdant à gérer ce genre de problème venant d'IP. J'essaierai de suivre au mieux cet article, et cette section en particulier, comme je le pense le faire déjà Clin d'œil. --Acetone (d) 16 juin 2008 à 23:41 (CEST)

Sinon, j'ai bien noté ta proposition de faire autre chose qu'un simple liste. Je vais essayer de faire quelque chose. --Acetone (d) 16 juin 2008 à 23:45 (CEST)

OK, tant mieux ! Bonne chance ! PieRRoMaN 16 juin 2008 à 23:49 (CEST)

[modifier] Mais c'est qu'on a beaucoup travaillé...

...cette nuit. Tu fais monter ton editcount? Clin d'œil Bradipus Bla 17 juin 2008 à 07:41 (CEST)

Ouais, si on veut. ;) PieRRoMaN 17 juin 2008 à 14:24 (CEST)