Discussion Utilisateur:Bouchecl

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Consultez les archives : 1 | 2 | 3 | 4 | 5

Sommaire

[modifier] Chute Montmorency

Bonjour Bouchecl, J'ai remarqué vos contributions sur le sujet de la chute montmorency et dans bien d'autres concernant le Québec. J'ai créé un article sur le Parc de la Chute-Montmorency que je crois satisfaisant, même si je n'ai pas terminé. J'aimerais avoir votre opinion. De plus, je crois qu'il serait pertinent de nettoyer l'article Chute Montmorency afin de le rendre plus spécifique à la Chute et afin d'enlever certaines informations non pertinentes. Je m'y attaquerai dans les prochains jours, mais comme je suis débutant sur wikipedia, je voulais avoir l'opinion d'un expert :P. Merci et au plaisir --Marmotboy 11 août 2007 à 23:20 (CEST)Marmotboy

[modifier] Vous disiez?

90 K pour une page de discussion, c'est suffisant! — Bouchecl bla? 29 juillet 2007 à 04:07 (CEST)

[modifier] Sainte-Pétronille (d · h · j  · )

Salut, je vois que tu as fait un rv d'une contribution d'IP à 03:35 sur la page dans le titre. Je pense pouvoir arranger le bout de texte en question pour qu'il soit moins charmant et un peu plus encyclopédique et je vais faire l'effort pour tenter de sourcer ce que je garde. Pour préserver le crédit de l'ip, pourrais-tu défaire ton rv, s'il-te-plaît? Cordialement, — Bouchecl bla? 29 juillet 2007 à 04:33 (CEST)

Non Non : l'IP est crédité dans l'historique, et je ne vois aucune raison d'annuler mon revert. Les modifications supprimées sont ici. Bon courage ! — Image:Bullet green.pngErasoft[24] 29 juillet 2007 à 04:38 (CEST)

[modifier] IRCM

J'ai répondu sur la page de l'ircm. Je crois que ton commentaire était juste. Je le change? D'après toi, je devrais écrire un courriel à l'IRCM pour leur mentionner l'erreur, si c'est confirmé bien sur? Merci--Fluti [D] 31 juillet 2007 à 03:22 (CEST)

[modifier] Merci pour Michel Conte

Merci Bouchecl de vous donner toute cette peine, mais j’allais le faire, en tout dernier. J’explorais simplement les possibilités. J’oubliais que tout ceci est vu dans le cadre d’une encyclopédie déjà formattée et que je n’étais peut-être pas le seul à surveiller l’élaboration de l’œuvre. Merci aussi de m’aviser des règles d’utilisation courantes. Je suis tout néophyte à ce système de classement mais je m’y fais graduellement, j’apprends des trucs. Patience…


Bien amicalement,
Helleborus 31 juillet 2007 à 04:44 (CEST)


Je n’y manquerai pas — Helleborus 31 juillet 2007 à 07:19 (CEST)

[modifier] Fonctions du parseur

Salut,

je voulais savoir si tu t'y connaissais bien en fonction du parseur. J'aurais besoin d'aide pour améliorer le modèle {{Insérer Député Qc}} et je n'y arrive pas... Merci! --Riba-- 31 juillet 2007 à 15:48 (CEST)

Bon, je ne suis pas sûr alors que tu vas pouvoir m'aider. Je te laisse tout de même le message que j'avais laissé à Stef48 (d · c · b) pour lui demander de l'aide. Il n'avait pas réussi. Ça semble demander vraiment une bonne connaissance de ce langague...

Extrait du message


Bonjour,

merci de t'être offert, suite à ma demande à la Guilde.

J'ai créer le modèle {{Insérer Député Qc}} qui est une utilisation du populaire modèle {{Insérer dynastie}}. Mon modèle sert à insérer facilement des boîtes de dynasties pour les députés québécois. Dans le modèle initial {{Insérer dynastie}} (utilisé par mon modèle), il est prévu de pouvoir extentionner une case sur deux cases de dynasties à l'aide des paramètres |nbav=, |nbno= ou |nbap= (selon si on veut agrandrir la première cellule, la deuxième ou la troisième). J'ai donc essayé d'utiliser ses paramètres dans mon modèle {{Insérer Député Qc}}.

L'objectif est de prévoir une façon pour l'utilisateur d'inscrire dans mon modèle, que le député est le même lors d'un deuxième emploi du modèle. Bref, de fusionner les deux premières cases comme dans l'exemple ci-dessous:

Précédé par Bouchecl Suivi par
Jean Charest
Député de Laurier-Dorion
Assemblée nationale du Québec
2001-2003
André Boisclair
Jean Charest
Député de Laurier-Dorion
Assemblée nationale du Québec
2005-(actuellement)
(actuellement en poste)

Je voudrais donc pouvoir fusionner les deux cellules "Jean Charest".

J'ai ainsi programmé un paramètre dans mon modèle qui permettrait de répéter le paramètre initial |=nbav dans {{Insérer Député Qc}}. Toutefois, ça ne marche pas... Pour une raison que je comprends pas...

Tu peux aller voir dans le script du modèle après la section "CODES POUR LE DÉPUTÉ PRÉCÉDANT". À la fin du paragraphe, il y a le code {{#if:{{{nbav|}}}|{{!}}nbav={{{nbav}}}}}. Cela me semblait la meilleure façon de répéter le paramètre dans mon modèle ({{Insérer Député Qc}}) pour qu'il soit pris en compte dans le modèle initial ({{Insérer dynastie}}). Toutefois, comme tu peux le voir, dans la page de test que j'ai fait à cet effet (Utilisateur:Riba/Dynastie test double), la ligne de code |nbav=2 ne fait que s'incrire dans la cellule, alors qu'elle devrait être prises en compte comme un paramètre.

Comprends-tu pourquoi? Si tu n'est pas capable de m'aider, c'est pas grave, fait juste me le dire, je vais demander à quelqu'un d'autre. Merci!!!



Donc, si tu as du temps à tuer, tu peux t'essayer. Si ça finit par marcher, on pourrait faire fusionner aussi les cases du centre (c'est en fait l'objectif principal), de façon à ne pas répéter tout le temps le même texte un peu comme la boîte de {{Maire Montréal}} de Camillien Houde. Merci! --Riba-- 1 août 2007 à 00:15 (CEST)

[modifier] Wikipédia:Pages à supprimer/Duke Squad

Ca m'apprendra à faire les choses à la chaine. Pas moyen de se tromper sans que quelqu'un le voit ;-). Corrigé. Cela n'aurait pas un gros problème si tu avais changé toi-même le cadre. Romary 1 août 2007 à 17:06 (CEST)

[modifier] Analphabot

L'opération s'est terminé cette nuit. Près de 5000 articles touchés. J'ai essayé d'éviter ceux tagger « politique québécoise » mais il se peut que certains tags devront être changé de l'un vers l'autre. Bonne chance. ThrillSeeker {-_-} 2 août 2007 à 14:16 (CEST)

[modifier] Quebectv (d · h · j  · )

salut Bouchecl. je te vois pas mal de fois sur les articles de hockey que j'ai en suivi, donc je m'adresse à toi comme une sorte de "représentant du Québec". Que penses-tu de l'article Quebectv ? Est il dans les critères ou devons nous le supprimer ? --TaraO 4 août 2007 à 07:50 (CEST)

ok merci. --TaraO 4 août 2007 à 07:54 (CEST)

[modifier] En-tête des article

Salut,

pourrais-je savoir pourquoi tu as retiré les bandeaux en-têtes des articles sur les gouvernements ? --Riba-- 5 août 2007 à 00:10 (CEST)

D'accord. En fait, j'avais créé ces bandeaux en-têtes pour remplacer la boîte dynastie en bas des pages. Je n'avais juste jamais fini... Avec tant de rigueur de ta part, je vais devoir me mettre à l'ouvrage Clin d'œil. Je vais faire ça demain, à moins que tu insistes pour qu'on garde les boîtes de dynastie. J'amais bien la nouvelle en-tête, même si je cherche toujours une manière d'améliorer le visuel. --Riba-- 5 août 2007 à 00:18 (CEST)
Bon... j'ai fait jusqu'à Jean Lesage aujourd'hui. Je continuerai une autre fois car c'est foutument long!!! --Riba-- 5 août 2007 à 23:03 (CEST)

[modifier] bandeaux Nouvelle-France et Québec

Bonsoir,
En fait, je considère la Nouvelle-France comme faisant partie de l'histoire du Québec, aussi j'ai tendance, perso, à faire cohabiter les bandeaux. Et toi ? Bonne fin de soirée ! BeatrixBelibaste coin causerie 6 août 2007 à 05:19 (CEST)

Bémol : Je pense que si tu tombes sur un explorateur français de la Louisiane qui semble n'avoir joué aucun rôle dans la Vallée du St-Laurent (je me souviens d'être tombée sur qqch du genre) ou un truc comme ça, tu peux virer le bandeau Québec avec la conscience tranquille...

[modifier] Bandeau ébauche

Bonjour Bouchecl, je me demande un peu pourquoi tu as retiré le bandeau d'ébauche ici... À mon avis, cet article assez pauvre est encore au stade d'ébauche, non? - Boréal (:-D) 6 août 2007 à 20:13 (CEST)

Pas de prob'... À la prochaine, - Boréal (:-D) 8 août 2007 à 16:05 (CEST)

[modifier] Modifications concernant les biographies des députés de l'ADQ

Bonjour,

J'ai demandé à ma stagiaire de remanier les biographies des députés élus de l'ADQ suite à la demande de mon supérieur. Elle avait omis de s'identifier à prime abord, d'ou une unique adresse IP pour les premières modifications, mais je peux vous assurer qu'il ne s'agit pas de vandalisme. Entre autres, nous avons omis les renseignements personnels (femmes et enfants) parce que nous pensions que ce n'était pas nécessaire pertinent de les inclure.

Si vous n'êtes pas d'accord avec cette décision, merci de communiquer avec moi au : 418-643-2743

Camille Cossette-Girard

Responsable de l'information du Service de recherche de l'Opposition Officielle Hôtel du Parlement

Assemblée Nationale,

Québec


[modifier] Modèle infobox politicien

Salut Bouchecl,

J'ai vu passer ta demande au projet modèle datant de l'année passée et je me demandais si c'était réglé... depuis le temps! Il me semble que c'est pêle-mêle et qu'il a plusieurs infoboxes, mais aucun qui soit vraiment générique.

Au plaisir, Antaya @ 9 août 2007 à 07:12 (CEST)

[modifier] Manic 5

Bonjour,

J'ai trouvé un livre de 1964 que j'ai mis en référence et je vais essayer d'en tirer le maximum mais il a été fait avant la fin du projet et je ne pourrais sûrement pas parler de Manic 5 PA. Je n'ai pas trouvé d'autre documentation sur le barrage, livre ou internet, c'est plutôt frustrant. Comme tu en reviens, tu as peut-être de la documentation venant d'Hydro. Je t'invite à ajouter à l'article car c'est un sujet qui me semble très important pour le Québec.

Pour ce qui est de photos, je pense que la section puissance pourrais avoir une photo des turbines et plus de détails techniques. Il serait peut-être bon que tu télécharges celles que tu trouves le plus pertinentes. Je vais créer dans Commons une category:Manic 5 dans celle d'Hydro-Québec pour bien les séparer des autres barrages. Pierre cb 14 août 2007 à 05:55 (CEST)

J'ai créé la cateory Manic5 et j'y ai mis toutes les photos pertientes. On la retrouve comme sous-catégorie dans trois répertoire: Hydro-Québec, dams in Québec et Hydroelectric powerplants in Canada. Je relisais ton mémo et les photos dont tu parles sont très intéressantes et tu devrais les télécharger. Tu pourrais les inclure dans les articles sur les barrages (en particulier celle sur les micro-fissures qui pourraient faire partie d'une sous-section dns la vie des barrages), les turbines et autres. Pierre cb 14 août 2007 à 06:23 (CEST)
Excellent travail! Bonne idée la liste de choses à faire. Pierre cb 14 août 2007 à 16:26 (CEST)


Cet article, catégorie ou modèle rejoint le champ d'action du Projet:Québec, qui a pour objectif de créer et d'enrichir les articles de Wikipédia ayant trait au Québec. Si vous désirez participer à cet effort, vous pouvez contribuer à l'article lié à cette page, ou visiter la page du projet, auquel vous pourrez vous joindre et/ou participer aux discussions le concernant. 

Ébauche Cet article a été classé comme d'Avancement ébauche selon le Tableau d'évaluation du projet. Faible Cet article a été classé comme d'Importance faible selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester ?)


[modifier] Pascale Picard

Bonjour,

J'ai corrigé une petite erreur que vous avez faite dans l'article sur Pascale Picard. Si l'on dit : « Originaire de la ville de Québec, son premier album est paru en... » on dit que c'est l'album qui est originaire de la ville de Québec... Il s'agit donc d'une faute de grammaire, puisque c'est plutôt Pascale Picard qui est originaire de la ville de Québec.

Au plaisir.

[modifier] portail québec

De rien pour l'ouverture des arcanes du portail et désolé pour le foutoir temporaire... --GdGourou - °o° - Talk to me 14 août 2007 à 23:29 (CEST)

[modifier] Récompense

Récompense Félicitation pour l'ensemble de ton travail, particulièrement sur le projet d'évaluation des articles québécois; t'as fait une grosse job de bras! Lâche pas! --Antaya @

[modifier] Modèle Projet Québec

Bonjour Bouchecl,

j'ai fait part du problème de la catégorisation en page non-évaluée des catégories, pages méta et autres modèles lors de l'apposition des bandeaux du projet Québec à Kelson (d · c · b) puis Stanlekub (d · c · b). Ce dernier m'a répondu ainsi:

Salut ! Juste une réponse très rapide : normalement, seules les pages de discussions des articles de main sont comptées par HAL, ce qui signifie que les catégories et modèles ne doivent pas apparaître dans les stats et listes qu'il calcul tous les jours. Si jamais tu as des exemples qui montrent que ce n'est pas le cas, fais-le moi savoir, c'est un bug.

Il reste néanmois que ces catégories et modèles se trouvent listés dans les catégories d'évaluation. Je n'aurais pas le temps de m'en occuper aujourd'hui, mais ta solution devrait fonctionner. Une autre méthode serait de faire tester au modèle si il est bien apposé dans le bon namespace, et ne pas inclure les catégories d'évaluations si il n'y a pas lieu. Je ferai des tests dès demain, et je pense qu'on pourra modifier tous les modèles dans le même sens si ça fonctionnes. à+ donc, stanlekub 10 août 2007 à 20:01 (CEST)

Voilà, j'ai modifié {{Projet Québec}} [1] pour les catégories d'évaluation ne soient insérées que lorsqu'il est placé dans la page de discussion d'un article (exemple). Normallement, ça devrait règler votre soucis... fais moi signe si il y a des effets de bords indésirablesClin d'œil. À+, stanlekub 12 août 2007 à 10:41 (CEST).

Théoriquement, tout devrait donc être rentré dans l'ordre pour l'utilisation du bandeau sur ces pages. Cordialement, - Boréal (:-D) 16 août 2007 à 04:00 (CEST)

Un jour que j'aurai rien à faire, je m'en occuperai. Tiens, ma douce moitié me susurre à l'oreille que c'est pas demain la veille... Clin d'œil (Mais j'essairai quand même bientôt, chut!) - Boréal (:-D) 16 août 2007 à 04:07 (CEST)

[modifier] Contestation label ADQ

Pour éviter de tenir la même discussion sur 2 pages, je souhaitais simplement t'inviter à prendre connaissance de ma suggestion sur la page de discussion de l'article Québec Sourire À bientôt! StarGazer 16 août 2007 à 15:46 (CEST)

[modifier] Collaboration pour Caraquet

Cher Bouchecl. je travaille présentement à faire de l'article sur Caraquet un bon article. Ouais, je sais, il reste encore beaucoup de travail à faire. J'aurais surtout besoin d'aide pour la section histoire. Les livres dont j'aurais besoin pour grandement améliorer cette section ne sont pas disponible (en tout cas, pas a ma connaissance, et je n'ai pas asser d'argent pour les acheter). Si jamais vous pensez pouvoir m'aider un peu, ce serait vraiment apprécié. Ca pourrait aussi être de l'aide pour d'autres choses, bien sûr.Red Castle 17 août 2007 à 04:32 (CEST)

Merci d'avoir répondu. J'aurais peut-être du le faire ici, mais j'ai laissé un message dans ma page de discussion.Red Castle 17 août 2007 à 21:38 (CEST)
Désolé d'avoir probablement dérangé votre travail! Je ne m'éttais pas rendu compte que quelqu'un d'autre travaillait en même temps sur la page. Encore une fois merci.Red Castle 21 août 2007 à 04:01 (CEST)

[modifier] Article Hopital Douglas

Bonjour Claude,

Nous travaillons dans le même but: s'assurer de divulguer une information juste, fiable et complète aux internautes qui nous lisent. Comme vous devez certainement le savoir, nous détenons une foule d'informations (pas uniquement sur l'institution en tant que telle mais également sur la recherche, les soins, les maladies mentales etc.) et nous nous faisons un devoir de partager cette richesse avec le public en la rendant la plus accessible (c'est le cas des photos que nous avons dernièrement publiées et qui nous appartiennent). C'est aussi grâce à des gens comme vous que les contenus d'encyclopédies collaboratives s'enrichissent et nous, employés du Douglas, pouvons en être que fiers et reconnaissants.

Alors, poursuivons nos intérêts communs d'informer et d'éduquer le public mais restons courtois et cordiaux, les insultes n'amène à rien de constructif...

Cordialement Marjorie Morin, Webmaster

[modifier] Sourçage article Québec

Ça sera effectivement plus facile de travailler sur des pages séparées. Je vais donc sourcer la page que tu as créée... Je reviens tout juste de la bibliothèque. J'ai emprunté les volumes 1 et 2 de Histoire du Québec comtemporain de Linteau, Durocher et Robert (1989). Je me suis également procuré un atlas Québec-Canada et quelques livres de géographie.

Je vais tenté de contacter l'IP qui a rajouté la section sur le français-québécois, il y a à peu près un mois. Qui sait, peut-être aura-t-il quelques références sous la main...

On lâche pas!StarGazer 18 août 2007 à 00:12 (CEST)

[modifier] Article Québec

Bonjour cher ami, je me suis permis de modifier quelque peu la section culture de l'article québec.. en effet, j'y ai retiré les noms des trois accords et de pierre lapointe... puisque bien qu'étant très populaire à l'heure actuel, ces artistes tomberont dans l'oublie d'ici 10ans et ne seront donc pas considéré comme faisant parti intégrante du patrimoine québécois.. je suggère plutôt un lien vers le site de l'union des artistes québécois..

je reviendrai sous peu pour entendre votre réaction à mon commentaire.. merci de votre compréhension

M Brodeur

[modifier] VoirleQuebec.ca - Explication...

J'aimerais savoir pourquoi notre lien est automatiquement supprimer lorsqu'on l'ajout sur : Québec et que je suis considéré comme Spammeur...

Pourtant notre site est reconnue et est étroitement lier a cette rubrique...

Merci de me donner des explications

Patrice — Le message qui précède, non signé?, a été déposé par Patrice Bois (d · c).

[modifier] Proposition pour la séction de la démographie

Ok, après une journée de travail, j'ai fait l'article que tu m'as recommandé.

  • La langue et la religion
Environ 82 % de la population parle français et le Québec tient 81,5 % de la population francophone du Canada. Le français est connu, parlé et compris par 94,6 % de la population. L’anglais est la langue la plus importante au Québec et il est la langue maternelle de 7,9 % (soit 572 085 personnes) de la population. En addition du déclin des anglophones depuis les années soixante-dix, ils deviennent plus en plus bilingues avec la quasi-totalité des jeunes anglophones de moins de 30 ans qui maîtrisent parfaitement le français. Le Québec compte 709 425 (soit 10,1 %) d’allophones, c’est-à-dire les citoyens dont la langue maternelle est ni le français ni l’anglais et sont plus en plus nombreux au sein de la population québécoise. Ils peuvent aussi bien communiquer au moins une de ces deux langues (toutes les deux langues officielles du Canada). Les Québécois sont majoritairement bilingues (soit 55 % de la population) et la plupart de ces bilingues viennent de la métropole de Montréal et de le région d’Outaouais.[1][2][3][4]
Même aujourd’hui en 2007, malgré le déclin de l’influence catholique depuis les années soixante, près de 84 % sont catholiques et, étonnement, ce chiffre est similaire aux données de 1961, alors que 88 % des Québécois affirmaient appartenir à cette religion. Il y a des autres grandes religions importantes au Québec, surtout les religions protestantes (soit 4,7 % de la population et souvent la religion de la minorité anglophone) et les juifs (soit 1,3 % de la population). Il y a 5,8 % de la population qui n’appartient à aucune religion. Il est important de noter que les Québécois soient souvent irréligieux, c’est-à-dire non nécessairement étant athée ou agnostique, et la majorité d’eux sont plutôt indifférents aux religions, surtout parmi les Catholiques.[5]
  • L’Évolution démographique
Peu après son accession dans la fédération canadienne en 1867, le Québec comptait 1 191 516 d’habitants selon le recensement de 1871. D'ici 1901, la population a accrû à 1 648 898 d’habitants et à la fin du XXe siècle, elle a atteint à 7 246 896 d’habitants en 1996. Aujourd’hui, selon le recensement le plus récent en 2006, le Québec compte maintenant 7 546 131 d’habitants, le faisant la deuxième province la plus peuplée au Canada après l’Ontario. [6][7]
La population a grandement accrû pendant la première partie du XXe siècle grâce à la croissance de l’espérance de vie, du taux élevé de fécondité et de l’immigration. Depuis les années soixante, la croissance de population a toutefois ralenti parce que le taux de fécondité a chuté du niveau le plus élevé de 4,09 enfants par femme en 1957 à 1,62 en 2006. La croissance de l’espérance de vie était forte quand, en 1901, un Québécois pouvait vivre à avoir à peine 53 ans. Et maintenant, en 2006, un Québécois pourrait vivre à avoir 80,6 ans. La population vieillisse maintenant quand on voit les chiffres historiques de l’âge médian et il était de 20,5 ans en 1901 à 40,6 ans en 2006. Les personnes ayant plus de 65 ans ont bondi de 4,8 % de la population en 1901 à 14,1 % en 2006. Au futur pendant le XXIe siècle, le vieillissement ralentirait la population à où il ferait la décroître quand le taux de mortalité dépasserait les taux de naissance et de migration nette.[8][9][10][11][12]
Les migrations internationales : En 2006, le Québec a reçu 44 693 d’immigrants (soit 17,8 % des immigrants du Canada). Ce taux a accrû quand on le compare à celui en 1996, quand le Québec a reçu 29 806 d’immigrants (soit 13,2 % des immigrants du Canada). L’émigration : 6 898 d’émigrants (soit 17,8% des émigrants du Canada) ont quitté le Québec et il est plutôt plus bas qu’en 1996 quand 8 871 d’émigrants (soit 15,8 % des émigrants du Canada) ont quitté. Quant aux migrations interprovinciales : 26 770 de personnes sont arrivées au Québec tant que 39 389 de personnes ont quitté le Québec, résultant un perte de 12 619 de personnes en 2006. Ce perte est moins élevé qu’en 1996, quand 20 848 de personnes sont arrivées et 36 206 ont quitté le Québec, résultant un perte de 15 358 de personnes. Combinant tous les chiffres de migrations, le Québec a gagné 25 176 de personnes en 2006, qui est plus positif que 5 577 de personnes en 1996.[13]
  • L’Évolution de l'urbanisation
En 1891, la plupart des Québécois vivaient dans les régions rurales et le taux urbain n’était que 28,6 % de la population. Mais, d'ici 1921, la population urbaine a dépassé la population rurale et aujourd’hui, en 2007, la population urbaine consiste 80,2 % de la population. La population rurale a déplacé vers Montréal pour chercher de bons emplois et une meilleure vie. En 1861, la métropole de Montréal comptait 100 723 d’habitants, soit 9,1 % de la population québécoise, et en 2006, la population métropolitaine a accrû à 3 635 571, soit 48,2 % de la population. L’autre ville la plus importante est la capitale de Québec, dont la population était 42 052 en 1861, et elle a accrû à 715 515 en 2006. Cependant, malgré l’urbanisation forte, les régions rurales ont vu une croissance de 425 721 en 1891 à 1 495 474 en 2006. À la fin du XXe siècle, plusieurs régions rurales voyaient décroître leur population, surtout au Bas-St-Laurent, au Saguenay–Lac-St-Jean, en Mauricie, en Abitibi-Témiscamingue, au Côte-Nord et en Gaspésie–Îles-de-la-Madeleine. La raison pour ce déclin de la population dans ces régions est le taux bas de naissance, le taux grandissant de mortalité et l’émigration vers les régions urbaines. La croissance de population dans quelques régions près de Montréal, la Montérégie, les Laurentides et la Lanaudière est très forte parce qu’elles deviennent plus en plus intégrées dans la métropole montréalaise. La même chose peut être dit pour cette région près de Québec, la Chaudière-Appalaches. [14][15][16] [17][18] [19]

Qu'en penses-tu? N'hésite pas à me dire ce qui est nécessaire et ce qui n'est pas nécessaire. Je demanderai à mon chum francophone à corriger le français (comme dit avant, c'est pas ma langue maternelle). Merci! :) Pieuve 22 août 2007 à 21:22 (CEST)

Pas de problème. Prends ton temps et sois pas timide de le faire plus court. J'ai déjà demandé à mon chum de faire des corrections grammaticales. Pieuve 23 août 2007 à 19:50 (CEST)
Alors...ça va? Désolé de te déranger.... Pieuve 1 septembre 2007 à 12:34 (CEST)

[modifier] Arria admin

Coucoubisou Bouchecl ! Sourire Merci pour ton vote et bonne continuation, Arria Belli | parlami 23 août 2007 à 20:23 (CEST)

[modifier] Andrée P. Boucher

Aucun problème, il fallait juste attendre l'annonce de sa mort avant de la déclarer morte. Maximini Discuter 24 août 2007 à 19:41 (CEST)

Récompense Pour ton efficace réaction sur les articles d'Andrée P. Boucher et de Ralph Mercier... - Boréal (:-D) 24 août 2007 à 21:09 (CEST)

[modifier] Maire de la ville de Québec

Bonjour, pour Jacques Joli-Coeur j'avais bien compris que c'est le maire (depuis peu) de la ville de Québec et je sais ce qu'est cette ville pour avoir étudié à l'université sa fondation. Je ne remets pas en cause l'importance de sa nouvelle fonction, ni l'importance de la capitale, seulement ses actes publiques connus 'à ce jour'. Qu'en est-il de sa notoriété, je dis bien à ce jour : a-t-il été régulièrement cité dans la presse nationale (mise à part sa 'nomination automatique'). C'est tout. Cordialement, AlntheiA 25 août 2007 à 01:27 (CEST)

Sympa quand même, même dans la nuit parisienne, ça m'embêtais que tu te tapes la honte à-bas dans les neiges.;-) merci pour les lauriers --Ouicoude (Gn?) 25 août 2007 à 02:26 (CEST)
J'ai largement répondu . Si on ne lit pas jusqu'à la fin la question que je pose : « M. Joli-Cœur a-t-il à ce jour, mise à part à propos de sa nomination automatique, eu des articles sur ses actes publiques ? », c'est normal que l'on se mette à énumérer indéfiniment ceux qui parlent de sa nomination automatique. La discussion est close. A bon lecteur, salut. AlntheiA 25 août 2007 à 02:34 (CEST)

[modifier] Comment insert-on une image?

Comment insert-on une image? Utilisateur:Salmoneus

Ok Merci et si la photo existe de wikipedia en allemand, je peux la mettre sur une page francais?

Non, ce serait plutot celle sur cette page allemande, la pyramide verte du dollar us. Illuminatenorden http://de.wikipedia.org/wiki/Illuminatenorden voir la photo en bas completement : Siegel der USA auf der Dollarnote

exact merci wow, cela améliore grandement la qualité de la page.

Pour la page REER tu ira jeter un oeil, laisse moi savoir ce que t'en pense.

[modifier] trou de beigne

J'ai fait un voyage au québec cet été. J'ai éclaté de rire en découvrant l'existence de cet article sur WP. Belle région en tout cas!Macassar | discuter 29 août 2007 à 10:46 (CEST)

[modifier] Manic 2

Salut,

Je viens de pondre une ébauche sur Manic 2. Si tu as des photos et infos à ajouter, ça sera très bienvenu! Pierre cb 2 septembre 2007 à 17:17 (CEST)

[modifier] Quoi faire avec l'article Acadie?

Bonsoir. Vu que vous vous intéressez à l'Acadie, j'ai pensé vous demander votre avis avant de faire quelque chose. Quoi faire avec cette page? À moins que je me trompe, il y a des contradictions, des malentendus entre différents noms et plein d'informations qui n'ont aucun rapport. Je pense qu'il faudrait parler uniquement de la colonie sur cette page. Les autres informations iraient dans les articles sur l'histoire, la culture de l'acadie, etc. Ça me tente quasiment de demander la suppression de la page mais là il y a des gens qui vont écrire n'importe quoi comme on a déjà vu. J'ai commencé à réécrire la page de mon côté mais ça risque d'être long. Quel est votre avis? Red Castle 13 septembre 2007 à 02:18 (CEST)

[modifier] Merci !

Merci pour ta confiance, lors de ma candidature à la fonction d'arbitre. J'essaierai de remplir cette fonction du mieux possible et je reste ouvert à toute remarque, question ou suggestion. Amicalement Sourire Ouicoude (Gn?) 17 septembre 2007 à 23:45 (CEST)

[modifier] Québec

Bonjour,

Tu t'es pas mal investi sur cet article et récemment, lors d'une de mes patrouille, je suis tombé sur un contributeur voulant modifier l'introduction de sorte à ce que le fait que le Québec soit une nation soit mis bien plus en avant. Après une première contribution assez maladroite de sa part et quelques insistances (cf historique), nous sommes en train de discuter. Dans la mesure ou son objectif est assez orienté, et que j'y connais rien, je lui ai demandé de travaillé de coté et présenter une proposition d'introduction plutot que mettre le foutoir dans l'introduction qui me semble assez claire. Si tu pouvais trouver le temps d'avoir un oeil sur tout ça, histoire d'avoir un avis sur le fond du problème, je t'en serais reconnaissant. Cordialement, Maloq causer 20 septembre 2007 à 10:33 (CEST)

[modifier] Composé 334

Bonjour,
Tu as apposé un bandeau "à wikifier" sur l'article Composé 334. Il me semble que désormais le nécessaire a été fait. Je te laisse revoir l'article et jugé s'il est nécessaire de retirer ce bandeau. D'avance merci. Givet 30 septembre 2007 à 08:22 (CEST)

[modifier] Le Sarkophage est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

Un article dans l'édition duquel vous vous êtes investi, Le Sarkophage, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à supprimer/Le Sarkophage. Merci d'y donner votre avis.

[modifier] Famille de Selves est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

Un article dans l'édition duquel vous vous êtes investi, Famille de Selves, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à supprimer/Famille de Selves. Merci d'y donner votre avis.

SammyDay (d) 12 décembre 2007 à 17:41 (CET)

[modifier] Macaques de Sulawesi est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

Un article dans l'édition duquel vous vous êtes investi, Macaques de Sulawesi, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à supprimer/Macaques de Sulawesi. Merci d'y donner votre avis.

[modifier] Bonne année !

Je te souhaite une bonne année et plein de bonnes contributions. Image:Kikoogay.png-MugMaster d 1 janvier 2008 à 13:37 CET

[modifier] Théâtre du Vieux-Terrebonne

Bonjour !

Je vois que tu t'es déjà intéressé au théâtre québecois. L'article Théâtre du Vieux-Terrebonne est en ce moment proposé à la suppression. Pourrais-tu donner ton avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à supprimer/Théâtre du Vieux-Terrebonne ? clin d'oeil Merci _.:_GastelEtzwane_:._ (d) 1 janvier 2008 à 15:05 (CET)

[modifier] Nettoyage des liens de catégories

Bonjour,

Je viens de procéder à un nettoyage des catégories des pages :

Veuillez à l'avenir éviter de placer une page de discussion, votre page utilisateur ou une sous-page de votre espace utilisateur dans une catégorie Main.

Vous pouvez utiliser la syntaxe [[:Catégorie:le nom de la catégorie]] en lieu et place.

Les brouillons d'article ne devraient pas être non plus catégorisés (ni contenir de liens interwiki !) pour éviter qu'un visiteur (ou pis, un bot mal dressé) ne s'y perde.

Si vous souhaitez signaler un souci technique, il y a lieu de contacter Dereckson.

Si vous souhaitez contester la mesure, comprendre la problématique ou signalez une catégorie erronée, il y a lieu de contacter Ludo29.

Ce message est une larco-missive envoyée à 8 janvier 2008 à 00:28 (CET).

[modifier] Sort "bizarre" des catégories

Bonjour, Je ne comprend pas la syntaxe de Catégorie:Naissance en 1972|{ { { 2|Armand Peyrou-Lauga } } }], que tu as rajoutée. Visiblement, elle ne fait pas le tri sur le nom (P). Peux-tu m'éclairer ? Zetud (d) 25 janvier 2008 à 14:00 (CET)

[modifier] Nom pour les discussions du projet Québec

Salut Bouchecl, étant donné que tu es inscrit au Projet:Québec, je voulais t'indiquer que nous avons amorcé un remue-méninges pour trouver un nom à la page de discussion.

D'ici la fin du mois de mai, nous aimerions avoir tes préférences parmis les noms proposés, pour passer au vote à partir du premier juin. Merci de prendre quelques secondes pour donner ton opinion. Cordialement. — Antaya @ 26 mai 2008 à 01:48 (HAE)