Wikipédia:Demande de suppression immédiate/Archives5

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Bernardine Esungi

Personne HC liée à KIMVISION Ico Bla ? 29 mai 2007 à 09:29 (CEST)

Plusieurs contributeurs, dont des admins, ont contribué à l'article sans le blanchir ou le supprimer. je pense qu'il y a une certaine notoriété pour conserver l'article. Rémi ✉ 29 mai 2007 à 11:12 (CEST)

[modifier] Oublis

Désolé, j'ai pas très envie de me connecter pour le moment.

J'avais demandé des suppressions de certaines pages personnelles. Sauf que je viens de voir aujourd'hui que ceci et cela ont bien été supprimés, mais ni ça ni Image:Canon do mineur.ogg (d · h · j  · ↵). Merci de finir le travail laissé en route. 194.254.24.213 29 mai 2007 à 12:57 (CEST)

J'ai pas suivi l'affaire mais le fichier ne peut être supprimé (c'est comme si tu demandais de supprimer les articles que tu avais créé) et la politique est de ne pas supprimer les pages perso (blanchi-là si tu veux, on peut te la protéger aussi). Rémi ✉ 29 mai 2007 à 15:01 (CEST)
Comment ça ? Si c'est d'un point de vue technique, ça me surprend : ceci montre bien que HG a pu supprimer la page utilisateur de Keriluamox à sa demande alors que ce dernier n'était pas encore admin ; si c'est d'un point de vue moral, ben Image:Canon do mineur.ogg (d · h · j  · ↵), c'est pas ma page perso et c'est inutile à l'encylopédie, et ça, je ne veux plus que ce soit visible, et ce de manière définitive, donc un blanchiment ne suffit pas. D'avance merci. 90.38.47.106 29 mai 2007 à 17:28 (CEST)

[modifier] Oublis archivés

J'avais demandé des suppressions de certaines pages personnelles. Sauf que je viens de voir aujourd'hui que ceci et cela ont bien été supprimés, mais ni ça ni Image:Canon do mineur.ogg (d · h · j  · ↵). Merci de finir le travail laissé en route. 194.254.24.213 29 mai 2007 à 12:57 (CEST)

J'ai pas suivi l'affaire mais le fichier ne peut être supprimé (c'est comme si tu demandais de supprimer les articles que tu avais créé) et la politique est de ne pas supprimer les pages perso (blanchi-là si tu veux, on peut te la protéger aussi). Rémi ✉ 29 mai 2007 à 15:01 (CEST)
Comment ça ? Si c'est d'un point de vue technique, ça me surprend : ceci montre bien que HG a pu supprimer la page utilisateur de Keriluamox à sa demande alors que ce dernier n'était pas encore admin ; si c'est d'un point de vue moral, ben Image:Canon do mineur.ogg (d · h · j  · ↵), c'est pas ma page perso et c'est inutile à l'encylopédie, et ça, je ne veux plus que ce soit visible, et ce de manière définitive, donc un blanchiment ne suffit pas. D'avance merci. 90.38.47.106 29 mai 2007 à 17:28 (CEST)
Et à présent, alors que je n'ai pas eu de réponse claires à ces questions, ma demande a été archivée... Donc je la remets, j'y tiens. Merci d'avance. 86.205.135.113 31 mai 2007 à 17:08 (CEST)
Il y a deux choses. D'une part on ne supprime normalement pas les pages des utilisateurs (juste cela ne se fait pas, il faut pouvoir consulter l'historique). D'autre part, on ne peut pas revenir sur une libération de contenu, la licence le stipule normalement. Malheureusement il y a un problème de source, qui sait d'ou vient ce document, il va falloir le supprimer ^-^ bayo 31 mai 2007 à 17:23 (CEST)
on ne supprime normalement pas les pages des utilisateurs : mais pourquoi dans l'exemple que je cite, ça s'est fait ? Keriluamox l'a demandé, HG l'a fait : quelle est la chose qui empêche que ça soit aussi fait dans mon cas ?
on ne peut pas revenir sur une libération de contenu, la licence le stipule normalement. Malheureusement il y a un problème de source, qui sait d'ou vient ce document, il va falloir le supprimer : je comprends pas. Si tu veux parler de ma page utilisateur, je comprends pas du tout, la source c'est moi bien sûr ; si tu parles de Image:Canon do mineur.ogg (d · h · j  · ↵), je suis le créateur, donc la source c'est moi aussi, donc je comprends pas la partie de ta phrase sur le problème de source. Enfin, pour ce qui est de la libération de contenu et de la licence, je vois pas trop en quoi ça s'applique à Image:Canon do mineur.ogg (d · h · j  · ↵), document personnel inutile à l'encyclopédie et que je ne veux plus voir être accessible.
Bref : moi y en a être malcomprenant ;-) 86.205.135.113 31 mai 2007 à 18:04 (CEST)
Idem, je ne comprends pas. P.V. a à peu près tous les droits sur ca page et son image. Si il le souhaite, pourquoi ne pas effectuer la suppresion? Je pense qu'il est assez responsable pour savoir ce qu'il fait. Et puis, en HS relatif, si il souhaite restaurer sa page dans le futur, ça ne posera pas de problèmes. Fabrice Ferrer 31 mai 2007 à 18:22 (CEST)

[modifier] Cbr (d · h · j  · ↵)

Complétement inutile. — PurpleHaze, le 29 mai 2007 à 14:14 (CEST)

J'y ai placé une redirection vers Argot Internet, ca évite les recréations d'article. bayo 29 mai 2007 à 14:48 (CEST)

[modifier] Sonatel (d · h · j  · ↵ · ©)

Publicité pour un opérateur téléphonique sénégalais. --Serein 29 mai 2007 à 14:35 (CEST)

Pourquoi n'aurait-on que des pages sur les opérateurs français et pas sénégalais? --TwøWiñgš (jraf) Boit d'bout 29 mai 2007 à 14:57 (CEST)
Ouais mais copyvio quand même. À réécrire. Rémi ✉ 29 mai 2007 à 17:18 (CEST)

[modifier] Renaud Lhoest (d · h · j  · ↵ · PàS)

Musicien HC, autopromo Ico Bla ? 29 mai 2007 à 19:01 (CEST)

Non Non PàS lancée. Rémi ✉ 30 mai 2007 à 13:53 (CEST)

[modifier] Liste des collèges de l'Ain (d · h · j  · ↵)

Wikipédia n’est pas un annuaire, paraît-il. En informer Louisdefunes (d · c · b). 83.204.176.101 29 mai 2007 à 23:41 (CEST)

+ Liste des établissements secondaires français (d · h · j  · ↵)

Non Non. « La place naturelle des informations concernant les établissements d'enseignement ne remplissant pas ces critères est dans un paragraphe enseignement de la ville concernée. Si l'article sur la ville devient trop long et trop lourd, il est également possible de créer un article distinct sur l'enseignement dans cette ville. Pour limiter le foisonnement de petits articles avec des informations limitées et redondantes, il est recommandé de regrouper les informations dans un article principal, par exemple, au niveau de la ville, de la commission scolaire ou de l'académie. » Donc tu fais une PàS, parce que cela ne paraît pas en soi hors critères (même si les articles sont une collection de liens externes à virer). — Régis Lachaume ✍ 30 mai 2007 à 00:44 (CEST)

[modifier] Image:PICT4658.jpg (d · h · j  · ↵)

Image sans copyright. Peu etre supprimer sans preavis. -- Esurnir 29 mai 2007 à 23:58 (CEST)

Un robot se charge de supprimer tous les mois ces images Catégorie:Image à licence inconnue depuis mai 2007, ya pas le feux quoi. bayo 30 mai 2007 à 00:04 (CEST)

[modifier] Nättefrost (d · h · j  · ↵)

Pub pour un groupe sans album --Mahlerite | 語 1 juin 2007 à 13:21 (CEST)

Dans les critères. Ils ont produit deux albums. J'ai mis des liens interwiki vers en, de et sv. Mais l'article est à réécrire. Sanao 1 juin 2007 à 13:30 (CEST)

[modifier] ESTHER GALIL (d · h · j  · ↵)

HC pour les chanteurs --Mahlerite | 語 1 juin 2007 à 13:26 (CEST)

Absolument dans les critères. Martin // discuter 2 juin 2007 à 23:14 (CEST)
L'article respect les criteres, EstherG 3 juin 2007 à 09:37 (CEST)

[modifier] Halo Wars (d · h · j  · ↵)

Pub pour un jeu qui « devrait sortir en 2007 » --Mahlerite | 語 1 juin 2007 à 13:20 (CEST)
J'ajoute que la page a été supprimée déjà deux fois - est-ce que l'on peut la protéger contre création? Merci d'avance. --Mahlerite | 語 1 juin 2007 à 18:21 (CEST)

L'Éditeur est Microsoft, ce qui donne une notoriété et qui n'est pas vu par de la pub par tout le monde ici. Matrix76 1 juin 2007 à 19:01 (CEST)
et je viens de voir que l'article est en six autres langues dans wikipédia. Matrix76 1 juin 2007 à 19:08 (CEST)
Je suis d'accord avec Matrix76 (ou alors il faut passer par la PàS et non pas la SI). Kilianours 2 juin 2007 à 19:27 (CEST)

[modifier] Robert Ginty (d · h · j  · ↵ · ©)

copyvio intégral de la fiche de l'acteur sur Nanarland.com L'auteur ignore les avertissements et effaces les bandeaux. Martin // discuter 2 juin 2007 à 04:11 (CEST)

Où ça le copyvio ? Pas de http://www.nanarland.com/acteurs/Main.php?id_acteur=robertginty en tout cas. VIGNERON * discut. 3 juin 2007 à 10:15 (CEST)
L'article a été réécrit par l'IP [1]. Donc en fait, c'est plus purger l'historique que supprimer. Je vais faire la demande. Martin // discuter 3 juin 2007 à 18:04 (CEST)

[modifier] Ellrich (d · h · j  · ↵)

Page où on lit seulement : « Effroyable Kommando de Dora, lui-même ancien Kommando de Buchenwald, situé à 20 kilomètres au nord-ouest de Dora (Allemagne) », avec un lien vers un site qui se trouve déjà mentionné dans Dora (camp) avec plus d'explications. Gustave G. 2 juin 2007 à 09:16 (CEST)

Il y a des articles dans plusieurs Wikipédia. J'ai créé une ébauche. Sanao 2 juin 2007 à 17:43 (CEST)

[modifier] Jean-Marie Delbary, Quasar Pictures et Olivier Oursel

Pub pour une petite maison de prod et leurs dirlos, qui sont des producteurs HC 2 juin 2007 à 12:12 (CEST)

Non Non à traiter en PàS àmha - Éclusette 2 juin 2007 à 12:24 (CEST)
Regarde le zoli spam que fait l'auteur, aussi Ico Bla ? 2 juin 2007 à 12:30 (CEST)
La solution des redirects me semble la plus sage - Éclusette 6 juin 2007 à 21:08 (CEST)

[modifier] Cinq Gars pour Singapour (d · h · j  · ↵)

J'ai renommer par erreur le titre de film Cinq Gars pour Singapour en Cinq gars pour Singapour (G de gars), pourriez-vous réinverser la redirection, la bonne écriture d'après les conventions typo étant Cinq Gars pour Singapour (avec majuscule à Gars). Merci beaucoup. Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 2 juin 2007 à 15:13 (CEST)

Les demandes d'inversion des redirects se font sur Wikipédia:Demande de renommage. Et je ne suis pas convaincu de la nécessité d'inverser le redirect, ce qu'en l'occurence tu peux faire toi-même vu que l'article cible ne contient qu'une ligne d'histo.--Bapti ✉ 7 juin 2007 à 15:47 (CEST)

[modifier] Alexis Rault

Chanteur sans album Ico Bla ? 2 juin 2007 à 15:52 (CEST)

Non Non Semble avoir une certaine notoriété : 2 FEVRIER - 22h40 - PARIS PREMIERE EDEN interprète "Deux minutes trente pour Marie" en live, devant France Télévision, dans l'émission "Paris Dernière". selon le site. VIGNERON * discut. 3 juin 2007 à 10:01 (CEST)

[modifier] Manuela Isnard

Chargée de comm Ico Bla ? 2 juin 2007 à 17:58 (CEST)

Une PàS plutôt? car ça me semble un cas plutôt limite... --LudoR./discuter 3 juin 2007 à 22:48 (CEST)

[modifier] Piroxicam (d · h · j  · ↵)

pub pour un médoc. Martin // discuter 2 juin 2007 à 23:03 (CEST)

Non Non, et aspirine, ce n'est pas un médicament ? VIGNERON * discut. 3 juin 2007 à 09:34 (CEST)
Maintenant (apres 9h00 le 3 juin) oui évidement mais le 2 juin a 23h00, c'était vide.--LPLT 3 juin 2007 à 10:30 (CEST)
On n'a juge jamais sur l'état d'un article mais sur son caractère encyclopédique. VIGNERON * discut. 3 juin 2007 à 10:52 (CEST)
Présenté comme c'était et vu les quelques recherches (rapides compte-tenu de l'état de l'article), j'ai pensé qu'il s'agissait du nom commercial d'une molécule, pas de molécule, pas taper. Martin // discuter 3 juin 2007 à 19:34 (CEST)

[modifier] Piroxicam (d · h · j  · ↵)

idem.--LPLT 2 juin 2007 à 23:35 (CEST)

[modifier] Recklinghausen (d · h · j  · ↵)

copiviolation : http://www.snof.org/maladies/recklinghausen.html (attention le site contient des images qui ne sont pas pour les coeurs sensibles au sujet des maladie de la peau) Matrix76 3 juin 2007 à 04:29 (CEST)

À supprimer, bien sûr en vertu du copyvo. Mais, attention, Matrix76, si cela n'avait pas été le cas, il aurait fallu faire un effort pour modifier le texte pour le rendre acceptable, vu l'importance de cette maladie (ou alerter un spécialiste, non sujet aux haut-le-cœur devant les photos).
Mais, à supprimer sans état d'âme, puisqu'il existe Maladie de Recklinghausen. jpm2112 Discuter ici 3 juin 2007 à 06:27 (CEST)
Il n'y a pas lieu de supprimé l'article, il est encyclopédique. J'ai nettoyé l'historique pour revenir à la version correcte de la page, avant intervention de l'IP. VIGNERON * discut. 3 juin 2007 à 09:09 (CEST)
J'étais persuadé avoir laissé un message ce matin. Et bien non (je suis pasé à autre chose sans sauvegarder). il disait : La partie maladie m'avait semblé si importante que je n'avais pas vu la partie ville. Tu as fort bien fait. jpm2112 Discuter ici 3 juin 2007 à 20:05 (CEST)

[modifier] Milford (New Jersey) (d · h · j  · ↵)

Tout d'abord : mauvais titre, ca devrait être West Milford (New Jersey)

Traduction automatique de la version anglaise : [[2]] (plus probablement d'un site-mirroir de wikipédia)

Cela donne de jolie résultat...même les nom d'écoles sont traduites... Matrix76 3 juin 2007 à 06:26 (CEST)

À améliorez, pas à supprimer ! VIGNERON * discut. 3 juin 2007 à 09:11 (CEST)
En effet il faut le remodeler en Français, car ce qui existe actuellement est la traduction française Google...- Amicalement - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 3 juin 2007 à 10:28 (CEST)
Très bien, mais il faut que vous supprimer la redirection, car Milford (New Jersey) existe aussi et ce n'est pas West Milford. Matrix76 3 juin 2007 à 15:53 (CEST)

[modifier] Souther Hillman Furay Band (d · h · j  · ↵)

Groupe de musique sas notoriété, créé par un homme connu pour avoir fait autre chose, et dont aucun membre n'a de page sur wikipédia (séparation dans les années 70, quelques années seulement après la naissance du groupe). A noté qu'ils ont quand même "gravé" deux albums... Petit Djul 3 juin 2007 à 11:22 (CEST)

Ben dans ce cas, ils sont dans les critères donc on garde, non ? (en fait cela dépend de ce que signifie gravé). VIGNERON * discut. 3 juin 2007 à 18:31 (CEST)

[modifier] Le Dernier des géants (d · h · j  · ↵)

Après blanchiment de page incompréhensible par Silanoc.--LPLT 3 juin 2007 à 11:46 (CEST)

Allez je fais un effort de faire un debut d'article WP, sur le film.--LPLT 3 juin 2007 à 11:50 (CEST)
Et j'ai ajouté les liens interwikis. Il ne reste plus à LPLT qu'à traduire. Gustave G. 3 juin 2007 à 18:02 (CEST)


[modifier] Ronan & Erwan Bouroullec

Un article est consacré à chacune de ces 2 perosnnes. Cet article est donc un remaquable doublon. Cordialement Ico Bla ? 3 juin 2007 à 19:23 (CEST)

T'es pas à une seconde près. Tu as mis le message au créateur de l'article : Salut. Tu leur a consacré un article à chacun, ne penses-tu pas que cela fasse doublon ? Cordialement Ico Bla ? 3 juin 2007 à 18:56 (CEST). C'est très bien de ta part. Sauf que le message de bienvenue date dela fin de matinée du 3. Propose-toi comme parrain.
Ici, on a un triplet. Et ce n'est peut-être pas l'article Ronan & Erwan Bouroullec qu'il faudrait supprimer, mais les 2 autres. Non? jpm2112 Discuter ici 3 juin 2007 à 19:42 (CEST)
Si on considère que c'est l'association des deux frères qui crée la notoriété. jpm2112 Discuter ici 3 juin 2007 à 19:44 (CEST)
Je ne sais pas, les 2 autres m'avaient semblé plus complets. J'aimerais que l'auteur s'exprime sur ce sujet, mais bon ... par ailleurs, chacun des 2 frères semblent avoir pas mal de notoriété ... Ico Bla ? 3 juin 2007 à 19:48 (CEST)
PS : le terme benoîtement m'a accroché (a accroché mon attention). On n'a pas l'habitude de l'emplyer ici. C'est pour ça que je l'ai repris Clin d'œil Ah! que la cyber-communication est propice aux malentendus et aux fausses interprétations! jpm2112 Discuter ici 3 juin 2007 à 19:52 (CEST)
Pour les 2 frères et les 3 articles, je n'en sais trop rien, moi non plus. jpm2112 Discuter ici 3 juin 2007 à 19:54 (CEST)
Moi je terme le terme benoîtement super classe et vachement dur à placer dans une discussion , alors j'étais plutôt fier Ico Bla ? 3 juin 2007 à 20:03 (CEST)
Ce fut une réussite Mort de rire. jpm2112 Discuter ici 3 juin 2007 à 20:07 (CEST)
N'est-ce pas ... Clin d'œil Ico Bla ? 3 juin 2007 à 20:30 (CEST)

En tant qu'auteur de ces trois articles, et après réflexion, je pense qu'un article Ronan & Erwan Bouroullec est suffisant. A ce jour leur travail s'est toujours fait en association. Il sera toujours possible de créer des articles spécifiques s'ils entament des carrères séparées. Cordialement.--Christophe Theroude 4 juin 2007 à 21:53 (CEST)

La fusion de Erwan Bouroullec et Ronan Bouroullec vers Ronan & Erwan Bouroullec a été demandée. jpm2112 Discuter ici 5 juin 2007 à 05:35 (CEST)

[modifier] Machiavelien (d · h · j  · ↵)

Il s'agit simplement d'une redirection avec une faute d'orthographe.

L'article correspondant est : Machiavélisme.
La redirection correcte existe déjà : Machiavélien.

Merci donc de supprimer cette redirection erronée. - Fils du Soleil 4 juin 2007 à 02:12 (CEST)

Non Non, les redirections sont toujours utiles ! VIGNERON * discut. 4 juin 2007 à 07:38 (CEST)

[modifier] Image:Sdzv1.png (d · h · j  · ↵), Image:Sdzv2.png (d · h · j  · ↵), Image:Sdzv2.1.png (d · h · j  · ↵)

Captures d'écran du site Site du Zéro, ajoutées par une IP dans un passage anecdotique supprimé depuis de l'article. --Lgd 4 juin 2007 à 07:16 (CEST)

A priori non, on peut lire sur les images que Mathieu Nebra (auteur du site) donne sa permission (non explicite mais je contacte Philant qui a télésauvegarder ces images sous Commons pour avoir plus de détail). VIGNERON * discut. 4 juin 2007 à 07:32 (CEST)
Oui, mais c'est du point de la pertinence que ces images n'ont aucun usage sur wikipédia (les design successifs ou alternatifs du Site du Zéro sont anecdotiques, contrairement par exemple à ceux d'un site tel que le CSS Zen Garden où le design est l'objet même du site et de sa notoriété). Cordialement, --Lgd 4 juin 2007 à 08:27 (CEST)
Dans ce cas, passe plutôt par une PàS (au passage il y a aussi Image:Sdzv3.png (d · h · j  · ↵). VIGNERON * discut. 4 juin 2007 à 09:24 (CEST)
Comment dire ? Bah, au plus simple et au plus direct: autre chose à faire que de perdre du temps avec le folklore wikipédia, et notamment une PàS dans ce cas. Désolé, ces image resteront dans les encombrants inutiles ;) --Lgd 4 juin 2007 à 15:06 (CEST)
Faut aller sur commons pour demander leur effacement. Ici, on n'y peut rien. — Régis Lachaume ✍ 4 juin 2007 à 22:03 (CEST)

[modifier] Christophe Colomb (d · h · j  · ↵ · ©)

La page fait l'objet de modifications récurrentes par un rédacteur, Velum, qui soutient l'origine portugaise de C. Colomb. Cette assertion est intenable. Une partie des références qu'il donne est « bidon » (voir ci dessous)! De plus, les références les plus sérieuses sur le sujet ne sont pas citées par ce « contributeur » parce qu'elles vont à l'encontre de la thèse portugaise. Ces modifications s'inscrivent aussi dans le cadre d'une série de tentatives de « révisions » effectuées auprès des wiki britanniques et italiens, qui ont été bloquées (et rejetées) par les contributeurs italiens, castillans et par la communauté anglo-saxonne.

De nombreux historiens lusophones se sont eux aussi exprimés au Portugal sur l'invraisemblance de ces théories. Cf. http://www.cristobal-colon.net/Colon/Colon_portugais.htm Ceux qui les propagent utilisent des arguments comme ceux utilisés en scientologie : « Démontrez-nous que c'est faux! ». C'est tout simplement impossible, comme le serait le fait de démonter que Jeanne d'Arc n'a jamais été la maîtresse du Pape ! Nous n'affirmons pas qu'il ne subsiste pas de zones d'ombre dans la biographie de C. Colomb. Pour chaque théorie abordée, il faut cependant fournir des preuves. Or les références présentées (Baretto, Da Silva) sont plus que douteuses et ont été récusées systématiquement par les universitaires.

L'individu qui a modifié cette page a également fait preuve d'une telle agressivité et d'une telle mauvaise foi, qu'il a découragé depuis plusieurs mois les contributeurs honnêtes. Ceux-ci ont préféré se retirer plutôt que d'aller au conflit. La meilleure solution nous semble pour le moment de retirer en totalité la page française de C. Colomb, et de renvoyer sur les wiki les plus sérieux sur ce sujet, à savoir les wiki italien, castillan et le wiki.com.

Sans action forte des administrateurs, la page wiki français sur Colomb restera la risée de lecteurs étrangers. Il est regrettable qu'une page de wiki aussi lue repose sur autant d'éléments invraisemblables.

Il faut écrire « Colomb » et non « COLOMB », autrement on croit que la page a déjà été supprimée. Gustave G. 4 juin 2007 à 12:16 (CEST)
Non Non. Je pense que la demande est mal formulée ou mal placée. Ici, c'est une page pour traiter des suppressions d'article, pas de parties du contenu. ça tout le monde peut le faire. Il est en revanche vrai qu'un problème se pose avec Velum (d · c · b). A voir peut être, si il refuse le dialogue et/ou d'accepter les rêgles, avec les Wikipompiers. --LudoR./discuter 4 juin 2007 à 15:01 (CEST)

[modifier] parler lyonnais

bonjour veuillez supprimer la page sur le vocabulaire lyonnais , car les mots cités s'apparentent plus au vocabulaire des racailles qui "zonent" dans certains quartiers , qu'à un vocabulaire lyonnais !!! merci Il faut arreter les bétises ca suffit !!!! Cette disolution forcée de l'identité lyonnaise est tojut simplement scandaleuse........

Non Non A la limite si une décision de la communauté le décide, ça pourrait se faire... Mais bon les arguements avancés ici me semblent légers pour supprimer un article complet. Cordialement. --LudoR./discuter 5 juin 2007 à 12:43 (CEST)

[modifier] Islamiya (d · h · j  · ↵ · PàS)

Pub pour un roman qui vient de paraître. Martin // discuter 5 juin 2007 à 18:20 (CEST)

Copyvio en plus, puisqu'il a ajouté le 4e de couv. Martin // discuter 5 juin 2007 à 18:29 (CEST)
Fait Fait.--✍ Olmec ✉ 5 juin 2007 à 18:50 (CEST)
Arf, il n'y avait plus de copyvio là Mort de rire. Martin // discuter 5 juin 2007 à 18:52 (CEST)
Rétablissement de la suppression Tire la langue A +  ;-) --✍ Olmec ✉ 5 juin 2007 à 19:17 (CEST)
Ouais 'fin, finalement, je me demande si ça valait le coup Mort de rire. Le livre vient de sortir, pas de critique presse, des liens vers Amazon, Alapage et Cie... Martin // discuter 5 juin 2007 à 19:30 (CEST)
Dans le doute on peut engager une PàS ? Sourire --✍ Olmec ✉ 5 juin 2007 à 19:32 (CEST)
J'ai posé la question à l'auteur, et fonction, ouais. Martin // discuter 5 juin 2007 à 19:36 (CEST)

Bon alors, l'auteur dit : « je l'ai acheté le jour de sa sortie sur les conseils d'un journal gratuit genre Métro ou 20 minutes, mais je ne retrouve pas la référence [...] Je vous propose d'attendre deux ou trois semaines avant de supprimer la page d'Islamiya. » le temps de voir s'il y aura des critiques. J'ai tout de même de gros gros doutes. Martin // discuter 5 juin 2007 à 22:43 (CEST)

[modifier] Utilisateur:ArséniureDeGallium (d · h · j  · ↵)

--A. de G. 6 juin 2007 à 00:00 (CEST)

Discussion déplacée sur Discussion Wikipédia:Droit de disparaître. guillom 6 juin 2007 à 13:18 (CEST)

[modifier] Fête des Roses (d · h · j  · ↵)

Fête locale. Martin // discuter 5 juin 2007 à 18:42 (CEST)

Non Non. Rentre dans les critères et on a bien par exemple la Fête de la châtaigne en Catalogne Clin d'œil --✍ Olmec ✉ 5 juin 2007 à 18:48 (CEST)
Il y a une différence entre une coutume régionale et une fête communale organisée par le syndicat d'initiative... Mais bon Clin d'œil Martin // discuter 5 juin 2007 à 18:56 (CEST)
Je pense que c'est une fête régionale ?, EstherG 5 juin 2007 à 18:58 (CEST)

[modifier] Suppression de la ville "http://fr.wikipedia.org/wiki/Melsheim"

Http://fr.wikipedia.org/wiki/Melsheim (d · h · j  · ↵) La ville Melsheim n'existe pas. Il s'agit d'une erreur de création pour la ville qui s'appelle, en réalité, "Molsheim". Merci.

Ah ouais ? Clin d'œil Martin // discuter 5 juin 2007 à 18:53 (CEST)
Non Non. Bien vu Martin (d · c · b) --✍ Olmec ✉ 5 juin 2007 à 19:20 (CEST)
J'avoue ma surprise. Je ne savais pas qu'il existant un MELSHEIM en Alsace Lybil 7 juin 2007 à 10:23 (CEST)
ça peut arriver de se tromper. Clin d'œil --✍ Olmec ✉ 7 juin 2007 à 10:46 (CEST)

[modifier] Basilique Notre-Dame du Rosaire (d · h · j  · ↵)

Incomplet, EstherG 5 juin 2007 à 19:43 (CEST)

Et ? Martin // discuter 5 juin 2007 à 19:46 (CEST)
Non Non. Dans les critères. --✍ Olmec ✉ 5 juin 2007 à 19:51 (CEST)

[modifier] Kircher (d · h · j  · ↵)

vandalisme

Ca a été kirchrisé en redirect depuis! Clin d'œil --TwøWiñgš (jraf) Boit d'bout 6 juin 2007 à 19:28 (CEST)

[modifier] Modèle:GouvernementFrançais

Modèle:GouvernementFrançais (d · h · j  · ↵ · PàS) : modèle dénué de la moindre pertinence, encombrant et désormais inutilisé (à l'heure ou j'écris), qu'un administrateur a supprimé hier soir à l'issue des 14 jours de débat en PàS et qu'un autre administrateur a cru bon, ce matin, de restaurer de manière irréfléchie. Hégésippe | ±Θ± 5 juin 2007 à 11:30 (CEST)

Fait Fait.Clem23 5 juin 2007 à 12:23 (CEST)
Votre mauvaise foi est répugnante. Forcément, le modèle est inutilisé, tous les liens ont été enlevés !!
Votre phrase est méprisante envers un autre admin, juste parce qu'il ne partage pas votre opinion.
Et puis faire ça ici, en catimini.... MaCRoÉ©o bla bla 5 juin 2007 à 12:28 (CEST)
C'est vrai qu'il n'y a pas vraiment eu de consensus... Martin // discuter 5 juin 2007 à 12:48 (CEST)
Cher Hégésippe, merci de m'épargner ici le « a cru bon de... », sachant que je me suis assez amplement expliqué et excusé sur le BA. En outre, quand il y a débat et que l'attitude à adopter n'est pas de la première évidence, il serait peut-être bon, d'une manière générale, de s'abstenir de ce genre de formules assez peu agréables. Alchemica 5 juin 2007 à 12:52 (CEST)
Après réflexion, j'ai déjà eu droit à pire et je ne vais pas en déféquer un coucou suisse. Inutile de continuer à polémiquer sur le sujet, ce qui est fait est fait, passons à autre chose. Alchemica 5 juin 2007 à 12:59 (CEST)
Bien dit Clin d'œil! on va dire qu'il y a eu décalage et que le commentaire d'Hégé ne prennait pas en compte le débat sur le WP:BA. Mais je ne pense pas que c'était "volontairement 'méchant'". Pour ma part, je comprends tout à fait la restauration d'Alchemica et j'avoue que la situation et complexe (1 voix d'écart, des "conserver" attachés au modèle et des "sup" sûrs aussi de l'inutilité du dit modèle.). Faudrait juste qu'on évite de s'emporter pour un cas aussi peu important (à l'échelle de wp). --LudoR./discuter 5 juin 2007 à 13:03 (CEST)
Mes excuses pour le ton employé envers Hégésippe qui comme nous tous essaye d'améliorer WP (Clem n'était pas visé). Je maintiens le fond de mon commentaire, et (je sais je deviens lourd) je demande encore le rétablissement de la page, à moins qu'on me fournisse des arguments valables. La page existait depuis 2005, et elle est capable de traverser les changements ministériels. MaCRoÉ©o bla bla 5 juin 2007 à 14:12 (CEST)

Le modèle est désormais redirigé en cascade vers Modèle:Ministères français. Bien dommage car ce dernier modèle est loin d'être aussi pratique que l'"original" (je parle de la version du modèle qui existait au début de la discussion sur l'opportunité de sa suppression). Je ne comprends pas trop l'intérêt de ces redirections sinon de réduire à néant la restauration de la page.--Louis Kehlweiler 6 juin 2007 à 23:26 (CEST)

je chipote peut être mais cette page n'est censée contenir que des page supprimées (des liens rouges). Même chose pour Wikipédia:Pages à supprimer/Modèle:GouvernementFrançais qui contredit la réalité. {{User:STyx/Signature}} 7 juin 2007 à 14:38 (CEST)

[modifier] Semnopitheque (d · h · j  · ↵)

Doublon avec Semnopithèque, fusion? redirect? le titre étant erroné je penche pour la SI.Macassar | discuter 7 juin 2007 à 08:58 (CEST)

Fait avec une redirection. bayo 7 juin 2007 à 09:24 (CEST)

[modifier] Parc national de Kluane (d · h · j  · ↵)

copivio : http://tourismeyukon.ca/Kluane/kluane_parc.htm

Matrix76 30 mai 2007 à 23:02 (CEST)

Le copyvio ne me semble pas flagrant. De plus l'article a de nombreux correspondants en d'autres langues, je souhaiterais qu'on le conservât. Gustave G. 31 mai 2007 à 06:45 (CEST)
Non Non. Raisons invoquées ci-dessus. --✍ Olmec ✉ 7 juin 2007 à 18:26 (CEST)

[modifier] Les 74 articles de G.canar (d · c · b)

Je demande la suppression immédiate des 74+ articles créés par G.canar (d · c · b) ces dernières semaines. Ils sont incompréhensibles, incomplets, et inacceptables en l'état. L'auteur a été contacté fin mai pour lui demander de rendre compréhensibles ses articles en en faisant au moins une ébauche, mais il fait le sourd. Il est temps de nettoyer tout ça, d'autant plus que ça sent la violation de copyright. Merci. — PurpleHaze, le 7 juin 2007 à 17:36 (CEST) PS: les quelques articles acceptables ne sont pas dans cette liste.

  • Adiantetea capilli-veneris
  • Agropyretea pungentis
  • Agrostietea stoloniferae
  • Arrhenatheretea elatioris
  • Asplenietea trichomanis
  • Asteretea tripolii
  • Betulo carpaticae-Alnetea viridis
  • Bidentetea tripartitae
  • Cakiletea maritimae
  • Calluno vulgaris-Ulicetea minoris
  • Cardaminetea hirsutae
  • Caricetea curvulae
  • Carici caryophyllae-Genistetea lobelii
  • Carici rupestris-Kobresietea bellardii
  • Charetea fragilis
  • Cisto ladaniferi-Lavanduletea stoechadis
  • Crataego monogynae-Prunetea spinosae
  • Crithmo maritimi-Staticetea
  • Cytisetea scopario-striati
  • Epilobietea angustifolii
  • Erico carneae-Pinetea sylvestris
  • Euphorbio paraliae-Ammophiletea australis
  • Festuco valesiacae-Brometea erecti
  • Festuco-Seslerietea caeruleae
  • Filipendulo ulmariae-Convolvuletea sepium
  • François Couplan
  • Galio aparines-Urticetea dioicae
  • Glycerio fluitantis-Nasturtietea officinalis
  • Halodulo wrigthii-Thalassietea testudinum
  • Helianthemetea guttati
  • Honckenyo peploidis-Elymetea arenarii
  • Isoeto durieui-Juncetea bufonii
  • Juncetea maritimi
  • Koelerio glaucae-Corynephoretea canescentis
  • Lemnetea minoris
  • Littorelletea uniflorae
  • Loiseleurio procumbentis-Vaccinietea microphylli
  • Lygeo sparti-Stipetea tenacissimae
  • Melampyro pratensis-Holcetea mollis
  • Molinio caeruleae-Juncetea acutiflori
  • Montio fontanae-Cardaminetea amarae
  • Mulgedio alpini-Aconitetea variegati
  • Nardetea strictae
  • Nerio oleandri-Tamaricetea africanae
  • Oryzetea sativae
  • Oxycocco palustris-Sphagnetea magellanici
  • Parietarietea judaicae
  • Pegano harmalae-Salsoletea vermiculatae
  • Phragmiti australis-Magnocaricetea elatae
  • Pino sylvestris-Juniperetea sabinae
  • Polygono arenastri-Poetea annuae
  • Posidonietea oceanicae
  • Potametea pectinati
  • Quercetea ilicis
  • Querco roboris-Fagetea sylvaticae
  • Rosmarinetea officinalis
  • Ruppietea maritimae
  • Saginetea maritimae
  • Salicetea herbaceae
  • Salicetea purpureae
  • Salicornietea fruticosae
  • Scheuchzerio palustris-Caricetea fuscae
  • Sedo albi-Scleranthetea biennis
  • Sisymbrietea officinalis
  • Spartinetea glabrae
  • Stellarietea mediae
  • Stipo capensis-Trachynietea distachyae
  • Thero-Suaedetea splendentis
  • Thlaspietea rotundifolii
  • Trifolio medii-Geranietea sanguinei
  • Utricularietea intermedio-minoris
  • Vaccinio myrtilli-Piceetea abietis
  • Violetea calaminariae
  • Zosteretea marinae
Fait Fait.Exception pour l'article François Couplan. --✍ Olmec ✉ 7 juin 2007 à 18:11 (CEST)
Je l'a met quand même dans les requêtes refusées pour en garder une trace.--Bapti ✉ 8 juin 2007 à 17:13 (CEST)

[modifier] Golfettes (d · h · j  · ↵ · PàS)

Article ne disant rien de spécial, EstherG 7 juin 2007 à 19:51 (CEST)

Non Non. Dans les critères --✍ Olmec ✉ 7 juin 2007 à 20:45 (CEST)
Il y a 2 phrases
Article renommé en Golfette (d · h · j  · ↵)--Bapti ✉ 8 juin 2007 à 17:13 (CEST)

[modifier] Le Panorama (d · h · j  · ↵)

C'est de la pub, pour changer.--Azerty72 7 juin 2007 à 20:15 (CEST)

Et il faudrait protéger car elle a déjà été supprimée 2 fois.--Azerty72 7 juin 2007 à 20:16 (CEST)
Non Non. Dans les critères pour changer Clin d'œil --✍ Olmec ✉ 8 juin 2007 à 11:39 (CEST)

[modifier] Julien Doré (d · h · j  · ↵)

Hors critères, déjà supprimé. À mon avis, à protéger pendant quelques mois le temps qu'on l'oublie ou qu'il fasse ses preuves...

Gonioul 7 juin 2007 à 23:52 (CEST)

Fait Fait.--✍ Olmec ✉ 8 juin 2007 à 00:08 (CEST)
Non Non Restauration de l'article suite à la réclamation et les arguments de Clodomir (d · c · b). --✍ Olmec ✉ 8 juin 2007 à 11:33 (CEST)

[modifier] Martyretum (d · h · j  · ↵)

WP n'est pa un dico etymologique. Article non-encyclopédique. — PurpleHaze, le 8 juin 2007 à 11:51 (CEST)

Non Non. Redirection pour le Wiktionnaire. --✍ Olmec ✉ 8 juin 2007 à 13:25 (CEST)

[modifier] Hippocup

Régate peu connue Ico Bla ? 8 juin 2007 à 11:54 (CEST)

Non Non. Dans les critères. Compétition sportive qui se déroule depuis plusieurs années maintenant. --✍ Olmec ✉ 8 juin 2007 à 12:21 (CEST)

[modifier] Mass Effect (d · h · j  · ↵)

Jeu vidéo 'dernier né', mais toujours en développement... WP n'est pas wikinews. Pas de sources indépendantes de l'éditeur : WP n'est pas là pour faire la promo d'un produit. — PurpleHaze, le 8 juin 2007 à 11:56 (CEST)

Non Non. Dans les critères --✍ Olmec ✉ 8 juin 2007 à 13:36 (CEST)

[modifier] Massacre de Ballersdorf (d · h · j  · ↵ · PàS)

Article au titre louche : 1/ 3 morts ne font pas un massacre; 2/ Pas de source pour confirmer l'utilisation de ce terme; 3/ 0 au google test, WP est la seule référence. Le contributeur ne vient plus sur WP. Je propose de fusionner dans Ballersdorf, et de supprimer cet article au titre douteux. L'événement a bien existé, pas de problème. Merci. — PurpleHaze, le 8 juin 2007 à 12:04 (CEST)

Non Non. Soumettre en PàS --✍ Olmec ✉ 8 juin 2007 à 14:00 (CEST)

[modifier] Assimilation (biologie) (d · h · j  · ↵)

Vide depuis 5 mois. — PurpleHaze, le 8 juin 2007 à 12:23 (CEST)

Fait Fait. Non répertorié dans les demandes de traduction --✍ Olmec ✉ 8 juin 2007 à 12:42 (CEST)
C'était bien court et je l'ai traduit. Maintenant il est fort possible qu'un biologiste distingué me dise que j'ai perdu mon temps et que l'article ne vaut rien. Ce sont les risques du métier. Gustave G. 8 juin 2007 à 12:46 (CEST)
Merci d'avoir repris cette traduction :) --✍ Olmec ✉ 8 juin 2007 à 12:59 (CEST)

[modifier] Paix de Mignano (d · h · j  · ↵) Edward Middleton Barry (d · h · j  · ↵)Reichsarbeitsdienst (d · h · j  · ↵)

2 articles vides avec juste le bandeau de trad depuis 4 mois au minimum. — PurpleHaze, le 8 juin 2007 à 12:32 (CEST)

Fait Fait. Non répertorié dans les demandes de traduction pour Paix de Mignano (d · h · j  · ↵) et Edward Middleton Barry (d · h · j  · ↵) --✍ Olmec ✉ 8 juin 2007 à 12:49 (CEST)
Non Non. pour Reichsarbeitsdienst (d · h · j  · ↵) car répertorié dans les demandes au mois de novembre 2006. --✍ Olmec ✉ 8 juin 2007 à 12:49 (CEST)
Attendons ancore 6 mois pour être sûr ;(( — PurpleHaze, le 8 juin 2007 à 13:09 (CEST)
Tant que l'article se trouve dans les demandes de traduction il peut toujours intéresser quelqu'un et nous devons effectivement attendre. Ceci dit une SI de temps en temps peut parfois faire avancer une traduction… Clin d'œil --✍ Olmec ✉ 8 juin 2007 à 13:46 (CEST)
J'ai traduit la paix de Mignano. Je ne sais pas remettre le bandeau de traduction. On fait ce qu'on peut. Comme vous dites : « une SI de temps en temps peut parfois faire avancer une traduction... » Gustave G. 8 juin 2007 à 14:08 (CEST)
Fait et encore merci pour ce travail :) --✍ Olmec ✉ 8 juin 2007 à 14:32 (CEST)

[modifier] Première division 1895-96 (Championnat de Belgique) (d · h · j  · ↵)

WP n'est pas une base de données. — PurpleHaze, le 8 juin 2007 à 13:26 (CEST)

euh même si la page doit être étoffée, d'après Projet:Sport/Prise de décision : Saison par saison des clubs de football et de rugby, la page peut exister. TaraO 8 juin 2007 à 13:43 (CEST)
Non Non. voir la PdD --✍ Olmec ✉ 8 juin 2007 à 13:56 (CEST)
en fait c'est même pire que ça car ici ce n'est pas une saison d'équipe mais la saison de toutes les équipes. TaraO 8 juin 2007 à 14:15 (CEST)

[modifier] RHEM (d · h · j  · ↵)

Comme il est dit dans l'article, c'est un jeu "peu connu" ! Et l'article est HC. Merci. Kilianours 8 juin 2007 à 17:30 (CEST)

Non Non. Dans les critères… Voir aussi là --✍ Olmec ✉ 8 juin 2007 à 19:14 (CEST)

[modifier] Émetteur du Mont Bessou (d · h · j  · ↵)

article sur une antenne... Petit Djul 8 juin 2007 à 19:18 (CEST)

Non Non. Dans les critères --✍ Olmec ✉ 8 juin 2007 à 19:59 (CEST)
Énorme, je ne connaissais pas Catégorie:Émetteur de radiofréquences ! — Régis Lachaume ✍ 9 juin 2007 à 01:41 (CEST)
Maintenant tu la connais. Clin d'œil On en apprend tous les jours... --Coyau ✉ 9 juin 2007 à 02:19 (CEST)

[modifier] Koryak (d · h · j  · ↵)

Copyvio initial (28 juin) de http://geolibertaire.org/planete/Peuples_Nature/kamtchatka.html Pas de modif substantielle du copyvio depuis (modif qui justifierait un passage en PCP). Merci, (:Julien:) ✒ 9 juin 2007 à 11:35 (CEST)

Non Non. Redirect si je ne m'abuse. --✍ Olmec ✉ 9 juin 2007 à 12:00 (CEST)
Redirect vers quoi ? Et je fais quoi du copyvio ? (:Julien:) ✒ 9 juin 2007 à 12:21 (CEST)
Ah tu as transformé la page en redirect. Donc l'article sur les Koriaks doit rediriger vers la Koriakie, tout comme Allemands devrait rediriger sur Allemagne. Et on garde le copyvio. Ok, c'est toi le chef hein. (:Julien:) ✒ 9 juin 2007 à 12:24 (CEST)
Si tu as une autre idée… --✍ Olmec ✉ 9 juin 2007 à 13:08 (CEST)
Ouip : effacer l'article qui n'est qu'un copyvio dès son début et l'est encore et j'en fais une ébauche sans copyvio et potable. (:Julien:) ✒ 9 juin 2007 à 14:00 (CEST)
Fait Fait. Ok Sourire --✍ Olmec ✉ 9 juin 2007 à 14:05 (CEST)
Et hop un article tout beau tout neuf. (:Julien:) ✒ 9 juin 2007 à 14:45 (CEST)
Félicitation Clin d'œil --✍ Olmec ✉ 9 juin 2007 à 14:49 (CEST)

[modifier] Brevet de Cyclotourisme National (d · h · j  · ↵)

Brevet d'une association (même nationale), c'est très clairement HC pour moi. Boretti(me parler) 9 juin 2007 à 16:52 (CEST)

Ça ne me parraît pas évident à première vue, mais je ne connais pas bien les critères. (j'ai par ailleurs nettoyé un peu l'article, j'attends de voir pour continuer) --Tchai 9 juin 2007 à 17:35 (CEST)
Non Non. Dans les critères. Par contre suppression du redirect Brevet du Cyclotourisme National (d · h · j  · ↵) --✍ Olmec ✉ 10 juin 2007 à 02:07 (CEST)

[modifier] William Cavendish (4e duc de Devonshire) (d · h · j  · ↵ · PàS) Thomas Pelham-Holles (d · h · j  · ↵ · PàS)Spencer Compton, 1er comte de Wilmington (d · h · j  · ↵ · PàS)Henry Pelham (d · h · j  · ↵ · PàS)Charles Watson-Wentworth, 2e marquis de Rockingham (d · h · j  · ↵ · PàS)

Articles vides faisant doublons avec la liste des premiers ministres du Royaume-Uni. Le créateur ne compte absolument pas en faire une ébauche, me dit-il sur ma page de discussion. Ces articles seront recréés par quelqu'un de plus motivé, inutile que Antonio V (d · c · b) n'en retire quelque crédit que ce soit.

Supprimer aussi les redirections :

Merci. — PurpleHaze, le 10 juin 2007 à 21:29 (CEST)

Surtout pas! Il s'agit d'ébauches certes, mais le sujet/potentiel de ces articles est tout à fait réel et légitime! --TwøWiñgš (jraf) Boit d'bout 10 juin 2007 à 21:32 (CEST)
Inutile de le prendre comme ça, il ne s'agit pas d'ébauches. Ces sujets méritent mieux. — PurpleHaze, le 10 juin 2007 à 21:34 (CEST)
Encore un plaisantin qui nous dit : « Allez les autres, travaillez ! » J'ai mis des liens interwikis à tous les articles ; qu'il fasse maintenant les traductions. Gustave G. 10 juin 2007 à 21:52 (CEST)
PurpleHaze, je le prends tout à fait avec calme mais il est temps de comprendre (surtout pour ceux comme toi qui commencent à bien connaître le fonctionnement de WP!) que les SI et les PàS sont là pour juger du POTENTIEL et non de l'état actuel. Or, ici, des ex-premiers ministres britanniques sont tout à fait dans les critères donc non, on n'efface pas ces ébauches, si ultra-courtes soient-elles actuellement! --TwøWiñgš (jraf) Boit d'bout 10 juin 2007 à 21:58 (CEST)
Non Non. Cela mérite d'être clair et en dernier recours il reste la PàS pour clarifier la situation. --✍ Olmec ✉ 10 juin 2007 à 22:01 (CEST)
Les PàS sont là pour juger de l'acceptabilité du sujet, ici une chose est sûre : le sujet est acceptable. Par contre le contenu ne l'est pas. Ce que vous êtes en train de dire c'est que si demain quelqu'un créé à la chaîne des centaines de coquilles vides de ce type, alors on les gardera ? Vous savez bien que c'est faux, les SI suppriment des articles vides, qui doublonnent etc. tous les jours. Pour ma part je pense que l'état actuel est indigne et qu'il doublonne avec Liste des Premiers ministres du Royaume-Uni. Le conte "la pomme est un fruit", c'est dépassé depuis longtemps. — PurpleHaze, le 11 juin 2007 à 00:17 (CEST)

[modifier] Little Creek (d · h · j  · ↵)

Vide. — PurpleHaze, le 11 juin 2007 à 23:24 (CEST)

Fait J'en ai fait un début d'ébauche. Jérémie • JB✉ 12 juin 2007 à 09:59 (CEST).

[modifier] Années Yasser Arafat en Tunisie (d · h · j  · ↵)

Copié/collé issu de Yasser Arafat. — PurpleHaze, le 11 juin 2007 à 16:31 (CEST)

Non Non.Voir avec Omar86 (d · c · b) les motivations de cette article. Si tu ne trouves pas ses arguments convaincants, passe en PàS ou propose une redirection. Mais c'est en dehors du cadre de la SI. si l'article est conservé, il suffira de mettre un bandeau {{Auteurs crédités après copie}} en pdd.--Bapti ✉ 12 juin 2007 à 16:28 (CEST)

[modifier] Sergio Roitman (d · h · j  · ↵)

Joueur de tennis qui n'a jamais dépassé un 1°tour de grand tournoi. D'autres contrib du même utilisateur gentimt prévenu sont sans doute HC. Macassar | discuter 13 juin 2007 à 08:46 (CEST)

euh... il est quand même 71e mondial et a gagné deux tournois ATP en double... David Berardan 13 juin 2007 à 08:51 (CEST)
Non Non. Dans les critères. --✍ Olmec ✉ 13 juin 2007 à 15:25 (CEST)

[modifier] Famille Panon Desbassayns de Richemont (d · h · j  · ↵ · ©)

Généalogie sur une famille inconnue [3] Ico Bla ? 14 juin 2007 à 09:36 (CEST)

Non. Il y a déjà eu demande de suppression et la page a été conservée. Thierry Caro 14 juin 2007 à 09:47 (CEST)
Pas du tout, cette page a été créé ce matin Ico Bla ? 14 juin 2007 à 09:53 (CEST)
Aucune trace de PaS précédente ... Ico Bla ? 14 juin 2007 à 09:54 (CEST)
Wikipédia:Pages à supprimer/Famille Panon Desbasayns de Richemont. Thierry Caro 14 juin 2007 à 10:04 (CEST)
Pffff ... Quel bazar ce truc ... Ico Bla ? 14 juin 2007 à 10:36 (CEST)
Il faut juste savoir trier le bon grain de l'ivraie ! Thierry Caro 14 juin 2007 à 10:41 (CEST)

[modifier] Comparatifs anglais (d · h · j  · ↵ · PàS)

WP n'est pas un une grammaire anglaise. Wikilivres doit déjà avoir ce qu'il faut. — PurpleHaze, le 14 juin 2007 à 02:22 (CEST) Hmm, tiens il y avait eu une PàS. Je suppose d'après l'historique de l'article que Tavernier (d · c · b) a oublié de supprimer ? Chronologiquement :

  1. 31 mai 2007 à 15:52 Tavernier (Discuter | Contributions) (2 923 octets) (transfert effectué)
  2. 31 mai 2007 à 15:52 Tavernier (Discuter | Contributions) (2 839 octets) (decat)

Où alors j'ai loupé quelque chose. — PurpleHaze, le 14 juin 2007 à 03:50 (CEST)

La page a en effet été transféré donc il suffit de mettre {{redirect Wikibooks}}.--Bapti ✉ 14 juin 2007 à 15:54 (CEST)
Ok, c'est noté. — PurpleHaze, le 14 juin 2007 à 16:58 (CEST)


[modifier] Airport Express (d · h · j  · ↵)

Base de données de bus sur une ligne. Contribution unique non catégorisée, non wikifiée.Macassar | discuter 15 juin 2007 à 08:37 (CEST)

Non Non. Dans les critères et demande de catégorisation prise en compte par Petit Djul (d · c · b). --✍ Olmec ✉ 15 juin 2007 à 22:55 (CEST)

[modifier] Thierry Sibieude (d · h · j  · ↵ · PàS)

Ca sent fort l'autopromotion pour des élections à venir... Petit Djul 15 juin 2007 à 11:04 (CEST)

Non Non. Il est préférable d'engager une PàS. --✍ Olmec ✉ 15 juin 2007 à 22:57 (CEST)
PàS engagée. Venez voter. --Pseudomoi (m'écrire) 16 juin 2007 à 12:10 (CEST)

[modifier] Arlette Zola (d · h · j  · ↵) et Deux garcons pour une fille (d · h · j  · ↵)

Contenu se résumant à "Chanteuse suisse" pour la première, la deuxième va de paire (il faut surveillez les contributions de l'auteur des ces pages qui a, apparemment, des difficultés avec Wikipédia. Merci. Kilianours 16 juin 2007 à 16:54 (CEST)

Conservé par SalomonCeb. Sourire Fabrice Ferrer 16 juin 2007 à 18:55 (CEST)

[modifier] Coût du personnel (d · h · j  · ↵ · ©)

Copyvio. Petit Djul 16 juin 2007 à 21:29 (CEST)

Non Non. Ajout du modèle et il faut compléter la demande de copyvio. --✍ Olmec ✉ 17 juin 2007 à 01:11 (CEST)

[modifier] Hôpital Saint-Blaise (d · h · j  · ↵)

Bonjour,
L'article sur la commune L'Hôpital-Saint-Blaise a été renommé Hôpital Saint-Blaise. Pourtant le site de l'INSEE indique bien le nom L'Hôpital-Saint-Blaise. L'INSEE demeurant la référence, je propose de révoquer le renommage et de revenir à L'Hôpital-Saint-Blaise.
Un message a été laissé par Tella sur la page de discussion de Dorianb, auteur du renommage précédent.
Merci d'avance.--Harrieta blabla 16 juin 2007 à 19:39 (CEST)

Fait, mais Wikipédia:Demande de renommage aurait été la page correcte... Fabrice Ferrer 16 juin 2007 à 20:03 (CEST)

[modifier] Chambord sellier (d · h · j  · ↵)

Autopromotion. Petit Djul 17 juin 2007 à 09:59 (CEST)

Ce n'est pas le souci, si le sujet est acceptable Clin d'œil donc Non Non, mais transformé en ébauche. Alchemica 17 juin 2007 à 11:32 (CEST)

[modifier] 8e étape du Tour de Suisse 2007

Etape future d'une course cycliste d'une année, vide Ico Bla ? 17 juin 2007 à 11:17 (CEST)

A virer avec les autres étaptes que [4] a créé Ico Bla ? 17 juin 2007 à 11:18 (CEST)

Dans une semaine toutes ces étapes auront eu lieu et les articles seront remplis. Moyg 17 juin 2007 à 11:23 (CEST)
Ce qui me gêne sortout, c'est que tous ces articles devraient être fusionnés dans l'article principal ! Ico Bla ? 17 juin 2007 à 11:25 (CEST)
Il faut alors mettre le bandeau Fusionner... pas SI Clin d'œil SalomonCeb 17 juin 2007 à 11:38 (CEST)
Ah ouiii, c'est donc ça ... Je m'y colle Même si j'ai un peu la flemme Ico Bla ? 17 juin 2007 à 11:41 (CEST)
Ouf ... Fait Avis aux bonnes âmes Ico Bla ? 17 juin 2007 à 11:46 (CEST)
Si t'en as encore sous la pédale, tu peux t'attaquer à 2e étape du Critérium du Dauphiné Libéré 2007 et toutes ses petites sœurs qui sont dans Critérium du Dauphiné Libéré. Courage, je viendrais t'encourager dans la dernière côte ! — PurpleHaze, le 17 juin 2007 à 15:15 (CEST)
Hors de question de supprimer ces articles. Certes ils sont créés en avance, mais le contributeur qui se charge de ça le fait bien et tous les articles sont bien remplis et complets. Alors laissez ça tranquille. Ludo Bureau des réclamations 17 juin 2007 à 15:19 (CEST)
C'est bien pour ça qu'il faut fusionner, à part des tableaux de résultats, il n'y a pas grand chose dans chacun des articles. SalomonCeb 17 juin 2007 à 15:43 (CEST)
Exact. WP n'est pas une base de données. Fusion donc. — PurpleHaze, le 17 juin 2007 à 15:52 (CEST)
Vous êtes tous invités a en débattre sur le Bistrot ... Ico Bla ? 17 juin 2007 à 15:54 (CEST)

[modifier] Virginie Will (d · h · j  · ↵)

Dessinatrice pour des revues pour enfants, je doute qu'elle ait assez de notoriété pour rester. Petit Djul 17 juin 2007 à 13:47 (CEST)

Non Non Je pense qu'une PàS serait une meilleure idée; on a pas non plus de preuves de sa non-notoriété... Fabrice Ferrer 17 juin 2007 à 14:54 (CEST)

[modifier] Huit à huit (d · h · j  · ↵)

La raison commerciale de cette enseigne est 8 à Huit et, de ce fait, existe déjà. jpm2112 Discuter ici 17 juin 2007 à 15:01 (CEST)

Un redirect me semble la meilleure solution. Petit Djul 17 juin 2007 à 15:02 (CEST)
Oui, tout à fait jpm2112 Discuter ici 17 juin 2007 à 15:03 (CEST)
Merci pour le Redirect après une absence dans la vraie vie. jpm2112 Discuter ici 17 juin 2007 à 15:48 (CEST)
Une absence dans la vraie vie ? Petit Djul 18 juin 2007 à 09:51 (CEST)
Ben oui. Il faut bien faire des courses de temps en temps! Bonne journée. jpm2112 Discuter ici 18 juin 2007 à 10:02 (CEST)

[modifier] Stereo total (d · h · j  · ↵)

Article incompréhensible à type promotionnel ◄Kildgorn► [ psst !] 19 juin 2007 à 19:06 (CEST)

Non Non. L'article est à neutraliser, mais la discographie les fait entrer dans les critères sans contestation possible Clin d'œil Alchemica 20 juin 2007 à 06:38 (CEST)
Fait Neutralisation effectuée à grands coups de truelle. Alchemica 20 juin 2007 à 06:47 (CEST)

[modifier] Soupes identitaires (d · h · j  · ↵)

Article raciste et nauséabond. --Guil2027 19 juin 2007 à 20:03 (CEST)

Non Non. A fait l'objet de plusieurs publications dédiées et d'une ordonnance du Conseil d'État. Au pire PàS, au mieux à neutraliser. Je m'y suis collé. — Régis Lachaume ✍ 20 juin 2007 à 00:02 (CEST)

[modifier] Paul Watrin (d · h · j  · ↵)

copyvio plusieurs fois supprimé Martin // discuter 20 juin 2007 à 13:00 (CEST)

FaitDavid Berardan 20 juin 2007 à 13:02 (CEST)
Recréé. Il faudrait songer à protéger. Qu'en penses-tu ? Martin // discuter 20 juin 2007 à 13:26 (CEST)
Non Non. Je ne suis pas admin, mais regardez l'explication d'Alchemica (d · c · b) sur la page de discussion de l'article.--Azerty72 20 juin 2007 à 17:01 (CEST)
Keep cool, l'explication a été donnée après Clin d'œil Martin // discuter 24 juin 2007 à 02:24 (CEST)

[modifier] Primates (sens large) (d · h · j  · ↵)

Wikipédia:Pages à supprimer/Primates (sens large) Un consensus clair s'est dégagé: - Supprimer. Nananère 20 juin 2007 à 17:51 (CEST)

Non Non ... Aucun participant à la PàS n'avait donc lu le paragraphe "Position phylogénétique relative chez les Épithériens" de la page Primates ?
J'ai renommé la page en Euarchonta.• Chaoborus 21 juin 2007 à 05:49 (CEST)

[modifier] Kate (bande dessinée) (d · h · j  · ↵)

Le même article existait déjà Kate (Jonathan). --Guil2027 21 juin 2007 à 00:41 (CEST)

Transformé en redirection. • Chaoborus 21 juin 2007 à 04:20 (CEST)
ça risque de poser problème si jamais une bd appelée Kate (et qui n'aura rien à voir avec Jonathan) est créée un jour (ce qui n'est pas impossible). --Guil2027 21 juin 2007 à 18:02 (CEST)
Dans ce cas, l'auteur modifiera la redirection, et voilà tout. • Chaoborus 21 juin 2007 à 20:10 (CEST)

[modifier] De Sainte (d · h · j  · ↵)

« arquebusier ordinaire du roi Louis XVI. » -> HC. — PurpleHaze, le 21 juin 2007 à 21:50 (CEST)

Un débat dans Wikipédia:Pages à supprimer/De Sainte me semble préférable, se serait-ce que pour essayer de déterminer l'importance que pouvait avoir, à la fin de l'Ancien Régime, un directeur de la Manufacture de carabines de Versailles, puisque je crois comprendre que, avant son gendre Nicolas-Noël Boutet, ledit « De Sainte » aurait pu lui aussi diriger cette manufacture. Cela permettrait peut-être d'affiner les critères d'admissibilté, qui sont parfois fluctuants concernant des personnalités historiques de second plan et dont la notoriété sur le Web est faible, bien qu'ils aient une importance non négligeable. Hégésippe | ±Θ± 24 juin 2007 à 04:27 (CEST)
Tu sais aussi bien que moi que cette biographie a très peu de chance de passer l'épreuve de la PàS. Si on retire le prestige de la royauté, il ne reste rien. — PurpleHaze, le 24 juin 2007 à 11:21 (CEST)

[modifier] Émétophobie pure (d · h · j  · ↵)

Bonjour, page évoquée sur le bistro par SIxsous, vérification faite, il n'y a aucune souurce scientifique uniquement un forum de témoignages. Ce terme n'est pas utilisé sinon. --Ouicoude (Gn?) 21 juin 2007 à 22:50 (CEST)

Bonjour, comme apparemment, personne ne le sent, je vais proposer en PàS. --Ouicoude (Gn?) 24 juin 2007 à 16:17 (CEST)

[modifier] Noob Saibot (d · h · j  · ↵)

C'est pire qu'une ébauche. --Guil2027 22 juin 2007 à 00:46 (CEST)

Il y a des articles dans d'autres langues, celui-ci serait donc « sauvable » par une traduction et j'en ai sauvé beaucoup dans ce cas, mais je commence à en avoir assez de ces gens qui écrivent n'importe quoi et, en regardant l'historique, pensent ainsi avoir créé un article. Maintenant j'appuie toujours la suppression ; au besoin je pourrai recommencer. Gustave G. 22 juin 2007 à 05:10 (CEST)
Fait Fait.David Berardan 22 juin 2007 à 08:40 (CEST)
Recréé.--Azerty72 22 juin 2007 à 21:54 (CEST)
Voyez la page de discussion, j'ai traduit l'article depuis l'italien (le plus court !) pour éviter qu'il fût recréé une nouvelle fois par un imbécile. Guil2027, bien que surbookée (c'est elle qui le dit) a fait le toilettage nécessaire. Il me semble qu'à présent c'est passable. Gustave G. 23 juin 2007 à 02:16 (CEST)

[modifier] Jeanne Larue (d · h · j  · ↵)

CR, c'est HC. — PurpleHaze, le 22 juin 2007 à 01:09 (CEST)

Je crois qu'il serait plus correct de créer Wikipédia:Pages à supprimer/Jeanne Larue et de discuter là-bas des critères d'admissibilité. Elle n'a pas été élue député, certes, mais sa position de vice-présidente du Conseil régional de Bretagne (parmi d'autres, évidemment) de même que ses autres activités, sont peut-être susceptibles de conduire des contributeurs à penser qu'elle aurait sa place dans l'encyclopédie. Le débat me semble préférable smiley. Hégésippe | ±Θ± 24 juin 2007 à 04:15 (CEST)
Les PàS ont eu maintes fois l'occasion de se prononcer sur ce genre de CV (par exemple : Christine Crifo. Gagnons du temps. — PurpleHaze, le 24 juin 2007 à 11:27 (CEST)

[modifier] Frédéric de la Hault (d · h · j  · ↵)

Entrepreneur HC. — PurpleHaze, le 22 juin 2007 à 01:35 (CEST)

Cet entrepreneur belge ayant eu une activité internationale, il me semble qu'un débat dans Wikipédia:Pages à supprimer/Frédéric de la Hault serait préférable. Hégésippe | ±Θ± 24 juin 2007 à 04:18 (CEST)
Je ne vois pas ce que change l'activité internationale, mais voyons voir. — PurpleHaze, le 24 juin 2007 à 11:31 (CEST)

[modifier] Aynard de La Forest

Illustre inconnu Ico Bla ? 22 juin 2007 à 23:21 (CEST)

Idem pour Louis de La Forest Divonne (1765-1838) et Antoine de La Forest (1445-1499). Ico Bla ? 22 juin 2007 à 23:23 (CEST)

[modifier] Quartier Ahuntsic (d · h · j  · ↵)

Aucune page liée. Redirection. --Antaya @ 23 juin 2007 à 10:24 (CEST)

Non Non Pour la même raison que en dessous: il est plus probable à mon avis qu'un internaute tape Quartier Ahuntsic que Ahuntsic (Montréal). Fabrice Ferrer 23 juin 2007 à 11:04 (CEST)

[modifier] Sanjaya Malakar (d · h · j  · ↵)

Canular ou bac à sable. C'est peut probable d'être un cdt d'un navire à 18ans... Boretti(me parler) 23 juin 2007 à 16:39 (CEST)

[modifier] Ligue corse des echecs (d · h · j  · ↵)

Ça ne fait jamais que la troisième fois... ^^ — Image:Bullet green.pngErasoft[24] 24 juin 2007 à 05:56 (CEST)

Non, la page peut-être modifié et donner quelque chose de bien, et renommer l'article

[modifier] Socalled

Musicien HC Ico Bla ? 25 juin 2007 à 09:53 (CEST)

Si j'en crois http://musique.01net.com/Socalled/ , il semble avoir co-produit des albums, je pense qu'une PàS serait préférable pour déterminer son admissibilité. -- Chico (blabla) 25 juin 2007 à 11:16 (CEST)

[modifier] Article 6 de la Constitution de la cinquième République française

Pas très encyclopédique ? Ico Bla ? 26 juin 2007 à 11:24 (CEST)

Sais pas. Un article sur un article de la constitution ça peut être tout à fait encyclopédique (bon évidemment les articles 16, 49, mais aussi les autres) et on peut trouver des sources externes en pagaille en général (par les passionnés du droit constit). Comme c'est un domaine que je fréquante assez peu (et ne connais pas d'amateur de droit constit) je propose que tu puisses voir avec le projet:droit, mais je suis même pas chaud pour une PàS (alors la SI...). Clem23 26 juin 2007 à 11:30 (CEST)
OK, je vais voir ce que ça donne ... Ico Bla ? 26 juin 2007 à 14:24 (CEST)
Hum, à vue de nez, on peut et doit parler de l'instauration du suffrage universel direct pour l'élection du Président de la république, et l'instauration du quinquennat. Je ne vois pas de meilleur endroit pour en parler :) — Image:Bullet green.pngErasoft[24] 26 juin 2007 à 14:42 (CEST)

[modifier] Continuum (2006) (d · h · j  · ↵)

visiblement un album, article simplement composé d'une liste de chanson, idem + spam donc SI sur Heavier Things, Heavier Things: et Continuum: et hop il en rajoute: Heavier Things (2003) Nananère 26 juin 2007 à 16:31 (CEST)

Non Non Album de John Mayer, à sa place sur wp. Fabrice Ferrer 26 juin 2007 à 18:07 (CEST)
Oui Oui sous cette forme Sourire. Nananère 26 juin 2007 à 18:43 (CEST)


[modifier] Caisse centrale d'activités sociales (d · h · j  · ↵)

à fusionner je pense.--Guil2027 8 mai 2007 à 23:02 (CEST)

Fusionner avec quoi ? Tella 13 mai 2007 à 17:07 (CEST)
Ben Edf ou Gaz de France.--Guil2027 18 mai 2007 à 18:56 (CEST)
Il y aurait de quoi faire un article je crois - l'histoire d'où ça vient? le 1% la remise en cause - qu'en penses-tu? (mais je n'ai pas de doc sous la main pour le faire) L'article EDF est déjà assez long, je vois mal un ajout pour la CCAS d'autant plus qu'elle ne concerne pas uniquement le personnel d'EDF et GDF, mais aussi celui des entreprises non nationalisées (régies d'électricité et de gaz) ainsi qu'une partie de la production autonome privée.Tella 19 mai 2007 à 16:16 (CEST)
Je ne suis pas convaincu pour une suppression immédiate vu ce que je lis au dessus, suppression tout court peut-être et encore (ne sait pas), fusion idem, mais pour la suppression immédiate... -- zsurnz - (discuter) 21 mai 2007 à 01:10 (CEST)
Non Non. à proposer en PàS à la rigueur.--Bapti ✉ 4 juillet 2007 à 17:10 (CEST)

[modifier] Basse-Wavre (d · h · j  · ↵) Image:Villa Index001.jpg (d · h · j  · ↵) Image:Plan VR 005.jpg (d · h · j  · ↵)

Copyvio de plusieurs sites, à commencer par celui-ci, et un bout de celui-là. Les images idem. — PurpleHaze, le 18 mai 2007 à 03:31 (CEST)

Fait Fait. pour l'article mais pas pour les images qui contiennent des sources précises dont l'auteur est l'utilisateur Christrick3d (d · c · b). --✍ Olmec ✉ 18 mai 2007 à 03:50 (CEST)
La photo est taguée avec un © dans le coin à droite. Elle est donc copyrightée, et appartient à l'auteur du site : image d'origine. Rien ne prouve que l'uploader est l'auteur de cette image, et je ne pense pas qu'il ait compris qu'il mettait son image dans le domaine public. J'ai pas cherché plus loin pour l'autre image, mais c'est probablement la même chose. Ama, il faut supprimer et contacter le contributeur pour qu'il utilise la procédure santadard d'autorisation et qu'il modifie son site. — PurpleHaze, le 18 mai 2007 à 04:27 (CEST)
Non Non. copyvio purgé et l'image a été importé sur commons par l'auteur lui-même.--Bapti ✉ 4 juillet 2007 à 17:10 (CEST)

[modifier] Lycée de saint Marie-Madeleine (d · h · j  · ↵)

Écrit dans un abominable charabia l'article doit correspondre à l'article polonais Liceum Ogólnokształcące św. Marii Magdaleny w Poznaniu qui est assez développé. Cependant, tel qu'il se présente, l'article français est incompréhensible et ne peut être corrigé que par un wikipédien connaissant le polonais. Autant le supprimer tout de suite. Gustave G. 23 mai 2007 à 21:15 (CEST)

C'est une ébauche ; j'ai contacté le Projet:Pologne • Chaoborus 24 mai 2007 à 03:06 (CEST)
Non Non. ébauche améliorée depuis la demande Clin d'œil--Bapti ✉ 4 juillet 2007 à 17:10 (CEST)


[modifier] Loucheux (d · h · j  · ↵)

Le TLF ne connait pas. 'Loucheux + transplantoir' ne donne que WP comme résultat. — PurpleHaze, le 30 mai 2007 à 14:18 (CEST)

Avis de pas sages : je lorgne sur le loucheux et je trouve a priori ça plus bidon que ma célèbre cassotte, genre, c'est même pas un truc original, avec une tronche à mettre les pieds derrière. Mais. Mais voilà, je prends trois neurones et je clique pour voir et alimenter la polémique sur les pages à supprimer vite fait mal fait et je constate qu'un certain Greudin est dans le coup[5]. Je n'ai aucun reproche à faire à cette canailleu. Son pseudo est très sympa et c'est pas n'importe qui ce Greudin. Il est bardé de diplômes wikipédestres depuis un siècle environ (2003, ouahou !). Alors, je me demande à quoi ça sert d'être un contributeur bosseur et ne pas être consulté sur une page au sujet de laquelle il a peut-être quelque chose à dire de plus censé qu'une demande de suppression, ceci dit sans vouloir offenser celui qui trime au nettoyage. Avec mes cordiales inclinaisons Jean-Louis Lascoux 30 mai 2007 à 15:10 (CEST)
Il n'y a pas que ça qui rentre en ligne de compte : l'article est une définition, or WP n'est pas un dico. Ce loucheux est au mieux issu d'un patois local, donc sans intérêt encyclopédique. — PurpleHaze, le 30 mai 2007 à 15:42 (CEST)
Oui-oui, je suis ok. C'est un mot probablement utilisé dans un patois et WP n'est pas un dico régional de surcroît. Néanmoins, ce sur quoi j'insiste c'est l'idée de faire appel à la personne citée en référence, le susnommé Greudin qui me semblerait, dans le domaine, pleinement habilité à valider la demande de suppression. En l'occurence, faut pas pousser, mais y'a un principe là-dedans qu'il ne faudrait pas passer à l'attrappe nigot... heu... ou à la trappe, tout simplement. Jean-Louis Lascoux 30 mai 2007 à 15:53 (CEST)
On est bien d’accord que l’article est idiot, stupide et j’en passe, peut-être un canular (puisqu’on ne trouve rien via Google). Tu ne te trouves, certes pas, devant un concept révolutionnaire (sourcé) de la pensée philosophique, mais, Jean-Louis Lascoux te donne une piste. Au-delà se son sérieux encyclopédique, WP présente l’avantage de semer des toutes petites graines qui, une fois assemblées et germées peuvent donner une bonne récolte. Si, par hasard, le terme venait d’un patois local, ce serait chouette de rajouter cette toute petite information quelque part, au bon endroit. Tu n’es pas payé aux pièces. Tu as tout le temps virtuel pour poser la question au seul contributeur qu’on ait sous la main. Il sait ou il ne sait pas. jpm2112 Discuter ici 30 mai 2007 à 16:17 (CEST)
J'ai laissé un message pour lui demander son avis sur cette définition ... louche --Neuromancien 31 mai 2007 à 00:09 (CEST)
T'es bien bon. jpm2112 Discuter ici 31 mai 2007 à 00:33 (CEST)
Bonjour, malheureusement je ne suis pas le dernier poisson de la chaine, le créateur initial est utilisateur:Zivax qui avait créé par mégarde cette définition encyclopédique sur Wikilivres (livres pédagogiques) à une époque ou special:import n'existait pas. Greudin

Depuis Discussion Utilisateur:Greudin:
Je suis surpris de voir le terme Transplantoir inexistant en langue Française...le dictionnaire...??? - Ce terme est employé par tous les jardiniers (j'en fait parti, car je suis le trésorier d'une communauté des jardins familiaux se situant dans la banlieue Parisienne. Je suis prêt à rajouter une photo pour prouver de la véracité et de l'existence de cet outil indispensable de tous les professionnels et amateurs du jardinage. Cet outil est très usité sur Google. Wikipédia se veut (c'est comme cela que je le conçois...) encyclopédique et original. NB : Le transplantoir est aussi appelé Houlette dans le sud de la France.- Amicalement - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 31 mai 2007 à 15:11 (CEST)

jnspj (je ne suis pas jardinier) mais a priori il ne faut pas supprimer. Faudrait ptet que les informaticiens se mettent à planter des petits pois :))) Greudin 31 mai 2007 à 15:17 (CEST)
Je suis le dossier avec beaucoup d'attention...je prendrais une photo de cet outil et de son utilisation (je ne suis pas très doué pour la photo, mais je m'appliquerai...). Outil très important pour le jardinier et existe certainement avec plusieurs dénominations régionales...- Article à étoffer mais à ne pas supprimer...- Merci pour lui. - Amicalement - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 31 mai 2007 à 16:22 (CEST)

Je poursuis mes investigations sur Loucheux qui existe sous diverses acceptations et qui ... n'est pas louche *[Kutching Loucheux]

Il y a quelque chose à gratter effectivement n'en déplaise aux "suppressionistes Clin d'œil Langues athapascanesListe des nations indigènes du Canada Old Crow kutchin existe déjà en lien rouge. -- J'ai ajouté à la page :

voir aussi Old Crow : village le plus septentrional du Yukon qui serait également le lieu des plus anciens peuplements d'Amérique du Nord.

+ Portail Langues + Catégorie:Langue na-dené + Culture amérindienne d'Amérique du Nord Vous en pensez quoi  ?

J'ai un transplantoir dans mon jardin aussi ;-) --Neuromancien 1 juin 2007 à 22:23 (CEST)

Non Non. Une telle suppression ne relève pas de SI mais des PàS.--Bapti ✉ 4 juillet 2007 à 17:10 (CEST)

[modifier] Italie France 2006 (d · h · j  · ↵) et Finale de la Coupe du Monde 2006 (d · h · j  · ↵)

Sans interet et déjà supprimé par Esprit Fugace à 14h. Alecs.y (disc. - contr.) 7 juin 2007 à 14:46 (CEST)

! Attendre qu'une solution émerge en page de discussion de l'article. --✍ Olmec ✉ 7 juin 2007 à 18:25 (CEST)
Non Non.--✍ Olmec ✉ 13 juin 2007 à 02:41 (CEST)

[modifier] Patronymes rares (France) (d · h · j  · ↵)

Aucune raison d'avoir un article séparé de Nom de famille. Je ne parle même pas du pb de pdv de 'rare'. L'article étant d'une banalité sans nom, il n'y a rien à fusionner. Merci. — PurpleHaze, le 7 juin 2007 à 18:41 (CEST)

! Attendre Demande au créateur de l'article Bernard Perthuis (d · c · b) son avis. --✍ Olmec ✉ 7 juin 2007 à 18:46 (CEST)
Pffff....pas de taille à lutter contre l'administration, moi. Je peux mettre ça dans l'article patronyme (et je complèterai à cette occasion) mais je peux aussi m'engager compléter cet article: le nombre de naissances sur ces patronymes depuis un siècle, en mettre d'autres. Il s'agit de noms menacés de disparition, ça a une certaine importance patrimoniale. Par exemple, il n'y a plus que 5 ou 6 "Sagedieu" vivants, et pourtant il s'agit d'un patronyme à consonnance savoureuse. Quant à Donnedieu, qui a été ministre, et bien, c'est pire...... Je suis assez surpris de retrouver cet article dans les propositions pour suppression immédiate. Et "banalité sans nom" est un jeu de mots lié au sujet, je suppose. Effectivement, il y a des difficultés à faire rentrer l'histoire de noms pas forcément de gens illustres dans wikipedia, c'est une sorte d'ovni. Pour moi il y en a d'autres (des ovni), mais eux sont acceptés couramment. --Bernard Perthuis 9 juin 2007 à 18:14 (CEST)
Non Non. Merci pour l'explication. --✍ Olmec ✉ 9 juin 2007 à 22:56 (CEST)


[modifier] Prajñātara (d · h · j  · ↵)

Page de NonNobis Contribution Il y a plusieurs articles crée comme Prajñātara, elles sont HC ?, EstherG 10 juin 2007 à 10:31 (CEST)

Propose plutôt en PàS, je ne saurais juger... Fabrice Ferrer 10 juin 2007 à 12:39 (CEST)
Ok pour PàS, EstherG 10 juin 2007 à 13:16 (CEST)
! Attendre la PàS --✍ Olmec ✉ 10 juin 2007 à 14:13 (CEST)
Fait Fait. article conservé --✍ Olmec ✉ 19 juin 2007 à 18:07 (CEST)


[modifier] Diane d'Orléans (1940) (d · h · j  · ↵)

Cette page avait déjà été supprimée le 14/05/2006 sous le titre Diane d'Orléans (1940-). Elle a été recréée sans autorisation. Viertoliot 13 juin 2007 à 12:39 (CEST)

As-tu vu les explications sur la page de discussion de l'article ? --Azerty72 13 juin 2007 à 12:47 (CEST)
L'article sur cette personne a été supprimé, et ne peut donc être recréé sans passer par une demande de restauration de page. Viertoliot 13 juin 2007 à 14:58 (CEST)
Je m'occupe de la requête.--Azerty72 13 juin 2007 à 15:06 (CEST) Je laisse à Viertoliot.--Azerty72 13 juin 2007 à 21:14 (CEST)

[modifier] X (INXS album) (d · h · j  · ↵)

Simple liste de titres. — PurpleHaze, le 14 juin 2007 à 13:42 (CEST)

Ah bon ? Clin d'œil — Régis Lachaume ✍ 14 juin 2007 à 18:14 (CEST)
Peut mieux faire ! T'as oublié les interwiki. Pour ma part, je fusionnerais bien dans l'article principal. Qu'en penses-tu ? — PurpleHaze, le 14 juin 2007 à 18:40 (CEST)
On pourrait en effet, pas d'avis sur la question. — Régis Lachaume ✍ 14 juin 2007 à 19:39 (CEST)

[modifier] Basa jaun (d · h · j  · ↵)

Pour une fois... je demande la suppression immédiate de l'article Basa jaun, pour les raison suivantes :
le contenu en est approximatif et découle de sources peu fiables, voire fantaisistes.
l'article existe déjà sous l'orthographe Basajaun
Merci. Morburre 15 juin 2007 à 22:26 (CEST)
! Attendre Envoi d'un message au contributeur pour fusionner l'article avec le premier --✍ Olmec ✉ 15 juin 2007 à 23:06 (CEST)
Non Non. Fusion en cours. --✍ Olmec ✉ 16 juin 2007 à 00:18 (CEST)

[modifier] Isabelle Volpe (d · h · j  · ↵)

« Isabelle Volpe est une comédienne de doublage relativement peu connue du grand public ». HC donc. — PurpleHaze, le 19 juin 2007 à 19:37 (CEST)

Pas si sûr. Cette phrase fait référence au fait qu'un doubleur est une personne de l'ombre, mais les animes qu'elle a doublé sont adaptés de mangas très populaires. Bourbaki 19 juin 2007 à 22:50 (CEST)
PàS alors — PurpleHaze, le 21 juin 2007 à 18:02 (CEST)

[modifier] Paf le chien (d · h · j  · ↵)

Article débile ne contenant aucune information encyclopédique. Il est dangereux car il peut insister les gens à mettre des articles du même genre. Alban Pomarède.

Merci de ne pas insister et de respecter l'avis de la communauté. La PàS que vous avez proposée s'est terminée par une conservation le 13 juin 2007. --Laurent N. [D] 23 juin 2007 à 17:57 (CEST)
Et vous a valu 1 semaine de blocage sur votre IP précédente (81.250.18.204 (d · c · b)) pour WP:Point, propositions de suppression abusives et blanchiments répétés... Clem23 24 juin 2007 à 02:20 (CEST)

[modifier] Haymarket (homonymie) (d · h · j  · ↵)

Homonymie à 2 entrées. pixeltoo⇪員 29 juin 2007 à 20:02 (CEST)

Mmm, selon en:Haymarket, il y a pas mal d'homonymes... Je complète la page --Zelda ♪ 30 juin 2007 à 00:00 (CEST)

[modifier] My Winter Storm (d · h · j  · ↵)

Album de musique à venir --Tchai 29 juin 2007 à 22:05 (CEST)

Je ne vois pas en quoi cela nuit, de nombreux articles sont dans ce cas. Je vais apposer le modèle {{Événement à venir}}, mais si tu maintiens que cet article est inutile, préfère le proposer en WP:PàS... Fabrice Ferrer 29 juin 2007 à 23:24 (CEST)
D'accord, pas de problème, je suis allé un peu vite. Disons que les Jeux Olympiques d'été de 2008 sont un événement à venir très probable et assez important, mais un album ? Heureusement je n'ai pas blanchi... --Tchai 30 juin 2007 à 00:39 (CEST)

[modifier] Mauro Maur (d · h · j  · ↵)

article non encyclopédique. Il s'agit d'une biographie d'un mucicien avec un discret curriculum, mais pas très connu.--Nagev 1 juillet 2007 à 15:00 (CEST)

Non Non. Une PàS est lancée et semble plutôt favorable à la conservation--Bapti ✉ 4 juillet 2007 à 16:12 (CEST)

[modifier] Mellah (Fès) (d · h · j  · ↵)

On a regroupé tous les Mellah en un seul article Mellah.Kafka1 1 juillet 2007 à 13:16 (GMT)

La redirection, c'est pas mal. Romary 2 juillet 2007 à 22:02 (CEST)

[modifier] Trélissac FC (d · h · j  · ↵)

Évidemment HC. Sigo (tala) 1 juillet 2007 à 16:18 (CEST)

Plutôt évidemment en PàS. Romary 2 juillet 2007 à 10:20 (CEST)
voir Wikipédia:Pages à supprimer/Trélissac FC

[modifier] 0,7 (Chanson) (d · h · j  · ↵)

Une page de redirection qui ne sert pas à grand chose...

Nemoi, pourquoi ne pas avoir averti Nirvanagregs et communiqué avec lui. À moins qu'il ne soit obtus, vous placiez ça, tous les deux, en SI, non? jpm2112 Discuter ici 2 juillet 2007 à 13:54 (CEST)
Non Non une redirection ne fait pas de mal, pourquoi la supprimer? Démocrite (Discuter) 2 juillet 2007 à 15:54 (CEST)
Bien sûr, effectivement. jpm2112 Discuter ici 2 juillet 2007 à 22:38 (CEST)

[modifier] Forteresse bloquiste (d · h · j  · ↵)

Très peu d'occurrences du terme sur google. Je doute donc de la pertinence d'un article sur celui-ci. Boretti(me parler) 2 juillet 2007 à 19:52 (CEST)

Je viens de mettre cette page en PàS, d'abord parce que j'estime que la demande ne correspond pas aux critères de SI et parce qu'étant parfaitement incapable de juger du sujet, je pense qu'une procédure de PàS s'impose : Wikipédia:Pages à supprimer/Forteresse bloquiste. Romary 2 juillet 2007 à 22:09 (CEST)

[modifier] Gil immo (d · h · j  · ↵)

Pub. Kilianours 2 juillet 2007 à 20:00 (CEST)

j'ai initié la procédure de proposition en PàS, je pense qu'on peut attendre la fin du délai prévu... --Moumine 2 juillet 2007 à 20:25 (CEST)

[modifier] Artur Lesko (d · h · j  · ↵)

Footballeur biélorusse hors critères. Xavoun 4 juillet 2007 à 20:33 (CEST) Non Non. Il joue dans un club qui évolue au plus haut niveau national. À mon avis du moins, il est dans les critères. Alchemica 6 juillet 2007 à 11:14 (CEST)


[modifier] Tinqueux SC (d · h · j  · ↵)

Club de football CLAIREMENT HC. Déjà supprimé par un admin au moins. Au passage, je vous laisse apprécier le commentaire de la création de l'article... Boretti(me parler) 5 juillet 2007 à 22:40 (CEST)

visiblement il serait dans les critères du projet foot (qui pour moi sont complètement délirants, mais c'est que mon avis perso), donc pas possible de passer en SI... David Berardan 5 juillet 2007 à 23:21 (CEST)
ce club a bien évolué au niveau national (CFA2 en 2001-2002 par exemple). Il entre donc dans les critères des projets sportifs pour les clubs sportifs. Pour info, ces critères mis en place de longue date par les projets sportifs sont beaucoup plus restrictifs que les critères du WP.en ou .de, par exemple, où les clubs de niveau régional sont admis... Clio64 6 juillet 2007 à 01:02 (CEST)
RETABLIR. L'article consacré à ce club de football fut sujet à de nombreux cafouillages aujourd'hui. Passons rapidement sur les détails, car il est maintenant clairement établi que ce club évolua bien en CFA2, niveau minimum requis sur WP.fr. Malgré cela, un admin. a quand même effacé l'article, sans débattre et sans tenir compte des avis laissés sur la page discussion de l'article et sur la page des demandes de SI (ici même). Si un admin. passe par ici, il serait très gentil de rétablir cet article. Si certains pensent que ce type d'actions me décidera à devenir admin., c'est tout le contraire... Clio64 6 juillet 2007 à 01:59 (CEST)
Fait Fait par l'admin en question (c'est pas moi, pas taper). Si vous saviez, tous, comme ce type de message peut être décourageant quand on traite des centaines d'articles par semaine, aussi... Sans rire, tout est réversible, alors pas la peine de crier au scandale chaque fois qu'un admin commet une microbourde non plus. Si ça vous donne pas envie de nous rejoindre, nous, des fois, ça nous donne bien envie de vous quitter, aussi. Désolé pour le coup de gueule, mais lire des trucs comme ça à longueur de journée comme si on faisait exprès de se planter, ça me gonfle. Alchemica 6 juillet 2007 à 11:10 (CEST)

[modifier] SGBD Progress (d · h · j  · ↵)

Logiciel de Gestion de Bases de Données. (contenu de l'article). Kafka1 6 juillet 2007 à 11:23 (GMT)

[modifier] Fred Mortagne (d · h · j  · ↵)

Photographe HC. Boretti(me parler) 8 juillet 2007 à 22:44 (CEST)

PàS plutôt. Kropotkine_113 9 juillet 2007 à 01:05 (CEST)

[modifier] L'upperground (d · h · j  · ↵) et Upperground (d · h · j  · ↵)

Je signale à tout hasard que le publireportage publiés aux adresses L'upperground (d · h · j  · ↵) et Upperground (d · h · j  · ↵) a déjà été supprimé 2 fois. 85.216.19.196 8 juillet 2007 à 23:36 (CEST)

Le deuxième est transformé en redirection vers le premier. Si le premier vous gêne, PàS. Cordialement, Kropotkine_113 9 juillet 2007 à 01:08 (CEST)
Oh, c'était juste pour curiosité personnelle, pour savoir si la republication coup sur coup était un moyen efficace d'imposer une page. 85.216.19.196 9 juillet 2007 à 09:22 (CEST)

[modifier] Mc Productions

Autopromo, pub, et à mon avis HC et sans notoriété. J'hésitais entre PaS et SI, j'essaie ici. Captain Thran 9 juillet 2007 à 15:28 (CEST)

Essaie PàS :) — Image:Bullet green.pngErasoft[24] 9 juillet 2007 à 15:33 (CEST)

[modifier] Montrose (d · h · j  · ↵)

Redirection idiote qui devrait accueillir une page d'homonymie comme en:Montrose ou un article. Merci. — PurpleHaze, le 9 juillet 2007 à 18:38 (CEST)

Ce que j'aurais fait : blanchir la page où il y a le Redirect, mettre un bandeau homonymie et commencer à y mettre les différents homonymes. Mandeville aurait certainement pu le faire aussi. Pourquoi pas toi? jpm2112 Discuter ici 9 juillet 2007 à 19:02 (CEST)


[modifier] Utilisateur:Daiima/Brouillons/Lois insolites des États-Unis (d · h · j  · ↵)

Bonjour, cette page ne peut plus être mise à jour avec la fermeture du site source. Elle peut donc être supprimée. Merci Daiima~ (Allô?) 8 juillet 2007 à 14:21 (CEST)

Ah non, c'est trop amusant, il faut la garder. Thémistocle 8 juillet 2007 à 15:56 (CEST)

+1. « Toute relation sexuelle avec un porc-épic est illégale » en Floride. Tout de même ! --Coyau ✉ 8 juillet 2007 à 16:06 (CEST)
+1 Distrayant et savoureux. En piochant : Title 13A CRIMINAL CODE Chapter 12 OFFENSES AGAINST PUBLIC HEALTH AND MORALS. Section 13A-12-6 jpm2112 Discuter ici 8 juillet 2007 à 19:21 (CEST)
Bon, j'ai trouvé un site (www.idiotlaws.com) qui m'a l'air de pouvoir servir pour continuer l'article... Mais pensez-vous que cette liste puisse être formellement intégrée à Wikipedia ? Daiima~ (Allô?) 8 juillet 2007 à 20:11 (CEST)
Quel est ton intérêt pour cet article (recherche de sources)? Et puis, il y a ça et ça jpm2112 Discuter ici 8 juillet 2007 à 21:21 (CEST)
Le fait qu'il n'existe aucune traduction en français qui soit d'ampleur comparable au site original (au mieux on a quelques pages avec une dizaine de lois pour chacune), alors qu'il s'agit d'un thème qui n'est pas inintéressant. Pourquoi le faire alors sur Wikipédia ? Et bien je pense que cela pourrait éventuellement être intégré au portail:droit. (Il faudrait qu'un participant à ce projet nous donne son avis sur la question.) Daiima~ (Allô?) 9 juillet 2007 à 11:48 (CEST)
Non NonMon opinion très personnelle sur cette question est négative. Quelle est la source de ce recoupement de normes juridiques ? Les contributeurs. Selon quels critères ? L'humour, l'idiotie, ce qui est dangereux autant que subjectif. Donc, fondamentalement et viscéralement POV (d'autant, bien sûr, qu'on ne s'intéressera pas aux lois idiotes chinoises, mais bien, d'abord et en premier lieu, aux lois idiotes américaines, et je ne tiens pas à donner un exemple de plus du biais français le plus apprécié outre-Atlantique.
En revanche, garde-le dans ton espace personnel, ou déplace-le vers un espace communautaire plus approprié :) — Image:Bullet green.pngErasoft[24] 9 juillet 2007 à 15:18 (CEST)
Entièrement d'accord avec Erasoft, c'est POV par essence. Martin // discuter 9 juillet 2007 à 15:27 (CEST)
Mon opinion très personnelle sur cette question est n'est pas tranchée. La page en question fait aujourd'hui partie d'une sous-page de Daiima. Qu'elle soit sur WP, ça dépend de l'intérêt que lui porte Daiima ou d'autres et des possibilités de sourcer le contenu. Si c'est le cas, que l'humour porte sur un aspect particulier de la culture des États-Unis ne me semble pas rédhibitoire Il faut bien dire que, lorsqu'on se promène aux États-Unis dans un lieu public, un square par exemple, on ne peut qu'être étonné par la multitude d'interdictions sur lespanneaux!!) . Pour tout autre pays, cela aurait été la même chose (pour la Chine, il y a, certes, l'obstacle de la langue mais, surtout, les lois là-bas ne doivent pas faire dans l'humour même involontaire!). jpm2112 Discuter ici 11 juillet 2007 à 15:17 (CEST)

[modifier] Personnages secondaires de Code Lyoko

Non Non. plutôt des candidats pour une PàS groupée, mais àmha pas une SI.--Bapti ✉ 11 juillet 2007 à 18:09 (CEST)

[modifier] Samantha Knight (d · h · j  · ↵)

je site : Bien que peu présente et peu importante dans la série. Donc, HC. Boretti(me parler) 8 juillet 2007 à 16:57 (CEST)

[modifier] Milly Solovieff (d · h · j  · ↵)

Je cite Milly Solovieff est un personnage secondaire de la série Code Lyoko, donc HC. Boretti(me parler) 8 juillet 2007 à 16:57 (CEST)

[modifier] Hiroki Ishiyama (d · h · j  · ↵)

je cite Hiroki Ishiyama est un personnage secondaire de la série Code Lyoko., donc HC. Boretti(me parler) 8 juillet 2007 à 16:58 (CEST)

[modifier] La compagnie Quat'Z'yeux (d · h · j  · ↵)

Pub - HC Mikani 11 juillet 2007 à 13:46 (CEST)

Non Non. Une PàS a été lancé après ta demande--Bapti ✉ 11 juillet 2007 à 17:54 (CEST)
Désolé Ico Bla ? 11 juillet 2007 à 18:30 (CEST)

[modifier] Catégories vides

  1. Catégorie:Article Pyrénées d'avancement BA (d · h · j  · ↵)
  2. Catégorie:Article Pyrénées d'importance élevée (d · h · j  · ↵)

Merci. Alecs.y (disc. - contr.) 11 juillet 2007 à 17:56 (CEST)

Non Non. Ces catégories sont utilisées pour l'évaluation des articles. Elles étaient vides, car aucun article n'a pas (encore) été classé en avancement BA ou d'importance élevée.--Bapti ✉ 11 juillet 2007 à 18:01 (CEST)
Ces catégories seront toujours vide, car le projet Pyrénées n'a pas souhaité intégrer les catégories BA et élevée dans leur classement. Alecs.y (disc. - contr.) 12 juillet 2007 à 09:39 (CEST)
??? Sur BA je comprend vraiment pas, car ce n'est pas une évaluation du projet mais un vote communautaire. Un projet n'a donc pas à évaluer en BA, mais à constater qu'un article est BA (la catégorie peut donc se remplir si un article est promu). Quant à la catégorie élevée, l'attitude des membres du projet peut changer. Toujours est-il qu'on garde ces catégories. Clem23 12 juillet 2007 à 10:53 (CEST)
Arf, je viens ici après avoir supprimé les deux cat. Projet:Pyrénées/Évaluation mentionne que le projet s'est doté d'une grille specifique, ce qui semble un peu bizarre. Je laisse les deux cat supprimées, mais je vais adressé un mot au projet.--Bapti ✉ 12 juillet 2007 à 15:48 (CEST)
J'ai restauré la catégorie BA (voir mon commentaire de restauration) et ça me démange de faire de même pour l'autre. Voyons voir avec le projet, mais si tout le monde définit sa propre grille d'évaluation ça ne sert plus à rien. Déjà que c'est le foutoir... Clem23 12 juillet 2007 à 16:25 (CEST)
Un foutoir, c'est la même chose que un bordel. Mort de rire Pas de pb, Clem pour la restauration, j'avais juste une légère flemme (et pas de soucis non plus si tu veux restaurer la cat sur l'importance élevée). J'ai envoyé un message au projet pour leur suggérer de revenir à la grille classique.--Bapti ✉ 12 juillet 2007 à 16:48 (CEST)

[modifier] Léon Bénard (d · h · j  · ↵)

Vraisemblablement hors critères : ses réalisations sont peu notoires, aucun hit Google. Il ne doit AMHA qu'être mentionné dans Bagnoles-de-l'Orne (il l'est). Manuel Menal 15 juillet 2007 à 13:28 (CEST)

Non Non. PàS en cours. --Laurent N. [D] 15 juillet 2007 à 15:54 (CEST)
Boaif, PàS lancée après et qui confirme au contraire que ça mérite la SI. Perte de temps, donc. Manuel Menal 15 juillet 2007 à 16:03 (CEST)
Sait-on jamais : à noter que ma remarque ne visait pas à dire que tu avais lancé une SI alors qu'une PàS était en cours, mais juste à éviter aux admins de se pencher sur la requête. A+. --Laurent N. [D] 15 juillet 2007 à 16:12 (CEST)
Rien n'indique que lancer une PàS interdit de se pencher sur une requête de SI. Au contraire, les PàS sont souvent traitées en SI, ce qui évite une perte du temps et des commentaires désobligeants. Mais bon… Manuel Menal 15 juillet 2007 à 16:15 (CEST)
Tu as raison. Certaines PàS ont été closes en anticipation en SI. Le créateur de l'article risque de ne pas comprendre pourquoi les discussions ne peuvent pas continuer. Il vaut mieux laisser la PàS se terminer. En plus, le cas n'est pas évident en l'espèce car il concerne un architecte du début du XXème siècle. --Laurent N. [D] 15 juillet 2007 à 16:47 (CEST)

[modifier] Croix de Joseph (d · h · j  · ↵)

Traduction automatique de de:Josephskreuz. Je ne vois aucune raison, même si l'on fait à la suite une traduction correcte, ou que l'on redémarre une ébauche sur le sujet, même insuffisante, de laisser dans l'historique de cette page ce qui n'est qu'un déchet et n'a demandé aucun effort particulier à la personne qu s'est amusé à cela. Plus généralement, je suis favorable à la suppression immédiate de tout ce qui est pondu via une traduction automatique (suppression pure et simple de la page ou sinon purge d'historique). Hégésippe | ±Θ± 15 juillet 2007 à 18:29 (CEST)

J'ai corrigé et catégorisé cette page. En plus, au cours actuel de l'octet en Floride, je pense que cet historique ne gêne personne. — Jérôme 15 juillet 2007 à 18:38 (CEST)
Mais sinon Hégésippe a raison, les traductions automatiques devraient passer en SI. — Jérôme 15 juillet 2007 à 18:42 (CEST)
Pas du tout d'accord : l'IP qui a pondu cela n'a fait aucun effort intellectuel, contrairement à toi qui a fait cet effort de traduction et lde rédaction. Il n'y a aucune raison pour qu'elle apparaisse en premier dans l'historique. Je demande que l'historique de cet article soit purgé des deux premières versions (IP et bot interwiki) et que Jborme devienne le premier auteur sur WP-FR. Hégésippe | ±Θ± 15 juillet 2007 à 18:46 (CEST)
Non Non La notion d'effort n'a pas sa place dans la purge d'un historique. Même si les traductions automatiques non améliorées passent habituellement en SI. Rémi ✉ 15 juillet 2007 à 18:55 (CEST)
Je trouve cela lamentable. Hégésippe | ±Θ± 15 juillet 2007 à 19:39 (CEST)
Copie des instructions dans Wikipédia:Demande de purge d'historique :
Cette page permet de demander la purge de l'historique d'un article. C'est à dire effacer complètement la trace d'une modification dans l'historique de cet article. Cela peut être utile voire nécessaire lorsque cette page a contenu :
  • un copyvio
  • des données sensibles, telles que le nom, l'adresse, le numéro de téléphone ou l'adresse mail d'une personne
  • Tout autre contenu illégal
  • Note : Il est interdit de purger un historique n'ayant pas de contenu illégal.
Tu peux toujours demander un amendement pour « travail fait à la place d'un autre ». Rémi ✉ 15 juillet 2007 à 20:00 (CEST)
Il devrait surtout être interdit d'ajouter un contenu à la suite d'une traduction automatique. Avoir autant d'œillères me sidère. Hégésippe | ±Θ± 15 juillet 2007 à 20:04 (CEST)
C'est le cas ! Mais pour quel motif supprimer un article qui rentre dans les critères, est d'aspect présentable même si a la base c'était une traduction auto ? Je l'aurai supprimé volontiers si le contenu n'avais pas été modifié. Rémi ✉ 15 juillet 2007 à 20:15 (CEST)
Mais cette première version ne viole-t-elle pas la GFDL, puisque le créateur s'attribue la paternité d'un travail de traduction qui est en fait le produit d'un service en ligne ? Le risque juridique est à peu près nul, mais pas plus que dans d'autres cas de contenu illégal. 85.216.78.129 15 juillet 2007 à 20:23 (CEST)
C'est pour cette raison que, désormais, je ne retravaille plus tout de suite les traductions automatiques ; j'attends leur suppression et je recrée l'article ensuite. Notez que ces traductions automatiques ont tout de même un avantage : c'est de montrer à tout le monde que la technique n'est vraiment pas encore au point. Gustave G. 15 juillet 2007 à 20:39 (CEST)
Ce qui viole la GFDL, c'est d'avoir omis d'indiquer « texte issu de de:Josephskreuz, consulter la liste des auteurs ». Le fait que la traduction soit issue d'un logiciel n'a aucune influence sur la GFDL, qui n'impose pas des traductions « à la main ». Éventuellement, publier sur Wikipédia une traduction automatique issu d'un logiciel X pourrait aller en violation de la licence dudit logiciel (mais il est peu probable qu'une clause anti-wikipédia figure dans quelconque licence d'utilisation que ce soit).
Tout à fait : les modèles {{Traduction/Référence}} et {{Traduit de}} sont là pour ça. Rémi ✉ 15 juillet 2007 à 21:26 (CEST)
Il devrait surtout être interdit d'ajouter un contenu à la suite d'une traduction automatique. (-- Hégésippe) — C'est le cas ! (-- Rémi) — C'est marqué où ? — Jérôme 15 juillet 2007 à 21:00 (CEST)
C'est implicite : fr.wikipedia est écrit en français et une traduction automatique n'est pas assimilée à du français car souvent incompréhensible et pleine de non/faux-sens. Idem pour un article écris en sms. Rémi ✉ 15 juillet 2007 à 21:23 (CEST)
La première erreur due à la traduction automatique porte sur le titre. Je propose « Croix Joseph » ou mieux « Croix du comte Joseph ». Gustave G. 15 juillet 2007 à 21:34 (CEST)
D'accord avec les anti-traduction auto, pour qui j'ai créé un joli modèle hier pour m'occuper : {{Traduction automatique}}. Corriger un long texte traduit par Babelfish ou autre prend bien plus de temps que de faire soi-même une traduction, aussi ai-je tendance à dégommer à vue les textes créés par ce biais. C'est, à mon humble avis, une « création aberrante » au sens premier du terme. Clin d'œil Alchemica 17 juillet 2007 à 08:47 (CEST)

[modifier] Christophe Litzler (d · h · j  · ↵)

Joueur trop jeune et n'ayant disputé aucun match professionnel. Jérémie 16 juillet 2007 à 09:41 (CEST)

Non Non mais ça va pas ? Il a joué à Dijon, à Dijon ! Clin d'œil Nan, je plaisante, je ne suis pas chauvin. Par contre, il me semble que ses 3 sélections en équipe de France junior suffisent, puisque c'était alors le « plus haut niveau national » qu'il pouvait atteindre. Si quelqu'un peut infirmer/confirmer, je suis preneur d'un autre avis, n'y connaissant tout de même pas grand chose en sport. Alchemica 17 juillet 2007 à 08:43 (CEST)
Clin d'œil Non mais bon ma proposition vient du fait qu'il ne fait même pas parti de l'effectif de l'ASM Clermont Auvergne (on peut le voir sur ce site très complet : http://www.itsrugby.fr/equipe-effectif-asm.html , et il n'est même pas référencé dans la base de donnée de joueurs du site ce qui signifie qu'il n'a jamais joué une seule minute en championnat professionnel ou amateur senior). En clair on ne sait même pas s'il est licencié dans un club cette année et tout ce qu'il a pour lui est d'avoir joué dans les catégories jeune de l'équipe de France. Je ne pense pas que ce soit franchement suffisant, s'il fallait référencer tous les joueurs dans ce cas là... En tous cas merci d'avoir accorder du temps à ma requête. Jérémie 17 juillet 2007 à 11:02 (CEST)

[modifier] Situationiste (d · h · j  · ↵)

connerie orthographique de ma part (voir situationniste) désolé Hadrien (causer) 16 juillet 2007 à 17:23 (CEST)

Je ne vois pas de mal à laisser le redirect. Markadet∇∆∇∆ 16 juillet 2007 à 18:01 (CEST)
C'est une faute d'orthographe, mais on peut effectivement penser que d'autres que moi pourraient la faire. Bref à vous de voir. Hadrien (causer) 17 juillet 2007 à 10:49 (CEST)

[modifier] Alcochete (d · h · j  · ↵), Loures (d · h · j  · ↵), Moita (d · h · j  · ↵), Seixal (d · h · j  · ↵)

Encore une I.P. qui a jeté chez Wikipédia cinq ébauches, toutes faites sur le même moule. Il suffit de coller et de changer un mot. À ce compte-là je vous fais mille articles sans me fatiguer. (L'une a été complétée).

  • Alcochete est une ville portugaise située dans la région de Lisbonne. Catégorie:Ville du Portugal {{portail Portugal}}
  • Loures est une ville portugaise située dans la région de Lisbonne. Catégorie:Ville du Portugal {{portail Portugal}}
  • Moita est une ville portugaise située dans la région de Lisbonne. Catégorie:Ville du Portugal {{portail Portugal}}
  • Seixal est une ville portugaise située dans la région de Lisbonne. Catégorie:Ville du Portugal {{portail Portugal}}

Si le bonhomme se sentait un intérêt particulier pour ces communes, c'est qu'il les connaissait et il n'avait qu'à traduire les articles qui existent en portugais ; mais il est plus vraisemblable qu'il a voulu s'amuser et je propose de le renvoyer au bac à sable. Gustave G. 16 juillet 2007 à 20:17 (CEST)

Pas moins honteux qu'un lien rouge, mais ce n'est que mon avis de contributeur. Au moins, si quelqu'un ne sait pas où se situe telle ville, il apprendra quelque chose. Pwet-pwet · (discuter) 16 juillet 2007 à 20:27 (CEST)
Non Non Qu'est-ce que c'est que ces jugements de valeur ? Vas-y fonce et crée-les les milles articles si le sujet est digne d'intérêt et a du potentiel. Depuis quand doit-on créer des articles complets clé en main ? Un wiki c'est fait justement pour que chacun fasse sa petite contrib dans son coin. Ces pages sont catégorisées, (faiblement) wikifiées. Je ne vois pas le problème. Il vaut mieux un lien bleu qui amène des gens sur l'article (et donc des contributeurs potentiels) qu'un lien rouge qui rebute. Kropotkine_113 16 juillet 2007 à 20:32 (CEST)
C'est entendu, je vous laisse vous en occuper. Autrefois j'aurais docilement établi les liens interwikis et traduit (de l'anglais, finalement, dans ce cas précis, les articles y étant plus développés qu'en portugais) ; aujourd'hui je m'abstiens de tout travail tant qu'on n'a pas supprimé les avortons que je ne veux même pas retrouver dans l'historique. Si on avait fait place nette, j'aurais recommencé, puisqu'il en est ainsi je laisse les conservationnistes faire... ou plutôt ne rien faire. Gustave G. 16 juillet 2007 à 20:45 (CEST)
Tiens c'est la première fois qu'on me « traite » de conservationniste. Sinon, honnêtement je ne vois pas en quoi il est plus facile de repartir de zéro que des ébauches créées par cet IP. Si maintenant il faut faire place nette pour que les « bons » contributeurs travaillent à l'aise, j'ai dû raté une étape. A ce que je sache seules les créations aberrantes, totalement hors critères et les contenus illégaux sont à supprimer, pas les ébauches qui n'ont pas l'heur d'être suffisamment développées pour toi. Et puis bon, tu as le droit d'avoir ton opinion sur le sujet mais « le renvoyer au bac à sable » ou « les avortons que je ne veux même pas retrouver dans l'historique » je trouve ça un peu agressif. Kropotkine_113 16 juillet 2007 à 20:56 (CEST)

[modifier] Iakov Djougachvili (d · h · j  · ↵)

Je ne sais pas où m'adresser, je pense qu'il faudrait juste mettre l'information sur l'article de Staline. --Guil2027 16 juillet 2007 à 21:30 (CEST)

Dans ce cas précis le créateur a quand même pris soin de nous donner les liens interwikis qui permettent de voir qu'il existe un article anglophone assez fourni et intéressant. L'article en roumain l'est encore plus mais j'ai la plus grande peine à comprendre quelques mots. Quoi qu'il en soit, qu'il faille compléter ou refaire l'article, le personnage mérite d'être traité séparément. Gustave G. 16 juillet 2007 à 22:02 (CEST)
Ah j'avais pas fait attention aux liens interwikis! Ok, je lui mets une catégorie. --Guil2027 16 juillet 2007 à 22:29 (CEST)

[modifier] Talmidisme (d · h · j  · ↵) et Ashérisme (d · h · j  · ↵)

les articles Talmidisme et Ashérisme sont des canulars de tels courants religieux n'existent pas.

Ces deux articles ont été créés et revus par des contributeurs qui semblent bien connaître la question du judaïsme (voir leur historique). Cette intervention non signée (en fait de Crocefisso) m'étonne. Il aurait fallu d'abord en parler sur la page de discussion. Gustave G. 17 juillet 2007 à 15:44 (CEST)

[modifier] Centre Commercial Vasco de Gama

Deux lignes pour une autopromo.... Lutralutra 17 juillet 2007 à 14:07 (CEST)

Non Non, je ne vois pas en quoi c'est de l'autopromo, il faudrait plutôt voir ce qui est ressorti de la discussion sur les critères d'admissibilité des centres commerciaux. -- Chico (blabla) 17 juillet 2007 à 14:18 (CEST)

De plus ce n'est pas n'importe quel centre commercial. Il est situé dans le Parque das Nações, site de l'expo universelle, et son architecture a été primée. --Chouca 17 juillet 2007 à 20:59 (CEST)

Supprimé par GillesC à cause d'un copyvio--Bapti ✉ 19 juillet 2007 à 12:22 (CEST)

[modifier] Minihy (d · h · j  · ↵)

Page prêtant à confusion car

Voir le sens du mot à l'article Minihi. Renan écrit dans Souvenirs d'enfance et de jeunesse : « Un cercle sacré d'une ou deux lieux, qu'on appelait le minihi, entourait le monastère et jouissait des plus précieuses immunités. » Rien d'étonnant qu'il y ait plusieurs minihis (ou minihys). Gustave G. 17 juillet 2007 à 15:20 (CEST)

[modifier] Quadriennale de Prague, la (d · h · j  · ↵)

L'article Quadriennale de Prague, la (d · h · j  · ↵) est un doublon de Quadriennale de Prague (d · h · j  · ↵). Même auteur, même date, même information. Et en plus, il ne respecte pas les normes de nommage... — Bouchecl bla? 17 juillet 2007 à 18:24 (CEST)

J'ai transformé en #REDIRECT Quadriennale de Prague, j'espère que cela ne te gènes pas ? Ca ne mange pas de pain à priori... Nicolas Ray 17 juillet 2007 à 20:29 (CEST)

[modifier] Autographiste

  • aurait plutot sa place sur wiktionnaire, mais c'est un néologisme inconnu Ico Bla ? 17 juillet 2007 à 21:08 (CEST)
Bah pkoi en SI, un {{Pour Wiktionnaire}} serait plus approprié. Alecs.y (disc. - contr.) 18 juillet 2007 à 09:29 (CEST)

[modifier] Attaques acides (d · h · j  · ↵)

Cette page a été renommé au singulier complet. il ne sert à rien de laisser cette orthographe qui n'a pas de sens.--84.103.139.222 18 juillet 2007 à 22:17 (CEST)

Pas de problème à garder le redirect (ça peut éviter des liens rouges, et faciiter leur correction) Markadet∇∆∇∆ 19 juillet 2007 à 01:10 (CEST)

[modifier] Club de Hockey Amateur de Rouen

Club de Hockey Amateur de Rouen (d · h · j  · ↵) Hors critères, article créé un peu trop vite.--Sawyer 17 juillet 2007 à 11:57 (CEST)

Pour info, quelqu'un pourrait m'expliquer le pourquoi de cette demande de suppression ? NicDumZ ~ 17 juillet 2007 à 14:18 (CEST)
Le CHAR est en fait un club de hockey sur glace amateur. Il concerne en fait uniquement les catégories jeunes de Rouen. Pour l'équipe professionnelle, il existe la page sur le Rouen Hockey Élite 76. Pour les clubs sportifs on a les critères suivants :
Dans le cadre d'un sport collectif, sont admissibles :
  • tous les clubs professionnalisés
  • les clubs amateurs ayant participé à une compétition nationale, dans le cas où le sport collectif n'est pas professionalisé
Les infos de cette page sont donc reprises dans la page du RHE76 et la page est donc selon les critères HC. --TaraO 17 juillet 2007 à 14:27 (CEST)
Toujours pas un gentil admin pour supprimer la page ? --TaraO 19 juillet 2007 à 10:28 (CEST)
Fait Fait. je n'ai pas supprimé mais transformé en redirection vers Rouen Hockey Élite 76#Le Club de Hockey Amateur de Rouen, histoire d'éviter qu'un doublon ne soit créé.--Bapti ✉ 19 juillet 2007 à 12:39 (CEST)
ok , même s'il y a quand même peu de risque. Merci bcp en tout cas. --TaraO 19 juillet 2007 à 13:44 (CEST)

[modifier] Moumen smihi (d · h · j  · ↵)

Page en anglais, copié-collée. NicDumZ ~ 19 juillet 2007 à 15:46 (CEST)

Il faut que les gens comprennent qu'il existe pour cela des demandes de traduction. Gustave G. 19 juillet 2007 à 15:49 (CEST)
En fait le texte français était juste en dessous. GL 19 juillet 2007 à 15:51 (CEST)
Moi ça me fait tout de même l'impression d'une récupération de je-ne-sais-où, même si mon mon meilleur ami en la matière ne m'a pas beaucoup aidé cette fois-ci. NicDumZ ~ 19 juillet 2007 à 15:58 (CEST)
En tout cas, d'après le meilleur ami de NicDumZ, la presse parle de lui... --Moumine 19 juillet 2007 à 16:16 (CEST)
Qu'est-ce qu'on fait ? On remplace par une ébauche de deux-trois lignes en espérant que l'IP se manifeste et confirme la provenance du texte ? GL 19 juillet 2007 à 16:18 (CEST)
La traduction me paraît bizarre (voir la page de discussion de l'article), mais je suis si nul en anglais... Gustave G. 19 juillet 2007 à 17:22 (CEST)
Je suis en train de reprendre l'article car le sujet est digne d'intérêt. Le texte anglais et la traduction semble difficilement recyclables, mais les sources dispo sur internet sont suffisantes pour faire quelque chose de correct. Merci de ne pas effacer l'article. L'article a par ailleurs été renommé en Moumen Smihi --Chouca 19 juillet 2007 à 20:59 (CEST)

[modifier] Noto (Italie) (d · h · j  · ↵)

BrightRaven, suite à la création d'une homonymie, a effectué un renommage a renommé Noto en Noto (Italie), ce qui est bien, mais ensuite un nouveau renommage en Noto (ville), ce qui est moins bien car ne respectant pas les standards de renommage des communes italiennes en cas d'homonymie. Pour renommer Noto (ville) en Noto (Italie), il faut, au préalable, que l'article Noto [Italie) soit supprimé. Merci. jpm2112 Discuter ici 20 juillet 2007 à 05:04 (CEST)

Fait --Laurent N. [D] 20 juillet 2007 à 06:01 (CEST)
Quels standards de renommage ? Noto (Italie) n'est pas un nommage approprié, car il est ambigu : il y a en Italie une rivière, une ville et un Val qui portent tous le nom de Noto. Noto (Italie) pourrait donc tout aussi bien servir à désigner ces trois entités. C'est quand je m'en suis rendu compte que j'ai changé le titre de l'article. Noto (ville) n'est pas ambigu : aucune autre ville ne s'appelle Noto. R@vən 20 juillet 2007 à 08:58 (CEST)
Tout d'abord, merci à Laurent N..
J'ai écrit un commentaire sur la PDD de BrightRaven.
Je répète succintement : il y a un certain nombre de communes italiennes. Parmi celles-ci, il y en a également un certain nombre qui ont des homonymes. Pour la cohérence du projet, le nommage de ces homonymies est xxxx (Italie), sauf s'il y en a plus d'une qui a le même nom, auquel cas on met entre parenthèses la province. Voilà, c'est comme ça.
J'ajoute que, lorsqu'on effectue un Renommage, on s'assure de la proprété des Pages liées, ce que j'ai fait avec Noto (Italie) (ce qui m'a pris un certain temps!) et j'ai été tès étonné de voir que BrightRaven avit appuyé sur le bouton de Renommage, ce qui est effectivement très rapide et facile. Il reste encore les interwikis.
Je redemande donc que nous puissions avoir Noto (Italie).
Dans le message, j'ai écrit à la fin sans rancune. Je nuance maintenant cette formule. jpm2112 Discuter ici 20 juillet 2007 à 09:15 (CEST)

Ma réponse telle qu'écrite sur le PdD de Jpm2112 :

Bonjour. Cette convention n'est pas appropriée et elle est contraire avec WP:CdN 1 : « Le titre idéal est le titre le plus court qui définit précisément le sujet. » Je rappelle aussi le principe fondateur : « Wikipédia n'a pas de règles fixes. » Noto (Italie) n'est pas un nommage approprié parce qu'il est ambigu. Je ne vois pas pourquoi il faudrait respecter une « règle » qui n'a aucun intérêt pratique. Bien à toi, R@vən 20 juillet 2007 à 09:09 (CEST)
J'avais commencé à modifier les liens, mais j'arrête. Je pense que le mieux serait peut-être de poser la question sur le Bistro pour recueillir rapidement quelques avis informés sur cette question. Si d'autres contributeurs t'approuvent, je laisse tomber et le déferai même ce que je viens de faire. R@vən 20 juillet 2007 à 09:26 (CEST)
Le point est abordé sur le Bistrot de ce jour.
J'avoue que le sans rancune me reste vraiment au travers de la gorge quand R@vən écrit qu'il avait commencé à modifier les liens. Non pas pour les liens modifiés, mais pour sa démarche consistant à vouloir régler un problème global sur une seule occurence et en ignorant tout de l'historique au sein d'un projet. jpm2112 Discuter ici 20 juillet 2007 à 10:01 (CEST)
Faut revoir les principes fondateurs du projet, alors : Wikipédia:N'hésitez pas. Je comprendrai cette réaction si mes modifs avait un impact un tant soit peu important sur ce que les lecteurs peuvent lire. Modifier ces liens n'a aucun impact à ce niveau. Si la convention de nommage que vous avez choisie est inappropriée, il suffit d'en changer et il suffit de commencer par une occurence. Dans ce cas, je pense qu'il est inutile d'avoir une convention uniforme pour toute les villes d'Italie, puisque le problème dépend fortement d'avec quoi il y a homonymie. Imaginons que le projet cours d'eau décide que quand il y a homonymie, on doit renommer en « nom du cours d'eau (nom du pays) ». Noto (rivière) devra donc être renommé Noto (Italie). De telles règles n'ont donc pas lieu d'être, car elles seront toujours incompatibles entre elles. Il faut donc poser le problème au cas par cas, pour chaque cas d'homonymie. Ça n'empêche pas qu'il faut chercher une certaine cohérence, un cas d'homonymie semblable devant être résolu avec une solution semblable. R@vən 20 juillet 2007 à 12:08 (CEST)

[modifier] Contributions de Sweech (d · c · b)

<humour light> Attention, cette proposition est susceptible de déclencher l'ire de certains</humour light> Sportifs (joueurs de tennis) ne respectant pas a priori les critères d'admissibilité des sportifs qui sont :

Pour justifier d'un article sur Wikipédia, un sportif doit répondre à au moins une des conditions suivantes :

  • avoir remporté une compétition ou un tournoi international important ou être arrivé aux premières places ;
  • avoir joué dans une ligue professionnelle ou une compétition de statut équivalent dans un sport professionnel individuel ou encore au plus haut niveau d'un sport amateur dans un pays au moins de taille moyenne, y compris les compétitions universitaires aux États-Unis ; et y avoir eu une carrière suffisamment remarquable pour être d'intérêt encyclopédique ;
  • avoir attiré pour d'autres raisons que leurs performances sportives l'attention des médias (par ex. le scandale du dopage) ;
  • avoir été sélectionné en équipe nationale d'un pays au moins de taille moyenne;
  • avoir été champion d'une fédération sportive nationale officielle d'un pays au moins de taille moyenne.

Sont donc proposés (aucun n'ayant fait mieux que 100e joueur mondial, ou presque (ceux avec une *)), car WP n'est pas une base de données :

Et ces pages ont été créés à la chaîne entre hier et aujourd'hui.Grimlock 20 juillet 2007 à 14:09 (CEST)

P.S. : pas supprimées immédiatement par mes soins exprès. Grimlock 20 juillet 2007 à 14:09 (CEST)

J'ai informé le projet tennis et l'utilisateur concerné. GL 20 juillet 2007 à 14:16 (CEST)
Tous ces joueurs ont fait au moins un 2e tour d'un tournoi de l'ATP tour cette annee et/ou un tournoi du Grand Chelem Sweech 20 juillet 2007 à 14:23 (CEST)
et ? Ca ne leur fait pas remplir les conditions pour autant (avoir remporté une compétition ou un tournoi international important ou être arrivé aux premières places : un deuxieme tour, c'est au delà des vingt premières places). Grimlock 20 juillet 2007 à 14:27 (CEST)
ces joueurs entrent dans les critères. Si l'on doit se limiter au top 20 de l'ATP, on va, encore une fois, se couper de la méthode de travail des autres versions de wikipédia. Clio64 20 juillet 2007 à 14:31 (CEST)
Il y a « avoir joué dans une ligue professionnelle ou une compétition de statut équivalent », non ? La question c'est plutôt, est-ce que cela correspond à une notoriété dans le monde du tennis ? Y-a-t-il potentiellement quelquechose à dire sur ces joueurs et des sources pour le faire ? GL 20 juillet 2007 à 14:32 (CEST)
ben pour ca remplit cette conditions >> avoir joué dans une ligue professionnelle ou une compétition de statut équivalent dans un sport professionnel individuel. Puis la meme chose a ete faite pour les joueuses femmes de tennis sans qu'il y ait de probleme Sweech 20 juillet 2007 à 14:33 (CEST)
SI injustifiée ! Clio64 a entierement raison ! Sanguinez 20 juillet 2007 à 14:34 (CEST)
Tiens, j'avais oublié les joueuses. Désolé, mais ca me semble toujours complètement HC (l'ATP enregistre combien de joueurs pro ? Et la WTA ?). Et pour info, cher Sanguinez, la suppression n'est pas encore faite, d'où l'intitulé de la page (Demande de ...). Grimlock 20 juillet 2007 à 14:36 (CEST)
Mon message est un peu brut de décoffrage. Je voulais juste dire qu'un passage en PàS aurait été plus logique Clin d'œil Sanguinez 20 juillet 2007 à 14:39 (CEST)
Sauf que tous les joueurs ne jouent pas des tournois ATP Tour ou WTA Tour, le nombre de joueurs reste assez limites... si j'aurais mis une page par joueur ayant dispute un Challenger, j'aurais compris les remarques mais dans ce cas, j'ai un peu de mal Sweech 20 juillet 2007 à 14:41 (CEST)
exact. Les critères précisent que si le sportif est professionnel, il est dans les critères. Nous ne respectons toutefois pas ce critère à la lettre, car dans certains sports, le statut pro est attribué à un nombre trop grand de sportifs. Ce n'est pas le cas en tennis. Le TOP 200 de l'ATP correspond ainsi à peine à la moitié des effectifs des clubs de football de Ligue 1 française. Précisons que l'ATP et la WTA publie un Top 1000, qui comprend nombre de joueurs encore sous statut amateur ou semi-pro en bas de tableau. Clio64 20 juillet 2007 à 14:42 (CEST)
Juste une remarque en passant par là, certains dans la listes ont eu des résultats plus qu'éloquents en junior, genre demi-finals ou finals de grand chelem juniors. David Berardan 20 juillet 2007 à 14:45 (CEST)
Dans ce cas, mieux vaut préciser au lieu de faire de la création en série, c'est moins suspect. Grimlock 20 juillet 2007 à 14:55 (CEST) (P.S. : je laisse un mot à Clio64 dans sa PdeD, concernant certaines de ses remarques dans des PdeD) Grimlock 20 juillet 2007 à 14:55 (CEST)

Bon, je pense qu'on peut archiver cette demande, quitte à faire quelques PàS plus ciblées si besoin est. GL 20 juillet 2007 à 15:00 (CEST)

Oui Oui pour moi Grimlock 20 juillet 2007 à 15:08 (CEST)

Ceux à garder sont : Yeu-Tzuoo Wang (déjà dans le top 100), Konstantínos Economídis (important joueur grec -notamment pour la Coupe Davis - même s'il est resté aux portes du top 100 à ce jour), Peter Luczak ((déjà dans le top 100), Juan-Pablo Guzman (déjà dans le top 100... pile poil!). Et peut-être Mathieu Montcourt (espoir du tennis français... ceci dit il a du retard à l'allumage à 22 ans!) mais évidemment ça fait plus débat! --TwøWiñgš (jraf) Boit d'bout 20 juillet 2007 à 15:57 (CEST)

[modifier] Tir groupé

J'étais parti pour faire le tour des Pages en impasse pour me dégotter quelques articles à àméliorer, et finalement, ca se transforme en vérification systématique, pour dégotter les articles à dégager sans plus attendre... Voici le fruit de mon boulot de ce soir :

Moins sûr de moi :

  • Organisation des Juristes d'Affaires Francophones (OJAF) - je dirais pub/HC
    • Supprimé. --Laurent N. [D] 22 juillet 2007 à 23:41 (CEST)
  • Orphans International - pub pub pub. et copyvlo ?
    • KO. ONG internationale associée à l'ONU et dont les global advisors sont HE Haya Rashed Al-Khalifa, HSH Prine Albert of Monaco et Exec. Chairmain Yu Xian Lang. --Laurent N. [D] 22 juillet 2007 à 23:41 (CEST)
  • Union nationale des affaires sociales - pub ?
    • KO. Article "neutralisé". PàS si tu veux mais pas de SI car il règne un flou sur les critères sur les syndicats. --Laurent N. [D] 22 juillet 2007 à 23:41 (CEST)
  • Victor Lustig - je ne sais pas quoi faire, c'est une copie conforme, d'un passage de Tour Eiffel, moins le format wiki.
J'ai traduit le début de l'article allemand au cours d'une insomnie (je fais des traductions comme d'autres des mots croisés). Je verrai pour la suite. Bonne nuit. Gustave G. 22 juillet 2007 à 04:47 (CEST)

Voilà... Amusez vous bien ! NicDumZ ~ 22 juillet 2007 à 01:16 (CEST)

Merci pour ton travail. Je traite quelques cas et ma réponse se trouve en dessous de chaque demande. --Laurent N. [D] 22 juillet 2007 à 02:04 (CEST)
J'ai fini de traiter la partie avant le "moins sûr de moi". Laurent N. [D] 22 juillet 2007 à 02:51 (CEST)

[modifier] Wikipédia:Pages à supprimer/Genevieve déry (d · h · j  · ↵)

L'article Geneviève Déry existe déjà, Genevieve déry transformé en redirection. La PàS est donc inutile. Gypsy Parlons-en ! 22 juillet 2007 à 14:06 (CEST)

Non Non. On supprime pas les discussions Clin d'œil--Bapti ✉ 25 juillet 2007 à 18:49 (CEST)

[modifier] Ordre du Chien et du Coq (d · h · j  · ↵)

Je ne sais pas si c'est un gag ou non mais en tous ça n'est pas encyclopédique. Gypsy Parlons-en ! 22 juillet 2007 à 14:29 (CEST)

Et Ordre du Bain ? ;-) ? --Laurent N. [D] 22 juillet 2007 à 22:50 (CEST)
Heu... Mort de rire mais vu le contenu, estil vraiment utile de la garder? Gypsy Parlons-en ! 22 juillet 2007 à 23:07 (CEST)
Le contenu est une ébauche, mais être une ébauche n'est pas un motif de suppression. Challenge à relever : complète l'article vu que tu l'as trouvé... --Laurent N. [D] 22 juillet 2007 à 23:20 (CEST)

[modifier] Talmidisme (d · h · j  · ↵) et Ashérisme (d · h · j  · ↵)

Demandes initiales : [6] et [7]

Crocefisso avait demandé la suppression de ces deux articles, prétendant qu'il s'agissait de canulars et que de tels courants religieux n'existaient pas. À cela j'avais répondu qu'ils avaient été créés et revus par des contributeurs qui semblent bien connaître la question du judaïsme (voir leur historique). Cette intervention m'étonnait donc ; il fallait d'abord discuter avec eux. Je pense que Bapti a admis apparemment mon point de vue puisqu'il a inclus cette demande dans son « ménage ». Sur quoi Crocefisso a produit des arguments absurdes sur les pages de discussion (« qui, demandait-il, a entendu parler d'une guerre civile en Ukraine ? ») et, sans attendre de réponse, les a recopiés in extenso ici où ils n'ont pas leur place, en renouvelant sa demande de suppression. Je me suis permis de supprimer son intervention, la mienne est un peu longue, et je m'excuse, mais la sienne était démesurée. Gustave G. 22 juillet 2007 à 16:22 (CEST)

Non Non Vu qu'il y a un doute, une SI serait inappropriée. --Laurent N. [D] 22 juillet 2007 à 22:53 (CEST)

[modifier] Sung_Hi_Lee (d · h · j  · ↵)

page de pub créée par un utilisateur banni dans la foulée. sûrement un oubli. --86.73.111.43 23 juillet 2007 à 00:54 (CEST)

Non Non. Cas pas assez flagrant pour une SI. Passer par une PàS. Trois liens interwikis et l'IMDB montre de nombreux rôles. --Laurent N. [D] 23 juillet 2007 à 01:04 (CEST)
Pas d'accord non plus. SalomonCeb 23 juillet 2007 à 01:09 (CEST)

[modifier] Autographiste (d · h · j  · ↵)

transfert éffectué vers wikitionnaire. --193.57.156.241 23 juillet 2007 à 12:01 (CEST)

La suppression est-elle obligatoire? la présence du lien vers le wikitionnaire me parait une bonne raison pour la garder en l'état avant qu'un contributeur veuille en faire un article encylo. Maloq causer 23 juillet 2007 à 12:33 (CEST)

[modifier] Kankí (d · h · j  · ↵)

commune de 128 habitants d'une ville mexicaine. une ligne, aucune particularité notoire --193.57.156.241 23 juillet 2007 à 12:12 (CEST)

En effet, mais c'est le cas de beaucoup de communes françaises. Il n'y a pas de règles particulière sur les communes, et comme je ne veux pas supprimer les centaines de bleds paumés... Sourire Maloq causer 23 juillet 2007 à 12:36 (CEST)

[modifier] Placodes olfactives (d · h · j  · ↵)

transfert effectué en wikitionnaire --193.57.156.241 23 juillet 2007 à 12:23 (CEST)

idem Autographiste Maloq causer 23 juillet 2007 à 12:36 (CEST)

[modifier] Gurû Har Krishan

Gurû Har Krishan (d · h · j  · ↵), Non encyclopédique (ou alors de très loin), orphelin et peu compréhensible. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 23 juillet 2007 à 18:19 (CEST)

Remplacé par une ébauche. bayo 23 juillet 2007 à 18:33 (CEST)

[modifier] Brûlots (d · h · j  · ↵)

Non catégorisé. À supprimer ou à déplacer vers le wikitionnaire à mon humble avis. — CheepnisAroma 24 juillet 2007 à 00:27 (CEST)

Je ne comprends pas. Brûlots est une redirection vers Brûlot, qui est parfaitement admissible en tant qu'article. — Image:Bullet green.pngErasoft[24] 24 juillet 2007 à 03:45 (CEST)
Bizarre. Quand j’ai cliqué sur le lien, il renvoyait à un petit article mal écrit, non catégorisé. — CheepnisAroma 24 juillet 2007 à 12:28 (CEST)

[modifier] Image:LogoCTPM.JPG et Image:CTP-LOGO.jpg

Ces logos sont manifestement sous copyright. Ico Bla ? 24 juillet 2007 à 13:23 (CEST)

pitêtre mais ils sont sur commons ;-) David Berardan 24 juillet 2007 à 13:52 (CEST)

[modifier] Collectif quatre ailes

Troupe de théâtre apparemment HC Ico Bla ? 24 juillet 2007 à 15:57 (CEST)

Hum... Je ne m'y connais pas assez pour trancher. PàS ? GillesC →m'écrire 24 juillet 2007 à 18:37 (CEST)

[modifier] Onion (d · h · j  · ↵)

Encore un gag... --- Blub [sortie] 24 juillet 2007 à 16:35 (CEST)

Redirigé vers Oignon. GillesC →m'écrire 24 juillet 2007 à 18:37 (CEST)

[modifier] Filippo Simeoni (d · h · j  · ↵)

Cration manifestement abhérente, ânerie. Gypsy Parlons-en ! 24 juillet 2007 à 20:55 (CEST)

C'est un coureur cycliste reconnu, notamment pour le dopage et sa relation pas très amicale avec Armstrong. Je me charge d'en faire un article correct (qui existe déjà en anglais et en allemand). Moyg 24 juillet 2007 à 21:06 (CEST)
Et un article italien évidemment. Gustave G. 24 juillet 2007 à 21:14 (CEST)

[modifier] Drapeau de la Kabylie (d · h · j  · ↵)

Il existe une demande de vérification de cet article depuis 3 mois afin de savoir si ce drapeau est officiel. Sans réponse. --Hercule bzh 25 juillet 2007 à 18:59 (CEST)

Non Non. L'article doit être précisé et sourcé, mais le sujet est pertinent--Bapti ✉ 25 juillet 2007 à 19:02 (CEST)
Ce drapeau représente bien la Kabylie, de la même manière que ces drapeaux représentent des régions françaises Liste des drapeaux des régions et territoires français. Moez m'écrire 25 juillet 2007 à 19:03 (CEST)
Certes, mais ils n'ont pas d'article. Enfin comme c'est refusé j'ai ajouté des bandeaux de maintenance --Hercule bzh 25 juillet 2007 à 19:07 (CEST)
Mais celui là oui Drapeau de la République arabe sahraouie démocratique... Moez m'écrire 25 juillet 2007 à 19:19 (CEST)

[modifier] Orchestre Virgules (d · h · j  · ↵)

Petit orchestre HC. Boretti(me parler) 25 juillet 2007 à 22:58 (CEST)

Personnellement je verrais bien une PàS (même si ses chances de survies sont faibles). Romary 25 juillet 2007 à 23:14 (CEST)

[modifier] Feuille aldine (d · h · j  · ↵)

À déplacer vers le wikitionnaire ? — CheepnisAroma 26 juillet 2007 à 00:30 (CEST)

il me semble qu'un certain potentiel encyclo existe ? Je suis mou sur ce coup Moez m'écrire 26 juillet 2007 à 02:57 (CEST)

[modifier] Lisette(collection) (d · h · j  · ↵)

Non catégorisé, mal écrit. À supprimer ou à réécrire complètement à mon humble avis. — CheepnisAroma 26 juillet 2007 à 00:32 (CEST)

A ce moment, il faudra également (peut-être) mettre Pierrot(collection) et vérifier Collection Printemps (contributions du même utilisateur). --- Blub [sortie] 26 juillet 2007 à 00:36 (CEST)
C'est pas un motif de SI ça. En outre l'article est lié à Éditions de Montsouris. Voir en PàS, plutôt. SalomonCeb 26 juillet 2007 à 00:37 (CEST)
En l'état effectivement pas terrible mais potentiel. Romary 26 juillet 2007 à 10:45 (CEST)

[modifier] Effet multiplicateur du crédit (d · h · j  · ↵)

Démonstration tordue. Je dirais travail inédit car sans sources. --Hercule bzh 26 juillet 2007 à 00:51 (CEST)

Non Non. créer un PàS éventuellement, mais pas de SI Moez m'écrire 26 juillet 2007 à 02:54 (CEST)

[modifier] Dérapage (musique) (d · h · j  · ↵)

Petit groupe complètement inconnu, un seul résultat sur google, leur myspace. -- 82.231.26.166 26 juillet 2007 à 01:15 (CEST)

PàS en cours Moez m'écrire 26 juillet 2007 à 02:52 (CEST)

[modifier] Tommee (d · h · j  · ↵)

mtoifs pour :

  • Tommee : plein de faux positifs sur google
  • Alamsyah Balukea : 1 hit google, nous ;D
  • lié à rien
  • le contributeur n'a fait que cette contrib

motifs contre :

  • bien foutu

perso, je vois ça comme une (auto ?) promo pour quelqu'un de pas vraiment (sic) connu qui vient faire un tour en Europe à l'été 2007, à vous de voir Menhir sagace 22 juillet 2007 à 02:35 (CEST)

copié-collé de Tommee & the neighbourhood, à vérifier dans ce sens-là, je laisse le bébé aux lèvent-tôt, moi je vais pioncer. Oblic blabla 22 juillet 2007 à 03:02 (CEST)
Dans le doute, j'ai proposé les deux en PàS.--Bapti ✉ 26 juillet 2007 à 16:14 (CEST)

[modifier] Innovative communications alliance (d · h · j  · ↵)

Publicité? - Avatar 26 juillet 2007 à 15:10 (CEST)~

Non Non. J'ai un doute, donc plutôt en PàS.--Bapti ✉ 26 juillet 2007 à 16:59 (CEST)
Note de l'auteur coupable: Je viens de réaliser qq modifications de forme pour tenter d'atténuer la sensation de caractère publicitaire & "neutraliser". Perfectible. Noter que l'article incriminé faisait partie originellement du corps de l'article de la principale société concernée (Nortel). La section était si importante que cela encombrait l'article principal en question. J'ai donc jugé préférable de l'externaliser dans un article à part, avec un pointeur. Mille pardons si cela n'est pas la pratique recommandée par la doctrine. A propos de la pertinence du sujet: cet accord est un élément majeur dans la stratégie des sociétés concernées (donc mérite je pense d'être décrit) et a aussi un impact important sur l'industrie des télécoms dans son ensemble (comme expliqué dans l'article; faire une recherche rapide du mot clef sur internet). Y a un peu de travail derrière pour faire la synthèse (lecture articles, écoute vidéo etc.) mais évidemment c'est perfectible. A votre disposition pour en discuter ? Mudares 13 août 2007 à 22:06 (CEST)

[modifier] Image:Solde-patrimoine.png (d · h · j  · ↵)

Croyez moi sur paroles ou allez lire tout ça : il est certain que ce graphique est faux. MaCRoÉ©o bla bla 26 juillet 2007 à 15:59 (CEST)

Non Non. L'image est sur Commons... et l'idéal serait que l'auteur fasse lui même la demande de SI...--Bapti ✉ 26 juillet 2007 à 16:09 (CEST)