Discussion Utilisateur:NicDumZ
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
Bienvenue sur ma page de discussion, toi !
Comme je prends délibérément la liberté de te tutoyer, je t'invite à faire de même ! |
[modifier] Toolserveraccount
Hello NicDumZ,
please send your real-name, your wikiname, your prefered login-name and the public part of your ssh-key to 
. We plan to create your account soon then. --DaB. 12 mai 2008 à 17:11 (CEST)
[modifier] que sont devenues les demandes de traduction en date du 8 mai
Pramzan (discuter) 
14 mai 2008 à 20:21 (CEST)
- ? quelques précisions seraient les bienvenues :)
- NicDumZ ~ 14 mai 2008 à 20:26 (CEST)
[modifier] Camping Cosmos
Si vous voulez voter pour cet article, merci. Surmont (d) 17 mai 2008 à 14:54 (CEST)
Votre message: Merci de me le dire. C'est vrai que je connais que quelques contributeurs... J'ai voulu faire bien et attirer un nombre de votes pour voir les idées qui peuvent être divergentes.Surmont (d) 17 mai 2008 à 15:15 (CEST)
[modifier] timeoffset
Lut mon grand
Je me sert déjà de l'option, avec un offset de 60 minutes (voir Utilisateur:Loveless/trucs#bienvenutage). Donc s'il y a un souci, il viens du script 
- DarkoNeko (にゃ ) 18 mai 2008 à 21:52 (CEST)
[modifier] DumZiBoT@itwiki
You should stop the bot until you get the flag (about 1 week); it's flooding recent changes. --Brownout (msg) 19 mai 2008 à 02:30 (CEST)
- 19 mai 2008 à 08:39 Brownout (Discuter | Contributions | Bloquer) a débloqué « DumZiBoT (Discuter | Contributions). Good morning ;) --Brownout (msg) 19 mai 2008 à 08:42 (CEST)
[modifier] Bot Projet Traduction
On a pris une décision sur le problème des listes de traduction trop longue, tu peux nous dire ce que tu en pense? Djidane39 (d) 23 mai 2008 à 09:17 (CEST)
[modifier] Catégorie:Pages contenant trop d'inclusions de modèles
Bonjour
Il est bien possible que les titres des catégories de maintenance surtout automatiques soient plus pertinents au pluriel, mais pour le moment, il n'en a pas été décidé ainsi ; Phe en a déjà passé une au singulier à mon instigation, mais ce nouveau cas augmente mon incertitude sur cette question. En l'absence d'autres éléments, il serait peut-être mieux de s'en tenir au singulier.
TigHervé (d) 26 mai 2008 à 20:54 (CEST)
- ? Je suis très peu au courant des conventions de nommage ici bas, je n'ai fait que créer la catégorie associée à cette catégorie automatique. :)
- Pour la petite histoire, il se trouve (par hasard) que c'est moi qui ait codé cette fonctionnalité dans mediawiki, et je n'ai fait que me calquer sur sa consœur Catégorie:Pages avec trop d'appels dispendieux de fonctions parseurs déclarée dans les messages en français de mediawiki. Dans les faits, les messages localisés définis par le logiciel mediawiki n'ont pas de lien — et c'est bien logique — avec l'usage que wikipédia en fait. D'ailleurs, la plupart des messages utilisés ici ne sont pas ceux par défaut du logiciel... !
- Il y a aussi Catégorie:Pages contenant au moins un paramètre de modèle non évalué de concernée, même si celle ci est pour l'instant vide. (Special:Messages système, chercher "post-expand")
- NicDumZ ~ 27 mai 2008 à 07:38 (CEST)
- Merci de ces précisions qui dissipent une partie de mon ignorance autour de ces catégories nouveau genre.
- Je ne vois pas dans ta réponse d'élément fondant une remise en cause de la règle du singulier qui régit la création des catégories sur WP fr: ; tu n'es donc pas opposé à sa recréation au singulier... Tu t'en occupes ?
- Je vais regarder Special:Messages système.
Bonne continuation. TigHervé (d) 27 mai 2008 à 09:29 (CEST)- Non, je n'y suis pas opposé, mais cela ne sert à rien pour l'instant : Tant que le message système (Special:Messages système) n'est pas modifié localement sur fr.wp, les pages seront catégorisées par le logiciel dans des catégories au pluriel, que la page de la catégorie existe ou non. NicDumZ ~ 27 mai 2008 à 12:58 (CEST)
[modifier] Copycat
Salut NicDumZ. J'ai besoin de ton expertise. J'ai demandé une requête un peu spéciale (Discussion Wikipédia:Bot#Nouvelle requête) consistant à analyser les articles sur :en pour, si l'interwiki :fr n'est pas présent, compter le nombre d'autres interwikis. Opération basique, cela permet d'obtenir une liste d'articles importants (car créés sur de nombreux wikis) mais absent de :fr ou mal relié. Tu peux le voir sur Utilisateur:Like tears in rain/Copycat.
Chico75 (d · c · b) a tenté de travaillé sur ça à partir d'un dump de :en (Discussion Utilisateur:Like tears in rain#Nouvelle requête, il explique sa requête) et à sortie une liste que j'ai commencé à travaillé avec succès. Il m'a cependant conseillé de prendre contact avec toi car il y a quelques gênes :
- Travailler à partir d'un dump ancien donne beaucoup de faux résultats, mis à jour ou créé entre temps.
- La requête n'est pas optimale et laisse parfois des articles avec 2 ou 3 interwikis alors que je souhaite identifier ceux qui en ont plus d'une dizaine.
Peux-tu me dire si tu penses qu'une autre façon de faire est possible ? Comment améliorer le process ? Merci. Ice Scream -_-' 29 mai 2008 à 15:14 (CEST)
- Je suis désolé, je manque cruellement de temps pour te répondre en longueur.
- Oui, travailler à partir d'un dump est gênant, mais inversement, parcourir un à un les articles existants et les télécharger prend un temps fou.
- Je ne sais pas vraiment pour la limite, c'est une question de petits réglages.
- Peut-être la solution se trouve-t-elle du côté du toolserver et de ses base répliquées quxquelles on peut accéder en temps raisonnable ?
- NicDumZ ~ 11 juin 2008 à 23:04 (CEST)
[modifier] xDDDD
Fixed. I didn't want to flag you, but I don't know what I did... Regards, Muro de Aguas 30 mai 2008 à 16:53 (CEST)
[modifier] Re: HAL et modifications massives
Salut ! Ta remarques est l'évidence même, j'y ai moi-même pensé depuis bien longtemps, mais je ne suis plus très présent sur WP et je n'ai pas beaucoup de temps non plus coder pour HAL (c'est loin d'être la seule modif que je voudrais apporter). Menfin, c'est tellement évident, je vais remettre ça tout en haut de ma todo liste. Ciao, à bientôt, stanlekub 31 mai 2008 à 15:58 (CEST).
[modifier] Re: DumZiBoT
Ok, thanks, Shooke (d) 31 mai 2008 à 20:49 (CEST)
[modifier] Projet:Traduction: nouvelles fonctionnalitées pour le bot
Hello, si tu as quelques minutes, ont aurait quelques questions et du travail pour ton bot (non pas que tu ne fasses rien ;). Ça se passe ici. Romainhk (QTx10) 2 juin 2008 à 12:06 (CEST)
- Arg, ya un problème avec le bot!!! il n'affiche que la première traduction de chaque statuts! Regarde vite svp ^_^. Merci! Djidane39 (d) 9 juin 2008 à 13:35 (CEST)
- SVP c'est urgent! je doit tout défaire tout les jours!!! Djidane39 (d) 10 juin 2008 à 07:58 (CEST)
- Ok, j'ai peu de temps ces jours ci, et j'ai eu du mal à trouver ce bug.
- Le framework pywikipedia était casséééé. Finalement, pour le bonheur de tous, le bug semble être corrigé. Voilou.
- NicDumZ ~ 11 juin 2008 à 22:41 (CEST)
- SVP c'est urgent! je doit tout défaire tout les jours!!! Djidane39 (d) 10 juin 2008 à 07:58 (CEST)
[modifier] Utilisateur:NicDumZ/Test1
apparaît dans certains pages spéciales de maintenance, on peut la blanchir ? - phe 5 juin 2008 à 15:00 (CEST)
- Yep, blanchi. --merci d'avoir demandé
- NicDumZ ~ 8 juin 2008 à 13:17 (CEST)
[modifier] Mise à jour de la liste des articles de mathématiques
Bonjour, tu avais très gentiment mis à jour la liste des articles de mathématiques mais d'autres articles ont été créés depuis. Est-ce que DumZbot repassera régulièrement mettre à jour cette liste ? Merci d'avance, Ambigraphe, le 7 juin 2008 à 11:50 (CEST)
- Ma foi, merci de me le signaler. J'avais juste betêment oublié de configurer le planificateur (cron) pour cette tâche-ci lors du transfert de mes scripts sur le toolserver. Normalement, à partir de maintenant, il devrait y avoir une mise à jour quotidienne, comme c'était au départ prévu :/
- NicDumZ ~ 8 juin 2008 à 13:16 (CEST)
- Merci ! Concernant la page Projet:Mathématiques/Consultations, est-ce que tu penses que ce sera faisable ? Pour l'instant, je la gère manuellement mais j'ignore la complexité de la tâche pour un bot. D'après ce que tu disais, pour les PàS et les propositions BA et AdQ, ça devrait être relativement facile mais comme les fusions concernent à chaque fois plusieurs articles, je ne sais pas si ce dernier point pourra être automatisable. Remarque, si un bot peut déjà remplir les deux premières rubriques sans toucher aux fusions c'est déjà pas mal. Ambigraphe, le 8 juin 2008 à 13:53 (CEST)
[modifier] Botflag for CarsracBot
Could you please vote for my bot. I like that it would be infavour is for my bot, but something else is also oke. I ask it because I have at the moment 3 pro and 1 contra and that is exactly 75%. And I don't know if should be at least 75%. The voting takes on for more then 7 days, so maybe the bureaucrates are waiting for that extra vote pro or contra. Carsrac (d) 12 juin 2008 à 21:42 (CEST)
[modifier] {{Liens AdQ}}
Salut Nic,
j'ai répondu à tes questions sur la page du vote, mais je te propose qu'on en discute sur la page de disucssion de ce modèle, histoire de centraliser les discussions sur ce sujet. Cordialement, Maloq causer 13 juin 2008 à 17:35 (CEST)
[modifier] probleme avec d'interwiki.py ?
Miaou
Un utilisateur est venu se plaindre chez moi au sujet d'une transformation de ":" en son equivalent html (Discussion_Utilisateur:Darkoneko#Loveless_et_les_double_points). Est ce que tu peut me confirmer si c'est une action normae du bot, ou un bug ?
