Projet:Suisse/Carnotzet

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

---

Sommaire 1 Proposition légère modif du design Portail Suisse 2 Votre avis 3 Fusion des PDD 4 C'est fait 5 Tous les chemins mènent à ... 6 Index thématique 6.1 Sport 7 Sondage : nommage des articles sur les cantons 8 Participants 9 Avis de décès 10 Catégorie:Universitaire suisse 11 Quiz ! :-) 12 Chronologie de la Suisse 13 Articles oubliés? 14 Député cantonal, c'est dans les critères ? 15 Doublon skieur de fond ? 16 Oulà 17 Jean Louis Conrad Guillaume Burckhard 18 Mais ou sont les organisations internationales? 19 Infobox Commune de Suisse 20 Portail, portail dis moi que je suis le plus beau... 21 Sauber 22 Titre des pages des communes et districts suisses ayant un nom français distinct du nom officiel 23 sport 24 Propositions de valorisation des articles 25 Appellation des communes et localités suisses 26 Affichage du portail 27 Infobox Commune de Suisse 2, le retour 28 Fusion de Davos et Wiesen 29 Catégorie:Conseillère fédérale suisse 30 Cours d'eau de Suisse par canton 31 Référence du Barrage du Seujet mal placée sur Google Earth 32 Gruyère et Emmental 33 Wikipédia à la Radio Suisse Romande 34 Fin de la maintenance de l'infobox des communes 35 Suite de l'émission de la RSR 36 Coucou 37 Fusion ? 38 Workshops techniques en Suisse Romande ? 39 Label AdQ ! 40 in 41 Districts vaudois 42 Photos des parlementaires suisses 43 Besoin d'un coup de main - Berne 44 Que s'est-il passé le 9 janvier 1558? 45 Paragraphe sur racisme en suisse sous population 46 Hommage 47 Pédagogie Steiner 48 concerne la Page:Louis Soutter 49 Vallée du Rhône 50 Tunnel de base du saint gothard 51 Suisse Géographie 52 Assemblée Générale de Wikimédia CH à Lausanne - rencontre ? 53 Création d'un modèle relevé météo 54 Climat du sud de la Suisse et du Tessin 55 Silvio Moser 56 Creation d'une liste de personnalites nees en Suisse? 57 Judaisme et Communautés juives en Suisse 58 Problème cat communes baloises 59 Staël (Germaine de) Début d'article 60 Sportifs par canton 61 Assemblée Wikimedia CH - Update 62 Paramètres ? 63 Abraham Louis Perrelet 64 La place du Liechtenstein dans le projet Suisse 65 discussion de l'ébauche d'article "carnaval de Bâle" 66 Prise de décision concernant les portails 67 Rhétier 68 Zurich 69 Staël - Article tendancieux 70 Ancienne confédération suisse 71 Portail:Suisse/Modifications récentes 72 Atelier du français 73 Rappel: Assemblée Générale de Wikimedia CH à Lausanne le 15 mars 74 Inscription post bas 74.1 Requêtes n'ayant pas leur place sur le Carnotzet 75 Iese 76 Renommages 77 Vote Neuchâtel BA 78 Où en est le projet suisse?? 79 Article dans le Temps lundi 7 avril 2008 80 MERCI!!!!!! 81 Infobox Suisse 82 Article sur Mgr Bernard Genoud 83 Mise en place d'un index alphapétique et d'une liste de suivi 84 Saint-Gingolph 85 1977 86 Généalogie 87 Eveline Widmer-Schlumpf et l'UDC... 88 Wikipédia archivé par la Bibliothèque Nationale Suisse 89 Travail de fond à ràaliser sur le projet Suisse 90 Aide sur Charles Daniel de Meuron‎

[modifier] Proposition légère modif du design Portail Suisse

Comme le titre l'indique voyez ici ma proposition : mise en parallèle de l'index général (à gauche) et du thème de la semaine (à droite). Vous pouvez donner votre avis, merci-- ^>>>R^{omano1246<<<<<<<}e^space>>> 30 septembre 2007 à 20:12 (CEST)

J'aime bien ! C'est plus clair... Nicolas Ray 30 septembre 2007 à 20:53 (CEST)

Je suis pour un peu de changement... Perso, j'enleverai les articles récents vu qu'il apparaissent déjà sur la page du projet et que ça ne fonctionne pas toujours... Jamcib 30 septembre 2007 à 20:59 (CEST)

Les articles récents sont utiles sur cette page pour les visiteurs qui ne sont pas concernés par le projet -- ^>>>R^{omano1246<<<<<<<}e^space>>> 30 septembre 2007 à 21:18 (CEST)

J'ai rajouté dans la proposition de l'index thématique l'arborescence des cat... si cela convient... -- ^>>>R^{omano1246<<<<<<<}e^space>>> 30 septembre 2007 à 22:02 (CEST)

Tout celà me plait... Pour ma part j'ai rajouter Laissez nous un message dans l'encadré principal. Jamcib 30 septembre 2007 à 22:29 (CEST)

Serait-il possible de placer un encadré au fond le l'index thématique pour signaler un lien vers l'arborescence... Je trouve que les boîtes déroulantes font un peu désordre. D'autre par je pense qu'il serait préférable de placer les sous-portails (Valais et Genève) dans un encadré Portails connexes qui serait à placer au fond du portail:Suisse. Jamcib 30 septembre 2007 à 22:48 (CEST)

[modifier] Votre avis

Le portail

L'arborescence

Le projet

Carnotzet

Bonjour, je propose d'ajouter le bandeau ci-dessus au sommet du Portail:Suisse... Celà permet à mon avis de structurer la page du portail et de mettre en évidence sur celle-ci l'arborescence de la suisse qui n'est pour l'instant accessible que depuis les catégories par l'intermédiaire du bandeau {{Catégorie Suisse}}. D'autre part je propose de fusionner les pages de discussion du portail et du projet pour donner une plus grande cohérence aux espaces discussions... Qu'en pensez-vous? Salutations, Jamcib 30 septembre 2007 à 18:02 (CEST)

Perso, je n'aime pas beaucoup ce bandeau et je doute qu'il s'intègre harmonieusement dans le portail... Par contre fortement pour une fusion des deux pages de discussion. Nicolas Ray 30 septembre 2007 à 21:06 (CEST)

Si ce n'est qu'un problème d'esthique je pense que le bandeau peut s'adapter au portail. Ma question porte plutôt sur l'utilité... Jamcib 30 septembre 2007 à 21:18 (CEST)

Plûtot contre : Je suis pour une intro de portail la plus courte et simple possible. Ces onglets sont à mon avis trop voyants et le lien à la page du projet existe (une fois en haut et une fois en pied de page) quand à la page de discussion elle est évidemment accessible par onglet (pas nécessaire de doubler). Je suis également d'accord pour dire qu'une seule page de discussion serait préférable (redirect?) -- ^>>>R^{omano1246<<<<<<<}e^space>>> 30 septembre 2007 à 21:24 (CEST)

De la pertinence et l’aspect des onglets.
Si Aiolia (d · c · b) insiste pour mettre des onglets, je ne vais pas contredire même si je trouve cela superflu. Par contre j’insiste sur 2 points : La navigation par onglets doit être mise sur les quatre pages sinon rien. Actuellement seules les pages « Portails » et « Arborescence »permettent de naviguer par onglets. Si on clique sur « Projet » ou « carnotzet » on se trouve dirigé dans une impasse, c’est illogique !
Ensuite, si les onglets sont maintenus, je préfèrerais une forme plus discrète, comme {{Début des onglets2}} ou {{Cadre à onglets}}:

'  v · d · m

Le portail   L'arborescence   Le projet   Le carnotzet

D’autres avis ?
-- ^>>>R^{omano1246<<<<<<<}e^space>>> 22 février 2008 à 11:26 (CET)

La proposition me convient parfaitement. Salutations, Aiolia (d) 22 février 2008 à 11:37 (CET). Concernant les onglets à mettre en place, je suis favorable au maintient de l'onglet Arborescence, tout d'abord pour bien mettre en évidence l'importance de l'arborescence de la Suisse puis que c'est elle qui répertorie tous les articles, deuxièmement pour des aspects esthétiques, je pense qu'il est préférable d'avoir l'arborescence (qui se déroule) sur une page consacrée à elle plutôt que directement sur la page du portail ou lorsqu'on la déroule elle prend une dimension en déséquilibre avec les autres fenêtres du portail. Voilà, Aiolia (d) 22 février 2008 à 14:32 (CET)

Apparemment, Aiola aime bien les onglets, et a décidé dans mettre sur chaque portail/projet/discussion... C'est à mon avis une bonne idée que de relier les différentes pages liées d'un projet. Mais il existe des solutions de navigation nettement moins intrusives visuellement et nettement plus légères à coder que les onglets (même si le code du modèle {{Début des onglets}} peut être facilement rendu beaucoup moins convoluté qu'actuellement), tout en restant efficaces. Je serais plutôt pour une petite boite de navigation discrète en haut à droite de chaque page concernée, comme dans l'exemple rapide ci-contre (en trois lignes de code et sans aucun appel à de modèle auxiliaire), mais il faut encore voir comment l'intégrer harmonieusement aux pages concernées, spécialement au portail. —C.P. 22 février 2008 à 14:32 (CET)

Sur le style des onglets à utiliser je pense que ça n'a pas beaucoup d'importance pourvu que ça s'intègre harmonieusement à la page du portail. Je suis favorable à un peu d'originalité... Par contre pour les raisons mentionnées ci dessus, je suis pour le maintien de l'onglet Arborescence. Aiolia (d) 22 février 2008 à 14:38 (CET)

Pour l'arborescence, elle devrait à mon avis plutôt être intégrée à la catégorie (pour un exemple d'une telle intégration, voyez Catégorie:Homonymie) — et un lien « La catégorie » remplacerait le lien « L'arborescence ». —C.P. 22 février 2008 à 14:47 (CET)

J'ai fait un projet de présentation du portail avec mon idée de boite de navigation discrète sur Utilisateur:Cépey/test. Qu'en pensez-vous ? —C.P. 22 février 2008 à 17:11 (CET)

Ma proposition qui reprend la base de Cépey mais sur toute la largeur: {{Utilisateur:Romano1246/essai modèle}} (note : Pas réussi à faire la bordure rouge -> svp le code) -- ^>>>R^{omano1246<<<<<<<}e^space>>> 22 février 2008 à 18:31 (CET)

Voici une autre version, que je donne uniquement pour laisser la diversité du choix. —C.P. 22 février 2008 à 19:18 (CET)

Le portail

La catégorie

Le projet

Le carnotzet

(Mais perso je préfère sous forme compacte, c'est-à-dire en vertical.) —C.P. 22 février 2008 à 19:50 (CET)

Je suis pour la version 1 de Romano avec les séparations entre les 4 section. N'oublions pas que toutes les catégorie suisses sont marquées avec {{catégorie Suisse}} sonc je vous laisse voir s'il est plus opportum le lien catégorie ou arborescence. Aiolia (d) 22 février 2008 à 20:13 (CET)

Il semble que la tendance va pour la solution horizontale, relativement discrète et avec des cases (pseudo ouglets). On entérine le choix?-- ^>>>R^{omano1246<<<<<<<}e^space>>> 23 février 2008 à 13:32 (CET)

Pour moi c'est parfait... Pratique, léger et original. Cependant si vous souhaitez garder le lien vers la catégorie suisse plutôt que celui vers l'arborescence ne faudrait-il pas modifier tous les liens contenus dans Catégorie:Lien catégories suisses pour qu'ils dirigent directement vers la catégorie mère concernée plutôt que vers l'arborescence... et dans ce cas supprimer Portail:Suisse/Arborescence. Aiolia (d) 23 février 2008 à 17:21 (CET)

[modifier] Fusion des PDD

Avant de fusionner les pdd du projet et du portail je propose que les discussions se fassent sur la page de discussion du projet (cf. Catégorie:Espace de discussion d'un projet) et pour faire bien les choses je suggère de commencer par renommer le projet actuel en Projet:Suisse comme c'est le cas pour tous les autres projets. OK ?

Fusion : oui, la page devrait être celle du projet http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Portail:Suisse/Projet avec un lien depuis la PDD du portail. Maintenant tu te réfères à Catégorie:Espace de discussion d'un projet et je lis la phrase "À la différence de Discussion Projet:nom, ces pages ne sont pas implicitement connues." Compte tu créer un bistro carnotzet ou maintenir la page de discussion tel quel? -- ^>>>R^{omano1246<<<<<<<}e^space>>> 1 octobre 2007 à 07:28 (CEST)

Je verrai bien une page de discussion unique qui s'appelle Projet:Suisse/Carnotzet. Jamcib 1 octobre 2007 à 13:35 (CEST)

[modifier] C'est fait

Voilà, j'ai fusionné les pages... Jamcib 1 octobre 2007 à 14:12 (CEST)

Merci ! Avis aux valaisans : il nous faudrait une jolie photo de carnotzet accueillant (avec la bouteille de fendant, les verres de la fête fédérale de gym, l'assiette de charcuterie... la totale, quoi !)

J'ai également procédé au renomage du Portail:Suisse/Projet en Projet:Suisse en inversant les redirections. Nicolas Ray 2 octobre 2007 à 11:54 (CEST)

[modifier] Tous les chemins mènent à ...

Tiens, il n'y a personne ici, me serais-je trompé de porte... il y en a tellement!

Bon, le décor est (encore) rustique mais le tenancier est tellement sympa d'avoir ouvert ce lieu -- ^>>>R^{omano1246<<<<<<<}e^space>>> 1 octobre 2007 à 22:11 (CEST)

On va bosser sur le décor, promis ! Nicolas Ray 2 octobre 2007 à 07:36 (CEST)

[modifier] Index thématique

Je ne suis pas sur que ce soit une bonne solution de vouloir détailler le plus d'articles possibles par thèmes sur l'index thématique du portail. Il y a 8000 articles et c'est sur qu'ils ne peuvent pas tous apparaitre sur la page du portail, sans parler du problème de la mis en page. Ne devrait-on pas plutôt proposer uniquement des liens vers les catégories principales (les plus consultées) et les regrouper dans les 8 thèmes qui existent actuellement ? A mon gout, je ne panse pas que ce soit une bonne idée de s'inspérer du Portail:France car lorsqu'il y a trop d'informations on perd le fil ! A méditer... Jamcib 2 octobre 2007 à 20:20 (CEST)

L'index thématique n'a pratiquement pas évolué depuis sa création le 29 septembre 2005 (il y a deux ans) alors que le nombre d'article a explosé! Il faut les présenter, ou plutôt... c'est l'inverse : ils doivent présenter la Suisse pour faciliter les recherches de ceux qui en ont besoin facilement

C'est bien pour celà qu'il y a une arborescence non? Jamcib 2 octobre 2007 à 22:50 (CEST)

J'espère mettre uniquement des articles essentiels et d'ailleurs se sont surtout des catégories (très peu d'articles). Sans changer le découpage des 8 thèmes actuels. 1 ou 2 thèmes suppl.? pourquoi pas (sport et tourisme évoqué une fois déja).

Pour l'instant je vois plus de liens vers les articles que vers les catégories... On pourrait éventuellement rajouter un encadré Articles incontournables c'est à dire lister les articles qui ont été évalués d'importance maximum voir élevé. Jamcib 2 octobre 2007 à 22:50 (CEST)

Pour moi les articles incontournables ne sont pas forcément ceux que tu cites (articles qui ont été évalués d'importance maximum voir élevé) mais ceux qui présentent uniformément tous les aspects la Suisse sous un thème donné. -- ^>>>R^{omano1246<<<<<<<}e^space>>> 2 octobre 2007 à 23:04 (CEST)

Les articles essentiels (comme les départements fédéraux) me semblent incontournables.

Cf. ci-dessus. Jamcib 2 octobre 2007 à 22:50 (CEST)

Je prévois que le portail va doubler en longueur soit à l'unité du tour de molettes à la souris (mon unité perso) : actuellement: 4 tours, prévu : 8 tours. Je ne veux pas concurrencer la France avec pour moi : 15 tours de molette.

Tant que ça reste bien organisé . Jamcib 2 octobre 2007 à 22:50 (CEST)

A cet effet j'ai prévu des sous-pages à l'index (pour subdiviser ce qui existe déja tel-quel à l'écran) afin que ce soit facilement modifiable par quiconque. Et pour équilibrer la longueur mettre l'arborescence à Jamcib à droite après le thème de la semaine et toujours développée (plus de boîte déroulante). Je trouve cette arborescente un plus essentiel au portail, il a sa place pleine et entière là.

Je trouve l'arborescence essentielle mais je ne pense pas qu'elle doit jouer un rôle d'équilibre entre la partie gauche et droite du portail. De toutes façon si on clique sur les [+] les catégories se déroulent et le portail perd sa bise en page. Jamcib 2 octobre 2007 à 22:50 (CEST)

Voila mon projet. -- ^>>>R^{omano1246<<<<<<<}e^space>>> 2 octobre 2007 à 20:57 (CEST)

Mais en somme, je pense aussi que le portail mérite un lifting... qu'on peut l'améliorer . Jamcib 2 octobre 2007 à 22:50 (CEST)

Étant à l'origine du design actuel.. qui commence à dater... je ne suis pas contre. Dake^@ 2 octobre 2007 à 22:58 (CEST)

Merci pour ce soutien de taille. Sache que je respecte ton œuvre et m'efforce de ne pas casser ton fabuleux travail!-- ^>>>R^{omano1246<<<<<<<}e^space>>> 2 octobre 2007 à 23:19 (CEST)

J'apporte également mon soutien (pour ce qu'il vaut, c'est à dire pas grand chose..) à cette idée. Si tu as besoin d'un coup de main, n'hésite pas ! Nicolas Ray 3 octobre 2007 à 07:25 (CEST)

OK, merci. De bonnes relectures en tout cas!-- ^>>>R^{omano1246<<<<<<<}e^space>>> 3 octobre 2007 à 13:24 (CEST)

J'ai profité des remaniements à venir pour améliorer quelque peu le script des articles récents. Maintenant il y a un peu plus d'info, et c'est un peu moins buggué (le portail Valais apparaissait toujours en premier :) Dake^@ 3 octobre 2007 à 23:54 (CEST)

Avec les dates et les auteurs... parfait! -- ^>>>R^{omano1246<<<<<<<}e^space>>> 4 octobre 2007 à 00:24 (CEST)

Tout simplement génial ! Reste plus qu'un minuscule bug : les articles apparaissent 2x lorsqu'ils ont 2 bandeaux (ce qui ne devrait que rarement être le cas, bien entendu). Nicolas Ray 4 octobre 2007 à 07:40 (CEST)

Ah oui, mais j'y vois presque un avantage car théoriquement, l'article ne devrait avoir qu'un bandeau relatif à la Suisse, le plus précis (je vois ça un peu comme la surcatégorisation). Dake^@ 4 octobre 2007 à 19:58 (CEST)

C'est pas tout faux... Nicolas Ray 5 octobre 2007 à 07:30 (CEST)

[modifier] Sport

J'ai préparé Portail:Suisse/Index thématique/Sport (il me semble que cela manquait vraiment!) Si Nicolas (ou quelqu'un d'autre) souhaite y jetter un oeil ou deux, une relecture serait très appréciée avant de le rendre visible sur le portail (sûrement une suite à l'index à placer à droite après la rubrique "divers"). Merci -- ^>>>R^{omano1246<<<<<<<}e^space>>> 16 octobre 2007 à 00:01 (CEST)

Le reste de l'index est encore en travaux (je dois faire un deuxième passage). -- ^>>>R^{omano1246<<<<<<<}e^space>>> 16 octobre 2007 à 00:04 (CEST)

Gloups... moi et le sport... comment dire...
D'un point de vue purement esthétique, je trouve que la place donnée aux évènements est un peu sur-dimensionnée par rapport au reste, mais j'y connais tellement rien... Nicolas Ray 16 octobre 2007 à 08:34 (CEST)

Oui c'est vrai, mais c'est l'unique endroit ou l'on peut avoir la vision d'ensemble (et c'est instructif de voir le rayonnement du sport suisse à une certaine époque). Ces articles ne sont pas dans la Catégorie:Compétition sportive en Suisse. Faut-il créer Catégorie:Événements sportifs internationaux en Suisse ? -- ^>>>R^{omano1246<<<<<<<}e^space>>> 16 octobre 2007 à 08:55 (CEST)

Bon voila, j'ai fait la catégorie. Cela permettra d'optimiser la place prise par ce titre et vais pouvoir enlever des articles de la liste. -- ^>>>R^{omano1246<<<<<<<}e^space>>> 16 octobre 2007 à 13:15 (CEST)

Heu.... c'est pas au singulier, les catégories ? Nicolas Ray 16 octobre 2007 à 14:33 (CEST)... j'ai renommé en [[Catégorie:Évènement sportif international en Suisse]] Nicolas Ray 16 octobre 2007 à 15:08 (CEST)

Oui, merci pour ton aide. Bon maintenant c'est plus clair. Comme le bon pain il faut laisser reposer une nuit puis, quelqu'un pourra jeter soigneusement un oeil. Si OK demain je le mets sur le portail. -- ^>>>R^{omano1246<<<<<<<}e^space>>> 17 octobre 2007 à 00:02 (CEST)

[modifier] Sondage : nommage des articles sur les cantons

Petit sondage sur le nommage des articles sur les cantons suisses, (pour éviter des batailles du genre Gironde→Département de la Gironde suivi de suite par Département de la Gironde→Gironde).

• méthode actuelle : Canton de Genève, Canton de Schwytz, mais Valais, Uri

1. ...

• uniformisation : Canton de Genève, Canton de Schwytz, Canton du Valais, Canton d'Uri

1.  Pour —C.P. 3 octobre 2007 à 11:14 (CEST)
2.  Pour (Pour le Valais par exemple, selon http://www.vs.ch/Navig/home.asp, le nom officiel est canton du Valais ?) Nicolas Ray 3 octobre 2007 à 11:27 (CEST)
3.  Pour même si lorsque je rentre dans mon beau pays je dis que je vais en Valais et non pas dans le canton du Valais... Jamcib 3 octobre 2007 à 11:42 (CEST)
4.  Pour Moumou82 ^[message] 3 octobre 2007 à 18:29 (CEST)

 Fait. —C.P. 4 octobre 2007 à 18:06 (CEST)

[modifier] Participants

Chers amis,
Ne faudrait-il pas profiter des remaniements en cours pour revoir la liste des participants au projet ? Un certain nombre d'entre eux n'ont que rarement contribué voire plus contribué depuis bien longtemps à WP. On pourrait laisser un message à chacun pour les inviter, s'il le désire, à s'inscrire sur la nouvelle liste version 2007. Non ? Moumou82 ^[message] 3 octobre 2007 à 18:29 (CEST)

1.  Pour -- ^>>>R^{omano1246<<<<<<<}e^space>>> 3 octobre 2007 à 21:49 (CEST)
2.  Pour Jamcib 3 octobre 2007 à 21:56 (CEST)
3.  Pour, je m'occupe de la campagne de spam d'informations. Nicolas Ray 4 octobre 2007 à 07:38 (CEST)

 Fait. Spam terminé... Nicolas Ray 4 octobre 2007 à 16:01 (CEST)

[modifier] Avis de décès

Chers tous,

Ce petit mot pour vous annoncer le décès du modèle {{Commune suisse hom}}, avantageusement remplacé par le modèle standard {{Infobox Commune de Suisse}}, maintenant seul et unique modèle de commune restant. J'en profite pour rappeler l'existence du modèle {{Localité suisse}} à utiliser pour les villes, villages, hameaux, lieu-dit, etc... Nicolas Ray 4 octobre 2007 à 11:48 (CEST)

Dans ce contexte, que devons-nous faire de ce projet mort-né datant de 2004 ? L'archiver quelque part ? Moumou82 ^[message] 6 octobre 2007 à 13:30 (CEST)

Faudrait probablement demander à Marc, mais à mon avis, c'est à archiver... Nicolas Ray 16 octobre 2007 à 08:32 (CEST)

[modifier] Catégorie:Universitaire suisse

Petite interrogation sur cette catégorie, pour moi ça veut actuellement rien dire universitaire suisse. S'agit-il de professeurs universitaires ou d'anciens étudiants universitaires? Dans le premier cas on as déjà Catégorie:Professeur suisse et dans le deuxième je ne vois pas l'intérêt de la catégorie. Mais peut-être quelqu'un y voit un intérêt ? Jamcib 4 octobre 2007 à 19:33 (CEST)

C'est un peu ambigu, je suis d'accord. L'idée est qu'il y a des professeurs, qui ne sont pas forcément professeurs à l'Université, donc pas forcément universitaires. Si tu trouves mieux, comme formulation, go. Merci, Calendula *** 5 octobre 2007 à 15:56 (CEST)

[modifier] Quiz ! :-)

Super ces 2 quiz, je les ai découvert récemment. Bravo ! Calendula *** 9 octobre 2007 à 20:48 (CEST)

C'est lui le coupable... Nicolas Ray 9 octobre 2007 à 20:51 (CEST)

[modifier] Chronologie de la Suisse

Bonjour, je me suis permis d'introduire le modèle {{Chronologie de la Suisse}} sur les articles de la catégorie Catégorie:Chronologie de la Suisse. Quelqu'un saurait-il rendre le modèle plus conviviale ? Salutations, Jamcib 10 octobre 2007 à 20:54 (CEST)

Pour commencer, éviter de créer des modèles avec faute d'orthographe dans le titre : « Modèle:Décennie article » (plutôt que « Décénnie article ») . Deuxièmement, il est surement possible de calculer automatiquement les dates de début et fin de décennie sans avoir à entrer des paramètres sibyllins, de sorte qu'on puisse écrire simplement « {{Chronologie de la Suisse|2007}} (je vais essayer de faire quelque chose). Troisièmement, écrire la documentation du modèle, j'ai mis un certain temps pour comprendre la signification des paramètres du modèle. —C.P. 10 octobre 2007 à 21:49 (CEST)

Oups, désolé pour la faute... J'ai rajouté la documentation du modèle mais je ne suis pas sur que l'on peut simplifier les paramètres du modèle si l'on souhaite conserver les flèches vers les décennies précédentes et suivantes... Jamcib 10 octobre 2007 à 22:35 (CEST)

J'ai fait un modèle concurrent, plus simple à utiliser (et plus simple tout court), qui, au lieu d'afficher la décennie, affiche les quate années précédentes et les quatre années suivantes : {{Chronologie de la Suisse bis}}. Je l'ai mis sur les pages 2005 en Suisse, 2006 en Suisse et 2007 en Suisse pour démonstration. (Le truc est d'utiliser {{#expr:}} pour calculer les années précédentes et suivantes, voir m:Help:ParserFunctions.) Qu'en penses-tu ? —C.P. 10 octobre 2007 à 23:23 (CEST)

[modifier] Articles oubliés?

En travaillant sur ceci je remarque que les articles concernant des événements sportifs internationaux qui se sont déroulés en Suisse ne portent ni le bandeau ni l'évaluation Suisse. Est-ce un oubli? Idem pour les organisations comme le CIO, l'UEFA et la FIFA, entre-autres. (Par comparaison les organisations internationales comme Organisation météorologique mondiale et Organisation mondiale de la propriété intellectuelle en sont munis).-- ^>>>R^{omano1246<<<<<<<}e^space>>> 16 octobre 2007 à 12:58 (CEST)

 Fait.Je pense que c'était un oubli. J'ai également ajouté une [[Catégorie:Zurich]] pour la FIFA et une [[Catégorie:Lausanne]] pour le CIO (un jour, j'aurais une [[Catégorie:Nyon]] rien que pour moi. Et toc) Par contre, merci d'aller jeter un oeil et éventuellement corriger mes évaluations, parce que je n'ai aucune idée de l'importance à donner à ces trois articles... Nicolas Ray 16 octobre 2007 à 14:31 (CEST)

[modifier] Député cantonal, c'est dans les critères ?

Bonjour,

Que pensez-vous de cet article ? Est-ce bon pour une PàS ? Ou bien il a toute sa place dans l'encyclopédie ? --Moumine 17 octobre 2007 à 12:06 (CEST)

Député cantonal, c'est OK normalement... Sinon, y'en a un paquet à supprimer ! Nicolas Ray 17 octobre 2007 à 12:25 (CEST)

[modifier] Doublon skieur de fond ?

Bonjour,

Catégorie:Fondeur suisse et Catégorie:Skieur de fond suisse semblent être un doublon. A fusionner? -- ^>>>R^{omano1246<<<<<<<}e^space>>> 23 octobre 2007 à 23:08 (CEST)

C'est fait : j'ai tout mis dans Catégorie:Fondeur suisse pour homogénéité avec les autres nationalités. —C.P. 24 octobre 2007 à 00:06 (CEST)

[modifier] Oulà

Mais y en a eu des discussions ici ! Et ma liste de suivi qui listedesuivait plus la page de discussion du projet, je comprends pourquoi j'étais plus au courant. Oblic ^{gné ?} 25 octobre 2007 à 17:54 (CEST)

Bonsoir, J'ai créer un article ayant pour nom "politique suisse-romande", et il a été réfuté par l'administrateur Keriluamox. Pourrais-je en savoir la cause? meilleures salutations Rakos

[modifier] Jean Louis Conrad Guillaume Burckhard

Il y a 1 erreur dans la date de naissance de J-L burckhard. Il est né selon les archives du canton de Vaud : LE 25 NOVEMBRE 1784 — Le message qui précède, non signé^?, a été déposé par Rogger (d · c).

Bonjour aussi,

Avez-vous une référence précise de cette date de naissance ? Toutes les sources sur internet semblent donner le 24 novembre et non le 25... Nicolas Ray 30 octobre 2007 à 08:01 (CET)

Parfois aux archives cantonales on peut confondre les jours de naissance avec les jours de baptême. Cela pourrait être le cas ici.
Cependant, au Dictionnaire historique de la Suisse, il est donné le 25 comme date de naissance (et non de baptême), et cette référence est des plus sérieuses. Il va falloir corriger la date sur les pages dans toutes les langues !
MHM 30 octobre 2007 à 12:35 (CET)

D'autre part, il est amusant de constater que si la page en français porte le titre Johann Ludwig Burckhardt, sur la page en allemand, il s'appelle Jean Louis Burckhardt. Ce choix est motivé sur la page de discussion. Il semblerait tout aussi justifié d'utiliser "Jean Louis" pour la page en français.
MHM 30 octobre 2007 à 21:29 (CET)

Juste fait-le, non ? Nicolas Ray 31 octobre 2007 à 07:36 (CET)

Modifié et référencé en note la date de naissance. Renommé la page selon le prénom francophone. (Corrigé les liens sur cette page renommée). (Par contre je ne suis pas allé jusqu'à changer la date ou le nom sur d'autres wiki). MHM 31 octobre 2007 à 21:50 (CET)

[modifier] Mais ou sont les organisations internationales?

Il me semble que les Organisations internationales en Suisse (à Genève mais pas seulement. ex. Bureau international permanent de la paix) sont incorrectement mis en valeur : Société des Nations et Bureau international permanent de la paix ne sont dans aucune catégorie GE ou BE et n'ont aucun bandeau portail CH ou équivalent ni évaluation CH.

Il y a le Palais des Nations et le Palais Wilson!

D'autres articles sont à juste titre mentionnés sur le portail GE et possèdent le bandeau correspondant alors qu'ils ne sont dans aucune catégorie GE et évaluation CH. Mais pas tous, c'est pas cohérent. -- ^>>>R^{omano1246<<<<<<<}e^space>>> 31 octobre 2007 à 23:02 (CET)

(mode répétition=on) Juste-fait le, non ? Je veux bien donner un coup de main, mais si tu pouvais au moins dresser une liste... Nicolas Ray 1 novembre 2007 à 07:42 (CET)

Bon, liste non exhaustive

Article	Ce qui manque	Visa ou/et remarques
Société des Nations	cat. CH ou GE, bandeau et évaluation	ok
Bureau international permanent de la paix	cat. CH ou BE, bandeau et évaluation	ok
Conférence des Nations unies sur le commerce et le développement	cat. CH ou GE, bandeau et évaluation	ok
Conseil des droits de l'homme de l'ONU	cat. CH ou GE et bandeau	ok
Haut-Commissariat des Nations unies aux droits de l'homme	cat. CH ou GE	ok
Haut Commissariat des Nations unies pour les réfugiés	cat. GE	ok
ONUSIDA	cat. CH ou GE	ok
Organisation internationale du travail	cat. GE	ok
Organisation Internationale pour les Migrations	cat. CH ou GE , bandeau et évaluation	ok
Organisation mondiale du commerce	cat. CH ou GE	ok
Organisation météorologique mondiale	cat. CH ou GE	ok
Organisation mondiale de la propriété intellectuelle	cat. CH ou GE	ok
Organisation mondiale de la santé	---	ok
Union internationale des télécommunications	cat. CH ou GE	ok
Association européenne de libre-échange	cat. CH ou GE et bandeau	ok
Organisation européenne pour la recherche nucléaire	---	ok
Comité international de la Croix-Rouge	---	ok
Fédération internationale des Sociétés de la Croix-Rouge et du Croissant-Rouge	cat. CH ou GE , bandeau et évaluation	ok
Union interparlementaire	cat. CH ou GE , bandeau et évaluation	ok
Organisation mondiale contre la torture	cat. GE	ok
Palais des Nations	---	ok
Palais Wilson	article	ok

Le Palais Wilson n'est pas une organisation, mais un bâtiment qui a toute une histoire (il fut le siège de la SDN) et qui héberge en ce moment le Haut-commissariat aux droits de l'homme. Voir [1]. -- MHM 1 novembre 2007 à 14:16 (CET)

Je me doute bien qu'il y a toute une histoire, c'est bien pour cela que je le mentionne comme malheureusement absent! -- ^>>>R^{omano1246<<<<<<<}e^space>>> 1 novembre 2007 à 15:14 (CET)

Il est absent des articles de Wikipédia, mais cela n'empêche pas qu'il ne soit pas une "Organisation internationale", et n'est donc pas concerné ici. Au départ c'était un hôtel ! ;-) MHM 1 novembre 2007 à 17:55 (CET)

Bon voila, j'ai craqué. C'est un début d'ébauche, mais c'était trop la honte, ce lien rouge... Romano, pour ton info, suite à une plainte sur ma page de discussion, j'ai catégorisé toutes les O.I. genevoises dans la nouvelle [[Catégorie:Association ou organisme basé à Genève]]. J'espère que cela te convient... Nicolas Ray 1 novembre 2007 à 19:12 (CET)

N'est-ce pas? C'est parfait, merci. Je te laisse reprendre tes esprits jusqu'à ma prochaine interrogation (Concernera elle les grands hôtels genevois...?) -- ^>>>R^{omano1246<<<<<<<}e^space>>> 1 novembre 2007 à 21:49 (CET)

Merci et bravo à vous deux, beau travail ! -- MHM 2 novembre 2007 à 09:18 (CET)

[modifier] Infobox Commune de Suisse

J'ai subitement fait beaucoup d'XP dans les modèles infobox. J'ai vu une ou deux améliorations possibles pourModèle:Infobox Commune de Suisse et je préfère prendre la température sur le carnotzet avant de foutre la m... sur plus de 2000 articles en même temps et me faire massacrer par la suite :

1. paramètre "densité" : lorsque les deux paramètres "population" et "superficie" sont remplis, que l'infobox calcule directement la densité, c'est possible avec parser
2. pouvoir inclure les coordonnées géographiques en degré-minute-seconde, l'actuel modèle ne permet de n'inclure que les coord. en décimales. Un tel paramètre peut être trouvé sur Modèle:Infobox Montagne
3. pouvoir rajouter une zoulie image en optionnel, soit au-dessus de la carte, soit en-dessous du blason.

Oblic ^{gné ?} 9 novembre 2007 à 18:14 (CET)

Mes 2 centimes et demi :

1.  Pour. Je voulais demander à un Bot de le faire, mais si c'est possible par parser, c'est encore mieux (penser alors à le supprimer comme champ)
2.  Pour pour, pour et ultra pour. Petit bémol, il est parfois bon de pouvoir customiser certains paramètres de l'appel au modèle {{coord}} (par exemple le scale pour une grande ville) : je me demande donc s'il ne serait pas préférable d'ajouter un paramètre de coordonnées avec quelques exemples dans le modèle de l'infobox.
3.  Contre (désolé) : Dans beaucoup d'articles, l'infobox prend 5-6 fois plus de place en longueur que le texte de l'article. Je suis personnellement contre tout agrandissement de cette infobox.

Voilà... Nicolas Ray 10 novembre 2007 à 11:25 (CET)

Mon avis :

1.  Pour, mais  Achtung : D'après mes tests, la virgule n'est pas reconnue comme séparateur décimal dans les calculs. Il faut donc s'assurer que le paramètre «superficie» soit entré avec un point comme séparateur décimal (ou utiliser une combine que je ne connais pas). Ou alors entrer la superficie en nombre entier d'hectares (comme c'est le cas dans la Liste officielle des communes de la Suisse). De même, il faudrait éviter de mettre une apostrophe ou une espace comme séparateur de milliers dans le chiffre de la population. (Mauvais exemple courant)
2.  Pour
3.  Neutre, tendance  Contre. L'infobox sert avant tout à donner des informations de manière synoptique. Il y a suffisamment de place ailleurs pour des photos.

C.P. 10 novembre 2007 à 16:22 (CET)

Ma première illumination, faire un bac à sable : Modèle en bac à sable et Tests d'insersion

1. Calcul densité
   • La division habitants par superficie fonctionne. Une erreur d'affichage survient sur le modèle à cause d'un problème de reconnaissance de signe par #expr: mais disparaît avec l'exemple. Je ne sais pas comment faire disparaître ça, mais c'est moindre.
   • J'ai préféré un chiffre à 1 décimale, assez précis sans excès, mais on peut corriger, ou éventuellement mettre un nouveau paramètre décimal_dens, mais ça allourdit le truc.
   • ça bugue avec une virgule dans superficie. Mon idée serait que, dès que le modèle est modifié, un bot pourrait recenser les communes qui affichent le texte d'erreur (évent. le corriger automatiquement si c'est techniquement possible)
   • Même chose si le nombre d'habitants n'est pas chiffré brut, ça bugue. Là aussi, utiliser un bot pour lister les articles posant problème.
2. Coordonnées
   • Fait. On peut ajouter les coord en degré-minute-seconde. J'ai laissé N et E par défaut, à moins qu'on entreprenne une expansion collonialiste.
   • J'ai aussi rajouté un paramètre scale en optionnel, avec 100'000 par défaut.
3. Photo
   • Tant pis. Pour réduire un chouia la taille du modèle, on pourrait diminuer la taille de police.
4. Bonus présentation
   • j'ai résolu le problème de certaines cases qui affichaient des formats bizarres (comparer la case district entre ça et ça)

Oblic ^{gné ?} 11 novembre 2007 à 04:02 (CET)

Je profite de ton bac à sable pour automatiser l'affichage des cartes toutes construites sur le modèle de nommage Karte Gemeinde <<nom commune>> 2007.png. Seul souci, le nom de la commune doit être en allemand (bien entendu)... Si le nom est le même entre le français et l'allemand, il suffit de ne pas renseigner le paramètre Carte de l'infobox pour que la carte s'affiche automatiquement.

Maintenant, si quelqu'un a une idée géniale pour nous débarrasser de cette horrible légende de case Syndic / Maire / Président de commune... Nicolas Ray 11 novembre 2007 à 13:08 (CET)

Un paramètre qui permette de choisir une des fonctions ? J'essaie. Oblic ^{gné ?} 11 novembre 2007 à 13:18 (CET)

C'est fait. Il suffira de remplir le paramètre fonction avec "maire", "syndic" ou "président". Quand il est vide, il met le gros bloc initial. Oblic ^{gné ?} 11 novembre 2007 à 13:31 (CET)

J'ai mis à jour l'infobox sur bottage de Nico, on va voir ce que ça donne. Oblic ^{gné ?} 12 novembre 2007 à 20:51 (CET)

Le bot chargé de validé les champs numériques a fini son travail et nous a pondu une jolie [[Catégorie:Projet:Suisse/maintenance/champ malformaté]] contenant tous les articles avec des valeurs non-numériques que le robot n'arrive pas à corriger. Yaka retrousser nos petites manches et faukon traite ces articles à la main ! (je commence par la fin). Nicolas Ray 13 novembre 2007 à 18:51 (CET)

Notre jurassien préféré (préféré car unique, je tenais à le préciser) a, dans un éclair de génie (au demeurant très rare) modifié le traitement du paramètre {{{canton}}} qui accepte maintenant comme valeur les codes à deux lettres du canton. Dans ce cas, il affiche correctement le nom du canton et, merveille des merveille, ajoute l'article dans la bonne catégorie (i.e. Commune du canton de ...). Nicolas Ray 15 novembre 2007 à 08:00 (CET)

Je ne sais pas si je dois prendre les commentaires entre parenthèses pour argent comptant. Bref, pour dire qu'il reste encore pas mal de communes à mettre à jour. Je reprend d'ailleurs les points à vérifier donnés par notre Genevois expatrié (pléonasme) :

1. remplacer et wikifier le Nomcanton en Canton de Nomcanton maintenant : remplacer le nom du canton avec le code à deux lettres et virer la catégorie manuelle
2. vérifier sur DE s'ils ont le drapeau

#mettre à jour la carte (en supprimant le param Carte la plupart du temps) déja fait par le bot...

1. mettre à jour les coordonnées, la population et l'année (depuis DE)

Comme de: est plus à jour sur le nombre d'habitants, dès que les corrections dues à l'amélioration du modèle seront apportées, on pourrait requêter (j'invente si j'veux) un bot pour mettre à jour tout ça. Oblic ^{gné ?} 15 novembre 2007 à 10:32 (CET)

Bonjour, la catégorie [[Catégorie:Projet:Suisse/maintenance/carte à corriger]] contient les communes suisse dont le nom de la carte de l'infobox doit être corrigé ou mis à jour manuellement. Voyez la page de la catégorie pour les instructions. —C.P. 16 novembre 2007 à 14:37 (CET)

Bonjour aussi. La page Utilisateur:DumZiBoT/suisse récapitule tous les problèmes rencontrés par le bot lors du traitement automatique de l'image. Et à titre de rappel, la [[Catégorie:Projet:Suisse/maintenance/champ malformaté]] regroupe les communes ayant des champs non numériques en population ou taille. Nicolas Ray 18 novembre 2007 à 11:42 (CET)

[modifier] Portail, portail dis moi que je suis le plus beau...

En voyant ceci j'ai vu la Suisse comme dans un miroir (design du bandeau, design et contenu de l'intro, mêmes cadres, mêmes textes, etc... (mais il y a tout de même des différences de taille!)

n.b. : Portail Suisse new look : début octobre; Portail Savoie new look : fin octobre.

Preuve du succès du concept? Ils le proposent comme portail de qualité. -- ^>>>R^{omano1246<<<<<<<}e^space>>> 11 novembre 2007 à 01:53 (CET)

Ouais mais euh, copyvio, plagiat, cabale ! Ah non, c'est GFDL, ah bah zut. Oblic ^{gné ?} 11 novembre 2007 à 03:22 (CET)

Ben cela prouve que tu peux être fier de ton travail ! Nicolas Ray 11 novembre 2007 à 12:39 (CET)

Ben, oui et c'est aussi celui de Dake -- ^>>>R^{omano1246<<<<<<<}e^space>>> 11 novembre 2007 à 14:42 (CET)

Bah ouais, j'ai absolument pas participé à l'élaboration du design du portail, à part dire par la suite "ouais, super, génial, bô, toussa". Oblic ^{gné ?} 11 novembre 2007 à 15:36 (CET)

[modifier] Sauber

Bonjour, je viens de revoir en profondeur l'article Sauber qui fait partie du Projet Suisse, si ça intéresse quelqu'un... n'hésitez pas à me biper.--Cobra Bubbles ^{Dire et médire} 15 novembre 2007 à 18:24 (CET)

[modifier] Titre des pages des communes et districts suisses ayant un nom français distinct du nom officiel

Bonjour,

Version courte (rajoutée après coup) : Pour les communes et districts suisses non francophones ayant un nom français (du type « Laufen / Laufon »), je propose de choisir le nom français comme titre de l'article lorsqu'il est mentionné sur la Liste officielle des communes de la Suisse, section 4. Avec pour risque de choisir parfois un nom peu connu ou désuet. —C.P. 17 novembre 2007 à 21:53 (CET)

J'ai pas compris grand chose, si ce n'est que je suis gentillment mais fermement prié de ne pas toucher aux noms des communes du Jura bernois et de Fribourg. Dont acte, bon courage et tiens nous au courant si on peut aider. Nicolas Ray 17 novembre 2007 à 19:49 (CET)

Euh, tu n'es pas « fermement prié », il est possible d'avoir un autre avis. —C.P. 17 novembre 2007 à 20:27 (CET)

Désolé, c'était du mauvais l'humour de samedi soir. Aucun problème en ce qui me concerne, les exemples que tu donnes semblent parfaitement dans la ligne du principe de moindre surprise. Nicolas Ray 17 novembre 2007 à 20:58 (CET)

J'ai ajouté un résumé court de mon blabla, donc tu ne devrais plus dire «J'ai pas compris grand chose». Comme j'ai dit, il y a quand même le risque de choisir, par cette méthode, quelques noms français relativement peu connus, ce qui est contraire au principe de moindre surprise. Par exemple, j'ai rarement entendu parler de « Gessenay », mais presque toujours de « Saanen ». —C.P. 17 novembre 2007 à 21:53 (CET)

J'ai compris ! Avis perso-qui-n'engage-que-moi : Autant définir une règle et s'y tenir que d'essayer de régler au coup-par-coup et de se taper dessus à coup de reverts. Par contre, cela serait bien (à mon avis) d'inscrire cette règle quelque part dans le projet Suisse de manière un peu plus officielle que simplement entre deux bouteilles de blanc.. Nicolas Ray 17 novembre 2007 à 22:16 (CET)

[modifier] sport

mais que se passe-t-il ?

aucun gymnaste , aucun internaute ,ne se préoccupe de la gymnastique ?

dans notre pays - la suisse - c'est la plus grande société sportive (voir stv-fsg.ch )

et RIEN dans la rubrique sport de wikipedia ne mentionne son existence . . . .

pinçez moi ,j' " allucine " grave....

alain diserens - prilly

Comme on dit : N'hésitez pas!

Pour vous donner l'exemple, je me suis fendu d'une petite ébauche sur Fédération suisse de gymnastique... Bonne continuation ! Nicolas Ray 17 novembre 2007 à 22:13 (CET)

[modifier] Propositions de valorisation des articles

Bonsoir,

J'ai rajouté une liste de "propositions de valorisation des articles" au Projet:Suisse. C'est à dire des candidats potentiels aux AdQ, PdQ et BA.

Avis aux amateurs. -- ^>>>R^{omano1246<<<<<<<}e^space>>> 18 novembre 2007 à 00:46 (CET)

<mode="schtroumpf grognon">Moi j'aime pas les AdQ-machin-truc Nicolas Ray 18 novembre 2007 à 10:40 (CET)</mode>

<ton="mauvaise foi">Mange des carottes (à défaut de salsepareille), paraît que ça rend aimable. </ton> Oblic ^{gné ?} 18 novembre 2007 à 13:16 (CET)

[modifier] Appellation des communes et localités suisses

Doit-on utiliser «Biel/Bienne» ou «Bienne», «Grenchen» ou «Granges», «Anet» ou «Ins»? Pour éviter les hésitations, et suite à une suggestion de Nicolas un peu plus haut sur cette page, j'ai pondu cette proposition : Utilisateur:Cépey/Nom des communes et localités de Suisse. Tout commentaire, dans la page de discussion, est bienvenu. —C.P. 22 novembre 2007 à 18:45 (CET)

[modifier] Affichage du portail

Bonjour à tous

Je navigue avec IE7 (pas le choix depuis le taf) et il y'a un gros problème d'affichage des photos que ce soit sur la page portail suisse ou sur cette page-ci (peut-être sur d'autres aussi mais je ne l'ai remarqué qu'ici). Les photos s'affichent sur le texte, quelque soit la taille de la fenêtre (plein écran ou non) (résolution 1280/1024). Comme je suis une buse en code d'affichage, est-ce que quelqu'un peut jeter un oeil, merci. --Elleka (d) 23 novembre 2007 à 09:43 (CET)

Beu? Je viens de tester également avec IE7 et la même résolution, mais je n'ai aucun problème d'affichage... Nicolas Ray (d) 23 novembre 2007 à 10:01 (CET)

Merci d'avoir testé, apparemment, c'est seulement chez moi alors. Très étrange quand même. J'ai vidé le cache, rafraichi la page et là, ça s'affiche correctement une seconde et puis le texte se décale à gauche et passe sous l'image. Si quelqu'un connaît une solution, je suis preneuse. Merci et bonne journée à tous. --Elleka (d) 23 novembre 2007 à 10:37 (CET)

Tiens... C'est aussi le cas chez moi pour le portail uniquement (IE7 pour résolution 1280/800). Je pensais que j'étais isolé mais je constate que non . Moumou82 ^[message] 23 novembre 2007 à 18:18 (CET)

Chez moi même problème... Aiolia (d) 23 novembre 2007 à 18:58 (CET)

C'est à cause de moi, j'ai suivi le conseil (averti?) de Regis Lachaume qui dit que l'on ne doit pas utiliser les tableau mais des <div>. Avant le changement c'était OK. Je rétablis volontier comme avant! -- ^>>>R^{omano1246<<<<<<<}e^space>>> 23 novembre 2007 à 23:05 (CET)

Surtout, il y avait d'autres tableaux, pas immédiatement apparents dans le code de Portail:Suisse, et qu'il aurait fallu supprimer : par exemple, chaque appel à Portail:Suisse/Cadre génère un tableau. Si on veut vraiment supprimer les tableaux, il faut commencer par réécrire Portail:Suisse/Cadre (bon courage !, moi j'ai pas encore compris le code de Portail:Suisse/Cadre). —C.P. 24 novembre 2007 à 01:07 (CET)

Maintenant c'est tout bon  ! Moumou82 ^[message] 24 novembre 2007 à 09:41 (CET)

[modifier] Infobox Commune de Suisse 2, le retour

Le nettoyage de Catégorie:Projet:Suisse/maintenance/champ malformaté avance petit à petit. Dès que cette catégorie sera vide, je ferai une requête bot sur plusieurs paramètres. J'ai répertorié sur cette sous-page que je mettrai en lien sur la page de requête pour éviter son plombage. Elle concerne surtout la mise en place de l'abbréviation des cantons, de la mise à jour du nombre d'habitants depuis de: qui a tout 2006, etc. J'attend juste une ou deux réactions pour pouvoir, le moment venu, acréditer cette demande sur WP:RBOT. Oblic ^{gné ?} 24 novembre 2007 à 14:33 (CET) « Allez, santé ! et à samedi prochaine ! » pour ceux qui se rappelle l'émission.

[modifier] Fusion de Davos et Wiesen

Bonsoir à tous,

Suite à la fusion de Davos et Wiesen, il devient nécessaire de supprimer le second article.

Est-ce qu'un contributeur expérimenté peut s'en occuper? Merci d'avance. 83.76.41.84 (d) 25 novembre 2007 à 22:25 (CET)

Minute papillon, la fusion n'est pas encore effective, mais seulement les citoyens des communes concernées viennent d'accepter la fusion. —C.P. 26 novembre 2007 à 00:47 (CET)

« Davos est désormais la plus grande commune de Suisse devant Bagnes. Les citoyens de la station grisonne ont en effet accepté la fusion avec Wiesen, portant ainsi la superficie de la commune à 284 km². Le Grand Conseil des Grisons doit encore se prononcer formellement. »

Je ne comprends pas la nuance du "seulement", vu que le Grand Conseil des Grisons ne doit donner que « se prononcer formellement », mais soit... 83.77.63.12 (d) 27 novembre 2007 à 21:39 (CET)

Qu'une commune fusionne ne veut pas forcément dire qu'il faut fusionner les deux articles correspondants. Si le contenu de l'ancienne commune est assez conséquent, l'article peut exister seul en tant que localité et mis dans Catégorie:Localité du canton des Grisons. Par contre, il y faudra effectivement apporter les modifications nécessaires (statistiques fusionnées, retirer l'infobox de Wiesen...) une fois que le Grand Conseil grison aura ratifié la fusion. Oblic ^{gné ?} 30 novembre 2007 à 10:23 (CET)

[modifier] Catégorie:Conseillère fédérale suisse

Bonjour, voici ma pensée du moment ! Ce qui est bien avec les catégories, c'est qu'elles parlent d'elles-mêmes : pas besoin d'explication, justification, jugement, a priori ou autres :-) ! Il suffit de voir la différence d'articles que contient la Catégorie:Conseiller fédéral suisse et la Catégorie:Conseillère fédérale suisse (toute nouvelle catégorie) ! Catégoriser peut paraître être un travail de fourmi (oui, je trouve aussi), il n'en reste pas moins que le résultat est là, indubitablement. Bonne journée à tous ! Calendula *** 30 novembre 2007 à 08:47 (CET)

Tu trouves aussi que c'est scandaleux ces cinq femmes qui ont abandonné leur foyer pour aller se livrer à des occupations purement masculines ? On est bien d'accord ! Nicolas Ray (d) 30 novembre 2007 à 08:52 (CET)

Exactement, j'en perds mes mots :-) !! Calendula *** 30 novembre 2007 à 09:04 (CET)

Tout fout le camp. Oblic ^{gné ?} 30 novembre 2007 à 10:13 (CET)

Les femmes au pouvoir  !! Moumou82 ^[message] 30 novembre 2007 à 11:08 (CET)

C'est exactement ce que je pense  ! D'ailleurs, si j'en ai oublié une, je vous en prie ! Calendula *** 30 novembre 2007 à 11:22 (CET)

oui. Nicolas Ray (d) 30 novembre 2007 à 11:27 (CET)

Ben autant la catégorie féminine me semble être une bonne idée, autant je pense que c'est bien d'avoir une catégorie qui liste tous les conseillers fédéraux et toutes les conseillères fédérales ensemble, sans distinction de sexe. Mais avoir trois catégories (hommes/femmes/unisexe) me semble un peu exagéré; faut-il laisser toutes les conseillères dans la liste des conseillers ? Schutz (d) 5 décembre 2007 à 00:46 (CET)

[modifier] Cours d'eau de Suisse par canton

Je voudrais déjà profiter de ce premier message sur le carnotzet pour saluer tous ceux qui participent au Projet Suisse. Je me suis officiellement "inscrit" il y a quelques jours, mais ça fait déjà quelques temps que j'y participe et je connais quelques têtes! Notamment Nicolas qui passe visiblement tous les matins à 8h42 quelques minutes à mettre de l'ordre dans mes articles du jour précédent et qui m'a sans s'en rendre compte appris à peu près tout ce que je sais sur la rédaction d'un article :-)

Voilà...

A part ça, pour en venir au fait, je me suis rendu compte qu'il manque 3 cantons (ou plutôt 3 demis-cantons) dans la Catégorie:Cours d'eau de Suisse par canton: Obwald, Nidwald et Appenzell Rhodes-Intérieures... Je voudrais bien les ajouter mais je ne sais pas comment faire. Je viens de créer l'article Petite Emme et il irait très bien comme cours d'eau obwaldien!

Qui pourrait s'en charger? Merci beaucoup! Grez 30 novembre 2007 à 22:47 (CET)

Salut Grez et bienvenu au carnotzet,

Il te faut créer la catégorie en cliquant sur le lien rouge dans Petite Emme. Tu arriveras sur une page vide, il te faudra y ajouter la sur-catégorie. Inspire-toi du contenu d'une autre catégorie, comme Catégorie:Cours d'eau du canton de Berne par exemple. Aide:Comment créer une catégorie est aussi un bon lien de lecture. Oblic ^{gné ?} 30 novembre 2007 à 23:33 (CET)

Ah, ok... c'est tout bête... en tout cas merci de l'avoir fait pour moi Oblic! Grez 30 novembre 2007 à 23:43 (CET)

La question la plus bête est celle qui n'est pas posée. Oblic ^{gné ?} 30 novembre 2007 à 23:44 (CET)

P.S: D'ailleurs, c'est pas moi, c'est lui. [2] Oblic ^{gné ?} 30 novembre 2007 à 23:46 (CET)

[modifier] Référence du Barrage du Seujet mal placée sur Google Earth

Bonjour,

Le point de référence sur Google Earth indiquant le barrage du Seujet est mal placé sur Google Earth. En effet, il se trouve sur le Pont de la Coulouvrenière. Le barrage du Seujet est la prochaine structure avec les trois pointes dans l'eau. Il faudrait donc déplacer la référence de quelques mètres.

Salutations.

Cédric Guinand

Merci de votre vigilance et de votre message, la correction est faite ! (la prochaine fois, n'hésitez pas à le faire vous même) Nicolas Ray 2 décembre 2007 à 18:33 (CET)

[modifier] Gruyère et Emmental

'jour tout le monde.

Juste pour annoncer une nième tentative française de récupération des deux articles cités en titre. Voir ma page de discussion, pour résumer, l'utilisateur:Pgeslin s'y présente comme "Syndicat interprofessionnel du gruyère français" qui s'occupe "de défendre les intérêts des producteurs d'emmental et de gruyère".

Donc : merci de garder un oeil plus qu'attentif sur ces deux articles dans les prochains jours ! Nicolas Ray (d) 5 décembre 2007 à 15:24 (CET)

[modifier] Wikipédia à la Radio Suisse Romande

Pour ceux qui sont déjà réveillés, il y aura un sujet sur Wikipédia à la Radio Suisse Romande / La Première dans l'émission Le Grand 8, ce matin 10 décembre entre 8h et 8h30... Schutz (d) 10 décembre 2007 à 06:59 (CET)

Portail:Suisse/Revue de presse#En décembre, paske y a pas de raison. J'ai pas pu tout écouté, le site de la RSR joue les abonnés absents, donc j'espère que tout est bien allé. Oblic ^{gné ?} 10 décembre 2007 à 17:38 (CET)

J'ai pas réécouté non plus, mais ça a bien été. Claude Frey était super content de son article, il a dit qu'à son décès on pourra le reprendre texto pour la rubrique nécrologique :-). Il a relevé une petite imprécision, et j'ai promis à l'antenne que ce serait réparé dans la demi-heure après l'émission (j'ai eu un peu de retard mais c'est réglé). Très positif globalement. Schutz (d) 10 décembre 2007 à 19:17 (CET)

[modifier] Fin de la maintenance de l'infobox des communes

Oyez Confédérées et Conférédés, la maintenance sur {{Infobox Commune de Suisse}} est terminée, le dernier à passer au fer à bricelets fut Urnäsch. Merci à Cépey, Nicolas Ray et les autres pour la mise à jour des informations. Ce que j'ai appris : Y a vraiment beaucoup de communes en Suisse .

Avant de filer en wikibreak véritable, je vais encore lancer une demande bot suivant ce schéma. S'il n'y pas d'autres remarques, je fais la demande sous peu. Oblic ^{gné ?} 11 décembre 2007 à 15:02 (CET)

Merci pour ton boulot et, en ce qui me concerne, pas de remarques sur ta demande, tu peux y aller ! Nicolas Ray (d) 11 décembre 2007 à 15:17 (CET)

Voilà [3], yaka attendre. Oblic ^{gné ?} 11 décembre 2007 à 16:05 (CET)

[modifier] Suite de l'émission de la RSR

Ludo a trouvé un lien vers un extrait de l'émission de la RSR de lundi qui parlait de Wikipédia avec Claude Frey... On pourrait quasiment en faire un spot publicitaire, voir ici. Schutz (d) 12 décembre 2007 à 16:29 (CET)

[modifier] Coucou

Et merde, je ne connaissais pas votre machin. Vous l'avez caché ou c'est pas ouvert aux fribourgeois ? Ludo ^{Bureau des réclamations} 12 décembre 2007 à 16:51 (CET)

Bon... pour ceux d'entre-vous qui ne le connaissaient pas encore, vous venez brutalement de rencontrer Ludo qui vient de découvrir cet (ex-)havre de paix et de tranquillité... Nicolas Ray (d) 12 décembre 2007 à 16:59 (CET)

Il est possible de changer [[Café du commerce "chez Nico"|d'adresse]] -- ^>>>R^{omano1246<<<<<<<}e^space>>> 12 décembre 2007 à 17:26 (CET)

Bienvenue Ludo²⁹ ! -- MHM (d) 17 décembre 2007 à 17:24 (CET)

[modifier] Fusion ?

Transféré de ma page de discussion. Nicolas Ray (d) 17 décembre 2007 à 08:04 (CET)

Salut,

Que penses-tu d'une fusion de Parlement (Suisse) et Assemblée fédérale (Suisse) ?

Idéalement, je verrais bien un redirect de Parlement (Suisse) vers Assemblée fédérale (Suisse). Pour les non initiés, il chercheront Parlement (Suisse) et tomberont sur l'« helvétisme » Assemblée fédérale. Si on jette un œil ici, on peut lire «  Page d'accueil L'Assemblée fédérale - Le Parlement suisse  ». On se trouve donc bien dans le cadre d'une définition Assemblée fédérale: Parlement suisse.

Je peux très bien vivre avec ces deux articles, mais je ne pense pas qu'ils soient pertinents, à moins qu'il existe une raison imparable. Cordialement. SalomonCeb (d) 16 décembre 2007 à 20:22 (CET)

Perso, je suis entièrement  Pour, mais j'aimerais beaucoup avoir d'autres avis... Nicolas Ray (d) 17 décembre 2007 à 08:04 (CET)

 Pour la fusion aussi, puisqu'il s'agit bien de la même chose, un seul article suffit, sous le nom officiel assemblée férérale. Le redirect suffit pour que tout le monde s'y retrouve. --Elleka (d) 17 décembre 2007 à 14:48 (CET)

Également d'accord («  Pour »). La définition qu'on trouve actuellement sur WP me parait incorrecte. L'Assemblée fédérale n'est pas « le nom donné au parlement suisse lorsque les deux chambres (...) siègent conjointement » ; mais l'Assemblée fédérale est le parlement suisse. L'Assemblée fédérale se compose de deux chambres, le Conseil national et le Conseil des États, lesquelles se réunissent le plus souvent séparément. À la référence donnée par SalomonCeb, j'ajoute l'article du DHS (y lire en particulier la section « 1 – Bicamérisme »). (Au passage, pourquoi dire « XXX est le nom de YYY » au lieu dire « XXX est YYY » ?)—C.P. 17 décembre 2007 à 15:14 (CET)

 Pour la fusion et le redirect de Parlement (Suisse) vers Assemblée fédérale (Suisse) également, rien à rajouter. Oblic ^{gné ?} 17 décembre 2007 à 15:43 (CET)

Demande de fusion déposée et bandeaux posés... Nicolas Ray (d) 17 décembre 2007 à 15:56 (CET)

Fusion faite. Jerome66|me parler 30 décembre 2007 à 09:49 (CET)

Merci Jérôme ! Nicolas Ray (d) 30 décembre 2007 à 10:36 (CET)

[modifier] Workshops techniques en Suisse Romande ?

Une suggestion de Rama faite sur la liste de Wikimedia CH: organiser des workshops sur des sujets utiles aux wikipédiens, p.ex. la photographie, retouche photo, les licences, etc, etc. C'est encore au niveau des discussions préliminaires, mais y'a-t-il des intéressés potentiels ? Schutz (d) 18 décembre 2007 à 15:15 (CET)

Ah oui, bonne idée. Pensant toujours à mon intérêt personnel avant l'intérêt de l'encyclopédie, je préférerais la photo (ou les retouches photos) plutôt que les licences, héhéhé ! --Moumine 18 décembre 2007 à 15:55 (CET)

Je m'inscris au Workshop Inclure-les-paser-fonctions-dans-les-tableaux-avec-plein-de-paramètres-optionnels-partout-et-que-ça-marche-comme-quand-c'est-C.P.-ou-Oblic-qui-font-la-modif pour les nuls Nicolas Ray (d) 18 décembre 2007 à 16:08 (CET)

<hors-sujet>En ce qui concerne le problème particulier rencontré Nicolas, je suis en train de méditer, ces jours-ci, sur un modèle simple à utiliser et qui permettrait de construire et modifier facilement des infobox-avec-plein-de-paramètres-optionnels-partout-sans-produire-de-code-impénétrable.</hors-sujet> —C.P. 18 décembre 2007 à 17:56 (CET)

Comme disais l'autre : « Méditez, méditez, il en restera toujours quelque chose... » et je me réjouis d'avance de voir cela ! Nicolas Ray (d) 18 décembre 2007 à 18:55 (CET)

<mauvaise foi>Pas d'accord, après, on ne nous jettera plus des fleurs parce que ça sera devenu trop simple pour le mériter. </mauvaise foi> Oblic ^{gné ?} 18 décembre 2007 à 20:29 (CET)

Pour ceux que ça intéresserait, j'ai mis en ligne deux notes techniques sur Wikiversity:

• Museum photography
• Concert photography

c'est de ce genre de matière que je pense que pourraient être faits les ateliers. Rama (d) 22 décembre 2007 à 09:48 (CET)

[modifier] Label AdQ !

Bravo pour le travail et Champagne pour le label :) Nanoxyde (d) 20 décembre 2007 à 22:29 (CET)

[modifier] in

je veux faire l'inscription...merci

Bonjour, c'est là [4]. Bon Noël, Calendula *** 25 décembre 2007 à 13:38 (CET)

[modifier] Districts vaudois

Salut tous,

Le 1^er janvier 2008, les districts vaudois vont complètement changer, passant de 17 à 10. Je suis en train de tout préparer pour ce changement, la liste des opérations est là.

Bien entendu, jusqu'au changement d'année, rien ne doit bouger. Les nouvelles pages sont pour l'instant stockées comme sous-pages de mon compte et les articles modifiés le sont sur la page de discussion.

Je poste ce petit message pour assurer la coordination et éviter que d'autres partent également dans ce travail au combien passionnant de lister des communes... Nicolas Ray (d) 28 décembre 2007 à 16:13 (CET)

Bon voilà, tout est à peu près terminé.

(La suite de ce message est dédiée aux spécialistes de l'infobox suisse. Si ce n'est pas votre cas, vous pouvez sauter le paragraphe jusqu'aux prochaines parenthèses)

Juste une chose, je vais devoir faire une demande de bot pour ajouter la carte pour toutes les communes vaudoises. En effet, les cartes avec la nouvelle répartition par districts sont disponibles dans commons avec le titre de format Karte Gemeinde Xxxx 2008.png où, bien entendu, Xxx représente le nom de la commune.

La procédure automatique ne recherchant que des noms de carte avec le suffixe 2007, je suis obligé d'indiquer le nom complet du fichier. J'ai éventuellement pensé à ajouter un paramètre (annéecarte ou quelque chose du genre) ou alors tripatouiller le code pour qu'il recherche d'abord une carte suffixée 2008, mais tout cela dépasse très largement mes modestes compétences en la matière.

(voilà, fin de la partie technique)

Ha : bonne année à toutes et à tous ! Nicolas Ray (d) 2 janvier 2008 à 10:35 (CET)

Techniquement, il me parait difficile de tester l'existence de la carte 2008, car elle se trouve sur commons et non sur fr.wikipedia. Le plus facile me semble être d'ajouter un paramètre «annéecarte» — ce que j'ai fait — et de demander régulièrement à un robot de mettre ce paramètre à jour. —C.P. 2 janvier 2008 à 12:42 (CET)

Dont acte : Wikipédia:Bot/Requêtes/2008/01#Ajout d'un paramètre dans l'infobox pour certaines communes de Suisse. Merci ! Nicolas Ray (d) 2 janvier 2008 à 12:56 (CET)

 Fait. Et le pire... c'est que ça marche nickel encore une fois ! Nicolas Ray (d) 2 janvier 2008 à 21:52 (CET)

Merci pour ce travail efficace et nécessaire bien que ingrat. Questions ou suggestions :

• L'infobox {{Districts du canton de Vaud 2008}} serait plus explicite avec la mention (jusqu'en 2007) ou (1803-2007) à la suite de Les 19 anciens districts.
• Les longues listes de communes pourraient être divisées en deux ou trois colonnes ? (p.e. District du Gros-de-Vaud)
• Les densités ne sont pas (encore?) calculées dans l'infobox des districts.

Modifs que je peux faire si tu veux -- Amitiés et belle année -- MHM (d) 2 janvier 2008 à 15:38 (CET)

Très bonnes idées, je t'en prie, n'hésite pas ! Simplement pour la dernière, ne pas oublier que l'infobox est utilisée pour toute la Suisse et qu'il faudra probablement passer par le même traitement que celui des communes l'année passé (i.e. valider que les champs population et taille sont complétés et numériques avant d'automatiser le calcul de la densité.)

Tiens, au fait : On dit un ou une infobox ? Nicolas Ray (d) 2 janvier 2008 à 17:39 (CET)

• Complète sous-titre Les 19 anciens districts (1803-2007) dans l'infobox {{Districts du canton de Vaud 2008}}.
• Les longues listes de communes sont divisées en trois colonnes ? (p.e. District du Gros-de-Vaud). Cependant l'infobox s'affiche par-dessus la troisième colonne, si elle contient quelque chose.
• Calcul auto des densités dans l'infobox, et correction des données mal formatées dans certains (anciens) districts. Toutes les pages liées sont vérifiées. Exemple de format dans la description du modèle.
• Quand aucun nom de préfet n'est donné, un trait "—" vient dans cette zone (nécessaire pour les anciens districts, sans quoi on avait {{{préfet}}} qui s'affichait).
• Il manque encore le nombre de cercles du District d'Aigle.

MHM (d) 3 janvier 2008 à 10:45 (CET)

Superbe ! Je crois savoir (mais je n'ai pas encore trouvé de sources fiables) que la notion de cercle n'existe plus pour le canton de Vaud. Je propose donc de mettre ce paramètre en optionel et de ne pas afficher la ligne correspondante dans l'infobox s'il n'est pas renseigné. Nicolas Ray (d) 3 janvier 2008 à 11:11 (CET)

"Cercles" et "Préfet" sont désormais des paramètres optionels dans {{District suisse}} -- MHM (d) 3 janvier 2008 à 15:28 (CET)

C'est « une infobox » (une boîte ?), selon Aide:Infobox. Et google donne 177 pages avec "un infobox" contre 2010 avec "une infobox" (en français bien sûr) - MHM (d) 4 janvier 2008 à 21:04 (CET)

[modifier] Photos des parlementaires suisses

Pour info, j'ai téléchargé sur Commons toutes les photos des parlementaires suisses si quelqu'un veut commencer à les ajouter aux articles correspondants (il s'agit des parlementaires de la législature 2003-2007 ; il n'y a pas encore de photos de bonne qualité des nouveaux parlementaires sur le site du parlement). Vous pouvez les trouver ici : Conseil national, Conseil des États. Il y aussi le modèle {{Parlement.ch}}, que Nico vient d'ajouter dans la liste des modèles du projet Suisse et qui vaudrait la peine d'ajouter à ces articles.

Pour la prochaine étape, je vais regarder si j'arrive à extraire automatiquement les informations figurant dans les biographies des parlementaires sur le site du parlement pour vérifier et compléter les articles existants et créer ceux qui manquent — mais c'est loin d'être fait. Schutz (d) 8 janvier 2008 à 11:16 (CET)

Délégation genevoise équipée de photos + modèles. En attente des photos version 2007-2011  ! Tiens... seul deux des treize parlementaires sont nés à Genève ! Moumou82 ^[message] 8 janvier 2008 à 14:49 (CET)

Super ! Je peux uploader les photos taille timbre-poste si tu veux, ce qui permettra de completer les articles. Apres, il suffira d'uploader les nouvelles photos sans changer les articles. Pour l'instant, je suis en train d'embeter les gens du parlement pour savoir si je peux avoir les donnees des biographies au format brut (pas html); apres, je les pousserai pour qu'ils mettent a jour les photos. Schutz (d) 8 janvier 2008 à 14:54 (CET)

Pourquoi en format timbre-poste ? Quel est l'intérêt ? (juste par curiosité, hein...). Sinon, j'ai l'impression que cette page n'est pas à jour... Doublon ? Nicolas Ray (d) 8 janvier 2008 à 15:05 (CET)

Je viens de mettre cette page à jour. Pour le Conseil national, je vais voir ce que je peux faire. Moumou82 ^[message] 8 janvier 2008 à 15:16 (CET)

La vraie question-qui-tue-à-deux-thunes c'est : est-ce qu'on garde l'ancienne liste quelque part (Liste des membres du Conseil national suisse de 2003 à 2007) ou dans un chapitre de la page ? Ou pas du tout ? Nicolas Ray (d) 8 janvier 2008 à 15:36 (CET)

La page du Conseil national est maintenant actualisée. Pour ma part, je ne garderai pas la liste 2003-2007 sinon on se retrouverait vite avec 47 pages constituées de listes pour chacune des législatures. Par ailleurs, 95% des parlementaires qui y figureraient seraient des liens rouges dont la majorité n'aurait probablement pas de bios avant bien longtemps. Moumou82 ^[message] 8 janvier 2008 à 16:29 (CET)

OK... c'est presque dommage de perdre ces informations, mais tu as probablement raison. Nicolas Ray (d) 8 janvier 2008 à 16:40 (CET)

À la limite, ces informations sont disponibles dans la base de données du parlement (parlementaires depuis 1848). Moumou82 ^[message] 8 janvier 2008 à 17:03 (CET)

Je serais pour les garder; ça ne coûte rien, et même si quelqu'un décidait de créer les pages pour les 47 premières législatures (y'a déjà peu de chances, hein), ça ne fait qu'une centaine de pages qui ne demandent plus de maintenance. Pour ce qui est des liens rouges, comme je le disais plus haut, je compte bien créer toutes les pages manquantes pour la législature actuelle et probablement la précédente (large recoupement); si on dit qu'on garde les listes à partir de maintenant, il n'y aura normalement plus de liens rouges. Même si les informations sont disponibles dans la base de données, c'est bien de les avoir sous la main je pense. Schutz (d) 8 janvier 2008 à 17:41 (CET)

Dans ce cas, j'ai restauré les anciens tableaux (mis à jour) sous les tableaux actuels. Moumou82 ^[message] 8 janvier 2008 à 18:46 (CET)

En format timbre-poste, c'est-à-dire des trucs minuscules du genre 88x124 pixels, parce que c'est tout ce qu'il y a de disponible pour l'instant; ce n'est pas vraiment par choix: je comptais plutôt attendre que les photos en grand format soient publiées, mais avoir la version timbre-poste pour l'instant c'est peut-être mieux que rien ? Schutz (d) 8 janvier 2008 à 17:41 (CET)

[modifier] Besoin d'un coup de main - Berne

Bonsoir tous,

Si quelques uns d'entre-vous trainent encore à ces heures indues au Carnotzet, j'apprécierais que vous jetiez un coup d'œil très attentif aux contributions de ces deux derniers jours de Saltose (d · c · b) qui semble vouloir revoir l'ensemble des catégories (et particulier des catégories liées au canton et à la ville de Berne), avec parfois des résultat plus qu'étrange.

Je lui ai laissé un mot que j'espère clair... Merci d'avance, Nicolas Ray (d) 8 janvier 2008 à 20:14 (CET)

Salut tous!

..comme Nicolas Ray a introduit: il y a quelques questions ouvertes... je vais voici poser une copie de la discussion qui a déjà commencée chez moi:

Opérations de catégorisation Bonjour à nouveau, Désolé de revenir, mais je dois vous signaler ma ferme oposition à votre catégorisation massive, en particulier dans l'utilisation plus que douteuse de la [[Catégorie:Berne]]. Pour votre information, il existe un Projet:Suisse où les différents participants essaient de se coordonner dans le travail sur les articles concernant la Suisse : il serait très bien vu que vous veniez y expliquer votre but dans cette opérations massive de catégorisation avant de modifier plusieurs centaines d'articles. Je suis désolé d'en arriver là, mais je dois vous prévenir que j'envisage sérieusement de bloquer votre compte pendant quelques temps, le temps pour nous de revoir l'ensemble de vos modifications et de les valider. Lorsque je vois que vous catégorisez tous les partis politiques fédéraux dans [[Catégorie:Berne]], je me dis qu'il est grand temps de stopper là. Merci de votre compréhension. Nicolas Ray (d) 8 janvier 2008 à 20:06 (CET) merci pour ton opinion.. je vais commencer une discussion dans le portal:suisse. le but de mes 'opérations massive de catégorisation' est en bref de plus ou moins compléter quelques catégories avec les articles qui en apartiennent. les partis politiques mentionnés ont leur siège à berne et c'est alors que j'ai les mis dans la Catégorie:Berne. pour se faire une idée de mes catégorisation dans la Catégorie:Canton de Berne: ici l'arbre de la catégorie. je suis biensur pret à discuter les modifications pour trouver des solutions acceptables. enfin je serais bien content de recevoir des critiques assez specifiques: est-ce qu'il y en a encore des autres cas (systematiquement) doutables? salutations --Saltose (d) 8 janvier 2008 à 21:50 (CET) concernant tes révocations, Nicolas Ray: dans les cas suivants il s’agit... a) des partis politiques suisse avec ‘siège à berne’ : [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] b) d’un groupe musical hard rock ‘provenant de berne’ [12] c) d’un évenement sportif qui ‘avait lieu à berne’ [13] d) d’un produit ‘fabriqué (et enraciné) à berne’ [14] e) des entreprises/institutions avec ‘siège à berne’ : [15] [16] [17] quelle est la raison pour les révocations? ciao! --Saltose (d) 8 janvier 2008 à 22:30 (CET)

...je propose de continuer la discussion ici! salutations --Saltose (d) 8 janvier 2008 à 23:19 (CET)

c) évenement sportif qui ‘avait lieu à Berne’ : non, près de Berne dans le canton de Berne --> Catégorie:Sport dans le canton de Berne -- ^>>>R^{omano1246<<<<<<<}e^space>>> 8 janvier 2008 à 23:43 (CET)

...dans le canton ET dans la ville: voici le circuit et un endroit exemplaire... --Saltose (d) 8 janvier 2008 à 23:56 (CET)

Mais est-ce significatif? Si oui alors pourquoi pas. Mais Course Morat-Fribourg, par analogie, n'est pas catégorisées dans toutes les communes traversées.-- ^>>>R^{omano1246<<<<<<<}e^space>>> 9 janvier 2008 à 00:25 (CET)

en faites le trajet dans ce cas là est QUE sur le territoire de la Commune de Berne pour être précis. --Saltose (d) 9 janvier 2008 à 00:36 (CET)

Juste : sur la commune de Berne vérifié. Pour les autres faut pouvoir vérifier -- ^>>>R^{omano1246<<<<<<<}e^space>>> 9 janvier 2008 à 00:54 (CET)

...et donc dans quelle catégorie? --Saltose (d) 10 janvier 2008 à 03:20 (CET)

Mais relis toi-même : j'ai répondu "juste : sur la commune de Berne" , cela veut bien dire : Catégorie:Sport à Berne -- ^>>>R^{omano1246<<<<<<<}e^space>>> 12 janvier 2008 à 22:58 (CET)

merci Romano, je crois que je t'ai compris - mais je voulais pas révoquer sans avoir une confirmation 100%... --Saltose (d) 13 janvier 2008 à 13:54 (CET)

Quelques réponses :

a) des partis politiques suisse avec ‘siège à berne’ : Sont des partis nationaux. La totalité d'entre-eux ont également des sièges locaux dans toutes les villes et cantons. On pourrait à la limite utiliser la [[Catégorie:Association ou organisme ayant son siège dans le canton de Berne]], mais seulement si un article existait par section cantonale.

b) d’un groupe musical hard rock ‘provenant de berne’ : Voir l'exemple des groupes musicaux genevois. La catégorie [[Catégorie:culture bernoise]] est là pour cela, évitant de lier une ville à un groupe de rock.

d) d’un produit ‘fabriqué (et enraciné) à berne : Booof... même si l'usine se trouve dans la commune de Berne, je ne considèrerais pas le Toblerone comme un produit typiquement bernois (à l'inverse des Läkerli pour Bâle par exemple)

e) Voir les partis politiques : avec siège dans le canton de Berne est ok pour moi, mais pas Berne. De même pour les entreprises d'État (CFF), elles ont leur siège dans le canton de Berne, mais ne devraient, à mon avis, pas être directement liées à la ville de Berne.

Plus globalement, ce que j'essaie de dire est que, à mon avis toujours, la [[Catégorie:Berne]] parle de la ville de Berne et devrait donc regrouper les article parlant directement de la ville uniquement. Nicolas Ray (d) 9 janvier 2008 à 07:49 (CET)

...je propose alors d'enlever le Palais fédéral de Berne ;-) --Saltose (d) 9 janvier 2008 à 09:50 (CET)

eh oui - le palais fédéral est loin... c'est pas gràve ;-) ..ailleurs il faudrait peut-être encore faire un effort: de:Bundeshaus, en:Federal Palace, fi:Bundeshaus - juste pour dire qu'on utilise pas partout le même système --Saltose (d) 13 janvier 2008 à 14:08 (CET)

Chaque Wiki est indépendant et a ses propres règles de catégorisation. Ici on dispose de la cat Catégorie:Monument bernois Si tu veux faire un lien à la ville alors il faut créer Catégorie:Monument à Berne. Mais je constate qu'aucune ville n'a cette cat. Il ne faut pas oublier qu'une catégorie doit contenir un certain nombre d'articles pour être utile (admis une dizaine). -- ^>>>R^{omano1246<<<<<<<}e^space>>> 13 janvier 2008 à 14:32 (CET)

oui, j'estime que se moment arrivera un jour. --Saltose (d) 13 janvier 2008 à 15:41 (CET)

et qu'est-ce votre opinion sportif de ça...[18][19][20][21] --Saltose (d) 9 janvier 2008 à 09:50 (CET)

Sport à Berne veut dire Sport dans la ville de Berne ... Genre, club de sports de la ville de Berne, centre sportif de la ville de Berne... À ma connaissance, la Fédération suisse de tennis n'a même pas un court de tennis à Berne, simplement des bureaux, peut-être une cafétéria : c'est très moyennement sportif tout cela, non ? L'Association suisse de football ne fait pas de sport, n'est pas un club de sport et n'est pas représentée plus à Berne que dans tous les petits village du pays : c'est une organisation sportive qui a son siège à Berne, ce que la catégorie déjà en place montre parfaitement Nicolas Ray (d) 9 janvier 2008 à 09:58 (CET)

Concernant Bureau international permanent de la paix : Faut-il conserver : Catégorie:Association ou organisme ayant son siège dans le canton de Berne, qui fut le siège du BIP il y a longtemps ? Mais le siège se trouve de longue date à Genève ... On en viendrait à créer des catégories Association ou organisme qui eut sont siège à ... !! De toute manière, chaque utilisateur peut faire une recherche sur le mot Berne et trouver tous les articles concernés au sens large. -- MHM (d) 9 janvier 2008 à 11:19 (CET)

Entièrement d'accord avec ce commentaire. À mon avis, il n'y a pas grande raison de garder cette catégorie... Nicolas Ray (d) 9 janvier 2008 à 12:17 (CET)

Concernant Fust: fondée à Berne, siège social à Uzwil.. est-ce que ça passe pour la Catégorie:Entreprise bernoise? --Saltose (d) 10 janvier 2008 à 04:37 (CET)

Non, il faudrait alors une catégorie Entreprise fondée à Berne. Cela n'a pas de sens. Au risque de me répéter : « chaque utilisateur peut faire une recherche sur le mot Berne et trouver tous les articles concernés au sens large. » -- MHM (d) 11 janvier 2008 à 13:42 (CET)

je suis d'accord - c'étais juste une question... --Saltose (d) 13 janvier 2008 à 13:54 (CET)

Concernant Zibelemärit [22] à mon avis c'est pas doublon: [[Catégorie:Culture bernoise]] se réfère spécifiquement à la culture - mais dans le total du canton de berne [[Catégorie:Berne]] se réfère spécifiquement à la ville de berne ; le zibelemärit est clairement lié à la ville de berne et pourrait entrer dans les deux catégories!? --Saltose (d) 10 janvier 2008 à 04:37 (CET)

Désolé, je ne trouve pas nécessaire de doubler ces deux catégories. Pareil concernant Le Bund, Züri West, Prix suisse de danse et de chorégraphie et Prix de la critique Tanz der Dinge. Pareil pour Zumstein, Valora, SRG SSR idée suisse, Swissmint, Swisstopo, RUAG technology group, La Poste Suisse, Postes, téléphones, télégraphes (Suisse), La Mobilière, Galenica, Camille Bloch (société), BKW FMB Energie SA, Berna Biotech, Bedag Informatique, ASCOM, Agence télégraphique suisse et Wifag où [[Catégorie:Entreprise bernoise]] est suffisant. Pareil pour Conférence internationale de la poste (1874) où [[Catégorie:Histoire du canton de Berne]] est suffisant. Pareil pour Centre Paul Klee où [[Catégorie:Musée bernois]] est suffisant.
Voir les catégories [[Catégorie:Genève]] ou [[Catégorie:Fribourg]] ou encore [[Catégorie:Zurich]] pour se faire une idée de l'utilisation des catégories villes suisses. -- Bien Amicalement MHM (d) 11 janvier 2008 à 13:42 (CET)

je suis d'accord avec tes proposition: regardant la systématique des autres catégorie:ville suisse (ex. genève, fribourg, zurich) je peu suivre ces adaptions pour raisons de cohérence... au debut je savais pas exactement les raisons de vos concernes, mais cette discussion a clarifiée. merci à tous/toutes qui ont aidés à améliorer la situation... --Saltose (d) 13 janvier 2008 à 13:54 (CET)

Oups, c'est plus inquiétant que ce que je pensais ... voir par exemple le 10 janvier 2008 à 02:42 Guerre des paysans de 1653 [23] où je trouve complétement abusif d'ajouter [[Catégorie:Histoire du canton de Berne]] à [[Catégorie:Histoire de la Suisse]], et il y en a plein d'autres! Dans d'autres cas la catégorisation de Saltose est utile. Il va y avoir du travail pour faire le tri !!! -- MHM (d) 11 janvier 2008 à 13:50 (CET)

'et il y en a plein d'autres!' : est-ce toujours le cas? en cas ou oui: lesquelles? --Saltose (d) 13 janvier 2008 à 13:54 (CET)

Voir Wikipédia:Appel à commentaires/Utilisateur/Saltose. -- MHM (d) 11 janvier 2008 à 14:25 (CET)

Voir aussi Discussion_Utilisateur:Saltose#Opérations de catégorisation. Affaire close pour moi. -- MHM (d) 13 janvier 2008 à 18:20 (CET)

[modifier] Que s'est-il passé le 9 janvier 1558?

C'est une bonne question hein ?

D'après WP, Genève est devenu un "canton suisse indépendant" à cette date, ce qui m'étonne beaucoup (on m'aurait menti ???). Toute aide et/ou commentaire plus que bienvenu sur Discuter:Genève#Que s'est-il passé le 9 janvier 1558?. Merci d'avance de vos lumières ! Nicolas Ray (d) 9 janvier 2008 à 19:20 (CET)

[modifier] Paragraphe sur racisme en suisse sous population

J'ai vu qu'il y avait 85.218.9. ou je ne sais plus quoi qu'avait enlevé le paragraphe dans le chapitre de la population suisse sur un rapport de Doudou Dième sur le racisme en suisse, le paragraphe est controversé, il faudrait justement voir ce qu'on peut faire.

Je propose de peut-être faire un nouveau chapitre avec le titre:Xénophobie en suisse, ou tension raciale en suisse, quelque chose du genre.Tristan Liardon (d) 12 janvier 2008 à 14:53 (CET)

Autre petite idée:faire un sous-titre, ou un texte en gras pour chaque genre.

Exemple:

Origine:La Suisse est à la croisée de plusieurs grands pays européens qui ont influencé ses langues et sa(ses) culture(s). La Suisse a 4 langues officielles : l’allemand (64% en orange) au nord et au centre, le français (19% en vert) à l’ouest, l’italien (8% en mauve) au sud, et enfin le romanche qui est une langue romane parlée par une petite minorité (moins de 0,5% en violet) dans le sud-est du canton des Grisons.

Langue: L’allemand est la langue la plus répandue. 17 cantons ^[1] sur 26 sont unilingues allemands. La population germanophone parle généralement l'un des nombreux dialectes suisses allemands ou Schwyzerdütsch, lesquels jouissent d'une grande valorisation sociale, y compris dans les centres urbains. L’usage de l’allemand standard – Hochdeutsch ou « bon allemand » – est limité aux situations les plus formelles. Dans le milieu scolaire, afin d’élever le niveau d’allemand des élèves qui généralement préfèrent parler le dialecte, plusieurs cantons alémaniques (dont Zurich, Schwytz, Uri et Zoug) ont imposé l’usage systématique du Hochdeutsch, et les professeurs sont tenus de s’exprimer exclusivement dans cette langue.

Et ainsi de suite.........Tristan Liardon (d) 12 janvier 2008 à 15:02 (CET)

Bon, je prend un par un :

Paragraphe racisme en Suisse 

J'ai fait un rapide check sur l'article principale des pays limitrophes (+Espagne et Royaume-Uni), y a que nous pour nous flageller à ce point, pourtant le racisme est omniprésent partout, j'ai pas trouvé ce genre d'informations. Perso, le texte aurait plus sa place dans Population de la Suisse qui traite de manière plus spécialisée alors que Suisse doit aller à l'essentiel.

Sous-titres 

C'est faire des sous-titres depuis le titre "Population" ? Ça pourrait se faire. Préférer l'utilisation des titres hiérarchiques plutôt que des textes simplement en gras pour qu'ils soient intégrés dans le sommaire.

Voilà pour mon point de vue, et bienvenu dans le Carnotzet Tristan Liardon. Oblic ^{gné ?} 13 janvier 2008 à 01:31 (CET)

Merci..... Je suis assez d'accord pour mettre des sous-titre, mais faudra changer l'emplacement de certaines phrases, qui colleront pas correctement avec le sous-titre. Pour le racisme et compagnie chus aussi d'accord pour mettre dans Population de la Suisse, mais peut-être mettre un petit truc en rapport dans la page de la Suisse. Encore (et toujours) un petit truc, ça parle un peu trop des langues par rapport à d'autre informations, comme la scolarisation, croissance de la population, nombre d'entrées et de sorties du pays de suisses et autres... on peut toujours mettre ça dans un tableau si c'est pas assez clair... Tristan Liardon (d) 13 janvier 2008 à 16:59 (CET)

[modifier] Hommage

En hommage à Nico, pour tout son travail qu'il effectue avec sérieux et la bonne humeur qu'il communique.

Hip, hip, hip... Hourrah!!!!

-- ^>>>R^{omano1246<<<<<<<}e^space>>> 12 janvier 2008 à 23:19 (CET)

p.s. : svp, rien d'autre que des félicitations et des Hip, hip, hip... Hourrah (à part de la bière, évidemment)

Une grande cargaison de BFM à un grand ami genevois. Je trouve pas d'autres mots. Oblic ^{gné ?} 13 janvier 2008 à 01:34 (CET)

Moi je viens avec du cidre breton boire un bon petit coup. Ludo ^{Bureau des réclamations} 13 janvier 2008 à 14:11 (CET)

J'ai ramené de la Guinness made in Dublin dans mes bagages. À ta santé Nico ! Moumou82 ^[message] 13 janvier 2008 à 17:26 (CET)

Et une Serengeti avec un gros matou pour moi. Inisheer :: Canal 16 14 janvier 2008 à 20:44 (CET)

Si on ne te voit plus ici, je n'ai qu'un mot à dire, à bientôt dans la vraie vie ! Calendula *** 14 janvier 2008 à 23:54 (CET)

[modifier] Pédagogie Steiner

Remarquant que demeure encore des termes inadéquats, et des concepts très raccourcis et déromés devenant du coup assez caricaturaux de ce fait... je m'efforce d'apporter quelques nuances et développements .. ceci dans une recherche de véracité et également pour que le site de WIKEPEDIA qui est de qualité à bien des endroits ne paraisse pas trop primaire ou non-objectif.

D'autres sites, présentent une vision plus subtible et ouverte de la pédagogie Steiner pourquoi rester dans un obscurantisme présentant un occultisme sulfureux ? Dommage. Vous êtes très inégal.

Pourquoi ne pas laisser un tant soit peu les personnes du métier exprimer leur connaissance du thème ? afin d'obtenir un enrichissement, un approfondissement des concepts et leur clarté. Sinon, vous risquez de demeurer dans une vision unilatérale et simplette. A vous de savoir si vous voulez avoir un site crédible sur le sujet ou caresser les opposants dans le sens du poil.

Le site ANTROMEDIA a été créé pour répondre en spécialiste à toutes les questions sur la pédagogie Steiner en plusieurs langues. (section non signée par LILIOUCHKA (d · c · b) [24] 13 janvier 2008 à 02:14)

[modifier] concerne la Page:Louis Soutter

Hier, j'ai envoyé un message à Nicolas Ray concernant ma contribution au Projet:Suisse; sans réponse de sa part, je me suis rendu tout à l'heure sur sa page d'Utilisateur, et j'ai constaté qu'il avait quitté Wikipedia; voulez-vous faire suivre ce message au Carnotzet (que je n'ai pas réussi à trouver), le voici:

bonjour, Utilisateur Nicolas Ray; cela ne s'est pas passé comme je le souhaitais cet automne, et je m'en excuse: je pensais pouvoir travailler à la Page:Louis Soutter, mais le travail personnel a pris toute la place, je n'ai fait que corriger quelques bricoles ici et là, rien, quatre fois rien, et dans un petit mois, c'est l'hôpital qui prendra la relève, et ce jusqu'à l'été; alors, veuille m'excuser auprès de l'équipe qui travaille au Projet:Suisse; bon temps, bon vent, à bientôt; Buster Keaton (d) 14 janvier 2008 à 09:49 (CET) merci, Buster Keaton (d) 15 janvier 2008 à 15:06 (CET)

Buster Keaton (d) 15 janvier 2008 à 21:31 (CET)

[modifier] Vallée du Rhône

Bonjour chers amis suisses,
Sur l'article vallée du Rhône, il est écrit qu'en Suisse, cette région s'étale de Brigue à Martigny. Or, savez-vous comment s'appelle le prolongement de la vallée formée par le Rhône entre Martigny et le lac Léman ?
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 16 janvier 2008 à 14:36 (CET)

Le Chablais; et pour pas faire simple, il y a le Chablais vaudois et le Chablais valaisan. --Moumine 16 janvier 2008 à 14:47 (CET)

Ca roule, merci. Gemini1980 oui ? non ? 16 janvier 2008 à 14:56 (CET)

[modifier] Tunnel de base du saint gothard

Sur la page du Tunnel de base du Saint-Gothard, c'est marqué que en échange de la construction de deux nouveaux tunnels ferroviaires, la limitation des camions resterait à 28 tonnes, or il se trouve que j'ai lu dans une brochure d'AlpTransit que ça augmente à 40 tonnes, mais que les taxes augmente en contpartie. On peut aussi voir ça sur [25]. Il faut aller sous le sous-titre Mesure en vue de réaliser une politique durable des transports, et c'est qu'un exemple.

Tristan Liardon (d) 16 janvier 2008 à 20:04 (CET)

Si tu vois des erreurs n'hésite pas à modifier l'info ou à créer des articles comme Redevance poids-lourds liées aux prestations -- ^>>>R^{omano1246<<<<<<<}e^space>>> 16 janvier 2008 à 22:53 (CET)

[modifier] Suisse Géographie

Il y a je ne sais plus qui qu'a changé l'ordre des villes de suisses, il a mis lausanne en quatrième place à la place de bern, alors justement, faudrait savoir si on les classes par population de la commune, de l'agglomération ou importance de la ville, ou un peu de tout...........

[modifier] Assemblée Générale de Wikimédia CH à Lausanne - rencontre ?

L'assemblée générale de Wikimédia CH aura lieu le 15 mars à 14h00 Lausanne (près de la gare); les non-membres étant cordialement invités à participer, ne serait-ce que pour voir ce qui se passe autour de cette association (voir sur le site web pour quelques nouvelles récentes), ce serait une excellente occasion pour une rencontre après l'assemblée, pour continuer dans la tradition des rencontres suisses-romandes (qui inclurait cette fois les suisses-allemands qui auraient un peu de temps avant de rentrer au bercail). J'attends d'avoir tous les détails et j'en parlerai sur la page des rencontres, mais je voulais savoir si ça vous dit ? A ce propos, bon voyage à Zürich, malheureusement je ne pourrai pas être de la partie. Schutz (d) 18 janvier 2008 à 16:48 (CET)

Pourquoi pas ? Si Wikimedia CH vient à nous, allons à elle ! Moumou82 ^[message] 18 janvier 2008 à 18:47 (CET)

Fribourg est partant. Ludo ^{Bureau des réclamations} 18 janvier 2008 à 19:00 (CET)

Traduction automatique? C'est vraiment illisible... — Le message qui précède, non signé^?, a été déposé par 83.228.143.185 (d · c), le 18 janvier 2008.

J'ai une autre activité dans la journée, mais je pense que je n'y suis pas indispensable, alors le Churassien devrait être de la partie aussi. Oblic ^{gné ?} 18 janvier 2008 à 21:18 (CET)

Le Vieux-Pays aussi, il est partant : très bonne idée, Schutz ! --Moumine 18 janvier 2008 à 21:21 (CET)

@Schutz : J'ai pris les devants pour ajouter la page sur Wikipédia:Rencontre/Suisse romande, par ici. J'y ai déjà mis les personnes qui se sont manifestées au-dessus, mais en rajoutant à confirmer pour ne pas qu'on croit que j'oblige les gens . Donc je laisse les intéressés dire par eux-mêmes qu'ils sont intéressés. Oblic ^{gné ?} 19 janvier 2008 à 16:29 (CET)

Je serais aussi présent --jura1970 (d) 3 février 2008 à 20:23 (CET)

[modifier] Création d'un modèle relevé météo

Bonjour, J'ai transposé depuis le wiki russe (il existe également dans le wiki anglais) le modèle Relevé météo qui génère à partir des valeurs des relevés de température et de précipitation passées en arguments un tableau. Les couleurs des cellules du tableau reflétent l'élévation de la température ou l'intensité de la précipitation. Le tableau est enroulable. Suivre le lien pour la documentation. Le tableau généré peut être une bonne illustration d'un paragraphe climat dans un article sur un pays ou une ville. J'ai également transposé une autre représentation sous forme de diagrame (plus compact mais moins d'infos) en usage sur le wiki anglais : le Modèle:Diagramme climatique --Pline (discuter) 19 janvier 2008 à 14:02 (CET)

[modifier] Climat du sud de la Suisse et du Tessin

Bonjour, en cherchant des renseignements sur le climat du sud de la Suisse et du Tessin je suis tombé sur :

• « Le climat est continental » (à l'article Suisse)
• « Le sud des Alpes (Valais, Tessin et Engadine) bénéficie d'un climat doux méditerranéen. » (à l'article Géographie de la Suisse)
• « Le climat est froid et constitue l'un des plus rigoureux de Suisse » (à l'article Engadine)
• « Ce climat de type alpin varie tout au long de la vallée du Rhône ce qui lui permet d'être une région viticole et fruitière assez importante. » (à l'article Canton du Valais)
• « Locarno bénéficie d'un climat très favorable et d'une végétation luxuriante de type subtropical (palmiers) » (à l'article Locarno)
• « Le climat alpin est marqué par de rapides changements de temps » (à l'article Parc national suisse)
• + « Elle a un climat montagnard au niveau des Alpes, continentale au niveau des plaines de Pô » (à l'article Géographie de l'Italie)

Est-ce quelqu'un peut se charger de mettre de l'ordre dans tous ça, histoire d'avoir quelque chose de consistant? Je veux bien m'en charger mais alors je risque fort de passer tous ça au Karsher (surtout les allusions à un climat méditéranéen ou subtropical!). Guérin Nicolas     21 janvier 2008 à 12:15 (CET)

J'ai personnellement pas le temps de mettre de l'ordre, mais je peux donner mon opinion. Le climat suisse est contrasté, ça c'est clair. @Nico, je n'ai regardé aucun des liens que tu as fourni, c'est pour avoir une opinion neutre, Wikipédia, on y écrit n'importe quoi .

• Selon mon vieux livre de géographie économique (1997), la Suisse est dans deux grandes régions climatiques, climat de transition et climat de haute montagne.
• le plateau suisse et le sud du Tessin sont dans le climat de transition, c'est-à-dire entre climat océanique et climat continental (comprenant notamment l'ouest de la France, l'Allemagne, la Pologne, le nord des Balkans...). La végétation est composée de forêt de feuillus et de résineux, les produits principaux sont le blé, seigle, avoine, pommes de terre, fruits à pépins ou noyaux
• Le climat de haute montagne est froid (uniquement les Alpes, le Massif du Jura est toujours dans la zone de transition). J'ai pas d'autres informations concernant l'humidité et autre, ça dépend sûrement de la zone climatique où se trouvent les montagnes (tout point du globe).
• Le sud du Tessin (qui se trouve au nord de la plaine du Pô) est dans un zone de transition entre climat continental et climat méditerrannéen. Ce n'est pas à mon avis un climat méditerrannéen à 100% : végétation type du climat : pin parasol, cyprès, olivier, chêne-liège (plutôt vigne, olivier je ne sais pas) ; produits agricoles : riz, blé, raisins, olives, agrumes, tabac (pas de riz, mais du raisins, des agrumes aussi) ; précipitations : pluies d'hiver (au Tessin, il pleut aussi en été). Mais les températures s'en rapprochent (moyennes entre 5° et 25°, rarement du gel). Pour les palmiers à Locarno, il faudrait vérifier.
• Le Valais, et particulièrement la Vallée du Rhône, est un micro-climat ayant plusieurs caractéristiques du climat méditerrannée : production de raisins, abricots (agrumes), tomates je crois aussi, ensoleillement, précipitations d'hiver. Voir avec Moumine (d · c · b) peut-être pour avoir des informationss « à la source ».

Voilà. Je peux éventuellement rajouter des ref s'il faut, mais pas réorganiser. Oblic ^{gné ?} 21 janvier 2008 à 14:06 (CET)

Disons qu'il faudrait affiner la description et d'avoir une idée précise où se trouve un climat continental/océanique/tempéré/alpin/méditéranéen, chaque critère étant précis. Pour le climat sub-tropical de Locarno, je rappelle que cela désigne le climat regnant par exemple dans la jungle amazonienne (très chaud et humide), de plus l'article palmier précise à juste titre qu' « il peut s'adapter à des conditions climatiques très diversifiées. Sensibles au gel, les palmiers ne dépassent pas la latitude de 50° nord ou sud, et préfèrent les nombreuses contrées tropicales. Il est à son aise dans un climat méditerranéen. ». Bref, c'est parce qu'on a importé des palmiers pour faire plus exotique, que cela en fait un climat subtropical! On aussi importé des palmiers sur la ballade des anglais à Nice, pour autant le climat en reste méditéranéen. En ce qui concerne le Tessin, c'est avant tout une zone de montagne, ce qui en général autorise des climats particuliers (en fonction de l'orientation de la vallée) et très contrastés (en fonction des étages collinéens/montagnards/subalpins/alpins) :

1) Les hauteurs sont surement d'un climat alpin

2) Les vallées elles doivent être une zone mixte ou de transition entre un climat alpin et un climat continental remontant depuis la pleine du Pô

3) La zone des grands lacs, ensoleillée et habritée par les montagnes environnantes du climat continental remontant du Pô, peut habriter un micro-climat plus doux qui se rapprocherait des caractéristiques d'un climat méditéranéen, ce qui expliquerait que les plamiers s'y sont bien adaptés.

Voilà c'est à vérifier et à creuser, mais j'ai du mal à m'imaginer que Locarno jouisse d'un climat similaire à l'Amazonie, ou le Cervin un climat similaire à celui de la côte d'Azur... S'il y a des micro-climats à tendance Méditerranéenne, il faut préciser que c'est au fond des vallées, et pas partout comme cela semble être suggéré, la Suisse restant jusqu'à preuve du contraire un pays de montagnes... Guérin Nicolas     21 janvier 2008 à 19:13 (CET)

Locarno n'est pas l'Amazonie, mais pas l'Himalaya ou les Rocheuses non plus ;-)

Pour le Valais, les commentaires sur le climat se réfèrent à la Vallée du Rhône, donc en bas, et pas au sommet du Cervin, bien sûr. Et là, c'est vrai que le climat est plus clément qu'ailleurs. Faut que je retrouve le bouquin quelque part dans ma cave, mais j'ai lu que dans le Bas-Valais (Martigny-Sion), le régime pluviométrique était similaire à celui d'Alger, et y'avait plein de schémas pour le prouver...

Le malentendu vient peut-être du fait qu'au Tessin comme en Valais, le climat au bord du Lac Majeur ou dans la Vallée du Rhône n'a rien à voir avec ce qui se passe en altitude. Sans doute que les articles font référence au climat des régions habitées, et presque personne habite dans les montagnes. --Moumine 22 janvier 2008 à 08:57 (CET)

C'est le propre des climats montagnards, contrasté! donc il faut affiner... En ce qui concerne l'utilité de décrire le climat par rapport aux zones habitées, c'est un point de vue, l'autre point de vue étant de décrire le climat par rapport aux types de végétation, et là toutes les zones sont importantes. Bon, c'est juste des imprécisions sauf pour le fait de dire que le climat de Locarno est subtropical parce qu'il y a des palmiers : je pense qu'il s'agit là d'une grossière erreur (jamais vu dans aucun bouquin qu'il y avait ne serait-ce qu'un micro-climat subtropical en Europe), c'est plutôt un micro-climat à tendance méditerranéenne que le palmier supporte bien. Guérin Nicolas     22 janvier 2008 à 12:43 (CET)

[modifier] Silvio Moser

Salve, mi potete mettere in contato con il autore francese del Articolo su Silvio Moser. Grazie Beat Schenker XXXX@XXXX.ch

Bonjour,

Il y a plusieurs auteurs : vous pouvez voir qui a modifié quoi dans l'historique de l'article(http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Silvio_Moser&action=history). Vos corrections de chiffres ont été effacées au début car elles n'étaient pas référencées, mais je les ai remises en vous faisant confiance.

J'ai retiré votre adresse e-mail pour vous éviter des désagréments possibles liés au spam si elle reste visible.

--Moumine 22 janvier 2008 à 08:57 (CET)

[modifier] Creation d'une liste de personnalites nees en Suisse?

Serait-il possible de faire une liste de personnalités nées en Suisse ?Leparc (d) 22 janvier 2008 à 01:08 (CET)Leparc

Toutes les personnalités nées en Suisse ? Ça va être une liste sans fin... Je proposerais plutôt de créer et remplir la Catégorie:personnalité née en Suisse, ça classerait / réunirait déjà celles qui ont leur article sur Wikipédia. Autrement, COMMENT décider qui peut figurer dans la liste mais ne mérite pas pour autant un article (et donc de figurer dans la catégorie) ? --Moumine 22 janvier 2008 à 08:57 (CET)

Etant donné le nombre de personnes concernées il serait peut être plus pertinent de faire cela par canton, une liste et une catégorie pour chaque. Il faut en cela faire très attention au fait que quelqu'un né à Delémont en 1920 est né dans le canton de Berne et non dans le canton du Jura. Ludo ^{Bureau des réclamations} 22 janvier 2008 à 09:05 (CET)

[modifier] Judaisme et Communautés juives en Suisse

Je crois qu'il y a du travail à faire à ce sujet. Leparc (d) 22 janvier 2008 à 01:16 (CET)Leparc

N'hésite pas, si tu as des sources :)) Moumine 22 janvier 2008 à 08:57 (CET)

[modifier] Problème cat communes baloises

Bonjour,

Les communes de Bâle-Ville sont listées dans Catégorie:Commune du canton de Bâle-Campagne et celles de Bâle-Campagne dans Catégorie:Commune du canton de Bâle-Ville.

Cette inversion est bizarre et je ne trouve pas moyen de modifier la catégorisation dans les articles! (obscures modèles?) -- ^>>>R^{omano1246<<<<<<<}e^space>>> 24 janvier 2008 à 23:29 (CET)

Corrigé, c'était une petite inversion dans le code de l'infobox «Commune de Suisse» : [26] Il ne reste plus qu'à attendre que les catégories se mettent à jour. —C.P. 24 janvier 2008 à 23:41 (CET)

[modifier] Staël (Germaine de) Début d'article

De l'Allemagne (1813)

Il manque, selon moi, au début de l'article, un commentaire important sur les pérégrinations du grand ouvrage de Madame de Staël avant sa parution [ou pour le moins une note que j'ai ajoutée, mais pas dans les règles wiki que je n'ai pas su appliquer exactement: quelqu'un peut-il le faire?]. Les répercussions de l'interdit sous Napoléon du livre sont déterminantes dans la biographie de l'auteur et dans l'historiographie européenne selon le côté "français" ou "allemand" / "germanique", où l'événement est "reçu" et écrit encore aujourd'hui, par exemple s'il n'est mentionné que rapidement. Wikipedia France --Bruinek 31 janvier 2008 à 12:06 (CET)

Répondu en page de discussion de Bruinek. --Moumine 31 janvier 2008 à 12:21 (CET)

[modifier] Sportifs par canton

Connaissant mal (j'avoue...) le code de nationalité en usage en Suisse, j'aimerai savoir s'il existe une forme de "double-nationalité" officielle pour les cantons? En résumé, ce dire "Valaisan" ou "Vaudois", par exemple, est il officiel ou juste une indication de type géographique (lieu d'habitation et par extension origines familiales) comme en France. merci. Clio64 (d) 31 janvier 2008 à 22:57 (CET)

a) Les cantons suisses sont des États souverains. L'origine cantonale prime sur l'appartenance à la Suisse. b) le lieu d'origine est la commune (voire les communes) liée à la famille et se transmets héréditairement. Le lieu de naissance n'est pas le lieu d'origine (s'il est différent). c) le lieu de résidence peut compter aussi mais ce n'est pas une considération officielle -- ^>>>R^{omano1246<<<<<<<}e^space>>> 31 janvier 2008 à 23:34 (CET)

merci beaucoup pour cette réponse rapide. Clio64 (d) 1 février 2008 à 01:16 (CET)

« L'origine cantonale prime sur l'appartenance à la Suisse. » Euh... vraiment ? Moumine 1 février 2008 à 07:30

« prime » est peut être pas le mot qu'il faut mais la « nationalité à trois échelons (nationalité suisse, droit de cité cantonal, droit de cité communal) » [27] et par exemple un étranger obtient la « naturalisation cantonale » -- ^>>>R^{omano1246<<<<<<<}e^space>>> 1 février 2008 à 08:52 (CET)

Comme dit Romano, ce qui compte officiellement c'est le lieu d'origine, la commune d'origine, qui figure sur les papiers officiels. Il y a des personnes qui ont deux, voir trois, lieux d'origine, mais c'est plutôt rare. Tout ceci n'empêche pas bien des suisses de se sentir plus de son lieu d'habitation que de son lieu d'origine. Et nombreux sont ceux qui n'ont jamais mis le pied dans leur lieu d'origine. Je me demande quels sont les critères utilisés pour catégoriser Catégorie:Sportif suisse par canton. Pareil pour Catégorie:Personnalité suisse par canton. Un bref sondage me fait penser que c'est le lieu de naissance qui est employé, souvent l'origine "officielle" des personnes n'est pas publiée. -- MHM (d) 1 février 2008 à 08:56 (CET)

Juste pour la petite histoire, maintenant les femmes mariées acquièrent la commune d'origine de leur mari, sans perdre la leur — donc la majeure partie des femmes mariées récemment dans un couple où les deux conjoints sont suisses ont 2 communes d'origine ou plus. Si chacun des conjoints en a 2, la femme mariée en aura 4 ! (ça prend du temps à lire pendant la cérémonie de mariage, je peux vous dire pour l'avoir vécu !). Schutz (d) 1 février 2008 à 17:35 (CET)

Vous faites fausse route. Pour connaitre Clio64 et ses problématiques je vais reformuler. Clio64 se demande si l'aspect cantonal (qu'il soit le lieu d'origine, de naissance ou de résidence) a une réelle importance vis-à-vis de la nationalité suisse.
Par exemple lors d'une manifestation sportive internationale est-ce que de dire que telle personne est vaudoise plutôt que Suisse, cela répond-il a une réalité claire, ou est-ce plutôt une petite guerre de clochés ? Ludo ^{Bureau des réclamations} 1 février 2008 à 09:10 (CET)

Stéphane Lambiel est valaisan et représente la Suisse en patinage (pas de guerre de clochers)-- ^>>>R^{omano1246<<<<<<<}e^space>>> 1 février 2008 à 09:19 (CET)

La seule "nationalité officielle" vis-à-vis de l'extérieur est la nationalité suisse. Après, qu'un tel se définisse d'abord comme Suisse-romand, Valaisan, Saviézan ou Saviézan-d'en-haut est une affaire strictement personnelle / journalistique / de communication. Les cantons ne sont pas des États souverains selon le droit international, cette dénomination sert surtout à flatter les sentiments fédéralistes (et révélatrice tout au plus d'un principe régissant les relations entre la Confédération et les cantons). Donc pour répondre à Clio, il n'y a pas de double-nationalité cantonalo-suisse, tout au plus le sentiment d'appartenance cantonal est-il plus fort en Suisse qu'en France pour un département ou une région.

P.S. Pour ce qui est de la naturalisation, il serait plus juste de parler de "naturalisation communale", puisque ce sont les communes qui naturalisent et auxquelles le droit fédéral laisse une très grande marge d'appréciation. Le droit de cité communal entraîne ensuite automatiquement la nationalité suisse. Inisheer :: Canal 16 1 février 2008 à 11:13 (CET)

ca veut dire qu'on peut mettre n'importe qui n'importe comment dans la Catégorie:Personnalité suisse par canton ? Comment est ce qu'elle gerée cette cat ? Sylenius (d) 1 février 2008 à 11:55 (CET)

Pour répondre à Clio64 (et à Sylenius), je suis d'accord avec Inisheer. En termes juridiques purs, on est footballeur vaudois comme on est cycliste breton. Donc, en théorie, pas de raison de laisser les catégorisations par canton, si j'ai bien compris la motivation première de la question de Clio64.

Et pour la naturalisation, si elle se fait grâce au mariage, le conjoint étranger devient citoyen - mais pas bourgeois, du moins en Valais - de la commune d'origine du conjoint suisse (peu importe où ils habitent). L'enquête de police est menée par la commune de résidence; les préavis sont conjointement transmis à Berne par la commune de résidence et la (future) commune d'origine. Mais c'est un préavis de pure formalité puisque dans ce cas, la naturalisation est un droit sauf faute grave du candidat : casier judiciaire chargé, p.ex. Même pas d'examen sur les exploits de Guillaume Tell ni de récitage de la recette de la fondue ou du papet. Par contre, vu le temps que ça prend et les tonnes de papiers à remplir, je ne suis pas sûre que la naturalisation communale entraine automatiquement la naturalisation fédérale.

NB : Saviésan ??? Mais Stéphane Lambiel n'est pas Saviésan, il est Saxonin !!!!! Attention aux amalgames rapides qui peuvent entrainer des conflits dont on n'a même pas idée ! --Moumine 1 février 2008 à 11:59 (CET)

« footballeur vaudois comme on est cycliste breton » oui, peut être, mais par contre l'homme (ou la femme) suisse a des origines communales/cantonales. C'est dans l'histoire de la formation de la Suisse, d'ou mon exemple : « Stéphane Lambiel est valaisan et représente la Suisse en patinage »-- ^>>>R^{omano1246<<<<<<<}e^space>>> 1 février 2008 à 13:02 (CET)

Canton's powa !! Oblic ^{gné ?} 1 février 2008 à 14:04 (CET)

A ma connaissance, dans la plupart des cantons, les bourgeoisies n'existent pas/plus ou n'ont que peu d'importance — le Valais étant une exception notable. Pour ce qui est de la naturalisation fédérale, les autorités fédérales peuvent avoir leur mot à dire dans la procédure, mais si une personne acquiert le droit de cité/citoyenneté d'une commune, il acquiert automatiquement la nationalité suisse au niveau fédéral, vu que c'est la définition même de la nationalité suisse (art 37 de la constitution). Schutz (d) 1 février 2008 à 17:35 (CET)

pour résumer, et vous me corrigerez si je fais fausse route, il semble que la notion d'apparentance à un canton n'apparait pas pertinente pour catégoriser des personnes. ai-je bien compris? Clio64 (d) 1 février 2008 à 17:57 (CET)

Ça peut se défendre si l'activité qui leur vaut leur notoriété est clairement rattachée à un canton (ex. les politiciens), mais pour le reste je ne vois pas trop la pertinence, et beaucoup de raisons de s'écharper. Allez, un dernière exemple pour la route: Charles-Ferdinand Ramuz est d'origine vaudoise, mais a écrit essentiellement sur le Valais et aurait adoré qu'on le croie valaisan. Mais les Valaisans ne détestent rien tant que ceux qui tentent de paraître plus nature qu'eux. On en fait quoi?

@Moumine: Ah ben voilà comment on en arrive à foutre de la maïzena dans la moitié-moitié et du vin blanc dans la fondue vacherin! Si ça continue on va finir par distribuer des passeports à qui n'en veut sur la place du marché. Christoph, au secours, ils sont devenus fous! Inisheer :: Canal 16 1 février 2008 à 18:40 (CET)

, Inisheer ! --Moumine 1 février 2008 à 21:53 (CET)

Bon, ben moi je retourne à ma déclaration d'impôts (c'est bientôt la saison) : Alors, ce formulaire officiel. Nom : d'accord; Prénom : je connais; Nationalité : suisse ou bien?. Ah, non, non, non c'est pas ça! Je crois que je dois écrire le nom du canton de ma commune d'origine! Donc la nationalité "cantonale" est donnée par la commune d'origine. C'est incroyable ça... mais vrai. Est-ce que quelqu'un connaît la marche à suivre pour changer de canton d'origine? Je m'y perd avec tout ce folklore! -- ^>>>R^{omano1246<<<<<<<}e^space>>> 2 février 2008 à 00:04 (CET)

pour résumer la demande de Clio64 qui est non-Suisse et cherche la différence avec la France, et vous me corrigerez si je fais fausse route, il y a deux demandes : a) le code de nationalité en usage en Suisse et b) la catégorisation des sportifs. Réponse à a) l'appartenance cantonale est officielle et correspond à l'origine familliale. En interne au pays c'est le droit de cité cantonal autrement dit la nationalité qui figure sur les papiers officiels, ce n'est pas une indication de type géographique. Vis-à-vis de l'extérieur on est simplement de nationalité suisse car la Suisse est l'État fédéral "supérieur" commun aux cantons. Pour b) Bien qu'officielle, il est difficile de catégoriser selon l'origine cantonale vu que celle-ci n'est pas forcément publiée (est purement administrative et ne corresponds pas forcément au vécu des gens). Par contre, comme pour tous les pays, la catégorisation peut-être de type géographique (lieu d'habitation, lieu de naissance, notoriété rattachée à un canton, etc.). Et là, la question reste ouverte... -- ^>>>R^{omano1246<<<<<<<}e^space>>> 2 février 2008 à 14:24 (CET)

Je ne sais pas pour les sportifs, mais pour les musiciens, je vire en général la catégorie par canton quand la personne en question fait une carrière internationale (et sans rapport spécial avec son canton). Sylenius (d) 2 février 2008 à 14:57 (CET)

nous avons (ou aurons, selons les cas) déjà des catégories listant les sportifs par club, ainsi un sportif ayant évolué au FC Sion sera catégorisé comme un joueur de ce club (qu'il soit Suisse ou pas, d'ailleurs). Cette catégorie est (ou sera, donc) une sous-catégorie du club concerné. Ce dernier est évidemment catégorisé comme un club sportif de tel canton, région, départements, état, et nation. Il apparait préférable de mettre en place ce type de catégories pouvant s'appuyer sur des certitudes (Le Xamax est un club de Neuchatel, et le débat n'a pas lieu d'être) plutôt que d'opter pour la mise en place de catégories aux frontières plus floues. Pour le cas suisses, si les données concernant l'origine cantonale ne sont pas publiées, comment pouvons nous y référer? Clio64 (d) 2 février 2008 à 21:26 (CET)

[modifier] Assemblée Wikimedia CH - Update

Bonjour, comme Frédéric a déjà indiqué en haut, l'assemblée de Wikimedia CH aura lieu à Lausanne le 15 mars (14.00). Pour la mieux organiser, nous vous remercions de vous inscrire à http://www.wikimedia.ch/General_Assembly_2008/Attending et d'indiquer si vous participez aussi au repas (vers midi). J'ai copié la liste de Wikipédia:Rencontre/Suisse_romande#15_mars_2008_:_Assembl.C3.A9e_Wikimedia-CH_.C3.A0_Lausanne mais reconfirmez quand même si vous êtes sur la liste du Wikimedia-CH-Wiki (particulièrement si vous attendez le repas)! Il y maintenant aussi une page pour indiquer des candidatures, veuillez l'utiliser si vous vous interessez à un poste official chez Wikimedia CH. Si vous avez des questions, je suis à votre disposition! A bientôt, Michael Bimmler, président Wikimedia CH --Mbimmler (d) 3 février 2008 à 11:15 (CET)

[modifier] Paramètres ?

Bonjour ! Le projet Suisse étant le seul à ma connaissance à utiliser une sous-page Paramètres pour l'évaluation des articles Wikipédia 1.0, pourriez-vous m'indiquer comment on peut s'en servir ? Je ne compte pas l'utiliser, mais si quelqu'un pouvait m'expliquer, j'en ferais certainement une pour le projet Mathématiques. Le créateur de la page étant Nicolas Ray, je ne peux pas avoir les informations de première main depuis son départ. Merci d'avance pour vos réponses, Ambigraphe, le 5 février 2008 à 21:54 (CET)

[modifier] Abraham Louis Perrelet

Bonjour, Je recherche toujours le (ou les) document qui indique l'activité d'Abraham Louis Perrelet dans le domaine de l'horlogerie Merci. jojo 91.168.17.181 9 février 2008 à 06:35

Fort bien, jojo, mais que peut-on faire pour toi ? Ces documents ne sont pas cachés sous la table du carnotzet --Moumine 9 février 2008 à 21:34 (CET)

[modifier] La place du Liechtenstein dans le projet Suisse

En raison des liens historiques economiques et legaux qui unissent ces deux pays et aussi du faible nombres d'articles lies a la principaute je me demande si le projet suiss ne pourrait pas prendre sous son aile ce petit voisin, au moins temporairement?--Kimdime69 (d) 11 février 2008 à 23:42 (CET)

En effet, on pourrai imaginer un petit cadre sur le portail:Suisse dédié au Liechtenstein. Mais sans mettre le bandeau sur les articles concernés. -- ^>>>R^{omano1246<<<<<<<}e^space>>> 12 février 2008 à 21:50 (CET)

Ca me semble etre un bon compromis, peut etre penser a quelque chose de similaire pour le projet.--Kimdime69 (d) 12 février 2008 à 22:56 (CET)

As-tu posé la question au Projet:Monde germanique? -- ^>>>R^{omano1246<<<<<<<}e^space>>> 13 février 2008 à 01:01 (CET)

[modifier] discussion de l'ébauche d'article "carnaval de Bâle"

Il se termine aujourd'hui ;-) pour le plaisir pourrait-on dire, non pas des touristes (encore que...), certes, mais des locaux! :-)
J'aurais un certain nombre de détails à ajouter concernant son déroulement. Mais surtout, je suis surprise d'apprendre que ce carnaval ne se termine que le jeudi à 4h. Du matin, je présume? Il faudrait le préciser.
Il faudrait en tous cas parler aussi de la "Guggemusik", des orchestres de cuivres censés jouer faux, mais qui sont bien plus supportables et moins lancinants que les fifres. Mais ça, c'est affaire de goût ;-). Le lundi, le mardi et le mercredi, le défilé a lieu à partir de 14 heures dans toute la vieille ville. La matin, les cliques dorment en effet. Certaines lignes de tram ne circulent pas pendant le carnaval et certains employeurs accordent 1 voire plusieurs jours (demi-journées) de congé. Le défilé du mardi est le carnaval des enfants. "Mercredi des Cendres" a été écrit avec 2 majuscules. Ne pourrait-on pas opter pour des minuscules comme dans l'article sur le carnaval? Et puis que sont les pintes, je n'en ai jamais encore entendu parler. lallemande (d) 13 février 2008 à 17:20 (CET)

J'ai répondu sur la page de discussion de lallemande : ne pas hésiter à compléter les articles ! --Moumine 13 février 2008 à 17:32 (CET)

[modifier] Prise de décision concernant les portails

Bonjour. Nous vous rappelons le vote en cours d'une prise de décision concernant les bandeaux de portails. En tant que contributeurs à Wikipédia, mais aussi participants à un projet gérant peut-être un portail, vous êtes appelés à donner votre avis sur les propositions soumises au vote.

Kropotkine_113 16 février 2008 à 19:05 (CET)

[modifier] Rhétier

Je viens juste de decouvrir les origines de mon nom de famille (mon nom etant Mickael Rhétier. Je voulais savoir si des recherches avait ete effectuees quand aux "descendant" de cette province; je sais qu'il y a des equivalents en Allemand Raetie et d'en d'autres langues; mais je voulais savoir si vous aviez plus de renseignement a ce sujet. De plus, qu'est-il arrive a cette province apres le V siecle; a le nom tout simplement disparu ou...? (je parles courament Allemand et Anglais si qq est interesse par mon commnique m.rhetier-at-caramail.com) Merci Mrhetier (d · c · b)21 février 2008 à 17:53

Hallo Mickael. Wikipedia ist leider kein Ort für solche Fragen. Du sollst besser websites über Genealogie besuchen. (Wikipedia n'est pas un lieu pour de telles questions) -- MHM (d) 22 février 2008 à 13:04 (CET)

[modifier] Zurich

Bonjour, on participe au wikiconcours mars 2007 dans l'équipe 34. On fait juste la ville de Zurich pour l'instant, toute personne souhaitant nous rejoindre est la bienvenue, et il est possible de rajouter d'autres articles concernant la Suisse à condition qu'ils soient d'importance maximum et d'avancement ébauche/BD. Sinon, il est toujours possible de nous aider, on cherche notamment des liens web et des ouvrages de références concernant la ville (exemple : comment sourcer le nombre d'habitant?). Merci d'avance . Guérin Nicolas     2 mars 2008 à 10:32 (CET)

[modifier] Staël - Article tendancieux

Outre les remarques citées sur sa page de discussion, le premier paragraphe intitulé "Jeunesse" apporte dès sa première phrase une affirmation très subjective, d'avantage relative à une opinion (préférence?) théologique qu'à une appréciation de Mme de Staël: Le protestantisme qui lui avait été enseigné était une forme spontanément rousseauiste, tant il reflétait la mentalité du temps, enseignement conçu comme religion du cœur alliée à la vertu, relation de l’homme à Dieu autant qu'institution sociale où les Lumières et la religion n'étaient pas contradictoires.

Souvenons-nous que Jean-Jacques Rousseau fut au contraire critiqué pour ses perspectives contractualistes, qui transpirent dans son oeuvre Discours sur l'origine et les fondements de l'inégalité parmi les hommes. Voltaire lui écrivit d'ailleurs une lettre dans laquelle il lui dit « J'ai reçu, Monsieur, votre nouveau livre contre le genre humain (...) On n'a jamais employé tant d'esprit à vouloir nous rendre bêtes, il prend envie de marcher à quatre pattes quand on lit votre ouvrage. » --HawkFest (d) 2 mars 2008 à 18:02 (CET)

Merci pour la citation de Voltaire, c'est toujours rafraichissant Pour l'article sur Madame de Staël, comme pour tous les articles et comme chaque fois qu'il y a des erreurs, ben.... il ne te reste qu'à corriger/améliorer/reformuler... et sourcer ! --Moumine 7 mars 2008 à 12:11 (CET)

[modifier] Ancienne confédération suisse

Quelqu'un pourrait-il traduire cette article? (de:Alte Eidgenossenschaft ou en:Old Swiss Confederacy). Guérin Nicolas     5 mars 2008 à 14:31 (CET)

C'est l'ancienne confédération des XIII cantons? Guérin Nicolas     14 mars 2008 à 16:12 (CET)

Sans être spécialiste en histoire, je ne crois pas : l'Ancienne confédération suisse c'est toute la période de 1291 à 1798. La confédération des XIII cantons n'est qu'une partie de cette période qui débute en 1513 et s'achève en 1789 avec les révolutions suivi de la République helvétique. -- ^>>>R^{omano1246<<<<<<<}e^space>>> 15 mars 2008 à 00:23 (CET)

[modifier] Portail:Suisse/Modifications récentes

b  11:15 Portail:Suisse/Modifications récentes? (25 modifications) . . (-19) . . (hist) [Probot? (25×)]
        b  11:15 (actu; diff) . . (+20) . . Probot (Discuter | Contributions | Bloquer) (Mise à jour effectuée par Probot)
        b  11:00 (actu; diff) . . (+17) . . Probot (Discuter | Contributions | Bloquer) (Mise à jour effectuée par Probot)
        b  10:45 (actu; diff) . . (+45) . . Probot (Discuter | Contributions | Bloquer) (Mise à jour effectuée par Probot)
        b  10:30 (actu; diff) . . (+8) . . Probot (Discuter | Contributions | Bloquer) (Mise à jour effectuée par Probot)
        b  10:15 (actu; diff) . . (+2) . . Probot (Discuter | Contributions | Bloquer) (Mise à jour effectuée par Probot)
        b  10:00 (actu; diff) . . (-74) . . Probot (Discuter | Contributions | Bloquer) (Mise à jour effectuée par Probot)
        b  09:45 (actu; diff) . . (+8) . . Probot (Discuter | Contributions | Bloquer) (Mise à jour effectuée par Probot)
        b  09:30 (actu; diff) . . (+42) . . Probot (Discuter | Contributions | Bloquer) (Mise à jour effectuée par Probot)
        b  09:15 (actu; diff) . . (+25) . . Probot (Discuter | Contributions | Bloquer) (Mise à jour effectuée par Probot)
        b  09:00 (actu; diff) . . (-69) . . Probot (Discuter | Contributions | Bloquer) (Mise à jour effectuée par Probot)
        b  08:45 (actu; diff) . . (-9) . . Probot (Discuter | Contributions | Bloquer) (Mise à jour effectuée par Probot)
        b  03:45 (actu; diff) . . (+1) . . Probot (Discuter | Contributions | Bloquer) (Mise à jour effectuée par Probot)
        b  03:00 (actu; diff) . . (+77) . . Probot (Discuter | Contributions | Bloquer) (Mise à jour effectuée par Probot)
        b  02:45 (actu; diff) . . (-102) . . Probot (Discuter | Contributions | Bloquer) (Mise à jour effectuée par Probot)
        b  02:30 (actu; diff) . . (+15) . . Probot (Discuter | Contributions | Bloquer) (Mise à jour effectuée par Probot)
        b  02:15 (actu; diff) . . (+49) . . Probot (Discuter | Contributions | Bloquer) (Mise à jour effectuée par Probot)
        b  02:00 (actu; diff) . . (+17) . . Probot (Discuter | Contributions | Bloquer) (Mise à jour effectuée par Probot)
        b  01:45 (actu; diff) . . (-11) . . Probot (Discuter | Contributions | Bloquer) (Mise à jour effectuée par Probot)
        b  01:30 (actu; diff) . . (-42) . . Probot (Discuter | Contributions | Bloquer) (Mise à jour effectuée par Probot)
        b  01:15 (actu; diff) . . (-32) . . Probot (Discuter | Contributions | Bloquer) (Mise à jour effectuée par Probot)
        b  01:00 (actu; diff) . . (+1) . . Probot (Discuter | Contributions | Bloquer) (Mise à jour effectuée par Probot)
        b  00:45 (actu; diff) . . (+18) . . Probot (Discuter | Contributions | Bloquer) (Mise à jour effectuée par Probot)
        b  00:30 (actu; diff) . . (-26) . . Probot (Discuter | Contributions | Bloquer) (Mise à jour effectuée par Probot)
        b  00:15 (actu; diff) . . (+4) . . Probot (Discuter | Contributions | Bloquer) (Mise à jour effectuée par Probot)
        b  00:00 (actu; diff) . . (-3) . . Probot (Discuter | Contributions | Bloquer) (Mise à jour effectuée par Probot)

Contenu de Portail:Suisse/Modifications récentes

• Jean Louis d'Erlach par Lucyin à 11:10
• Agota Kristof par 62.212.120.18 à 11:03
• Francoprovençal par Moumine à 11:02
• Francoprovençal par 62.210.200.216 à 11:01
• Agota Kristof par 62.212.120.18 à 10:59
• Agota Kristof par 62.212.120.18 à 10:57
• Rolle (Vaud) par SalomonCeb à 10:42
• Gisèle Ory par Fanoler à 10:36
• Spiritueux aux plantes d'absinthe par Stéphane33 à 10:36
• Plaque d'immatriculation suisse par 85.90.22.56 à 10:33
• Roger Federer par Simon92 à 10:31
• Francine John-Calame par Fanoler à 10:30
• Jean Piaget par Abezencon à 10:24
• Piccard par JAnDbot à 10:04
• Delémont par HerculeBot à 10:00
• Bagnes par HerculeBot à 10:00
• Riva San Vitale par HerculeBot à 10:00
• Rancate par HerculeBot à 10:00
• Brütten par VolkovBot à 09:59
• Vogorno par HerculeBot à 09:59
• Sonogno par HerculeBot à 09:59
• Sobrio par HerculeBot à 09:59
• Sementina par HerculeBot à 09:59
• Savosa par HerculeBot à 09:58
• Rovio par HerculeBot à 09:58

Il y a-t-il quelqu'un pour m'expliquer ce remue-ménage permanent (notez le suivi d'un autre robot par le robot !!) pour actualiser une sous-page du portail que je n'ai même pas réussi à trouver dans le portail en dépit de deux tentatives ?
TigHervé (d) 7 mars 2008 à 11:34 (CET)

Bon, cette page est sur le Projet:Suisse. Sinon je vois pas le problème : « Liste mise à jour automatiquement par Probot toutes les 15 minutes. ». Pose la question à Dake (d · c · b) dresseur de Probot -- ^>>>R^{omano1246<<<<<<<}e^space>>> 7 mars 2008 à 12:38 (CET)

Ok je me suis un peu énervé sur le coup ; je trouve que c'est du gaspillage de ressources, qui consulte la page de projet toutes les 15 minutes ? Je verrai ça avec le dresseur quand j'aurais fait le tour de la question.
TigHervé (d) 7 mars 2008 à 13:32 (CET)

C'est une assez bonne fréquence pour un service public (pas besoin de consulter l'horaire).-- ^>>>R^{omano1246<<<<<<<}e^space>>> 7 mars 2008 à 14:04 (CET)

Concernant les modifications effectuées par HerculeBot (d · c · b) (bot de Hercule (d · c · b)), c'est sur ma demande sur WP:RBOT sur une mise à jour la population des communes. Comme y a beaucoup de communes en Suisse, ça fait beaucoup de modifications. Oblic ^{gné ?} 7 mars 2008 à 15:03 (CET)

Depuis quand TigH vient-il s'occuper du remue-ménage de bande passante sur Wikipédia ? Tant que les développeurs n'auront pas mis en place un système qui puisse faire exactement la même chose que mon robot alors il y restera et avec cette fréquence. De plus j'ajoute que j'utilise un compte au toolserver, ce qui permet de limiter les problèmes de ressources. J'invite finalement TigH à consulter la définition du mot "patrouilleur" afin de comprendre tout l'intérêt de cette fonction dans le cadre de Wikipédia. Dake^@ 17 mars 2008 à 14:23 (CET)

[modifier] Atelier du français

Bonjour,

Pour ceux qui se sentent concernés, je vous annonce l’ouverture prochaine de l’Atelier du français (ouverture officielle prévue le lundi 17 mars). Je pense qu’un point de vue helvétique serait le bienvenue (voire nécessaire). Si personnes ne veut participer activement (ce que je peux comprendre), le minimum serait de nous faire part de votre perception du français ainsi que de nous indiquer les ressources disponibles sur le sujet (je ne crois pas qu’il existe un équivalent de l’OQLF en Suisse). VIGNERON * ^discut. 11 mars 2008 à 13:27 (CET)

Si personne ne veut s'investir, je veux bien apporter quelque information sur les points de vue suisses. Et non, il me semble qu'il n'existe pas d'équivalent helvétique pour l'OQLF, à moins que quelqu'un puisse dire le contraire. Oblic ^{gné ?} 14 mars 2008 à 16:54 (CET)

[modifier] Rappel: Assemblée Générale de Wikimedia CH à Lausanne le 15 mars

Juste pour rappeler, pour ceux que ça intéresse, que l'Assemblée Générale de Wikimédia CH aura lieu au buffet de la Gare de Lausanne, le samedi 15 mars à 14h00, avec repas avant pour ceux que ça intéresse. Il y aura aussi un groupe qui restera sur place après (pour apéro et repas du soir), mais je cherche encore une suggestion pour savoir où aller... si quelqu'un a une idée... Plus d'infos, et pour s'inscrire: http://www.wikimedia.ch/General_Assembly_2008/Attending. Schutz (d) 13 mars 2008 à 23:19 (CET)

[modifier] Inscription post bas

je cherche à s'inscrire dans une univeristé des sciences post bac

On ne peut rien faire pour vous, malheureusement, ici c'est un site qui écrit une encyclopédie. Consultez les sites des universités. --Moumine 19 mars 2008 à 18:51 (CET)

[modifier] Requêtes n'ayant pas leur place sur le Carnotzet

Ces requêtes sont de plus en plus fréquentes, on devra bientôt ajouter en en-tête du carnotzet "Nous ne nous occupons que de cette encyclopédie, nous n'avons aucun piston avec l'office des naturalisations, l'office suisse du tourisme, les bureaux d'admission des hautes écoles/universités et nous n'avons pas le numéro personnelle de Johnny Hallyday, Roger Moore ou Michael Schumacher". Oblic ^{gné ?} 19 mars 2008 à 21:07 (CET)

Parfois j'hésite entre spam et vrai besoin d'être aidé et renseigné. En tout cas, si quelqu'un débarque sur Wikipédia, tombe sur n'importe quel article avec le bandeau Projet suisse, arrive sur le projet, cherche et fouille pour trouver son bonheur, le seul des quatre onglets où l'apparence de la page donne l'impression qu'on peut s'exprimer, c'est le carnotzet ! Alors oui, peut-être qu'un bref encadré en haut de page pourrait préciser l'objet et les limites de ce lieu d'échanges. Concrètement, je propose de sortir la ligne "Cette page de discussion a fait l'objet d'un archivage ..." de l'encadré et d'inscrire à la place que les débats concernent exclusivement la création et la mise à jour des pages de l'encyclopédie qui concernent la Suisse -- MHM (d) 19 mars 2008 à 21:20 (CET)

Merci Romano1246 (d · c · b) pour l'ajout en tête de cette page. Cependant peut-être que nos utilisateurs qui se trompent d'adresse utilisent le lien dans le Portail:Suisse/Pied de page, et ne rencontrent donc aucun avertissement. -- MHM (d) 20 mars 2008 à 13:36 (CET)

Voilà qui est tentant :        Laisser un message

J'ai mis comme cela:

Laisser un message concernant la Suisse dans l'encyclopédie Wikipédia

Autre solution plus esthétique ou autres?Tristan Liardon (d) 20 mars 2008 à 14:28 (CET)

Ai modifié un peu la présentation dans Portail:Suisse/Pied de page -- MHM (d) 20 mars 2008 à 20:49 (CET)

En fait, je me demande si on ne peut pas tout simplement renoncer à ce Laisser un message dans ce pied de page. L'information figure déjà clairement dans l'entête (et aussi dans l'entête du Projet:Suisse). L'ensemble ...message... Projet Suisse fait doublon avec les onglets de l'entête. -- MHM (d) 20 mars 2008 à 21:00 (CET)

Je suis d'accord pour enlever le laisser un message Tristan Liardon (d) 20 mars 2008 à 21:56 (CET)

[modifier] Iese

Je viens d'essayer de catégoriser cette nouvelle page Iese. Le nom du créateur de la page fait penser à de la promotion. Qui connait? Quelle suite donner?--Macassar | discuter 20 mars 2008 à 16:00 (CET)

[modifier] Renommages

Bonjour les Helvètes,
J'attire votre attention sur l'utilisateur 7thchild (d · c · b) qui a effectué de nombreux renommages sur Schwyz / Schwytz, dont on peut discuter de la justification mais qui ont surtout désorganisé de nombreuses pages et surtout les catégories.
Je vous laisse voir ce qu'il faut en penser et agir en conséquence.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 24 mars 2008 à 12:17 (CET)

Ca ne semble pas concerner grand monde dirait-on... Gemini1980 oui ? non ? 25 mars 2008 à 15:43 (CET)

Ok, ok. Je regarde ça. En Suisse, nous avons eu un joli week-end de 4 jours. On met du temps à se remettre en marche. Ludo ^{Bureau des réclamations} 25 mars 2008 à 19:19 (CET)

[modifier] Vote Neuchâtel BA

Bonjour,

L'article sur Neuchâtel est soumis au vote pour l'obtention du label Bon article. N'hésitez pas à venir y exprimer votre avis de helvétophiles.

a+

Brejnev ^{[говорить]} 25 mars 2008 à 19:18 (CET)

[modifier] Où en est le projet suisse??

Bonjour à tous, contributeurs du projet Suisse sur Wikipedia!

Je suis un contributeur, occasionnel mais enthousiaste. Comme souvent, je ne sais pas trop par quel bout commencer. Comme tout le monde sans doute, je manque un peu de temps, mais je suis motivé à contribuer le plus souvent possible, au mieux de mes capacités.

Est-ce que l'un de vous veut bien prendre deux minutes pour me dire un peu où en est le projet? J'ai vu que l'un des fondateurs, Nicolas Ray, a jeté l'éponge, par ras-le-bol et déception. On est encore combien? Vous êtes motivés? Des idées? Des sujets indispensables auxquels il faudrait absolument s'attaquer? Est-ce qu'il existe un petit groupe "moteur" du projet?

Pardon si je pose la question au mauvais endroit (j'en ai bien l'impression, pardon! mais j'ai pourtant cliqué sur "soumettre un nouveau sujet de discussion" dans la page carnodzet/suisse). Merci à ceux qui voudront bien me glisser une petite réponse, et j'espère qu'on sera assez nombreux et motivés pour donner de la consistance à ce projet. La Suisse a sa place sur Wikipedia! :-)

A bientôt! DG

Salut David et bienvenu sur le Carnotzet,

Non, tu n'es pas au mauvaise endroit et tu es tout pardonné, le Projet:Suisse est là, entre autre, pour discuter et/ou trouver réponse à des questions ayant attrait justement à la Suisse et ses dérivés. C'est surtout grâce à des suggestions, des idées justement que le Projet fonctionne. Il n'est peut-être pas aussi vigousse que d'autres, mais on a une réputation helvète à tenir .

Combien y a-t-il exactement de membres au sein du projet, difficile de le dire, puisqu'il n'est nul besoin de s'inscrire de manière officielle, chacun est libre d'y participer, plusieurs s'investissent dans les articles liés à la Suisse sans participer intensément au Projet. En exemple MAC (d · c · b) a beaucoup contribué sur Neuchâtel (en ce moment en proposition pour devenir bon article) et dont je ne soupçonnais même pas l'existence jusqu'à découvrir ladite proposition.

Si tu as d'autres questions ou précision à demander, n'hésite pas à les poser. (d'autres avis ?) Oblic ^{gné ?} 26 mars 2008 à 13:30 (CET)

P.S. Nicolas Ray avait jeté l'éponge surtout parce que Wikipédia le phagocytait au détriment de ses autres activités vitales.

On bosse pas mal sur Zurich en ce moment, tu es libre d'y mettre ta patte (sur l'histoire de Zurich aussi tiens d'ailleurs). Note : Nicolas Ray n'a pas eu marre de Wikipédia et de ses membres présents ici, mais de certaines personnes extérieures au projet qui prenaient wikipédia pour une tribune plutôt que pour une encyclopédie. Guérin Nicolas     2 avril 2008 à 15:27 (CEST)

[modifier] Article dans le Temps lundi 7 avril 2008

Sauf changement de dernière minute, il y aura un article sur Wikipédia dans Le Temps de lundi 7 avril. Intitulé « Wikipédia passe le cap des 10 millions d'articles », c'était surtout l'occasion pour le journaliste (Anouch Seydtaghia) de faire un état des lieux. J'ajoute un lien dès qu'il est disponible en ligne. Schutz (d) 5 avril 2008 à 09:50 (CEST)

Juste au moment où Neuchâtel passe au niveau bon article. Jolie coïncidence. Si j'ai bien vu, c'est la première ville de Suisse à avoir son bon article sur Wikipédia francophone, me trompe-je ? MAC (d) 5 avril 2008 à 17:08 (CEST)

C'est juste! Bon boulot, bravo MAC! -- ^>>>R^{omano1246<<<<<<<}e^space>>> 5 avril 2008 à 19:42 (CEST)

C'est vraiment bête que je n'aie pas vu ça au moment où j'ai discuté avec le journaliste (ça fait déjà quelques jours); il s'intéressait particulièrement au côté Suisse, donc ça lui aurait plus; il m'a posé des questions sur la fiabilité et les processus d'évaluation, je suis sûr qu'il aurait mis l'info dans l'article. Bah, ce sera pour un autre article. Schutz (d) 5 avril 2008 à 23:11 (CEST)

Si tu peux lui laisser un petit email... il fera peut-être une ligne -> plus de lecteurs -> plus de contributeurs -> AdQ en 2009 ? MAC (d) 5 avril 2008 à 23:29 (CEST)

Je vais le lui dire, bien sûr, mais c'est trop tard pour l'article: il m'a déjà envoyé la version finale il y a quelques jours (il avait déjà la page telle qu'elle sera imprimée en PDF dans le journal lundi, j'étais très impressioné), j'imagine que ce n'est pas pour bosser le dimanche pour des modifications de dernière minute... Schutz (d) 6 avril 2008 à 00:06 (CEST)

C'est impressionnant comme organisation, effectivement. C'est probablement une des raisons de la qualité de ce quotidien. MAC (d) 6 avril 2008 à 00:16 (CEST)

Le voici, le voila: [28]. Schutz (d) 6 avril 2008 à 23:47 (CEST)

Je l'ai lu en mangeant mon déjeuner ce matin... c'est intéressant. Pour moi les faiblesses de Wikipédia sont ailleurs, mais les concurrents ont l'air de s'y engoufrer, c'est très bien. MAC (d) 7 avril 2008 à 08:13 (CEST)

[modifier] MERCI!!!!!!

Merci à votre merveilleux pays pour avoir enfanter de Mark Streit! VIVE LA SUISSE LIBRE!!!! :-))) --HawkFest (d) 22 avril 2008 à 02:51 (CEST)

[modifier] Infobox Suisse

Bonjour, je propose de remplacer {{Infobox Commune de Suisse}} et {{Infobox Canton de Suisse}} par la nouvelle mise en page que vous trouverez en exemple sur Utilisateur:Aiolia/Infobox Commune de Suisse#Exemple d'utilisation. Cette nouvelle mise en page rejoint le soucis d'harmonisation du projet Projet:Infobox/V2 que je vous laisse découvrir... Votre avis est le bienvenu. Aiolia (d) 26 avril 2008 à 21:13 (CEST)

Pour ma part, les anciennes infobox me conviennent parfaitement. Je ne vois vraiment pas ce que le logo de la fondation vient faire dans l'espace encyclopédique comme sur la page Lausanne. Ludo ^{Bureau des réclamations} 26 avril 2008 à 21:19 (CEST)

Dans la version que je propose il n'y a pas de logo. Le résultat voulu doit être vu uniquement dans Utilisateur:Aiolia/Infobox Commune de Suisse#Exemple d'utilisation

Cela touche toute la charte graphique de la géographie, voire de WP dans son entier. Le Projet:Géographie ou la communauté entière a elle donné son avis quelque part? -- ^>>>R^{omano1246<<<<<<<}e^space>>> 26 avril 2008 à 21:36 (CEST)

Non aucune décision communautaire. Il s'agit d'une initiative de quelques contributeurs qui généralisent leurs visions des choses, alors que des remarques leurs ont déjà été faites. Ludo ^{Bureau des réclamations} 26 avril 2008 à 21:41 (CEST)

Pour ce qui concerne le projet géographie je leur poser la question (Discussion Projet:Géographie#Infobox par pays). En attendant je souhaiterias avoir l'avis du projet Suisse... Merci, Aiolia (d) 26 avril 2008 à 21:43 (CEST)

Sur une page géographique, on ne devrait pas avoir le logo de la fondation mais une boussole selon Projet:Infobox/V2 MAC (d) 26 avril 2008 à 22:07 (CEST)

C'est possible de mettre ça en place... Il suffit de demander. Aiolia (d) 26 avril 2008 à 22:08 (CEST)

Comme il est évoqué sur sa page de discussion, ce projet a de nombreux soucis notamment au niveau du code des infobox. Il est donc nécessaire d'attendre. Ludo ^{Bureau des réclamations} 26 avril 2008 à 22:13 (CEST)

En ce qui concerne le design, le principal défaut que je vois dans Utilisateur:Aiolia/Infobox Commune de Suisse#Exemple d'utilisation, c'est une taille police de caractères plus petite que dans le corps de l'article. Je n'en vois pas l'intérêt, sauf à en rendre la lecture plus pénible aux personnes d'un certain âge. — Autre défaut potentiellement handicapant pour les malvoyants : la disparition des lignes horizontales, qui peuvent servir de guide. (Eh oui, je préfère l'ergonomie à l'esthétique.) Pour le reste, c'est une simple question de gout. —C.P. 26 avril 2008 à 22:20 (CEST)

[modifier] Article sur Mgr Bernard Genoud

Bonjour à tous les participants du projet Suisse.

L'article sur Mgr Bernard Genoud vient de subir des modifications :

1. Un IP a rédigé un chapitre Polémique qui portait bien son nom. Les informations contenues dans ce chapitre n'étaient pas sourcées.

2. J'ai laissé un mot dans la nouvelle page discussion afin d'inviter l'auteur de ce chapitre ou quiconque aurait des sources à les donner.

3. Un IP a effacé le chapitre Polémique sans autre.

Etant encore novice sur Wikipedia, je pose la question suivante : Etait-il plus judicieux de laisser les informations et d'y ajouter le : référence néceccaire ou était-il juste d'effacer ce chapitre?

--Terrettaz (d) 2 mai 2008 à 18:42 (CEST)

En général on accorde effectivement le doute au dernier auteur, et donc on ajouteref nec.. Dans le cas particulier, il s'agit d'accusations graves et elles devraient donc être sourcées plutôt deux fois qu'une dès leur mise en ligne. MAC (d) 2 mai 2008 à 22:45 (CEST)

On peut aussi demander la protection de la page pour une certaine durée afin d'empêcher les modifications par des IPs. MAC (d) 3 mai 2008 à 00:56 (CEST)

Merci pour ces précisions. Je ne vais donc pas rétablir ces informations étant donné que je n'ai pas de souces. --Terrettaz (d) 3 mai 2008 à 07:53 (CEST)

Le chapitre Polémique a été remis en place, puis retiré à nouveau. Ce ne sont plus des IP qui ont effectué ces modifications. --Terrettaz (d) 3 mai 2008 à 09:28 (CEST)

En l'occurrence, et à moins de disposer de sources en béton, je vous suggère de laisser en l'état. MAC (d) 3 mai 2008 à 12:22 (CEST)

La guerre d'éditions n'est pas loin. Il y a lieu amha de protéger la page... --Terrettaz (d) 21 mai 2008 à 20:57 (CEST)

On accorde le bénéfice du doute à celui qui ajoute une info tant que celle-ci ne pose pas de problème. Lorsqu'un doute apparaît, c'est celui qui veut ajouter une info qui doit la justifier - et dans le cas présent, la sourcer. Comme les sources n'ont pas été apportées, j'ai retiré le tout. Moumine 21 mai 2008 à 21:15 (CEST)

C'est assurément une sage décision. Merci à MAC et à Moumine pour leurs contributions. --Terrettaz (d) 21 mai 2008 à 21:37 (CEST)

[modifier] Mise en place d'un index alphapétique et d'une liste de suivi

c'est par ici, Aiolia (d) 23 mai 2008 à 11:50 (CEST)

[modifier] Saint-Gingolph

Bonjour, j'aurai voulu avoir l'avis des participants suisses concernant la commune de Saint-Gingolph. Ce village a la particularité d'être à cheval sur la frontière entre la France et la Suisse. Je trouve cette situation intéressante. Il y a matière à faire un article originale. J'ai pas mal d'informations sur ce village et je me demandais s'il n'était pas préférable de créer un article commun très fourni avec un 2ème et 3ème article propre à chaque pays pour des informations purement nationales (stat économiques, ...). Car actuellement il y a 3 articles mais celui qui est commun, est peu développé au détriment des 2 autres. L'église est d'un coté, le boulanger de l'autre... Ainsi je serait d'avis que l'on réunisse le plus grand nombre d'informations sur l'article commun avec sur les articles nationaux des liens détaillés pour certaines sections redirigeant vers l'article commun franco-suisse. En tout cas, je voudrais avoir votre avis, sur ce qui serait le mieux. amicalement--Wikialine (d) 24 mai 2008 à 01:39 (CEST)

C'est en effet une bonne idée de ne pas disperser ou dupliquer les informations concernant le village dans son ensemble sur deux articles distincts. Toutefois, une lecture des articles fiches « Saint-Gingolph (Valais) » et « Saint-Gingolph (Haute-Savoie) » ne m'a pas convaincu qu'ils soient plus développés que « Saint-Gingolph » (juste plus longs), ou qu'ils aient beaucoup de contenu encyclopédique supplémentaire à l'article commun (et non, un listing de vingt sociétés gingolaises ne constitue pas pour moi un contenu encyclopédique). Il faudrait surtout écrire un article Saint-Gingolph plutôt que faire une fusion de deux fiches. ―C.P. 29 mai 2008 à 00:46 (CEST)

Wikialine, si tu as beaucoup d'infos sur le village, ajoute-les dans l'article "commun". Mais il faut garder deux articles séparés aussi pour tout ce qui est spécifiquement français ou spécifiquement suisse : par exemple (c'est le premier truc qui me vient à l'esprit), l'organisation politique, qui est maire/président, etc. Ces deux articles devraient avoir un potentiel de développement encyclopédique similaire à toutes les autres communes des deux pays (ni plus, ni moins -- et ok avec Cépey, une liste de fanfares ou de clubs de gym n'est pas encyclopédique ^^ mais tellement fréquent dans les articles sur les communes !). L'article commun devrait avoir comme angle d'approche ce qui fait la spécificité de la localité de Saint-Gingolph en tant que telle, à cheval sur la frontière (église d'un côté, boulanger de l'autre, comme dit Wikialine). Je me demande si, sociologiquement, les habitants vivent chacun de leur côté ou s'ils considèrent véritablement le village comme une seule entité. --Moumine 29 mai 2008 à 13:38 (CEST)

[modifier] 1977

le président autrichien n'est pas venu deux fois (sept. et oct. 1977). L'une des deux dates doit être supprimée.

Eh bien, le premier qui connait la bonne date modifie l'article, c'est pas plus compliqué que ça Perso, je passe mon tour. Moumine 29 mai 2008 à 15:53 (CEST)

[modifier] Généalogie

bonjour

je vous écris des alpes maritimes, je suis a la recherche d'acte de naissance mariage et décès de mes arrières grands parents

mon arrière grand père est nè à winkel (en bavière) ainsi sa femme ils sont tous deux décèdés à winkel, en bavière lui s'appelait BERLEBACH J et sa femme marguerite BUISMENN je sais qu'il son fils a était naturalisé francais en 1873 il s'appelait berlebach jacques joseph nè aussi à winkel le 28 février 1838

si vous pouvez m'aider dans ma démarche je vous en remercie beaucoup mon e mail est penniello@aol.com

avec tous mes remerciements

Euh, ça serait bien volontiers, mais la Bavière, c'est en Allemagne, et ici, c'est le projet sur la Suisse. Et de toute manière, Wikipédia est un projet d'encyclopédie, et ses participants ne peuvent pas vous aider dans des démarches bureaucratiques... --Moumine 29 mai 2008 à 15:53 (CEST)

La Bavière le 27ème canton suisse ? Ludo ^{Bureau des réclamations} 29 mai 2008 à 16:13 (CEST)

Si seulement !!! Ça compenserait la rive sud du Léman et la Valteline ! Moumine 29 mai 2008 à 16:36 (CEST)

... et le Vorarlberg, mais je ne suis pas là. Manoillon (d) 30 mai 2008 à 07:30 (CEST)

[modifier] Eveline Widmer-Schlumpf et l'UDC...

Vous avez sûrement vu la nouvelle, perdue au milieu des résultats des votations: le comité central de l'UDC suisse a exclu sa section grisonne. Question: quel parti faut-il indiquer pour Eveline Widmer-Schlumpf maintenant ? J'imagine que la situation va s'éclaircir dans les semaines à venir (y aura-t-il un appel, la section grisonne va-t-elle changer de nom, etc — il n'est même pas clair si la décision est exécutée immédiatement), mais si je pose la question immédiatement, c'est parce que quelqu'un de très réactif a déjà fait des modifications proches du révisionnisme historique à mon avis ("Eveline Widmer-Schlumpf ? Connais pas, elle n'a jamais fait partie de l'UDC"). Je ne dis pas que c'était volontaire, mais peut-être juste un peu trop rapide... Qu'indiquer en attendant que l'affaire s'éclaircisse ? J'ai aussi fait des modifications, elles sont un peu trop verbeuses, mais je ne sais pas si on peut se passer d'explications un peu détaillées pour l'instant ?

Schutz, je suis passé juste après toi faire des corrections : il me semble qu'elle est toujours membre de son parti l'UDC des grisons (donc pas sans parti) et que ce parti a 30 jours pour faire recours. Ce parti donnera des infos demain. [29] -- ^>>>R^{omano1246<<<<<<<}e^space>>> 1 juin 2008 à 22:37 (CEST)

Bonjour. Pour votre information, le site de la Confédération (qui devrait faire foi à mon avis) donne toujours Eveline Widmer-Schlumpf comme conseillère fédérale de l'Union démocratique du Centre. Je propose de ne rien changer (voir de semi-protéger les pages en question) quelques temps, jusqu'à ce que toute cette histoire se décante un peu. Manoillon (d) 2 juin 2008 à 07:40 (CEST)

J'ai semi-protéger la page d'Eveline, pour deux mois. Ludo ^{Bureau des réclamations} 2 juin 2008 à 07:57 (CEST)

A voir, on a clairement un problème d'immédiateté et de sources pas encore à jour, mais je ne suis pas absolument certain que ce soit la meilleure source: j'avais eu pas mal de contacts avec les gens qui maintiennent ces pages (entre autres pour leur faire corriger des erreurs sur des points sur lesquels WP était correct :-), et je ne serais pas étonné qu'ils laissent cette page en l'état, en tout cas pour un bon moment: il est incontesté qu'Eveline Widmer-Schlumpf a été élue en tant que membre de l'UDC, et il se pourrait bien qu'historiquement, ce soit cette information qui reste (p.ex. pour les statistiques par parti). Ou alors, leurs informaticiens sont au travail jour et nuit pour corriger une application qui n'avait pas prévu ce genre de cas :-) Schutz (d) 2 juin 2008 à 08:34 (CEST)

Romano, tu as absolument raison (en plus, comme je le dis si dessus, rien ne dit que la décision d'exclusion soit déjà exécutoire), merci pour la correction; j'avais fait "juste" sur la page d'Eveline, mais ne suis pas retourné corriger sur la page du Conseil. Schutz (d) 2 juin 2008 à 08:34 (CEST)

[modifier] Wikipédia archivé par la Bibliothèque Nationale Suisse

Juste pour info: Wikimedia CH vient de recevoir une lettre indiquant que la Bibliothèque nationale suisse a commencé à archiver pour la postérité certaines des pages Internet traitant de la Suisse, et que ceci inclut des pages des Wikipédias francophones et germanophones. Ils nous indiquent l'URL de la page qui les intéresse en ce moment; qui arrive à deviner quelle est cette page ? Schutz (d) 3 juin 2008 à 22:18 (CEST)

Ils ont vraiment un intérêt d'actualité avec cette page! Quels sont les autres sujets qui les intéressent? -- ^>>>R^{omano1246<<<<<<<}e^space>>> 4 juin 2008 à 09:00 (CEST)

Je ne crois pas qu'ils aient donné plus de détails (je n'ai pas la lettre (en Allemand, mais spécifiant l'url dans la wikipédia francophone) sous les yeux; sinon, c'est la Suisse en général, à voir en fonction de l'actualité. Je peux faire suivre le scan de la lettre par email si quelqu'un est intéressé à voir de plus près. Schutz (d) 4 juin 2008 à 10:43 (CEST)

[modifier] Travail de fond à ràaliser sur le projet Suisse

Bonjour,

Un travail de fond et de longue haleine sur le projet Suisse serait de travailler sur l'ensemble du fond documentaire : cartes et photos et images diverses. Mon domaine d'intérêt est la géographie, j'y travaille sur le projet Suisse, j'ai trouvé des documments non francophone et des documents avec des licences ou des sources douteuses. Il serait bien de faire attention à cela, en essayant de regarder attentivement les licences et les sources des docuements utilisés (corriger au besoin) et aussi de faire en sorte de disposer de cartes francophones de manière systématique.

Cela peut paraitre évident pour certains, mais il me semble important d'en parler ici, afin que tout le monde y prête attention. Ludo ^{Bureau des réclamations} 4 juin 2008 à 10:23 (CEST)

[modifier] Aide sur Charles Daniel de Meuron‎

Bonjour, Ve2orc (d · c · b) m'a demandé si on pouvait l'aider à faire la mise en forme de l'article sur Charles Daniel de Meuron‎. Marc Mongenet (d) 17 juin 2008 à 06:26 (CEST)

J'ai tenté une petite mise en page... AMHA, son régiment mérite un article spécifique : j'ai donc supprimé cette partie pour ne garder que la biographie du monsieur. Manoillon (d) 17 juin 2008 à 09:12 (CEST)