Discussion Utilisateur:Buster Keaton

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

bonjour à ceux qui ont travaillé sur la page « Orson Welles »;

je viens d'y travailler, traquant les coquilles et fautes d'orthographe (il en reste toujours), essayant d'améliorer certaines phrases; dans ce décortiquage de texte, il me semble avoir trouvé quelques incohérences chronologiques — ce sont peut-être la forme et la place de certaines phrases qui provoquent cette sensation d'incohérences, aussi ne soyez pas blessés lorsque je vous fais part du travail que je vais faire; en combien de temps, je ne sais pas;

merci de ne pas m'en tenir rigueur, cordialement, Buster Keaton 10 juin 2007 à 18:22 (CEST)

Sommaire

[modifier] P.S. message destiné aux créateurs de la page « Orson Welles »

[modifier] Nom d'utilisateur

Suite à ma remarque sur le bistro, voir ceci. Cordialement p-e 12 juin 2007 à 09:48 (CEST)

(recopié de ma page discussion pour plus de clarté)bonjour p-e, un merci pour le premier conseil donné après mon bonjour au Bistro, et un autre pour la conversation Wikipedia:Légiférer transmise ce matin;
mon précédent et 1er compte, Max_&_moritz, avait été supprimé sans que j'en sois prévenu, pour des raisons de sécurité, avais-je cru comprendre après une patiente recherche dans Wikipedia;
j'avais recréé un 2e compte, Buster_Keaton, et si je n'avais plus mis Wikipedia en danger, je m'étais mis en infraction (j'avoue que je n'avais pas regardé les droits et devoirs du l'Utilisateur); pour cela, je m'excuse;
si je dois changer de nom d'Utilisateur, voudriez-vous avoir l'amabilité de me laisser mes pages de contributions et de discussions signées Buster_Keaton, et si vous le pouvez, me permettre de récupérer celles signées Max_&_moritz; je souhaite ne pas perdre ces contributions;
cordialement, Buster Keaton 12 juin 2007 à 15:16 (CEST)
Le simple fait de demander à changer d'identité vous permet d'être crédité des contributions de l'ancien compte, mais un rapide coup d'œil de vos échanges avec Céréales Killer montre que la situation doit être un peu plus compliquée que ça puisqu'il semble que vos contributions sous "Max_&_moritz" n'aient pu être transférées à votre compte actuel. Je pense qu'il vaut mieux lui poser la question directement. Difficile sur wikipédia de connaître toutes les règles, donc je ne vous tiens nullement rigueur de vous être mis en infraction; simplement, ces règles sont nécessaires pour des raisons juridiques (d'où mon appel à Legifer). Désolé pour tous ces tracas qui se dressent sur votre route et j'espère qu'une solution satisfaisante pourra être apportée à vos problèmes. Cordialement p-e 12 juin 2007 à 15:40 (CEST)
Bon, nos spécialistes sur Legifer ici semblent eux-mêmes partagés, donc on va attendre encore un peu (désolé) p-e 12 juin 2007 à 20:06 (CEST)
Suite à votre nouveau message, non, votre compte n'a pas été supprimé (d'ailleurs, ce n'est pas possible, il peut être soit bloqué, soit renommé, mais pas supprimé) puisque c'est bien lui qui apparait lorsque je regarde la modification dans l'historique; j'ignore le pourquoi de l'impossibilité de signer (avez-vous bien inséré ~~~~ et si oui que se passe-t-il ensuite ?). Sinon, après avoir lu les différents avis, il semble que j'ai interprété de façon un peu stricte la question du nom d'utilisateur, et je vous prie de m'en excuser - ça n'avait par ailleurs rien de personnel, disons que c'était une interprétation peut-être un peu légaliste. En bref, je me fie à Céréales Killer et je pense que vous pouvez tranquillement continuer à contribuer sous votre pseudo actuel. Cordialement (je ne serai pas près de mon ordinateur dans la journée) p-e 22 juin 2007 à 10:09 (CEST)

[modifier] signature Buster Keaton, p-e

bonjour P-e, merci pour ta réponse; jusqu'à présent, je pouvais signer sans problèmes mes contributions et messages, que ce soit sur ma page de « Modification de Discussion » ou sur une autre;

depuis une semaine peut-être, je ne sais plus, il me manque, dans la fenêtre de « Modification » , les caractères ou signes tels que Buster Keaton ou Buster Keaton 22 juin 2007 à 12:55 (CEST) (j'ai reproduit ici une signature avec les signes spéciaux que j'ai encore), et autres, placés sous la « Modification de Discussion », « l'encadré rose », le « Résumé », la ligne « Sauvegarder, ... » et l'encadré « tous les Caractères spéciaux » (...après la Prévisualisation, j'ai vu que j'ai pu recréer ma signature en utilisant le signe ~, c'est pittoresque!);

enfin, tu me poses un problème, car je n'ai jamais signé avec ~~~~, et je ne saurais pas où mettre cette information! — tout allait bien jusqu'à maintenant;

en attendant ta réponse, cordialement; je signe à la main: Buster Keaton... et puis non, j'ânonne:

Buster Keaton 22 juin 2007 à 12:55 (CEST) ... (étonnant, n'est-ce pas?)

Pour signer, il suffit de mettre les 4 tildes (sans code nowiki) à la fin de ton intervention, les tildes se transforment en ta signature + la date (sinon, j'ai toujours au dessus de ma boîte de modif le petite icône permettant de signer, tu pourrais vérifier si dans tes Préférences, onglet fenêtre de modification, la case Montrer la barre de menu de modification (JavaScript) est bien cochée, sinon, la cocher et enregistrer tes préférences). p-e 22 juin 2007 à 14:01 (CEST)


okay, merci, p-e, j'ai vérifié mes « Préférences »: dans la « Fenêtre de modification », la case « Montrer la barre de menu de modification (JavaScript) » est bien cochée; je vais donc utiliser ma « Signature » dans la barre de menu (ce qui est nouveau et que je ne comprends pas, c'est la raison pour laquelle je n'ai maintenant que la 1e partie de la liste des « Caractères spéciaux »; cela ne fait rien; pour mes contributions actuelles, c'est suffisant... Ne me manque que de savoir si je peux continuer à utiliser mon pseudonyme)... cordialement, Buster Keaton 22 juin 2007 à 17:06 (CEST)


[modifier] à ©éréales Kille®: discussions BK et P-e, sujet signature BK

je te réponds sur ma page de discussion; tu apprécieras le problème de « signature BK » (derniers messages; l'un d'eux, que je t'avais envoyé, je ne sais plus lequel, je l'avais copié pour P-e qui avait lancé l' « affaire Buster Keaton »; des échanges de messages avaient suivi); tu trouveras peut-être l'origine de la disparition, sous ma boîte de discussion, de la moitié inférieure des caractères spéciaux; j'ai compulsé les aides proposées, mais je ne suis pas habile et connais trop mal la terminologie de Wikipedia pour arriver à récupérer cette moitié inférieure;

maintenant, à propos du « compte Utilisateur:Buster Keaton » et de ta question: "que faisons-nous? BK ou M&M?", je réponds "Max_&_Moritz";

(..."Gotterdam! s'écrie le baron de Nucingen, mais cés tteux kkarnements ssont ffraîmente inssuppôrtâpples!" — "tant mieux!" je réponds);

je peux reprendre ce premier pseudo et garder le mot de passe de BK: oui? et ainsi, plus de similitude fatale entre le pseudo et le mot de passe, comme au début;

écris-moi ce que je dois faire (n'oublie pas que je connais mal la terminologie de Wikipedia); pour t'aider et m'aider moi-même, je propose le Lagavulin!

merci, Buster Keaton 23 juin 2007 à 14:23 (CEST)

[modifier] Avancement de l´article Louis Soutter

Bonjour à toi.

Aucun problème à propos de cet article : Nous n´avons aucune limite de temps, Wikipédia (ainsi que l´article sur Soutter) seront toujours là dans quelques jours/mois/années !

A bientôt, Nicolas Ray 15 juillet 2007 à 14:51 (CEST)

Bonjour,
Je ne suis pas sûr d'avoir bien compris la première partie de ton message, mais je vais t'expliquer ma modif. Comme tu le sais, un mot/nom en bleu est un lien qui renvoie à un autre article de l'encyclopédie ; un mot en rouge est un lien vers un article qui n'existe pas encore. Or, il arrive que l'article existe mais que le lien soit mal orthographié, qu'il y ait une erreur typographique, etc. C'est ce qui s'est passé avec les Montagnes rocheuses.
J'ai retiré le bandeau « à recycler » et remplacé par « ébauche personnalité suisse ». Sur Wikipédia:Modèles, tu trouveras les listes des bandeaux les plus utilisés.
L'article commence à devenir intéressant, son découpage lui donne une structure claire.
Bonne continuation, Ollamh 16 juillet 2007 à 10:56 (CEST)

[modifier] Ollamh, j'ai en tout cas compris les guillemets/Montagnes Rocheuses

tu avais bien compris ma question/guillemets, celle des « Montagnes Rocheuses », merci pour la réponse;

elle concernait cependant d'autre guillemets, en bas de la Page Soutter, ceux qui se trouvent dans le texte et ceux des titres de chapitres (période des « cahiers », etc.): le changement d'espaces (voir (diff.)) est signalé par un changement de couleur entre les guillemets et le mot (un vert un peu plus soutenu dans ce cas); je suppose que l'espace entre les mots et les guillemets était trop importante; mais sur ce point, peut-être devras-tu me donner quelques explications supplémentaires sur ces changements; j'aimerais comprendre;

merci d'avoir changé le bandeau; merci également pour l'appréciation de l'article lui-même; je continuerai dans le sens que j'ai pris;

cordialement, Buster Keaton 16 juillet 2007 à 11:52 (CEST)

Post-scriptum pour Ollamh: dans (diff.), le changement de couleur du vert pâle en vert un peu plus soutenu était en fait du bleu pâle en bleu un peu plus soutenu! mes excuses! Buster Keaton 16 juillet 2007 à 12:00 (CEST)


[modifier] Liste des participants au Projet:Suisse

Suisse


Bonjour,

Suite à une refonte quasi-complète du projet et du portail suisse, nous rafraichissons la liste des participant(e)s à ce projet. Nous vous invitons donc, si vous êtes toujours intéressé(e) à participer, à vous (ré-)inscrire .

Bonne continuation, Nicolas Ray 4 octobre 2007 à 15:57 (CEST)

Réinscription de Participant au Projet:Suisse
bonjour Nicolas Ray ; suite à ton message (j'étais en vacances), je me suis réinscrit sur le Projet:Suisse, pour la page que j'avais commencée: l'artiste vaudois Louis Soutter; je n'ai pas pu y travailler cet été, trop charrette pour trouver du temps supplémentaire pour cette page, j'aurai encore un mois d'octobre très chargé, mais novembre sera plus léger, je l'espère; je souhaiterais, à la fin, pouvoir illustrer cette page avec quelques oeuvres des différentes périodes de sa vie (une par période je pense), il faudra certainement les trouver: dans des musées (le Musée des beaux-arts de Lausanne en possède), chez des éditeurs peut-être, des collectionneurs? est-ce possible? je ne connais pas les procédures pour cela; bien à toi, Buster Keaton 12 octobre 2007 à 18:36 (CEST)

[modifier] bonjour, Nicolas Ray

cela ne s'est pas passé comme je le souhaitais cet automne, et je m'en excuse: je pensais pouvoir travailler à la page:Louis Soutter, mais le travail personnel a pris toute la place, je n'ai fait que corriger quelques bricoles ici et là, rien, quatre fois rien, et dans un petit mois, c'est l'hôpital qui prendra la relève, et ce jusqu'à l'été; alors, veuille m'excuser auprès de l'équipe qui travaille au Projet:Suisse; bon temps, bon vent, à bientôt; Buster Keaton (d) 14 janvier 2008 à 09:49 (CET)

[modifier] président ou Président

bonjour;

par curiosité, j'ai regardé l'historique de la page Sarkozy sur laquelle j'ai travaillé hier (orthog.): tu as une conviction qui l'emporterait sur mes doutes si j'avais mon Lexique orthographique des imprimeries nationales (titre approximatif de l'ouvrage) pour vérifier la complexité de l'orthographe des titres des hommes politiques et autres, mais je ne l'ai pas ici, je ne peux pas le faire;

vérifie tout de même dans Le Lexique...; le Grand Robert, lui, met la capitale à Président de la République; que ce soit dans un sens ou dans l'autre, il faut que tous les p(P)résidents français soient orthographiés de la même manière, or ce n'est pas le cas chez Chirac, Mitterand, où le « P » alterne avec le « p »; je n'ai pas vérifié les autres, Giscard d'Estaing, etc, il faut le faire; et s'il y a une nuance entre le titre et la fonction, ce que je ne peux pas vérifier non plus, que la nuance soit explicite;

bon travail; cordialement, Buster Keaton (d) 3 février 2008 à 13:44 (CET)

Bonjour,
En fait, je n'ai quasiment jamais vu Président avec un P mais toujours président (voir aussi Président de la République française. Et a priori, l'un comme l'autre sont corrects (la majuscule étant plutôt dans les textes officiels).
D'où mon revert.--Bapti 3 février 2008 à 13:58 (CET)
bonjour Bapti,
merci pour le message (je me doutais de la nuance entre le titre et la fonction, j'aurais dû y penser plus tôt); merci également de m'avoir donné l'adresse d'a priori, ce sera un document de plus parmi ceux que j'utilise lorsque je dois faire de la correction; cordialement, Buster Keaton (d) 3 février 2008 à 18:26 (CET)