Discussion Utilisateur:Schutz

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.


Bienvenue sur Wikipédia, Schutz !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander simplement plus d'explications.

Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « service de parrainage actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! »

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est en revanche inutile de signer lorsque vous modifiez des articles car l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.
Pages utiles

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions !

Première contribution le 18 12 2004 ? eh béeee ! Hervé Tigier » 12 octobre 2005 à 23:53 (CEST)

Sommaire

[modifier] Course de l'escalade

Cher Schutz,
Concernant ta question sur la course de l'escalade, la principale source de l'article est un excellent dossier rédigé par les Archives d'État de Genève. Tu peux le trouver ici.

Cordialement,
Moumou82 18 juin 2006 à 9:44 (CEST)

Merci pour cette reference, exactement ce que je cherchais. Amities, Schutz 19 juin 2006 à 11:52 (CEST)

[modifier] Élection présidentielle française de 2007

Considère ça comme une erreur de manip. DocteurCosmos - ✉ 6 mai 2007 à 19:50 (CEST)

Avec LiveRC ça va vite ! DocteurCosmos - ✉ 6 mai 2007 à 19:51 (CEST)

[modifier] Atelier de toponymie

Bonjour ou bonsoir,

Je t’informe qu’un atelier de toponymie est ouvert, depuis juillet, aux fins notamment de déterminer si dans le titrage de certains articles concernant des villes, Etats ou régions non francophones, il faut privilégier l'appellation « française » traditionnelle (Birmanie, Biélorussie, Tokyo, Kyoto... ) ou bien au contraire lui préférer une version réputée étrangère (Myanmar, Belarus... ), une translittération diacritiquée (Rīga, İstanbul... ) voire une transcription à l’aide de diacritiques (Islâmâbâd… ) ou de « macrons » (Tōkyō, Kyōtō…)

Faut-il titrer Mumbai en place de Bombay ? Biel plutôt que Bienne ? Ou à l’inverse Calcutta et non point Kolkata ?

D'autres questions relatives à la toponymie y sont discutées.

Tu as contribué à l’un des articles concernés.

Ton avis ou tes remarques seront précieux au développement de l’encyclopédie collaborative à laquelle nous travaillons tous ensemble.

Tu peux nous rejoindre sur la page consacrée à ce débat : Discussion Wikipédia :Atelier de toponymie. Tu peux aussi y inviter tout wikipédien que tu penses intéressé.

Les discussions s’y poursuivent avant un éventuel vote. Ceci est un message circulaire adressé aux contributeurs ayant participé à des articles en cause, prioritairement recensés au début de cette initiative. Cordialement, Sroulik 25 août 2007

[modifier] A propos...

Je ne t'ai pas encore vu t'inscrire là... Nicolas Ray 11 septembre 2007 à 14:37 (CEST)

Ouais, moumou m'a informé, je viens, mais faut juste que je sois sûr à quoi... 2-4 sûrement, il faut que je vérifie le plus vite possible... merci de m'avoir rappelé ! Schutz 11 septembre 2007 à 16:04 (CEST)

[modifier] Prix Busiris

C'est exact, mais d'une part l'expression à une [franche tendance à se répandre ailleurs], ensuite Wikipedia a également d'autres faux prix comme entre autres le fameux prix darwin. v_atekor 21 septembre 2007 à 15:52 (CEST)

Si tu veux, mais dans la liste de Google, je vois plus que des blogs, même dans les 5 premières entrées. Sur les premières pages on y inclu des Libération (en référence à M. Eolas). En tout cas à mon sens l'utilisation de fréquente de l'expression, justifie sa présence sur Wikipedia meme si comme pour d'autres expressions, elle n'est que dans certains milieu. v_atekor 21 septembre 2007 à 16:06 (CEST)

[modifier] Site de Wikimedia CH

Salut Schutz,

J'ai vu que tu étais admin sur wikimedia CH, j'aurais quelques modifications à apporter sur des pages protégées, comme l'acceuil. Je peux passer par ton intermédiaire ? Ou sinon, vers qui je peux me tourner pour faire une demande de sysopage, si c'est possible ? Je pourrais faire des corrections pour les versions françaises des pages (par contre les traductions moins, ça prendrait trop de temps, je ne suis pas très fort là). Oblic gné ? 27 septembre 2007 à 16:04 (CEST)

Oui, je peux m'en occuper (tu parles bien de http://members.wikimedia.ch, c'est juste ?). Je ne crois pas qu'on ait une procédure formelle pour sysopage, je vais demander. Par contre, au pire je peux déprotéger les pages. Je peux m'occuper des traductions, il me faut juste une motivation (une échéance, ou quelqu'un qui attend pour faire des relectures :-) sinon ça passe tout en dessous de ma pile de priorités. Je te tiens au courant. Schutz 27 septembre 2007 à 16:41 (CEST)
Ok. Oui, c'est bien http://members.wikimedia.ch, j'avais oublié de le mentionner. C'est déjà pour corriger style, syntaxe et orthographe que je demande ça. Bon, pour le sysopage, ça ne presse pas à la minute, les 3 prochaines semaines je suis en cours de répétition, alors j'aurai peu de temps à me consacrer à WM, WP et affiliés. Merci beaucoup. Oblic gné ? 27 septembre 2007 à 17:52 (CEST)

[modifier] Wikipédia:Contact

Bonjour. Je viens de voir tes messages chez schiste à propos de cette page. Il se trouve que je viens de refondre les pages liées à la presse sur le site de la fondation. J'en ai profité pour mettre à jour Wikipédia:Presse et Wikipédia:Contact. Je pense que les changements conviendront à la fois à schiste et à toi. guillom 28 septembre 2007 à 18:57 (CEST)

[modifier] Sciences II

Bonjour Schutz,
J'ai uploadé la photo sous un nouveau nom plus conforme à la réalité : Image:Sciences II.jpg
Cordialement Moumou82 [message] 30 septembre 2007 à 16:11 (CEST)

Excellent ! Schutz 30 septembre 2007 à 16:29 (CEST)

[modifier] Sysop sur wm ch

Salut Schutz,

Oui, c'est ok, j'ai bien reçu le statut, merci beaucoup. Je verrai ce que je peux apporter. Oblic gné ? 22 octobre 2007 à 23:48 (CEST)

[modifier] Divers images

Salut !

Deux petites questions pour toi :

  • Concernant les droits que tu as obtenu des photos des parlementaires, est-ce que cela s'étend également aux chanceliers ? Je suis en train d'écrire leur biographie et j'aimerais récupérer les photos du site officiel (par exemple).
  • Je cherche désespérément le plan de la ville de Genève (même tout blanc sans rien) et, si je me souviens bien, tu avais pu obtenir des plans des communes suisses. C'est dispo ?

Muchos gracias tout plein par avance ! Nicolas Ray 31 octobre 2007 à 09:18 (CET)

(ps) pour l'escalade, tu viens manger avec nous après la course ?

Pour les photos, en gros on a les photos des Conseillers Fédéraux plus tout ce qui est sur le site http://www.parlament.ch/, donc je doute que ça comprenne les chanceliers. Mon contact principal était à la chancellerie fédérale, donc je peux lui demander — malheureusement, il n'a pas répondu à mes derniers messages (même quand je lui ai indiqué les erreurs que j'avais trouvées dans leur base de données online de conseillers fédéraux, hehe... pourtant il avait corrigé les précédents que je lui avais indiquées !). A voir donc ! Mais en moyenne, il faut toujours beaucoup insister avec les emails et la Confédération (j'ai 3-4 requêtes en cours).
Pour les plans, ce que j'ai c'est uniquement le contour de la commune. Mais j'imagine que tu as besoin d'un peu plus (genre quelques artères principales) ?
Pour l'Escalade, je suis invité ailleurs le soir malheureusement, ce qui est dommage vu l'ambiance en ville ce soir-là... Schutz 31 octobre 2007 à 16:02 (CET)
Pour les photos, j'ai envoyé un email; j'en ai profité pour leur rappeler ma demande concernant les photos de Micheline Calmy-Rey qui est aussi restée en carafe... Schutz 31 octobre 2007 à 16:02 (CET)
Merci. Pour les communes, je m'arrangerais... Si tu peux la charger sur Commons ? Nicolas Ray 31 octobre 2007 à 19:44 (CET)
Le pourtour donc ? Schutz 1 novembre 2007 à 00:24 (CET)
Donc oui (vu qu'il n'y a que cela)... Merci ! Nicolas Ray 1 novembre 2007 à 07:59 (CET)

[modifier] économie de Genève

Je ne sais pas si cela aura un intérêt, mais on ne sait jamais ... : http://www.ville-ge.ch/fr/adm/finance.htm Guérin Nicolas ( ✉ - © ) 6 novembre 2007 à 17:40 (CET)

Malheureusement ça a l'air très pratique (comment faire telle formalité, etc), pas vraiment encyclopédique. On pourrait tirer quelques infos sur le budget de la ville et du canton, mais c'est pas grand chose. J'ai vraiment rien trouvé d'autre sur le sujet; le meilleur endroit, j'imagine, serait une étude universitaire sur les industries d'importance dans l'économie genevoise, ou quelque chose comme ça. Peut-être qu'on peut sortir quelque chose des chiffres de l'office cantonal de la statistique sur l'importance des différents secteurs dans l'économie du canton, ça serait un début, mais pas génial... là je sèche. Merci pour le lien dans tous les cas. Schutz 6 novembre 2007 à 17:46 (CET)

[modifier] Conseillère fédérale suisse

Bonsoir, la catégorie est intéressante, ne serait-ce que pour constater qu'il n'y a eu que 5 conseillères pour plus de 100 conseillers. J'ai mis un mot sur la page de discussion du portail Suisse. Si tu le préfères, on peut facilement rajouter la catégorie générale (masculine) en plus de la catégorie féminine. Bonne soirée, Calendula *** 4 décembre 2007 à 20:53 (CET)

[modifier] Conseillère fédérale suisse

Bonsoir, la catégorie est intéressante, ne serait-ce que pour constater qu'il n'y a eu que 5 conseillères pour plus de 100 conseillers. J'ai mis un mot sur la page de discussion du portail Suisse. Si tu le préfères, on peut facilement rajouter la catégorie générale (masculine) en plus de la catégorie féminine. Bonne soirée, Calendula *** 4 décembre 2007 à 20:53 (CET)

[modifier] Christoph Blocher

Autant pour moi, j'ai eu la main un peu lourde et j'ai corrigé. A +, Popo le Chien ouah 12 décembre 2007 à 10:50 (CET)

[modifier] Wikiquote

Bonjour,

Comme annoncé ici et discuté précédemment, le bot supprime ces citations, qui sont pour l'essentiel non sourcées (les quelques sourcées suffisamment sont très vite traitées), et ajoute les diff correspondant à la suppression (donc aux citations) ici. Ça évite que comme précédemment, ces citations se retrouvent supprimées sans aucune trace.

Si vous voulez sourcer ces citations et les ajouter dans l'article correspondant, go ahead Clin d'œil Merci, Manuel Menal (d) 17 décembre 2007 à 22:26 (CET)

Excellente suggestion que je viens d'appliquer. Merci beaucoup, Manuel Menal (d) 17 décembre 2007 à 23:35 (CET)

[modifier] Besoin d'un coup de main - urgent

Voir Wikipédia:Appel à commentaires/Utilisateur/Saltose. Pourrais-tu consulter et éventuellement co-signer cette demande (sous Utilisateurs certifiant l'existence de ce conflit), sans quoi elle ne sera pas prise en compte. -- MHM MHM (d) 11 janvier 2008 à 14:39 (CET)

[modifier] Mail

Bonjour,

Juste ce petit mot pour te signaler que tu dois avoir reçu un mail... Bonne journée, Manoillon (d) 5 avril 2008 à 10:47 (CEST)

[modifier] Quelques questions

Bonjour, j'ai constaté que plusieurs personnes rendaient compte de leur travail dans une de tes sous-pages personnelles, Utilisateur:Schutz/Polycom9. Le petit problème, c'est que ce matin, deux d'entre eux ont importé des textes, entiers ou tronqués, repris sur les sites officiels des hôtels de luxe dont ils ont créé les articles. Sont-ce des élèves à toi ? Dans ce cas, pourrais-tu te charger de leur rappeler (gentiment, ils n'ont pas dû penser à mal) qu'il est interdit de recopier des textes, ou de mettre bout-à-bout des extraits de textes protégés par le droit d'auteur sur Wikipédia ? Merci d'avance ! Cordialement, Alchemica - discuter 21 avril 2008 à 11:07 (CEST)

N.B. : il y a aussi pas mal d'articles hors-critères, mal nommés et/ou ne respectant pas les diverses conventions de rédaction/présentation/typographie de Wikipédia. Il serait peut-être bien de renvoyer ces utilisateurs vers l'aide et leur proposer de se familiariser avec le projet avant de contribuer (cf. pages d'aide habituelles), afin d'éviter que la possible disparition de certaines créations ne les frustre. Alchemica - discuter 21 avril 2008 à 11:17 (CEST)
Oui, ce sont des élèves à moi. J'essaie de surveiller leurs contributions, mais ils sont 30 et j'ai de la peine à suivre en direct (mais je vais surveiller tout ce qu'ils ont fait, même si c'est avec un peu de retard). Désolé pour le travail supplémentaire... As-tu le nom des pages en cause pour les droits d'auteur ? Merci d'avoir remarqué dans tous les cas! Schutz (d) 21 avril 2008 à 11:19 (CEST)
Plus de détails: ils sont prévenus pour les critères d'admissibilité, et je leur ai fait abandonner pas mal d'idées qui étaient clairement hors-critères; malheureusement, ils ne m'ont pas forcément demandé avant :-(. Je n'ai pas trop peur de les frustrer (je les ai averti assez clairement, exemples à l'appui !), mais plus de provoquer du travail supplémentaire à d'autres utilisateurs comme toi. Dans tous les cas, comme je l'écrivais plus haut, je regarderai tous les articles pour vérifier le style, etc. Certains d'entre eux le feront eux-mêmes dans les heures à venir: par exemple, Thérèse Meyer le sujet est notable, mais j'ai dit à l'étudiant de prendre exemple sur un autre article pour la mise en page. J'espère que ça va donner quelque chose de bien... Schutz (d) 21 avril 2008 à 11:24 (CEST)
OK, merci pour ta réponse rapide. Clin d'œil Les deux articles supprimés apparaissent en rouge sur ta page personnelle - les deux étudiants ont été prévenus de la suppression et les raisons leur ont été expliquées. En tous cas ne t'inquiète pas pour ce qui est du travail supplémentaire, il vaut mieux avoir quelques nouveaux articles, admissibles et sur lesquels le travail sera peaufiné, à surveiller un peu, plutôt que des dizaines de vandalismes. La distraction est plutôt agréable, je l'avoue. Bon courage à vous tous dans votre travail - au passage, n'hésite pas à dire à tes élèves qu'ils peuvent aussi répondre directement à la personne qui les contacte, même les administrateurs ne mordent pas. Enfin, moi, du moins. Pour les autres je n'ai pas de preuve absolue. Sourire Cordialement, Alchemica - discuter 21 avril 2008 à 11:52 (CEST)
Bonjour Schutz, j'ai vu ton intervention sur le BA d'aujourd'hui. Il y a un autre prof qui procède un peu comme toi, Jean-no (d · c · b). Je crois que la page de centralisation de ses travaux est Projet:P8, tu peux sans doute y faire un tour et voir avec lui comment ça se passe. Pour avoir réparé quelques erreurs des étudiants de Jean-no, rassure-toi, pour les wikipédiens ça ne change pas de d'habitude, et personne ne te tiendra rigueur de cela, bien sûr. Il y a de toutes façons tellement d'articles à vérifier, si ton cours peut donner de bons articles, ça sera bien. Cordialement, --Serein [blabla] 21 avril 2008 à 12:44 (CEST)

[modifier] Admissibilité

Salut. Je peux me tromper, mais il me semble que utilisateur:Kanye est un de tes étudiants. Or il vient de créer un article sur qqu'un qui est apparement également une de tes étudiantes : Laura benmayor. Je l'ai supprimé car hors critères d'admissibilité (WP:CAA). Je te laisse vérifier ? Bon courage ! Cordialement, --Dauphiné (d) 21 avril 2008 à 15:18 (CEST)

Merci pour l'avoir remarqué. Je viens d'aller lui poser la question; il voulait créer cette page sur le wiki interne que nous avons créé pour le cours, il s'est planté (de bonne foi) et en est tout désolé. Désolé pour le dérangement ! Schutz (d) 21 avril 2008 à 15:24 (CEST)
Pas de problème. Bon courage en tout cas pour tout gérer ! Amicalement, --Dauphiné (d) 21 avril 2008 à 15:28 (CEST)
Merci ! Schutz (d) 21 avril 2008 à 15:33 (CEST)

Du nouveau : l'article Ebel, créé par IP, est en partie un copyvio du site [1]. Je n'ai pas encore supprimé, mais doit le faire dans qques minutes pour repartir sur de bonnes bases pour les raisons que tu connais. Amicalement,--Dauphiné (d) 21 avril 2008 à 16:03 (CEST)

J'ai transmis l'info, n'hésite pas à l'effacer, merci (je crois que c'est assez efficace quand je viens vers eux pour leur dire "on vient de m'envoyer un message pour me dire que tu as fait une boulette sur cet article :-) ! Schutz (d) 21 avril 2008 à 16:08 (CEST)
OK supprimé. Apparement, le copyvio n'était que partiel : l'intro était wikiconforme, l'historique était copié-collé, mais la fin, avec des chiffres je crois, me semblait un travail plus original et même intéressant. A+ --Dauphiné (d) 21 avril 2008 à 16:13 (CEST)

[modifier] Claude Frey : Berk les listes à puce ?

Bjr. Apparemment tu n'aimes pas les listes à puce dans un article. Pourquoi pas ? Je comprends quand cela est utilisé abusément dans un article. Dans Claude Frey, il s'agissait juste d'énumérer ses différents postes et aucune liste n'était utilisée ailleurs, rien de bien transcendant, mais bon... Question de point de vue, assurément. --| Passoa15 | me parler | 3 mai 2008 à 17:54 (CEST)

Oui, je sais, mon résumé était un peu exagéré. Pour moi, une liste à puce ne se justifie que si elle n'énumère que des objets "simples" (p.ex. grammaticalement, juste un nom par puce), mais pas des phrases entières. Dans le cas de Claude Frey, il s'agissait de phrases complètes, alors autant les utiliser pour créer des vrais paragraphes. De plus, une liste à puce devrait de toute façon être intégrée dans une phrase (p.ex. "Au 1er mai 2008, il occupait les postes suivants : ...), mais pas constituer un paragraphe à elle toute seule. Finalement, il devrait y avoir un parallèlisme entre les différents points cités dans la liste, ce qui n'était pas vraiment le cas ici (on mélangeait son occupation professionnelle, qui n'est pas un "poste", avec des activités politiques). Tout plein de raison de réécrire le tout pour éviter la liste à puce... Schutz (d) 3 mai 2008 à 22:20 (CEST)

[modifier] Articles à problème créés par les étudiants

Hello ! Etant tombé ce matin sur deux articles en violation de droit d'auteur, je me suis permis d'ajouter un avertissement sur la page qui recense les travaux des étudiants que tu coaches. Le fait que ça vienne d'un tiers les fera peut-être réfléchir. Il est bien entendu que je ne vais pas leur tomber dessus à la première occasion, mais qu'un petit blocage d'une journée en cas de nouveau dérapage leur ferait sans doute comprendre que la création de nouveaux articles se base sur des règles assez strictes, contrairement à ce que beaucoup croient, malheureusement... Enfin, la majorité a l'air de faire un boulot assez correct, c'est plutôt encourageant. Le plus bête dans l'histoire, c'est que les articles en copyvio sont souvent les plus conformes aux conventions de présentation. Pas de bol. Amicalement, Alchemica - discuter 16 mai 2008 à 11:04 (CEST)

Merci pour ça. Le message sur les copyvio semble effectivement avoir de la peine à passer... je ne sais pas ce qu'il faudrait faire. Bon, une petite précision: je me suis occupé d'eux deux journées en avril, et ne les ai plus vus depuis. Je ne sais pas si le responsable du cours les a encouragés à continuer leurs articles, ou si certains sont devenus des contributeurs réguliers (j'espère !), mais je vois qu'effectivement ils font encore quelques changements de temps en temps (mais malheureusement je ne peux plus leur faire de commentaires directement). Amitiés, Schutz (d) 16 mai 2008 à 13:03 (CEST)

[modifier] signaler le projet

Je pense qu'il serait une bonne idée de signaler sur chaque page d'utilisateur qu'ils font partie de ton projet. Je l'ai suggéré à User:Virginieschneider. Jean-No et son projet P9 le font par exemple. A moins que tu préfères un traitement égalitaire sans discrimination pédago? Cela se défend aussi. Cordialement.--Macassar | discuter 21 mai 2008 à 08:40 (CEST)

Je note la suggestion (et les divers enseignements que j'ai tirés de ce projet, au cas où il se répéterait), merci. Je pense que c'est effectivement une bonne idée; par contre, j'ai seulement donné deux journées de cours et travaux pratiques à propos de Wikipédia dans le cadre d'une formation particulière, et je n'ai plus de contacts avec les élèves, ce qui enlève un peu l'intérêt de la chose. Même si je continue un peu à suivre ce qu'ils font, ils sont "libres" maintenant... Merci de ton commentaire ! Schutz (d) 21 mai 2008 à 09:24 (CEST)

[modifier] Presse

Salut, concernant cette modification; serait-il possible de lier la page Wikipédia:Presse, qui est là pour ça, depuis cette section ? (je viens de me souvenir que je l'avais déjà suggéré sur Discussion Wikipédia:Contact, mais il y a eu pas mal de modifications depuis). En bonus, ça ferait disparaître le lien "cliquez-ici", qui n'est pas très heureux.. A+, Schutz (d) 9 juin 2008 à 17:19 (CEST)

c'est ce que je souhaitais faire. Je n'avais pas vu que ça redirigeait vers le site de la fondation. J'ai corrigé le lien. Je n'ai par contre pas d'idée pour remplacer "cliquez-ici". ~Pyb (d) 9 juin 2008 à 17:26 (CEST)
Cool, merci ! Pour le "cliquez ici", je mettrais quelque chose du genre "Uniquement pour les journalistes qui désirent s'informer sur Wikipédia et sujets connexes, vous pouvez consulter nos informations et contacts presse." Qu'en penses-tu ? Schutz (d) 9 juin 2008 à 18:18 (CEST)
Fait ~Pyb (d) 10 juin 2008 à 08:52 (CEST)