Discussion Utilisateur:Kirtap/archives 2007

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Discussion Utilisateur:Kirtap/archives 2006

Sommaire 1 Woutherus Mol 2 Aparicio 3 Catégorie. 4 Wikipédia:Bibliothèque 5 Charles Pierre Verhulst 6 Verhulst Davidien ? 7 Bilan de la Terreur 8 Postérité Bouguereau et académisme 9 Olivier Marquis D'Hautpoul 10 Utilisateur habite Bordeaux 11 Analyse automatique de vos créations (V1) 11.1 Analyse du 5 février 2007 11.2 Analyse du 22 avril 2007 11.3 Analyse du 7 mai 2007 11.4 Analyse du 5 juin 2007 11.5 Analyse du 28 juin 2007 12 Les Soeurs Guéret 13 Bouguereau 14 Bouguereau and Co 15 Wikipédia:Pages à supprimer/Catégorie:Film par réalisateur 16 appiani 17 cas topio 18 Appiani 19 Le daguerréotype et Wikipedia 20 Réalisation cinématographique 21 Federico Zeri 22 Chefs-d'œuvre de la peinture occidentale 23 Chefs-d'œuvre de la peinture occidentale 24 Merci et Poznań ( 'Poznan' en français) 25 Monsieur le contributeur 26 Cimetière 27 Jésus/historicité : succession de titres pour l'article 28 Portail:Aquitaine 29 Article de marat assassiné 30 Pierre Lacour 31 La Mort de Hyacinthe 32 Merci pour l'Histoire de l'art. 33 Musées de Poitiers 34 La Mort de Hyacinthe 35 Girondins (Révolution) 36 Occitan à Monaco 37 Huile sur toile 38 Napoléon 39 Candidature 40 Louis XVII et Naundorff 41 l'Art en Aquitaine 42 Talleyrand 43 Suaire de turin 44 Re : Les Ambassadeurs Contestation du label AdQ 45 Montesquieu 46 tableaux 47 Central Park 48 Lavis est belle avec un top-modèle 49 Modèle 50 page de coordination pour les plans 51 Grégorien 52 Modification d'article 53 Encyclopédie sur les animaux 54 Modification d'article 55 La Bataille d'Alexandre 56 les Ambassadeurs d'Holbein 57 Liste douteuse‎ 58 Bibliographie de Jacques-Louis David 59 invitation 60 Suaire de Turin 61 Auguste Bigand 62 Arthéna 63 Jean Urbain Guérin 64 Delecluze 65 Delécluze 66 Jean Urbain Guérin 67 Vinci n'est q'un Dubuffe consacré par les siècles dixit les Goncourt 68 Elèves de David 69 Jean Perrin Granger ou Jean-Pierre Granger 70 Perrine était servante chez Monsieur le curé 71 Jean-Perrin Granger 72 Suivi peinture 73 Bohemian Rhapsody 74 Jean-Pierre Granger. 75 Hilaire Perié 76 Julie Candeille 77 il faut sauver le peintre Hilaire Périé 78 Jean-Pierre Granger 79 Pierre-Alexandre Coupin et son frère Marie-Philippe Coupin de La Couperie 80 Girodet 81 Girodet Coupin 82 Peinture 83 François-Gédéon Reverdin 84 Gottlieb Schick 85 Eberhard Wächter 86 Eberhard Wächter (peintre) 87 Robert Rosenblum 88 Louis Cézanne 89 Nicolas-André Monsiau 90 Alexandre Bally ou Bailly 91 Henri-François Riesener 92 Poussin 93 Greuze 94 Bonaparte au pont d'Arcole 95 Style Troubadour 96 doublon 97 Numérotation automatique des élèves de David 98 Pierre-Nicolas Legrand de Sérant 99 La liste comporte 249 n°. 100 Albatros 101 Illustration 102 Tamago 103 Dessin de Marat 104 Dessin de Marat 105 Le Premier Consul franchissant les Alpes au col du Grand-Saint-Bernard 106 Maximilien de Robespierre 107 Zoran Mušič 108 René Domergue 109 Revert 110 Avertissement 111 Centre allemand d'histoire de l'art de Paris 112 Joseph-Marie Vien 113 Méthode de travail 114 PàS sur le cartouche "Concurrence" 114.1 Procédue de PàS en général 115 Bon Anniversaire ! 116 PàS autour de Chokebore 117 Mickey Mouse 118 Stanley Kubrick 119 Marengo, un des chevaux de Napoléon 120 Wikipédia:Pages à supprimer/Immigrationnisme 121 Arria admin 122 Franz Liszt 123 Wikipédia:Pages à supprimer/Les jeunes s’interrogent — Réponses pratiques 124 Séjour parthénopéen de David 125 Gravure de Lévesque d'après David 126 Jacqueline Kennedy-Onassis 127 Archives de discussion 128 Portail et projet peinture 129 Charles Jacques 130 Le Premier Consul franchissant les Alpes au col du Grand-Saint-Bernard 131 Modèle:Passage non neutre 132 Proposition/vote 133 Le paradis, c'est l'amérique 134 Géométrie secrète 135 John Vanderlyn 136 Traduction NL Fr 137 Ochard 138 Jacques François Ochard 139 Admin 140 Pont d'Argenteuil (Tableau) 141 Jean-Luc Hees 142 Gustave Courbet 143 Le Pont d'Argenteuil 144 Bruyas 145 Jean-Baptiste Debret 146 Pont d'Argenteuil (pont ferroviaire) 147 CR2MF 148 merci 149 Pour info 150 Marie-Joséphine-Angélique Levol 151 Bibliographie 152 plop 153 Déclaration à tous les Français, à sa sortie de Paris 154 Alfred de Dreux 155 Vandalisme Université Pierre et Marie Curie 156 Jean-Baptiste Couvelet 157 Wallonisation de la musique de la Renaissance 158 Wikipédia:Administrateur/Hercule bzh 159 Alphonse Giroux 160 Alphonse Giroux et Couvelet 161 Arbitrage 162 Georges Devillers 163 Anachronismes occitans 164 Claude-Marie Dubuffe 165 Élodie 166 Style néo-gothique 167 henri de fersan (suite) 168 Noël ! 169 CAr

[modifier] Woutherus Mol

Woutherus MolBonjour et Bonne Année ! je viens de créer l'article, pas beaucoup d'images certes mais des sources. A+ Philippe Nusbaumer 1 janvier 2007 à 15:38 (CET)

[modifier] Aparicio

Merci de tes voeux, de ton appui pour Yvonne de Brémond d'Ars, des liens wikifiés sur l'article Jacques Linard, je vérifie pour Aparicio, pense-tu possible, sans soulever de vagues, de créer une catégorie marchand de tableaux anciens, si tu peux t'en charger, je saurais la remplir, regarde aussi l'article Arthéna A+Philippe Nusbaumer 5 janvier 2007 à 14:17 (CET)

[modifier] Catégorie.

Utilisons cette catégorie, merci.A+.

[modifier] Wikipédia:Bibliothèque

Salut,

merci d'avoir mis tes livres dans cette page. Cependant, il pourrait être intéressant d'aller un peu plus loin et de créer les entrées correspondant aux ouvrages que tu possèdes dans l'espace de nom référence (voir Aide:Espace référence et une bibliothèque contentant des livres sous ce fomat). Merci. PoppyYou're welcome 7 janvier 2007 à 01:35 (CET)

[modifier] Charles Pierre Verhulst

Bonsoir! Sais-tu si Charles Pierre Verhulst (1774-1820) est élève de David ? Avec autant d'artistes élèves de David on peut, sans doute créer une catégorie élève(s) de Jacques-Louis David ? Philippe Nusbaumer 8 janvier 2007 à 22:13 (CET)

[modifier] Verhulst Davidien ?

Il y a au musée des Beaux-Arts de Boulogne-sur-Mer un portrait de femme où la signature Verhulst avait été remplacée par une signature apocryphe: David. Il est cité par Rosenberg comme néoclassique: Belgian Neo-Classicism. Ixelles ,Pierre Rosenberg, The Burlington Magazine, Vol. 128, No. 1005 (Dec., 1986), pp. 922-924, mais cela ne suffit pas à en faire un élève de David. Merci A+ Philippe Nusbaumer 9 janvier 2007 à 00:59 (CET)

[modifier] Bilan de la Terreur

merci de ton information. J'ai ce quid là, mais je n'avais pas fait le rapprochement. Je vais voir la procédure pour supprimer les vieux copyvios, mais je pense que tu as apporté l’argument décisif. Archeos ¿∞? 18 janvier 2007 à 13:21 (CET)

Fait, et merci pour ta vigilance. Archeos ¿∞? 8 février 2007 à 09:37 (CET)

[modifier] Postérité Bouguereau et académisme

voir dicussion sur ma page utilisateur, cordialement, Argo

Excellente cette prise de tête pompier/moderne. :) Je la réserve, pour mon goûter. --ironie ஃ 6 février 2007 à 19:26 (CET)

[modifier] Olivier Marquis D'Hautpoul

Liste des élèves de Jacques-Louis David Bonsoir, j'ai jugé inutile de créer un article pour ce peintre peu actif, j'ai mis en note la seule œuvre connue, regarde aussi Nanine Vallain, Jean Henri Cless et son dessin de l'atelier de David. A+ Philippe Nusbaumer 22 janvier 2007 à 22:38 (CET) .

[modifier] Utilisateur habite Bordeaux

Bonjour,
un débat/sondage vient de s'ouvrir au sujet de cette boîte utilisateur: je t'invite à venir t'exprimer ici. Matthieu ^Bla 22 janvier 2007 à 22:43 (CET)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 7 février 2007 à 05:25 (CET)

[modifier] Analyse du 5 février 2007

• Gyp the Blood était
  • un article orphelin (Pages liées)

[modifier] Analyse du 22 avril 2007

• David Levine était
  • un article orphelin (Pages liées)

[modifier] Analyse du 7 mai 2007

• Jehannot de Lescurel était
  • un article orphelin (Pages liées)

[modifier] Analyse du 5 juin 2007

• Europe Échecs était
  • un article en impasse
  • un article orphelin (Pages liées)

[modifier] Analyse du 28 juin 2007

• Série des Cathédrales de Rouen était
  • un article non catégorisé
  • un article orphelin (Pages liées)

[modifier] Les Soeurs Guéret

Bonjour, est-ce que tu connais les sœurs Guéret, Anne et Louise-Catherine "jeunes orphelines recommandées par Sedaine à David" voir un tableau attribué à David au Musée de Rouen représentant Mlle Louise-Catherine. Guéret, signée David A+. Philippe Nusbaumer 7 février 2007 à 18:16 (CET)

[modifier] Bouguereau

Je te soutiens (moralement) pour défendre ce peintre, son talent est grand, l'exposition du Petit Palais était une merveille, la critique fut négative, mais les visiteurs très nombreux, si tu veux créer un article sur son épouse il y doit y avoir des choses sur le site askart. S'il fallait juger un artiste au nombre de livre publié, que dire de Charles Lebrun, Gros, Vincent ? Philippe Nusbaumer 7 février 2007 à 18:26 (CET)

[modifier] Bouguereau and Co

Bonsoir, oui cet artiste n'a pas révolutionné la peinture, mais c'était quand même un fameux peintre et quel dessinateur! Pour Schnapper, il faudrait mentionner la liste de ses écrits ce qui n'est pas une mince affaire, pour la traduction italienne est-ce une traduction automatique ? Les soeurs Guéret, l'ennui de les mettre dans la liste c'est que pour le moment les seuls éléments dont je dispose sont tirés du très bon livre, d'ailleurs, d'Olivier Blanc Portraits de femmes artistes et modèles à l'époque de Marie-Antoinette. Je pense faire un article sur chacune puis les intégrer dans la liste, quel était le sort des élèves féminins ? Atelier mixte ? Bonne nuit, (j'ai toujours des choses à t'envoyer).Philippe Nusbaumer 8 février 2007 à 00:28 (CET)

[modifier] Wikipédia:Pages à supprimer/Catégorie:Film par réalisateur

Je me permets de continuer notre discussion sur ta page, notre crépage de chignon dépasse largement le débat sur la suppression de la catégorie. Je suis un peu étonné, en toute courtoisie, de ton refus de considérer qu'un réalisateur ne soit pas systématiquement le contributeur artistique principal d'un film. Pour reprendre mon exemple sur Reimann, Georges Sadoul écrit dans son Histoire du cinéma mondial sur Caligari : « [le producteur] Pommer se tourna [...] vers l'abondant et commercial Robert Wiene. Les vrais metteurs en scène furent moins Wiene que ses décorateurs, trois peintres expressionnistes du groupe Der Strum : Hermann Warm, Walter Röhrig et Walter Reimann ». Certains, comme par exemple l'historien en économie du cinéma Jacques Choukroun (mais y'en a d'autres! ), pensent que le montage est l'essence même du cinéma. Certes le réalisateur participe au découpage, mais que dire de l'âge d'or d'Hollywood où les réalisateurs n'avaient pas accès aux salles de montage? J'ai aussi souvent entendu Bertrand Tavernier louer le travail de scénariste de la qualité française en comparaison de la pauvreté de mise en scène. Enfin, quid des « films de commande », où c'est le plus souvent le producteur qui lance l'idée d'un film ? (Tu peux répondre ici, je suis la page.) Éclusette 9 février 2007 à 15:36 (CET)

Oui mais on peut retrouver cette meme ambivalence dans les autres arts, si tu vas par là Mozart fut il plus l'auteur de Don Giovanni que son librettiste Lorenzo da Ponte? Il m'est arrivé de corriger un article sur Apollon de Stravinski, car la paternité l'oeuvre était attribuée à Ballanchine le chorégraphe et pas au compositeur. Qui plus est je refuse de considerer les commanditaires commes des auteurs des oeuvres car en peinture ,tout l'art de Florence au Quattrocento serait l'oeuvre des seuls Medicis qui lancèrent les projets réalisés par Michel Ange ou Raphael. Pour moi le réalisateur est l'auteur principal, c'était ausissi la maniere de voir de Louis Delluc qui a inventé le terme de cinéaste pour mieux affirmer cette conception. Tout autre maniere de voir est quand meme marginale (l'exemple de Wiene est rare dans le cinéma expressioniste, ou l'on retient surtout les noms de Lang, et Murneau) et si on se réfere à l'histoire du cinéma, la premiere invention est bien la caméra dont découle toutes les autres activités du cinéma, à l'origine il a bien fallut un réalisateur , le montage, la production , la comédie, tout ces métiers sont venu se greffer aprés. Et un film ne peut exister sans un réalisateur alors qu'il peut se passer de montage, de comédiens, de production, (voir en cela les fims documentaires et expérimentaux). Mais rien n'empeche de préciser les spécificités dans les films concernés, dire qu'Autant en emporte le vent est plus une oeuvre de O Selznic que de Fleming est évidemment juste. Cordialement Kirtap 9 février 2007 à 16:29 (CET)

[modifier] appiani

Bonsoir, est-ce voulu que tu laisse des noms propres en italien ? Ambrosiana,l'Ospedale Maggiore anatomia (Grand hôpital d'anatomie ?), chiesa( église), bref, faut-il laisser en italien le titre des musées ? A +Philippe Nusbaumer 11 février 2007 à 18:46 (CET)

[modifier] cas topio

merci de faire des efforts. Moi j'ai plusieurs fois utilisé les Wikipompiers, les CAr etc hélas j'ai perdu espoir, le dernier mot est toujours pour celui qui parle le dernier. Michel1961 11 février 2007 à 21:08 (CET)

[modifier] Appiani

Bonsoir, préviens-moi quand tu auras terminé, je copierai tout et passerai l'article au correcteur orthographique et j'utiliserai aussi Rechercher Remplacer, je viens de perde 20 minutes suite à une fausse manip.Philippe Nusbaumer 11 février 2007 à 21:38 (CET)

Bonjour, de rien pour l'article, il y a encore des choses à ajouter voir Joconde, j'ai laissé en sommeil la liste davidienne A+, Philippe Nusbaumer 13 février 2007 à 14:03 (CET)

Bonjour, pour l'image le titre ne serait pas plutôt La Mort de Hyacinthe? Philippe Nusbaumer 15 février 2007 à 13:59 (CET)

[modifier] Le daguerréotype et Wikipedia

Tiens je soumets à ta curiosité de critiqueux ce lien glâné. Problématique de la représentation des vieux clichés photographiques, qui sont aujourd'hui dans un état de conservation "illisible" au musée (mais lisible sur Wikipédia). Histoire de l'art et tout. Y'a plusieurs pages, j'ai lu en diagonale. --ironie ஃ 15 février 2007 à 19:09 (CET)

[modifier] Réalisation cinématographique

Merci pour ton vote, si jamais l'article passe (ce qui m'étonnerait), et si tu es d'accord, je voudrait bien t'aider à l'améliorer ... Stef^{Talk to me} 16 février 2007 à 16:13 (CET)

C'était mon but (article de qualité), mais je crois que c'est perdu car , il y a tp de suppression ... Stef^{Talk to me} 16 février 2007 à 21:37 (CET)

[modifier] Federico Zeri

Vu, j'ai fait quelques corrections mineures, je me demande si ne n'ai pas des autographes de lui. A+ Philippe Nusbaumer 17 février 2007 à 17:10 (CET)

[modifier] Chefs-d'œuvre de la peinture occidentale

Bonjour, je te contacte en tant que wikipédien inscrit sur le Projet:Histoire de l'art. La page Chefs-d'œuvre de la peinture occidentale est actuellement proposé à la suppression sur cette page. N'hesite pas à y donner ton avis, merci par avance. --Grook Da Oger 21 février 2007 à 01:19 (CET)

Merci d'avoir participé au débat :) --Grook Da Oger 27 février 2007 à 02:22 (CET)

[modifier] Chefs-d'œuvre de la peinture occidentale

Chefs-d'œuvre de la peinture occidentale Vaste programme, il n'y a aucun critère objectif, le risque c'est la partialité des choix suivant le goût de chacun:en tant que bordelais tu pourras estimer, comme Giscard d'Estaing, que La Grèce expirant sur les ruines de Missolonghi est un chef-d'oeuvre, tourangeau de naissance je proposerais le tableau de Rembrandt La Fuite en Égypte. Je réfléchis au problème. A la limite il faudrait mieux dire Choix de plusieurs wikipédiens, mais est-ce encyclopédique ? Ou bien qu'un forum de discussion s'installe pour citer un nombre variable ou pas de peintures par école et par siècle. Donne-moi ton avis sur ma discussion avec Popo le chien sur le nom de Poznan,à lire dans ma page de discussion A+, je t'envoie des doc par la poste, regarde aussi l'article Jean Broc, Merci.Philippe Nusbaumer 22 février 2007 à 09:54 (CET)

[modifier] Merci et Poznań ( 'Poznan' en français)

Poznań Oui Merci pour tes recheches, en tant qu'admistrateur, pourrais -tu t'occuper du renommage, car je crains une discussion sans fin, et même un conflit, les contributeurs ont l'air de tenir aux graphies polonaises, L barré etc.., excuse ma paresse dans ce sens, je viens de t'envoyer diverses choses par la poste préviens-moi de l'arrivée ou non. Pour l'article à supprimer réponse sous peu A+Philippe Nusbaumer 22 février 2007 à 13:55 (CET)

[modifier] Monsieur le contributeur

OK pour la précision, tu te débrouille tellement bien sur Wiki, cela explique mon erreur, merci pour la marche à suivre.Philippe Nusbaumer 22 février 2007 à 14:49 (CET)

[modifier] Cimetière

Merci Kirtap pour ton article. En apposant le bandeau Aquitaine, ton article figure automatiquement dans la liste des articles récents du Portail:Aquitaine comme tu pourras le constater en cliquant sur le lien. N'hésite pas à créer de nouveaux articles & ébauches sur Bordeaux & sa région, ils seront toujours les bienvenus. Si tu aimes la photographie, n'hésite pas non plus, de nombreux articles sont hélas sans illustration, et une belle image parle souvent plus qu'un long texte. Au plaisir de te lire. --Jibi44 23 février 2007 à 16:51 (CET) PS : l'inscription au projet Aquitaine est libre de droit, tu es le bienvenu si tu souhaites nous rejoindre.

[modifier] Jésus/historicité : succession de titres pour l'article

Je crois pouvoir répondre à votre question. A l'origine (avant ma venue sur Wikipédia) l'article, traduit de l'anglais, était le symétrique de Thèse mythiste (Jésus non historique) et avait pour titre : "Jésus personnage historique", ce qui posait des problèmes à ceux qui n'admettent pas qu'il ait existé. J'ai ensuite proposé de le renommer "Jésus dans les textes" pour montrer qu'il s'agit d'analyser les textes qui font connaître sa vie. Puis, comme les problèmes continuaient, un administrateur a encore une fois changé pour le titre actuel. Mais, apparemment, les problèmes persistent toujours... Bien à vous. Ae55 26 février 2007 à 16:59 (CET)

Merci pour votre réponse, Il faudra corriger et ne garder que les redirections pertinentes (en rapport avec l'article ) et les rediriger directement sur l'article principal. Donc en l'état ce titre n'est pas satisfaisant, deux suggestions Débats autour de l'historicité de Jesus ou bien Controverses sur l'historicité de Jesus.mais le plus simple serait encore Historicité de Jésus qui ne me semble pas poser de probleme de nautralité cordialement Kirtap 26 février 2007 à 17:23 (CET)

Il y a sûrement plein de choses à corriger, à commencer par le titre dont il faudrait qu'il soit satisfaisant pour tout le monde (mais j'ai peur que le mot "historicité" ne soit compris comme une volonté de l'affirmer), et surtout à ajouter. J'espère que d'autres intervenants vont prendre le relais et continuer à améliorer l'article. Bien à vous. Ae55 26 février 2007 à 17:41 (CET)

[modifier] Portail:Aquitaine

Bonjour,

Le portail Aquitaine vient d'être proposé comme article de qualité. Tu es invité à donner ton avis ici. Merci d'avance pour ton concours. --Jibi44 27 février 2007 à 16:23 (CET)

Je viens d'ajouter le lien, qui a bien toute sa place ici. N'hésite pas à intervenir directement sur le portail (il n'est la propriété de personne, au pire, on intervient après). L'image est magnifique, je viens de l'inclure dans la série des images du jour, elle apparaîtra le sept du mois (à la place de la vue aérienne de Bordeaux qui vient être supprimée de commons, faute de licence semble-t-il). Bien à toi. --Jibi44 3 mars 2007 à 18:45 (CET)

Bonjour Kirtap, je te laisse juste un mot pour t'inviter à prendre part au vote du portail Aquitaine (qui, disons-le, a besoin de soutien) ou à formuler de nouvelles remarques. Merci d'avance (et merci pour tes articles qui enrichissent la rubrique « articles récents »). Bien à toi, --J i b i --^Discuter 6 mars 2007 à 11:33 (CET)

Merci pour ton mot et ta suggestion. On a effectivement un peu oublié l'art, je vois comment on peut prendre ça en compte. @+ --J i b i --^Discuter 6 mars 2007 à 15:24 (CET) ps : et merci pour ton vote, je viens de voir ça à l'instant.

Merci pour ces précisions. Pour le moment, effectivement, on est limité en place dans cette catégorie. On a pris le parti d'être exhaustif dans les thématiques présentées, mais de ne mettre des liens que vers une sélection d'articles et vers des articles de fond pour une vue complète du thème abordé. Le portail évite ainsi les énumérations trop fastidieuses. Ainsi, concernant les artistes aquitains, on n'a retenu que ceux connus du grand public. Pour les autres, on a fait le renvoi vers la liste des personnalités aquitaines (un peu fouillie en ce moment). Je pense qu'il vaudrait mieux les y faire figurer dans un premier temps (je pense y ajouter Despiau & Wlérick, deux sculpteurs montois sur lesquels j'ai créé un article il y a quelques temps). Bien à toi. --J i b i --^Discuter 6 mars 2007 à 16:40 (CET)

[modifier] Article de marat assassiné

Bonjour, je sais pas si c'est là que je dois m'adresser, mais j'ai vu que c'etait Kirtap qui avait fait l'article sur le tableau de David "marat assassiné".Je ne sais pas s'il existe deux tableaux de David sur ce sujet,mais normalement la photo du tableau illustrant l'article n'est pas juste.Sur la caisse de bois il est écrit quelque chose dans se genre"comme il n'ont pu me corrompre il m'ont assassiné" or sur le tableau concervé à bruxelles il est ecrit "à marat ,David, l'an deux".Mais peut etre est ce moi qui me trompe . Aliénor une utilisatrice de wiki.

Effectivement il s'agit en fait de la copie de Serangeli et non de l'original, j'ai remplacé par le bon tableau.Kirtap 1 mars 2007 à 15:27 (CET)

[modifier] Pierre Lacour

Pierre Lacour Bonsoir, j'ai de la documentation sur lui, Notes et souvenirs d'un artiste octogénaire, et ce qu'il y a dans Bordeaux port des lumières (de mémoire), depuis il y a eut peut -être mieux. Mais en effet quand j'aurais le temps, je devrais travailler sur un catalogue raisonné, à Bordeaux il y a aussi cet étonant Lonsing avec un tableau d'un couple dansant, et Zoffany artiste rare en France et puis Taillasson avec des tableaux déposés à la mairie de Blaye car on croyait alors que l'artiste était natif de cette ville, en attendant le bac, je suis allé, jadis, voir ces oeuvres dans la salle des fêtes. A +Philippe Nusbaumer

[modifier] La Mort de Hyacinthe

La Mort de Hyacinthe Bonjour est-ce que tu peux mettre l'image de ce tableau, il est à Jean Broc dans l'article. MerciPhilippe Nusbaumer

[modifier] Merci pour l'Histoire de l'art.

si cela ne te dérange pas je vais t'envoyer aussi, la gravure au trait de Landon, et étoffer l'article.Philippe Nusbaumer

[modifier] Musées de Poitiers

A mon avis il vaut mieux mettre Musée de Poitiers, car le tableau bouge, il est régulièrement cité soit à Chièvres soit à Sainte-Croix. Philippe Nusbaumer

[modifier] La Mort de Hyacinthe

La Mort de Hyacinthe Superbe, merci !, au moins cela fait sérieux, avec l'image du Landon.Philippe Nusbaumer

[modifier] Girondins (Révolution)

Bonjour, ces évènements me semblent plus appartenir à l'Histoire de France qu'à celle de l'Aquitaine stricto sensus, le bandeau ne me semble pas utile. En revanche, il est justifié pour les personnages nés en Gironde qui y ont pris part, je suis d'accord là-dessus. Bien à toi. --J i b i --^Discuter 8 mars 2007 à 15:29 (CET)

[modifier] Occitan à Monaco

Je ne sais comment te remercier. Ta citation (exacte) confirme ce que je dis, depuis le début, sur la situation linguistique à Monaco. Je me souvenais de 30 pas de 20, mais je dois me faire vieux. Le QSJ? n'est plus disponible et le mien est à Menton. Merci encore, à charge de revanche.-ᄋEnzino᠀ 9 mars 2007 à 17:40 (CET)

[modifier] Huile sur toile

La Mort de Hyacinthe est cité partout comme huile sur toile, et à chaque fois que je l'ai vue, il me semble pas avoir pas remarqué que cela était faux. A+ Philippe Nusbaumer

[modifier] Napoléon

Vous avez eu tout à fait raison et vous avez laissé l'article en bien meilleur point que je ne l'avais fait moi-même. Merci et veuillez pardonner ma paresse ;-). Ciao Vincent 12 mars 2007 à 03:10 (CET)

[modifier] Candidature

Bonjour. On a déjà eu à faire ensemble (tu m'as donné une citation dont je te remercie encore), et je me présente comme candidat admin, pour donner un coup de balai (en cas de strict besoin). Si tu penses que cette candidature est bénéfique pour WP, n'hésite pas à déposer ton bulletin dans l'urne (Wikipédia:Administrateur/Enzino). Merci de ton attention.--ᄋEnzino᠀ 12 mars 2007 à 06:21 (CET)

[modifier] Louis XVII et Naundorff

Bonjour, merci d'avoir jeté un oeil sur Louis XVII. Je t'ai maudis un instant hier car j'ai eu un conflit de modifs avec toi alors que je voulais sauvegarder, justement, toute la refonte de l'article. Mais ouf, j'ai réussi à tout récupérer ! J'ai vu ce que tu as rajouté sur Naundorff, c'est impeccable. J'ai d'autres trucs à mettre sur lui mais il faut d'abord que je retrouve dans ma bibliothèque très mal rangée le bouquin qui en parle... En tous cas je suis ces articles pour éviter qu'ils ne redeviennent à nouveau des hagiographies dans le ton 19e siècle (je ne sais pas si tu as suivi les péripéties d'hier, mais c'était chaud...). A +, Serein 14 mars 2007 à 09:26 (CET)

[modifier] l'Art en Aquitaine

Bonjour Kirtap, pour donner suite à ta suggestion sur la page de vote du portail Aquitaine, je suis en train de préparer une section "Art" (sur mon brouillon pour le moment). J'aurais besoin de ton aide pour la compléter, si tu as un peu de temps à y consacrer. Ton expertise serait la bienvenue. N'hésite pas à intervenir directement sur ma page. Merci d'avance. --J i b i--⁴⁴ 19 mars 2007 à 16:33 (CET)

J'ai pris un peu de temps pour te répondre. Concernant les œuvres, je ne pense qu'il en existe en rapport avec l'Aquitaine (sauf erreur de ma part). Si tel est le cas, il faut les mettre en lumière, sinon, quelques exemples significatifs d'œuvres exposées dans les musées aquitains seront valables. Merci pour ta participation. --J i b i--⁴⁴ 19 mars 2007 à 18:06 (CET)

La section Art est en ligne. Si tu as des exemples de peintures, sculptures ou films pour illustrer, ils sont les bienvenus. --J i b i--⁴⁴ 20 mars 2007 à 11:36 (CET)

[modifier] Talleyrand

Bonsoir,
J'avais bien compris que tu ne contestais pas le résultat du vote. Je reste désolé de n'avoir pas correctement fait les totaux. Sorry again. Cédric 22 mars 2007 à 18:59 (CET)

[modifier] Suaire de turin

Bonjour Gwalarn

Je viens de lire ton intervention sur la page de discussion, je précise que je ne parlais pas de toi quand j'ai émis ce conseil à Michel. Je visais les manoeuvres d'obstructions de Topio dont l'exigence de sources ne se fait que dans une direction (celle de ses convictions) contre la NPoV et aussi en toute mauvaise foi, puisque quand l'information va dans son sens il se rèvèle bien moins exigeant et polémique sur les sources. Cordialement Kirtap 27 mars 2007 à 16:25 (CEST)

Effectivement, j'avais pris pour moi ta remarque. Merci pour ta précision ! Gwalarn 27 mars 2007 à 19:16 (CEST)

[modifier] Re : Les Ambassadeurs Contestation du label AdQ

Bonjour Kirtap.
Merci pour ton message d'avertissement. Effectivement, je n'ai pas participé à la création de cet article si ce n'est quelques corrections typographiques. Je ne suis donc pas à même de le compléter et Nataraja, l'un des contributeurs, nous a malheureusement quitté. J'essayerai de suivre la prochaine évolution de l'article et adapter mon vote en fonction.
Au plaisir. Sting (m'écrire) 3 avril 2007 à 19:31 (CEST)

[modifier] Montesquieu

Bonjour Kirtap, je reviens vers toi suite à ton message sur Montesquieu. Je suis pas mal accaparé et absent en ce moment, non pas que je me désintéresse du sujet, mais la discussion était déjà bien avancée et je n'ai pas pris le temps de tout lire pour y prendre part. Je contribuerai de manière un peu plus assidue en mai. Bien à toi. --J i b i--⁴⁴ 5 avril 2007 à 19:15 (CEST)

[modifier] tableaux

Pas mal !
Il faudrait demander à Utilisateur:Jean-no ce qu'il recommande à ses étudiants.
A+

Fabos ✉ 6 avril 2007 à 17:40 (CEST)

Hello

Comme il n'y avait pas de modèles jusqu'ici et que j'ai lancé mes étudiants sur des artistes plus que sur des oeuvres, je ne leur ai rien recommandé de spécial. Mais le modèle me va très bien ! (->Jn) 7 avril 2007 à 16:15 (CEST)

Je me suis permis de remplacer </references> par {{references | colonnes=1}} car l'usage est le même mais on peut varier le nombre de colonnes au besoin. (->Jn) 7 avril 2007 à 16:19 (CEST)

[modifier] Central Park

Merci pour ton ajout. Je compte proposer l'article en AdQ d'ici demain. Bonne continuation. Cordialement. Jonathan71 7 avril 2007 à 15:57 (CEST)

[modifier] Lavis est belle avec un top-modèle

A propos de ton modèle...

Tiens, ayant fait mumuse sur Richard Parkes Bonington semaine dernière, je m'interrogeais justement sur le plan idéal des tableaux et bio d'artiste... Excellente initiative, Kirtap ! Ta digne obsession du fond, plutôt que la classique séduction admin-istrative. :) Hélas, je suis trop paumé pour juger : je bosse jamais de manière la Peinture, et je feuillette avec trop de légèreté ce type d'ouvrages pour garder une idée des méthodologies et structures idéales de description des tableaux. Vagues souvenirs d'herméneutique, jugements persos sarcastiques, mais rien qui soit « utilisable ». :-/ « Retentissement » c'est un terme classique ? En tout cas, hésite pas à le placer dans l'espace-officiel-qui-va-bien. D'ailleurs, on pourrait même lui coller un bandeau recommandation officielle après une mini-consultation sur Discussion Portail:Histoire de l'art. Y'a pas des cours/bouquins en ligne, sur le plan idéal de description tableau ?

Titillé, j'essayerai de forniquer avec ton plan, pour une traduction (Turner?). Je serai peut-être capable de t'en dire quelque chose. -- irøñie ^{ta mère} 7 avril 2007 à 16:18 (CEST)

Tiens, d'ailleurs... On devrait lancer un Club des Rédacteurs. Pour les contributeurs (+2000 edits) assez informés des tics communautaires et des règles wikipédiennes, qui refusent de succomber au prestige d'admin. *rigole* -- irøñie ^{ta mère} 7 avril 2007 à 16:18 (CEST)

Je teste... mate la saleté de recadrage du tableau sur Pluie, vapeur et vitesse ! Les bords blancs :( - ironie

Aussi, petit péteux ! Tu vas dans Preferences, tu coches « signature brute » et tu mets [[Utilisateur:Kirtap|Kirtap]] ^{[[Discussion Utilisateur:Kirtap|pouet]]} pour qu'on puisse cliquer directement sur ta page discussion ! -- irøñie ^{ta mère} 7 avril 2007 à 17:43 (CEST)

oui ! Fallait rafraîchir ton cache. Genre Pomme+clic "refresh" ou Pomme+shift+refresh.

[modifier] Modèle

Oui, cela m'a l'air bien, mais comment faire pour le recommander ? A +Philippe Nusbaumer 8 avril 2007 à 23:22 (CEST)

[modifier] page de coordination pour les plans

Bonjour Tavernier

Aprés avoir lu ton intervention sur le bistro du 5 avril, j'ai fait un squelette d'article pour les oeuvres picturales Wikipédia:Plans/Tableaux. Qu'en pense tu ? Cordialement Kirtap ^{mémé sage} 8 avril 2007 à 01:38 (CEST)

Bonjour :)

Sur le fond, je n'ai que quelques rudiments en histoire de l'art pour me permettre d'effectuer des remarques. Sur la forme, je ne dépasserai pas le deuxième niveau de sous-section dans la structure, afin de conserver un sommaire clair. Pour le détail, il manquerait juste les catégories. Je suis heureux que le projet ne soit pas tombé dans l'oubli en tout cas :) Je vais essayer de voir comment y intégrer toute la matière située dans cette catégorie : Catégorie:Modèle d'article, puis de fusionner avec la page statique déjà existante Wikipédia:Modèles de page. Tavernier 8 avril 2007 à 05:43 (CEST)

[modifier] Grégorien

Je ne suis qu'un praticien de base, un peu musicien, un peu théoricien, mais n'ai pas de lumières réelles sur l'histoire du grégorien. N'hésite pas à te rattacher aux articles existants, en tout cas, pour enrichir le domaine! et bonne continuation sur wikipédia. Michelet-密是力 9 avril 2007 à 20:42 (CEST)

[modifier] Modification d'article

Je vous écris pour vous signaler que je n'ai pas du tout apprécié la manière dont vous avez modifié mon article sur le Cercle celtique de Spézet Je connais le principe de wikipédia. Chaque personne peut modifier un article lorsqu'il constate une erreur ou qu'il souhaite l'améliorer. Mais je ne vois pas en quoi votre modification améliorait mon article, surtout le commentaire Liens Internes - explicatifs pas nécessaires, on se doute que ces articles renvoient vers leurs sujet Si vous souhaitez me donner des conseils, ecrivez-moi, ce sera plus constructif ! 10 avril 2007 à 23:45

Bonsoir. Je t'informe que j'ai renommé cet article car Spézet y était écrit sans majuscule.
Cordialement. Efbé 16 avril 2007 à 21:59 (CEST)

[modifier] Encyclopédie sur les animaux

C'est bon à savoir. Je pense que cela pourrait être très utile. Participes-tu déjà au projet:zoologie ? VIGNERON * ^discut. 11 avril 2007 à 15:19 (CEST)

[modifier] Modification d'article

Je vous remercie de votre commentaire. Je pense qu'il est beaucoup plus utile que des modifications directes car au moins j'essairai de ne pas refaire les mêmes erreurs ! Je sais que ce n'est pas mon article mais vous admettrez qu'il est énervant, lorsque vous avez passé du temps à faire un article, et je pense que vous en savez quelque chose vu vos contributions, que quelqu'un vienne traquer la moindre imperfection sans vous l'expliquer. Je ne pense pas que wikipédia progressera si tout le monde fait n'importe quoi et que quelque personnes se prennent pour les correcteurs absolus. Il est plus interessant de faire progresser chacun en lui adressant des commentaires. Merci et sans rancune Nico.bzh 11 avril 2007 à 18:30 (CEST)

[modifier] La Bataille d'Alexandre

La Bataille d'AlexandreBonjour est-ce que tu peux voir ce que j'ai fait car je ne comprends pas bien ce qui se passe merci.Philippe Nusbaumer 20 avril 2007 à 15:23 (CEST)

[modifier] les Ambassadeurs d'Holbein

Bonsoir, Il me semble préférable de travailler à améliorer cet article. Exemple références récentes. Dès que j'aurais un peu de temps (ce qui ne risque pas d'arriver de sitôt), je m'y attelle. Cordialement, merci.Philippe Nusbaumer 21 avril 2007 à 00:16 (CEST)

[modifier] Liste douteuse‎

Ton message m'a particulièrement intéressé sur la page concernée. Je me demandais, puisqu'une PDD d'admissibilité des portails est en cours, la même chose pour les listes pourrait très bien se faire. Bon je dis ça, mais je n'ai aucune volonté et je ne sais pas du tout comment on doit s'y prendre. Si ça te motive et si tu as une idée, je suis bien partant. Onnagirai 喋る 25 avril 2007 à 15:52 (CEST)

Bonjour Kirtap

J’ai d’abord contribué à mes sujets de prédilection. Il y a peu de temps que je m’intéresse à la communauté, notamment au travers des PaS. Il est intéressant de voir combien les conceptions peuvent être opposées (lutte d’influence entre les inclusionistes et les suppressionistes). On trouve pour les mêmes pages des votes positifs et négatifs avec la même justification HC, ce qui prouve que les votants ne se réfèrent pas aux règles et recommandations, mais à leur propre vision de ce que doit être le contenu d’une encyclopédie. D’où des décisions qui sont parfois totalement contradictoires et qui entraînent des polémiques stériles. Je pense que des critères pour des listes seront dévoyés de la même façon. Essayons malgré tout, quelques pistes.

Je me base sur le fait que l’ouverture d’une liste est souvent une initiative individuelle. Il n’y a pas de vrai enrichissement en dehors de quelques contributeurs venant rajouter un nom, comme on rajoute une catégorie à un article. Donc un contributeur peut très bien expliquer dans un chapeau les raisons, l’intérêt, la motivation qui l’anime (comme ce devrait être le cas pour l’ouverture des catégories !). C’est pour moi de la rigueur (ou de la courtoisie) intellectuelle. A partir de là, chaque item peut être justifié par une courte phrase en référence à la motivation principale (ce qui permettrait l’enrichissement ultérieur quantitatif et qualitatif, et transformerait une simple liste brute en article pertinent). Enfin certaines listes brutes ne sont là qu’en pense-bête pour alimenter des articles ultérieurs. Pourquoi ne pas le préciser dans le chapeau du style « liste provisoire d’appel à article » ou quelque chose de ce genre. Personnellement j’ai une liste en attente chanteur et chanteuse d’opéra sur ma page utilisateur, solution qui a ma préférence.

En tout cas si tu prends une initiative je donnerai mon avis. Je ne suis pas plus doué que toi sur les circuits à emprunter. Tu peux demander peut-être à un administrateur ? Cordialement et bon courage. Il faut être persévérant.--Priper 26 avril 2007 à 08:24 (CEST)

J'adhère à tes commentaires (au moins à 95%). Vu ta liste sur les élèves de David (j'y ai rajouté un nom), elle correspond à ce que j'ai envie d'y trouver: un châpeau explicatif et quelques éléments illustrant chaque item. Vu également la liste des listes au nombre impressionnant. Des critères uniques sur les listes? c'est peut-être difficile. Je te propose de jeter un coup d'oeil sur celles-ci et voir si l'on peut dégager une typologie. Je me donne quelques jours et je te recontacte. A bientôt. --Priper 29 avril 2007 à 10:43 (CEST)

[modifier] Bibliographie de Jacques-Louis David

Bonjour ! Il y a à mon avis des améliorations à faire dans la bibliographie, il faudrait être homogène dans la présentation: RNM et Réunion des Musées Nationaux, ed. et édition, si cela ne te dérange pas nous pourrions faire évoluer cette section vers une uniformité souhaitable, de même, il me semble que la rubrique catalogue recouvre deux types d'ouvrages soit un catalogue d'exposition (celui de Sainte-Fare Garnot) soit un catalogue raisonné (celui de Rosenberg-Prat). Merci.Philippe Nusbaumer 27 avril 2007 à 08:24 (CEST)

[modifier] invitation

Je t'invite à voter pour le Portail:Côte d'Ivoire et pour qu'il deviennent le second portail africain qui soit un portail de qualité. De Majestyjp

[modifier] Suaire de Turin

Bien dit, tout à fait pour le changement maintenant qu'il est justifié. Ça avait l'air d'une tentative de biais. Quant au révert, je le fais toujours pour la modif complète si elle me semble majoritairement inadéquate -- un révert est simple et clair, alors qu'une correction exige une certaine expertise de l'article que je n'ai généralement pas. Merci pour la discussion, c'est très courtois de ta part  Merci --ldel 65 parlons! ;) 2 mai 2007 à 03:30 (CEST)

[modifier] Auguste Bigand

Auguste Bigand Bonjour ! Est-ce que tu peux aller voir pourquoi, la citation de mon article sur cet artiste n'apparaît plus. Merci ? je viens de visiter l'expsotion à Troyes Sur Jacques-Nicolas Paillot de Montabert élève de David. A plus. Philippe Nusbaumer 6 mai 2007 à 16:49 (CEST)

Auguste Bigand je suppose qu'il y a eut une suspicion de violation de copyright, mais je suis l'auteur de l'article et j'ai l'accord de l'éditeur. pour Jacques-Nicolas Paillot de Montabert, voir mon courriel. Philippe Nusbaumer 7 mai 2007 à 01:05 (CEST).

[modifier] Arthéna

L'utilisateur Gilles C a effacé mon article sur Arthéna, sous prétexte que c'était de la publicité, je ne comprends pas que cela ne fasse pas l'objet de discussion. C'était une liste d'ouvrages fondamentaux. Merci de voir ce que tu peux faire.Philippe Nusbaumer 13 mai 2007 à 01:03 (CEST)

L'article a été restauré, mais proposé à la supression, merci d'y donner ton avis.Philippe Nusbaumer 13 mai 2007 à 11:06 (CEST)

ArthénaBonsoir, Merci pour ton avis, je vais enrichir. A plus.

[modifier] Jean Urbain Guérin

Jean Urbain Guérin, J'ai photocopié les pages du Schidlof, d'une expo à Bordeaux et du catalogue des miniatures du Louvre, rédaction cette nuit, il y a matière. Cordialement. Philippe Nusbaumer 15 mai 2007 à 16:48 (CEST)

[modifier] Delecluze

Est-ce que cela t'intéresse les pages du catalogue de vente où a été vendu un carnet de dessin d'Etienne-Jean Delécluze ? Philippe Nusbaumer 15 mai 2007 à 18:24 (CEST)

[modifier] Delécluze

Envoi postal demain Philippe Nusbaumer 15 mai 2007 à 18:49 (CEST).

[modifier] Jean Urbain Guérin

C'est Schidolf qui le dit. A plus.Philippe Nusbaumer 16 mai 2007 à 15:20 (CEST)

[modifier] Vinci n'est q'un Dubuffe consacré par les siècles dixit les Goncourt

Oui j'avais bien vu, j'avais vu l'expo Dubuffe jadis, j'ai le catalogue de Bréton. Philippe Nusbaumer 16 mai 2007 à 16:04 (CEST)

[modifier] Elèves de David

Vérification vendredi, nous ne faisons pas le pont. A plus. Sur Théophile Behagel (orthographe de mémoire), j'ai des choses, (peu). Philippe Nusbaumer 16 mai 2007 à 17:27 (CEST)

[modifier] Jean Perrin Granger ou Jean-Pierre Granger

En voila une colle ! Bénézit, Bellier et Thieme disent Jean-Pierre ou Perrin ! Il signe du monogramme JPG Louvre portrait de sa femme et Versailles portrait de Charlotte (?) Bonaparte. La Fondation Custodia ne conserve aucun autographe de lui. Perrin est-il un prénom ou bien est-ce un nom double Jean Perrin-Granger ? Je vérifie au Louvre et dans le Saur, si le volume qui le concerne est publié. Pour Jacques Augustin même démarche. Bravo d'avoir levé ce lièvre, va sur le site de Pierre Bergé & associés, vente à Bruxelles le 23-24 mai de deux dessins de David, n° 194 et 195, aussi une école flamande daté de 1805, n° 253, aussi un Lens n° 267. Fidélement. Philippe Nusbaumer 18 mai 2007 à 11:16 (CEST)

[modifier] Perrine était servante chez Monsieur le curé

En y réfléchissant Perrin est un prénom, tu dois avoir raison, le problème (comme disait Edgard Faure: Avoir raison est un grand tort) c'est que tu as raison contre tout le monde ! Il faudrait faire une redirection si tu écrit l'article, milles excuses pour n'avoir pas consulté Gabet et Siret que nous avons, je ne connais pas le Hoefer, mais nous avons le Michaud. A plus.Philippe Nusbaumer 18 mai 2007 à 21:16 (CEST)

[modifier] Jean-Perrin Granger

Bonsoir, vu le sérieux du travail du suisse-allemand qu'était Hans Naeff, il y a des chances de trouver des informations précises sur Granger. Autre problème Madame Cheradame, née Bertaud est deux fois dans la liste: à

• Mlle Bertaud (épouse Cherdame) (1793-1829), peintre
• Mme Cheradame (née Bertaud) († 1824). Cette mention doit être la bonne.Il y a un tableau à Versailles signé Cheradame, née Bertaud. A plus. Info sur Hoefer STP., merci. Philippe Nusbaumer 19 mai 2007 à 23:49 (CEST)

[modifier] Suivi peinture

Page de suivi des 1187 articles possédant le modèle {{série peinture}} :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Special:Recentchangeslinked/Portail:Histoire_de_l%27art/Suivi_peinture

-- irønie ^crétin 20 mai 2007 à 07:35 (CEST) fait joujou

[modifier] Bohemian Rhapsody

Hello !

Merci beaucoup pour cette suggestion, ne m'étant pas occupé des articles concernant la discographie de Queen, je suis passé complètement à côté de ce point qui, il est vrai, est important. Je vais étoffer tout ça ces jours-ci. Encore merci et bonne soirée Alchemica 20 mai 2007 à 21:29 (CEST)

[modifier] Jean-Pierre Granger.

20 pages chez Naeff ! Je photocopie et lis, synthèse cette nuitPhilippe Nusbaumer 21 mai 2007 à 11:10 (CEST).

Jean-Pierre ou Perrin

Bonjour, Ternois ne se prend pas la tête et écrit comme cela les prénoms de Granger dans son ouvrage: Amaury-Duval, L’Atelier d’Ingres, présentation par Daniel Ternois, 1993, ISBN 2-903239-15-0 publication citée dans l'article Arthéna, Naef (un seul f) en parle longuement de la page 214 à 231 et cite intégralement en français (ouf!) la notice nécrologique d'Alexandre Péron, page 216 à 222, nul part est évoqué le prénom Perrin. Qu'en pense-tu ? A mon avis il faut rester sur le prénom usuel et citer dans l'article futur cet autre possibilité. Qui de nous deux se lance et ébauche l'article ? Cordialement Philippe Nusbaumer 21 mai 2007 à 13:40 (CEST)

Compte sur moi pour enrichir l'article. Philippe Nusbaumer 21 mai 2007 à 14:15 (CEST)

C'est pas fini, mais il se fait tard.Philippe Nusbaumer 22 mai 2007 à 00:07 (CEST)

[modifier] Hilaire Perié

Hilaire d'après Sanchez dans l'index des salons (d'où tient'il celà ?) aux salons de 1810 Caron passant les ombres et 1812 'Le Songe d'Ossian, n° 637 et 709 élève de DavidPhilippe Nusbaumer 21 mai 2007 à 16:33 (CEST). Voir le Bénézit, Hilaire Perié Né en 1780 à Castres, mort le 5 9 1833 à Nîmes. Elève de David, salon de 1810 et 1812. Bravo, j'ai (quelque part !) des infos sur son épouse qui est célèbre.Philippe Nusbaumer 21 mai 2007 à 17:40 (CEST)

Un article pour un peintre connu par deux tableaux ? C'est risqué, faire comme d'hautpoul ?Philippe Nusbaumer 22 mai 2007 à 00:09 (CEST)

[modifier] Julie Candeille

Julie CandeilleVoir aussi le site. A plus Philippe Nusbaumer 22 mai 2007 à 00:17 (CEST)

[modifier] il faut sauver le peintre Hilaire Périé

Bonsoir, Hilaire Périé était un des barbus et se promenait dans Paris en toge, je pense que cela suffit pour justifier un article, j'ai plein de choses sur lui un article dans une revue d'histoire locale du Tarn bien documenté, 35 occurences dans la biochronologie de Girodet (le CD qui accompagnait le catalogue) Dès que possible, si le temps le permet, je me lance, mais tout d'abord il faut finaliser Granger. A + Philippe Nusbaumer 23 mai 2007 à 00:25 (CEST)

[modifier] Jean-Pierre Granger

Jean-Pierre Granger Oui bien sûr : page 200 de Naef citant Péron Granger fut quelquefois occupé par David; il ébaucha des parties de ses ouvrages et copia pour lui le Bonaparte.............Bernard. Il fit aussi une copie en petit du Bélisaire de Gérard. Je n'ai pas fini l'article. Un dessin de Périé a été exposé chez Talabardon et Gautier en 2000, j'ai leur catalogue. As-tu le CD de la biochronologie de Girodet. En veux tu un ?Philippe Nusbaumer 23 mai 2007 à 00:43 (CEST)

[modifier] Pierre-Alexandre Coupin et son frère Marie-Philippe Coupin de La Couperie

Réponse dans la Revue du Louvre et des Musées de France 1-19998 page 76 article d'Alain Pougetoux et Thierry Zimmer Mademoiselle d'Arzujon implore........... (tableau du louvre acheté chez Talabardon et Gautier : Longtemps confondu avec son frère biographe de Girodet, .... il y avait onze enfants et on rajouta de la couperie au nom de Marie-Philippe pour le distinguer de ses frères.Voir A. F. Boisselier Notice historique et chronologique sur M. Philippe Coupin, Versailles 1852 pages 5.Philippe Nusbaumer 23 mai 2007 à 10:56 (CEST)

[modifier] Girodet

Envoyé c'est lourd, attention à ne pas saturer ta boîte.Philippe Nusbaumer 23 mai 2007 à 12:01 (CEST)Merci.

[modifier] Girodet Coupin

Nous avons les oeuvres posthumes de Girodet, deux volumes édition de 1829. Philippe Nusbaumer 23 mai 2007 à 12:19 (CEST)

[modifier] Peinture

L'article Jean Neuberth est en PàS. Pourrais-tu jeter un coup d'œil d'expert es peinture moderne comme Ironie m'a conseillé de te le demander. Tu peux aller sur nos pages de discussion respectives à Ironie et à moi-même jpm2112. Cordialement. jpm2112 Discuter ici 24 mai 2007 à 18:14 (CEST)

Je te remercie pour le message que tu m'as laissé sur ma PDD. Cette nuit, j'ai reçu celui-ci (copié de ma PDD) de l'IP 90.35.252.237. Bonne journée. jpm2112 Discuter ici 25 mai 2007 à 09:14 (CEST)

Salut,

-

Je ne suis pas un utilisateur expérimenté de Wikipédia. Pouvez-vous m'aider à améliorer la présentation de Jean Neuberth? Je suis le fondateur des amis de Jean Neuberth. Vous pouvez allez sur le site www.jeanneuberth.fr pour découvrir le parcours et l'oeuvre de ce peintre. Pour répondre au post ci-dessus, il est présent dans le dictionnaire de la Peinture Abstraite de Michel Seuphor en 1957. Il y est écrit " qu'il est organisateur avec Francis Bott et Michel Seuphor, d'une exposition d'art abstrait au Musée de Nimes en 1949. Il est aussi présent dans l'édition 1976 du Dictionnaire Bénézit. Au final ce qui fait avant tout la "valeur" d'un peintre c'est son oeuvre. Et dans nombres de cas des peintres n'ont pas connu la reconnaissance de leur vivant.

[modifier] François-Gédéon Reverdin

Bonsoir, encore un nouveau ! ses dates (1772-1828) élève de David exposition à Genève Cabinet des Estampes 5 promenade du Pin du 22 juin au 16 septembre, site du Cabinet des Estampes, A +Philippe Nusbaumer 26 mai 2007 à 20:52 (CEST)

[modifier] Gottlieb Schick

Bonsoir, Encore un de plus, la liste s'allonge de jour en jour (de nuit en nuit), je l'avais vu à Stuttgart, (où il y a en dépot un Jacques Pajou) Bravo, à propos d'Allemand dans la liste je n'ai pas trouvé Eberhard Wächter, je t'envoie par courriel une photo d'un Bélisaire, il est venu en France et a certainement était élève quelque part, si tu as des preuves qu'il était chez David, cela en ferait encore un. A + Philippe Nusbaumer 27 mai 2007 à 02:10 (CEST)

[modifier] Eberhard Wächter

Oui c'est un élève de David d'après un article de la Wiki anglaise [1], ce n'est pas le baryton autrichien. Philippe Nusbaumer 27 mai 2007 à 02:17 (CEST)

[modifier] Eberhard Wächter (peintre)

Eberhard Wächter (peintre) Je viens de crééer l'article, il faudrait vérifier si comme le dit la Wiki anglaise, il fut vraiment élève de David et dans ce cas le rajouter dans la liste. A + Philippe Nusbaumer 29 mai 2007 à 08:26 (CEST)

[modifier] Robert Rosenblum

Robert Rosenblum Il a participé aux expositions phares The Age of Neoclassicism, Londres et La Peinture française de David à Delacroix, c'est lui R.R. qui a rédigé la notice de La Mort de Hyacinthe. Avant-hier à Mirecourt j'ai vu un Navez au musée municipal de la lutherie. A + Philippe Nusbaumer 29 mai 2007 à 12:16 (CEST) A ton avis est-ce qu'un article sur une exposition comme La Peinture française de David à Delacroix est possible ? Philippe Nusbaumer 29 mai 2007 à 12:17 (CEST)

[modifier] Louis Cézanne

Tu as reverté il y a qq jours sur Paul Cézanne un ajout qui parle deLouis Cézanne. Maintenant il a un article : quelle notoriété? J'ai envie de faire une PàS. Tu en penses quoi? Cordialement. Macassar | discuter 29 mai 2007 à 13:58 (CEST)

[modifier] Nicolas-André Monsiau

Nicolas-André Monsiau, Bien sûr que je le connais ! C'est un très bel artiste, Bravo ! Fait curieux personne ne semble si intéresser, nous allons faire quelque chose d'inédit ! Un tableau de lui est passé en vente, il y a plusieurs mois, sous une autre attribution. Depuis longtemps je voulais faire quelque chose sur lui. Le Lion de Florence est magnifique et drole ! Le Supplice d'une vestale, Alexandre domptant Bucéphale etc.. C'est un artiste digne d' Arthéna (article conservé). Encore bravo ! Philippe Nusbaumer 30 mai 2007 à 00:13 (CEST)

[modifier] Alexandre Bally ou Bailly

Bonsoir, Le Thieme & Becker dit Bally ou Bailly, je sais bien qu'il a signé deux portraits du musée d'Orléans Bally, mais les artistes se trompent, même sur leur signature, as-tu des info sur cet élève de David ? Cordialement Philippe Nusbaumer 30 mai 2007 à 22:43 (CEST)

[modifier] Henri-François Riesener

Henri-François Riesener J'ai évoqué ses liens avec Eugène Delacroix dans l'article Delacroix, je ne savais pas qu'il avait était élève de David, le marchand Alexis Bordes, prépare un travail sur lui, beaucoup de portrait non signés lui sont attribués par le commerce. A + Philippe Nusbaumer 31 mai 2007 à 14:35 (CEST)

[modifier] Poussin

Pour Riesener tu est sûr ? Pour Poussin j'ai trouvé ceci [2] A + Nous avons le livre sur Adèle Ferand cité. Philippe Nusbaumer 31 mai 2007 à 15:29 (CEST)

[modifier] Greuze

Merci, je suis en train de modifier l'article Bonaparte au pont d'Arcole. Philippe Nusbaumer 2 juin 2007 à 00:33 (CEST)

[modifier] Bonaparte au pont d'Arcole

Bonaparte au pont d'Arcole Oui celui-là, j'ai sous les yeux photocopie du catalogue de Versailles, nulle part est indiqué qu'il est signé, Philippe Nusbaumer 2 juin 2007 à 00:49 (CEST)Je mentionne collection de Napoléon Bonaparte pour éviter de dire collection de Bonaparte, puis collection de Napoléon Ier, ce que je ne comprends pas c'est où, et à qui était le tableau entre 1815 et 1852 ? Dans les collections nationales ou dans les collections privées d'un napoléonide ? Car ce qui est surprenant c'est le séquestre et la restitution, on a l'impression que le tableau était la propriété privée de Napoléon III. Pour la signature, il faudrait savoir si c'est le format original, l'oeuvre a peut-être été coupée ? L'historique après 1871 est flou, on ne sait pas quand il a été envoyé à Compiègne, 2 juin 2007 à 01:16 (CEST)

JE viens de lire ta réponse pour les historiques similaires Bonaparte au Pont et Napoléon au Grand.. si tu as le temps il y avait jadis à Versailles, un documentaliste très compétent qui répondait aux questions, même par téléphone, pose la question par courrier ? ou courriel ? Bonsoir. Philippe Nusbaumer 5 juin 2007 à 23:42 (CEST)

C'est sûr qu'à partir d'un niveau de recherches pointu, il est difficile de se faire aider par les pro ! Ou comme A. P. (qui est au château de la Malmaison maintenant) ils le reconnaissent, ou ils cachent leur degré de compétence sous des airs entendus sybillins. Néanmoins je ne pensais pas à A. P. qui est très gentil, mais à un monsieur dont j'ai oublié le nom, ce n'est pas Xavier Salmon mais tu peux toujours lui poser la question, si tu veux écrire un livre sache que mes deux catalogues raisonnés ont été rédigés, édités, transportés (mon dos !) et diffusé (ouf) par mes soins. Philippe Nusbaumer 6 juin 2007 à 00:16 (CEST)

[modifier] Style Troubadour

Merci je ne connaissais pas cette thèse, je la lis et t'en parle après. Merci. Philippe Nusbaumer 5 juin 2007 à 22:11 (CEST)

[modifier] doublon

Europe Échecs. En fait l'article existe avec un trait d'union Europe-Echecs. Je vais voir à la fin de la semaine le plus approprié pour fusionner et demander la suppression du second. Cordialement

[modifier] Numérotation automatique des élèves de David

Bonjour, est-ce qu'il n'y a pas un moyen de numéroter automatiquement les élèves de David en mettant un # devant chaque nom ? Que pense-tu d'un article: liste des élèves de Gros, Delestre en a dressé la liste. A + Philippe Nusbaumer 7 juin 2007 à 16:18 (CEST) POur nous même faisons un copier coller, enlevons les séparations alphabétiques et numérotons ? Pour Mauzaisse le lien ne semble pas fonctionner.Philippe Nusbaumer 7 juin 2007 à 17:11 (CEST)

[modifier] Pierre-Nicolas Legrand de Sérant

Pierre-Nicolas Legrand de SérantEncore moi, d'après Pupil (quand même) cet artiste hélvético-normand aurait été élève de David. A +Philippe Nusbaumer 7 juin 2007 à 16:46 (CEST)

[modifier] La liste comporte 249 n°.

Pour info, il nous en reste 151 à trouver ! Philippe Nusbaumer 7 juin 2007 à 18:19 (CEST)

[modifier] Albatros

Ah, tu vois bien que les IPs n'ont pas le monopole des propositions à la suppression débiles ;) Pwet-pwet · (discuter) 11 juin 2007 à 13:43 (CEST)

[modifier] Illustration

Bon, ben voilà, je l'ai un peu cherché... Je vais donc essayer de m'occuper de l'article "illustration". Merci. Cordialement Morburre 14 juin 2007 à 19:10 (CEST)

[modifier] Tamago

L'oiseau zizi m'a donné une idée. Le tamago. Petit animal à la vie changeante : selon les jours et les éditions sur la page. Quand il a faim, faut éditer la page sinon il s'en va. :D -- irønie insulter 16 juin 2007 à 21:21 (CEST)

Arrête avec tes bonnes idées. Le wikicode est ultra-limité, hélas. J'aurais aimé. En fait, à part la surveillance des modifs de la page sur laquelle est posée la bestiole (date dernière modif), elle peut interagir qu'avec la création de nouvelles pages (détection si page existe ou non).

Faudrait donc une liste de pages/ébauches à créer, et j'ignore si ça existe. Ø

[modifier] Dessin de Marat

Bonjour, A la vente Sotheby's du 4 juillet 2007, Londres, n° 108 dessin de David. A plus, Philippe Nusbaumer 21 juin 2007 à 15:53 (CEST)

[modifier] Dessin de Marat

Il faut aller sur le site de Sotheby's en t'inscivant, ce qui est gratuit, par contre il ont modifié la fonctionnalité qui permettait de saisir les images, maintenant tu ne peux que saisir une petite image. Philippe Nusbaumer 23 juin 2007 à 20:38 (CEST)

[modifier] Le Premier Consul franchissant les Alpes au col du Grand-Saint-Bernard

Bravo. Utile? : Image:Napoleon-david.jpg Image:Napoleonpic.jpg...et votre travail est en anglais ici - Yomangani 27 juin 2007 à 18:44 (CEST)

[modifier] Maximilien de Robespierre

Un petit mot pour te féliciter et te remercier d'avoir eu l'idée d'ajouter la filmographie. C'est effectivement une excellente idée. Attis 29 juin 2007 à 10:47 (CEST)

[modifier] Zoran Mušič

J'ai intercepté un message sur Zoran Mušič qui ne s'adresse pas directement à toi. Mais, peut-être, pourrais-tu apporter quelque chose? jpm2112 Discuter ici 1 juillet 2007 à 13:06 (CEST)

 Fait. message à Philippenusbaumer jpm2112 Discuter ici 1 juillet 2007 à 15:34 (CEST)

[modifier] René Domergue

René Domergue Bonjour, je viens de créer l'article, je pense qu'il t'intéresse, cordialement. Philippe Nusbaumer 5 juillet 2007 à 14:36 (CEST)

[modifier] Revert

Bonjour, pourrais-tu m'expliquer comment faire un revert, c'est pour la page Yvonne de Brémond d'Ars.Philippe Nusbaumer 6 juillet 2007 à 12:35 (CEST)

Merci.Philippe Nusbaumer 6 juillet 2007 à 13:00 (CEST)

[modifier] Avertissement

Suite à une contestation, j'ai restaurer la page Chercheurs remettant en cause la version officielle du 11 septembre 2001 car le vote a été un peu court. Ayant exprimé votre avis lors de la première proposition vous êtes inviter à vous exprimer à nouveau ici. --Pseudomoi (m'écrire) 6 juillet 2007 à 17:23 (CEST)

[modifier] Centre allemand d'histoire de l'art de Paris

Centre allemand d'histoire de l'art de Paris Bonsoir, merci de jeter un oeil sur cet article que je viens de créer. Amicalement.Philippe Nusbaumer 13 juillet 2007 à 21:31 (CEST)

[modifier] Joseph-Marie Vien

Joseph-Marie Vien Bonsoir, c'est aussi l'auteur avec Lugand du catalogue raisonné de Joseph-Marie Vien paru chez Arthéna, merci de cette référence que je ne connaissais pas, je m'en servirais pour créer l'article Thomas Gaehtgens. A plus. Philippe Nusbaumer 15 juillet 2007 à 00:29 (CEST) Meci, quelle célérité !, regarde aussi l'historique de l'article Réunion des musées nationaux.Philippe Nusbaumer 15 juillet 2007 à 00:42 (CEST)

[modifier] Méthode de travail

Bonjour,
Pour information, j'ai désormais voté "Conserver" le modèle "Concurrence" au vu des arguments avancés par les partisans du modèle et non sur une question de principe de manque de courtoisie du proposant.
A cette occasion, je me permets de reformuler ici quelques informations qui devraient t'aider à mieux percevoir comment moi et un certain nombre d'autres personnes contribuent à la création de notre encyclopédie Wikipédia :

1. On se concentre sur un objectif simple "Faire de la Wikipédia la plus riche possible des encyclopédies"
2. Pour y parvenir, on s'entre-aide en échangeant des informations, des idées, des remarques dans le but de trouver un consensus
3. On applique les règles du projet et, outre ces dernières, entre autre des règles de savoir-vivre qui ne sont pas spécifiques à ce projet mais dont l'utilisation est très largement convenue entre participants bénévoles à un même projet.

Cordialement. --brunodesacacias 26 juillet 2007 à 14:15 (CEST)

Merci de ta réponse. Contrairement à ce que la procédure en PàS concernée laisse penser, nous ne sommes donc pas loin d'avoir des pratiques approchantes, me semble-t-il. A suivre. Par ailleurs, concernant les procédures de PàS, ma position est claire : la procédure de PàS a posteriori est le pendant de la liberté d'édition a priori de bonne foi ; elle est donc indispensable au processus de création : je crée, tu effaces, il recrée, etc ; mais la manière dont les procédures sont utilisées et conduites à ce jour est contre-productive pour le projet ; L'un des moyens simples de les rendre plus productives seraient, à mon humble avis, d'expliquer sa démarche avant de la conduire ; je trouverais ridicule que cette démarche préalable ait besoin du statut de règle pour être appliquée puisqu'elle relève de la courtoisie la plus élémentaire ; je préfèrerais un simple rappel indiquant que la procédure de PàS doit être lancée dans la bonne humeur, du style "Arrête ton char". Voilà. --brunodesacacias 26 juillet 2007 à 16:39 (CEST)

[modifier] PàS sur le cartouche "Concurrence"

Bonjour,
Pour rappel, la procédure de PàS concernant le cartouche "Concurrence" ne concerne pas la suppression d'une page dont l'information manque de neutralité, de pertinence ou de fiabilité mais la suppression d'une page vide de toute information.
Je ne conteste pas que les auteurs doivent veiller à rendre pertinentes, neutres et vérifiables leurs pages pour en éviter la suppression. Simplement, ce principe ne peut pas être appliqué au cartouche "Concurrence" qui est une page vide. Notre proposant aurait, par réflexe de courtoisie, discuter de cela avec d'autres avant de lancer la procédure de PàS, nous aurions pu débattre de ce point sans entrer de suite dans un décompte "pour" et "contre". --brunodesacacias 26 juillet 2007 à 17:37 (CEST)

[modifier] Procédue de PàS en général

Bonjour et bienvenue au club de ceux qui souhaitent modifier la procédure de PàS !
Pour ma part, j'ai fait une croix sur la mise en place d'une procédure de discussion sans vote attendu que nombre de ceux qui utilisent cette procédure sont favorables à la prise de décision à la majorité. C'est donc la procédure de vote qu'il faut organiser pour éviter qu'un proposant, quelques accolytes et un administrateur s'accordent entre eux pour supprimer de l'information sans consulter ceux qui gèrent cette information. Tu trouveras dans ma Utilisateur:Brunodesacacias/Serre un projet de procédure, avec vote donc, puisque, à mon humble avis, ce pli est pris.
Cordialement. --brunodesacacias 28 juillet 2007 à 08:14 (CEST)

[modifier] Bon Anniversaire !

Salut, avec un jour de retard, mais quand même. Je suis un peu curieuse et je me demandais ton âge...d'ailleurs. ;-) -- Perky ♡ ✍ 30 juillet 2007 à 09:14 (CEST)

Hé, hé, mais c'est moi la mémé...Un demi-siècle. Allez bise et bonne journée. -- Perky ♡ ✍ 30 juillet 2007 à 13:16 (CEST)

[modifier] PàS autour de Chokebore

Bonjour Kirtap !

Je te remercie pour ton argumentation très détaillée sur la PàS de la page Circle. Etant donné que le débat n'a pas l'air de passionner les foules, je t'invite à venir exprimer ton avis sur les autres pages similaires dont j'ai également demandé la suppression, car apparemment les admins ne sont pas encore prêts à trancher... Il y a en tout une bonne dizaine de pages tout aussi peu pertinentes qui ont été créées à propos de singles ou de membres du groupe, tu trouveras la liste dans les PàS à traiter du 24 juillet.

A ta disposition pour plus d'infos.

FlorentGD 2 août 2007 à 09:26 (CEST)

[modifier] Mickey Mouse

Bonjoir Kirtap. Merci pour l'info sur le livre de Thierry Steff. Je me le suis procuré et j'ai ajouté des info à l'article. N'hésites pas à donner ton avis. --GdGourou - °o° - Talk to me 12 août 2007 à 17:16 (CEST)

Merci pour ce deuxième livre... tu ne serais pas libraire dans la vie ?? lol... merci pour ton avis. Je vais toutefois poursuivre l'amélioration de l'article avec les remarques des autres utilisateurs... certains sont très rigoureux/exigeants --GdGourou - °o° - Talk to me 12 août 2007 à 18:46 (CEST)

j'ai intégré l'info sur Stephen Jay Gould. merci --GdGourou - °o° - Talk to me 12 août 2007 à 19:16 (CEST)

On peut l'intégrer, tu le fais ou c'est moi ? --GdGourou - °o° - Talk to me 19 août 2007 à 13:13 (CEST)

Ok, je vais voir ce que je peux faire...pour less parcs. sinon j'ajoute l'nfo au bon endroit ... --GdGourou - °o° - Talk to me 19 août 2007 à 14:29 (CEST)

[modifier] Stanley Kubrick

Salut,

Je viens de voir ton avis sur le vote de Stanley Kubrick. Tu parles des incohérences liées aux Oscar: celui de 2001 et ceux de Barry Lyndon. Etant la personne qui a rajouté les informations sur les Oscars, je voudrais te répondre plus précisement car apparement ma formulation a manqué de clarté. Barry Lyndon est le film de Kubrick le plus récompensé aux Oscars, mais l'Oscar des meilleurs effets spéciaux de 2001 est le seul et unique Oscar qui fut directement attribué à Kubrick. Je pense ajouter ce que je viens de t'écrire sur la page de Kubrick car je ne veux pas qu'il y ait de confusion. Néanmoins, ne souhaitant pas tomber dans la prose ou l'apologie, j'ai un problème difficile à résoudre. Michel Ciment, célèbre critique, a écrit l'un des études les plus complètes sur Kubrick. Dans son introduction, il évoque "Hollywood qui a parfaitement traduit l'ambiguité du statut de Kubrick. La qualité de son oeuvre oblige Hollywood à reconnaitre ses mérites de cinéaste mais la volonté de Kubrick a ne pas vouloir faire partie de la famille le condamne à n'être jamais distingué en tant que cinéaste." J'aimerai le metttre sur la page mais je crains de tomber dans l'apologie. Peux-tu me dire ce que tu en penses?

Amicalement,

Benoit.83

[modifier] Marengo, un des chevaux de Napoléon

Bonsoir, Au National Army Museum de Londres, il y a le squelette d'un cheval. Il s'agit d'un des chevaux de l'empereur. Il s'agirait de Marengo offert à Bonaparte après Aboukir, et ce serait celui qui figure sur Le Premier Consul franchissant les Alpes.. Pour plus d'info voir le livre de Jill Hamilton Marengo, The Myth of Napoléon's Horse, tu fais " Marengo" Napoléon sur Google et tu trouves plein de références, il faut aussi aller sur le site du National Army Museum http://www.national-army-museum.ac.uk/exhibitions/changingTheWorld/page2-1.shtml, à + Philippe Nusbaumer 22 août 2007 à 00:50 (CEST)

Dès ma reprise de travail, je regarde cette question. Philippe Nusbaumer 22 août 2007 à 10:33 (CEST)

[modifier] Wikipédia:Pages à supprimer/Immigrationnisme

Voici une copie d'un message adressé aux utilisateurs ayant voté pour la conservation de l'article.

Bonjour, la discussion dans cette PàS n'a pas abouti à un consensus clair au 20 août 2007, date limite du deuxième délai. Les indications écrites indiquent que, dans ce cas de figure, l'article doit être conservé. Deux utilisateurs, (Smurfit 2648 (d · c · b), le 21 août,(Kintaro_Oe (d · c · b)), le 22 aout, ont clôturé la discussion en respectant à la lettre les indications fournies. Ces deux traitements ont été annulé par un administrateur (Moez (d · c · b) qui a invoqué pour se justifier une règle n'existant pas. (Selon cette règle inexistante, un intervenant dans une PàS ne pourrait pas la clôturer) Finalement la procédure de PàS a été cloturée par l'administrateur (Poppy (d · c · b) qui a décidé de supprimer l'article au motif que l'article traiterait d'un néologisme manquant de notoriété. (alors que le contraire a été prouvé lors de la discussion) Cette décision ne respecte pas la méthode conseillée par Wikipedia sur la page Wikipédia:Pages à supprimer :

• Si un consensus clair se dégage après une semaine, n'importe qui peut clôturer la proposition et indiquer si l'article est conservé ou supprimé. Si l'article doit être supprimé, il faut faire appel à un administrateur pour effectuer la suppression.
• En l'absence d'un consensus clair, la discussion se poursuit encore pendant une semaine. Passé ce délai, lors du traitement de la proposition, si aucun consensus clair ne se dégage pour la suppression, la page en question est conservée.

Il semblerait donc que des "erreurs" dans la lecture des indications et des règles écrites auraient conduit à la suppression accidentelle de l'article "Immigrationnisme".

C'est pourquoi, je vous invite à participer à une réclamation pour obtenir le traitement normal de cette PàS, suivant les indications écrites de Wikipédia, soit la conservation de l'article. Et afin de bien formuler cette réclamation je vous propose tout d'abord de me donner votre sentiment sur cette affaire.

Cordialement.Kintaro Oe | 誠 23 août 2007 à 01:45 (CEST)

Merci pour ta réponse, ce la pose en effet le problème des règles de procédure de PaS. Pour la suite de la réflexion sur une demande possible de restauration de l'article, cela se passe sur cette page Utilisateur:Smurfit 2648/projet de réclamation.Cordialement.Kintaro Oe | 誠 23 août 2007 à 22:45 (CEST)

[modifier] Arria admin

Coucoubisou Kirtap ! Merci pour ton vote et comme la mémé est sage, je ne vais pas la pousser dans les orties. Je sais, c'est nul, je sors --> [] Bonne continuation, Arria Belli | parlami 23 août 2007 à 21:49 (CEST)

[modifier] Franz Liszt

Label Bon article obtenu pour Franz Liszt Merci pour vos remarques qui m'ont aidé à améliorer l'article Alexander Doria 26 août 2007 à 14:00 (CEST)

[modifier] Wikipédia:Pages à supprimer/Les jeunes s’interrogent — Réponses pratiques

Bonjour ! Après réflexion, j'ai décidé d'étendre cette demande aux articles Ce que Dieu attend de nous, Comment raisonner à partir des Écritures, Doit-on croire à la Trinité ?, La Révélation : le grand dénouement est proche !, Le Ministère du Royaume, Le secret du bonheur familial, Nouvelles du Royaume, Recueil d'histoires bibliques et Études dans les Écritures. Je laisse de côté Réveillez-vous !, La Tour de garde , connus en-dehors des TJ, ainsi qu'avec un peu plus d'hésitation Traduction du Monde Nouveau des Saintes Écritures, dont le sujet me semble plus encyclopédique. Comme tu as exprimé ton avis pour une suppression de l'article initial, je t'invite à examiner si cette extension est acceptable ou non et à exprimer ton désaccord si tu l'estimes nécessaire. GillesC →m'écrire 29 août 2007 à 09:09 (CEST)

[modifier] Séjour parthénopéen de David

Bonjour, rien trouvé sur la rencontre avec Winckelmann, ne faudrait-il pas chercher du côté des sources allemandes sur Winckelmann ? A plus.Philippe Nusbaumer 31 août 2007 à 11:42 (CEST) Sorry confusion entre ces deux historiens j'ai sous les yeux le catalogue David a Roma de 1981-1982 " D'après Miette de Villers, c'est avec Q. de Q. que David aurait fait le voyage à Naples '1850 page 70). L'assertion est reprise par J. David qui associe Q. De Q. au voyage de David et Suzanne (1880 p. 13). Elle est sysmatisée par R. Schneider qui prête à son héros (sans la moindre référence) une influence quasi-oraculaire sur David (1910, p. 13). Sans exclure le fait, notons que la tradition en est tardive et que Vien ne souffle mot de ce jeune antiquaire". Philippe Nusbaumer 31 août 2007 à 12:17 (CEST) La phrase est citée du catalogue de Régis Michel.Philippe Nusbaumer 31 août 2007 à 14:27 (CEST)

[modifier] Gravure de Lévesque d'après David

Le graveur du portrait de Sedaine est Pierre-Charles Lévesque (1727-1812), si tu fait Google images "Sedaine" elle est en 3° position. A plus.Philippe Nusbaumer 31 août 2007 à 17:32 (CEST)

[modifier] Jacqueline Kennedy-Onassis

J'ai modifié l'article en respectant tes remarques. J'espère qu'il te plaira maintenant. Arolión Yolenda 4 septembre 2007 à 18:55 (CEST)

[modifier] Archives de discussion

Bonsoir, sais-tu m'expliquer comment mettre en archives les discussions, merci. Philippe Nusbaumer 9 septembre 2007 à 23:38 (CEST) Merci, c'est fait.Philippe Nusbaumer 10 septembre 2007 à 13:03 (CEST)

[modifier] Portail et projet peinture

Bonjour. J'ai regardé l'article type que tu as préparé pour les tableaux et je crois que c'est effectivement une bonne idée. Je l'ai donc inséré dans le projet:Peinture. Si tu as le courage, il faudrait sans doute faire quelque chose de similaire pour les peintres. Qu'en penses-tu ? --Trex 10 septembre 2007 à 18:45 (CEST)

[modifier] Charles Jacques

Bonsoir, oui c'est un historien extraordinaire, venu de Pologne, il a assilimé l'art français avec une intelligence et une vitesse, à faire rougir nos compatriotes, la deuxième édition de son ouvrage les primitifs français parue en 1942 sous ce pseudonyme bien français.Philippe Nusbaumer 12 septembre 2007 à 00:04 (CEST) JE sais il y avait deux tableaux de Jacques Linard, je viens d'ajouter un film, ses écrits sont nombreux.Philippe Nusbaumer 12 septembre 2007 à 00:16 (CEST), Bonjour regarde mes ajouts pour Charles Sterling, je ne pense pas qu'il faut mettre les 189 références, je pense faire une sélection.

[modifier] Le Premier Consul franchissant les Alpes au col du Grand-Saint-Bernard

Bonjour, j'émets des réserves sur la fiabilité de la source 19. Je vois mal comment l'auteur peut démontrer le fait que David aurait utilisé un tel schéma de construction pour la composition sauf à exhiber des dessins préparatoires de l'artiste présentant le schéma en question. Les dessins de David pour d'autres oeuvres me semblent ne présenter comme tracés géométriques que des quadrillages basiques, constitués de carrés (ou de moitiés de carrés pour les zones comportant des détails), probablement pour faciliter le report du dessin à d'autres échelles. En est-il différemment pour celle-ci? J'y vois plutôt une interprétation à postériori de la composition, comme on peut en rencontrer, à base de section dorée, dans les ouvrages de Matila Ghyka où l'on retrouve aussi cette notion de "géométrie secrète" qu'auraient possédé certains artistes sans qu'il soit apporté de preuves historiques très convaincantes. Cordialement Argo 18 septembre 2007 à 17:39 (CEST)

suite sur ma page de discussion, Argo 19 septembre 2007 à 16:02 (CEST)

Bonsoir, oui le problème est compliqué, je me penche sur les sources anciennes.Philippe Nusbaumer 19 septembre 2007 à 21:56 (CEST)

[modifier] Modèle:Passage non neutre

Bonjour, tu as participé dans la page de suppression (cf Wikipédia:Pages à supprimer/Modèle:Passage non neutre) de ce modèle ce qui me laisse à penser que tu t'y intéresses, je t'invite à t'exprimer sur son usage qui est encore mal défini sur Discussion Wikipédia:Liste des articles non neutres#Catégorie:Article partiellement non neutre. Merci par avance. sand 24 septembre 2007 à 10:32 (CEST)

[modifier] Proposition/vote

Discussion Wikipédia:Notoriété des arts visuels#Modification des critères : médias spécialisés plutôt que nationaux -- irønie ta mère 24 septembre 2007 à 14:49 (CEST)

[modifier] Le paradis, c'est l'amérique

Ébauche cadeau : Bridgeman Art Library contre Corel Corporation :) -- irønie turlut 26 septembre 2007 à 01:55 (CEST)

[modifier] Géométrie secrète

Bonjour réponse rapide et pas forcément définitive mais pour te montrer que je ne t'oublie pas. J'aurais tendance à donner raison à argo contre toi : Bouleau n'est pas cité dans la catalogue de Paris-Versailles, ni par Bordes Empire to Exile. On continue de chercher. Bonne continuation.Philippe Nusbaumer 27 septembre 2007 à 13:35 (CEST) Bonjour moi non plus je ne dispose pas du Boulleau, si mon boulot me le permet (très mauvais jeu de mot) je peux le consulter à l'INHA un samedi matin, c'est hyper pointu comme question j'ai interrogé à Bordes, pas de réponse pour le moment. A plus. Philippe Nusbaumer 29 septembre 2007 à 07:14 (CEST)

[modifier] John Vanderlyn

John Vanderlyn Bravo pour avoir pensé à lui, nous avons un rare catalogue d'expo sur cet ariste, pas cité sur la version anglaise et sur l'espagnole. Est-ce que tu peut voir l'import d'images; Merci. Philippe Nusbaumer 30 septembre 2007 à 23:49 (CEST) Je ne comprends pas aussi pour quoi je n'arrive pas à faire apparaître les catégories naissance et décès ainsi que les pages english http://en.wikipedia.org/wiki/John_Vanderlyn et espagnol Philippe Nusbaumer 30 septembre 2007 à 23:58 (CEST) Merci. Philippe Nusbaumer 1 octobre 2007 à 01:10 (CEST)

[modifier] Traduction NL Fr

Bonsoir, connais-tu la procédure pour demander une traduction, néerlandais/français Merci.Philippe Nusbaumer 3 octobre 2007 à 22:12 (CEST) MErci pour NL/FR Je regarde Palais Mancini. Bonne nuit.Philippe Nusbaumer 3 octobre 2007 à 23:46 (CEST)

[modifier] Ochard

Bonjour, Je regarde dans la littérature sur Monet. Bonne continuation.Philippe Nusbaumer 9 octobre 2007 à 07:11 (CEST)

[modifier] Jacques François Ochard

Oui en effet son nom est cité comme maître de Monet et élève (tardif) de David; il faut chercher d'où vient cette info.Philippe Nusbaumer 9 octobre 2007 à 11:30 (CEST) Absent de l'index du catalogue raisonné de Monet par Daniel Wildenstein Ochard y est pourtant cité, sans référence dans la dernière édition chez Taschen, dans l'ancienne (Bibliothèque des Arts) DW renvoie à un ouvrage de l'Abbé Anthiaume sur le collège du Havre en deux tomes où au t. 2 pages 205-206 et 351 on parle d'Ochard.Philippe Nusbaumer 9 octobre 2007 à 12:03 (CEST) Encore moi, quelles sont les dates de fermeture de l'atelier de David à Paris ? Il semble peu probable qu'Ochard soit allé faire un apprentissage à Bruxelles ? Merci,Philippe Nusbaumer 9 octobre 2007 à 21:38 (CEST) Merci je questionne le musée du Havre. En attendant je crée quand même une page sur Ochard Philippe Nusbaumer 10 octobre 2007 à 00:58 (CEST)Voila Jacques-François Ochard, je ne sais pas mettre une note d'une citation c'est la note 12 du Wildenstein, elle est dans la page de discussion, de même sais-tu arranger les notes Bénézit trois fois devrait être remplacé par idem. A plus. Philippe Nusbaumer 10 octobre 2007 à 02:06 (CEST)Merci de tes modifs; pour le Pont d'Argenteuil je suis très pris mais je vais tâcher de faire quelque chose. A plus quid de l'hypothèse d'une présence d'Ochard à Bruxelles ? Philippe Nusbaumer 10 octobre 2007 à 13:46 (CEST)

[modifier] Admin

Bonsoir, en fait c'est simple :

• si je suis élu (c'est beau de rêver), j'aurai un minimum de devoir de réserve, éviterai toute polémique et disparaîtrai du bistro, tout en poursuivant mes articles.
• si je ne le suis pas, je ne quitterai pas le projet, car je n'ai aucun souci avec mes collègues des projets et compte bien poursuivre mes articles. En revanche, je me ferai un malin plaisir de revenir sur le bistro pour remercier ceux qui auront voté contre moi, et ce faisant, me conservent ma liberté d'expression. Cette liberté me permettra de lancer sans sourciller des PàS en nombre, des discussions enflammées sur la nullité de pas mal d'articles de geeks boutonneux et fans de pokémons et de porno (ce qui n'est heureusement pas le cas de toute la jeunesse !).
  

Tiens, je proposerais peut-être un sondage : « Wikipédia, encyclopédie de qualité ou encyclopédie de seconde zone pour la France d'en bas ? » ou faut-il privilégier la qualité avec sources et analyse intelligente (articles d'histoire, de science, etc... ça peut être vaste) et nettoyer tous les articles sans intérêt encyclopédique (pas d'analyse, simples fiches sur une actrice porno ou un joueur de foot sans recherche, liste des scènes de fellation de Clara Morgane, listes d'épisodes de série avec simples résumés, liste des arrêts de bus de la ligne 38A de Talochon-sur-Seuldre,... Mon petit doigt me dit que certains vont regretter amèrement leur vote négatif... Clicsouris ^[blabla] 11 octobre 2007 à 00:16 (CEST)

C'est une bonne idée Clicsouris de menacer ceux qui ne sont pas d'accord avec toi. ça confirme tous les votes de ceux qui te reprochaient d'en faire une affaire perso et ceux qui ne te faisaient pas confiance pour conserver ton calme en cas d'élection. Meodudlye 11 octobre 2007 à 02:30 (CEST)

Je m'étais proposé comme admin pour des fusions de pages et rares opérations techniques, pas comme arbitre ou modérateur, là est le vrai problème. Pour le reste, tu peux être soulagé : j'ai fait annuler ma candidature. En revanche, je ne menace personne, si mettre en œuvre un débat de fond sur la qualité de Wikipédia est une « menace » ici, alors je quitterai sans regret une structure totalitaire dans son fonctionnement (mais je ne suis pas le premier à la dénoncer, loin s'en faut). Au lieu de lire des articles de communes, d'architecture ou d'histoire, vous continuerez à lire des articles de geeks sur le porno, le foot et les épisodes de série, l'ensemble gagnera en « qualité » et tout le monde sera content. Clicsouris ^[blabla] 11 octobre 2007 à 05:57 (CEST)

Je me fous un peu de ce que tu aies annulé ta candidature. J'ai voté contre toi, j'ai dis pourquoi, c'est tout. Avec moins d'agressivité envers ceux qui ne votent pas pour, tu aurais sans doute été élu haut la main. Je suis fort aise d'avoir mal compris le certains vont regretter amèrement leur vote négatif et de voir que ce n'était pas une menace. Quand au totalitarisme, je me gausse. Parce que si je lis ce qui est dit par ci par la, WP est à la fois anarchiste, d'etrême gauche noyautée par les trotskistes, d'extrême droite noyautée par les FAFs, de droite soutenant Sarkozy, de gauche soutenant Royal, etc. Je ne me fais pas trop de soucis donc pour la pérénité de WP. Si tu pars ce sera dommage pour le projet commune de France et pour le projet Ferroviapédia. Mais, désolé de te le dire brutalement, mais comme tu aimes la franchise, soyons francs, personne ici n'est indispensable. Meodudlye 11 octobre 2007 à 06:16 (CEST)

Rassure-toi, dans ma modestie, je le sais. En revanche, avant de parler de l'agressivité des autres, n'est-il pas préférable de balayer devant sa propre porte ? Que tu donnes ton avis, c'est ton droit et c'est bien normal, que tu viennes commenter partout et en remettre plusieurs fois une couche, y compris sur des pages de discussion privée, là je trouve ça lourd, et ça, c'est mon droit aussi de le constater. Moi aussi je te trouve agressif, et je ne suis pas le seul au vu de ta page d'élection admin qui a en partie raté pour ce motif, mais je ne suis pas venu voter contre toi et surtout, ne viens pas te critiquer partout. Sur ce, bonne continuation, la candidature n'existe plus, le débat est clos, nous avons chacun bien mieux à faire maintenant. Clicsouris ^[blabla] 11 octobre 2007 à 18:55 (CEST)

[modifier] Pont d'Argenteuil (Tableau)

Le Pont d'Argenteuil. Bonjour, est-ce que tu peux me faire le squelette (avec un Top-modell) de cet article que j'engraisserai et vêtirai chastement.Philippe Nusbaumer 11 octobre 2007 à 10:24 (CEST) C'est sûr nous aurons des coups de poings mais peut être aussi des baisers avec sans rouge à lèvres. Philippe Nusbaumer 11 octobre 2007 à 11:46 (CEST)

[modifier] Jean-Luc Hees

Je me suis permis de corriger l'orthographe de Jean-Luc Hees, maintenant sur l'antenne de Radio Classique.

Cmagnan 11 octobre 2007 à 18:28 (CEST)

[modifier] Gustave Courbet

Bonsoir,
Vu qu'une grande rétrospective démarre bientôt au Grand Palais à Paris, je me dis qu'il serait vraiment souhaitable pour l'encyclopédie d'avoir un article exemplaire sur ce peintre, vu que le nombre de lectures risque très probablement d'exploser sous peu. Outre le développement du contenu, il y a un manque criant de références. J'ai de quoi le faire à ma médiathèque (par ex. le récent ouvrage de M. Ragon, biographie et étude de l'œuvre, 489 pages) ... mais mes journées n'ayant que 24 heures, je n'arrive plus à suivre ! Penses-tu avoir le temps et la possibilité de le faire ?
Sinon, vu que tu habites Bordeaux et aimes l'histoire, je dois dire que l'article de la ville est vraiment très proche du label BA, mais il y a un manque éliminatoire qu'aucun membre du projet ne peut combler n'y habitant pas : l'absence de références sérieuses pour l'histoire. Si tu as moyen de référencer la section et de vérifier le reste (mais ça n'urge pas !), ça ajouterait une ville importante au label BA (au moins), déjà qu'elles ne se bousculent pas... Amicalement. Clicsouris ^[blabla] 11 octobre 2007 à 19:08 (CEST)

[modifier] Le Pont d'Argenteuil

Merci d'avoir tenu compte de ma remarque... en partie! En effet, si on respecte les conventions de titrages, le titre devrait avoir une majuscule à "pont". A moins que tu n'aies des indications contraires pour les tableaux qui tomberait dans une autre logique (d'où le sens de ce message au lieu d'agir seul...), il va falloir encore procéder à un renommage! --TwøWiñgš (jraf) ^{Boit d'bout} 11 octobre 2007 à 21:25 (CEST) Il faudrait sans doute mettre quelque part les sous titres pour les remplir après, les placer dans la page de discussion et entrer dans le vif du sujet le dommage occasionné au tableau. Je n'ai rien compris aux appels de notes et procède comme de coutume Philippe Nusbaumer 11 octobre 2007 à 22:59 (CEST), si tu peux jetter un coup d'oeil, pas trop fort ! Merci Philippe Nusbaumer 11 octobre 2007 à 23:38 (CEST)

Un gentil petit coup de geule sur les changement de noms, voir page de discussion, regarde encore STP, et mets aussi un renvoi direct au match de quart de finale de cette nuit la Coupe du monde de rugby à XV 2007, il faut faire quelque chose avec dièse je crois, voir pour les phases de l'enquête 1) et 2) ne sont pas jolis. Merci d'avance.Philippe Nusbaumer 12 octobre 2007 à 18:40 (CEST)Pas de problème, ce n'est pas toi qui était visé. A plus.Philippe Nusbaumer 12 octobre 2007 à 23:44 (CEST)

Bonjour Kirtap, je supprime l'évasif et le non sourcé; merci.Philippe Nusbaumer 17 octobre 2007 à 12:43 (CEST)

[modifier] Bruyas

Bonsoir je regarde Bruyas, il y a un timbre sur ce tableau.

[modifier] Jean-Baptiste Debret

Vous aviez jadis lancé une ébauche sur Jean-Baptiste Debret. Il vous intéressera peut-être de voir comment le petit a grandi. Mais il aurait peut-être besoin d'une dernière bénédiction de son papa, je veux dire d'un toilettage, avant de se lancer dans le vaste monde : j'ignorais hier encore l'existence de cet artiste et j'ai pu commettre des fautes dans ma traduction. Merci. Gustave G. 15 octobre 2007 à 16:17 (CEST)

[modifier] Pont d'Argenteuil (pont ferroviaire)

Bonjour Pourrais-tu regarder la page de discussion Discuter:Le Pont d'Argenteuil et l'article aussi. Merci. Philippe Nusbaumer 17 octobre 2007 à 11:29 (CEST)

C'est fait, est-ce que tu peux paufiner la citation bloc. ? Merci Philippe Nusbaumer 17 octobre 2007 à 12:56 (CEST)

[modifier] CR2MF

Quel joli nom ! Je pense que non. Hours s'occupait d'analyse scientifique des oeuvres d'art mais pas de leur restauration éventuelle. Philippe Nusbaumer 17 octobre 2007 à 15:29 (CEST) A la réflexion peut être: centre de recherches... Philippe Nusbaumer 17 octobre 2007 à 15:41 (CEST)

[modifier] merci

[modifier] Pour info

(Cf. crayon et porte-mine) Va voir ici. Bon courage !! Je te soutiens moralement ! TED 20 octobre 2007 à 23:07 (CEST)

Je t'en prie. J'espère que le débat ne dégénera pas et… que tu porteras toujours une bonne mine !! TED 21 octobre 2007 à 02:37 (CEST)

[modifier] Marie-Joséphine-Angélique Levol

Marie-Joséphine-Angélique Levol,Bonsoir, je ne sais pas vraiment si ce que j'ai fait pour son nom est positif ? A plus, merci Pour Troubadour.Philippe Nusbaumer 22 octobre 2007 à 22:55 (CEST) Merci mais quid des féministes voir Paulze-Lavoisier ?Philippe Nusbaumer 23 octobre 2007 à 06:39 (CEST)

[modifier] Bibliographie

Autre sujet... (hihi) J'ai proposé une modification de Bibliographie d'histoire et de théories de l'art (sur laquelle bosse Piero) à savoir un classement thématique (période, méthodes, domaines...) plutôt que alphabétique. J'ai esquissé le truc en page Discussion, sans support théorique, en improvisant rapide.

Si ça t'intéresse, jette un coup d'oeil. -- irøni(e) zizi 29 octobre 2007 à 17:36 (CET)

[modifier] plop

Salut, Kirtap. Merci. J'étais en train de me lancer dans la traduction depuis les wp étrangèrophones quand je me suis aperçu qu'elles avaient un lien vers notre article en français ;D J'ai fait ça pour éviter que ça se reproduise. Alvar☮ ✍ 3 novembre 2007 à 15:23 (CET)

[modifier] Déclaration à tous les Français, à sa sortie de Paris

Bonjour Hercule

J'ai transféré le texte sur wikisource s:Déclaration de Louis XVI à tous les Français, à sa sortie de Paris sans passer par la procédure d'import interprojet. Ai-je fait une erreur ? j'ai retenu seulement la présentation + le texte intégral sans les notes (pov personnel du redacteur) ni la conclusion. Cordialement Kirtap ^{mémé sage} 8 novembre 2007 à 18:32 (CET)

J'ai finalisé en posant le bandeau kivabien sur la page WP et en recopiant l'historique sur wikibooks. En me basant sur Wikipédia:Déplacement d'un article vers un autre projet

L'autre procédure (surement meilleure) est de contacter un admin wikibooks (voi la liste) pour qu'il refasse le transfert (mais je crois qu'il devra effacer la page que tu as créé

Merci en tout cas --Hercule bzh 8 novembre 2007 à 18:46 (CET)

PS: n'hésite pas à aller voter ici --Hercule bzh 8 novembre 2007 à 18:48 (CET)

[modifier] Alfred de Dreux

Alfred de Dreux Bonsoir, oui l'orthographe est attestée par toute les références, voir mes ajouts. Etant inscrit sur la Wiki allemande je vais modifier. A plus, as-tu vu ma question sur ton courriel. Merci. Je suis débordé actuellement. Philippe Nusbaumer 13 novembre 2007 à 22:13 (CET) Merci d'avoir vérifié. Philippe Nusbaumer 16 novembre 2007 à 07:12 (CET)

[modifier] Vandalisme Université Pierre et Marie Curie

Bonjour, en me connectant sur Wikipédia à partir d'un des ordinateurs de Jussieu (IP 134.157.119.109 ), j'ai reçu un avertissement pour vandalisme! J'ai consulté la page en question, et il semblerait que ce que vous avez pris pour un vandalisme est un défaut de la configuration des ordinateurs de l'université (j'ai changé de poste, et pourtant le problème est identique: le "oe" attaché est transformé en un signe incompréhensible) Donc quand l'utilisateur a modifié la page pour rajouter des précisions sur les tests ADN pratiqués sur le coeur de Louis XVII, ça a de même transformé tous les oe en cette chose étrange. En bref, premièrement il ne s'agit pas d'un vandalisme, peut-être pourriez vous retirer le panneau d'avertissement afin que les 20000 étudiants de Paris VI ne soient pas pénalisés si ce problème arrive d'autre fois... Et deuxièmement, je vais avertir les responsables de la bibliothèque afin de voir cette erreur technique peut être corrigée! :) Eva

Le bandeau est retiré. Kirtap ^{mémé sage} 15 novembre 2007 à 22:13 (CET)

[modifier] Jean-Baptiste Couvelet

Bonsoir, Selon la tradition familiale rapportée par ses biographes le peintre Jean-Baptiste Couvelet aurait été élève de David. Peux-tu vérifier ? J'ai lu le livre de Baudson et Labaste: Le peintre J. B. Couvelet, 1934. Son fils Adolphe-Hippolyte Couveley (sic pour le Y final) fut le fondateur du musée du Havre (avant Jacques-François Ochard), Philippe Nusbaumer 17 novembre 2007 à 02:19 (CET) En 1816 Adolphe-Hippolyte Couveley est à Paris, et aurait été élève de Gros, est-ce qu'il y a une confusion entre Ochard et Couveley ? Philippe Nusbaumer 17 novembre 2007 à 02:24 (CET)

[modifier] Wallonisation de la musique de la Renaissance

D'aprés ce que j'ai lu plus haut je suis pas le seul à etre perplexe de l'orientation Wallonne de la musique franco-flamande. J'aimerai que tu jette un oeil sur la refonte de Loyset Compère par José Fontaine. Cordialement Kirtap ^{mémé sage} 18 novembre 2007 à 14:56 (CET)

Merci de me signaler ce cas de trollisme évident. J'ai corrigé l'article afin de ne pas en faire un lieu d'exposition de POV qui, de surcroit, n'apporte rien au cœur du texte (voir ici). Pour info, je t'invite à lire le message que je lui ai envoyé récemment.

Je trouve en effet que l'intervention d'un individu isolé ne saurait être de nature à éclairer de façon opportune l'article. On parle ici de musique et pas de culture régionaliste. Les musiciens de cette époque n'avaient d'ailleurs rien à faire de telle ou telle étiquette régionale ou nationale. Il visaient l'universalité de la musique et ce ne sont pas les grilles de lecture contemporaines qui doivent nous faire oublier ce fait. je crois qu'il va falloir assurer le suivi de tout ce qui concerne les artistes qui sont nés au nord de la Somme et sont ainsi susceptiples d'une telle récupération...

Cordialement, Pymouss44 Tchatcher - 18 novembre 2007 à 15:34 (CET)

Si les musiciens en question n'avaient rien à faire des appartenances régionales ou nationales (qu'en sait-on?), alors, il faudrait trouver une appellation plus universaliste pour les désigner. Je suis un individu isolé mais Wangermée et Mercier ne le sont pas. La Communaiuté française de Belgique a 4 millions d'habitants et la France 15 fois plus. Vous devez vous rendre compte que si la société chez nous a investi un tel temps, un tel effort sur la musique en Wallonie, de la part de gens pour qui le souci esthétique prime aussi, ce n'est pas plus par trollisme que moi-même. Tout est politique. Relisez Régis Debray à ce propos. Ceci dit, je veux bien admettre que j'ai donné trop d'espace sur certaines pages à ce point de vue des musicologues belges. Mais comme c'est un point de vue à intégrer dans une page comme celle-ci, je trouve qu'il faudrait le faire. Si je me suis investi si fort là-dedans (et voulu occuper de l'espace), c'est que je me doutais que seuls des arguments forts - forts au sens de la qualité intellectuelle et de l'autorité de ceux qui les énoncent - pouvaient être pris en compte. Je ne me doutais pas que cela allait être considéré comme malvenu à ce point. Je suis ouvert au dialogue mais les reverts actuels se joignent à une manière de me qualifier qui ne m'enchante pas comme contrtibuteur honnête de WP. Et régionaliste. Personne n'ointyerdit de l'être. On demande de ne pas être centré sur un seul point de vue. En espérant un dialogue, José Fontaine 18 novembre 2007 à 17:14 (CET)

Bonjour Kirtap. 1) Pas de musique spécifiquement wallonne: OK à 100%. Ai-je introduit quoi que ce soit qui le dise? 2) ce phénomène est liée à notre histoire et les démarches savantes l'admettent. 3) j'accepte (comme Wangermée) que franco-flamande est une convention mais 4) elle est équivoque, et je proposais de dire dite franco-flamande, ce qui n'est pas bien grave (à mon sens), mais important pour respecter la Wallonie ent tant qu'Etat (point de vue aussi légitime que le fait de respecter la musique)[3]. Il y a un § (à raccourcir, mais pas à éliminer) où Wangermée l'explique avec nuance. J'aimerais bien que cela (abrégé) demeure. J'ai noté wallons: musiciens [Histoire des mots Wallons et Wallonie|wallons] indiquant par là la portée limitée du mot utiisée dans de très nombreux ouvrages et à la Région wallonne (Etat): la musique est importante pour nous. Je ne suis pas un troll, ma bonne (dit Pymouss) connaissance des règles WP ne me sert pas à pénétrer ses articles sous l'apparence du bien-fondé WP (pourquoi dire cela?): ce sont les principes de ma profession, qui expliquent que je connaisse la manière d'écrire de manière pertinente, ce qui n'est réalisable que si l'on rencontre contradiction et critiques (on a droit à l'erreur), que j'écoute mais non les propos mettant en cause mon honnêteté: je les rejette de toutes mes forces révoltées. Cordialement, José Fontaine 18 novembre 2007 à 21:43 (CET)

Je viens de lire votre message. C'est votre opinion, ce n'est pas celle des historiens wallons. Voyez ce que j'ajoute sur la p d D de École franco-flamande. Je ne demande pas (ou plus) la renomination de la page mais au moins une version abrégée de la controverse qui a une importance chez nous, même si elle n'en pas en France (et si elle n'en pas en France, ce n'est pas important puisqu'elle n'en a qu'en Wallonie? Il est vrai que le nationalisme n'a rien à voir avec ceci? Tiens!). Croyez-vous que ce soit si facile d'être wallon aujourd'hui? Ce n'est pas encyclopédique de le dire? Ce qui n'est pas encyclopédique, c'est de considérer que le Larousse est important mais pas d'autres points de vue scientifiques qui, malheureusement, quoique édités en France, parfois, et écrits en langue française (toujours), ne sont pas toujours lus par les Français. Et vous me permettrez de souligner que cette question est débattue chez nous sur la longue durée: la revue musicologique belge de 1951, l'encyclopédie de Robert Wangermée en 1980 et 1982, Léopold Genicot en 1986 et ce que vous lirez à la fin de la p d D de cette école franco-flamande en (2004) qui ne peut en aucune façon être changée pour ne pas troubler les élèves français (voir message indigné d'une contributrice à Pympouss), et tant pis pour les scientifiques de pays qui pensent autrement qu'en France? Vous croyez que je m'énerve et que je monte sur mes grands chevaux? Non, mais je le répète, ceci a de l'importance en Wallonie, ceci est débattu en Wallonie, ceci est publié très souvent en Wallonie et notamment sur le site officiel de l'Etat wallon et l'on y considère que Guillaume Dufay et d'autres sont des Wallons qui ont eu une importance centrale dans la Musique de la Renaissance. Je ne sais pas si les auteurs que je cite ont raison ou tort, mais c'est un écrit de savants, faisant partie du savoir établi (certes, pas en France encore que...). Or WP demande l'intégration des points de vue déjà des simples contributeurs et interdit les TI. Ici, je demande l'intégration d'un point de vue que je partage mais que je n'ai pas moi-même établi dans des encyclopédies ou des histoires auxquelles j'aurais collaboré. J'ai eu envie de dire Les universités wallonnes valent bien les universités françaises, mais si l'on ne tient pas compte de ces sources fiables, quel recours y a-t-il en faveur des gens que je cite et pour qui cette école franco-flamande est une appellation biaisée. J'ai eu l'occasion de rencontrer l'historien Félix Rousseau qui m'a raconté (c'était en 1979), la dispute grave qu'il avait eue avec une historienne française (avant 1945) qui n'admettait qu'on nomme autrement que flamande une oeuvre d'art de l'[(Abbaye de Floreffe]]. Cela s'est résolu, si je me souviens bien. Je cite l'anecdoite car elle peut permettre de vous faire comprendre dans quel différend - pas si étonnant - nous sommes engagés. Et avec quelqu'un qui n'est pas + un troll que Félix Rousseau. L'anecdote est aussi encourageante puisqu'elle se termine bien cher Kirtap: nous avons déjà des tas de problèmes. Essayez de comprendre les difficultés des Wallons: je ne demande que grand-chose soit changé à la p finalement. Cordialement, José Fontaine 19 novembre 2007 à 00:23 (CET)

J'avais répondu longuement et puis je viens d'effacer tout pour éviter de trop longues discussions philosophiques qui sont peut-être "hors-sujet" (. La neutralité n'est pas dans les intentions du contributeur (même s'il les affiche par loyauté de même que son identité: ceci dit, les pseudos sont tout aussi légitimes ou le fait de se présenter comme neutre, mais ni plus ni moins). Je prends un exemple: si on analyse la Bataille de la Lys, on se rend compte que 60 à 70 % de l'infanterie flamande n'ont pas combattu les Allemands. J'ai beaucoup collaboré à cette page essuyant bien des critiques et des contradictions, mais on en a retiré tous les bandeaux de non neutralité parce que le texte est NPOV en dépit du fait que ces éléments orientent autrement les choses que l'histoire officielle (et biaisée), ou le sentiment général (biaisé) le font. De même, ce n'est certainement pas moi qui "biaise" (?) les textes sur la musique wallonne, mais (re ?), ce qu'en dit le savoir établi. Je respecte (et même plus, je partage, défends, approuve), l'idée que la musique est internationale, sans frontières (ou que s'il y a une musique ethnique ce n'est pas pour celle de Dufay, Binchois... que la chose s'applique) etc. Mais elle est aussi liée à une société, à l'histoire par exemple ici de la Wallonie qui établit, avec certitude, que le mot wallon a été utilisé depuis le XVe siècle dans un sens lié (selon des modalités que les chercheurs déclinent), à celui du pays d'aujourd'hui et de ses habitants. Je ne puis évidemment pas, par fausse neutralité, parce que cette idée surprend (vous surprend - bien légitimement -  : vous ne connaissez pas ou peu ces sources fiables), violer ma conscience en ne diffusant pas ce que je sais à propos de cela (la règle d'or de WP est de partager son savoir peu importe le domaine, moi je le fais pour la Wallonie: mon comportement défini comme tel est à 100% WP). La Wallonie n'existait pas (au sens d'aujourd'hui, mais même cela est discuté), mais bien les Wallons, voir par exemple les Wallons de Suède et les musiciens que des sources fiables nomment de fait de cette manière. Que ceci soit nationaliste, internationaliste ou Dieu sait quoi!, on peut en discuter mais c'est effectivement hors-sujet. L'anecdote sur Rousseau (Félix) qui voulait défendre une appellation wallonne semble le rendre non-neutre sauf que si Rousseau défendait telle ou telle idée, il le faisait aussi et surtout parce que les principes épsistémologiques de sa discipline non seulement l'y autorisaient mais l'y contraignaient. Je suis exactement dans la même situation, n'étant cependant pas historien mais ayant de bonnes connaissances en général sur les thèmes que j'aborde. Mes opinions, au-delà de cela, sont hors-sujet, effectivement, mais je les avoue par volonté d'être honnête et, là, je pense, sincèrement, que tout le monde devrait faire savoir ce qu'il en est à cet égard, car se croire sans préjugés ou parti pris, c'est la pire des partialités, celle que je veux éviter et que je crois très sincèrement éviter, justement, en avouant ma tendance par fidélité à une honnêteté intellectuelle sans laquelle je ne serais pas ce que je suis hors WP. Cordialement. José Fontaine 19 novembre 2007 à 23:34 (CET)

[modifier] Wikipédia:Administrateur/Hercule bzh

Merci pour ton soutien à ma candidature au poste d'administrateur. Malheureusement celle-ci n'a pas aboutie, notamment car elle a été jugée prématurée. Je ne manquerai donc pas de me représenter plus tard. --Hercule bzh

[modifier] Alphonse Giroux

Bonsoir, je viens de lire dans un catalogue de marchand qu'Alphonse Giroux, le célèbre ébéniste et vendeur d'objet de luxe fut élève de David. Aurais-tu confirmation du fait ? A plus.Philippe Nusbaumer (d) 24 novembre 2007 à 19:30 (CET)

[modifier] Alphonse Giroux et Couvelet

Pour Giroux, c'est très important, car il a une très grande importance en tant que marchand d'objets de curiosités, pour Couvelet, je te pose la question, mais j'y réponds aussi ! Excuse-moi, à la lecture du livre qui lui fut consacré, on sent que (à beau mentir qui vient de loin) Couvelet se fait mousser auprès de ces compatriotes ardennais. Je pense qu'il faut le mettre dans la liste comme appartenance à l'atelier non attestée. Merci. Philippe Nusbaumer (d) 26 novembre 2007 à 23:02 (CET), C'est fait. A plus.Philippe Nusbaumer (d) 27 novembre 2007 à 22:57 (CET) Regarde aussi le poème de Delavigne ajouté, place-le où tu veux si cela ne te convient pas. Philippe Nusbaumer (d) 27 novembre 2007 à 23:15 (CET)

[modifier] Arbitrage

Bonjour, je t'informe que j'ai lancé une procédure d'arbitrage où je te cite. Je t'invite à lire ma partie et à donner ton avis en page de discussion. Lis ma partie s'il-te-plait. Merci.Auseklis 1 décembre 2007 à 18:42 (CET)

merci pour ton commentaire.Auseklis 2 décembre 2007 à 19:02 (CET)

[modifier] Georges Devillers

Georges Devillers Bonjour, est-ce que tu peux regarder cette nouvelle page et la compléter, et si tu peux aussi vérifier la fortune critique http://books.google.fr/books?q=%22+Georges+Devillers%22. Merci. Philippe Nusbaumer 3 décembre 2007 à 22:11 (CET)Bonjour, Merci pour les compléments, une adresse de plus citée par Gabet, Le Bellier ne donne rien d'inédit. A plus.Philippe Nusbaumer 4 décembre 2007 à 07:11 (CET)

[modifier] Anachronismes occitans

Pour info :

• Wikipédia:Pages à supprimer/Occitanie au Paléolithique
• Wikipédia:Pages à supprimer/Occitanie romaine

Cordialement, Ollamh 4 décembre 2007 à 21:00 (CET)

Oui, j'ai vu que tu avais repéré le copyvio d'Histoire occitane.

Selon l'article Occitanie : « Le terme Occitanie dans sa définition actuelle est ancien, réactualisant une appellation médiévale attestée dès la fin du XIII^e siècle, en 1290 exactement, pour qualifier les régions de langue d'oc ». Donc tout ce qui est antérieur à cette date devrait être supprimé. Mais je ne suis pas un spécialiste du sujet.

Ollamh 4 décembre 2007 à 22:06 (CET)

[modifier] Claude-Marie Dubuffe

Claude-Marie Dubuffe Bonjour, deux nouveaux au club ! C.-M. Dubuffe aurais été élève de David ainsi que le suisse Hans Jacok Oeri (Kyburg 1782- Zurich 1868), aurais-tu confirmation ? Merci, je n'arrive plus à trouver ton article sur un des Dubuffe ? Philippe Nusbaumer (d) 8 décembre 2007 à 08:24 (CET) Claude Marie Dubufe, merci, Pour Oeri, je me charge de l'article. A PlusPhilippe Nusbaumer (d) 8 décembre 2007 à 13:29 (CET)

[modifier] Élodie

Tout simplement car il s'agit d'un copyvio [4] (entre autres) et c'est une page d'homonymie. Cordialement --✍ Olmec ✉ 9 décembre 2007 à 21:55 (CET)

J'aurais préféré que tu sois plus clair ton premier message au lieu de tourner autour du pot comme on dit familièrement… L'IP a fait plusieurs copyvio et je n'ai pas besoin de justifier ce revert pour chacun d'eux. Cette page était incomplète et à l'instar des autres prénoms c'est également une page d'homonymie qui permet de répertorier les articles de personnes portant un nom, un prénom et autres . --✍ Olmec ✉ 10 décembre 2007 à 01:02 (CET)

Je suis d'accord pour que l'on ajoute le lien special:prefixindex, mais je ne trouve pas judicieux tes suppressions de prénoms sur les pages d'homonymie. Un avis de ce style : Pour les articles sur les personnes portant ce prénom, consulter la liste générée automatiquement : pour Bernard, est amplement suffisant au début d'une liste qui existe déjà. Cordialement --✍ Olmec ✉ 10 décembre 2007 à 01:26 (CET)

Oui j'ai vu ta modification. Merci pour ton message. Bonne fin de soirée. --✍ Olmec ✉ 10 décembre 2007 à 02:28 (CET)

[modifier] Style néo-gothique

Style néo-gothique merci, c'est en effet ce qu'il faut faire, j em'en occupe entre Noël et le Jour de l'An, mais il faut argumenter. A plus.Philippe Nusbaumer (d) 14 décembre 2007 à 12:59 (CET)

[modifier] henri de fersan (suite)

pour info, copie du message laissé sur la page de discussion de Dereckson: Kirtap aurait pu en discuter directement avec moi cela aurait éviter un message inutile sur le bistro. Contrairement a Suricate je ne conteste pas la décision que tu as prises sur Henri de Fersan (a vrais dire c'était 50/50 pour moi) par contre je cherche à sourcer l'article plus sérieusement et l'ai sauvegardé sur ma sous-page personnelle en attendant d'avoir le temps de m'y atteler. Si c'est possible je reproposerai l'article, sinon basta je supprime. cordialement Thierry Lucas (d) 17 décembre 2007 à 22:10 (CET) je précise qu'il n'y a pas de ma part volonté de contourner la PaS mais simplement que je n'aime pas voir disparaitre un article dont je considère qu'il a un potentiel encyclopédique. Si je constate qu'il n'en est rien je supprimerais.Thierry Lucas (d) 17 décembre 2007 à 22:10 (CET)

en régle général je me donne 6 à 8 mois pour tenter de sourcer un article au dela si je n'y suis pas arrivé je supprime. C'est loin d'être le cas pour Lionel Dupuy et le fils Desmoulins que tu as vu sur ma page perso. De plus l'article Henri de Fersan n'est plus accessible dans l'espace encyclopédique (faudrait vraiment le faire exprés pour venir le dénicher sur ma page de discussion) donc pour l'instant il ne gène personneThierry Lucas (d) 18 décembre 2007 à 10:26 (CET)

[modifier] Noël !

Joyeux Noël Kirtap !

Une inscription au projet (la première de la nouvelle saison !) et une fiche année de la chrono renseignée ! Heureuse Mandarine : merci Kirtap !

Amicalement, Mandarine ^{1 pépin ?} 25 décembre 2007 à 02:31 (CET)

Oh ! il est beau comme un liseron sous le soleil ! Merci encore Kirtap ! Mandarine ^{1 pépin ?}

... et il est du meilleur effet sur le portail : un gramophone pour les « Articles récents » ...  ! Bonne journée Kirtap ! Mandarine ^{1 pépin ?} 26 décembre 2007 à 09:15 (CET)

[modifier] CAr

Salut Kirtap

Merci de ta sollicitude. En fait il est certainement bien moins fastidieux de tenir ce rôle de messager que de devoir se taper les interminables et répétitives discussions liées à cet arbitrage (j'en ai déjà eu mon comptant lorsque que j'ai fait de la médiation sur la présentation des communes de Belgique). Et j'ai déjà tellement de pages en suivi que ça ne change pas grand chose. Je ne crois pas qu'il soit techniquement possible (actuellement) de ne bloquer ou n'autoriser que sur certaines pages, à part la page de discussion du compte. J'avais proposé de débloquer les parties en leur interdisant les contributions sur les articles en rapport avec la Belgique/Wallonie, mais ça n'a pas été retenu par les arbitres et les admins. Par ailleurs limiter un peu les interventions et réponses interminables sur la page d'arbitrage, n'est pas forcément une mauvaise chose. amicalement Hadrien (causer) 26 décembre 2007 à 13:44 (CET)