Discussion Utilisateur:Irønie

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Irønie fait rire les enfants, pas les adultes :

Sommaire 1 Jean Cuillerat 2 Wikipédia:Administrateur/Hercule bzh 3 User:Zizibot 4 salut l'artiste 5 Recueil 6 Admissibilité à vérifier 7 Drouot Cotation 8 Tes gnomes! 9 Vandalisme Jacques Monory 10 typo siècles 11 Vandalisme Jacques Monory 12 gamin sur WP 13 Marrant 14 Zizibot 15 Portail nazisme 16 hey 17 une idée ? 18 Suppression de photos 18.1 Photos 19 Droits 20 Niouzes 21 [[Catégorie:Culture nazie]] 22 Portail nazisme 23 Vérité 24 À propos de Wikipédia:Pages à supprimer/Robert Petit... 25 Même pas peur 26 Massacre de Jedwabne : traduction 27 Ptit service (Infobox film) 28 Robo bovin 29 Zizibot ? 30 Marché de l'art 31 Merci... 32 nazizibot 33 Re:Bot croisades 34 Sainte-Foy–Sillery (Québec) 35 PàS en cours 36 Bonnes fêtes 37 Bon NOËL 38 Radio 39 Meilleurs voeux 40 En quête de savoir 41 Article Gros nez 42 C'est la saison 43 Bonne année ! 44 Bonne année 2008 45 Bonne année 2007++ 46 et hop 47 Wikignomes 48 Image:WikiGnomes 30.png 49 Wikipédia:Pages à supprimer/Érick Monjour 50 Coucou irØnie 51 Demande autorisation 52 eh ben ? 53 Analyse automatique de vos créations (V1) 53.1 Analyse du 10 février 2008 53.2 Analyse du 21 février 2008 54 ... 55 Camping Cosmos 56 Moi, sage ?

[modifier] Jean Cuillerat

J'ai le très net sentiment que wikipedia ne va pas évoluer en matière d'art s'il s'agit d'introduire pour le volet art par exemple des sujets uniquement sur des peintres connus.Il suffit que cinq à dix mille personnes connaissent le travail d'un artiste pour que celui-ci vive et développe son art à l'insu des milliards de terriens qui n'ont pas eu cette connaissance et qui ne sont pas plus que l'artiste à mésestimer. Pour censurer il faut bien connaitre son sujet. Ne pas dire qu'un peintre aurait vendu son oeuvre de manière confidentielle. De dire cela c'est faire injure aux galeristes qui ont exposé et vendu les oeuvres de ce peintre, cités dans l'article; aux médias comme "Clef des connaissances" ... et aux nombreux peintres dont les oeuvres sont vendues sans l'artifice des salles de vente dont les naïfs qui n'achètent pas toujours par goût mais par la "sainte cote" montée on du mal à revendre au dixième leur achat. Les bons achats se font directement à l'atelier du peintre pour qui l'on a une réelle admiration. Dans des "papiers" publiés sur le site concernant de grands artistes, j'ai relevé de nombreuses affirmations fausses écrites manifestement par des sous historiens d'art qui se prennent pour des spécialistes. Si l'intention du créateur de wikipedia est bonne il ne faudrait pas que le développement du site soit gâché par des intervenants "généralistes" qui laissent passer des énormités et gomment des sujets sans réelles vérifications — Le message qui précède, non signé^?, a été déposé par 83.204.237.121 (d · c), le 19 novembre 2007.

Concrètement, c'est quoi le problème ? Quel article ? Vous me reprochez quoi ?

Ensuite, les artistes sans notoriété ne seront jamais référencés. L'un des principes fondateurs de Wikipédia, c'est l'exigence de sources ; la vérifiabilité. Un principe non discutable. Qu'on puisse vérifier le contenu de l'article par des éléments pertinents (articles de critiques, présence dans expos notoires, etc). Les contributeurs, même spécialistes, ne pourront jamais critiquer et soutenir un artiste par leur seule connaissance ou voix. L'encyclopédie relate le savoir ; elle corrige pas les injustices du monde de l'art. — irøni(e) censeur 19 novembre 2007 à 21:28 (CET)

Il faut laisser Jean Cuire le Rat et continuer à dessiner Irønie ! Il y a lard et la manière ! Yakafaucon (d) 21 novembre 2007 à 17:11 (CET)

[modifier] Wikipédia:Administrateur/Hercule bzh

Merci pour ta participation à l'occasion ma candidature au poste d'administrateur. Celle-ci n'a pas aboutie, notamment car elle a été jugée prématurée. Je ne manquerai donc pas de me représenter plus tard. (Je t'en avertierai, ainsi que l'ensemble des participants ) --Hercule bzh

[modifier] User:Zizibot

Les liens, sur le fond noir, sont illisibles. Il me semble que, par exemple, tu pourrais les encadrer avec quelque chose comme <span style="background: #e3e3e3; padding: 3px">[[lien|libellé écran du lien]]</span>, au moins pour ceux qui sont en petits caractères (et en cherchant le background adapté : #a3a3a3 serait déjà un gris plus soutenu, par exemple). Hégésippe | ±Θ± 20 novembre 2007 à 05:10 (CET)

Si je puis me permettre cette moindre remarque, c'est pas très joli de changer le fond comme ça. Ne serait-il pas possible de modifier la CSS de la page (je ne sais pas comment ils font, mais certains utilisateurs y arrivent semble-t-il), une ligne du type href {color:white;} suffirait et rendrait la présentation plus jolie (à mon humble goût). Désolé de me joindre aux éternels râleurs insatisfaits, mais si on veut convaincre les wikipédiens les plus chastes qu'un zizi c'est beau, il y a intérêt à soigner la présentation ;) S.M. 20 novembre 2007 à 16:53 (CET)

Essaye si tu veux ! Je connais pas mal les CSS de WP. Toute les efforts sont acceptés pour éviter l'effacement du coin de tableau. — irønie.

Je connais assez bien le code des feuilles de style, le problème c'est que je n'ai jamais réussi ni eu vraiment envie de voir comment marchaient les monobooks sur WP. Si je trouve un peu de temps cette nuit, j'essaierai de voir ce que je peux faire ;) S.M. 20 novembre 2007 à 18:36 (CET)

J'ai finalement trouvé comment on faisait, et tout content de moi, je n'ai pas pu m'empêcher de modifier moi-même la mise en page... Je fais confiance à tes capacités graphiques pour trouver une meilleure couleur que celle que j'ai mise, la syntaxe à utiliser est [[Vrai nom de la page|<font color="#FFB2EC">Nom que tu préfères donner à la page]] où tu remplaces évidemment #FFB2EC par la couleur qui te plaît . J'ajoute que c'est dommage d'avoir effacé l'appendice honteux de tu sais qui, c'est comme s'il était amputé le pauvre S.M. 21 novembre 2007 à 03:53 (CET)

Longue vie au Zizibot ! Hadrien (causer) 20 novembre 2007 à 18:15 (CET)

[modifier] salut l'artiste

Salut ! Je trouve tes petits dessins très sympa ! on pourrait en faire profiter le Wikimag. Bonne continuation --Zedh msg 20 novembre 2007 à 22:30 (CET)

Oui. Prends ce que tu veux. :) Je croyais le wikimag en sommeil. -- irøni(e) censeur 21 novembre 2007 à 00:11 (CET)

J'en profite pour te signaler également Wikipédia:Atelier graphique qui ne pas demande pas toujours des schémas scientifiques ou des cartes topographiques. ThrillSeeker ^{-_-} 21 novembre 2007 à 02:47 (CET)

bah moi je dis t'as beau être toi j'aime tes dessins. --TaraO (d) 21 novembre 2007 à 07:28 (CET)

+1 un régal de private jokes - merci. Quant à la citation de Schneidermann, elle est délicieuse ! --Ofol ^{(moi . ✉)} 21 novembre 2007 à 19:06 (CET)

Je voulais aussi te féliciter pour tes dessins, non seulement bien réalisés, mais en plus très pertinents (je devrai dire très impertinents). Y sonnent très juste, autant qu'un zizi mis à la face d'un prude :) Moez ^m'écrire 22 novembre 2007 à 17:17 (CET)

[modifier] Recueil

Salut Ironie, Pourquoi ne pas mettre en évidence un recueil de vos (chefs d')œuvres ou carrément une catégorie Ironie sur Commons ! C'est génial ! Merci! Yakafaucon (d) 21 novembre 2007 à 08:39 (CET)

User Ironie et WikiGnomes by Ironie — irønie

[modifier] Admissibilité à vérifier

Salut !

Moi je ne vais pas te faire de compliment pour tes dessins ou de reproche pour Zizibot mais je voudrais te poser une question à propos de {{admissibilité à vérifier}}. Intéressant ce nouveau modèle, moins heurtant pour les nouveaux que la PàS. A part la catégorie, y a-t-il une structure permettant de coordonner tout ça ? Est-ce que ce n'est pas un modèle de maintenance qui risque de devenir assez utilisé mais peu efficace (comme {{à sourcer}}) et entraîner le maintien dans l'encyclopédie d'articles HC ?

Martin // discuter 22 novembre 2007 à 18:44 (CET)

PS : Je viens de l'apposer sur Robert Petit. Comme tu travailles souvent à ce genre d'article, je me suis dis que tu pouvais avoir un avis intéressant.

Je réfléchis. (+ Robert en PàS) -- irøni(e) censeur 23 novembre 2007 à 00:40 (CET)

[modifier] Drouot Cotation

Bonjour l'artiste

Tu viens de proposer à la suppression l'article Robert Petit dont je viens de jeter un oeil. Une information m'a fait tiquer il figure en 2002 aux cotations des artistes modernes et contemporains de Drouot Cotation. Or si tu te souviens bien art Money avait aussi utilisé cet argument comme soi disant gage de serieux. Je viens de téléphoner à l'Hotel Drouot pour savoir ce qu'il en était, et j'ai eu confirmation que le site Drouot Cotation[1] n'a rien, à voir avec des filiales de l'hotel Drouot, ils entretiennent une confusion avec le nom Drouot (qui visiblement n'est pas protégé), n'importe quel peintre du dimanche du moment qu'il paye 50 euros annuel devient un artistre "cotés" et figure dans leurs dictionnaire. Donc se mefier à chaque fois qu'un artiste use de cet argument (je figure à Drouot Cotation) pour faire croire qu'il est admissible. Cordialement Kirtap ^{mémé sage} 23 novembre 2007 à 15:36 (CET)

Merci Kirtap, c'est assez instructif . Et ça m'étonnait de voir Robert Petit parmi Drouot alors que je ne trouvais rien d'autre sur lui... Martin // discuter 23 novembre 2007 à 15:52 (CET)

De rien Ironie Martin et grace à google je constate que c'est un bon moyen pour repérer des articles à la notoriété douteuse [2] Kirtap ^{mémé sage} 23 novembre 2007 à 16:16 (CET)

Moi, c'est Martin... Martin // discuter 23 novembre 2007 à 16:20 (CET)

C'est Martin qui répondait. :) (conflit edit)

Oups pas fait attention à la signature Kirtap ^{mémé sage} 23 novembre 2007 à 16:33 (CET)

Sinon j'ai repris la cote signalée par Martin, sans vérifier. Sur artprice y'avait 2 ventes, dont un tableau de 1920 (avant la naissance !). Mais j'ai pas cherché plus loin, après être tombé sur l'association Arts et Lettres (qui joue la confusion, tsss...), j'ai compris immédiatement... Juste, je peux pas afficher comme argument de PàS mon jugement personnel : « Pas sérieux, caca, poubelle. » ;) -- irøni(e) censeur 23 novembre 2007 à 16:24 (CET)

Sinon oui ! J'allais justement scanner Wikipédia pour repérer les articles pourris avec "Drouot Cotation" ! Excellent — irønie

[modifier] Tes gnomes!

Je te décerne ce laurier pour toutes ces petites images (particulièrement les p'tits gnomes, je les adorent) qui illustrent la vie des contributeurs au quotidien. Non seulement elles sont jolies et agrémentent les pages de discussions, mais elles ont une intelligente mise en scène! Je suis heureux que tu aies pensé à les créer. UN GROS BRAVO! --Antaya

Ha mais là, tu fais très fort, c'est vraiment super ces bibittes là! MARVELOUS! Celui ci-contre, je suis tombé en amour avec! J'ai justement pété un plomb cette semaine à propos des PàS, et particulièrement les paresseux qui votent "supprimer" au lieu d'améliorer l'article balloté. Bref, j'aurais bien vu une image similaire à celle ci-contre, d'un contibuteur grèviste qui discute avec un autre qui travaille dur dans une boite (avec marteau piqueur)... Le travailleur dit "Alors... On améliore la qualité?", et le gréviste confortablement assis répond "Tout à fait". Il me semble que ça aurait parfaitement bien illustré mon pétage de plomb! Ça me fait penser à la fable de la cigale et la fourmi... En tout cas, tu fais du super bon boulot, ne lâche pas la patate!!! --Antaya     23 novembre 2007 à 16:30 (CET)

Et ben vu ton "non réponse" et ta dernière création, j'en déduit que tu n'as pas apprécié mon pétage de plomb! Au plaisir, Antaya     29 novembre 2007 à 18:21 (CET)

C'est pas ça. J'ai pas regardé ton pétage de plomb.

Mais surtout, je ne veux pas expliquer/commenter mes dessins, ni discuter de leur signification pour moi. Chacun se fait sa propre interprétation. Par contre j'ai adoré lire ton message !

-- irøni(e) censeur 29 novembre 2007 à 18:53 (CET)

[modifier] Vandalisme Jacques Monory

Bonjour,

Comme vous m'avez proposé votre aide, je me permets de revenir vers vous car je constate un vandalisme persistant par l'IP 86.70.168.143 sur la page du peintre Jacques Monory. J'ai consulté l'aide sur le vandalisme qui conseille de prévenir le responsable sur sa page de discussion.Mais...il n'a pas de page de discussion. Etant encore peu familiarisé avec les procédures, je vous signale donc ce problème. Si vous pouvez signaler cet abus .

Merci

--Pantalaskas (d) 24 novembre 2007 à 15:37 (CET)

J'ai collé des bandeaux d'avertissement sur la page de l'utilisateur vandale. J'ai mis l'article en suivi. Rien d'autre à faire pour le moment, sinon le bloquer dès qu'il bougera à nouveau. Wikipédia ;) -- irøni(e) censeur 24 novembre 2007 à 15:55 (CET)

[modifier] typo siècles

Bonjour,

Je serais assez favorable à l'unification des modèles pour les siècles, mais pour l'instant les conventions typographiques distinguent plusieurs cas : voir utilement la recommandation. Oxo °°° le 25 novembre 2007 à 14:52 (CET)

Recommandation, tu parles. Ça a été ajouté, peut-être même pas discuté. Wikipédia... -- irøni(e) censeur 25 novembre 2007 à 16:16 (CET)

En tout cas ça fait plus de 2 ans et demi que c'est là... Oxo °°° le 25 novembre 2007 à 17:13 (CET)

Wikipédia...

[modifier] Vandalisme Jacques Monory

Merci beaucoup pour votre intervention .

Cordialement.

--Pantalaskas (d) 25 novembre 2007 à 21:01 (CET)

[modifier] gamin sur WP

Merci pour le .

Je ne suis qu'un gamin sur WP.

L'ironie peut être un piège.

Merci pour le . --Acer11 ♫ Χαίρε 28 novembre 2007 à 20:29 (CET)

[modifier] Marrant

Salut, j'aime bien ta campagne zizi et tes images. Continue comme ça c'est agréable un peu de fraicheur. --Pseudomoi (m'écrire) 29 novembre 2007 à 16:10 (CET)

[modifier] Zizibot

On en apprend tous les jours ! En plus d'être excellent dessinateur et fin humoriste (du moins selon mes critères personnels), voilà que tu nous fais un peu de codage, hop-là, et que tu t'offres un auxiliaire robotique personnel domestique de maison pour chez toi ? Ben voilà, juste pour te dire que je suis épastrouillé par tous les facettationnementages de ton inestimable talentuosité. Mille bravi, Ironoe. Amicalement, Alchemica - discuter 29 novembre 2007 à 17:42 (CET)

[modifier] Portail nazisme

Salut ! Juste pour dire que c'est je trouve que c'est une très bonne idée de rediriger la page de discussion du projet sur celle du portail. Ca évitera de s'éparpiller. Merci ! Tinodela ^[BlaBla] 29 novembre 2007 à 20:17 (CET)

Euhh je sais pas ce que c'est que l'encodage...Tinodela ^[BlaBla] 29 novembre 2007 à 20:29 (CET)

Ouf, le savon que je me serais pris ! Tinodela ^[BlaBla] 29 novembre 2007 à 20:41 (CET)

Bonjour Irønie . Je viens de lire ta proposition concernant le "design dans le style « archives, rapports et dossiers », pour l'approche historique". Je trouve que c'est une bonne idée. Est-ce que tu aurais des idées concrètes déjà ? J'ai mis le gris hier pour retirer le jaune qui était celui du portail Grande Guerre que j'appris pris en modèle.

Et j'en profite pour te poser la question. Que penses-tu de mon idée d'utiliser une photo de drapeau pour le bandeau comme je dis dans la rubrique "Logo du portail" ? Bonne journée à toiTinodela ^[BlaBla] 30 novembre 2007 à 09:05 (CET)

Merci de ta (très) convaincante intervention pour le logo du portail. J'espère qu'elle permettra de clôturer le débat. Cordialement. Couthon 30 novembre 2007 à 17:16 (CET)

Je viens de voir que tu participes au projet. Bonne nouvelle. Comme Alchemica ne donne plus de nouvelles et vu ma totale absence d'expérience en ce qui concerne la gestion d'un portail, ton aise est plus que la bienvenue

Sans aucun rapport, la présentation de ta page d'utilisateur et ton superbe système pour laisser des messages sur ta PDD me font bleuir (ou verdir) d'envie. A+. Couthon 30 novembre 2007 à 17:31 (CET)

Hélas, pour accéder à une section, je n'ai pas carressé de fesse.

Plus sérieusement, pourrais-je avoir ton avis sur mon idée d'appel à d'autres participants?

Le débat sur le logo est reparti. Arriverons-nous à en sortir? A+ Couthon 30 novembre 2007 à 19:11 (CET)

Patiente ! Chui occupé ! -- irønie chef 30 novembre 2007 à 19:16 (CET)

[modifier] hey

Drôlement chouettes, tes gnomes; Pwet-pwet · (discuter) 30 novembre 2007 à 15:25 (CET)

[modifier] une idée ?

Juste un flash idée qui viens de m'arriver, là, comme ça, pour une image humoristique. Libre bien sûr à toi de l'utiliser ou non :)

un gnome arrive par un coté, portant un gros tube de colle, qui dit "C'est bien ici, la demande de fusion d'historique ?"

Un autre est de l'autre coté, avec 2 boites derrière ou à coté de lui (chacune correspondant à un article avec un nom dessus)

---

ya la même avec une paire de ciseau pour la purge d'historique

Ou encore avec le lance flamme pour une SI

ou encore avec une lance à eau (gnome rouge wikipompiers) et de l'autre un tas de trolls contributeurs qui se battent (genre un nuage de poussiere avec des membres/tetes qui ressortent de part et d'autres)

ou encore... euh bon, je vais m'arreter là pour cette fois.

voila :)

- DarkoNeko (にゃ ) 1 décembre 2007 à 15:26 (CET)

Génial ! L'idée de fusion (colle ou agrafe ?), et celle de purge (j'hésite sur ciseaux). Le lance-flamme SI, parfait. Pour les pompiers et troll, j'avais en stock, mais ta scène est jolie et prête.

Je suis toujours en quête d'idées pour figurer les différents éléments WP et de scénario et textes. Dans les strips, c'est le texte et l'idée qui est primordial (pas le dessin). Si t'as encore des trucs en stock, n'hésite pas. Merci beaucoup ! :) -- irønie chef 1 décembre 2007 à 15:44 (CET)

J'adore . Je vais de ce pas poster ça chez les wikipompiers. - DarkoNeko (にゃ ) 1 décembre 2007 à 19:57 (CET)

• Irønie, je dois te remercie pour le moine copiste : c'est sympa ! Si ça t'inspire, un habit monastique est soit noir (bénédictins) soit blanc (olivétains [=bénédictins blancs]) soit noir sur blanc (cisterciens et trappistes). Le marron concerne des religieux (non moines) comme les franciscains, les carmes, les capucins... Mais ce sont là subtilités de spécialistes.
• Pour les idées, le copyright ou le copyvio me paraissent de bonnes pistes.
• des illustrations de comportements qui aboutissent à un blocage : par ex. un gnome fermant au cadenas une porte d'où jaillissent des injures (nazi, bougnol, sale nègre...)
• Bref c'est super grâce au dessin de pouvoir détendre l'ambiance du bistrot... encore merci Fr.Acer ♫ Salve 2 décembre à 10:44 (CEST)

<private joke>Et le gnome qui arrive avec le Triskell et qui dit "et celui-là pour la page bretagne ce ne sera pas trop traumatisant" ? </private joke> --A t ar a x i e-- ^mutire 2 décembre 2007 à 11:01 (CET)

Hihi — irønie

[modifier] Suppression de photos

Bonjour,

Je constate avec tristesse qu'un administrateur supprime systématiquement toutes les photos d'artistes contemporains que je pose sur les pages de ces artistes alors que je dispose des autorisations écrites de ces artistes pour l'usage des photos et documents présentés .(un exemple: http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Jacques_Lebel)

Que faire ?

Cordialement.

--Pantalaskas 2 décembre 2007 à 14:51 (CET)

[modifier] Photos

Je vous remerçie pour votre promptitude et vos informations. Je vais essayer de poursuivre la compréhension de cette question au plan juridique. J'avais informé l'admministrateur que je pourrais faire mieux sur la qualité des photos. Je prends bonne note de ce problème. Concernant le lien,il me semblait intéressant , sur une page Wikipédia, de donner accès un extrait vidéo (gratuit) où l'on voit et entend l'artiste. Peut-être suis déformé par trente années de travail à interroger et filmer les artistes contemporains ?

Merci encore pour votre aide.

Bien cordialement.

--Pantalaskas 2 décembre 2007 à 15:30 (CET)

[modifier] Droits

C'est ce que j'avais voulu mais j'ai jamais réussi à trouver le truc. Est-ce que tu peux m'expliquer en détail ? Tinodela ^[BlaBla] 2 décembre 2007 à 22:21 (CET)

Merci beaucoup ! J'ai posé une question sur Commons pour que quelqu'un les supprime (car ya 3 photos de moi en tout)Tinodela ^[BlaBla] 2 décembre 2007 à 23:07 (CET)

[modifier] Niouzes

Salut Ironie, ben en fait ça ne va pas trop mal. Le docteur m'a interdit le bistro les excitants, et les PàS les laxatifs et surtout, la conjonction d'un pic de travail dans la vraie vie et d'un dévouement sans faille pour ma mission arbitrale - dévouement sous-tendu par un surmoi excessivement cruel - me laissent un peu moins de temps. Mais bon, je ne suis pas loin, je garde un oeil sur ce qui se passe, et je me réjouis de ta persistance dans le coin. Amicalement, --Ouicoude ^(Gn?) 2 décembre 2007 à 23:36 (CET)

[modifier] [[Catégorie:Culture nazie]]

Coucou, j’ai laissé un petit message ici : Discussion Catégorie:Culture nazie#Titre. keriluamox reloaded (d · c) 3 décembre 2007 à 00:56 (CET)

[modifier] Portail nazisme

Salut Irønie, j'ai besoin de ton avis. Est-ce que tu penses qu'il serait pertinent de mettre sur le portail tout ce que contiennent les catégories sur les oeuvres en rapport avec le nazisme et la littérature de la Shoah ? Merci Tinodela ^[BlaBla] 3 décembre 2007 à 19:36 (CET)

Je ne sais pas. Cette question ou cette distinction nazisme-Shoah me laisse perplexe depuis hier. -- irønie chef 3 décembre 2007 à 19:40 (CET)

Bienvenue dans la perplexitude...Tinodela ^[BlaBla] 3 décembre 2007 à 19:48 (CET)

Salut Irønie. Voilà, j'ai fini d'évaluer tous les articles à évaluer. Est-ce que, quand le bot aura fait la mise à jour, tu pourras survoler voir s'il n'y a pas de grosses erreurs d'évaluation ? Et sur l'importance "maximum" surtout. Bien le bonsoir.Tinodela ^[BlaBla] 5 décembre 2007 à 00:53 (CET)

Oui oui j'ai demandé à Couthon aussi. Je t'ai demandé car tu fais partie de l'équipe. Je ne pense pas m'être trompé mais des fois sur quelques articles la nuance n'est pas facile à trancher. Bonne nuit.Tinodela ^[BlaBla] 5 décembre 2007 à 00:57 (CET)

Salut Ironie. Je viens d'aller voir ce que tu as marqué sous la requête que j'ai faite. Est-on obligé d'enlever des bandeaux déjà existants ? Ca va râler sec non ? En tout cas, il ne faut pas enlever les bandeaux Seconde Guerre ni Allemagne.Tinodela ^[BlaBla] 7 décembre 2007 à 17:38 (CET)

Je ne savais pas qu'il y avait une règle concernant les bandeaux "Spécialisé supplante le Généraliste". Dans ces cas là supprimer Cliopédia oui. Pour le portail Allemagne, je suis perplexe. D'un côté je ne vois pas pourquoi il y aurait un bandeau Allemagne sur les articles sur les divisions SS, les secrétaires de Hitler, etc.Tinodela ^[BlaBla] 7 décembre 2007 à 17:44 (CET)

[modifier] Vérité

Salut, J'ai le sentiment que la rédaction de l'article n'est pas aussi nuancée que ce que tu eusses espéré... Sur un sujet polémique, de toute manière, c'est normal que l'équilibre soit fragile et progressif, et après un incendie où les pompiers interviennent "à la hache" avec des gros sabots, ce n'est évidemment pas le cas. Si tu veux en discuter, en tout cas, pas de problème. Michelet-密是力 (d) 5 décembre 2007 à 06:54 (CET)

Je ne boude pas et ne suis pas en colère. Seulement, l'article m'ennuie. Bon courage, à toi et aux autres. -irø

A+ Michelet-密是力 (d) 6 décembre 2007 à 20:40 (CET)

[modifier] À propos de Wikipédia:Pages à supprimer/Robert Petit...

Bonjour !

J'ai constaté par hasard que tu avais proposé à la suppression cet article dont j'étais à l'origine (il y a bien longtemps !) Je suis entièrement d'accord sur la suppression -quand je l'ai créé, j'étais alors jeune wikipédien avec seulement quelques centaines de contributions à mon actif, et j'avais voulu créer une ébauche en supprimant un lien rouge. J'aurais donc sans hésiter voté Je me serais donc sans hésiter prononcé pour la suppression, mais aurais quand même apprécié un petit mot pour m'avertir de l'apposition du bandeau sur l'article GillesC →m'écrire 5 décembre 2007 à 19:12 (CET)

Moi non plus, si ça te rassure, je me garder bien de faire le tour de tous les contributeurs... mais j'avertis au moins le créateur de la page, a fortiori quand il s'agit d'un contributeur régulier (et j'ai la faiblesse de me considérer ainsi ). En l'occurence, en tant qu'admin, si tu me l'avais signalé j'aurais même eu la tentation de le SI-ser directement GillesC →m'écrire 6 décembre 2007 à 10:57 (CET)

[modifier] Même pas peur

Oui ?	Même pas peur
Moi j'ai pas réussi à t'envoyer cette réponse crûment comme un gros paquet Ça aurait peut-être parlé davantage ? Ça pourrait aussi mettre une distance En tout cas curieux défi si tu voulais t'essayer à l'illustrer ! Talents tu as ! Talents tu dois En toute amitié. --Acer11 ♫ Χαίρε 6 décembre 2007 à 18:27 (CET)	répondre finalement découvrir qu'il y a un autre faire connaissance pourquoi pas parce que c'est lui capable de solitude parce que c'est moi capable de solitude dans le silence un Autre en moi capable de solitude un Autre dans l'autre capable de solitude un autre dans l'Autre et moi aussi dans l'Autre quelque chose devient possible quelqu'Un devient possible

[modifier] Massacre de Jedwabne : traduction

Je suis en train de traduire l'article de Wiki (en) sur le sujet, plutôt sensible Je compte notamment y faire référence dans l'article sur les Einsatzgruppen, en note, afin de prouver à certains ukrainiens sourcilleux que je ne minimise la collaboration d'aucun groupe à la Shoah.

J'ai un problème avec un mot dans un paragraphe. Peux tu m'aider (via ma PDD)?

The IPN concluded that the crime in a broader sense must be ascribed to the Germans, whilst in a stricter sense to gentile Poles, estimated at about 15 people. After the war ended, in 1945, Jedwabne had a gentile population of 1,670.

A+. Couthon (d) 8 décembre 2007 à 17:49 (CET)

Merci. C'est ce que je pensais, mais j'avis des doutes. Merci pour la rapidité de ta réaction.

J'ai enfin eu le plaisr de carresser une fesse . Couthon (d) 8 décembre 2007 à 17:57 (CET)

[modifier] Ptit service (Infobox film)

Bonjour Irønie, j'aurais besoin de l'aide de ton zizibot pour actualiser toutes les {{Infobox Film}} déjà apposées sur des articles. Il faudrait en fait récupérer dans un premier temps tous les articles portant l'infobox : special:Whatlinkshere/Modèle:Infobox Film. Ensuite, à partir de là, il faudrait trier tous ces articles en trois catégories :

• Une première qui compterait tous les articles appartenant à la catégorie:Film d'animation (et sous catégories)
• Une deuxième qui compterait tous les articles appartenant à la Catégorie:Court métrage (il est possible qu'il n'y en ait pas ...).
• Une troisième qui comptabiliserait tous les autres articles.

Ensuite, avec ces listes, il faudrait apposer :

• Dans la première catégorie (film d'anim), apposition du paramètre : | couleur = animation
• Dans la deuxième catégorie (court métrage), apposition du paramètre : | couleur = court métrage
• Et dans la dernière, apposer : | couleur = long métrage

Ton bot pourrait s'en occuper ? Tiens moi au courant, cordialement — Steƒ ^{(  Стeфън  )} Mende, le 8 décembre 2007 à 20:15 (CET)

Je peux. Si j'ai le temps, sinon je déplacerai sur WP:BOT. -- irønie censeur 8 décembre 2007 à 21:13 (CET)

Désolé du retard de la réponse, voici la priorité : Anim > court > long métrage. — Steƒ ^{(  Стeфън  )} Mende, le 8 décembre 2007 à 23:11 (CET)

Ok, merci beaucoup pour ton aide ! — Steƒ ^{(  Стeфън  )} Mende, le 8 décembre 2007 à 23:38 (CET)

Répondu ici : Discussion Modèle:Infobox Film#Modifs — Steƒ ^{(  Стeфън  )} Mende, le 9 décembre 2007 à 00:28 (CET)

Et si ton zizibot a une grosse vessie, il peut toujours voir ça : Discussion Modèle:Infobox Film#1e étape. Mais c'est plus long ... Cordialement — Steƒ ^{(  Стeфън  )} Mende, le 9 décembre 2007 à 12:25 (CET)

Salut Ironie, je crois que les infoboxs cinéma commence à aller mieux.... J'aurais besoin d'un petit coup de main (marre de toujours demander aux autres) : pourrais-tu, si tu peux ^^, m'envoyer un script (XML, pour AWB) qui permet de modifier les paramètres d'une infobox grâce à un robot ? J'utilise AWB, avec mon stefBot (d · c · b), mais je ne sais pas trop encore comment ça marche cette syntaxe... Cordialement — Steƒ ^{(  Стeфън  )} Mende, le 13 décembre 2007 à 17:58 (CET)

[modifier] Robo bovin

Parfait, merci. Vincnet G (d) 8 décembre 2007 à 20:44 (CET)

[modifier] Zizibot ?

Bonsoir. Je viens d'arriver là en cliquant sur un lien "la." A quoi sert le Zizibot ? Je m'occupe de démarrer la page de Anacole Daalderop, le compositeur, et j'ai eu à faire à un clic PàS pas très justifié, au dire de Gemini et de Boreal et de beaucoup d'autres. Qu'est ce qu'il faut faire pour que la biographie d'un auteur compositeur enseignant musicologue arrangeur, qui plus est vivant, puisse se poser dans WP sans être obligé de faire venir avec, ses fans, la presse et les ministres ? Faudrait inventer un Zizaniebot. Crdlt. Alb (d) 8 décembre 2007 à 22:42 (CET)

[modifier] Marché de l'art

Et voici comme promis l'article marché de l'art en ligne. Mais très très bof en l'état.. Je n'ai pas sous la main les ouvrages qui permettrait de développer la partie historique, hors le Haskell, trop restreint en terme de période couverte. Idem pour les intervenants où une typologie précise serait la bienvenue plutôt que la liste à puces actuelles qui est là faute de mieux.. N'hésites pas à le reprendre ! --Bombastus ^[Discuter] 9 décembre 2007 à 22:49 (CET)

[modifier] Merci...

... à toi.

et heureux de reprendre avec toi le travail sur ce chantier difficile. Bien sincèrement. --Christophe Dioux (d) 11 décembre 2007 à 20:56 (CET)

[modifier] nazizibot

Yo. Je viens déposer une plainte contre ton zizi ton bot. Voici un exemple pour illustrer le problème : À la suite de la suppression de la page Défi Vert de Québec, le bot a bouffé dans plusieurs articles les mentions de l'organisation [[Défi Vert de Québec]], au lieu de retiter seulement les crochets de liens ( [[ ]] ) autour de la mention du nom de l'organisation. Or, malgré que l'organisation ne mérite pas un article séparé, la mention de cette organisation dans les articles où on en parle, là où elle apparaît dans des listes d'organisations par exemple, demeure, elle, tout-à-fait pertinente. C'est comme si en l'absence d'article sur un politicien, on faisait disparaître son nom des articles et des listes de politiciens. Je suppose que le problème se pose pour l'ensemble des mots et expressions liées correspondant à des titres de pages supprimées. Je réclame une peine de travaux forcés pour le bot pour corriger la situation. No pasara ! -- Asclepias (d) 12 décembre 2007 à 12:18 (CET)

Ok, je m'en occupe. -- irønie censeur 12 décembre 2007 à 12:22 (CET)

[modifier] Re:Bot croisades

N'est-il pas souhaitable de remplacer tous les {{militaire/Croisade}} par {{portail Croisades}} ? J'ai commencé à faire ça, mais j'ai soudain un doute. Vu que vous présentez une liste d'articles où poser les bandeaux. -- irønie censeur 12 décembre 2007 à 10:54 (CET)

J'ai peut-être mal exprimé ma question. Il faut mettre le bandeau {{portail Croisades}} sur tous les articles de la liste, qui est une compilation du contenu de la catégorie:Croisade et de ses sous-catégories et supprimer de ces pages le modèle {{militaire/Croisade}} qui les alourdit. Au cas où il reste des pages contenant ce bandeau, il faudrait également remplacer le bandeau (et j'aimerai avoir si c'est possible la liste de ces articles, car elles sont probablement insuffisament catégorisées). Merci d'avance. Odejea (♫♪) 12 décembre 2007 à 19:42 (CET)

[modifier] Sainte-Foy–Sillery (Québec)

Salut Ironie, merci pour le passage de ton bot. Juste une petite note suivant ton interrogation (bien que tu l'aies rayée et que peut-être tu as déjà la réponse): un tiret est employé en toponymie pour lier en une seule expression deux noms géographiques contenant déjà un trait d'union. Voir ici pour des exemples. Cordialement, - Boréal (:-D) 12 décembre 2007 à 21:27 (CET)

[modifier] PàS en cours

Bonjour,
L'article Nouvelles textualités et nouvelles écritures a encore été enrichi de références (demandées) explicites avec l'intitulé "Textualités et nouvelles technologies": 2 n° de revues spécialement dédiés (+ de 120 intervenants sur le sujet), 2 colloques internationaux (1 au Canada, l'autre à la BPI du centre Pompidou avec l'Unesco), et 1 labo de recherche universitaire spécielemnt consécré à ce sujet explicite. D'autres éléments tout aussi explicites ont été ajoutés en « Exemples » (avec la collaboration de Philippe boisnard (d · c · b) qui a également retravaillé l'article) et en « Bibliographie critique », ainsi que des précisions sur l'émergence du terme et le nom (référencé) du "créateur" français de ce terme. Plus aucun des critères avancés pour la PàS (pas connu, autopromoton, etc) n'est donc à l'orde du jour. Cordialement --Kccc (d) 18 décembre 2007 à 18:12 (CET)

Me déballe pas ton baratin ici. Conf à la BPI et atelier Paris 7, je pouffe de rire. Zozo va ! -- irønie censeur 18 décembre 2007 à 21:46 (CET)

[modifier] Bonnes fêtes

Bonsoir . Je te fais un dernier signe avant de partir pour te souhaiter de bonnes fêtes. Je suis ravi de travailler avec toi et les autres pour monter ce projet ambitieux mais faisable. Bien à toi. Tinodela ^[BlaBla] 19 décembre 2007 à 18:53 (CET)

Moi aussi je te souhaite bonne fêtes (chrétiennes, païennes, wikipédiennes ....), et j'espère que t'as pensé à offrir des cadeaux à ton tamago Kirtap ^{mémé sage} 20 décembre 2007 à 16:49 (CET)

[modifier] Bon NOËL

Acer11 te souhaite une bonne année, et espère que tu trouveras sous ton sapin : plein de sources pour les articles de WP, de l'inspiration pour tes "crobars". plein d'idées pour la vie professionnelle et personnelle. et bien sûr, le meilleur dans la vraie vie, celle où Wikipédia n'est pas centrale ! et bien sûr Joyeux et saint Noël ! (bah, on ne se refait pas...)* * * * Acer11

* * * *

[modifier] Radio

Je suis allé écouter J.-N. Jeanneney sur France Culture, intéressant, mais pourquoi tu m'as envoyé le lien ? (->Jn) (d) 25 décembre 2007 à 11:25 (CET)

Ah mais ça correspond tout à fait à mes lubies, c'est juste que je cherchais une espèce de raison... Mais bon, faut-il toujours tout justifier ? (->Jn) (d) 25 décembre 2007 à 19:35 (CET)

[modifier] Meilleurs voeux

Nous travaillons sur un sujet sensible et sur des articles dont la rédaction est parfois éprouvante : la solidarité est un gage de réussite.
Joyeux Noël (en retard) et bonne année (en avance).
Je change de fesses à chaque fois : mes félicitations pour ton génie de l'illustration coquine. Amicalement. Couthon (d) 25 décembre 2007 à 20:30 (CET)

[modifier] En quête de savoir

Bonjours (wikipédiens et autres) à toi ! Je passe les redondances festives (trop en retard ou trop en avance, au choix), pour rentrer dans le vif du sujet. Voilà je croise de plus en plus tes dessins, c'est géant. Les perso sont sympa, les répliques, le tout quoi. Je n'aurais jamais assez d'imagination humoristique pour t'arriver à la cheville niveau situations, mais en se qui concerne le graphisme j'aimerais découvrir le secret. J'ai essayé de faire des trucs ressemblants en svg, histoire de plus avoir à les re-dessinerer chaque fois, mais ça rend rien du tout...

Je me débrouille en graphisme, mais pas à la main (et non j'ai pas de tablette graphique), le svg commence à rentrer (voir une image en construction, sans décalquer, mais avec modèle identique papier)... Donc voilà si tu as du temps pour m'apprendre cet art, je t'en serais reconnaissant ;-)

Amicalement, Walké... 27 décembre 2007 à 20:09 (CET)

Papier + crayon. Le dessin s'apprend en dessinant. -- irønie censeur 28 décembre 2007 à 14:02 (CET)

J'me disais aussi... Bon ben j'm'y met ! Et comme dirait Everaldo Coelho : << Well, my piece of advice to those who want to start is simple. Leave the computer behind for a while, take a piece of paper and a pencil and study designing >> .

Walké... 28 décembre 2007 à 14:27 (CET) (en train de chercher une gomme)

[modifier] Article Gros nez

Bonjour, tu viens de placer le bandeau {{à recycler}} sur l'article Gros zizi nez, mais tu n'as pas indiqué en PdD les modifs que tu souhaitais. Cet article n'est en fait qu'une ébauche sur lequel le bandeau d'ébauche n'a pas été posé. Si tu es d'accord je préférerais que cet article rejoigne la catégorie des autres ébauches, cela facilite la gestion de ce type d'article par le projet BD.

En attendant, meilleurs vœux pour 2008 et continue à nous gratifier de tes dessins d'humour. <mode humour>Je prépare un brouillon d'article sur un illustrateur web qui sévit sur WP mais je manque un peu de références, pourrais-tu m'aider ?</mode humour> Cordialement -- • Hamelin ^{[ de Guettelet ]} • 30 décembre 2007 à 00:15 (CET)

Oui, t'as raison. -- irønie censeur 30 décembre 2007 à 00:48 (CET)

[modifier] C'est la saison

Cher irønie, j'ai vu que tu étais un peu pris en ce moment. Je préfère te savoir retenu ici que là. Pour ma part, je suis trés occupé à extraire en ce moment, et entre deux extractions, j'ai à faire des trucs qui me font fumer le cortex. Neanmoins, je me joins à Tramp-O-Claus, pour te souhaiter, avec un peu de retard un bon Noël, et puis surtout, mes voeux amicaux pour 2008, que cette année te soit douce, belle, excitante, piquante, aussi. ET puis j'espère que les nymphettes ne vont pas t'entraîner au fond et que tu poursuivras cette collaboration utile et agréable. Voilà, si tu ajoutes une catégorie "flagorneurs" à ton classement, ne m'oublie pas. A bientôt, --Ouicoude ^(Gn?) 31 décembre 2007 à 01:55 (CET)

[modifier] Bonne année !

Je te souhaite une bonne année et plein de bonnes contributions. -MugMaster d 1 janvier 2008 à 13:37 CET

[modifier] Bonne année 2008

Je te souhaite une heureuse année Irønie et pleine de bonnes choses sur wp Kirtap ^{mémé sage} 1 janvier 2008 à 03:40 (CET)

[modifier] Bonne année 2007++

Oui, bonne année, ici et en dehors.

2007++, parce que je compte mettre dans l'actif du bilan 2007, tes créations qui ont apporté un plus, enfin personnellement ; les pince-sans-rire ont bien sûr ma préférence. Moi je pince, mais ça fait pas rire hélas.

Voilà, alors bravo pour ce talent.

A ce propos et pour en venir à 2008, ça fait un moment qu'après avoir vu tes dessins, j'ai quelques idées à mettre en bulle, mais comme toi, j'ai plus d'idées que de temps pour les réaliser. Est-ce que ton génie accepterait de s'acoquinner! avec les suggestions de thèmes ou de dessins de son humble serviteur ?

Bonne inspiration en tout cas. TigHervé (d) 1 janvier 2008 à 05:24 (CET)

Oui, avec plaisir.

D'accord, je reviens, je viens d'avoir deux pépins en même temps question ordi. TigHervé (d) 1 janvier 2008 à 20:00 (CET)

---

D'abord merci de ton accord. Puis je vais à l'essentiel avec le thème de la promotion (tu es peut-être au courant)... Ce sont des dessins qui pourraient servir de mon côté pour adoucir ou être pédagogique joint aux messages pour des débutants naïfs. (j'ai vu tes restrictions d'usage de tes dessins...)

• Idée A : Des gnomes sont manifestement intéressés par un article sur eux-mêmes : donc, ils sont des hommes-sandwitch (panneau au dessus de la tête ou sur le poitrail ; le gnome est représenté sur son panneau). A partir de là, on peut indiquer leur multitude potentielle : une colonne de gnomes qui se dirigent vers WP à l'horizon ; ou alors qui monte dans un bus avec WP pour destination (+ compliqué). Si le sandwich te convient pas ; on peut penser à un gnome qui porte, ou tire dans une caisse à roulettes, sa propre statue.
• Idée B : Un gnome (affligé) est couvert de goudron et de plumes, il revient de faire sa promotion sur WP !
  peut-être combiné à une partie de l'idée A. En plus simple et plus universel, il y a aussi l'idée d'un lynchage, n'est-ce pas !

Voilà, je crois qu'il y a déjà de quoi faire. Si tu veux que je te donne mon avis avant de faire un transfert tu peux m'envoyer l'épreuve par courriel. À toi de jouer. TigHervé (d) 1 janvier 2008 à 21:12 (CET)

[modifier] et hop

Bonne année, tout ça :) Pwet-pwet · (discuter) 2 janvier 2008 à 19:40 (CET)

[modifier] Wikignomes

Question idiote: pourquoi n'est-elle pas accessible par la série référençant tous les Wikignomes?

J'en suis le plus grand fan. Barraki Retiens ton souffle! 10 janvier 2008 à 14:25 (CET)

Car il est moche (temp = temporaire). -- irønie (censeur) 10 janvier 2008 à 18:00 (CET)

[modifier] Image:WikiGnomes 30.png

Bonjour Irønie. Je suis triste que tu refuses la diffusion de Image:WikiGnomes 30.png. Dommage, ils sont vraiment géniaux tes gnomes. Mais je suis un fanatique du respect des licences. Amitiés. --*Tu'imalila [le tort tue] 31 janvier 2008 à 17:09 (CET)

[modifier] Wikipédia:Pages à supprimer/Érick Monjour

Bonjour Ironie

Érick Monjour artiste contemporain, pour ma part je suis dubitatif , son mouvement World Painting a été mentionné dans plusieurs revue comme Glamour ou le Point et Cassandre est la seule revue spécialisée pouvant faire office de référence. J'aimerai avoir ton avis de spécialiste sur cette affaire si tu as le temps. Amicalement Kirtap ^{mémé sage} 3 février 2008 à 01:20 (CET)

[modifier] Coucou irØnie

excuse moi de te déranger, je t'espère sur IRC depuis un mois, mais je n'ais pas réussie à te croiser :( alors je me decide à te laisser un message ici.

En fait voila, tu as peut-être vue que je me suis essayée à illustrer un peu le bistrot. Les gens utilisaient tout le temps les quelques dessins que tu as fait, (malheureusement tout le temps les mêmes qui revenaient), j'ais eu l'impression qu'effectivement, les gens avaient envie d'illustrations sur le bistrot, alors je me suis lancée :D

Un des tout premiers dessins, c'est le brouillon suivant : Ajouter du contenu, une sorte de pendant de ton célèbre dessin de phalus suppressionistes (lol)

ça fait un mois que j'ais envie de te le montrer, pour te demander l'authorisation de l'uploader sur Wikipedia et le mettre un jour sur le bistrot (euh, en fait, ça c'est le tout premier de mes dessins, ma "technique" c'est un peu améliorée depuis, je le reprendrais surement au propre avant). Vue que le truc c'est de faire evidement le "revers de la medaille" d'un de tes dessins, et que ça s'inspire de tes petits gnomes, je voulais te demander l'authorisation avant.

Bise, Lilyu (Répondre) 6 février 2008 à 15:25 (CET)

:(

Bon, euh, voilà, j'ais commis ça :Image:Babel by Lilyu.gif

Est ce que je peux ou pas ? :(

Ecoute, si ça pose un pb, demande à Arria de la SI immédiatement, avec toutes mes excuses...

En dehors de ça, j'espère que tu va bien, et qu'on te reverra bientôt ! Lilyu (Répondre) 16 février 2008 à 12:10 (CET)

[modifier] Demande autorisation

Salut ironie, je voudrais utiliser cette image : Image:WikiGnomes-13 fr.png sur ma page utilisateur suivante : [3]. Est-ce que tu m'endonnerais l'autorisation ? (ils sont trop bons tes dessins, et je trouve que celui-là irait bien sur ma page ;-). A+ Ceedjee ^contact 8 février 2008 à 22:50 (CET)

Ah... En fait celui-là est sous licence libre. Pour certains j'ai vu que tu avais restreint à wikipédia et je demandais ce que tu voulais dire par là... Je me permets donc de la rajouter mais si cela pose problème, signale le moi ! A+ Ceedjee ^contact 8 février 2008 à 22:58 (CET)

Re,

Pourrais-je te suggérer un nouveau wikignôme ? Le wikignôme à lunettes qui moralise à tours de bras (sur les principes, sur l'acharnement des admins, sur telle catégorie, sur tel mot et bla bla bla).

A+ et encore merci pour ces sympathiques illustrations :-) Ceedjee ^contact 11 février 2008 à 14:49 (CET)

[modifier] eh ben ?

Hi irønie. Tu te fais rare en ce moment !? (->Jn) (d) 9 février 2008 à 20:19 (CET)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 12 février 2008 à 05:14 (CET)

[modifier] Analyse du 10 février 2008

• Marco Evaristti était
  • un article orphelin (Pages liées)

[modifier] Analyse du 21 février 2008

• Fredrik Georg Afzelius était
  • un article orphelin (Pages liées)

[modifier] ...

Si tu t'ennuies tu peux jeter un œil aux contributions de mes étudiants : Projet:P8/saison_4#.C3.89tudiants_inscrits. (->Jn) (d) 16 février 2008 à 10:36 (CET)

Méthodologie mondaine du crevard-de-vernis en premier cycle ?! Mais où se fourvoie l'université française ! Pire ! Prostituer Wikipédia auprès des galeries du marais ! Par Malraux, moi passif plutôt que complice ! - irønie

Ah ben t'es pas décédé, c'est bien (->Jn) (d) 20 février 2008 à 01:30 (CET)

IL EST VIIVAAAAANNT! On s'en réjouit !--Ouicoude ^(Gn?) 20 février 2008 à 01:50 (CET)

Tu parles ! Z'inquiétez moins que je sois vivant, que contribuant ! Rapaces enjôleurs ! Rats enrôleurs ! Wikirecruteurs ! — irønie

Nan, je te jure, on est contents que tu contribues vivant plutôt que mort ! Je te rappelle que l'électro-encéphalogramme plat n'est pas une contre indication à l'écriture ici! --Ouicoude ^(Gn?) 20 février 2008 à 02:12 (CET)

C'est vrai. {{smiley qui frissonne}} - irønie

Aaaaaaaaaaaalléluia ! Lilyu (Répondre) 22 février 2008 à 05:14 (CET)

[modifier] Camping Cosmos

Si vous voulez voter pour cet article, merci. Surmont (d) 17 mai 2008 à 15:02 (CEST)

[modifier] Moi, sage ?

Oh, je suis dans les scarabées-sages ! Au vu de l'excellente compagnie qui m'entoure dans cette section, et de la personne qui remet les prix, c'est sans doute la distinction qui me fait le plus grand plaisir depuis mon arrivée ici. J'espère que cette vile flatterie me vaudra une promotion et que ces interminables mois passés à infiltrer les plus hautes sphères de Wikipédia n'auront pas été v... Ah, mince, j'ai pensé tout haut, tiens. Amitiés, Alchemica - discuter 15 juin 2008 à 15:35 (CEST)

je trouve ce documment incroyable il est extraordiaire