Utilisateur:Hégésippe Cormier/janvier 2008

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

[modifier] Assemblée nationale (France)

Salut. Eh bien en effet, je ne m'en étais pas rendu compte. Mais du coup je trouve ça totalement absurde, il faut préciser pourquoi la durée du mandat de telle ou telle assemblée a été plus court que celui des autres -> parcequ'elle a été dissoute. C'est bien l'assemblée dissoute qui a été dissoute, pas celle qui vient après. Je préconise donc de changer ce système d'annotations. -> Alankazame ^[dis] 8 janvier 2008 à 17:41 (CET)

Ah ben ouais tiens, j'ai raconté que des conneries... On va faire comme si rien ne s'était passé hein ? ^^ -> Alankazame ^[dis] 8 janvier 2008 à 17:49 (CET)

[modifier] MugMaster (d · c · b)

Je viens de débloquer MugMaster, à sa demande, pour voir...
TigHervé (d) 10 janvier 2008 à 17:21 (CET)

Réponse faite par TigH dans sa page de discussion :
Je sais ; je te comprends bien en général ...
Je voulais juste que tu l'apprennes par moi et que ta vigilance intègre cette modification, ni plus ni moins.
TigHervé (d) 10 janvier 2008 à 17:30 (CET)

[modifier] Modèle:Série BD

Salut Hégé,

Je suis très surpris que tu ais suggéré la suppression de la palette de navigation du projet BD (voir Discussion Projet:Bande dessinée). Les portails sont des amusements de wikipédiens, mais l'amélioration de l'ergonomie et de l'interface passe par la généralisation des palettes de navigation dans tous les articles. Et s'il y en a qui sont perfectibles, il n'y a qu'à les améliorer.

J'aimerais que tu m'explique, car là je ne te suis pas du tout.

Bonne soirée, Ollamh 10 janvier 2008 à 21:06 (CET)

Hum, pas plus encombrante que les « documents liés » que nous propose l’Universalis à la même place. Nous divergeons radicalement sur ce point, je pense qu'une palette rassemblant toutes les catégories connexes est bien plus utile qu'un lien vers un portail. Je n'aime pas les portails, mais je pense que les deux systèmes doivent coexister. Vois le Modèle:Série littérature, il n'est pas parfait mais c'est la preuve que l'on peut faire sobre et discret. Ollamh 10 janvier 2008 à 21:29 (CET)

J'ai bien vu. C'est ton avis que je voulais connaître, pas seulement sur ce cas particulier, mais d'une manière générale sur la façon dont nous pouvons améliorer la navigation. Il me semble, d'après les échos que j'ai de lecteurs, que nous avons de gros progrès à faire (schématiquement, WP c'est bien via Google, sinon c'est beaucoup trop compliqué). Ollamh 10 janvier 2008 à 21:44 (CET)

[modifier] Autopromotion sur WP

Bonjour, Concernant l'éventualité d'un blocage suite aux agissements de Kccc, je me plierai aux décisions des admins évidemment. Je précise que mon but n'était pas de déclencher une querelle personnelle, mais de mettre en exergue le comportement obsessionnel et spécieux d'un contributeur qui détourne WP de son objet. Ce type d'agissements me paraît susceptible d'entamer la crédibilité de l'encyclopédie. Désolé du barouf qui suit immanquablement toute contradiction apportée aux agissements de ce monsieur. --Krrt (d) 11 janvier 2008 à 09:08 (CET)

[modifier] Candidature administrateur

Bonjour Maître Cormier,
Au sujet du droit de veto pour les candidatures d'admin, et de son application dans celle d'Olivier Hammam (d · c · b), ne vois aucune défiance dans mon commentaire, c'est juste que j'ignorais cette règle assez ancienne et que je pensais à tort que ta sensibilité à fleur de peau te jouait des tours et que tes mots étaient allés au delà de tes pensées.
Du coup, je voulais en profiter pour te demander : n'importe qui, admin ou non, a le droit de faire usage de ce veto, dès lors qu'il commente sérieusement sa décision ?
Deuxièmement, qu'advient-il maintenant dans la présente candidature ? Ce veto ne met-il pas un terme, logiquement, au vote ?
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 11 janvier 2008 à 11:32 (CET)

[modifier] Kevin Comtois et Anthony Salconi

Cher Hégésippe, pourrais tu essayer d'effacer le nom des personnes sur ces pages car SIMTHEGREC est une personne qui a créer ces comptes d'après le nom de certains de ces collègues scolaires que je connais. Désormais, lorsqu'ils tappent leurs nom sur Google, chez un lien vers wikipédia qui apparaît à leur noms et ils n'aiment pas cela...

Asrok (d) 12 janvier 2008 à 00:51 (CET)

Je pense donc que je vais leur proposer cela lundi prochain. Merci beaucoup!

Asrok (d) 12 janvier 2008 à 01:22 (CET)

[modifier] Beau Tamar

Bonjour,

J'ai vu que vous avez supprimé l'article Beautiful Tamar. Pouvez-vous supprimer aussi la page de redirection Beau Tamar?

Merci.

(SVP excuse-moi pour mon Français faible...) --Amir E. Aharoni (d) 12 janvier 2008 à 19:19 (CET)

[modifier] Sonand (d · c · b)

Que serait wiki sans toi , je me le demande , et tu me confirmes un doute que j'avais sur Sonand car j'avais déjà vu passé SndrAndrss (d · c · b) (qui s'était déjà fait remarqué pour une histoire similaire), lequel est désormais bloqué depuis fin juillet dernier. Et là tu m'apportes tous ces éléments sur les différents wiki. Si une demande de blocage prolongée est demandé de ta part, je l'appuie sans aucune retenue (sinon je peux la demander). Amicalement et merci encore Hégé --Chaps - blabliblo 12 janvier 2008 à 23:10 (CET)

[modifier] Veto

Merci de l'explication; mais je ne demandais évidemment pas une justification de ton vote (tiens, un anagramme ). C'est plutôt la page vers le lien sur le vote veto que pointait Loudon et Ludo qui me posait question, je ne la comprends pas ni ses implications. Si tu as un ou l'autre éclaircissement à ce sujet, il est bienvenu. Mais, bon, il y a plus d'une chose que je ne comprends pas et je suppose que c'est supportable, puisque je suis toujours là, non ? Compliments, Mogador ✉ 13 janvier 2008 à 14:36 (CET)

Après les administrateurs, les arbitres, les pompiers, les patrouilleurs, les bureaucrates, les stewards, les développeurs, les checkusers, ... il nous faudrait... des wikpédia:archivistes . Mogador ✉ 13 janvier 2008 à 15:25 (CET)

[modifier] Boudewijn Zenden

Bonjour, j'ai vu que tu avais commencé une purge d'historique sur cet article, mais il contient toujours un redirect vers Boudewijn Zenden/copyvio. Est-ce que je peux revenir à la version précédente de l'article ou reste-t-il des choses à faire pour terminer la purge? Moyg aïe 13 janvier 2008 à 16:17 (CET)

Merci, je préviens le projet foot pour compléter ces articles en espérant que ça stoppera les copyvios. Moyg aïe 13 janvier 2008 à 16:38 (CET)

[modifier] Témoignage

Merci pour la modif, j'ai malheureusement pris exemple sur d'anciens arbitrages où cela semblait plus toléré - Shaddam 5 13 janvier 2008 à 20:45 (CET)

??? => voir l'historique [1] - Shaddam 5 14 janvier 2008 à 15:49 (CET)

Oui, hum, désolée pour ce désordre, j'avais remis la réponse de Shaddam 5 dans la section de NicoV avant de voir que tu étais intervenu pour les séparer; mon idée était de faciliter la lecture et parce que dans les faits personne ne respecte à 100% les règles du cadre bleu... Sinon, il faudrait presque mettre les réponses de Shaddam 5 dans la page principale de l'arbitrage, sous ses arguments. Non ? --Moumine 14 janvier 2008 à 15:54 (CET)

[modifier] Najim

En remontant l'historique de l'article, on retrouve le lien vers http://www.maroc-hebdo.press.ma/MHinternet/Archives_760/PDF/Page56a58.pdf et, de fait, on trouve des tournures de phrases communes : « bac en poche », « arriv(é)e à Paris en 2001 », « remarquer par », « Salah Rahoui ». Ça me semble bien maigre pour parler de plagiat... Hégésippe | ±Θ± 14 janvier 2008 à 02:22 (CET)

Merci pour ton coup d'oeil également. Je suis bien d'accord avec toi. Je n'ai rien trouvé d'évident et donc, j'ai demandé au plaignant d'ouvrir une procédure de copyvio en démontrant le cas. Au vu d'une de ses inteventions, il est surtout embêté d'être moins bien référencé que WP. --Laurent N. ^[D] 14 janvier 2008 à 02:29 (CET)

A noter qu'en semi-protégeant l'article, tu ne permets pas à l'IP de mettre un bandeau de copyvio comme le demande la procédure. Il faudrait lui indiquer la page WP:DIPP ? --Laurent N. ^[D] 14 janvier 2008 à 02:29 (CET)

[modifier] Bonne année

Salut mon bon Jean Roger,

Bonne année à toi aussi !

Tu sais qu'avec France nous pensons bien souvent à toi... Tu nous manques sur FRG pour mettre l'ambiance comme dans le temps passé, mais ce groupe se résume maintenant à peau de chagrin, je continue à le lire encore, mais c'est uniquement par dévotion !

Tu as certainement vu que me suis mis à la création d'articles sur Wikipédia, mais j'ai quelques controverses avec certains admins sur la page de l'Abbé Boyer-Mas, j'ai pourtant cité mes sources, mais c'est certainement pour cause que le personnage ait aidé la diaspora catholique pendant la guerre d'Espagne que les gauchos de service bloquent la page avec un bandeau de controverse de neutralité.

Je me souviens qu'une fois tu m'as traité de gauchiste par rapport à une page que j'avais mis en ligne sur Geneafutur, là tu m'as fais énormément mal, je n'ai jamais voté à gauche et suis militant, depuis plus de 35 ans à droite...

Exilé dans l'Aude depuis plus de 4 ans, je prépare une page sur ma commune (Laroque de Fa), j'espère qu'elle ne sera pas torpillée dès sa publication, car cela fait plusieurs mois que je travaille dessus, avec des sources vérifiables, mais on est jamais à l'abri d'un enculeur de mouches qui tiens à casser le travail de l'auteur par une appréciation rapide et subjective sans se donner la peine de lire les pièces jointes des sources...

Exilé dans l'Aude depuis plus de 4 ans, je prépare une page sur ma commune (Laroque de Fa), j'espère qu'elle ne sera pas torpillée dès sa publication, car cela fait plusieurs mois que je travaille dessus, avec des sources vérifiables, mais on est jamais à l'abri d'un enculeur de mouches qui tiens à casser le travail de l'auteur par une appréciation rapide et subjective sans se donner la peine de lire les pièces jointes des sources... Ce genre d'intervention casse l'elan des auteurs, bientôt Wikipédia sera le reflet d'un gauche bien pensante et aseptisée.3

Tous les médias dits "libres au départ" comme Agoravox, Rue89, etc... affichent rapidement la couleur, les articles sont principalement TSS, ceux proposés sont systématiquement rejetés, les commentateurs qui ne sont pas d'accord sont mis en marge par vindicte générale et populaire grâce au système d'appréciation unilatérale

Une bonne année à toi aussi.

Amicalement. Serge. Serbus 14 janvier 2008 à 04:28 (CET)

[modifier] Excuse pour Maria de las Mercedes de Borbon

Je suis désolé, il est vrai que je n'aurai pas dû renommer. Être une nouvelle utilisatrice n'est pas une excuse. Mais c'est quoi le bistro et comment on s'y rend. J'aimerai débattre de tel sujet. Et je suis désolé si j'ai fait une gaffe, tout ce que je voulait c'était faire au mieux.--F.benokba (d) 14 janvier 2008 à 15:46 (CET)

[modifier] Modèle:Ballets de Petipa

Bonne année ! et merci pour la petite rectif, je ne savais pas trop comment faire... huster [m'écrire] 14 janvier 2008 à 18:28 (CET)

[modifier] Wikiconcours mars 2008

Bonjour, je cherche des coéquipiers pour participer au wikiconcours de mars 2008 autour du thème des Etats-Unis. Merci de me contacter si tu es intéressé --Urban (d) 15 janvier 2008 à 16:45 (CET)

Réponse d'Urban dans sa page de discussion :
Pas de problème, merci pour ta réponse --Urban (d) 15 janvier 2008 à 17:07 (CET)

[modifier] Désencyclopédie

[modifier] Hégésippe Cormier sur Facebook

C'est bien vous, ou un usurpateur ? Apokrif (d) 16 janvier 2008 à 21:31 (CET)

Wikipédia:Wikipédiens par réseau social#Sans réseau social :-) Apokrif (d) 16 janvier 2008 à 21:34 (CET)

Mais il y a deux HC sur facebook. Un hoquet au moment de l'inscription? Bradipus Bla 16 janvier 2008 à 22:52 (CET)

[modifier] Bapti (d · c · b) a-t-il raison ?

[modifier] administrateur ou dictateur?

[modifier] Bapti a raison

[modifier] Diffamateur?

[modifier] mon opinion sur toi :-)

Il y a un moment où j'avais une mauvaise opinion liée à une petite contribution qui m'a énervé (sur le pushing à la suppression de {{ministères français}} :-)), mais c'était pas grand chose, et je viens de voir que tu fais un travail remarquable sur Wikipédia:Liste des articles non neutres/Québec (je n'ai pas examiné le reste de tes contribs). Merci ; bonne continuation. –MACROECO [oui ?] 18 janvier 2008 à 01:21 (CET)

[modifier] Vérification

Peux-tu vérifier si j'ai bien fait ce qu'il fallait faire concernant le dernier message laissé sur ma page de discussion ? J'ai renommé en page à supprimer sans protéger cette dernière, car l'utilisateur ne devrait pas pouvoir refaire le même coup du fait de mon ajout dans Wikipédia:Pages protégées à la création/Janvier 2008. Est-ce correct ? Thierry Caro (d) 18 janvier 2008 à 02:58 (CET)

OK. Merci pour ton aide. J'allais te dire en blaguant que je ne protégerai pas Hégésippe Cormier pour qu'on puisse écrire un article à ta gloire très bientôt, mais j'ai ensuite eu le réflexe de vérifier la page. Pas de bol, apparemment certains veulent plutôt écrire des diatribes… Thierry Caro (d) 18 janvier 2008 à 03:32 (CET)

[modifier] une solution pour le sujet du Tibet et les ressources en Chinois

[modifier] Dominique Laffin

Salut Hégésippe.

En fait je ne nie pas du tout l'info, j'avais simplement essayé (alors que je découvrais l'article pour une autre raison) d'alléger quelque peu la phrase. C'était juste une petite retouche de style en passant : je m'étais dit qu'après tout, préciser le nom du père de Clémentine Autain sur l'article de la mère de celle-ci ne s'imposait pas.

J'ai rajouté l'article à ma liste de suivi la nuit dernière, avec dans l'optique de repasser dans quelques temps pour le relire et améliorer un peu le style. En attendant tu peux remettre l'info si tu veux, j'essaierai de mieux faire que la parenthèse actuelle.

à plus Wanderer999 ^{[Me parler]} 18 janvier 2008 à 23:19 (CET)

[modifier] 2008

Bonne année, cher ami ! 172.187.150.135 (d) 19 janvier 2008 à 06:44 (CET)

[modifier] WP:PàS/Instrumental Rock Guitar Hall Of Fame

Merci pour la suppression à le nettoyage des pages liées. Concernant ces dernières tu as malgré tout laisser l'information, laquelle n'est pas vérifiable. Par exemple, on peut lire sur l'article de Jean-Pierre Danel : « Son disque « Stratospheric » a reçu l'Award du meilleur album de l'année 2000 de l’Instrumental Rock Guitar Hall Of Fame aux USA, et Jean-Pierre celui de compositeur de l'année pour son titre « Ballad for a friend ». ».

Faut-il réellement laisser cette assertion ? — MyttO ✍ 19 janvier 2008 à 11:37 (CET)

Je comprends bien ton action d'administrateur. J'étais moins en quête d'actions que de conseils en fait. Il s'avère que le machin en question est produit par l'artiste même qui est au cœur de l'hagiographie. Les différents utilisateurs du cas Danel reconnaissent d'ailleurs sans vergogne œuvrer pour la boîte de production Puzzle Productions (d · h · j  · ↵) de l'artiste, sous prétexte qu'une information même hagiographique, reste une information (cf. Discussion Utilisateur:Stratospheric).

Pour poursuivre mon réquisitoire, ajoutons ques les utilisateurs en question :

1. sont brusquement passés à un mode non connecté (IP)
2. ne participent que sur des articles pouvant directement apporter un pseudo-crédit à la sphère Danel
3. font preuve d'un certain nombre d'actes de vandalisme, comme le blanchiment d'argumentaires sur les pages de l'espace Wikipédia, Discussion Utilisateur ou autres.

Un lecture rapide de l'article Jean-Pierre Danel, y compris par un « profane guitaristique », donne le ton du problème d'ailleurs.

Au final je n'ai rien contre Jean-Pierre Danel en tant qu'artiste, mais le fait que l'agence de comm' de sa boîte de production monte de toutes pièces sa notoriété web -- avec un certaine rigueur soit-dit-en-passant -- en utilisant la Wikipédia comme vitrine commerciale m'irrite énormément. — MyttO ✍ 19 janvier 2008 à 18:54 (CET)

[modifier] Merci pour la purge sur NYT

Je n'ai meme pas eu a le signaler en PCP. (:Julien:) ✒ 19 janvier 2008 à 23:46 (CET)

[modifier] Utilisateur bloqué sur ma page personnelle

Bonjour Monsieur l'administrateur,

Le texte utilisateur bloqué et averti est toujours présent sur ma ma page personnelle , pouvez vous m'indiquer à qui je dois m'adresser pour le faire modifier. Autre précision je suis administrateur du Cercle Généalogique de Liverdun et du Toulois . Bien à vous.

--Robert Depardieu (d)20 janvier 2008 à 10:52 (CET)

[modifier] Précisions de Robert Depardieu

Je tiens à précisser comme je l'ai fait remarqué sur ma page personnelle à Monsieur N GUYEN allias Laurent N que je n'ai pas de lien avec les personnes citées par celui-ci-( manu 18 et autres qui auraient piraté sa page) j'ai toujours utilisé mon login ou mon IP personnelle, je peux l'attester sur l'honneur. Si ce Monsieur persiste à émettre de tels faits je demanderai l'arbitrage de tierces personnes. La seule chose qui est réelle j'ai demandé à renommer mon nom d'utilisateur pour le motif suivant : il n'y avait pas de majuscule sur mon prénom,et cela vous pouvez le vérifier car j'ai fait la demande il y a peu de temps. Je demande qu'une seule chose contribuer à wikipédia dans un climat serein . Bien à vous Robert Depardieu (d) 20 janvier 2008 à 13:11 (CET)

[modifier] Francis le Belge

Tu m'as grillé, je voulais t'envoyer un message pour te prévenir mais tu as vu mon modif avant. Quelle réactivité .--Thesupermat ^{[you want to talking to me ?]} 22 janvier 2008 à 11:01 (CET)

[modifier] Facebook

J'ai failli m'étouffer en te trouvant sur Facebook. — Kyle_the_hacker ¿! le 22 janvier 2008 à 17:26 (CET)

[modifier] Place des arts

Bonjour Hégésippe Cormier,

J'ai vu que vous avez détruit un historique de la fiche Place des arts. Je ne me souviens pas des interventions que j'ai faites sur cette fiche mais il semble que je fasse parti de la séquence en question. De mémoire, je n'aurais fait que des corrections mineures.

Pouvez-vous m'informer si j'ai commis une faute ethique? Je ne peux pas lire l'historique.

Merci

--Ancien et moderne (d) 22 janvier 2008 à 23:58 (CET)

Merci, c'est bien ce que je pensais, mais bon j'aimais mieux vérifier. Bravo pour votre travail!

--Ancien et moderne (d) 23 janvier 2008 à 00:46 (CET)

[modifier] Orgon et ton nettoyage d'historique

Coucou, Hégésippe ! Je te remercie pour ta célérité à être intervenu sur cet article, Orgon. Juste une petite remarque sans grande importance et qui ne mérite peut-être pas que tu consacres trop de temps à une éventuelle correction. J'avais apposé le bandeau de COPYVIO exprès dans la section Histoire, la seule qui incluait du pompage. J'avais donc pensé pouvoir quand même intervenir sur l'article, sur des sections autres que celle ayant pour titre "Histoire". J'avais donc, dans la foulée, puisque j'avais bien en tête l'article sur cette commune (car au bout de quelques jours ou quelques heures, selon le cas, je papillonne ailleurs), ajouté une section inexistante (Administration), "agi" sur la section "Liens externes" et importé et légendé les 2 photos. Or, ces interventions de ma part (certes préservées dans l'article) ont disparu de l'historique de l'article et de l'historique de mes contributions. Il ne m'échappe pas que tu as très judicieusement copié-collé l'historique dans la page de discu (boîte déroulante). Mais je me demande si ce n'est pas que provisoire. Bon, de toute façon, je suis très loin d'en faire un drame ou un conflit, rassure-toi ! Je comprends que les administrateurs ont une masse fort "indigeste" de trucs à régler et que leur temps leur est compté. Je me permets juste de te poser la question ici, afin que je sache pour une éventuelle prochaine fois s'il ne sert à rien (ou du moins s'il est plus prudent pour le contributeur et moins compliqué pour les administrateurs) que le bandeau COPYVIO ne soit pas précisément apposé dans une section. Vaut-il mieux que vraiment AUCUNE MODIF ne vienne changer l'article avant qu'un administrateur ne réalise la purge ? - Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 24 janvier 2008 à 06:59 (CET)

Pas de souci ! Merci ! Donc, l'éventuelle prochaine fois, je blanchirai d'abord toute la section concernée ! - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 24 janvier 2008 à 07:25 (CET)

[modifier] Cecilia Sarkozy

La page à été renommé ce qui ne semble pas conforme zau débat en PDD, y'a til eu de nouvelle information ou est ce abusif ? Aldebaran (d) 24 janvier 2008 à 10:20 (CET)

[modifier] Liste d'abbayes etc...

Bonjour,

Je ne comprends pas bien, les bandeaux "suppression" on été remis sur les différentes listes d'abbayes, etc... par GastelEtzwane avec comme légende : '(restauration du bandeau suppression suite à WP:POINT de Lilyu)'. (Voir par exemple la Liste d'abbayes cisterciennes de France). Est-ce la procédure normale ? Cordialement Rberthier (d) 24 janvier 2008 à 14:23 (CET)

• Idem, et un grand merci à Rberthier pour sa vigilance. Lilyu avait limité la casse, il était temps d'entamer un dialogue avec Moez, et maintenant GastelEtzwane, qui n'est pas admin autant que l'on sache, s'amuse à rallumer le conflit et à faire valoir son POV. Conflit néfaste pour tout le monde, semble-t-il, par le biais de PàS clairement injustifiées qui servent d'otages. Les admins peuvent-ils intervenir ? Merci d'avance. Addacat (d) 24 janvier 2008 à 17:16 (CET)

Merci pour ton intervention dans le bulletin des admins. Espérons que cela sera suffisant pour décourager les "rallumages" d'incendie d'autant plus inutile que le consensus pour conserver ces pages semble bien avéré ! Cordialement Rberthier (d) 24 janvier 2008 à 20:15 (CET)

Merci idem, Hégésippe. Inutile de dire (mais disons-le quand même) que je rejoins totalement ton analyse. Cordialement. Addacat (d) 24 janvier 2008 à 23:06 (CET)

[modifier] Page d'utilisateur

Bonjour Hégésippe, j'espère que tu vas bien. Merci en retard d'avoir pesé de "tout ton poids" pour qu'enfin on passe un message clair ; j'ai toujours été très ferme sur le respect des autres wikipédiens, c'est seulement exiger en retour ce que l'on s'efforce au mieux de faire soi-même. Pour le < div > dont tu me parlais, je ne suis pas certain de la manoeuvre, pourquoi ne me le changer toi-même quand tu auras un moment? Merci encore pour ton intégrité et ton investissement considérable et remarquable dans ce projet. Cordialement, Eristik επις 24 janvier 2008 à 19:45 (CET)

Merci Hégé, voilà qui est vraiment parfait, reste à remettre bientôt la boîte du haut que me propose de modifier un peu. À plus, Eristik επις 24 janvier 2008 à 19:52 (CET)

[modifier] géolocalisation

Bonjour Hégésippe

Avec un autre contributeur on a envie de changer la carte de l'infobox Commune de France, pour une carte plus jolie avec la Corse en prime. Tu paux voir le début des discussions sur Wikipédia:Demande d'intervention sur une page protégée#Changement carte sur Infobox:Commune de France. Nous cherchons un contributeur qui se chargerait d'adapter la géolocalisation à la nouvelle carte. Aurais-tu une idée? Tella bavarder 24 janvier 2008 à 20:07 (CET)

[modifier] Perdre du temps

Vous choisissez, en rétablissant toutes ces PàS, de faire perdre délibérément perdre du temps à la communauté. Et de faire à votre tour du WP:POINT, quelles que soient vos possibles dénégations par ailleurs. Soit. Hégésippe | ±Θ± 24 janvier 2008 à 18:49 (CET)

Je dois avouer que je ne comprends pas très bien cette remarque. Est-ce faire perdre du temps que de demander qu'une discussion puisse avoir lieu ? Est-ce faire perdre du temps que de demander que la procédure soit respectée ? Je te remercie du conseil d'aller faire un tour sur WP:POINT, j'y suis allé depuis belle lurette et je ne vois pas en quoi cela s'applique à la restauration d'un lien vers une page de discussion qui devrait normalement continuer jusqu'au 27 janvier... _.:_GastelEtzwane_:._ (d) 24 janvier 2008 à 23:10 (CET)

Pages qui n'auraient jamais dû être déposées, compte tenu des motivations sous-jacentes évidentes de leur auteur. Et cela ne justifie pas d'employer, à tort et à travers, le qualificatif de « vandalisme » à l'encontre de Lilyu. Je désapprouve, et on ne me fera pas taire. Lorsque j'ai quelque chose à dire, je le dis, quels que soient les risques. Hégésippe | ±Θ± 24 janvier 2008 à 23:13 (CET)

[modifier] IP menaçant de poursuites

Bonjour Hégésippe, je crois que ce contributeur récidiviste sous plusieurs IP depuis quelque temps devrait être bloqué pour ses attaques et menaces de poursuites [2] on a déjà assez de problème à trouver un consensus sur cet article comme ça. Merci d'y jeter un oeil si tu as un moment. Cordialement, Eristik επις 25 janvier 2008 à 02:57 (CET)

Merci, remarquable ponctualité . Eristik επις 25 janvier 2008 à 03:09 (CET)

[modifier] Anastasia Nicolaevna de Russie

Toutes mes excuses. Effectivement, je pense que vous avez raison... Dire que je suis jeune n'excusera peut-être pas d'avoir tant insisté. Mais je pense que "titulature complète" est effectivement plus adapté que "titre d'honneur". Cordialement, alexdu57480 - (d) - 25 janvier 2008 à 21h18 (CET)

[modifier] Louis XVII

J'attends votre reponse sur le livre de Ms. Cadbury a la PDD de "Louis XVII". Merci en avance! Petit souri (d) 26 janvier 2008 à 07:52 (CET)

Je viens de vous repondre. Merci en avance pour votre futur reponse! Petit souri (d) 26 janvier 2008 à 08:31 (CET)

[modifier] ADM

Puis-je avoir des précisions sur cette phrase que je ne comprends pas, si elle avait l'heur de me concerner : Mais c'est tellement tentant de s'inscrire en faux contre ADM (ou d'autres, dans le cas présent), juste pour le plaisir d'exister et de montrer son pouvoir... Hégésippe | ±Θ± 26 janvier 2008 à 10:20 (CET). Mogador ✉ 26 janvier 2008 à 11:27 (CET)

Pas de problème, c'est moi. Tu ne trouves pas qu'il y a un tout petit problème avec ses contributions. Le cas échéant, si la réponse est négative, il s'agit de vérifier si MES interventions et corrections sont inopportunes, fausses ou biaisées. Mais effectivement, c'est un concept de laisser écrire n'importe quoi par des ultra catholiques déclarés qui contribuent qui plus est à grand coup d'inserts non encyclopédique, en dépits de toutes les conventions typographiques et cela pour dénoncer ce qu'il n'aime pas. Et qui changent les règles s'il le faut. Je me fous qu'il travaille sur tout les saints de la terre mais il écrit sur des articles généralistes de manière biaisée quand ce n'est pas simplement, disons, avec un grand manque de connaissance. Et avec une constante permanence. Je ne poarle pas des redirects, des homonymies, des changements de titre, des saucissonnages d'articles etc. Ta mansuétude est bien grande à son égard, Mogador ✉ 26 janvier 2008 à 11:38 (CET)

Effectivement, je ne sais même pas ce qu'est ce mot Provencher. Merci de me le pointer. Cette histoire m'énèrve et je passe peut-être trop vite. Mogador ✉ 26 janvier 2008 à 11:44 (CET)

[modifier] Catégorisation de Nérioungri

Bonjour, Non, pas de PDD... La catégorie catégorie:ville de Russie était la catégorie initiale et permettait de construire automatiquement un index de 1xxx villes de Russie. Je l'ai maintenu après la création des sous-catégories catégorie:ville de l'oblast de Moscou par d'autres contributeurs parce que la perspective de construire "à la main" une page dédiée indexant toutes les villes ne me réjouissait pas (je connais la PDD). Je vais corriger le tir ... du boulot en perspective.--Pline (discuter) 26 janvier 2008 à 11:42 (CET)

[modifier] El ratoncito

El mismo problema (sobre otros temas) se encuentra con el mismo ratón en la wiki inglés. On n'est pas sorti de l'auberge! Frania Wisniewska (d) 26 janvier 2008 à 16:22 (CET)

[modifier] Héhé

C'est ce qu'on appelle un travail d'équipe, j'allais la bloquer indéfiniment après le nettoyage... Wanderer999 ^{[Me parler]} 27 janvier 2008 à 07:17 (CET)

Ah c'est fou moi c'est suite à une demande sur WP:DR posté à 1h15, que je viens de voir. Le hasard fait bien les choses. À plus. Wanderer999 ^{[Me parler]} 27 janvier 2008 à 07:21 (CET)

[modifier] Petit message en passant

Message qu'il y a bien longtemps que je voulais t'écrire alors voilà, je me lance. C'est juste pour te dire que je regrette les petites prises de tête qui nous ont opposés par le passé, même si ce n'étaient que des bricoles sans grande importance, c'est dommage. Bref. Tout ça pour te dire que j'admire la quantité et surtout la qualité du travail administratif que tu fournis et que je suis particulièrement heureux de constater que tu fais preuve d'une grande modération depuis ton élection. J'avais des doutes, tu les as brillamment levés ces dernières semaines et je t'en félicite. Cordialement, Alchemica - discuter 27 janvier 2008 à 12:10 (CET)

[modifier] FL et Kccc

Je lache l'affaire, devant le flot de mensonges et de calomnies putrides qu'il déverse. Par contre je te pique ton bandeau avec le petit éclair pour ma page de discussion, si tu n'y vois pas d'inconvenient, ça peut devenir comme une pétition à force. Longue vie ! Fumazu (d) 27 janvier 2008 à 15:01 (CET)

Salut Hégésippe, peux-tu venir jeter un oeil ici s'il te plaît ? --Ouicoude ^(Gn?) 27 janvier 2008 à 22:05 (CET)

Je n'ai pas dit que je bloquais qui que ce soit (chacun ses pages de discussion) mais je pense que ça n'arrange pas grand chose. (->Jn) (d) 27 janvier 2008 à 23:47 (CET)

[modifier] Catégorie:Siège de comté

Bonjour !

J'ai noté que ces catégories sont intitulées, par exemple, Catégorie:Siège de comté du Kansas. Ne pense-tu pas que Catégorie:Chef-lieu de comté du Kansas aurait été plus correct ? "Siège de comté" est un anglicisme. Les Canadiens francophones parlent d'ailleurs de "chef-lieu de comté" (c'est aussi la terminologie utilisée par l'Office québécois de la langue française). Le Larousse précise d'ailleurs que "siège" peut être utilisé pour désigner le lieu d'une cour, d'un tribunal ou d'une entreprise, mais pas d'une administration - la confusion étant possible avec le sens "mandat". Je peux me charger du renommage. --Arnaudh (d) 29 janvier 2008 à 01:50 (CET)

[modifier] Siège du comté

Toutes les sous-catégories de Catégorie:Siège de comté des États-Unis par État se sont basées sur la préexistence de l'article Siège du comté. Notons que le Petit Robert ne semble pas en accord avec ce que rapporte le Petit Larousse. Mon édition du Robert indique comme premier sens, pour « siège » : lieu où se trouve la résidence principale (d'une autorité, d'une société). Si un comté a une administration (ce qui est le cas pour l'immense majorité des comtés, aux États-Unis), celle-ci est donc coiffée par une autorité quelconque, qui peut donc avoir un siège. Le TLFi, de son côté, donne parmi les déinitions de « siège » : « Lieu où quelqu'un ou quelque chose est officiellement établi. »

Donc je ne considère pas que siège du comté serait un anglicisme. L'OQLf a sa propre politique, pour autant celle-ci ne s'impose pas à l'ensemble de la francophonie, il me semble. Hégésippe | ±Θ± 29 janvier 2008 à 02:04 (CET)

L'OQLf est bien plus pertinent, puisqu'il se situe dans un pays qui a toujours des comtés, comme les États-Unis. Les consulats généraux de France aux États-Unis parlent aussi de "chef-lieu" dans leur communication - je te fournirai des exemples. "Siège" est une traduction quelque peu paresseuse et approximative (en passant, je vis aux Etats-Unis, mais je travaille dans les domaines de la localisation et de la traduction, et il ne s'agit pas ici pour moi d'un combat personnel mais simplement du souci du travail bien fait qui me pousse à débattre de ce sujet :) ). --Arnaudh (d) 29 janvier 2008 à 02:43 (CET)

[modifier] J'ai comme un doute

Tu as parfaitement raison : c'est son fils aîné qui avait ce titre à cette époque-là ! Donc merci pour ta vérification !!! Cordialement, Marc 1981 (d) 29 janvier 2008 à 07:09 (CET)

[modifier] Chacal65

Merci. Je pense d'ailleurs qu'il s'agit de la même personne... Amicalement. Chacal65 (d) 30 janvier 2008 à 07:11 (CET)

[modifier] Chacal

Hégé, peux tu faire comprendre à Chacal que je ne suis en conflit avec personne, je n'existe pas, je ne suis pas là, rayez moi de la carte mais par pitiez, qu'on me laisse tranquille. Merci et bonne continuation. Marie-Candice ^{Vous pouvez me parlez} 30 janvier 2008 à 17:17 (CET)

[modifier] Abraham Louis Perrelet

Bonjour, J'ai tenté hier de mettre en garde Wikipédia contre ce qui est dit sur Abraham Louis Perrelet et sa "carrière" d'horloger...On m'a remis à ma place... Je travaille sur ce cas depuis 15 ans et je peux vous dire que aucun des documents donnés en référence ne peut dire d'il s'agit de ce Perrelet là

Sans être un adepte de Wikipédia je trouve le principe intéressant, il devrait permettre à chacun de s'exprimer mais avec des sources vérifiables comme celà est indiqué Merci et bien coridalement joseph flores mon adresse E mail est flores.joseph(chez)libertysurf(point)fr

[modifier] Wikipédia:Pages à supprimer/Adolphe Low

Bonjour !

Je t'écris juste un petit mot au sujet du commentaire de justification de la suppression que tu as faite, en disant que la traduction automatique aurait suffi pour faire passer l'article en SI. J'ai déjà SI-sé des articles issus de telles traductions sans état d'âme mais dans ce cas, j'ai tenu compte du fait que l'article avait un historique et que son contributeur principal avait explicitement remercié pour l'aide apportée à la traduction dans un résumé de diff. Il était donc de bonne volonté et savait que l'article devait être réécrit  : il ne s'agissait pas d'une IP de passage venue déposer là en une fois une prose indigeste. Dans le doute, je me suis donc abstenu et ai préféré lancer une PàS... De plus, si le contributeur revient et insiste, on pourrai lui opposer ainsi un voteune consultation où la non-admissibilité de l'article aura été établie, et non un vague journal de suppression donnant comme simple justificatif « Traduction automatique ». GillesC →m'écrire 31 janvier 2008 à 09:07 (CET)

[modifier] Wikipédia:Pages à supprimer/Robotcité

Bonjour Hégé, OK et merci pour la clôture de PàS, pourrais-tu copier le contenu de la page supprimée sur ma PdD de manière à ce que je puisse en récupérer une partie et la recycler dans un article existant ? --Ofol ^{(moi . ✉)} 31 janvier 2008 à 11:01 (CET)

[modifier] Faire disparaitre un utilisateur

Bonjour, je m'adresse à toi parce que tu me sembles être assez calé pour tout ce qui concerne les purges d'historique et autres trucs techniques.
Cela concerne une utilisatrice qui s'est inscrite sous son nom sur wikipedia et qui a rédigé sa biographie. J'ai l'impression que cette personne s'est trompée de bonne foi sur la nature de l'encyclopédie et que, se rendant compte de son erreur, elle demande à disparaitre (de façon plutôt maladroite : en effaçant les pages qui la concernent.) Quoi qu'il en soit, c'est bien une demande pour disparaitre qu'elle fait ici : [3]
L'article la concernant a d'ores et déjà été supprimé par Docteur Cosmos. Par contre, j'ai l'impression que la suppression de compte ne soit pas possible. Est-ce qu'il te serait possible de faire en sorte que le nom de cette personne n'apparaisse plus dans l'encyclopédie d'une façon ou d'une autre ?
Merci d'avance.
Cordialement,--Loudon dodd (d) 31 janvier 2008 à 13:27 (CET)

Ok, merci : je transmets (en fait j'avais pensé à un truc du genre suppression de la page utlisateur, mais ce n'est envisageable, c'est ça ?)--Loudon dodd (d) 31 janvier 2008 à 18:17 (CET)

[modifier] Grandes familles de Fès

Salut,

j'ai vu le mot de GL, oui. J'avais commencé par t'écrire directement pour te signaler l'oubli, et puis je me suis dit que si l'un et l'autre on pouvait se faire surprendre par ce truc, ça n'était pas plus mal de faire circuler l'info sur le BA.

Quoi qu'il en soit, vu les derniers ajouts d'IP, on peut je crois laisser la semi-protection pendant longtemps.

Cordialement, Popo le Chien ouah 31 janvier 2008 à 14:15 (CET)