Discussion Utilisateur:Urban

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Cliquez sur ce lien pour me laisser un nouveau message !

Archives des discussions 2006

Archives des discussions jusqu'au 14-04-2007

Archives des discussions de 14-04 au 18-07-2007

Archives des discussions du 18-07-2007 au 14-01-2008

Sommaire

[modifier] Wikiconcours mars 2008

Salut,

Le problème ne semble donc pas de trouver des participants pour le concours mais plutôt des arbitres. Pour cette fois, je pourrais donc me « sacrifier » et passer dans le camp des hommes en noir. Ça ne nous empêchera pas de collaborer sur des articles à passer en AdQ ou lors du prochain concours. Qu'en penses-tu ? SalomonCeb (d) 17 janvier 2008 à 07:47 (CET)

Pourquoi pas ? ^^mikani^^ 17 janvier 2008 à 08:32 (CET)

Salut Urban. Alors quoi de neuf ? J'ai comme qui dirait vu que votre équipe a été décimée au début du concours. As-tu besoin d'un petit coup de main pour relire ton article? Je dois t'avouer que je commence à avoir envie d'en terminer car je suis occupé à me forcer maintenant. Heureusement, cela avance même si tout n'est pas joué tant que tout n'est pas terminé... Sylfred1977 (d) 4 avril 2008 à 19:15 (CET)
Salut Sylfred, je n'ai pas beaucoup avancé l'article sur la Révolution américaine, qui se révèle plus lourd que je ne pensais ! Sujet passionnant mais très large : je suis en vacances demain, alors je l'avancerai plus vite ... et puis on a jusqu'au 30 avril ! Merci pour ta proposition d'aide, pour l'instant, je préfère bosser seul sur l'article, pour qu'il soit homogène. Je te solliciterai peut-être dans l'avenir pour limiter notamment les liens rouges. Bonne continuation sur wikipédia et à bientôt --Urban (d) 4 avril 2008 à 19:55 (CEST)
Bonjour Urban. Je vais essayer de te créer quelques liens rouges d'ici la fin du mois. En partant du bas de l'article vers le haut pour éviter de travailler en même temps pour rien sur un article (Donc si tu en crées, vas de haut en bas car je travaille toujours déconnecté...). Je ne pense pas que j'aurai le temps de tous te les faire car pour tout t'avouer, moi aussi je sature. J'ai bossé comme un dingue sur le parc de Glacier et sur Louisville et j'ai créé à l'identique de la version anglophone plus de 100 articles connexes pour tous les articles de l'équipe 10. Et il en reste encore pas mal à faire pour l'article de Denver... Vivement la fin du concours...Sylfred1977 (d) 14 avril 2008 à 09:15 (CET)
Merci pour ton soutien et bon courage --Urban (d) 14 avril 2008 à 09:11 (CEST)

[modifier] Nombre de participants

(en réponse à ton message)

Aucun problème ! Je suis corvéable sans souci.

--M. T. (d) 17 janvier 2008 à 20:42 (CET)

Si le WC venait à tomber à l'eau, ça ne me pose aucun problème d'améliorer les articles choisis malgré tout. À la base, c'est quand même mon boulot habituel sur WP en temps normal... Sourire Pour moi, le wikiconcours n'est pas une finalité en soit. D'ailleurs, y'en a qui me motivent tellement que je dois même lutter pour ne pas m'en occuper dés maintenant ! C'est dire !!! Clin d'œil -Crom1 (d) 19 janvier 2008 à 10:46 (CET)

[modifier] Proposition d'article

J'améliore en ce moment l'article consacré au film The Rocky Horror Picture Show et je me suis rendu compte qu'il n'existe pas d'article en français sur les midnight movie et que l'article B-movie est classé article de qualité dans la wikipédia anglaise alors qu'en français série B n'est qu'une ébauche.

On pourrait améliorer l'article sur les séries B ? C'est tout de même associer à l'âge d'or du cinéma holywoodien et des réalisateurs américains actuels (comme Tarentino ou Tim Burton) s'en inspire énormément.

[modifier] Réglement du Wikiconcours

En tant que chef d'équipe inscrit, ton avis est important. Plusieurs points ont été soulevé en discussions.

  • Augmenter le nombre de participants maximum (de 5 à 6) et peut-être également d'articles maximum (de 5 à 6)
  • Ne plus imposer des articles évalués « maximum/élevée » et « ébauche/bon début » mais faire en sorte que la notation prenne ce paramètre « importance » en compte.

Merci de donner ton avis pour savoir si des changements comme tels sont pertinents. ThrillSeeker {-_-} 18 janvier 2008 à 14:23 (CET)

[modifier] Wikiconcours

Je suis d'accord pour participer au wikiconcours avec toi. Contacte moi si tu veux en savoir plus sur mes compétences --Mainpush (d) 23 janvier 2008 à 11:23 (CET)

Bonjour, merci pour ta réponse. Pour l'instant, les articles retenus sont en discussion ici : n'hésite pas à t'inscrire et à participer !--Urban (d) 23 janvier 2008 à 12:45 (CET)

[modifier] Choix final sujet wikiconcours

Bonjour, vu que cela ne bouge plus très fort et vu que personne ne prend de décision en fonction des discussions, je me suis permis de faire une proposition qui tranche dans le but de posséder au plus vite le choix des 8 participants USA. Cela se trouve ici. Merci de faire le choix ultime. Clin d'œil !--Sylfred1977 qui aimerait débloquer le chimilimilibilik asap ... 25 janvier 2008 à 16:15 (CET)

[modifier] Traite arabe

Bonjour Urban. J'ai cru comprendre que tu étais un des contributeurs importants de l'article Traite arabe. J'ai soulevé ici le problème lié au titre de cet article. J'aimerais connaître ton avis sur la question. Cordialement, Hoplite (d) 10 février 2008 à 22:37 (CET)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 14 février 2008 à 05:13 (CET)

[modifier] Analyse du 12 février 2008

[modifier] Analyse du 15 février 2008

[modifier] Analyse du 11 mai 2008

[modifier] Tirets / espaces

Bonjour, bravo et merci pour tes contributions sur wikipédia. J'ai une petite question à te poser afin d'améliorer les articles auxquels je contribue : pourquoi faut-il remplacer les espaces par des tirets dans les liens (ex : « Lien_web » plutôt que « Lien web ») ? Merci pour ta réponse et à bientôt --Urban (d) 18 février 2008 à 07:00 (CET)

Salut Urban. Rien n'oblige à mettre un tiret à la place d'un espace, ou encore une majuscule au début. Le tout fonctionne très bien sans, comme avec. Je m'applique juste à faire ainsi car c'est, je crois, un bon moyen de différencier le contenu technique (image, appel de modèle) du contenu rédactionnel. Ceci est valable pour l'œil humain, comme par ailleurs pour les bots. C'est la raison de ces changements. Je suis conscient que cela fait un diff. un peu gros, pour parfois un résultat au final guère différent. C'est cependant, une série de traitements que j'applique sous contrôle, aux seuls articles sélectionnés pour WP1. Voilà Sourire. Comme nombre de tes articles en relation avec le continent américain sont sélectionnés, cela a du malheureusement gonfler ta liste de suivie anormalement. N'hésite-pas à me faire signe si tu voix des changements bizarres effectués par KelBot. Cordialement Kelson (d) 18 février 2008 à 09:28 (CET)
Merci pour ces précisions, que j'essaierai d'appliquer et bonne continuation --Urban (d) 18 février 2008 à 11:46 (CET)
Re, il semble que d'autres personnes (en particulier les utilisateurs du bot framework AWB) font autrement... même si je pense que cela n'est pas forcément bien, j'ai supprimé ces modifications de mon bot, pour éviter que certains bots défassent ce que d'autres font. Cordialement Kelson (d) 24 février 2008 à 14:00 (CET)

[modifier] indépendance / révolution

Bonjour,

merci de traiter un sujet passionant de WP. je trouve que cette modif n'est pas constructive (remplacer une cat. par une autre, alors que les 2 cat. ne sont pas emboîtées l'une dans l'autre). Je ne suis pas opposé à ce que tu crées une catégorie et un article révolution américaine, mais je déteste les doublons Clin d'œil, alors je vois d'un mauvais oeil un risque de redondance entre les deux. –MaCRoEco [oui ?] 18 février 2008 à 21:37 (CET)

Bonsoir, j'essaie de mettre un peu d'ordre dans les catégories, mais le boulot est gigantesque. Selon moi, la guerre d'indépendance n'est qu'un aspect de la révolution américaine, de même que les guerres révolutionnaires ne sont qu'un aspect de la révolution française (d'ailleurs la catégorie guerre révolutionnaire fait bien partie de la catégorie révolution française). La catégorie indépendance américaine devrait être supprimée et renommée guerre d'indépendance américaine, comme l'article principal ; pour l'instant, je n'ai fait qu'une redirection. Peut-être faudrait-il renommer comme la wiki en anglais (Category:American Revolution contient Category:American Revolutionary War). Qu'en penses-tu ? --Urban (d) 18 février 2008 à 21:44 (CET)
J'ai posé un bandeau à fusionner sur l'article indépendance des États-Unis d'Amérique, qui fait doublon avec Guerre d'indépendance américaine, et qui amha est mal écrit. --Urban (d) 18 février 2008 à 21:54 (CET)
Oui, tes idées sont amha bonnes. Copier les catégories de (en) me paraît bien. A ta place, je n'aurais pas proposé de fusion, mais plutôt renommé indépendance des États-Unis d'Amérique en révolution américaine, puis retravaillé l'article de fond en comble en effaçant les 3/4 du contenu. Mais fais comme tu veux, merci pour ta réponse. –MaCRoEco [oui ?] 18 février 2008 à 22:17 (CET)

[modifier] Redirection de catégories

Argh !

Tu "essaies de remettre de l'ordre dans les catégories", mais tu as l'air d'avoir oublié que les redirections de catégories ne fonctionnent pas ! Tous les articles restent dans la catégorie redirigée et ne sont plus visibles de nulle part (puisque la page redirige vers une nouvelle catégorie). Si tu veux faire des modifications massives de catégorie (je ne juge pas sur le fond), il faut demander le passage d'un robot pour recatégoriser tous les articles, faire la correction des interwikis (au moins sur la Wikipédia en anglais) puis demander à un administrateur de supprimer la catégorie vidée.

J'ai donc annulé tes modifications sur Catégorie:Indépendance des États-Unis (au moins tant qu'elle contient des articles ; ensuite, qu'elle aille se faire pendre !).

Tu peux lire ou relire Aide:Catégorie et ses sous-pages (l'ensemble a été réorganisé récemment).

Bonne continuation • Chaoborus 19 février 2008 à 06:02 (CET)

ps : Gasp ! Tu contribues depuis 2004 ! Qui suis-je pour te parler sur ce ton !

Je suis en effet en train de remettre un peu d'ordre (voir la discussion juste au-dessus). J'ai bientôt fini. Amicalement --Urban (d) 19 février 2008 à 06:06 (CET)

[modifier] Thomas Paine

Bonjour,

j'ai vu l'appel dans le comité de lecture. Je relirais en détail, mais il manque pas mal de choses (je sais, la bibliographie de Thomas Paine est énorme), à commencer par les liens avec Nicolas de Bonneville et le Cercle social, et toute la posterité de Paine en Angleterre au XIXe s. (cf. E. P. Thompson, la formation de la classe ouvrière en Angleterre), qui devraient être signalées. --Nicod (d) 19 février 2008 à 16:46 (CET)

ok, n'hésite pas à améliorer l'article --Urban (d) 19 février 2008 à 17:28 (CET)
Bonjour Urban ! Qu'en est-il du projet de faire passer ce bon vieux Paine en article de qualité ? Si c'est toujours le cas, je suis volontaire pour donner un coup de main. Pedro Lassouras (d) 8 mai 2008 à 09:52 (CEST)
Bonjour, je n'ai pas énormément de temps en ce moment et je n'ai pas d'ouvrages sur le sujet chez moi. Il est toujours possible de traduire l'article en anglais, mais j'avoue que, pour l'instant, j'ai pas mal de boulot par ailleurs. Nous pouvons toujours garder l'article au chaud ... A bientôt --Urban (d) 8 mai 2008 à 10:45 (CEST)

[modifier] Chambéry fautes ortho et wikification

Bonjour, j'ai fait le ménage dans la wikification et dans les fautes d'orthographede l'article Chambéry qui est en cour de vote AdQ (Page de vote) et où tu as actuellement voté Attendre. J'ai pris en compte les remarques émises. J'ai supprimé les wikiliens répétés de nombreuses fois. J'ai supprimé ceux qui n'avaient rien à voir avec le contenu des rubriques où ils se trouvent. J'ai également fait une demande à l'atelier d'écriture de WP, et de nombreux wikipédiens ont corrigés les fautes d'orthographes. J'espère que cela conviendra. amicalement--Wikialine (d) 19 février 2008 à 21:31 (CET)

[modifier] Delta du Mississippi

Un même article est cité deux fois alors qu'il n'a qu'un rapport très épisodique et lointain avec le sujet. Je supprime, tu le remets... tu l'as lu?

Oui je l'ai lu : "Dans la plaine côtière de Louisiane, qui correspond en grande partie au delta du Mississippi, se trouve la plus grande zone humide littorale de tous les Etats-Unis." Il faudrait signer tes messages, amicalement --Urban (d) 21 février 2008 à 08:41 (CET)

[modifier] Fidel Castro

Salut,

J'aimerais savoir ce qui te motive à rétablir des supposées informations concernant une supposée théorie dont la source unique provient de l'ouvrage d'un journaliste qui apparaît assez peu fiable (cela s'appliquant autant à l'ouvrage qu'à son auteur). En te remerciant d'avance pour la réponse. -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 22 février 2008 à 13:42 (CET)

bonjour,

avec une cop's ns venosn de voir je viens de voir les modifs q tu opères sur l'article che guevara et sommes ok avec elles mais le ton général de ce paragraphe est plutôt ... complaisant, voire compréhensif de sa brutalité

est-il de toi ?

il faudrait citer les interviews d'anciens de ses groupes de guérilla ; ces interviews ont été faite il y a qq mois ds un journal français l'Express je crois

Bonjour, je ne fais que relire Le livre noir du communisme afin d'apposer quelques références. Je ne suis pas à l'origine de l'article Che Guevara. --Urban (d) 22 février 2008 à 17:29 (CET)

[modifier] Fidel Castro bis

Salut encore,

Suite à une absence de réponse de ta part, j'ai annulé tes modifications sur l'article. Le problème est, comme je l'indique, le manque de sources fiables. Si tu peux indiquer des sources fiables autres que celles de Serge Raffy, fais-en part dans la page de discussion de l'article. Pour info, Le Livre noir du communisme n'est pas considéré comme une source sérieuse par la majorité des historiens. -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 22 février 2008 à 20:46 (CET)

Je ne suis pas d'accord, d'où tiens-tu que le Livre noir n'est pas une source fiable ? Des historiens communistes ? Ou juste toi ? Tous les gens qui ont écrit dans ce livre sont des historiens chevronnés : (voir les articles sur Stéphane Courtois, Nicolas Werth, Rémi Kauffer qui ont tous participé au recueil) --Urban (d) 23 février 2008 à 05:56 (CET)
En consultant l'article sur Le Livre noir du communisme tu y apprendras que même certains de ses co-auteurs le jugent non fiable, notamment Nicolas Werth ; Alain Blum et Marc Ferro ne sont pas vraiment et même, vraiment pas qualifiables d’« historiens communistes ». Suit, dans le même article, une longue liste d'historiens qui pour la plupart ont comme point commun de ne pas adhérer à l'idéologie marxiste, ou léniniste, ou autre variante du communisme, voire pour certains, comme dans les cas de Daniel Bensaïd et Jean-Jacques Marie, tous deux trotskystes, d'avoir relevé les dérives criminelles des régimes se réclamant du communisme, bien qu'adhérant à un courant du communisme.
Cela ne signifie pas que tout le contenu du Livre noir est douteux, loin de là, mais par contre on ne peut pas se fier aux informations qu'on y trouve et qui ne seraient pas recoupées par d'autres sources.
Bien à toi. -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 23 février 2008 à 08:25 (CET)
PS. Comme je t'y invitais plus haut, expose plutôt tes avis sur la question dans la page de discussion de l'article : j'y ai créé une partie où j'informais des raisons de mes modifications. -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O-
Ok, je vais donc chercher d'autres sources sur Fidel Castro. Bonne continuation sur wikipédia --Urban (d) 23 février 2008 à 08:34 (CET)
Mes excuses pour la manière « un peu » abrupte dont je t'ai écrit précédemment : pour moi importe surtout cette question des sources. Depuis ces messages j'ai cherché aussi de mon côté et les choses sont plus brouillées que ce que j'en disais plus haut : de fait, jusqu'en 1959 Castro a trouvé ses principaux soutiens parmi les révolutionnaires non communistes (nationalistes, démocrates, héritiers du parti révolutionnaire de José Marti, bolivariens) et la très grande majorité des membres originels du M-26 n'ont pas de lien avec les communistes. Avant 1958, les positions de Castro ne sont pas claires et fluctuent selon ceux auxquels il s'adresse : « démocrate » avec les démocrates, « communiste » avec les communistes ; bref : opportuniste. Par contre certains de ses proches, dont Raul Castro, membre des jeunesses communistes au début des années 1950 (il y a d'ailleurs une erreur factuelle dans sa bio sur Wikipedia : son engagement communiste précède son voyage de 1953) et bien sûr Ernesto "che" Guevara, étaient des partisans du communisme soviétique.
On connaîtra probablement le fin mot de l'histoire dans quelques années, quand le régime castriste agonisant aura disparu et que les archives s'ouvriront, mais il semble cependant que le ralliement de Fidel Castro au communisme ait bien, comme je le disais, des motivations d'ordres stratégiques et tactiques plutôt qu'idéologiques : en interne, ça lui permit d'éliminer, parfois au sens propre (cf. le cas de Camilo Cienfuegos dont le caractère accidentel de la mort est plus que douteux) ceux de ses compagnons de lutte qui prenaient de l'importance ; au plan extérieur, ça lui faisait un parapluie face à son encombrant voisin, les États-Unis.
Pour moi ce « communisme » de Castro ressemble beaucoup à un cas que je connais bien, celui de l'Algérie indépendante où la tardive conversion de Boumediene au socialisme d'État était là aussi commandée par des causes internes et externes plutôt qu'idéologiques. Bien à toi. -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 24 février 2008 à 08:30 (CET)

[modifier] Wikipédia:Wikiconcours/mars 2008/Équipes/Équipe 3

Salut,

Petit rappel en passant, le concours a commencé ! Cordialement. SalomonCeb (d) 3 mars 2008 à 17:53 (CET)

Bonjour, je sais bien, mais j'ai un problème avec mon ordinateur en ce moment, qui sera réglé dans quelques jours. A bientôt --Urban (d) 6 mars 2008 à 09:25 (CET)
Salut ! Désolé pour ton ordi. Je me demandais si vous m'aviez tous abandonné Mort de rire. J'espère que tu répareras ça rapidos. A bientôt, cordialement. SalomonCeb (d) 6 mars 2008 à 13:25 (CET)

[modifier] Pays de Caux

L'article me semble bon pour être envoyé en proposition de Bon article. Je l'ai mis dans l'atelier de relecture j'ai casiment finis de faire les derniers réglages au niveau de la typo.--Le ghola (d) 19 mars 2008 à 18:59 (CET)

[modifier] Le Havre

J'ai l'intention de contester prochainement le label « article de qualité » de la page « Le Havre ». Vous pouvez peut-être me faire changer d'avis en me faisant part de vos arguments ou en apportant des améliorations. Sourire
Votes précédents : Proposition « Article de qualité »
Wikipedro

Tu peux venir donner ton avis dans la page de discussion de l'article ou sur celle du Projet:Communes de France. Cordialement. Wikipedro 1 avril 2008 15:23

Salut! J'ai suspendu la procédure de contestation après avoir constaté les nombreuses améliorations que tu as apporté à l'article. Merci à toi! Wikipedro 8 avril 2008 18:12

[modifier] Nouvelle syntaxe bandeaux

Salut, suite à une prise de décision de la communauté il est conseillé le remplacement du modèle {{multi bandeau}} par {{portail}} dans les articles. Cordialement, Kropotkine_113 8 avril 2008 à 21:06 (CEST)

[modifier] Manoir des Vignes

Bonjour Urban, je me présente Denis, enseignant depuis 1976 (à Strasbourg). Ma seconde passion : l'écriture. J'ai ainsi publié huit romans jeunesse à caractère historique, une trilogie de SF et tout dernièrement un roman policier historique adulte qui met en scène Etienne de Vignolles dit LaHire, effigie de la carte du Valet de Coeur. Je prépare un nouveau roman historique et me suis lancé sur les traces d'Agnes Sorel qui séjourna au Manoir des Vignes du Mesnil sous Jumièges et y fut probablement empoisonnée. C'est en recherchant des infos sur ce manoir que je suis "tombé" sur la photo et sur tes coordonnées. Si tu en es d'accord, je serai ravi de te poser quelques questions sur la bâtisse, sur l'environnement proche ( routes, chemins, espaces naturels, forêts...) tout élément qui me permettra de me faire une idée plus précise des lieux. En te remerciant par avance.

> dveditions@free.fr

Si tu veux découvrir mes ouvrages et te faire une idée sur la personne qui t'a écris ces quelques lignes, tu peux faire un détour par ---> http://www.dveditions.fr


Cordialement


Denis

[modifier] Ils n'étaient pas encore Normands.

[modifier] Haut Moyen Âge

"Le monachisme normand se développe vraiment à partir du VIe siècle, surtout dans l’ouest de la région, plus isolé. Au VIIe siècle, des aristocrates normands fondent plusieurs abbayes dans la vallée de la Seine : Fontenelle en [[649]], Jumièges vers [[654]], Pavilly, Montivilliers. Ces abbayes normandes..."


Mais :


[modifier] Invasions scandinaves

"La Normandie tient son nom des envahisseurs vikings qui menèrent ... en deux phases (790-930 puis 980-1030)." "Après 911, ce nom remplace celui de Basse-Neustrie, sous lequel cette terre était connue jusque lors."


Est-ce que le terme Normand est acceptable dans la partie Haut Moyen Âge ?

lynntoniolondon (d) 17 avril 2008 à 03:15 (CEST)

le mot "normands" désigne à la fois les vikings et les habitants de la Normandie. Les Normands sont les "hommes venus du Nord" dans les sources carolingiennes. Il s'agit d'un terme générique et flou. La Normandie est fondée en 911 : avant, la région fait partie de la Neustrie. Comment appeler alors ses habitants ? Le problème se pose aussi pour la France, dont le nom n'apparaît pas avant le Moyen Âge classique. On pourrait donc supprimer l'adjectif "normand" pour désigner le monachisme, puisque l'article parle explicitement de la Normandie ; et employer le mot "viking" pour le reste.--Urban (d) 17 avril 2008 à 07:18 (CEST)

[modifier] Britney Spears

Bonjour, y aurait pas un problème avec la photo dans l'infobox ? --Urban (d) 17 avril 2008 à 11:53 (CEST)

Salut ! Oui en effet, petit bug d'affichage... J'ai supprimé la ligne et je l'ai réinsérée, et ma foi, ça remarche... Mystère Clin d'œil --Nicolas pato (d) 17 avril 2008 à 12:28 (CEST)

[modifier] Réécriture d'articles traitant de la liberté de religion

Bonjour,

La réorganisation de plusieurs articles liés à la liberté de religion et à la séparation de l'Eglise et de l'Etat est proposée. Ayant participé à l'écriture de l'un d'entre eux, je te propose de venir en discuter sur Discuter:Séparation de l'Église et de l'État. --Pethrus (d) 24 avril 2008 à 16:04 (CEST)

[modifier] Infobox pour l'article Girl Scouts of USA

Bonjour, j'ai commencé à traduire la version anglaise de l'article Girl Scouts of the USA et j'y ai créé une infobox Modèle:Infobox organisation scoute à partir de Template:Infobox WorldScouting. Seulement je n'arrive pas à reproduire exactement l'infobox de l'article anglophone, même en copiant-collant bêtement... Comment faire pour modifier les couleurs de l'infobox (mettre du blanc à la place du gris) et aligner à gauche le texte dans les colonnes ?

De plus, j'aimerai ajouter le logo du GSUSA mais je ne comprend pas non plus comment c'est possible.

--M. T. (d) 5 mai 2008 à 13:25 (CEST)

[modifier] Retour au projet New York

Salut Urban. Je t'annonce juste que je reprends mon travail sur wikipédia. Je suis encore en concours jusqu'à mardi mais après je pourrai à nouveau m'investir pleinement. Je ne sais pas si tu as de nouvelles idées ou projets en cours en tout cas je suis disponible au besoin. Amicalement. Jonathan71 (d) 11 mai 2008 à 13:08 (CEST)

Bonjour ! C'est une agréable surprise de savoir que tu reviens sur wikipédia. Pour ma part, j'ai beaucoup de travail en ce moment c'est pourquoi je ne participe au projet qu'épisodiquement. Je serai un peu plus libre à la fin du mois de juin. Je n'ai pas de nouvelles idées pour l'instant, mais je serai heureux de pouvoir améliorer certains articles avec ton aide. A bientôt --Urban (d) 12 mai 2008 à 06:17 (CEST)

[modifier] Lien intéressant

Bonjour Urban, je suis tombé sur un document .pdf intéressant pour la géographie des États-unis. Avec une très belle carte des régions naturelles de l'Amérique du Nord (ce serait chouette de la wikipediaiser) et une explication des zones, des noms en français d'animaux locaux... Si tu en as besoin (http://www.cec.org/files/pdf/BIODIVERSITY/eco_fra_FR.pdf)... Pour le reste, sorry de ne pas avoir pu t'aider plus lors du concours, je dois t'avouer que j'ai atteint ma zone de saturation wikipédique suite à l'énorme travail fourni dans le cadre du concours... J'ai de toute façon peu de temps pour le moment à consacrer à Wikipédia. Je vais essayer de faire un AdQ avec le parc national de Redwood mais en prenant mon temps, pour changer mes idées... Mes batteries seront probablement rechargées après les vacances d'été... Comptes-tu faire labeliser ton article du concours en AdQ ? Si tu en as le courage, tu peux tenter le vote pour Louisville. De mon coté, je n'en trouve pas la force actuellement (Overdose Louisvillienne Clin d'œil). Cordialement, --Sylfred1977 (d) 14 mai 2008 à 21:25 (CEST)

Salut Sylfred1977, je n'ai pas bc de temps à consacrer à wikipédia en ce moment (je croule sous la correction de copies) mais dès que j'en aurai l'occasion, je retravaillerai l'article géographie des États-Unis (merci pour ton lien). Je garderai un oeil sur l'article parc national de Redwood qui a un bon potentiel. Je compte bien proposer l'article Révolution américaine prochainement, peut-être après les résultats du wikiconcours, rien de presse ... Encore bravo pour l'immense travail que tu réalises sur wikipédia et à bientôt --Urban (d) 15 mai 2008 à 05:26 (CEST)

[modifier] Maison de l'armateur

Maison de l'armateur Bonsoir, je viens de découvrir ce très beau lieu, et je viens de faire quelques comléments sur la page, bravo de l'avoir déja créée, cependant Wikipédia n'étant pas un annuaire, je pense que des informations pratiques comme tarifs et heures d'ouverture peuvent plutôt se trouver en sites externes. Je me demande aussi s'il faut y placer le modèle infobox musée de Normandie ? Bonne continuation. Philippe Nusbaumer (d) 16 mai 2008 à 22:33 (CEST)

Bonjour, il est en effet possible de supprimer les tarifs et les heures d'ouverture qui sont susceptibles de changer. Je ne connais pas l'infobox musée de Normandie mais autant le placer s'il existe. Salutations --Urban (d) 17 mai 2008 à 05:33 (CEST)


[modifier] Yamoussoukro

L'article Yamoussoukro a été proposé en tant que Bon article. Vous pouvez, si vous le souhaitez, donner votre avis. Vos propositions de corrections, de modifications et d'évolution sont également les bienvenues. Cordialement

ivoire8 20 mai à 23:38 (CET)

[modifier] Précolompédia 1.0

Bonjour,

Ceci est un spam envoyé à tous les participants du projet Précolompédia.

Après une longue gestation, le portail Précolompédia et son projet associé commencent enfin à ressembler à quelque chose, avec un vrai projet d'évaluation et des AdQ dedans!

Cependant, ce travail d'évaluation est long, très long, pour une seule fourmi laborieuse. Un coup de main même ponctuel ne serait donc pas de refus! Clin d'œil

Enfin, je trouve indigne de ce projet et de la Wikipédia francophone que les articles sur la civilisation maya et les Aztèques stagnent au stade d'avancement B. Si des volontaires se sentent d'attaque, ces deux articles me semblent extrêmement prioritaires.

Merci d'avance à tous les courageux Wikignomes et autres compañeros qui viendront m'épauler dans ces tâches importantes et de longue haleine.

El ComandanteHasta ∞ 24 mai 2008 à 01:00 (CEST)

[modifier] sahelanthropus tchadensis

Bonjour, je ne sais si tu as pu lire cet article mais il me semble mériter sa promotion en ADQ. Ayant contribué à celle de l'homme de Néandertal, je pense que celui-ci a atteint un excellent niveau. Bien à toi.--Roucas (d) 2 juin 2008 à 15:43 (CEST)

[modifier] L'article Méso-Amérindiens est en discussion pour une suppression

Page Méso-Amérindiens en discussion pour une suppression Bonjour,

Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Méso-Amérindiens, est en discussion pour être supprimé (cf. Discuter:Méso-Amérindiens).

La discussion a lieu sur la page Discuter:Méso-Amérindiens et surtout sur la page Discuter:Mésoamérique qui concerne le contenu à récupérer en cas d'avis favorable à la suppression.

Vous pouvez donner votre avis et ce dans un délai imparti d'un mois (modifiable).

Merci --✍ Olmec ✉ 11 juin 2008 à 01:01 (CEST)

[modifier] Discussion Projet:Gastronomie

Bonjour. Vous avez participé à Wikipédia:Prise de décision/Transfert des recettes de cuisine en juin 2007. D'une manière ou d'une autre, vous êtes donc intéressé par la cuisine. Raison pour laquelle je serais très heureuse que vous jetiez un coup d'oeil sur Discussion Projet:Gastronomie et sur les Pages liées au développement du projet. J'espère avoir le plaisir de vous lire, --Égoïté (d) 14 juin 2008 à 00:30 (CEST)