Wikipédia:Oracle/semaine 8 2008

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Semaines : 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52  | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 

Oracle rafraîchi – Ajouter un message

[modifier] petits pays

Salut mon oracle. pourquoi les petits pays, ou micro-états (Andorre, Monaco, Saint-Marin, Vatican, Liechtenstein, j'en oublie pas ?), ne font pas partie de l'Union Européenne ? Y'a des critères qui les empêchent de se porter candidat ? c'est un choix ? -- Nias ^[meuuuh] 18 février 2008 à 01:50 (CET)

réponse cynique / il faut bien un guichet qui ne dépende pas des lois européennes / réponse cynique ViZiT (d) 18 février 2008 à 02:24 (CET)

Tu peux ajouter les Îles anglo-normandes à ta liste. Pour le Vatican, c'est une question d'autonomie par rapport aux gouvernements « séculiers » ; pour les autres, et bien, la réponse cynique de ViZiT est hélas très réelle, la question étant alors plutôt, « pourquoi les macro-États font-ils semblant de croire à l'indépendance des micro-États » ? La réponse étant : parce qu'ils y trouvent leur compte et pour être plus précis, leur compte en banque...

Dans les faits, ces États ou territoires ne sont pas indépendants, chacun d'eux fonctionnant dans le cadre des institutions d'un pays limitrophe, voire de deux dans le cas d'Andorre : Monaco dépend de la France, San Marin et le Vatican, de l'Italie, les Îles anglo-normandes du Royaume-Uni, Andorre de l'Espagne et de la France, le Liechtenstein enfin a des accords avec la Suisse pour « assurer son indépendance » (on rigole...). Une chose illustre que cette indépendance est une fiction : aucun de ces États n'a sa propre monnaie, sa propre armée et sa propre administration territoriale, d'où ce paradoxe très intéressant que la monnaie d'Andorre, de Monaco, de Saint-Marin et du Vatican, censés pourtant ne pas faire partie de l'UE, est l'euro...

Ce dernier exemple te montrera clairement, je l'espère, que cette non appartenance à l'UE est bien une fiction légale dont le seul motif discernable est, pour les États dont ils dépendent, de se ménager un espace « hors droit commun », la raison en étant assez claire, je pense. -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 18 février 2008 à 04:00 (CET)

Attention, Euro et UE sont deux choses différentes : tous les pays de l'Union n'ont pas l'Euro comme monnaie et tous les pays ayant l'euro comme monnaie n'appartienne pas obligatoirement à l'UE (ex. le Montenegro). HaguardDuNord (d) 18 février 2008 à 09:31 (CET)

Je ne dis pas le contraire, je constate par contre que seuls des États n'ayant pas d'autonomie de gestion administrative sont à la fois dans le cas de ne pas appartenir formellement à l'UE tout en participant de la zone Euro. En ce qui concerne le Monténégro, il utilise l'Euro comme monnaie d'échange locale sans appartenir à la zone Euro, pour être plus clair, il fait comme tous les États sans ressources propres dont les principaux revenus proviennent de la contrebande ou autres trafics, ou ceux à devise faible qui ont besoin d'une monnaie d'échange fiable : il utilise une devise étrangère forte. Avant c'était les dollars US, maintenant c'est aussi l'Euro, voilà tout. De même, le Kosovo qui dépend presque totalement des subsides de l'UE pour sa survie économique utilise les euros mais n'en frappe pas (ou du moins, pas de façon légale). -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 18 février 2008 à 18:51 (CET)

Bonjour. Existe-t-il des micro-états semblables (ou à même vocation) aux États-Unis d'Amérique ? --Égoïté (d) 18 février 2008 à 06:51 (CET)

C’est off-shore chez eux. Les Îles Marshall, par exemple. rv¹⁷²⁹ 18 février 2008 à 07:21 (CET)

Ah oui ! Je les avais oubliées, celles-là... Merci rv. --Égoïté (d) 18 février 2008 à 07:40 (CET)

Liechtenstein : information de presse récente : sur cette page --Égoïté (d) 18 février 2008 à 08:09 (CET)

Plus largement toutes les parties du monde, sauf l'Amérique du Nord qui sous-traite la fonction en Amérique Centrale et en Océanie, ont leurs « micro-États » dont l'existence n'a d'autre rôle que de permettre de faire des affaires sans que personne y regarde de trop près : en Afrique / Océan Indien il y a les Seychelles (455km², 80.000 hab., PIB/hab. dix fois supérieur à la moyenne africaine) ; dans les Amériques on a La Barbade (430 km², 275.000 hab., PIB/h plus de six fois supérieur à la moyenne de l'Amérique Centrale), en Asie on a Singapour (et on avait aussi Hong Kong et Macau, cela dit malgré leur réintégration dans la RD de Chine n'a pas fondamentalement changé leur caractère de micro-territoires), en Europe, la liste figure ci-dessus, et on pourrait aussi y inclure des membres de l'UE comme Malte et le grand-duché du Luxembourg. Cela pour les seuls États ; il existe aussi une multitude de territoires (à l'instar des Îles Marshall et des Îles anglo-normandes, ou aussi des Îles Caïmans et plusieurs autres territoires des Caraïbes) qui sont sous administration d'un État important mais ont un statut dérogatoire au droit commun en matière financière et fiscale. C'est ainsi... -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 18 février 2008 à 12:23 (CET)

Ne pas oublier l'Ile de Man et une ile au large de la Finlande dont j'ai oublié le nom. Pierrot Lunaire (d) 21 février 2008 à 23:23 (CET)

Je pensais à Åland, mais après vérification, cela fait partie de l'Union européenne (Merci Wikipédia). Pierrot Lunaire (d) 23 février 2008 à 13:24 (CET)

[modifier] Neige à Montréal

Bonjour, pouvez-vous me dire à quelle période la neige fond à Montréal. Merci!

Bonjour, la neige fond au printemps. rv¹⁷²⁹ 18 février 2008 à 07:22 (CET)

Vous trouverez un tableau des températures dans l'article Montréal. Bien à vous, --Égoïté (d) 18 février 2008 à 07:52 (CET)

Elle fond au moment où les maringouins arrivent, et réciproquement. Félix Potuit (d) 18 février 2008 à 08:44 (CET)

Ca veut dire que quand les maringouin fondent, la neige arrive ?Eystein (d) 18 février 2008 à 09:53 (CET)

Elle fond en toute saison, à condition de la mettre suffisamment près du poële. La Menaz (d) 18 février 2008 à 10:25 (CET)

Et si tu mets l'eau dans le congèl', ça éloigne les maringouins ? --Serged/♥ 18 février 2008 à 10:34 (CET)

Habituellement au début avril, il en reste pas mal, et à la fin avril il n'en reste plus Dhatier (d) 18 février 2008 à 14:17 (CET)

[modifier] Faute originelle bis

Bonjour, beaucoup d'avis sur le sujet. Et si maintenant tout ne c'était pas passé comme ça ? Si nous sommes vraiment le fruit d'une évolution (certains diront grâce à Dieu qui l'a permise, voire organisée). Plus de Dieu pour expliquer l'inexpliqué. Quel gâchis, tous ces morts, ces conflits pour des convictions, pour quelque chose qui n'existe peut être pas (mais qui aident certaines personnes à vivre, qui en font mourir d'autres et qui entretiennent ceux qui nous font croire qu'il faut y croire). Est ce que la religion ne serait pas la plus grande fumisterie inventée par l'homme? Jusqu'à preuve du contraire, comme disait ...CC81.244.64.101 (d) 18 février 2008 à 07:21 (CET)

Bonjour. La caractéristique même de ce genre de sujet est... la croyance. Parce qu'aucune preuve ne peut être apportée, sauf à y croire. Donc, nous croyons, ou ne croyons pas, qu'un, une ou des dieux existent. À chacun sa croyance ! Même aux agnostiques d'une certaine façon...

Mais oui, la et les croyances ont souvent généré un fameux gâchis... qui a rapporté beaucoup – et qui rapporte encore – à certains. --Égoïté (d) 18 février 2008 à 07:49 (CET)

Mon problème est le suivant, j'ai appris à y croire, j'y ai crû et la lecture de la bible, de l'histoire etc font que tout cela devient de moins en moins crédible. Tout cet amour dont on nous parle et que certains essaient de démontrer, je ne le trouve pas. Les explications sont adroites, simplistes, tordues. La lecture simple nous montre depuis le début un pacte accompagné d'un chantage permanent. A combien de menaces de Dieu, le peuple hébreux doit il faire face, pour moi tout est manipulé pour convaincre et cela continue aujourd'hui.Je recherche des raisons pour arriver à y re-croire et je n'y arrive pas. Et ce n'est malheureusement pas les arguments développés qui m'y aident. CC81.244.64.101 (d) 18 février 2008 à 08:28 (CET)

Bon : Dieu n'existe pas, tout ça n’est que faribole et billevesée. C’est dit. Vous pouvez trouver plein d’autres façons d’aimer la vie qu’« y recroire ». rv¹⁷²⁹ 18 février 2008 à 08:37 (CET)

Posez-vous la question de temps en temps : à qui profite la croyance ? Et ce n'est pas valable que dans le domaine religieux. Regardez la politique ou l'économie par exemple. Félix Potuit (d) 18 février 2008 à 08:46 (CET)

La religion est une question de croyance et de foi. rv est persuadé qu'il n'y a pas de dieu(x), d'autres personnes sont persuadées du contraire. On aura jamais de réponse sûre de toute façon. Certes la religion a été un bon motif pour que l'Homme assouvisse son besoin naturel de tuer, mais pas plus que l'amour (crimes passionnels, etc.) ou la politique (guerres). Il est clair que la Bible ou le Coran sont, pour moi, des gros ramassis de c***ries sans queue ni tête mais ça a été écrit il y a bien longtemps, ne l'oublions pas (dans ce cas, l'argument de l'athée est que Dieu n'a pas prévu un texte intemporel). A qui profite la croyance? Pour le catholicisme, a une minorité de vieillards drapés d'or à Rome et à une extrême majorité de pauvres qui sont aidés bénévolement par des religieux dévoués dans le monde entier. Donc ne crachons pas dans la soupe.

Cher anonyme, ce que je crois (ou ne crois pas) est bien plus compliqué que ça ; j’essaie juste de suggérer d’autres pistes que la voie de la « recroyance » à CC.

D’autre part, vous devriez vérifier le sens de cracher dans la soupe : pour l’instant, je ne vis pas de la charité chrétienne.

Ayez en outre la bonté de remarquer qu’il y a dans le monde entier bien des laïcs qui « assouvissent leur besoin naturel » d’aider autrui sans que la foi y ait la moindre part (Secours populaire, MSF, Aviation sans frontières, etc). rv¹⁷²⁹ 18 février 2008 à 10:28 (CET)

Voila qui a, enfin, le mérite de la franchise : vous souhaitez re-croire. Eh bien, je serai aussi franche : personne ne pourra vous aider – ici du moins. Car la foi est intime, personnelle, et personne d'autre que vous ne peut être vous. rv vous donne cependant un bon conseil : aimez la vie, intéressez-vous à plein d'autres choses que la religion. C'est peut-être par détour que vous la retrouverez, mais, à mon avis, pas en vous acharnant à re-croire. Je vous souhaite plein de choses heureuses. --Égoïté (d) 18 février 2008 à 09:37 (CET)

Ce n'est pas la foi qui perdra l'homme mais ce que certains en font. Ca va de la vente d'objets pieux à l'intégrisme meurtrier, en passant par les plus sombres manipulations... Chacal65 (d) 18 février 2008 à 09:58 (CET)

Vous devriez plutôt voir un prêtre ou un moine que les pythies de l'Oracles qui sont en majorité d'impies pourfendeurs de religions athées. Si vous voulez re-croire... re-croyez ! la foi n'est pas une question de démonstration mais de confiance. En très gros, le croyant (qui fait preuve de recul et de libre arbitre mais choisit de croire quand même, bref, hors du cas de celui qui a été touché par la Grâce) ne sait pas avec certitude si Dieu existe ; mais il fait le choix d'y croire car il a confiance dans le message qui lui est délivré. C'est ce que nous enseigne Jésus lors qu'il dit à Thomas : tu as eu besoin de voir pour croire : heureux celui qui croit sans voir. La Menaz (d) 18 février 2008 à 10:24 (CET)

À lire de toute urgence Les 12 preuves de l'inexistence de Dieu par Sébastien Faure. --Serged/♥ 18 février 2008 à 10:32 (CET)

En général j'ai du mal à croire en l'objectivité d'un texte qui commence par camarade ou qui finit par Sieg heil, allez savoir pourquoi...

CC ce n'est pas moi qui ait cité craché dans la soupe. Quand aux moines, prêtres, voir d'un niveau supérieur. La réponse est Dieu vous aime, il est amour etc. chaque nouvelles questions ramène à cet amour que dont je recherche la démonstration dans la bible. Un peu plus haut j'en ai parlé, mais on a supprimer le texte (peut être maintenant aussi). Les T.J., reviennent aussi toujours au sujet qu'ils voulaient aborder, il y a moyen de les en détourner mais peu de temps après on voit arriver un plus compétant pour achever la conversation. Je sais, les religieux font du bien aux pauvres (avec pour partie notre argent (j'approuve et je donne) après avoir participé à les exterminer (suivant régions) dans le passé. Conclusion, l'histoire est belle et comme dit Brel, c'est beau de croire quand on croit que c'est vrai. CC81.244.64.101 (d) 18 février 2008 à 12:38 (CET)

Bonjour. J'ai vérifié deux fois les 55 modifications apportées à cette page aujourd'hui, aucun texte n'y a été effacé, à part l'expression à « donc ne crachons pas sur une cible un peu trop facile » retirée par vous-même à 2h10 heure de Montréal. Êtes-vous sûr d'avoir bien sauvegardé cette intervention ? — Jérôme 18 février 2008 à 15:18 (CET) Rien non plus dans les modifications apportées les 16 et 17 février.

J'avais fait le même constate la semaine passée (pour le même interlocuteur, me semble-t-il). --Égoïté (d) 18 février 2008 à 15:48 (CET)

Bon... Je ne veux pas te désespérer, "CC", mais ta proposition sur le « gâchis [que serait] tous ces morts, ces conflits pour des convictions, pour quelque chose qui n'existe peut être pas (mais qui aide certaines personnes à vivre, qui en font mourir d'autres et qui entretiennent ceux qui nous font croire qu'il faut y croire) », sinon peut-être pour la toute fin, est le cas général de la vie en société. Croire ou non aux dogmes d'une religion ne devrait pas te poser de telles angoisses, sauf bien sûr s'il te faut croire à de telles choses pour accepter la contrainte énorme qu'est la vie en société. L'athée humaniste a un autre point de vue : considère que vivre est en soi une contrainte, que la préservation de cette chose fragile requiert beaucoup de temps et d'énergie ; que la vie en société est elle aussi très contraignante ; qu'en comparaison à tout autre cas, pour une certaine espèce, la notre, ça apporte deux choses : une sécurité (et donc une vitalité) incomparables, et une liberté individuelle pour ses membres qu'ils n'atteindront pas autrement.

Comme tu dois le savoir, l'espérance de vie et la capacité d'initiative individuelles sont d'autant plus élevées que la société est étendue, organisée, réglementée, bref, contraignante. Personne n'a un goût « naturel » pour la contrainte, et l'on arrive à accepter cet état par deux voies, celle de la domestication et celle de l'éducation. Tu peux considérer la « foi du charbonnier » comme une forme de domestication, de l'ordre du réflexe conditionnel : on conditionne les individus à craindre Dieu, à respecter la hiérarchie sociale et à espérer une récompense plus tard et ailleurs, dans un « monde meilleur ». Comme le relève notre Bienheureux Efficient favori, ça ne concerne pas que les religions mais aussi les idéologies (les uns avec leur « millénium », les autres avec leurs « lendemains qui chantent », ou nos deux derniers français avec leur « demain on rase gratis ») ou l'économie (la « main invisible » et le mythe de l'auto-régulation des marchés chers aux libéraux, l'imaginaire planificateur et autogestionnaire des économistes d'inspiration marxiste). Sans parler d'une certaine attitude envers les sciences, bien illustrée par un ancien ministre de l'Éducation et ancien socialiste, qui dans son dogmatisme va à l'encontre même de la démarche scientifique.

L'autre voie est celle de l'éducation. Et ma foi, c'est une voie plus escarpée on obtient des résultats plus rapides avec le conditionnement qu'avec l'apprentissage du raisonnement, qui amène à une adhésion réelle de ce projet étrange qu'est une société humaine. Par contre, et j'en parle par constat, une personne éduquée est beaucoup plus fiable qu'une personne conditionnée, du fait que son acceptation des contraintes sociales est personnelle et réfléchie alors que celle conditionnée est toujours en situation d'agir contre la société si elle pense pouvoir « échapper à l'œil de Dieu » (ou de Big Brother).

Si tu réfléchis un peu à l'adhésion par la croyance, tu te rendras compte qu'elle est toujours problématique : ça vaut pour la religion mais tout autant pour la politique (patriotisme et nationalisme aveugles, certitudes idéologiques) et plus largement pour tout projet social requérant l'adhésion de ses membres pour se réaliser. Je ne vois pas de nécessité particulière à adhérer à une religion mais tant que tu voudras y revenir par la croyance, peu de chances que ça arrive : la perte de ce type de foi est irrémédiable, et selon ce que j'en connais, la seule adhésion possible est par la raison, qui exclut la croyance. Dans les religions comme dans toute autre institution humaine, il ne faut pas s'attacher aux réalisations, souvent défectueuses, mais au projet.

Je vais te prendre un exemple qui risque de te sembler idiot : le Père Noël. Un enfant très jeune y croit. Passé un certain âge, il « perd la foi ». Un adulte, le plus souvent, n'y crois pas. Ce qui ne l'empêchera pas d'adhérer au dogme, non plus sur le mode de la croyance aveugle mais en acceptant par la raison une institution qui « crée du lien ».

Désolé encore si tout cela n'est pas rassurant et pétri de certitudes simples, c'est ainsi : une adhésion par la croyance est une chose fragile qui conduit au fanatisme ou au doute irraisonné. Je connais un certain nombre de « bon chrétiens » qui adhèrent mollement aux aspects les plus douteux de leur religion (notamment Dieu et la Vie Éternelle), mais sont très attaché à ce qui fait que cette institution « crée du lien ». D'un sens, pour eux Dieu diffère peu du Père Noël : pas de nécessité à « croire en Dieu » pour accepter sa nécessité comme représentation symbolique de ce qui relie. -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 18 février 2008 à 15:44 (CET)

Bonjour Jérome et Egoite, je n'ai rien effacé dans le texte, ni cette nuit ni la semaine dernière. Je suis en Belgique et pas à Montréal. Ensuite ne permettrai pas d'effacer quoi que ce soit. A la réflexion au moment de la sauvegarde, il y a eu un souci (la sauvegarde de l'article concernant le dégel), je n'ai pas relut mon texte et ma dernière phrase tapée à pu disparaitre. C'est bien d'avoir fait la remarque ce qui m'a permis de vérifier que je n'avais pas été censuré d'une partie de mon texte et d'avoir ainsi corrigé mon opinion sur le site.CC81.244.64.101 (d) 18 février 2008 à 16:25 (CET)

[modifier] quel est le numérus clausus de médecine à strasbourg ?

Wikipédia n'est ni un annuaire, ni un site de renseignements téléphoniques, mais une encyclopédie. C'est avec plaisir que nous tenterons de vous aider, mais nous n'avons aucun lien privilégié avec les vedettes, stars ou people ni avec les entreprises, syndicats, associations, et autres organismes.

--Serged/♥ 18 février 2008 à 10:32 (CET)

Saint Google est ton ami pour cette question.

rv¹⁷²⁹ 18 février 2008 à 10:46 (CET)

Pour info : Numerus clausus (sans accent, c'est du latin). --E. coli 18 février 2008 à 11:24 (CET)

Chère visiteuse, cher visiteur. C'est avec plaisir que nous répondrons à votre question si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'elle fût formulée avec un peu plus de courtoisie : bonjour, s'il vous plaît et merci sont toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.

aussi. S.M. 18 février 2008 à 13:46 (CET)

Bonjour cher lecteur de l'Oracle ! La réponse à votre question figure à l'article Numerus clausus dans l'admission aux études médicales françaises#Numerus clausus selon les facultés en 2007-2008. Pour Strasbourg, il vaut 239. Bonne continuation sur Wikipédia. — Jérôme 18 février 2008 à 14:58 (CET)

Ah, alors

Avez-vous tenté de faire une recherche parmi les articles de Wikipédia avant de poser cette question ? L'article qui y répond est facile à trouver en suivant les conseils de recherche sur Wikipédia.

aurait été bienvenu. En attendant,

Pour la raison décrite ci-joint, une des Pythies a estimé que cette question ne peut pas conduire à une réponse pertinente, et que son maintien sur la page ne présente pas un intérêt collectif. Pour la bonne tenue des lieux, si la question n'évolue pas, l'ensemble sera effacé d'ici 24h.

nan mais. rv¹⁷²⁹ 18 février 2008 à 21:19 (CET)

Je ne voudrais pas être méchant, mais si vous n'êtes pas fichu de trouver le NC de votre fac (sur le JORF, sur le site de votre fac, sur n'importe quel forum de carabins, et même sur WP), qu'est-ce que ça doit être quand vous compulsez les bouquins d'anatomie de votre BU pour légender les schémas du poly *-) Au passage, la liste des NC par fac en 2008 dans Numerus clausus dans l'admission aux études médicales françaises a-t-elle le moindre intérêt encyclopédique ? S.M. 18 février 2008 à 21:38 (CET) Non. Tu supprimes ou je supprime ? rv¹⁷²⁹ 19 février 2008 à 07:21 (CET)

en dépit de mon conservationnisme pathologique, j'ai viré parce que c'était vraiment n'importe quoi. Amha, le reste de l'article ne vaut guère mieux, en l'état, avec de belles phrases élitistes « Limiter le nombre d'étudiants dans des filières [...] dont la qualité serait amoindrie par un surnombre » ou bien-pensantes « La modalité d'application du numerus clausus est le concours, qui répond à l'exigence républicaine d'égalité des chances », le tout sans la moindre source évidemment. Faudrait que je révise mes classiques, mais il me semble bien que la vraie justification, officielle comme officieuse, du NC, c'est la limitation du nombre de prescripteurs. S.M. 19 février 2008 à 07:59 (CET) Je le pense également.rv¹⁷²⁹

[modifier] Voyelle vs. Consonne

Bonjour,

Je n'arrive jamais à retenir quelles lettres sont des voyelles et quelles lettres sont des consonnes. Il y a-t-il un moyen mémotechnique pour le retenir?

Jouer aux chiffres et aux lettres? La Menaz (d) 18 février 2008 à 11:37 (CET)

Voui, il faut retenir "Austriae Est Imperare Orbi Universo" (« il appartient à l'Autriche de commander au monde entier »), devise (légèrement mégalomane) du regretté empereur d'Autriche. Si vous prenez les initiales de chacun des mots dans l'ordre, vous obtenez AEIOU. Ce sont les voyelles. Les autres lettres, ce sont des consonnes. Mais ! Attention, il y a aussi des semi-voyelles, ou semi-consonnes (au choix), comme y (dans yeux), w (dans water-polo) et u (dans bruit). Ça, c'est vrai pour le français. Pour d'autres langues, vous pourrez trouver d'autres règles. Sinon, vous les notez sur un post-it dans le coin de votre écran. Félix Potuit (d) 18 février 2008 à 12:13 (CET)

Les voyelles sont les sons qui portent la voix, et peuvent s'émettre sans aucun mouvement apparent.Les consonnes sont les sons qui sonnent avec les voyelles — essayez de prononcer un H sans l'accompagner d'une voyelle, vous comprendrez l'idée sous-tendue (con-sonne = sonne avec, donc pas seule). Certaines consonnes sont voisées (accompagnées de la voix, comme j, z, v, b, d), d'autres non (comme ch, s, f, p, t). La valeur voyelle ou consonne d'une lettre peut varier d'une langue à une autre, puisque le son associé varie. Ainsi dans le mot tchèque krk (le cou), le r a valeur de voyelle. 88.165.212.52 (d) 18 février 2008 à 12:59 (CET)

Vous pouvez vous rappeler la liste des voyelles avec le moyen mnémotechnique suivant : « oiseau » contient presque toutes les voyelles, s est une consonne et y une voyelle. Ça marche probablement pas, je ne me suis jamais donné la peine d'apprendre par cœur les voyelles de notre alphabet. Alternative : si vous aimez le théâtre, vous pouvez apprendre la réplique du maître de philosophie sur les voyelles dans le bourgeois gentilhomme.S.M. 18 février 2008 à 13:43 (CET)

Vous en trouvez le texte sur sur page cette page, cliquez sur Acte II, scène première. --Égoïté (d) 18 février 2008 à 19:03 (CET)

Pour les voyelles il y a aussi ce truc :

Bon, il manque le Y mais justement, ça fait un complément : il suffit de se souvenir qu'il manque cette voyelle. Sinon que Y est parfois une semi-consonne (voir plus haut). Le reste, ce sont les consonnes, sauf parfois W, classé comme semi-voyelle (voir plus haut). -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 18 février 2008 à 15:53 (CET)

Il faut quand même rectifier ce que notre honorable IP a dit ci-dessus. Les voyelles ne « portent » que la voix, mais le voisement ne leur est pas propre, puisque c'est aussi un trait distinctif des consonnes voisées. Certaines voyelles sont labialisées (mouvement apparent). Toutes les consonnes ne « sonnent » pas avec les voyelles, puisque les constrictives sont autonomes (mmh ?). Enfin le véritable moyen mnémotechnique est évidemment : Oraclae Est Corrigere Toto IPo. Ça fait OECTI, remplacez C par A et T par U, et vous avez toutes les voyelles dans le désordre. Heureusement qu'on est là. Bourrichon 18 février 2008 à 15:59 (CET)

Pour se souvenir des voyelles, le plus simple n'est-il pas de retenir le mot qui est la réponse à cette devinette de Voltaire :

« Cinq voyelles, une consonne,

En français composent mon nom,

Et je porte sur ma personne

De quoi l’écrire sans crayon. »

- Mu (d) 18 février 2008 à 16:59 (CET)

Encore plus simple : penser au Mahatma Gandhi. Gandhi fait penser au rouet, symbole de l'Inde. Le rouet fait penser à Voltaire, de son vrai nom Arouet. Voltaire fait penser à l'oiseau grâce à sa devinette, et vous avez la réponse ! (sauf le y grec). Félix Potuit (d) 18 février 2008 à 18:22 (CET)

Alors, Félix Potuit, tu es toi aussi un auditeur des Papous dans la tête et un amateur de leurs moyens mnémotechniques ? -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 18 février 2008 à 18:33 (CET)

c'est quoi, le "y grec"? un Gamma? La Menaz (d) 18 février 2008 à 19:18 (CET)

C'est ça : ὒ ψιλόν. Félix Potuit (d) 21 février 2008 à 08:31 (CET)

Non mais Voltaire n'est plus à la mode. Maintenant, il faut ânonner : « Quatre consonnes et trois voyelles c'est le prénom de Raphaël NicolasSarkozy, Je le murmure à mon oreille et chaque lettre m'émerveille » - HaguardDuNord (d) 18 février 2008 à 20:18 (CET)

Voici comment j'ai appris cela à l'école élémentaire, j'ai répété a-e-i-o-u, a-e-i-o-u, a-e-i-o-u, a-e-i-o-u, a-e-i-o-u, jusqu'à ce que je l'ai dans la tête, un peu comme une musique ou comme un nouveau mot. Une fois que cala a été su, il me suffisait de me souvenir que ce sont les voyelles et que les autres lettres sont les consonnes. Pierrot Lunaire (d) 23 février 2008 à 16:06 (CET) a-e-i-o-u, a-e-i-o-u, a-e-i-o-u, a-e-i-o-u, a-e-i-o-u, .... Excusez-moi on sonne à ma porte.

[modifier] Kazou

Bonjour, cher oracle. On m'a recement offert un kazou, mais je voudrait savoir: on chante dans quelle extrémité? La large ou la réduite? Merci de ta réponse. Paul de Keryargon ^[m'insulter] 18 février 2008 à 11:57 (CET)

Apparemment, c'est par le bout large, le court. --MGuf 18 février 2008 à 12:09 (CET)

Essaye des deux côtés et choisi celui qui donne le son le plus harmonieux... --Serged/♥ 18 février 2008 à 16:42 (CET)

Et au kazou ça ne marcherait pas, essaie les deux côtés à la fois. Félix Potuit (d) 18 février 2008 à 17:59 (CET)

Par essence, le kazou n'est pas harmonieux! Paul de Keryargon ^[m'insulter] 19 février 2008 à 07:15 (CET)

[modifier] Le poète Raymond Coly

Bonjour amis, qui de vous aurait des informations sur ce poète Raymond Coly, né en 1880 à Châteauroux, qui a vécu toute sa vie à Cahors... (outre naturellement les indications qui sont déjà inscrites sur sa page de Wikipedia ) Merci.... jbdepradines (d) 10 février 2008 à 12:09 (CET)

• Réponses obtenues: Je crains fort de ne pouvoir vous aider mais sans doute un courrier adressé à Monsieur Pierre Guinot-Deléry, 88e préfet du Lot, ( ancien préfet du Lot ) pourrait-il être efficace : il semble fort au courant [1]. Bonsoir, --Égoïté (d) 11 février 2008 à 23:31 (CET)

Que cherches-tu exactement ? tu auras la liste de ses ouvrages sur le catalogue Opale de la BNF. HaguardDuNord (d) 12 février 2008 à 11:15 (CET)

• Complément de question

Merci. Je cherche plutôt des indications biographiques et familiales. jbdepradines (d) 18 février 2008 à 13:41 (CET)

[modifier] Bonjour, comment construire à la règle et au compas un triangle isocèle dont les deux angles égaux mesurent le double du troisième?

(Il me semble que c'est expliqué dans les Eléments d'Euclide, mais je n'ai que la version du XVI ème siècle, un peu fastidieux à comprendre...)

Si vous avez un lien ou une piste de départ, ce serait très gentil de me l'indiquer... Merci d'avance de votre aide, chères pythies!

Il s'agit du triangle d'or. Suivre le lien bleu ! Tejgad (d) 18 février 2008 à 14:47 (CET)

Mais si c'est pour votre plaisir personnel, c'est quand même un peu dommage de vous faire souffler la solution, nan ? Vous pouvez peut-être commencer par calculer la valeur exacte de cos 36° et chercher en quoi ça vous avance S.M. 18 février 2008 à 21:07 (CET)

Eurêka, comme dirait Archimède...

Merci de votre aide !

[modifier] Mort d'immortel

Oyé petites pythies...

La mort annoncée d'Alain Robbe-Grillet m'a toute suite fait m'interroger sur une règle de la maison de retraite Richelieu : A qui rendra hommage son successeur ? En effet, traditionnellement, l'élu est reçu en faisant un discours honorant son prédécesseur. Mais Robbe-Grillet n'a jamais voulu faire se discours. Il a donc été élu, considéré comme immortel par le site de l'Académie française, mais jamais recu. Donc le titulaire du fauteuil vide devra-t-il faire l'éloge de Robbe-Grillet ou de Maurice Rheims ?

Ne voulant pas déranger Maurice Druon pour si peu de chose, je vous remercie de répondre à cette question conjoncturelle. Amicales salutations. HaguardDuNord (d) 18 février 2008 à 15:04 (CET)

Tu ne savais pas ? Ce sera dorénavant Tistou les pouces verts qui fera tous les discours de l'Académie. Bourrichon 18 février 2008 à 15:15 (CET)

Maurice Druon n'est plus le Secrétaire perpétuel en fonction il a été remplacé par Mme Hélène Carrère d'Encausse. C'est elle qu'il faut appeler.jbdepradines (d) 18 février 2008 à 16:00 (CET)

Je sais, mais le vieux lion reste secrétaire honoraire, pour parfaire son égo. En outre, je me vois mal joindre Carrère d'Encausse, elle croirait que je postule ! Allez, je lance une proposition : Un wikipédien à l'Académie. Pas illogique pour faire un dico, non ? Des candidats ? HaguardDuNord (d) 18 février 2008 à 16:13 (CET)

En fait, puisque Robbe-Grillet n'a pas été "reçu" à l'Académie française, il n'en fait pas partie. Son "élection" est formelle. Donc son successeur devrait faire l'éloge de son prédécesseur...Me Maurice Rheims, Ce serait logique et justifié. jbdepradines (d) 19 février 2008 à 12:22 (CET)e

Certes certes, mais c'est sans compter sur le fait que malgré leur couleur les petis hommes verts du quai Conti ne sont pas des martiens et sont donc, comme tout un chacun, sensibles aux sirènes médiatiques : si en son temps Maurice Rheims (3.987 octets, 20.000 résultats au Google-test brut) eut une certaine notoriété, il est aujourd'hui bien oublié, alors qu'Alain Robbe-Grillet (7.061 octets, 613.000 résultats au Google-test brut), est quelque peu plus notable. S'il désire rester un peu dans la postérité, le possible prochain élu à ce siège va probablement opter pour un compromis : hommage conjoint à ses deux prédécesseurs, pour respecter les règles tout en ménageant une audience durable à son discours... -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 20 février 2008 à 08:27 (CET)

Finalement, rien ne vaut Wikipédia : sur l'article de René Rémond on peut lire « Le 18 juin 1998, il est été élu au premier fauteuil de l’Académie française, où il succède à François Furet, élu et mort l’année précédente avant d’avoir siégé ; il devra faire le double éloge de Furet et de son prédécesseur, Michel Debré ». Idem pour Octave Aubry, mort la veille de sa réception, Herriot « fait l'éloge de l'historien Octave Aubry et du cardinal Baudrillart »[1].Le cas n'est donc pas le premier, même si pour Furet et Aubry, ce n'est pas "volontaire". La jurisprudence est donc un double hommage du successeur. Merci. HaguardDuNord (d) 20 février 2008 à 10:24 (CET)

[modifier] Fond souverain

Bonjour,

On entend souvent parler de fond souverain. De quoi s'agit-il donc? Je vous remercie de vos éclairages, Buche

voir Fonds souverain s'il s'agit de finances. HaguardDuNord (d) 18 février 2008 à 15:52 (CET)

Merci HaguardDuNord. J'avais essayé de vérifier ça sur la partie encyclo mais pas de retour d'info...peut être à cause de la forme plurielle!? Enfin maintenant ça y est. Merci encore pour le lien.

Ce n'est pas une forme pluriel. Un fonds n'est pas le fond, même si à la Société générale, le fonds a touché le fond. HaguardDuNord (d) 18 février 2008 à 19:52 (CET)

[modifier] cher matheux, le sahabi?

voilà un nouvel article d'une IP parle du Sahabi, moi jamais entendu parler, existe pas chez nos amis anglais et google pas terrible, mais certains connaissent? non car bon les maths et moi hein :p ça me parle sans me passionner, donc cher savant à vos plumes Hatonjan (d) 18 février 2008 à 16:09 (CET)

Google ne trouve rien. D'après des sites islamiques, un Sahabi est un compagnon du Prophète (le pluriel est Sahaba). C'est également un nom propre iranien (entre autres) comme en:Ezzatollah Sahabi. --Serged/♥ 18 février 2008 à 16:34 (CET)

Ajouté en Page à supprimer. --Serged/♥ 18 février 2008 à 16:43 (CET)

[modifier] Proverbe

Bonjour...j'aimerais vous poser une question sur un proverbe...je ne sais pas si quelqu'un peut m'aider à trouver la date de l'origine du proverbe...."Ne regarde pas dans ses yeux au moment de trinquer, et il t'en suivra 7 ans de malheurs sexuels"...j'apprécirais énormément..merci à l'avance...au plaisir d'avoir de vos nouvelles bientôt☻...!!! Mélanie

Récupérée de « http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Utilisateur:Melxo »

Bonjour. À mon avis, c'est nouveau, comme proverbe. Peut-être bien créé pour une circonstance particulière. Morburre (d) 18 février 2008 à 17:40 (CET)

Ce n'est pas un proverbe. C'est en effet une tradition populaire quand on trinque, en effet (pas dans le Gers, Morburre ?), mais ce n'est pas graver dans la littérature ou les almanachs. HaguardDuNord (d) 18 février 2008 à 17:58 (CET)

C'est quoi, des malheurs sexuels ? De toutes façons, "il t'en suivra", ça ne me paraît pas très français. Félix Potuit (d) 18 février 2008 à 18:01 (CET)

Je me suis demandé (et je me demande encore) si cette formulation ambiguë veut dire « Si tu ne regardes pas (...), il t'arrivera des malheurs » ou « Si tu regardes (...), il t'arrivera des malheurs ». Je ne vais plus oser trinquer. Morburre (d) 18 février 2008 à 18:07 (CET) Si si, on trinque dans le Gers.

On est censé se regarder dans les yeux en trinquant, pas seulement entre amoureux. Si la personne avec laquelle vous trinquez est particulièrement à cheval là-dessus, elle peut vous reprocher d'avoir manqué à cette coutume. Mais selon moi, s'attendre à une réaction aussi disproportionnée de la part de l'être aimé est bien plus à même de causer la discorde qu'aucune autre superstition. Adrien' ^[1729] 18 février 2008 à 19:20 (CET)

Ce n'est pas un proverbe puisque c'est un fait Averré Mayonaise ^[blabla] 18 février 2008 à 20:14 (CET)

Avec une majuscule ça doit être un nom propre... euh... Aveyron ? rv¹⁷²⁹ 19 février 2008 à 07:20 (CET)

Et encore, si on trinque :

1. sans regarder dans les yeux ;
2. sans alcool ;
3. en croisant ;
4. et en reposant sans avoir bu...

Cela fait 28 ans de malheur sexuel. Pas d'indice d'où cela vient. Turb (d) 19 février 2008 à 21:51 (CET)

Notons tout de même que ne pas regarder dans les yeux une personne avec qui l'on trinque peut être un signe de timidité. Et pour avoir longuement étudié la question, je confirme que ça n'aide pas à l'épanouissement de la vie sexuelle . --Madlozoz (d) 1 mars 2008 à 22:05 (CET)

[modifier] Appel aux pythies parlant bien néerlandais/ Porter le chapeau

Bonsoir. La semaine dernière, l'un de nos honorables questionneurs demandait d'où venait l'expression « porter le chapeau ». Je viens de tomber sur l'expression en néerlandais : «  iemand de schuld in de schoenen schuiven ». J'en comprends le sens (sans pouvoir vraiment traduire littéralement) et trouve cela amusant car si en français la faute se trouve... dans le chapeau, en néerlandais elle se retrouve dans les chaussures ! Donc, de toute façon aux extrémités ! Un éminent traducteur pourrait-il me donner des informations précises sur l'expression néerlandaise ? Merci d'avance ! --Égoïté (d) 18 février 2008 à 17:59 (CET)

C'est quasiment pareil qu'en allemand : jemandem die Schuld in die Schuhe schieben, litt. "pousser (glisser) la faute dans les chaussures à quelqu'un". A noter qu'en français on dit aussi "mettre sur le dos de quelqu'un" (or le dos n'est pas une extrémité). Félix Potuit (d) 18 février 2008 à 18:12 (CET)

Simplement, que ce qui est dans les chaussures, c'est la personne en question, et pas quelqu'un d'autre, le responsable étant celui qui est sous le chapeau ou dans les chaussures. Comme on dit « je ne voudrais pas être dans sa peau » se dit « je ne voudrais pas être dans ses chaussures » , ik zou niet graag in zijn schoenen willen staan. Morburre (d) 18 février 2008 à 18:22 (CET) Évidemment, encore grillé par Félix.

Merci ! Courage Morburre, tu arriveras bien à le griller plus souvent ! Amitiés à tous 2, --Égoïté (d) 18 février 2008 à 18:43 (CET)

Nope. Félix Potuit (d) 18 février 2008 à 18:56 (CET)

Je l'aurai un jour... je l'aurai ! Morburre (d) 18 février 2008 à 19:15 (CET)

@Félix : le dos n'est-il pas l'extrémité de derrière? La Menaz (d) 18 février 2008 à 19:14 (CET)

J'avoue rester toujours admirative devant cette forme d'humour, « si simple » et dont je suis incapable --Égoïté (d) 18 février 2008 à 20:00 (CET)

Mais si le dos est l'extrémité de derrière, comment qualifierons-nous le bas du dos ? Félix Potuit (d) 18 février 2008 à 23:43 (CET)

Là je peux répondre, Felix – mais dans pouvoir citer l'auteur, je l'avoue humblement – : c'est la « partie sud la plus charnue de l'anatomie »»... Bonsoir !--Égoïté (d) 19 février 2008 à 00:07 (CET)

le bout du bout? La Menaz (d) 19 février 2008 à 09:16 (CET)

[modifier] Financement du GPS

Qui finance les satellites GPS: nos impôts, le prix des appareils, ou le gouvernement américain? Ce service est-il gratuit?--Tooony (d) 18 février 2008 à 18:19 (CET)

Ce sont les contribuables étasuniens qui financent ça, et son usage est gratuit. --MGuf 18 février 2008 à 18:37 (CET)

Par contre galiléo sera européen donc avec nos impôts Hatonjan (d) 18 février 2008 à 21:06 (CET)

Il sera européen, oui. Il sera financé sur fonds publics, oui, mais ce n'est pas une conséquence obligatoire. Comme précisé dans l'article, le financement devait être composite public/privé, mais pour financer un machin pareil , la puissance publique est irremplaçable, les privés ayant du mal à mettre autant de pognon pour un retour sur investissement tardif et incertain. Voir l'échec commercial d'Iridium. --MGuf 18 février 2008 à 22:51 (CET)

Le GPS est gratuit uniquement pour les basses résolutions; si on veut obtenir des meilleures résolutions (comme toutes les applications reliées à l'arpentage, par exemple), ça devient payant (et plutôt cher). C'est d'ailleurs une des grosses raisons pour laquelle la version européenne sera lancée, pour que la concurrence puisse jouer, et qu'une partie du pognon demeure ou entre en Europe Dhatier (d) 18 février 2008 à 21:12 (CET)

^{[réf. nécessaire]} ! Non, je ne crois pas. Le signal est gratuit. Par contre, pour le fonctionnement du GPS différentiel, il faut des stations relais, qui elles peuvent faire partie d'un réseau "privé", éventuellement payant, ne serait-ce que pour le système de liaison, hertzien ou par GSM. Voir Teria, zut lien rouge, voir ici alors. --MGuf 18 février 2008 à 22:29 (CET)

Quand à la précision du code militaire et surtotu sa robustesse comme son nom l'indique il est réservé aux militaires. Oui pour galiléo, raccourci un peu rapide, enfin il coutera à l'état en partie sans nul doute. Au passage rien n'interdit de placer soit même une station de correction différentielle /cinématique, si on a un point géodésique de réference et ladite station Hatonjan (d) 19 février 2008 à 10:18 (CET)

[modifier] Reconnaissance d'un pays

Bonjour,

Avec l'independance du Kosovo, on reparle de pays qui reconnaissent ou qui ne reconnaissent pas un autre pays. Qu'est-ce que cela implique, en pratique? Il y a-t-il des pays qui ne reconnaissent pas la France?

Bonjour. Plein d'infos ici sur les implications juridiques de la reconnaissance des états en droit international. Les implications politiques sont plus subtiles... c'est souvent là que se cristallisent les enjeux. Pour ce qui est de la France, je ne crois pas qu'il y a ait de pays qui ne la reconnaissent pas (il est toujours utile de reconnaître l'existence d'une puissance nucléaire). Voir ici pour les cas litigieux. La Menaz (d) 18 février 2008 à 19:11 (CET)

Mais peut-être que certains pays ne la reconnaissent pas comme souveraine sur l'ensemble de son territoire ? Adrien' ^[1729] 18 février 2008 à 22:58 (CET)

Oui, Bassas da India, Europa, Glorioso, Juan de Nova, Mayotte, Tromelin, une partie de la Guyane, Matthew et Hunter sont contestés à la France, voir CIA World Factbook. --E. coli 19 février 2008 à 11:16 (CET)

[modifier] explication d'un mot

Voir « Questions sur les mots » sur le Wiktionnaire.

Bonjour, Faites-vous aussi office de dictionnaire ? exemple : je cherche désespérément la signification d'une expression ancienne "queue de cil" (elle écrivit un petit queue de cil....) trouvé dans "Les Grandes Espérances" de Charles Dickens Merci d'avance Françoise 18 février 2008 PS  : je vais aller dans votre Livre d'Or

Bonjour, nous sommes insensibles à la flatterie (enfin, la plupart d'entre nous), mais en l'occurence, je parierais bien qu'il s'agit d'un jeu de mots ou d'un à-peu-près sur le mot codicille. Félix Potuit (d) 18 février 2008 à 18:40 (CET)

Ici, vous êtes sur Wikipédia, qui est une encyclopédie. Mais dans la "galaxie" Wikimedia, il y a d'autres projets, et notamment le Wiktionnaire. --MGuf 18 février 2008 à 18:41 (CET)

Wiktionnaire en VF. --E. coli 18 février 2008 à 19:04 (CET)

• Je ne suis pas convaincue, du jeu de mot sur le mot codicille - <l'auteur Dickens était - me semble-t-il - plutôt sérieux pour se permettre de l'à-peu-près - j'ai même pensé à une erreur d'impression (vieille édition) - mais mon amour des mots anciens, voudraient une autre réponse
• Merci d'avance
• En tout cas - ça fait plaisir de trouver un site où l'on demande aux utilisateurs d'être polis, corrects, et d'écrire en bon français ; si tout le monde était comme vous .....

Mauvaise transcription pour codicille cf Les grandes espérances sur Wikisource « mais elle avait écrit de sa main un petit codicille, un jour où deux avant l’accident... ». --Serged/♥ 18 février 2008 à 19:33 (CET)

BIGRE ! j'ai enfin trouvé ma réponse ! et il a fallu que je tombe sur un exemplaire où il y avait une erreur d'impression - ce que je subodorais ...... en tout cas, même si mon amour des mots anciens en prend un coup, merci à Serged de m'avoir enfin éclairée - également merci pour avoir inséré la page - c'est la première fois que je fais appel à Wikipédia et je suis stupéfaite de la rapidité des réponses - - il ne se passe pas de jour, sans que je cherche quelque chose - et si je n'ai rien à chercher, je prends un article au hasard ! merci à tous

Sérieusement, si vous êtes une amoureuse des mots, allez faire un tour sur le Wiktionnaire : c'est plus aride que wp, mais c'est très enrichissant. --E. coli 18 février 2008 à 20:05 (CET)

MERCI - j'y vais de ce pas

Curiosité : sous quelle forme, quelle édition, avez-vous lu vos « Grandes Espérances » ? Parce que une erreur d'impression sur un seul exemplaire, c'est à peu près impossible. Ou alors, pour un livre, ça devient un objet de collection ! Morburre (d) 18 février 2008 à 20:34 (CET)

je n'ai jamais dit qu'il n'y avait que mon exemplaire qui avait une erreur d'impression ! d'ailleurs, comment le saurais-je ? c'est un vieux Livre de Poche de mon adolescence, très abimé, retrouvé il y a quelque temps - il manque la page de couverture, le dos et ....la date de parution !! Ce devait être un lot - d'ailleurs, dans les premiers Livres de Poche anciens, il y a souvent des erreurs d'impression -CQFD

D'accord, c'est moi qui faisais de l'extrapolation abusive. Je pensais à une facétie obtenue grâce à un logiciel de reconnaissance vocale (j'en ai eu un il y a quelques années, c'était très rigolo mais inutilisable). En l'occurrence vu la date probable, le logiciel devait être un(e) secrétaire écrivant sous la dictée. Morburre (d) 18 février 2008 à 23:07 (CET)

Pour résumer : Félix, +1, et sans avoir lu le texte original. Désolé, Morburre... Félix Potuit (d) 18 février 2008 à 23:11 (CET)

Je ne faisais qu'un commentaire post-réponse. Hors compèt. Morburre (d) 18 février 2008 à 23:48 (CET) Et demain je me fais ignifuger.

Pas demain ! Dès maintenant ! On tient à toi...--Égoïté (d) 19 février 2008 à 00:14 (CET)

Oh ça va, y pas le feu. Morburre (d) 19 février 2008 à 00:37 (CET)

Ce n'est pas une faute d'impression... Qu'un meilleur anglophone me confirme (ou infirme). Le texte original est :

« But she had wrote out a little coddleshell in her own hand... »
    — [2]

J'ai cherché "coddleshell" dans mes différents dicos d'anglais et je n'ai rien trouvé ! Or ici Discovering Dickens, il y a un glossaire où l'on lit : « Coddleshell, she had wrote out: "Coddleshell" is Joe's rendering of "codicil" -- a sort of legal post-script to a will, attached to change or modify the provisions previously enumerated. »

Il semble donc que "coddleshell" est une déformation de "codicil" dans le langage de Joe. En français il est tout à fait justifié de transcrire par "queue de cil", déformation de "codicille". --Serged/♥ 19 février 2008 à 11:31 (CET)

C’est marrant, tiens. On pourra consulter en:Coddle. rv¹⁷²⁹ 19 février 2008 à 11:38 (CET)

J'adhère à l'explication de Serged. C'est probablement un astuce du traducteur pour rendre un à peu près de l'anglais. Je viens de lire récemment Oliver Twist et j'ai été impressionné par la façon dont le traducteur avait opéré pour rendre des tournures plus ou moins argotiques avec une façon « siècle dernier » (mon édition était du XX^e siècle), mais aussi les à peu près. Pierrot Lunaire (d) 19 février 2008 à 17:51 (CET)

D'après le traducteur Google, "coddle" signifie "choyons" et "shell" signifie... "Shell" (essayez, vous verrez). Donc coddleshell veut dire "c'est Shell que nous choyons", ou en version française adaptée : "c'est Shell que j'aime". Félix Potuit (d) 20 février 2008 à 08:23 (CET)

[modifier] fr.bidule versus bidule.fr

Bonjour les pythies. Une question de curiosité : qui a lancé l'idée des URL en « <pays>.<nom du site>.<com, org...> » plutôt qu'en « <nom du site>.<pays> » ? Est-ce Wikipédia ?

• fr.wikipedia.org
• fr.yahoo.com
• fr.barbie.com
• fr.openoffice.org

Et pourquoi ?

• moins cher ?
• plus simple à gérer ?

Merci à celles qui me donneront des indices. --E. coli 18 février 2008 à 18:56 (CET)

Ben les "fr" avant le nom de domaine, ce sont des sous-domaines. Donc oui, moins cher puisqu'on ne paye que www.wikipedia.org. (explication basique pour public de barbie.com ) HaguardDuNord (d) 18 février 2008 à 19:53 (CET)

La forme des url en sousdomaine.domaine.hiérarchie correspond à l'organisation du web, où on passe, de droite à gauche, du plus général au plus particulier. Lorsque fr se trouve à droite, il représente donc la portion la plus générale de l'url. Même une url telle que fr.yahoo.com respecte cette même organisation. Il faut simplement voir que dans un tel exemple, la partie la plus générale est com et elle est bien à sa place, à droite. Lorsque fr se trouve à gauche, ce n'est donc pas l'équivalent d'un fr à droite, mais plutôt tout simplement l'indication d'une subdivision interne arbitarirement nommée par les responsables du domaine. Ils auraient aussi bien pu la nommer autrement. Dans ce cas, fr correspond à la portion la plus particulière de l'url et elle est bien à sa place, à gauche. -- Asclepias (d) 18 février 2008 à 19:59 (CET)

Je comprends bien la différence technique. Mais ma question est : si je veux créer un site multilingue, pourquoi choisir « monsite.fr » + « monsite.nl » plutôt que « fr.monsite.com » + « nl.monsite.com » ou encore « monsite.com/fr » + « monsite.com/nl » ? --E. coli 18 février 2008 à 20:16 (CET)

Tu es en train de demander la différence entre avoir une boutique avec deux rayon un "Paris" et un "Marseille" ou acheter deux boutiques, une à Paris et une autre à Marseille. Techniquement, certes, on peut se débrouiller par des jeux de redirections pour que le machin.fr et le machin.nl arrivent sur un même serveur physiquement. Mais avec nl.machin et fr.machin, il y a un seul domaine. Explicitement. Un seul abonnement à gérer. Etc. Si le pays fait partie de l'identité de l'entreprise il peut être intéressant de garder un .fr plutôt qu'un fr. : le premier est un lieu de résidence le second est un point d'entrée. www. signifie "tout le monde" : c'est un peu comme si ton site existait en plusieurs versions dont www est la version générique. Il pourrait y avoir un inscrit. et un libre. : ça n'a rien à voir avec la langue à proprement parler. Bien entendu, les versions peuvent être selon la langue du visiteur. Une version pour les francophones, etc. Il s'agit sans redirection d'un seul et même site. Certains restaurants ont une carte en anglais pour les touristes. Mais c'est un seul restaurant quand même. Alors que si le même propriétaire a 2 restaurants dans 2 pays, il propose des plats locaux différents. Dans l'esprit, en tout cas, c'est ça. / DC2 • 18 février 2008 à 21:03 (CET)

Un nom de site en ".com" donne clairement une impression de site commercial, non ? Par ailleurs, les acquisitions de noms de domaine en ".fr" étaient apparemment jusqu'ici plus ou moins contrôlées par l'AFNIC (voir ici par exemple). Félix Potuit (d) 18 février 2008 à 23:39 (CET)

Merci de vos réponses, qui sont éclairantes. --E. coli 18 février 2008 à 23:43 (CET)

Quelque que soit la solution utilisée (et je comprends parfaitement qu'on choisisse, pour des questions de cout, de n'avoir qu'un site. xx plutôt qu'un .fr et un .be et/ou .eu et/ou .com ou...), je trouve dommage qu'il y ait tant de sites unilingues. J'ai constaté très souvent que les sites touristiques et/ou culturels en langue française étaient peu traduits alors que le public visé n'était pas que francophone... --Égoïté (d) 19 février 2008 à 00:28 (CET)

Wikipedia.org appartient à la fondation Wikipédia, organisation à vocation internationale (même si elle est basée aux États-Unis, je crois). fr.wikipedia.org est la version francophone de wikipédia, et non la version française ! Sinon il faudrait un wikipdia.be (avec version francophone et flamande...), wikipedia.qc.ca etc. Idem pour les autres langues, qui ne sont pas forcément propres à un pays (sans parler des versions bretonnes, occitanes ou espérantistes) --Serged/♥ 19 février 2008 à 11:14 (CET)

Mais fr.yahoo.com est la version "France" de Yahoo, il y a aussi qc.yahoo.com pour le Québec, etc. --E. coli 19 février 2008 à 14:14 (CET)

Sur l'autre aspect, « qui est le premier ? », on ne peut spécialement déterminer un premier. Il faut le voir dans l'autre sens. Les normes sur les noms de domaines et le DNS ont une histoire déjà longue, le premier RFC (« Request for Comments ») sur la question date de 1982 (RFC 805) ; le standard est à-peu-près stabilisé en 1989 (RFC 1123) mais connaît encore de nombreuses évolutions les quinze années suivantes ; le dernier standard proposé date de 2004 (RFC 3757). La mention www en préfixe correspond à ce que décrit plus haut : le classement de la sous-partie d'un site qui participe au World Wide Web est apparu tardivement (défini en 1989, devenu « grand public » en 1993). La décision de ne plus préfixer des noms de domaines de l'Internet public ainsi répond à plusieurs soucis dont l'un est de ne plus s'astreindre à le placer systématiquement puisque qu'il ne singularise plus les sites, tous étant « WWW ». Tu trouveras l'élaboration successive des normes et recommandations sur cette page qui recense tous les RFC sur la question. Et pour toute information sur le DNS, l'adresse est www.dns.net. -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 20 février 2008 à 09:53 (CET)

[modifier] Société Générale et Calcul du PIB

Bonjour cher Oracle,

Je me pose la question depuis plusieurs semaines : Est-ce que les pertes dues aux fraudes subies par la société générale il y a quelques semaines peuvent amputer directement le PIB de la France? En gros, puisqu'on parle de 4.9 milliards de pertes dues à ces fraudes et que le PIB de la France est d'environ 1600 milliards, peut-on dire que la croissance sera de 0.3% inferieure à ce qu'elle aurait due être? La nature des produits financiers concernés est en effet difficile à cerner, est-ce que ce sont des "produits intérieurs"?

Merci d'avance pour votre réponse.

Réponse rapide : oui, les activités financières génèrent de la valeur ajoutée, et participent à la formation du PIB (approximativement 5% du PIB, en incluant toutes les activités des sociétés financières). Une perte d'une société financière a donc un effet sur le PIB. Dans le cas présent, cet effet est, en fait, indéterminable (ou très difficilement déterminable). En effet, la perte a eu lieu sur un marché des produits dérivés où les pertes des uns sont les gains des autres : le jeu est à somme nulle. Ce que la Société Générale a perdu a donc été gagné par d'autres, dont des banques et sociétés financières françaises. Ce qui a été gagné par ces sociétés n'a donc pas été perdu par l'économie nationale. Quelles sociétés financières françaises ? Pour quel montant ? Voilà des questions auxquelles nul ne peut vraiment répondre, au moins pour l'instant. gede (dg) 19 février 2008 à 02:44 (CET)

Non, les recettes publicitaires de Kerviel en compensent une bonne partie. --E. coli 18 février 2008 à 23:46 (CET)

Oui et non. En premier il n'est pas évident que toutes les activités de la Société Générale ont un effet direct sur le PIB de la France, notamment en ce cas : les opérations ont eu lieu aux États-Unis sur des valeurs qui sont peut-être françaises, peut-être non, donc s'il y a une incidence sur un PIB ce n'est pas nécessairement celui de la France. Ensuite, ça a certainement un effet indirect sur le PIB de la France puisque le résultat consolidé concerne une société française, donc le revenu de la France. enfin, ça dépend de ce qui s'est vraiment passé : comme le dit gede, très souvent il s'agit d'un jeu à solde nul ou positif où « les pertes des uns sont les gains des autres » mais parfois (comme pour la crise financière actuelle, dite des "subprimes"), il y a une réelle évaporation, certains avoirs ayant subi une perte de valeur sèche qui n'est compensée par aucun gain par ailleurs. -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 20 février 2008 à 10:14 (CET)

Tu te trompes, Olivier. Les opérations ont eu lieu, en France, sur des indices actions européens, pour l'essentiel allemands, et pour une part moindre, français. J. Kerviel spéculait sur des futures dont les sous-jacents étaient l'euronext, en particulier l'euronext 100. Par ailleurs, la question portait sur cette perte précise, où on est dans le cadre d'un jeu à somme nulle. Dans le cas des subprimes, l'effet sur le PIB, du point de vue bancaire, est d'ailleurs moins lié à la perte "sèche" due à la dépréciation des actifs, qu'au credit crunch que cette dépréciation suscite. gede (dg) 20 février 2008 à 14:47 (CET)

Salut, gede, concède-moi que je ne me trompe pas : j'expose qu'il se peut que les activités d'une société française n'aient pas obligatoirement une incidence sur le PIB de la France, sans dire que ça soit le cas. Je me trompe d'autant moins que, comme tu l'indiques, « les opérations ont eu lieu [...] sur des indices [...] pour l'essentiel allemands », que ce soit fait en France ou ailleurs. Amicalement. -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 20 février 2008 à 16:11 (CET)

[modifier] Pauvre pecheur

D'où vient l'expression "pauvre pécheur" en français alors que peccatoribus en latin n'implicite pas l'adjectif pauvre. Les coutumes sur l'utilisation de cet ajectif varie énormément. Beaucoup de gens ne le disent pas, ce que je trouve correct. Je vais laisser quelques temps pour une réponse, sinon je supprime - 67.68.147.12 copié depuis Discuter:Je vous salue Marie - Avatar 18 février 2008 à 20:40 (CET)

Il faudrait savoir de quand date la version en français et l'apparition de ce « pauvres ». Je suis tenté d'y voir une rallonge purement rythmique, pécheurs étant ridiculement plus court que peccatoribus. Morburre (d) 18 février 2008 à 20:54 (CET) Dans les autres langues, c'est généralement pécheurs sans pauvres (en flamand, avec, mais en néerlandais sans).

[modifier] Insulaire bretonne

Bonjour,

Pouvez vous me renseigner sur une question de mots fléchés "insulaire bretonne"?

Merci, pour une réponse.

Si on n'a pas le nombre de lettres, on ne pourra pas vous renseigner, quand bien même on le voudrait S.M. 18 février 2008 à 21:26 (CET)

Il faut trouver probablement le gentilé d'une des îles de Bretagne. HaguardDuNord (d) 18 février 2008 à 21:32 (CET)

Ou le site de métro/20 minutes où ils donnent les réponses de leurs grilles le soir. S.M. 18 février 2008 à 21:41 (CET)

Si ça fait 6 lettres, essayez Sénane ? Félix Potuit (d) 18 février 2008 à 23:19 (CET)

Meuh non, en 10 lettres avec un espace, insulaire bretonne : La Vieille (dite aussi Petit Minou). Bourrichon 19 février 2008 à 00:17 (CET)

[modifier] probleme de démarage

Bonsoir oracle, j'espere que vous avez quelques notions en mécanique... Actuellement j'ai un petit probleme de démarage sur ma volvo v40 T4 de 1998 a froid elle démare au quart de tour mais lorsque qu'elle est chaude le démareur tourne 8 a 10 secondes pour que le moteur prenne. Ma question est : quel est la cause de mon probleme? Merci d'avance tres cher oracle.

Ça ressemble plus à un problème de batterie qu'à un problème de mécanique. Peut-être votre batterie est elle un peu usée : à température « normale », elle a encore assez de puissance pour entraîner le moteur, mais à température élevée, le terme de Nernst réduit significativement sa puissance. C'est seulement une hypothèse hein, j'attends de voir si une pythie qui s'y connaît en chimie ou en voitures infirme ou confirme mon raisonnement. S.M. 18 février 2008 à 23:01 (CET)

Je n'y connais rien en mécanique. Mais... en psychologie « mécanique », j'ai trouvé une solution qui a valu pendant des années ! (jusqu'à la ruine complète de ma R4 à cause de la rouille). Cette très chère (sentimentalement s'entend) voiture refusait de démarrer par temps frais. Je ne sais quel démon m'a soufflé un jour l'idée de lui offrir une couverture. Je stoppais quelque part : paf, je soulevais le capot, étendais la couverture sur le moteur, refermais et m'en allais. Bien sûr, avant de redémarrer je faisais l'inverse... Ça a duré plus de cinq ans, sans problèmes... (authentique !) Suggestion : puisque la vôtre démarre bien à froid, peut-être pourriez-vous lui mettre un coussin réfrigérant ? --Égoïté (d) 19 février 2008 à 00:40 (CET)

N'oubliez pas la crème solaire : rien de pire qu'une voiture qui vous fait un zona parce qu'elle a été trop exposée aux U.V. . S.M. 19 février 2008 à 01:00 (CET)ra

J'ai eu ce problème avec une volvo 140 ou 240 je ne sais plus. (j'ai roulé en volvo de 1968 à fin 2000). C'était une prise d'air au niveau du carburateur.(le mélange gazeux n'était plus pareil à chaud) Mon fils a eu une V40, je ne me souviens pas s'il y avait déjà de l'injection. Est ce que les filtres d'air sont propres? Je pense qu'un garagiste devrait résoudre ce problème sans qu'il vous en coute trop. CC81.242.202.109 (d) 19 février 2008 à 08:07 (CET)

Les batterie en plus de puissance à chaud qu'à froid, donc ce n'est pas un problème de batterie. Par contre, je me souvient d'un ami qui avait des problèmes avec sa rono 5, elle démarrait plus à chaud, et même quelquefois s'arretait, il suffisait de la laisser repartir et tout rentrais dans l'ordre. Sinon un passage chez le garagiste lui a permis de tout faire revenir dans l'ordre, c'était juste un capteur électronique qui avait un problème (et bien un capteur, pas de boîtier, ce qui avait été long à trouver !) Paul76 (d) 19 février 2008 à 20:49 (CET)

Tu as nettoyé tes bougies ou bien le démarreur.

au même titre que pour les réponse medical il devrait y avoir un bandeau "nous ne sommes pas garagiste".

[modifier] Mon premier alphabet par Melle BRES Hachette 1929

Bonjour , En référence a l'album précité je possède cet ouvrage mentionnant une date antérieure de 6 ans à celle que vous citez En dernière page Imprimerie CRETE Ref 815-23 Le livre est dédicacé en Décembre 1923

Deux preuves formelles que l'ouvrage date de 1923 La photo de la couverture est rigoureusement identique à celle que vous présentez et l'ouvrage est de la Librairie Hachette , frontispice , pages couleurs ht , 72 pages... Il semblerait donc que ce livre soit parut antérieurement à 1929 . Je suis à votre disposition pour tout renseignement complémentaire Cette question n'a qu'un but vous aider au maximum en votre merveilleux travail Salutations distinguées Lucien PINOTEAU

Bonjour,

la correction a été faite...

N’hésitez pas à améliorer vous-même le contenu de la Ouiquipédie : il suffit de cliquer sur la mention « modifier » écrite en petit en haut de la page !

rv¹⁷²⁹ 19 février 2008 à 10:33 (CET)

Une question : dans quel article y a-t-il une photo de couverture de cet ouvrage ? rv¹⁷²⁹ 19 février 2008 à 10:34 (CET)

Pas trouvé non plus, et pas de réponse. Dommage, ça aurait pu être intéressant (peut-être confusion entre Wikipédia et un site type e-Bay ?). Félix Potuit (d) 20 février 2008 à 08:05 (CET)

[modifier] Médiathèque - bibliothèque

qu'est ce que c'est une médiathèque? quelle différence avec une bibliothèque?

Une bibliothèque ne contient que des livres (et des documents imprimés) alors qu'une médiathèque contient, en plus des livres, des documents multimédia, CD, DVD, etc.. Theoliane (d) 19 février 2008 à 13:23 (CET)

Médiathèque, bibliothèque. --E. coli 19 février 2008 à 14:01 (CET)

Ah, si c'était si facile... Il y a souvent des documents multimédias dans les « bibliothèques » également. Mais en gros, les bibliothèques françaises sont traditionnellement des bibliothèques savantes. Le modèle de la bibliothèque publique très ouverte sur la population nous vient des Etats-Unis et se développe à partir des années 70-80. Donc histoire de montrer qu'il y a du changement et qu'il faut venir à la nouvelle bibliothèque (qui a souvent coûté cher) on a changé le nom pour faire moderne et changer l'image du lieu. D'autres bibli ont gardé leur nom, ce qui ne les a pas empêcher de changer et d'acquérir ordis, cd, dvd et autres joyeusetés. Et bien sûr ce changement d'appellation publicitaro-pseudo-moderniste n'a jamais eu lieu aux EU où une library est une library. Remi Mathis (d · c). À La Haye, ce 23 février 2008 à 11:31 (CET)

[modifier] cours de l'ébène

Bonjour, Je cherche à connaître le prix au kilo de l'ébène. Dans l'attente,merci de votre attention. recevez mes salutations.

Bienvenue. J'ai trouvé une vingtaine de dollars le kilo d'après ce site. --E. coli 19 février 2008 à 16:13 (CET)

C'est une marchandise qui est très abondante sur le marché noir... La Menaz (d) 19 février 2008 à 16:39 (CET)

[modifier] Enchère à l'américaine

La définition des enchères à l'américaine se trouve là. Quelqu'un connaitrait-il l'origine de cette terminologie? Pierrot Lunaire (d) 19 février 2008 à 17:25 (CET)

Au hasard, une tradition héritée des tables de poker des saloons du far west? La Menaz (d) 19 février 2008 à 17:36 (CET)

[modifier] Question à ceux qui passent au RER/Métro Denfert-Rochereau à Paris

Bonjour, depuis quelques semaines, je suis perturbé par un son de très haute fréquence - presque inaudible. Il est dans les tunnels entre le RER B et le métro, on l'entend pas ou moins fort dans les stations de métro. On parlait dans les médias de tels sons "anti-SDF" ou "anti-jeunes-qui-traînent", parce qu'un tel son fait qu'il devient très désgréable de rester plus longtemps à un tel endroit. L'idée perfide derrière c'est que souvent, des oreilles plus vieux ne remarquent pas du tout ces sons.

Je vous invite de faire attention à ce son lors de votre prochaine passage à Denfert. J'aimerais bien être rassuré de ne pas être le seul qui l'entend. Et si vous avez une réponse d'où il vient, tant mieux.

Bien cordialement, PhHertzog (d) 19 février 2008 à 18:25 (CET)

J'ai effectivement remarqué ce sifflement très désagréable tous les matins au moment d'accéder au RER B (j'ai 24 ans et une très bonne oreille). Par contre, aucune idée de l'endroit d'où il vient. Et bizarrement, je ne le remarque pas le soir en sortant du RER B pour aller prendre le métro ... --Milena ^{(Parle avec moi)} 19 février 2008 à 18:39 (CET)

Bientôt, ça va être des lieux de rendez-vous des vieux SDF, personne n'y viendra les embêter. Morburre (d) 19 février 2008 à 20:13 (CET)

C'est vrai que ce son est très désagréable, et pour pas mal me baladé, j'avoue l'avoir entendu qu'a cette station ! Paul76 (d) 19 février 2008 à 20:43 (CET)

Purée, le nombre de pythies qui passent régulièrement sous le Lion de Belfort (ou sa réplique en bronze) m’impressionne...

Je ne passe pas souvent dans ce tunnel, je l’évite le plus possible : je le trouve détestable. Je doute qu’il soit pour les jeunes un lieu agréable pour traîner ; peut-être pour vendre (horreur !) de la drogue ? rv¹⁷²⁹ 19 février 2008 à 21:02 (CET)

Jamais entendu quand il y a qq années j'y passais régulièrement. Sinon ne serait-ce pas le gémissement sourd des âmes aux corps déplacés dans les catacombes ? Je cherche des pistes, pas taper --Epsilon0 ε₀ 19 février 2008 à 23:04 (CET)

Bonne idée... Jamais entendu non plus jusqu'à il y a quelques semaines. C'est pour cela que j'ai commencé cette discussion. Ce n'était pas là avant. Et maintenant, c'est permanent. Et merci pour vos messages, je ne suis pas le seul qui entend des "voix".

Effectivement, ce n'est pas un lieu très agréable pour traîner. C'était juste la seule association d'idées que j'avais avec de tels sifflements dans des lieux publics. PhHertzog (d) 20 février 2008 à 01:03 (CET)

Une fois j'ai entendu des voix qui me disaient d'aller bouter les Anglois hors de France. J'ai fait celui qui n'entendait pas. Pas si bête. Morburre (d) 20 février 2008 à 01:12 (CET) n'empêche, j'ai bien fait de me faire ignifuger aujourd'hui.

J'y suis passé hier soir, rien entendu (mais j'avais d'autres préoccupations en tête, en en plus mes oreilles sont vieilles). Je suis infiniment plus exaspéré en tout cas par les djeunes qui jugent utile de faire bénéficier des wagons entiers de leur "boum boum" pour bien prouver à la face du monde combien ils sont des rebelles (!) et combien ils emm... les autres voyageurs. D'ailleurs, désormais je ne voyage plus en métro / RER sans mes boules Quiès. Généralement, ça permet de lire relativement tranquillement, sauf en présence de quelques abrutis particulièrement acharnés. Félix Potuit (d) 20 février 2008 à 08:12 (CET)

Bon, qui fait un baby foot au Raspail ? (Attention la bière est pas chère et le décor est rustique) rv¹⁷²⁹ 20 février 2008 à 09:11 (CET)

Toujours Bernard le patron ? (j'ai fréquenté, il y a quelques années, mais comme on peut plus fumer je réduis mes visites au bistrot au minimum) --Serged/♥ 20 février 2008 à 10:38 (CET)

J’y vais pas très souvent, c’est loin quand-même, je vais plutôt là et de temps en temps là (toujours à ta dispo pour boire un pot). rv¹⁷²⁹ 20 février 2008 à 10:54 (CET)

[modifier] relation entre les nouvelles technologies de l'information et le système d'information marketing

bonjour est ce que je peux savoir la relation entre les nouvelles technologies de l'information et le système d'information marketing? merçi

Le sage Oracle ne fait pas les devoirs à la place des étudiants. Bonne chance dans ta recherche...

Bonjour, et merci de votre politesse, elle est appréciée. Je veux bien répondre à votre question, mais en échange, pourriez-vous me dire pourquoi tant de monde met une cédille à merci, alors que le même tout le monde sait bien que la cédille ne se met que devant A (ça), O (leçon) et U (reçu), et jamais devant E (ceci) ni I (ceci) ? --E. coli 19 février 2008 à 19:29 (CET)

Parce qu'au moins ils sont sûrs que ça fait [s]. Ne serait-ce pas de l'hypercorrection ? Bourrichon 19 février 2008 à 23:43 (CET)

Ah, d'accord, merssi. Félix Potuit (d) 21 février 2008 à 13:14 (CET)

[modifier] Dette publique française

Bonjour,

est-il possible de savoir à qui, nommément, la France doit de l'argent du fait de sa dette publique que l'on dit abyssale ? Je m'intéresse ici à la fois aux fonds de pensions, fonds souverains et autres investisseurs internationaux mais aussi et surtout à l'identité de leurs principaux actionnaires/bénéficiaires.

Merci à la personne courageuse qui tentera de répondre (jai déjà pas mal cherché, sans grand succès...) ;_)

Rapatrié par rv¹⁷²⁹

Je crois que l’État émet des bons du trésor qui sont principalement achetés par des investisseurs nationaux, mais il y a des pythies bien plus calées que moi en économie ; laissons les prendre la parole. rv¹⁷²⁹ 19 février 2008 à 21:57 (CET)

aux générations futures ?--88.122.126.75 (d) 19 février 2008 à 22:49 (CET)

Tout ce qu'on sait officiellement se trouve sur le site de l'Agence France Trésor [3] et [4] pour les obligations négociables qui constituent l'essentiel de la dette. En résumé : 60 % est détenu par des acteurs étrangers, 40% par des acteurs français, où dominent les assurances et les OPCVM. On a aucun détail, au moins sur ce site, sur les non résidents (et je ne vois pas qui pourrait en avoir, puisque c'est l'Agence France Trésor qui a les info...). On peut toutefois présumer que pour les non résidents, où dominent les anglo-saxons, s'ajoute aux assurances et OPCVM, les fonds de pension. Les hedges funds ont une place marginale : leur but est de faire des rendements élevés, et ce n'est pas ce qu'apporte la dette publique.

Une fois cela dit, parlons sérieusement : 1) contrairement à ce que l'on raconte (avec des finalités politiques évidentes), la dette publique de la France n'est pas "abyssale". Elle représente 64% du PIB. C'est presque le même chiffre pour la dette publique des Etats-Unis, et c'est inférieur à la moyenne de la zone euros, ou de l'Allemagne. Dire que cette dette est abyssale, et que l'Etat français est en faillite est un mensonge, ou cela voudrait dire que tous les Etats des pays développés de cette planète sont en faillite, en particulier le Japon (178 %) et l'Allemagne (68%), ce que je n'ai jamais entendu. On raconte cela au français pour leur faire peur, et leur vendre des mesures politiques drastiques, invendables autrement.

2) la pire des conneries (passez moi l'expression, mais c'est vraiment de cela dont il s'agit) est cette idée que l'on passe cette dette "aux générations futures". Cette idée repose sur une conception de sens commun de l'épargne et de la dette. Quand l'Etat s'endette, il rembourse grâce à l'argent des contribuables cette dette après une période donnée, disons une génération. Si on se situe dans le cas le plus simple, celui d'une économie fermée où toute la dette est possédée par des résidents, il faut comprendre que la dette assure, en fait, une redistribution fiscale des plus pauvres vers les plus riches : la dette est un Etat providence à l'envers ! Généralement, l'Etat, par ses impôts globalement progressifs, prend plus aux riches qu'aux pauvres, et dépense plus pour les pauvres que pour les riches : il redistribue les richesses des riches vers les pauvres. Avec la dette, c'est exactement l'inverse qui se produit. Dans l'ensemble, ce sont les riches qui achètent la dette, parce que ce sont eux qui épargnent le plus. Concrètement, les ménages riches achètent des assurances-vie et des SICAV (qui sont des OPCVM) pour préparer leur vieux jours. Ces assurances et ces Sicav achètent des actions et pas mal d'obligations de l'Etat qui offrent un rendement sûr, pour satisfaire leurs clients (cela donne une réponse à ta question : ceux qui possèdent la dette derrière les assurances, et les OPCVM, ce sont les 20% des ménages les plus riches, français et étrangers). Dans 20 ans, ces riches seront à la retraite. Est-ce que cela veut dire qu'ils devront payer la dette publique "abyssale" ? Non, ils vont en profiter ! En effet, celles-ci sera remboursée par tous, pauvres comme riches, grâce aux impôts, mais elle ne rapportera qu'à ceux qui l'avaient souscrite, et avaient donc droit à un taux d'intérêt -les ménages riches. Et si on veut absolument que ce soient les générations "futures" qui la payent, il faudrait dire cela : les pauvres des générations futures payeront les vieux riches (ou les fils de riches) des générations futures, qui auront droit à se faire rembourser avec un intérêt. Si toute la dette était détenue par des résidents, le remboursement de la dette ne serait donc qu'un vaste exercice de redistribution des richesses... dans lequel ce serait les riches qui seraient les gagnants. Comme 60 % de la dette est détenue par des non résidents, la redistributions ira également des pauvres français vers les riches retraités américains. Cela peut sembler plus dommageable, mais il ne faut pas oublier que les riches français achètent également, à travers leur OPCVM et assurance vie, de la dette étrangère et notamment américaine : les flux se compenseront, ou presque... gede (dg) 19 février 2008 à 23:48 (CET)

Moralité: mieux vaut être riche que pauvre. Ce seront toujours les pauvres qui vont s'endetter, et qui rembourseront. Mais le résultat le voilà: l'endettement permet au pauvre d'être un peu moins pauvre (leur éducation , leur santé sont meilleures), mais cela permet aux riches d'être beaucoup plus riche--Tooony (d) 20 février 2008 à 00:08 (CET)

Généralement, l'Etat, par ses impôts globalement progressifs, prend plus aux riches qu'aux pauvres, et dépense plus pour les pauvres que pour les riches : il redistribue les richesses des riches vers les pauvres.. Ça, c'est la version Bibliothèque Rose. Les impôts "progressifs" (et beaucoup ne le sont pas, comme la TVA, les amendes...) ne sont progressifs pour les riches qu'à la condition que ceux-ci les payent. Or l'intérêt d'être riche, c'est justement de pouvoir s'offrir par exemple de bons conseillers fiscaux qui vous permettront de ne pas payer vos impôts, ou le moins possible. Quant à la redistribution des richesses des riches vers les pauvres, quelle rigolade ! Le fossé entre les riches et les pauvres ne cesse de s'accroître quasiment partout. J'arrête là avant de m'étrangler. Félix Potuit (d) 20 février 2008 à 08:34 (CET)

 : ca c'est clair ! merci Gede. --91.165.145.76 (d) 20 février 2008 à 08:45 (CET) tiens, mon ip a changé !

Bravo Gede ! Pierre73 (d) 20 février 2008 à 09:50 (CET)

Salut Felix : pas que dans la bibliothèque rose, dans le monde réel également. Voilà quelques éléments illustrant la phrase que tu cites :

Source : INSEE Première, n° 916, août 2003

Par ailleurs, une des causes pour lesquels les inégalités de revenus s'accroissent, plus particulièrement aux Etats-Unis, est la baisse de la fiscalité -ce qui montre a contrario son caractère progressif, même si, en France, il l'est moins qu'on ne le pense souvent (en raison de l'importance de la taxation proportionnelle comme la TVA, la CSG ou la RDS. gede (dg) 20 février 2008 à 15:13 (CET)

Ouais. De nos jours, la Bibliothèque rose s'appelle Statistiques. Morburre (d) 20 février 2008 à 23:31 (CET)

Plutôt, théorie du complot, faut-il croire... gede (dg) 21 février 2008 à 00:00 (CET)

Pour plus d'informations, s'intéresser par exemple au cas de François Pinault, commandeur de la Légion d'Honneur. L'article qui le concerne rappelle que "Il profite de l'achat du Point pour ne pas payer l'impôt de solidarité sur la fortune grâce à un artifice comptable. Il a aussi utilisé des sociétés-écrans situées dans un paradis fiscal des Antilles néerlandaises pour cacher un quart de sa fortune pendant une vingtaine d'années, évitant ainsi d'être assujetti à l'impôt sur le revenu jusqu'en 1997". C'est juste un exemple, bien entendu. Félix Potuit (d) 21 février 2008 à 02:24 (CET)

Et que dire de l'exemple du RMISste-qui-roule-en-Porche et du chômeur-qui-escroque-les-assedics et même exemples du même tonneau ? On a le droit de citer des exceptions : cela devient, par contre, problématique quand on en fait des généralités. gede (dg) 21 février 2008 à 18:24 (CET)

L’exemple de Pinault montre qu’il est possible à un richissime homme d’affaires d’éviter l’ISF en toute légalité. Rien de plus, et un exemple suffit à le prouver.

L’exemple du errémiste en Porsche ne montre pas que le RMI permet de se payer une Porsche, il montre qu’il est possible de toucher le RMI alors qu’on possède des biens mobiliers (dons de papa et maman, reliques d’une époque meilleure, etc), et rien de plus ; là encore un exemple suffit à la preuve.

L’exemple du fraudeur aux Assedic montre qu’il est possible de frauder les Assedic — tu remarqueras que contrairement au cas de Pinault, la légalité de cette pratique ne découle pas de l’exemple.

rv¹⁷²⁹ 22 février 2008 à 09:55 (CET)

Ce que je tentais de dire par mes exemples est ceci : je ne nie pas une seule seconde que cela soit possible. Mais les chiffres sont là : les riches payent, en moyenne, plus d'impôts que les pauvres, et reçoivent moins de prestations. Après on peut dire que ces chiffres mentent, qu'ils sont le fruit d'un complot : on peut fabriquer en parole le monde tel qu'on souhaite qu'il soit, et on peut même trouver des exemples qui confortent ces représentations. Mais ce n'est pas en niant la réalité qu'on la comprend. En refusant le caractère redistributif de l'Etat providence, on est, par exemple, incapable de comprendre la contestation politique considérable auquel il est soumis de la part des catégories sociales qui en financent le fonctionnement. Contestation qui a conduit à son démentellement partiel aux Etats-Unis. Bref, on manque le ressort social d'une contestation politique. On est incapable de comprendre que l'Etat providence est bien plus accepté dans les pays égalitaires comme les pays scandinaves parce que, comme il y a moins d'inégalité à compenser, la redistribution verticale est faible, etc. Pire : on ne peut même plus essayer d'évaluer dans quelle mesure l'Etat providence français assure une redistribution verticale, puisqu'on a une réponse toute faite. Bref : ce refus de l'examen des faits fonctionne comme un écran à toute connaissance. gede (dg) 22 février 2008 à 12:23 (CET)

Je suis d’accord avec toi. Je pense qu’en effet l’impôt limite l’accroissement des inégalités, malheureusement à l’heure actuelle il ne fait que le freiner quand il faudrait l’arrêter et même inverser la vapeur... rv¹⁷²⁹ 24 février 2008 à 19:25 (CET)

[modifier] hack

N'allez surtout pas voir « coment » ni « pérater », et encore moins « trés » ou « vouloire » sur le Wiktionnaire, parce que là vous seriez furieuseusement fusillé .

Salut, pouvez-vous me dire coment on fais pour pérater ou détruire un conte msn.

C'est trés urgent, merci de vouloire bien répondre à ma question.

Merci

Imed

Bonjour, pour ma conscience, c'est pour le bien de l'humanité ? Turb (d) 19 février 2008 à 22:33 (CET)

Pour pet raté, voir ici. L'astuce, c'est d'avoir un chien sous la table. --Ch_ristophe _(d) 19 février 2008 à 22:56 (CET) ah... c'était pas la question ?

Bonjour, pour ma conscience, c'est pour le bien de l'humanité ? Turb (d) 19 février 2008 à 22:33 (CET)

Bonsoir. Désolée de ne pouvoir vous répondre. Je pense d'ailleurs qu'aucune pythie ne donnera de solution à votre question car ce serait contrevenir à l'éthique de Wikipédia. Pour comprendre ce que je viens de vous écrire, je vous invite à cliquer sur les mots en bleu qui constituent des liens. Il vous serait utile également de lire Wikipédia:Principes fondateurs et Wikipédia:Ce que Wikipédia n'est pas ; cela vous évitera à l'avenir des poser des questions qui resteraient sans réponses. --Égoïté (d) 19 février 2008 à 23:04 (CET)

Quand je serai grand, je veux être pérate de conte. J'aime beaucoup les contes. Et les pérates, aussi. Morburre (d) 19 février 2008 à 23:15 (CET)

Bon d'accord, tu m'as grillé sur ce coup-là, c'était exactement ce que je voulais dire, mais j'ai un alibi. Félix Potuit (d) 20 février 2008 à 08:15 (CET)

Bonjour, pour ma conscience, c'est pour le bien de l'humanité ? --E. coli 19 février 2008 à 23:16 (CET)

Tout le monde ne s'appelle pas Surcouf. Bourrichon 19 février 2008 à 23:39 (CET)Et pour ma conscience aussi, c'est pour le bien de l'humanité ?

Surcouf, c'était pas un pérate, c'était un corsère. Nuance. Morburre (d) 20 février 2008 à 00:17 (CET)

Si cela peut vous rassurer, le bénéfice apporté à l'humanité dépend du contenu même de ce compte msn, et pour ce genre d'écriture phonétique, j'ai vu bien pire sur mon propre ordinateur et toujours sur msn, évidamment.c'est pas juste moé qui s'en sert!

Plastique hurlant (d) 20 février 2008 à 00:43 (CET)

Si la question sollicite un remède elle n'a pas de réponse : il y a des centaines de manières de faire du pératage sur Internet ; si elle invite les pythies à proposer un moyen d'action, voir ci-dessus... -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 20 février 2008 à 10:22 (CET)

Inutile d'agir pour pirater un compte MSN, il suffit d'attendre; son utilisateur se créera probablement tout seul autant d'ennuis informatiques que vous pourriez lui en souhaiter. Adrien' ^[1729] 20 février 2008 à 15:30 (CET)

J'abonde ! -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 20 février 2008 à 16:03 (CET)

« Science sans conscience n'est que ruine de l'âme ». Autre approche : les gens qui savent contourner les sécurités d'un système informatique ont souvent appris eux-mêmes à le faire, au prix d'un gros travail, et répondent systématiquement do-it-yourself (ou plus prosaïquement démerdez-vous) aux petits rigolos qui voudraient se dispenser de centaines d'heures de boulot pour s'amuser directement à enquiquiner leurs camarades de classe. Pour avoir appris tout seul à pirater les vieilles versions des forums phpBB, je puis vous dire que c'était pas de la tarte et que je n'ai jamais donné de suite favorable aux questions comme la vôtre. S.M. 20 février 2008 à 19:30 (CET)

[modifier] catholicisme

bonjour j'aimerais connaître la meilleure technique pour rédiger des monitions pour la liturgie de la messe. Merci de me répondre

Je n'ai pas compris la question. Quand on est curé, il faut avoir des prémonitions ou des munitions ? --Seymour (d) 20 février 2008 à 00:48 (CET)

Une monition est un ordre émanant de la hiérarchie de l'église. Il s'agirait donc ici de savoir comment on doit rédiger une injonction indiquant aux curés comment ils doivent conduire leurs messes. Et bien je n'en ai aucune idée. Y a-t-il un évêque dans la salle ? Il doit y avoir des recueils de ce genre de choses, comme pour les bulles papales. Amicalement Aluminium (d) 20 février 2008 à 01:12 (CET)

La principale chose à rédiger est l'homélie, ce n'est pas neuf, voir article messe: Le concile de Trente a prescrit aux Pasteurs « d'expliquer fréquemment par eux-mêmes et par d'autres quelque partie de ce qui est lu à la Messe, et entre autre d'éclairer quelque aspect du mystère de ce très saint sacrifice ».

Sinon, la réforme du Missel Romain a introduit la possibilité pour le célébrant de commenter la liturgie à quelques moments particuliers, par quelques mots brefs. Voir la présentation générale du Missel Romain §31: "Des paroles très brèves lui sont permises, en outre, pour introduire les fidèles à la Messe du jour, après la salutation initiale et avant l’acte pénitentiel ; à la liturgie de la parole, avant les lectures ; à la Prière eucharistique, avant la Préface mais jamais au cours de la Prière elle-même ; ainsi que pour conclure toute l’action sacrée, avant le renvoi" ; c'est ça que l'on appelle une monition dans la liturgie. C'est par exemple la rubrique §3, après la procession d'entrée et juste avant le rite de pénitence, « Le prêtre qui préside (ou le diacre, ou un autre ministre) peut introduire les fidèles à la messe du jour par des paroles très brèves. » Ces monitions ajoutent une touche plus humaine et communautaire dans une cérémonie qui risquerait d'être sinon très formalisée.

La monition est surtout utile pour les messes où le public n'est pas du tout familier de la liturgie: enterrements, mariages, baptêmes; le prêtre dans ce cas a tout intérêt à expliquer clairement ce qui va se passer et le sens religieux de la chose, de manière à ce que la famille puisse comprendre et participer un minimum. Dans ce cas, la meilleure technique de préparation est simplement de chercher à résumer en trois mots le sens profond de la cérémonie liturgique - réviser ses classiques!-, de manière à faire passer l'essentiel le plus simplement possible. Michelet-密是力 (d) 20 février 2008 à 08:08 (CET)

Chère visiteuse, cher visiteur. L'Oracle n'a pas pour vocation d'être le service commercial, ni le service après-vente de Église catholique. Pour cela, adressez vous à leur site officiel.

--Serged/♥ 20 février 2008 à 08:59 (CET)

Ah, je ne connaissais pas ce sens-là de "monition". Merci Michelet ! La meilleure technique sera alors aussi de s'adapter à ce que l'on sait de l'auditoire de la cérémonie à venir. Un prêtre tentant d'expliquer le sens de la messe peut effectivement, j'ai pu le constater, être très à côté de la plaque pour au moins une partie de l'auditoire. Mais il est difficile d'être clair et captivant pour l'intégralité d'un public disparate. Amicalement Aluminium (d) 22 février 2008 à 14:27 (CET)

[modifier] Piranha ?

Bonjour,

Moi et ma collègue de classe, faisons une recherche pour notre cours de Biologie. le but de notre recherche est de trouver le sens le plus développé chez le piranha. Malheureusement, il n'y a pas d'information pertinente et claire sur ce sujet. Il nous faudrait l'anatomie de cet animal, le sens dominant et surtout pourquoi ce sens est plus développé chez le piranha que chez l'humain.

Merci d'avance pour votre aide.

Le sage Oracle ne fait pas les devoirs à la place des étudiants. Bonne chance dans ta recherche...

Je pense que les piranhas ont l’odorat particulièrement développé, voyez ici.

rv¹⁷²⁹ 20 février 2008 à 07:29 (CET)

Bonjour. Tu peux remercier rv : il a gentiment corrigé tes fautes d'orthographe... À cette correction, j'ajoute qu'il est préférable de dire « ma collègue de classe et moi » plutôt que ce que tu as écrit.

Pour les piranhas, l'article que rv te propose de lire indique que ces poissons sont particulièrement agressifs dans un espace restreint. Je confirme par une anecdote : dans le cadre d'une exposition, deux piranhas furent placés dans un aquarium et les conditions de température, alimentation, etc. furent totalement respectées. Cela n'a pas empêché l'un des poissons, au bout de trois jours, d'avoir... attaqué et mangé l'autre, à notre grand étonnement. --Égoïté (d) 20 février 2008 à 08:00 (CET)

Peut-être le sens de l'humour ? Félix Potuit (d) 20 février 2008 à 08:16 (CET)

Moi je ne sais pourquoi, j'aurais instinctivement répondu « l'appétit » CQFD... ;) / DC2 • 20 février 2008 à 08:49 (CET)

[modifier] Premier film africain présenté à Cannes

Bonjour, je voudrais savoir quel est le premier film africain présenté en sélection officielle au festival de Cannes. Merci d'avance, Romanceor (d) 20 février 2008 à 00:13 (CET)

Au pif, mais pas trop, probablement un Youssef Chahine, non ? HaguardDuNord (d) 20 février 2008 à 00:20 (CET)

Ca n'est pas absolument impossible mais bon... rien n'est moins sûr. Romanceor (d) 20 février 2008 à 00:23 (CET)

Probablement Les Aventures de Antar et Abla (Mughamarat Antar wa Abla) de Salah Abou Seif, présenté en 1949. Mais on peut aussi considérer Symphonie berbère d'André Zwobada comme un film marocain, court métrage présenté en 1947. Youssef Chahine a présenté Un fils du Nil (Ibn al-Nil) en 1952.--Seymour (d) 20 février 2008 à 00:33 (CET)

Bon ben j'vais m'coucher moi... HaguardDuNord (d) 20 février 2008 à 00:35 (CET)

Ah très bien, c'est d'une précision remarquable et je vous en remercie. Cependant, pourquoi émettez-vous un doute quant à la Symphonie berbère d'André Zwobada ? Est-ce parce que le film n'est pas uniquement marocain ? que le réalisateur n'est pas marocain ? que la production est étrangère ? Enfin bref, pourquoi ? Merci encore. Romanceor (d) 20 février 2008 à 01:23 (CET)

Je n'ai pas de jugement sur la "nationalité" marocaine du film. C'est le site du festival qui lui donne cette "nationalité". Sauf qu'à l'époque le Maroc était un protectorat français, et que le réalisateur est né à Paris. --Seymour (d) 20 février 2008 à 21:21 (CET)

La notion de nationalité pour un film est pour moi un concept flou... Le film a-t-il la nationalité de ces producteurs ? de son équipe de tournage ? de son réalisateur ? de sa langue de tournage ? de son lieu de tournage ? Voir la polémique sur le 5^ème élément de Luc Besson au Césars... Zil (d) 20 février 2008 à 10:19 (CET)

Il me semble que tous les films ont des nationalités bien délimitées ; je dois reconnaitre ne pas savoir comment elles sont choisies mais je sais que cela ne change pas. Exemple :

Le réalisateur n'entre pas en compte (exemple de The Trial (Le Procès, Orson Welles, 1962), qui n'a pas la nationalité américaine bien qu'Orson Welles si. Le film n'a pas non plus la nationalité Yougoslave alors qu'il a été tourné à Zagreb. Il a pourtant les nationalités allemande, française et italienne, qui sont les nationalités des sociétés de production du film.

Ceci-dit, il pourrait s'agir d'une coïncidence et je ne connais pas assez le sujet pour me prononcer. C'est pourquoi si quelqu'un connaît la législation en vigueur, ou sait où l'on peut la trouver, je l'invite à se manifester. Merci. Romanceor (d) 20 février 2008 à 13:50 (CET)

Oui, c'est la production qui détermine en principe la nationalité. Le Scaphandre et le papillon par ex. est francoaméricain, les Parapluies de Cherbourg francoallemand, No man's land belgo-franco-italiano-britannique, et pas du tout yougouslave. Mais africain n'étant pas une nationalité, et les premiers films cannois étant présentés sous la colonisation, la réponse se fait obligatoirement sur des postulats. Si on parle du thème de l'Afrique, Symphonie berbère est le 1er (mais considéré comme français par le CNC car datant de 1947, avant l'indépendance du Maroc, et avec fond français, et de plus par un réalisateur de la métropole), si on parle de nationalité du continent africain, c'est l'égyptien Les Aventures de Antar et Abla qui "gagne". HaguardDuNord (d) 20 février 2008 à 14:32 (CET)

En effet je n'avais pas pensé au problème de la colonisation ; vous me tirez une sacrée épine du pied et je vous en remercie encore. Romanceor (d) 20 février 2008 à 14:33 (CET)

Un long dimanche de fiançailles est un film américain par exemple, ce cas précis a fait couler beaucoup d'encre. Réalisateur Français, acteurs Français, tourné en France, en langue Française par des techniciens Français et principalement destiné au marché Français, produit par une société Française (Warner Bros France). Mais néanmoins américain, parce que warner bros france est une société sous contrôle américain. La nationalité d'un film lui permet de toucher certaines aides, en France, les aides automatiques du CNC sont attribuées aux producteurs Français, seules certaines aides sélectives sont attribuées aux étrangers (le plus souvent dans l'UE). Donc la nationalité d'un film est avant tout une question de gros sous. La législation française a ce sujet est disponible sur le site du CNC --Samsa (d) 20 février 2008 à 16:20 (CET)

Pour prendre un autre exemple, le film Indigènes est donné comme français par Wikipédia, mais représentait l'Algérie au Festival de Cannes 2006 et aux Oscars du cinéma 2007. --Seymour (d) 20 février 2008 à 21:39 (CET)

La BiFi indique « France ; Maroc ; Algérie ; Belgique » en pays de production. Je corrige donc de ce pas WP. HaguardDuNord (d) 20 février 2008 à 23:35 (CET)

[modifier] Lien non établi sur ma signature

Chers pythies, pourriez-vous s'il vous plait m'expliquer la différence entre ma signature qui est rouge et la votre qui est bleue, merci. j'aime mieux le bleu moi, na!

Plastique hurlant (d) 20 février 2008 à 00:52 (CET) vous voyez?

Facile : tu vois ta signature rouge ? Clique dessus. Et hop, te voilà devant une page qui te propose de te présenter. Présente-toi, écris quelques trucs sur toi, sauvegarde. Miracle ! Ta signature est bleue ! Tu pourras revenir sur ta page utilisateur pour l'améliorer quand tu voudras. Morburre (d) 20 février 2008 à 01:00 (CET)

Merci, ô maitre Morburre. j'y taĉherai dès que je ne pourrai plus la tolérer ainsi, ou détenir plus d'une heure d'inertie.--Plastique hurlant (d) 20 février 2008 à 05:06 (CET)

Maintenant c'est fait.__j'igrorais que les 'ĉ' existaient. -Ph

Bienvenue aux bleus. Félix Potuit (d) 20 février 2008 à 08:17 (CET)

D'après l'article accent circonflexe, le ĉ est utilisé en Espéranto et en Twi. --Serged/♥ 20 février 2008 à 08:53 (CET)

Fais attention c'est comme les Schtroumpfs, si tu en mors un, il devient bleu aussi. Pierrot Lunaire (d)

[modifier] Quel Age a E.T?

bonjour oracle, je me demande quel age a E.T quand il rencontre Elliott, on sait que sont nouveau pote sur terre à 10 ans mais lui il est pas un peu trop vieux pour faire des galipettes en bmx?

Merci de m'aider avec cette question existentielle.

PS: je n'ai pas trouver d'indice dans tes archives mais si je suis aveuglé par mon ignorance indique moi le chemin.

How old is ET ?. Ah ben non, c'est pas la réponse à la même question. --E. coli 20 février 2008 à 11:34 (CET)

Et c'est quoi, l'âge où on est trop vieux pour faire des galipettes, le blanc-bec? un cinqantenaire qui signe: Dhatier (d) 20 février 2008 à 13:23 (CET)

Puis, la biologie, donc l'évolution ontogénique des extra-terrestres, est probablement différente de celles des terrestres, sans compter que sur la planète d'origine d'ET les jours et les années ont presque à coup sûr une durée différente : si par exemple il faut (exprimé en données locales terrestres) environ 40 ans à l'espèce d'ET pour atteindre à un stade équivalent à la puberté, que sur sa planète, toujours en équivalent des données terrestres, un jour dure 6 heures et, en données locales à sa planète, une année 200 jours, en ce cas s'il a 30 ans en données terrestres, soit environ 220 ans en données de sa planète, on dira qu'il a un âge subjectif équivalent en gros à celui de son copain terrestre. -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 20 février 2008 à 14:05 (CET)

En clair, il a une dizaine de ses années à lui. Tout est fait pour qu'on le comprenne, du rapport de taille qu'il a avec les autres ET à sa relation privilégiée avec le gamin (et pas avec sa soeur plus jeune ou son frère plus âgé). Adrien' ^[1729] 20 février 2008 à 15:24 (CET)

En même temps il a vraiment l'air d'un vieux crouton ridé et vouté... .: Guil :. causer 20 février 2008 à 14:18 (CET)

Alors l'âge du gâtisme, ou l'on retombe en enfance ? -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 20 février 2008 à 14:41 (CET)

Je pense qu'il n'a qu'un an car il est dit « La cigale ayant chanté tout l'E.T. fut presque prise au dépourvu quand la bise fut venue. ». Pierrot Lunaire (d) 20 février 2008 à 14:48 (CET)

D'autant qu'on ne peut pas être et avoir E.T. Morburre (d) 20 février 2008 à 15:28 (CET)

[modifier] un nouveau dans nos rivieres?

bonjour je viens de parcourir la liste des poissons d'eau douce de France ou j'espérai trouver une information sur un certain "rase bora" nouvellement introduit et qui occasionnerai des domages sur nos biotopes. avez vous des infos?

Voyez déjà rasbora. rv¹⁷²⁹ 20 février 2008 à 10:44 (CET)

euh... pour avoir eu des rasbora dans mes aquariums, ca ne mange pas les algues, ni les plantes, c'est très gentil avec les autres poipois et surtout ça vit en eaux chaudes... Je viens de passer en revue les fiches d'aquabase.org sur les rasbora, et le plus bas descend à 20 degrés... j'imagine mal les rivières à 20 degrés en France... Min's - 愛 20 février 2008 à 10:53 (CET)

Tout de suite les conclusions hâtives ! Il y a plein de rivières françaises où il peut s'acclimater, notamment en Guyane, dans les Antilles, à la Réunion, etc. -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 20 février 2008 à 14:13 (CET)

Et avec le réchauffement climatique, bientôt chez vous ! Morburre (d) 20 février 2008 à 14:17 (CET)

Je parlais pour ma part bien sur de France Métropolitaine... pas des DOMTOMPOMROMFOMLOM et autres machins du même style (Désolé, mais on a pas vraiment le même problèmes en Belgique Min's - 愛 21 février 2008 à 08:43 (CET)

Après ma plaisanterie, une réponse sérieuse : l'espèce concernée semble être le pseudorasbora parva qui lui s'est acclimaté aux rivières d'Europe et représenterait un problème. On trouve des infos là-dessus via Google. -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 22 février 2008 à 07:36 (CET)

[modifier] société d'ancien régime

Pourquoi dit-on que le clergé et la noblesse sont des ordre privilégiés?

Voir Société d'Ancien Régime. De rien, merci. --Serein ^[blabla] 20 février 2008 à 10:08 (CET)

[modifier] Charlotte de Savoie, épouse de Louis XI .

Bonjour Je crois savoir qu'il existe quelque part un diptyque représentant et sans doute nommé "Charlotte de Savoie" Quel musée le conserve; à défaut, quel site Internet est capable de me donner la réponse ? Google n'a pas répondu. Merci d'avance.

Hum... Ça ne va pas être facile... Même la base Joconde ne renvoie aucun résultat. --Serein ^[blabla] 20 février 2008 à 10:11 (CET)

[modifier] j. chirac et la paix

bonjour, sauriez vous me dire si j. chirac a eu une distinction en rapport avec son action en faveur de la paix ? merci pour votre réponse.

Il a reçu un prix en 1996 pour son action liée à la paix. (cliquez sur le lien bleu). --MGuf 20 février 2008 à 12:43 (CET)

j'espere que vous avez bien lu l'article, surtout l'introduction, , sinon j'imagine le grincement de dents : on peut plaisanter de tout...etc ViZiT (d) 21 février 2008 à 10:27 (CET)

Ouai, se faire bâcher en plein exposé parce qu'on a pompé des infos sur WP sans les lire vraiment... --MGuf 21 février 2008 à 22:46 (CET)

[modifier] cosmétiques bio

bonjour,

je suis élève de première ES au lycée j.b.Dumas. Nous faisons des TPE qui sont des travaux des recherches d'information, pour, par la suite, présenter un exposé oral et écrit. J'ai plusieurs questions à vous poser sur ce sujet. Pouvez-vous me donner le nom des marques que vous savez bio, s'il-vous-plaît? Et si vous avez d'éventuelles informations, merci de m'en faire part.

En vous remerciant d'avance.

bio est une abréviation et ne prend pas la marque du pluriel.

Une liste de marques : Cartographie_des_marques_par_secteur#Cosmétique

Reste à explorer pour savoir lesquelles proposent des produits « bio »... rv¹⁷²⁹ 20 février 2008 à 14:35 (CET)

Quelques marques de cosmétique bio, trouvé sur le net : Eubiona, Weleda, Lavera, Natessance, Couleur Caramel, B. com BIO, Logon. --MGuf 20 février 2008 à 18:47 (CET)

[modifier] Bessines-sur-Gartempe

En ce qui concerne votre article sur BESSINES SUR GARTEMPE, ne serait-il pas judicieux de faire également référence au lac de SAGNAT (lieu-dit de la commune), sachant que cet étang joue un role important dans le développement touristique de BESSINES SUR GARTEMPE? Je vous remercie par avance,au moins pour le temps que vous avez passé à me lire, et je vous prie de recevoir mes salutations sincères et respectueuses.

ps: vos articles nous sont d'une grande utilitée, et nous vous en remerçions

Mme LABONNE LAETITIA

habitante de BESSINES/GARTEMPE

Sorti des limbes par --Serged/♥ 20 février 2008 à 16:21 (CET)

Nous vous remercions pour votre suggestion concernant Bessines-sur-Gartempe. Lorsque vous pensez qu'un article devrait être amélioré, n'hésitez pas à faire vous-même les changements nécessaires. Wikipédia est une encyclopédie basée sur un système wiki, que n'importe qui peut éditer en suivant le lien Modifier situé en haut de chaque page. La communauté des utilisateurs de Wikipédia vous encourage à être audacieux. Ne vous inquiétez pas pour les erreurs que vous pourriez commettre de bonne foi, elles seront probablement détectées et corrigées très rapidement par d'autres contributeurs. Si vous n'êtes pas sûr de la manière de modifier une page, vous pouvez lire Comment modifier une page ou vous entrainer dans le bac à sable. Les nouveaux arrivants sont toujours les bienvenus. Bien que cela ne soit pas obligatoire, vous pourriez trouver des avantages à vous créer un compte utilisateur. Bienvenue parmi les éditeurs de Wikipédia !

[modifier] Différences

Bonjour , je voudrai savoir quelles sont les différences entre le monde du travail et le collège? Merci d'avance.

Bonjour ! Nous allons vous en trouver beaucoup... La première, et la plus évidente : les récréations et les longues vacances, c'est fini quand on travaille ! Une autre ? Au collège, on est bien entendu soumis à l'autorité des professeurs ; mais justement ils sont multiples (et si on n'aime pas l'un ou l'autre, il y en a quand même qu'on apprécie – ça permet de compenser !). Au boulot, généralement, on n'a qu'un chef direct, et si on ne l'aime pas, il faut faire avec... Je laisse la page aux autres pythies, sinon j'abuserais... --Égoïté (d) 20 février 2008 à 16:29 (CET)

Pour les profs aucune différence.

Sinon, dans le monde du travail, on touche (en principe) de l'argent, on fait plus d'heures, et on vous demande de résultats. Les pleurs n'intimident pas les patrons, mais la grève est autorisée contrairement au collège. Ah et puis, un collège ne peut pas vous refuser, alors qu'une entreprise ne vous accepte que parfois... Mais la candeur de la question me fait penser à un devoir, ou une punition pour non-assiduité aux cours de "découverte professionnelle", non ? HaguardDuNord (d) 20 février 2008 à 16:47 (CET)

On ne perçoit plus d'allocations familiales. En échange... on doit payer des impôts. --Égoïté (d) 20 février 2008 à 16:51 (CET)

Parce que c'est toi qui recevais les allocs quand t'étais au collège ? En fait, au collège, t'es pas payé, mais tu ne paye rien, après t'es payé, mais tu dois tout payer... HaguardDuNord (d) 20 février 2008 à 16:54 (CET)

Non, bien entendu, je ne les recevais pas ! Ma mère les utilisait. Mais enfin... le principe, c'est que cet argent-là doit servir à l'enfant, non ? --Égoïté (d) 20 février 2008 à 17:02 (CET)

En fonction de son emploi, et de la bonté du chef, on peut employer l'ordi pendant son travail pour des messages privés. À l'école, en principe, c'est pas admis pendant les cours... --Égoïté (d) 20 février 2008 à 17:17 (CET)

Ayant expérimenté l'un et l'autre, je pense avec le recul qu'il y a plus de c..s dans le monde du travail. Pourquoi, je n'en sais rien. Félix Potuit (d) 20 février 2008 à 21:07 (CET)

Je ne pense pas. Tu as eu de la chance, c’est tout. Les mômes sont au moins aussi méchants, cruels, conformistes, grégaires, que les adultes. Je vais donner une référence dans la journée, tiens. rv¹⁷²⁹ 21 février 2008 à 07:41 (CET)

Sa majesté des mouches? Pour certain le collège est un enfer. Ca dépend de sa personnalité et de sa chance... Pour ma part j'ai trouvé cette période assez morne, j'ai préféré le lycée. .: Guil :. causer 21 février 2008 à 09:45 (CET)

Que ce soit à l'école ou au boulot, dès que quelqu'un t'impose ses vues, c'est la galère, et des c..., il y en a partout, même que parfois, c'est nous....Chacal65 (d) 21 février 2008 à 09:50 (CET)

Le monde du travail est clair sur un point : tu bosses pour bouffer, et si tu veux tu bosses pas et tu bouffes pas. Curieux comme les gens choisissent de bosser. Tandis qu'on va au collège,

1. en théorie pour apprendre plein de choses passionnantes et utiles et ne pas risquer d'être mis au travail trop jeune
2. en pratique, du point de vue du jeune parce que les adultes nous y contraignent
3. en pratique, du point de vue de ceux qui en décident, pour le bien de la société qui veut des mout... heu des citoyens, instruits et format..., heu, instruits et bien intégrés à la société. Adrien' ^[1729] 21 février 2008 à 15:47 (CET)

[modifier] construction

Bonjour,lors d'une construction,comment appelle-t-on les repères posés qui définissent les 4 coins de la future maison? merci d'avance pour les reponses.

Des piquets ? Sinon, les planches clouées en L sur des piquets, au 4 coins de la fouille des fondations mais décalé vers l'extérieur, s'appellent des « chaises ». Voir ici et là. --MGuf 20 février 2008 à 19:05 (CET)

Des balises ? Chacal65 (d) 20 février 2008 à 21:23 (CET)

J'aurais tenté des noeuds cadastraux, mais cela c'est pour les coins de lots. j'y étais presque, les lotissements sont les plus petites références spatiales qu'un géomètre touche, demandez à l'architecte. --Plastique hurlant (d) 21 février 2008 à 04:42 (CET)

[modifier] Wallah !

Bonjour les pythies. Je cherche à savoir comment on écrit l'interjection « wallah » (je ne sais pas si la translittération est correcte, je me base sur l'article Wallah sur en:) dans le système d'écriture arabe ? Je n'ai trouvé la réponse nulle part sur le Web.

Merci d'avance pour votre aide ! /84•5/20.02.2008/16:19 UTC/

comme ça :

والله

gede (dg) 20 février 2008 à 17:43 (CET)

Merci beaucoup ! Je le rajoute à l'article en anglais. Super efficace l'Oracle ! /84•5/20.02.2008/17:37 UTC/

Tu pourrais en profiter pour mettre l'article dans le wiki francophone... --Serged/♥ 20 février 2008 à 19:30 (CET)

La transcription en français est plutôt « oualah » ou « ouallah ». -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 22 février 2008 à 07:42 (CET)

J'ai créé Wallah, n'hésitez pas à compléter, et surtout à sourcer. /84•5/24.02.2008/15:56 UTC/

[modifier] la fécondité au maroc

Bonjour. Ma question portera sur les conséquences démographiques et Demo-Economiques des mouvements de baisse ou de hausse de la fécondité au Maroc

Pas de problème, nous attendons la question... Chacal65 (d) 20 février 2008 à 21:23 (CET)

Commencez par lire Maroc#Démographie. Meilleurs voeux pour votre exposé/devoir/dissertation (rayer la mention inutile) --Iouri ^{беседовать} 20 février 2008 à 21:31 (CET)

À court ou moyen terme la causalité est inverse : l'évolution de la démographie est largement corrélée aux situations économiques, politiques et sociales. Pour exemple, le taux de fécondité des populations originaires de pays à forte natalité et vivant en France tend à converger avec le taux de fécondité du reste de la population, voir par exemple, sur le site de l'INSEE, ce tableau valant pour 2004 et cette étude portant sur la décennie 1990. Ce n'est qu'à long terme qu'on verra une causalité renversée, d'autant si cette baisse de fécondité s'accompagne d'une durée de vie moyenne plus longue -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 22 février 2008 à 08:03 (CET)

[modifier] Une citation

Bonjour, alors voilà mon problème: Je me souviens vaguement d'une citation qui expliquait comment avoir une belle vie, et il me semble que l'un des "ingrédients" de cette vie était de mourir jeune. Mes recherches pour retrouver cette citation sont restées infructueuses.
Merci à ceux qui m'aideront à la retrouver! . Ganondorf discuter 20 février 2008 à 20:11 (CET)

Ça ressemblerait assez à du Boris Vian, non ? (mort à 39 ans, plus vieux que Mozart et que le Christ malgré tout, sans parler d'Évariste Galois et de Raymond Radiguet). Bon, je confirme, au-delà de 35 ans, ça n'a plus vraiment d'intérêt. brroumf, me sens pessimiste, moi, ce soir Félix Potuit (d) 20 février 2008 à 21:16 (CET)

Ce n'est pas Renaud qui chantait : vivre jeune, mourir vite ? Chacal65 (d) 20 février 2008 à 21:22 (CET)

Si. --MGuf 20 février 2008 à 21:39 (CET)

Jacques Brel aussi : "mourir, cela n'est rien, mourir, ha ! la belle affaire, mais vieillir, oh ! vieillir !"--91.165.145.76 (d) 20 février 2008 à 21:44 (CET)

Attendez donc d'avoir expérimenté la chose avant de vous prononcer, vers l'âge de 80 ans, mettons Dhatier (d) 20 février 2008 à 21:56 (CET)

De mémoire il y a aussi Mano Solo : "Mille fois mieux 30 ans de vie que 100 ans d'ennui". Je ne sais plus dans quelle chanson... Je ne sais pas si Boris Vian a dit un truc du genre, mais il quand on regarde le texte de "Je voudrais pas crever", ca dit presque le contraire...Jobert (d) 20 février 2008 à 22:12 (CET)

J'ai: le viel arbre a le coeur creux. Ce n'est peut être pas ce que vous recherchiez, mais cela pourrait aller, car la plupart des arbres qui ont atteint une certaine âge ont le dedans vide. Mais, au fait, on parlait des arbres, non?-Plastique hurlant (d) 20 février 2008 à 22:17 (CET)

@Dhatier : je t'offre une citation (celle que ma mère, née en 1916, me répète à longueur de semaine) :« Ah la vieillesse, qui la veut ? » --Égoïté (d) 20 février 2008 à 23:41 (CET)

Citation de Louis Aragon : Le spectacle de la jeunesse est la vengeance de l'homme mur. Nguyenld (d) 21 février 2008 à 00:57 (CET)

Et Barbara dans tout ça ?

« A mourir pour mourir

Je choisis l'âge tendre

Et partir pour partir

Je ne veux pas attendre

Je ne veux pas attendre

J'aime mieux m'en aller

Du temps que je suis belle

Qu'on ne me voit jamais

Fanée sous ma dentelle

Fanée sous ma dentelle

Et ne venez pas me dire

Qu'il est trop tôt pour mourir »

Romanceor (d) 21 février 2008 à 01:03 (CET)

N'est-ce pas Achille qui disait préférer une vie courte et glorieuse plutôt que longue et méd:iocre ? Quand quelqu'un aborde cette question, je me dis toujours -allez savoir pourquoi- que Brigitte Bardot est un élément de réponse... S.M. 21 février 2008 à 01:17 (CET)

En tant que vieux bébé phoque, je prends ici publiquement la défense de mon amie Brigitte Bardot, qui me semble infiniment plus sympathique que nombre de canailles décorées. Félix Potuit (d) 21 février 2008 à 02:28 (CET)

Mwouais, positionnée fort à droite, quand même, la BB. Chacal65 (d) 21 février 2008 à 09:45 (CET)

Constatation, plus on est jeune et en bonne santé, plus on envisage l'idée de mourir jeune en pleine gloire. Plus on est vieux et malade, plus on se dit qu'il faut profiter de ce qui reste de vie. Morburre (d) 21 février 2008 à 10:12 (CET)

Ben ? "Droite", ça ne veut pas dire obligatoirement "médiocre". D'autant que les médiocres de gauche, ce n'est pas spécialement ce qui manque non plus. Et les bébés phoques ne sont ni de droite, ni de gauche (bien au contraire). Félix Potuit (d) 21 février 2008 à 13:18 (CET) Et puis, les bébés phoques morts dans l'éclat de leur jeunesse : "mourir, cela n'est rien, mourir, ha ! la belle affaire, mais vieillir, oh ! vieillir !"... Morburre (d) 21 février 2008 à 13:41 (CET)

Le « à droite » de Chacal65 était un euphémisme hein ;) S.M. 21 février 2008 à 22:34 (CET)

Moi ça m'évoque Brassens: « J'ai vingt six ans mon vieux Corneille et je t'em... en attendant. ». Pierrot Lunaire (d) 21 février 2008 à 21:53 (CET)

Droite ne veut pas dire médiocre en effet, mais dans certains cas, il peut vouloir dire facho. Au diable les euphémismes ! Chacal65 (d) 22 février 2008 à 16:19 (CET)

Je n'ai pas retrouvé ma citation, mais grâce à vous j'en connais maintenant beaucoup qui signifient la même chose, merci . Ganondorf discuter 22 février 2008 à 18:18 (CET)

Pas de quoi. On a essayé... Chacal65 (d) 22 février 2008 à 18:20 (CET)

Personnellement j'ai pensé à une citation de Chateaubriand : "On habite avec un coeur plein un monde vide et, sans avoir usé de rien, on désenchante de tout." [vers 1783]

[modifier] Eucalyptol

Bonjour,

Etant une apprentie sorcière, je me sers souvent de Wikipédia, pour ses sources tellement nombreuses, faciles à comprendre et d'utilisation.

Mais je me retrouve totalement désarmée concernant l'aromathérapie et plus particulièrement le 1,8 cinéol. Pourquoi ? Car dans l'aromathérapie et plus particulièrement dans la rubrique "généralités", il est stipulé que l'eucalyptol de synthèse est le plus répandu et entre parenthèse, on y voit 1,8 cinéol. J'y comprends qu'il faut traduire que le 1,8 cinéol est le produit de synthèse de l'eucalyptol ... ? Jusque là rien d'embêtant.

Hors, quand vous allez sur le sujet concernant l'eucalyptol, il est dit que le 1,8 cinéol est un des nombreux noms de l'eucalyptol.

Je possèdes deux huiles essentielles d'eucalyptus différentes : l'une est bio, l'autre non mais les deux ont été achetées en pharmacie et porte la mention H.E.B.B.D. ainsi que celle du cinéol 1,8. Elles portent toutes deux les mentions : 100% pures et naturelles.

Dois-je en conclure que mes huiles ne sont pas 100% huiles essentielles ? Devriez-vous pas parler de cette mention H.E.B.B.D. ? Voir donner un ordre de prix ( car en faisant mes recherches sur ce thème, j'ai trouvé sur un seul site sur des prix qui ne correspondent pas du tout aux prix des ventes en France ) ?

J'espère ne pas vous avoir embrouillé, je vous remercie pour vos réponses, Bizoux.

Transféré du Bristro par En passant (d) 20 février 2008 à 22:37 (CET)

Sur le site de Sigma Aldrich, il est indiqué comme synonyme : 1,3,3-Trimethyl-2-oxabicyclo[2.2.2]octane et 1,8-Cineole [[5]. Il est possible de le synthétiser de novo ou de l'extraire (de l'eucalyptus j'imagine), ce qui doit expliquer les différences. Il s'agit probablement d'une différence de nature et de quantité des contaminants. La phrase 1,8 cinéol est un produit de synthèse de l'eucalyptol ne veut pas dire grand chose. Moez ^m'écrire 20 février 2008 à 22:45 (CET)

[modifier] Cacao et lait chaud

Bonjour, pourquoi la poudre de cacao se mélange-t-elle plus vite quand le lait est chaud?

Ce qu'on appelle le « cacao en poudre », c'est du sucre avec quelques impuretés qui donnent une jolie couleur marron et un vague arôme de cacao. Votre mélange se réduit donc à la dissolution du saccharose dans l'eau (le lait c'est de la flotte + des impuretés et des conservateurs) : thermodynamiquement, ça ne pose pas de problème, cinétiquement, la réaction obéit à la loi d'Arrhenius qui dit que « plus c'est chaud, plus ça réagit vite ». S.M. 21 février 2008 à 00:55 (CET)

@S.M. : Votre définition de la « poudre de cacao » est péremptoire et pourtant je la conteste en vous accordant des circonstances atténuantes : vous n'avez probablement jamais gouté de vraie poudre de cacao ni concocté de chocolat. La poudre de cacao ne comporte pas de sucre et dégage un puissant arôme ; son amertume a été combattue par l'ajout, selon les époques, de piment, gingembre, miel, vanille, ambre gris, musc et... sucre. Comme il est toujours possible de s'en procurer dans le commerce, je vous conseille d'en acheter pour vérifier mes affirmations. Quant au lait, vous en trouverez à la ferme et pourrez vérifier que, s'il comporte bien un fort pourcentage d'eau et peut-être des impuretés (choisissez la vache la plus propre possible), il ne possède pas de conservateurs : laissez le dans un coin de votre cuisine, vous verrez (et sentirez vite)ce qu'il devient. Bien à vous, --Égoïté (d) 21 février 2008 à 07:40 (CET)

Oui, j’ai été aussi surpris par la réponse de SM. Le monsieur n’a pas dit « Nescouique » ou qui que ce soit du genre, et la poudre de cacao Poulain de mon enfance (100% cacao si jeune mabuse), très amère, est très peu soluble dans le lait froid... rv¹⁷²⁹ 21 février 2008 à 09:08 (CET)

Puisque tu cites une marque, rv, je ferai de même : on trouve très facilement dans le commerce (belge) la poudre de cacao Kwatta. Ces poudres sont effectivement 100% cacao. --Égoïté (d) 21 février 2008 à 09:32 (CET)

En France, la poudre de cacao pure (dit cacao non sucré) est aujourd'hui principalement commercialisé par Van Houten. La poudre Poulain "1848" est à 50% de cacao (Ingrédients : cacao maigre (11 % de beurre de cacao), sucre, émulsifiants, arôme. Cacao : 32 % minimum), et le "grand arôme" à 36% (Ingrédients : sucre, cacao maigre (11 % de beurre de cacao), arôme. Cacao : 32 % minimum). Mais ça ne répond pas à la question initiale. HaguardDuNord (d) 21 février 2008 à 09:46 (CET)

Je suis presque sûr que celui de ma mère grand était pur. C’est rétrospectivement un bon souvenir, mais à l’époque c’était imbuvable, et un seul paquet a suffit pour presque toute mon enfance ! rv¹⁷²⁹ 21 février 2008 à 10:03 (CET)

Oui, c'est possible (je ne te demanderais pas de quand date ton enfance). Mais avec le cacao sucré, puis les Nesquick, banania et autre granulé instantanée, le cacao pur n'est plus au gout des jeunes palais (trop compliqué à mélanger pour la génération micro-ondes, trop amer sans sucre). Donc les producteurs se sont adaptés. HaguardDuNord (d) 21 février 2008 à 10:29 (CET) Cette remembrance chocolatée a déjà plus de 25 ans. Ça file, hein. rv¹⁷²⁹ 21 février 2008 à 17:22 (CET)

@ Égoïté : en effet, je n'ai jamais goûté de vraie poudre de cacao, mais j'ai déjà goûté ce que je considèrais comme du vrai chocolat chaud (je mettais du chocolat noir avec le lait dans le mixeur et puis je faisais chauffer). En réalité, la réponse me semblait beaucoup plus simple en la limitant aux ersatz tels que le « nescouique », parce que si on s'intéresse à du vrai cacao (et j'y pensais déjà en donnant ma première réponse) on doit alors considérer plusieurs réactions : la dissolution des corps hydrophiles + l'émulsion des corps gras (sans doute facilitée par les lipides du lait mais l'influence de la température me semble moins claire) + la mise en suspension de particules pas ou très peu solubles (et là, aucune influence de la température). Autrement dit, pour le vrai cacao, j'ai l'impression qu'on ne peut pas de passer d'huile de coude (ou de mixeur) et ce, quelle que soit la température. et dans le doute, je préfère très nettement le café ^^ S.M. 21 février 2008 à 14:35 (CET)

Sérieusement, et très gentiment dit, achetez de la poudre de cacao, suivez la recette indiquée sur la boite et délectez-vous ! Bien meilleur que votre mélange... --Égoïté (d) 21 février 2008 à 15:42 (CET)

Plus simplement, n'est-ce pas parce que la réaction en question est endothermique au lieu d'être exothermique ? Bourrichon 21 février 2008 à 21:16 (CET)

Oh que non ! endo/exo-thermique est un concept thermodynamique alors que la vitesse de dissolution est une notion cinétique. (prenez l'exemple de la réaction diamant → graphite, elle est thermodynamiquement spontanée mais n'a pas lieu à température ambiante parce que sa cinétique est quasi-nulle). (et aussi : le fait qu'un réaction soit exothermique n'est ni nécessaire ni suffisant pour qu'elle soit thermodynamiquement possible : cf. énergie de Gibbs). S.M. 21 février 2008 à 21:28 (CET)

Quant au goût de la poudre de cacao, je me souviens avoir visité une usine de chocolat (une chocolaterie). La guide nous a fait goûté le même produit avant et après passage entre deux disques à forte pression (j'insiste, il n'y avait qu'un effet mécanique). Avant il y avait des copeaux amères. Après il y avait une poudre au goût suave de chocolat. J'en ai conclu, ce que la guide cherchait à nous faire comprendre, que le goût « chocolaté » (par opposition au goût de cacao) vient des propriétés physiques (tailles des particules) pas des produits ajoutés. Pierrot Lunaire (d) 21 février 2008 à 21:40 (CET)

Vous avez donc eu la chance de rencontrer le légendaire Willy Wonka ? S.M. 21 février 2008 à 22:11 (CET)

Autant qu'il me semble, l'amalgame entre cacao et lait chaud n'est que pour partie une dissolution et pour le reste, plutôt une émulsion, ce qu'est d'ailleurs déjà le lait en lui-même : la partie grasse du mélange nécessite une certaine température pour se liquéfier et s'amalgamer au lait. La partie poudre de cacao ne se dissout ou ne s'amalgame pas ou que très peu, et si l'on laisse reposer et se refroidir le mélange, on constate l'accumulation de cette poudre au fond du contenant. -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 22 février 2008 à 08:21 (CET)

[modifier] Boîte aux lettres à identifier

Vieille boîte aux lettres à Paris

On voit pas vraiment mieux le dessin, mais enfin bon j’ai essayé

Bonjour. Marquée des lettres POST surplombées d'un cors sur disque rouge bordé de chaque côté par un lion détournant la tête, cette boîte aux lettres a été prise en photo à côté de la rue de Reuilly dans le douzième arrondissement de Paris. Oracle, connais-tu l'origine et la période de fabrication de cette boîte aux lettres ? Merci d'avance, Romanceor (d) 21 février 2008 à 07:35 (CET)

Bonjour, ça m'a tout l'air d'être britannique, mais la typographie fantaisie, la matière flexible me portent à penser qu'il ne s'agit pas d'un modèle officiel, mais d'un truc vendu aux touristes. Ceci dit, spécialistes, pas taper moi, je n'exprime que mon impression personnelle sans vérification (c'est pour le sport). Morburre (d) 21 février 2008 à 09:06 (CET)

Mazette... j'ai du mal à y croire. Ou plutôt, il me semble que s'il s'agit d'un truc vendu aux touristes, c'est parce que la boîte a pris de la bouteille, si je puis m'exprimer ainsi. Mais je vais peut-être poster une copie de ce post sur le projet philatélie en fait. Romanceor (d) 21 février 2008 à 09:13 (CET)

Flexible, flexible... c’est de la tôle non ?

Bon sinon le cor est le symbole de la poste dans les pays teutons et assimilés (ça doit comprendre la Scandinavie et même la Finlande). rv¹⁷²⁹ 21 février 2008 à 09:11 (CET)

Oui, de la tôle, et rouillée avec ça. Plus rustique que toc en tout cas. Merci pour ces premières pistes en tout cas. Romanceor (d) 21 février 2008 à 09:14 (CET)

Je suis quasiment certaine qu'il s'agit d'une boite de fantaisie. Puisque vous vous intéressez aux boites aux lettres, voyez cette page. Bien à vous, --Égoïté (d) 21 février 2008 à 09:35 (CET)

J'ai jeté un oeil. Il y en a de vraiment très belles. Mais rien ne ressemble de près ou de loin à celle que j'ai trouvée à Paris. D'ailleurs, quand bien même s'agirait-il d'une boîte de fantaisie, d'où et de quand viendrait-elle ? Romanceor (d) 21 février 2008 à 09:44 (CET)

Peut-on avoir une photo de face, où le blason serait visible ? Tu le décris fort bien mais cela pourrait inspirer les connoisseurs... rv¹⁷²⁹ 21 février 2008 à 10:00 (CET)

Si flexible ne vous plaît pas, tant pis, c'était une licence poétique. Il s'agit d'une boîte individuelle, et pas d'une « boîte de la poste » (effectivement, pas britannique), donc le logo est seulement décoratif, et cette typo en « romantiques ornées » sent bon, en gros, les années 1970. C'est mon dernier mot Jean-Pierre. Morburre (d) 21 février 2008 à 10:04 (CET)

Tu me files le million ? --Égoïté (d) 21 février 2008 à 10:07 (CET) OK, dès que je l'ai reçu. — La bocca di leone, ça a quand même une autre gueule. Morburre (d) 21 février 2008 à 10:32 (CET) Affirmatif ! --Égoïté (d) 21 février 2008 à 10:36 (CET)

Il a toujours été évident que cette boîte n'est pas une boîte de la poste, mais la question n'a jamais été celle-là. Quant à la boîte scandinave des années 1970, je ne suis que moyennement convaincu. Romanceor (d) 21 février 2008 à 11:03 (CET)

Non, je n'ai hélas pas d'autre vue de la chose, mais je crois qu'on voit assez bien le logo en full screen. Ceci-dit, c'est vrai qu'il faut se mettre en full screen pour être inspiré du coup. Romanceor (d) 21 février 2008 à 11:03 (CET)

Des photos de boîtes aux lettres de différents pays : commons:Category:Mailboxes by country. Le cor est en effet utilisé en Allemagne, mais aussi Danemark, Suède, Norvège, Liechtenstein, Estonie, Pologne, ... Et ceci est une boîte aux lettres italienne, sans le cor mais avec 2 bestioles tenant un blason avec un bandeau en-dessous, comme sur celle de Paris. --Ch_ristophe _(d) 21 février 2008 à 11:32 (CET) Merci pour l'adresse de la page mailboxes que je ne connaissais pas encore ! --Égoïté (d) 21 février 2008 à 11:48 (CET)

Déjà l'Italie est éliminée parce qu'elle nomme sa boîte aux lettres POSTE, et non POST. Enfin il reste beaucoup de pays en jeu ; je commence à douter de pouvoir compter sur autre chose que la chance que quelqu'un qui en ait vu une autre passe dans le coin... Romanceor (d) 21 février 2008 à 12:00 (CET)

Et les deux bestioles tenant un blason s'appellent des supports en héraldique, et semblent être des lions, c'est-à-dire les plus répandus en héraldique : ça peut être n'importe où. Morburre (d) 21 février 2008 à 12:13 (CET)

En fait j'ai peut-être une solution : aller retrouver la boîte aux lettres et y chercher une marque du type "Made in Taïwan" gravée sur un bord. Le cas échéant, je préviendrai. Romanceor (d) 21 février 2008 à 13:17 (CET)

Après enquête, nos deux experts nous déclarent : - Cette boîte a été forcée. - Je dirais même plus : cette force a été, euh, enfin, d'accord avec mon collègue. En revanche, ils ne comprennent pas bien l'utilité du petit guichet en bas, c'est pour ramasser la monnaie ? Les cacahuètes ? En fait, ça ne ressemble pas vraiment à une boîte aux lettres, s'il n'y avait pas marqué POST dessus ? Félix Potuit (d) 21 février 2008 à 13:26 (CET)

Il s'agit de l'endroit destiné à la réception d'une étiquette nominative afin que le facteur puisse savoir quoi mettre dans la boîte. Romanceor (d) 21 février 2008 à 13:48 (CET)

Vu que l'origine de cette boîte aux lettres est plutôt louche, il serait peut-être préférable de supprimer la photo de l'article Boîte aux lettres. Pour l'instant la légende de l'image peut faire penser qu'il s'agit d'un modèle "courant" d'ancienne boîte aux lettres parisienne. --Ch_ristophe _(d) 21 février 2008 à 13:56 (CET)

C'est une boîte à lettres, pas spécifiquement parisienne, par contre il faudrait virer de l'article Boîte aux lettres toutes les photos de boîtes à lettres, puisqu'il ne faut pas confondre. Ou modifier l'article. Donc, la forme de cette boîte, son porte-étiquette, auquel il manque évidemment le petit bout de plastique transparent, devenu jaune, puis marron, puis qui a disparu, plus ce dessin d'emblème postal que j'imagine bien pompé sur un recueil de vignettes plus ou moins anciennes, fort en usage dans les studios graphiques, avec POST écrit en Letraset, je vous fais une proposition entre 1968 et 1975, à prendre ou à laisser. Morburre (d) 21 février 2008 à 14:29 (CET)

Je voudrais bien connaitre les sources qui justifient la différence entre boîte à lettres et Boîte aux lettres ?!!! Pas de sources, pas de références dans cet article. Or Littré et le CNRTL et l'Atilf ne donnent que boîte aux lettres. --Égoïté (d) 21 février 2008 à 14:49 (CET)

Sur l'origine de cette boîte aux lettres, les deux lions qui sont de part et d'autre du cor me semblent être ceux qui tenaient les armoiries du royaume de Saxe. Amicalement Aluminium (d) 22 février 2008 à 12:19 (CET)

ou, pour rester dans le coin, la Bavière, Brême, et d'autres... Morburre (d) 22 février 2008 à 15:34 (CET)

[modifier] Médecine génétique

Pourquoi Dit on que le syndrome de l'X fragile est une mutation à pénétrance incomplète?

Chère visiteuse, cher visiteur. C'est avec plaisir que nous répondrons à votre question si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'elle fût formulée avec un peu plus de courtoisie : bonjour, s'il vous plaît et merci sont toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.

Le sage Oracle ne fait pas les devoirs à la place des étudiants. Bonne chance dans ta recherche...

Avez-vous tenté de faire une recherche parmi les articles de Wikipédia avant de poser cette question ? L'article qui y répond est facile à trouver en suivant les conseils de recherche sur Wikipédia.

Bien qu’il me soit difficile de me résoudre à répondre à une question posée aussi peu courtoisement, et dont la réponse attendue est sans aucun doute facile à trouver dans votre cours, en quelques mots : on ne dit pas ça, c’est une approximation grossière. Le syndrome de l’X frag’ est causé par un triplet de nucléotides répété un grand nombre de fois (de 6 à 55 fois chez tout un chacun, des centaines des fois chez les individus atteints par le syndrome), causant une méthylation qui inhibe plus ou moins l’expression du gène FMR1. Il est donc difficile de parler d´une mutation, alors qu’il s’agit d’un locus polymorphe très variable. Cette variabilité du locus est accompagnée d’une variabilité clinique du syndrome, les patients étant atteints plus ou moins profondément.

La pénétrance est la probabilité de déclencher la maladie si on est porteur d’un génotype donné. Vue la variabilité génétique sous-jacente, il est difficile de parler de la pénétrance de la mutation de l’X fragile. J’ignore totalement si le phénotype d’individus ayant le même nombre de répétitions du triplet en cause peut être très différent. La variabilité d’expression de la maladie me semble avant tout due à la variabilité de sa cause génétique. rv¹⁷²⁹ 21 février 2008 à 09:04 (CET)

Je ne connais cette maladie que de nom, mais deux éléments me semblent pouvoir expliquer la pénétrance incomplète : 1) dominante liée à l'X, les cellules des femmes inactivent l'un des chromosomes X et, dans certaines maladies, des mécanismes de contrôle permettent d'inactiver préférentiellement un chromosome porteur d'une séquence morbide, d'où une pénétrance incomplète chez les femmes 2) sur le modèle de la Chorée de Huntington qui consiste également dans la répétition d'une séquence de nucléotides, un parent peut être porteur de la mutation mais avoir une répétition suffisamment courte de la séquence pour ne pas déclarer la maladie mais transmettre à sa descendance une répétition plus longue qui induira la maladie (plus ou moins tôt selon sa longueur), c'est le phénomène d'anticipation. S.M. 21 février 2008 à 15:04 (CET)

Ton point (1) est tout à fait exact, je n’avais plus pensé à ce phénomène d’inactivation, qui semble encore mal compris (il y a m’a-t-on dit des cas de jumelles monozygotes dont une est atteinte de la myopathie de Duchenne, et pas l’autre...). Il se peut que deux femmes porteuses d’un X frag comparable aient des symptômes différents, si l’inactivation ne s’est pas produite de la même façon. Pour le point (2) c’est en effet classique, lors de la méiose (et peut-être de la mitose ?) la séquence s’allonge, mais ça explique un phénotype différent entre deux générations entre lesquelles le nombre de répétition a changé, pas un phénotype différent entre des porteurs d’un même nombre de répétitions. rv¹⁷²⁹ 21 février 2008 à 17:19 (CET)

Sur le point (2) et pour la chorée, l'anticipation va jouer sur la pénétrance de deux façons :

• elle va faciliter la possibilité de mourir (si j'ose dire) avant de développer le phénotype de la chorée pour une personne porteuse d'un génotype considéré comme morbide (le patient meurt d'un IDM à 50 ans et est réputé non atteint par la chorée alors que...) et influencer la valeur statistique qu'on calculera pour la pénétrance (qui prendra en compte l'espérance de vie indépendamment de la maladie et le fait qu'à la même maladie correspondent des génotype plus ou moins morbides)

Oui c’est très différent pour les maladies qui se déclenchent tard, y a le même genre de problèmes pour les formes familiales de cancer, mais on sait plus ou moins bien gérer ça... est-ce que données censurées est rouge ? Sans doute. rv¹⁷²⁹ 22 février 2008 à 08:44 (CET)

• sans modifier la pénétrance, elle va diminuer sa valeur prédictive : un patient a un père qui développe la chorée à 70 ans et on retrouve chez lui l'allèle morbide avec une technique de marqueurs génétiques mais sans recueillir de données quantitatives sur le nombre de répétitions → on est un peu gêné pour dire que la probabilité pour qu'il développe la maladie soit égale à la pénétrance ou pour pronostiquer l'âge d'apparition de la maladie (mais statistiquement, ça ne change rien à la valeur de la pénétrance il est vrai).

Pour la chorée, c'est particulier étant donné qu'il s'agit d'une maladie dégénérative, mais dans tous les cas où il existe un phénomène d'anticipation, on peut dire que sous un même nom, la maladie rassemble une multitude de génotypes qui provoquent des formes plus ou moins sévères de la maladie. (l'article Anticipation (Génétique) liste d'ailleurs la maladie de l'X fragile comme concernée par l'anticipation).

Parmi les autres facteurs qui peuvent expliquer une pénétrance incomplète, un de mes poly de génétique cite le sexe du patient (la raison la plus probable à mon avis dans le cas de l'X fragile), le sexe du parent transmetteur (cas de la chorée où l'anticipation est surtout paternelle), l'environnement (hypercholestérolémie, phénylcétonurie), ou à l'influence d'autres gènes (exemple du groupe sanguin bombay).

S.M. 21 février 2008 à 19:28 (CET)

[modifier] la science physique pour les postes

bonjour mon probléme est toujours le probléme jai bien vous contactez plusieurs foi mais pour le moment je nai pas recu aucun message jai déja dit que jai bien envoyé des théorique de la science physique pour les postes suivante science en blogue- blogue en experts- arkius - xxx@xxx.xx et d'autres astronomie demonde mais le probléme lorsque je me demande de l'aide personne ma envoyé de l'aide j'attends toujours votre réponse j'attends toujours votre aide veuillez respectez mes sallutations .. je ne peux pas continuez mes recherches sans avoir de l'aidde

Comme indiqué dans son en-tête, l'Oracle ne répond pas par courriel. Votre adresse a donc été effacée, d'autant qu'elle risquait d'être exploitée à des fins commerciales par le biais d'aspirateurs d'adresses.

Chère visiteuse, cher visiteur, nous regrettons, mais nous n'avons pas compris votre question. Sachez tout de même que la réponse ultime est 42. Si cela ne répond pas à votre question, nous vous invitons à reformuler celle-ci de manière claire et néanmoins courtoise, afin que nous puissions tenter d'y répondre. Bonne navigation sur Wikipédia, et faites attention aux Otis.

Respectez mes salutations je la replacerai rv¹⁷²⁹

Contactez Raël de notre part, je crois qu'il recrute. Félix Potuit (d) 21 février 2008 à 13:20 (CET)

Tu tombes bien, E.T., on se demandait justemeent : quel âge as-tu ? Morburre (d) 21 février 2008 à 13:32 (CET)

Mais à qui parle-t-il ? Félix Potuit (d) 21 février 2008 à 17:41 (CET)

Monsieur,

vos théories sont passionnantes et c'est grand dommage que la communauté scientifique en fasse si peu de cas.

Aussi, je vous conseille de consulter ce monsieur qui prêtera une oreille plus attentive à vos considérations et pourra vous mettre en rapport avec des intelligences ouraniennes s'il en est besoin.

En vous souhaitant de vifs succès dans les sciences célestes, je vous prie de respecter, monsieur, l'expression de mes salutations distinguées.

S.M. 21 février 2008 à 15:28 (CET)

[modifier] Comment dresser un poisson?

Bonjour, pour mon anniversaire, j'ai reçu un petit Carassius carassius auratus . Malheureusement, il se contente de tourner en rond dans son bocal, ce qui ne doit pas être une vie très passionnante.

Je lui ai posé les Misérables devant son aquarium en prenant la peine de tourner de temps en temps les pages, mais il ne semble pas du tout intéressé.

Est-il possible au moins de lui apprendre quelques tours mineurs? (lui faire répondre à quelques questions, faire la roue, jouer au water-polo...)

Merci de vos conseils. Lydia

Bon anniversaire. Les Misérables ne semble en effet pas très indiqué, lisez-lui plutôt Oceano Nox. Vous pouvez aussi essayer un bocal carré, pour voir comment il va réagir. Et à défaut de lui apprendre des tours, vous pouvez toujours en exécuter devant lui, ça devrait le distraire. Au zoo de Jersey, devant la fosse aux gorilles, il y a un portique avec une pancarte qui dit en gros : "Amis visiteurs, les singes adorent voir les êtres humains faire le singe, alors ne vous privez pas". Félix Potuit (d) 21 février 2008 à 13:34 (CET)

Décidément, j’adore les questions sur les poissons rouges. Il faudrait leur dédier une anthologie à part.

D’après cette vidéo absolument hallucinante c’est possible... rv¹⁷²⁹ 21 février 2008 à 13:34 (CET) Je cherche encore le truc

rv, tu nous préviens quand il réussit à leur faire faire marche arrière ? --Égoïté (d) 21 février 2008 à 14:37 (CET)

Bonjour, votre Carassius carassius auratus souffre probablement de solitude pouvant mener à la neurasthénie. Vous pouvez lui donner une vie plus trépidante. Adjoignez-lui un compagnon. Par exemple (mais il y a plein d'autres possibilités) Serrasalmus marginatus, ou Pygocentrus cariba. Il n'aura plus le temps de s'ennuyer et vous serez contente de voir avec quelle énergie il nagera toute la journée. Cordialement, --Rled44 ^blabla 21 février 2008 à 15:07 (CET) Zil (d) 21 février 2008 à 18:18 (CET)

J'ignore comment apprendre à un poisson à faire la roue, mais je vous ferais remarquer, et je prie qu'on m'excuse si ce ne sont pas mes affaires, que votre poisson n'a aucune raison d'être heureux dans son bocal comme vous dites, ce qui ne doit pas être vie très passionnante comme vous le remarquez vous-même, et que si son épanouissement vous préoccupe, vous pourriez envisager de lui offrir un aquarium plus grand, de vous assurer que l'eau est suffisamment oxygénée etc. avant de lui lire Victor Hugo (qui risque au contraire de déprimer encore plus cet animal). Pour plus d'informations sur la liste des prorités, vous pouvez consulter l'article Pyramide des besoins de Maslow. S.M. 21 février 2008 à 15:15 (CET)

Faut vraiment montrer ce graphique au poisson ? --E. coli 21 février 2008 à 15:19 (CET)

Si on lui explique, pourquoi pas ?... Et puis, le marketing, c'est passionnant. Il vaut mieux lui expliquer ça que... heu... la loi de Poisson ?... --Rled44 ^blabla 21 février 2008 à 15:26 (CET)

Euh... La pyramide de Maslow, au départ, c'est un modèle de psychologie, pas une théorie mercatique ;) Grosso modo, ça dit qu'un enfant a besoin d'avoir à manger dans son assiette et de l'eau potable dans son verre avant de se préoccuper de sa sécurité, puis qu'il est plus important pour lui de ne plus avoir la guerre dans son village que d'avoir des petits camarades de classe. Évidemment, la publicité n'étant rien d'autre que le côté obscur de la psychologie, le modèle prédit aussi que la lutte contre l'insécurité est un thème de campagne plus prometteur que la lutte conter l'illettrisme S.M. 21 février 2008 à 17:59 (CET)

Comme nous le rappellent nos hommes politiques, il est bon d'avoir une certaine aura, mais rappelez-vous l'aura tue, pendant que Cara sue. Pierrot Lunaire (d) 21 février 2008 à 20:50 (CET)

[modifier] recherche de chanson

Bonjour, je cherche le titre d'une chanson. Cette chanson est chanté par le "boucher" dans "les ailes de l'enfer" quand il se libere de sa chaise et qu'il joue a la dinnette avec une petite fille. merci cher oracle

[modifier] carte de simon templar

Bonjour a tous ,J'ai la collection de carte de simon templar de 1964 elle est complette et je voudrais savoir combien elle revient en argent canadien.

 C'est vraiment tres serreiux  Merci

Wikipédia n'est ni un annuaire, ni un site de renseignements téléphoniques, mais une encyclopédie. C'est avec plaisir que nous tenterons de vous aider, mais nous n'avons aucun lien privilégié avec les vedettes, stars ou people ni avec les entreprises, syndicats, associations, et autres organismes.

Essayez ceci ? --E. coli 21 février 2008 à 14:12 (CET)

[modifier] books.google.com

Bonjour. Je viens de télécharger un livre sur le site repris en titre de rubrique, parce que j'en ai parcouru quelques pages en ligne, que le contenu m'intéresse et que je voudrais le lire à l'aise.

Ouvrant le .pdf téléchargé, je fais rapidement une recherche sur un mot-clé et... stupeur, la réponse est 0 occurence ! alors que ce mot figure à de nombreuses reprises dans le texte et que la même demande faite en ligne m'avait donné des réponses correctes. Quelqu'une des pythies pourrait-elle me dire s'il y a moyen de contourner le problème ? Il ne s'agit pas ici de faire quelque chose d'illégal puisque Google lui-même affirme dans son introduction : « Ce livre étant relativement ancien, il n’est plus protégé par la loi sur les droits d’auteur et appartient à présent au domaine public. (...) Google est fier de travailler en partenariat avec des bibliothèques à la numérisation des ouvrages appartenant au domaine public et de les rendre ainsi accessibles à tous. Ces livres sont en effet la propriété de tous et de toutes et nous sommes tout simplement les gardiens de ce patrimoine. » --Égoïté (d) 21 février 2008 à 16:55 (CET)

Réponse à chaud : si tu fais un CTRL-F dans ton explorateur, la recherche ne se fait pas sur le contenu du PDF. Pour ça, tu dois cliquer sur le bouton "rechercher" de la barre Adobe. J'ai bon ? Duken^plop 21 février 2008 à 17:01 (CET)

EDIT : Ah oué, en fait j'avais pô compris ^^

Il me semble pour avoir vu la présentation d'un reportage que Google book fonctionne en bitmap et ne fais pas d'OCR... En gros, ils scannent les pages et stockent les images sans essayer de reconnaitre les caractères. La solution pourrait passer par un logiciel d'OCR. Mais, je n'en connais pas de libre... Zil (d) 21 février 2008 à 17:03 (CET)

Je pense que Zil a raison et je complete. Il y a une version "OCRisée" sur GoogleBook (accessible avec "View plain text" ou "afficher le contenu du texte"), qui permet au moteur Google de renvoyer vers le bouquin, et une version PDF. Mais ensuite, ce que tu télécharges c'est seulement le pdf. Donc, cherches les occurences sur le site de GoogleBook, et note les pages... HaguardDuNord (d) 21 février 2008 à 17:15 (CET)

D'ac. Merci à tous. J'étais arrivée à la même conclusion que toi Haguard mais je me disais que peut-être... il y avait mieux. Raté ! --Égoïté (d) 21 février 2008 à 17:18 (CET)

Le logiciel fournit avec mon scaner me permet de faire cette opération. À partir d'un fichier pdf, il crée un fichier word... Maintenant, ce logiciel n'est pas libre... Une liste de logiciel libre d'OCR est sur l'article OCR par contre je ne connais pas ces logiciels... Donc, il y a mieux mais cela demande beaucoup de temps. Zil (d)

J’ai déjà essayé ocrad et des choses du même tonneau, c’est plutôt décevant, y a intérêt à avoir une résolution excellente pour espérer un résultat correct. rv¹⁷²⁹ 21 février 2008 à 17:57 (CET)

Acrobat permet d'enregistrer un .pdf dans un autre format... à condition qu'il ne soit pas protégé. Je ne sais pas si c'est le cas pour les Google books. Morburre (d) 21 février 2008 à 20:16 (CET) Sauf quand c'est de l'image scannée, évidemment. J'ai rien dit.

Je reviens tard à la discussion, désolée. Acrobat me permet d'enregistrer ce fichier là sous .txt. Et la seule page qui fonctionne c'est l'intro de books.google.... A noter que le bouquin fait 466 pages, et que le bloc-notes n'accepterait évidemment pas une telle masse d'infos. Merci quand même pour les conseils. --Égoïté (d) 21 février 2008 à 22:59 (CET)

Parce que ton intro est dans un format texte, mais le reste c'est un format image, comme des photos du bouquin, donc autant essayer de passer une reproduction de la Joconde dans Acrobat en espérant avoir sa biographie... Morburre (d) 21 février 2008 à 23:24 (CET)

[modifier] Traduction anglais => français

Hello,

Je suis en train de traduire un article depuis celui en anglais sur un sujet que je tente de découvrir et donc, je n'ai pas le contexte précis. Pour éviter de faire un contre-sens, je voulais savoir quelle traduction française vous pourriez faire de la partie de phrase suivante : "In his anger at his brothers for separating their parents".

À vrai dire, j'ai du mal avec la préposition "at" ne sachant comment la traduire. De même, le reste m'est encore ambigu...

Merci d'avance. --Fabusnow (d) 21 février 2008 à 19:24 (CET)

Le 'at' dans ce genre de phrase montre de l'aggressivité (to laugh at = se moquer de qqun ); je traduirais donc par: Dans son ressentiment contre ses frères pour s'être éloignés de leurs parents, à moins que ce ne soit, selon le contexte du paragraphe: Dans son ressentiment contre ses frères pour avoir séparés leurs parents Dhatier (d) 21 février 2008 à 19:53 (CET)

Je pencherais pour la deuxième possibilité mais je vais essayer de trouver des sources françaises pouvant le confirmer car l'article en anglais (en:Tāwhirimātea) n'indique pas vraiment le contexte. Merci pour m'avoir éclairé toutefois. --Fabusnow (d) 21 février 2008 à 20:00 (CET)

Le Harrap's signale la traduction "désunir (les membres d'une famille, etc.)" pour "to separate (vt)". "At" ici doit probablement se comprendre dans son sens directionnel. Exemple du même Harrap's : to laugh / swear at someone (= se moquer de qqn, jurer contre qqn), "she's always at him" (= elle est toujours après lui, elle lui casse tout le temps les pieds) et c'est si vrai. Félix Potuit (d) 22 février 2008 à 08:19 (CET)

Je dirais "Dans sa colère envers ses frères pour avoir pour avoir causé la séparation de leurs parents, il ... Il aurait été judicieux de citer la phrase entière, car après parents, il y a une virgule dans le texte original. - Archipel (►discuter) 22 février 2008 à 12:48 (CET)

[modifier] A propos de la cortisone

Bonsoir,on vient de m'informer que l'on produirait de la cortisone au niveau des sinus!!!!j'étais au courant qu'on avait une glande surrénale qui en produisait mais pas à ce niveau.Auriez-vous quelque information à ce sujet?Si oui,je vous remercie d'avance de me faire partager vos connaissances et vous souhaite une bonne soirée.

Quels sinus ? Les sinus veineux du crâne ? Les sinus de la face ? Le sinus aortique ? Autres ? Ça désigne tout et n'importe quoi un sinus. Vous voulez sans doute parler des sinus de la face, et àmha, il est douteux, sinon fumeux, qu'ils synthétisent de la cortisone, ne serait-ce que parce que je ne vois pas comment le cholestérol leur parviendrait (et parce qu'une muqueuse banale ne doit pas être capable d'avoir une activité glandulaire aussi pointue). S.M. 21 février 2008 à 20:42 (CET)

[modifier] auteur d'une phrase

Je voudrais savoir qui est l'auteur de cette phrase : Je sais que, quand la mort viendra me visiter, ce sera comme un virus informatique. D’un seul coup, elle va effacer la disquette de ma vie Merci

Désolé, l'Oracle ne divulgue pas les réponses des concours. Bonne chance dans votre recherche.

Un comédien québécois, non ? HaguardDuNord (d) 21 février 2008 à 19:41 (CET)

Ou bien un animateur ou un réalisateur? Ganondorf discuter 21 février 2008 à 19:46 (CET)

Moi qui croyait que :

La mort viendra et elle aura tes yeux

Ce sera comme on cesse un vice,

Comme l'on voit dans un miroir

Remonter un visage mort,

Comme on écoute une bouche fermée.

Nous descendrons dans le gouffre, muets.

gede (dg) 21 février 2008 à 19:54 (CET)

Pt'et bien comédien et animateur et réalisateur Dhatier (d) 21 février 2008 à 19:56 (CET)

Va voir là Pierrot Lunaire (d) 21 février 2008 à 20:36 (CET)

Victor Hugo ! Chacal65 (d) 22 février 2008 à 16:11 (CET)

Quelqu'un qui n'a pas encore entendu parler du cédérom. Félix Potuit (d) 22 février 2008 à 18:09 (CET)

C'est marrant comme cette image de la mort sous la forme de la femme aimée, dont elle a les yeux, est fréquente :

Chez Cesare Pavese :

Verrà la morte e avrà i tuoi occhi

questa morte che ci accompagna

dal mattino alla sera, insonne,

sorda, come un vecchio rimorso

o un vizio assurdo. I tuoi occhi

saranno una vana parola,

un grido taciuto, un silenzio.

ou chez Fabrizio De André

La morte verrà all'improvviso

avrà le tue labbra e i tuoi occhi

ti coprirà di un velo bianco

addormentandosi al tuo fianco

Remi Mathis (d · c). À La Haye, ce 23 février 2008 à 11:54 (CET)

[modifier] amateur de theatre tragique!

Bonjour, je voudrais savoir, parmi les amateurs de ce genre, ce qu'ils y aiment! Suis-je clair? en tous les cas merci beaucoup de m'aider!

Le tragique ? gede (dg) 21 février 2008 à 19:56 (CET)

Le théâtre ? Félix Potuit (d) 22 février 2008 à 08:24 (CET)

Tout à fait!

• Je dirais Bérénice, si ça que tu veux. Pierrot Lunaire (d) 21 février 2008 à 20:40 (CET)

Le comique ?

Au fond, la tragédie n'a d'autre fin que de railler autrui, mais sur un ton grave parce qu'il s'agit de gens importants : le mariage de Phèdre avec le roi Ubu remet la tragédie au goût du jour et illustre bien la proximité de ce genre réputé sacré avec le vaudeville bourgeois. S.M. 21 février 2008 à 21:12 (CET)

Je voudrais savoir quelles caractéristiques du theatre tragique les amateurs aiment. merci beaucoup!

En attendant que quelqu'un donne la réponse que vous voulez entendre, pourquoi dédaigner la comédie ? Offrez vous le plaisir de relire le bourgeois gentilhomme acte II, sc. 4 : vous y découvrirez moult autres façons de reposer votre question en changeant l'agencement des mots S.M. 21 février 2008 à 22:19 (CET)

pour faire un devoir, on peut toujours commencer par tragédie.

Eh, les Pythies, vous pourriez arrêter de répondre à ce qu'on ne vous demande pas ? La tragédie, c'est une histoire qui finit mal. Donc c'est triste. Il n'empêche que ça peut être beau quand même. Et puis c'est parfois plus proche de la réalité, le malheur ça arrive à tout le monde, et peut-être que voir au théâtre le malheur des autres peut aider à supporter le sien. Enfin il y a des tas de raisons d'aimer la tragédie, et l'aimer au théâtre n'oblige pas à vivre vraiment dans la tragédie. Morburre (d) 21 février 2008 à 23:19 (CET)

Lucrèce a dit à peu près : "Qu'il est doux, depuis le rivage, de contempler au loin sur les flots agités les malheurs d'autrui." Essayez de caser ça dans votre dissert', ça devrait impressionner. Félix Potuit (d) 22 février 2008 à 08:24 (CET)

Suave, mari magno turbantibus aequora ventis, E terra magnum alterius spectare laborem. Mmm... Alterius spectare laborem, ça me va bien... Michelet-密是力 (d) 22 février 2008 à 13:29 (CET)

[modifier] gouvernement

nom qui désignerait un gouvernement idéal basée sur la seule morale Merci

Facile c'est l'éthocratie ! Pierrot Lunaire (d) 21 février 2008 à 21:25 (CET)

Je te conseille un livre l'Éthocratie ou le gouvernement fondé sur la morale par Paul Henri Thiry Holbach. Je ne le connais pas, mais j'ai trouvé la référence sur Internet. Pierrot Lunaire (d) 21 février 2008 à 21:28 (CET)

Mssieur Holbach ne dit pas que c'est un gouvernement idéal, mais je pense que ça marche quand même.

• Petit rappel : « La démocratie est le plus mauvais système de gouvernement, à l'exception de tous les autres qui ont pu être expérimentés dans l'histoire. » Winston Churchill in [6]

Pierrot Lunaire (d) 23 février 2008 à 10:10 (CET)

[modifier] Spams africains

Bonjour,

Je dois vider une boite de reception electronique et les courriels qu'elle contient sont pour la plupart des spams. Les plus nombreux (et les plus stupides aussi) viennent ou semblent venir d'Afrique. La plupart du temps c'est une jeune femme qui veut me donner des millions d'euros pour que je l'aide (c'est super logique...). Je voudrais savoir pourquoi ces mails viennent toujours d'Afrique (surtout Ghana et Cote d'Ivoire). Pensez-vous qu'ils arrivent vraiment a pieger des gens?

d'abord, ils ne viennent pas d'Afrique, mais des états baltes, eh oui! Ensuite, même s'ils piègent une personne sur 100 000, ils peuvent lui soutirer dans les 8000 à 10 000 euros. ce qui fait que c'est payant. Il y a eu un reportage là dessus à la TV de Radio Canada il y a 2 ans environ, où un entrepreneur du Québec s'était fait arnaquer d'une somme rondelette Dhatier (d) 21 février 2008 à 22:04 (CET)

Bonjour, vous trouverez des informations sur Fraude 4-1-9. --Serein ^[blabla] 21 février 2008 à 22:05 (CET)

Une arnaque vraiment ? Est-il scandaleux que des gens qui ont assez d'argent pour le jeter par les fenêtres paient pour leur bêtise et leur cupidité ? Au fond, n'est-ce pas une variante du Loto, où on n'a aucune chance de gagner, mais où l'argent va à des nécessiteux au lieux d'engraisser la Française des jeux ? S.M. 21 février 2008 à 22:30 (CET)

Ha ha, des Africains nécessiteux connectés à l'Internet, oui, c'est plausible. Félix Potuit (d) 22 février 2008 à 08:30 (CET)

pfu ! moi je joue au loto parceque c'est marrant de recevoir le message "vous avez gagné 50c" et parceque je suis pour payer d'avantage d'impôt - j'espère seulement que l'argent va bien à la collectivité ?? --91.165.156.246 (d) 23 février 2008 à 00:33 (CET)

Le spam africain vient vraiment d'Afrique, du moins au début. Maintenant il s'internationalise. Mais bien avant que l'idée même d'internet n'existe, j'en avais reçu deux, par courrier, venant du Nigéria. Le problème, c'est que ce ne sont pas les gens les plus riches qui se font piéger. Heureusement, il y a des histoires très réjouissantes où les arnaqueurs sont parfois aussi crédules que leurs victimes et se font arnaquer à leur tour. En tout état de cause au moindre mail de ce genre, y compris les pétitions contre divers scandales, les alertes aux dangers variables, je conseille vivement d'aller voir [7]. Morburre (d) 21 février 2008 à 23:12 (CET)

On peut aussi constater l'ancienneté de ce genre de procédé en consultant l'article Lettre de Jérusalem. Amicalement Aluminium (d) 22 février 2008 à 12:05 (CET)

Jetez un coup d'œil sur 419 Eater... Le coté c'est des gentils, c'est pas dangereux me gène énormément... C'est très dangereux, c'est un gros business, des personnes ont été retenu en otage, c'est souvent un abus de faiblesse... Zil (d) 23 février 2008 à 14:46 (CET)

Fraude 4-1-9, déjà cité par Serein, n’est peut-être pas le meilleur article possible sur le sujet, mais il recense quelques cas qui se sont très mal finis. rv¹⁷²⁹ 23 février 2008 à 15:14 (CET)

Ces fraudes sont aussi appelées "Arnaques à la Nigérianne". Ils demandent d'abors un "petit" virement comparé aux montants promis histoire de ne pas attirer l'attention d'un banquier lors d'un virement important dans l'autre sens... Mayonaise ^[blabla] 23 février 2008 à 22:03 (CET)

[modifier] Appels Téléphoniques

Bonjour, depuis 7 jours, je reçois des appels téléphoniques qui enregistrent des messages sur la boîte vocale sur lesquels on entend quelqu'un composer un numéro et la voix habituelle qu'on ne peut acheminer l'appel. Et je me demandais, si ces personnes ne prenaient pas mon numéro de téléphone pour faire des appels longue distance. Quelqu'un sait quelque chose? Merci. --WikiDreamer (d) 21 février 2008 à 23:02 (CET)

[modifier] Appels

Je viens juste de trouver des commentaires sur les personnes qui ont appelé! Peut-être que ça vous aider... 21 Février 2008

20 Février 2008

15 Février 2008

--WikiDreamer (d) 21 février 2008 à 23:05 (CET)

porter plainte pour harcèlement me semble le plus approprié. / DC2 • 22 février 2008 à 02:06 (CET)

[modifier] animal

je cherche le nom d'un animal qui projète et rétracte sa langue sur une distance deux fois supérieure à son corps pour avoir une proie Merci

Surement le caméléon.

Plus précisément, il s'agit de l'espèce Chamaeleo Cunnilingus. Mayonaise ^[blabla] 23 février 2008 à 21:57 (CET)

[modifier] article 726-727 ET 737 du code civil

bonjour, je voudrais que l'on me donne ces troix articles cités-ci dessu merci

Bonjour, prenez donc la peine de chercher vous même sur Legifrance. rv¹⁷²⁹ 22 février 2008 à 09:30 (CET)

Ou même

Saint Google est ton ami pour cette question :
   ► code civil article 727.

rv¹⁷²⁹ 22 février 2008 à 09:34 (CET)

Bonjour, Avant tout, il faudrait préciser de quel code civil vous parlez. Par exemple, l'article 737 du code civil de l'Iran se traduirait à peu près comme suit : « Un kifalat peut être absolu ou temporaire; s'il est temporaire, sa durée doit être spécifiée. » -- Asclepias (d) 22 février 2008 à 18:25 (CET)

[modifier] autorité parentale pour un enfant né d'une père actuellement marié à une autre femme que la mère de l'enfant

Bonjour,

Dans le cas suivant :

P : père marié, vivant toujours chez sa femme, M : mère célibataire, n'ayant jamais habité avec le père E : enfant naturel reconnu conjointement en mairie pendant la grossesse. le père et la mère de l'enfant habitent à 750 km de distance

P : exerce-t-il l'autorité parentale sur E ? Y a t-il un intérêt pour la mère à domicilier son enfant chez elle par l'intermédiaire du Juge aux Affaires familiales ?

Merci d'éclairer ce cas non traité dans les articles consultés sur internet.

Bonjour

Ca dépend de l'année de naissance de l'enfant, et (surtout) du pays! En France, depuis ~2000, et sauf décision ou accord contraire, l'autorité parentale appartient conjointement au père et à la mère de l'enfant (qui peuvent être mariés par ailleurs, ça ne change strictement rien), du moment qu'ils ont reconnus l'enfant. Donc, le père exerce a priori l'autorité parentale sur l'enfant (conjointement avec la mère), sauf cas particulier.

Il peut effectivement être intéressant de faire préciser qui s'occupe de l'enfant, chez qui il habite, et comment est financée son éducation; ça peut se faire par un accord à l'amiable enterriné par le juge aux affaires familiales (ou, en cas de désaccord, par un bon vieux procès). Si la question se pose, c'est qu'un tel accord n'a pas été explicité. A mon avis, l'intérêt de préciser explicitement les modalités de garde n'est pas tellement de domicilier son enfant chez elle (si le père a refait sa vie, il y a fort à parier qu'il trouve la situation actuelle très bien comme ça, et de toute manière en cas de litige les JAF tendent à attribuer la garde à la mère). L'intérêt est plutôt, si nécessaire, de rappeler au père qu'il doit verser une pension alimentaire, et d'en préciser le montant... Michelet-密是力 (d) 22 février 2008 à 13:23 (CET)

merci pour cette réponse qui vaut bien quelques explications supplémentaires. année de naissance : 2006 en France. L'enfant porte le double nom du père et de la mère. Le père n'a pas refait sa vie. Il continue de vivre avec sa femme (qui est a courant de la situation) (relation extra-conjugale avec la mère de l'enfant). La question de la domiciliation se posait dans le cadre du reversement du supplément familial de traitement qui peut être accordé à l'enfant car son père est fonctionnaire et que ce dernier l'a reconnu mais qu'il ne peut pas toucher directement car l'enfant n'habite pas avec lui. Selon les papiers reçus par le père, une décision de justice rendue par le JAF serait nécessaire pour se faire.

Pouvez-vous également me préciser les obligations du père et de la mère découlant de la domiciliation de l'enfant chez la mère (en dehors de la pension alimentaire) ? --62.244.73.70 (d) 22 février 2008 à 16:12 (CET)

Pour autant qu'il m'en souvienne, le supplément familial de traitement peut être accordé pour les enfants à charge, indépendamment de leur domicile. Il faudrait voir avec un centre payeur administratif quelconque quel est le mécanisme dans ce cas, ils sont certainement au courant: peut-être qu'ils peuvent payer directement la mère sur certificat qu'elle n'a pas elle-même de supplément administratif au même titre, ou payer le père moyennant un certificat comme quoi il reverse la somme à la mère (mais ça m'étonnerait).

Sinon, les droits et obligations d'un parent sont donnés par le code civil: voir le code... Perso, j'aime bien l'article 371 "L'enfant, à tout âge, doit honneur et respect à ses père et mère." - mes enfants la connaissent par coeur à force que je le leur fasse réciter mais je m'égare. Les points importants sont le droit de visite et d'hébergement, le devoir alimentaire (pension), le droit/devoir de surveiller l'éducation de l'enfant. En cas de parents séparés, les modalités de l'exercice sont donnés par cette section du code. Bonnes lectures... et n'hésitez pas à consulter une aide juridique, voire simplement un bureau d'affaires sociales, il y en a dans pratiquement toutes les mairies. Michelet-密是力 (d) 22 février 2008 à 16:22 (CET)

Merci encore pour ces réponses rapides qui sont données, de surcroît, avec un sens de l'humour que j'apprécie particulièrement, d'autant plus qu'il n'est pas évident de rencontrer de touche humoristique dans les textes juridiques ;-)--62.244.73.70 (d) 22 février 2008 à 16:33 (CET)

[modifier] Équilibre acido-basique ?

Bonjour à toutes les Pythies.

Suite à une discussion sur l'arthrite, l'un des participants a proposé de rétablir l'équilibre acido-basique du sang à l'aide de jus de citron car le citron est un "alcalinisant". Comme je ne connais rien au métabolisme humain (enfin, juste ce qu'il me faut pour me maintenir dans une santé si ce n'est idéale, du moins correcte), je souhaiterais que l'on m'explique ce mécanisme plutôt curieux. Mes études de chimie ne m'ont pas signalé que le jus de citron était une base, même faible.

Auriez-vous une explication simple à ce mystère ? Merci de vos réponses éclairées.

Bonjour.

Voici une anecdote : le café sucré additionné de jus de citron est utilisé dans ma famille d'origine italienne, depuis des décennies, pour combattre (notamment) les problèmes de digestion. Et ça marche parfaitement.

Évoquant un soir cette pratique devant un chirurgien et un sculpteur, je fis bondir le premier et me fis applaudir par le second. Celui-ci utilise le citron comme base dans le cadre de son travail sur le bronze. Quelques jours plus tard, le chirurgien me téléphona en présentant ses excuses ; il avait vérifié et confirmait que le citron est une base.

Bien à vous, --Égoïté (d) 22 février 2008 à 11:42 (CET)

Une base le citron ? D'après les articles en:lemon et en:citric acid, le citron a un pH de 2 à 3 et l'acide citrique a son premier pKa à 3,15... Si on dit que le pH du citron vaut plutôt 3, il y aura à peu près autant d'acide citrique que de citrate, d'où un pouvoir tampon, et le jus de citron se comportera comme une base dans l'estomac qui est beaucoup plus acide. C'est une explication qui me semble beaucoup plus acceptable que de dire que le jus de citron soit une base

Concernant l'arthrite, et quelles que soient les propriétés acido-basiques du citron, il n'y a que la goutte qui soit due à un dysfonctionnement dans le métabolisme des acides, les formes inflammatoires auto-immunes et infectieuses n'ont pas de raison d'être sensibles à des modifications d'équilibre acide-base. S.M. 22 février 2008 à 13:30 (CET)

Je précise ma question : J'ai bien lu l'article concernant l'équilibre acido-basique, ce que je voudrais comprendre, c'est comment diable l'acide citrique peut avoir un pouvoir alcalinisant ?

cf. supra : parce que le jus de citron est probablement un mélange d'acide citrique et de sa base conjuguée. S.M. 22 février 2008 à 18:07 (CET)

Merci beaucoup de ces éclaircissements.

[modifier] Conflits territoriaux impliquant la France

Bonjour,

D'après le World Factbook (ici), la France est engagée dans des conflits territoriaux avec Madagascar, les Comores, Maurice, le Suriname et Vanuatu au sujet de dvers territoires plus ou moins vastes. Après un rapide tour d'horizon, je n'ai trouvé aucune mention de ces litiges dans les articles de Wikipédia, à part pour les petites îles de l'océan Indien. Faut-il en déduire que ces conflits sont résolus ? ou qu'on manque d'information à leur sujet ?

Merci.

À voir l'histo (22 février 2008 à 11:47), la question est de 88.161.93.94 (d · c · b) : merci de signer au moyen de 4 tildes... Alphabeta (d) 22 février 2008 à 17:55 (CET)

Non, mais beaucoup sont en sommeil (ils concernent des cailloux inhabités), sauf la revendication des Comores sur Mayotte, où les relations sont assez tendues (cf les derniers paragraphes de Mayotte#Histoire). --E. coli 22 février 2008 à 12:46 (CET)

Et puis la CIA oublie l'épineuse question du Mont Blanc. --E. coli 22 février 2008 à 14:46 (CET)

Il y a un article dédié au contentieux frontalier sur le Mont-Blanc, Histoire de la frontière sur le mont Blanc, qui a d'ailleurs valu une guerre d'édition sanglante... Pierre73 (d) 22 février 2008 à 17:52 (CET)

Au passage : « pour les petites îles de l'océan Indien » il faut voir à l'article Îles Éparses... Alphabeta (d) 22 février 2008 à 17:46 (CET)

Voir aussi les Minquiers (dans la Manche) qui sont ou ont été revendiqués par trois pays : France, Angleterre... et Patagonie. Alphabeta (d) 22 février 2008 à 18:00 (CET)

Et justement la biographie du savant Ruy Launoir indique qu'il « poursuivit ses études à Paris à partir de 1955, études couronnées par un doctorat de droit international sur les fondements juridiques des prétentions françaises en Araucanie-Patagonie » : comme on voit la France continue à s'intéresser de près à l'Araucanie-Patagonie. Alphabeta (d) 22 février 2008 à 18:11 (CET)

Si l'île Ferdinandea (au sud de la Sicile) venaît à réapparaître, la France se trouverait ipso facto impliquée dans un un nouveau conflit territorial... Alphabeta (d) 22 février 2008 à 18:22 (CET)

Pour en revenir à l'épineuse question du Mont Blanc (merci à E. Coli pour cette occasion de délire collectif): sachant que le "mont" est en fait un dôme de glace, le prochain réchauffement climatique devrait faire fondre la question pour reporter la frontière à la ligne de crête rocheuse la plus proche: donc la version française est la bonne, cocorico! Michelet-密是力 (d) 22 février 2008 à 20:01 (CET)

Et bien sûr il y a l'Île des Faisans ! Pierrot Lunaire (d) 23 février 2008 à 13:10 (CET)

De là j'ai découvert l'article Particularités territoriales de la France. Pierrot Lunaire (d) 23 février 2008 à 13:28 (CET)

Certaines zones géographiques non périphériques font l'objet de conflits territoriaux, entre bandes rivales ou entre ces bandes et la police républicaine : voir Villiers-le-Bel. On peut légitimement se demander si dans les faits, ces lieux font encore partie de la République française ou non, puisque l'autorité de l'Etat n'y est plus assurée. Félix Potuit (d) 23 février 2008 à 14:24 (CET)

Parfois, je vais dans les bois, et dans un endroit bien désert où jamais un gendarme ne met les pieds, je proclame l’indépendance d’un lopin de forêt domaniale. rv¹⁷²⁹ 24 février 2008 à 18:51 (CET)

Des litiges (mais non point des conflits) d'importance impliquant la France sont évoqués dans l'article : Histoire de la Guyane (France) : Histoire de la Guyane (France)#XIXe siècle et Histoire de la Guyane (France)#XXe siècle. Alphabeta (d) 25 février 2008 à 19:32 (CET)

Quant aux « cailloux inhabités » évoqués par Utilisateur:Escherichia coli, ils prendraient toute leur importance si la France portait à 200 miles la limite de ses eaux territoriales... Alphabeta (d) 25 février 2008 à 19:38 (CET)

[modifier] Matériau fermé

Bonjour. Dans l'article Asphalte (matériau), je note « L’asphalte est un mélange de bitume et de granulats. C'est un matériau « fermé » ». J'aimerais savoir ce qu'on entend par « matériau fermé » ? Merci pour vos réponses. --Égoïté (d) 22 février 2008 à 12:13 (CET)

Dans la première version de cette article, on touve cet assertion, avec la mention "C'est un matériau "fermé" (il n'y a aucun vide)". --MGuf 22 février 2008 à 12:23 (CET)

Merci Mguf ! je n'avais pas pensé à examiner l'historique, pardon --Égoïté (d) 22 février 2008 à 12:34 (CET)

De même, pour certains fromages, on dit qu'ils sont fermés parce qu'ils n'ont pas de trous. S.M. 22 février 2008 à 12:40 (CET)

Or, moins il y a de fromage, moins il y a de trous, donc moins il y a de fromage, plus il y a de fromage. Bourrichon 22 février 2008 à 18:50 (CET) et réciproquement S.M. 22 février 2008 à 18:59 (CET)

C'est comme pour le cheval pas cher. A noter que concernant les fromages, ils sont généralement également fermentés, mais je n'assurerais pas ici qu'il y a un lien de cause à effet.--Fidji44 (d) 23 février 2008 à 01:23 (CET)

Dans espace topologique, je lis « Les fermés ... sont définis comme les complémentaires des ouverts. » Donc comme tu peux compléter asphalte en « asphaltène » et tu conclus que « ne » est un ouvert. Pierrot Lunaire (d) 23 février 2008 à 09:52 (CET)

Merci Pierrot, mais je n'ai pas envie d'arpenter l'asphalte d'un parmesan en forme de ponts de Königsberg --Égoïté (d) 23 février 2008 à 12:35 (CET)

[modifier] Probabilité de collision entre satellites ?

Bonjour à tous !

Il y a de plus en plus d'objets d'origine terrestre envoyés dans l'espace, que ce soit des satellites d'observation, de communication, ou de géolocalisation, ainsi que des sondes spatiales, des navettes transportant des équipes pour l'ISS... Sans parler des débris (ex-propulseurs etc. ) de différentes fusées envoyées là-bas. Je voudrais savoir s'il est probable ou pas, de nos jours ou dans un futur assez proche, qu'un satellite en fonctionnement et un débris ou autre satellite se collisionnent, car il va bien à un moment commencer à manquer de place là-haut, vu tout ce qui y est envoyé, non? Merci d'avance pour vos éclaircissements.

Le verbe collisionner n’existe pas. rv¹⁷²⁹ 22 février 2008 à 15:02 (CET)

C'est plus que probable, ça va finir par arriver, ou c'est déjà arrivé pour certains satellites qui ont cessé de fonctionner pour une raison inconnue; d'autant plus que certaines régions d'orbites sont privilégiées selon le travail effectué par les objets qu'on y envoie. Il y a donc ces régions surpeuplées et d'autres à peu près vides. Aussi, les orbites de tous les satellites et des plus gros débris sont suivies et paramétrées par les agences spatiales, et les trajectoires des satellites en utilisation, navettes, etc sont occasionnellement corrigées pour éviter des collisions ; mais les plus petits objets se promènent sans possibilité de surveillance, et si j'étais astronaute en train de travailler à l'extérieur, je n'apprécierais pas recevoir un boulon à 8 km/s dans l'estomac Dhatier (d) 22 février 2008 à 14:33 (CET)

Voir aussi Débris spatial. Pierre73 (d) 22 février 2008 à 14:45 (CET)

Le risque est tres mince. L'espace autour de la Terre est tres etendu et le nombres d'objets très réduit.

C'est déjà arrivé, un malheureux démonstrateur de satellite espion français de reconnaissance électromagnétique (dont je me rappel plus le nom), fauché en plein ciel au début de sa carrière par officiellement (d'après une agence américaines) un débris d'un lancement d'une fusée ariane. Il ne semble que depuis nous suivons les débris dans l'espace (ce satellite devait gêner). Par ailleurs il me semble aussi qu'un de nos satellite espion Helios ai fait l'objet d'une tentative d'aveuglement (par qui?) via un tir laser. Paul76 (d) 22 février 2008 à 21:12 (CET)

L’article débris spatial cité supra par Pierre donne d’autres exemples.

Y a de la place aussi sur Terre mais ça n’empêche pas que sur le périph’ ça soit vachement encombré, tu parles d’un raisonnement, j’te jure. rv¹⁷²⁹ 22 février 2008 à 21:35 (CET)

Si la Terre entiere etait un periph et les voitures faisaient 10 centimetres, ca serait jamais encombre... et en plus dans l'espace y a du volume, contrairement au periph qui est en deux dimensions. Tu parles d'un comparaison debile, j'te jure.

Il y a des orbites nettement plus fréquentées que d’autres, en particulier l’orbite géostationnaire (dans le plan équatorial, à 36 000 kilomètres d’altitude : un périph’. De dimension un, pas deux.) Et comme vous avez lu débris spatial, vous savez que le problème est quand-même pris au sérieux. rv¹⁷²⁹ 22 février 2008 à 22:34 (CET)

[modifier] Sens d'écoulement de l'eau dans les WC

Cher Oracle, Ma question va peut être paraitre triviale mais je serais tout de meme réellement curieux d'en connaitre la réponse. Une espece de légende urbaine (ou pas ?) dit que l'eau qui s'écoule dans un WC va toujours tourner dans le même sens dans un hémisphère donnée à cause de la force d'inertie de Coriolis. Toutefois, de nombreux articles prétendent que ceci n'est que légende, et que le sens de rotation de l'eau n'est du qu'à la géométrie du dit WC, la force de corriolis étant négligeable étant données les volumes minimes mis en jeu. Je souhaiterais donc savoir ce qu'il en est réellement, merci par avance !

la réponse est ici Dhatier (d) 22 février 2008 à 14:36 (CET)

Je la connaissais avec l'eau dans l'évier... La Menaz (d) 22 février 2008 à 15:27 (CET)

Si le sens de rotation de l'écoulement d'eau est dû à la géométrie du lavabo ou de la cuvette de WC, alors quelle géométrie permettrait que la rotation se fasse dans l'autre sens ? Félix Potuit (d) 23 février 2008 à 14:29 (CET)

Il faudrait déjà être sûr que d’une expérience à l’autre, l’eau tourne bien toujours dans le même sens ; et puis aussi que deux modèles semblables sont « isogyres », si j’ose dire, la façon dont la cuvette a été installée pouvant jouer.

Je n’y connais pas grand chose en méca flotte, mais je subodore qu’en idéalisant les choses (bassin de volume infini avec un trou parfaitement circulaire au fond), l’écoulement « non rotatif » est possible, mais que c’est un état instable et que la moindre perturbation fait basculer le système vers un état stable avec un vortex dans un sens ou dans l’autre. Si c’est vrai, la force de Coriolis a beau être faible, si c’est la seule perturbation elle suffira à choisir le sens du vortex. On demande un pro de la méca flotte au parloir... (tiens, j’ai peut-être ça en stock). rv¹⁷²⁹ 23 février 2008 à 15:22 (CET)

Purée, j’te jure. Ce document qui est cité par l’article Force de Coriolis (cité plus haut par Dhatier) à l’appui de la thèse selon laquelle la force de Coriolis n’intervient pas dans l’écoulement de l’eau est loin de trancher la question, et a plutôt tendance à pencher vers la thèse opposée !... rv¹⁷²⁹ 23 février 2008 à 15:39 (CET)

De toute façon, c'est simple, les deux effets existent; Coriolis, on peut l'estimer selon le lieu. En revanche, l'effet de la forme du récipient, mais aussi de l'arrivée du flux d'eau est plus imprévisible : et peuvent pourtant jouer un grand rôle/ d'où les désaccords. / DC2 • 23 février 2008 à 18:40 (CET)

[modifier] divers

je cherche le nom d'un animal le plus rapide sur de longues distances, 88,5 km/h sur près de 1 km. Je cherche aussi le nom d'un animal, ils naissent dans la mer et se précipitent dans la forêt au bout d'un mois. Je cherche aussi le nom d'un homme né en 1795 à Boucherville, il fut maçon, soldat, guide, interprète, il a travaillé au service de la Co. de la Baie d'Hudson, il a été postier aussi jusqu'à l'âge de 35 ans.

Chère visiteuse, cher visiteur. L'Oracle n'a pas pour vocation première de chercher à votre place les réponses d'un concours. Néanmoins vous êtes invité à reverser les gains obtenus à ces concours à la Wikimédia foundation en suivant ce lien [8].

--MGuf 22 février 2008 à 14:42 (CET)

Pour l'animal rapide je miserais sur l'antilope KoS (d) 22 février 2008 à 18:05 (CET)

bon, c'est vrai que je ne vais pas faire de recherches pour confirmer mes vagues souvenirs: cherchez quand même du coté des crabes et des "comptoirs + fourrures" . ViZiT (d)

Et si vous cherchez un maçon, yaka chercher dans la liste S.M. 22 février 2008 à 18:36 (CET)

Pour l'animal le plus rapide sur des longues distances, je chercherais plutôt du coté des oiseaux. Mais j'ai comme l'impression que le fait que je vous mette sur la bonne voie ne vous est d'aucune utilité. --82.227.142.250 (d) 1 mars 2008 à 20:26 (CET)

[modifier] Tension électrique

Merci de m'aider à répondre à cette question :

Pourquoi la lettre U a-t-elle été choisie pour désigner une tension électrique ?

Dans la formule P = U I, nous avons P comme puissance et I comme intensité... Alors, à quoi peut bien correspondre le U ?

D'avance merci pour vos éclaircissements

Peut-être que T était déjà pris pour le temps ? Amicalement Aluminium (d) 22 février 2008 à 14:54 (CET)

Petite remarque sur les abréviations à côté de la question : oui, mais haute tension, c'est « HT ». Du coup, hors taxes c'est « ht », et toutes taxes comprises, c'est«  TTC ». Morburre (d) 22 février 2008 à 15:21 (CET)

Voici ce que j'ai vu sur wikipedia allemand. En me basant sur mes maigres souvenir d'allemand du lycée, il me semble que ça répond à la question mais je suis incapable de traduire.

Das Formelzeichen der Spannung ist U – abgeleitet vom lat. urgere (drängen, treiben, drücken)

213.30.171.66 (d) 22 février 2008 à 15:18 (CET)

"Le symbole de la tension est U - dérivé du latin « urgere » (pousser, forcer)". Félix Potuit (d) 22 février 2008 à 15:56 (CET)

Merci d'avoir traduit. Il serait quand même temps que je me mette a apprendre une langue étrangère.213.30.171.66 (d) 22 février 2008 à 16:07 (CET)

Et même deux en l'occurence : l'allemand et le latin. J'ai ajouté l'info dans l'article Tension électrique, pas de raison que nos petits camarades teutons en sachent plus que nous sur la question. Élève Morburre, cessez de faire le pitre. Félix Potuit (d) 22 février 2008 à 17:58 (CET) Der Verwirrungen Des Zoglings Morburre... Morburre (d) 22 février 2008 à 18:07 (CET)

Et moi qui croyais que c'était le U de Potentiel...Mayonaise ^[blabla] 23 février 2008 à 21:44 (CET)

[modifier] maladie dermatologique appelée zérodermapigmatozome ou maladie de la lune

Bonjour, La5 vient une nouvelle fois, par le truchement de son magazine de la santé,de montrer un cas d'enfant atteint par cette maladie.Pourrait-on obtenir un développement ciconstancié rédigé par un spécialiste ? D'avance merci

Je ne sais pas s'il est rédigé par un spécialiste, mais wp a un article : Xeroderma pigmentosum (avec un X). --E. coli 22 février 2008 à 14:57 (CET)

[modifier] Certificat de naissance

Ô Oracle, merci de me laisser pleurer sur ton épaule... Je suis Québecois et je pars pour New-York demain soir, samedi. Pour passer les frontières, il faut présenter deux pièces d'identité et un certificat de naissance... mais je n'ai pas ce foutu certificat, ce qui fait que je suis dans la merde! Est-ce que quelqu'un a des suggestions, des recommandations ou des infos supplémentaires pour moi? Merci à vous, Félixggenest

Comme tu dis, tu es dans le caca. À l'état civil, ils disent: traitement accéléré: 6 jours de délais. Si tu es près d'un bureau, essaie d'appeler et de t'y rendre. Voir le site du gouvernement: http://www.cartes-permis.info.gouv.qc.ca/fr/fiche.asp?sujet=119 Bonne chance, sans conviction... Dhatier (d) 22 février 2008 à 16:47 (CET)

et surtout, si tu n'as pas ton certificat, N'ESSAIE PAS DE PASSER QUAND MÊME. Si tu réussis à passer, mais que tu es repéré par après, tu en as pour plusieurs mois de prison et plusieurs dizaines de milliers de dollars de frais d'avocat et juridiques pour t'en sortir (vilain terroriste). Dhatier (d) 22 février 2008 à 16:51 (CET)

Si tu as un passeport valide, tu n'as pas besoin du certificat de naissance. Sinon, t'es cuit. -- Asclepias (d) 22 février 2008 à 17:44 (CET)

Ah, je me disais aussi : nous petits Français un simple passeport nous suffit, et les Canadiens ont besoin de trois papelards ? Ça me paraissait bien étrange. rv¹⁷²⁹ 22 février 2008 à 19:27 (CET)

J'adore ce terme de "certificat de naissance", destiné à prouver sans doute qu'on est bien né. Félix Potuit (d) 23 février 2008 à 08:38 (CET)

En fait, le certificat de naissance est le document par lequel le directeur de l'état civil certifie que certaines mentions sont conformes à celles qui se trouvent dans l'acte de naissance, qui fait partie du registre officiel de l'état civil, et qui est basé sur la déclaration de naissance, laquelle peut tenir compte du constat de naissance. Passionnant, non ? -- Asclepias (d) 23 février 2008 à 23:30 (CET)

Ben tu leurs dis : « si je suis ici, c'est que je suis né, forcément ! Pas besoin de certificat pour prouver qu'on existe normalement. Y'a que les gens qui ont quelque chose à se reprocher qui ont besoin de ce genre de papier (...) »

Bon, je te promets pas que ça marchera. (->Jn) (d) 24 février 2008 à 14:52 (CET)

[modifier] maquette

Je voudrais savoir ou se tient le plus important salon professionnel de la maquette Merci

Le plus important, je ne sais pas mais a Paris, il y a ceci. Tu as de la chance, c'est pile dans un mois.

[modifier] oeil

je cherche un adjectif qui signifie un muscle de l'oeil et en même temps une émotion profonde. merci--142.169.241.132 (d) 22 février 2008 à 17:09 (CET)

Désolé, l'Oracle ne divulgue pas les réponses des concours. Bonne chance dans votre recherche.

je vous aide un peu quand même : en nouvelle nomenclature, c'est le muscle grand oblique de l'œil. S.M. 22 février 2008 à 17:58 (CET)

Au nom des pythies qui comme moi se sont instruites en cherchant l’ancien nom de ce muscle et en vertu des pouvoirs qui me sont conférés, merci. rv¹⁷²⁹

Ce ne peut pas être une humeur, ce n'est ni un muscle, ni une vraie émotion, mais c'est dans l'oeil. Cecis pourrait être la moins pire mauvaise réponse que vous récolterez.

-Plastique hurlant (d) 22 février 2008 à 21:13 (CET)

Fais comme tout le monde : cherche mieux, tu trouveras encore moins pire. Morburre (d) 23 février 2008 à 00:01 (CET)

[modifier] Sarajevo ljubavi moja

Bonjour, pouvez vous me dire, chères pythies, en quelle langue est la chanson "Sarajevo ljubavi moja", qui signifie "Sarajevo mon amour"? D'après son article, la Bosnie-Herzégovine compte trois langue officielles, Bosniaque, Croate et Serbe, et je ne sais pas laquelle est utilisée dans cette chanson. merci. Ganondorf discuter 22 février 2008 à 18:29 (CET)

Cet outil merveilleux affirme sans hésiter que le texte est en serbo-croate. rv¹⁷²⁹ 22 février 2008 à 21:29 (CET)

Je trouve que tu attiges :

Même si les linguistes utilisent le terme de serbo-croate pour définir la langue parlée en Croatie, en Bosnie-Herzégovine, en Serbie et au Monténégro, officiellement le serbo-croate n'existe plus, chaque pays nommant sa langue « croate », « bosniaque », « serbe » ou « monténégrin ». Il n'y a pas d'isoglosse entre ces langues (les locuteurs se comprennent spontanément, sans traducteur) : leur définition est donc historique et politique. Par contre, il y a des différences partielles de lexique (certains mots, certaines conjugaisons ou déclinaisons varient) et surtout une différence d'alphabet : il est latin en Croatie et dans la Fédération croato-musulmane de Bosnie-Herzégovine, et aussi cyrillique en Serbie, au Monténégro et dans la République serbe de Bosnie.

L’article que tu cites précise clairement que ces trois langues diffèrent principalement par leur alphabet ! rv¹⁷²⁹ 22 février 2008 à 22:09 (CET)

Oui, mais quand on écoute la chanson, on ne remarque pas bien en quel alphabet elle est chantée. Félix Potuit (d) 23 février 2008 à 08:40 (CET)

[modifier] Couverture du livre Les dessins de François Boucher ?

Bonjour chères Pythies, Je souhaiterais connaître le titre du dessin qui illustre la couverture du livre Les dessins de François Boucher, de Pierre Rosenberg et Alistair Lang. Merci par avance pour toute lumière apportée au sujet !! --Isa.escrivant (d) 22 février 2008 à 22:01 (CET)

précision pour ceux qui cherchent, l'image est ici: http://bp0.blogger.com/_tvxz3i_rdzU/RkxPWK9uBTI/AAAAAAAAAE0/gNXCd_76vrc/s1600-h/BoucherDessins.jpg

Dhatier (d) 22 février 2008 à 22:18 (CET)

Si t'as le livre (ou que t'as une librairie ou bibliothèque près de chez toi qui a le livre), le titre du dessin doit bien y être mentionné quelque part... --Serged/♥ 23 février 2008 à 11:22 (CET)

[modifier] Les Francs Maçons, qui sont-ils precisement ?

Bonjour, J'ai bien lu l'article mais je pose quelques questions, Les Francs Maçons sont-ils objectivement contre les Religions ou non ?

Je vous remercie, --Pierre 22 février 2008 à 20:18 (CET)

Trouvé sur Discuter:Franc-maçonnerie .: Guil :. causer 22 février 2008 à 22:55 (CET)

Bonjour, ça dépend des obédiences, des pratiques, voire de la culture de telle ou telle loge maçonnique. En France, par exemple, le Grand Orient est statutairement non religieux (depuis 1877) et en pratique souvent activement athée; des approches comme le rite écossais font toujours référence au Grand Architecte de l'Univers, et sont compatibles avec des approches religieuses... D'une manière générale, le projet maçonnique d'améliorer et d'éclairer l'humanité se heurte de facto à une conception rigide de la religion, mais une telle conception est aussi critiquée en interne par les religions elles-mêmes, donc on ne peut pas dire qu'il soit par essence contre la religion proprement dite: plutôt contre l'obscurantisme (c'est assimiler religion et obscurantisme qui serait une vision réductrice, POV). En fait, une analyse sociologique tendra même à considérer que le maçonnisme présente les caractères d'une religion (sorte de...) par ses rituels, sa sociologie et sa dimension spirituelle. Et enfin, on ne peut pas réduire le travail maçonnique à une lutte contre la religion, il se discute des tas d'autres choses dans les loges (ou alors, c'est une loge sacrément mono-maniaque...). Michelet-密是力 (d) 23 février 2008 à 09:03 (CET)

Personnellement, je trouve un peu excessif de dire que le Grand Orient de France serait « souvent activement athée ». Et si on considère la franc-maçonnerie dans son ensemble, dont le Grand Orient de France ne constitue qu'une petite partie, (cf Liste d'obédiences maçonniques), il devient tout à fait clair que les francs-maçons, dans leur ensemble, ne sont pas "objectivement contre les religions". Cordialement. --Christophe Dioux (d) 23 février 2008 à 14:57 (CET)

Historiquement je dirais que les Francs-Maçons ont lutté contre les despotismes, religieux ou autres, mais il semble que l'acceptation de l'athéisme par le Grand Orient de France soit, à l'échelle mondiale, une particularité. Contrairement à des "sociétés secrètes" (pas très secrètes en fait car ils ont besoin d'adhérents) parfois assimilées comme la Rose Croix, je dirais que la Franc-maçonnerie n'est pas une religion mais plutôt un groupe de réflexion et de convivialité à vocation philosophique et politique. (->Jn) (d) 23 février 2008 à 15:29 (CET)

On peut ajouter que le GOF n'est pas reconnu à l'échelle mondiale, précisément à cause de cette "particularité" (le GOF en tant qu'institution n'est pas activement athée, mais ses membres le sont souvent). Donc, en étant un peu rosse, les francs-maçons en général ne sont pas athées, et les athées qui se disent francs maçons ne sont pas reconnus comme tels par le reste du mouvement... Michelet-密是力 (d) 23 février 2008 à 16:57 (CET)

+1 Cette formulation-là est en effet un peu rosse, mais assez juste et plutôt amusante. . --Christophe Dioux (d) 23 février 2008 à 17:09 (CET)

Merci ! J'ai posé cette question car je m'etonnais de voir dans le dernier numero de l'Express voir Xavier Bertrand dire qu'il combinait sa Religion et La loge Go --Pierre 23 février 2008 à 18:41 (CET)

Bein alors, fallait le dire, ça aurait simplifié! Le Grand Orient de France fait partie des obédiences maçonniques minoritaires dans le monde qui acceptent les athées. Mais ça ne veut évidemment pas dire qu'il refuse ceux qui ont une religion, juste qu'il accepte aussi les athées. Sincèrement. --Christophe Dioux (d) 23 février 2008 à 23:58 (CET)

[modifier] ... que pouic

Voir « entraver » sur le Wiktionnaire.

Voir « que pouic » sur le Wiktionnaire.

Chers Oracles, bonsoir. En vous lisant, je sursaute devant une expression certes usuelle mais dont l'origine ne m'apparait pas claire. Il s'agit de "qui n'y entrave que pouic". Je décomposerais volontier la question en 2 sous-thèmes : l'origine de "que pouic", et la notion d'"entrave" ... avec l'espoir que la réponse au 1er sous-thème éclairera naturellement le second. Et je précise à tout fin utiles que je doute que la réponse soit 42.

En vous remerciant infiniment pour le quota de neurones que vous voudrez bien consacrer à cette épineuse question. --Fidji44 (d) 23 février 2008 à 00:14 (CET)

moi je connais : "je n'y entrave queue dalle" - les 2 sous-thèmes sont donc probablement indépendants --91.165.156.246 (d) 23 février 2008 à 00:22 (CET)

Cherche dans les dictionnaires d'argot. Entraver, comprendre, piger, du latin interrogare. Que pouic, que couic, inconnu. Mais que dalle, de l'allemand thaler, petite pièce de monnaie qui ne valait rien = que thaler, que dalle. Morburre (d) 23 février 2008 à 00:38 (CET)

Je sais, « pouic » n'existe pas actuellement sur le Wiktionnaire, mais pour « entraver », c'est tout expliqué. --Esch. coli 23 février 2008 à 00:55 (CET)

Merci Morburre pour l'étymologie d' entrave. Gougueule est mon ami et propose ici [9] une explication à que dalle; notez au passage la subtile distinction avec queue dalle ... Toujours le même ami propose ici [10] une explication concernant que pouic : il s'agirait d'une déformation du mot poitou indiquant que les parisiens s'acclimataient parfois mal à l'accent des provinciaux qui débarquaient dans la capitale.

Merci aux Pythies dont la seule présence m'aura donné le sursaut d'énergie intellectuelle pour rechercher par moi-même la réponse à une question aussi existentielle. Cela dit, tout amical qu'il soit, Goug' peut raconter n'importe quoi. Tout savoir bienveillant sera donc fort apprécié pour confirmer ou infirmer ces premiers éléments. --Fidji44 (d) 23 février 2008 à 01:11 (CET)

Confirmé par le Larousse de l’argot.

Moi je m’épate qu’on puisse ne pas piger une expression que je bonnis au moins une fois par semaine. rv¹⁷²⁹ 23 février 2008 à 07:47 (CET)

Après recherche, "POUIC" dans le Dict. du français non conventionnel, Jaques Cellard et Alain Rey, Hachette :
POUIC :
Sens 1. Rien. N'est en usage que dans la construction négative : ne … que pouic, et pratiquement avec les seuls verbes non-conventionnels signifiant comprendre.
Le Milord était absolument calme et il put lire sur le visage et dans les yeux de la vieille fille une épouvante affreuse. T'entraves que pouic à me voir, railla –t-il à voix basse. C'est bon, faut la boucler. Francis Carco, Les innocents.
Nous aut', décidemment, on pigeait que pouic où c'est qu'il en voulait venir, de sorte que Maltouse impatienté, demanda : et alors ? Marc Stéphane, Ceux du trimard.

Historique. 1827. Origine inconnue. Onomatopée ?

Sens 2. Comme nom masculin, seule attestation ci-dessous. Le sens est incertain : "travail pénible, misère" ? (1875)

"Vois donc les choses par toi-même, Suer ça donne des fraîcheurs. Les rupins vivent dans la flême, Et le pouic est pour les bûcheurs." Eugène Pottier, Chants révolutionnaires --

Rien de plus dans le Trésor de la langue française

Rien dans Le Robert, Dictionnaire historique de la langue française (sous la direction d'Alain Rey)

Rien dans Pierre Guiraud, Dictionnaire des étymologies obscures

L'origine par Poitou semble une fausse étymologie. Donc certainement onomatopée, comme pouah, autrefois pouac (Le Robert Hist.) et couic.

Cordialement. Octave.H (d) 23 février 2008 à 13:13 (CET)

Faites la mimique de l'incompréhension la plus perplexe; gonflez vos joues en roulant des yeux, puis détendez brutalement vos lèvres vers la position du sifflotage : pouic ! Adrien' ^[1729] 29 février 2008 à 22:31 (CET)

[modifier] commanditaire

Je cherche le premier commanditaire qu'il y a eu à la télévision américaine, il parait que c'est une montre-bracelets, je voudrais de quelle compagnie. Merci beaucoup Votre site est très utile.

Je vois pas comment un commanditaire peut être une montre-bracelet. Peut-être que je suis un réveil matin? Il faudra que je me regarde dans la glace. Pierrot Lunaire (d) 23 février 2008 à 10:41 (CET)

[modifier] rose

Je recherche le plus gros producteur d'attar (huile essentielle produit par les roses) au monde. Je voudrais bien avoir le parfum. merci Bravo pour vos recherches.

Bandeau un tantipeu abusif retiré par rv¹⁷²⁹ 24 février 2008 à 08:33 (CET)

Ben ? Il a dit merci et bravo ! Faudrait pas qu'il se prosterne, aussi ? Félix Potuit (d) 23 février 2008 à 23:24 (CET)

Excusez-les, ils sont sourcilleux. J'ai trouvé ça dans l'article en anglais en:Rose oil : Attar of roses was once made in India, Persia, Syria, and the Ottoman Empire. The Rose Valley in Bulgaria, near the town of Kazanlak, is among the major producers of attar of roses in the world. Donc, essayez en Bulgarie. Je sais qu'on en fait aussi un peu en Ukraine. On doit en trouver chez les parfumeurs de Grasse, mais toute la matière première est désormais importée. Félix Potuit (d) 23 février 2008 à 23:32 (CET)

[modifier] Lyon Sydney

comment savoir quelle est la distance entre lyon en france et sydney en australie

Chère visiteuse, cher visiteur. C'est avec plaisir que nous répondrons à votre question si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'elle fût formulée avec un peu plus de courtoisie : bonjour, s'il vous plaît et merci sont toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.

rv¹⁷²⁹ 23 février 2008 à 09:46 (CET)

en visitant ce site ViZiT (d) 23 février 2008 à 09:53 (CET)

Dans googleearth il y a des outils pour faire des mesures de distance (à vol d'oiseau). Je ne sais pas s'ils tiennent compte de la courbure de la terre.

S’ils ne tiennent pas compte de la courbure de la Terre, je me demande comment ils font !!! à moins de donner la distance à vol de tunnelier... ? rv¹⁷²⁹ 23 février 2008 à 10:57 (CET)

Pourrais-tu préciser ta question: en restant sur la surface terrestre ou à travers la sphère terrestre? Pierrot Lunaire (d)

En ligne droite ou par le chemin des écoliers, à pied, en voiture, en camion x tonnes, en planeur, en ballon, en avion, à la nage ? --Égoïté (d) 23 février 2008 à 12:24 (CET)

À plat ventre ? rv¹⁷²⁹ 23 février 2008 à 12:51 (CET)

Je ne sais pas si ça t'intéresse, mais d'après Mappy, il y 7,67 km de la place de Sidney à la gare de Lyon. Mais c'est dans Paris. Pierrot Lunaire (d) 23 février 2008 à 12:59 (CET)

Comme l'oracle ne semble pas avoir de réponse, je te suggère de t'adresser aux matheux de Wikipédia, dans leur [bistro] Dhatier (d) 23 février 2008 à 13:37 (CET)

Est-ce bien utile de leur envoyer ça ?

Enfin si ce monsieur est plus doué en formules mathématiques qu’en formules de politesse, le premier paragraphe de trigonométrie sphérique donne tout ce qu’il faut, c’est vrai que j’aurais dû le dire. rv¹⁷²⁹ 23 février 2008 à 13:48 (CET)

Le site ci-dessus cité indique 16835 km ViZiT (d)

En utilisant google earth, j'en arrive à environ 16860km.Délirius (d) 23 février 2008 à 22:05 (CET)

[modifier] où va l'argent du loto ?

Bonjour, couramment un loto est une "oeuvre de bienfaisance" : on achète des tickets pour donner de l'argent à la kermesse de l'école, ou aux aveugles (Once en Espagne). La cause est bonne, on donne volontiers, plus le côté ludique (je vais peut-être gagner un lot ? mais en général on ne vérifie même pas - sauf pour les très gros lots bien sûr). Alors voilà la question : où va l'argent de la Française des Jeux ? est-il bien destiné à la collectivité (permettant ainsi de moins prélever les contribuables grincheux qui ne joueront jamais au loto parce que c'est "bête" et "cupide" sans se poser la question de l'aspect ludique ET d'utilité publique d'une telle démarche) ? Ou est-ce que les grincheux ont raison, jouer au loto ne fait qu'engraisser une entreprise exploitant les crédules, aucun sou n'est reversé à la collectivité mais tout dans la poche des actionnaires ? merci --83.156.116.111 (d) 23 février 2008 à 10:47 (CET) je précise "reverser à la collectivité" : pas à l'heureux gagnant, mais au trésor public : construire pont, augmenter fonctionnaires etc...

Française des Jeux doit donner des éléments de réponse... rv¹⁷²⁹ 23 février 2008 à 10:55 (CET)

Je lis:

• La Française des Jeux finance l'équipe cycliste La Française des Jeux depuis 1997.
• La Française des Jeux contribue pour environ 200 millions € à la vie du sport en France via le CNDS (Centre National pour le développement du Sport)

J'en conclus que la française des jeux subventionne indirectement l'industrie pharmaceutique: médicaments de mise en forme, transfusion sanguine, etc. hélas pas la recherche contre le paludisme. Pierrot Lunaire (d) 23 février 2008 à 10:58 (CET)

Mouais, je lis aussi : "La Française des Jeux a contribué en 2005 pour 2,33 milliards € aux finances publiques et à la couverture des risques à travers les prélèvements opérés sur les mises au profit de l'État, du sport ou des finances sociales.". Merci pout le lien en tout cas, je n'avais pas trouvé sur google --83.156.116.111 (d) 23 février 2008 à 11:13 (CET)

Le Loto, ça rapporte un max à ceux qui ne jouent pas. --Esch. coli 23 février 2008 à 14:01 (CET)

Le loto est un impôt volontaire ! gede (dg) 23 février 2008 à 14:11 (CET)

2,33 milliards / 64,5 millions = 36 EUR d'impôts que je n'ai pas à payer chaque année. Jouez au Loto ! --Esch. coli 23 février 2008 à 14:19 (CET)

...et fier de payer moins d'impôt ? pfu, espèce de néocon (ou de néolibéral de ce côté si de l'atlantique) --83.156.116.111 (d) 23 février 2008 à 21:06 (CET)

Je sais qu'une partie des revenu (avant la remise des gains) est reversé à l'état, ensuite sur les gains des heureux gagnants, il me semble qu'il faut encore une fois payer une taxe dessus, l'argent, va à l'état, aux gagnant et enfin à la francaise des jeux qui sponsorise des évènements sportifs ou contribue dans diverse organisme.
Ø_^ Kyro Ø_^ 23 février 2008 à 15:14 (CET)

Il y a un tabou à ce propos, et l'Europe ne veut plus que la Française des Jeux conserve le monopole des jeux car aucun de ses buts affichés (financer les invalides de 14-18 - il reste un vétéran, même pas invalide -, financer les catastrophes agricoles,...) ne semble rester vrai, pas plus que le but de départ, qui est d'encadrer un vice populaire et d'éviter que les gens se ruinent - puisque les sociétés de jeu, privées ou publiques, font de la pub pour accroitre leur public (et le sponsoring du cyclisme appartient au domaine de la publicité, pas à celui de la philanthropie), ou que des jeux addictifs comme le rapido ont été inventés, on en doute. De plus, l'état n'est pas seul bénéficiaire de la manne que représentent les jeux car des sociétés privées de conseil se font payer un fric monstre pour "inventer" de nouveaux jeux. On est dans une hypocrisie totale car rappelez-vous : les jeux de hasard sont interdits en France ! Cercles de jeux, PMU, casinos, Française des jeux... Tout ça rapporte au trésor public il est vrai, mais pas que. Quelques chiffres : [11]. (->Jn) (d) 23 février 2008 à 15:23 (CET)

[modifier] Sondage grammatical

Bonjour, c'est pour un sondage et il n'y a rien à gagner. Marc Wilmet, dans sa Grammaire critique du français, insiste assez lourdement sur un usage hypocoristique de l'imparfait, qui a selon lui "conquis de haute lutte une place dans les traités et manuels" (et serait plus connu en Belgique qu'en France). Il donne notamment comme exemple Il faisait bon, mon chien, auprès du feu ? qu'il faudrait interpréter en gros comme alors, mon bon toutou, il fait bon au coin du feu ? Il donne aussi des exemples littéraires, comme Elle prend sur la table une brosse (...) et lui coiffe ses jolis cheveux blonds. Ouh qu'on était beau voilà qu'est-ce qu'on dit merci maman. (R.Pinget). Personnellement, j'ai eu du mal au début à comprendre comment interpréter le premier exemple. D'où ma question : - Connaissiez-vous et utilisez-vous parfois l'imparfait dans ce sens ? Si oui, quel est votre pays ou région de naissance / résidence ? Votre niveau de revenu ? Avez-vous voté Sarkozy ? (non je blague, ne tenez pas compte des deux dernières questions). Avez-vous des remarques complémentaires ? Merci d'avance de vos témoignages précieux. Félix Potuit (d) 23 février 2008 à 11:22 (CET)

"Quelle est admirable, cette nuit, dans la campagne romaine!" (Chateaubriand, MOT,38,5). Il aurait pu mettre le verbe à l'imparfait... Yvan23 23 février 2008 à 11:36 (CET)

Grevisse, qui est belge, dit "limité à un type particulier de communication, l'imparfait hypocoristique ou mignard (avec transposition de personne) exprime un fait présent, comme si on donnait à ce fait plus d'étendue en l'étirant dans le passé" --83.156.116.111 (d) 23 février 2008 à 12:07 (CET)

Je sais que cet usage existe, je ne l'utilise pas, je ne me souviens pas de l'avoir lu, j'ai l'ai rarement entendu, je suis native de Bruxelles et vit en Wallonie. (Je voudrais gagner davantage et n'apprécie pas plus M. Sarkozy que d'autres hommes politiques ). Bien à toi, --Égoïté (d) 23 février 2008 à 12:21 (CET)

Ah oui, c'est utilisé aussi chez moi (tout le monde sait où c'est, chez moi), dans les ciconstances ci-dessus décrites, c'est-à-dire, en gros, quand l'interlocuteur n'est pas supposé comprendre ou répondre : ouh qu'il était beau le petit chien ! qu'il était mignon le bébé ! ouh, qu'elle était verte ma vallée ! Ceci dit, chez moi, aucun de mes quatre grands-pères et grand'mères (oui, j'écris grand'mère comme ça) n'a eu le français comme langue maternelle mais, pour trois d'entre eux, le gascon, dialecte occitan. Si cette tournure n'a pas été apprise à l'école, j'imagine qu'elle existe aussi en occitan (mais je n'en ai pas la moindre preuve). J'essaie d'imaginer l'aïeul paternel faisant dans l'hypocoristique-mignard, j'ai du mal. Morburre (d) 23 février 2008 à 12:50 (CET)

J'ai ici quelqu'un qui proteste contre l'expression « l'imparfait mignard » : je l'envoie à Grevisse ? Cela dit, je n'ai jamais utilisé, vu ou lu pareille pratique, chez moi. Pour Morburre : grandis, is, e étant épicène, il n'a jamais pris de "e" au féminin, ce qui rend l'apostrophe de « grand'mère* » inutile. Remi Mathis (d · c). À La Haye, ce 23 février 2008 à 13:11 (CET)

En latin, si tu veux, mais en français, l'adjectif grand prend un e au féminin, et l'élision du e devant mère se marquait, aux ères géologiques où j'allais à l'école, par une apostrophe. Demande à Monsieur Littré et à ses collègues. Morburre (d) 23 février 2008 à 13:25 (CET)

Ah, cher Morburre, je me permets de n'être pas d'accord. Les adjectifs de la seconde classe, du style grandis, ont en effet été tardivement refait sur le modèle de la première classe, ce qui explique que l'on dise « grand, grande » (comme si l'adjectif avait été « grandus, granda », quoi). Mais cette modification n'a pas touché les adjectifs les plus courants utilisés dans certaines expression, ce qui explique que l'on dise « la grand rue », « la grand messe » ou « la grand mère », non pas parce que le « e » serait tombé mais parce qu'il n'a jamais existé. Tu me diras, on s'en fout un peu. Mais quelle volupté que la philologie romane... Remi Mathis (d · c). À La Haye, ce 23 février 2008 à 13:33 (CET)Mais non on s‘en fout pas ! Merci de l’information, je suis fort aise d’avoir appris ça. rv¹⁷²⁹ 23 février 2008 à 13:39 (CET)

Ça y est, ils digressent, va falloir recentrer la discussion. Nous parlions de votre expérience personnelle de l'imparfait à valeur hypocoristique, et non de l'apostrophe à grand'mère. Un peu de discipline, que diable. Exprimez-vous librement et constructivement, sans tenir compte de ce que disent les manuels ! (pour une fois que votre avis intéresse quelqu'un). Félix Potuit (d) 23 février 2008 à 13:46 (CET)

Il voyait bien Haguard, que même Félix il mettait l'apostrophe à grand'mère ! et puis il avait qu'à lire, c'était écrit partout, c'était pas de la philologie romane, c'était de l'orthographe. Bon, je me taisais. Morburre (d) 23 février 2008 à 13:53 (CET)

Bon, prenons la grand-mère par les cornes, sinon on n'en sortira pas : "Dictionnaire de l'Académie française : 1694 : grand'mère, grand'tante, mais grandpère et grandoncle (soudés donc) ; 1718 grand'mère, grand'tante, mais grand père et grand oncle (disjoints) ; 1798 : grand'mère, grand'tante, mais grand-père et grand-oncle. L'alignement de presque tous les composés de « grand » dans l'édition de 1935 a été une bonne chose. Cela évite des complications inutiles pour ceux qui écrivent ces mots dans des lettres familiales." (c'est marqué ici). Donc, l'imparfait hypocoristique... Félix Potuit (d) 23 février 2008 à 14:17 (CET)

Es-tu certain, Félix, d'avoir choisi le bon endroit pour ton sondage ? 3 réponses (et encore : incomplètes..., à moins que tu ne connaisses personnellement tes interlocuteurs), ça ne va pas te mener loin ! --Égoïté (d) 23 février 2008 à 15:45 (CET)

Mon témoignage sera vague, mais au moins laissera-t-il les grand'mères dormir en paix. Il me semble en effet avoir souvent entendu des phrases à l'imparfait comme celles citées en exemple dans l'article hypocoristique, phrases qui pour moi sont associées non pas à une région particulière, mais bien au registre décrit dans l'article, c'est-à-dire prononcées par un adulte s'adressant à un enfant ou à un animal et correspondant à une certaine distanciation mêlée d'affection. Mais voilà, je lis que « l'existence même de l'imparfait hypocoristique est mise en cause, malgré l'abondance d'exemples attestés, par de nombreux francophones cultivés ». Ferais-tu partie de cette bande d'irréductibles ? Si tu ne le connais déjà, je te renvoie à cet article helvétique qui en discute en long et en large. - Mu (d) 23 février 2008 à 17:05 (CET)

Point du tout ! C'est bien pour ça que je lance ce sondage. Il se trouve que moi, ça ne me disait rien, mais j'accueille tous les témoignages sincères avec bienveillance et équanimité. Félix Potuit (d) 23 février 2008 à 18:15 (CET)

Je cherche depuis tout à l’heure le nom d’une humoriste qui fait un monologue où elle parle à un chien ou un enfant : « Aloooors ? On était bien saaage ? » ou un truc du genre. C’est la seule occurrence de cet imparfait gnan-gnan que je me souvienne avoir rencontré... je suis métis (Bourguignon et Vosgien), ayant grandi en Franche-Comté, résident en Île-de-France, je gagne ridiculement peu d’argent, je n’ai pas voté Sarkozy ou alors j’étais encore bourré, c’est possible. rv¹⁷²⁹ 23 février 2008 à 18:33 (CET)

Fort intéressant cet article suisse !

D'une part, parce qu'il me renvoie d'un coup dans le groupe des vieux (« Décrire les temps verbaux au moyen d'un système de coordonnées permettant de déterminer la référence temporelle est une tradition ancienne. De telles approches, qu’il s’agisse de Brunot (1922), Reichenbach (1947) ou Kamp & Rohrer (1983), et même du grammairien classique Beauzée (cf. Saussure 1997),...» (c'est moi qui souligne) je suppose que je dois adorer !

D'autre part parce qu'il utilise des signes de notation professionnels qui diminue les possibilités de compréhension de tout un chacun. Mais je n'ai qu'à me tenir au courant...

Mais il est vrai que les exemples cités offrent un appui sérieux à l'affirmation « L'imparfait hypocoristique aurait pour fonction de rendre compte d'une pensée fictivement partagée par le locuteur et l'enfant ou l'animal. En l'absence de témoin, la fonction cajolante de premier niveau serait certes la plus manifeste, mais on pourrait voir l'expression plus ou moins subreptice d'un désir d'attribuer des pensées complexes à son enfant ou son animal. » Et là ce n'est pas l'usage de l'imparfait qui me fait bondir, mais l'habitude qu'ont beaucoup de s'adresser à un animal comme à un enfant, et à un enfant comme à quelqu'un qui n'est pas capable de prendre. Je ne peux personnellement dire « on » à un enfant, quelque soit son âge, je le tutoie, je ne l'envoie pas dans le monde des indéfinis. C'est peut-être pour ça que je ne pratique pas l'imparfait hypocoristique.

Par ailleurs encore, réflexion faite, oui c'est au théâtre que j'ai le plus entendu cette forme. Et dans un type de théâtre précis : celui du vaudeville. Ce n'est pas le type de théâtre que je préfère. --Égoïté (d) 23 février 2008 à 19:22 (CET)

Du coupe je m’y plonge en sirotant ma grappa... en effet c’est épatant. rv¹⁷²⁹ 23 février 2008 à 20:50 (CET) 23 février 2008 à 20:13 (CET)

Je me suis mis l'article de côté l'article pour l'imprimer et le lire tranquillos dans le métro (avec mes boules Quies), mais à vrai dire, je ne cherche pas dans un premier temps à porter un jugement de valeur sur l'imparfait hypocoristique, mais simplement à savoir qui l'utilise et quand. Les témoignages reçus plus haut donnent déjà quelques indications tout à fait intéressantes (continuez, n'hésitez pas, lancez-vous). Notamment que dans l'Est de la France, ça n'a pas l'air très courant (et j'aurais tendance à confirmer vu que j'y ai vécu pas mal de temps). En fait, ce qui me paraît extraordinaire, c'est de découvrir ce truc à mon âge, et dans une grammaire en plus ! Félix Potuit (d) 23 février 2008 à 20:36 (CET)

Du coup, j’ai retrouvé un exemple, dans Roger Pierre et Jean-Marc Thibault : On avait fait mal à la papatte ! (bis) et puis plus tard on avait mordu papa ?! (bis)... (fin du sketch : vous n’auriez pas une brobrosse ?) rv¹⁷²⁹ 23 février 2008 à 20:50 (CET)

Damnation ! Il est cité une page après l’endroit où je m’étais arrêté ! Il avait plus de pupuces ! rv¹⁷²⁹ 23 février 2008 à 20:54 (CET)

Ma remarque sur la « bande d'irréductibles » un peu plus haut n'était bien sûr qu'une vanne ; mais voilà maintenant que j'ai hâte de lire la suite dans l'article Hypocoristique. Petit codicille au sondage : l'imparfait en question serait-il passé de mode ou est-il encore bien vivant ? - Mu (d) 23 février 2008 à 21:57 (CET)

Comme quoi, Félix, on peut être atrabilaire, cacochyme, égocentrique et misanthrope, même névrosé et pessimiste tout en restant cuieux et gourmand de la vie – ce que je subodorais chez toi, je l'avoue , Bonne soirée et bonne lecture demain, dans le métro. Je découvrirai avec plaisir les autres réponses à cettte question grammatico-sociale. --Égoïté (d) 23 février 2008 à 22:07 (CET) il était gentil le Félix ! Morburre (d) 23 février 2008 à 23:57 (CET)

Tiens, j'avais pas vu [ça] où on en discute sur un kilomètre. Je suis très frappé du contraste entre ceux qui disent "oui, j'entends ou j'utilise souvent cette forme" et ceux qui affirment au contraire qu'ils ne l'ont jamais entendue (en gros, la plupart la jugent "cucul", mais c'est une autre question). Comment est-ce possible ? Les gens ne vivent pas en vase clos, surtout à notre époque. En tout cas, personne ne semble hasarder pour cet "imparfait modal" une explication qui me tenterait assez : des formes telles que "faisait, voulait, disait" pourraient être considérées comme des sortes de diminutifs (comme maison / maisonnette) des équivalents au présent "fait, veut, dit", qui sont brèves et donc un peu rudes ou sèches. Dans ce cas on rejoindrait l'exemple du "qu'est-ce qu'elle voulait, la petite dame ?", qui est une formulation atténuée, nettement moins brutale que "qu'est-ce qu'elle veut ?" Félix Potuit (d) 24 février 2008 à 00:06 (CET)

Sur un kilomètre... au moins .Je n'ai pas le temps d'aller jusqu'au bout maintenant, mais je promets d'y retourner. Merci pour ce lien que je visiterai souvent, je crois. --Égoïté (d) 24 février 2008 à 09:23 (CET)

Pendant que vous papotez, je bosse : sur trois personnes, moins de 30 ans, bon niveau d'éducation, vote non-Sarko, deux originaires de Grenoble, une de Normandie, une seule a entendu de l'imparfait hypocoristique mais ne le pratique pas, les autres ignorent. Morburre (d) 24 février 2008 à 18:58 (CET)

Merci ! (c'est laquelle qui en a entendu parler ?) Essaye d'en trouver encore 997 et le sondage deviendra significatif. Félix Potuit (d) 24 février 2008 à 21:16 (CET)

Environs de Grenoble, avec ascendances bretonnes mais je n'ai pas toute sa généalogie, désolé. Le combat continue. Morburre (d) 24 février 2008 à 22:22 (CET)

Comtoise pur jus et bon teint, cet usage de l'imparfait m'était plus inconnu que le ramage vespéral des piafs qui crèchent sur les rives luxuriantes du Rio Soupopoaro. Plus inconnu ? Oui, plus, parce que la forêt vierge, ça existe dans les livres, mais l'imparfait je-te-passe-la-main-dans-les-cheveux, non. Adrien' ^[1729] 29 février 2008 à 22:10 (CET)

Ah oui les mensurations de mon portefeuille et mon avis sur Sarko... disons que je suis impécunieuse sans être nécessiteuse, et que tout de même je ne suis pas indigente. Adrien' ^[1729] 29 février 2008 à 22:17 (CET)

[modifier] Possibilités

Bonjour.

Supposons un tirage au sort offrant deux possibilités : A et B. Au tirage, B sort. La possibilité A a-t-elle jamais existé ? Merci pour vos idées. Brhm (d) 23 février 2008 à 12:32 (CET)

Voici ma réponse: Le tirage de B a été précédé de n tirage de A, avec n=0. (Met-on un « s » à tirages dans ce cas?) Pierrot Lunaire (d) 23 février 2008 à 12:49 (CET)

Una de las escuelas de Tlön llega a negar el tiempo: razona que el presente es indefinido, que el futuro no tiene realidad sino como esperanza presente, que el pasado no tiene realidad sino como recuerdo presente. Otra escuela declara que ha transcurrido ya todo el tiempo y que nuestra vida es apenas el recuerdo o reflejo crepuscular, y sin duda falseado y mutilado, de un proceso irrecuperable. Borges, Tlön, Uqbar, Orbis Tertius, Ficciones. rv¹⁷²⁹ 23 février 2008 à 12:51 (CET)

P'têt ben qu'oui, p'têt ben qu'non. On se le fait à pile ou face ? Morburre (d) 23 février 2008 à 12:54 (CET)

Par définition, une possibilité n'a pas d’existence. Sinon, voir Univers parallèle. Félix Potuit (d) 23 février 2008 à 14:34 (CET)

Si on considère que l'univers est entièrement déterministe, alors la « possibilité » A est en fait une fausse prévision. Et au fond, il n'y a pas d'autre « possibilité » que la B, celle qui est dictée par les lois de la physique. À l'inverse, si l'univers n'est pas déterministe, alors oui, la possibilité A (en tant que situation qui aurait pu exister) existe. Tejgad (d) 23 février 2008 à 18:54 (CET)

Je ne pense pas que Brhm plaçait la question sur le plan scientifique, mais plutôt sur le plan philosophique...

Mais si on le prend sous cet angle, tout en étant nettement moins fan de la méca Q que des guillemets français et des accents sur les majuscules, je crois qu’il faut être super gonflé pour prétendre que l’univers est totalement déterministe.

Quitte à être pédant, je peux faire encore mieux : est-ce que dans l’évolution d’un système dynamique à entropie positive, il y a création d’information ou amélioration de la connaissance des conditions initiales ? J’ai choisi mon camp, je crains que ça soit celui de l’infini potentiel et non celui de l’infini actuel, j’en dis pas plus sinon on va me rabâcher les dogmes de l’Église de Mathématiques comme on l’a fait à kacem53. rv¹⁷²⁹ 23 février 2008 à 19:14 (CET)

Cette question a une réponse triviale, ou alors elle a été mal formulée : une possibilité est quelque chose qui peut exister, ici dans le cas d'un système probabiliste. A t0, A pouvait se produire, avec une certaine probabilité. A a donc bien existé, comme possibilité. C'est tout. Toutes les réponses font comme si la question était de savoir si A a existé comme événement : mais ce n'est pas la question. gede (dg) 23 février 2008 à 19:40 (CET)

« C’est tout », en effet rv¹⁷²⁹ 23 février 2008 à 19:46 (CET)

Une des écoles de Tlön en arrive à nier le temps : elle affirme que le présent est indéfini, que le futur n’a pas de réalité sinon comme espérance présente, que le passé n’a pas de réalité sinon comme souvenir présent. Une autre école déclare que le temps entier s’est déjà écoulé et que notre vie est à peine le souvenir ou le reflet crépusculaire, et sans doute falsifié et mutilé, d’un processus irrécupérable. Borges, Tlön, Uqbar, Orbis Tertius, Fictions.

Et quand bien même on dirait seulement qu'il y a un nombre infini d'espèces de causes, la connaissance serait encore impossible. Car nous croyons savoir quand nous connaissons les causes ; et il n'est point possible que dans un temps fini, nous puissions parcourir une série infinie. Aristote, La métaphysique.

Et je pourrais aussi fouiller dans les écrits de Poincaré, mais à quoi bon ? « t0, A, etc, c’est tout. » Ite, missa est. rv¹⁷²⁹ 23 février 2008 à 19:58 (CET)

[modifier] DEMANDE D'ADRESSE

BONJOUR, JE SUIS UN JEUNE IVOIRIEN VOULANT FAIRE DES ETUDES EN AERONAUTIQUE EN IRAN OU EN INDE. JE VOUDRAIS SOLLICITER VOTRE AIDE POUR POURVOIR DES ADRESSES D'ECOLES D'AERONAUTIQUE DANS CES DEUX PAYS.

MERCI POUR VOTRE BONNE COMPREHENSION

TEL:XXXXXX MAIL: XXXXX@XXXX.fr

UR INTERNET, abuser de CAPITALES est l'équivalent de CRIER (pardon) dans le langage parlé. Merci de respecter la tranquillité de l'Oracle, qui préfère les questions qui lui sont murmurées à l'oreille...

Wikipédia n'est ni un annuaire, ni un site de renseignements téléphoniques, mais une encyclopédie. C'est avec plaisir que nous tenterons de vous aider, mais nous n'avons aucun lien privilégié avec les vedettes, stars ou people ni avec les entreprises, syndicats, associations, et autres organismes.

Comme indiqué dans son en-tête, l'Oracle ne répond pas par courriel. Votre adresse a donc été effacée, d'autant qu'elle risquait d'être exploitée à des fins commerciales par le biais d'aspirateurs d'adresses.

Chut ! Moins fort, c'est l'heure de la sieste ! Remi Mathis (d · c). À La Haye, ce 23 février 2008 à 15:06 (CET) Pourquoi l'Iran ou l'Inde, au fait ?

Tiens, il ne veut pas travailler à la CIA ? Bizarre. --Esch. coli 23 février 2008 à 15:36 (CET)

Monsieur,

c'est avec un réel intérêt que nous avons examiné votre C.V. et j'ai le plaisir d'émettre un avis favorable à votre candidature. Nos agents vous contacterons afin que vous puissiez intégrer au plus tôt nos services.

Veuillez respecter, monsieur, l'expression de mes salutations distinguées.

S.M.W. Skinner, directeur-adjoint du FBI.

[modifier] recherche de page en français

Bonjour, Je vous demande de l'aide... Je trouve quand je tape "yriarte charles" sur google,une page sur wikipedia ,mais tout en anglais.... Sur le site français.....rien ou si peu... pouvez vous me donner la marche à suivre merci d'avance patrick

Toute la magie de Wikipédia est là. Wikipédia est une encyclopédie créée par ses utilisateurs. Si vous vous sentez une âme de wikipédiste, c'est à vous de le faire. Il vous faut donc créer l'article en français. Le mieux est de commencer une traduction à partir d'un article écrit dan un langue que vous connaissez. Aujourd'hui cet article est écrit en quatre langues: allemand, anglais espagnol et russe. Bon courage!. Pierrot Lunaire (d) 23 février 2008 à 15:57 (CET)

Sinon, un truc plus simple : cliquez sur le lien bleu Charles Yriarte. Encore plus magique ! J'ai rien dit, j'avais pas vu que l'article était nouveau-né et en voie de francisation. Félix Potuit (d) 23 février 2008 à 16:02 (CET)

Wikipédia est encore plus magique que je ne le disais. Il suffit de le demander (poliment) ou même de le penser très fort et c'est fait. Pierrot Lunaire (d) 23 février 2008 à 16:12 (CET)

[modifier] Recylage / Incinération / Dégradabilité du papier

Bonjour, je voudrais savoir si le papier est dégradable , biodégradable et si oui en combien de temps ? Autrement, si son incinération est polluante , est-ce à cause du carbone présent dans la lignine ? Et est-ce que le recyclage du papier est polluant, à cause du chlore que l'on met pour le colorer? Merci .

Oui le papier est biodégradable après pour le temps ça dépend du type de papier (verni, journal, feuille blanche ect)
Ø_^ Kyro Ø_^ 23 février 2008 à 21:00 (CET)

Pour le carbonne présent dans la lignine(ou plutôt de la cellulose), étant donné qu'il est issu de la photosythèse du CO2 et partant du principe que l'arbre qui l'a produit sera remplace à cour terme par un autre qui absorbera du CO2 pour faire sa propre cellulose, on considère que son impact sur l'effet de serre est nul. Mais attention, le transport lui emmet du CO2... Mayonaise ^[blabla] 23 février 2008 à 21:31 (CET)

[modifier] journaux gratuits en bibliothèque

Bonjour,

Connaissez-vous une bibliothèque qui reçoit, conserve, et met à disposition les journaux gratuits comme 20 minutes, metro, direct soir, matin plus... ?

Merci

MC

Oui, la BnF. Remi Mathis (d · c). À La Haye, ce 23 février 2008 à 20:13 (CET)

Mais l'accès n'est il pas payant ? beau paradoxe Paul76 (d) 23 février 2008 à 21:25 (CET)

La plupart ont leurs archives gratuitement en ligne... Internet est une grande bibliothèque, non ? HaguardDuNord (d) 23 février 2008 à 21:33 (CET)

[modifier] traduction

bonour, j aurais voulu savoir apres avoir recu un commentaire sur youtube ce que voulait dire en francas l agreviation englaise "lmfao" je sais que c est positif c est tout. merci d avance!

In My Fucking Arrogant Opinion ? Theoliane (d) 23 février 2008 à 22:57 (CET)

Ou Listen My Fucking Arrogant OpinionMayonaise ^[blabla] 23 février 2008 à 23:01 (CET)

Oups, réponse ici : Abréviations en informatique LMayonaise ^[..blabla] 23 février 2008 à 23:02 (CE

non en fait c est imfao et c est censé etre une phrase entiere

[modifier] Mathématiques

Bonjour à tous ! Je vous serais énormément reconnaissant de bien vouloir m'éclaircir un peu ... Il s'agit de mathématiques. Mon problème, c'est que je ne parviens pas à comprendre le passage d'une certaine étape de calcul à une autre, dans Exponentiation modulaire ; celle-ci plus précisément :

Mon professeur de mahématiques (je suis lycéen) n'y est pas parvenu non plus ... Je vous fais confiance. Merci d'avance !
Thilp.

C'est trivial hein la première égalité, c'est l'écriture de l'exposant en binaire, la seconde, c'est la propriété bien connue selon laquelle exp est un isomorphisme de (IR,+) vers (IR+*,x), autrement dit, que ∀(x,y) réels e^{y + x} = e^x.e^y . Je doute que votre prof peine vraiment à démontrer ce résultat. S.M. 24 février 2008 à 00:18 (CET)

Mais non ce n'est pour ça qu'ils sèchaient, c'est plutôt parce que certains auteurs de Wiki ont oubliés que ce lieu n'était pas une bible mathématique mais une encyclopédie généraliste pour monsieur ToutLeMonde. :) Non mais en fait c'est quand même vrai à mon avis qu'un prof de math devrait s'en sortir. / DC2 • 24 février 2008 à 01:06 (CET)

N’importe quoi. On ne va pas ré-expliquer les règles de base de calcul avec les puissances dans exponentiation modulaire. Ça n’est pas l’endroit et j’espère bien que si quelqu’un ajoutait ce genre de détails ça serait immédiatement viré. rv¹⁷²⁹ 24 février 2008 à 08:29 (CET)

J’ajoute que c’est naturel que ce genre de question atterrisse dans l’Oracle, et que nous sommes là pour tâcher d’y répondre, et que si le kamarad Thilp a encore des soucis qu’il n’hésite pas à nous relancer. rv¹⁷²⁹ 24 février 2008 à 10:22 (CET)

Pour lui oui, mais lisez mieux, franchement... qu'un prof de math ne reconnaisse pas ce principe de base vous a semblé très crédible ? (note, ça ne change rien au fait qu'on oublie trop le caractère encyclopédique généraliste de Wiki, je maintiens mon pic de façon générale). / DC2 • 24 février 2008 à 19:13 (CET)

Non, pas une seconde, je pense que c’est un petit mensonge destiné à nous faire croire qu’il a cherché ailleurs avant de poser la question. En tout cas je l’espère, si c’est vrai c’est que le niveau du recrutement a vraiment atteint des abysses.

« Lisez mieux ? » Que faut-il lire mieux ? Que doit-on comprendre ? Que tu parlais au second degré quand tu disais que certains auteurs [] ont oubliés (sic) que ce lieu n'était pas une bible mathématique ?

Et encore : Je maintiens mon pic ? Après mûre réflexion, je suppose qu’il faut comprendre ma pique ? rv¹⁷²⁹ 24 février 2008 à 19:33 (CET)

Pour n=2 la formule veut dire:

Pierrot Lunaire (d) 24 février 2008 à 15:04 (CET)

[modifier] M'informer SVP.

Bonsoir. Fin 2004, je me suis soumis à un prélèvement sur la langue. Le laboratoire d'analyses médicales avait découvert (Bactériologie): Assez nombreux Cocci Gram positifs

                              : Assez nombreux Bacilles Gram positif
                (Mycologie)

Examen direct  : " Assez nombreux élément levuriformes" Cultures  : "Candida glabrata Candida tropicalis"

                                "Candida dubliniensis" 

J'avais perdu 16 Kg. Fin 2005 je demande moi-même des analyses de sang afin de rechercher un éventuel diabète (je consultais un spécialiste ORL qui n'avait rien vu a part les mycoses). En effet j'en ai un, il était temps de le savoir car je trainais plus de trois grammes. (Seul du Furgazone comme traitement par cet ORL). De plus en plus mal au larynx, en mai 2006 je me suis présenté aux urgences du CHU. Quelques temps ensuite j'ai subi une laryngectomie avec ablation de la luette. J'aimerais qu'on m'explique ce qui s'est vraiemant passé. Est-ce les mycoses qui ont provoqué ce carcinome pharyngé? Est-ce le carcinome qui provoquait les mycoses? Langue noirâtre, blanchatre... Sincères salutations.

L'Oracle ne donne pas d'avis médical : seul un médecin est habilité à vous en donner.

• je doute qu'un carcinome provoque des mycoses (voir génération spontanée)
• vous pouvez accéder à votre dossier médical en faisant la demande à l'hôpital où vous avez été traité (art. L1111-7 du code de la santé publique)

S.M. 24 février 2008 à 05:03 (CET)

[modifier] Bon temps

Bonjour,

Pouvez-vous me dire pourquoi il fait si bon à Montréal alors que les températures sont négatives? Merci

Je dirais que les températures sont négatives en hivers, et qu'il fait bon en été 8-)

Plus sérieusement, la sensation de chaud-froid ne dépend pas que de la température, mais aussi largement de l'humidité et de la présence ou de l'absence du vent.

Plus l'air est sec et moins il parait froid. Montréal est sans doute sec, et n'avait pas de vent le jour où vous avez constaté cette douceur.

Amicalement --Bern@dette (d) 24 février 2008 à 04:42 (CET)

Je pense que l'on ne devrait pas parler de « température négative », mais de « température (Celsius) en dessus de zéro ». Ceci dit, quand on dit « il fait bon » il s'agit d'une impression subjective, pas d'une mesure objective, comme l'explique Bern@dette. Il peut aussi y avoir d'autres éléments qui peuvent avoir une influence sur la sensation de chaud ou de froid, comme avoir de la fièvre, avoir bien mangé, être exposé au froid plus ou moins longtemps, avoir une surface de peau plus ou moins grande non couverte. Pierrot Lunaire (d) 24 février 2008 à 14:51 (CET)

[modifier] Surdité et Pensée

Bonjour à mes oracles préférés

Lorsque nous pensons, nous utilisons en général des mots que nous avons entendus et que nous savons prononcer. (Pas toujours il est vrai, par ex. lors d'une émotion, ou d'un souvenir visuel ou sensoriel etc...).

Pour écrire un courrier, ou un article dans Wikipédia, il faut bien prononcer les mots dans notre esprit avant de les écrire.

Mais alors comment font les sourds, ceux qui n'ont jamais entendu prononcer aucun mot ? Je sais bien qu'ils apprennent à les prononcer à haute voix pour pouvoir communiquer. Mais comment communiquent-ils avec eux-mêmes ? Par quoi remplacent-ils la sonorité des mots ?

Y-a-t'il un ou des sourds parmi nos chers oracles ? Ou parmi nos gentils lecteurs ? Je lui (leur) serais très reconnaissante de bien vouloir me renseigner sur ce sujet.

Bern@dette (d) 24 février 2008 à 04:29 (CET)

Vous pensez à cela par exemple ? Félix Potuit (d) 24 février 2008 à 08:17 (CET)

Les artistes vous diront qu'il y a des moyens de communiquer qui ne s'expriment pas par des mots, mais par la peinture, la musique, la sculpture, la danse, la gestuelle etc. J'ai appris aussi que les sourds considèrent leur langage gestuel comme plus riche que celui des entendants car il exprime beaucoup plus de nuance. Je récuse donc l'arrogance de entendants et de la langue parlée. Par introspection, je constate que j'ai dans mon esprit beaucoup de concepts que je ne sais pas oraliser. Pierrot Lunaire (d) 24 février 2008 à 14:59 (CET)

Pas besoin d'être artiste pour ça... Félix Potuit (d) 24 février 2008 à 16:19 (CET)

Ni d'être sourd pour çaPierrot Lunaire (d) 24 février 2008 à 19:01 (CET)

étant polyglotte je peux donner cet avis personnel : je conçois d'abord dans ma petite tête l'idée à exprimer puis je choisis la manière : oral, gestuel...dans la langue voulue, avec les mimiques correspondantes...ou alors je prends le stylo et j'écris soit en attaché si c'est du français soit en lettres d'imprimeries et si je dessine je ne pense pas des mots avec leur signification mais des concepts et des couleurs. Bref je communique avec moi-même avant sans utiliser de mots et si je dois prononcer des mots dans ma tête c'est juste pour la mise en forme. ViZiT (d) 24 février 2008 à 21:10 (CET)

Merci beaucoup de vos réponses qui m'éclairent déjà pas mal.

Bon mais alors, au moment ou le sourd (pardon, le mal-entendant) va écrire le mot "conceptualisation", ou "anticonstitutionnellement" , bref des mots qui n'ont rien de concret, pour lesquels aucune émotion ou sensation ne peut intervenir ; comment peut-il imaginer ce mot, puisqu'il n'en connait pas la sonorité ?

C'est vraiment très mystérieux pour moi.

Si vous avez encore des idées, merci d'avance. - - - Bern@dette (d) 25 février 2008 à 04:10 (CET)

il m'arrive de lire ou écrire en anglais sans savoir comment prononcer : dans ce cas je suis "sourd" car si on me parle je ne comprends pas mais si on me l'écrit je comprends et je ne rattache pas ces mots à des sons. A l'inverse un enfant peut parler sans savoir lire ou écrire, tout comme il m'arrive de parler dans une langue sans pouvoir traduire correctement dans une autre. L'expression finale est indépendante de l'idée. ViZiT (d) 25 février 2008 à 10:40 (CET)

Merci de ta réponse, ViZiT

OK tu arrives à comprendre un texte en anglais sans savoir le prononcer. Les sourds fonctionnent surement de la même façon pour lire.

Mais à l'inverse ? Si tu parles en anglais, même avec une mauvaise prononciation, même si c'est difficile à traduire dans une autre langue, il te faut quand même connaître la sonorité du mot que tu vas dire ? J'ai vraiment du mal à comprendre comment un sourd peut penser à un mot dont il ne connait pas la sonorité.

Tu dis que "L'expression finale est indépendante de l'idée", je suis entièrement d'accord : les pensées sont les mêmes dans toutes les langues (avec des variantes selon les cultures et les personnalités) mais la façon de les exprimer est différente selon les peuples. Un language n'est qu'un code, pour pouvoir communiquer avec ceux qui ont le même code.

Cordialement --Bern@dette (d) 27 février 2008 à 02:00 (CET)

[modifier] fourmi

le sens de l'ouie ????

MERCI

C’est par là → rv¹⁷²⁹ 24 février 2008 à 08:25 (CET)

Désolé, j'ai pas pu résister...

Chère visiteuse, cher visiteur. C'est avec plaisir que nous répondrons à votre question si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'elle fût formulée avec un peu plus de courtoisie : bonjour, s'il vous plaît et merci sont toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.

et comme j'ai rien compris

Chère visiteuse, cher visiteur, nous regrettons, mais nous n'avons pas compris votre question. Sachez tout de même que la réponse ultime est 42. Si cela ne répond pas à votre question, nous vous invitons à reformuler celle-ci de manière claire et néanmoins courtoise, afin que nous puissions tenter d'y répondre. Bonne navigation sur Wikipédia, et faites attention aux Otis.

--Garfieldairlines^Cause-moi 24 février 2008 à 13:14 (CET)

Bien vu, cher visiteur ! Contrairement aux idées reçues, la fourmi est bien nantie d'ouïes, comme les poissons et les violons, ses plus proches cousins, et qui lui permettent de communiquer avec ses congénères par des cris appelés crohondements : on dit alors que la fourmi crohonde. S.M. 25 février 2008 à 01:10 (CET)

[modifier] Rugby

Ô grand oracle, sais-tu qui a dit le premier cette maxime qui hier encore a montrée toute sa pertinence : "Le rugby est un sport qui se joue à quinze et à la fin ce sont les anglais qui gagnent"

Merci pour tout et surtout pour ton savoir.

Le Sens Commun (d) 24 février 2008 à 09:47 (CET)

Certainement quelqu'un de l'hémisphère nord en tout cas. Remi Mathis (d · c). À La Haye, ce 24 février 2008 à 10:30 (CET)

C'est un mème: La maxime originale est "Le football est un sport qui se joue à onze contre onze, et à la fin c'est les Allemands qui gagnent", et elle est attribuée à Gary Lineker. Celui qui l'a transposée au rugby est probablment un journaliste sportif. Arnaudus (d) 24 février 2008 à 10:32 (CET)

C’est marrant, je trouve la version rugbystique plus drôle. C’est sans doute parce que ce genre de chose est plus drôle avec des anglais, c’est comme a gentleman is a man who can play the bagpipe — and who does not.

Quant au mème, c’est censé être une unité cognitive, par à anaologie avec le morphème, non ? Alors bon, hum, je trouve très abusif de parler de mème en l’occurrence. Enfin bon la mémétique pour l’instant est surtout une branche de la pipotique appliquée... s’pas. (Oui, non-neutralité de point de vue à l’horizon...) rv¹⁷²⁹ 24 février 2008 à 13:20 (CET)

Si on tenait à transposer des notions venues d’ailleurs à la psychologie, on pourrait dire qu’on a affaire à un patron (ou un template, quoi). rv¹⁷²⁹ 24 février 2008 à 13:33 (CET)

On dit pas "pipotique", c'est pas poli. On dit paradigme. Félix Potuit (d) 24 février 2008 à 14:32 (CET)

Euh, rien compris à ta remarque sur le mème. Aucun rapport avec le morphème; le mème est l'analogue du "gène", c'est un élément de culture qui se reproduit, qui mute, et qui est plus ou moins efficace. La phrase de Lineker est un "bon" mème, elle a les qualités nécessaires pour envahir la population des mèmes, et apparemment elle commence à muter. Arnaudus (d) 24 février 2008 à 14:37 (CET)

Alors il aurait fallu appeler ça un mène . rv¹⁷²⁹ 24 février 2008 à 18:34 (CET)

Je trouve que c’est trop gros pour un mème, pas assez indivisible ; trop complexe. Applaudir, crier « Oh oh ohhh » dans les tribunes, bon, ça c’est une unité, mais une petite phrase comme ça... le mème ça serait plutôt le comportement qui consiste à produire ce genre de phrase. Plutôt qu’un mème, si on poursuit l’analogie de comptoir avec la génétique, ça serait l’analogue d’un bon gros polymère de protéines.

Bon, admettons que ça soit un mème ; et donc, ça mute ? Il faut donc comprendre qu’un mot (le nom d’un sport, une nationalité) c’est l’analogue d’un nucléotide ? rv¹⁷²⁹ 24 février 2008 à 18:46 (CET)

Bah ouais, c'est le principe du mème : c'est un élément culturel. Ca peut être une chanson, une histoire (voir ces légendes urbaines qui circulent sur Internet), une blague, une explication (du style "y'a un gusse super-puissant qui s'appelle Dieu et qui est la solution à tous les problèmes dont tu ne connais pas la réponse"), etc. Un élément culturel, quoi. S'il "marque", il va être répété et transformé par "télphone arabe", les versions qui "marchent" mieux vont prendre le dessus, d'une manière trèes similaire à la sélection naturelle. La lecture du "Gène égoïste" te sera probablement d'un grand secours. Arnaudus (d) 24 février 2008 à 19:54 (CET)

En fait je cherchais à attirer ton attention sur le fait qu’une formule comme celle-ci, pour élégante et amusante qu’elle soit, est le produit d’un schéma cognitif, certainement pas une unité cognitive... rv¹⁷²⁹

Je pense qu’une religon est un ensemble d’un grand nombre de mèmes qui interagissent pour former un tout cohérent, mais pas un mème unique.

Je sais pas ce que j’ai foutu de Mathemagics d’Hoffstader sinon je pourrais même donner une source... rv¹⁷²⁹ 24 février 2008 à 20:44 (CET) J’ai du le donner, j’aimais pas ce livre

[modifier] Grammaire

Bonjour. Qui peut me dire ce qu'est un procès télique ? Merci... --Égoïté (d) 24 février 2008 à 11:55 (CET)

Réponse partielle et incertaine : Il s'agit peut-être de la terminaison "-télique", du grec « achèvement ») exemple : voir [12]. Ce serait alors connexe à la Télicité M LA (d) 24 février 2008 à 12:08 (CET)

Voir aussi "Denis Creissels, Cours de syntaxe générale 2004" [13] :

Un procès [+télique] est un procès dont on peut dire à un moment de son déroulement qu’il est parvenu à son terme naturel, alors que s’il s’interrompt avant, il n’est pas parvenu à son terme. M LA (d) 24 février 2008 à 12:18 (CET)

Grand merci ! --Égoïté (d) 24 février 2008 à 12:52 (CET)

[modifier] dynastie belge

bonjour pour un devoir en histoire je cherche le nom de la dynastie belge et son origine.merci

Le sage Oracle ne fait pas les devoirs à la place des étudiants. Bonne chance dans ta recherche...

Mouais, enfin entre "faire les devoirs" et indiquer la direction d'un article, il me semble qu'il y a un fossé.

Donc Peut-être que la réponse se trouve ici : Famille royale belge

(->Jn) (d) 24 février 2008 à 15:24 (CET)

Je ne suis pas tout à fait d'accord, j'ai tapé dans google « le nom de la dynastie belge et son origine » et j'ai trouvé en première réponse Famille royale belge - Wikipédia. C'est vrai qu'avec la même phrase Yahoo me donne Memphis (Égypte) - Wikipédia. Je pense cependant qu'une partie du devoir est d'apprendre à chercher. Pierrot Lunaire (d) 24 février 2008 à 15:33 (CET)

Je suis d’accord avec Pierrot, ça n’est pas vraiment une question de devoirs ou pas : le problème est que si on donne les réponses à des questions pour lesquelles {{GETA}} et {{cherchez}} sont des réponses amplement suffisantes (d’autant plus que les mômes savent faire une recherche sur internet), les gens reviendront poser ce même genre de question. Plus il y aura de questions comme ça, moins l’Oracle sera intéressant. Ça n’est vraiment pas une bonne idée de répondre. rv¹⁷²⁹ 24 février 2008 à 18:33 (CET)

Et comme le disait le général De Gaulle : la France n'a pas besoin de gens qui cherchent. Elle a besoin de gens qui trouvent. Félix Potuit (d) 24 février 2008 à 16:15 (CET)

ah! c'était de lui. Je connaissais sous la forme : des gens qui cherchent on en trouve, des gens qui trouvent on en cherche. ViZiT (d) C’est aussi cette forme que je connaissais, et euh, comment dire ? Ça me semble très largement apocryphe. rv¹⁷²⁹ 24 février 2008 à 20:55 (CET)

Des chercheurs, on en trouve mais des trouveurs, on en cherche... Il me semble Zil (d) 24 février 2008 à 21:32 (CET)

Je crois que c'est « Des chercheurs qui cherchent, on en trouve, des chercheurs qui trouvent, on en cherche »... Qui est une phrase amusante mais qui illustre l'incompréhension entre le politique et le scientifique (tandis que le politique et le religieux se sont toujours bien compris)... (->Jn) (d) 25 février 2008 à 16:52 (CET)

[modifier] Barcelonnette, Juin 1944

Bonjour. Mon père s'interroge depuis des années sur un événement de la guerre, survenu en juin 1944 à Barcelonnette. Pourquoi, la Résistance ayant pris possession du village malgré la présence d'Allemands partout autour et un parachutage ayant eu lieu pour fournir des armes, tout le monde s'est finalement enfui ? Merci pour votre aide.

Bonjour. Je viens de trouver sur internet les mémoires du Général Jacques LÉCUYER, ancien chef de l’ORA dans la région R2, qui raconte entre autre la bataille de Barcelonnette en juin 1944. Il parle effectivement d'un parachutage de matériel le 12 juin. D'après son récit, il évacua ses hommes de Barcelonnette, le 14 Juin, suite à l'arrivée d'un "gros détachement comprenant des blindés" venant de Guillestre. --Morestel (d) 25 février 2008 à 15:05 (CET)

[modifier] Treffenberg

Bonsoir, Je cherche des informations sur un Monsieur G. Treffenberg, suédois, qui proposa le 23 mars 1823, à l'État noblesse de Suède, l'émission d'une papier-timbre. Pourriez-vous m'aider ? Merci d'avance. --Égoïté (d) 24 février 2008 à 21:56 (CET)

Le colonel Curry Gabriel Treffenberg ( 1791 - 1875 ) je présume. Mais les réponses intéressantes de google sont en des langues que je ne maîtrise point. ViZiT (d) 25 février 2008 à 00:26 (CET)

Grand merci Vizit ! Avec un traducteur, j'ai pu me débrouiller car je connais le contexte. C'est fort étonnant que ce monsieur ne soit pas cité dans des textes français ou anglais... --Égoïté (d) 25 février 2008 à 07:58 (CET)

Suite à votre question, j'avais bien vu un Curry Treffenberg, mais vous aviez indiqué G. Treffenberg.Pierrot Lunaire (d) 25 février 2008 à 09:14 (CET)

pas faire la même erreur que moi ( j'ai du reverter ma deuxième réponse ): ce Curry Treffenberg n'est pas le bon car les dates ne correspondent pas.ViZiT (d)

[modifier] Demande d'aide

Monsieur SVP, nous conseiller

En fait nous avons reçu, sur une grande échelle un dossier accablant pour un Administrateur qui a mal agi et qui y reconnait l'avoir fait par ses propres propos..

Seulement nous ne savons pas comment ni à qui adresser notre requète, vu que cet administrateur a avisé quelques autres de bloquer toute voix qui dévoilerait ces faits.

Nous sommes Arabes et Africains, et tolérants... si quelqu'un ne nous estime pas, c'est son droit ... mais de là a utiliser WP et ses outils pour bannir l'autre n'est pas juste... En fait WP Francophone est aussi le droit de 3/4 de l'Afrique et 2/5 du monde Arabe.

Merci de répondre et de ne pas effacer ce message, il ne contient ni noms de personnes ni injure... à moins que vous jugiez (et c'est aussi votre droit)que : Arabe et Africain en soient unes.

Qu'entendez-vous par « l'avoir fait par ses propres propos »? D'autre part à la question que vous posez, je réponds hier sur mon vélo. Pierrot Lunaire (d)

Bonjour, si vous avez à vous plaindre d‘un administrateur de la Ouiquipédie, vous devez le faire ici Wikipedia:Administrateur/Problème.

Je vous recommande d’argumenter clairement et calmement, en donnant des preuves pour tout ce que vous avancez ; je vous recommande également de lire les autres requêtes de la page afin de vous faire une idée de la façon dont ça se passe. rv¹⁷²⁹ 24 février 2008 à 22:06 (CET)

Bonsoir. Que vous soyez Africains ou d'autres continents, Arabe ou d'autres ethnies, francophones ou d'autres langues, adultes ou enfants, n'a ici aucune importance. Par contre, que nous puissions comprendre votre question est élémentaire. Et telle qu'elle est formulée, il est impossible à qui que ce soit, pythie ou non, de la comprendre. Le don de divination est très peu fréquent de par le monde des humains – même parmi ceux qui constituent l'Oracle de WP. Auriez-vous la courtoisie de bien vouloir reformuler votre demande ? Précisez (notamment) quel est votre pays, quel est le secteur d'activité de votre société, etc. Et (conseil) avant de suspecter un quelconque sentiment d'exclusion de certains dans cette page, relisez-la, relisez les archives de l'oracle. Juste pour réaliser que si les pythies devaient exclure certaines questions, ses archives seraient bien plus minces. Bien à vous, --Égoïté (d) 24 février 2008 à 22:08 (CET)

Entrez le texte non formaté ici

[modifier] En-Avant les rugbymans

Salut Les Pythies,

J'ai une question toute bête Je sais, il n'y a pas de questions bêtes, il n'y a que les gens qui les posent... :

[modifier] Préambule :

Partant du principe qu'un joueur (J1) de rugby court vers la ligne de but adverse à une vitesse relative au sol orientée perpendiculairement à cette même ligne de 10m/s. Il fait une passe à son coéquipier (J2) situé exactement 45° derrière lui à gauche et le ballon part avec une vitesse relative par rapport à J1 de 10m/s dans la direction de son coéquipier (J2). La ballon reculera par rapport à J1, mais avancera par rapport au terrain.

[modifier] Question :

Y a-t-il En-Avant ?

[modifier] Excuses

J'ai cherché dans wikipédia, mais rien...

Merci...

Mayonaise ^[blabla] 24 février 2008 à 22:26 (CET)

[modifier] Réponse

Tout dépend du référentiel utilisé pour cette règle au rugby , ne me remerciez pas
Ø_^ Kyro Ø_^ 24 février 2008 à 22:32 (CET)

Essai de remise en forme pour qu'il n'y ait pas de confusion entre nouvelle section et sous-section. --Égoïté (d) 24 février 2008 à 22:41 (CET)

Non, ya pas en-avant ! Vu le niveau des débats sur le rugby sur l'oracle, faut pas s'étonner si les Anglais gagnent. À mon avis, ils ne se posent pas ce genre de questions. Morburre (d) 24 février 2008 à 23:02 (CET)

Je dirais : en théorie, il y a en-avant, en pratique, il n'est pas sifflé, car vu que l'arbitre court aussi, je ne vois pas comment il pourrait juger si le ballon avance par rapport au terrain, sauf s'il y a une ligne juste à cette hauteur là (et encore...). De toutes manières, le cas doit être assez rare, puisqu'on fait quand même rarement une longue passe quand on court vite... Enfin, au rugby, l'arbitre interprête toujours les règles avec créativité, et peut valider un essai malgré un petit en-avant par exemple, en connaissance de cause. Arnaudus (d) 24 février 2008 à 23:22 (CET)

Les règles du rugby sont déjà assez compliquées sans qu'on fasse intervenir en plus les théories scientifiques. Si un joueur fait une passe à un équipier qui est à 45° derrière lui, il n'y a pas d'en-avant, point. Et il n'y a pas forcément un essai au bout de cette passe. Peut-être que si les joueurs courent à une vitesse approchant ou égalant celle de la lumière, il se passe d'autres choses. Si l'arbitre siffle en courant trop vite, les sons du sifflet atteignent des fréquences inaudibles pour le joueur, enfin c'est l'horreur. Il faut interdire les stades de foot aux racistes, et ceux de rugby aux scientifiques. Morburre (d) 24 février 2008 à 23:33 (CET)

On m’a toujours dit que c’était le geste qui était « en avant ». Bref c’est le geste qui compte.

Si tu interdis les stades de foot aux racistes, il est à craindre qu’il y ait de grands vides dans pas mal de tribunes. rv¹⁷²⁹ 25 février 2008 à 06:03 (CET)

Est-ce que ça changera quelque chose aux stades de rugby ? Morburre (d) 25 février 2008 à 09:17 (CET)

Comme les règles du rugby ont été écrites par des Britanniques, ça m'étonnerait qu'ils parlent en m/s. Pierrot Lunaire (d) 25 février 2008 à 09:19 (CET)

La réponse est la même pour tout les sports ..... l'arbitre a toujours raison.
Ø_^ Kyro Ø_^ 25 février 2008 à 11:43 (CET)

[modifier] Citation perdue!

Bonjour, ô racle!

Dans le cadre d'une dissertation en anglais ("rah, encore ces étudiants qui veulent pas bosser", direz vous), je suis amené à chercher, pour agayer un peu mon raisonnement, l'auteur de la citation suivante: "Tell me what you were, I'll tell you who you are". S'il y a vraiment un auteur! Parce qu'après une recherche google, j'ai vu qu'il y avait plein de variantes ^_^

Enfin, si quelqu'un connaît la citation originale ou l'auteur, cela me ferait vraiment plaisir qu'il le marque ici ^^

Merci d'avance et bonne journée!

[modifier] Fierté culturelle

Est-ce qu'être fier de présenter et partager sa culture peut-être considéré comme du racisme?