Discussion Utilisateur:Theoliane

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Aristide Briand à Cocherel

Salut, je ne pense pas que cet article puisse être conservé dans une encyclopédie. Peut-être faudrait-il mieux rajouter quelques détails à la bio d'Aristide Briand. Cordialement --P@d@w@ne 13 février 2007 à 11:57 (CET)

D'accord, je vais ôter les liens que j'avais mis sur les pages Houlbec-Cocherel et Aristide Briand. Je vais essayer ultérieurement de rajouter quelques détails à cette dernière page, mais je crains que ce ne soit pas dans le ton du reste de l'article... Merci

Oui , le ton doit être le plus neutre possible. Ton article est interessant, mais on a l'impression de lire une nouvelle ou un roman, et pas un article d'encyclopédie. Merci de tes efforts ;) --P@d@w@ne 13 février 2007 à 12:15 (CET)
Il serait dommage de ne pas intégrer un condensé de cet article sur la biographie de Briand ( un § "Briand à Cocherel"), ou, mieux encore, sur la page "Cocherel" désespérément vide sur WP (il y a tellement de choses à dire sur ce charmant village...). J'ai eu la curiosité de regarder votre blog. Il y a (au moins) une jolie photo à faire figurer dans la page Cocherel (à la condition que vous placiez cette photo comme "libre de droits"). Cordialement. Yvan23 24 février 2007 à 10:18 (CET)
Je m'étais trompé de page (j'étais allé voir Cocherel, Seine-et-Marne) !!! J'ai trouvé Houlbec-Cocherel, avec vos modifications. Pourquoi ne pas développer "Briand à Cocherel" ? Avec Du Guesclin et la célèbre bataille (même si elle a eu lieu en partie à Hardencourt : la stèle commémorant la bataille existe-t-elle toujours ?) Re cordialement. Yvan23 24 février 2007 à 10:26 (CET)
j'avais initialement mis un lien depuis cette page vers l'article, et c'est ce qui m'a été refusé ! Je pourrais effectivement réessayer en insérant un condensé de ces lignes pour ne laisser que quelques anecdotes... mais je risque encore de me voir reprocher de ne pas être "encyclopédique" ou d'être trop "romancée", ou pire, d'avoir recopié quelque chose... alors, j'hésite ! J'ai mis une photo (tout à fait libre de droits, puisque c'est moi qui l'ai faite) du tombeau de Briand, mais Cocherel n'est qu'un hameau d'Houlbec-Cocherel, et si l'article sur le village ne comporte que des photos du hameau, ça n'ira pas non plus. Bref, je crois que je vais abandonner, c'est bien trop compliqué de satisfaire tant d'avis plus ou moins contradictoires. A bientôt.. Oui, la stèle existe toujours, elle est sur la commune d'Hardencourt Cocherel, près de la route qui mène à Evreux. Theoliane 24 février 2007 à 20:37 (CET)
Ce serait dommage d'abandonner ! Continuez ! Éventuellement j'ai qq. documents et références, je vous aiderai car j'aime bcp Cocherel (Houlbec... bof)... Cordialement.Yvan23 25 février 2007 à 10:55 (CET)
Merci de vos encouragements. J'ai inséré la photo du moulin sur la page Houlbec, parce que c'est un des plus jolis endroits de la commune. Par contre, pour les anecdotes de la vie d'Aristide Briand, je ne sais absolument pas comment en pratique les insérer sans encourir les foudres de la communauté... Si, un jour, vous avez le temps de m'éclairer, je ne demande pas mieux ! Theoliane 25 février 2007 à 15:07 (CET)
J'ai effectué qq. rapides modifs dans l'introduction, et surtout dans le plan. Suivez les liens bleus (Bataille de Cocherel, et voyez éventuellement le texte de Froissart, qui est orthographié "Froissard", lien bleu en dessous ; Aristide Briand...) La date de la bataille de Cocherel est controversée : la "Chronique" de Jean II et de Charles V dit : 16 mai, mais tout le monde a suivi Froissart). A vous de jouer pour la suite ! Cordialement.Yvan23 26 février 2007 à 09:17 (CET)
Merci ! Je vais m'y employer dans les jours prochains, en commençant par aller faire quelques photos (dès le prochain rayon de soleil) Theoliane 26 février 2007 à 16:18 (CET)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 15 février 2007 à 05:33 (CET)

[modifier] Analyse du 13 février 2007

  • Aristide Briand à Cocherel était
    • un article non catégorisé
    • un article orphelin (Pages liées)

[modifier] Analyse du 16 février 2007

  • KShisen était
    • un article non catégorisé

[modifier] Analyse du 1 mars 2007

[modifier] Analyse du 7 mai 2007

[modifier] Analyse du 19 juin 2007

[modifier] Analyse du 29 juin 2007

[modifier] Analyse du 10 mai 2008

[modifier] Les saints de l'Eure

Bonjour, en me promenant sur les pages normandes de WP, j'ai vu que vous vous intéressiez aux saints "régionaux"... Non loin de Cocherel, on connaît saint Aquilin, saint Taurin, les deux martyrs d'Acquigny - saint Mauxe et saint Vénérand -, et aussi saint Leufroy... Si vous envisagez de poursuivre vos recherches, je vous signale que leurs "vies" (notamment celle de saint Taurin, due à un moine nommé Déodat, au VIIIe ou au IXe siècle), qui relèvent presque toutes de la légende, ont fait l'objet d'une sérieuse mise au point dans une revue savante normande ou dans les mémoires ou recueils de travaux de la "Société libre d'agriculture, arts, sciences de Belles-lettres de l'Eure" par l'abbé Mesnel en 1914. J'ai égaré la référence exacte, mais on doit pouvoir la retrouver à partir de la bibliographie des ouvrages du chanoine Bonnenfant Histoire générale du diocèse d'Evreux (Paris, Picard, 2 vol., 1933). Bien cordialement. Yvan23 26 mars 2007 à 13:29 (CEST) NB. Il n'est pas impossible, si j'en ai le temps, que j'ouvre une page de WP sur saint Taurin.

Quelle excellente idée ! Je m'intéresse effectivement aux saints, plus particulièrement aux saints "récents" ou aux saints "locaux". Récemment, j'ai pris des photos à la collégiale de Vernon pour illustrer l'article sur St Adjutor.. A la Médiathèque de Vernon, ils conservent tous les anciens numéros de "connaissance de l'Eure", j'en ai déjà fait sortir un ou deux et leur demander je vais leur demander s'il ont d'autres sources pour continuer. Merci pour votre aide et vos précisions Theoliane 26 mars 2007 à 15:14 (CEST)
Pour saint Taurin, voyez Le guide de l'Eure, La Renaissance du livre, 2001, p. 19. Il y a un encadré sur la "légende" de saint Taurin. Et 3 pages sont consacrées au développement du christianisme dans la région. C'est dans ce livre, figurant dans ma bibliothèque, que j'ai trouvé la référence à l'abbé Mesnel. Dans le même livre : sur Cocherel, p. 152-154. Sur saint Adjutor, p.115 et 121. (Le bouquin est très certainement à la médiathèque de Vernon.) N'hésitez pas à faire appel à moi si vous voulez des références bibliographiques sur la Normandie !Yvan23 26 mars 2007 à 18:15 (CEST)
Décidément, je suis bavard (peut-être trop !)... Dans le même livre (guide de l'Eure), on signale un bas relief en bord de Seine représentant le "miracle" de saint Adjutor (p. 118). Photo ?...Yvan23 26 mars 2007 à 18:25 (CEST)
Non, non, vous n'êtes pas trop bavard ! (qu'est-ce que je dirais moi...). Je sais en plus où est ce bas relief, à Vernon, il était signalé dans l'opuscule "connaissance de l'Eure", je compte bien aller le photographier, si le soleil local est au rendez-vous, à mon prochain passage à la Médiathèque, où je vais réclamer les références que vous m'indiquez. Encore merci ! Theoliane 26 mars 2007 à 18:48 (CEST)
Encore moi ! Un simple conseil technique. Ne répondez pas aux messages sur votre propre page de discussion, car la personne à qui vous voulez le passer n'en saura rien... Il faut cliquer sur le pseudo (bleu) de votre correspondant et lui laisser le message sur sa propre PDD (en cliquant sur la dernière discussion "modifier"), aller à la ligne, ajouter le ==Titre de votre message== (comme ceci), rédiger votre texte, et finalement signer avec quatre tildes et sauvegarder. Le destinataire sera automatiquement prévenu qu'il a un nouveau message dans sa PDD. Clin d'œil Bonne continuation sur WP ! Yvan23 27 mars 2007 à 10:46 (CEST)
C'est OK !Yvan23 27 mars 2007 à 13:39 (CEST)

[modifier] Saint Lieutort

Hélas non, je n'ai aucune lumière sur Lieutort ni sur une possible confusion avec saint Leufroy. Pour ce dernier, j'ai regardé à nouveau ce "guide de l'Eure", p. 154 ("La Croix-Saint-Leufroy") où figure un historique de l'ancienne abbaye. Cordialement. Yvan23 1 mai 2007 à 23:21 (CEST)

Moi non plus, je ne trouve pas trace d'un saint Lieutort dans ma documentation. L'hypothèse d'une dénomination locale déformée de saint Leufroi de la Croix (21 juin) me semble une piste sérieuse d'autant plus que saint Leufroi était thaumaturge et guérisseur et que la désinence "tort" (tordu) pourrait avoir un rapport avec les convulsions. Il y aurait peut-être une autre piste : le nom Rieutort mais c'est dans le Sud du Massif Central qu'il est répandu. Cordialement. Marge 5 mai 2007 à 11:18 (CEST)

Bonjour, j'ai mis quelques mots sur saint Lieutort / Lieuphard sur ta question à l'Oracle. Ça n'avance pas beaucoup mais on doit pouvoir trouver sur place (déjà : la date de la fête ?). Je suis moi aussi très intéressé par les histoires de saints (j'ai en cours un dictionnaire des saints des Pyrénées (françaises, andorranes et espagnoles) commencé depuis longtemps et pas encore fini. Morburre 9 juin 2007 à 11:54 (CEST)

[modifier] Saint Mauxe

J'ai apporté un léger complément à l'article. Mais une image que vous annoncez ne passe pas. Pourquoi ? Cordialement. Yvan23 16 mai 2007 à 00:05 (CEST)

[modifier] Alfred Pampalon

Moi d'Exuse pour mon mauvais Français. Je suis désolé au sujet de vous devant récrire l'article entier. Moi d'Exuse. Dieu bénissent.--Monsieur James Paul 31 mai 2007 à 15:53 (CEST)

Ouais. Je suis d'accord avec vous. Il y a beaucoup d'avantages avec la collaboration. C'est ce qui rend le wikipedia grand. Dieu vous bénissent et chacun que vous savez :) Monsieur James Paul 31 mai 2007 à 18:06 (CEST)

[modifier] Musée Patek Philippe

Bonjour aussi et de rien, cet article était dans ma liste des choses à faire !

Pour les liens, je dois avouer ne pas avoir de référence précise et agir un peu au feeling.. Je sais que ce n´est pas très sérieux, mais c´est la moins pire façon que j´aie trouvé !

Petit détail à propos de la source que tu as indiqué (Tribune des Arts) : Serait-il possible d´indiquer le numéro ainsi que la date de parution (et idéalement les pages) ? Ainsi la source serait vraiment claire.

Maintenant, il faut que je me débrouille pour aller prendre quelques photos !

Bonne continuation, Nicolas Ray 12 juin 2007 à 21:38 (CEST)

[modifier] Concernant les bandeaux des Saints

Pour faire le bandeau des Saints c'est assez simple, il suffit de copier le code au début de la page (si tu ne vois pas le code tente modifie la page discussion et du verra le code :

'''''
Naissance [[]]
[[]]
Décès [[]]  (à ans)
[[]]
Nationalité [[]]
Béatification [[]] [[]]
par [[]]
Canonisation [[]]
par [[]]
Vénéré par l'Église catholique romaine
Attributs [[]]
Saint patron [[]]
Serviteur de Dieu - Vénérable - Bienheureux - Saint

et après il suffit de le remplir en fonction du Saint ou du Bienheureux. Après la mise en page se fait automatiquement.

Pour les images il y a souvent des problèmes,

  • ceci peut être dû à la taille de l'image qui n'est pas toujours écrite dans l'image: pour la retrouver il faut alors regarder les articles en langue étrangère
  • Si tu n'a pas d'image, regarde dans les articles des Saints étrangers, il y a parfois des images que tu peux mettre en copiant le code de l'image présent dans l'article étranger (tu cliques sur la page du Saint étranger puis du modifie et tu copies les références de l'image et des pixels (généralement 150px, ou 200px).
  • d'autre part pour vénéré par, tu peux mettre l'Église catholique romaine, mais le saint peut aussi être vénérer par l'Eglise Orthodoxe (pour les saints canonisés avant le schime: ce site semble assez complet: http://www.maison-russie.fr/invites/icone/saints_fetes/), ainsi qu'Anglican (avant le Schisme)

Bon courage, ce que tu fais est très bien aussi!!!

[modifier] Traduction

A propos, j'ai regarder ton immense travail sur la biographie des saints, mais n'oublie pas de regarder s'il y a des biographies faites sur les saints dans d'autres langues et de pouvoir mettre les liens après dans la page, et ainsi que le lien en français dans chacune des pages de saint écrite en langue étrangère: c'est assez simple il faut mettre en fin de la page étrangère fr: plus la vie du saint en question. Encore bravo. PS: si tu as besoin d'aide demande moi ;.)

[modifier] Arialdo de Carimate

Bonjour Theoliane. J'ai vu que tu avais créé une page sur ce saint italien. Or la traduction française du prénom me semble être Ariald (selon [1]). Puis-je renommer la page ? Elfie | * 18 juillet 2007 à 20:52 (CEST)

C'est fait. Amicalement, Elfie | * 18 juillet 2007 à 23:03 (CEST)

[modifier] Maria Goretti

hello! Réponse chez moi :) Shagada 19 juillet 2007 à 10:32 (CEST)

A propos, je vois que tu es un peu spé des Saints et autres bienheureux, y' a t'il une catégorie pour Bienheureux? Et si non, création? Amicalement Shagada 19 juillet 2007 à 11:52 (CEST)
Mais oui! pardon! je l'ai trouvé [Catégorie:Bienheureux catholique] Shagada 19 juillet 2007 à 11:53 (CEST)
Je suis en train de faire un article Martyre de la pureté, je pense y intégrer cette polémique/controverse, donc si tu préféres, on peut y transférer la controverse de Maria Goretti, simplement en mentionnant le lien et la dénomination de cette loi US. Qu'en penses-tu? Shagada 19 juillet 2007 à 15:50 (CEST)

[modifier] Defaultsort ??

Bonjour Theoliane,

« DEFAULTSORT » est une clé de tri qui s'applique à l'ensemble des catégories « par défaut », donc lorsqu'aucune clé n'est indiquée sur la ligne de la catégorie. Autrement dit, si toutes les catégories doivent avoir une seule clé et même clé de tri, on place celle-ci en tête de la liste des catégories, et il n'est plus nécessaire de placer une clé de tri sur chaque ligne. Par contre, si une ou plusieurs catégories doivent avoir une clé de tri différente, il suffit de l'indiquer sur la ligne de la (des) catégorie(s) concernée(s) et la clé de tri générale ne s'applique pas. C'est une petite astuce bien pratique, que tu peux mettre en application sur les articles que tu crées ou que tu modifies (si elle n'y figure pas encore). J'espère que ces quelques explications auront été suffisamment claires pour te permettre de comprendre l'utilité de ce système, qui remplace progressivement l'ancien. D'ailleurs, de temps en temps, des robots procédent à la mise en place en série de cette innovation. Cordialement, Polmars, Parloir ici, le 2 août 2007 à 14:49 (CEST)

De rien ! C'est un plaisir de pouvoir aider d'autres contributeurs ! En regardant ta page personnelle, j'ai vu que tu t'intéressait particulièrement à tout ce qui concerne les saints. Je t'informe que je viens de créer le modèle « Ébauche saint catholique » pour permettre le regroupement des articles à l'état d'ébauche concernant les saints, afin d'y accéder plus aisément pour les compléter par l'intermédiaire de la catégorie correspondante. Peux-tu m'aider à mettre en place ce bandeau d'ébauche sur les aricles où il devrait figurer ? Merci d'avance ! Cordialement, Polmars, Parloir ici, le 2 août 2007 à 15:27 (CEST)

[modifier] Modèle:ébauche saint catholique

Bonjour,

Avant même de lire ton message, j'avais vu que tu avais fait du bon boulot pour repérer les articles concernant les saints catholiques encore à l'état d'ébauches. Le plus dur reste à faire : transformer ces ébauches en articles encyclopédiques dignes de ce nom ! J'en ai déjà fait quelques-uns, comme Virginie Centurione Bracelli, mais l'ampleur de la tâche m'aurait peut-être fait reculer si j'avais dû m'y atteler seul ! Bonne continuation, Cordialement, @ + Polmars, Parloir ici, le 4 août 2007 à 13:53 (CEST)

[modifier] Guilde

Pour information, j'ai rajouté un commentaire sur la page de la guilde qui vous est destiné. Cordialement, Stef48 Mende, 10 août 2007 à 19:39 (CEST)

[modifier] Copertino

Joseph de Copertino ou Cupertino? La logique voudrait que ce soit Copertino. Mais les us et coutumes sont tellement bizarres? jpm2112 Discuter ici 12 août 2007 à 08:24 (CEST)

[modifier] Photo d'une personne décédée depuis plus de 70 ans

Cela fait 3 fois que je tente (en vain) de mettre le portrait de Jacques Reclus sur Commons, apparemment sans succès ! Lorsque j'essaye une nouvelle importation je vois que les précédentes ont bien été faites, mais il manque des renseignements que je ne sais comment rédiger. Il s'agit d'un vieux cliché, dont j'ignore l'auteur, ainsi que la date à laquelle il a été pris. Ce document date de plus de 100 ans, il est dans ma famille depuis des lustres et je l'ai reproduit au scanner. Comment faire pour pouvoir le publier ? Merci de votre réponse qui va sans doute m'aider !

Malburet

[modifier] Benoît Menni

Ce que vous dites est vrai, mais au moment où je l'ai fait, j'ai estimé, peut-être naïvement, que nul ne saurait revendiquer deux ou trois paragraphes d'une vie de saint dans un but lucratif ! D'ailleurs celui qui l'a écrite a bien trouvé lui-même la source quelquepart, car il m'étonnerait qu'il ait connu et fréquenté ce saint, et donc, d'une manière ou d'une autre, lui même a copié. Ceci dit, faites ce que vous voulez. Merci et bonne continuation pour tout ce que vous faites.Naden 20 août 2007 à 10:50 (CEST)

[modifier] À propos de Catherine Drexel

Bonjour. Cette personne semble inconnue (enfin presque) pour google... qui prend tout (enfin sur le web) en compte. Un autre point est que pour attributer une note d'importance "élevée" à un article il faut remplir un certain nombre de critères. Ici les critères qui correspondent le mieux sont ceux d'importance faible. Pour comparaison, Ignace de Loyola est en importance élevée (justifiée). Cordialement Kelson 20 août 2007 à 11:55 (CEST)

[modifier] Photo d'une personne décédée depuis plus de 70 ans (suite)

Merci de vos conseils : mais je n'ai toujours pas réussi à ce que le cliché de Jacques Reclus soit visible sur mon article ! C'est désespérant... Il y a, lorsque je consulte mon compte, trois versions successives de ce cliché, mais, à chaque fois, avec des champs sans doute mal remplis (?) qui sont soulignés de rouge et pouvant expliquer que le cliché ne "passe" pas. J'ai, pourtant, déjà mis en ligne une cliché du fils de Jacques Reclus (Élisée Reclus), car le cliché qui figurait intitialement dans l'article qui lui était consacré était incorrect (il représentait l'un de ses frères, et non Élisée). Je suis un peu désarçonné et ne sais comment procéder !

Cordialement Malburet 20 août 2007 à 13:22

[modifier] Photo d'une personne décédée depuis plus de 70 ans (fin ?)

Il semble que j'y sois enfin arrivé : il m'a suffi de remplir le champ "license". Espérons que ce sera du définitif !

Merci de votre aide, Malburet 20 août 2007 à 13:37

[modifier] Bandeau ...

Très chère théoliane, je vois que tu met les bandeaux sur les pages de discussion , félicitation, mais tu peux toi même les évaluer en regardant sur le lien des bandeaux il y a l'explication sur l'avancement ou sur l'importance. En plus tu peux rajouter souvent deux bandeaux (Portail catholicisme) et (ébauche catholicisme) entourés de {{}} à la place des parenthèses. Ce serait géniale (PS: j'ai commencé à mettre les bandeaux d'évaluation dans les articles des archives du portail catholicisme (j'ai fait en suis à 2002 à décembre 2004), si tu as du temps libre n'hésite pas: [2] ;)--Babouba 21 août 2007 à 10:08 (CEST)

Tu sais pour évaluer quand il y a plusieurs sous parties a peut pret clair et une ou des photos, et pas mal développé tu peux mettre BD cf: Marie-Madeleine de Pazzi, et pour mettre importance élevée il faut que la personne soit fondatrice d'un ordre religieux. (en cas de doute s'abstenir, mais pas sur l'avancement, les catégories ne sont pas rigides entre BD et B, une petite erreur d'appréciation sera sans doute rectifier plus tard par d'autre, faut pas s'inquiéter. --Babouba 21 août 2007 à 10:30 (CEST)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Projet:Christianisme/%C3%89valuation#Avancement regarde en bas de la page il y a tout :.)--Babouba 21 août 2007 à 10:40 (CEST)
Oui c'est le cas de le dire... T'en est à quel mois?, je pense pas qu'il y ait moyen d'automatiser...--Babouba 24 août 2007 à 15:45 (CEST)
Courage il ne reste plus que 2 ans et 2 mois (je fais en partant du bas j'en suis à janvier 2005...--Babouba 24 août 2007 à 17:55 (CEST)

[modifier] Saint Mauxe

J'ai trouvé votre message à mon retour de vacances (studieuses). Bravo pour la photo du tombeau présumé de saint Mauxe : elle est superbe. Je ne collabore plus qu'épisodiquement à WP. Je suis en "wikislow" et reviendrai peut-être prochainement. Bonne continuation. Cordialement à vous. Yvan23

[modifier] Taurin d'Evreux

Bonjour, a priori je ne pense pas qu'il y ait besoin de changer et de faire une nouvelle page pour l'église dans la mesure ou tout ce que tu décris concerne saint taurin (chasse, relique...) créer une page sur l'église n'aurait donc pas de sens, sauf si tu as plein d'infos sur l'église elle même (architecture...). Je pense que tu peux garder tout ce qui est relique et chasse dans l'article du saint. Après pour les vitraux une photo peut être mise dans l'inbox saint. un exemple (même si a mon avis l'article est AdQ mais ne le saurait peu être plus maintenant)de bon article:Calmin de Mozac. En conclusion (si tu me suit encore): tu peux faire une page sur l'église si tu as des infos qui ne concerne pas qu'à proprement parler du saint, même si ça en fait mention. (construction, style, taille, plan...). Sinon étoffe celui du Saint. (il vaut mieux plus d'infos sourcés que pas d'info). PS: je considère que l'article est bien et qu'il n'est pas "lourd", tu peux encore le compléter--Babouba 26 août 2007 à 23:10 (CEST)

PS2 http://fr.wikipedia.org/wiki/Special:Search?search=Taurin+d%27%C3%89vreux&fulltext=Rechercher ça peut t'aider à trouver des infos

[modifier] Apostrophe

Tout d’abord, bravo pour ce bel article que j’appelais de mes vœux depuis longtemps que, mais faute de temps, de ressources… Enfin, un lien rouge de comblé. Le remplacement que j’ai effectué est celui des apostrophes droites ou dactylographiques par les apostrophes dites courbes ou typographiques, requises (tout comme la capitalisation des majuscules ou les guillemets français) par la typographie française. Les progrès de l’informatique permettent enfin de respecter celle-ci qui s’était vue négligée avec les machines à écrire puis les premiers ordinateurs. La différence entre les deux apparait clairement sur Apostrophe (typographie). Tout cela serait fort simple si les apostrophes droites ne servaient aussi à la syntaxe wiki : en double pour l’italique et en triple pour la graisse. Les titres d’articles doivent également recevoir des apostrophes droites pour faciliter les transactions des moteurs de recherches (Caramels d’Isigny se voit donc, par exemple, redirigé vers Caramels d'Isigny…). À l’intérieur des articles, la distinction entre apostrophe courbe à but typographique et apostrophes droites créant l’italique ou la graisse permet d’éviter l’insertion d’une espace, usage proscrit en typographie française, après l’article : l’Itinéraire de Paris à Jérusalem. Les logiciels de traitement de texte remplacent automatiquement les apostrophes dactylographiques par des typographiques. Jaucourt 11 Fructidor, An 215 à 07:28 (CEST)

Merci de me l’avoir signalé. J’ai réagi. Peut-être qu’un logiciel de traitement de texte serait préférable ? Celui-là le fait bien. Peut-être aussi que le problème vient du navigateur qui n’affiche pas correctement certains signes. Celui-ci le fait élégamment. Amitiés. Jaucourt 27 août 2007 à 19:17 (CEST)
Ah, les joies ineffables de la typographie ! La question la plus simple peut devenir fort compliquée : témoin ceci. Comme quoi sur wikipedia, on apprend plus en participant qu’en lisant… Mais tous les navigateurs que je connais affichent correctement les apostrophes courbes. Amitiés. Jaucourt 29 août 2007 à 08:18 (CEST)

[modifier] Quelques jours de vacances

sans ordinateur... si vous aviez quelque chose à me dire, je ne pourrais vous répondre qu'à partir du 10 septembre. À BIENTOT !

[modifier] Bonne Vacances

Salut théo! juste pour te montrer une page de wiki, qui pourra p'tre te servir un jour au cas où [3] .--Babouba 31 août 2007 à 13:02 (CEST)

[modifier] Merci

Récompense Abbaye de Saint-Wandrille promu BA
Merci pour ton vote.
--Babouba 8 septembre 2007 à 18:58 (CEST)

[modifier] Illustrations

Bonjour ! Merci pour ton intérêt sur quelques pages que j'ai récemment réalisées. Pour ce qui est des illustrations, j'ai pu en faire pour l'Église de Sainte-Suzanne (Mayenne), l'Abbaye d'Étival-en-Charnie, mais l'état actuel des monuments ne permet pas toujours de rendre compte correctement du sujet. C'est ainsi que l'Abbaye de Bellebranche et la Chartreuse du Parc-en-Charnie ont été repris et/ou remplacés par des bâtiments privés plus récents (XVIII ou XIXe siècle) qui n'ont plus grand chose à voir avec l'objet de l'article. Par contre je vais pouvois illustrer l'Église Saint-Vigor (Neau). Bien cordialement stesuz 9 septembre 2007 à 15:19 (CEST)

[modifier] Podatus et al.

J'ai été surpris de voir que toute une série d'articles du domaine grégorien ont fait l'objet d'une évaluation Wikiprojet Christianisme|avancement=BD|importance=moyenne : ??? autant pour la musique, c'est une importance au plus moyenne/ faible, autant pour le christianisme c'est d'une importance amha nulle! Quel est l'argument justifiant un tel classement? Michelet-密是力 12 septembre 2007 à 19:23 (CEST)

OK à 100% pour considérer effectivement que le chant grégorien est important pour le christianisme, mais le "podatus" et autre "torculus", franchement... Bon, je nettoierais la chose à la petite semaine, si j'y pense. Michelet-密是力 12 septembre 2007 à 21:00 (CEST)

[modifier] Bon anniversaire

Bonne année supplémentaire ;) A+ --P@d@w@ne 14 septembre 2007 à 17:56 (CEST)

+1 — Steƒ ستيفن Mende, le 14 septembre 2007 à 18:38 (CEST)
Ben de rien (je ne sais pas quelle age tu as, alors, le vingt me convient tout à fait (ca ne nous fait que trois ans d'écart Sourire)) — Steƒ ستيفن Mende, le 14 septembre 2007 à 18:53 (CEST)

[modifier] Catégorisation dans Commons

Bonjour. Si tu comprend comment fonctionne les catégories, tu as fait le plus compliqué. Il ne doit pas exister de formule magique mais voila ce que je fait :

  • En partant d'un article de la Wikipédia
    • la première chose qui fonctionne souvant c'est de regarder ou sont catégories les autres images
    • il peut y avoir également la présence d'un bandeau Commons
    • puis on peut faire la même chose pour l'article anglais
  • Et si ça ne fonctionne pas on peut prendre un article sur un sujet plus général.

En trouvant une catégorie qui se raproche de près ou de loins au sujet de l'image c'est gagné, car en navigant dans l'arboréscence on peut facilement affiner le résultat.

Il existe également des outils qui catégorisent automatiquement, mais je suis pas connaisseur du tout. http://tools.wikimedia.de/~magnus/commonshelper.php utilise par exemple WikiSense. Je ne sais pas du tout ou il se trouve. bayo 20 septembre 2007 à 20:37 (CEST)

Je suis également tombé sur MediaWiki:JSScripts/HotCats aujourd'hui, ça peut peut-être t'interesser. bayo 20 septembre 2007 à 20:59 (CEST)

[modifier] Diocèse de Saint Claude et autres contrées

Bonjour, J'ai vu que tu avais à juste titre ajouté un paragraphe sur la situation de la messe traditionnelle sur le Diocèse de Saint-Claude en août. TED a vandalisé ton ajout aujourd'hui. Je l'ai rétabli en le neutralisant, car une partie de la critique de TED paraît juste : les adresses et horaires de messes n'ont rien à faire dans l'article. Tu peux voir la discussion sur le sujet sur la page du Diocèse de Moulins. TED a vandalisé ce soir de nombreuses pages de diocèse, il n'a pas l'air de supporter la seule mention de l'existence de la forme extraordinaire de la messe. Tu peux peut-être tenter de lui expliquer ! Cordialement, Molinensis 2 octobre 2007 à 23:46 (CEST)

[modifier] Vote et question

Pour commencer, merci pour ton vote. Pour ta question, il y avait en fait un texte explicatif quand on cliquait sur la partie grisée... Maintenant il y a un message d'erreur, alors j'espère que le truc fonctionne toujours : il faut éditer ta page de discussion en mettant en commentaire "I agree to the edit counter opt-in terms" (je ne me souviens pas que le contenu de l'edit comptait [4]). Apparemment, un bot vérifiait les historiques contenant ce message, et activait le graphique. .:|DS (shhht...)|:. 3 octobre 2007 à 17:09 (CEST)

[modifier] Questions

  • D'abord, bravo pour l'énorme travail que tu fais et pour ton aptitude à dialoguer. Vertu rare dans le portail catholique. Ce qui m'amène tout de suite à une question : existe-t-il un lieu de discussion pour le catholicisme (ou le christianisme) ? Plus exactement : un endroit où l'on puisse poser des questions sans se faire jeter à coups de petites phrases méprisantes par un... étudiant ? Quelles sont ses compétences, au juste ? Théologien, évêque, pape ?
  • Parce que des questions, il y en a : non seulement pour les évaluations (c'est presque secondaire par rapport au reste) mais pour la pertinence de certains articles, ou la manière dont ils sont traités. Les bons gros canulars antichrétiens : que faire (Saint Prépuce, Saint Ombilic, Sainte Eponge, et j'en passe) ? Les articles pseudo-cathos écrits par des gnostiques et/ou des gens qui n'y connaissent rien ? La prolifération de références aux textes apocryphes présentés comme étant parfaitement canoniques ? Le coup du "cinquième Evangile" (le pseudo-Nicodème, 4e siècle : bravo) ? Saint Irénée transformé en gnostique (lui qui s'est tellement battu contre ce genre d'imposture) et le mystérieux "saint Marc le Gnostique" (tiens, encore un) ? La ligne de feu où l'on est 2 ou 3 malheureux à essayer d'endiguer les tentatives négationnistes des athées militants ? Que faire pour les articles a priori sans danger (Bon Samaritain) et qui sont tellement sabotés au fur et à mesure qu'il devient impossible de les écrire ? Que faire contre le vandalisme déguisé en (fausse) érudition ?
  • Je viens de passer un temps fou à essayer de neutraliser le pire dans un certain nombre d'inepties anti-cathos. Sans illusions. Tout cela sera naturellement reverté, et il est inutile que je perde davantage mon temps à me manifester sur la page dite "de discussion" du projet christianisme, ou sur les PdD des articles : personne ne les lit. Dans les articles à problèmes où je suis passée, les contributeurs qui ont le plus agi dans le sens de la rigueur, de l'honnêteté et de la neutralisation, jusqu'à présent (à l'exception de quelqu'un d'épatant), ne faisaient pas partie du portail/projet catholique/chrétien. Très encourageant. Désolée d'encombrer ta PdD avec cela, mais, au bout de deux mois de mépris absolu, tu es la seule du "secteur chrétien" - avec ADM, qui est vraiment OK mais qui intervient sur d'autres lignes de feu - à ne pas prendre les autres contributeurs pour des imbéciles. Ce dont je te remercie cordialement. Addacat 6 octobre 2007 à 02:02 (CEST)

Bonjour Théoliane, Nous avons déjà échangé sur les pages de discussion de Wiki. Aujourd'hui, je te pose un question qui me tracasse depuis plusieurs semaines : Pour quelle raison le 15 juillet 2007 as-tu, sur la page Firmin d'Amiens (saint), enlevé la catégorie "Saint catholique et orthodoxe" pour la remplacer par la catégorie "Saint catholique" ? Tu l'as fait aussi sur d'autres pages. Il me semble que Firmin d'Amiens fait bien partie de cette catégorie de saints qui sont vénérés à la fois par l'Église catholique et par l'Église orthodoxe. Il est important aujourd'hui, dans une encyclopédie, de savoir distinguer les saints selon la place qu'ils occupent relativement aux relations inter-communautaires. Bien cordialement Marge 14 octobre 2007 à 15:27 (CEST) (jour des ss. Nazaire et Celse, Gervais et Protais).

[modifier] Merci

Merci de m'avoir fait confiance en me donnant le balai d'administratrice. J'espère ne pas te décevoir Clin d'œil. Amicalement, Serein [blabla].

[modifier] Questions

Bonjour,

Je te remercie d'avoir répondu à la question 2 mais qu'en est-il de la question 1 et 3 ???... Comment est-ce c'est que je rentre en contact avec toi ou un wiki??? Est-ce que ce que ma façon de procéder sur ta page discussion est correcte? (Je ne sais pas...) Merci pour ta réponse. --Supersympa 18 octobre 2007 à 14:55 (CEST)

[modifier] Questions métaphysiques (ou presques)

Bonjour,

J'ai récemment eu l'occasion de créer, ou tout au moins de sérieusement développer, deux articles ayant trait au christianisme (Abbaye de Chevetogne et Thérèse Fantou) et j'ai constaté avec plaisir que l'article était évalué par tes soins très rapidement après sa création. Bravo pour la réactivité, ça ne se passe pas comme ça sur tous les portails !

J'en profite pour te faire part en vrac de quelques remarques et questions, puisque tu as l'air de bien suivre le fait religieux sur Wikipédia :

  • Quelle différence y a-t'il entre l'utilisation du Portail Christianisme et du Portail Catholicisme. Est-ce que, comme je tendrais à le supposer, le Portail Christianisme doit être réservé à des articles de portée œcuménique, ou au moins transversaux, commme justement l'Abbaye de Chevetogne ?
  • Existe-t'il quelque part une Table hagiographique des saints et bienheureux fiable et mise à jour ? J'ai bien trouvé celle de l'Abbaye de Saint Benoît mais ils avouent ne pas la mettre à jour régulièrement et je n'ai rien trouvé au Vatican...
  • J'ai créé l'article sur Thérèse Fantou avant tout parce qu'elle vampirisait une page et qu'elle m'apparaissait digne de figurer dans l'encyclopédie vu qu'elle avait donné son nom à une paroisse. Je me demande cependant s'il existe une jurisprudence sur la recevabilité des saints et bienheureux dans l'encyplopédie, ou bien si la béatification suffit à leur permettre l'accès ici-bas.

Cordialement,

Pymouss44 Tchatcher - 22 octobre 2007 à 23:31 (CEST)

[modifier] La source des source

Je t'ai répondu sur ma page Hamelin de Guettelet 27 octobre 2007 à 21:43 (CEST)

[modifier] Angelo Amato

Est-ce vraiment important qu'il soit un supporter de Milan ?? Theoliane 4 novembre 2007 à 12:41 (CET)
En tant qu'anecdote, ça montre que Monsieur l'inquisiteur n'est pas un squelette et qu'il cultive des goûts tout à fait modernes. Le pape lui-même a reçu le chandail de l'équipe AC Ancona. [5]
Par ailleurs, Monsieur l'inquisiteur nous surveille de près puisqu'il est déjà intervenu dans un article de Wikipédia. [6]
Cordialement. ADM

[modifier] Un grand merci à vous

Merci donc de vos interventions sur certaines de "mes" pages. Puis-je abuser et vous demander un avis sur celles-ci ? Merci d'avance. Marc - PARENT

Etant nouveau, j'apprécie votre regard sur ce travail, vous pouvez me croire. Dans votre réponse, vous ne parlez pas de la page Grimonie, que pouvez vous m'en dire ou qu'en pensez vous ? N'hésitez pas à être critique, elle est toujours constructive. Pour la suite, pourrais-je compter sur vous pour m'aider à contribuer au portail Christianisme, je dispose "d'archives" sur le sujet et plus particulièrement sur les saints. Cdlt Marc - PARENT
C'est noté. Marc - PARENT 8 novembre 2007 à 15:48 (CET)
Vous avez l'œil aiguisé. Après vérification, il s'agit "encore" de Saint Paulin. Pour ce qui est de l'illustration, je pense que vous pourriez en trouver en la Cathédrale de Rouen ou en l'église de Saint Victrice tjrs à Rouen. Amicalement Marc - PARENT 8 novembre 2007 à 17:35 (CET)

[modifier] Wikipédia:Administrateur/Hercule bzh

Merci pour ta participation à l'occasion ma candidature au poste d'administrateur. Celle-ci n'a pas aboutie, notamment car elle a été jugée prématurée. Je ne manquerai donc pas de me représenter plus tard. (Je t'en avertierai, ainsi que l'ensemble des participants Clin d'œil)
--Hercule bzh

[modifier] Martin Luther

Salut Theoliane. Je sais que ce n'est pas exactement ton rayon, mais tu seras peut-être plus à même que moi de vérifier si les modifs apportées il y a peu par un utilisateur sur Martin Luther sont correctes ou non. Au vu de l'article La foi chrétienne créé par lui (et que je viens de retravailler à la hache), j'ai des doutes. Désolé de t'avoir dérangé. Cordialement,--Dauphiné (d) 21 novembre 2007 à 16:29 (CET)

Merci d'avoir regardé ! Bonne après-midi et au plaisir de te lire, --Dauphiné (d) 21 novembre 2007 à 16:59 (CET)

[modifier] Querstion à l'Oracle

Salut, j'ai déplacé ta demande vers la semaine en cours Wikipédia:Oracle/semaine 47 2007 pour que tu es, peut-être, une réponse. Cdlt HaguardDuNord (d) 23 novembre 2007 à 10:00 (CET)

[modifier] Complément d'enquête

Bonsoir Théoliane, après recherche j'ai trouvé trace de Saint Victrice (et de Saint Yved ou Evode) en la Cathédrale de Rouen. En effet, les ossements (tout ou partie) y sont conservés. Par ailleurs, deux des vitraux de la cathédrale représentent les dits Saints. N'hésitez pas à me recontacter pour de plus amples informations. Amicalement Marc - PARENT 23 novembre 2007 à 19:30 (CET)

[modifier] TILDE

Bonjour Théoliane, merci d'avance pour votre futur déplacement à Rouen. Pour ce qui est des tildes, aurais-je fais une fausse manip sur "mes préférences" ? Je viens de les modifier, tenez moi au courant si cela marche cette fois-ci. Amicalement Marc - PARENT (d) 25 novembre 2007 à 08:54 (CET)

[modifier] Commission pontificale pour l'État de la Cité du Vatican

Bonjour, je ne vois pas de lien entre cette commission et le catholicisme. Il s'agit du pouvoir législatif (le parlement) de l'état du Vatican. --FHd (d) 25 novembre 2007 à 17:11 (CET)

[modifier] De l'usage des majuscules en français

"Le saint-nectaire produit près de l'église Saint-Nectaire placée sous la protection de saint Nectaire." Bonjour Théoliane ! N'en perds pas ton latin s'il te plait, tu a bien compris ! Tu as raison d'écrire saint Domice et ce n'est pas cette graphie que j'ai modifiée. J'ai supprimé la majuscule à chanoine car ce mot n'est pas ici un titre mais un nom commun, à matines qui est un nom commun. Pour sainte Ulphe, j'aurais dû le faire de cette façon pour ne pas perturber le lien : sainte Ulphe. La règle d'utilisation des majuscules est rappelée dans le Guide typographique publié par l'Imprimerie nationale. Bien cordialement. Marge (d) 8 décembre 2007 à 16:02 (CET)

[modifier] La source des sources (suite)

Je viens de tomber par hasard sur la réponse que je t’avais faite ici à une demande de conseil et je me rends compte que cela ressemble plus à un cours qu’à un conseil (déformation professionnelle sans doute). S’il en est encore temps, excuse moi de cette réponse inappropriée. Bien amicalement-- • Hamelin [ de Guettelet ] • 15 décembre 2007 à 13:11 (CET)

[modifier] Marcel Callo et ses sources

Bonsoir, concernant l'article sur Marcel Callo, je me suis contentée pour ma part de remettre en forme l'article existant, sans toucher au fond. Donc, je ne risque pas de fournir des sources que je n'ai pas, et pour cause, et qu'il faudrait réclamer au créateur initial. Toutefois, en général, si la bibliographie n'est pas une source qui (quoi) le sera ? Ou alors, faut-il noter la page et la ligne d'où on tire une citation ? Peut-on se fier aux livres écrits sur le sujet ? Il m'a déjà été reproché de me fier au Vatican (et aux homélies du Pape) pour une biographie de saint... en me disant que ce n'étaient pas des sources fiables en matière de religion... (il n'y en avait pas d'autres, de toutes façons, on manque de témoignages d'athées du 5ème siècle !!). Mais ceci va beaucoup plus loin que l'article sur Marcel Callo, et j'abuse de votre temps. Bien amicalement Theoliane (d) 21 décembre 2007 à 19:24 (CET)

C'est bien un appel au créateur original que j'ai lancé. Je ne portais pas de jugement de fond sur les sources qu'il avait utilisées. Je demandais juste d'être plus précis dans son sourçage: Il y a notamment dans le texte des guillemets qui laissent à penser que le contenu des guillemets vient de quelque part. Seul le créateur est capable de le dire. Il faut d'abord être le plus précis possible dans ses sources (c'est une règle que je n'observais pas il y a seulement 2 ans, je citais en vrac tous les bouquins où j'avais puisé la matière à un article. Et puis est venue l'exigence des références beaucoup plus précises, en bas de page, exigence à laquelle j'adhère complètement. Ce qu'un contributeur écrit, ne vient pas, en général, de sa tête: Il a lu l'info quelque part. Si c'est dans une homélie du pape, on écrit que la source, c'est une homélie du pape. Ce qui permet à quelqu'un qui trouve que l'information est peu crédible de rajouter, éventuellement: Le pape XXX a dit que... sans que l'on sache d'où il a tiré cette information. C'est comme cela que l'on peut remonter à la source d'un désaccord éventuel. Dans le cas d'une biographie de saint, il importe effectivement de faire la part entre le légendaire et l'historique. Il se peut que les fondements d'une biographie de saint ne convainque pas du tout un historien: Source unique, à visée hagiographique. Cela n'empêche pas la légende d'exister réellement, et il ne faut pas prendre légende de façon péjorative. La foi permet à un croyant de prier et d'honorer un saint légendaire dont l'existence ou l'histoire n'est pas évidente pour l'historien. --EdC / Contact 22 décembre 2007 à 00:00 (CET)

[modifier] Espérance

J'espère que tu auras ce message à temps…

Ne quitte pas trop vite WP pour quelques critiques. Et sinon, va faire un tour sur http://fr.wikikto.eu/ et reviens ici !

Je confirme, nous sommes vraiment peu nombreux sur WikiKto, la qualité s'en ressent. Si le fonctionnement wiki t'intéresse... Ceci dit la présence de catho sur WP reste indispensable. Bonnes fête mon vieux, que Noël nous ouvre à l'inattendu de Dieu ! --Acer11 ♫ Χαίρε 24 décembre 2007 à 10:01 (CET)

Le temps de l'Avent est le temps de l'espérance, de l'attente joyeuse. Je te souhaite un joyeux Noël. TED 23 décembre 2007 à 23:16 (CET)

Et j'ajoute : ne surtout pas aller sur le bistrot de WP. les discussions y sont totalement stériles et ne servent à rien. TED 23 décembre 2007 à 23:21 (CET)
OK pour le wikibreak, mais pas trop long ! On a besoin de toi ici. Et n'écoute pas ceux qui confondent laïcité avec anti-cléricalisme. Tu peux aussi essayer de t'impliquer dans un autre projet pour voir d'autres horizons de WP. Je suis sûr que tu as des talents quelque part en dehors des saints. Et tu dis avoir plein de livres sur les saints alors qu'on te reproche (si j'ai tout suivi) de ne pas assez citer tes sources. Tu devrais te faire une sous-page bibliothèque. (Voir : Utilisateur:TED/Bibliothèque, Wikipédia:La Bibliothèque des contributeurs, Wikipédia:Bibliothèque, Aide:Espace référence). TED 23 décembre 2007 à 23:37 (CET)
Reviens. Moi aussi il m'arrive comme toi de me sentir blessé par certains commentaires. Je contribue sans doute moins qu'avant, mais je continue. Ne fais pas ce qu'ils souhaitent te voir faire : démissionner !!! Commence par voter pour le maintien de l'article proposé en page à supprimer. Naden (d) 23 décembre 2007 à 23:45 (CET)
Bonsoir Theoliane, je crois comprendre ce que tu peux ressentir. Je me suis moi-même senti attaqué hier sur la question des évêques et certains commentaires, en particulier sur le bistro, sont particulièrement blessants. Hier soir, j'étais bien décidé à cesser toute contribution, améliorant malgré tout l'article incriminé plus directement -Gaston Poulain- dans un dernier baroud d'honneur. Aujourd'hui, ma position est plus nuancée, me raisonnant en me disant que si j'arrêtais là ce serait trop facile pour les donneurs de leçons. Je vais prendre une semaine de recul pendant ces fêtes de fin d'année et je me reposerai la question en janvier. Mais une chose est sûre, je ne regarderai jamais plus WP comme avant ! Bon courage et bonnes fêtes à toi Rberthier (d) 23 décembre 2007 à 23:47 (CET)
L'anti-cléricalisme, surtout primaire, a toujours existé. Il existera toujours. Souvent asséné avec morgue et assurance, je me sens souvent blessé, avec l'envie de tourner la tête pour penser à autre chose. Dans un pays "civilisé", les persécutions sont plus "douces". C'est notre petite "croix" à porter. Joyeux Noël Naden (d) 24 décembre 2007 à 10:10 (CET)
Joyeuses fêtes, repose-toi bien ! ADM (d)

[modifier] Bon NOËL

Acer11 te souhaite une bonne année, et espère que tu trouveras sous ton sapin :
  • plein de sources pour les articles chrétiens ou catho.
  • plein d'idées pour la vie professionnelle et personnelle.
  • et bien sûr, le meilleur dans la vraie vie, celle où Wikipédia n'est pas centrale !

Biselles amicales, et bien sûr Joyeux et saint Noël ! * * * * Acer11

 * * * *


WikiKto semble avoir de gros pb en ce moment... j'en suis profondément désolé. --Acer11 ♫ Χαίρε 25 décembre 2007 à 20:33 (CET)

[modifier] Merry Xmas

Ne lâche pas, steplaît. Joyeux Noël. Addacat (d) 24 décembre 2007 à 22:37 (CET)



Je te présente mes meilleurs vœux pour cette nouvelle année 2008


avec plein de bonnes contributions, d'articles AdQ et sans vandale.

Cordialement -- • Hamelin [ de Guettelet ] • 2 janvier 2008 à 22:44 (CET)

[modifier] Saints

Bonjour. A la lecture de l'article Geoffroy d'Amiens, je constate que vous désirez poursuivre l'insertion de saints catholiques, ce qui me va parfaitement : l'insertion de tels personnages ne me dérange absolument pas. Par contre le ton hagiographique et l'orientation d'un point de vue catholique ne convient pas à ce qu'est wikipédia. A commencer par la mention de la sainteté des individus, qui est un concept non partagé par de nombreuses autres confessions. Ainsi il est bon de préciser qu'un personnage est sanctifié par telle ou telle confession et vénéré par elle. Par ailleurs, comme vous vous basez généralement sur de vieux ouvrages, souvent à vocation édifiante, dont vous serez d'accord avec moi pour dire qu'ils n'ont qu'une très médiocre valeur historique, je vous prie de tâcher d'expurger un maximum les assertions benoites et forcément invérifiables. Ou encore de signaler clairement que cela relève de la légende ou de la tradition catholique. Il ne faut pas voir cette demande de rigueur comme de l'anticléricalisme, comme je le lis plus haut, mais comme une demande d'exposé neutre de biographies dans l'encyclopédie, ce qui est exigé pour chacune d'entre elles. Je vous souhaite un une bonne continuation et, évidemment, une excellente année 2008. Mogador ✉ 4 janvier 2008 à 15:08 (CET)

Je pensais avoir été clair. Je préfèrerais ne pas avoir à neutraliser vos article; j'en appelais à votre bonne intelligence et je me retrouve avec un plaidoyer. Il suffit de ne pas écrire saint, pour commencer, c'est une règle communément admise qui n'a rien à voir avec la catégorisation. Quand je vous écrits insertion de saints catholiques, ce qui me va parfaitement, vous me faites un procès d'intention. Cela ne m'intéresse pas. Je suis un peu informé et je connais un chouia de mon histoire, mais wikipédia n'est pas le lieu de notre patrimoine mais celui de l'exposé neutre de faits encyclopédiques. Je ne vous remercie pas de ce procès d'intention mais persévère néanmoins dans mes voeux. Bonne continuation. Mogador ✉ 4 janvier 2008 à 16:22 (CET)
Beaucoup mieux. Et vous verrez que je suis un très gentil garçon qui aime par dessus tout la neutralité; je n'ai d'autre intention sur wp. Et j'ai une sainte horreur des haches et des guerres. Donc, pas de problème. Mogador ✉ 4 janvier 2008 à 16:46 (CET)

[modifier] Merci

Récompense Merci ! Rimogne est désormais Article de qualité. A bientôt pour un autre AdQ peut-être...
Tinodela [BlaBla] 9 janvier 2008 à 09:49 (CET)

[modifier] Voter pour l'article François de Sales

Bonjour, je viens de proposer l'article François de Sales pour devenir un Article de Qualité. Pour voter Wikipédia:Proposition articles de qualité/François de Sales. amicalement --Babouba (d) 17 janvier 2008 à 18:29 (CET)

[modifier] Suppression de listes d'abbayes

Bonsoir Theoliane

Pour info, Moez s'est mis en tête de demander la suppression de toutes les listes d'abbayes. J'ai déjà repéré 4 listes concernées :

Cordialement Rberthier (d) 19 janvier 2008 à 23:13 (CET)

En regardant dans PàS, je trouve en fait 27 demandes de suppression de listes de ce type !!! Rberthier (d) 19 janvier 2008 à 23:41 (CET)

[modifier] Église Saint-Georges de Belloy-en-France‎

tu avais demandé des images c fait. Chatsam le 27/01/2008 à 22h40 (cet)

[modifier] Mini break

Absente du 28/01/08 au soir jusqu'au 31/01/08 au soir. À très bientôt.

[modifier] Modication de l'article Charles Houben

J'espère que le petit problème de neutralité sera résolu avec mes adaptions des 3 derniers paragraphes (le reste du texte ne peut poser le moindre problème à cet égard) Utilisateur: pletpassio

[modifier] projet de architecture chrétienne
Bonjour Theoliane
Mercie de votre inscription au projet de l'architecture chrétienne
Etes vous interressés pour la construction du Portail architecture chrétienne
Répondez de préférence sur ma page de discussion.
--Jmalo (d) 16 février 2008 à 12:55 (CET)

[modifier] Frédérique Calandra

Bonjour, hier j'ai découvert que l'article que j'ai créé sur Frédérique Calandra faisait l'objet d'une demande de suppression formulée par Michelet. Il se trouve que Frédérique Calandra est une actrice importante dans le monde de la médiation administrative et notamment celle des services publics. Je déplore ici et suis agacé par le manque de courtoisie, laquelle donne obligation d'informer le créateur de la page d'une éventuelle suppression, qui plus est si c'est un administrateur qui se lance dans l'opération. Je déplore donc que mon avis n'ait pu s'exprimer qu'hier sans aucune chance d'être entendu. Le résultat est un nivellement par le bas des pages de WP avec comme repères l'improbable culture générale des administrateurs. La pollution politique ne devrait pas intervenir dans les prises de position, Or, même la suppression a été faite avec un commentaire associé à l'ambiance électorale. Je rappelle en conclusion qu' Frédérique Cassandra avait un article initialement non pas pour son appartenance politique, mais pour son implication dans la médiation administrative. Et oui. Et oui aussi je suis très agacé ! Jean-Louis Lascoux (d) 18 février 2008 à 09:00 (CET)

[modifier] Portail architecture chrétienne
Bonjour ----- !
Pouvez vous me proposé une introduction pour le Portail architecture chrétienne car je ne sais pas comment la rédiger.
Merci d'avance
Répondez de préférence sur ma page de discussion.
--Jmalo (d) 16 février 2008 à 12:55 (CET)

[modifier] Bandeau du portail architecture chrétienne

J'ai vu ton appel sur le Bistro. J'ai donc passé en revue tous les articles de la catégorie cathédrale par pays, et y ai apposé le bandeau, sauf ceux de la France (les plus nombreux), mais ça viendra... Bravo pour ton initiative malgré les commentaires souvent acides de ceux qui fréquentent le Bistro Theoliane (d)

Merci pour ton aide. Je pense que je vais rendre cette action répétitive automatique. J'ai fait un demande sur la page des requetes pour les bots.
--Jmalo (d) 20 février 2008 à 12:17 (CET)

[modifier] Evaluations

J'aimerais savoir s'il serait possible de justifier les évaluations autrement que par l'apposition de bandeaux plus ou moins muets. Autant il est sympathique de collaborer à la rédaction d'un article, autant le système d'évaluation pose problème. Qui évalue et au nom de quelles compétences ? Il arrive trop souvent que ce soient les profs qui écrivent les articles et les élèves qui les sanctionnent. Je ne te vise pas directement, mais il y a là un problème qui touche à la valeur même des informations transmises. Marmotte1965 (d) 21 février 2008 à 22:20 (CET)

[modifier] Léthurgie

Merci pour tes corrections, je sais que j'en ai vraiment besoin pour la correction de mes articles, il est vrai que j'écris mais comme je le dis on ne vois pas forcement toutes nos fautes et la relecture par un tiers est apporte beaucoup.

Merci pour ta proposition,

Amicalement, Groteddy (d) 24 février 2008 à 13:36 (CET)

[modifier] Guilde

Salut Theoliane, pour te souvenir du modèle et t'aider dans le nettoyage, des sections hors sujets ou pour l'Oracle, de la Guilde des Guides, pourrais-tu ajouter ceci à ton monobook.js :

loadJs('Utilisateur:Stef48/guilde.js');

Ca ajoutera un bouton à ta barre d'outil, un tableau avec une craie, et lorsque tu cliqueras dessus, ça te placera le modèle {{Guilde}} sur ta page d'édition de la guilde, avec les différents paramètres, tu n'auras plus qu'à choisir le bon Clin d'œil Cordialement — Steƒ (  Стeфън  ) Mende, le 27 février 2008 à 11:43 (CET)

Je vois que tu n'as pas modifié ton monobook.js, tu n'es pas obligé, mais ce serait plus pratique pour toi Clin d'œil Plutôt que de chercher à t'en souvenir, tu n'aurais qu'à cliquer sur un bouton ... Cordialement — Steƒ (  Стeфън  ) Mende, le 27 février 2008 à 12:28 (CET)
Ok ok, si si, c'est bien ça qu'il fallait faire. Ya pu ka l'utiliser sur la Guilde Clin d'œil — Steƒ (  Стeфън  ) Mende, le 27 février 2008 à 13:04 (CET)

[modifier] Et encore un break

Absente du jeudi 28 février jusqu'à vendredi soir 7 mars. À très bientôt. Amitiés à tous et à toutes. Theoliane 27 février 2008 à 21:56 (CET)

[modifier] Merci

Merci de ta confiance

Merci d'avoir été convaincu par ma candidature au balai.
Maintenant, le plus dur reste à venir. Je ferai de mon maximum pour être digne du statut qui m'est accordé.

Cordialement, --Aeleftherios (d) 18 mars 2008 à 22:15 (CET)


[modifier] Proposition de travail en commun
Bonjour Koniggratz!
Etes vous pour que certain membre du projet architecture don vous travail sur un meme article pour le rendre BA
Si oui proposez cette article sur la page de discussion du projet
et de préférence sur ma page de discussion.
--Jmalo (d) 19 mars 2008 à 18:22 (CET)

[modifier] demande de correction

Bonjour,

Comme tu me l'a déja proposé, pourrais tu corriger l'article sur Mélanie la Jeune, article dont j'ai remanié et rajouter de l'historique.

Merci,

Amicalement, Groteddy (d) 21 mars 2008 à 13:41 (CET)

Merci beaucoup pour les correction sur Mélanie la jeune mais je ne suis pas l'auteur initial (merci quand même), j'ai juste fait des rajouts historique et quelques modifs par contre je suis l'auteur de l'article sur sa grand mère Mélanie l'ancienne, article plus court car peu de documents parlant d'elle, tu peux toujours y jeter un oeil et corriger, car je suis plus recherches que rédaction.
Encore merci,
Amicalement, Groteddy (d) 21 mars 2008 à 18:05 (CET)

[modifier] Pâques

Le Christ est ressuscité, il est vraiment réssuscité ! Je te souhaite une excellente fête de Pâques :) Rberthier (d) 23 mars 2008 à 15:33 (CET)

[modifier] Wikipédia:Pages à supprimer/Portail:Promenades en France

Etant donné que tu était tendance moins, je t'invite à venir lire tout ce qui a été dit, qui te fera peut-être repenser le portail, dans sa manière d'être abordé, aussi bien que dans son but initial. Cordialement — Steƒ (  Стeфън  ) Mende, le 24 mars 2008 à 13:13 (CET)

[modifier] pépins

théoliane salut ! désolée de pourrir les pages de tout le monde ! j'ai demandé (plus loin) à la guilde de se pencher sur le problème j'ai fait une demande d'intervention de bot ! Mandarine 1 pépin ? 25 mars 2008 à 11:15 (CET)

[modifier] Portail catholicisme

Bonjour, et désolée de te déranger, mais avant de le faire sur la PDD du projet, j'aimerais bien savoir si tu constates la même chose que moi : depuis la mise en place du bot qui doit remplir la liste des articles récents, je n'en vois plus aucun ! J'en ai fait un, le 24 mars, sur Jacques Chastan, en y apposant comme d'habitude, le bandeau du portail, et ne l'ai pas vu figurer sur la liste. Est-ce que ce bot fonctionne ? N'ai-je pas tout compris ? (probable..), faut-il plusieurs jours de latence ? Parce que j'ai du mal à croire qu'il n'y ait pas eu le moindre article sur le sujet depuis deux jours... Par ailleurs, je continue petit à petit à effacer les liens bleuis sur les listes déroulantes des articles à faire, en vérifiant les articles au passage, ce qui ne va pas très vite.. mais on a l'éternité devant nous, non ? Sourire Theoliane (d) 26 mars 2008 à 11:35 (CET)

Tu ne me déranges pas du tout ;). Pour le bot, je fais la même constatation que toi : j'ai également écrit depuis un ou deux articles qui ne sont pas affichés... J'imagine qu'il s'agit d'une mise au point que le dresseur de bot n'a pas encore eu le temps de faire... à suivre donc !
J'efface aussi peu à peu les nombreux liens bleus de la rubrique "Personnalités", mais j'avoue me limiter à vérifier la présence du bandeau catholicisme sans prendre le temps de les corriger sur le fond, même si bon nombre d'entre eux le mériterait sans doute ! Bien amicalement Sourire Rberthier (d) 26 mars 2008 à 15:08 (CET)

[modifier] Aide : Utiliser sa signature comme lien.

Bonjour,

Je vous remercie pour votre réponse suite à mon message sur la guilde. Mon problème est que je n'arrive pas à utiliser ma signature comme lien (et tout autres liens). On m'a déjà expliquer pour signer et pas de problème. Lorsque je lis votre signature, elle apparaît en bleu. Mais pas la mienne donc je suis dans une impasse.

Comment faire ? Je me contenterai d'un exemple avec ma signature que j'utiliserai par copier/coller.

Merci pour votre aide. --Bob Lyr 4 avril 2008 à 12:02 (CEST)

Je comprend la raison pour laquelle mon présumé parrain ne répond pas, j'ai beaucoup a apprendre. Pour la signature, j'ai compris. Je pensais que les caractères spéciaux en bas n'étaient que des exemples mais on peut les utiliser. Ce qui est bien pratique car sur Mac, il faut utiliser les tables ASCII. Reste à trouver la technique des liens pour la signature mais je dois aller travailler. Merci beaucoup, bonne journée A+. Bob Lyr 4 avril 2008 à 13:23 (CEST)
Bonjour, j'ai enfin compris le problème. Le lien est automatique sauf si on coche signature brute, dans sa page personnel. Merci pour tout et bon weed-end. Bob Lyr (d) 5 avril 2008 à 13:08 (CEST)

[modifier] Probot

Bonsoir, Theoliane. Mes compétences en matière de bots (et de beaucoup d'autres choses) se situent à quelques degrés en dessous de zéro. J'ai donc laissé un message à Dake (d · c · b), l'ange gardien de Probot, en espérant qu'il y verra plus clair que nous. De nombreux articles récents continuent d'arriver, soit récemment créés, soit déjà existants et récemment labellisés Catholicisme. Dake arrivera sans doute à les "récupérer" pour les lister. De mon côté, je te soumets deux questions, jamais résolues depuis plus de 6 mois que je travaille sur WP (pas douée, je sais) : quelle est la différence entre "Projet Cath" et "Portail Cath" ? Et : pourquoi les bandeaux d'évaluation des articles portant le bandeau "Portail Cath" sont-ils nommés "Portail Christianisme" ? Peut-être le problème du bot est-il lié à cela (ou alors pas du tout) ? Amicalement. Addacat (d) 5 avril 2008 à 01:25 (CEST) PS : j'adore les œuvres d'Hélène... On peut les tirer sur papier ?

[modifier] Merci!

Bon, vu que les modèles et les cadres ne font évidemment pas l'unanimité, j'ai décidé d'adresser mes messages en texte (comme quoi, ça peut pas faire de mal à personne d'être original de temps en temps). Merci pour ton vote sur ma candidature! Je ferais de mon mieux pour faire de Wikipédia le meilleur endroit qui soit en protégeant le contenu et en améliorant les articles. Sourire J'essaierai de conserver bonne humeur et travail sérieux, bien que je sais qu'un jour ou l'autre je devrais abandonner l'un des deux. Maintenant, lequel choisir? Sourire diabolique À très bientôt! Zouavman Le Zouave 5 avril 2008 à 19:06 (CEST)

[modifier] Abbaye Saint-Corneille

Bonjour, ça ne me gêne pas d'essayer de t'aider sur ces démarches. Wikipédia est en effet lieu d'une certaine bureaucratie hélas probablement nécessaire (quoi qu'exagérée sur certains aspects).

Je n'ai pas encore lu tout le contenu de l'article, pour voir s'il correspond aux critères mais il est de toute manière possible de reproposer l'article s'il est rejeté. Des conseils sont en général donnés par les commentateurs sur ce qui manque pour classer comme bon article.

Cordialement, -- Muad (d) 10 avril 2008 à 13:44 (CEST)

[modifier] Saint Taurin

Bonjour, pour info peut-être, Saint Taurin est vénéré à Lezoux où se réfugièrent les religieux d'Évreux lors des invasions normandes. La cité ne remit que que tardivement les reliques, et, en 1805 l'évêque d'Évreux accorda une vertèbre du saint à Lezoux--Hughes brivet (d) 12 avril 2008 à 15:29 (CEST)

[modifier] Avis de candidature au statut d'administrateur

Bonjour,

Comme promis à l'issue de ma première candidature, je t'informe que je repostule au poste d'administrateur

Cordialement

Hercule Discuter 15 avril 2008 à 12:20 (CEST)

[modifier] Rancune

Ne t'inquiète surtout pas, je ne l'ai absolument mal prise. J'ai pris conscience déjà que je faisais beaucoup de fautes d'orthographe et j'y travaille pour que cela s'améliore. Après je peux comprendre que l'on désire des administrateurs qui sache un minimum écrire Clin d'œil. Et tu sais pour moi la rancune n'est absolument pas constructive et même si je peux en avoir dans l'heure qui suit un conflit (comme tous être humain) je la dissipe vite pour passer à autre chose. Alecs.y (disc. - contr.) 16 avril 2008 à 09:20 (CEST)

[modifier] Saint Léobon

L'article (comme celui sur St-Etienne-de-Fursac) est un copié-collé intégral d'un ouvrage écrit dans un style particulièrement ampoulé, et publié en 1900. Voir les références exactes sur le bistro. Cordialement. Yvan23 18 avril 2008 à 17:50 (CEST)

[modifier] Ici LANNIG

Bonjour, C'est vraiment pire qu'un labirynthe (j'ai égaré une partie de mon vocabulaire en cours!) ((je plaisante)) labyrinthe, ce Wiki! - J'ai amélioré l'article que j'ai rédigé calendrier liturgique tridentin. - J'apprécie beaucoup ton offre de marrainage et l'accepte volontiers. - Pourquoi y a t'il toujours le bandeau "cet article ne cite pas ses sources"? J'ai ajouté des notes, des références, des liens - Bizarre. Kenavo - 21 avril 2008 à 10:10

[modifier] Saint Mauxe et saint Vénérand

Merci beaucoup Théoliane de votre gentillesse. Je prépare un petit article sur l'église d'Acquigny. Ce sera sûrement un peu long à venir, mais j'espère que vous pourrez y trouver des choses qui vous intéresseront. - Bien cordialement. Efcuse (d) 21 avril 2008 à 17:08 (CEST)

[modifier] Liste des abbayes normandes (d · h · j  · ↵ · PàS)

Bonsoir, Pardonne-moi si je t'ai gêné dans ton travail. Tu peux continuer ton travail de mise en forme. Cordialement. --pixeltoo⇪員 30 avril 2008 à 21:54 (CEST)

[modifier] Administrateur

Tu as approuvé récemment ma candidature au statut d'administrateur. Aujourd'hui, je me vois incombé de ce nouveau statut, je vais donc essayer de ne pas te décevoir, en y allant à mon rythme, et sans oublier le bac à la fin de l'année Clin d'œil Si jamais tu as un conseil, une critique, ou tout autre commentaire, n'hésites pas à me laisser un message ! Je saurais être à l'écoute. Bien à toi et au plaisir — Steƒ (  Стеф  ) 1 mai 2008 à 10:56 (CEST)

[modifier] BA Abbaye Saint-Corneille

Je vois que vous avez proposé l'article Abbaye Saint-Corneille au label BA bonne initiative pour le projet architecture chretienne. Je vous rappel que vous pouvez voté en tant que proposant. --Jmalo (d) 1 mai 2008 à 15:00 (CEST)

Récompense Abbaye Saint-Corneille promu BA
Merci pour votre vote et votre aide.
Furmeyer d 10 mai 2008 à 09:45 (CEST)

[modifier] Créations

Salut, je signale quelques articles que j'ai créé, ébauché ou modifié, qui ont échappé à la vigilance des projets christianisme et catholicisme (j'ai parois un peu de mal à comprendre ce qui rentre dans l'un ou l'autre et ce qui les délimite ?): Guy Colombet - François-Louis Hébert - Jacques-Vincent Bidal d'Asfeld - Louis Cognet - Alexandre Dubois - Godefroy Hermant, Robert Arnauld d'Andilly (actuellement en vote BA) et Gabriel Calloet-Kerbrat, (que je proposerais dans très peu de temps au BA). --Nicod (d) 4 mai 2008 à 16:34 (CEST)


[modifier] Acquigny

Bonjour Théoliane, je viens de poster quelques lignes sur l'église d'Acquigny, si vous trouvez le temps de vous y rendre vous découvrirez également quelques photos... et si vous souhaitez y faire des modifications/ajouts, ce serait avec grand plaisir ! Il reste une photo du vitrail sur sainte Cécile que je n'ai pas utilisée mais que vous pourrez trouver sur W.Commons si vous en aviez un jour l'usage.
Cordialement,
Efcuse (d) 6 mai 2008 à 13:05 (CEST)

Merci beaucoup Théoliane pour votre réponse si rapide et pour votre suggestion. En réalité, j'ai voulu "étoffer" un peu la page sur Acquigny qui me semblait un peu ténue et "phagocytée" par le "guide touristique" sur le château... Mais ceci est entre nous Clin d'œil
Ceci étant dit, je me rangerai à votre conseil en retour de ces explications. Dans cette éventualité, j'ai de quoi faire — aussi — le "guide touristique" !!
Efcuse (d) 6 mai 2008 à 13:36 (CEST)
Chère Théoliane, en relisant mon message je me rend compte qu'il est totalement incompréhensible ! Ce que je voulais dire est que mon souhait initial était de faire une « belle » page sur Acquigny et que la notoriété de l'église d'Acquigny ne justifiait peut-être pas un article spécifique. Ceci étant posé, si vous pensez qu'il faut procéder différemment, je me rangerais volontiers à votre opinion qui, compte tenu de l'immense qualité de vos contributions, est certainement la bonne.
Hum, il me semble que cette fois, c'est un peu moins abscons...Sourire
Efcuse (d) 7 mai 2008 à 08:56 (CEST)
A nouveau merci pour votre message. Bien sûr, j'entendais bien qu'il ne s'agissait que d'une sugestion, mais votre avis m'importe beaucoup comme je vous l'ai dit... Pour l'instant, je préfère enrichir la page d'Acquigny et, dans cet esprit, présenter son église est indispensable. Mais je garde précieusement votre idée en mémoire, d'autant que j'ai la matière pour cela...
Je me suis permis de mettre mon « grain de sel » dans votre excellente page sur l'église de Cocherel en modifiant un peu les photos. Comme je ne savais pas s'il fallait ou non en changer le nom, j'ai fait moitié-moitié ??? (depuis, j'ai tout remis avec le nom ancien car sinon l'image m'était attribuée... apprentissage !!), mais j'ai gardé les fichiers originaux si vous souhaitez y revenir. (Les images sont plus lumineuses mais, du coup, plus « dures » ; peut-être vous n'aimerez pas ça.)
Bien amicalement,
Efcuse (d) 8 mai 2008 à 10:12 (CEST)

[modifier] Antoine-Marie Claret

Le 18 août à 20 heures 20 vous avez écrit que cet ecclésiastique était évêque in partibus de La Havane. C'était bien sûr une erreur puisqu'il était évêque effectif. Qu'en pensez-vous ? Cordialement. Gustave G. (d) 9 mai 2008 à 12:42 (CEST)

J'ai lu trop vite, effectivement, c'était bien Santiago ; mais sur ce site, je lis bien : « En 1785 se decretó la construcción de la nueva catedral (la cuarta) » et plus loin : « En 1808 fue erigida en archidiócesis », ce qui montre que Santiago avait toujours été siège effectif d'un évêque et ne pouvait être un évêché titulaire. Qu'en pensez-vous ? Gustave G. (d) 9 mai 2008 à 16:52 (CEST)

[modifier] Jansénisme AdQ

Merci pour ton vote, j'espère continuer à écrire de bons articles, tes encouragements sont précieux Sourire. Amicalement, --Serein [blabla] 12 mai 2008 à 13:09 (CEST)

[modifier] Pierre-Marie Théas

Salut. Puis-je vous confier une petite relecture et une évaluation de l'article tout frais sur cet étonnant bonhomme ? Je ne trouve pas grand chose sur sa pastorale ni son engagement oecuménique ou social mentionné çà et là. La partie après la guerre est donc fort pauvre. Merci et compliments, Mogador ✉ 28 mai 2008 à 17:15 (CEST)

C'est effectivement un personnage tout à fait intéressant que j'ai eu plaisir à relire en y apportant quelques améliorations mineures. Pour la partie après la guerre, peut-être que des sources proches de Pax Christi pourraient apporter quelques éléments ? En ce qui concerne l'évaluation, je transfère cette discussion à Theoliane qui est experte en la matière ;) Bien cordialement Rberthier (d) 28 mai 2008 à 18:11 (CEST)
Bonjour : je suis étonné de votre classement de cet article en Bon début. Non que mon orgueil en soit piqué mais, jetant un rapide coup d'œil aléatoire sur quelques articles B, ils sont tous bien moins bien sourcés que celui-ci. Alors, à mon avis, de deux choses l'une, soit il faut en rétrograder un certain nombre, soit monter de catégorie celui-ci (et peut-être d'autres). Pour moi, un article non sourcé n'est en aucun cas un B ni même un bon début; sans source c'est... non utilisable. Ceci dit, ce n'est qu'une remarque, je ne lis toujours pas très bien à quoi correspondent ces "projets" très subjectifs et sans coordination transversale quant aux critères de fiabilité. Cordialement, Mogador ✉ 3 juin 2008 à 03:11 (CEST)

[modifier] Projet Catholicisme

Bonjour théoliane,

Peux-tu aller voir la page de discussion du Discussion_Projet:Catholicisme#Feu_Valtortiste91 : Il semble que Valtortiste91 dépasse les bornes...

Cordialement Rberthier (d) 8 juin 2008 à 23:38 (CEST)

[modifier] Valtorta

Merci à toi et à Rberthier. J'ai ajouté quelques précisions sur la PdD du Projet Catholicisme... Dans un registre plus agréable, merci d'avoir réagi aussi vite pour Bertrand de Margerie, Pierre du Bourguet et l'Œuvre des campagnes. Je t'envoie un courriel à ce triple sujet. Addacat (d) 9 juin 2008 à 01:05 (CEST)