Discussion Utilisateur:Bourrichon

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bourrichon est actuellement en wikibreak et sera bientôt de retour sur Wikipédia.


Fleurs de la Galice.
Fleurs de la Galice.
Cactus.
Cactus.
Nénuphar.
Nénuphar.
Turbo cornu.
Turbo cornu.
Fleur de sel.
Fleur de sel.



(Cher lecteur, chère lectrice,
 Qui que tu sois, d'où que tu viennes,
 Sache que je ne t'en veux pas.
 J'ai blanchi « ton » article,
 J'ai renommé « ton » travail,
 J'ai été sec avec toi.
 N'oublie pas que l'erreur est humaine.
 Alors,
 Pour prévenir ta colère terrible,
 Ou une quelconque panique derrière ton écran,
 Quelques images invitant au calme,
 Et qui je l'espère formeront un baume providentiel sur ton ire impatiente.)



P.S. Évitez quand même d'écrire « lol » dans vos messages. :)

Sommaire

[modifier] "Contre-sens" s'écrit "contresens"

Bonsoir,

J'ai révoqué tes modifications sur l'article Dictée de Prosper Mérimée, car "contre-sens" n'existe pas ; "contresens" est bel et bien l'orthographe exacte.

Bonne soirée.

Nyro Xeo (‽), 14 mai 2006 à 00:29 (CEST)

Rebonsoir,
Je n'avais pas vu l'intervention sur la page de discussion. Dans ce cas, si cela s'avère exact, mieux vaut mettre le tiret. Mais si "contre-sens" était l'ancienne orthographe, comment se fait-il que cela n'ait pas été conservé ? Ou qu'on n'en ait aucune trace ? Il me semble pour cela qu'on a toujours écrit "contresens", même avant cette fameuse réforme de Beslais... Enfin c'est une question intéressante, je vais poser la question à l'Oracle :-)
Nyro Xeo (‽), 14 mai 2006 à 00:37 (CEST)

oui, j'ai été un peu vite ! Contresens est apparu (1560) avant la généralisation du trait d'union dans les néologismes composés (à partir du XVIIème siècle). Merci d'avoir corrigé. Contresens est la seule orthographe possible. Laurentou.

Ah, très bien. Au fait, bienvenue !
Si jamais, puisque tu viens apparemment de t'inscrire, tu peux signer tes messages en tapant 4 tildes : ~~~~ (Cela insérera ton pseudo, la date et l'heure, pratique pour les discussions, donc).
Comment sais-tu que "contresens" est apparu 1560 ? Où trouves-tu cette information ?
Nyro Xeo (‽), 14 mai 2006 à 00:55 (CEST)

merci pour les ~ ! Pour les dates d'apparition des mots, il y a le Robert. Mais il y a mieux : Le Dictionnaire historique de la langue française, par Alain Ray. Une véritable bible qui se lit comme un roman ! Edition Robert, dans les 80 euros. Autre solution : chercher directement dans les textes de l'époque où est vraissemblablement apparu le mot : un travail de Romain... Laurentou de L.V. 14 mai 2006 à 01:07 (CEST)

Ah mais oui, c'est vrai, c'était précisé dans la page de discussion de l'article !... Merci. Nyro Xeo (‽), 14 mai 2006 à 01:11 (CEST)

[modifier] Rv spam

Bonjour et bienvenue

Ce commentaire expéditif voulait dire révocation (rv) de modifications assimilables à du spam : les liens ajoutés sur FLE l'ont été sur de multiples articles sans autre apport par divers utilisateurs sous IP comme ici ou là. Wikipédia n'est pas un annuaire de liens ,les liens externes doivent être en nombre limité et apporter quelque chose à l'article. Sur FLE il y en a d'ailleurs beaucoup trop, mais je n'ai pas regardé de plus près. Bonne continuation sur Wikipédia. Mica 30 mai 2006 à 22:44 (CEST)

Ah oui d'accord, merci pour l'explication !

[modifier] Portail Disney

J'ai tenté un début d'objectivité et t'ai répondu sur la page Discussion_Portail:Disney --Gdgourou 31 mai 2006 à 18:37 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de vos créations

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué que jusqu'à aujourd'hui,

Les catégories permettent de regrouper les articles par thèmes. Ainsi, les lecteurs mais aussi contributeurs qui s'intéressent à ce thème pourront le trouver plus facilement. Je vous engage fortement à catégoriser votre article pour faciliter son évolution.

Pour de plus amples renseignements, vous pouvez aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si vous le jugez inopportun, vous pouvez venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 5 juin 2006 à 19:02 (CEST)

[modifier] Modèle

Salut,
Ne t'inquiète pas pour le modèle, il est là pour être copié ! Le code est le suivant :

<div style="float:left;border:solid #CCCC00 1px;margin:1px"> {| cellspacing="0" style="width:238px;background:#FF9999" |style="width:45px;height:45px;background:#FF0000;text-align:center;font-size:14px"|'''SMS-0''' |style="font-size:8pt;padding:4pt;line-height:1.25em"|7 utilizateur ne '''compren pa''' le langaj [[SMS]] ou du - pa 100 grand' difikulté.</br>"Le SMS c'est tabou, on en viendra tous à bout" |}</div>

Normalement modifier le texte ne devrait pas poser de grandes difficultés. La raison pour laquelle le code n'apparaît pas sur ma page utilisateur est que je l'avais mis dans une sous-page afin de rendre mon code plus lisible (ainsi seule la redirection apparaît). Étant donné que j'ai personnalisé ainsi pas mal de mes boîtes j'avais privilégié cette méthode pour éviter d'avoir à fouiller au milieu de mon code à la moindre modification de ma page... D'un autre côté, rien ne t'empêche d'injecter ces lignes directement : tu obtiendras le même résultat.
Pour ajouter ou modifier des phrases dans une boîte utilisateur c'est délicat :

  • soit le modèle a été prévu pour dès le début (assez rare) ;
  • soit tu crées ton propre modèle (assez pénible) ;
  • soit tu récupères le code HTML d'un modèle existant et tu l'arranges à ta sauce. C'est d'ailleurs probablement ce que j'avais fait ici. Le plus difficile doit être de trouver où le modèle est hébergé sur wikipédia.

--Sixsous 6 juin 2006 à 11:03 (CEST)

[modifier] Merci.

Merci de ton intérêt pour les métahistoires. Je commençais a croire que je devrais m'y atteler tou seul, alors qu'il y a, je suis sur une foultitude de personnes en ayant écrit, filmé y tout y tout. Désolé d'avoir mis 3 heures à te répondre mais j'étais scotché sur l'article Space opera. Sinon, si tu t'interresse à Sénèque, ou aux personnages de fiction s'y interressant, jette un coup d'oeuil à Le dernier de son espèce d'Andreas Eschbach. Martiste 7 juin 2006 à 00:12 (CEST)

Ah j'oubliais, ta citation "Ce n'est pas parce que les choses sont difficiles que nous n'osons pas, c'est parce que nous n'osons pas qu'elles sont difficiles" me semble avoir un pendant :+ ou - "C'est par l'inaction des hommes de bien que le mal peut progresser". Qui me parait venir de la bible. Au fait, comment un joueur de Go peut-il être carré ? Là, ça me dépasse. :) Martiste 7 juin 2006 à 00:20 (CEST)

Et, mmmh, c'est encore moi, je me demandais aussi si une métahistoire est obligatoirement concomitante d'un récit Labyrinthique (et donc initiatique). Ne cherche pas le terme Roman Labyrinthique, il n'existe pas encore. Cependant, un récit métahistorique (comme tu l'as cité, tout un genre du théatre, dont je ne connais malheureusement pas le nom, est un genre de métahistoire : les spéctateures se rendant compte qu'ils sont acteurs, les acteurs observant les spectateurs), fonctionnant sur un renversement des valeurs, une reflexivité des personnages, la perte d'eux mêmes, de leurs valeurs... tout cela n'est il pas une définition du récit initiatique ? Et pour répondre à ta question sur le préfixe Meta- , cela ne m'aide pas a me faire une image plus précise, au contraire (et oui, je l'avais regardé); quand a la référence d'auteur que tu as mis en lien sur l'Oracle, a moins d'avoir mal lu, il est dit que cette personne enseigne la métahistoire (je me demande bien en quoi cela consiste) mais ne donne aucune indication sur la teneur de ses cours.

Si, si, c'est encore beaucoup plus confus (surtout que tu utilise de vilains termes en rouge que je ne comprend pas). Quand au Go, vérifie ton Goban je t'en prie : il n'est pas carré mais rectangulaire (les intersections sont un peu plus longues dans un sens que dans l'autre (peut-être as tu un fau goban : le mien l'est assurément mais je crois me souvenir qu'il est lui aussi légèrement rectangulair même si les pièrres ont une bonne flottabilité ;)) ) Martiste 7 juin 2006 à 00:53 (CEST)

Pour Matrrix, tu as peut-être raison je n'ai pas vu la définition du terme dont tu parles: métadiégétique il me semble), quoique, il me parait que le personnage principal se retrouve emprisonné dans le mythé de son propre personnage de sauveur récurrent. Ce qui me parait être un cas de métahistoire. Toutes mes excuses, je viens de voir ton lièn "A la reflexion". Je vais dormir sur cette terminologie scabreuse et on en reparle demain: je crains de me fouler une circonvolution nerveuse ;) Bonne nuit. Martiste

Je n'ai pas encore eu le temps de lire ton lien qui définit touts ces termes difficiles (comme la diégetique, l'herméneutique et autres), Pour l'instant j'ai beaucoup de travail mais je te promets de le lire d'ici ce week-end pour te donner un avis plus éclairé. Pour le récit initiatique, je pense que l'on peut rajouter Star Wars (qui malgré un habillage de Science-fiction est un récit de fantasy) dont le caractère initiatique de la quête du personnage principal me parait évident. Pour Labyrinthique et métahistoire, je pense au roman de la maison des feuilles (dont à ma grande honte je n'ai toujours pas fini la traduction) de Danielewski. Sinon, en débordant de la SF, il y a un type de théatre sontemporain dont la caractéristique est la métahistoire. Cependant, j'ai bien peur que mon humble champ d'expertise (bien que possédant quelques connaissances dans d'autres domaines ;) ) s'exerce exclusivement dans le champ de la sf. Si tu ne t'y connais pas en théatre, il va nous falloir trouver quelqu'un d'autre. Au fait, je ne sais pas si l'on en a parlé, mais l'histoire sans fin rentre bien entendu dans le domaine de la métahistoire. Quant aux différentes catégories, je pense que pour l'instant, le plus simple consiste a créer une seule catégorie avec des sous parties (en faisant des liens bouchons avant d'avoir suffisement de matière pour spliter les catégories. Quoique je ne sais pas si comme pour un article normal il est possible de créer des redirects de catégorie à catégorie Martiste 7 juin 2006 à 20:23 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de vos créations

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué que jusqu'à aujourd'hui,

Les catégories permettent de regrouper les articles par thèmes. Ainsi, les lecteurs mais aussi contributeurs qui s'intéressent à ce thème pourront le trouver plus facilement. Je vous engage fortement à catégoriser votre article pour faciliter son évolution.

Pour de plus amples renseignements, vous pouvez aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si vous le jugez inopportun, vous pouvez venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 9 juin 2006 à 04:33 (CEST)

[modifier] Monogatari

Je ne maitrise pas encore assez wikipedia pour comprendre comment modifier la page, mais il s'agit bien de Katari du verbe Kataru (raconter) et non pas Hatari, sonorisé en Gatari. Amicalement --Onnagirai 9 juin 2006 à 23:36 (CEST)


[modifier] Page Utilisateur

Juste pour signaler la présence d'un japonnais-1 et d'un japonnais-3 dans ta page utilisateur ! :-) Bonne journée !! -- Barbichette (..~~ ☼ ~~..) 11 juin 2006 à 04:57 (CEST)

Mais de rien !! Sinon, non, je n'ai pas de barbichette, je suis simplement prénommée Barbara, dérivée en Barbiche, puis en P'tite Barbiche et enfin en Barbichette !! ;-) Bonne soirée ! -- Barbichette (..~~ ☼ ~~..) 11 juin 2006 à 22:03 (CEST)

[modifier] gens complètement perdus

Le modèle {{bienvenue}} comportent des liens vers des pages et la signature de l'« accueillant », pour être perdu il faut le vouloir. Àmha le problème est plutôt que les nouveaux hésite à poser des questions ! et/ou ne lisent pas correctement le maessage d'accueil ansi que les liens qu'il contient. VIGNERON * discut. 14 juin 2006 à 16:46 (CEST)

Massage de bienvenue, c'est une idée ça, techniquement difficile par ordinateur interposé malheureusement :)
gens complètement perdus était ton commentaire lors du sondage Sondage/Qualité de l'accueil des nouveaux. Tu conseillais un message plus technique ce qui ne résoudrait rien àmha (plus le message est technique moins il sera lu !). VIGNERON * discut. 16 juin 2006 à 08:43 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article est considéré orphelin lorsqu'aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe vers lui. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wkipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 17 juin 2006 à 04:28 (CEST)

[modifier] Analyse du 15 juin 2006

[modifier] Analyse du 19 juin 2006

[modifier] Analyse du 5 octobre 2006

[modifier] Analyse du 14 octobre 2006

  • Isotopie (homonymie) était
    • un article en impasse
    • un article non catégorisé
    • un article orphelin (Pages liées)

[modifier] Analyse du 19 octobre 2006

[modifier] Analyse du 20 octobre 2006

[modifier] Analyse du 30 octobre 2006

[modifier] Analyse du 31 octobre 2006

[modifier] Analyse du 9 novembre 2006

[modifier] Analyse du 10 novembre 2006

[modifier] Analyse du 28 février 2007

  • Sécant était
    • un article non catégorisé

[modifier] Analyse du 16 mars 2008

[modifier] Analyse du 3 avril 2008

[modifier] Analyse du 8 avril 2008

[modifier] Analyse du 4 mai 2008

[modifier] Analyse du 19 mai 2008

[modifier] Les conlangues, joie et bonne humeur

Pour être franc, cette langue est en pause depuis quelques mois suite à une surcharge temporaire de travail. Avec le retour des vacances d'été, je vais m'y remettre sérieusement. Je me sers principalement d'une transcription latine relativement cohérente pour la noter (et je tente de me forcer à appliquer la règle un graphème = un phonème), d'ailleurs relativement proche de la transcription des langues indiennes ; je me tâte encore pour trouver une technique pour noter les clics (je flotte entre !n/!!n et xn/ẍn par exemple). Sinon, je songe à un système d'alphasyllabaire, ce qui est quand même le plus simple. Et pourquoi pas quelques pictogrammes, si le cœur m'en dit... Pmx 18 juin 2006 à 20:41 (CEST)

[modifier] philo

Bonsoir, En fait, ce que je recherche c'est le terme exact par lequel on désigne le système philosophique qui part du particulier pour aller vers le général en crescendo ; et puis l'inverse. Merci pour les termes que vous m'aviez désignés mais je pensais qu'il y en avait peut-être d'autres plus sophistiqués

[modifier] Une amie sympa

Excellente photo ! Cet arthropode est finalement bien sympathique. Même si je n'ai pas complètement dépassé ma scutigèrophobie. Laurentou ♣ discuter 26 juin 2006 à 18:19 (CEST)

Merci, mais Image:House centipede.jpg n'est pas de moi :o) --ArséniureDeGallium 28 juin 2006 à 07:35 (CEST)

[modifier] Citation

Ce n'est pas parce que les choses sont difficiles que nous n'osons pas, c'est parce que nous n'osons pas qu'elles sont difficiles. Je dirais simplement Seneque, qui est l'un de mes auteurs et philosophes latin préferé. Cependant, je ne rentre à Paris VII qu'en Octobre en 1ere année de LLCE Anglais, je suis pour le moment aux Langues'O en 1ère année de Japonais. Il faudra donc attendre un peu avant de me donner ma double ration à la cantine. --Onnagirai 30 juin 2006 à 10:18 (CEST)

En fait je viens de m'apercevoir que la réponse était déjà marquée en bas de la page. Tant pis pour le flan. --Onnagirai 30 juin 2006 à 11:01 (CEST)

[modifier] Jussieu

Voilà, donc je rentre en double cursus Japonais / Anglais (Inalco (Langues'O) / Jussieu. Bon, mais l'important n'est pas là, sur ton profil il y a marqué que tu es professeur...professeur à jussieu? de quoi? C'est de la curiosité de bas étage mais je ne peux pas m'en empecher. Onnagirai 6 juillet 2006 à 16:50 (CEST)

[modifier] Joli profil !

Salut,

Je suis en train de galérer un peu pour trouver les bonnes syntaxes pour me faire une page utilisateur propre avec des boites et tout ça... Je tombe (presque) par hasard sur ta page : c'est plein de bons exemples de trucs astucieux, je vais peut-être m'en inspirer / copier... avec ton accord. Bonnes vacances,
Manu 3 août 2006 à 23:09 (CEST)

[modifier] Demande d'aide pour les "Campagnes du Pacifique

L'amateur d'aéroplanes 20 octobre 2006 à 23:16 (CEST) Bonsoir,

Comme vous étes intervenut sur l'histoire de l'arme nucléaire pour les bombardements sur le Japon, et que, apparament, vous vous interreser à ce pays, serait possible de nous donner un coup un pouce au projet campagnes du Pacifique dans :

Discussion Projet:Histoire militaire/Seconde Guerre mondiale/Salle d'opérations

J'y est mit dans Plans de guerres des noms de documents japonais mais comme je ne connait pas la langue, pouvez vous vérifier si la transcription dans notre alphabet est correcte ?

A notez que les documents produits récemment montre que le souci principal des responsables US étaient de terminer ce conflit le plus rapidement possible (cause économiques et politiques plus lassitude), le plan de débarquement sur l'archipel (Opération Downfall) était de plus probablement compromit, voir Discuter:Campagnes du Pacifique.

Cordialement.

L'amateur d'aéroplanes 21 octobre 2006 à 10:37 (CEST) Merci pour la correction, la transcription vient d'un livre américain des années 80. Du japonais à l'anglais, méme les traductions automatiques d'aujourd'hui sont défaillantes ;)

[modifier] == Fête de la châtaigne ==

Coucou,

je ne comprends pas pourquoi ta traduction (meilleure que la mienne) n'apparaît pas dans l'historique. En fait je découvre le projet "traduction"... J'ai donc sauvegardé ma version mais sans prétention. Laurentou 31 octobre 2006 à 19:35 (CET)

Voilà, j'ai fait une synthèse de nos contributions, j'espère que ça te conviens :) fins aviat!--Kimdime69 31 octobre 2006 à 19:54 (CET)

[modifier] Moscatell

Je ne suis pas du tout convaincu de la pertinance de faire une page consacrée au Moscatell etant donné que pour les Français comme pour les Catalans (qui sitent en exemple de Moscatell le muscat de Rivesaltes) l'un renvoie exactement à l'autre, y compris sur wikipedia Cordialement--Kimdime69 1 novembre 2006 à 14:45 (CET)

Oui, je vais demander la SI de moscatell ("o moscat com es coneix a la Catalunya del Nord").voilà ce que c'est de créer des articles à la va-vite ! :-s Laurentou 1 novembre 2006 à 17:18 (CET)
J'ai quand même fait une recherche. Le moscatell est-il synonyme de muscat (=> suppression de l'article) ou bien une variété de vin muscat ? Wikipédia semble pencher pour la synonymie mais ça et surtout ce lexique de cuisinier et aussi la description du muscat espagnol ici laisse penser que le moscatell est un vin de la famille du muscat au même titre que le Muscat de Rivesaltes (qui pour le coup devrait avoir un article ?). En Catalogne on confondrait le nom du raisin et le nom de la variété de vin (moscatell, moscat), faute de variétés différentes. Je demande la précision sur Discussion Portail:Vigne et vin. 1 novembre 2006 à 18:16 (CET)
Tout dépend de ton point de vue de départ, pour les catalans le muscat (moscat) est un type de moscatell, pour les français le moscatell est un type de muscat. A mon humble avis il est préférable dans un premier temp de mettre tes infos sur le moscatell dans la page Muscat qui n'est pas encore très touffue puis si vraiment il y a une masse d'infos sur le moscatell créer une page qui pourait être nommée par exemple "Moscatell, le muscat catalan". Cordialement--Kimdime69 1 novembre 2006 à 19:07 (CET)

[modifier] Belle réponse

... à la critique faite sur le Livre noir. Je partage absolument ton argument : la diversité des sources en fait la richesse et donne les éléments pour se forger sa propre opinion. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 7 novembre 2006 à 18:56 (CET)

[modifier] Friedrich Bayer

Coucou d'avant l'aube ! Je viens de te répondre ... mais (bêtement ?) sur ma propre page de discussion ! - Amicalement - Marc ROUSSEL - Markus3 9 novembre 2006 à 05:08 (CET)

[modifier] mouchoir

je vois que tu travailles sur l'article, n'oublies pas de citer les mouchoirs de Cholet, le terme madras...Macassar 13 novembre 2006 à 13:40 (CET)

non merci pour l'échange. Je suis en fait tombé sur mouchoir avant de comprendre et apprendre le concours! je cherchais à contribuer simplement. bonne chance!! Macassar 13 novembre 2006 à 19:35 (CET)
Vraiment bravo pour ton article, sincérement je ne pensais que l'on pouvait dire autant sur un article pareil --Pif666 8 mars 2007 à 23:35 (CET)

[modifier] Scutigère véloce

Bonjour. D'ordinaire, on réserve l'adjectif vénéneux aux organismes incapables d'injecter le poison qu'ils renferment, tels les amanites ou les dendrobates (empoisonnement passif, par contact ou ingestion) ; en revanche, on emploie l'adjectif venimeux, lorsque l'animal dispose d'un appareil inoculateur, tels les crochets d'ophidiens, l'aiguillon d'hyménoptères ou les chélicères d'arachnides. On parle donc, par exemple, d'une plante vénéneuse et d'une scolopendre venimeuse. Airelle 13 novembre 2006 à 15:43 (CET)

PS : j'ai scindé votre message afin de déplacer cette partie sur ma (bonne) page de discussion.

[modifier] Au final et pas en finale

Traumatisé par la coupe du monde ? Personnellement j'ai vu cette finale en Italie ce qui lui donnait une autre saveur... Merci de ta relecture.--VARNA 1 décembre 2006 à 08:29 (CET)

[modifier] Mouchoir

Tu as déjà gagné le lable d'AdQ à mon avis. :-)
Attention aux liens rouges. Il y en a bcp et cela ne donne pas bien. Bonne chance en tout cas et déjà chapeau ! Ceedjee contact 3 décembre 2006 à 20:08 (CET)

[modifier] course à pied

je me suis amusé, tout en restant dans le cadre du wikiconcours course à pied , à glisser un lien sur mouchoir. Le mouchoir comme casquette des premiers marathoniens ne semble pas abordé (je n'ai pas tout lu, l'article est long: bravo). Macassar 5 décembre 2006 à 15:06 (CET)

[modifier] A propos du portail sport!

merci d'avoir déplacer le lien!!je débute alors je me "pomme" un peu!! et merci pour ton message d'accueil! [[LoVe2Mi-K!]]

[modifier] Gallo : Place de la citation

La citation que tu as déplacée sert de "devise" aux défenseur du gallo. C'est pourquoi elle se trouvait en tête de l'article. Si tu n'y vois pas d'inconvénient je souhaite la remettre à cette place.Luzmael 31 janvier 2007 à 15:59 (CET)

[modifier] Nouvelle identité

Voilà ! C'est fait. Tu es désormais connu sous le nom de Bourrichon. Ton mot de passe reste inchangé. Si tu as personnalisé ta signature, n'oublie pas de la mettre à jour dans tes préférences. Normalement, toutes tes pages et sous-pages auront été renommées.©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 16 février 2007 à 16:59 (CET)

[modifier] Diode de 150mm

Si, ça existe, ce n'est pas un coquille. Rapidement je t'ai trouvé une diode de 100mm (pour la puce, le boitier fait 150mm). Voir aussi thyristor GTO. --GaAs 27 février 2007 à 17:10 (CET)

Et justement, un GTO de 5 pouces (127mm de diamètre pour la puce). --GaAs 27 février 2007 à 17:19 (CET)

[modifier] Mouchoir

Hello, I´m from german Wikipedia and It´s great what you have done with this article. I changes a lot on the German version of this article. But I see that there are more information available. Maybe you can German/English or you know one who can, so we can work together on German article de:Taschentuch. It would be great. You can contact me here, if you are interested in: skho. greetings --skho (194.8.218.227 19 avril 2007 à 17:02 (CEST))

[modifier] Aspect lexical

salut,

je tente de répondre sur les points que tu soulèves sur ma page de discussion :

  1. D'une part, les aspects n'ont rien à voir avec la longueur d'une action, du moins en français.
    oui et non. je ne suis pas spécialiste de la grammaire française et voulais seulement expliquer le coté sémantique de l'aspect verbal de façon non francocentrée dans mes modifications. Donc, pour répondre a ta remarque, elle est peut-être valable mais je n'écris pas du seul point de vue de l'aspect verbal français. En anglais, par exemple, la différence entre I swim et I am swimming est a fondamentalement à voir avec la longueur de l'action.
  2. D'autre part, un temps composé en français est un temps ou il y a un auxiliaire (par exemple le passé simple mais non l'imparfait).
    Tout a fait d'accord avec toi. Si j'ai écrit le contraire quelque part, s.t.p., corrige-moi.
  3. Enfin, il y a visiblement de grosses différences entre la terminologie des linguistes tchèques et celle que je trouve dans les grammaires françaises, et je voudrais que tu m'éclaires sur ce que dit André Mazon, dans sa Grammaire de la langue tchèque, parce que ça ne correspond pas du tout à ce qu'il y a dans ma grammaire Martin Riegel.
    C'est a Zizkovak qu'il faut poser cette question. C'est lui qui cite Mazon.

Merci pour tes remarques.

--Diligent 2 juin 2007 à 05:35 (CEST)

[modifier] Aspects

Bonjour, et pardon pour l'anonymat, non voulu (je n'étais pas encore très au fait des us et coutumes de Wikipédia quand j'ai écrit cette note, et je ne suis toujours pas franchement à l'aise à ce sujet, pour tout dire). Je crois en effet que cette question des aspects, en français du moins, n'est pas très claire non plus. Instinctivement, je me base plutôt sur le russe, mais certains (voir David Cohen, L'aspect verbal) disent que justement ce n'est pas le bon exemple.

Dans l'introduction de l'article Aspect, il est dit que l'aspect (en général) renseigne sur la progression et l'évolution de l'action (ce qui ne me choque pas), alors que dans la section "Aspect grammatical", il est dit par exemple que l'aspect accompli indique l'action envisagée au-delà de son terme (ce qui constitue une autre notion à mon avis), et l'exemple d'une "action se déroulant" est "Jean sortit", ce qui me semble au contraire indiquer une action très ponctuelle et non pas en cours de déroulement. Bref, la définition de l'aspect lui-même semblant peu cohérente, j'aurais bien du mal à dire si le passé simple en français traduit un aspect accompli ou non...

(Ceci dit, je trouve tout ça très intéressant).

J'ai notamment traduit l'article anglais Telicity (Télicité), si ça peut aider... Amicalement, Félix Potuit 2 juin 2007 à 16:50 (CEST)

Bon, je ne suis pas linguiste, seulement amateur. Pour ce qui est de l'aspect, je pense que d'un point de vue méthodologique, la première chose à faire serait de recenser toutes les acceptions possibles de ce terme chez les différents linguistes et dans les contextes de différentes langues, et ensuite d'essayer d'organiser un peu tout ça. L'opposition accompli # inaccompli, ou perfectif # imperfectif, ne sont que des cas particuliers de tout ce qu'on fourre dans ce vaste tiroir (inchoatif, progressif, terminatif, duratif, semelfactif, etc). Concernant le lien entre les temps français et l'aspect, il me semble qu'il faut y aller avec précaution, car un temps donné peut avoir beaucoup d'usages différents, il n'y a pas de règle absolue (seulement des indices, débouchant sur des probabilités); le français fait aussi beaucoup usage de locutions, comme en train de, sur le point de, etc. Pour autant que je me rappelle, Simenon utilise régulièrement l'imparfait d'une manière plutôt atypique, et pourtant personne ne dit qu'il écrit de manière incorrecte: cela fait partie de son style. Enfin, concernant l'opposition sécant # non sécant, à vrai dire c'était la première fois que j'entendais ces termes dans ce contexte, même si cela semble une idée à creuser. Saurais-tu qui est à l'origine de ce concept ? Félix Potuit 2 juin 2007 à 19:20 (CEST)

[modifier] Discuter:Mouchoir

J'ai mis 10 minutes à comprendre qui était derrière ce pseudo étrange. Je mettrai sans doute plus à essayer de le prononcer ! :) Bourrichon 9 juin 2007 à 20:04 (CEST)

Mon nouveau pseudo est un clin d'oeil à ma grand mère d'origine bourguignone et qui n'a jamais su parler un français très accadémique à la grande joie de ses proches. Ça vient de l'expression C'est le curé (le cro) qui l'a dit ou encore Ye le cro quo ya dé ou Yelkrokoyade ! Ça ne valait pas vraiment la peine de passer 10 mn là-dessus : je vais rajouter une phrase en haut de ma page perso. Bonne continuation. A + --Yelkrokoyade 9 juin 2007 à 20:13 (CEST)

[modifier] Surcourf paragraphe "ses dernières années"

J'ai déjà fait une modification mais (comme je suis novice) je ne sais pas si ce que j'ai fait est suffisant. Dans le doute, je vous écris.

Une erreur appairait dans le récit de la prise du "KENT". Ce fait d'arme n'a pas eu lieu le 7 octobre 1800, mais le 31 Août 1800. Un chanson fut créée à l'époque pour célébrer l'événement. Elle s'intitule "Au 31 du mois d'Août" et a pour refrain: 'Buvons un coup, buvons en deux, A la santé des amoureux, A la santé du roi de France, Et merde au roi d'Angleterre, Qui nous a déclaré la guerre ! '

[modifier] aspect lexical

Salut,

J'ai trouvé ta coupure assez sévère dans cet article. Je n'ai pas compris pourquoi tu as retiré des passages entiers. Zizkovak 20 août 2007 à 19:52 (CEST)

[modifier] Classical Japanese

Hi, I am 榎, an user of Japanese Wikipedia. Now, I have a request to you. Could you write a new article about Classical Japanese in French based on the English article or the Japanese article, and then please put a External link to Wp/jpn-classical. A few sentences would be enough.

日本語版ウィキペディアの利用者の榎と申します。申し訳ありませんが、「中古日本語（古典日本語）」についての新しい記事を、英語の記事か日本語の記事をもとにフランス語で書いて頂けませんか。もしお書き頂けましたら、Wp/jpn-classicalにリンクを繋げて下さい。二、三行で結構です。どうぞよろしくお願い致します。--榎 18 septembre 2007 à 05:10 (CEST)

I am most grateful to you that you have written the article. Thank you very much.--榎 31 octobre 2007 à 04:51 (CET)
どういたしまして！　遅かったけど。。。 Bourrichon 31 octobre 2007 à 12:58 (CET)

[modifier] La situation ne s'éclaire pas.

J'ai oublié de te signaler que lorsque j'imprime la page Négation (linguistique), les illustrations que tu as ajoutées (sauf les copies de l'Encyclopédie) ressortent entièrement noires, ce qui éclaire modérément le lecteur... et consomme de l'encre. J'ai déjà eu ce problème aussi, je crois qu'il ne faut pas mettre de transparence, ou un truc comme ça, en tout cas j'ai bricolé au petit bonheur jusqu'à ce que ça marche, et là, ça marche pour les miennes (je ne me rappelle plus exactement ce que j'ai fait). Bon courage, Félix Potuit 26 septembre 2007 à 09:07 (CEST)

[modifier] Parrainage

bonjour! je suis flattée et enchantée que tu me parraine... seul souci, je suis une très très débutante, et je ne sais même pas comment faire pour accepter ton parrainage!!! honte sur moi... peux-tu m'éclairer cher parrain? merci

oups, j'ai oublié de signer ci dessus... c'était moi, Mahyia! désolée... j'ai vraiment besoin d'un parrain je crois... --Mahyia 1 octobre 2007 à 15:31 (CEST)

[modifier] merci!

L'article que tu me conseille me semble répondre à de nombreux mystères wikipédiens... merci beaucoup! --Mahyia 1 octobre 2007 à 18:50 (CEST)

[modifier] Parrainage accepté

Salut, tiens, un petit message qui t'es destiné, comme je sais pas si tu suis la page... Tout est là: Discussion Utilisateur:Lucma A+ Historicair 3 octobre 2007 à 00:36 (CEST)

[modifier] cogito ergo sum la page

je pense donc je suis la page...

[modifier] cogito ergo sum la page

je pense donc je suis la page...
lucma - the proof of the pudding 4 octobre 2007 à 14:33 (CEST)

[modifier] Oui c'est bizarre cet article sur Carnières

Mais j'avoue que je ne sais pas si tout est faux dans ce qui a été laissé... José Fontaine 10 octobre 2007 à 23:57 (CEST)

Le fait qu'il y ait un paki (puis un restaurant pakistanais après mon passage) n'est pas très encyclopédique, sauf si c'est vraiment un tout petit bled. Bourrichon 11 octobre 2007 à 01:05 (CEST)

[modifier] asap

fyi, ça veut dire as soon as possible... rv1729 12 octobre 2007 à 07:13 (CEST)

ah ! il faut le savoir. Et fyi ? Bourrichon 12 octobre 2007 à 18:22 (CEST)
For your quéquechose, sans doute. et wtf ? Bourrichon 12 octobre 2007 à 18:33 (CEST)
A vue de nez, je dirais : fyi = for your information, et wtf = what the fuck... Félix Potuit 18 octobre 2007 à 13:47 (CEST)

[modifier] {{Wikiprojet Langues}}

Salut ! N'ayant pas beaucoup de temps pour ça ces derniers temps, je me suis permis de relayer ta dernière requête vers ThrillSeeker, n'hésites pas à voir avec lui si tu as des questions ou des détails à règler. stanlekub 17 octobre 2007 à 09:08 (CEST).

Mais pas de problème, merci. Bourrichon 17 octobre 2007 à 14:11 (CEST)
En fait, j'ai calculé l'ensemble de page incluant le lien du portail et celle incluant le bandeau d'ébauche; ils s'agit des deux modèles que tu as indiqué. Une fonctionnalité du bot me permet de le dénombrer puisque je dois les lister pour y intervenir. Un autre passage sera fait pour mettre les ébauche à leur avancement. ThrillSeeker {-_-} 17 octobre 2007 à 14:16 (CEST)

[modifier] Cinétisme de la négation

Bonjour, j'ai fini par extraire la partie Négation en français de Négation (linguistique), car ce dernier devenait vraiment trop lourd... J'ai aussi rétabli la partie "Notes et références" qui manquait dans Cinétisme de la négation, mais du coup il faut rétablir certaines notes exportées de l'article original, je regarderai si j'ai le temps. Je me demande si ça ne vaudrait pas la peine par contre de fusionner désormais Négation en français et Cinétisme de la négation (étant donné que ce dernier prend ses exemples dans le français, et qu'il y a pas mal de redondances) ? A mon avis, l'idéal serait d'avoir une section "Cinétisme de la négation" dans Négation en français, pour conserver la distinction de point de vue entre les règles de grammaire traditionnelle et la théorie guillaumienne ? On peut aussi garder Cinétisme de la négation en tant que tel, mais il faudrait sans doute en réécrire alors une partie pour se démarquer de l'article original. Félix Potuit 18 octobre 2007 à 13:56 (CEST)

En effet il faudrait à mon avis ces trois articles distincts : Négation (linguistique), Négation en français et Cinétisme, que je ferai quand j'aurai le temps de relire Guillaume. Pour les références eh bien ça doit être la jungle, bon courage ! Bourrichon 18 octobre 2007 à 14:21 (CEST)

[modifier] Projet:Langues/Évaluation (d · h · j  · ↵)

Bonjour Bourrichon,
Tu sais, le soir avant que tu ne fasses ta requête aux bots, je pensais justement demander à Thrill (je le connais bien pour avoir travaillé avec lui sur plusieurs articles et projets), de faire passer son bot mettre le bandeau d'évaluation partout. Mais j'étais fatiguée, donc j'avais laissé pour le matin suivant. Et oh ! mais tu avais eu la même idée que moi. On dirait qu'on s'était synchronisés.
Pour ce qui est des évaluations, je suis passée sur la plupart des « grandes langues » (français, arabe, etc.) le jour même, en me basant sur les critères d'évaluation dans le tableau en bas de cette page. Tu peux, bien sûr, repasser derrière moi corriger, ça ne me gênera pas.
Mais j'avoue que je suis un peu perplexe face à ta modif ici. Pourquoi as-tu mis Anglais new-yorkais (d · h · j  · ↵) en importance moyenne ? C'est pourtant très connu, parlé et étudié... Enfin, je ne suis pas neutre à ce sujet parce que je suis moi-même une petite new-yorkaise, mais bon...
Je ne pense pas beaucoup évaluer ce soir, ou même travailler ailleurs sur Wikipédia, donc je te souhaite une bonne continuation.
À demain,
Arria Belli | parlami 18 octobre 2007 à 22:49 (CEST)

Bonjour, Bourrichon,
Mais non, ne vous inquiétez surtout pas ! Sourire Corrigez toutes mes évaluations comme bon te semble. Je vois maintenant que j'aurais dû attendre un peu pour éclaircir les critères d'évaluation avant de lancer le schmilblick. Je m'excuse pour toute complication que cela aurait entraîné de ta part en évaluant.
Je crois que je vais me limiter à évaluer les articles les plus simples : les langues elles-mêmes, des concepts de traduction, de syntaxe... parce que je n'ai pas d'études approfondies en langues (malgré le fait que je ne fais quasiment que traduire). Je crains faire une boulette et te voir passer après moi corriger beaucoup d'évaluations erronées.
Sinon, pour ce qui est de la vitesse des évaluations, il faut dire que je « triche » un peu en utilisant un Javascript. J'ai d'abord utilisé celui d'Ugo14 (MediaWiki:JSScripts/EvalProject), mais depuis quelques jours je suis une inconditionnelle du script de Maloq (d · c · b) (Utilisateur:Maloq/Evaluation). Ça aide pas mal parce que copier-coller et remplir le modèle d'évaluation à chaque coup est plus fatiguant qu'il n'en a l'air.
En tout cas, bravo pour ton travail sur le projet. Nos chemins se croiseront encore.
Bonne continuation,
Arria Belli | parlami 23 octobre 2007 à 21:04 (CEST)

[modifier] Total langues

Hmm Bizarre. En fait ta question me fait douter sur le fonctionnement du bot HAL sur le calcul du total. Normalement le Total est égal tu "total" du tableau Projet:Langues/Évaluation/Statistiques détaillées + articles de Catégorie:Article linguistique d'importance inconnue + éventuellement les articles en ébauche non évalués (ceux non évalués de Catégorie:Wikipédia:ébauche linguistique). J'avoue ne plus avoir idée de comment j'ai obtenu ce résultat.. Ceci-dit, la chose étrange est que en toute logique HAL aurait du passer sur cette page et mettre à jour le total. J'ajoute que j'ai initialisé la page car sans sa création, l'apparition du bandeau d'avancement sur la page de WP1.0 est impossible (bon là il n'est pas représentatif certes). Je devais parler de quelques problèmes liés à tout ça avec Utilisateur:Stanlekub, propriétaire de HAL, je vous tiendrai au courant mais n'hésitez pas à changer ce total. --Paulokoko ⊂comptoir⊃ 19 octobre 2007 à 16:21 (CEST)

[modifier] BU

Bonjour, j'ai changé tes boîtes "/Nocat" pour d'autres du même thème car les premières sont obsolètes. Si tu ne souhaite pas être catégorisé comme utilisateur de certaines boîtes (la seule différence entre les versions), ou si j'ai involontairement effectué d'autres modifications sur ta page, il n'y a qu'à m'écrire ;-) - Shaddam 5 20 octobre 2007 à 10:58 (CEST)

[modifier] Macron

Bonsoir, adepte du macron. Ce signe, que je respecte et utilise dans de nombreuses langues (je suis diplômé de japonais et je parle une langue austronésienne), n'a, à mon humble avis, rien à faire parmi les diacritiques du français — et ne doit donc pas figurer dans les titres et les entrées. Pourquoi ? Parce que mes parents (et 99 % des gens que je connais) en ignorent jusqu'à l'existence. Le changement, sans discussion, qui plus est, ne me satisfait pas. Merci de ton écoute.-ᄋEnzino᠀ 20 octobre 2007 à 23:28 (CEST)

[modifier] Bouton pour monobook

Salut, cela correspond au chemin absolu sur Commons. Pour l'obtenir sous Firefox, tu fais clic-droit sur l'image et "propriétés", le chemin complet apparaît sous "emplacement". Tu peux faire la même chose sous IE (afficher l'image je crois). En l'occurrence, ton bouton se trouve ici : http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0d/Button_Nuvola_apps_gaim.png -- Dake@ 21 octobre 2007 à 20:03 (CEST)

[modifier] Stop à l'oubli

Merci pour ta correction. Déjà qu'ils sont huit à vouloir supprimer cet article, ce n'est pas le moment de faire des erreurs !--Orbi Fontes 23 octobre 2007 à 20:44 (CEST)

J'ai lu et relu cette page. Il y a l'association de l'andouillette qui a été acceptée alors qu'elle est le résultat d'une opération promotionnelle par des notables qui se sont amusés à parler d'elle. Elle est devenue notoire. C'est super limite comme notoriété.
Je fais un article qui traite d'une association dénonçant le silence, pire l'étouffement, le détournement de l'affaire Alègre par les grands medias (ce qui laisse du coup supposer que Baudis n'est peut-être pas innocent), je demande à faire une exception à la règle en étant très, trop compréhensif car cette association et son combat est bien plus connu que bien des sujets d'articles sur WP, existe bel et bien au moins sur internet ou par des dépêches AFP ou par des journaux locaux dont certains tirent à 200 mille exemplaires. Il s'agit tout de même de prélèvement de personnes (des personnes qui n'ont rien à voir avec la prostitution) qui disparaissent à tous jamais ou sont retrouvées assassinées, des medecins légistes toujours pas inquiétés par la Justice et dont on connaît les noms qui transforment ça en suicide. Il y a 191 crimes de ce genre non-élucidés depuis les années 1980/90 dans la région midi-pyrénée. Tout cela est clairement explicité à partir de simples clics sur Google. J'ai découvert ça par hasard, parce que je suis curieux de nature et je n'ai pas fini mes recherches. Je trouve ahurissant que l'article Stop à l'oubli ne puisse pas apparaître dans Wikipédia par le fait que huit personnes, huit étonnants personnages, bloquent "démocratiquement" la situation. Cependant, mon petit doigt me dit que tôt ou tard cette affaire, grâce à des associations courageuses comme Stop à l'oubli, resurgira et cette fois-ci deviendra notoire mais entre temps beaucoup de mal aura été fait. --Orbi Fontes 24 octobre 2007 à 00:21 (CEST) Honte à ceux qui comme "Brejnev" osent me dire que je suis trop bavard à ce sujet. J'ai encore deux jours devant moi, "démocratiquement". Et si cet article est supprimé dans 2 jours, un autre citoyen s'occupera à le remettre car je n'ai pas encore contacté cette association. Il y a 600 membres auxquels je ferai découvrir Wikipédia.

[modifier] Script

Bonjour(-soir), en fait j'ai changé le script sans changer la doc, ce que je fais dès ce message fini :-)

pour les projets non localisés par une langue, il faut donc : adSearchLang2=;

Voilà, c'est gentil d'utiliser mon script :) ~ Seb35 [^_^] 26 octobre 2007 à 22:10 (CEST)

[modifier] Balayeuse de nuit

Je ne patrouille pas toujours le soir/la nuit, mais assez souvent quand même. C'est étrangement relaxant de traquer les vandales « pipi caca prout » après une journée passée généralement en traduisant... ^^ Bonne continuation, Arria Belli | parlami 28 octobre 2007 à 02:38 (CET)

[modifier] Bot

Salut, pour Projet:Langues/Évaluation/Historique, c'est HAL (d · c · b) qui gère la page, mon bot ayant « taggué » les articles à un moment t. Si tu penses qu'un certains nombres d'articles (au moins 50 pour que ça soit utile) ne sont pas encore pris en compte, je peux relancer une série. Pour Projet:Langues/RC, je ne sais absolument pas ce que c'est mais mon bot ne fait pas ce genre de script, pour le projet:Histoire militaire par exemple, c'est encore HAL (d · c · b) qui nous aide. As-tu bien pensé à lui demandé de te faire ça (ce n'est pas automatique) ? ThrillSeeker {-_-} 29 octobre 2007 à 21:11 (CET)

[modifier] Projet:Langues/Articles susceptibles de devenir articles de qualité

Eurmmm, euh, ça tombe un peu mal, on dirait. -__-
Pour des raisons personnelles je prends un petit break des grands projets et du CAr. Je compte me concentrer sur des petits articles et des projets tranquilles, voire morts, pour m'occuper sans stresser. Donc pour t'aider avec ces articles, je ne sais pas... C'est vrai qu'il y a relativement peu de monde au Projet:Langues, mais en même temps je n'aime pas trop l'idée de me lancer en des procédures AdQ/BA.
Sinon, oui, je t'ai déjà vu passer par certains articles dans ma liste de suivi. Plusieurs d'entre eux seraient déjà de bons candidats BA ; je pense à Signalisation bilingue, Norvégien, Aroumain, et Serbe (ce dernier approchant AdQ). Mais c'est vrai que je préfère un peu proposer en BA plutôt qu'en AdQ parce que les votes pour ces derniers peuvent vite tourner assez mal.
Enfin, je vais voir ce que je peux y faire, mais je ne garantis rien jusqu'à ce que je me sente mieux, plus forte. On verra.
Bonne continuation,
Arria Belli | parlami 31 octobre 2007 à 21:41 (CET)

[modifier] Projet:Langues/Articles susceptibles de devenir articles de qualité

Salut, cette liste (dont bavarois auquel tu as pas mal participé) mérite ton attention, et sans doute ta relecture pour certains articles. Bourrichon 31 octobre 2007 à 20:55 (CET)

Salut, merci pour l'information. J'avais commencé à traduire l'article Bavarois depuis la version allemande il y a déjà un bout de temps, malheureusement je ne l'ai pas mené à son terme et il reste de nombreuses sections à traduire qui sont actuellement vides (ou alors à supprimer... il n'est pas forcément nécessaire d'avoir le même niveau de détails que sur la wikipédia germanophone après tout). Par ailleurs, il serait bon de jeter un oeil à l'évolution de l'article allemand, pour voir s'il n'y a pas des choses à intégrer ici (la version sur laquelle je m'étais basée commence à dater). Si des membres du projet langues sont intéressés pour travailler sur cet article, je suis prêt à m'y remettre un peu, et notamment continuer à traduire ce qui ne l'est pas encore, d'autant que ce n'est pas très correct d'avoir laissé ça en plan. J'insiste toutefois sur "un peu" car je ne veux pas faire de promesses que je ne pourrai pas tenir (je n'ai pas beaucoup de temps à consacrer à Wikipédia). Quoiqu'il en soit, cet article nécessite absolument une relecture par quelqu'un de compétent en linguistique, car mon travail là-dessus s'est limité à de la traduction, et que je ne peux pas en garantir l'exactitude. En résumé, terminer la traduction et une relecture par un linguiste (même amateur) me semble un prérequis avant de proposer l'article BA ou AdQ. Une petite synchronisation avec la version allemande actuelle serait sans doute un plus appréciable. Bonne soirée. Fabien (disc) 31 octobre 2007 à 21:43 (CET)
Re-salut. Donc j'ai commencé à relire bavarois, et à le linguistiquifier (typographie surtout). On verra ce que ça donnera. Mais je ne parle pas du tout allemand, donc, avant de continuer, je voulais te demander : par exemple, dans Bavarois#Différents_degrés_d'aperture_du_/a/_en_bavarois, est-ce que le « a mi-fermé » se note bel et bien å à l'écrit, ou bien ce å avec la petite bulle n'est-elle qu'une notation phonétique (pas API en tout cas) ? Bourrichon 31 octobre 2007 à 22:20 (CET)
Il s'agit en effet juste d'une convention phonétique, ce caractère n'existe pas en allemand, quant au bavarois, son orthographe n'est pas standardisée (comme beaucoup de dialectes). L'orthographe utilisée ici est celle utilisée dans l'article allemand. La wikipédia bavaroise semble utiliser une orthographe proche mais différente, et ce n'est en tout cas pas celle que j'ai pu voir dans quelques affiches publicitaires pour des restaurants ou des bières ici ou là en Autriche (mais j'ignore s'il s'agissait de bavarois ou "d'allemand régional" ce qui n'est pas tout à fait la même chose). Il serait sans doute bon de savoir à quoi correspond précisemment cette convention... Il faut que je cherche un peu dans l'article allemand. Fabien (disc) 31 octobre 2007 à 22:44 (CET)
En fait, à y regarder de plus près, c'est bien la même orthographe qui est utilisée sur la wiki bavaroise. J'ai trouvé l'article allemand suivant de:Bairische_Umschrift qui explique en substance qu'il n'existe pas d'orthographe unifiée pour le bavarois mais qu'il y a des tendances assez répandues, notamment dans la poésie bavaroise, basées sur l'orthographe allemande (un peu comme le ch'ti qu'on écrit en déformant l'orthographe française, à défaut d'une véritable orthographe ch'ti) avec quelques caractères spéciaux dont ce fameux å. L'article ne mentionne pas de linguiste ou d'ouvrage qui ferait référence en la matière (c'est dommage...), mais il fournit en exemple un poème de Herbert Gschwendtner qui utilise cette orthographe. Sans doute que l'article Bavarois gagnerait à intégrer une traduction partielle de cet article (sans aller dans les détails, mais juste pour fournir quelques explications sur les conventions utilisées). Fabien (disc) 31 octobre 2007 à 23:00 (CET)
Super, ce å doit donc être écrit å dans l'article (italique pour un élément écrit), et il note le /a/ ouvert (2 barres pour un élément oral). Ce sont des détails qui comptent dans un article sur une langue... Merci. Bourrichon 31 octobre 2007 à 23:05 (CET)
Avant de proposer bavarois comme article de qualité il faut le finir. Sinon il n'y a aucune chance que la procédure aboutisse. Traumrune 1 novembre 2007 à 00:10 (CET)
En effet, et cette liste indicative est une liste de travail à long terme je pense. Elle est issue d'un tri par le Projet:évaluation. Bourrichon 1 novembre 2007 à 00:26 (CET)

[modifier] Latin vulgaire

Salut,

Je déconseille fortement de proposer, dans son état actuel, l'article Latin vulgaire comme article de qualité. J'ai mis un mot à ce sujet dans Discuter:Latin vulgaire (en bas).

Cordialement,

O. Morand 1 novembre 2007 à 01:15 (CET)

[modifier] Langues

salut,
Je vais aller faire un tour, mais bon, j suis surtout du coté linguistique... Merci pour l info en tout cas. Rune Obash-Oook??? 1 novembre 2007 à 11:31 (CET)

[modifier] Serbe

En tant que contributeur principal aux articles "Serbe" et "Croate", qui sont analogues, je pense que le second pourrait mieux faire un article de qualité. En effet, si j'ai réussi à mettre une partie "Histoire" dans cet article, je ne suis pas encore arrivé à le faire pour "Serbe". Amator linguarum 2 novembre 2007 à 19:03 (CET)

[modifier] (Protestation d'une IP ) Liste des langues officielles

Pourquoi l'utilisateur "Bourrichon" censure t-il mes modifications dans l'article "langues officielles"??? Cessez votre patriotisme exacerbé et reconnaissez que l'expression "langue de culture" ne veut rien dire.

(je vous ai répondu sur Discussion Utilisateur:80.170.121.87) Bourrichon 5 novembre 2007 à 13:19 (CET)
Monsieur Bourrichon, je suis un néophyte concernant l'utilisation de Wikipédia. Ce site mériterait une refonte complète afin de rendre son usage plus simple et plus conviviale. Le problème que j'ai soulevé concernant l'utilisation de l'expression "langue de culture" concernant les français est selon moi pleinement justifiée. Le sujet est "langues officielles" et à ce que je sache le français n'est la langue officielle d'aucun de ces pays. Donc évoquer le statut de "langue de culture" est totalement hors de propos. Si l'on suit ce raisonnement quel rôle donner à la langue arabe??? L'arabe est la langue liturgique de l'Islam et comme il y a des musulmans dans la quasi-totalité des pays du Monde doit-on rajouter dans cette article que l'arabe est la "langue de culture" de plus de 160 pays (sans compter ceux qui ont l'arabe comme langue officielle)? J'aimerai bien que vous m'éclairiez sur ce sujet?
La langue de culture désigne une langue ayant un statut privilégié parce que :
  • c'est la langue de l'ancienne puissance coloniale : plus qu'une langue liturgique, elle a laissé des trace dans toutes les sphères de la société ;
  • c'est la langue liturgique d'une majeure partie de la population.
Par exemple, il y a une université francophone en Egypte, la Mauritanie se situe au milieu d'une aire francophone, et le Cambodge est une ancienne colonie française. J'ai créé langue de culture. Bourrichon 5 novembre 2007 à 15:03 (CET)

Monsieur Bourrichon,

Auriez-vous l'amabilité de bien vouloir m'expliquer le fonctionnement de Wikipédia s'il vous plaît? Comment dois-je procéder pour corriger des erreurs sans être considéré comme un vandale et comment fait-on pour ajouter de nouveaux articles? Merci d'avance de votre réponse.

[modifier] tauromachie

Désolé mais mes liens concernent bel et bien la tauromachie. Un sujet est résrervé aux 'antis' : "Critique de la Corrida".

Anti ou pas, peu importe, il faut limiter le nombre de liens : voyez Wikipédia:Liens externes. Bourrichon 5 novembre 2007 à 21:41 (CET)

Suite : --> Citation : En résumé : Les liens externes ne font pas la qualité des articles et doivent être réservés aux sites de référence en étroite relation avec l'article. Les liens internes sont pertinents et présentent les grands toreros d'aujourd'hui. Les quelques nouveaux lien externes respectent la charte wikipedia, et sont totalement liés à l'article. Vous les trouvez vraiment trop nombreux ?

L'écho du calejon par exemple est bien, car très généraliste et visiblement réputé. Mais tous les sites qui mettent en valeur tel ou tel photographe de corrida... Bourrichon 5 novembre 2007 à 21:54 (CET)
Pour les liens internes pas de problème, je les ai effacés par erreur avec les autres. Bourrichon 5 novembre 2007 à 21:55 (CET)
D'accord. Je n'ai mis aucun site de photographes ! J'ai rajouté un site sur les courses du Sud-Ouest, car bien écrit et torista. Merci. By Pilipe31

[modifier] Vandalisme commun d'IP différentes

Bonjour, au sujet des suppressions du terme kabyle, et autres, sur plusieurs pages par ces IP si différentes, il vaudrait peut-être mieux avertir un admin, ça commence à faire beaucoup. Ouartilani 6 novembre 2007 à 01:37 (CET)

Faitje le faisais à l'instant ! Clin d'œilBourrichon 6 novembre 2007 à 01:39 (CET)

Pour les Kabyles je crois que c'est récurent... Bourrichon 6 novembre 2007 à 01:50 (CET)

Oui depuis 2006, mais là avec toutes ces IP, il est plus dure de suivre le vandale. Je pense qu'il est préférable de demander un semi-bloquage des pages concernées, car à force ça pourrit vraiment les historiques. Ouartilani 6 novembre 2007 à 01:55 (CET)
Tu peux toujours, mais le problème c'est qu'il y en a pas mal : Catégorie:Personnalité kabyle... Bourrichon 6 novembre 2007 à 02:03 (CET)

[modifier] Croate

Salut, Bourrichon!

J'ai regardé les modifications que tu as faites. En général elles sont très pertinentes, mais je dois en contester quelques-unes:

1. "Variantes régionales" ne peut pas être un sous-titre de "Distribution".

Ben en fait j'étais embêté, parce qu'on passe des variantes, qui sont basées sur la linguistique (chto/tcha/kaï) à l'histoire puis on revient à la linguistique. Je sais pas trop. Fait J'ajoute un liant.

2. "La standardisation du croate est étroitement liée à l’éveil de la conscience nationale des Croates : elle s’inscrit dans la tendance générale de l’Europe de la première moitié du XIXe siècle." — Ce n'est pas la standardisation du croate qui s'inscit dans la tendance générale de l'Europe du XIXe siècle, mais l'éveil de la conscience nationale des Croates, donc il faut revenir à l'idée initiale, quitte à améliorer l'expression.

Fait

3. Le "a" mobile n'est pas un morphème. Il apparaît et disparaît pour des raisons d'euphonie. Dans "dobar / dobra" il ne s'agit pas du déplacement de "a" après "r", mais de sa chute à cause de l'ajout de "a" qui, lui, est le morphème du féminin singulier. Il faut donc revenir à la variante initiale et replacer ce paragraphe sous le titre "Phonétique".

Fait

4. "Lorsque deux consonnes, l’une sourde et l’autre sonore arrivent en contact par ajout d’une désinence ou d’un suffixe à un mot, la première consonne sonorisée par la seconde". Il faut revenir à la variante initiale, parce qu'il peut y avoir non seulement sonorisation, mais aussi assourdissement. C'est illustré par l'exemple "rob" > "ropstvo". La sonorisation aussi est exemplifiée (Šef bi ['ʃe:vbi]).

Fait il existe sûrement des contre-exemples de non-assimilation ?

5. Je ne vois pas pourquoi il faudrait ajouter "et morphosyntaxe" au titre "grammaire".

Fait Bourrichon 6 novembre 2007 à 16:24 (CET)

Si mes arguments sont convaincants, je te prie d'opérer toi-même les remodifications.

Cordialement.

Amator linguarum 6 novembre 2007 à 13:24 (CET)

Bonsoir!
4. Je ne connais pas d'exemples de non-assimilation. Il me semble qu'il n'y en a pas.
Je n'avais pas vu le développement sur les aspects. C'est toi qui l'as mis? Il me semble que c'est trop long et trop détaillé pour un article sur le croate, vu que ça concerne plutôt les langues slaves en général vs. français. Par ailleurs: pourquoi "le croate a des aspects perfectifs et imperfectifs"? Tu considères qu'il y a plusieurs aspects perfectifs et plusieurs aspects imperfectifs?
Bien à toi.
Amator linguarum 6 novembre 2007 à 20:14 (CET)
Non c'est une erreur. Sinon j'ai copié-collé les aspects dans langues slaves et je réduis le passage ici. Tu saurais écrire les articles sur les variantes (chtokavien etc.) ? Par ailleurs il faudrait trier les liens rouges, moi j'ai mis tous les noms propres en rouge, mais il y a sûrement des personnalités plus importantes que d'autres. Bourrichon 6 novembre 2007 à 20:23 (CET)
Je pourrais "bleuir" l'article, mais en ce moment je n'ai pas beaucoup de temps. Je le ferai au rythme auquel je pourrai. Amator linguarum 10 novembre 2007 à 17:56 (CET)
Je vois que là on chate carrément. Je viens de voir ce que tu viens de mettre sur le système vocalique. Qu'est-ce que c'est "qua"? J'interviens pour corriger quelques trucs mais après je m'en vais. Amator linguarum 10 novembre 2007 à 18:20 (CET)

[modifier] Cunéiforme et Projet:Langues/Articles susceptibles de devenir articles de qualité

Bonjour. L'article cunéiforme doit effectivement être repris et relu, il y a des lacunes, et des imprécisions. Mais je n'ai pas le temps de m'en occuper présentement, vu que le contenu est globalement convenable il n'y a pas de quoi s'affoler.

Pour le reste, tout ce qui est "articles de qualité", et cie, ça ne m'intéresse pas, et pour être honnête je préfèrerais que cet article comme tous ceux dont je suis le principal contributeur restent en dehors de cela. Mais je sais que je ne peux m'opposer à ce qu'ils soient proposés en "Bon article" ou AdQ, simplement je ne participe pas aux discussions sur les votes. Zunkir 7 novembre 2007 à 14:32 (CET)

[modifier] Merci pour tout...

Hé bien, Négation (linguistique) a fini par gagner son étoile, en toute discrétion... En fait, depuis ta proposition initiale d'AdQ, je pense que l'article s'est bien amélioré, même si on n'est jamais tout à fait satisfait... Allez, buvons un coup, on l'a bien mérité ! A la nôtre !

[modifier] Google

Donc, encore une fois, je ne faisais que remettre en ordre les choses, M. l'as de la gachette...

[modifier] Suave dancer

Salut. Attention à ne pas supprimer des ajouts légitimes qui améliorent l'article en révoquant sans regarder. Cordialement, Kropotkine_113 9 novembre 2007 à 20:29 (CET)

En tout cas pour le message tu as été aussi rapide que moi ! Sourire Kropotkine_113 9 novembre 2007 à 20:30 (CET)
Aucun problème pour moi, moi aussi j'ai énormément de RC à un moment donné, je sais ce que c'est. Bonne continuation. Kropotkine_113 9 novembre 2007 à 20:32 (CET)

[modifier] Schaeffer & Henry

Salut, je voulais juste te dire merci pour la "maintenance" que tu fais sur ces deux articles qui sont souvent mal menés. Je voulais aussi te remercier pour le code de ton monobook qui est très intéressant. Je l'ai copié, mais je n'ai pas eu encore le temps de vraiment jeter le nez dedans, mais cela ne serait tarder. A tres bientot.--PapyLives 9 novembre 2007 à 23:10 (CET).

[modifier] Image:Yugoslavia 1998 ethnic map fr.svg

Bonjour, je vois que tu as finalement réussi à faire le changement sur cette carte. Par contre, ce changement ne me semble pas forcément adapté. En effet, un Bosniaque désigne un habitant de Bosnie. Or, en 1998, un croate de Bosnie est un Bosniaque, tout comme un serbe de Bosnie ou un musulman de Bosnie. L'idée de cette carte est justement de montrer la mosaïque ethnique, linguistique et religieuse de la Bosnie. Si on regroupe tous les habitants de Bosnie sous le terme générique de Bosniaque, elle perd tout son sens. Si le terme de Musulman semble ambigu, il faudrait peut-être utiliser celui de Muslman de Bosnie pour peut-être recadrer les choses. Je ne sais pas s'il y a des spécialistes de la question qui errent sur Wiki, si c'est le cas, avoir leur avis sur la question serait intéressant. Comme je suis pas trop là ces temps, je te laisse gérer et essayer de faire au mieux. Bonne soirée. Historicair 11 novembre 2007 à 02:16 (CET)

Cher wikipédien, j'ignore tout d'un recensement qui aurait eu lieu en 1998 (date mentionnée par la carte) : je n'en ai vu de trace nulle part... Un recensement effectué où ? De fait, il y a eu un recensement effectué dans l'ex-Yougoslavie en 1991 : une catégorie de population Musulmans (nationalité) existait à cette époque, depuis l'ètre titiste, mais il n'y avait pas, à ctte époque, de catégorie "Bosniaques". La catégorie "Musulmans par nationalité" existait encore au recensement serbe de 2002 : je n'arrête pas de l'utiliser dans les villes ou villages de Serbie... En 2002, en Serbie, elle apparait dans la répartition de la population en concurrence avec celle de Bosniaques... En fait la situation est très compliquée ! Y a-t-il eu un recensement dont je n'aie pas connaissance (ce n'est pas impossible Clin d'œil s'il a eu lieu en Bosnie-Herzégovine). En revanche, je peux vous assurer qu'il n'y a rien eu en Serbie entre 1991 et 2002.
De fait, une très grande partie des Musulmans par nationalité de 1991 sont en fait des Bosniaques (mais pas tous)... Il y a aussi des Gorans, par exemple.
Mais l'examen de la carte est source d'interrogations. La légende indique comme "Bosniaques" des populations proches de la limite de l'actuel Kosovo à majorité albanaise... et ces Albanais sont Musulmans...
Que faire concrètement ? La carte est intéressante mais peut-être imprécise. Il conviendrait sans doute d'être prudent dans la légende. Vu la répartition des populations et ce que je sais par expérience, je choisirais une légende du genre : "Bosniaques/Musulmans (nationalité)...
Reste que cela est passionnant et révèle toute la complexité des répartitions de peuplement dans ces régions.
Aurai-je été utile ?
En tout cas, je t'adresse des salutations très cordiales. --Aristote2 12 novembre 2007 à 20:16 (CET)

[modifier] Note sur Croate

Je ne comprend pas la note que tu as mise dans la section de l'article Croate, sur la carte, il n'y a pas de nationalité Musulmane. Tieum512 BlaBla 15 novembre 2007 à 09:25 (CET)

Oui mais d'un autre coté en 1998 je pense que la majorité des Musulmans (nationalité) de Bosnie se déclarait Bosniaque. Le mieux a mon avis est de mettre Bosniaques ou Musulmans sur la carte. Tieum512 BlaBla 15 novembre 2007 à 15:55 (CET)

[modifier] Bavarois

Salut, Je voulais simplement te signaler que je n'aurais probablement pas le temps pour la traduction d'ici fin décembre (pour cause de projet à l'université). Mais promis, je m'y remets un peu dès que j'ai le temps. Fabien (disc) 15 novembre 2007 à 22:44 (CET)

[modifier] Même

Un lien rouge n'est pas forcément à bleuir, il faut tenir compte de la notoriété ... Or là, le contenu est médiocre et pas encyclopédique ... — Steƒ (  Стeфън  ) Mende, le 18 novembre 2007 à 16:14 (CET)

Si tu veux, tu peux t'amuser à recréer les articles, mais très peu pour moi : ils sont tous passé en SI ! — Steƒ (  Стeфън  ) Mende, le 18 novembre 2007 à 16:20 (CET)
Moi, je ne serais presque contre la création des articles, mais, Deep Silence est repassé derrière et les a largement amélioré (en tout cas le style); alors c'est bon pour les six derniers ! Pour les restaurations, faut être admin, et je n'en suis pas un. Mais, je passerai certainement ces articles en PàS, au cas échéant — Steƒ (  Стeфън  ) Mende, le 18 novembre 2007 à 16:34 (CET)

[modifier] Un "Vandale" te répond

Si vandaliser = à rectifier des erreurs et surtout des informations inventée de toute part. Je me demande ce que la contribution à Wikipedia est ? Par exemple pour la Saison 5 de Code Lyoko ... Il suffit de se rendre sur des sites tels que codelyoko.fr et codelyoko.net pour se rendre compte de l'enormité des inventions des noms des épisodes. Wikipedia n'est pas un lieu où l'ont poste des FanFics a ce que je sache. Aussi : tu dis que tu ne connais rien sur Code Lyoko ... mais quand tu ne sais pas : tu t'abstient!

Il ne faut pas blanchir une page proposée à la suppression. Bourrichon 21 novembre 2007 à 15:46 (CET)

[modifier] Saison 5 de Code lyoko

Salut ! Etant fan de Code lyoko,je ne peut que te rappeler que code lyoko s'arrete bel et bien a la saison 4 ,et que la directrice d'ecriture a confirmé qu'il n'y aurais pas de saison 5 . Cesse donc de remettre a chaque fois des informations fausses :) Pour preuve ;)

Merci :) --Sam101 | Beautiful World ! 18 novembre 2007 à 19:32 (CET)

Répondu sur ta page. Bourrichon 21 novembre 2007 à 15:46 (CET)

[modifier] Albert II

C'est pas du vansdalisme!!! Lisez ce qui est écrit!! Quand on ne sait pas lire correctement, on s'abstient de déclarer vandales ceux qui savent lire!

Répondu sur votre page. Bourrichon 21 novembre 2007 à 15:46 (CET)

[modifier] librairie l'armitière

Et pourquoi tu ne donnes pas le même message pour les librairies sauramps et mollat?

Répondu sur ta page. Bourrichon 31 janvier 2008 à 19:16 (CET)

[modifier] Nouveau Projet Essonne

Bonjour,

J'ai remarqué que tu avais contribué à des articles relatifs à l'Essonne, notamment sur Juvisy-sur-Orge.

As-tu pensé à t'inscrire au Projet:Essonne ? Cela te permettra de coopérer avec d'autres personnes, qui sont elles aussi intéressées par ce département, ou dans une de ses dimensions seulement. Nous serions heureux que tu y participes !

N'hésite pas à me contacter ! Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 29 janvier 2008 à 16:31 (CET) Bonsoir Bourrichon,
Merci de contribuer au projet Essonne, il y en a bien besoin. Suite à quelques réclamations, je me permet de t'inviter à donner ton avis sur le modèle d'article que je propose pour l'ensemble des communes du département et que j'avais placé sur Juvisy-sur-Orge sur la page de discussion : Discussion Projet:Essonne. Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 30 janvier 2008 à 20:29 (CET)

Merci pour ce message de bienvenue ! Bourrichon 31 janvier 2008 à 19:16 (CET)

[modifier] Atelier graphique

Salut,

Bienvenue dans l'Atelier graphique, en tant que wikigraphiste cette fois ! Toutes les bonnes volontés sont les bienvenues.
Tu te retrouveras peut-être confronté à un moment à des problèmes entre le SVG et Wikipédia. La page Wikipédia:Atelier graphique/FAQ SVG est là pour t'aider.
Concernant les cartes, tu peux lire Aide:Cartographie, et si tu veux aller plus loin dans ce domaine, je te conseille les didacticiels de Sting.
Si tu as la moindre question, n'hésite pas à demander, comme tu l'as déjà fait.

Sémhur ·✉·✍· 31 janvier 2008 à 17:46 (CET)

Merci, je n'y manquerai pas. Bourrichon 31 janvier 2008 à 19:16 (CET)

[modifier] Sur le Munduruku

Bonjour Bourrichon,

L'avant-dernière phrase au sujet de la langue des Mundurukus me paraît on ne peut plus obscure : quel rapport entre la cardinalité, le blocage (de quoi exactement?) dans l'apprentissage de la langue? De plus je ne vois vraiment pas le rapport avec le sens de l'orientation exceptionnel de ce peuple. Pourrait-elle être clarifiée?

Pacifiquement Redirectionneur Phou

[modifier] Carte de la Roumanie

Bonjour,

Merci pour la traduction. Et oups, je n'avais pas vu que Bucarest était écrit avec un h. Si tu peux changer, tu peux effectivement l'enlever. Désolé. Merci de ton intervention (mes tentatives de cartes ont été un peu critiquées, je n'ose plus). Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 4 février 2008 à 15:22 (CET)

Merci pour la traduction et la correction. J'ai intégré la nouvelle version dans l'article qui en avait besoin. Les critiques quant à mes qualités graphiques étaient là et pas tout à fait injustifiées. Je débute vraiment dans le maniement de mon AppleWorks et je n'ai pas encore trouvé toutes ses potentialités. Merci encore, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 4 février 2008 à 17:34 (CET)

[modifier] Carte de l'Essonne

Merci Bourrichon pour tes réalisations.
Crois-tu qu'à partir de ta carte tu pourrais en créer deux nouvelles, à savoir une carte de base des circonscriptions et une carte avec « couleurs politiques » des circonscriptions ? Tu peux consulter le portail pour avoir la liste des circonscriptions mais pour plus de simplicité :

  • 1ère = cantons Corbeil Est et Ouest, Évry Nord et Sud = PS
  • 2ème = Mennecy, Milly-la-Forêt, Étampes, La Ferté-Alais, Méréville = UMP
  • 3ème = Dourdan, Étréchy, Saint-Chéron, Arpajon, Brétigny-sur-Orge = UMP
  • 4ème = Limours, Montlhéry, Longjumeau, Villebon-sur-Yvette = UMP
  • 5ème = Bièvres, Gif-sur-Yvette, Orsay, Les Ulis = UMP
  • 6ème = Chilly-Mazarin, Massy Est et Ouest, Palaiseau = PS
  • 7ème = Viry-Chatillon, Athis-Mons, Juvisy-sur-Orge, Savigny-sur-Orge = UMP
  • 8ème = Brunoy, Montgeron, Vigneux-sur-Seine, Yerres = UMP
  • 9ème = Draveil, Épinay-sous-Sénart, Ris-Orangis, Saint-Germain-lès-Corbeil = UMP
  • 10ème = Grigny, Morsang-sur-Orge, Sainte-Geneviève-des-Bois, Saint-Michel-sur-Orge = PS
    Tu remarqueras que certaines circonscriptions chevauchent deux arrondissements différents, peut-être serait-il bon d'effacer les lignes de séparation des arrondissements pour ne garder que celles des cantons et circonscriptions. Une inspiration ici. Je fais directement la demande ici, si tu n'as pas le temps, tiens moi au courant, je la ferais aussi sur le projet Carte. Merci de ton aide. Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 4 février 2008 à 16:32 (CET)
    P.S. :J'aurai aussi besoin prochainement d'une carte géographique, mais je dois rédiger l'article avant...
Salut,
eh bien c'est drôle parce que j'ai fait cette carte hier, en me basant sur celle du lien que tu me donnes. J'ai réutilisé pour cela la carte des cantons, en sectionnant quelques frontières. En réalité ce qui est très long, c'est de calquer chaque zone sur un modèle. Après, colorer chaque zone est très rapide (5 à 10 min pour une carte entière): je me propose donc, afin de rentabiliser mon travail initial, de faire pas mal de cartes sur les deux modèles que nous avons désormais (par exemple une pour chaque cantonale depuis que ça existe).
En revanche, une carte des communes va être très longue à faire, même en réutilisant la carte des cantons : il y a 196 commune je crois. Il faut les calquer, c'est long et délicat, et d'ailleurs je n'ai pas trouvé de modèle correct sur internet, il faudrait en scanner un (même si on se contente de quelque chose de simple). Si Garfield veut le faire ?
Bourrichon 4 février 2008 à 16:56 (CET)
C'est ici : Image:Circonscriptions de l'Essonne (France).svg. Pour la carte géographique, tout dépend : je ne sais pas si je saurai faire une carte très précise. Mais des cartes schématiques (zones forestières, urbaines, etc), sûrement. Bourrichon 4 février 2008 à 17:07 (CET)
Les grands esprits se rencontrent Clin d'œil. Merci, si tu peux faire une carte des circonscriptions « dépolitisée » pour servir de base, ce serait pratique pour une simple présentation des institutions politiques. Pour les cartes historiques, je ne dispose pas de l'historique des élections, si tu l'as, ce serait intéressant en effet.
Pour les communes, il y a ce lien mais je ne sais s'il est pratique, le département est coupé en quatre. Néanmoins, une carte des communes permettra ensuite de faire une carte de l'intercommunalité. Pour la géographie, je dois rechercher, je sais qu'il faudrait placer cours d'eau, massifs forestiers etc, mais je dois d'abord avoir une idée de l'article pour définir une carte. Si tu as des idées. Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 4 février 2008 à 17:20 (CET)
Merci ! Hum, juste, je vais jouer les « boulets », est ce que tu pourrais la faire en gardant les limites et couleurs des cantons de Image:Cantons de l'Essonne France.svg, ça permettrait de facilement identifier visuellement.Merci d'avance. Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 4 février 2008 à 18:23 (CET)
Non non, en fait, X cantons forment un arrondissement et X cantons (pas forcément les même) forment une circonscription législative, mais arrondissement ≠ circonscription législative, donc les circonscriptions et les arrondissement se chevauchent. Mais les cantons sont incorporés aux circonscriptions législatives, donc il est possible de faire apparaître les frontières des circonscriptions et des cantons (celle que je voudrais) ou des arrondissement et cantons (la première que tu as faite).
En fait pour faire simple, dans l'ordre des découpages, il y a :
Région, Département (préfecture), Arrondissement (sous-préfecture), Canton (chef-lieu), Commune, et à côté,
Région, Département (préfecture), Circonscription (chef-lieu), Canton (chef-lieu), Commune et encore à côté
Région, Département (préfecture), Syndicat de commune ou agglomération, Commune.
D'où idéalement trois cartes pour l'Essonne : par arrondissement/canton, par circonscription/canton et par intercommunalité/commune.
Désolé si je n'ai pas été clair dès le début. Merci de ton aide. Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 4 février 2008 à 18:57 (CET)
Merci beaucoup ! Je suis entrain de créer l'article, as-tu les noms des députés ? J'ai du mal à trouver pour 1988... Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 4 février 2008 à 20:08 (CET)
Merci pour le lien. En cherchant un peu, je suis tombé sur celui-ci : [1] qui permet de voir chaque député élu pour la huitième législature. Faut juste se faire toute liste, lol. Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 4 février 2008 à 21:04 (CET)

[modifier] Utilisateur:Bourrichon/Didacticiel_pour_colorer_une_carte_sur_Inkscape

Salut Bourrichon.
Tu as bien fait d'insérer le lien vers ton didacticiel, le but de ma page n'étant pas de détailler ce type de manipulation mais de se concentrer sur le montage de la carte à partir des MNT et autres sources. Ces didacticiels ne sont encore que des brouillons et nécessitent encore pas mal de boulot avant de pouvoir les mettre « officiellement » en ligne.
Une remarque sur le point 3 : plutôt que de dupliquer le contour de la première zone et de le déplacer sur le côté, il est plus pratique et il y a moins de risques d'erreurs de le déplacer vers un nouveau calque (sans déplacer sa position dans la feuille) puis de rendre ce calque invisible. Le deuxième contour achevé, tu le dupliques aussi vers ce calque « éteint », et ainsi de suite. Le calque invisible accueillera donc l'ensemble des zones prêtes à être mises en couleurs sans risque de décalage suite à une erreur de manipulation. Sting (m'écrire) 5 février 2008 à 20:46 (CET)

[modifier] Bistro

Heps, Bourrichon, c'est pas du tout contre toi que j'en ai au sujet des annivs sur le Bistro... loin de là. Le grincheux que je vise se reconnaît tout seul, de toutes façons Clin d'œil. Amicalement, --Serein [blabla] 10 février 2008 à 02:06 (CET)

Mort de rire Exact ! --Serein [blabla] 10 février 2008 à 11:59 (CET)

[modifier] Atelier Graphique

Mais non que je ne vois pas d'inconvénients ! De toute façon j'ai que un live cd d'ubuntu avec juste Firefox dedans Clin d'œil. --GarfieldairlinesCause-moi 11 février 2008 à 10:50 (CET)

[modifier] Histoire de la Sardaigne

Salut Bourrichon et merci beaucoup pour ton travail graphique sur les cartes de l'histoire de la Sardaigne. J'ai été absent de wikipédia étant en wikibreak forcé, et c'est pour cela que je ne t'ai pas répondu. Je trouve ton travail parfais :). Cordialement.--Yugiz (me répondre; p; c) 15 février 2008 à 15:51 (CET)

[modifier] Merci pour les SVG

Récompense Pour les SVG de Constantes du DES
Pyerre (d) 15 février 2008 à 21:39 (CET)

[modifier] Bassin de l'Authie

Merci de tes encouragements. Tu as raison, cette carte est suffisante. J'aurais dû utiliser inkscape pour faire le bitmap. Par ailleurs, tu as utilisé Global Mapper 9 pour traiter les images de la NASA. Je crois que ce logiciel est payant. Que me conseilles-tu en matière de SIG ? Bourrichon 18 février 2008 à 14:17 (CET)

En fait, il existe une version gratuite de GlobalMapper : dlgv32pro. Mais elle est limitée, car elle ne permet d'ouvrir que quatre fichiers à la fois. Cependant, pour le bassin de l'Authie, ça aurait suffit, car je crois qu'il ne couvre que deux fichier SRTM3. dlgv32pro permet aussi de charger les fichiers SWBD (les tracés de côtes et de lacs).
Si on a une grande carte à couvrir, c'est assez fastidieux, car on est obligé d'ouvrir quatre fichiers, d'exporter le résultat en PNG, de rouvrir quatre fichiers (etc.) puis, au final, de rassembler tous ces fichiers en un seul dans Gimp, et ensuite ouvrir ce fichier dans Inkscape pour le transformer en vectoriel.
En fait, tout dépend de ce que tu veux faire : si tu souhaites tracer des courbes de niveaux précises, tu vas devoir travailler avec dlgv32pro. Mais si tu veux juste afficher le relief, alors 3DEM suffit (on peut aussi en extraire des courbes d'altitudes, mais elles sont fausses !)
Pour en savoir plus, et si ce n'est déjà fait, je t'invite à lire les didacticiels pour la cartographie de Sting. Et là tu sauras tout ! Sémhur ·✉·✍· 18 février 2008 à 19:49 (CET)
Salut le wikigraphiste. Merci de te préoccuper des modestes côtiers du nord de la France, mais je crois que les affluents indiqués sont suffisants. J'ai signalé (dans le texte, et Sémhur et toi sur les cartes) les cours d'eau indiqués sur les fiches du SANDRE qui ne sont pas bien puissants. Ceux qui apparaissent sur la carte sans nom sont vraiment de très faible taille ou débit (pas de quoi noyer un teckel, pauvre bête !), certains correspondent à des cours d'eau épisodiques ou même à des vallées sèches (pour l'Authie sur le versant nord). C'est donc suffisant, ne t'inquiètes pas. Bravo pour ton boulot sur l'AG, les cartes sur les camps en Allemagne n'ont l'air assez gratinées et tu t'en sors plus que bien. @+. Antonov14 (d) 25 février 2008 à 10:07 (CET)

[modifier] Référence nécessaire :D

Bonjour Bourrichon

Pour ma petite anthologie, j'aimerais ajouter la citation de Poppy que tu fais au Bistro du jour, mais il me faudrait la source de cette citation. Tu dois bien avoir ça ?

TigHervé (d) 1 mars 2008 à 09:40 (CET)

Merci - en fait, je suis passé y-a pas longtemps par sa page ; je crois que je pourrais faire un lien direct vers elle dans mon anthologie. Sourire. TigHervé (d) 1 mars 2008 à 12:53 (CET)

[modifier] Créer un fragéoloc pour l'Essonne

Bonjour Bourrichon,
En premier lieu, merci pour tes réalisations pour l'Essonne (je ne me souviens pas t'avoir remercié ?).
J'ai de nouveau une demande, je souhaiterai créer un modèle semblable au Modèle:Fragéoloc78 pour l'Essonne, pourrais-tu, en utilisant les cartes politiques réaliser une carte ressemblante, avec les trois arrondissements et leurs chefs-lieux. Cependant, inutile de placer la Seine je pense, elle ne fait qu'un court passage dans le département.
Merci d'avance de ton aide. Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 1 mars 2008 à 15:14 (CET)

En effet, je ne me souviens pas avoir reçu de médaille. CQFD Pour le Modèle:Fragéoloc91, ça devrait être possible, mais seulement quand je serai de retour dans environ une semaine. Sinon n'hésite pas à demander à l'atelier graphique. :)Bourrichon
Ok, merci, ça attendra ton retour. Bonnes vacances. Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 1 mars 2008 à 19:07 (CET)
En cours. Bourrichon 14 mars 2008 à 18:20 (CET)

[modifier] Clownesque

Ça n’était pas de ta réaction que je parlais, mais de celle qui a consisté à bloquer immédiatement, à vie, l’IP et le compte de cet enseignant. rv1729 12 mars 2008 à 06:48 (CET)Ne te monte pas le... non, rien

Oké :) Bourrichon 12 mars 2008 à 12:50 (CET)

[modifier] Didacticiels cartographiques

Salut Bourrichon.
J'ai réorganisé la page des didacticiels relatifs aux améliorations sur les images (photos principalement) et vient de créer une page mini-portail équivalente spécifique pour la cartographie.
Comme tu as créé ce didacticiel, je t'invite à l'intégrer à la page dès à présent. Je ne sais pas si tu l'as déjà achevé, mais je te propose de créer la page Wikipédia:Atelier graphique/Didacticiels cartographiques/Didacticiel pour colorer une carte par zones par exemple pour y placer le contenu. Un espace t'est déjà réservé sur la page Didacticiels cartographiques (section Colorisation d'une carte par zones).
À bientôt et continue d'écrire des didacticiels ! Sting (m'écrire) 14 mars 2008 à 05:22 (CET)

FaitBourrichon 18 mars 2008 à 20:47 (CET)
Avec plaisir. Sting (m'écrire) 18 mars 2008 à 21:09 (CET)

[modifier] Wikipédia:Atelier du français

Un mot pour te dire que j'apprécie ta réécriture de la présentation de l'article. C'était assez rigide et là c'est très bien. Octave.H hello 17 mars 2008 à 15:27 (CET)

En cas de revert, mon soutien t'est acquis, pour ce qu'il vaut...! Octave.H hello 17 mars 2008 à 15:34 (CET)

[modifier] Grammaire méthodique de français

Avertissement au sujet de cette grammaire, il faut lire la partie phonétique / phonologie pour apprécier l'investissement à sa valeur réelle.

[modifier] Nouvelle carte politique cantonale Essonne

Salut Bourrichon,
J'espère que les vacances ce sont bien passées.
À l'occasion, pourrait tu remettre à jour la carte des cantons de l'Essonne. Deux cantons ont basculés : Brunoy de UMP à PS et Corbeil-Essonnes-Est de UMP à PS.
Merci d'avance. Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 19 mars 2008 à 19:18 (CET) Accessoirement, François Pelletant à Montlhéry s'est rapproché de la droite et porte maintenant l'étiquette Divers droite. Le canton pourrait passer en bleu pour supprimer la « tâche » blanche. Merci.--Cyrilb1881 (d) 19 mars 2008 à 19:23 (CET) Et le canton de Brétigny est passé de Verts à PS. Merci d'avance.--Cyrilb1881 (d) 19 mars 2008 à 21:54 (CET)

[modifier] Toujours l'Atelier du français

Salut Bourrichon. Compliquée cette histoire, entre ceux qui veulent supprimer l'atelier par crainte de la censure et de la coercition, et nos amis québécois, proches d'une croisade pour la pureté de la langue, il n'est pas facile de trouver un équilibre raisonnable. Je me demandais si l'Atelier du français ne pouvait pas être intégré à l'Atelier d'écriture. Qu'en penses-tu? Octave.H hello 22 mars 2008 à 12:19 (CET)

Atelier graphique

voir Reponse pour Inkscape 18 avril 2008 à 08:30 (CEST)

[modifier] Espace aide pour Kurdt

Je te remercie d'avoir proposé de devenir mon parrain et je suis très heureux d'accepter. --Kurdt (d) 24 mars 2008 à 14:11 (CET)

Dois-je poser les questions ici, sur ma page perso ou ailleurs ? --Kurdt (d) 28 mars 2008 à 21:07 (CET)
J'aimerai ajouter la banderole "parrainé" a ma boite utilisateur, tu pourrais m'expliquer comment faire ? Il m'arrive aussi d'essayer de transposer des photos du wikipedia anglais, pour la photo de Heidi Klum ça s'est passé sans problèmes, mais pour celle de en:Gregory House et en:Robert Chase non. Une explication ? --Kurdt (d) 28 mars 2008 à 21:28 (CET) --Kurdt (d) 28 mars 2008 à 21:28 (CET)
En fait pour la première photo je n'ai rien importé sur commons (étant donné que je ne sais pas comment savoir si une image est copyrightée), j'ai juste copié collé le lien qui était présent dans l'infobox du wikipedia anglais. D'ailleurs comment savoir si une image est copyrightée ? --Kurdt (d) 28 mars 2008 à 21:28 (CET)
Salut Bourrichon, j'aimerai encore te parler de cette histoire de droits d'image et de copyright des images sur le wikipedia fr. Si j'imprime écran (xD) une image lorsque je regarde un film ou une série (par exemple j'imprime écran la photo de Dr House), est ce "légal" ? Réponds quand tu peux :) --Kurdt (d) 6 mai 2008 à 15:17 (CEST)
Je me suis mal fait comprendre, quand je dis j'imprime ecran, je parle du bouton "impr ecran|syst", en gros un screenshot. J'aimerai screenshot une photo d'une série que je regarde pour pouvoir la mettre sur wikipedia. Est ce que j'ai le droit ? :)--Kurdt (d) 7 mai 2008 à 05:51 (CEST)

[modifier] Carte des communes de l'Essonne

Salut,
En cherchant une carte géographique du département, je suis tombé sur ça. Elle est assez grossière, mais peut-être qu'elle pourrait t'aider pour de futures cartes de découpage communal. Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 29 mars 2008 à 15:53 (CET)

Oui, c'est dommage que Geneawiki ne soit pas plus enclin à travailler avec Wikipedia. Pourtant, cette carte est déjà une copie. Bon courage pour le reste des travaux. Tiens, à l'occasion, si tu peux refaire l'hémicycle suivant la nouvelle répartition du Conseil général de l'Essonne. Merci d'avance. Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 29 mars 2008 à 19:03 (CET)


[modifier] Fleuve Ogooué

Merci d'avoir pris en charge la carte du fleuve Ogooué. je ne sais pas vraiment comment on fait dans ces cas là, donc préviens moi si tu as besoin d'infos sur le fleuve, etc.. En tout cas merci d'avoir accepté t'en occuper Clin d'œil

  • P.S.:Bravo pour tes très belles photos (si ce sont les tiennes Clin d'œil)Colindla (m'écrire un mot) 4 avril 2008 à 14:30 (CEST)
Si seulement cette photo était la mienne Je vais d'ailleurs le préciser.... J'ai encore trop honte de mes photos pour les mettre sur internet, mais qui sait, peut-être bientôt Clin d'œil Quant à la carte merci beaucoup de m'avoir éclairé ;) Colindla (m'écrire un mot) 4 avril 2008 à 18:38 (CEST)

[modifier] Repondu

  1. Discussion_Wikipédia:Atelier_graphique#Redimmensionnement_de_la_page_sur_Inkscape 8 avril 2008 à 17:19 (CEST)

[modifier] Modèle:Géolocalisation/Essonne

Salut ! Modèle:Géolocalisation/Essonne est prêt. Cordialement, Bourrichon 8 avril 2008 à 21:02 (CEST)

Mais je ne l'ai pas testée, il y aura peut-être des ajustements à faire. Bourrichon 8 avril 2008 à 21:03 (CEST)
Je n'arrive pas à le faire fonctionner. Est-ce la même chose que pour les Yvelines (cf. Saint-Germain-en-Laye) ou faut-il écrire autrechose ? Merci de ton aide en tous cas. Si tu veux, essaies sur Dannemois. Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 8 avril 2008 à 22:47 (CEST)
Salut, j'ai aussi placé le modèle sur Étampes. Mais même problème que sur Dannemois, je ne vois pas le point de situation :S. Sinon, je pense à un truc, pourrais-tu ajouter sur la carte en fixe les points et noms d'Évry, Étampes et Palaiseau pour bien situer. Merci de ton travail, j'espère que tu ne te prends pas trop la tête Sourire.--Cyrilb1881 (d) 14 avril 2008 à 22:37 (CEST)

Salut,
Désolé de t'ennuyer à nouveau avec ça, je viens de remarquer un nouveau petit souci à priori dû au modèle. Sur Firefox et IE6, la page de la commune et bizarrement élargie et allongée, avec de grandes parties blanches à droite et en bas... D'autre part, il semble que sur IE6, le modèle entraîne un double alinéa entre le titre « Géographie » et le texte. Si à l'occasion tu peux y jeter un œil. Bon courage et merci d'avance.--Cyrilb1881 (d) 24 avril 2008 à 21:54 (CEST)

[modifier] E-mail

Pourrai-tu préciser un e-mail dans tes préférences, ça me permettrait de t'envoyer un mail vide, que tu me le renvois et que je te re-réponde avec les pièces jointes des cartes que j'ai scannées. La technique peut paraitre bizarre, mais je ne voir pas ton mail quand je t'écris à travers mediawiki et les pièces jointes y sont impossible. Like tears in rain {-_-} 12 avril 2008 à 14:42 (CEST)

Absolument rien de pressé :) Like tears in rain {-_-} 13 avril 2008 à 19:58 (CEST)

[modifier] top ten wikipedias

Hi there. Since you comented on the discussion before, I would like to hear your opinion on this suggestion. Cheers, --Waldir (d) 18 avril 2008 à 01:20 (CEST)

[modifier] Ogooué/Atelier graphique

Salut, pour ta demande à l'Atelier graphique j'ai mis sur commons Image:Bassin versant de l'Ogooué-fr.svg. Je ne suis pas sûr pour la rivière Déconi comme dans [2], ou Léconi comme dans l'article. Je n'ai pas trouvé la Mpasa ni la Lassio. Enfin y a-t-il vraiment 2 f à Ofoué ? Bourrichon 22 avril 2008 à 18:00 (CEST)

Tout d'abord, merci beaucoup à toi. Pour Ofoué, d'après ce que j'ai pu lire, et d'après ton document il n'y a qu'un seul "f". Quant à Léconi, il s'agit bien de Léconi (parfois orthographie Lékoni, Leconi ou Lekoni), avec, donc, un "L". Pour la rivière Mpassa j'ai trouvé ça sur en, il s'agirait d'une rivière traversant Franceville, peut-être tributaire de la rivière Ndjoumou, et qui prendrait sa source sur le plateau de Bateke, "à 300 Km de Kinshasa". Il y a des coordonnées (plus ou moins justes?) de ces plateaux ici, mais impossible de trouver une carte... Pour la Lassio, j'ai trouvé une vue satellite ou on voit relativement bien la rivière (enfin, c'est pas du tout évident, mais bon), c'est ici. Je ne pense pas qu'on puisse inclure ces rivières sur la carte sans données très fiables. En tout cas, si j'en trouve une, je te le signale Clin d'œil. Encore merci pour cette très belle carte Colin D L A (m'écrire un mot) 22 avril 2008 à 19:00 (CEST)

[modifier] Archipel arctique canadien

Salut Bourrichon,

Penses-tu pouvoir faire une carte de la région de l'Archipel arctique canadien ? L'idée peut se baser sur Image:Canadarcticislands.gif et Image:Arcticisl.png mais je cherche avant tout une bonne carte géographique, avec si possible la possibilité d'inclure sur une version spéciale le passage du Nord-Ouest Image:Northwest passage.jpg. SVG et couleur habituelles, comme tu l'a fait pour les cartes des expéditions.

Tiens-moi au courant si tu es intéressé par le challenge mais sache qu'il n'y a pas d'obligation ni de temps limité. Ice Scream -_-' 25 avril 2008 à 11:22 (CEST)

Je connaissais pas cette carte, elle me semble parfait pour l'adapter. Je te remercie. Like tears in rain {-_-} 4 mai 2008 à 11:53 (CEST)

[modifier] Cartes an mil

Je te remercie pour le superbe travail que tu es en train de faire pour les cartes de l'an mil. En faisant les recherches concernant les limites en fonction des fleuves, je suis tombé sur LA carte que nous recherchions pour l'article motte castrale:les châteaux de l'an mil. elle est en page 37 du doc pdf. Est ce que tu sais comment on peut récupérer l'image pour en faire un calque que l'on pourra ensuite utiliser pour la création d'autres cartes? Pour le reste je continue les vérifications. Cordialement Cyberprout (d) 25 avril 2008 à 15:05 (CEST)

[modifier] Fusion

Bildungsroman et Roman d'apprentissage sont proposés à la fusion
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Bildungsroman et Roman d'apprentissage.
La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Vol de nuit (d) 3 mai 2008 à 01:21 (CEST)

Le Bildungsroman (terme allemand également utilisé par les Anglo-Saxons) est tout simplement le roman d'apprentissage (ou de formation, ou d'initiation, etc.) en français. Une fusion serait d'autant plus utile que l'un des deux articles est franco-centré et l'autre germano-centré. Le titre conservé devrait naturellement être le titre français. Vol de nuit (d) 3 mai 2008 à 01:21 (CEST)

[modifier] Place de l'Abbé-Basset

Bonsoir,

L'utilisation du nom d'un célèbre guide touristique me chagrine un peu, car j'ai peur que ce soit un cas où la protection du nom en tant que marque déposée s'applique. Il serait plus prudent de poser la question sur Legifer. Teofilo ◯ 24 mai 2008 à 17:54 (CEST)