Discussion Utilisateur:Sémhur/200801-200812

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Ajoutez un nouveau message ( Pensez à signer Don't forget signing ) Add a new topic

Archives : 2005-2007

[modifier] Motif Hongroise

Merci à toi, et bonne galette ;) --P@d@w@ne 2 janvier 2008 à 16:27 (CET)

[modifier] Volcano maps

Hi Sémhur. Could you please make a map for the Blake River Group, Wells Gray-Clearwater Volcanic Field and the Mackenzie dike swarm? The Wells-Gray map is here the Blake River Group can be found here and the Mackenzie dike swarm can be found here. Feel free to message me if you need help with something. (en) Black Tusk (d · c · b)

It is possible of course, but not for now. I have other maps to do before. May be next month. Sémhur ·✉·✍· 4 janvier 2008 à 10:17 (CET)

Ok. Let me know when you start on the maps. At this time, there is no room for a map for the Wells Gray-Clearwater Volcanic Field, but I have expanded the article at least twice as much. So, when the Wells Gray-Clearwater Volcanic Field map is done, there might be some room for another image. (en) Black Tusk (d · c · b)

Do you need the coordinates for these volcanoes? (en) Black Tusk (d · c · b)

For the Wells Gray-Clearwater Volcanic Field, yes. And I have to know if you want a classic map, or a geological map with "false colors" like in the PDF document. Or both. Sémhur ·✉·✍· 4 janvier 2008 à 20:49 (CET)

The coordinates for the Wells-Gray Clearwater Volcanic Field are 52.33°N and 120.57°W on the site here. I do not know what kind of map. Which one would be better? (en) Black Tusk (d · c · b)

A geological map would probably be better. (en) Black Tusk (d · c · b)

Hi Sémhur. Just letting you know I found the more correct age for Nazko Cone in the Anahim Volcanic Belt, which is 340,000 years. (en) Black Tusk (d · c · b)

Thanks, but I knew this already. I have written it on the map (0.01-0.34 Ma). Sémhur ·✉·✍· 6 janvier 2008 à 10:34 (CET)

Ok, sorry. I didn't know that was the samething as 340,000 years ago, because the same site has those two years written differently. (en) Black Tusk (d · c · b)

Sémhur, I came across an article written by Black Tusk and saw that you made a map of the map of the Anahim Volcanic Belt for an article that he wanted. Can you tell me what program you use to create these drawings and maps? I need a detailed map of the Trans-Hudson orogeny suture zone similar to the LITHPROBE transect maps, such as the one at [[1]]. Are you able to make an expanded map like this that includes the entire THOT (Canada and the U.S.)? [[2]] (en) Valich (d · c · b) February 17, 2008 (MST).

[modifier] Berlengas

1. Un grand merci !!, c'est très bien fait ! j'adore !
2. Je voudrais savoir si il était possible de faire le plan de la commune de Lourinhã (je te demande ça car le wiki portugais de possède pas encore d'atelier) (il est encore en projet)
3. Merci, Mêda 4 janvier 2008 à 13:42 (CET)

Il vaudrait mieux que tu fasses une demande à l'Atelier graphique, parce que je ne sais pas quand j'aurais le temps de la traiter. N'oublie pas de fournir des exemples du plan que tu demandes, pour qu'on puisse s'en servir comme point de départ. Et aussi, n'oublie pas de laisser ton nom d'utilisateur et ta Wikipédia d'origine, pour qu'on puisse te répondre plus facilement, autrement qu'en se servant de ton adresse IP ! Sémhur ·✉·✍· 4 janvier 2008 à 17:27 (CET)

[modifier] Merci

Merci ! Rimogne est désormais Article de qualité. A bientôt pour un autre AdQ peut-être... Tinodela [BlaBla] 9 janvier 2008 à 09:54 (CET)

[modifier] re: La carte d'Arménie cilicienne

Je te remercie bien. Merci également de me signaler le problème au niveau de ma boîte orange. Cordialement, Dorianb2 (d) 9 janvier 2008 à 14:40 (CET)

[modifier] Uraurtu

Cher ami, merci par ton travail. J'ai fait ces mapes en CDR d'apres les indications de Pierre Brosset a l'Histoire d'Armenie", en quelques dates actualisés d'ouvres generalistes. Il sont mon interpretation mais bien sur tres proches a ce qui aurait ete le regne et ses voissins. Je pense quil ne faut pas en catalan, il ny a pas autant de personnes intereses dans notre petite nation, et ceux qui le sont peuvent lire l'anglais. Bien amicalment, --83.33.216.201 (d) 10 janvier 2008 à 21:22 (CET)

[modifier] Subdivisions de l'île de Man

Bonjour,

J'ai laissé un message sur la page de discussion du projet Île de Man, mais il ne m'a pas l'air très actif en ce moment. Pourrais-tu y jeter un œil, peut-être sauras-tu me répondre ?

Sémhur ·✉·✍· 10 janvier 2008 à 20:17 (CET)

Salut. En fait, je ne participe plus au Projet:Île de Man. Mais il y a un spécialiste des divisions administratives de l'île qui pourra te renseigner sans problème. Désolé de ne pouvoir t'aider. — Jmdesbois ^[blabla] 10 janvier 2008 à 21:54 (CET)

[modifier] Re : Didacticiel néerlandais

Salut Sémhur et très bonne année !
Merci pour le lien vers le Wikibook que j'ai parcouru et dont j'ai consulté les titres de sections. Cela me semble un cours général bien complet et dense de cartographie digitale s'appuyant sur les SIG. Intéressant pour les cartographes professionnels ou ceux qui veulent vraiment comprendre et entrer en profondeur dans le sujet et connaître les divers champs d'applications de ces logiciels, seulement en partie pour nous qui ne faisons des cartes que par hobby.
Par contre, j'ai vu que son auteur ratissait large et qu'il y a une vaste section sur la représentation de l'information cartographique, c'est-à-dire sur la meilleure forme à donner à une carte (couleurs, densité et forme des infos, texte, etc.) afin d'optimiser la transmission de l'information. Cette partie me semble vraiment très importante pour nous tous au sein du projet qui créons des cartes car cela évitera bien des erreurs aboutissant, pour les plus grossières à des images à peine regardables, mais il y a bien d'autres subtilités plus difficilement perceptibles pour des non-professionnels de la communication comme nous. Vraiment dommage que l'auteur ne l'ai pas tout de suite écrit en anglais par exemple ! (mais peut-être qu'il pourra en faire une traduction)
À part ça, j'ai aussi rapidement consulté les liens qu'il donne et il y en a au moins un plus abordable pour nous, en anglais, sur les projections. Il me semble très agréable à lire, richement illustré et très utile pour comprendre un peu mieux ce sujet et les meilleures applications pour chacune d'entre elles (je vais peut-être commencer à faire autre chose que de l'UTM, moi…).

Bref, un excellent lien à suivre de près puisque son auteur continue à travailler dessus. Merci ! Sting (m'écrire) 15 janvier 2008 à 01:03 (CET)

[modifier] Ohhhh !!!

C'est pas tout de faire le ménage car j'avais bien vu ÇA avant que ça ne disparaisse ! Et c'est très beau !
Alors comme j'ai l'intention de la proposer en FPC sur Commons, pourrais-tu y apporter quelques modifs que je pense être des améliorations ?

• Réduire la taille de la police des villes secondaires d'un ou deux points (sans qu'elle soit inférieure à 18) si c'est possible, cela aérera un peu la carte ;
• Idem pour le texte de la légende ;
• Ajouter dans la légende la signification des étoiles et des cercles avec un point noir pour les villes ;
• Renforcer la couleur de « Monts Taurus », assez difficile à lire actuellement ;
• Il manque l'indication du Nord : soit ajouter un petit trait en bordure de carte (pour ne pas surcharger le centre) indiquant les méridiens et parallèles avec leurs valeurs, soit ajouter une rose des vents ou une flèche ;
• Facultativement, te serait-il possible d'en charger une version un peu plus grande (2000px de large p. ex.) pour être sûr qu'elle suive les recommandations des FPC (étant donné que le fond de carte est en bitmap) ? Mais laisse tomber si ça demande trop de boulot.

De façon générale, je pense qu'il serait bon de ne pas indiquer le lien vers les didacticiels étant donné qu'il pointe vers une page qui sera caduque dans quelques semaines (j'espère !).

Encore bravo ! Sting (m'écrire) 15 janvier 2008 à 01:42 (CET)

Salut.

Je pense qu'elle est effectivement mieux après les modifs. Par contre, j'ai un bug : sur la vue à 100%, je n'ai que le fond de carte qui apparaît sans aucune autre info. Aussi, sur la vue dans la page de description, « Principality of Antioch » dépasse du cadre.

Tu a bien fait de ne pas vectoriser les niveaux d'altitudes puisque ce n'est pas le propos de la carte : représenter le relief pour aider à la compréhension de l'environnement, sans plus. C'est ce que je préconise dans les didacticiels (mais bon, ils ne représentent pas la Vérité mais uniquement mon point de vue) et en plus le poids du fichier en aurait grandement souffert.

Pour un lien direct vers la page d'ouverture définitive des didacticiels, en fait je ne sais pas encore : le placer dans l'espace de l'AG, celui du projet cartographie ou encore dans celui de l'aide ? Il faut que je me renseigne pour voir ce qui se fait habituellement.

J'avais vu le début de ton travail sur Urartu, je viens de voir son ensemble : très belle série, beau boulot ! Je n'avais pas non plus vu la version finale du Mont Rainier qui est très réussie, mais je reste pour l'instant sur celle d'Arménie qui m'a beaucoup plu dont je pense que tu as très bien choisi les couleurs.

À bientôt. Sting (m'écrire) 17 janvier 2008 à 01:42 (CET)

[modifier] Plan du T3

Coucou,
le plan de l'extension provient du journal Le Parisien, mais la source originale est le communiqué du STIF du 10 octobre 2007 (PDF), plan en dernière page. Ne laisse pas au passage les liens vers mon site, les images ne vont pas y demeurer. Les quatre plans schématiques de voies (dont deux sont reproduits sur commons) proviennent du livre de Jean Tricoire, Le Tramway à Paris et en Île-de-France, éditions La Vie du Rail, 2007, avec plusieurs corrections (il y avait des erreurs). Voilà, encore merci. Clicsouris ^[blabla] 16 janvier 2008 à 05:39 (CET)

Bonjour, voici les liens vers le plan des voies du T2 et le plan des voies du T3. Selon mes vérifications, ils sont exacts, mais on est pas à l'abri du corrections ultérieures (2 pour le T1, des erreurs du livre !). Mon but à court terme est d'avoir les quatre plans des lignes et les quatre des voies pour réaliser quatre bons articles (au moins) à l'image du T4.
Si tu veux faire le plan de ligne aussi en svg (voir ce que Shakki a fait pour le T4, ou sinon les articles de lignes de métro en modèle), voici les liens vers celui du T2 et celui du T3. Ce dernier est plus urgent car bientôt prévu au BA, le T2 peut attendre un mois ou deux. Avec une échelle, c'est mieux.

Les lignes ferroviaires étant gourmandes en plans, et ayant l'intention de faire labeliser également... les 16 lignes de métro (euh, une après l'autre au fil des mois !), si tu aimes dessiner des plans, tu vas avoir l'occasion d'exercer ton talent ! J'ai fait une demande de plan de ligne pour la ligne 11 à l'atelier (vote BA prévu début février). Voilà, si ça te dit, fais-moi signe quand tu veux en fonction de tes envies. Clicsouris ^[blabla] 18 janvier 2008 à 01:10 (CET)

Bonsoir, je te disais qu'on est jamais à l'abri d'erreurs diverses... et on nous en signale déjà une ici : Discuter:Ligne 3 du tramway_d'Île-de-France#Nom des futures stations. Il y a juste un prénom à changer, peux-tu t'en occuper dès que possible ? Merci. Clicsouris ^[blabla] 19 janvier 2008 à 20:05 (CET)

Ah, on se croise juste... merci pour les plans de voies, c'est nickel. Juste un détail (arf, je suis embêtant...) : pour le T3, la ligne à l'ouest, c'est le RER C, pas le RER D. Pour le reste, ça me semble bon au premier bord, j'espère qu'on ne nous signalera pas encore d'erreurs d'aiguillages ou autre. Si d'autres plans t'intéressent, n'hésite pas à me le dire, j'ai d'autres demandes en attente (mais je ne veux pas charger la barque). Clicsouris ^[blabla] 19 janvier 2008 à 20:09 (CET)

Merci pour les modifs. Clicsouris ^[blabla] 19 janvier 2008 à 20:23 (CET)

Bonjour,

désolé de te déranger avec ça, mais au moment de mettre l'article au vote BA, nous venons de réaliser que deux stations étaient inversées sur le plan (ci-contre) : Porte de Vitry (qui doit être à gauche) et Porte de France. Peux-tu quand ce sera possible les inverser ? Merci beaucoup à toi. Clicsouris ^[blabla] 1 février 2008 à 05:57 (CET)

C'est corrigé. Sémhur ·✉·✍· 1 février 2008 à 11:40 (CET)

Merci à toi ! Clicsouris ^[blabla] 1 février 2008 à 19:26 (CET)

[modifier] SVG du Problème d'Alhazen

Merci de prendre de mes nouvelles. Je n'ai pas essayé de finir ce schéma et en même temps je me demande si l'investissement en vaut vraiment la peine. Sans doute l'atelier graphique (qui m'a produit de beaux schéma de la machine de Carnot pour Sadi Carnot (physicien) en la personne de Dake (d · c · b)) ferait-il ces schémas beaucoup mieux et surtout beaucoup plus rapidement que moi. Dès que j'aurais mon nouveau scanner, je vous proposerai de travailler sur un schéma d'une épure du palintone (chirobaliste) qui est une machine de jet décrite dans le Traité des machines de guerres de Héron d'Alexandrie pour illustrer Notion de module... Si ça t'intéresse, je t'en réserve la réalisation. A + --Yelkrokoyade (d) 17 janvier 2008 à 21:13 (CET)

J'ai fait une demande à l'atelier graphique pour la réalisation d'un schéma d'une épure du palintone. Si ça t'intéresse, mais il n'y a rien d'obligé si tu ne le sens pas. A+ --Yelkrokoyade (d) 27 janvier 2008 à 13:06 (CET)

[modifier] Wikipédia:Atelier graphique/FAQ SVG

Un grand merci pour tes dernières contributions sur cette page qui me permettent enfin de résoudre les bugs que j'avais depuis… pfff !! … longtemps dans l'affichage de certaines cartes.
Comme quoi, on peut travailler avec Inkscape depuis longtemps et toujours en apprendre sur son fonctionnement (et dire que quelqu'un m'avait affirmé qu'Inkscape n'engendrait pas d'erreur dans son code…).
Au plaisir. Sting (m'écrire) 19 janvier 2008 à 20:47 (CET)

À propos d'Inkscape, tu as déjà eu l'occasion de tester Illustrator sous forte charge (chemin de + de 100.000 nœuds) ? Est-ce qu'il rame autant qu'Inkscape ? Fait-il beaucoup d'erreurs ? Je te demande ça car comme tu as dû le constater, Inkscape, à partir d'un certain niveau de complexité, rend le travail vraiment fastidieux. Pour le bitmap, j'utilise Photoshop et je suis toujours très impressionné par lui : il n'a jamais planté. C'est le seul logiciel que je connaisse qui ne m'a jamais bloqué ma bécane, alors je suis curieux de savoir ce que vaut son frère, Illustrator. Sting (m'écrire) 20 janvier 2008 à 18:08 (CET)

[modifier] Wikiconcours

Tu es le bienvenue, comment refuser une telle proposition ? Comme tu as pu le voir, le thème est les volcans donc il y aura très certainement des cartes (topographiques, géologiques, de risuqes, etc), peut-être des schémas, des rafraîchissement/recadrages de photos, etc. On peut discuter de tout ce qui concerne le wikiconcours sur Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2008/Équipes/Équipe 5. Rémi ✉ 20 janvier 2008 à 12:40 (CET)

Je pense que tu pourras apporter un énorme plus. Bienvenue ! Gemini1980 oui ? non ? 20 janvier 2008 à 19:20 (CET)

[modifier] Chaudiere du Belfast

Salut,

Je n'ai pas les dimensions en tete mais une recherche HMS belfast + boiler sur Google devrait aider, ou alors l'article en anglais. Je n'ai pas trop acces a internet en ce moment, donc il vaut mieux me contacter par e-mail. Et ca veut aussi dire que je ne peux pas suivre les demandes faites a l'AG... desole !

le Korrigan →bla 20 janvier 2008 à 15:09 (CET)

[modifier] Chaudière bis

Bonjour,

Je te remercie d'avoir proposé cette image à l'IdQ. J'ai noté les remarques et tenté de trouver la réponse pour les dimensions mais sans résultat. Quant à donner plus d'emphase à la flamme, ben, je sais pas faire... Pour l'instant, je m'entraine à faire des cartes mais j'ai des soucis avec les ombres, c'est pas tip-top. À propos de cartes, j'ai vu que tu allais t'occuper de celle de l'île de Ross. Il me tarde de voir le résultat. A+ Shakki (d) 21 janvier 2008 à 18:04 (CET)

Oups, j'ai pas vu que tu étais nominé...

Pour l'emphase, il vaut mieux pas que j'y touche je crois, le fond est déjà très coloré alors en rajouter encore, ça ferait assez moche... Pour les cartes, bien sûr que je suis les didacticiels de Sting !! ^^ Et heureusement qu'ils existent d'ailleurs, je serais paumée sinon. Je me suis entrainée sur une demande de Rémih (encore lui ^^) à l'AG sur les îles de Chatham et prise en charge par Vigneron. J'attends de voir ce qu'il a fait pour comparer. Shakki (d) 21 janvier 2008 à 19:37 (CET)

Merci M'sieur Shakki (d) 28 janvier 2008 à 13:05 (CET)

[modifier] Re : Image:Scotland topographic map-fr.svg

Salut. Merci pour ce report de bug. Vraiment très bizarre car le fichier de base est le même que –en, à la différence d'un calque. D'autre part, j'avais vérifié l'affichage dans Commons ainsi qu'à 100% et tout était ok. À mon avis ils sont en train de modifier des choses dans le code de WikiMédia ou que celui-ci fait des choses bizarres en ce moment, ce qui expliquerait aussi ceci qui ne s'affiche plus depuis quelques jours alors que ça faisait presque un an et demi qu'il n'y a pas de problème avec.
Pénible, mais je vais voir ça. Sting (m'écrire) 24 janvier 2008 à 23:04 (CET)

[modifier] Image:Russie 1300 1796.png

Bonjour, J'ai fait une version muette et l'ai annoncé dans la page de l'atelier graphique anglais.--Pline (discuter) 26 janvier 2008 à 12:30 (CET)

[modifier] Création de fonds de cartes topographiques

Bonjour, Je souhaite créer des fonds de carte topographiques et ait découvert en parcourant les cartes de qualité l'existence de données libres de droit couvrant la planète (STRM3V2 et Global). J'ai utilisé le logiciel 3DEM pour générer un fond de page mais je butte sur le pas imposé entre les courbes de niveaux représentées (si la différence entre les 2 premières courbes de niveau est de n mètres, on ne peut différencier que les 13 x n premiers mètres). Est qu'on peut modifier ce paramétrage du logiciel ? Ou faut il superposer 2 images construites avec des échelles différentes. Existe t'il un autre logiciel libre plus puissant ?--Pline (discuter) 28 janvier 2008 à 12:03 (CET)

Merci d'avoir pris la peine de me fournir de manière très didactique toutes ces informations. Je vais potasser l'aide de Sting puis passer aux travaux pratiques. Dans un premier temps, je ne risque malheureusement pas d'avoir trop de temps pour l'atelier graphique car la réalisation de cartes vient plutot en illustration de la rédaction d'articles. (le travail sur le Kazakhstan n'a rien d'urgent, je peux le prendre en charge si tu ne l'as pas entamé) --Pline (discuter) 28 janvier 2008 à 23:57 (CET)

[modifier] Krakatoa

Salut,

J'ai vu sur la page de discussion de ton équipe au Wikiconcours que tu cherchais une carte de Krakatoa. Je ne sais pas si ça va te suffire mais j'ai trouvé ça. A+ Shakki (d) 29 janvier 2008 à 19:00 (CET)

[modifier] Image:OMV worldmap.svg & Image:OVM worldmap.svg

Salut, tu as du oublier de mettre quelques éléments sur ces fichiers (du genre source, licence...) ;) A+ --P@d@w@ne 31 janvier 2008 à 18:01 (CET)

[modifier] Merci

Je te remercie pour els cartes d'OMV, elles sont super bien ! elles enrichissent bien l'article.

A bientôt.

Brejnev ^{[говорить]} 1 février 2008 à 11:29 (CET)

[modifier] Bonjour :)

Excuse moi de te derenger, je voulais te demander, comment tu fais ça :

J'ais vue ça sur la page du projet des wikigraphistes, et j'adore ton ciel :D

est ce que tu pourrais décrire rapidement les outils-opération que tu as utilisé, stp ? J'utilise photoshop en amateur, et mais je vois pas comment je pourrais faire quelque chose comme ça sans que ça se voit...Lilyu (Répondre) 8 février 2008 à 21:35 (CET)

Eh ben, le rendu final est excellent. C'est surtout l'abscence de "coupure" au niveau des feuilles d'arbres qui m'a surprise Je me suis demandée quelle méthode vaudou t'avais bien pu utiliser Lilyu (Répondre) 9 février 2008 à 17:24 (CET)

[modifier] Image Signalisation Tramway

Bonjour,

Je tenais à te remercier pour ton éclairage à propos de MediaWiki. Je ne savais pas du tout qu'il ne prenait pas en charge le SVG animé...

Merci à toi et à bientôt Math (d) 8 février 2008 à 22:58 (CET)

Bonjour, en fait j'ai fait un raccourci. Ce n'est pas tant MediaWiki qui ne prend pas en charge le SVG animé, que les navigateur Internet Explorer et Firefox. Pour l'instant seul Opera sait les afficher. Mais de toute façon, les images SVG visibles dans les articles, dans les galeries, ou dans la page même de l'image, ne sont en réalité pas du SVG, mais du PNG. MediaWiki convertit les images SVG au format PNG pour qu'elles soient visibles par un plus grand nombre de navigateur Internet. C'est seulement quand l'image est affichée à 100% (en cliquant dessus dans sa page) que l'on peut voir le SVG.

J'ai vu que tu utilisais les GIF animés dans l'article Signalisation Tramway, je suppose que l'on peut classer ta demande ? Sémhur ·✉·✍· 9 février 2008 à 09:53 (CET)

En effet, ma demande peut être classée. Les images sont tout à fait ce que je recherchais. Merci à l'équipe des wikigraphistes. Math (d) 10 février 2008 à 17:16 (CET)

[modifier] SupersedSVG

Pour son remarquable travail en cartographie et vectorisation. Educa33e 9 février 2008 à 11:31 (CET)

Bonjour, et déjà félicitation pour l'ensemble de tes travaux graphiques que je trouve remarquables !

Effectivement je surveille régulièrement (manuellement via ce lien) l'apparition de versions vectorisées sur Commons en remplacement d'autres versions utilisées sur fr. Puis si l'image est à remplacer sur fr par une version vectorisée, alors je lance Le Pied-bot qui automatise le changement et qui comme son nom l'indique boite... Du coups les sous pages de l'atelier graphique sont impactées. L'objectif étant de ne plus avoir de référence à l'ancienne image sur fr (et optionnellement d'être le plus 'svg' compleniant possible)... du coup je comprend la gêne mais suis embêté quand à l'objectif. Cordialement, Educa33^e 9 février 2008 à 11:31 (CET)

Ne t'embête pas avec ça, ce n'est pas très important. C'est juste que ça fait bizarre.

Dis-donc, si tu vérifie manuellement la présence de nouveaux VVA, ça fait un sacré boulot ! Il serait plus pratique d'avoir un bot qui recense toutes les images présentes dans la catégorie Commons:Category:Vector version available, vérifie l'utilisation de ces images sur la WP-fr, et s'il en trouve une, la remplace par l'image SVG indiquée dans le modèle {{vva|...}} Sémhur ·✉·✍· 9 février 2008 à 18:27 (CET)

Houla mon dieu non, malheureusement, automatiser cela est assez dangereux car des fois les vva sont "moins bonnes", carrément "différentes", voir "bugs" ou de moins bonne qualité.... Cordialement, Educa33^e 10 février 2008 à 10:02 (CET)

[modifier] Fait

T'as raison. Quand je suis con: faut le dire clairement. J'efface ce truc pas méchant mais idiot. A+ 210.203.61.15 (d) 10 février 2008 à 13:38 (CET)

[modifier] thanks

THANKS FOR YOUR REPLY about the maps. I will keep an eye out. May i ask where u got the blank map template to construct upon ? 203.41.143.148 (d) 14 février 2008 à 15:48 (CET)

[modifier] Pallastunturi

Salut,

Merci pour la carte. Si tu as déjà commencé à faire quelque chose et peut-être bien avancé, je te laisse la main sans problème. Ça sera sûrement beaucoup mieux que ce que j'ai fait. A+ Shakki (d) 14 février 2008 à 19:44 (CET)

[modifier] Bassin de l'Authie

Merci de tes encouragements. Tu as raison, cette carte est suffisante. J'aurais dû utiliser inkscape pour faire le bitmap. Par ailleurs, tu as utilisé Global Mapper 9 pour traiter les images de la NASA. Je crois que ce logiciel est payant. Que me conseilles-tu en matière de SIG ? Bourrichon 18 février 2008 à 14:17 (CET)

[modifier] Re : Ajout d'une astuce dans les didacticiels

Excellent !! Pourquoi n'y avais-je pas pensé alors que cela va de soi ?!? Merci beaucoup ! Sting (m'écrire) 22 février 2008 à 20:50 (CET)

[modifier] Montage SWBD

Salut,

J'ai une petite question concernant le montage des captures SWBD dans Gimp. Jusqu'ici je me suis entraînée sur les îles Chatham, donc une petite surface, et c'était OK. Là, j'ai essayé sur le détroit de Magellan mais ça ne marche pas trop. Y a-t-il un ordre à respecter pour faciliter l'assemblage : Nord vers Sud ou le contraire, Ouest vers Est ou le contraire, partir du centre ? Pour Magellan, je suis partie de l'ouest (W076) et j'ai fait une 1^re colonne, et puis j'ai essayé de mettre la 2^e colonne (W075) mais quand j'ai mis 100% d'opacité, ça a écrasé une partie du tracé de la 1^re colonne... Est-ce que ça veut dire que le découpage avec la sélection rectangle doit se faire au ras des lignes (longitudes ou latitudes) pour que le montage puisse se faire ? Si oui, comment on fait si rien n'est perpendiculaire ? Merci d’avance. Shakki (d) 23 février 2008 à 21:05 (CET)

Un grand merci à toi pour ces explications détaillées, ça m'a beaucoup aidée ! J'ai pas mal pataugé pour finalement faire tout ce que tu avais dit mais à l'envers et avec des valeurs négatives. ^^ Et pas de point 4, juste 3 points. Ça a l'air correct mais je n'en mettrai pas ma main à couper.

Ça m'ennuie quand même de ne pas arriver à faire le montage directement en UTM. J'ai lu le didacticiel de Sting, et plusieurs fois même, mais il y a un truc qui m'échappe. Comme dit plus haut, je faisais des blocs Nord-Sud en partant de l'Ouest et jusqu'à un certain point, ça pouvait aller : je découpais ce qui dépassait petit bout par petit bout. Et puis les méridiens se sont mis à aller dans des sens différents et alors là... Avant ils étaient inclinés vers la doite et puis à un moment, les 2 méridiens de mon nouveau bloc Nord-sud étaient inclinés vers la gauche et impossible de faire coller le tout. J'ai refait le truc plusieurs fois en vérifiant la projection mais rien à faire ils allaient vers la droite. J'ai bien essayé de faire pivoter mais ça ne collait pas vraiment. Je ne sais pas si je suis super claire mais bon, l'assemblage devenait impossible.

Quant à ton conseil au sujet du bandeau "je prends", si je ne l'ai pas fait c'est que j'ai préféré tester avant de m'engager pour voir si j'y arrivais. Shakki (d) 24 février 2008 à 19:51 (CET)

Je crois bien que j'ai la poisse :( Ta méthode ne donne pas de super résultats chez moi (peu de contraste, très pixelisé). Pour les 3 points, le dernier était en bas à droite. Je vais, comme tu me l'as conseillé, contacter Sting et on verra bien. Shakki (d) 25 février 2008 à 19:00 (CET)

[modifier] Schéma du Svalbard Global Seed Vault

Bonjour, auriez vous le temps de traduire en français le schéma du Svalbard Global Seed Vault, la banque de graines qui à était inauguré dans le Grand Nord récemment ? :

http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Svalbard_Global_Seed_Vault.jpg?uselang=fr

Cordialement L'amateur d'aéroplanes (d) 28 février 2008 à 15:27 (CET)

Demande faite à l'instant, j'ai était un peu débordé depuis plusieurs jours; Cordialement L'amateur d'aéroplanes (d) 12 mars 2008 à 22:15 (CET)

[modifier] Merci

Juste un petit mot pour te remercier de la confiance que tu m'as accordé. J'essaierai de me montrer à la hauteur.
Et dire que je n'ai pas compté le nombre de lignes... --Coyau     1 mars 2008 à 10:56 (CET)

[modifier] Vectorisation des niveaux bathymétriques

Salut, merci pour cette astuce. En effet, le logiciel Mapper sait gérer les différents niveaux. Pour ma part, j'utilisais QGis et la carte de Demis au format WMS car Demis Mapper ne fonctionne pas correctement chez moi. Les niveaux bathymétriques ne sont pas corrects et sont complètement décalés. Donc je me rabat sur une autre solution. J'exporte la bathymétrie et avec Gimp je récupère les différents niveaux. C'est assez rapides donc je m'en sors bien aussi. Je garde ta soluce de côté des fois que Mapper veuille bien fonctionner chez moi. En tout cas, merci.

Sinon j'ai vu que tu avais commencé les cartes de Mauna Loa. Pour ma part, j'ai commencé celles de Surtsey. J'ai fait la carte de localisation et à l'aide du SRTM j'ai commencé celle de l'archipel des Vestmann. Par contre, pour la topographie de l'île de Surtsey elle-même, le SRTM n'est pas assez précis. Il y a quelques cartes sur le net : topographie sous-marine et aérienne et celle-ci et ici. Crois tu que je puisse m'en inspirer ? En simplifiant les niveaux d'altitudes de celle qui est bien détaillée ? Dois je mettre ensuite ces cartes en source sur Commons ? merci de ton aide.--Pinpin (d) 2 mars 2008 à 13:54 (CET)

Merci de ta réponse. Je vais donc commencer la carte topographique de Surtsey. --Pinpin (d) 2 mars 2008 à 19:06 (CET)

Un seul mot : BRAVO !! C'est vrai que je n'avais pas fouiné dans Mapper, bien qu'un des responsables de Demis m'avait mis la puce à l'oreille en me parlant il y a quelques mois de « couches sympas » présentes dans Mapper. Vraiment excellent ! Je ne sais pas si ça nous fera gagner du temps puisqu'il faudra modifier à chaque fois la couleur de la couche pour l'exporter puis la géo-référencer, mais au-moins on se passe de The GIMP. Ce qui est génial, c'est qu'on peut modifier la valeur de profondeur de la couche et donc enfin récupérer les –50 et –100m (inutile d'aller au-delà car il faudra alors utiliser une carte a meilleure échelle). Autre super option : le shading que j'essayais de récupérer ailleurs depuis un moment, particulièrement intéressant pour les cartes à petite échelle.

Est-ce que tu sais à quoi correspond la colonne entre Color et Limit dont certaines cases sont cochées et d'autres non ?

Concernant les altitudes positives, on pourrait effectivement envisager de faire de même, mais je préfère directement aller à la source (donc les SRTM) dont je suis sûr de la précision annoncée.

Super trouvaille de ta part ! Merci ! Sting (m'écrire) 2 mars 2008 à 19:28 (CET)

[modifier] Magellan/Eclano

Salut,

Tout d'abord merci pour le travail effectué. Je viens de m'apercevoir d'une petite inexactitude pas bien grave. Dans le cadre de légende le trajet en rouge est décrit comme celui de « Magellan et Elcano ». En fait Elcano n'avait à ce moment-là aucune responsabilité particulière au sein de la flotte. Je ne sais si tu peux corriger cela ou pas...

Cordialement, DocteurCosmos - ✉ 2 mars 2008 à 15:54 (CET)

Merci ! DocteurCosmos - ✉ 2 mars 2008 à 16:23 (CET)

[modifier] Image traduite

Il me semble que ça a été archivé avant ta lecture. Je demandais quand même au final si j'avais fait la bonne manip... Je devrais peut-être préciser sur l'image originale qu'il en existe une nouvelle version, je vais tenter ça. / DC2 • 2 mars 2008 à 16:50 (CET)

[modifier] Archivage

Salut
Ce n'est qu'une petite contribution et, étant donné mon niveau dans votre domaine, la seule possible. J'aime bien votre travail, votre disponibilité (en plus, c'est une démarche vachement intéressée car il m'arrive de faire des demandes ) et l'ambiance qui règne à l'atelier (cela change des tensions qui règne dans d'autres lieux sur Wikipédia, c'est reposant et… encourageant pour le projet); mettre un peu de clarté dans les différentes demandes permet de vous y retrouver plus facilement et de vous concentrer sur vos taches. @+. Antonov14 (d) 2 mars 2008 à 22:52 (CET)

[modifier] vaitahu vaituha eiao

Kaoha, Bonjour, interessants tes articles ! mais tu as commis une erreur dans le titre C'est Vaituha la baie de Eiao et non Vaitahu (village de Tahuata) l'article est correctement orthographié, mais pas le titre merci d'avoir cité nos sites web aux pages du festival (tu peux ajouter http://www.marquises-hivaoa.org.pf/festival7-1.htm )ou de hiva oa je vais à Eiao en avril cordialement Tupapau

C'est exact, je vais renommer l'article. Sémhur ·✉·✍· 4 mars 2008 à 10:11 (CET)

[modifier] Kosovo map

Yes you has removed borders, but you should remove only border with Serbia. Now this map again looks like kosovo is indepedent state. But formaly this is still part of Serbia. --Jovan Vukovic 4 mars 2008 à 15:26 (CET)

[modifier] Ta réponse sur le Bistro du 26

Bonjour ! Un seul contributeur m'avait répondu sur WP à propos du plus logique classement possible en anglais pour catégori(s)er des vues aux formes étranges pouvant évoquer des humains ou des animaux. J'attendais un peu dans l'espoir que d'autres aient le temps de réagir et de répondre. Je retiens donc sa proposition très subtile de "anthropomorphic figure". Pourtant, puisque la racine "anthropo" concerne exclusivement l'homme, je verrais bien la formulation "zoomorphic figure" pour ce qui relève de formes faisant penser à des animaux.

Par ailleurs, j'avais mis le même message à la même date sur ce Bistro de Commons. Et là, deux contributeurs m'ont répondu dont toi. Merci ! Tu proposes "natural faces" que je trouve personnellement peut-être moins pertinent que ma formulation première "strange faces". Un autre contributeur propose "pareidolia", que je trouve intéressant, même si le terme est vraiment "savant". En conclusion, je pense donc intégrer les 2 propositions avec hiérachisation faisant de "anthropomorphic figure" et "zoomorphic figure" des sous-catégories de "pareidolia". Qu'en penses-tu ? - Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 4 mars 2008 à 17:18 (CET)

Merci pour ta réponse ! La catégorie-mère seule ne pourra suffire, je pense. "Nous" avons matière ! Pour ma part, j'en aurai bien une vingtaine ou une trentaine, mais je n'aurai pas le temps de les déposer avant 1 mois ou 2, étant donné que je suis un "touche-à-tout". Ne faudrait-il pas par ailleurs mettre plutôt au pluriel : "zoomorphic figures" et "anthropomorphic figures", car Commons a par exemple "Churches in France" ou "Town halls in France". Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 4 mars 2008 à 18:40 (CET)

Pour ce qui est de ma photo du clocher de Ailly-le-Haut-Clocher, l'édifice est parfaitement vertical. C'est donc uniquement un effet de l'angle de prise de vue et de l'objectif petit grand-angle. Je pouvais éventuellement redresser moi-même les perspectives avec Photo elements. Mais, parfois le résultat me déçoit, car l'image est déformée selon le cas sur d'autres zones. Et pour le cas précis, je trouvais intéressant de mettre justement le ciel et ses nuages en valeur. Donc, merci quand même, c'est très sympa de penser à moi, mais pour l'instant je préfère laisser la vue en l'état, pour laisser tout le ciel. J'ai plusieurs autres vues du clocher lui-même, sans déformations, mais n'ai pas eu encore le temps de les déposer sur Commons et d'illustrer avec l'article sur cette commune de la Somme. Très amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 6 mars 2008 à 18:16 (CET)

En fait, mais je ne suis pas un spécialiste, en redressant les perspectives, "on" perd la pointe de la flèche, ou alors il faut intervenir pour regagner en hauteur pour obtenir la "dimension vraie", mais conséquence lourdement problématique, il manque pas mal de ciel à droite, et on ne peut pas l'inventer ! Je me trompe ? Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 6 mars 2008 à 18:27 (CET)

Ben alors, si tu le souhaites, tu peux toujours déposer ton "amélioration" sur Commons, et faire un lien avec ma photo à la rubique "other versions" de la "description", et réciproquement. Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 6 mars 2008 à 22:28 (CET)

[modifier] Ouverture des PDF dans Inkscape

Ah ouais je n'avais pas vu cette fonctionnalité. Pourtant j'ai installé cette dernière version. Ça c'est bien pratique. Dès que j'ai un exemple à faire je teste l'import de PDF. Merci pour l'astuce ;) J'aime bien aussi sur cette version l'accrochage des fenêtres "Calques" et "Style" sur la droite. J'ai un écran wide donc ces fenêtres ont la place de se mettre à droite. J'ai aussi vu qu'il y avait de nouveaux outils mais je n'ai pas eu le temps de les tester. --Pinpin (d) 8 mars 2008 à 11:25 (CET)

[modifier] PDF et Inkscape

Salut Sémhur,
Alors là, franchement je suis épaté! J'ai en un clic un svg qui m'aurait pris plus d'une heure à faire. Merci pour ton conseil. Je vais également pouvoir découvrir les nouvelles fonctionnalités qui m'ont l'air nombreuses et fort intéressantes.
@+, Ayack - ᛞᛁᛋᚲᚢᛏᛖᚱ 8 mars 2008 à 18:24 (CET)

En fait ça marche trop bien : même en ayant adapté la carte, elle reste quand même très similaire à l'originale. Crois-tu que je puisse quand même la poster sur Commons? Merci d'avance.
Ayack - ᛞᛁᛋᚲᚢᛏᛖᚱ 8 mars 2008 à 22:51 (CET)

[modifier] Palette Wikipédia pour Inkscape

Salut, j'ai regardé comment fonctionnait les palettes d'Insckape. Ce n'est pas dur du coups j'en ai créé une avec les couleurs issues des conventions cartographiques de Wikipédia. C'est plutôt pratique car cela permet d'avoir sous la main toutes les couleurs utiles pour une carte topo et/ou vectorielle. Mais ça se trouve tu as déjà cela d'intégré dans ton Inkscape. Enfin si cela n'est pas le cas, tu pourras trouver le fichier des palettes à cette adresse : clic droit pour récupérer le fichier .gpl Il suffit alors de le copier dans /home/pseudo/.inkscape/palettes/ sous linux ou C:\Documents and settings\Pseudo\.inkscape\palettes sous Windows. Dès lors tu as la palette dans la liste des palettes au bout de la palette de couleurs. Voilà en espérant t'avoir appris à mon tour une astuce sous inkscape. ;) Au plaisir... --Pinpin (d) 12 mars 2008 à 22:38 (CET)

Ah zut c'est loupé pour les conseils. ;)

J'ai ajouté un paragraphe sur le sujet dans Aide:Cartographie. Il faudrait ajouter une copie d'écran pour montrer ce que cela donne. Peux-tu vérifier que je n'ai pas fait d'erreur ? surtout sur l'emplacement pour Windows car je travaille sous Linux donc je n'ai pas d'exemple sous la main. On pourra rajouter des éléments à ce paragraphe au fur et à mesure que l'on a des idées ou des couleurs supplémentaires à ajouter dans la palette. Voilà, ça a au moins eu le mérite de compléter l'aide. Merci. --Pinpin (d) 13 mars 2008 à 22:12 (CET)

J'ai ajouté le détail pour Linux. ça me parait bien comme cela. Je vais essayer de faire une copie d'écran de la palette dasn Inkscape. --Pinpin (d) 14 mars 2008 à 23:15 (CET)

[modifier] {Template:Graphic_Lab|fr} sur commons

Salut, je suis tombé il y a 2-3 semaine sur une discussion ou tu voulais en finir une fois pour toute avec ce modele (son internationalisation) sur commons, mais je ne sais plus qui t'a dit d'attendre... a tort !

International use of {Template:Graphic_Lab|}, L'idee :

• avoir ce template pour tout les ateliers...fait
• ...multilangue, redirigeant vers les ateliers respectifs (phrase francaise -> vers atelier fr IA et Carte ; phrase anglaise, vers atelier anglais ; etc. ; mais phrase grecque vers atelier anglais) (traduction a poursuivre)...
• ... personnalisé lorsque l'on pose le template du style : {Graphic Lab|fr} (usage a répendre, annonce a faire ici)
• (Du coup, pour simplifier ce template, il serait bien que chaque wikipedia ait une page de redirection, par exemple :fr:Wikipedia:Graphic_Lab -> :fr:Wikipedia:Atelier_graphique )(faisable)

Maintenant necessaire :

• Il faut utiliser un bot de commons pour remplacer toute les occurences de {Atelier graphique} par {Graphic_Lab|fr} (ou Fr, je sais pas). Voici le Maitre Robot a contacter : User:Bryan qui fait un travail hallucinant avec son User:Bryanbot.

Je pense que toutes les infos utiles sont dans ce post et dans {Template:Graphic_Lab|}, mais si necessaire, pour raviver la memoire, tu peux voir la discussion que j'avais fait. Ce modele est (on peut dire) pret a l'usage, il reste helas de la paperasse et a répendre l'usage de ce template pour finir [enfin] cette affaire.

A+ Dslé pour le travail O.o 15 mars 2008 à 07:25 (CET)

[modifier] Mont Kenya

salut, as-tu commencé de réaliser des cartes ou des illustrations sur le sujet ? Car avec Gemini1980‎ et au vu de l'avancement de l'article, nous pensions qu'il serait intéressant de démarrer la réalisation de quelques cartes. Car il me semble que l'article est complet au nouveau écriture mais manque cruellement de cartes et d'illustrations pour le parfaire. Si tu n'as rien commencé, je me permets de commencer une carte sur le sujet. Tiens moi au courant. Merci. --Pinpin (d) 20 mars 2008 à 21:42 (CET)

T'en fais pas pour le Wikiconcours. Je ne voulais pas te mettre la pression. Priorité à ton déménagement. je vais commencer alors le Mont Kenya. Bon courage pour les paquets. --Pinpin (d) 21 mars 2008 à 17:56 (CET)

[modifier] Dvin

Bonjour Sémhur, et félicitations :) Merci pour l'info et le lien, j'y jetterai un œil dès que possible ! Btw, je ne suis pas le créateur du portail sur les Bagratides, mais je participe au projet. À bientôt, Sardur - allo ? 21 mars 2008 à 17:28 (CET)

[modifier] Villas médicéennes

1. On peut rajouter le Forte Belvedere (rajout fait dans la carte Gogol Maps) bien que les Italiens ne le placent pas ouvertement dans les villas, c'en est une, même architecte, même destination... Donc réponse : oui.
2. Ce ne serait pas mal de différencier villa principales et secondaires, cela va peut-être permettre de découvrir une sorte de graphe.
3. La différenciation langue va concerner le cartouche et les noms de villes et comme les Anglais n'ont pas fait de catégorie spéciale pour les villas médicéennes, je pencherai plus vers une version italienne, eux (les Italiens) sont plus concernés, mais il faut traduire sans faute et là c'est plus compliqué. Ou alors une version internationale nettoyée du texte français, à compléter.

-- Salutations. Signé louis-garden (On en cause) 23 mars 2008 à 11:31 (CET)

Petites modifs à effectuer sur la carte italienne (d'après mon correspondant italien) : Ville prinicipali, and ville secondarie. For the brown i would use a plural, altre regioni. -- Salutations. Signé louis-garden (On en cause) 24 mars 2008 à 10:19 (CET)

[modifier] Dernières infos

Salut Sémhur.
Je reviens sur la bathymétrie de Demis Mapper pour te faire part de la mise en ligne d'une première carte utilisant les ombres pour les surfaces aquatiques. Je trouve ça assez sympathique même si cet exemple n'est pas très représentatif : tout en longueur et en plus orienté NO – SE.
Sinon, je voulais aussi te parler d'une excellente découverte : Vmap-0. Tout le monde cartographié au format vectoriel et géo-référencé dans le domaine public ! Une mine ! Tu y trouveras les côtes, îles, frontières, villes, lacs et surtout les rivières très détaillées (permanentes ou intermittentes) ainsi que les routes et une foultitude d'autres objets classées par calques que dlgv32 Pro sait ouvrir. Le seul point un peu embêtant est la précision spatiale qui n'est pas très élevée, seulement 2 040 m (échelle équivalente à 1:8 160 000) ce qui limite l'emploi à des échelles relativement modestes.
Les nombreuses possibilités de formats d'import, d'export et de projections de Global Mapper alliées à sa facilité de prise en main font que je vais certainement « investir » prochainement dans ce soft qui facilitera grandement la création de cartes, même s'il est un peu limité du côté de l'édition graphique.
Dernière info, concernant un site très intéressant que je viens aussi de découvrir : EVS islands, par un prof américain passionné par les cartes d'îles. Instructif (des heures de lecture), avec de nombreux liens utiles.
Bonne continuation. Sting (m'écrire) 4 avril 2008 à 01:13 (CEST)

Salut Sémhur

Superbe ! Même si elle n'est pas encore terminée, on voit déjà bien la magnifique carte que ça va donner. Un excellent choix de sujet et de cadrage, félicitations !

Justement concernant les ombres, je les ai traitées de la même façon que pour les terres émergées, un peu différemment que ce qui est écrit pour l'instant dans le didacticiel : je procède en deux étapes pour envoyer la couleur vers un canal alpha, d'abord j'envoie le gris correspondant aux plaines puis le blanc (dans cet ordre, l'inverse fonctionnant moins bien) ce qui fait que je ne garde vraiment que les ombres car le blanc délave la couleur et le gris ternit l'image et diminue le contraste.

Concernant les VMap-0, sont ces données qui sont utilisées par Demis : des quelques essais effectués, les deux se superposent parfaitement. Il n'y a donc plus que la bathymétrie que je récupère encore pour le moment chez eux, ceci en attendant de savoir où trouver ces données facilement exploitables.

À plus. Sting (m'écrire) 14 avril 2008 à 22:05 (CEST)

[modifier] Garibaldi Volcanic Belt map

Hi Sémhur. Could you change "Mount Silverthrone area" to "Silverthrone Caldera area" and "Silverthrone Caldera" to "Mount Silverthrone"? There seems to be a confusion between the two terms. Also, could you change "Castle Towers Mountain" to "The Castle"? Sorry for the renaming for The Castle since it was right before. (en) Black Tusk (d · c · b)

 Fait. Sémhur ·✉·✍· 14 avril 2008 à 20:59 (CEST)

Thanks. Have you started any of the volcano maps I asked you to do a few months ago? Just wanted to know because I think some of the articles could use one. (en) Black Tusk (d · c · b) 14 avril 2008 à 21:28 (CEST)

OK. Well, when you start making the maps it will probably be better if they were the same kind of map like the Garibaldi and Anahim volcanic belt maps. I'm in the project "Volcanoes" also. So far there is more than 2000 volcano articles tagged. As for the Blake River Group (Blake River Megacaldera Complex) and the Wells Gray-Clearwater Volcanic Field, is there a way to do the Mackenzie dike swarm? The Wells Gray-Clearwater Volcanic Field map would probably be better if all the volcanoes were separate insted of being in groups like the Garibaldi Volcanic Belt map: there is one group on the Wells Gray map here. For the group see here. The Blake River Group can be found here and the Mackenzie dike swarm can be found here. (en) Black Tusk (d · c · b) 15 avril 2008 à 18:47 (CEST)

Hi Sémhur. Can you remove the Milbanke Sound Group on the Anahim map? I contacted a volcanologist a few days ago and she said they arn't part of the hotspot track. Keep the Bella Bella and Gale Passage dike swarms though. (en) Black Tusk (d · c · b)

Thanks. You may start on the Blake River Group map (the link's above), but called it the Blake River Megacaldera Complex which is what the article is called on WP-en. It's an Archean (2707-2696 million years old) supervolcano.

Glad to see your first American volcano featured. Mount Garibaldi is about to be featured on WP-en as well. (en) Black Tusk (d · c · b)

Hi Sémhur. Are you able to make topographic maps? (en) Black Tusk (d · c · b)

When you finish the Black River Group map, you can start the topographic map here; it's already in the Garibaldi article, but the map currently in the article might have a possible copyright problem so it would probably better if someone created the map. (en) Black Tusk (d · c · b) 19 mai 2008 à 01:28 (CEST)

I don't know what the coordinates are for the Blake River Group. Are you able to the other maps? The Blake River Group appears to span across the Ontario/Quebec border, but not sure where it is. It lies between two fault zones called the Destor Porcupine Manneville Fault Zone and the Cadillac Larder Lake Fault Zone. I'll try and find the coordinates. (en) Black Tusk (d · c · b) 19 mai 2008 à 20:27 (CEST)

• Image:Mount Garibaldi topographic map-en.svg

Except for the relief shadow (I have some trouble with it), is this map good for you ? Sémhur ·✉·✍· 21 mai 2008 à 23:09 (CEST)

That's pretty good. Just some adds, could you add Garibaldi Glacier, Columnar Peak, The Sharkfin, "Creek" with "Ring" to make "Ring Creek", Elfin Lakes, Paul Ridge, change Bishop Glacier beaneath The Tent, Mount Garibaldi and Dalton Dome to Cheekye Glacier? That's all what I know that's missing. I don't think the relief shadow is not much of a problem right now anyway. I'll let you know when I notice more missing data and if the relief shadow becomes a problem. (en) Black Tusk (d · c · b) 21 mai 2008 à 23:30 (CEST)

I'm not sure where the map came from before Flickr. I asked the owner of the map on Flickr a few days ago but he forgot because it was quite a while ago. But it was somewhere on the internet. Could add the heights to some of the peaks? Columnar Peak is 1826 m, The Sharkfin is 2000 m, Glacier Pikes is 2145 m, Pyramid Mountain is 2158 m and I'm not sure what the heights are for the mountains northeast of the map. (en) Black Tusk (d · c · b) 22 mai 2008 à 19:26 (CEST)

I replied on my talk page. (en) Black Tusk (d · c · b) 22 mai 2008 à 22:16 (CEST)

Dalton Cone 2633 m --> Dalton Dome 2653 m

Atwell Peak 2620 m --> Atwell Peak 2655 m (en) Black Tusk (d · c · b) 23 mai 2008 à 18:18 (CEST)

Sorry. The heights in the article are wrong; I found the correct heights from www.bivouac.com . Look through the article since I corrected the heights now. (en) Black Tusk (d · c · b) 23 mai 2008 à 22:30 (CEST)

Good thing you noticed that. I corrected the problem. (en) Black Tusk (d · c · b) 25 mai 2008 à 14:34 (CEST)

[modifier] Ateliers

Salut, je vois qu'il y a effectivement toujours pas mal de boulot du côté des ateliers graphiques. Je compte bien m'y remettre assez vite, mais il faut d'abord que je me remette à niveau, j'ai l'impression que la qualité a fortement augmenté en l'espace de 6 mois. Et puis il y a les cartes topos qui sont au top, mais j'ai jamais trop osé y mettre le nez malgré les didactiels. En plus,j'ai un vieux PC avec 256 pauvres Mo de Ram, j'ai peur qu'il apprécie pas le concept :-)Bref, après 6 mois de break forcé, et même si j'ai un peu moins de temps, je compte bien remettre mes mains dans le SVG. Bonne continuation et a+ Historicair (d) 14 avril 2008 à 23:07 (CEST)

[modifier] Carte des élections cantonales 2008

Salut Pymouss,

J'ai vu que tu avais fait fin mars une carte des nouvelles présidences des conseils généraux suite aux élections cantonales de 2008.
Il y avait eu une demande similaire faite à l'Atelier graphique ; je l'avais traitée mais ta carte est plus complète puisqu'elle indique les DOM. Mais selon le demandeur, le département du Jura n'a pas la bonne couleur, sur l'ancienne carte (et sur la tienne) il est indiqué comme étant UMP, alors que dans le lien qu'il donne, le président du conseil est donné Divers droite.
Il faudrait peut-être changer la couleur de ce département, après vérification de l'info. Et aussi la couleur du PS ? Le magenta fait très "flashy" (c'est un avis personnel).

Sémhur ·✉·✍· 15 avril 2008 à 11:27 (CEST)

Bien reçu.

Effectivement le magenta est un peu flashy. Autant ça passe sur la carte de 2001, autant en 2008, ça fait beaucoup ; ces français sont bien cons de voter autant pour le PS .

En tout cas, je vais triturer ma carte en utilisant les couleurs de ton projet et je te fais une proposition.

Cordialement, Pymouss [Tchatcher] - 15 avril 2008 à 12:09 (CEST)

Tu peux aller voir le résultat sur Image:Pymouss-CG.svg et me faire les critiques les plus vives. Pymouss [Tchatcher] - 15 avril 2008 à 16:10 (CEST)

Sinon à part ça, ça va, le rose est plus doux. Du coup maintenant c'est le nouveau centre qui pête un peu. Si tu fonces les divers droites tu pourras mettre un bleu très clair pour le nouveau centre. Mais bon, même si ça reste comme ça c'est bien. Sémhur ·✉·✍· 15 avril 2008 à 16:55 (CEST)

Bon, ça va rester comme ça alors (quoi qu'en pense ton boucher ). Est-ce que je dois refaire par la même occasion les cartes des élections précédentes de façon à assurer l'homogénéité du tout (cf. Utilisateur:Pymouss44/Images#Cartes) ?

D'autre part, notre wiki-rencontre de l'Ouest semble prendre forme, n'hésite pas à faire part de tes disponibilités sur la PdD de Wikipédia:Rencontre/Pays de la Loire.

Cordialement, Pymouss [Tchatcher] - 15 avril 2008 à 17:14 (CEST)

[modifier] Cartes Wikiconcours

Salut,
Est-ce que tu t'es mis d'accord avec Pinpin (d · c · b) pour vous partager les tâches entre les cartes pour le mont Kenya et pour le Mauna Loa Krakatoa ? Je vois qu'il reste 15 jours et le temps risque de passer très vite, d'autant que je constate qu'il ne contribue pas trop en ce moment... Tu penses avoir le temps de faire beaucoup des cartes demandées (voir page de discussion de l'équipe) ?
Je compte sur vous deux. Bon courage et merci. Gemini1980 oui ? non ? 16 avril 2008 à 17:42 (CEST)

Bonjour bonjour,

Oui, je suis en partie conscient que le wikigraphiste n'a pas besoin d'étaler son travail sur WP pour avancer, mais l'absence de signe d'activité me stresse un peu... je suis comme ça . Je rêve bien entendu qu'il télécharge les 6 cartes (pas moins que ça) d'un coup !

Je t'invite en effet à bosser sur le Krakatoa. Je tiens particulièrement à la carte sur la végétation, à l'instar du mont Kenya. Il serait également important de faire la carte avec les évolutions des îles.

Merci pour tes compliments sur le mont Kenya. Je crois en effet que c'est l'article de notre sélection qui a le plus de chances en individuel, et avec de belles cartes, il est presque sûr d'être sur le podium voire sur la première marche. Au sujet de la carte toute simple de l'infobox, c'est un paramètre qui, vu l'espace à droite du sommaire, ne la rend pas très gênante. Je mettrai la carte topographique du volcan à droite de la carte du Kenya, dans la partie géographie, à la place de celle qu'il y a actuellement. Merveilleuse idée que de retoucher la photo satellite.

Comme je l'ai dit, il me reste à finir l'article sur le Krakatoa, celui sur Surtsey (le climat), probablement celui sur le mont Erebus (j'ai envoyé un mail à Rémi, que j'ai déjà rencontré à Grenoble, pour connaître ses intentions), finir de créer les liens rouges (c'est fait pour le mont Kenya) et relire les articles.

Donc si tu peux relire celui sur le mont Kenya, ça m'avancera. En effet, Rémi m'a dit qu'on voyait par endroits que l'article avait été en grande partie traduit, car certaines tournures sont maladroites.

Vu les autres équipes, on a également une chance d'accrocher le podium au général. Merci pour ton volontarisme.

Bonne journée. Gemini1980 oui ? non ? 17 avril 2008 à 11:43 (CEST)

Attention à :

• garder le présent tout au long de l'article ;
• ne pas rajouter de sauts de ligne lorsque ce n'est pas vraiment nécessaire ; certains contributeurs (Poppy (d · c · b) pour ne pas le nommer) sont très pointilleux là-dessus ;
• ne pas rajouter de balises br / qui sont mal gérées par le logiciel d'édition MediaWiki.

Gemini1980 oui ? non ? 17 avril 2008 à 20:03 (CEST)

Salut,

Merci pour tes relectures bien inspirées sur mont Kenya et Mauna Loa. Si tu veux/peux relire un des trois autres articles, choisis celui que tu veux, je n'ai pas de préférence.

En revanche, j'ai de plus en plus peur de ne pas avoir les cartes thématiques à temps pour le mont Kenya. Tu pourrais t'en charger ? D'après ce que j'ai compris, elles sont plus simples à faire que des cartes topographiques. À la rigueur, tant pis pour le Mauna Loa. Il reste 5 jours avec le week-end, ce qui fait un peu plus d'une par jour. Tu te sens l'âme à faire ça ? Gemini1980 oui ? non ? 25 avril 2008 à 19:01 (CEST)

Dis donc, on s'est percuté ! Je te dresse une liste de priorité. Mille merci. Gemini1980 oui ? non ? 25 avril 2008 à 19:03 (CEST)

[modifier] Re Dispo

Salut, c'est bien sympa de proposer ton aide. J'ai avancé le Mont Kenya mais pas autant que je le souhaitais.

Je pense qu'il serait intéressant de créer des cartes plus resserrées sur le Mont kenya. car les deux cartes que j'ai faite sont celle du Kenya et celle du Mont à une échelle plus grande. Il faudrait désormais commencer des cartes centrées directement sur le mont pour positionner les glaciers et les pics, la population, etc...

Merci et bonne reprise. --Pinpin (d) 18 avril 2008 à 21:00 (CEST)

Pas de problème. Je viens de charger la dernière version disponible. J'espère que cela te conviendra. Bonne carto ! --Pinpin (d) 18 avril 2008 à 22:12 (CEST)

[modifier] Avoir ces images

Merci pour le travail fait jusque là. Mais il y a encore d'autres images. Evidemment, c'est pour l'Économie de la Côte d'Ivoire. --EcoNomIe ^{[J'attends votre réaction dans ma page de discusion. 7Donc ici?}, 24 avril 2008, 17:58

[modifier] Atelier Graphique

Bonsoir Sémhur,

Merci infiniment de tous ces conseils, je cherchais justement désespérément toutes ces pages d'aide, et ton message apparait à point nommé. J'avais par ailleurs justement aperçu la discussion au sujet de l'amélioration de la carte, et je pensais partir tout autrement, comme tu le suggérais.

En tous cas, merci pour le bienvenu, je n'hésiterais pas à te solliciter au besoin, Nanoxyde (d) 25 avril 2008 à 19:58 (CEST)

(Je découvre également par hasard que tu es à l'origine du schéma de principe de l'éruption volcanique, je demeure admiratif de sa qualité.)

Bonjour, et bon anniversaire aussi :)

Je me permets de venir te demander un peu d'aide pour une image : je suis en train de créer une carte topographique (je n'ai pas choisi le plus facile pour débuter avec des images en SVG à mon avis). Bien que je commence à partir d'une image de bonne qualité, je trouve très long de dessiner à la main tous les cours d'eau ou tous les détails comme les zones de reliefs. N'y aurait-il pas un moyen plus simple que de tout faire manuellement ? J'ai vu que pas mal de créateurs de cartes utilisent 3dem, as tu un conseil à me donner à ce sujet ?

Quand je vois la qualité des cartes sur WP et ce que je fais, je me dis que j'ai encore des progrès à faire ! Si tu as quelques minutes, j'accepte bien volontiers tes conseils. (Je travaille avec Illustrator sous Mac) A bientôt et merci d'avance, Nanoxyde (d) 29 avril 2008 à 08:20 (CEST)

[modifier] Nananinanaire !

Joyeux anniversaire, Sémhur !

Bon, maintenant que j'ai bien rigolé avec mon nouveau balais, je pense à revenir dessiner des singes et de la volaille pour l'atelier graphique. Bon anniversaire ! Coyau bip-bip C'est con, une poule ! 28 avril 2008 à 00:46 (CEST)

Bon anniversaire, continue à nous faire de belles cartes ! Tinodela ^[BlaBla] 28 avril 2008 à 12:10 (CEST)

Bon anniversaire au cartographe en chef de WP J'ai failli loupé la date, trop occupé à préparer une carte

Ça nous fera en tout cas quelque chose à arroser lors de notre rencontre du 17 mai ! N'hésite pas à rejoindre la mailing-list pour avoir toutes les infos nécessaires . --Pymouss [Tchatcher] - 28 avril 2008 à 23:55 (CEST)

Merci à vous . J'espérais y couper cette année, et puis non, rien à faire, encore un de plus ! Sémhur ·✉·✍· 29 avril 2008 à 08:02 (CEST) PS : je ne suis pas le cartographe en chef de WP, ça se serait plutôt Sting (d · c · b)

J'ai failli passer à côté (je m'en serais voulu) : bon anniversaire ! Gemini1980 oui ? non ? 29 avril 2008 à 19:12 (CEST)

[modifier] Ta carte de Hawaii

Salut Sémhur. Je me suis permis de modifier légèrement ta carte de Hawaii sans te consulter au préalable en y ajoutant une légende pour parer aux commentaires faits ici. J'espère que ça ne te pose pas de problème. Vérifie tout de même si je n'ai pas fais d'erreur. Merci de ta compréhension. Sting (m'écrire) 29 avril 2008 à 20:46 (CEST)

P.S. : Ah ! Et puisqu'on y est : JOYEUX ANNIVERSAIRE !!

Salut Sémhur,

Plus que quelques heures. Je tenais donc à te remercier pour ton énorme travail depuis 2-3 semaines.

Juste une question : tu disais que ta carte des réserves de l'île de Hawaii était presque prête. Sauf erreur de ma part, tu ne l'as pas chargée, et vu que tu ne sembles pas être disponible ce soir, je me demandais quand tu pensais le faire.

On n'a plus qu'à espérer que le jury appréciera la progression de nos article.

A bientôt, et encore merci. Gemini1980 oui ? non ? 30 avril 2008 à 15:02 (CEST)

Salut Sémhur. Je profite d'un petit répit pour te répondre.

Bien sûr que la licence permet d'effectuer des modifs, mais cela sert normalement à pouvoir créer une nouvelle image, éventuellement pour un usage externe, pas à la charger par dessus l'original. Bon, ici il s'agissait davantage de « petites adaptations ».

Désolé de l'avoir présentée en FPC sans t'aviser. Je le ferai la prochaine fois... car à n'en pas douter il y en aura d'autres !

Concernant la version de CarolSpears, je la trouve techniquement très impressionnante, mais en pratique peu intéressante.

Comme je l'explique sur sa page de discussion, une carte n'a pas vraiment vocation à être agrandie car elle a une échelle de précision. L'échelle linéaire (x cm = y km) ne faisant que suivre la précédente : une carte au 1:100 000^e est dix fois moins précise qu'une carte au 1:10 000^e. Personnellement je ne vois pas trop l'intérêt d'imprimer une carte à (très) grande taille avec des chemins simplistes qui ont été tracés pour une visualisation prévue dix fois plus petite par exemple.

Quel pourrait être l'usage d'une carte au 1:1 000 000^e imprimée suivant une échelle au 1:25 000^e ? Évidemment, on pourrait vouloir le faire pour le plaisir d'en faire un poster car la carte est visuellement très réussie, mais on s'éloigne de l'usage cartographique. Dans mon cas, je fais des cartes pour illustrer les articles de WP. Si celles-ci peuvent servir à d'autres utilisations, tant mieux, mais je ne vais pas me donner une surcharge de travail et faire des adaptations rien que pour qu'elles puissent être utilisées dans un maximum de cas possibles et imaginables hors de WP.

Au sujet des « escaliers » dans les ombres, si les tranches d'altitudes ont leurs couleurs clairement tranchées afin de faciliter la lecture (équivalentes à des lignes de niveau), les ombres sont représentées pour donner du volume et permettre une meilleure visualisation des formes du relief. Mais c'est ici une affaire de goût personnel, donc je n'ai rien à redire.

Sans vouloir porter aucun jugement, je pense aussi que l'opposition de Wilfredor et le fait qu'il voulait du « tout svg » pourrait venir d'anciennes FPC à lui non abouties et mal digérées. Peu importe dans ce cas puisqu'on a vu apparaître une nouvelle technique, ce qui est bien.

Reste le poids de fichier... J'envisageais depuis quelques temps poster un message sur le sujet dans l'AG mais j'ai laissé tomber car au final chacun fait ses cartes comme il l'entend. J'explique : quel est l'intérêt d'une carte topo vectorielle ? Initialement, je pensais que d'autres contributeurs moins versés dans les arts graphiques pourraient utiliser assez facilement ces cartes en les modifiant pour leur usage dans d'autres articles. Je vois qu'il n'en est rien, et quand il s'agit de faire des recadrages comme par exemple dans le cas des départements / régions en utilisant la carte générale des Pyrénées (demande dans l'AG), il faut tout refaire car l'échelle, le niveau des détails topographiques (sans même parler des routes), ne convient pas. Ensuite, à l'affichage, la navigation dans un svg est pénible dans Firefox car très lente, à l'opposé d'un bitmap qui reste très fluide quel que soit son poids. Enfin, la simplification des chemins pour réduire le poids entraîne une diminution de la précision, donc de l'échelle.

Il me semble donc que pour ce type de cartes l'utilisation d'un fond en svg ne se justifie pas vraiment étant donné le travail supplémentaire que cela demande. C'est pour cela que j'ai ajouté un paragraphe pour la réalisation d'une carte topo bitmap dans la nouvelle version du didacticiel pour carte topo vectorisée. J'envisageais même un moment de simplement supprimer ce didacticiel, mais je me suis dit qu'il serait dommage de perdre ce savoir-faire technique.

Voilà donc pourquoi je fais à présent systématiquement une version jpg destinée aux articles, le svg, plus souple mais plus lourd, ne servant qu'aux modifs / traductions, et dans le cas de ma dernière carte, celle de la Mer Rouge, de réaliser tout le fond directement en bitmap.

Ce sont là quelques considérations personnelles destinées à faciliter le travail de création cartographique tout en collant au plus près aux nécessités réelles, pratiques et qualitatives de WP, et pas à vouloir absolument faire des cartes « universelles » dont les fervents supporters qu'on rencontre sur la page des FPC ne feront de toute façon aucun usage. Mais bon, comme je l'ai écrit plus haut, c'est une vue personnelle et chacun voit midi à sa porte.

Bonne continuation et bonne chance pour le Wikiconcours (superbe travail) ! Sting (m'écrire) 6 mai 2008 à 23:27 (CEST)

P.S. : Les didacticiels sont en partie refaits, les pages qui n'ont plus le bandeau "Pas fini" sont normalement terminées. Si tu veux donc jeter un coup d'œil et les vérifier...

P.S. 2 : Si tu veux aller plus loin avec la bathymétrie de Hawaii (résolution à 3 sec. d'arc, idem que SRTM3), va voir ici.

[modifier] Projet secret...

Salut Sehmur, je viens de poster un mail a mon ancien professeur de géographie du monde chinois, afin de lui demander les sources qu'il a utiliser pour Île_de_Taïwan (son cours, qu'il m'a autoriser a mettre sur wikipedia). J'ai dans l'idée de donner un coup de neuf a cet article cet ete, par l'ajout de <ref>, et par l'ajout de cartes (cf le super travail que vous/tu? avez fait Mauna_Loa). Je suis egalement en train de prendre des photographies de cartes de geographie (biologique, agricole, etc.) taiwanais.

Donc, pourrais tu réfléchir a l'inclusion de Île_de_Taïwan dans vos articles a recycler lors du prochain concours, et pourrais-tu garder l'idée en tête.

De mon cote, je réceptionne les sources de mon professeurs (livres), partage les references avec vous, continue mes petit scannages, et je tenterais aussi de transformer mon prof en wikipedien d'une semaine (c'est pas gagné !).

Bref, peux tu garder ce projet en tête, on verra en fonction de ce qui se passe dans les 2 prochains mois. 220.135.4.212 (d) 2 mai 2008 à 17:50 (CEST) (PS: c'est pour dans 2 mois, on a le temps...)

Je veux bien, mais il me semble qu'il n'y a qu'un seul wikiconcours par an, non ? Sémhur ·✉·✍· 2 mai 2008 à 20:04 (CEST)

wikiconcour : J'ai posé la question ici (attendre 3 jours avant d'y aller). Jusqu'a present, ya un concour tout les 7 mois. Mais vue que la machine est de mieux en mieux huilée et apprécié, j'ai présuposé que le prochain serait cet été, vu que beaucoup de monde aura plus de temps libre. Au pire on fera ca en novembre, ou janvier 2009, etc, ou cet été en hors-concours.

Equipe ? :Il etait aussi important pour moi de voir si tu trouvais cette refonte (de cet article) interessante : j'aime beaucoup taiwan, mais la geographie est franchement pas ma passion, l'interet et l'energie de votre equipe de wiki-geographes-geologue-graphistes sera... une benediction divine !

Sources : ce coté "wikipedia" s'engage bien (si cela te branche, cela branchera sans doute les autres = encourageant). Je continue d'attendre les sources, et d'en collecter doucement. Ensuite, on verra en fonction des responses. A+ 220.135.4.212 (d) 3 mai 2008 à 10:33 (CEST)

[modifier] AdQ et BA à l'issue du wikiconcours ?

Salut Sémhur,
Je peux comprendre ton impatience car c'est très flatteur d'obtenir des BA et AdQ mais pour l'instant je ne suis pas chaud pour présenter nos articles. Quand tu vois la qualité de l'article cinéma et pourtant toutes les remarques (certes judicieuses pour certaines, mais quand même) qui sont faites en page de vote, je trouve que c'est un peu tendre le bâton pour se faire battre par le jury.
J'ai hésité à présenter certains articles pendant le Wikiconcours pour faire en sortir que le vote soit terminé et que les remarques soient prises en compte avant son issue, mais ils avaient encore des lacunes à ce moment (ici rédaction incomplète, ici cartes manquantes, ici encore relecture nécessaire).
Du coup je me demande si le jury ne nous pardonnera pas plus facilement de ne pas précipiter les choses pour le vote plutôt que des critiques qui seront faites par les votants et auxquelles il n'auraient pas pensé. Tu comprends ?
Maintenant si tu tiens vraiment à ce qu'on présente les articles, faisons-le, je m'en satisferai. Je pense que mont Kenya et Mauna Loa obtiendront facilement le label AdQ car ils sont complets et longs. Mont Erebus est complet mais court et les votants ne se rendent pas forcément compte qu'on a fait le tour de toutes les données disponibles ; on peut quand même tenter en insistant sur ce point. À l'inverse, Krakatoa est long mais j'ai un goût d'inachevé et pourtant je crois avoir fait le tour ; je ne sais pas quoi penser. Difficile de juger Surtsey car j'ai peu contribué dessus, il est court et je ne sais pas s'il est possible de l'approfondir ; je pense, avec l'accord de Pinpin (d · c · b) qu'on peut se contenter d'une proposition BA.
Bref, dis-moi ton sentiment après mon explication. J'en profite pour te remercier une dernière fois pour ton travail de cartographie et de relecture, tu as bien rendu service à l'équipe.
Amicalement. Gemini1980 oui ? non ? 2 mai 2008 à 21:46 (CEST) PS : je bosse dans l'électronique, pas l'informatique, donc pas de rapport.

Bon, ça marche, je veux bien présenter les articles aux labels. Mais tant qu'à céder au principe, autant proposer Mauna Loa (dont je viens de terminer la création des liens rouges qui traînaient) et mont Kenya en même temps pour l'AdQ. Je pense que ces deux articles ne poseront aucun problème et qu'il ne devrait pas être difficile de répondre aux éventuelles remarques ; pour la suite, moins évidente, on verra d'ici une dizaine de jours (ce serait logiquement à Pinpin (d · c · b) de proposer Surtsey, sans doute plus modestement au BA). Gemini1980 oui ? non ? 12 mai 2008 à 22:10 (CEST)

[modifier] Relief transparency in Kosovo Map ?

Hy Sémhur

Unfortunately I speak only very badly English or French. I hope however nevertheless that you understand my inquiry. I am inspired by your Kosovo map. I am to be provided on it somewhat similar for the canton Zurich in Switzerland. Unfortunately bring I do not know it to conditions the relief map transparency in such a way to arrange as with your map. Can you say to me, how and with which program for it created to provide 100% a transparency? Regards Tschubby

You can see my new Map here: Kanton Zürich. Regards Tschubby

[modifier] Création de cartes SVG : dispo pour aider

Salut Malost,

Le wikiconcours étant terminé, je suis maintenant disponible pour t'apprendre à faire des cartes comme nous faisons à l'atelier cartographique. Comme je ne connais pas ton niveau, je te propose de commencer par traiter des demandes faciles, puis plus compliquées, jusqu'aux cartes topographiques, les plus difficiles (exemples : 1, 2).

Pour débuter, je t'invite à te rendre sur l'atelier cartographique, et à prendre deux demandes en charges : une carte de l'expédition Lewis et Clark et une série de carte des provinces d'Irak. Pour cela, édite ces demandes, et inscrit ton nom dans la balise <!-- {{je prends|pseudo du wikigraphiste}} -->. Ainsi, les autres wikigraphistes savent que la demande est déjà en cours de traitement, ça évite de travailler à plusieurs sur une même image sans le savoir. (n'oublie pas d'enlever les <!-- et --> pour qu'elle apparaisse).

La première demande va t'apprendre à d'abord aller faire un tour sur Commons, histoire de voir si une carte n'existe pas déjà, et sinon, d'en trouver une approchante. Personnellement je pars toujours de la catégorie SVG maps, puis je navigue dans les sous-catégories. Ici, nul doute qu'en allant sur SVG maps of America, tu finiras par trouver une carte SVG des États-Unis. Il sera intéressant d'en trouver une sans les limites des états actuels, puisqu'il n'y en a pas sur la carte demandée. Tu peux aller voir aussi dans les catégories indiquées dans l'image d'origine fournie par le demandeur, parfois on y trouve des infos complémentaires qu'on peux utiliser pour la nouvelle carte.
Une fois la carte de base choisie, importe-là dans Inkscape, ainsi que l'image fournie dans la demande, et retrace à la main les limites des différents territoires et le chemin de l'expédition.

La seconde demande est un peu plus complexe. Ici, le demandeur fourni une carte SVG de départ, mais il faut créer dedans autant d'éléments qu'il y a de provinces en Irak, chacune devant pouvoir être sélectionnée et colorée indépendamment. Heureusement, il existe un didacticiel qui va t'aider : Didacticiel pour colorer une carte par zones. N'hésite pas à le compléter si tu trouves qu'il y a des manques ou de imprécisions.

Voilà, tu as de quoi commencer, et bien sûr n'hésite pas à me poser des questions . Sémhur ·✉·✍· 3 mai 2008 à 20:15 (CEST)

Salut Sémhur. Merci beaucoup pour ton message. J'attaque très volontiers la première carte sur l'expédition Lewis et Clark. J'ai récupéré ce fond de carte en svg. Par contre, je ne maîtrise pas vraiment Inkscape. Je pense que pour faire ce tracé, il faut sans doute employer des calques. Je connais bien Photoshop par contre. Je pense qu'Inkscape s'en rapproche. Est-ce que tu peux m'indiquer la technique ? Désolé, je pars d'assez bas, mais je suis motivé. J'ai pris en charge cette carte comme tu me l'as conseillé. Bonne soirée. Merci encore. — Malost ^[blabla] 3 mai 2008 à 23:01 (CEST)

[modifier] Sous-page de l'atelier cartographique

Salut Moez,

Le 3 avril, tu as modifié la sous-page Wikipédia:Atelier graphique/Cartes/Requête 1 de l'atelier cartographique, qui permet d'insérer facilement une nouvelle demande. Mais depuis, il y a un résultat bizarre. Au lieu d'afficher Sémhur (d · c) par exemple, le nom du demandeur apparaît comme ça : [[:fr:User:Sémhur (d)|Sémhur (d)]] ([[:fr:User Talk:Sémhur (d)|d]] · [[:fr:Special:Contributions/Sémhur (d)|c]])
Ce qui est moche. C'est comme s'il y avait des balises <nowiki></nowiki> dedans. J'ai réverté ta modif, mais ça n'a rien changé, ça ne doit donc pas venir d'elle. Mais je ne sais pas d'où ça peut venir, aurais-tu une idée ?

Sémhur ·✉·✍· 7 mai 2008 à 20:30 (CEST)

Bonjour Sémhur, ma modification était très modeste puisqu'elle se contentait de remplacer le modèle {{u}} par {{u'}}. Il me semble que depuis ma modification, il y a eu utilisation de modèle et que le remplacement s'est bien fait. Ce qu'il a du se passer, c'est un changement de la manière dont les appels de modèles se font. Je ne sais pas trop quoi faire. Moez ^m'écrire 7 mai 2008 à 21:28 (CEST)

[modifier] Réponse à l'avis...

sur l'amélioration du schéma d'une zone de subduction afin de créer un schéma géolgique explicatif pour l'article au sujet de la ruée vers l'or en Californie.

Si ça peut être plus facile bien sûr. Seulement il faudrait que le schéma reste bien en rapport avec le sujet : l'arc volcanique des Andes doit devenir la Sierra Nevada (il n'y a pas de volcan en Californie, il me semble) ; je ne sais pas non plus s'il y'a des volcans sous-marins au large de la Californie comme pourrait le sous-entendre le schéma, il faudrait peut être suprimer cela (?) ; et enfin l'océan pacifique ne touche pas presque directement les montagnes en Californie, contrairement aux Andes.

Il y'a peut être trop de modification pour utiliser cette image là ?

--M. T. (d) 7 mai 2008 à 21:53 (CEST)--

Il faudrait encore ajouter une flèche au niveau de la lithosphère (partant de la droite et allant vers la gauche, s'opposant aux flèches déjà visibles pour montrer les forces opposées des plaques) comme sur Image:Subduction magma rising.jpg et une flèche qui montre l'ascension provoquée par la subduction comme sur Image:Subduction-fr.svg plutôt qu'une seule flèche partant vers le bas ; ajouter aussi que l'or et les autres minéraux proviennent du plancher océanique et de volcans sous-marins (désolé de mon erreur, le volcan reste tout compte fait...) avec la présence du figuré représentant l'or et les autres minéraux.

Enfin, il faudrait montrer l'action de l'érosion qui arrache au flan de la Sierra Nevada l'or qu'elle renferme. Qu'on voit juste un joli petit nuage, de la pluie sur la montagne (on se croirait au collège ^^ ), et une fleuve qui dévale la pente avec le figuré de l'or emporté par son cours (moins dense que dans les fissures de la Sierra Nevada).

J'espère que c'est suffisament clair... et qu'il n'y aura pas des points dorés partout (?) J'avoue que pour un étudiant géographe, j'ai beaucoup de mal avec les cartes et les schémas. --M. T. (d) 10 mai 2008 à 00:21 (CEST)

C'était de très grosses pépites en effet ! Je crois que les orpailleurs californiens auraient aimés en trouver des comme ça. Le schéma me convient, je pense que ça aide bien à comprendre tout en restant simple. Merci beaucoup !--M. T. (d) 12 mai 2008 à 00:33 (CEST)

[modifier] Image:Aghlabids Dynasty 800 - 909 (AD).svg

Salut Sémhur,

Merci pour le tuyau sur le didacticiel de Sting, c'est en effet parfait. J'ai vu également que tu avais retouché la carte avec les fonds merci. Moumou82 m'ayant donné de nouvelles sources, je l'ai par ailleurs mise à jour. Par contre j'ai un problème à l'affichage des polices entre la version interprétée par le mediawiki (celle-ci) et la version originale (celle-là) : normalement Mer Méditerranée devrait être en Times. Aurais-tu une astuce ? D'avance merci, à plus tard, Nanoxyde (d) 12 mai 2008 à 16:35 (CEST)

[modifier] Wikirencontre

bonjour

fort aimable de votre part mais je passe le WE en famille, désolé... cordialement Frenchjuan (d) 14 mai 2008 à 21:19 (CEST)

[modifier] Formica Leo

Merci pour ton travail d'amélioration de l'image. --Channer [koz a mwin] 15 mai 2008 à 11:29 (CEST)

[modifier] Re : Relecture des didacticiels

Salut Sémhur.
Oui, j'avais vu que GRASS était passé en 6.3, mais ce n'est toujours qu'une version considérée « instable », la dernière stable étant la 6.2 à installer avec cygwin... bonjour la galère ! Il est probable que cette dernière se présente à l'ouverture sous une forme proche de la 6.3RC5 (pas de dossier racine créé par défaut) et que cette section puisse encore servir pour le moment pour ceux qui auront préféré une version stable.
Je t'invite a effectuer les modifications que tu juges utiles à ce didacticiel et le remplacement des images obsolètes car comme le soft est déjà installé chez moi, je ne me rendrait pas compte des changements nécessaires.
À plus. Sting (m'écrire) 15 mai 2008 à 23:53 (CEST)

[modifier] Kosovo map on sr wiki

OK, I put link to the original picture, removed my authorship and uploaded map on common. --JustUser (d) 19 mai 2008 à 00:05 (CEST)

[modifier] Résumé

À défaut de mourir d'une ingestion de Breiz Cola, j'ai failli mourir de rire en lisant ton résumé, presque vrai, de notre escapade de samedi.

Bravo

Excellent

T'es le meilleur

À bientôt pour de nouvelles aventures épiques, Pymouss [Tchatcher] - 19 mai 2008 à 19:43 (CEST)

+1 !!! --Rled44 ^{blabla ?} 19 mai 2008 à 22:50 (CEST) Et merci pour les photos

Bravo aussi pour le résumé (tu devrais le mettre sur WikiPen ). Pour le renommage des images, c'est pas encore prêt (ou plutôt le développement a été fait mais est encore en test/validation, si c'est comme le SUL on peut attendre encore longtemps avant que ce soit effectivement en marche). Cordialement, VIGNERON * ^discut. 20 mai 2008 à 11:58 (CEST)

[modifier] Bourgogne cistercienne, bravissimo !

Bravo, merci, quelle réactivité ! J'en reste encore tout étourdi ! Pour la légende, voici une petite liste (les dates de fondations sont purement indicative) que j'aurais du te fournir avec la requête. Je te présente mes excuses à ce titre :

On pourrait regrouper, (rouge ?)

• Pontigny : fille de Cîteaux, 1114 (figuré de grande taille)
• La Ferté : fille de Cîteaux, 1113 (figuré de grande taille)
• Le Miroir : fille de Cîteaux, v. 1131
• La Bussière : fille de Cîteaux, v. 1131

Puis les "petites-filles" de Cîteaux (bleu ?)

• Maizières : fille de la Ferté, v.1132
• Quincy : fille de Pontigny (v. 1133)
• Bourras : fille de Pontigny en 1119
• Les Roches : fille de Pontigny (v. 1137),
• Fontenay : fille de Clairvaux, v. 1119 (figuré de grande taille)
• Reigny : fille de Clairvaux (v. 1128)
• Les Echarlis (Escharlis) : fille de Fontenay (v. 1120)
• Vauluisant : fille de Preuilly, v. 1127

si la lisibilité le permet, on peut ajouter les deux granges suivantes

• Grange de Crécy :
• Grange de Beauvais :

et enfin les établissements de moniales : (vert ?)

• Le Tart : maison-fille de moniales (v. 1125) (un figuré ponctuel un peu plus gros que les établissements suivants)
• Molaise : fille de Tart, abbaye de moniales, v. 1142
• Lieu-Dieu : abbaye de moniales, v. 1180.
• Les Isles : abbaye de moniales, v. 1184
• La Charité-les-Lézinnes : abbaye de moniales, v. 1184
• Réconfort : abbaye de monniale, v. 1235
• Marcilly / Bon-Repos : abbaye de moniales, v. 1239
• La Cour-Notre-Dame : abbaye de moniales, v. 1260

Les trois sites ci-dessous sont à supprimer, car elles n'intègrent l'ordre qu'au XVIIe siècle (je suis confus de ne pas l'avoir précisé, mais je ne pensais pas que la requête aurait été si vite examinée, mille pardons !)

• Val-des-Choues : à supprimer (rattacher à l'ordre qu'au XVIIe siècle)
• Val-Saint-Benoît : fille de Val-des-Choues (à supprimer)
• Vausse : prieuré dépendant de Val-des-Choues (v. 1200) (à supprimer)

Pour les puces, je ne sais pas s'il est possible d'adapter le figuré ponctuel. Le cas échéant, on peut imaginer un figuré dans ce genre (avec différentes couleurs) mais le système de puces est tout aussi performant et peut-être plus clair :

Merci encore pour le travail fourni et pardon encore pour le caractère imprécis de la requête. Avec toute ma gratitude, Pedro Lassouras (d) 25 mai 2008 à 14:23 (CEST).

[modifier] Suppression d'une demande sur l'Atelier Graphique

Bonjour Cerveaugenie,

Tu as supprimé une demande de Guérin Nicolas (d · c) sur l'Atelier graphique. On peut en savoir la raison, d'autant que tu n'as rien indiqué dans le résumé ?

Sémhur ·✉·✍· 23 mai 2008 à 20:03 (CEST)

J'aimerais aussi avoir une explication... J'ai remis ma demande sur l'atelier graphique, prière de ne plus l'enlever. Guérin Nicolas     23 mai 2008 à 21:51 (CEST)

Excusez-moi, j'ai fait une erreur (appuyé sur sauvegarder sans faire exprès...) Vraiment désolé    ҉    Cerveaugenie ^[D] 26 mai 2008 à 12:33 (CEST)

[modifier] Cyclone Nargis

Bonjour,

J'ai vu que tu as pris en charge la traduction de l'image sur la cartographie du bassin de Birmanie affecté par le Cyclone Nargis. Mais depuis tu as travaillé sur deux autres images sans touché à ma demande. Est-ce un oubli ou est-ce que cette image est complexe?

Pierre cb (d) 27 mai 2008 à 21:17 (CEST)

[modifier] Propositions de nos articles aux labels

Salut,
Pour information, je ne sais pas si tu as vu, mais j'ai aussi proposé Krakatoa à l'AdQ. Fallait pas me pousser à les présenter avant la fin des délibérations du jury !
Avec 6 articles proposés en ce moment (à titre personnel j'ai proposé Elbrouz), je dois pas être loin d'un record...
À bientôt. Gemini1980 oui ? non ? 30 mai 2008 à 17:39 (CEST)

[modifier] Renommage image

Pour l’instant le renommage n’est toujours pas en place (alors que les redirections d’images fonctionnent depuis plus d'un mois, soit il y a de l’abus soit les devs ont un problème ). Donc on utilise l’ancienne méthode : tu ré-importes l’image sous son nouveau nom et ensuite je supprime l’ancienne (et je demande à un bot de changer les liens sur toutes les Wikipédias si l’image est très utilisée). VIGNERON * ^discut. 6 juin 2008 à 12:02 (CEST)

Et dans tes images linguistiques Suisse, y a-t-il du ménage à faire (je suis myope/feignant, désolé) ? VIGNERON * ^discut. 6 juin 2008 à 15:09 (CEST)

[modifier] SOS

Cela faisait longtemps que j’avais fait de traitement d’image et je me suis essayé au convertissage en SVG. Le résultat est pas super glorieux : Image:Radar-hauteur-fr.svg à partir de Image:Radar-hauteur.png. Notamment, les points des flèche ont disparus (je crois me souvenir que c’est un problème connu mais je ne trouve plus la solution). L’antenne Radar est convertie un peu à l’arrache aussi. Bref, si tu pouvais regarder et améliorer, merci. Et me conseiller pour les prochaines fois. J’aimerais aussi ton avis, vaut-il mieux mettre la formule avec ou non ? Je l’ai retirée mais Pierre cb (d · c · b) n’est pas d’accord. Cdlt, VIGNERON * ^discut. 7 juin 2008 à 19:15 (CEST)

Ok, merci pour les conseils. J’oubliais : comment~faire pour mettre du texte en indice (ou exposant) ? VIGNERON * ^discut. 8 juin 2008 à 12:32 (CEST)

[modifier] Cistercian abbeys of Bourgogne-fr.svg

Bonjour,

Ne sachant pas si je devais mettre mon message sur commons ou sur Wiki Fr, je reproduis sur votre page utilisateur FR le message que je vous ai laissé sur commons :

Je travaille actuellement sur le sujet des abbayes bourguignonnes et j'ai trouvé votre remarquable carte des abbayes cisterciennes en Bourgogne. J'ai remarqué quelques petites imperfections de représentation et de localisation concernant la rivière l'Ouche, ainsi que les abbayes de Tart, de Lieu-Dieu et de la Bussière. J'ai fait moi-même une correction de ces localisations, mais la carte que j'ai modifiée n'est pas au format svg. Je l'ai enregistrée au format png. Si vous êtes d'accord, je pourrais l'importer avec les modifs sur commons et vous pourriez peut-être la reprendre au format svg. Cordialement G CHP (d) 9 juin 2008 à 12:14 (CEST)

Merci pour votre réponse.

L'image est sur votre page de travail. Bon courage. G CHP (d) 9 juin 2008 à 13:55 (CEST)

Voilà une affaire rondement menée. Merci pour votre aide et votre célérité. — G CHP (d) 9 juin 2008 à 21:10 (CEST) —

[modifier] Proposition de travail

Bonjour Sémhur,
Ca se passe bien pour les votes aux labels ! Et puis au vu des sélections des différents membres du jury, on a toutes nos chances. Je suis un peu déçu par certains qui nous placent assez loin du podium par équipe, en préférant d'autres avec 3 ou 4 articles dans leur sélection alors qu'on a presque 5 AdQ, ce que je trouve un peu incompréhensible, mais bon...
Dis voir, j'ai commencé à reprendre l'article Pinatubo (qu'on n'avait pas sélectionné dans notre équipe car déjà bien avancé), qui a probablement un bon potentiel d'AdQ mais qui demande à être retravaillé et complété, et je me demandais si ça t'intéresserait de faire des cartes, au moins topographiques dans un premier temps. Si tu n'as pas le temps / l'envie, ou que tu préfères que je fasse une demande officielle sur l'atelier graphique, quitte à ce que tu t'en charges quand même, dis-le moi. En l'occurence, c'était juste pour permettre, le cas échéant, de travailler en avance de phase (car je suis en vacances et vais probablement partir quelques jours, donc je ne pourrai pas faire ma demande et le suivi d'avancement tout de suite), sachant que tu es suffisamment rôdé pour proposer quelque chose d'excellente qualité sans que j'intervienne pratiquement avant la fin.
Au fait je voulais ton avis sur Image:Strelitzia reginae 2.JPG car j'ai vu que tu avais déjà retouché des dégradés de ciel. Penses-tu qu'il soit possible de tirer un trait horizontal virtuel de la gauche vers la droite de l'image au niveau de l'horizon, et d'effectuer un dégradé + clair à + foncé vers le bas pour la mer, et + clair à + foncé vers le haut pour le ciel en virant les nuages blanc-gris, avec une mer globalement un peu plus foncée que le ciel. En gros, il s'agirait d'accentuer les contrastes actuels en supprimant les nuages et en détachant davantage le ciel et la mer sur l'horizon. J'avais fait une demande sur l'atelier graphique, mais je m'étais contenté de cette version car j'avais l'impression que ce n'était pas évident.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 9 juin 2008 à 17:22 (CEST)

Si j'ai l'air de me vexer sur la page de vote pour l'article Krakatoa c'est justement parce que je trouve qu'une faible proportion des remarques faites sont réellement pertinentes et on y sent l'inexpérience des AdQ de la part d'Utilisateur 65872 (d · c · b). Enfin il a surement de la bonne volonté, et j'ai apporté des corrections aux remarques qui me paraissaient bonnes. Mais j'ai quand même l'impression qu'il cherche la petite bête, c'est... disons lassant ! Ca doit être l'ancienneté, je commence à prendre des habitudes sur WP et je deviens con, comme les vieux. J'ai attendu un peu avant de répondre histoire de ne pas le faire à chaud et je pense que j'ai été modéré. En revanche, n'hésite pas à prendre le relai, parce que sinon je ne réponds plus de rien  ! OK, je plaisante.

T'as tout compris pour la demande de carte  ! Mais ok, je la ferai sur l'AG. Du coup je vais attendre un peu, histoire de pas faire genre « démerdez-vous » si je pars en voyage ; et puis ça vous permettra de vider le cache des demandes en attente. Peut-être aussi une façon de me dire qu'il faudra que j'apprenne, non...? Tu utilises inkscape ?

Tant pis pour l'image, je voulais juste connaître ton avis. Je suis conscient du manque de limite nette entre le ciel et la mer, d'où ma proposition de tracer une ligne horizontale pour distinguer 2 zones, mais ça n'a sans doute pas de sens, j'y connais rien. Pour le fond, justement, je l'aimais bien, avec les nuances d'orange pour la fleur, de vert pour les pelouses et de bleu (pas assez bleu à mon goût, d'où ma demande) pour le ciel et la mer. De plus il existe déjà des photos sur fond noir de cette espèce de fleur sur WikiCommons, donc pas utile. Merci quand même.

Bonne continuation. Gemini1980 oui ? non ? 11 juin 2008 à 00:21 (CEST)

[modifier] Wells Gray-Clearwater Volcanic Field

Looks good. I never seen a detailed map of the Wells Gray-Clearwater Volcanic Field before. Could you capitalize "cone" on Jacques Lake and Quesnel Lake? (en) Black Tusk (d · c · b) 21:43, 12 June 2008 (UTC)