Discussion Utilisateur:Sémhur/200512-200712

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Archives des discussions de Sémhur, de décembre 2005 à décembre 2007.

Sommaire 1 Bienvenue 2 Analyse automatique de vos créations (V1) 2.1 Analyse du 22 janvier 2007 3 Sympa le lien 4 monobook.css 5 IRL Brocéliande 6 jeu de go 7 Cartes de l'île de Man 8 Émeu : réponse 9 Ménage dans l'atelier graphique 10 Re : Retour sur didacticiels 11 Murray 12 Atelier graphique 13 localisation ville 14 Carte parcs nationaux de France 15 Carte du Grand incendie de Londres 16 Merci pour la carte sur Colonisation européenne des Amériques 17 wikigraphistes 18 Image îles Shetland du sud 19 Atelier Cartographique 20 Carte du monde 21 abolition de l'esclavage 22 Sécurité informatique : Campagne de recrutement + information vote PdQ 23 Location 24 Image:Carte des prêtres assermentés en France en 1791.svg 25 A propos de l'Image:France 1552 to 1798-fr.svg 26 Carte de la Nouvelle France 27 Ménage dans l'Atelier Cartographique 28 Merci pour les images 29 Petits trucs d'inkscape 30 Schémas volcaniques 31 Cigarette 32 Royaume de Man et des Îles 33 Image sur Commons 34 Carte-en.svg , etc. 35 merci 36 Star Trek 37 Schemes 38 Renommage des schémas des volcans 39 Schéma 40 Ile aux ours 41 Carte des Wilaya d'Algérie 42 Merci pour la contribution! 43 Bresle/Authie 44 Encore bravo 45 Les ombres dans dlgv32 Pro 46 Carte 47 Début avec Inkscape 48 Poules, Singes etc. 49 Gimp et gomme 50 Bonjour Sémhur! 51 Volcans cachés 52 merci! 53 Carte Arnica 54 Rimogne 55 Salut! 56 COM:FPC 57 carte du Luberon 58 Les abeilles, le miel, et les contributeurs attentionnés 59 Re : Et en russe, ça donne quoi ? 60 La zabeille 61 Didacticiels cartographiques : suite 62 Projet Greenspun 63 Image:Portée sur le béret.jpg

[modifier] Bienvenue

KassusMail 24 décembre 2005 à 14:24 (CET)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 24 janvier 2007 à 05:26 (CET)

[modifier] Analyse du 22 janvier 2007

• Arboretum de Papuakeikaa était
  • un article non catégorisé

Traité le 24 janvier 2007 à 12:16 (CET)

[modifier] Sympa le lien

Je viens de voir ton message sur le bistro et en venant faire un tour sur ta page je tombe sur Vue d'ensemble des catégories.Je ne connaissais pas, c'est très intéressant. Merci. DocteurCosmos - ^✉ 24 mars 2007 à 15:20 (CET)

[modifier] monobook.css

Bonjour, je me suis permis de renommer la page Sémhur/monobook.css pour la mettre au bon endroit. Bonne continuation Leag ⠇⠑⠁⠛ 10 avril 2007 à 23:27 (CEST)

Hum... autant pour moi, tu as bien fait.Sémhur 10 avril 2007 à 23:31 (CEST)

[modifier] IRL Brocéliande

Salut, Perky et Rled44 proposent de décaler la rencontre en Brocéliande au dimanche 13 mai. Ça te va ? -Ash - (ᚫ) 25 avril 2007 à 21:18 (CEST)

[modifier] jeu de go

Tout d'abord, bravo pour ton travail sur le jeu de go. Cependant, je me demande si là tu ne te serais pas un peu emporté par ta fougue. Je ne sais pas si c'est un proverbe, mais c'est un conseil que j'ai souvent entendu et donné aussi je l'avoue.

Xavier Combelle discuter 18 mai 2007 à 17:21 (CEST)

De la part d'une IP anonyme, dans un article AdQ, ce proverbe m'a paru louche. Mais je te fais confiance, puisqu'il te parait correct, je le remets. Du coup, j'efface aussi le {Test0} dans la page de discussion de l'IP. Sémhur 18 mai 2007 à 17:35 (CEST)

Merci Xavier Combelle discuter 18 mai 2007 à 17:43 (CEST)

[modifier] Cartes de l'île de Man

Bonjour Sémhur.
Je vois que tu viens de prendre en charge les cartes sur l'île de Man et c'est très bien.
En fait, je me préparai à les faire et je viens de charger une carte topographique de l'île qui m'aurait servie de base pour réaliser la demande. Ce que je te propose, c'est que tu attendes quelques heures le temps que je charge une version style CIA WFB qu'il te sera plus facile d'utiliser pour créer les dérivés demandés. Sting (m'écrire) 21 mai 2007 à 21:10 (CEST)

Re. J'ai importé une carte simplifiée style CIA : . Je pense que ça te simplifiera le travail si tu utilises cette dernière. Il te faudra juste supprimer ce dont tu n'as pas besoin dans le fichier SVG (beaucoup de villes, les routes, les ombres du relief, etc.).

Bonne cartographie. Sting (m'écrire) 21 mai 2007 à 23:34 (CEST)

Sting, ta carte est superbe ! Elle est beaucoup mieux que ce que j'aurais pu faire (ç'aurait été mon premier travail de wikigraphiste). Je m'incline donc, il est préférable que tu te charges de ce travail jusqu'au bout. Merci d'avoir listé dans la description de l'image les différents logiciels et sources dont tu t'es servi, je vais étudier ça. J'enlève aussi le {{je prends}} apposé dans l'Atelier graphique (tu aurais dû mettre ton nom !). Sémhur 22 mai 2007 à 11:28 (CEST)

Salut Sémhur.

Merci. En fait, si je n'avais pas indiqué que je les prenais en charge, c'est que je commençais avec des cartes qui ne cadraient pas avec la demande. J'ai fait ces deux-là « pour m'entraîner » suite à des didacticiels que je viens d'écrire et qui sont en cours de finalisation (si ça t'intéresse, tu peux déjà les consulter à partir de cette page). Comme je n'aurai pas beaucoup de temps disponible ces prochaines deux semaines, ça m'arrangeais que tu les prennes en charge. En reprenant le contour de la carte type CIA ça avance bien le travail, mais si tu laisses tomber, il n'y a pas de pb, les demandeurs attendront juste un petit plus, rien de dramatique.

Bienvenue à l'Atelier ! Au plaisir. Sting (m'écrire) 22 mai 2007 à 14:33 (CEST)

Ok, je vais faire le travail demandé par Rémi (d'ici une semaine). J'ai juste peur que mes ajouts soient plus grossiers que ta carte, ça va me faire un challenge !

Et bravo pour tes tutoriaux, je pense que je suis dans leur « cœur de cible » : je me débrouille un peu avec Gimp et Inkscape (mais je suis loin d'être un expert), et je découvre 3DEM. Je vais essayer de les suivre en réalisant des cartes des îles Marquises. Je te ferai des retours, ça te fera un « testeur ingénu » de plus. Sémhur 22 mai 2007 à 19:47 (CEST)

[modifier] Émeu : réponse

Wikipédia:Atelier_graphique/Cartes#.C3.89meu, merci  - lyhana8 (Talk) 24 juin 2007 à 18:45 (CEST)

Discussion_Utilisateur:Lyhana8#Cartes_de_l.27.C3.A9meu éclaircissement  - lyhana8 (Talk) 24 juin 2007 à 23:47 (CEST)

[modifier] Ménage dans l'atelier graphique

Bonjour,

• Je fais un peu de ménage dans les cartes et dessins de Wikipédia:Atelier graphique/Cartes, et il y a une demande que tu avais fait le 11 avril 2007 et qui me semble déjà traitée. Il s'agissait de traduire le graphique ci-contre d'allemand en français. Peux-tu me confirmer que ta demande a bien été traitée, que je puisse la classer ?

• Autre chose, sans rapport : j'ai découvert il y a peu le modèle {{rond sur carte}}, qui permet de superposer un rond de couleur à une carte, et d'en entourer une partie précise. Tu peux voir un exemple ici, l'île dont traite l'article est entourée de rouge grâce à ce modèle. Peut-être pourrais-tu l'utiliser pour entourer les villes, districts et autres paroisses de l'île de Man, sur les pages qui les concernent ?

Sémhur^·✉·✍· 25 juin 2007 à 19:46 (CEST)

La carte a bien été traduite. Tu peux supprimer la version allemande. Pour le modèle {{rond sur carte}}, c'est une bonne idée,je vais tâcher de l'appliquer à l'île de Man. Merci. — Jmdesbois ^[blabla] 25 juin 2007 à 21:38 (CEST)

Bonjour! La carte où il fallait marquer l'emplacement du carrefour de Baugnez a bien été traitée. --Lebob 27 juin 2007 à 13:27 (CEST)

[modifier] Re : Retour sur didacticiels

Salut Sémhur.
Merci de me faire part de ce premier rapport sur les didacticiels.

• Concernant l'ouverture des SWBD dans Global Mapper, j'avais effectivement vu qu'on pouvait directement spécifier la projection UTM, et ceci, pour l'ensemble des cartes ouvertes, sauf que… pour moi ça ne fonctionnait pas : la projection restait géographique (long. et lat. restent des droites) et quand je voulais spécifier à nouveau la projection UTM dans la boîte à outils, ça ne changeait rien. Il me faut donc laisser la projection par défaut (géo.) et une fois les cartes chargées, la passer en UTM. Vérifie si pour toi, après avoir spécifié UTM à l'ouverture, les méridiens sont bien convergents. Je pense qu'en fait, GM a besoin de la projection d'origine des fichiers (géographique pour les SRTM /SWBD) et que c'est donc pour ça qu'on ne peut pas spécifier directement UTM. J'ai ajouté une note à ce sujet. Cocher la case dès le départ est effectivement plus pratique (corrigé).
• Bien pris pour le CTL + O à l'ouverture des images bitmap dans Inkscape (corrigé).
• Bien pris pour le Unload All… (corrigé).
• Global Mapper est effectivement un éditeur SIG faisant la même chose que 3DEM mais en plus poussé. Le problème, c'est qu'on ne peut rien sauvegarder, donc je préfère me contenter de 3DEM, ceci pour éviter au maximum les interventions manuelles avec des erreurs de raccord entre les captures. Comme je l'ai écrit, il y a d'autres softs du niveau de GM (et gratuits sans limitations) – je n'ai toujours pas rédigé la page – mais ils ne sont pas aussi accessibles que 3DEM en raison du nombre élevé de leurs fonctionnalités qui compliquent la prise en main. Je pense en particulier à Microdem que j'essaye en ce moment et tente de maîtriser… Pas facile.
• Si tu vois des erreurs et pour éviter de me prendre des claques, n'hésite pas à les corriger.

À bientôt. Sting (m'écrire) 27 juin 2007 à 17:32 (CEST)

P.S. : Au sujet de Image:Carte_du_Murray_et_de_ses_affluents2.jpg que tu viens de prendre en charge à l'Atelier, fais quelque chose d'assez rapide car j'envisage à terme de réaliser une carte en remplacement pour l'article avec le relief.

Salut Sémhur.

Je t'invite à jeter un œil sur la discussion que j'ai avec Bibi Saint-Pol concernant un problème de tranches d'altitudes erronées dans 3DEM. Sting (m'écrire) 29 juin 2007 à 20:19 (CEST)

Re.

Au sujet d'Eiao, quel MNT as-tu utilisé car je ne l'ai pas trouvé dans les SRTM3 et le cas m'intéresse ?

Elle est proche de l'équateur, ça peut en effet être utile pour déterminer la marge d'erreur de 3DEM à cette latitude. Les SRTM3 sont : S08W141.hgt.zip et S09W141.hgt.zip. Pour la peine, tu gagneras deux autres îles : Hatutu, 428 m. et Nuku Hiva, 1224 m.

Le « cas » de 3DEM n'est pas désespéré, rassure-toi. Attendons tranquillement la réponse de son créateur, on verra après.

Il ne faut pas oublier que les MNT ne sont pas non plus précis au mètre près, ni horizontalement, ni verticalement. Les SRTM, par exemple, ont une marge d'erreur verticale qui peut aller jusqu'à 16m d'après ce que j'ai vu, mais en moyenne de l'ordre des 5 - 6m.

Concernant la discussion avec Alvesgaspar, bien qu'il dise le contraire (mais ça doit être un jeu dialectique de cartographe professionnel), il ne s'agit pas tant de savoir à combien équivaut 1cm sur la carte imprimée (ici secondaire), mais bien de déterminer le niveau de précision géographique des traits de la carte digitale pour, par cheminement inverse, savoir quelle est son échelle équivalente à la précision d'une carte imprimée type IGN.

C'est vrai que c'est assez compliqué, mais pour simplifier, une carte imprimée au 1:50.000e ayant une précision de 0,25mm correspondant à 12,5m sur le terrain (50m x 0,25), si la carte digitale a une précision dans la position du trait de 125m, elle sera donc 10 fois moins précise qu'une carte au 1:50.000e, donc équivalente à celle d'une 1:500.000e.

Bon, ça, c'est pour avoir vraiment une carte précise de niveau commercial. Comme l'a dit Bibi, nos besoins ne sont pas les mêmes, mais c'est tout de même intéressant de le savoir, au moins pour le mentionner dans la page de description car tu peux par exemple imprimer cette carte et cette autre (tiens ! je vois que j'ai oublié l'échelle des distances!! suis-je bête : c'est dû à la projection — à force de travailler avec de l'UTM... —) pour que la France se superpose parfaitement l'une à l'autre, mais tu n'auras pas la même précision de trait. C'est de ce dernier point dont il s'agit.

À bientôt. Sting (m'écrire) 30 juin 2007 à 03:04 (CEST)

[modifier] Murray

Merci pour l'info; c'est vrai que la carte n'est pas extraordinaire. Antonov14 28 juin 2007 à 10:20 (CEST)

Salut Sémhur.

Ah ! Si toi aussi tu envisageais d'en faire une plus propre, aucun pb, je te la laisse. Je t'avais laissé ce message juste au cas où tu envisageais de ne faire qu'une carte « entre-deux », demandant plus de travail que la simple correction demandée, mais pas une carte relativement détaillée avec le relief, ceci pour t'éviter cette peine.

Je vois qu'en fait l'utilisation du modèle Je prends est un peu délicate : quand des modifs sommaires « urgentes » sont demandées sur des cartes de faible qualité et qu'on veut réaliser une meilleure carte, le temps de réaliser cette dernière a de fortes chances de dépasser le temps alloué par la demande pressante. Mais bon, on n'est pas aux pièces. C'est pour ça que je n'avais pas indiqué que je souhaitais m'occuper cette demande.

Je te laisse donc la faire comme tu l'entends, puisque d'autre part j'avais commencé à regarder celle du Zambèze.

Concernant des cartes couvrant de grandes régions comme celles-ci, les SRTM3 et SWBD sont effectivement très peu pratiques à utiliser pour nos besoins. Je te propose donc plutôt de te servir des SRTM30, adaptés à cette échelle. Pour avoir commencé à regarder ces fichiers pour le Zambèze et ceci, à un rapport d'agrandissement de 1:1, je pense que le contour des côtes n'a pas besoin d'être corrigé car déjà suffisamment précis. Pour les lacs et rivières, je pense comme toi que le mieux sera de les prendre directement de Demis en zoomant un peu plus que la carte DEM pour avoir une meilleure définition puisque le tracé à main levée en fera perdre sur la carte finale.

Pour les SRTM30, attention : ils ne suivent pas la même nomenclature que les SRTM 1 et 3 et je n'ai pas encore rédigé cette partie dans les didacticiels ou la page SRTM, mais la documentation est fournie sur le site ftp de la NASA.

Pour l'Australie dont la zone d'intérêt s'étend de 27°S à 39°S et de 135°E à 153°E approximativement, il te faudra deux zones, la < e100s10 > (10°S à 60°S et 100°E à 140°E) et la < e140s10 > (10°S à 60°S et 140°E à 180°E). Il te faudra importer l'ensemble des fichiers contenus dans ces deux dossiers, à l'exception, si tu ne le souhaites pas, des fichiers GIF et JPG placés là pour visualisation. Dans 3DEM, tu sélectionnes le type GTOPO30 puis sur la mini-carte qui s'ouvre, tu places la croix au centre de ta zone (144°E - 33°S), spécifies dans Width une largeur de 18° (135° à 153°), cliques sur OK puis sélectionnes l'un des fichiers HDR et tout devrait normalement bien se passer… à part le fait que 3DEM ne te laissera certainement pas modifier la projection pour l'ensemble de la carte qu'il te faudra donc d'abord recouper (c'est vraiment pénible ça dans 3DEM ; j'espère que son créateur va bientôt sortir une nouvelle version sans cette limitation comme je le lui l'ai demandé).

Tiens-moi au courant si tu a des pbs.

Bonnes cartes. Sting (m'écrire) 28 juin 2007 à 17:49 (CEST)

Salut Sémhur.

Ah, évidemment ! Tout en bas du dossier Eurasia ! Merci.

Au sujet de la précision des côtes dans les SRTM30, contrairement à ce que j'avais écrit, il faudra confirmer avec Demis par exemple. Aucun des SRTM n'est corrigé à ce niveau et il se peu que dans la région de ta carte la limite terres / mer indique des aberrations qui peuvent être importantes même pour un SRTM30, surtout si la côte descend en pente douce.

Concernant les erreurs de 3DEM, les problèmes n'affectent le travail que si tu réalises une carte topo vectorisée pour laquelle tu cherches des altitudes spécifiques. Pour le Murray, je ne sais pas ce que tu comptais faire, mais pour réaliser une carte du relief bitmap, 3DEM convient très bien car les couleurs sont dégradées. Ce qui est important dans ce cas est la forme du relief plus que la détermination précise des altitudes. Même si tu ajoutes une échelle colorimétrique des altitudes, avec les couleurs fondues sur la carte, ça passera inaperçu.

Pour dlgv32 Pro / Global Mapper, tu peux facilement extraire une tranche d'altitude. Clique sur le bouton Configuration (avec l'équerre) et va dans l'onglet Shader Options. Au bas de la fenêtre, dans la section Custom Shaders, clique sur New puis dans la nouvelle fenêtre sur Add et tu spécifies une couleur. Tu peux ajouter autant de tranches que tu le souhaites et modifier leur valeur d'altitude très facilement avec le bouton Change elevation. Sting (m'écrire) 30 juin 2007 à 14:27 (CEST)

J'ai rapidement jeté un œil à l'île. 3DEM donne à l'ouverture une échelle allant de –34 à 562m après avoir recoupé les MNT pour les centrer sur l'île (car sinon tu obtiens effectivement 1193m qui prend en compte l'île au sud). Après remplissage des pixels vides, l'échelle reste la même. Après projection UTM, les altitudes extrêmes s'échelonnent de 0 à 558m. Dans MicroDEM, l'échelle va de –3 à 563m.

C'est donc le MNT de la SRTM qui manque vraiment de précision verticale (21 – 22m) dans ce cas, hors le fait que 3DEM modifie l'altitude de 562 à 558m après re-projection. Cette île est vraiment petite et on arrive ici en limite de définition des SRTM3. L'île au sud est mieux adaptée à ces MNT, mais reste malgré tout bien petite à une échelle 1:1, sans parler du fait qu'il y a beaucoup de pixels sans infos. Agrandir davantage va pixeliser l'image.

À plus. Sting (m'écrire) 30 juin 2007 à 15:04 (CEST)

[modifier] Atelier graphique

Bonjour, je découvre ton message à propos de la carte sur la guerre de Vendée. Dans son dernier message, Ayack indiquait qu'il comptait ajouter les noms des cours d'eau. Depuis, je n'ai pas eu de nouvelles. Attis 29 juin 2007 à 12:03 (CEST)

Merci de me le faire remarquer. Je n'avais pas regardé depuis quelque temps. Si tu veux rajouter, ce serait aussi bien, en effet. Merci. Attis 29 juin 2007 à 14:26 (CEST)

Ok. Alors, je valide la carte. Je ne vois pas d'autre modif à faire. Davantage l'alourdirait. Attis 29 juin 2007 à 15:07 (CEST)

[modifier] localisation ville

Salut,

merci pour tes commentaires et propositions. S.v.p., voir mes commentaires ici. --Wikiabou 3 juillet 2007 à 20:14 (CEST)

[modifier] Carte parcs nationaux de France

Bonjour,
en réponse à ton message, il ne me semble pas que la demande ai été traitée. Le parc régional de Guyane est bien présent, mais depuis début 2007 ce sont deux parcs nationaux ont été crées sur ces territoires. Le figuré sur la carte est donc à modifier pour coller avec la légende. Voili voilou :-) bonne continuation. Je suis pas dispo régulièrement en ce moment, donc je ne réponds pas très vite, désolé. Salut. --Hagen de Merak ^[m'écrire] 6 juillet 2007 à 12:23 (CEST)

[modifier] Carte du Grand incendie de Londres

C'est parfait, merci beaucoup ! Meneldur 7 juillet 2007 à 19:14 (CEST)

[modifier] Merci pour la carte sur Colonisation européenne des Amériques

MaCRoÉ©o ^{bla bla} 25 juillet 2007 à 17:17 (CEST)

[modifier] wikigraphistes

Salut,

merci pour ta participation à l'Atelier graphique. Comme tu le sais sans doute, les articles de notre wikipédia manquent d'illustration en général. L'atelier graphique est donc extrêmement important afin d'améliorer notre wikipédia. Cordialement. PoppyYou're welcome 29 juillet 2007 à 19:21 (CEST)

De rien. Je suppose que ce message fait partie de l'opération « Battre le rappel des wikigraphistes » ? Mais en tout cas, ça fait toujours plaisir

Pour ma part je me suis plutôt spécialisé dans les cartes, mais c'est vrai que nous ne sommes pas nombreux. Eh puis il y a toujours le dilemme « faire ce qui est demandé » ou « faire un travail de qualité », sachant que le deuxième est beaucoup plus long, parfois même tellement qu'on a pas le courage de s'y mettre. Et les demandes de s'accumuler... Sémhur ·✉·✍· 29 juillet 2007 à 19:38 (CEST)

Salut,

ça faisait certes partie d'un projet plus global, mais mes remerciements n'en sont pas moins sincères. Et pour ce qui est de la "question", il faut à mon avis faire du travail de qualité. Cordialement. PoppyYou're welcome 29 juillet 2007 à 20:11 (CEST)

[modifier] Image îles Shetland du sud

Aaaah, mais c'est trop beau ! :-D Merci beaucoup pour ces images. Ça me fait penser, je devrais me remettre au travail sur les articles du Projet:Monde polaire... il y a beaucoup de jolies îles lointaines qui méritent au moins un petit article. Fais attention, je vais peut-être profiter de ton beau boulot pour demander d'autres cartes. ^^ Merci encore et bonne continuation, Arria Belli | parlami 3 août 2007 à 16:37 (CEST)

[modifier] Atelier Cartographique

Bonjour, j'ai effectivement envoyé un petit message au demandeur de la carte Québec, histoire qu'il puisse l'utiliser, tant qu'à faire... :-) J'ai essayé de filer un petit coup de main parce que j'avais un peu déserté l'atelier, je faisais plutôt des créations ces derniers temps, et comme les demandes s'accumulaient un peu, je me suis dit que ce serait pas mal de participer au grand ménage :-) Le souci, c'est qu'il y a quand même quelques demandes intraitables car elles sont énormes (le génocide arménien, les cartes topos des barrages...). En plus, perso, je suis plutôt SVG, donc le travail sur du bitmap qui est demandé sur pas mal de cas, ça m'intéresse pas du tout, il y a quelques demandes qui risquent de trainer... Il faudrait surtout qu'on soit plus nombreux, parce qu'entre l'atelier carte et l'atelier image, c'est pas le travail qui manque... En tout cas, bonne continuation sur les ateliers. A+ Historicair 6 août 2007 à 12:36 (CEST)

[modifier] Carte du monde

Quel boulot ! Merci ! J'irai y jeter un oeil en détail un de ces jours... le Korrigan →bla 17 août 2007 à 23:24 (CEST)

Salut. j'ai voulu jeter un oeil à la carte SVG, mais je n'arrive pas à l'ouvrir avec Inkscape ("Impossible d'ouvrir le fichier") et Firefox me dit :

Erreur d'analyse XML : balise non fermée
Emplacement : file:///D:/Bureau/World_map_pol_2005-fr.svg
Numéro de ligne 24457, Colonne 2 : <text
   style="font-size:6.19199991px;font-family:Arial"
   id="te
--------^

Je ne m'y connais pas assez en SVG pour résoudre le problème, hélas... le Korrigan →bla 24 août 2007 à 11:35 (CEST)

[modifier] abolition de l'esclavage

Bonjour, J'ai supprimé la paragraphe sur les réparations parce que c'est une revendication qui date de la fin du XX siècle alors que l'abolition de l'esclavage est un processus qui a eu lieu au XIX siècle. Les demandes de réparations sont donc un hors sujet.

Cordialement, Duduche19

[modifier] Sécurité informatique : Campagne de recrutement + information vote PdQ

Salut Sémhur ! Je me permets de t'écrire parce que j'ai remarqué que tu avais contribué (au moins une fois) sur (au moins) un article référencé sur le projet sur la sécurité informatique.

Si tu es intéressé et motivé, n'hésites pas à rejoindre l'équipe du projet !

Aussi, j'ai proposé il y a 15 jours que le portail soit promu "Portail de qualité". Le vote est passé en second tour depuis lundi. Je te propose de venir t'exprimer sur le sujet : Wikipédia:Proposition articles de qualité/Portail:Sécurité informatique. N'hésite pas à émettre des critiques, à améliorer le portail, etc.

Bonne continuation, et désolé pour le dérangement si cela ne t'intéresse pas ! --Tieno 22 août 2007 à 20:43 (CEST)

[modifier] Location

Please note that {{location dms|8|||S|140|42||W}} will not work, especially since longitude and latitude should have the same degree of precision (i.e. both only degrees, or both degrees and minutes). You can fill in the gaps with zeros so the templates works, such as {{Location|8|0|0|S|140|42|0|W}}. Cheers. --Qyd 17:48, 25 August 2007 (UTC)

I don't understand what you say. For me, {{location dms|8|||S|140|42||W}} works. And {{Location|8|0|0|S|140|42|0|W}} works too. Only the scale is different. Sémhur ·✉·✍·

I apologize, should have been clearer. "location dms" does not create the geo microformat markup necessary to place an image on a map, and it is logged as erroneous in the geocoded images log. "location dms" is able to parse empty fields (assigns zero), but the displayed link looks odd (no numbers in front of the minutes and seconds symbols). My request would be if you could insert the missing zeros (for better rendering in "location dms"), or even better use "location" with all parameters, and thus contribute to the geocoded images project. Thank you. --Qyd 27 août 2007 à 18:12 (CEST)

[modifier] Image:Carte des prêtres assermentés en France en 1791.svg

Merci de ton message. Je suis allée (très maladroitement, mon anglais est déplorable) donner mon avis sur la suppression de cette image. Le ton condescendant du type m'a fait lui répondre de refaire la carte lui-même s'il le pouvait. Tu aurais un système pour travailler sur une carte de l'époque ? Moi je n'en ai pas d'utilisable sous la main, c'est ça le problème. En plus, donner les %ages calculés sur les départements actuels sur des départements anciens me semble un peu bizarre aussi... Enfin, je vais essayer de faire quelque chose ! C'est dingue, ça fait 6 mois que cette carte ne gênait personne et tout d'un coup tout le monde s'acharne dessus, alors qu'elle est présente sur une dizaine de wiki... --Serein ^[blabla] 11 septembre 2007 à 09:27 (CEST)

J'ai vu que tu as répondu sur Commons au contributeur qui veut absolument supprimer cette carte. Apparemment il préfère pas de carte qu'une carte avec un avertissement... comment ça se passe dans ce cas-là (je vais très peu sur Commons) ? Il y a une sorte de PàS ou il peut supprimer comme il veut cette carte ? --Serein ^[blabla] 11 septembre 2007 à 14:55 (CEST)

Dernière réponse : This map is confusing, and gives very poor information. If you cannot use a 1791 map, I prefer the deletion of this map, even if it is not replaced. --Juiced lemon 16:55, 11 September 2007 (UTC) Sympa pour gives very poor information !! --Serein ^[blabla] 11 septembre 2007 à 19:29 (CEST) Je veux bien que tu la sauvegardes sur WP, moi je ne sais pas faire. ça me ferai ch... de tout refaire...

Merci ! --Serein ^[blabla] 11 septembre 2007 à 21:18 (CEST)

[modifier] A propos de l'Image:France 1552 to 1798-fr.svg

Bonjour,

Bonjour !

Tout d'abord bravo pour ton travail de Wikigraphiste, on est jamais trop dans cet atelier (surtout celui des cartes !).

merci ! Bah oui je sais c'est aussi pour ça que je me suis mit au svg

A propos de l'image France 1552 to 1798-fr.svg (je t'écris ici plutôt que sur l'atelier pour ne pas trop le "polluer"), il y a plusieurs points que tu peux améliorer :

• Le texte passe aussi chez moi avec Firefox, par contre avec Internet Explorer 6 le "e" de Dunkerque chevauche le "1" de 1662, qui sont sur la même ligne. Les deux n'ont pas le même comportement face au format *.svg...

En fait moi firefox affiche aussi le "e" et le "1" superposés, alors que Inkscape pas, c'est pour essayer de regler le problème là que j'ai transformé le texte ci en chemin

D'une manière générale, il vaut mieux laisser le texte en tant que texte, et non le transformer en chemin. L'image est bien plus légère. Il ne faut transformer un texte en chemin que si on ne peut vraiment pas faire autrement (par exemple, le nom d'un fleuve que l'on veut faire coller au tracé sinueux du fleuve)

Ba oui mais là je sais vraiment pas comment faire

• Tous les textes n'ont pas la même police, à l'affichage. Ça arrive parfois avec Inkscape. Dans ce cas-là, le mieux est d'ouvrir directement le fichier dans un éditeur de texte, comme WordPad par exemple, et de rechercher les endroits où il y a du texte. Tu les trouve en cherchant <text. Là, vérifie que la police indiquée par l'attribut font-family est bien celle que tu souhaites, ou remplace-là sinon.

J'ai pas font famyli, j'ai font-size, qui n'y est pas tout le temps, et puis quand je fait ouvriravec firefox l'image m'affiche en tout petit des textes qui sont en vérité marqué en 40px quand j'ouvre avec word, comme les autres. Je comprends pas ( et je trouve aussi c'est beaucoup se casser la tête pour un problème certes majeur mais quand même il doit y avoir un truc non ?

• La Corse n'est pas colorée en bleu

OOopss. Plus maintenant

• Dans la légende, tu as écris « Alcsace » au lieu de « Alsace »
• ...et « Combat Venaissin » au lieu de « Comtat Venaissin »

^^ désolé pour l'orthographe

• Dans un souci de lisibilité, il vaut mieux que les textes apparaissent sur un fond de même couleur, quand c'est possible.

Par exemple pour Strasbourg, en le remontant ou en le décalant sur la droite, tu peux le faire tenir entièrement sur le fond beige. C'est pareil pour Lille ou Roussillon ; mais ça ne le sera pas pour Metz, à moins de le remonter et de le relier ensuite par un trait noir à la zone concernée.

Ok

• Enfin, quand tu travailles pas à pas sur une image, comme tu l'as fait, il vaut mieux créer une image temporaire sur la Wikipédia francophone, plutôt que d'importer chaque étape sur Commons (comme je l'ai fait sur cette page. Ça soulage la base de donnée de Wikimedia. Ici par exemple, tu as uploadé plus de 12 Mo, pour une image qui n'en fait "que" 1,5 au final.

Une fois ton travail fini, là tu peux la charger sur Commons, et tu demande à un administrateur de la fr de supprimer ta page temporaire. Ok Voilà, n'hésite pas à demander si tu as besoin ; dans tout ce qui est listé au-dessus, il y a pas mal de chose que j'ai dû découvrir par moi-même, et ça m'aurait fait gagner du temps si quelqu'un me les avait dit !

C'est pour cela que je me dit que mettre ça sur la page de l'atelier graphique leur permet d'apprendre par nos échanges, à moins qu'il ne le savent déjà ...

Sémhur ·✉·✍· 10 septembre 2007 à 12:20 (CEST)

Walké 12 septembre 2007 à 21:02 (CEST)

[modifier] Carte de la Nouvelle France

En effet, c'est ce que je pensais faire vu le peu de réaction. Sinon j'espère pouvoir participer un peu à l'atelier graphique car je trouve que Wikipédia manque d'illustrations autres que photographiques. Et puis la demande est forte . En tout cas merci de ton aide. --Pinpin 24 septembre 2007 à 16:00 (CEST)

[modifier] Ménage dans l'Atelier Cartographique

Bonjour,

Je fais un peu de ménage dans l'Atelier cartographique, et il y a une demande de votre part datant du 27 décembre 2006 ce qui ne nous rajeunit pas : une carte de la planète Mars. Je sais que Sting a déjà fait cette carte et celle-ci, et je doute que l'on puisse faire beaucoup mieux. Je voudrais donc clore cette demande, sauf si vous tenez absolument à la garder.

Sémhur ·✉·✍· 27 septembre 2007 à 19:54 (CEST)

Cette affaire est presque close, tu peux retirer la demande (en fait je pensais qu’Éric l'avais déjà fait). VIGNERON * ^discut. 28 septembre 2007 à 00:43 (CEST)

[modifier] Merci pour les images

Bonjour et merci d'avoir créé les images vectoriel que j'avais demandé sur l'atelier graphique et désolé de ne pas avoir répondu plus tot a ton message sur ma page de discution, j'était en Wikibreak ! Tieum512 BlaBla 1 octobre 2007 à 10:53 (CEST)

[modifier] Petits trucs d'inkscape

252 ko ! Génial ! Merci beaucoup ! Et, à mon grand étonnement, le motif reste.

Walké 2 octobre 2007 à 06:25 (CEST)

J'ai allégé les trois versions. Merci beaucoup pour le conseil !! Walké 2 octobre 2007 à 19:36 (CEST)

[modifier] Schémas volcaniques

Une bonne surprise Tu as été parfait sur ces schémas, je ne pensait vraiment pas obtenir ce résultat lorsque j'ai posté ma demande sur l'AG. Je suprime la page de dsicussion mais la page de l'image (Image:Temp volcan.svg), on la garde ? Rémi ✉ 7 octobre 2007 à 21:21 (CEST)

[modifier] Cigarette

Salut,

Merci de reprendre l'affaire.

Je ne sais pas si tu es allé voir le lien avec l'image originale sur le site de Philip Morris [1] (choisis un pays au hasard, il est identique partout), mais c'est à peu près la même chose que je voudrais, avec deux ajouts:

1. Le papier filtre doit aussi être (partiellement au moins) déroulé, et on doit voir une ou deux rangées de tous petits trous qui font le tour du papier à peu près à mi-chemin de celui-ci (quand replié, les trous font donc le tour du filtre, ils ne sont pas sur sa longueur).
2. De manière à réutiliser le schéma dans les autres wikis, il faudrait ajouter des numéros qui permettront d'indiquer une légende dans le texte. Grosso-modo tu peux mettre les mêmes flèches que celles du schéma de PM (en remplaçant le texte par des numéros), et en ajoutant une flèche sur la fumée du devant, une sur la fumée du coté filtre (numéros différents), et une vers les petits trous dans le papier filtre.

Voila, j'espère que j'aurai été assez clair et pas trop exigeant.

Merci d'avance, Popo le Chien ouah 11 octobre 2007 à 11:41 (CEST)

[modifier] Royaume de Man et des Îles

Encore merci pour cette superbe carte. Amitiés. — Jmdesbois ^[blabla] 14 octobre 2007 à 18:11 (CEST)

[modifier] Image sur Commons

Bonjour l'image Image:Kingdom of Mann and the Isles-fr.svg trainait sur fr sans licence. Je viens de la supprimer. Pensse à utiliser le modèle {{sur Commons}} et l'image est supprimée rapidement. Merci. bayo 15 octobre 2007 à 12:17 (CEST)

[modifier] Carte-en.svg , etc.

Salut Sémhur, pour les cartes internationales, un bon deal serait de les nommées types : Cartes-int.svg . Map_name-numbers.svg me semble trop long, et n'explique pas le but d'internationalisation.

Il serait ensuite intéressant que tout les carthographes ajoute cette règle de code "-int" -ou une meilleur- a leur besace de conventions sur l'Atelier graphique.

Merci en tout cas pour tes belles cartes ! Yug 17 octobre 2007 à 17:42 (CEST)

Il est vrai que -numbers ne me plait pas trop, même si ça a le mérite d'être clair puisque ça concerne des cartes avec des numéros à la place de textes.

-int pourquoi pas, je vais poser la question aux autres wikigraphistes.

Tant qu'on y est, pour les cartes muettes je mets -blank. Sémhur ·✉·✍· 17 octobre 2007 à 18:03 (CEST)

Convention de nommage des fichiers

Je reflechis a comment optimiser ces conventions (code pour cartes vide ? code pour cartes a numero), officialiser ces conventions, et où les afficher (sur commons, faire une page "Commons:Wikigraphists' conventions" ?). J'ai vu la discussion sur l'Talk:Image a ameliorer, et j' avoue que je suis a present en faveur de l'ensemble :

image juste avec le fond => Image:Name of the image.svg

image a numero => Image:Name of the image-int.svg

image a texte francais => Image:Name of the image-fr.svg

Extension des modeles "{{légende}}" pour utiliser dans les legendes d' images

Je pense aussi a faire un modele type {{légende}}, mais pour les legendes de carte-int.svg on a besoin d'un cheptel d'icones conventionnels et d'un modele {{Légende1|4|black}} appelant la pastille noire numerotée 4 (ex: Image:4_in_a_black_circle.svg )

Dans la mesure ou je ne passe plus que 15 min/jours sur wiki, et que je suis en transition vers 0min/jour, je suis incapable de mettre en place tout ceci. Au vu du travail carthographique que tu entreprends deja, n'hesite donc pas a prendre en main et pousser plus loin ce mini-projet.

Yug 18 octobre 2007 à 09:55 (CEST)

Pour les cartes numérotées, je suis plus pour Image:Name of the image-num.svg

num pour numbers, ça me parait plus adapté pour une carte à numéros, d'autant que int conviendrait aussi bien pour des cartes muettes que des cartes numérotées, qui sont toutes deux des versions internationalisables.

Concernant les modèles et le "cheptel" d'icônes, pourquoi pas, faut voir si ça intéresse les autres wikigraphistes. Sémhur ·✉·✍· 18 octobre 2007 à 11:12 (CEST)

Salut, num semble avoir plus de partisans. J'ai tout de meme avancer un dernier argument (ici). Ensuite : le but est d'être efficace, pas de me plaire. :) Yug 18 octobre 2007 à 17:34 (CEST)

[modifier] merci

[modifier] Star Trek

Merci, et pour répondre à ta question de savoir pourquoi une telle réduction, c'est parce que la bandeau portail contient un logo inadapté au thème. Plusieurs propositions ont été faites dont cette image qui a l'avantage de ne pas dépendre de la Paramount. Tu peux voir les échantillons là

Tes commentaires de Wikigraphistes sont d'ailleurs bienvenus. -- SerSpock ^{à l'inter...もしもし} 18 octobre 2007 à 21:18 (CEST)

[modifier] Schemes

Hi Sémhur, I seen the series of schemes of volcanic eruptions you made and I have added some to the acticles. Can do me a favor and make a subduction scheme for the Garibadi Volcanic Belt and a hotspot scheme for the Anahim Volcanic Belt and Anahim hotspot in British Columbia, Canada? (I don't know how to make schemes) They need a map or scheme.

Hi John Doe, I can do this, but I need you to be more precise. May have you an existing scheme or map from which I can start ? Sémhur ·✉·✍· 27 octobre 2007 à 12:52 (CEST)

Sorry I haven't been replying to you imediately (my internet is damaged right now). On www.google.ca search "hotspot volcanism" and go to images at the top of the page. There should be a hotspot diagram there (the diagram is oceanic insted of continential. The Anahim Volcanic Belt is continential). From left to right: Rainbow Range (8 million years (shield volcano)} Ilgachuz Range (5 million years (shield volcano)) Itcha Range (2.5 million years (shield volcano)) and Nazko Cone (7,000 years (cinder cone)). For the Garibaldi Volcanic Belt, search "subduction" and there should be a good Cascadia subduction zone on the seconed row in images (don't add trench on the diagram though since there is no trench present). From north to south: Mount Silverthrone, Franklin Glacier Volcano, Mount Meager, Mount Cayley and Mount Garibaldi.

Me again, for the volcano map, see http://vulcan.wr.usgs.gov/Volcanoes/Canada/Maps/map_canada_volcanoes.html (If you create this map, do not include: Baker, Churchill and Edgecumbe. Thanks.

Ok, I think too that maps will be better than schemes for your demands. Can I know your username in en:wiki? It will be more practical. Sémhur ·✉·✍· 2 novembre 2007 à 08:41 (CET)

My user name is Black Tusk. Most of my edits are Canadian volcanoes. If you look at the Canadian volcano arcticles, you will see they are pretty much bare, which need something other than info. The reason why I wanted schemes for the Garibaldi and Anahim volcanic belts was to show the tectonic setting for the volcanoes. Is it possible you could make the map for the Blake River volcano as well? http://vip-gac.ca/Ashfall/Ashfall62.pdf (near the bottom of the page)

I am not sure that I understand exactly what you want. So we will go step by step. I have done a first try for the Anahim belt here, please tell me if I am in the right direction, or if it's not that you want. (This map is just a draft ; and don't be afraid by my slowness). Sémhur ·✉·✍· 3 novembre 2007 à 20:16 (CET)

Looks pretty good, just some spelling mistakes: Sata Mountain --> Satah Mountain. Downton Cone --> Itcha Range. Itcha Cone --> Ilgachuz Range. (Itcha Mountain and Mount Downton are peaks of the Itcha Range, but the two ranges themselves are large volcanoes) The bright circler area beside Itcha Cone is the Rainbow Range, which its highest peak is Tsitsutl Peak. The Ilgachuz Range's highest peak is Far Mountain. Perhaps the ages should be added above the volcanoes and ranges (the ages are listed above) and maybe a large oval circling the entire volcanic belt. The oval circling the Ilgachuz, Rainbow and Itcha ranges doesn't need to be there ether, probably be better if the three ranges were circled seprately like the Nazko Cone and Satah Mountain (i.e. Itcha area, Ilgachuz area, Rainbow area) since they are separate volcanoes. There are two more cones with Satah Mountain: White Creek Cone and Chilcotin Creek Cone. The little dot between the Rainbow and Ilgachuz ranges is Anahim Peak, which is the only real separate volcanic peak associated with the Rainbow Range.

Looks good. Dufferin Island, Helmet Peak, Katasu Hill and Price Island are part of the Milbanke Sound Group http://www.volcano.si.edu/world/volcano.cfm?vnum=1200-12-&volpage=synsub. Forget about the spelling mistakes on that page (e.g. Duffrin Island is actually Dufferin Island). An arrow pointing the tectonic plate direction would probably be useful (slides west).

Seems to be good for now. For the Garibaldi Volcanic Belt, see http://gsc.nrcan.gc.ca/volcanoes/map/map_e.php?id=gvb

Hi Sémhur, just letting you know I found two more areas for the Anahim Volcanic Belt. 13 million and 12 million years ago, the Anahim hotspot created the Bella Bella and Gale Passage mafic dike swarms at the westernmost end of the belt. See http://books.google.com/books?id=X4W9aGXDa9cC&pg=PA261&lpg=PA261&dq=anahim+volcanic+belt&source=web&ots=BPqssDdz2O&sig=Ta6jfa_4Ehq_13IhkXtY8JDCYo8#PPA261,M1 for the entire track and map.

Hi Sémhur, the dike swarms should probably be marked on the map, similar to the volcanoes. The "Gale Passage dike swarm" was formed 13 million years ago (located 52°13.0 N and 128°23.0 W), and the "Bella Bella dike swarm" formed 12 million years (located 52°09.0 N and 128°08.0 W).

It's probaly better if it was called "Gale Passage dike swarm", same for the other swarm.

As for the Garibaldi Volcanic Belt, Tuber Hill, Hichols Valley and Salal Glacier are part of the Bridge River Cones, which I don't think are part of Mount Meager (Sham Hill is part of the Bridge River Cones as well).

The Mount Meager area contains: Pylon Peak, Mount Job, Capricorn Mountain, Plinth Peak, Devastator Peak and Mount Meager.

The Mount Cayley area contains: Crucible Dome, Slag Hill, Cauldron Dome, Pali Dome, Mount Cayley, Mount Fee, Vulcan's Thumb, Pyroclastic Peak, Mount Brew, Ember Ridge and the Cheakamus Valley.

The Mount Garibladi area contains: Opal Cone, Cinder Cone, Mount Garibaldi, Mount Price, Columnar Peak, Glacier Pikes, Round Mountain, Black Tusk, Clinker Peak, The Table, Atwell Peak and Dalton Dome.

The Castle is Castle Towers Mountain (I think) and Watts Point is Watts Point volcanic centre.

The Mount Silverthrone area seems fine. Machmel River would probably better if it was called Machmel River Cone.

I'm not sure about the ages of the volcano groups, but the ages for Castle Towers Mountain and the Watts Point volcanic centre are 0.01-1.6 Ma. Could you change Silverthrone Area to Mount Silverthrone area and Garibaldi area to Mount Garibaldi area? The "l" at the end of Plinth Peak doesn't need to be there. As well, could you add Powder Mountain and Wizard Peak in the Mount Cayley area? Glad you found out the problem for the Anahim Volcanic Belt.

Just a few minor changes. Lower case the "A" on the Mount Silverthrone Area, change 5 to 6 for the Watts Point volcanic centre age, and add Powder Mountain and Wizard Peak in the Mount Cayley area list.

Thanks Sémhur. Is it possible you could make an ash deposit map? The Mount Meager area needs an ash deposit map for its last major eruption. There is a map of one here which includes Mount Churchill, Mount Meager, Mount St. Helens, Crater Lake and Long Valley. If you do make this map, only include Mount Meager (red) and Mount St. Helens (yellow and green) ash.

[modifier] Renommage des schémas des volcans

Salut Sémhur,

J'ai remarqué une inversion du nom de certains fichiers de schémas des volcans :

• Image:Vulcanian Eruption-fr.svg -> Image:Strombolian Eruption-fr.svg
• Image:Strombolian Eruption-fr.svg -> Image:Vulcanian Eruption-fr.svg
• ainsi que les fichiers de même type (légendes en anglais et numérotées)

Il me semble que c'est une erreur de ma part. Je te fais la demande car je n'arrive pas à récupérer le fichier pour le renommer sur commons. Si tu les as encore, il faut utiliser la fonction importer une nouvelle version et corriger les différentes légendes dans la page du fichier et dans commons:Scheme of volcanic eruption.

Merci beaucoup. Rémi ✉ 25 octobre 2007 à 20:08 (CEST)

 Fait. Sémhur ·✉·✍· 27 octobre 2007 à 17:30 (CEST)

Merci et désolé pour ce dérangement. Rémi ✉ 31 octobre 2007 à 14:00 (CET)

Salut, j'ai remarqué que Image:Subglacial Eruption-fr.svg n'avais pas de version avec légende numérotée. Est-ce que tu peux arranger ça ? Merci. Rémi ✉ 3 novembre 2007 à 10:24 (CET)

Tu parles de celle-là : Image:Subglacial Eruption-numbers.svg ?

Tu peux voir toutes les images que j'ai créé dans cette série sur la page Commons:Scheme of volcanic eruption. Sémhur ·✉·✍· 3 novembre 2007 à 10:29 (CET)

Zut, je l'avais pas vue. Bon ben surprise :) Rémi ✉ 3 novembre 2007 à 10:55 (CET)

Ça passera pas. J'en ai déjà une de la série en cours de proposition ; les mettre toutes ça fera trop. En plus tu me donnes du boulot : il faut que j'enlève les ronds des numéros, et que je rajoute des légendes (bon c'est pas bien méchant à faire...) Sémhur ·✉·✍· 3 novembre 2007 à 11:54 (CET)

[modifier] Schéma

Excellent, merci, vraiment du beau boulot. Sous réserve des 2 modifs demandées, tu peux mettre sous Commons et je placerai les légendes en francais/anglais. Popo le Chien ouah 29 octobre 2007 à 10:21 (CET)

[modifier] Ile aux ours

Salut, tu peux gagner du temps éventuellement avec ces 2 bases: Image:Convoy PQ-17 map 1942-fr.svg et Image:Barents 1942.svg, il te suffit d'adapter. Bonne continuation, je suis juste de passage rapide, le vrai retour, c'est plutôt pour décembre-janvier. A+ Historicair 31 octobre 2007 à 15:49 (CET)

[modifier] Carte des Wilaya d'Algérie

Salut Sémhur! Merci encore pour ta carte des Wilayas d'Algérie :-) J'ai quand même trouvé une carte avec les limites de la carte de base, si tu peux, tu pourrais me dessiner les limites internationales pour cette image (si tu peux :-D)? Cordialement, Escondites --41.201.241.28 8 novembre 2007 à 10:50 (CET)

Oui, c'est excellent. Merci encore ;-) --41.201.201.137 9 novembre 2007 à 10:35 (CET)

[modifier] Merci pour la contribution!

Bonjour Sémhur. Finalement,j'ai re-travaillé et re-cadré complètement les photos de la gallerie de la pagePrieuré de Saint-Arnoult.La qualité n'est pas encore parfaite mais l'architecture est plus lisible et il n'y a plus d'éléments parasites(colombage,col de cygne,et contrevent).Vu les différences d'exposition j'ai préféré éviter la couleur.Ce serait mieux ,par contre, si on pouvait mettre les photos de la galerie sur un fond de couleur:est-possible? Merci de votre aide.

Désolé, je réponds tardivement. Non, il n'est pas possible de changer la couleur de fond des galeries d'images, pour des raisons de cohérences graphiques avec les autres éléments de l'encyclopédie. Sémhur ·✉·✍· 13 novembre 2007 à 17:05 (CET)

[modifier] Bresle/Authie

Salut,
Je te remercie pour le super travail effectué pour les cartes de localisation des 2 fleuves côtiers. Cela donne du "poids" aux articles et comme j'aime les cartes (mais pour la réalisation, c'est autre chose), cela me fait plaisir d'en mettre une comme celle-ci au début de chaque article. Merci encore et @+. Antonov14 13 novembre 2007 à 11:55 (CET)

Re-bonjour

La Bresle est particulièrement soignée, 1 carte de localisation, 1 carte du bassin-versant, 1 photographie aérienne, mon principal problème, c'est d'intégrer tout cela dans l'article. Je te remercie encore pour toutes ces réalisations, j'ai terminé la rédaction, je vais voir comment répartir texte et illustrations qui, pour un cours d'eau, sont indispensables. Si tu as une idée, ne te gênes pas pour modifier directement dans l'article.

Pour le Thouet, comme j'avais peu d'illustrations sur la partie de la rivière avant Montreuil-Bellay, j'ai un peu fait les fonds de tiroir et trouvé ces photos pas vraiment terribles sur un site de randonneur (c'est vrai pour le pont de Taizon, en plus j'avais vu l'autre photo que j'ai placée dans une nouvelle catégorie sur Commons). Saint-Martin-de-Sauzay, c'est juste à côté de Montreuil-Bellay mais dans les Deux-Sèvres ? Au moins, si je raconte des âneries, tu pourras le signaler. L'article va avancer lentement, j'ai pas trop de temps devant moi mais je pense le terminer pour la mi-décembre et je ferai peut-être appel à tes services . Bonne continuation et @ +. Antonov14 18 novembre 2007 à 20:48 (CET)

[modifier] Encore bravo

Salut Sémhur.
Encore bravo pour tes dernières promotions qui le valent bien. Très beaux schémas clairement explicites. Une réussite !
Je voulais aussi te parler de Image:FatuIva_topographic_map-fr.svg que j'ai découverte par hasard il y a peu de temps : heureux de voir que quelqu'un a réussi à utiliser (et surtout à lire jusqu'au bout !) les didacticiels. Une belle carte très réussie. Sting (m'écrire) 15 novembre 2007 à 13:39 (CET)

Merci, et encore bravo pour tes didactiels si utiles. Cette carte n'est pas si réussie que ça, car les données DEM sont incomplètes, du coup elle ne correspond pas exactement aux photographies aériennes que j'ai pu voir de l'île. Il va falloir que je la corrige à la main. Sémhur ·✉·✍· 15 novembre 2007 à 14:58 (CET)

[modifier] Les ombres dans dlgv32 Pro

Salut Sémhur.
Une petite info complémentaire au sujet de dlgv32 Pro (je n'utilise toujours que la version 8) pour les ombres. Je trouve le rendu des ombres de ce soft peu agréable et dur, au contraire de celui de 3DEM au meilleur modelé. Pour arriver à un rendu à peu près similaire, je te propose dans dlgv32 Pro d'utiliser les réglages suivants :
Dans Vertical Options :

• Light Direction – Altitude : 61 (l'azimuth étant à 315°, et 275° et 355° pour une image composite)
• Ambient Light : 0.10
• Vertical Exaggeration : 0.8 (sauf pour un terrain particulièrement plat)

Ce sont là des premiers réglages qu'il faudra peut-être affiner. Je les intègrerai dans les didacticiels mais je t'en fais déjà part car je vois que tu utilises activement ce soft.
Au plaisir. Sting (m'écrire) 16 novembre 2007 à 22:59 (CET)

Merci pour les infos concernant les nouvelles versions des softs.

Oui, un côté embêtant de 3DEM est qu'il se limite à des tranches de 6° pour la projection, mais surtout le gros point noir c'est qu'il tape dans les gamelles pour les altitudes une fois re-projeté, ce qui le rend inutilisable pour les cartes topos vectorielles. Aucune importance par contre pour les cartes de relief bitmap pour lesquelles les couleurs sont dégradées.

Pour dlgv32 Pro, le point noir, c'est qu'il ne fait pas de remplissage de zones no-data (sauf dans quelques rares cas à l'exportation). L'astuce pour contourner tous ces problèmes, c'est que j'utilise en premier 3DEM dans lequel je monte l'ensemble du MNT, je remplis les trous en gardant la projection géo, puis exporte cette carte sous géotiff que j'ouvre ensuite dans dlgv32 Pro dans lequel j'applique la projection UTM. Et voilà ! Rapide et parfait !

J'ai aussi eu l'occasion de tester Global Mapper en version complète. Et effectivement, Inkscape ne suit plus du tout : il traîne, mais traîne… à n'en plus voir le bout ! Entre 3 et 5 minutes pour éditer deux points et recoller deux chemins ensemble !! Il faut vraiment être patient… et mon ordi à moi est pourtant costaud ! Tiens ! Je n'y avais pas encore pensé, mais je vais tester pour voir ce que vaut Sodipodi dans ce cas. C'est aussi le côté mal fichu des SWBD qui ne permettent pas d'être automatiquement collés les uns aux autres et qu'il faut éditer séparément.

J'avais aussi déjà vu pour l'exportation des diverses couches d'altitude (mais seulement à intervalle régulier) ou même simplement des courbes de niveau, mais comme à l'étape suivante Inkscape rame, je préfère encore exporter chaque niveau séparément en bitmap et le vectoriser par la suite. D'autre part, si je ne me trompe pas, l'ensemble des courbes de niveau sont dans un même calque : bonjour pour les différencier dans une carte comme celle des Pyrénées !

Ah bon ?! Le projet Greenspun permet aussi l'achat de softs ? Je n'ai suivi l'affaire que de relativement loin mais je n'avais pas entendu parler de cette option. Intéressant. Je vais regarder ça de plus près (vu le nombre de cartes que je crée depuis pas mal de temps maintenant, des softs plus sérieux ne seraient pas de trop), mais si tu as plus d'infos… Sting (m'écrire) 17 novembre 2007 à 20:12 (CET)

P.S. : Une autre fonction très pratique de dlgv32 Pro / Global Mapper est de pouvoir géo-référencer une image, en quel cas une capture d'écran d'une carte. Je l'utilise pour Demis Mapper (avec sa base de donnée mondiale de 500Mo à télécharger !) qui est équivalent à son add-on pour WorldWind, mais présenté en projection géo. Une fois géo-référencé puis projeté en UTM, cette capture se superpose parfaitement au MNT (mais les rivières demandent tout de même des corrections). Je n'entre pas davantage dans les détails ici car c'est assez long à expliquer mais je rédigerai une section spécifique pour cela dans les didacticiels.

Salut.

Je te donne ici une explication rapide, sans support visuel car je sais pas quand j'aurai le temps de compléter les didacticiels. Contrairement à ce que j'ai écrit dans les notes des didacticiels (qu'il faut donc que je corrige), la projection dans WorldWind (et donc aussi pour la couche Demis) pourrait bien se superposer à une projection UTM, mais les différences viennent du point de vue, c'est-à-dire de l'altitude d'observation qui va incurver plus ou moins les lat. et long. En utilisant Demis Mapper et sa base de données, tu as la même couche, avec possibilité d'en éteindre certaines et en projection géo. Tu cadres la vue en correspondance avec ta propre carte dans Demis et l'exporte depuis ce soft en png avec si possible une définition de 400% (garde le même cadrage mais comme si tu avais zoomé 4x dans la vue). Ne touche plus à Demis (pas de déplacement de la vue). Ouvre l'image dans dlgv32 Pro qui ne trouvera pas de références géographiques (normal puisque ce n'est qu'une capture) et va te demander si tu veux la rectifier manuellement. Clique Oui. Il t'ouvre alors une fenêtre dans laquelle tu peux spécifier les coordonnées de points de l'image. Tu prends les 4 coins, l'un après l'autre, en spécifiant leur position en pixels (p.ex. X=0 ; Y=0 pour le coin sup. G) puis leurs coordonnées que tu reprends de la vue de Demis. Une fois géo-référencée, l'image se manipule comme une carte et tu la projettes comme tu veux. Et voilà ! Sting (m'écrire) 18 novembre 2007 à 13:05 (CET)

[modifier] Carte

Bonsoir! Excuse moi, mais de quelle demande tu parle? --41.201.234.128 17 novembre 2007 à 18:04 (CET) Escondites

Je parle bien de cette carte des 12 communes de la Wilaya de Constantine, avec possibilité de manipuler séparément chaque commune, comme indiqué ci-dessus. Sémhur 17:17, 17 November 2007 (UTC)

Ah oui, ou bien non, je crois que Utilisateur:Balougador n'a pas pu la refaire... --41.201.234.128 17 novembre 2007 à 18:22 (CET)

Tu sais faire ça? Si oui, tu pourrais le faire? Merci! --41.201.234.128 17 novembre 2007 à 18:55 (CET)

Merci! Maintenant ça fonctionne :-) --41.201.245.5 18 novembre 2007 à 15:28 (CET)

[modifier] Début avec Inkscape

Bonjour Sémhur, Merci pour ton aide chez les Wikigraphistes... mais j'ai vraiment du mal! Non seulement les zones ne sont pas visible d'une manière générale sur WP, mais en plus la légende non plus et il y a un trait tout moche sur la gauche! Voilà, je lance ma bouteille à la mer, car je ne comprends pas grand chose... Voici la bête : Image:Carte de répartition arnica montana4.svg Merci — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 18 novembre 2007 à 19:54 (CET)

Merci, ça va mieux pour les couleurs? Par contre, pour la légende, c'est toujours pareille — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 18 novembre 2007 à 21:00 (CET)

Merci, je crois que c'est OK pour, les contours. Je trouve étrange que l'on n'est pas le même rebdu sur WP! Pour la légende, c'était malheureusement un coup de pot, j'ai tenté de faire d'autres schéma, et il y a toujours le même problème (Image:Morphologie fougère.svg, Image:Morphologie fougère2.svg) Aurais-tu une petite idée pour régler ce problème? — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 19 novembre 2007 à 15:44 (CET)

Bon, pour le texte, tu avais raison pour Image:Morphologie fougère.svg, mais il y a d'autres problème car WP ne semble pas vouloir du texte à la verticale. Quant à Image:Morphologie fougère2.svg, cela ne semble pas fonctionner (Avant que tu m'aides, je faisais une zone de texte dans laquelle j'écrivais, d'où les 2 cadres) . Quant aux calques, j'en soupçonne l'intérêt mais je ne comprends pas comment placer l'image dans le calque (Majuscule+Page suivante??), il n'y a pas un système avec la souris? Ensuite, je ne vois pas ce qu'est "glisser ton fichier depuis ton explorateur de fichiers Windows dans Firefox". Enfin pour l'outil "pipette", je cherche et ça viendra sûrement... Pour l'instant, je n'aime pas trop travailler avec le clavier et préfère le mulot, c'est un peu plus intuitif (j'ai appris à travailler avec un ordi sur le tas, j'ai un peu mes méthodes à moi quoi...) En tout les cas, je trouve que c'est un sacré outil — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 19 novembre 2007 à 19:56 (CET)

Ca marche! Merci, maintenant, je me bats avec les calques, ça va être glorieux! Merci pour tout! A charge de revanche — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 19 novembre 2007 à 21:09 (CET)

J'ai fait un test (Image:Brouillon_Abalg.svg) pour les Wikigraphistes mais WP ne la tolère pas alors qu'elle est parfaitement visible sur mozilla, peux tu m'aider? — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 21 novembre 2007 à 00:33 (CET)

Décidément, j'y comprends rien, il suffit que je te laisse un message et ça fontionne???? — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 21 novembre 2007 à 00:39 (CET)

Je viens de faire cette carte, Image:Cyclamen map fr.svg, qu'en penses-tu? Est-ce améliorable? — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 22 novembre 2007 à 18:30 (CET)

Je ne comprends pas pourquoi Wikimédia ne prend pas en compte mes changements (car la résolution complète les prend en compte) — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 22 novembre 2007 à 19:40 (CET)

Voilà, je viens de faire ce que tu m'avais demandé, je n'avais pas mis les logos Wikigraphistes car j'imaginais que ce n'était pas représentatif de votre travail... Chaleureusement — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 24 novembre 2007 à 19:48 (CET)

[modifier] Poules, Singes etc.

Salut. J'ai bien ri à ton petit conte moral (bravo pour la formulation), et je crois que je vais adopter « le Père Coyau » comme pseudo. --le Père Coyau ✉ « Moralité : c'est con, une poule. ^{[réf. nécessaire]} » 20 novembre 2007 à 21:39 (CET)

C'est trop d'honneur ! Ça m'est venu comme ça ; à une époque j'écrivais des nouvelles, j'ai des restes.

Je vais quand même faire la BD avec 6 cases, et la proposer en IdQ qur Commons. Sémhur ·✉·✍· 20 novembre 2007 à 22:58 (CET)

Je te laisse proposer sur Commons, je ne parle plus assez bien anglais pour me lancer dans tout ça là bas... Vu l'accueil de la dernière version des images à l'AG, je pense que je ne vais plus y toucher, tu peux faire le montage pour une présentation de concours. Si tu cherches un argument pour le noir et blanc, ça coûte moins cher à imprimer.

Tu devrais garder dans un coin la version des « Contes du Père Coyau », je la mettrais bien sur ma page User à la place du nuage. --le Père Coyau ✉ « Moralité : c'est con, une poule. ^{[réf. nécessaire]} » 20 novembre 2007 à 23:25 (CET)

Merci !

« Dans la série Les contes du Père Coyau »... Tu es sûr de ne pas t'avancer un peu ? C'est une politique éditoriale pour fidéliser le lectorat de l'AG ? Ou bien tu connais un mec qui a besoin d'une illustration comparée du comportement d'un escargot et d'un lièvre face à un phare de 2CV ? --le Père Coyau ✉ 22 novembre 2007 à 01:02 (CET)

Sur les images que tu as mises sur Commons, j'ai remarqué que tu n'avais pas utilisé le template {{Atelier graphique}}. Je t'invite à le mettre : ça nous fait de la pub, et ça permet de conserver trace de toutes les images passées par l'Atelier. Il existe une variante pour les cartes, {{Atelier graphique carte}}. Sémhur ·✉·✍· 22 novembre 2007 à 19:39 (CET)

J'y ai bien pensé, mais le template est inapproprié ce n'est pas une image retouchée, c'est une image originale. À défaut de mieux, j'avais mis Category:Atelier graphique-fr. J'ai oublié de signer ? --Coyau

En fait, il faut refaire ce template. On en a parlé il y a peu sur la page de discussion de l'atelier (Modele {Atelier Graphique} sur commons : vers un modele pour tous les Ateliers ?) . Il vaut mieux se servir maintenant de {{Graphic Lab|fr}}... que je ne pense d'ailleurs pas encore à utiliser ! Sémhur ·✉·✍· 22 novembre 2007 à 20:02 (CET)

C'est mis. je me tue les yeux depuis 20 min à essayer de voir si ça met une cat automatiquement ou s'il faut la mettre à la main (pas super élégant)... --le Père Coyau ✉ 22 novembre 2007 à 20:33 (CET)

[modifier] Gimp et gomme

Salut,

Merci pour ta réponse sur le détourage. J'ai essayé avec la gomme mais je n'ai pas vraiment réussi à lisser, ça a même empiré le résultat :( Voilà en tout cas ce que j'ai réussi à faire sans gomme : arc et flèche (c'est sur imageshack). A+ Shakki 23 novembre 2007 à 18:38 (CET)

C'est très bien ! Les bords sont bien propres. Quelle technique as-tu utilisé ?

Tu devrais les proposer sur l'Atelier. Je te conseille de te créer une image perso (par exemple Shakki Brouillon.jpg) dans l'espace Wikipédia, que tu pourras réutiliser à volonté. De cette façon, tu peux montrer tes propositions sur l'Atelier, ce qu'on ne peut pas faire en passant par ImageShack. Sémhur ·✉·✍· 23 novembre 2007 à 19:57 (CET)

Merci ! Moi, je suis vraiment bluffée par le résultat que tu as réussi à obtenir. Un vrai travail d'artiste. Ma technique, c'est de zoomer au maximum, de loucher beaucoup et de détourer comme je peux ^^ (pour la flèche, j'ai aussi rajouté une ombre en bas pour atténuer les défauts). Et puis, puisque les images originales comportaient des morceaux de flèches dus à la légende, j'ai copié et collé des bouts des images retravaillées pour masquer ces morceaux indésirables. Je suis passée par Imageshack pour ne pas utiliser inutilement les serveurs de Wikipédia. Au fait, je viens d'essayer comme tu me le conseilles de créer ma page Image mais je ne comprends pas comment intégrer mon ou mes .jpg... Shakki 23 novembre 2007 à 20:24 (CET)

[modifier] Bonjour Sémhur!

Salut! C'est encore Escondites de la Wikipédia anglaise :-) Comme tu travaille à l'atelier graphique, je crois que tu sais maitriser Inkscape, non? Je veux savoir quelque chose: est que c'est possible de ajouter une couleur personalisé sur la ligne en bas ou il y a cette "palette" de couleurs? Si oui, comment je dois faire pour en ajouter une? Parce que j'ai remarqué que les couleurs déja existente ne sont pas vraiment bien pour les images que je fais... Une autre question: je peut te demander de me créer une carte? Si tu peux le faire, j'ai besoin d'une version SVG de cette carte, pour les articles dans cette catégorie. C'est encore une carte administrative pour montrer des communes. Il ya aussi une version online qui est mieux, car on peut y zoomer, et ça montre la côte. Merci d'avance! --41.201.243.8 (d) 25 novembre 2007 à 17:32 (CET)

Merci pour la carte! Je peut te demander d'autres cartes de ce type? Tes cartes m'aident vraiment dans mon projet de faire un article pour chaque commune Algérienne. --41.201.209.70 (d) 27 novembre 2007 à 17:27 (CET)

Rebonjour! Je peux te demander (encore) un service? Tu vois la carte sur l'article Gouvernorat de Tunis? J'ai essayé de faire la meme chose pour Image:DZ-16.svg pour encircler la wilaya d'Alger (car on peut pas la voir à l'oeuil nu) mais ça n'a pas fonctionné. Tu peux le faire? Merci d'avance :-) --41.201.187.67 1 décembre 2007 à 12:04 (CET)

Remerci! ;-) --41.201.180.206 1 décembre 2007 à 15:44 (CET)

[modifier] Volcans cachés

Euh, désolé mais je ne vois pas bien le problème. Tu es sur que cela ne vient pas du cache de ton navigateur-/ordinateur ? Sinon, j'ai regardé l'historique mais je ne vois de différence entre les différentes versions . STP, répond plutôt sur ma page perso. VIGNERON * ^discut. 29 novembre 2007 à 16:06 (CET)

Il n'y a pas problèmes. Content que tout soit correct. VIGNERON * ^discut. 29 novembre 2007 à 21:24 (CET)

[modifier] merci!

Merci beaucoup.. c'est vraiment très beau et très bien fait! Adrille - respondeu'm ! 29 novembre 2007 à 20:42 (CET)

[modifier] Carte Arnica

Salut Abalg, Je n'avais pas oublié que ta demande à l'Atelier Graphique concernant l'Arnica comportait deux parties. J'ai fait une proposition, je ne sais pas si c'est ce que tu attends ? Sémhur ·✉·✍· 28 novembre 2007 à 19:59 (CET)

Bonjour Sémhur, super ta carte et merci beaucoup! Inkscape est un outil vraiment intéressant une fois qu'il est maîtrisé. Je te laisse mettre ta créatrion sur Commons? Chaleureusement — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 1 décembre 2007 à 06:55 (CET)

[modifier] Rimogne

Bonsoir, je viens de voir ton message. Je trouve que ça serait une très bonne idée en la mettant sous l'infobox. Je veux bien que tu la mettes sur Common pour que je la mette dans l'article après .Bonne soirée. Tinodela ^[BlaBla] 2 décembre 2007 à 20:19 (CET)

Bonjour. Je reviens vers toi pour la photo aérienne que tu m'avais gentiment préparée pour l'article. Dans la discussion pour le vote en AdQ, une personne a émis le voeu que Rimogne soit délimité sur la photo car il est difficile à discerner. Ce qui fondamentalement n'est pas faux. Est-ce que tu pourrais par exemple rendre la zone du village plus claire ou quelque chose du genre ? Merci de ta réponse. Tinodela ^[BlaBla] 8 décembre 2007 à 13:51 (CET)

Merci beaucoup pour la délimitation, c'est super! Tinodela ^[BlaBla] 10 décembre 2007 à 18:22 (CET)

[modifier] Salut!

Merci amigo! Gracias por tus saludos, espero sigamos en contacto. Al2, from Wikicommons.

[modifier] COM:FPC

Hi, I just wanted to let you know that I have made amendments to my image Image:Strawberry444.jpg and you may wish to add further comments or reconsider your opposition. [2]
regards, Benjamint

[modifier] carte du Luberon

Je te remercie grandement et je pense qu'elle devrait servir sous peu... à deux petits points prêt : 1 - Luberon... ne s'écrit pas Lubéron (voir l'article) 2 - Es-tu sur que l'image satellite dont tu t'es servi soit libre ? (je n'y connais pas grand chose là-dessus, mais je préfère demander pour éviter que tu fasses un travail de retouche sur le nom "Luberon" pour rien)

Préviens-moi dès que tu as corrigé et encore merci beaucoup !

(oups, j'avais oublié de signé... )

SUPER... je l'intègre sous peu et je veux bien aussi tes cartes de Cassini (je dis tes, car si tu en as de Gordes (déjà AdQ), de Murs (en cour de vote Bon Article) ou de Grambois (presque Bon Article)... je suis preneur ! Si tu en as aussi une plus large du territoire que le Vaucluse couvre actuellement, c'est génial (je sais, j'abuse un peu, mais on ne sait jamais ) !

Sinon, j'ai attaqué la refonte et réactualisation du portail de la PACA... si tu as du temps libre, peux-tu y jeter un coup d'oeil et me dire ce que tu en penses car j'ai peur d'avoir été abandonné des autres participants. Si tu vois des parties pas encore illustrées (donc pas encore arrangées) et dont tu penses avoir l'illustration qui tue... n'hésite pas soit à m'en parler, soit directement à l'intégrer (attention, petit format / max 140 px)!

A+ et encore merci --Ampon (d) 8 décembre 2007 à 19:30 (CET)

[modifier] Les abeilles, le miel, et les contributeurs attentionnés

Voilà ! Merci beaucoup de m'épauler au fait . Je t'en suis grandement reconnaissant, surtout que j'avais peu le temps cette semaine (édition d'un journal lycéen). -- Walké... 9 décembre 2007 à 18:29 (CET)

[modifier] Re : Et en russe, ça donne quoi ?

Salut Sémhur.
Eh bien ! Chapeau bas pour cette personne qui a eu le courage de « lire » mes didacticiels jusqu'au bout et est arrivée à les appliquer sans savoir le français.
Justement, les didacticiels : ils ne sont vraiment pas au point, je ne souhaite donc pas qu'ils soient mis en ligne pour le moment. Si pour une bonne partie il s'agit de retouches mineures, l'une des pages les plus importantes, celle concernant les cartes topo vectorielles, doit entièrement être refaite suite au problème qu'engendre 3DEM et que je n'ai découvert qu'après sa rédaction.
La bonne nouvelle, c'est que je suis en train de liquider les affaires courantes, les diverses cartes que l'on m'avait demandées (dont une d'Écosse que je viens d'achever, un gros boulot qui mettait à genoux mon proc. de 3,2GHz épaulé par 2 Go de ram !) pour avoir l'esprit plus libre et pouvoir à nouveau me concentrer sur les didacticiels. Ceux-ci devraient donc enfin voir le jour assez rapidement à présent.
Concernant leur traduction en anglais, une personne m'avait déjà proposé de la faire (ce qui sera donc plus simple et rapide pour un natif), en espérant qu'elle est toujours partante car ça fait déjà un bout de temps. Un autre contributeur qui s'intéresse à la cartographie m'a même proposé de les traduire en hébreux !
À bientôt. Sting (m'écrire) 12 décembre 2007 à 19:15 (CET)

[modifier] La zabeille

Oui, c'est fini, et sans toi j'aurais pas réussi ! Enfin bon il faudrait peut être voir Lycaon si les truc correspondent.. Je vais essayer.

Amicalement .. -- Walké... 14 décembre 2007 à 13:05 (CET)

[modifier] Didacticiels cartographiques : suite

Salut Sémhur.
Je me suis enfin remis au travail sur les didacticiels cartographiques. J'ai en particulier corrigé et complété la page des données complémentaires sur laquelle tu trouveras les explications concernant le géo-référencement d'une carte issue de Demis Mapper et la possibilité de la re-projeter en UTM pour nos besoins.
Bonne lecture. Sting (m'écrire) 15 décembre 2007 à 03:26 (CET)

Salut.

Merci pour ces premières remarques que j'ai corrigées (un peu fatigué hier soir et pas envie de créer d'autres captures).

Oui, vectoriser les tracés des rivières est une solution, mais comme tu l'écris ça créé une enveloppe qui nécessite une édition supplémentaire et àma très compliquée et pénible, en plus des éventuelles corrections de tracé (Demis n'est pas toujours très précis – tout comme pour la forme des côtes – et ça se voit vite quand les ombres du relief sont affichées). La qualité de la vectorisation dépendra aussi de celle de la source, c'est-à-dire du niveau de zoom dans Demis. Bref, beaucoup de variables et de boulot de post-process pour au final pas un meilleur résultat et pas de gain de temps.

Je sais qu'il existe des sites qui rendent disponibles ces tracés hydrographiques (et c'est leur spécialité donc ça devrait être précis et détaillé), mais ceux que j'ai trouvés jusqu'à présent ne sont pas libres. C'est un sujet (ainsi que la bathymétrie) que je doit encore approfondir mais qui viendra après la finalisation des didacticiels. Sting (m'écrire) 15 décembre 2007 à 13:14 (CET)

[modifier] Projet Greenspun

Salut,

Tous les détails du projet sont sur m:Philip Greenspun illustration project (ou m:Le projet illustratif de Philip Greenspun en français). Actuellement, le projet collecte les requêtes sur m:Philip Greenspun illustration project/Requests et le round 1 commencera... bientôt ?

Pour t'inscrire : tu peux t'inscrire sur la mailing-list où tu seras informé, et envoyer une petite description de toi si tu veux (en français / anglais). Si tu as besoin de traduction, demandes-moi... le Korrigan →bla 26 décembre 2007 à 22:08 (CET)

[modifier] Image:Portée sur le béret.jpg

Salut, je te contacte en ta qualité de wikigraphiste pour savoir s'il est possible de faire un dessin propre de la portée à la hongroise que porte les militaires. Un exemple ci dessus est importé par un contributeur, mais son document n'entre pas dans le cadre des médailles comme il le pretent. Comme il s'agit d'un motif banal, pourrais-tu faire un dessin ? Cordialement --P@d@w@ne 30 décembre 2007 à 16:58 (CET)

Meilleurs voeux ;) et concernant notre affaire, le motif en boucles seul serait suffisant. Merci en tout cas. --P@d@w@ne 1 janvier 2008 à 19:35 (CET)