Discussion Utilisateur:Bel Adone

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Bel Adone

en:Wikipedia:WikiProject_Geographical_coordinates

N'hésite pas à consulter comment modifier une page pour de premières indications sur la création et l'édition des pages sous Wikipédia. Tu peux également consulter la FAQ et faire tes essais dans le bac à sable.
N'hésite pas à consulter les recommandations à suivre (règle de neutralité, copyright...).
Dans les pages Projet, il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.
Enfin, ce tableau liste toutes les pages d'aide.

Pour signer tes messages, tu peux taper trois fois le caractère ~. Avec une quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure. Les articles encyclopédiques ne sont pas signés. Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.

Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso.

Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d' tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela éditer ta page personnelle.

Si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à les poser dans le bistro local ou à venir discuter sur IRC.

Bonne continuation parmi nous ! Tipiac 17 jan 2005 à 16:17 (CET)

Sommaire

[modifier] Génocide au Rwanda

On emploie assez souvent l'expression "génocide rwandais". Or cette expression ne semble pas fidèle aux faits car ce ne sont les Rwandais qui ont été génocidés, mais des rwandais par d'autres rwandais. on ne dit pas génocide allemand. Ce débat a eu lieu sur Wikipédia. On a retenu l'expression génocide au Rwanda. On pourrait peut être mieux dire en disant génocide tutsi. Mais on inclut pas ainsi les hutu qui ont combattu l'idéologie génocidaire et ont été massacrés en même temps.--Mutima 14 fev 2005 à 13:22 (CET)

[modifier] Ethnies au Rwanda ?

Bonjour,

Je découvre le travail volumineux que tu fais sur le Congo. Je vois que tu emploies l'expression "ethnie" pour désigner les composantes de population rwandaises. C'est une habitude courante. D'après la définition du mot ethnie les composantes rwandaises ne sont pas des ethnies : même langue, même culture, même croyances, même territoire. La seule caractéristique serait raciale : ces composantes correspondrait à trois peuples différents ayant des caractéristiques physiques différentes. Or les recheche des vingt dernières années ont sérieusement ébranlé les dogmes concernant cette hsitoire. Donc que reste-t-il de valide pour parler d'ethnie si ce n'est la facilité. Surtout cette notion est ancrée dans la tête des Rwandais, des africains et des occidentaux, par la multiplicité des discours et le fait, pour les Rwandais que le terme ubwoko a probablement une définiton beaucoup moins ethnologique que sa traduction anglaise et française. Que penses-tu de tout cela ?--Mutima 14 fev 2005 à 13:37 (CET)


[modifier] Ethnies au Rwanda & co ?

Bonjour tout le monde,

Un peu de patience que diable ! Je termine à l'instant la traduction "brute" du texte anglais, après 1,5 jours de boulot stakanoviste, pour ce qui me paraissait être un sujet qu'il était grand temps de réaliser (conlit le + meutrier de 40-45). Je vais commencer les corrections orthographiques, la chasse aux anglicismes, les fautes de style, les incohérences, les liens erronés, les mauvaises traductions, ...

Les deux objections précédentes se réfèrent en effets à deux traductions directes anglo-saxones. Faut que je relise... ne pas hésiter à corriger un peu.

Papa Vince

Bravo et bonne continuation. Mes remarques ne se voulaient ni impatientes, ni agressives... --Mutima 14 fev 2005 à 14:52 (CET)

NB : j'ai remis le débat sur la page même du sujet.
Deuxième guerre du Congo

Vberger 3 mar 2005 à 11:49 (CET)

[modifier] Images et commons

Bonjour,

J'ai remarqué que vous uploadiez des images sur ce wiki depuis les wiki en d'autres langues et que vous alliez sur plusieurs wiki.

Je voulais vous signaler l'existence de commons. C'est un wiki spécial ou l'on met uniquement des images qui sont libres (GFDL, Creative commons,public domain...) mais pas de "fair use" ou de "pour usage non commercial uniquement".

L'intéret c'est qu'une fois qu'une image est sur commons, dans n'importe quel autre wiki on peut l'ajouter à un article comme si elle avait été chargée sur ce wiki.

Cela demande un peu plus de temps (il est obligatoire de mettre un tag de licence, une catgégorie ou une page de description) mais c'est très pratique quand on travaille sur plusieurs wiki. Nicnac25 2 mar 2005 à 11:35 (CET)

[modifier] Wilhelm Peter Eduard Simon Rüppell

Merci pour votre message. J'ai effectivement créé deux fois le même article à quelques mois d'intervalle. Je devrais prendre des vacances je crois...  :)) Je viens de faire la fusion et la redirection de l'un vers l'autre. Encore merci !--Valérie 3 mar 2005 à 11:23 (CET)

[modifier] FN HERSTAL

J'ai vu que tu avais ajouté un de ; j'ai pas d'état d'âme, mais l'appelation officielle, c'est FN HERSTAL Belgavox 8 mar 2005 à 23:35 (CET)

[modifier] Projet Thaïlande

logo projet Thaïlande Bonjour. Tu seras peut-être intéressé/e de savoir qu'il existe un projet Thaïlande. Toutes les compétences et bonnes volontés sont les bienvenues. Viens donc faire un tour et n'hésite pas à t'inscrire. Si le projet te plaît mais que tu ne sais pas trop par où commencer, jette donc un coup d'œil à la rubrique « A faire... ». Tu y trouveras peut-être des idées pour débuter. Pour les commentaires et suggestions, utilise la page de discussion du projet. A bientôt...


Oxag อ๊อกซัก 11 mar 2005 à 12:08 (CET)

[modifier] LIEGE

Je me suis inscrit il y a qq jours pour améliorer les pages qui touche de prêt ou de loin a Liège. Je remarque que vous avez déjà crée et modifié bcp de choses a ce sujet et j'aimerai donc vous proposer mon aide. J'ai déjà modifié ou crée liege, jupiler, Province de Liège, Palais des Princes-Évêques de Liège et d'autres légères modifications dans bcp d'autres. J'imagine que si on se décide de travailler a plusieurs sur un même article, il y moyen d'arriver a qqch. d'appréciable.


Jrenier 11 mar 2005 à 20:25 (CET)

[modifier] Houdeng-Goegnies 1.jpg

Merci pour cette photo. J'ai personnellement réalisé un reportage photo sur les extérieurs de l'ascenceur de Strépy-Thieu. J'en ai publié une image "libre" sur Wiki. Au fur et à mesure de mes visites, je fais la même chose pour les 4 ascenceurs historiques du canal du centre. As-tu déjà publié certaines photos les concernants. Si oui, lesquelles. Pour éviter certaines "redondances"...

Jmh2o 24 mar 2005 à 16:47 (CET)

[modifier] Ascenseurs à bateaux

La photo que j'ai publiée est celle de l'ascenseur funiculaire de Stépy-Thieu, photo prise en janvier 2005.

Concernant les 4 ascenseurs historiques, j'ai l'intention de faire un reportage photo afin de bien présenter le principe de fonctionnement. Photos qui seront à ajouter à l'article ascenseurs à bateaux (à créer lors de la publication des photos).

Probablement que certaines photos trouveront leur place dans l'article ascenseurs à bateaux du Canal du Centre.

Jean-Marie Hoornaert.

[modifier] Fusion

La manip pour la fusion de pages est sidpo ici. Bonne chance. Tipiac 2 avr 2005 à 12:14 (CEST)

[modifier] baleines

l'espèce mysticetus appartient aux balaena--Pfinge 13 avr 2005 à 14:35 (CEST

Moi non plus ne suis pas biologiste . Je me base sur les bases de données "officielles" telles que ITISou ADW, mais desfois ils ne sont pas d'accord !--Pfinge 13 avr 2005 à 15:29 (CEST)

Moi non plus ne suis pas biologiste . Je me base sur les bases de données "officielles" telles que ITISou ADW, mais desfois ils ne sont pas d'accord !
Cordialement--Pfinge 13 avr 2005 à 15:29 (CEST)

[modifier] Type 209-1300

Merci pour le rajout, mais que signifit'il ? (je suis nouveau dans le coin). --Marines du Monde 18 avr 2005 à 11:05 (CEST)

Oui, mais comme une classe de bâtiments peut être utilisée par plusieurs pays, je donne les noms des pays utilisateurs uniquement dans la partie gauche de l'article, au-dessus de constructeur. Que penses-tu des articles en général? --Marines du Monde 18 avr 2005 à 11:18 (CEST)

[modifier] Portail sur Liège ?

Je viens de découvrir aujourd'hui le principe de portail. Wikipédia:Projet,_Portails

J'aimerai beaucoup lancer l'idée d'un portail sur Liège. L'idée est ambitieuse, et peut-être audacieuse, mais je pense qu'il y a déjà beaucoup (asser pour un début) d'articles se rapportant à Liège. De plus, le portail pourrait donner envie à des personnes qui n'ont rien à voir avec Liège de nous aider à créer et compléter des articles. Il y a suffisamment peu de portails pour le moment pour qu'un nouveau ne passe pas inaperçu. Etant donné que tu es un des plus grands contributeurs pour les articles au niveau de Liège, je te propose l’idée. Tu as du temps et de la volonté donc je pense qu’on pourrait faire qqch. de super. Jrenier 29 avr 2005 à 17:08 (CEST)

Bon voila :) j'ai deja commencé :) Wikipédia:Portail Liège Jrenier 29 avr 2005 à 17:53 (CEST)

Vberger, J'ai mis des petites icones dans ce style ci Article contenant un résumé et une ébauche d'article qui montrent l'avancement des pages. Il y a notament pas mal de page a toi concernant l'histoire de Liège. Etant donné que ca t'interesse bcp, ca te dirrais de nous aider a les completer ? Jrenier 4 mai 2005 à 17:51 (CEST)

[modifier] Portail sur ... Belgique ?

Coïncidence, il y a très peu de temps (voir ma page de discussion), quelqu'un m'avait suggéré un Portail Belgique. J'ai alors prévenu Nicnac25 qui vient de créer une page Utilisateur:Nicnac25/Projet portail Belgique. Intéressé ? Erasmus 2 mai 2005 à 22:21 (CEST)

[modifier] Au début ou à la fin

Bonjour : je mets d'habitude les liens interwiki tout à la fin des articles. Tu viens de les déplacer pour les mettre au début (comme font parfois les anglophones). Ai-je tort ? Y a-t-il une convention wikipédia ? Ça ne change rien au résultat, apparemment. Merci de l'écoute. ᄋEnzino᠀ 4 mai 2005 à 14:18 (CEST)

[modifier] Demande de suffrage.

Bonsoir Vberger,

Vous qui m’avez si gentiment contacté pour mes articles sur les villages de Wallonie dans Wikipédia, je viens solliciter votre suffrage en tant qu’utilisateur mais aussi en tant qu’humaniste (vos articles en témoignent) pour défendre mes images ( Image:Hannut JPGR1 .jpg et Image:Ciney JPGr1.jpg ) faisant l’objet d’une proposition de retrait de Jyp et accessoirement de ske (http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Pages_%C3%A0_supprimer/Images). En effet ce n’est qu’après avoir consulté les règles de licence en vigueur sur Wikipédia Fr et en avoir fait part à Tipiac que j’ai commencé à insérer mes images sans avoir le moindre problème jusqu’à ce jour. Beaucoup de Wikipediens dont vous faites partie m’ont d’ailleurs fait confiance pour mes articles et mes photographies. Il suffit pour s'en convaincre de visiter ma page utilisateur. J’ajouterai que dans la catégorie WIKICOMMONS, j’ai même eu la joie de voir ma photographie Image:Crupet JPG01.jpg classée par la communauté internationale de Wikipédia dans la catégorie featured picture. Alors je ne comprends pas que Jyp puisse qualifier mes photos d’horreur et j’espère bien avoir votre appui pour neutraliser un individu semblable.

Merci d’avance !

P.S. : A propos d’horreur, il serait grand temps de faire savoir à Jyp qu’un administrateur doit avoir un peu de tact, du style mais surtout une orthographe meilleure que la sienne.

Je n'ai pas pu m'empêcher d'intervenir dans la discussion, excusez moi si vous trouvez ça inopportun. Je voulais donner un encouragement à Jean-Pol. Vous apportez énormément d'image de qualité a l'encyclopédie, et je trouve qu'il est tout a fait normal de vouloir garder un copyright sur ses photos. Je souhaite d'ailleurs la même chose pour mes photos, mais j'utilise une autre forme de copyright (bonne ou pas bonne, je ne sais pas encore, on ne m'a pas embêté jusque ici), vous pouvez la consulter par ex. ici : Image:Place_du_marche_LIEGE.jpg - Jrenier 4 mai 2005 à 20:32 (CEST)

[modifier] petit problème à régler sur les articles belges

Le portail est en ligne. On a un petit problème. J'ai laissé un message dans Discussion Wikipédia:Portail Belgique Nicnac25 berdeler 15 mai 2005 à 10:41 (CEST)

[modifier] Rassemblement Congolais pour la Démocratie

Salut,

je comprends pas pourquoi tu mets une majuscule à Congolais dans RCD, a priori c'est un adjectif et donc sans majuscule comme dans République démocratique du Congo. Pour Démocratie je sais pas trop, c'est comme Sénat ou République parfois ça prend des majuscules. (:Julien:) 26 mai 2005 à 08:57 (CEST)


[modifier] Liste marionnettes

En effet erreur d'aiguillage (rectifiée) Taguelmoust 31 mai 2005 à 14:20 (CEST)

[modifier] Montagne de la République démocratique du Congo

Je trouve que toutes ces catéories ont un nom qui ne correspond pas ! Les montages géographie, chute d'eau ... ne dépandent pas du type de gouvernement, mais du pays ! Il me semble que Catégorie:Montagne du Congo suffit emplement ! →þaצo 1 jun 2005 à 14:53 (CEST)

[modifier] Catégorie de l'Ouganda

J'ai effacé cet article puisque vous avez mis un bandeau de suppression. Je vous rappelle que les catégories recensent automatiquement les articles qui portent le bandeau Catégorie:quelque chose. La catégorie des articles sur l'Ouganda doit être là : Catégorie:Ouganda. Bonne continuation. sebjd 1 jun 2005 à 17:11 (CEST)

[modifier] le bandundu

Bjr, c'est ou le Bandundu ... ? tu devrais mettre en catégorie le pays concerné !
Cordialement, Taguelmoust 3 jun 2005 à 16:09 (CEST)

[modifier] Hamster de Chine

Bonjour et merci pour ton message.

Effectivement, je suis partie de l'article existant pour créer le nom de l'article et je n'avais pas vu la coquille. Merci de me l'avoir signalé. C'est corrigé. :)

--Valérie 10 jun 2005 à 09:07 (CEST)

[modifier] Berlaymont vs Juste Lipse

Le batiment du Juste Lipse est le siège du Conseil européen. Le Berlaymont est bien le siège de la Commission qui est une des institutions de l'Union européenne. En fait je travaille au Berlaymont pour le support informatique des membres de la Commission.

Tout aussi cordialement ;-)

Newhouse 13 jun 2005 à 10:01 (CEST)

[modifier] Émission

Bonjour et merci pour ton message.

Très bonne remarque. Je rectifie illico.

Bonne journée.--Valérie 17 jun 2005 à 09:02 (CEST)

Heu... En fait la nature philatélique était systématiquement précisée, du coup, je ne vois pas où est le problème.--Valérie 17 jun 2005 à 09:13 (CEST)

[modifier] Article : Algorithme de colonies de fourmis

Je n'ai pas saisi l'intérêt du lien que vous avez ajouté à la fin de l'article Algorithme de colonies de fourmis, sous Articles connexes. Pouvez-vous me le préciser, ou bien est-ce une erreur? (C'est moi qui ai fait la première traduction de la page en anglais). -- Olivier

Prigogine (voir plutôt version anglaise, plus développée) est en fait l'un des pioniers des systèmes auto-organisés et des systèmes complexes, tant du coté de sciences telles que la physique ou la chimie, mais aussi en des systèmes biologiques ou sociaux. Voir par exemple en:Self-organizing system pour un lien entre les deux. Le lien est pertinent, mais il y a peut-être des liens plus pertinents. Je n'ai pas de grande expertise en le domaine.

Vberger 23 jun 2005 à 12:13 (CEST)

[modifier] Liste des ponts de Liège

Je viens de créer Liste des ponts de Liège, mais j'ai besoin d'un petit coup de main :) Le site proposé en lien externe possède pas mal d'info. On travaille ensemble ? Jrenier 3 août 2005 à 10:05 (CEST)

C'est une excelente idee pour Pont d'Avroy, Pont d'Île, ... Il y a encore tellement de choses à faire sur Liège :) Jrenier 3 août 2005 à 10:49 (CEST)

[modifier] sujet radio rtbf liege

Bonjour,

Nous désirons réaliser un sujet radio à propos de l'encyclopédia Wikipédia, plus spécifiquement le portail Liege, dont vous êtes participant. Pourrions-nous vous rencontrer pour avoir votre avis sur cette encyclopédie et son mode de fonctionnement? Pourriez-vous nous communiquer un numéro de téléphone afin de vous joindre?

[modifier] RTBF Liège

Qqun de la RTBF Liège s'interesse au wikipédia et au portail Liège. Je dois le rencontrer aujourd'hui fin d'après-midi. Je lui ai donné votre login wikipédia, car vous avez aussi enormement travaillé pour le portail et pour d'autres sujets. Si on dois parler du portail Liège à la radio un jour, ca serrai pas mal de donner un gros coup avant pour completer les articles importants. Jrenier 3 août 2005 à 13:00 (CEST)

[modifier] Temples mégalithiques de Malte

Voir page de discussion de la photo. La licence n'est pas du tout respectée. --Cornischong 17 août 2005 à 10:42 (CEST)

[modifier] Photo Tchantchès

Crois tu qu'il serait possible de transférer cette photo sur wikimédia, elle ferait ainsi partie du font commun et pourrait rentrer dans la catégorie marionnettes !

Liste_de_théâtres_de_marionnettes


merci boukouuuuuuu !!!


une Clairette du 20 août 2005 17h CEST

[modifier] Commune et ville de RDC

Salut,

Je ne suis pas sûr de bien comprendre les concepts : la ville de RDC est composée de communes ? comme des quartiers autonomes ? Est-ce que c'est expliqué qque part dans WP.fr ? En tout état de cause, j'ai mis les couleurs au niveau 1 comme décrits dans Wikipédia:Projet, Charte graphique/Domaine géographique/Couleurs et niveaux administratifs.

Nataraja : tchatcher 31 août 2005 à 11:17 (CEST)

[modifier] Samediggi

J'ai uploade les photographs de samediggi sur Commons. Commons:Category:Sami people. Pyramide 31 août 2005 à 17:50 (CEST)

[modifier] Wikiprojet Mascareignes

Salut, je cherche des gens pour s'inscrire dans le Projet Mascareignes. Ca t'intéresse ? Thierry Caro 6 septembre 2005 à 12:09 (CEST)

[modifier] Photos ?

Salut Vincent,

Tu ne connaitrais pas un moyen de lister tout les photos d'un utilisateur a uploadé ? Je cherche à lister tt mes uploads de manière automatique, pour ma page perso. Merci Jrenier 7 septembre 2005 à 20:41 (CEST)

[modifier] Avertissement suppression|Image:Schokland.jpg

Avertissement : suppression image Image:Schokland.jpg est proposée à la suppression sur la page Wikipédia:Images à supprimer. Vous êtes invité à donner votre avis sur cette page.

--Teofilo @ 11 septembre 2005 à 15:00 (CEST)

[modifier] Équateur

Salut,

je suis en train de corriger les liens qui pointent vers la page d'homonymie Équateur. Je m'aperçois que cette page ne comporte pas de lien vers Équateur (province Constitution 2005). Si j'ai bien compris, il s'agit d'une division administrative qui est décidée mais qui n'est pas encore entrée en vigueur. Je pensais modifier la page d'homonymie de la façon suivante :

Qu'en penses tu ? Je préférais te soumettre cette modification, avant de raconter une ânerie sur un sujet que je maîtrise mal. Merci. --Wiz (Discuter) 13 septembre 2005 à 11:53 (CEST)

merci pour les précisions intéressantes ajoutées ici et bravo pour ton travail sur la République démocratique du Congo. Bonne continuation! Wiz (Discuter) 13 septembre 2005 à 14:53 (CEST)

[modifier] Luiza

[modifier] Luiza

J'ai vu qu'il existait une version précédente de cet article effacée par vous. Voir peut être s'il ne faudrait pas en reprendre quelques éléments...

Vberger 23 septembre 2005 à 14:13 (CEST)

le seul contenu était "différents chefferies de LUIZA" Ashar Voultoiz|@ 23 septembre 2005 à 18:06 (CEST)

[modifier] Ordre dans les Noms congolais

Salut Vberger, j'ai posé une question qui me turlupinne aujourd'hui sur les noms congolais : Discussion_Wikipédia:Conventions_sur_les_titres#Ordre_pr.C3.A9noms-noms_de_famille, si tu pouvais donner ton avis. Merci ----Moyogo 24 septembre 2005 à 18:52 (CEST)


[modifier] République démocratique du Congo - Fort de Goma, fort de Vivi

Bonjour,

Suite à ton addition dans la liste de fortifications en Afrique, suis curieux de connaître ce qui a pu constituer un élément fortifié à Goma et à Vivi ?

Merci et bien à toi, foxandpotatoes 26 septembre 2005 à 11:12:59 (CEST)

[modifier] Carte du Congo Kin

Salut Vberger,
J'ai fait une carte pour pouvoir produire d'autres cartes du Congo : commons:Image:Congo_Kinshasa_Template.svg Celle-ci contient les provinces et les districts, j'ai des trouvé des cartes avec les territoires et communes mais cela me semble difficle des les inclures en gardant une certaine exactitude. ---Moyogo 1 octobre 2005 à 07:34 (CEST)

Ces cartes des territoires sont sur le site du Ministère de la Santé]. ---Moyogo 1 octobre 2005 à 07:35 (CEST)
  • Les Provinces sur la carte produite sont divisées en district. Les données proviennent de La carte administrative des provinces de la MONUC. Le Territoire de Tshela serait donc dans le district du Bas-Fleuve.
  • Pour le Plateaux, je vais le rajouter une fois qu'on a une carte qui indique la séparation.
  • Je peux m'occuper des images. Je pense peut-être faire des cartes des provinces divisé en districts. Mais il serait éventuellement plus pratique d'avoir des cartes de province avec districts, territoires, ville, cours d'eau et peut-être route.... Mais bon... ça prendra du temps. ---Moyogo 1 octobre 2005 à 12:52 (CEST)

[modifier] modèle Labourd

Bonsoir

J'ai vu que tu avais mis ce modèle sur plusieurs articles de communes basques. Comme je m'occupe du portail Pyrénées-Atlantiques je trouve ça très bien. A un détail près : pourquoi le nom des communes est-il en basque?? Je veux mettre les noms français mais, bien que j'habite pas loin (dans le Béarn) je ne connais pas le nom basque de toutes les communes. As tu l'équivalent français pour toutes les communes? Tella 18 octobre 2005 à 20:08 (CEST)

Bonsoir également,

Très joli modèle, malheureusement, les noms des communes que tu as indiqués sont en basque. C'est tentant de laisser en l'état, mais la neutralité de point de vue qui prévaut sur Wikipédia-fr, me conduit à retranscrire en français ces noms. Néanmoins c'est un très bon travail qui mérite d'être salué comme à sa juste valeur. Khardan (₭) 18 octobre 2005 à 21:20 (CEST).

[modifier] Structure administrative du Kenya

Bonjour!

En fait, je ne suis pas spécialement spécialiste du Kenya... tout a commencé quand je suis tombé sur une page en impasse listant une demi-douzaine de villes du pays. J'ai eu envie d'améliorer la chose, tout en me cultivant sur le Kenya :-)

Je vais essayer de reprendre le même genre de mise en forme que celle de la RDC. Ça va pas être de la tarte, compte tenu de mes disponibilités, mais je vais m'y atteler!

GillesC -Жиль- 30 novembre 2005 à 16:38 (CET)

[modifier] Le mammifère inconnu

Je n'aurais jamais trouvé la page anglophone. Pour te remercier, je vais baptiser cette créature du nom de chat-berger. Dans quelques mois, grâce aux sites miroirs, plus personne ne pourra contester l'utilisation de ce nom en français et ta renommée sera assurée. Thierry Caro 7 décembre 2005 à 17:10 (CET)

[modifier] Luxembourg

Bonjour Vberger. Je me suis lancé (et presque fini d'ailleurs) dans la correction des liens d'homonymie pour Luxembourg et il s'en trouve un dans ta page. Je suppose qu'il s'agit en fait d'un lien pour Luxembourg. Mais comme il s'agit d'une page perso, je ne me suis pas permis de corriger. Je te le signale donc seulement. Escaladix 9 décembre 2005 à 14:35 (CET)

[modifier] Économie de la Belgique

Je continue la traduction de l'article Économie de la Belgique. Je suis pas sûr qu'un article détaillé sur Liège soit ici le mieux placé, en ce sens que si Bruxelles et Anvers (NB : on pourrait aussi à terme leur faire un article spécifique) ont des spécificités par rapport à l'économie nationale, Liège s'inscrit dans un contexte wallon qui ne lui est pas spécifique. De plus, la section que tu as insérée est plus une présentation marketing de l'économie de la ville et son agglomération qu'une mise en perspective explicative par rapport à la situation nationale.

Je serais plutôt d'avis personnellement de :

  • laisser un onglet Anvers et un Bruxelles;
  • présenter Région et sous-régions, comme j'ai commencé à en mettre les titres : pour la Wallonie par exemple :
    • bassins industriels
      • Liège
      • Hainaut
    • Brabant wallon
    • Quantons de l'est / Eupen
    • Wallonie centrale / Ardennes (ou Wallonie rurale, ce qui permettrait d'ajouter par exemple Pays de Herve, Hesbaye, ...)
    • Sud-Luxembourg
    • villes moyennes et leurs spécificités (Verviers, Huy, Tournai, ...)

Le tout avec éventuellement des articles détaillés pour chacun (ça viendra avec le temps...).

Si ça te va...

Vberger 16 décembre 2005 à 08:51 (CET)

Ta suggestion est très bien. Je suis d'avis de se concentrer un article unique pour le moment. Essayons également de mettre à jour la version anglaise en meme temps. Jrenier 16 décembre 2005 à 15:27 (CET)

[modifier] Histoire de Liège

Comme tu as peut-être vu, j'essaye de restructurer la page principale de Liège et notamment la partir Histoire. Etant donné que tu as bcp travaillé la dessus avant que je n'arrive sur le wikipédia, j'aurais voulut avoir ton avis sur la chose :) Peut-être aussi une suggestion sur la manière de placer les articles "histoire .... au pays de liège". Jrenier 22 décembre 2005 à 15:12 (CET)

[modifier] Bandeau "suppression"

Bonjour, le bandeau suppression doit faire l'objet d'une demande de suppression en bonne et due forme. Il ne doit pas être apposé sans la création de la sous-page complète de demande de suppression et l'ajout du lien dans les pages à supprimer (il faut suivre le lien rouge dans le bandeau). Pour un article manifestement aberrant, il suffit de blanchir la page, un administrateur l'effacera tôt ou tard. Cordialement, Dake* 26 décembre 2005 à 16:22 (CET)

[modifier] RDC

Salut, je viens de créer le bandeau associé au portail de la RDC :

Si tu veux le modifier, il se trouve ici--Interwiki884 28 décembre 2005 à 12:48 (CET)

[modifier] Waimes

Merci pour le bandeau de catégorisation "anciennes communes wallonnes avant fusion" que tu as ajouté sous la rubrique Faymonville. A mon avis, il faudrait mettre un bandeau identique sous la rubrique Robertville. Mais comme je suis novice sur Wikipédia, je ne sais pas trop comment faire.--Lebob 28 décembre 2005 à 16:15 (CET) Eurèka!--Lebob 28 décembre 2005 à 16:27 (CET)

[modifier] Révolution industrielle

J'imagine que la discution qui s'annonce ici va t'interesser :) Jrenier 3 janvier 2006 à 14:35 (CET)

[modifier] Angliscisme ou Belgicisme

Bonjour VBerger. Merci de votre mot qui m'a ouvert les yeux sur un régionalisme que je ne connaissais effectivement pas. Je ne suis pas sûre qu'à l'instar de la wikipédia anglophone où des règles sont établies pour ce genre de régionalismes (différences entre l'anglais américain, britannique, australien...) nous ayons ici réfléchi à la question. Il est bien évident cependant que pour des belgicismes tels que nonante par exemple, je n'aurais pas effectué de correction, mais ce point particulier en tant que belgicisme m'était inconnu. Here I stand corrected. :-) Merci pour cette information. Cordialement, notafish }<';> 5 janvier 2006 à 14:02 (CET)

[modifier] Légion d'honneur ?!

Dans l'article sur Mobutu, tu parles de la Légion d'honneur qui vient sauver le pouvoir. Ce serait pas par hasard la légion étrangère ?

Bel Adone 20 février 2006 à 08:32 (CET) Vberger

Oui sans doute (ce n'est pas moi qui ai rajouter ce paragraphe). ----moyogo ☻☺ 20 février 2006 à 10:10 (CET)

[modifier] Gare ferroviaire de Jordanhill

Merci pour le style et l'ortho sur la page actualité. Je me suis permis de corriger "02 mars" ... "créé à 23h09", ça fait pas très sérieux. Si on n'en laisse qu'une, je sais cependant pas ce que veut dire heure locale sur wikipedia. Laquelle? Celle du lieu de l'article, suis pas sûr que ça ait un sens (on fait comment pour la planète Mars?). Celle de l'utilisateur ? Sais pas où il est. Celle générée par Wikipedia. Apparemment UK ou Greenwich, mais c'est sans doute pas la plus courante...~(US côte est ?). Personnellement, je garderais plutôt celle de Paris.

Bel Adone 2 mars 2006 à 10:40 (CET)

Le problème ne se pose plus vu qu'on est le 3 mars et que l'info a déjà été virée de la page d'accueil... sinon j'ai toujours eu des problèmes avec les heures. J'habite en Angleterre et donc mon ordi et mes paramètres sont à l'heure anglaise (donc GMT je suppose) mais quand je fais une contribution, je crois que l'heure est transformée en heure française (GMT + 1) dans l'historique de l'article mais pas dans ma liste de contribution. Enfin bref, c'est un peu se prendre la tête pour rien je pense... quand la wikipédia francophone aura atteint son 250 000 ème article, on aura moins de soucis pour l'heure !! :-) Stéphane 3 mars 2006 à 09:12 (CET)

[modifier] Zut tu m' as démasqué...

Pendant mon boulot, je n'ose pas trop...travailler sur internet...Les employés GRH s'amusent à faire des top 10 sur base de données statistiques du service informatique des plus grands surfeurs sur internet. Cela se traduit par un entretien directement avec le directeur de la direction concernée pour se justifier. Je suis donc actuellement en congé de maladie...bien au chaud chez moi...--mario SCOLAS 6 mars 2006 à 11:28 (CET). Un article spécifique sur la Gestion des ressources humaines en Belgique- cela risque d'être passionant...Bon me risquerais-je sur un article encore plus spécifique sur la Gestion des ressources humaines dans la fonction publique en Belgique ??? Hum....J'attends que tu fasses le premier pas, j'embrayerai, mais c'est moins passionnant que les ascenceurs funiculaires pour bâteaux que je viens de découvrir--mario SCOLAS 6 mars 2006 à 11:42 (CET)

[modifier] http://www.hr2hr.com/

Tu as déjà travaillé sur ton site perso et dans les trois langues (je viens de découvrir le site)...pour l'article en question. Il manque dans la rubrique Gestion administrative (comme tu l'as fais pour les activas - une rubrique pour les diminutions des cotisation ONSS pour les ACS et les APS depuis début 2004...ou j'ai mal fouillé...le site...Beaucoup de ces employeurs voire même des privés comme des secrétariats sociaux privés ignorent encore la chose...--mario SCOLAS 6 mars 2006 à 11:55 (CET)

[modifier] Licence ?

http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:Stromatolite_sharkbay.jpg ~Pyb Talk 9 mars 2006 à 20:23 (CET)

[modifier] Salut

Deux petites choses : tout d'abord, l'utilisateur Accrochoc dont le mari Belgavox est liégeois me demande :Toi qui es Wallon, connais-tu les églises de Jalhay, de Polleur il parrait qu'elles ont un clocher tors, j'ai créé l'article sur les clochers de ce type, et je cherche à l'illustrer, tu n'aurais pas une petite photo par hasard ?
Je suis sans véhicule pour l'aider dans cette quête, peut-être si tu passes dans ces environs peut-être...?

Puis j'ai fait ceci qui t'intéressera peut-être :

Liège
Liège

Voilà voilà, compliments Mogador 14 mars 2006 à 23:41 (CET)

[modifier] Image(s) sans licence(s)

Bonjour,

On a détecté cette ou ces image(s) que vous avez téléchargée(s) et qui n'ont pas de catégorie de licence indiquant son (leur) statut juridique. Merci de combler cette lacune en suivant les indications données sur Wikipédia:Règles d'utilisation des images.

S'il s'agit d'un (de) contenu(s) libre(s) ou dont les droits d'auteur ont expiré, vous êtes invité à envisager leur tranfert vers Commons.

Dans tous les cas, veillez à ce que l'auteur (si vous êtes vous-même le photographe ou le dessinateur, indiquez-le explicitement) et la source (s'il s'agit d'une copie) soient clairement indiqués.

Teofilo @ 17 mars 2006 à 10:31 (CET)

[modifier] Images

Bonjour,

L'outil de détection des images sans catégorie juridique (format wiki) fait ressortir une ou plusieurs image(s) que vous avez téléchargée(s) et qui n'ont pas de catégorie de licence indiquant son (leur) statut juridique. Merci de combler cette lacune en suivant les indications données sur Wikipédia:Règles d'utilisation des images.

S'il s'agit d'un (de) contenu(s) libre(s) ou dont les droits d'auteur ont expiré, vous êtes invité à envisager leur transfert vers Commons.

Dans tous les cas, veillez à ce que l'auteur (si vous êtes vous-même le photographe ou le dessinateur, indiquez-le explicitement) et la source (s'il s'agit d'une copie) soient clairement indiqués.

Si vous avez téléchargé cette (ces) image(s) par erreur, ou si vous n'êtes pas en mesure de fournir les informations demandées, faites une « demande de suppression immédiate ».

Merci Teofilo 5 avril 2006 à 14:07 (CEST)

Deux premières, licence corrigée. Pour les autres, elles ont une licence, non !?

Bel Adone 5 avril 2006 à 14:54 (CEST)

[modifier] Gare de Liège-Guillemins

Hello Vincent,

Peut-etre es-tu intéressé par jeter un oeil ici : pAdQ

Jrenier 10 avril 2006 à 10:50 (CEST)


Je suis d'accord avec toi sur la notion d'article de qualité. Mais ca a permit de recevoir de nombreux conseils et suggestions, donc c'est positif je pense. On peut maintenant travailler dessus, le sujet est très interessant :) Jrenier 20 avril 2006 à 11:40 (CEST)

[modifier] Gestion des ressouces humaine en Belgique...

Comment vas-tu ? As tu encore envie de continuer plus loin dans le projet ?--mario SCOLAS 21 avril 2006 à 17:20 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de tes créations

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à ton article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le tien améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.

Pour de plus amples renseignements, tu peux aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si tu le juges inopportun, tu peux venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 30 avril 2006 à 04:35 (CEST)

[modifier] La Belgique est elle un paradis fiscal ?

Bonsoir, toi qui est Belge considères-tu que la Belgique est un paradis fiscal ? J'ai posé la question sur le bistrot avant-hier, car Powermonger insiste pour l'y mettre malgré les reverts de plusieurs utilisateurs qui ne sont pas d'accord.
mon mari est Belge d'origine, il payait en Belgique trois fois plus d'impôt qu'en France, donc pour nous c'est la France qui est un paradis fiscal ! amicalement --Accrochoc causer ici 19 mai 2006 à 23:14 (CEST)

L'attribution de ce titre provient d'un article du magazine Le Point qui parle des familles riches françaises qui s'expatrient pour échapper aux impôts françaises. Si on part de cet argument là pour classifier les paradis fiscaux, on n'a pas fini de grossir la liste. ---moyogo ☻☺ 20 mai 2006 à 10:54 (CEST)
Désolé pour le retard, mais vacances. Peut-être l'une ou l'autre photo de la mer rouge un de ces jours sur Wikipedia...
En fait l'imposition est généralement considérée comme d'un niveau comparable entre la Belgique et la France, c'est à dire fort élevée. Ce qui n'empêche pas les situations particulières... Il n'existe par exemple pas d'impôt sur la fortune en Belgique, et le taux d'imposition sur les revenus pour le tranche maximale est de 50 ou 55 % (connais pas par coeur). Si en France près de la moitié des contribuables ne paient pas l'imôt, ce n'est pas le cas en Belgique. Les règles en matière de succession sont également plus favorables je pense (matière régionale, 3 législations différentes, la plus libérale et favorable pour le contribuable étant sans doute la flamande). De manière générale, les revenus sur le travail sont solidement taxé, les impôts sur bénéfices des entreprises d'un montant d'environ 30% (de mémoire), et c'est sur les revenus mobiliers que des différences significatives favorables aux particuliers sont observées par rapport à d'autres pays.
Bel Adone 29 mai 2006 à 08:36 (CEST)

[modifier] Vielsalm

Bonjour, je lis "à un momment donné le seigneur deplaça son château." Si j'ai bien compris le château de Salm-Château date du 9ième siècle. Quand est-ce qu'on aurait construit le château de Vielsalm? De quel seigneur s'agit-il? Deps 29 mai 2006 à 10:20 (CEST)

[modifier] Carte Kinshasa

Salut, :D
C’est une bonne idée, mais je pense que ce sera difficile d'avoir un très bon résulat. C’est un peu limité par la forme et les angles droits. Si tu as des exemples de cartes de Kinshasa, je peux essayer de faire un SVG avec les noms qu'on pourrait inclure dans le modèle. Sinon, je ne pense pas que Brazzaville devrait être sur la carte des communes de Kin, du moins pas en détails. ---moyogo ☻☺ 8 juin 2006 à 12:58 (CEST)

[modifier] Kotor

635 mètres d'altitude pour une ville au bord de la mer, c'est pas un peu beaucoup? Je sais pas d'ou vient ce chiffre, peut être l'altidude moyenne de la ville, là ça resterait possible (la photo vu du dessus donne une "impression du relief").

Cordialement,

Bel Adone 12 juin 2006 à 13:03 (CEST)

J'ai pas inventé (cf Kotor) mais c'est vrai que c'est louche... Xfigpower (pssst) 12 juin 2006 à 18:54 (CEST)

[modifier] Modèle:Carte de Kinshasa

Les 24 communes de Kinshasa
Blason de Kinshasa
abréviations : Kinshasa (Kin.), Kasa-Vubu (K.-V.), Lingwala (Ling.), Ngiri-Ngiri (Ng.-Ng.)


Je me suis essayé à quelques retouches, dont le détail est visible dans le diff, et qui ont fait maigrir le code de 1984 octets. Hégésippe | ±Θ± 15 juin 2006 à 01:04 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article est considéré orphelin lorsqu'aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe vers lui. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wkipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 22 juin 2006 à 04:29 (CEST)

[modifier] Analyse du 20 juin 2006

[modifier] Analyse du 28 juin 2006

[modifier] Analyse du 28 septembre 2006

[modifier] Analyse du 31 octobre 2006

[modifier] Analyse du 5 décembre 2006

[modifier] Analyse du 12 janvier 2007

[modifier] Analyse du 25 mars 2007

[modifier] Analyse du 5 avril 2008

[modifier] Portail:Roumanie

Bonjour, je viens de créer le portail Roumanie. As-tu envie de participer à son élaboration et à son développement? --Defrenrokorit 2 juillet 2006 à 00:41 (CEST)

[modifier] Ça se discute : "en pain"

Bonjour. Comme tu es wallon et que tu as contribué à l'article Édouard Louis Joseph Empain, pourrais-tu jeter un coup d'œil à une question que je pose dans la page de discussion de cet article. Porte toi bien. Erasmus 9 juillet 2006 à 14:52 (CEST)

[modifier] Cartes de Kinshasa

Pas mal les cartes, je n'avais jamais réussi à trouver un master présentant les limites exactes des communes. Les pages Kinshasa commencent à avoir pas mal de gueule. Reste juste qu'il un peu trop de "mondele" (qu'on m'a dit venir de "modèle"!) qui bossent dessus par rapport à ce qu'on pourrait avoir comme contributions.

A noter qu'il y a eu au cours du temps de légères modifications dans ces limites, mais je n'en ai pas le détail, et vu l'échelle il ne doit pas y avoir de véritables différences entre plusieurs versions éventuelles. A la limite, ils doivent même toujours sans doute en discuter. A vu quelques images d'enthologie à la télévision où ils faisaient le décompte des bulletins en rue à même le sol!

Faudra juste que je modifie quelque peu mon Modèle:Carte de Kinshasa. Fait à partir des quelques cartes existantes sans mentions des limites et à partir de souvenirs personnels.

Dommage qu'il y a pas Maluku, mais c'est vrai que c'est une autre échelle. J'avais trouvé des cartes Kinshasa rural / urbain qui auraient pu servir, mais je ne remets pas la main dessus. Si je les retrouve...

Cordialement,

Bel Adone 3 août 2006 à 11:33 (CEST)

Ben si on veut moins de mondele y'a qu'a participer, ça commence déjà (ex: Génocide congolais, Ndjili), faut juste réarranger un peu pour que le contenu soit encyclopédique.
Pour les limites c'est vrai que c'est assez large pour les erreurs, surtout Kintambo et sans doute Mont Ngafula. Je me suis inspiré de la carte de la MOE EU et d'une carte du centre de Kinshasa en papier. Maluku n'est pas sur la carte car c'est bien au delà de Nsele. Trop de carte montre juste de centre de Kinshasa. Si tu retrouves tes cartes rurales, ça m'intéresse ;-)
Ça serait sympa s'il y avait moyen de mettre une background-image sur la table du Modèle:Carte de Kinshasa, mais apparemment le wiki ne le permet pas. --moyogo ☻☺ 3 août 2006 à 11:51 (CEST)

Voila Discussion Modèle:Carte_de_Kinshasa#Proposition_de_carte avec un peu de chipotage. --moyogo ☻☺ 3 août 2006 à 13:34 (CEST)

[modifier] N’ ou N

Salut Bel Adone,
je pense que je vais uniformiser les N'Djili, N’Sele, etc. en Ndjili et Nsele. Il semble que l'usage actuelle soit majoritairement sant l'apostrophe. --moyogo ☻☺ 7 août 2006 à 11:57 (CEST)

[modifier] Suggestion

Je comptais faire un de ces jours un article Géographie de Kinshasa, qui aurait compris géographie physique et humaine. Vu que tu as bien progressé dans l'histoire, un article Histoire de Kinshasa aurait également sa pertinence, et pourrait être établi facilement en compilant ce qui a déjà été écrit. Je commencerais par Géographie puis Histoire si pas déjà commencé.

Un article Histoire comprendrait sans doute dès lors la géographie humaine à laquelle elle est étroitement liée. J'avais lu (mais je n'ai plus) le bouquin évoqué pour les 100 ans de la ville (1881-1981), ce qui devrait me permettre le cas échéant d'y mettre ma contricbution.

Stay tuned

Bel Adone 10 août 2006 à 10:04 (CEST)

Effectivement ça commence à devenir difficile de ne pas trop mettre sur l'histoire. Il faudrait encore rajoute la période détaillé la période 1881. La section commence à devenir trop grosse et trop centré sur la période précoloniale. Je pense aussi peut-être ajouté des détails dans les articles Pool Malebo, Ngaliema ou hameau de Kinshasa. --moyogo ☻☺ 10 août 2006 à 10:08 (CEST)

[modifier] Source pour Kin

[1] semble être une assez bonne ressource. C'est là que j'ai obtenu les données. Mais le document contient peut-être des erreurs (coquilles, etc.). Au fait as-tu des informations sur les anciennes sous-régions de Tshangu (Masina, Kimbanseke, Ndjili), Mont-Amba (Limete, Matete, Ngaba, Kisenso, Lemba), Lukunga et Funa ? Je n'ai pas encore trouvé quelles communes composaient Lukunga et Funa, mais j'imagine que ce sont celles qui entourent ces rivières. --moyogo ☻☺ 11 août 2006 à 12:07 (CEST) Le site du Min. de la Santé http://www.minisanterdc.cd :D Lukunga (Mont Ngafula, Ngaliema, Gombe, Lingwala, Barumbu, Kintambo) et Funa (Kasa-Vubu, Selembao, Bandalungwa, Kalamu, Ngiri-Ngiri, Limete, Ngaba). Apparemment Maluku est dans Tshangu. --moyogo ☻☺ 11 août 2006 à 12:18 (CEST)

[modifier] catégorie

je vais recatégoriser tous les articles Catégorie:Couvent et Catégorie:Monastère vers Catégorie:Abbaye : cela facilitera la maintenance et la recherche. Archeos ¿∞? 21 août 2006 à 19:37 (CEST)

[modifier] bombardement kin

Bonjour, j'ai vu les dernières nouvelles. Concernant l'article sur Bemba, c'est vrai qu'on n'a pas indiqué grand chose sur les derniers événements. J'ai vu tes commentaires, que je n'ai pas corrigés.

Mais j'ai des doutes. J'ai l'impression d'un piège grossier dressé par Bemba (qui faut le reconnaître, même s'il arrive 2e au 1er tour, a très très peu de chances d'être élu au 2e tour). Bien entendu la réaction de la garde prétorienne de Kabila n'est pas mieux.

Mais concernant Bemba, il semblerait (contredis-moi si je me trompe), qu'il ait invité les 14 ambassadeurs dans sa résidence, puis que ses hommes aient provoqué une échaufourée avec des policiers, dont 2 ont été faits prisonniers dans sa résidence. La garde présidentielle appelée au secours arrive en bombardant la résidence, et peut-être en voulant faire prisonnier Bemba qui pourrait éventuellement être tenu responsable des actions de ses hommes. (au fait, revoyez l'arrivée de Sassou II au pouvoir, face à Lissouba : Histoire de la République du Congo, en 1997).

Une similitude avec une autre action qui a eu lieu il y a 1 mois : l'enlèvement de 2 soldats en Israël a provoqué un mois de bombardements de maisons et infrastructures au Liban. Je dis ça pour comparer les actions. Bien entendu, ces réponses ne sont pas intelligentes, ni d'un côté, ni de l'autre.

C'était pour la réflexion. De mon côté, j'ai été déçu par les journaux belges et français qui parlent en de mauvais termes de la situation au Congo. Revoir avec plus de précisions les événements ne ferait pas de mal. ici par exemple

A bientôt sur d'autres articles  ;-) Papa6 23 août 2006 à 19:15 (CEST)

Je me hasarde à proposer quelques modifications sur quelques pages dont Élection présidentielle congolaise de juillet 2006, notamment par rapport à ce que je marquais ci-dessus. Cependant, n'hésitez pas à me corriger. Cordialement, Papa6 29 août 2006 à 16:30 (CEST)

[modifier] emphytéose Moanda

Merci beaucoup. --moyogo ☻☺ 30 août 2006 à 12:18 (CEST)

[modifier] It's a Long Way to Tipperary - lien vers une homonymie

Bonjour,

J'ai remarqué que sur l'article It's a Long Way to Tipperary, section La Grande guerre et la renommée mondiale, se trouve un lien vers Mons, qui est une redirection. Je suppose que ce lien doit normalement pointer sur Mons, mais je ne sais pas m'en assurer (pas trouvé d'informations...). Donc, si tu pouvais faire pointer le lien vers le bon article, ca aiderait le Projet:Liens vers les pages d'homonymie (je m'occupe de Mons pour le moment ;)). Merci!

PS : c'est une belle collection de langues que tu as là!! :D chtit_draco me parler 31 août 2006 à 18:03 (CEST)

merci pour la correction! chtit_draco me parler 1 septembre 2006 à 10:24 (CEST)

[modifier] Personnalité wallonne

Cher Bel Adone,

Une personnalité wallonne, c'est une personnalité qui a marqué l'histoire et/ou la culture de la Wallonie et des territoires historiques se trouvant aujourd'hui en Wallonie. À noter que cette définition n'est pas exclusive, on peut avoir plusieurs identités comme le démontre Sentiments d'appartenance en Belgique et Wallonie. Donc, relativement à vos exemples, on peut-être Wallon et Bruxellois, Wallon et Flamand (si, si), Wallon et Français...

Sur wikipédia, après consensus, il a été retenu qu'un Wallon était quelqu'un né sur le sol de la Wallonie (ce qui explique l'élimination des personnes nées à Bruxelles, mais ayant vécu en Wallonie, des listes et catégories wallonnes).

Il est faux de croire que les Wallons datent de la création de la Wallonie, ils existaient bien avant cela, et se revendiquaient certaines fois comme tels (voir l'histoire des Wallons de Suède à une époque où la Wallonie n'existait pas).

En définitive, sur WP, une personnalité wallonne c'est quelqu'un qui est né sur le sol de ce qu'on appelle aujourd'hui la Wallonie, et qui a accompli quelque chose de suffisament important pour figurer dans une encyclopédie. Ça peut vous choquer pour Django Reinhardt mais il est quand même bien né à Liberchies.

Stephane.dohet 2 septembre 2006 à 17:09 (CEST)

[modifier] Wikipédia:Pages à supprimer/Catégorie:Personnalité wallonne

bonjour, pourrais-tu suivre la procédure normale pour la création d'une page à supprimer, à savoir :

  1. Apposer le bandeau {{m:suppression}} sur la page (ou catégorie dans ce cas) concernée, puis suivre les étapes indiquées, c'est-à-dire :
  2. après apposition du bandeau (et sauvegarde de la page bien sûr), cliquer sur le lien en rouge sur le bandeau (création de la page de discussion de suppression).
  3. sauvegarde directe de cette page.
  4. édition de la page avec argumentaire dans les motivations de suppression + vote (éventuellement) puis sauvegarde
  5. et ENFIN insertion du lien *[[/Catégorie:Personnalité wallonne]] dans la page de PàS à la date du jour.

En l'état, cette proposition n'est pas discutable, puisau'il manque tout l'environnement dédié pour ça. en te remerciant par avance, Grimlock 5 septembre 2006 à 13:59 (CEST)

Pas de souci, on ne peut pas toujours tout deviner du premier coup Sourire! Bonne continuation sur Wikipédia. Grimlock 5 septembre 2006 à 14:11 (CEST)

[modifier] Très profond regret

Je suis actif réellement sur WP depuis 2 mois et c'est au moins la cinquième fois que l'on propose quelque chose à supprimer sur la Wallonie!!!!!!!!. Allez voir à la page de discussion sur l'art. à supprimer.

Renard peut certes être appelé "belge francophone" mais "wallon" a un vrai sens. Et je ne cite qu'un exemple. Voyez Simenon par exemple...

Je vous dirais que je suis découragé devant les pages à supprimer. Il faut déjà tant de temps pour en créer une. Et nous devrions nous entendre avec tous nos points de vue sur la Belgique qui n'a pas la palce qu'elle devrait avoir sur cette WP francophone. Le point de vue wallon existe, le point de vue belge aussi. Gardons les deux.

Je vous écris tellement cela me décourage. Allez voir que j'ai dû me battre pour maintenir une page toute entière inspirée d'un livre édité par la Fondation Roi Baudouin : Sentiments d'appartenance en Belgique et Wallonie et pas un peu!!!! me battre. Je l'ai fait parce que je me suis dit que s'il n'était même pas possible d'évoquer les problèmes belges à partir de la Fondatrion roi Baudouin, à partir de quoi pourra-t-on le faire?

Je suis sincèrement découragé. Je crois en votre bonne foi mais il faut laisser la Wallonie exister. Hier, j'entendai le Chevalier Jacques Brassine de la Buissière dire avec conviction que le terme "francophone" ne nous définit pas, qu'il faut le terme "wallon".

Utilisateur: José Fontaine 5/9/6 22h22.

[modifier] Des propositions d'entente

Je voudrais vous faire des propositions d'entente sur Wallonie/Région wallonne et sur Personnalité wallonne, compte tenu de remarques faites. Eventuellement par courriel privé, ce qui est plus confortable pour la discussion...

Utilisateur: José Fontaine 7/9/6 un peu tard.

Un principe général

Le principe général serait d'admettre la dualité en Belgique francophone de l'élément wallon et de l'élément belge sur le modèle de la manière dont on qualifie Simenon d'écrivain belge/wallon. Ce n'est pas exclusif de la prise en compte du pt de vue flamand mais je vais droit à ce qui nous divise d'abord.

Pour l'histoire, la préséance serait attribuée à l'Histoire de Belgique comme le veut la règle de l'Encyclopédie, l'histoire de la Wallonie étant développée comme celle du Québec par exemple. Pour les catégories, j'avoue que je n'arrive pas bien encore à voir comment les utiliser, du moins les créer : Brigt Raven a des idées sur cela. L'objectif de cette entente serait, en évitant les qurerelles dures (barre de neutralité, de non pertinence, suppression de pages), de gagner du temps pour les rédactions de pages. Par exemple, à la demande de Bradipus (administrateur), j'ai écrit trois pages de développement de l'Histoire de Belgique. Elles sont soumises à la discussion par principe mais je souhaite qu'on les discute comme je souhaite que le bandeau de non neutralité disparaisse de la page source de Histoire de Belgique. Comme j'ai vu qu'il y avait un projet Belgique, peut-être y aurait-il moyen de discuter dans ce cadre? Je suis en effet persuadé - c'est mon propre cas - qu'un certain nombre de personnes veulent que se développent, dans leurs cadres respectifs mettons le Portail Wallonie et le Portail Belgique (ainsi que Bruxelles et Liège). Au-delà de cela, mettons que ceci soit d'abord politique (mais au sens noble), il y aurait moyen de montrer ce qui dans cette expérience qui nous est commune pointe vers des dépassements de l'Etat-nation par exemple. Ce serait intéressant aussi de créer des pages sur notre histoire (Wallonie-BXL), de la musique, oeuvre magistrale de Robert Wangermée. Et d'avoir des articles meilleurs que ceux de la WP anglophone sur Henri De Man, Léon Degrelle. Par exemple, il faudrait un article sur le Diocèse de Liège pour, là aussi, faire mieux que la WP anglophone qui a un article à la fois sur le diocèse et la Principauté. C'est un principe général, je ne peux pas entrer dans les détails. Pourquoi pas non plus un Portail Flandre... Et il y a aussi - mais je pense que cela a été fait - un travail sur le Congo, le Rwanda et le Burundi, aider le Luxembourg (Grand-Duché)...

Bien à vous...

Utilisateur: José Fontaine 7/9/6 10h30

[modifier] Un point de vue exprimé in tempore non suspecto

J'ai deux réticences à la manière de mettre en jeu l'homonymie.

  • La difficulté sémantique car je pense que Wallonie et Région wallonne désigne la même chose à quelques fifrelins près, les fifrelins empêchant qu'on puisse distinguer vraiment deux pages, donc deux objets tout à fait distincts (je ne dis pas que les Germanophones ne sont pas à respecter en usant de ces mots, mais je regarde seulement les proportions du territoire et de la population: lorsque nous avons présenté le Manifeste wallon de 2003 au Parlement wallon, notre texte était rédigé aussi en allemand). L'Encyclopaedia Universalis a un article à "Wallonie" de même que l'encyclopédie "Elsevier" (c'est moi qui l'ai rédigé avec des amis flamands), de même que les versions anglaise et allemande - néerlandaise aussi je pense - de WP, les dictionnaires etc. Wallonie et Région wallonne ne sont que très très partiellement distincts.
  • L'autre est tirée d'un texte d'Albert Henry qui est considéré depuis des décennies comme le spécialiste des mots "Wallon" et "Wallonie". Il écrit ceci dans l'édition de 1990 de son livre (régulièrement rééédité mais qui doit être aussi en partie en ligne):

En 1988, le terme "Wallonie", tout en continuant à faire référence à la réalité géo-sociale définie ci-dessus, évoque donc, en plus, une réalité politique et administrative, constitutionnellement reconnue; mais il n'a pas toujours été, jusqu'ici, officiellement institutionnalisé: à ce nom d'usage courant correspond dans les textes constitutionnels, législatifs ou administratifs, l'expression "Région wallonne", expression affectivement neutre, évoquant beaucoup moins la nation d'entité vivante que le terme "Wallonie" bien plus chargé de rancoeurs, de désirs, de passions et d'histoire...? (Albert Henry Histoire des mots "Wallon" et "Wallonie" ), Charleroi, 1990. Les termes juridiques sont effectivement plus neutres affectivement mais ce n'est pas la neutralité WP. La référence aux textes constitutionnels et légaux est un critère de pertinence mais ce n'est pas le seul. Voir Albert Henry [2]

  • Il y a une solution - je ne sais pas - c'est la manière dont le Québec se présente comme, directement comme une province, ce qui intoduirait peut-être l'élément de neutralité que vous souhaitez et ne contredirait pas l'élément simplement humain (la Wallonie est un ensemble humain...), que de nombreux wikipédiens souhaitent aussi puisque cette page "Wallonie" existe comme cela depuis plus de deux ans.

Bien cordialement,

Utilisateur: José Fontaine 8/9/6 10h24

PS: une nouvelle fois, je regrette que les éléments de neutralité aient été enlevés lors d'une controverse avec une IP puis avec l'Administrateur Bradipus. Ce n'était pas leur intention ni à l'un ni à l'autre mais comme une entente était intervenue, je n'ai plus songé à reparler du texte ancien contesté (il était contesté parce qu'il y était question de la Wallonie Etat fédéré, ce que trouvais pertinent et trouve toujours tel, mais j'ai laissé tomber cela (en attendant un arbitrage d'un Juge à la Cour d'arbitrage que je connais)), estimant que peut-être la différence n'est pas grande (d'ailleurs le terme entité fédérée s'écrit en langage wiki entité fédérée soit en clair [Etat fédéré|entité fédérée]. Pour moi Etat fédéré est plus clair et plus général car cela inscrit la Wallonie et la Wallonie dans la Belgique dans le système universel des Etats fédéraux/ Etats fédérés.

[modifier] Wallonie ne vient pas de wallon

Aidant à l'article problèmes communautaires en Belgique je tombe sur une révocation que vous avez faite et qui est inexacte sur champenois. Je n'ai pas encore fait cette page à partir d'Albert Henry mais je vous redis que le mot Wallonie ne vient pas du mot wallon ni du dialecte wallon, celui n'ayant été identifié qu'à la fin du 19e siècle par des philologues allemands. S'il est certain que le mot wallon (pays wallon) a été employé aussi (et peut-être plus), comme adjectif dès le 16e siècle (et même le 15e), il ne désignait pas la langue régionale actuelle non identifiée comme telle avant le 19e siècle (par les savants) et avant le 20e par les populations.

Je comprends que vous mettiez en cause l'identification Wallonie/ Région wallonne (bien que je sois d'un autre avis), mais je vous redis avec la force de la certitude que la Wallonie n'est pas l'endroit qui désigne l'espace où l'on parle le wallon. S'il y a parfois eu des emplois de ce genre, ils sont plus que rares. Je vous ai d'ailleurs dit que, en voyant votre conviction, j'ai compris certaines positions que défendent parfois certaines personnes. Cela au moins ne se discute pas d'un point de vue scientifique ou neutre. Cela ne clôt pas le débat mais ferme une porte.

Très sincèrement,

José Fontaine 12 septembre 2006 à 00:09 (CEST)

[modifier] {{thé}}

Bonjour Bel Adone, Je crois qu'il serait plus judicieux de créer un modèle horizontal plutôt que vertical. Qu'en pense-tu?pixeltoo 18 septembre 2006 à 11:19 (CEST)


Voilà ma proposition:

Thé
thé noir | thé vert | thé rouge | thé rouge | thé jaune | thé Oolong | Lapsang souchong | Tieguanyin | Earl Grey
Culture & Jardins
Darjeeling | Théier | Chá Gorreana
Autour du thé
Préparation du thé | Cérémonie du thé japonaise | Raku | Cérémonie du thé chinoise | Maisons de thé
Modifier

[modifier] images en fair use

J'ai noté que tu avais importé des images en fair use. Peut être voudras-tu voter ici : [3] Ceedjee contact 19 septembre 2006 à 21:15 (CEST)

[modifier] Modèle Thé

Bonjour Bel Adone,

De fait, le modèle est bien. Le mieux serait à mon avis d'être ambitieux et de faire les deux, un modèle vertical permettant un accès direct dès ouverture de la page (histoire, grandes variétés, culture, ...) pour les non-initiés, et l'horizontal permettant de nombreuses infos détaillées (variétés, qualités, pays producteurs, ...). Manque surtout de la main d'oeuvre sur le sujet.

Oui si nous faisons un choix strict des liens pour le modèle vertical en priviligiant les articles principaux (qui traiterons uniquement du thé de manière générale) et que sa place n'encombre pas le début de l'article (cette place doit plutôt être réservée à une image qui indique tout de suite au lecteur de quoi il s'agit; au passage sur l'article thé, l'utilisation d'une gravure de Camellia sinensis devrait être remplacer par un bol de thé). Enfin l'utilisation du modèle vertical dans le même article devra être résever aux articles suffisament long pour que les 2 modèles ne puissent apparaître en même temps (afin d'éviter l'apparition d'un même lien).

C'est vrai que j'ai pas encore trop bossé sur le projet (surtout Congo dont j'ai dû faire la moitié, mais j'arrive tout doucement au bout avec Inga III), mais je vais m'y remettre. Vacances en Chine dans 3 semaines, je devrais sans doute avoir du matériel, notamment photo.

Ballade prévue à Beijing, Chengde, Xi'an, Kunming, Yao, Yangshuo, Guilin, Ping An, Shanghai. N epas hésiter à demander si demande de photo spécifique.

Ce serait super sympa' de ta part si tu pourrais faire une photo des marchés ou des herboristeries de là bas ^^.
cordialement pixeltoo 25 septembre 2006 à 13:13 (CEST)

[modifier] Inga et Congo en général

Bonjour, vraiment bravo pour la totalité des modifs sur Inga et l'Emphytéose Moanda (que je ne connaissais pas directement). est-ce que tu as beaucoup d'infos précises là-dessus (en dehaors de WP) parce que je pourrais éventuellement être intéressé ? . si ça t'intéresse je peux parfois te faire suivre des mails du congo que je reçois. Bye Papa6 27 septembre 2006 à 12:01 (CEST)

[modifier] Provinces RDC

Salut Moyogo,

Petite question, parce que j'ai un peu de mal à m'y retrouver. Quand est-ce qu'on est selon toi sensés switcher les provinces 2ème république vers les provinces 3ème république? Pas trop de boulot pour les modèles en principe (j'avais prévu pour ce faire), mais il y aura malgré tout du labeur...

C'est 36 mois après la proclamation du résultat du référendum, 36 mois après l'installation du Parlement, ou autre ...

Bel Adone 2 octobre 2006 à 11:43 (CEST)

Il faut voir quand les provinces de la 3ème république seront officiellement mises en place. La constitution spécifie au maximum 36 mois après installation des institutions. Cela veut dire que si en novembre les élus provinciaux prennent leurs postes, il est possible que les nouvelles provinces soient en fonctions le même jour. --moyogo ☻☺ 2 octobre 2006 à 12:14 (CEST)

[modifier] Encore des catégories wallonnes

Pour info, les catégories suivantes sont proposées à la suppression:

Wikipédia:Pages à supprimer/Catégorie:Écrivain de Wallonie

Wikipédia:Pages à supprimer/Catégorie:BD de Wallonie et autres.

Voir pour explication. C'est la première fois que je fais ce genre d'appel, mais comme j'ai découvert par ailleurs que Stéphane Dohet avait, avec succès, rameuté des régionalistes, j'estime agir au mieux de l'encyclopédie.

Cordialement. Bradipus Bla 4 octobre 2006 à 14:13 (CEST)

[modifier] Simenon

Je ne vois pas pourquoi révoquer l'appartenance de Simenon à la Wallonie dans l'introduction. Elle me semblait bien indiquée. Ceci dit, la catégorie écrivain de wallonie étant en resdiscussion, je propose d'attendre. Mais sa reformulation telle que la propose Bradipus justifierait le maintien de Simenon comme écrivain de Wallonie ou wallon. Il n'y a pas de doute à avoir sur la fiabilité des sources qui justifient ce maintien. Enfin, quand je dis pas de doutes, je veux dire que ce sont des sources fiables (le directeur du Centre d'études G.Simenon notamment et Maurice Piron).

José Fontaine 10 octobre 2006 à 23:40 (CEST)

[modifier] Natascha Kampusch est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

Un article dans l'édition duquel tu t'es investi, Natascha Kampusch, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à supprimer/Natascha Kampusch. Merci d'y donner ton avis.

Bertrand GRONDIN 20 octobre 2006 à 11:51 (CEST)

[modifier] Ngandajika

Salut.
Je suis retombé sur un des vieux articles que j'avais wikifié (cf titre) qui est une ville congolaise. Hors, en regardant comment était agencé les autres villes de la province, et surtout avec le modèle RDC, j'ai vu que "ma" ville n'était pas listé dans le modèle. Peux-tu me dire si je me suis trompé... de pays ?
Merci d'avance.
Draky 23 octobre 2006 à 11:32 (CEST)

ville est un statut officiel au Congo-Kin. Le modèle ne rapporte que les localités ayant ce statut. --moyogo ☻☺ 23 octobre 2006 à 12:24 (CEST)

[modifier] Image:Ascenseur 3 gorges.jpg est une image sans source

Image sans source Image:Ascenseur 3 gorges.jpg Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Ascenseur 3 gorges.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image.

Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

le Korrigan bla 31 octobre 2006 à 10:04 (CET)

[modifier] Population d'Isiro, DRC

Salut Vberger/Bel Adone,

J'ai une question. Oú est-ce que tu as trouvé l'information que Isiro a 200.000 habitants? Si c'est une page web, est-ce possible ajouter la référence? Si tu vois la page en anglais [[4]] tu verras que j'ai trouvé un numéro de 150.000. (Je suis en train de contacter l'éditeur qui a écrit qu'il y avait 81.000) Merci!

DBlomgren 3 novembre 2006 à 07:03 (CET)

[modifier] Catégories wallonnes

[modifier] Message de Speculoos

Pour en finir avec le wallingantisme de certains : Wikipédia:Prise de décision/Catégories par nationalité, identité régionale, ethnie...!

Cordialement, Speculoos 15 novembre 2006 à 13:34 (CET)

[modifier] Boulot de Lucyin

(mieux vaut tard que jamais) Sur votre demande, j'ai travaillé sur les pages :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Wallonie_linguistique

http://fr.wikipedia.org/wiki/Belgique_romane

http://fr.wikipedia.org/wiki/Wallonie_%28homonymie%29

Et les équivalents en wallon :

http://wa.wikipedia.org/wiki/Walonreye_walon-c%C3%A5zante

http://wa.wikipedia.org/wiki/Beldjike_romande

[5]

Au vu de ce que José Fontaine s'est permis de faire à propos du travail de Lucien Mahin, cela t'intéressera peut-être. J'ai fait un appel à commentaires sur cette personne.
Wikipédia:Appel à commentaires/Utilisateur/José Fontaine
Speculoos 8 décembre 2006 à 00:32 (CET)

[modifier] Min languages family structure

Bonjour Bel Adone, your questions have been answered here, thank you for asking. --GnuDoyng 23 novembre 2006 à 13:33 (CET)

Hi Bel Adone, the work is done! Please check your email box. --GnuDoyng 10 décembre 2006 à 04:35 (CET)

[modifier] Route nationale 2 (Congo-Kinshasa)

Salut Moyogo,

En voulant faire un interwiki avec la version anglaise sur la route sus-mentionnée, j'ai remarqué que le texte anglais correspond en fait à celui de "ta" route N°3, réferences externes à l'appui. Je ne sais pas quelle version s'est trompée, n'ayant pas connaissance de tes références.

Cordialement,

Bel Adone 24 novembre 2006 à 11:01 (CET)

Mes sources proviennent de l'UNJLC [6], [7] et [8]. --moyogo ☻☺ 24 novembre 2006 à 12:38 (CET)
De plus [9], issu du Ministère des travaux publics et infrastructures, indique clairement que la RN2 est l'axe centre-Est (Mbuji-Mayi, ..., Goma,..., Beni). --moyogo ☻☺ 24 novembre 2006 à 12:57 (CET)

[modifier] ZAire

I borrowed your pictures of the Zaire banknotes, can you please correctly change the status of the picture, d=sorry i dont speak french mate. 58.107.188.192 4 décembre 2006 à 04:59 (CET)

[modifier] Territoires RDC

Salut Moyogo,

J'ai vu que tu avais fait une catégorie "Catégorie:Territoire de Masisi". J'avais fait une "Catégorie:Moanda" pour le territoire. De même, tu as créé quelques localités qui ont donné leur nom à un territoire. Ce serait peut être le moment de faire les choses de façon systématique.

Dès lors :

  • "Catégorie:Moanda" ou
  • "Catégorie:Territoire de Moanda"
  • "Catégorie:Moanda (territoire)"

qui en l'état actuel engloberait dès lors ce qui suit


et soit :

  • Moanda (homonymie)
  • Moanda (localité)
  • Moanda (territoire)

ou

ou

Le cas échéant on complète éventuellement par des redirections.

Pas de préférence a priori pour les catégories, mais sans doute pas la troisième. La deuxième serait peu être la plus précise et permettrait à terme une catégorie:localité de Moanda. Pour les noms, la première me parait la mieux.

Je sais pas ce que tu en penses...

Cordialement,

Bel Adone 4 décembre 2006 à 16:42 (CET)

Salut Bel Adone,
J'avais même créé une catégorie:Localité du territoire de Bumba, mais c'est une erreur. C'est ajouter un niveau pour rien. Le niveau territoire de X suffit amplement, du moins pour l'instant et le futur proche. Pour ce qui est des secteur/territoire/district et localité/ville homonymes, je préfère 2e proposition, par exemple Moanda, la localité, Moanda (territoire), et Moanda (homonymie). La localité/ville possède un nom, qui est réutilisé par toutes les entités plus larges. Pour moi, le secteur de Bumba tient son nom de Bumba, le territoire de Bumba tient son nom de Bumba et non l'inverse, tout comme les Nord et Sud-Kivu tiennent leur nom du lac Kivu (à moins que je ne me trompe).
Ah avant que je n'oublie, la même logique pourrait s'appliquer pour les catégories. Catégorie:Moanda serait spécifique à la localité, et Catégorie:territoire de Moanda serait spécifique au territoire, je ne sait pas pourquoi mais je trouve que « territoire de X » donne mieux dans la catégorie. Qu'en penses-tu ? --moyogo ☻☺ 4 décembre 2006 à 19:40 (CET)
C'est intéressant, pour Namur, le nom seul est pour la ville, et la province possède l'article province de Namur ; idem pour Liège, etc. Les catégories sont aussi Catégorie:Namur et Catégorie:Province de Namur. On pourrait donc avoir territoire de Moanda au lieu de Moanda (territoire, bien que le second soit parfois pratique. Des fois je me demande si nous ne devrions pas avoir le fleuve Congo, etc. aussi. --moyogo ☻☺ 4 décembre 2006 à 19:45 (CET)
Ma motivation principale pour avoir la localité comme terme principal au lieu de l'homonymie est étymologique. C'est vrai que l'argument d'importance est fort et c'est tentant d'uniformisé toutes les articles administratifs. Pour Djolu, la population du territoire est 215124 en 2005 selon [10]. --moyogo ☻☺ 5 décembre 2006 à 12:36 (CET)
Ca me parait difficile de juger a priori et en des régions que nous ne fréquentons pas régulièrement de quelle devrait être l'entité de référence, localité ou territoire. Je viens de voir qu'il existait aussi jusqu'à un Inongo (secteur), et que de toutes façons, un certain nombre d'homonymes existent, dont certains déjà notés en Wikipedia, et pour des thêmes complètement différents (ex : Panda). A partir du moment ou on sait qu'on peut créer autant d'homonymes que de territoires et qu'on risque d'arriver sur une page autant pour son territoire que pour sa localité, je reste partisan de l'homonymie sur la page de référence. Il serait de toute façon en ce cadre logique d'y mettre la localité en premier
Cordialement,
Bel Adone 5 décembre 2006 à 14:50 (CET)
Hmmm bon d'accord, l'homonymie devrait sans doute être le terme principal, sauf exception (Bumba, Inongo, etc. à discuter). Une question demeure. Comment titrer les localités ? Certaines localités sont homonyme entre elles, le titre X (localité) n'est donc pas recommandable. Devrions-nous utilisé la ville (en cas de commune), le territoire, le district (bientôt intule sauf pour le Kongo-Central et le Haut-Katanga) ou la province ? --moyogo ☻☺ 5 décembre 2006 à 15:19 (CET)

[modifier] Congo-Kin et Congo-Brazza

Je me demandait si ça ne serait pas mieux d'utiliser les noms Congo-Brazzaville et Congo-Kinshasa, au lieu d'utiliser les noms officiels République du Congo et République démocratique du Congo dans les catégories, et pourquoi pas la majorité des articles. C'est difficile de savoir comment différencier les deux de la façon la plus simple. --moyogo ☻☺ 5 décembre 2006 à 11:23 (CET)

Congo-Brazzaville et Congo-Kinshasa sont les noms informelles retrouvés dans la presse, comme France, Chine ou Congo. L'acronyme RDC est pratique mais n'est pas uniforme avec Congo-Brazzaville ou Congo. Surtout que Congo est toujours ambigüe sans contexte. Pour l'adjectif, il faudrait corriger les catégories pour éviter congolais (RDC) vs. congolais tout autant ambigüe. Peut-être congolais (Congo-Kinhsasa) vs. congolais (Congo-Brazzaville) ? Le même genre de problème se pose avec les Guinée --moyogo ☻☺ 5 décembre 2006 à 12:41 (CET)

[modifier] Erreur dans l'analyse d'Escalabot (d · c · b)

Bonjour Bel Adone. Suite à un dysfonctionnement non encore identifié, mais probablement lié aux graves soucis que traverse actuelle le toolserver qui héberge Escalabot, son analyse des créations du 5 décembre 2006 est probablement erronée. Merci de ne pas en tenir compte. Je suis désolé pour le dérangement provoqué et je fais mon possible pour corriger le plus rapidement ce problème. Escaladix 7 décembre 2006 à 10:03 (CET)

[modifier] pour info

J'ai modifié le titre Afrique arabe en Afrique Arabophone qui correspond davantage à la définition donnée en début d'article et qui est moins polémique et ambigue Thierry Lucas 13 décembre 2006 à 09:59 (CET)

[modifier] Néerlandais langue de l'EIC ?!

Je remarque que tu as mis le néerlandais comme ayant été l'une des langues officielles de l'Etat indépendant du Congo. Il ne l'a été en Belgique qu'en 1932 (de mémoire). Personnellement, j'ai un gros doute. Tu as une information fiable là-dessus ?

Bel Adone 13 décembre 2006 à 14:07 (CET)

Alors là, je dois avouer que je ne vois pas du tout de quoi tu veux parler. Peux-tu me mettre un diff de ma modification s'il-te-plaît ? PoppyYou're welcome 13 décembre 2006 à 19:59 (CET)
En fait Utilisateur:Moyogo a rectifié quelques minutes après, et a vir néerlandais des langues officielles, voir commentaires sur la page de discussion État indépendant du Congo. J'avais quand à moi déjà rajouté Vivi parmi les capitales, et précisé la date de création de l'EIC. Merci quand même.
Bel Adone 14 décembre 2006 à 07:49 (CET)
C'est mon homonyme : Poulpy. Ce n'était pas moi :p. PoppyYou're welcome 14 décembre 2006 à 09:12 (CET)

[modifier] Gestion des ressources humaines par pays

Bel Adone,

Tu as créé la Catégorie:Gestion des ressources humaines par pays. Mais sauf erreur de ma part, tous les articles figurant dans cette catégorie ont en commun soit de concerner la seule Belgique, soit d'être valables surtout pour la Belgique.

Je me demande donc si c'est le bon nom qui a été choisi ou s'il ne vaudrait pas mieux créer une autre catégorie qui fasse mieux apparaître qu'il s'agit bien de la Belgique, puisque tel est le cas.

Qu'en penses-tu ?

Merci.

O. Morand 23 décembre 2006 à 23:42 (CET)

[modifier] source démantelement chemin de fer du Mayombe

Dans l'article Boma est écrit:

Elle fut la gare de départ de la ligne de chemin de fer du Mayombe, dont la dernière station était Tshela, localité natale de Joseph Kasa-Vubu. Elle fut démantelée sous le régime de Mobutu Sese Seko.

Je m'interesse pour la source de cette information, parce que je n'ai trouvé aucune information sur la ligne qui est plus récente que 1945. --Etienne 4 janvier 2007 à 13:36 (CET)

[modifier] Misère au Borinage

Bonjour Bel Adone,

C'est moi qui ai ajouté Misère au Borinage dans les références historiques pour ces raisons :

1) Rapports réalité/fiction. Une fausse manifestation avec figurants qui devient une vraie manifestation.

2) C'est un film belge de 1932 et il n'y en pas des milliers d'autres.

Par ailleurs, je m'étonne de la présence de Forgotten Silver par Peter Jackson car, justement, des documenteurs, il y en a beaucoup d'autres... Alors, pourquoi celui-là ?

Bonne journée,

Lustucri 5 janvier 2007 à 11:33 (CET)


[modifier] Catégorie:Gestion des ressources humaines par pays est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

Un article dans l'édition duquel tu t'es investi, Catégorie:Gestion des ressources humaines par pays, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à supprimer/Catégorie:Gestion des ressources humaines par pays. Merci d'y donner ton avis.

Cordialement,

O. Morand 14 janvier 2007 à 16:25 (CET)

P.S. Cette proposition fait suite à mon message du 23 décembre, resté sans réponse. OM.

[modifier] Modele Orientale

Salut encore, VBerger/Bel Adone,

Cette fois j'ai une question au sujet de Dungu. La page n'est pas élégante maintenant à cause de {{Orientale}}. Je pourrai le quitter, mais avant, je voulais te demander si tu sais le but de ce...raccourci? code? Est-ce que c'est correct ou est-ce qu'il devrait être Modèle:Orientale? --DBlomgren 22 janvier 2007 à 03:56 (CET)

Merci pour la piste! --DBlomgren 24 janvier 2007 à 03:34 (CET)

[modifier] Réaction

Je suis content que vous soyez sur la liste de ceux qui travaillez sur mon pays...Je serai ravi d'avoir aussi accès dans la place où se discute les images que je viens de mettre sur Commons...A propos, je trouve que, pour être clair, les images sur Likasi ou Katanga ont leurs raisons d'être. Pourquoi? Justement parce que ces images d'abord comblent les vides des images qui existaient jusqu'il y a peu. Ensuite, parce que ces images ont une vision de loin de ces villes. Ce qui justement, permet d'avoir à quoi ressemble ces villes. Si vous avez des commentaires, suggestions ou autres n'hésites pas.

L'image que vous avez mis dans ma page de discusion est celle d'un aéroport. Je ne sais pas dans quel contexte, elle se trouve dans wikipédia.

Oaisisk 23 janvier 2007, 18:28


En fait c'était juste pour te signaler que certains trouvent que ton explication par rapport à la licence n'est pas suffisante, et que dès lors les images sont menacées; par exemple : http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:Stanleyville%2C_chutes_et_lacs.jpg#Licensing

Cordialement,

Merci pour l'information, mais que dois-je faire pour les assurer?

Oasisk 29 janvier 2007 à 18:21 (CET)

[modifier] 3ème République RDC

En fait elle est déjà en route, non?

Depuis la date de la proclamation de la Constitution il y a un an je suppose. A moins d'une autre date : nomination Gizenga, Gouvernement Gizenga, instauration des nouvelles province, ..., ?

Va peut être falloir relire et cloturer le chapitre "Gouvernement de transition" et en faire un nouveau... : timing, nouvelles province, ...

Bel Adone 6 février 2007 à 16:07 (CET)

Oui la 3ème république est en route depuis la promulgation de la constitution. Cependant ses instutions sont encore en route. Les élections provinciales ont mis en places des assemblées sur base des provinces de la 2e république. Je ne sais pas quand les provinces de la 3e républiques seront mises en places. Pour la page sur le gouvernement Gizenga, je n’avais d’abord pas vu ta page, mais j’ai tout fusionner dans la page sur le gouvernement. Mais après réflexion, et en remarquant le structure pour le gouvernement français (article sur le fonctionnement du gouvernement en général, et un article par gouvernement spécifique, dont l’actuel n’est pas dans l’article général), peut-être qu’il faudrait reverter mon changement et avoir un article gouvernement RDC, et des articles sur chaque gouvernement dont celui de transition et le gvt Gizenga. --moyogo ☻☺ 6 février 2007 à 18:23 (CET)

[modifier] Année érotique

1969 n'est qu'une année érotique parmi la vingtaine de notre ère (je me refuse catégoriquement à compter en J.C. ± x). Dans aucun des articles récapitulatifs de WP (à compter de la première année (69), il n'est question de la position évoquée sans la nommer dans la chanson de Serge Gainsbourg. Cependant, puisque tu es semble-t-il directement concerné (bien que cette posture soit en fin de compte peu propice à la procréation), il faudrait peut-être refaire le REDIRECT qui redirige sur les évènements intervenus dans le monde entier (quel intérêt hormis naissance de Bel Adonne ?). Je propose de supprimer le renvoi existant et d'écrire un articulet renvoyant au chanteur S.G. et au Kamasutra. D'ac ? Jaypee Servus! 22 février 2007 à 09:50 (CET)

je viens de rajouter 2 lignes au commentaire dans 69 Année érotique (à l'intention de ceux pour qui "bouff'minou" et "pomp'dard" sont des équations à deux inconnues). Ton lien renverra alors à cet article sur la chanson : je fais juste le redirect année érotique -> 69 Année érotique. Jaypee Servus! 22 février 2007 à 10:08 (CET)

[modifier] Liste des loges de Liège

Bonjour,

Je viens de voir l'article liste des loges de Liège. Je crains qu'un tel article ne corresponde pas aux critères d'admissibilité. Je demande donc l'avis de la communauté à son sujet en pages à supprimer, et je t'invite à y exprimer tes arguments si tu tiens à maintenir cette page.

Cordialement

--Christophe Dioux 22 février 2007 à 12:24 (CET)

[modifier] Massacre de Malmedy

Voilà! J'ai posté une réponse à ta question sur la page de discussion de l'article sur le massacre de Malmedy.

Cordialement --Lebob 22 février 2007 à 14:55 (CET)

J'ai répondu à ton message d'hier soir sur la page de discussion massacre de Malmedy. Cordialement, --Lebob 23 février 2007 à 15:48 (CET)

[modifier] Liste des loges de Liège

Bonjour,

Je viens d'apporter une réponse à vos remarques sur: Wikipédia:Pages à supprimer/Liste des loges de Liège

Je vous invite à y jeter un oeil et, le cas échéant, à y poursuivre la discussion.

Bien cordialement

--Christophe Dioux 22 février 2007 à 17:05 (CET)

[modifier] Livraison d'image

Atelier graphique

Une ou plusieurs de vos demandes concernant une image ou une carte que vous avez soumises à l'Atelier graphique ont été traitées avec succès. Vous êtes invité à consulter la page concernée afin de valider ou non les modifications effectuées par le Wikigraphiste chargé de votre demande.
One or more of your requests concerning an image or a map you submitted to the Atelier graphique have been successfuly processed. You are invited to see the concerned page to validate or not the modifications made.

Cordialement, Ayack - ᛞᛁᛋᚲᚢᛏᛖᚱ 29 mars 2007 à 17:57 (CEST)

[modifier] Jean Van Lierde

Bonjour, si par hasard tu as un peu de temps, pourrais-tu jeter un oeil à l'article Jean Van Lierde ? Merci de me tenir au courant. MHM

[modifier] Invitation

Je t'invite à voter pour le portail:côte d'ivoire pour qu'il deviennent le 2eme portail africain un portail de qualité Majestyjp


[modifier] Lier chaque caractère chinois vers Wiktionnaire : judicieux ?

C'est en bossant sur l'article Place Tiananmen que je vois que tu as pris chaque caractère de 天安门广场 pour en faire un lien vers l'article Wiktionnaire de chaque caractère. Cela me paraît un peu ambigu graphiquement, surtout dès l'intro, on croirait un lien sur la formule entière... et puis les articles du Wiktionnaire ne sont pas du tout limpides pour un profane qui débarquerait en voulant juste savoir ce que veut dire tel caractère.

Ne serait-il pas plus élégant, si vraiment tu juges important de garder ces liens, de faire carrément une petite section informations sur les caractères du nom chinois de la Place Tiananmen ? J'ai lu récemment un message de je ne sais plus qui, je ne sais plus où, qui râlait sur la cascade de simplifié/classique/pinyin/Wade/son enregistré, etc... au début de chaque article sur un Chinois. C'est bien ce que je fais, pourtant, et c'est vrai que c'est lourd et que cela ne peut que rebuter quelqu'un qui vient se renseigner sans se soucier de langue chinoise.

Je dis peut-être n'importe quoi, mais ces deux problèmes ne pourraient-ils être résolus à coup d'infobox ? Que penses-tu de tout cela ?

Amicalement Aluminium 15 mai 2007 à 00:03 (CEST)

Bonjour Bel Adone !
Je n'ai jamais voulu dire qu'il ne fallait pas que les caractères chinois soient présent dans les articles concernant la Chine. Bien sûr qu'il faut les caractères ; les classiques, les simplifiés, le pinyin et tout le reste.
Ma question (et elle est sans doute, oui, à poser de façon plus collégiale), c'est : est-il absolument nécessaire que ce soit dans le première phrase de l'introduction ? Et là, le pense, oui, qu'on peut mettre cela plus loin ou bien dans une infobox sur le côté. Tu prends l'exemple d'un Chinois qui va consulter l'article 巴黎, et bien si tu regarde cet article, "Paris" est signalé bien sûr... mais dans une infobox, et dans un paragraphe du développement, mais pas en première phrase de la présentation.
Pour ce qui est de Xiao'erjing, je dit chapeau ! D'une part parce que c'est du beau travail (et du gros travail), et aussi parce que la première phrase de l'intro est effectivement un bel exemple de ce dont je parle.
On ne doit pas dire "porte Tian'anmen"... je le sais bien. Mais, là encore, pour le profane, il y a la place Tian'anmen et la porte Tian'anmen, ou alors il faut toujours dire "Porte de la Paix céleste". C'est redondant, oui... Comme "rocher de Gibraltar" ou pourquoi pas "port du Havre". Mais cela rend les choses plus claires. En signe de contrition, je vais de ce pas faire une page Tiananmen qui parlera de la porte et précisera qu'il ne faut pas dire "porte Tiananmen", parce qu'au fond, bien sûr, tu as raison. Tu remarqueras que pour le moment, dans fr:, Tiananmen redirige direct sur la place...
Quant à donner la curiosité, voire le goût du chinois aux lecteurs, j'y tiens autant que toi, n'en doute pas.
Amicalement Aluminium 16 mai 2007 à 00:46 (CEST)

[modifier] Simpl. ?

Bonjour. Je comprends bien ton soucis de vouloir raccourcir les explications sur le nom chinois dans l'intro, mais je pense que la méthode que tu préconises n'est pas appropriée. Je suis opposé, en général, à l'utilisation de toute abréviation dans Wikipédia, à l'exception de quelques abréviations courantes (c.-à-d., av. J.-C., p. ex., etc. Clin d'œil). En effet, je pense que ce n'est pas toujours évident de deviner à quoi une abréviation, en particulier quand on ne connaît pas le sujet. Les ouvrages imprimés qui utilisent des abréviations comportent d'ailleurs toujours, dans leurs premières pages une liste exhaustive de ces abréviations, or Wikipédia ne permet pas d'utiliser un système équivalent. D'accord, la différence est ici qu'on peut cliquer sur le lien. Mais justement, ces abréviations réduisent l'accessibilité de Wikipédia, les logiciels de synthèse vocale étant probablement incapable de les gérer et les versions imprimées ne permettent pas de cliquer pour comprendre de quoi il s'agit. D'autre part, je fais remarquer que les ouvrages imprimés qui utilisent beaucoup d'abréviations sont en général des ouvrages qui contiennent des infos très répétitive. Les abréviations sont pour eux une manière de limiter leur nombre de pages, or Wikipédia n'a pas ce genre de problème. Pour réduire la place prise par ces explications linguistiques, il existe àmha d'autres solutions. Par exemple, il y a le tableau proposé par Aluminium. On peut aussi envisager de déplacer l'information en note de bas de page ou dans un paragraphe séparé, en début ou en fin d'article. Une autre solution, plus radicale, est de trancher dans le vif : suppimer les caractères traditionnels ou les simplifiés, selon les cas, en arguant qu'on peut trouver l'équivalent en traditionnel ou en simplifié... dans le Wiktionnaire, justement (Wikipédia n'est pas... un dictionnaire de chinois). Bien à toi. R@vən 24 mai 2007 à 22:17 (CEST)

Que penses-tu de ça ? (Je me suis permis de toucher à ton excellent article). R@vən 24 mai 2007 à 22:40 (CEST)

[modifier] Help

Je sais que je te demande trop, mais bon. veux-tu me donner un coup de main sur l'article Économie de la République démocratique du Congo? Commencer d'abord par voir ce que l Comité de lecture a proposé.

J'y ai travaillé longuement...On doit le restructurer pour prétendre qu'il est un candidat à l'AdQ. Si on termine, il sera un des articles les plus riches de ces pairs. Mais seulement, évites de conflit d'édition...Tjrs jetter un coup d'oeil sur les dernières modifications des autres avant de modifier. C'est un travail maintenant en groupe...

Oasisk 19:50' 25 juin 2007

[modifier] Kinshasa

Je compte proposer l'article Kinshasa en Proposition bon articles, Est tu d'accord ? -- Fr@ncky Dicaprio © 4 juillet 2007 à 23:17 (CEST)

[modifier] Statut semi-spéciale

Un statut de semi-spéciale est proposée pour les articles concernant l'Afrique, certains articles ne peuvent pas etre sourcés à cause du manque de références sur le NET, et de la tradition orale, ce statut prendras compte de celà dans la nouvelle version de la vérifiablité de Wikipedia.

Voici la page de discussion Statut spéciale venez y discuter et préciser si vous etes pour ou contre

[modifier] Wallons

Ne changez rien, je vous en prie. Lisez simplement l'article et les sources nombreuses qui établissent ce sens du mot Wallons qui ne signifie pas habitants de la Wallonie à cette époque mais qui est un syninyme de roman (on dirait francophone), utilisé à l'époque pour les habitants des régions romanes des Pays-Bas du sud. Cela a été établi d'une manière qui elle-même se réfère à un nobre considérable d'usages du mot par Albert Henry et la recherche récente a montré que les cartes de la Wallonie au XVIIe siècke étaent très nombreuses (là je cite Luc Courtoi, bibliothécaire de l'UCL qui possède ces cartes et lui-même professeur). Attention, le mot Wallons au 17e ne signfie pas ce qu'il signifie aujourd'hui, mais cela est bien précisé dans l'article. Cette page a demandé bien du travail et elle n'est qu'une manière de partager un savoir, cela n'engage à rien pour des positions politiques d'aujourd'hui. Cordialement, José Fontaine 23 juillet 2007 à 13:34 (CEST)

A nouveau, je vous en conhjure Bel Adone, le simple chnagement effectué au début de cet artcle qui existe depuis plusieurs mois, partiellement traduit de l'anglais ne fait que se référer à des ouvrages savants. Le sens d'un mot peut évoluer et comme il s'agit ici du gentilé de Wallonie, on commence par écarter le sens que le mot a quand il désigne un des dialectes de Wallonie. Je ne pourrai pas enlever le vandeau de pertinence sans votre assentiment mais je vous demande de l'enlever: lisez toutr ce qui est dit dans la page et notamment l'avis de Luc Curtois qui en plus a le mérite d'être une étude publiée il y a trois mois. J'ai déjà changé 'st en était, ce qui effectivement a pu prpovoquer votre idée d'un sophisme mais ma dernière modif partait d'un texte qui disait est et je n'avais pas sonfé à modifier le temps. En plus, si vous n'êtes pas d'accord répondez-moi, dites vos raisons. José Fontaine 23 juillet 2007 à 14:48 (CEST)

[modifier] choix

je viens de proposer Géographie de la RDc et Economie de la RDC pour "l'obtention" de l'étoffe Bon article... Oasisk 9/08/07

[modifier] Consonne sifflante

le glossaire de termes linguistique de la SIL donne « sifflante » comme traduction de sibilant. --ɛngɛ́bɛ́nɛ́ moyogo (epái moyogo) 10 août 2007 à 22:16 (CEST)

[modifier] Invitation

Je t'invite à voter pour l' Économie de la République démocratique du Congo et la Géographie de la République démocratique du Congo. 16 août 07 18:29'

Oasisk

[modifier] Wallons

Je pense que je vais retirer le bandeau de non neutralité si vous n'y voyez pas d'objection. De toute façon, tant qu'un article ,n'est pas BA il n'est jamais entièrement neutre. Finalement, j'ai quand même maintenu Cervantès, notamment parce que c'était possible d'avoir son portrait et de pouvoir mettre trois auteurs usant du mot en trois cultures différentes. J'ai sincèrement cherché une occurrence du mot Wallonie désignant le pays où l'on parle le wallon chez Albert Henry, je croyais qu'elle y était mais je ne la retrouve pas. Il me semble vraiment que cette signification ne se rencontre jamais (même si je pense que cela peut exister dans la tête de gens sincères: peut-être Guy Fontaine que je devrais mettre). Cordialement, José Fontaine 20 août 2007 à 11:52 (CEST)

Grand merci pour vos remarques. J'avoue que je cherche la citation qui dirait que Wallonie = l'endroit où l'on parle le wallon mais que je ne la trouve pas. Il est possible que cela existe dans une encyclopédie française, mais c'est une erreur lorsque l'on lit ce que disent Stengers et Henry. En général d'ailleurs, les encyclopédies françaises définissent mal le terme wallon, du moins quand il s'applique à la Belgique car les termes Flandre wallonne sont par contre très répandus. Maintenant, ce n'est peut-être pas seulement la faute des Français...Cordialement, José Fontaine 21 août 2007 à 13:46 (CEST)

[modifier] Atelier de toponymie

Bonjour ou bonsoir,

Je t’informe qu’un atelier de toponymie est ouvert, depuis juillet, aux fins notamment de déterminer si dans le titrage de certains articles concernant des villes, Etats ou régions non francophones, il faut privilégier l'appellation « française » traditionnelle (Birmanie, Biélorussie, Tokyo, Kyoto... ) ou bien au contraire lui préférer une version réputée étrangère (Myanmar, Belarus... ), une translittération diacritiquée (Rīga, İstanbul... ) voire une transcription à l’aide de diacritiques (Islâmâbâd… ) ou de « macrons » (Tōkyō, Kyōtō…)

Faut-il titrer Mumbai en place de Bombay ? Biel plutôt que Bienne ? Ou à l’inverse Calcutta et non point Kolkata ?

D'autres questions relatives à la toponymie y sont discutées.

Tu as contribué à l’un des articles concernés.

Ton avis ou tes remarques seront précieux au développement de l’encyclopédie collaborative à laquelle nous travaillons tous ensemble.

Tu peux nous rejoindre sur la page consacrée à ce débat : Discussion Wikipédia :Atelier de toponymie. Tu peux aussi y inviter tout wikipédien que tu penses intéressé.

Les discussions s’y poursuivent avant un éventuel vote. Ceci est un message circulaire adressé aux contributeurs ayant participé à des articles en cause, prioritairement recensés au début de cette initiative. Cordialement, Sroulik 25 août 2007

[modifier] Notion de la Wallonie au XVIIe siècle

Je voudrais proposer cet article comme BA dans la mesure où ce qui est dit dessus est complet et je pense neutre. Ce n'est pas une approbation que je demande pour le moment mais des remarques critiques. Des cartes ne sont pas disponibles pour le moment mais il en existe une en lien externe. Le sujet peut sembler limité mais c'est justement ce qui permet(trait) de le classer comme BA. Bien cordialement, José Fontaine 26 août 2007 à 18:14 (CEST)

Cet article contient un grave problème de pertinence Speculoos 11 septembre 2007 à 19:17 (CEST)
Bradipus vient de la proposer en page de suppression pour cause de travail inédit. Speculoos 13 septembre 2007 à 10:50 (CEST)

[modifier] Tijl Uilenspiegel (loge)

Bonjour,

J'envisage de proposer prochainement la page en question en suppression. En effet, cette loge ne me semble pas répondre aux critères d'admissibilité concernant les associations. Il est vrai qu'il n'existaient pas encore à l'époque où tu as créé l'article. Mais peut-être, plutôt que de supprimer purement et simplement, pourrait-on rediriger vers un sujet plus vaste, éventuellement à créer, qui, lui serait admissible et dont cet article deviendrait un chapitre? Pourrais-tu me donner ton avis à ce sujet, soit ici-même, soit sur la page de discussion de l'article?

Sincèrement

--Christophe Dioux 28 août 2007 à 22:20 (CEST)

[modifier] Abidjan

Abidjan a été reproposer pour le label bon article -- Fr@ncky Dicaprio © 6 septembre 2007 à 20:05 (CEST)

[modifier] A602

Techniquement, il me semble que l'autoroute A602 ne franchis ni l'Ourthe ni le canal de l'Ourthe (qu'il a fallu déplacer de quelques mètre à hauteur de belle-île justement pour laisser passer l'autoroute dans son ancien cours) C'est la A26 entre les sortie chénée et embourg qui le fait à Sauheid. A vérifier en tout cas--Dhenrotte 25 octobre 2007 à 15:04 (CEST)

[modifier] Fusion d'articles

Bonjour. José Fontaine déclare que tu trouves que la page Histoire du terme Wallon n'est pas encyclopédique et qu'elle devrait être fusionnée avec sa page Histoire des mots Wallons et Wallonie (anciennement la page Wallons que j'ai dû recréer depuis, avec son ancienne page de non-neutralité que tu avais initiée). Est-ce vrai? Bien à toi, Speculoos 9 novembre 2007 à 08:34 (CET)

Ce que je pense, c'est que cette fusion sera difficile à réaliser si Speculoos et moi-même nous nous en occupons et je propose que Mogador s'en charge. José Fontaine 9 novembre 2007 à 18:42 (CET)

[modifier] Useless Loop

Le terme semble désigner un autre site que le havre Inutile, de l'autre côté de Heirisson Prong. Je ne crois pas qu'il y ait d'équivalent en français. Thierry Caro 19 novembre 2007 à 15:42 (CET)

[modifier] Arbitrage

Bonjour, je t'informe que j'ai lancé une procédure d'arbitrage où je te cite. Je t'invite à lire ma partie et à donner ton avis en page de discussion. Lis ma partie s'il-te-plait. Merci.Auseklis 1 décembre 2007 à 18:41 (CET)

Juste un rappel. Bien à toi, Speculoos [miam miam] 11 décembre 2007 à 14:29 (CET)
Je voulais juste te rappeler que Auseklis te citait et qu'il fallait que tu vérifies que tes propos n'avaient été détournés. La partie recevabilité est normalement réservée aux arbitres. La partie Témoignages en page de discussion était la plus adéquate si tu voulais ajouter quelques impressions personnelles. Bien à toi, Speculoos Speculoos [miam miam] 11 décembre 2007 à 19:45 (CET)

[modifier] Braille chinois

Je viens d'ajouter, en tête du chapitre "symboles" de l'article, l'adresse d'un serveur où on trouve une police Unicode Braille.

Ayant résolu, grâce au chapitre "computer resources" de l'article (en) "chinese braille", le problème du non-affichage des symboles sur mon ordinateur, j'ai noté la solution. Je suppose que ce n'est pas l'endroit le plus favorable, et je fais confiance à l'auteur de l'article pour réénoncer correctement l'information.

[modifier] Bonne année !

Je te souhaite une bonne année et plein de bonnes contributions. Image:Kikoogay.png-MugMaster d 1 janvier 2008 à 13:37 CET

[modifier] Du chinois ???

Salut Bel Adone... Je me suis permis d'enlever dans la page du mandarin de Pékin sur laquelle je suis tombé par hasard des « &mdash  » dans le texte source. Je n'y connais rien au chinois mais j'avoue que je n'ai pas compris d'où venait ce sigle bizarre. Je connais bien &mdash; mais est-ce que c'est cela que tu voulais mettre???? Cmagnan (d) 5 février 2008 à 19:00 (CET)

[modifier] Image:Eschsauer1.jpg

Bonjour. Es-tu l'auteur de cette image ? Pourais-tu expliquer le commentaire, je ne comprend pas bien ? et si possible la déplacer sur Commons ? Merci. bayo 8 février 2008 à 22:06 (CET)

[modifier] Comté de Shan (Henan)

Salut Bel Adone,

Je n'ai aucune certitude, mais il me semble que la transcription occidentale Shaanxi de 陕西 (Shǎnxī) n'est pas standard, puisque la pratique générale est d'utiliser la transcription pinyin en supprimant les accents ; je pense qu'elle s'est imposée pour éviter la confusion avec 山西 (Shānxī), Shanxi en transcription occidentale. A priori, je ne serais pas très chaud pour généraliser cette exception pour Shǎn ; en effet, pourquoi uniquement dans ce cas, et pas pour toutes les voyelles dans une syllabe au troisième ton ? D'ailleurs, si l'on regarde la transcription utilisée par les Chinois pour nommer leurs sites web, on s'aperçoit qu'ils ne le font pas (par exemple http://shanxian.smx.gov.cn/ pour Shǎn Xiàn), sauf pour la province du Shaanxi (http://www.shaanxi.gov.cn/). Mais, comme je suis loin d'être expert de ces questions, et que tu connais bien le sujet des langues chinoises, la discussion reste ouverte.

Croquant (discuter) 2 mars 2008 à 09:28 (CET)