Discussion Utilisateur:~Pyb

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.


Sommaire

[modifier] Projet WikiAfrica

Bonjour, Je vous contacte au sujet d'un nouveau projet internationale sur l'Afrique, que nous avons crée avec Wikimedia Italie. Le projet WikiAfrica se développera sur la langue française, anglaise et italienne et vise à multiplier les articles sur l'Afrique, surtout les littératures et les arts africains sur les différentes versions Wikipedia. Nous espérons développer un partenariat avec une association française pour travailler d'une façon plus précise sur et en langue française. Nous avons également mis à jour une série de workshops afin de s'approcher au format crée par Wikimedia Allemagne, WikiAcademy, en collaboration avec les universités italennes. Ci dessous, la page que nous avons crée sur Wikipedia: http://fr.wikipedia.org/wiki/Projet:WikiAfrica L'espace de travail commun, pour l'instant en italien, est le suivant: www.wikiafrica.org


Merci de nous donner votre avis, j'espère pouvoir discuter avec vous prochainement. Bien cordialement.

Vanessa Lanari --Ira Nal (d) 28 mars 2008 à 13:36 (CET)

[modifier] WikiAfrica2

Bonjour, Pas de coquille sur Wikimédia France, que dois-je faire éventuellement? merci, --Ira Nal (d) 30 mars 2008 à 12:33 (CEST)

[modifier] WikiAfrica et partenaire

Merci pour votre réponse. Au sujet de votre thèse de doctorat sur la migration, nous sommes justement en train de suivre un projet qui s'appelle Confini, (Frontières). Sur la page [Projet:WikiAfrica], j'essayerai de traduire en français, d'ici peu, la page en question. Nous n'avons pas de contact à l'Unesco, mais nous pensions contacter un partenaire français dans l'édition. Je vous écris prochainement à peine j'aurai un peu plus d'infos. Merci pour l'encouragement et le soutien, --Ira Nal (d) 31 mars 2008 à 13:34 (CEST)

Bonjour,juste un petit message car le projet WikiAfrica est encore dans la phase de préparation. Par contre notre projet italien sur la migration débuttera la semaine prochaine sur WikiAfrica, en collaboration avec l'école d'italiens pour les réfugiées de Rome. WWW.asinitas.org. A Dakar, par contre, un projet sur l'art pendant le festival Afropixel, du 5 au 10 mai. Connaissez-vous quelques wikipédiens à Dakar pour nous aider pendant notre débat?Merci,--Ira Nal (d) 24 avril 2008 à 18:39 (CEST)

[modifier] Wikimag

Salut, j'aimerai savoir ce que tu penses d'une partie interview dans le Wikimag, car j'ai mis la section en option pour le moment. Et si tu trouves çà bien, j'aimerai si tu le veux bien que ce soit toi le premier utilisateur interviewé, étant donné que tu es le président de WM fr. (Cela serait pour le numéro 14.) Merci mik@ni 17 mai 2008 à 18:05 (CEST)

Et aussi en tant qu'ancien rédacteur en chef Clin d'œil - mik@ni 17 mai 2008 à 18:17 (CEST)
Si tu veux ;) ~Pyb [blabla] 17 mai 2008 à 19:07 (CEST)
Merci - Je te proposerai les questions et tu répondras à celle que tu veux. Je me mets au travail Sourire - mik@ni 17 mai 2008 à 19:13 (CEST)
Tu peux venir répondre si tu veux aux deux premières questions ici Sourire - mik@ni 18 mai 2008 à 09:49 (CEST)
Ok, on le publiera la semaine suivante alors Souriremik@ni 22 mai 2008 à 15:21 (CEST)
Est ce que l'on peut finir l'interview ? mik@ni 29 mai 2008 à 09:17 (CEST)
Salut étant donné que l'on n'a pas fini l'interview, je ne sais pas si je pourrais le publié pour le prochain wikimag or des contributeurs l'attende avec impatience. Sourire mik@ni 31 mai 2008 à 14:13 (CEST)

La nouvelle question est dispo ! mik@ni 3 juin 2008 à 18:20 (CEST)


[modifier] Moé

En tout cas tout chômeur n'est pas inactif. Un chômeur est une personne n'occupant pas un emploi salariés alors qu'il serait susceptible d'en occuper un. Il recherche ou ne recherche pas activement un emploi (d'où son décompte en tant qu'actif). INSEE considère comme inactifs les chômeurs qui ne cherchent pas de travail. Voilà tout le problème bien idéologique qui se pose. A tel point que l'on préfère souvent distinguer travail (salarié) et activité. Personne ne peut être exclus de la capacité de poser des actes et ce sont parfois même les chômeurs qui sont les plus actifs (au sens militant). Seulement on donne un sens utilitaire (pour l'économie) au terme d'actif, de chômeur. Il serait plus que temps de rendre cette notion plus neutre. De même le chômage n'est subie que parce que tout un discours est là pour culpabiliser les chômeurs. (Il l'est aussi bien sûr dans "Ce" système économique dans lequel on ne peut se passer de travailler)( En parlant d'étudiant, de mère au foyer on voit justement la tension qui existe sur eux quant à cette question)

[modifier] Moé

En ce qui concerne la remarque sur Wikipédia, j'ai fait un dossier sur cette encyclopédie et le rapport aux savoirs donc j'ai pu lire justement ce que wikipédia n'est pas. La définition en introduction ne renvoi apparemment pas à une définition officielle (INSEE ou autre) et même si c'était le cas elle pourrait être remise en cause et discutée. En tout cas la question me parait suffisamment importante pour cela. La seule légitimité de Wikipédia est sa validation par un nombre "critique", d'utilisateurs spécialistes ou non de la question. Nous ne pouvons nous fier seulement à une définition d'un organisme, ni même d'un spécialiste, c'est la confrontation de l'ensemble des opinions (plus ou moins étayées) qui fera nous approcher de la vérité.

[modifier] Propagande JPP

Bonjour Pyb,

Si je peux donner mon avis, fais attention à ne pas te laisser aller à des réactions trop rapides (comme le récent bannissement expéditif et sans avertissement sérieux de Louis Raphael-Leygues), qui ne manqueront pas d'être utilisées par JPP dans sa campagne actuelle contre Wikipédia. Pour être efficace, mieux vaut privilégier la réflexion et éviter les réactions épidermiques. Cordialement. Croquant (discuter) 16 juin 2008 à 09:12 (CEST)

[modifier] Gérald Arboit

Salut,

à mon avis non, il n'est pas admissible : « docteur en histoire » = pas maître de conf, pas prof. Et il y a surtout des ouvrages collectifs dans sa bibliographie. Quant à la qualité d' auditeur à l'IHEDN, je crois que ça veut juste dire qu'il est admis à suivre les cours (mais je ne suis pas sûre). ++ --Serein [blabla] 17 juin 2008 à 18:17 (CEST)

Tu as déplacé Gérald Arboit en traité, alors que ce ne me semble pas être le cas. Merci de le replacer dans la liste ou de compléter la procédure, mais de ne pas rester au milieu Clin d'œil Philippe Giabbanelli (d) 17 juin 2008 à 19:28 (CEST)
bien vu. Merci ~Pyb (d) 17 juin 2008 à 19:51 (CEST)