Discussion Projet:Rugby à XV

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Rugby à XV

Portail Rugby à XV

La troisième mi-temps

Projet Rugby à XV

Benoit.83 et d'autres contributeurs du projet améliorent cet article. Nous proposerons cet article comme BA car nous pensons qu'il aura au moins le même niveau de qualité que d'autres articles sur le sport qui ont eu le label au cours des douze derniers mois, une discussion préliminaire va permettre de faire, avant cette soumission, les corrections jugées nécessaires par des contributeurs connaissant bien les critères requis (voir la page de discussion de l'article), merci d'avance au passage pour leur aide.

• Avez-vous noté un défaut majeur, un souci, un point important à améliorer pour l'Équipe d'Irlande de rugby à XV ? Dd (d) 27 décembre 2007 à 12:43 (CET)

Depuis le 30 août 2007, je travaille à la traduction de la page anglaise de l'équipe d'Irlande. Mes contributions sont, il est vrai, irrégulières de par le fait que j'ai des horaires en dents de scie. Mais l'article a été amélioré par les contributions de Dd et de Dingy, ainsi que par celles de contributeurs anonymes. Aujourd'hui, l'article est au niveau requis pour l'obtention du label BA. Il est vrai que certaines parties historiques devront être étoffées; 1919-1939 et 1986-1999 notamment. Lors d'une discussion avec les autres membres du projet, qui ont pointé la faiblesse de ces deux parties, je me suis engagé à effectuer des recherches bibliographiques une fois la traduction achevée, ce qui interviendra sous peu. Par ricochet, j'en profiterai pour étoffer les parties relatives aux entraineurs et joueurs emblématiques, indispensable pour le futur Article de Qualité. Néanmoins, au jour d'aujourd'hui, et grâce au travail effectué par tous les contributeurs, l'article sur l'équipe d'Irlande est sourcé, illustré et peut prétendre au label BA.
En outre, la traduction de la page anglaise a mis en évidence un aspect du rugby irlandais qu'il faudra impérativement traiter, mais avec précaution: l'importance de la religion et de la politique. Ce qui dépasse le simple cadre sportif, comme l'a écrit fort justement Dd. Enfin, je tiens à signaler que la page française est désormais supérieure à son homologue anglaise d'où de nombreuses informations sont issues. Notre objectif est de tendre vers le niveau des autres AdQ du Projet Rugby, mais en l'état, le label BA est atteint. Et si d'autres personnes ont des informations, qu'elles ne se gênent pas. L'amélioration d'un article est le fruit d'un travail collectif.

Benoit.83 le 27 décembre à 13:25

si une partie significative de l'article est la traduction de l'article en anglais il faut ajouter ce type de phrase dans notes et références :{{Traduction/Référence|en|Ireland national rugby union team| 175683197}} , c'est une condition pour être BA ou AdQ. Dingy (d) 27 décembre 2007 à 15:00 (CET)

Benoit.83 le 27 décembre à 14:47

c'est bien, la relève est assurée Dingy (d) 27 décembre 2007 à 15:00 (CET)

[modifier] Traduction de l'équipe d'Irlande

Salut à tous,

J'ai fini la traduction de la page anglaise de l'équipe d'Irlande. Désolé pour les tenues, mais il n'y avait rien. La page peut être proposé au BA, qu'en dites-vous?

Benoit.83 le 9 janvier à 20:59

relecture indispensable et nécessaire : grammaire, orthographe, syntaxe...

Les symboles

La tenue vestimentaire

Les drapeaux, les hymnes

Le drapeau des quatre provinces de l'Irlande est le seul drapeau utilisé quand l'Irlande ne joue pas dans la République d'Irlande.L'équipe d'Irlande réussit a rassembler les...

a -> à etc.

Dd (d) 10 janvier 2008 à 22:36 (CET)

[modifier] Équipe d'Irlande de rugby à XV (d · h · j  · ↵ · PBA) BA ?

J'ai proposé Équipe d'Irlande de rugby à XV en tant que bon article. Venez donner votre avis. Dd (d) 10 janvier 2008 à 23:52 (CET)

[modifier] Article équipe d'Irlande de rugby à XV promu

L'article équipe d'Irlande de rugby à XV est promu Bon article... Merci à tous les membres du projet pour leur soutien actif Dd (d) 25 janvier 2008 à 13:07 (CET)

Maintenant que nous avons une excellente rampe de lancement, faisons le nécesaire pour en faire un Article de Qualité d'ici un an ou deux. Benoit.83 le 25 janvier 2008 à 13:56.

[modifier] Questions diverses

[modifier] Quelle saison ?

Quelle est la saison en cours ? Sommes-nous toujours dans la saison 2006-2007 ou déjà dans la saison 2007-2008 ? Pour ma part, je serai tenté de dire que nous sommes encore dans la saison 2006-2007, au moins jusqu'à la finale du Top 14. Donc j'attendrai avant de faire des modifications de ce genre.

Qu'en pensez-vous ?-- elg - contact 28 mai 2007 à 17:39 (CEST)

Nous sommes dans la saison 2006-07 jusqu'à la finale du Top 14 Dingy 28 mai 2007 à 19:47 (CEST)

Bonjour,
Pour ma part, j'ai une question en rapport avec les "saisons en cours". Ayant appris le transfert officialisé de Jeff Dubois du Stade Toulousain au Metro Racing 92, j'avais mis à jour l'article correspondant (archive), en mentionnant l'évolution chronologique : 2004-2007 au Stade Toulousain, puis 2007 - au Metro Racing 92, avec le modèle correspondant.
Or Jérémie a effacé cette mention, laissant "Depuis 2004 : Toulouse", mais indiquant tout de même le transfert. Cela m'amène à la question : à partir de quand considère-t-on que l'on peut mettre à jour la fiche des transferts du joueur ?. La décision du transfert est bien officielle (je n'ai pas encore trouvé de source suffisamment pertinente ; Jérémie cite un blog, ce n'est pas un peu juste ?).
Merci par avance pour votre réponse.-- Ithilsul _Discuter 30 mai 2007 à 00:11 (CEST)

c'est vrai que l'on ne prend pas les blogs comme source valable, mais je pense que tu trouveras sans problème une autre source (l'équipe ou un des nombreux sites qui parlent de rugby) Dingy 30 mai 2007 à 03:35 (CEST)

Effectivement. Et à propos de "quand indiquer le transfert ?" -- Ithilsul _Discuter 30 mai 2007 à 08:33 (CEST)

[modifier] Section rugby du RCF

[modifier] Nom et orthographe : Racing Métro 92

Salut. Pourrait-on revenir à l'orthographe correcte et unanimement acceptée du Racing Métro 92, càd avec une... capitale (à Paris, ça s'impose) initiale à Métro ? Après tout, c'est le club de l'US Métro dont il s'agit et il y en a une que je sache. Plus largement, c'est vraiment trop bizarre ces minuscules. La règle de l'adjectif me semble inopportune (Stade toulousain, Stade français…). il me semble que les footeux ne le font pas. K'en pensez-vous? Je suis prêt à faire les modifs. Amitiés à tous. PS : désolé si la discussion a déjà eu lieu de manière étendue !Beru91 1 juin 2007 à 19:39 (CEST)

Salut, il y a eu un débat sur le sujet, pas limité au rugby, remporté par ceux qui préconisent la lettre minuscule pour le deuxième mot. Changer sans rouvrir le débat d'une manière générale ce serait prendre le risque que tout soit remodifié, donc pas conseillé...

Pour le Racing Métro 92 je mettrais bien une majuscule aussi, comme ici. Dingy 1 juin 2007 à 19:49 (CEST)

La règle choisie pour Wikipédia est détaillée ici : Wikipédia:Conventions typographiques#Majuscules (ou capitales). -- elg - contact 4 juin 2007 à 13:06 (CEST)

[modifier] Doublons

• Et il y a encore un copier coller intégral pour faire deux articles identiques ! c'est nul...

Racing Club France Rugby (Association) à supprimer... Dd 1 juin 2007 à 21:01 (CEST)

Wikipédia:Pages à supprimer/Racing Club France Rugby (Association)

[modifier] Lien vers la section rugby du RCF

Quiconque est intéressé par le RCF et sa section rugby en particulier aura tendance à rechercher d'abord l'article Racing club de France, ensuite si c'est le rugby qui l'intéresse plus particulièrement il va aller un plus plus bas dans l'article du RCF et cliquer sur Racing club de France section rugby, et ce lien l'amène alors directement à la section correspondante Racing club de France, section rugby de cet article (il ne voit pas la mention racing metro 92). Cette section lui donne la situation existante et le passé glorieux du RCF (que nous n'ignorons pas). S'il est un peu curieux il verra alors dans la section suivante de l'article ce qu'est devenue la section professionnelle du rugby du Racing. En espérant en avoir fini avec cette histoire (le message personnel de l'Ip qui s'acharne sur le sujet indique que ce sont ceux qui parlent le plus du rugby qui connaissent le moins le sujet) Dingy 10 juin 2007 à 05:58 (CEST)

Pas la peine non plus de se mettre en 4 pour un contributeur qui n'apporte rien et qui cherche seulement une tribune... Si c'était pareil pour le Stade Français, le CASG, le stadoceste tarbais... Dd 10 juin 2007 à 13:00 (CEST)

[modifier] A supprimer, hors critères ?

[modifier] Championnat "Franco-belge" de rugby

je n'ai pas encore proposé cette page à la suppression, pourriez vous vous prononcer sur son intérêt et son admissibilité ? merci --Pok148 (d) 31 décembre 2007 à 14:55 (CET)

il n' y a rien dans cet "article", source ? SI. Dingy (d) 31 décembre 2007 à 15:16 (CET)

SI ou demande de suppression Dd (d) 31 décembre 2007 à 16:09 (CET)

[modifier] Union Sportive Saint Sulpicienne (d · h · j  · ↵ · PàS)

Salut amical et bonne année aux membres du projet:rugby à XV. L'article Union Sportive Saint Sulpicienne est proposé à la suppression ici, vous êtes invités à vous exprimer. TOSTOF ^[converse] 6 janvier 2008 à 17:20 (CET)

[modifier] A supprimer ?

• Jacques Cabané (d · h · j  · ↵ · PàS)
• Christophe Cabané (d · h · j  · ↵ · PàS) Dd (d) 20 janvier 2008 à 13:04 (CET)

[modifier] Un beau Kiwi trouvé dans les PàS

ça se passe ici : Wikipédia:Pages à supprimer/Un beau Kiwi. Matpib (discuter) 26 janvier 2008 à 11:17 (CET)

[modifier] Articles "rugby" les plus lus

Je ne veux pas vous saper le moral, mais bilan en juin après la finale du Top 14 et un week end chargé:

1. 488^e Stade français
2. 588 ^e Equipe de Nouvelle Zélande de rugby à XV
3. 774 ^e Equipe de France de rugby à XV
   

Dingy 11 juin 2007 à 04:44 (CEST)

il y a vingt ans, les gens préféraient voir Gueugnon-Caen en D2 que Limoges-Cholet en basket-ball en sommet du championnat... Donc, il n'y a plus de basket-ball sur les chaînes hertziennes...

donc si quelques personnes profitent de notre travail, oh oh oh c'est déjà ça... Dd 11 juin 2007 à 12:56 (CEST)

je ne suis pas vraiment inquiet avec l'arrivée de la prochaine coupe du monde, et puis il y a des cycles, tournoi des 6 nations, finale de championnat de France, coupe du monde, même chose pour le tennis et roland garros, sports d'hiver et JO d'hiver, ou foot avec ligue des champions, Euro, coupe du monde. le seul constat est la prédominance du foot (sport n°1 dans de nombreux pays francophones), suit le tennis, le rugby à XV, le golf, le basket ensuite quelques exceptions (manaudou, NHL (merci les quebecois) par exemple). Enfin pour dire que je ne serai pas étonné en septembre prochain de voir 4-5 articles rugby dans le top 1000. Chaps the idol 11 juin 2007 à 13:16 (CEST)

D'un autre côté si le lecteur a préféré se pencher sur Johannes Kepler, Sadi Carnot (physicien) ou la Faune de l'Australie, alors c'est super !!! Dd 11 juin 2007 à 18:59 (CEST)

Situation le 16 juin:

1. 500 ^e Equipe de Nouvelle Zélande de rugby à XV
2. 673^e Stade français
3. 945 ^e Equipe de France de rugby à XV
   

Les All Blacks en hausse, les autres en baisse. Dingy 16 juin 2007 à 05:53 (CEST)

1. 905 ^e Coupe du monde de rugby à XV arrive dans le Top 1000.

Les All Blacks devraient remonter... ainsi que Bernard Laporte... Dd 25 juin 2007 à 20:43 (CEST)

Bonne nouvelle : Sébastien Chabal est 257^e, à nouveau 4 articles sur le rugby. Dingy 26 juin 2007 à 02:32 (CEST)

j'ai pas tout suivi : quel est le lien pour voir ça ? Dd 26 juin 2007 à 19:31 (CEST)

Articles les plus lus, maintenant l'article sur Chabal est 881^e.. bizarre. Dingy 30 juin 2007 à 10:13 (CEST)

ne vous prenez pas trop la tête avec ces stats. Elles sont souvent fantaisistes. Ainsi, le mois dernier (juin 2007), l'article sportif le plus lu selon ce classement était l'article consacré au championnat de France de D2 de 1987-88... 197e du Top 1000 (principal) avec 2610 consultations par jour... c'est n'importe quoi... Clio64 25 juillet 2007 à 07:08 (CEST)

[modifier] Articles les plus lus en septembre

18 932 ± 4% 0.0513% 14. Coupe du monde de rugby à XV 2007

18 546 ± 4% 0.0503% 15. Coupe du monde de rugby à XV

18 289 ± 4% 0.0496% 16. Sébastien Chabal

17 807 ± 4% 0.0483% 17. Équipe de France de rugby à XV

13 596 ± 5% 0.0369% 29. Rugby

13 050 ± 5% 0.0354% 31. Équipe de Nouvelle-Zélande de rugby à XV

13 050 ± 5% 0.0354% 32. Rugby à XV

Dingy 29 septembre 2007 à 20:00 (CEST)

et donc il est légitime que nos AdQ fassent la une... Dd 30 septembre 2007 à 13:41 (CEST)

[modifier] Articles les plus lus en octobre

Tiré de Discussion Utilisateur:Chaps the idol...

• consultation par jour.

47 articles (Du 1er octobre au 23 octobre : Sébastien Chabal (9^e), Coupe du monde de rugby à XV 2007 (14^e), Équipe de France de rugby à XV (17^e), Coupe du monde de rugby à XV (20^e), Rugby (28^e), Équipe de Nouvelle-Zélande de rugby à XV (30^e), Haka (50^e), Rugby à XV (57^e), Poker (58^e), Classement IRB des équipes nationales de rugby à XV (200^e), Jonah Lomu (267^e), Portail:Sport (270^e), Règles du rugby à XV (278^e), Football (308^e), Real Madrid (353^e), Roger Federer (394^e), Zinedine Zidane (407^e), Olympique de Marseille (412^e), Coupe du monde de football de 2006 (440^e), Équipe de France de football (445^e), Équipe d'Angleterre de rugby à XV (450^e), Tennis (451^e), France-Argentine en rugby à XV (481^e), Portail:Football (510^e), Histoire de l'automobile (511^e), World Wrestling Entertainment (569^e), Olympique lyonnais (572^e), Ligue des Champions de l'UEFA (586^e), Équipe d'Afrique du Sud de rugby à XV (590^e), Tour de France (cyclisme) (591^e), Bernard Laporte (610^e), Coupe du monde de rugby à XV 2003 (630^e), Coupe du monde de la FIFA (636^e), Manchester United Football Club (655^e), Ferrari (automobile) (657^e), Christophe Dominici (686^e), Michael Jordan (731^e), Sport (767^e), Jeux olympiques (77(^e), Équipe d'Australie de rugby à XV (827^e), Frédéric Michalak (832^e), Équipe d'Argentine de rugby à XV (836^e), Kapa o Pango (966^e), Équipe du Portugal de rugby à XV (967^e), Lexique du rugby à XV (969^e), Colin McRae (985^e), Arsenal Football Club (990^e))

[modifier] Temple international de la renommée du rugby

Les nouveaux intégrés en 2007 sont connus... Pas de Français ni d'Australien... Par contre Gallois, Néo-zélandais ou Anglais et Sud-africains à intégrer aux joueurs emblématiques des pays respectifs... Dd 24 juin 2007 à 14:02 (CEST)

[modifier] Joueurs

[modifier] Baromètre du nombre de joueurs : 27/12 / 22/11

+3 Catégorie:Joueur français de rugby à XV = 1441 joueurs (1438) +1 Catégorie:Joueur néo-zélandais de rugby à XV = 359 joueurs (358) +1 Catégorie:Joueur sud-africain de rugby à XV = 308 joueurs (306) +4 Catégorie:Joueur gallois de rugby à XV = 278 joueurs (274) 0 Catégorie:Joueur anglais de rugby à XV = 263 joueurs (263) -1 Catégorie:Joueur australien de rugby à XV = 227 joueurs (228) +35 Catégorie:Joueur irlandais de rugby à XV = 220 joueurs (185) 0 Catégorie:Joueur écossais de rugby à XV = 161 joueurs (161) 0 Catégorie:Joueur argentin de rugby à XV = 135 joueurs (135) 0 Catégorie:Joueur italien de rugby à XV = 130 joueurs (130)

0 Catégorie:Joueur samoan de rugby à XV = 94 joueurs (94) 0 Catégorie:Joueur canadien de rugby à XV = 68 joueurs (68) -1 Catégorie:Joueur fidjien de rugby à XV = 68 joueurs (69) 0 Catégorie:Joueur roumain de rugby à XV = 62 joueurs (62) 0 Catégorie:Joueur tongien de rugby à XV = 56 joueurs (56) 0 Catégorie:Joueur géorgien de rugby à XV= 36 joueurs (36) 0 Catégorie:Joueur namibien de rugby à XV = 32 joueurs (32) +1 Catégorie:Joueur américain de rugby à XV = 27 joueurs (26) 0 Catégorie:Joueur portugais de rugby à XV = 25 joueurs (25) 0 Catégorie:Joueur espagnol de rugby à XV = 19 joueurs (19) 0 Catégorie:Joueur japonais de rugby à XV = 19 joueurs (19) +1 Catégorie:Joueur marocain de rugby à XV = 14 joueurs (13)

0 Catégorie:Joueur tchèque de rugby à XV = 9 joueurs (9) 0 Catégorie:Joueur uruguayen de rugby à XV = 9 joueurs (9) 0 Catégorie:Joueur russe de rugby à XV = 7 joueurs (7) 0 Catégorie:Joueur allemand de rugby à XV = 6 joueurs (6) 0 Catégorie:Joueur suisse de rugby à XV = 6 joueurs (6) 0 Catégorie:Joueur ivoirien de rugby à XV = 5 joueurs (5) 0 Catégorie:Joueur arménien de rugby à XV = 4 joueurs (4) 0 Catégorie:Joueur sénégalais de rugby à XV = 4 joueurs (4) 0 Catégorie:Joueur belge de rugby à XV = 3 joueurs (3) 0 Catégorie:Joueur camerounais de rugby à XV = 3 joueurs (3) 0 Catégorie:Joueur zimbabwéen de rugby à XV = 3 joueurs (3)

+1 Catégorie:Joueur brésilien de rugby à XV = 2 joueurs (1) 0 Catégorie:Joueur chilien de rugby à XV = 2 joueurs (2) 0 Catégorie:Joueur kenyan de rugby à XV = 2 joueurs (2) 0 Catégorie:Joueur nigérian de rugby à XV = 2 joueurs (2) 0 Catégorie:Joueur tunisien de rugby à XV = 2 joueurs (2) 0 Catégorie:Joueur algérien de rugby à XV = 1 joueur (1) 0 Catégorie:Joueur congolais (RDC) de rugby à XV = 1 joueur (1) 0 Catégorie:Joueur haïtien de rugby à XV = 1 joueur (1) 0 Catégorie:Joueur indien de rugby à XV = 1 joueur (1) 0 Catégorie:Joueur néerlandais de rugby à XV = 1 joueur (1) 0 Catégorie:Joueur péruvien de rugby à XV = 1 joueur (1) 0 Catégorie:Joueur ukrainien de rugby à XV = 1 joueur (1)

Total = 4.121 joueurs +45 +1% (4.076)

45 nationalités (+0) Dd (d) 27 décembre 2007 à 22:18 (CET)

[modifier] Candidature

Bonjour à tous les membres du projet,

je vous écris pour savoir s'il est possible d'intégrer le Projet Rugby. Je souhaiterai apporter ma pierre à l'édifice sportif de Wikipédia, et plus particulièrement le rugby.

Dans l'attente de votre réponse, et par avance merci

Benoit.83 le 24 août 2007 à 14:18

bien sur, toutes les bonnes volontés sont bienvenues, il y a toujours des contributions à faire: articles sur les joueurs, les équipes, les compétitions etc. Tu peux ajouter ton nom dans la liste des membres du projet. Dingy 24 août 2007 à 14:32 (CEST)

avec plaisir... Dd 27 août 2007 à 18:31 (CEST)

[modifier] Confrontations

Nous avions pris une longueur d'avance sur nos amis anglophones...

Ceux-ci ont parfaitement travaillé l'équivalent anglais de France-Nouvelle-Zélande en rugby à XV en:All Blacks versus France at rugby union au point d'en faire un candidat à un bon article...

Si vous voulez contribuer au projet, penzez à regarder ce qui est amélioré chez nos voisins et à le traduire, l'adapter...

Qui sait ? Peut-être que France-All Blacks nous tiendra bientôt en émoi...

Au plaisir... Dd 23 septembre 2007 à 13:27 (CEST)

D'ailleurs si nous regardons nos dernières confrontations, la valeur montrée par les deux équipes depuis quatre mois, nous pouvons nous considérer comme des outsiders (verre à moitié plein) ou comme promis à une belle défaite (verre à moitié vide)... Dd 23 septembre 2007 à 13:35 (CEST)

Juste comme ça, je l'avais dis à l'époque pour le football, ne serait-ce pas plus logique de commencer ces articles par l'ordre alphabétique (France vs Nouvelle-Zélande mais Australie vs France), comme cela ça fait un peu plus neutre d'un point de vue Franco-centrisme. Bonne continuation, il est bien l'article France-Nouvelle-Zélande. Sanguinez 23 septembre 2007 à 18:55 (CEST)

Anglais ou français ? Par ailleurs tout à fait d'accord pour l'ordre alphabétique... et également pour une liste restreinte... Dd 25 septembre 2007 à 19:37 (CEST)

il manque juste la prochaine victoire... Dd 25 septembre 2007 à 19:38 (CEST)

Anglais ou français ? => français (pour la présentation), même si effectivement il y a plus d'écrits dans l'article anglais. Sanguinez 25 septembre 2007 à 19:39 (CEST)

Concernant les matches FRA-NZ, il faudra reprendre complètement l'article Match de rugby à XV Nouvelle-Zélande - France (1999) au style très "café du commerce" et qui a très justement hérité d'un bandeau NPOV... Clio64 26 septembre 2007 à 20:42 (CEST)

[modifier] Tonga

Il y a des stats sur les confrontation entre les grandes nations, mais pas avec les nations moyennes (Tonga, Fidji, Samoa). Il n'y a pas de test match avec les nations majeures? Ni de tri nations local? Skiff 25 septembre 2007 à 23:21 (CEST)

nous ne voulons pas multiplier ces articles et arriver à créer des articles pour des confrontations qui se comptent sur les doigts de la main... Dd 27 septembre 2007 à 19:20 (CEST)

Wikipedia n'est pas une base de données mais une encyclopédie... Dd 27 septembre 2007 à 19:22 (CEST)

[modifier] « Petit Chelem de rugby à XV »

Est-ce sérieux ? Jamais entendu ce terme... Dd 5 octobre 2007 à 21:30 (CEST)

Je connaissais l'expression en tennis, mais comme toi premiere fois en rugby mais sur rugby-info et sur le site de la fédération française de rugby, le terme existe bel et bien. Donc oui, le terme existe vraiment bien que méconnu.--Chaps - blabliblo 5 octobre 2007 à 23:09 (CEST)

jamais entendu parler de "petit chelem" au tournoi... il faut dire que les cas sont plutôt rares... Clio64 6 octobre 2007 à 00:53 (CEST)

ça existe, une sorte de lot de consolation quand la sélection est passée très près du Grand Chelem, le but suprême, après tout la sélection est invaincue dans le tournoi, ce n'est pas rien, surtout à 6 nations. Dingy 6 octobre 2007 à 02:04 (CEST)

[modifier] Spam ?

Quelle est la pertinence des liens vers www.sporting-heroes.net ? Cordialement, DocteurCosmos - ✉ 10 octobre 2007 à 11:44 (CEST)

C'est une bonne base de données sur la carrière internationale des joueurs. Pratique comme source ; je ne sais pas si c'est pertinent dans la section Liens externes. Martin // discuter 10 octobre 2007 à 13:18 (CEST)

Nous n'avons pas beaucoup de sources fiables. C'en est une, qui présente les principaux joueurs des vingt cinq dernières années des principaux pays avec une photographie, la liste des matchs internationaux et pour certains une biographie assez complète. Pour les meilleurs joueurs australiens, gallois, qui apparaissent dans des AdQ, c'était la meilleure source... Tout simplement... Dd 10 octobre 2007 à 14:30 (CEST)

[modifier] Critères d'admissibilité

[modifier] Critères d'admissibilité des joueurs de rugby à XV

Bonjour à l'Ovalie!

Dans l'objectif de se doter d'outils cohérents, une réflexion se tient sur les critères d'admissibilité des sportifs sur la WP.fr. Ces travaux s'appuient sur les critères de WP.en et nous nous proposons de les adapter à la WP.fr.

Vous trouverez ci-dessous les lignes traduites de WP.en concernant le rugby à XV et votre avis est évidemment nécessaire pour affiner ces recommandations. La version de travail des critères anglophones traduits en français se trouvent ici et des débats similaires se tiennent sur les projets sportifs de la WP.fr, sur le modèle de se qui se fait au niveau du hockey sur glace ici. Clio64 10 octobre 2007 à 20:18 (CEST)

[modifier] Projet à discuter

Un joueur de rugby à XV est considéré comme notoire s'il répond à une ou plusieurs conditions ci-dessous :

1. Joueurs, entraîneurs, dirigeants et arbitres ayant participé dans leur pays à un match de championnat professionnel. Les critères généraux de notabilité doivent également être respectés. Le terme de "championnat professionnel" se définit par une structure comprenant les équipes composées de joueurs payés pour jouer et qui n'ont pas besoin d'un autre emploi pour vivre. Ceci exclut les amateurs et les semi-professionnels.
2. Avant 1995 et le début du professionnalisme, joueurs, entraîneurs, dirigeants et arbitres ayant participé dans leur pays au championnat le plus élevé.
3. Avoir disputé au moins un match en compétition de rugby à XV internationale officielle comme joueur, arbitre, entraîneur ou dirigeant (en test match, en match de phase finale ou de qualification à la Coupe du monde, tournoi, Tri-nations, autres matchs de tournois reconnus par la FIRA comme test match). Cette recommandation implique que le joueur possède suffisemment de notoriété à titre individuel pour ne pas aller à l'encontre des critères généraux de notoriété.
4. Un joueur ayant signé un contrat pour une équipe participant à un championnat professionnel, mais qui n'a pas encore participé à une compétition officielle, n'est pas notoire.
5. Les jeunes joueurs évoluant en juniors ou en cadets, par exemple, ne sont pas notoires.
6. Aucun article ne devrait exister sur les équipes de jeunes et les réserves pros.

[modifier] Avis

[modifier] Points n°1 et n°2

• "compétition nationale" n'est pas bornée (la Fédérale 3 est une compétition nationale française de niveau D5...) Clio64 10 octobre 2007 à 20:18 (CEST)

D'où la nécessité de borner à la D2 actuelle (Top14+ProD2 soit 30 clubs) et à la Division 1 d'il y a 20 ans (36, 40 ou 48 clubs...)...

Les critères doivent être identiques d'une grande nation rugbystique à une autre... Pas de franco-centrisme...

Je souhaiterais qu'on ne s'écharpe pas... Dd 10 octobre 2007 à 21:25 (CEST)

que le projet mette sereinement au monde des recommandations qui lui apparaissent cohérentes pour traiter efficacement du rugby à XV sur la WP.fr. On verra dans la phase 2 si l'ensemble des recommandations émanants des projets sportifs sont compatibles et cohérentes. Y'a pas de raison de s'écharper... Si on n'arrive pas à mettre en place ces recommandations, et bien on repartira comme en 14 avec des critères bidons compensés par une bonne auto-discipline des rédacteurs. La pression n'est pas énorme... Clio64 10 octobre 2007 à 21:42 (CEST)

Personnellement, je ne pense pas que ce soit super pertinent d'avoir un joueur qui aurait fait 2 ou 3 apparitions dans le Top 14 ou la ProD2. Ca n'est pas suffisant comme critère de notoriété. Il faut avoir été remarquable d'une manière ou d'une autre : par exemple : marquer (essai, transfo, penalité), jouer une grosse partie de la saison (plus de la moitié ?), être considéré comme titulaire indiscutable, etc. => ça permet de rendre nécessaire de sourcer la notoriété du bonhomme. Je le dis à chaque fois lors des PàS sur les footballeurs donc pour les rugbymen, mon avis est identique. Martin // discuter 10 octobre 2007 à 23:33 (CEST)

la version traduite est soit difficilement compréhensible, soit inadaptée au rugby à XV, pendant longtemps nous avons pu gérer les articles avec un critère simple pour la France; joueur pratiquant dans le Top14 ou Pro D2 ou Fédérale 2 (plus d'un match), ou ayant pratiqué en première division avant l'époque professionnelle, pour l'étranger on peut ajouter : les joueurs étrangers qui disputent ou ont disputé des épreuves majeures type Super 14, Currie Cup, Championnat NPC, championnat d'Angleterre et ligue Celtique. Avec ça il ne doit pas manquer grand monde d'intéressant côté joueurs. Il reste à ajouter quelques dirigeants ou entraîneur de clubs qui ont eu un palmarés avec l'interessé, et les arbitres des grandes compétitions. Dingy 12 octobre 2007 à 18:19 (CEST)

• Les critères sur le statut professionnel sont intéressants, car on peut en avoir deux lectures : une laxiste, en usage sur le WP.en, et une plus sélective, pour la WP.fr, en prenant la phrase sur la définition du "championnat professionnel" au pied de la lettre, en écartant ainsi les joueurs qui évoluent en France en Fédérale 1, fédérale 2 et fédérale 3. Et pas de franco-centrisme. Statut professionnel ailleurs également. Dd 15 novembre 2007 à 17:11 (CET)

[modifier] Point n°3

pour l'étranger on peut ajouter : les joueurs étrangers qui disputent ou ont disputé des rencontres internationales (contre au moins une équipe de première division, ce qui permet d'inclure tous les joueurs de la coupe du monde). Avec ça il ne doit pas manquer grand monde d'intéressant côté joueurs. Il reste à ajouter quelques dirigeants ou entraîneur d'équipe nationales qui ont eu un palmarés avec l'interessé, et les arbitres des grandes compétitions (Tournoi, coupe du monde, Tri-nations). Dingy 12 octobre 2007 à 18:19 (CEST)

[modifier] Point n°4

[modifier] Ajout de point

[modifier] Introduction

Ceux qui ne fréquentent pas le Café des sports n'ont peut-être pas noté l'existence d'une introduction dans les critères anglophones. En voici une version traduite en français :

« Cet article constitue des directives pour déterminer si un sportif mérite un article sur wikipédia.

En général, le texte d'un article doit comprendre suffisamment d'informations expliquant pourquoi ce sportif est notoire. Un sportif est présumé suffisamment notoire s’il entre dans les directives exposées ci-dessous.

Tous les articles doivent se référer à des sources sérieuses et vérifiables, excluant les sites personnels mis en ligne par certains supporters. Merci de garder à l'esprit qu'un article doit s'appuyer sur des affirmations véridiques et pas de vagues affirmations sans fondement. Inutile également de défendre la notoriété d'un sportif sur la page discussion de l'article. L'article doit lui même traiter cette question.

Si un sportif n'entre pas dans les directives, cela ne signifie pas obligatoirement que l'article doit être effacé. De même, si un sportif entre dans les critères, cela ne signifie pas que son article doit être absolument conservé. Les directives présentées ici ne sont que des recommandations mises à place par certains rédacteurs afin de garder en mémoire certaines données lors des débats se tenant en Pages à supprimer. »

Clio64 12 octobre 2007 à 13:23 (CEST)

[modifier] Critères d'admissibilité des clubs de rugby à XV

[modifier] Projet à discuter

Un club de rugby à XV est considéré comme notoire s'il répond à une ou plusieurs conditions ci-dessous :

1. tous les clubs professionnalisés
2. club actuellement en 1ère, 2ème division ou 3ème division d'un pays de première division
3. club ayant évolué en 1ère division d'un pays de première division
4. club actuellement en 1ère division d'un pays de troisième division (pays amateurs et à faible culture rugbystique)

[modifier] Avis

[modifier] Point n°1

[modifier] Point n°2

De même, les clubs doivent évoluer actuellement au plus haut niveau (Top14+ProD2+Fédérale1) ou avoir évolué en Division 1 d'il y a 20 ans (36, 40 ou 48 clubs...)

Les critères doivent être identiques d'une grande nation rugbystique à une autre... Pas de franco-centrisme... Et donc il vaut mieux créer ou travailler les clubs ou provinces de NPC, de Currie Cup qu'un club français d'une ville de 20.000 habitants certes mais qui n'a jamais dépassé la Fédérale 2 ou 3. Dd 10 octobre 2007 à 21:18 (CEST)

Je souhaiterais qu'on ne s'écharpe pas... Dd 10 octobre 2007 à 21:25 (CEST)

[modifier] Point n°3

[modifier] Point n°4

[modifier] criteres (le retour)

(discussion recopiée depuis le projet:sports car son domaine concerne les ports et le rugby à XV) Au vu de tous les derniers évènements (pas très convenables) concernant une vague de suppressions unilatérales et absolument pas pertinentes d'articles sur le football, il faut constater un fait : il est urgent de donner des critères d'admissibilité qui tiennent la route sur tout ce qui concerne le sport.

Nous sommes d'ors et déjà sur la bonne voie (élaboration de critères sur les footballeurs et autres sportifs au seins des différents projets/portails). Mais il faut aller plus loin. Je propose que chaque projet insère dans sa page de présentation un cadre spécifique pour annoncer les critères d'admissibilité dans Wikipédia. Ceux-ci devront couvrir toutes les thématiques: sportifs, clubs, évènements, trophées, etc.

Il ne nous reste plus qu'à nous mettre au travail. Le problème c'est qu'il faut aller vite car nous faisons face à une belle vague de contestations. Dans le même temps tout ce qui pourrait être fait dans la précipitation sera mal fait...

Cette contestation est actuellement au plus fort, elle ne manquera pas de s'atténuer, mais ce sera pour rebondir encore plus fort la prochaine fois.

Matpib (discuter) 14 novembre 2007 à 22:49 (CET)

Tout à fait, les sportifs ne sont pas les seuls articles sur le sport remis en cause. Côté foot, on s'est déjà occupé des joueurs mais il reste les compétitions (évoquées récemment avec la PàS sur les saisons du championnat de D3 algérien) et les clubs dont les critères sont encore flous. Il faut qu'on s'y mette rapidement si on ne veut pas voir passer tout et n'importe quoi en PàS. Il ne faudra pas non plus oublier les sports non couverts par un projet spécifique. Moyg 14 novembre 2007 à 23:03 (CET)

il est urgent de donner des critères d'admissibilité qui tiennent la route sur tout ce qui concerne le sport.

Entièrement d'accord... A nous de faire la part des choses entre l'article qui peut évoluer (et donc qui n'est pas à supprimer a priori ) et qui rentre bien dans le cadre défini, et les articles qui font que le sport ressemble à une base de données où chaque supporter se fait plaisir... Il faut donc deux objectifs :

• 1. délimiter la quantité = des critères d'admissibilité (joueur, club, saison, compétition)
• 2. améliorer la qualité = évaluer l'importance des articles (joueur, club, saison, compétition)

A partir de cela, les articles hors critère sont supprimés (chaque projet se responsabilise...)

Les articles n'ayant pas évolué qui sont une base de données seront améliorés ou supprimés (a voir ?!?!)

par sport, par importance, les articles les plus significatifs doivent être travaillés et valorisés pour faire taire les contributeurs qui parfois non sans raison veulent nous bouter hors de Wikipédia... Dd 17 novembre 2007 à 12:58 (CET)

Voir http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Le_Bistro/13_novembre_2007#Encore_les_critères_d'admissibilité...

http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Le_Bistro/13_novembre_2007

A mon avis, et je vais faire grincer les dents, les projets n'ont pas à avoir des critères spécifiques. Ils ne doivent pas se substituer aux critères retenus pour les sportifs en général. Alors après, il est tout à fait possible de préciser ce que les critères sur les sportifs impliquent pour chaque projet. Pour les rugbymen, j'ai fait une proposition là-dessus au mois d'octobre : jouer en pro et avoir eu une carrière suffisamment remarquable pour être encyclopédique. Cette notion de remarquable passant bien évidemment par des articles de presse, une présence régulière dans l'équipe (un type qui a joué un seul match pro n'a à mon avis absolument pas sa place dans WP), etc. Martin // discuter 17 novembre 2007 à 18:29 (CET)

[modifier] Discuter:Rugby: XIII, XV ?

A la question de collègues étrangers "pourquoi écrivez vous XV ou XIII en chiffres romains" pour parler du rugby, je suis sec. Est-ce que certains d'entre vous ont des éléments de réponse ? Pourquoi ne pas écrire "rugby à 13 ou à 15" tout simplement ?

A+ Fred76 8 octobre 2007 à 23:15 (CEST)

[modifier] article récent rugby à wikifier.

Salut. Un rugbyman dont l'article a été créé récemment : Bertus Swanepoel. TOSTOF ^[converse] 22 novembre 2007 à 00:11 (CET)

[modifier] Modèles rugby IRB

Bonsoir. Je m'interroge sur ces deux modèles : Modèle:Classement IRB
Modèle:Rugby à XV au Ils devraient être identiques, et ils ne le sont pas. Qu'est-ce qui explique le choix des pays présents sur le deuxième (essentiellement pour la troisième division)?

De plus, ces deux modèles sont assez lourds visuellement. Ne pourrait-on pas y associer un déroulant pour alléger les pages sur lesquels ils sont apposés?

Qu'en pensez-vous? Matpib (discuter) 22 novembre 2007 à 17:14 (CET)

Tout à fait d'accord, pour les deux remarques. Martin // discuter 22 novembre 2007 à 17:22 (CET)

Aucun souci...

1. Oui à la pose d'un déroulant... si tu veus le faire... ou que tu trouves un modèle identique pour adapter...
2. Le premier modèle concerne les équipes nationales. Le second modèle concerne le développement des articles sur le rugby national (équipe nationale, championnat, histoire de l'introduction du rugby, nombre de licenciés,...) et je n'ai pas voulu laisser tous les liens rouges : c'est pour cela que toute la 3ème division n'apparaît pas... Mais cela peut vite se corriger... C'est tout frais... Les anglophones ont le même modèle, eux ont fait un très gros travail sur les championnats et les organisations nationales du rugby...
3. Les deux modèles n'ont pas à apparaître sur les mêmes pages : équipe nationale -> premier modèle, rugby national -> deuxième modèle... Dd (d) 22 novembre 2007 à 17:58 (CET)

Donc si vous avez un modèle que vous voulez m'indiquer sur Wikipedia.fr, j'ai vu ça sur wikipedia.en et je n'arrive pas à trouver ici... Dd (d) 22 novembre 2007 à 18:14 (CET)

Je viens de laisser un message sur la page de discussion du projet:modèle. J'espère qu'ils pourront nous aider. Matpib (discuter) 22 novembre 2007 à 20:39 (CET)

J'ai eu l'occasion de dialoguer avec Lachaume qui a arrangé ça... Voir ma page de discussion... Dd (d) 22 novembre 2007 à 21:38 (CET)

[modifier] Mario Lemieux (d · h · j  · ↵ · PAdQ)

C'est bien parti pour les Springboks AdQ...

Le hockey prépare le premier sportif, c'est bien. Je regarde: côté français, en l'état, rien de possible... Certes Abdelatif Benazzi, André Boniface, Jacques Fouroux, Daniel Herrero, Lucien Mias, Robert Paparemborde, Jean Prat, Jean-Pierre Rives, Philippe Sella ont des biographies riches et sont des personnages truculents... Mais c'est compliqué d'être complet, neutre, d'avoir des images libres de droit, voire de ne pas s'appuyer uniquement sur un livre... Et je n'ai pas le courage de traduire Waisale Serevi. Côté français, le rugby à sept qui n'a jamais émergé, n'est pas du tout traité et la traduction déjà compliquée (car je ne connais pas tous les termes) générerait beaucoup de liens bleus ou rouges... Donc, on oublie... Oui, la biographie la plus riche et la plus compliquée serait Serge Blanco... Je le gardais pour la fin... Pour en faire le tour, ce serait compliqué, j'ai regardé: son emploi du temps et ses activités sont démentielles... Ligue, B.O., thalasso, hôtels et restaurants, ligne de vêtements et j'en oublie... Le sujet n'est pas stable (c'est le cas de le dire) et trop sujet aux critiques à juste titre... Dd (d) 24 novembre 2007 à 12:47 (CET)

Nul. Je suis nul, j'ai oublié Walter Spanghero. Dd (d) 24 novembre 2007 à 13:15 (CET)

[modifier] Tri-Nations (d · h · j  · ↵)

Bonjour amis rugbymans, juste pour vous inciter à mettre cet article en priorité dans vos cordes, en raison de l'annonce de la future expansion de cette compet' avec l'arrivée de l'Argentine d'ici quatre ans. Enfin voilà, je peux également filer un coup de main. Amicalement--Chaps - blabliblo 30 novembre 2007 à 14:47 (CET)

Salut, on en parle depuis pas mal de temps, est ce qu'il y a une source sure pour confirmer ? cette source indique au contraire que les Argentins doivent attendre pour connaître leur sort.Dingy 30 novembre 2007 à 16:06 (CET)

Suite à la déclaration du président de l'IRB Lappasset lui même dont j'ai vu passer l'info ce matin (ici dépêche de l'équipe), à prendre avec des pincettes bien entendu--Chaps - blabliblo 30 novembre 2007 à 18:09 (CET)

oui mais ce serait dans quatre ans, on a le temps de préparer la modif de l'article, on pourra en parler quand une autre source confirmera. Dingy 30 novembre 2007 à 18:22 (CET)

hum je crois que je me suis mal exprimé, je désirais faire de cet article l'un des articles futurs BA ou AdQ, en raison de son importance dans l'hémisphère sud, j'ai juste mis en avant cette info pour inciter à enrichir l'article, et non de le modifier seulement pour cette annonce mais dans sa globalité.--Chaps - blabliblo 30 novembre 2007 à 20:01 (CET)

Remarque très juste... Le Championnat de France de rugby à XV, la Coupe du monde de rugby à XV, le Tournoi des six nations ??? Quels sont les chaînons manquants ?? Le Tri-Nations et la Coupe d'Europe de rugby... Ils méritent d'être enrichis... Dd 1 décembre 2007 à 21:09 (CET)

[modifier] fusion demandée

Bonsoir à tous.

je viens de demander la fusion de ces deux articles : Organisation du rugby irlandais et Rugby à XV en Irlande. Ils ont exactement le même sujet. Je vous laisse faire le necéssaire. (ne pas oublier de demander à un Admin la fusion des historiques). Matpib (discuter) 1 décembre 2007 à 18:11 (CET)

pas de souci... Dd 1 décembre 2007 à 21:03 (CET)

Contenus et historiques. Jerome66|me parler 6 décembre 2007 à 11:52 (CET)

[modifier] fusion demandée

Bonsoir à tous.

Ces deux articles, Ilivasi Tabua et Tomasi Tabua-Tamanivalu, devront être fusionnés ici. Ils ont exactement le même sujet. Dd (d) 8 décembre 2007 à 23:24 (CET)

Jerome66|me parler 13 décembre 2007 à 14:22 (CET)

merci Dd (d) 13 décembre 2007 à 16:03 (CET)

[modifier] Bonnes fêtes !!!

Amitiés rugbystiques

Et bon tournoi...

Dd (d) 25 décembre 2007 à 20:23 (CET)

[modifier] Bonne année

Salut à tous,

Bonne année 2008: santé, joie, prospérité, Top 14, Tournoi (ne jamais perdre de vue les choses importantes). Je reviens à l'équipe d'Irlande; j'ai trouvé deux bouquins- Un siècle de rugby et La légende du Tournoi. Avec ces deux-là, je vais en profiter pour étoffer la partie 1919-1939. La traduction de la page anglaise est presque terminée; il me reste la section consacrée aux hymnes et aux symboles à traduire.

Benoit.83 le 1er janvier 2008 à 12:38

Bonne année rugbystique ou non, et bon courage pour les articles. Dingy (d) 2 janvier 2008 à 16:38 (CET)

Bonne année... Dd (d) 3 janvier 2008 à 13:52 (CET)

Bonne année! Clio64 (d) 4 janvier 2008 à 02:05 (CET)

[modifier] Rugby à XV (d · h · j  · ↵)

A partir de l'article anglais, de l'expérience, de la trame du tennis (AdQ), du hockey sur glace, cet article peut devenir un AdQ ou un BA.

L'article sur le rugby à XV pourrait être proposé au premier trimestre 2008 comme article de qualité, au moment du tournoi. Si vous avez des idées sur ce qu'il faudrait ajouter la page de discussion est ouverte, vous êtes bien sûr invités à ajouter vos connaissances.

Si vous connaissez des sources, des articles en lignes, des sites, des livres qui traitent du sujet...

Si vous avez des photos libres de droit...

Si vous voulez embellir les articles annexes, notamment les joueurs emblèmatiques...

Merci d'avance...

En plus vous vous amuserez, le sujet est passionnant... Et c'est l'article générique du projet... Dd (d) 27 décembre 2007 à 12:12 (CET)

Excellente nouvelle. Kelson, responsable du Projet Wikipedia 1.0, que j'ai contacté pour faire passer les Articles de Qualité dans le Projet m'a expliqué qu'il faudrait que l'article du rugby à XV soit reconnu AdQ pour que par la suite, tout les sujets qui s'y rattachent puissent être proposés à la sélection. À condition, bien sûr, qu'ils s'agissent d'Articles de Qualité. En parallèle de mes recherches bibliographiques sur l'Irlande, je chercherai sur le Rugby à XV.

Benoit.83 le 27 décembre à 14:47

[modifier] Avancement des améliorations du rugby à XV

Nous cherchons à étoffer le rugby à XV pour tendre vers le niveau du tennis (AdQ), du hockey sur glace... et puis c'est dommage d'avoir autant d'Articles de Qualité et un article générique aussi pauvre ou vieillot...

N'hésitez pas à corriger les erreurs, ajouter du contenu, modifier la structure du texte... Justifiez-le dans le résumé ou dans la page de discussion ou ici... Nous avons des modèles, nous avons des Articles de Qualité sur le rugby à XV où nous pouvons puiser des éléments et des sources, nous avons l'article anglais, espagnol, allemand...

Faites part des améliorations à apporter:

• Chronologie du rugby à XV à développer façon Chronologie du sport
• Histoire du rugby à XV = article long à écrire pour proposer un élément plus court sur le rugby à XV...

etc.

• Règles et spécificités de jeu - Le vocabulaire du rugby à XV - l'équipement - Paragraphes consistants, sourcés...
• La planète « Ovalie »
• Les compétitions
  • Internationales
  • Intranationales
  • Nationales de clubs
• Les grands champions… …d’hier …et d’aujourd’hui
• Le rugby à XV féminin
• records et statistiques... Paragraphe consistant...
• Les représentations et la médiatisation du rugby à XV
• Spécificités sociologiques traditionnelles du rugby à XV
• rugby à XV, médecine, techniques d'entraînement et dopage
• Le rugby à XV dans la culture populaire
  • Cinéma
  • Télévision
  • Musique
  • Jeux vidéo

Dd (d) 30 décembre 2007 à 00:49 (CET)

[modifier] Histoire du rugby à XV et Rugby à XV

Salut à tous,

J'aurai une suggestion à faire concernant l'article de Rugby à XV. Esy-ce qu'il ne serait pas possible de récupérer les deux premiers paragraphes de l'article détaillé Histoire du rugby à XV et de les intégrer dans le paragraphe Histoire de l'article. Et ce tout en conservant la loupe d'article détaillé cela va de soi. Cela permettrait d'étoffer l'article, sans pour autant rentrer dans tous les détails. Qu'en pensez-vous?

Benoit.83 le 3 janvier 2008 13:41

Il est prévu de faire un large article sur le rugby et son histoire dans Histoire du rugby à XV et de produire un solide condensé dynamique pour l'article de Rugby à XV avec la loupe. Je suis en déplacement. Si d'autres contributeurs veulent modifier les deux articles respectifs, ils sont bienvenus... Dd (d) 3 janvier 2008 à 13:51 (CET)

[modifier] Modèles rugby avec logos

Salut les gens du projet rugby (beau boulot en passant, presque plus forts que la patinoire ! ). Une 'tite question qui a peut-être déjà été posée : à priori, les logos des clubs ne doivent apparaître que sur les articles des ces mêmes clubs (en accord avec le fair use). En passant sur Sport en janvier 2007 j'ai vu que de nombreux modèles rugby intégraient les logos. Ne serait-il pas judicieux de les supprimer ? --Supertoff [me causer] 29 janvier 2008 à 19:12 (CET)

Merci pour le compliment sur leportail.

Pour les logos, effectivement cela devrait être la règle. Le projet foot s'est mis à la page; lee rugby va devoir faire de même. Matpib (discuter) 29 janvier 2008 à 19:48 (CET)

J'ai supprimé les logos dans les modèles des clubs présents en H.Cup et dans quelques autres clubs français. Pour le reste, soit on s'y met à plusieurs pour que cela ne soit pas trop fastidieux soit on fait passer un bot. Matpib (discuter) 29 janvier 2008 à 21:50 (CET)

oui, un bot serait + simple. Dd (d) 30 janvier 2008 à 08:23 (CET)

Ont été mis à jour les catégories suivantes:

• Modèle club écossais de rugby
• Modèle club irlandais de rugby
• Modèle club italien de rugby
• Modèle club néo-zélandais de rugby
• Modèle club gallois de rugby
• Modèle club du Super 14
• Modèle club sud-africain de rugby
• Modèle club anglais de rugby
• Modèle club argentin de rugby
• Modèle club australien de rugby
• Modèle club belge de rugby

Il ne reste donc plus que la catégorie:Modèle club français de rugby (sauf lettres ABC qui ont été traitées

Matpib (discuter) 30 janvier 2008 à 14:44 (CET)

Je suis en déplacement, je regarderais ça très vite. Merci Dd (d) 30 janvier 2008 à 13:55 (CET)

Je tiens le bon bout : la catégorie:Modèle club français de rugby est traitée de A à O. Matpib (discuter) 30 janvier 2008 à 22:31 (CET)

En suivant un peu les mouvements concernant les logos je vois que de nombreux logos ne sont pas sourcés. J'en ai taggé quelques uns mais je ne pourrais pas le faire pour tous. Il faudrait en même temps rechercher une source et peut-être modifier ces logos en svg pour remplacer ceux actuels (généralement en gif). En cas de problème, tenez moi au courant. A+ --P@d@w@ne 31 janvier 2008 à 19:16 (CET)

Et voilà c'est fini : plus de logos dans la catégorie:Modèle club français de rugby. Matpib (discuter) 31 janvier 2008 à 22:41 (CET)

Bien joué les gars, désolé de vous avoir fait bosser --Supertoff [me causer] 2 février 2008 à 14:39 (CET)

Bien joué Matpib Dd (d) 2 février 2008 à 15:00 (CET)

On est une WikiFourmi ou ne l'est pas... Matpib (discuter) 2 février 2008 à 16:00 (CET)

[modifier] Tournoi des six nations 2008

Pour le Tournoi des six nations 2008, beaucoup de contributeurs vont spontanément s'intéresser à cet article. J'en profite pour indiquer quelques améliorations à apporter :

• deux articles en retrait des autres =  Italie et  Écosse /  France,  Angleterre,  Galles,  Irlande.
• une mise à jour des sélections, des participations au tournoi de tous les acteurs avec l'Infobox rugbyman (qui manque le plus souvent)... Exemple: Brian O'Driscoll
• une importation de portraits de joueurs sur Commons.

Merci Dd (d) 2 février 2008 à 15:35 (CET)

• Profitons également pour mettre à jour les confrontations directes entre nations (voir Angleterre-Irlande en rugby à XV), enrichir ces articles pour qu'ils ne ressemblent pas à une longue liste (voir Angleterre-Galles en rugby à XV).
• Mettons à jour les modèles nationaux présentant les effectifs actuels (Modèle:Rugby Écosse), et les équipes nationales (voir  Écosse) qui ne présentent pas les effectifs actuels. Merci Dd (d) 3 février 2008 à 12:29 (CET)

un autre article en retrait mériterait un développement harmonieux et poussé : les Lions britanniques et irlandais. Dd (d) 3 février 2008 à 14:43 (CET)

[modifier] A conserver, à supprimer : Franck Cather (d · h · j  · ↵ · PàS), Nicolas Vibien (d · h · j  · ↵)

bonjour à l'Ovalie. Deux articles créés ce matin apparaissent ne pas répondre aux critères d'admissibilité : Nicolas Vibien et Franck Cather. A vous de voir si on recycle ou si on efface (passage directement en SI et pas par une PàS). A+ Et "Allez les Petits!", comme le disait jadis Roger Couderc... Clio64 (d) 9 février 2008 à 13:36 (CET)

Nicolas Vibien a effectivement joué en Pro D2 : [2], Franck Cather a joué à Toulouse [3], il faudrait refaire les articles. Ce ne sont pas des joueurs de premier plan, mais on ne peut pas dire non plus qu'ils ne répondent pas aux critères... Dingy (d) 9 février 2008 à 13:51 (CET)

Je ne suis pas d'accord. Pour moi Cather est HC. la source indiquée ci-dessus montre que ce joueur a bien sûr joué au Stade toulousain mais uniquement en Reichel (même s'il y a été champion de France de sa catégorie). Je le passe en PàS. Matpib (discuter) 9 février 2008 à 14:50 (CET)

Qu'est ce qui te faire dire qu'il n'a joué qu'en reichel, en fait tu n'en sais rien, mais dans le doute tu supprimes, c'est la mode. Dingy (d) 9 février 2008 à 14:54 (CET)

Le site du Stade toulousain (section musée) ne l'indique dans aucun effectif de l'équipe premiere entre 1993 et 1997. Rien non plus sur le site du CABBG (mais ilest vrai que l'historique ne remonte pas au delà de 2001). Matpib (discuter) 9 février 2008 à 15:02 (CET)

Dans le doute, au contributeur à apporter des sources ou des renseignements supplémentaires. Qu'on crée des articles corrects ! Ce n'est pas une question de mode mais de correction, de précision. Il réécrira l'article ou le complètera. Dd (d) 9 février 2008 à 15:46 (CET)

question de correction ? je ne vois pas de manque de correction. Dingy (d) 9 février 2008 à 19:10 (CET)

Pour moi cette affaire est l'exemple type de ce qu'il ne faut pas faire. Nous ne sommes pas là pour créer un article sur un joueur de rugby et d'ensuite seulement d'apporter des éléments sur son admissibilité, mais bien pour ne créer un article sur un joueur QUE si celui-ci est admissible.

Pour le moment je n'ai trouvé aucune preuve tangible que ce joueur ai joué en D1 ou D2. J'ai laissé un message sur la page de discussion de l'auteur pour qu'il apporte plus d'éléments sur ce joueur. Matpib (discuter) 9 février 2008 à 19:58 (CET)

Ce serait bien que les piliers du projet aient un comportement adulte : "il faut trouver un équilibre entre le tout restrictif demandé par une partie de la communauté non sportive et le tout permissif (svp, que personne ne se sente visé), il en va de la crédibilité de wikipédia." N'hésitons pas à donner un coup de balai quand c'est nécessaire et arrêtons de boycotter toute création de joueur ou de produire une quelconque manifestation capricieuse... Dd (d) 9 février 2008 à 22:54 (CET)

[modifier] A supprimer : Buisson Rémy (d · h · j  · ↵ · PàS)

N'a pas sa place dans l'encyclopédie. Dd (d) 19 février 2008 à 22:56 (CET)

• Dito : Ovale du Gy (d · h · j  · ↵ · PàS) (rugby) Dd (d) 19 février 2008 à 23:00 (CET)

[modifier] Doublon

Bonjour
Je suis tombé sur Bonzolé Mololo Guylain qui doublonne avec Guylain Mololo. Je ne sais pas dans quel sens faire une redirection donc je laisse ce soin aux connaisseurs. Vlaam (d) 26 février 2008 à 10:27 (CET)

Euh... il est français ou congolais... ??? Matpib (discuter) 26 février 2008 à 11:18 (CET)

[modifier] Union Sportive Orthez

Bonjour amis du rugby,

Sur cet article particulier, je manque de connaissances pour me faire une idée : blague ou pas. J'ai un problème concernant la "célébrité" des joueurs mentionnés (difficilement trouvable sur le net). Ce qui me pousse à la suspicion est que l'entraîneur, selon cette source n'est pas le bon (je ne sais si la source fait autorité dans le monde du rugby) et que j'ai réverté hier une intervention d'ip (peut-être abusivement) qui s'amusait à rajouter ça. Vu qu'elle a continué après mon départ et que le texte a été mis en forme, je voulais savoir si vous aviez plus d'infos sur ces prétendus joueurs célèbres. J'ai peur d'un canular difficilement attestable à distance. Merci d'avance Jmskobalt (d) 27 février 2008 à 10:34 (CET)

[modifier] rugby et logo

Salut, je fais un rappel pour les logos : dès que vous en voyez un sur un article, vérifiez bien qu'il possède une source correcte, si ce n'est pas le cas, vous pouvez en chercher un autre sur les sites officiels ou demander à l'atelier graphique s'ils peuvent en créer un sous format .svg. Je supprime très régulièrement des logos sans source des articles sur le rugby alors qu'un gros travail avait déjà été fourni pour illustrer les articles. En cas de problème, n'hésitez pas à me le faire savoir. Cordialement --P@d@w@ne 28 février 2008 à 14:14 (CET)

[modifier] Thibault Algret (d · h · j  · ↵ · PàS)

Page à supprimer ? Donnez votre avis... Dd (d) 9 mars 2008 à 13:24 (CET)

[modifier] Le Touquet Athletic Club Rugby (d · h · j  · ↵ · PàS)

bonsoir. àmha, cet article est hors critères. Qu'en penses tu? A+ Clio64 (d) 14 mars 2008 à 21:25 (CET)

Absolument, aucun doute. Bien sûr, l'intéressé parlera de sectarisme et que l'article présente un intérêt indéniable. Comme tout club. Et celui-ci est hors critère. Dd (d) 15 mars 2008 à 09:49 (CET)

Page à supprimer ? Donnez votre avis... Dd (d) 15 mars 2008 à 09:49 (CET)

[modifier] Utilisateur:Chaps the idol/trafic rugby

Bonjour amis rugbymans, j'ai fait les stats du traffic pour le mois de février concernant le rugby sur une sous page. N'hésitez pas à jeter un coup d'oeil. ce classement risque bien entendu d'évoluer selon les mois, je n'ai pris en compte concernant les joueurs que ceux qui atteignaient + de 2000consult/mois, les équipes qualifiées à la dernière coupe du monde (+ Canada), les clubs de Pro A et de le H Cup (+ qqles exceptions PRO D2/Super 14 voire celles de la petite coupe d'europe) et enfin les tounois. Amicalement--Chaps - blabliblo 15 mars 2008 à 17:08 (CET)

Merci... Très intéressant et franco-français Rien d'étonnant... quoique... Chabal met au tapis tout l'effectif actuel du XV de France. Dd (d) 15 mars 2008 à 20:14 (CET)

[modifier] Liste des sélectionnés en équipe de France

Bonjour,

Je m'étais attelée il y a quelques semaines à compléter cette Liste des sélectionnés en équipe de France de rugby à XV et à créer des pages pour réduire le nombre de liens rouges.

Je m'interrogeais sur le bien-fondé de cette initiative sur la page de discussion Sans réponse, je réitère ma question ici. Merci. TroisiemeLigne (d) 15 avril 2008 à 14:14 (CEST) PS : pas moyen de mettre des liens directs vers les deux pages mentionnées... désolée Matpib (discuter) 4 mai 2008 à 11:44 (CEST)

[modifier] Critères pour le palmarès

Bonjour !

Je me demande quels sont les critères pour faire figurer la mention "Champion de France" ou "Vainqueur" de telle ou telle coupe pour un joueur n'ayant pas disputé la finale de la dite compétition.

Considère-t-on qu'un joueur ayant joué pour un club pendant toute une saison mais n'ayant pas disputé la finale n'a pas le droit au titre (ce qui semble être le cas dans la plupart des articles que j'ai regardés) ou qu'il peut prétendre à ce titre puisqu'un championnat ou une coupe sont des compétitions qui se jouent sur la longueur et que c'est toute l'équipe qui les remporte ? Je suis personnellement pour la deuxième hypothèse mais ça n'a pas l'air d'être la norme... TroisiemeLigne _{Kafe az po ?} 4 mai 2008 à 11:26 (CEST)

A partir du moment où un joueur a participé à un match d'une équipe couronnée par un titre de champion, il est lui aussi champion. Matpib (discuter) 4 mai 2008 à 11:40 (CEST)

Merci ! C'est bien ce que je pensais mais comme j'ai vu plein de cas où seuls les joueurs de la finale sont "déclarés vainqueurs", le doute m'assaillait. Si personne ne vient contredire cet avis, ne me reste plus qu'à farfouiller et compléter les innombrables articles de joueurs non crédités des titres qui leur reviennent, alors... Chouette... TroisiemeLigne _{Kafe az po ?} 4 mai 2008 à 12:26 (CEST)

[modifier] Info Box club

Existe-il une infobox pour les clubs de rugby comme pour ceux du football ? Modèle:Infobox Club de football

Cela permet d'uniformiser tous les clubs.

La même chose pour les joueurs. David.0390 (d) 6 mai 2008 à 13:40 (CEST)

[modifier] Trafic

trafic/mois 2008

Articles	Avril 08
Rugby (+ tous redirects)	13.161
Sébastien Chabal (+ tous redirect)	10.142
Stade toulousain (+ tous redirects)	8.857
Équipe de France de rugby à XV (+ tous redirects)	6.810
Coupe d'Europe de rugby à XV (+ tous redirects)	6.477
Rugby à XV (+ tous redirects)	5.998
Équipe de Nouvelle-Zélande de rugby à XV (+ tous redirects)	5.658
Championnat de France de rugby à XV (+ tous redirects)	5.534
Frédéric Michalak (+ tous redirect)	5.058
Vincent Clerc (+ tous redirect)	4.541

Bonjour amis rugbymens, pour le mois d'avril voilà le résultat, au fait, p'tite demande, est ce que le redirect coupe du monde de rugby ne doit pas être remplacé par une page d'homonymie ? (même question pour le projet:Rugby ?), amicalement--Chaps - blabliblo 6 mai 2008 à 13:44 (CEST)

C'est vrai que la Coupe du monde de rugby peut être la Coupe du monde de rugby à XIII ou la Coupe du monde de rugby à XV, comme le rugby, même si dans 90% des pays le rugby est par défaut le rugby à XV, terme qu'on n'emploie pas en France, en Espagne, au Portugal, en Argentine ou en Afrique du Sud. Le rugby à XIII (voir l'article dédié) est un sport majeur en Australie, Angleterre, Papouasie-Nouvelle-Guinée, de premier plan au pays de Galles et en Nouvelle-Zélande et il est pratiqué également dans d'autres nations à commencer par la France qui a compté la meilleure équipe au monde à un moment donné : l'équipe de France signe ses plus beaux exploits en 1951 et en 1955 à l'occasion de tournées dans l'hémisphère sud, guidée par Robert Puig-Aubert. C'est un sujet qui fâche; aussi, après avoir été invité à créer le projet:rugby, j'ai vite bien précisé la limite du sujet et j'ai renommé projet:rugby à XV, un portail:rugby à XIII a vu le jour, qui d'ailleurs est inanimé... Le sujet fâche... Donc les deux portails et/ou projets sont bienvenus... Faut-il une page d'homonymie ? Pas de problème pour ma part. Par contre, beaucoup de modèle:bandeau portail rugby doivent traîner, mais un bot doit pouvoir résoudre le problème. Dd (d) 6 mai 2008 à 14:04 (CEST)

C'est en faisant les redirects pour le trafic que je m'en suis rendu compte, perso je n'ai pas d'avis, si vous pensez que cela n'a pas de pertinence, je laisse , cependant je crois que la France vient de se qualifier pour la coupe du monde dernièrement, j'ai même vu un match France-Nouvelle Zélande sur sport +, bien entendu cela n'a pas du tout le même impact médiatique etc (et puis je ne suis pas un ardent défenseur du XIII, loin de là, meme s'il me semble qu'un club catalan soit deuxième de la Super league), le seul bémol que je ferai (après promis je vous laisse décider), est que pour l'article rugby, les lecteurs y vont sans nulle doute aussi pour 90% des cas chercher le rugby à XV, c'était pour faire un contre exemple de ton raisonnement , sache en tout cas que je vous laisse la décision. Autre solution est de créer la page coupe du monde de rugby (homonymie) avec la priorité sur le rugby à XV donc, si un treiziste cherche la sienne, il lui suffira de cliquer sur ce lien sur la page "coupe du monde de rugby à XV" pour tomber sur la page d'homonymie (cela me semble peut être la meilleure solution). D'ailleurs au passage un redirect jeu à XIII est il pertinent pour le rugby à XIII, il semble que c'était son nom durant plusieurs décennies après guerre ?--Chaps - blabliblo 6 mai 2008 à 14:17 (CEST)

Sûr, qu'un club catalan a disputé la finale de la coupe anglaise => Dragons catalans (http://www.superleague.co.uk/) et Super League (rugby). J'étais sérieux. l'accession des Dragons à la finale de la coupe d'Angleterre, à Wembley, devant plus de 84 000 spectateurs. Dd (d) 6 mai 2008 à 18:55 (CEST)

Tiens mate le classement actuel, les Catalans sont deuxièmes du championnat ici, dommage que cela manque d'exposition médiatique. Enfin bref, après reflexion, je pense que finalement il veux mieux une page d'homonymie Coupe du monde de rugby (homonymie) et laisser la priorité aux quinziste (principe de moindre surprise), cela me parait le plus logique et normal.--Chaps - blabliblo 6 mai 2008 à 18:44 (CEST)

Rugby ou rugby à XV? Vieux débat, surtout en France, où l'on n'utilise (presque) jamais le nom de "rugby à XV" pour des raisons de rivalités (à deux francs...) avec le XIII. Depuis la fameuse décision du Conseil d'Etat, le XIII peut porter le nom de "Rugby à XIII", mais la FFR (XV) refuse de modifier son nom et tient à rester "Fédération française de rugby". Idem pour L'Equipe qui n'utilise jamais "Rugby à XV" mais seulement "Rugby" (tu me diras, L'Equipe dit "Basket" au lieu de "Basket-ball"). C'est la même histoire avec le Hockey. La Fédération française de hockey (sur gazon) refuse de changer son nom... Pour eux, le seul hockey, c'est le leur... WP doit aider les lecteurs à s'y retrouver et dans ces conditions c'est un peu compliqué. Perso, je suis favorable à rebaptiser tout ce qui concerne le XV de "rugby à XV" (portail et CM inclus) et de laiser l'article rugby en "vitrine" (il faut blinder l'article) avec explication de toutes ces notions pour laisser les lecteurs s'informer et poursuivre ses recherches en XV ou en XIII selon ses besoins. La page "Coupe du monde de rugby" devrait devenir une page homonymie avec les CM de XV, XIII et de rugby à sept. Ceci n'est que mon avis et je fais toute confiance au projet rugby (à XV ) pour gérer au mieux cette situation sans tomber dans l'anti-XIII, attitude détestable à mes yeux. Clio64 (d) 6 mai 2008 à 20:55 (CEST)

Oui à un rugby qui dirige vers le rugby à XV, le rugby à XIII; le rugby est la page d'abord visitée par les lecteurs, ils s'attendent à trouver le rugby à XV, l'information, la pédagogie est donc trèèèèès impoooooortante et nécessaire. Et oui à une Coupe du monde de rugby qui dirige vers la Coupe du monde de rugby à XIII ou la Coupe du monde de rugby à XV... Dd (d) 6 mai 2008 à 21:06 (CEST)

[modifier] Coupe du monde de rugby

Coucou !

Voilà la Coupe du monde de rugby new look... Dd (d) 6 mai 2008 à 21:24 (CEST)

Parfait, merci beaucoup, cela permet de mettre en lumière le XIII, je te remercie --Chaps - blabliblo 6 mai 2008 à 21:29 (CEST)

Tout en étant honnête, 90% des lecteurs cherchant la Coupe du monde de rugby à XV... Dd (d) 6 mai 2008 à 21:31 (CEST)

et je change Modèle:Coupe du Monde de Rugby qu'il faudrait renommer... Dd (d) 6 mai 2008 à 21:34 (CEST)

[modifier] Lille Métropole Rugby IRIS et autre chose, en passant

• Lille Métropole Rugby Club (d · h · j  · ↵)

A wikifier, à supprimer, à réécrire... Un peu décourageant. Dd (d) 6 mai 2008 à 21:37 (CEST)

Là, je dirais SI ou pdd supprimer : Lille Métropole Rugby IRIS... Dd (d) 6 mai 2008 à 21:38 (CEST)

À vrai dire, moi aussi... J'ai juste essayé de faire en sorte que l'article soit conforme visuellement et en termes de liens...Avant de me poser la question de son admissibilité. C'était sûrement une mauvaise idée et le mal est fait. Je n'ai rien contre sa suppression, d'ailleurs je ne connais pas vraiment les critères d'admissibilité mais la 1^re série, ça me paraît un peu léger, en effet.

Sinon, j'en profite pour demander un avis sur l'ajout d'Ubisport sur les stades dans Championnat de France de rugby à XV, Rugby et Championnat de France de rugby Top 14 en 2007-08. À mon avis, c'est à supprimer, peut-être pas dans les trois articles, cependant, ou à replacer ailleurs, mais je préfère demander aux anciens... TroisiemeLigne _{Kafe az po ?} 6 mai 2008 à 21:43 (CEST)

Y a une jurisprudence, et tu as bien agi... là où j'ai un doute c'est par le passé ? Grosso modo, il faut atteindre la fédérale 1 ou avoir joué par le passé en première division, sinon c'est la porte ouverte à tout... Mais Lille en D1 dans le passé ça se saurait surtout que User:Dingy (Discussion Utilisateur:Dingy) en travaillant sur le championnat de france pour le label avait quasiment tout créé les clubs de D1 historiques... ou moi ou un autre... Dd (d) 6 mai 2008 à 21:50 (CEST)

Oui auto-pub et c'est moche, c'est un AdQ qui est bousillé. Dd (d) 6 mai 2008 à 21:51 (CEST)

• Lille Métropole Rugby IRIS (d · h · j  · ↵ · PàS)

J'ai de gros doutes sur l'intérêt de l'article... Dd (d) 6 mai 2008 à 21:29 (CEST)

• Wikipédia:Pages à supprimer/Lille Métropole Rugby IRIS ouverte. Dd (d) 6 mai 2008 à 22:35 (CEST)

[modifier] Olympique Grande Synthe Rugby (d · h · j  · ↵ · PàS)

Club hors critère. Vous pouvez voter. Dd (d) 17 mai 2008 à 22:57 (CEST)

[modifier] rugby féminin

• J'avais tâché d'avoir une contribution correcte et décente pour le rugby féminin et le Championnat de France de rugby féminin. Quand je vois la redirection de Championnat de France de rugby féminin, je soupire... Y a-t-il des courageux, des volontaires ? Y a du travail... A commencer par créer le RC Lonsois un club pourtant de chez moi qui brille avec la sœur du cycliste Ladagnous, internationale... J'arrive pas à trouver des stats sur elle... Dd (d) 6 mai 2008 à 21:46 (CEST)

[modifier] Critères d'admissibilité des petits clubs

Ovaliens, bonjour,

au hasard de mes patrouilles sur les nouvelles pages, j'ai failli blanchir sans crier gare l'article d' un club dont l'équipe première jouera en fédérale 2 pour la saison 2008-09 (dixit l'article). J'ai failli le blanchir, donc, car les critères concernant les associations sportives disent que

Dans le cadre d'un sport collectif, sont admissibles :

• tous les clubs professionnalisés
• les clubs amateurs ayant participé à une compétition nationale, dans le cas où le sport collectif n'est pas professionalisé.

Ayant un doute atroce, je suis quand même allé jeter un œil sur la Catégorie:Club français de rugby à XV par région, puis, au hasard, sur la Catégorie:Club de rugby à XV en Languedoc-Roussillon. Et là, franchement, il y a un paquet de clubs amateurs qui, si on appliquait les critères, passeraient à la trappe (Concrètement il y a 11 articles, et mis à part Bézier, Montpellier, Perpignan et Narbonne, tout le monde est en amateur).

Je ne veux pas tout flinguer, mais j'ai besoin d'éclaircissements, pour moi il y a deux explications:

1. La plus probable me semble que les critères ont besoin d'être revus. Si c'est le cas il serait souhaitable de le faire assez vite car ces critères sont utiles comme points de repère quand on veut faire un peu de ménage.
2. Une autre possibilité est que ces articles sur des petits clubs n'aient pas leur place sur WP et qu'il faille passer un grand coup de balai. Alors là bon courage parce qu'il y a du monde. (Si il faut je peux aider mais je ne le dis pas trop fort, je préfère la première solution...)

Merci de votre attention et portez vous bien en ces temps de concurrence médiatique de manchots. Bien à vous, Dupondt (d) 14 juin 2008 à 03:16 (CEST)

Pour le rugby à XV on a défini par le passé que le critère d'admissibilité des clubs était Fédérale 2 et au dessus (soit 4 niveaux de division) y compris les clubs du passé qui ont évolué au plus haut niveau, les membres actuels du projet sauront trouver la référence. Pontarlier qui monte en Fédérale 2 répond donc au critère. Dingy (d) 14 juin 2008 à 05:13 (CEST)

Merci pour la réponse. Heureux d'être exempté de grand ménage. Il y aurait moyen de rajouter une ligne aux critères? Du genre exactement ce que tu m'as dit (qui est très clair): en Rugby à XV en France sont admissibles les clubs évoluant en Fédérale 2 et au dessus (soit 4 niveaux de division) y compris les clubs du passé qui ont évolué au plus haut niveau. À plus. Dupondt (d) 14 juin 2008 à 06:52 (CEST)

Oui s'il y a toujours consensus sur ce point, l'idée était de limiter le nombre des clubs mais pas trop pour que le domaine soit suffisamment couvert, le critère paraissait comme un bon compromis et a été utilisé pour des PàS (je suis cela d'un peu plus loin maintenant, mais Dd ou d'autres peuvent le faire)