Discussion Utilisateur:Pok148

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Voir archives de l'année 2005
Voir archives de l'année 2006
Voir archives de l'année 2007

Sommaire

[modifier] Bonne année !

Je te souhaite une bonne année et plein de bonnes contributions. Image:Kikoogay.png-MugMaster d 1 janvier 2008 à 13:37 CET

[modifier] Wikipédia:Liste des Wikipédiens par nombre d'éditions

bonjour, tu de viens reverter la dernière modification manuelle, mais ce n'est pas la seule depuis le dernier dump ! [1] --Pok148 (d) 5 janvier 2008 à 17:03 (CET)

Merci, je n'avais pas vu, je revert en gardant le renommage. –Akeron (d) 5 janvier 2008 à 17:08 (CET)
J'ai ajouté un message d'avertissement en bas de Wikipédia:Liste des Wikipédiens par nombre d'éditions/En-tête, si tu veux l'améliorer... –Akeron (d) 5 janvier 2008 à 17:13 (CET)

[modifier] Modification effectuée

J'ai supprimé la catégorie de ma page en cours dans mon bac à sable comme tu me l'as demandé. Je rajouterai des infos sur Delicias quand j'aurai le temps. Jullebarge (d) 7 janvier 2008 à 12:03 (CET)Jullebarge


[modifier] Image:Nike Air Force One - AF1-37.jpg

Hello,

En effet cette image violait un copyright....je l'ai supprimée discrètement :) Merci à toi ‎‎‎‎EyOne 7 janvier 2008 à 19:24 (CET)

[modifier] Brian Boucher

sal's TaraO, je viens de wikifier cet article sur un hockeyeur, il reste un peu de pov et il y a des termes probablement inappropriés mais comme j'y connais rien en hockey, je laisse faire les pros Sourire --Pok148 (d) 7 janvier 2008 à 18:22 (CET)

le sal's pok. c'est fait merci de me l'avoir signalé. A plus tard. --TaraO (d) 7 janvier 2008 à 19:43 (CET)

[modifier] administration

bonsoir Phe. Cela fait quelque temps que je me demande si je ne vais pas proposer ma candidature pour un poste d'administrateur sachant que mes principales contributions portent sur la maintenance, cela me permettrait certainement d'être plus autonome et d'élargir le type d'action que je peux mener. Y a-t-il un besoin d'administrateurs en ce moment ou bien le nombre actuel suffie pour bien mener les tâches ? j'aimerais avoir ton avis je voudrais pas trop me précipiter. Par ailleurs je t'ai laissé un message ici, pourrais tu y jeter un oeil avant le prochain dump qui devrait arriver d'ici 4-5 jours ? --Pok148 (d) 7 janvier 2008 à 23:47 (CET)

Il y a toujours besoin d'administrateur, ne serait-ce que pour renouveler les partants, les outils te seraient utiles je crois mais tout le monde ne sera pas nécessairement de cet avis, tu devrais te lancer. - phe 8 janvier 2008 à 10:35 (CET)

[modifier] Pas de souci ;)

Aucun pb et à + Moumousse13 - bla bla 8 janvier 2008 à 17:27 (CET)

[modifier] Young Buck contenu douteux

cette modification me pose problème. Il n'y aucune source prouvant qu'il s'agit d'une interview de ce rappeur que je ne connais pas. Bien que ce langage « fils de pute » peut être employé de manière très naturel par un rappeur, je pense qu'il s'agit plutôt d'un vandalisme, vos avis mesdames messieurs ? --Pok148 (d) 8 janvier 2008 à 22:36 (CET)

La citation figure, avec sa source, dans l'article sur en: Cela étant, on ne saurait dire que le style de l'article soit vraiment encyclopédique. Sigo 8 janvier 2008 à 22:49 (CET)
merci pour l'info, le lien est mort sur en mais j'ai retrouvé des sources. Il semble que notre article soit en grande partie un copyvio par traduction de http://www.g-unitworld.com pour la section biographie --Pok148 (d) 9 janvier 2008 à 19:10 (CET)
Bien vu Sourire Sigo 12 janvier 2008 à 01:54 (CET)

[modifier] Purge

Bonjour,

On purge l'historique pour des raisons de protection juridique du projet, pour que les personnes ne puissent pas accéder depuis l'historique à des contenus hors la loi (par exemple des violation de copyright ou des propos racistes ou diffamatoires...) Voir à ce sujet : Wikipédia:Demande de purge d'historique. Oxo °°° le 10 janvier 2008 à 16:54 (CET)

[modifier] Page discussion sur les "Pèlerins d'Arès"

bonjour et bonne année. J'ai mis une question sur cette page suite à votre intervention: << je ne vois pas de page La Révélation d'Arès. Qu'avez-vous voulu dire par "cette page a également été créée"? Je trouve qu'il serait utile d'en créer une à ce titre parce que la Révélation d'Arès est "factuel" comme livre au moins, avant les "pèlerins d'Arès" qui en découlent. Je trouve donc très cohérent avec WP de faire un article sur "la Révélation d'Arès" en tant que livre. Cela aurait dû, logiquement, être fait bien avant l'article sur "les pèlerins d'Arès". D'ailleurs, je crois, à lire l'historique, que l'article avait pour titre "Mikal" au départ le 2/9/04. Je trouve dans l'historique qu'il a été créé par Ske à partir du contenu de "Arès (Gironde)". Pourquoi, dès le départ, n'y a-t-il pas eu en langue française d'article sur la "Révélation d'Arès"? >>--Bernloub (d) 11 janvier 2008 à 12:50 (CET)

merci mais je ne vois pas comment un utilisateur normal peut ne pas être redirigé depuis que Serein a fait la dernière redirection vers "pèlerins d'Arès" le 3/1/08 en effaçant le contenu de l'article "Révélation d'Arès" au passage si je comprends bien. merci de vos explications, je n'y comprends rien.--Bernloub (d) 11 janvier 2008 à 13:43 (CET)
pour l'instant il s'agit d'un redirect, donc tout utilisateur qui clique sur La Révélation d'Arès est rerouté vers Pèlerins d'Arès. Si vous jugez qu'un article sur La Révélation d'Arès a un potentiel encyclopédique, qu'il répond aux critères d'admissibilité des articles et que le contenu est distinct de Pèlerins d'Arès il est toujours possible de remodifier l'article. Pour faire simple, cliquez sur La Révélation d'Arès, vous arrivez sur la page Pèlerins d'Arès et sous le titre vous avez un petit lien en bleu vers "La révélation d'Arès", vous cliquez dessus et ensuite vous pouvez modifier l'article comme n'importe quel autre article. --Pok148 (d) 11 janvier 2008 à 13:49 (CET)
D’abord merci de vos explications. Si je vous comprends bien, pour le moment, c’est un peu compliqué : pour faire un article sur la Révélation d’Arès, il faut passer par un « petit lien en bleu » sous le titre de la page « pèlerins d’Arès » .Je ne vois pas, par exemple, pourquoi celui qui voudrait lire un article sur le Coran devrait être systématiquement rerouté sur l’article « musulmans » sans pouvoir lire au passage ce qui concerne concrètement le Coran en tant que livre. A ce que je connais des uns comme des autres, ces croyants ne se seraient pas appelés ainsi sans le Livre qui les met au monde.--Bernloub (d) 11 janvier 2008 à 20:31 (CET)

[modifier] Page discussion sur "Lucien Bégule"

bonsoir, Je comprends la demande que vous me faites d'aller voir "nouvel arrivant" mais comprenez que l'on peut vouloir agrémenter cet outil que je consulte souvent sans vouloir absolument y passer plus de 10 mn par semaine. Si augmenter Wikipédia nécessite beaucoup de temps d'apprentissage, et bien tant pis, croyez que ce n'est pas grave pour moi. Mais pas du tout. J'ai écris un livre, fait trois sites internet sur le sujet qui n'avait pas été abordé ni en littérature ni sur le web depuis la mort de mon arrière-grand-père Lucien Bégule en 1935. Je suis son héritier culturel. Ma seule volonté était de le faire connaître cet artiste d’exception au plus grand nombre. Si pour ce faire il faut que je me justifie, que j’envois des documents, que je recontact les éditions de la Taillanderie, que je fasse signer tout le monde pour… pour quoi ? Certainement pas pour moi. Alors, comme je vous le disais hier, vraiment, je laisse tomber, cet article que je comptais faire évoluer avec des cartes de lieus, des photos de vitraux (dont je suis l’auteur) des tas de choses qui me tiennent à cœur. Ne vous méprenez pas, je n’en veux à personne c’est simplement que je me suis trompé en allant sur Wikipédia. Je vais simplement développer le site web http://xxx.xxxxxx.xxx L’adresse mail du site est xxxxxx@xxxx.xx Sauf miracle, je ne retournerais plus sur Wikipédia comme auteur. Thierry Wagner

[modifier] Coutume, coutume...

Salut,

Tu me ramènes à une discussion un peu ancienne que j'avais eue avec une contributrice et quelques autres personnes : elle avait créé une page de brouillon pour un projet qui n'a jamais vu le jour et je l'avais alertée du fait que, probablement, je demanderai la suppression de cette page. J'avais précisé que c'était pour une raison « technique » : à l'évidence ce projet n'allait pas déboucher et de ce fait il me semblait nécessaire de purger son historique pour qu'il ne soit plus présent sur la partie publique de Wikipedia. Passons sur les péripéties. Toujours est-il que mes contradicteurs n'arrivaient pas à comprendre que désormais sur Internet il y a un nombre incroyable de sites qui n'ont qu'une fonction, celle de vampiriser d'autres sites, et qu'ils le font de manière indéterminée. Je leur avais expliqué que, en cherchant à évaluer l'audience de mon site personnel (qui porte le même nom que mon identifiant Wikipedia pour la raison simple que c'est mon nom d'état-civil) j'ai pu m'apercevoir à cette occasion que certains sites-vampires récupéraient des historiques de Wikipedia, et aussi des pages utilisateurs et des brouillons, en les estampillant « une page de l'encyclopédie libre Wikipedia ».

Donc, pour répondre à ta question, ça ne sert pas à grand chose d'éliminer des identifiants dans une page de Wikipedia si on ne purge pas l'historique. Sinon que, tout de même, ce sont plutôt les pages « normales » qui sont le plus souvent vampirisées. Comme l'indique le titre, c'est une coutume locale : quand un contributeur insère un identifiant personnel, on le supprime. Ayant un certain goût pour les coutumes, même celles inefficaces, j'ai appliqué celle-ci.

Bonne soirée. -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 11 janvier 2008 à 22:11 (CET)

PS. Mince ! J'ai oublié l'essentiel ! Il y a cependant une base raisonnable à cette coutume : comme tu ne l'ignores pas, il y a des programmes dont la fonction est de récupérer des identifiants personnels (adresses email, adresses de sites) pour nourrir leur annuaire de spamming, raison pour laquelle on évite de les faire apparaître sur Wikipedia. -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O-

non je l'ignore pas (je suis aussi, accessoirement informaticien) mais cette personne a mis volontairement son email qui est également présent sur son site. Il ne s'agit pas de son mail perso mais du mail de son site, donc j'ai considéré celà comme délibéré. Au pire tu lui rend service il sera moins spammé ;) --Pok148 (d) 11 janvier 2008 à 22:28 (CET)
C'est le but : lui éviter les spams. Remarque, si c'est l'adresse de son site ça n'aurait pas changé grand chose : le plus fréquenté des sites que je maintiens (qui reçoit pourtant moins d'un demi-millier de visites) a droit à sa quinzaine de spams par jours. Alors, un ou deux de plus... -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 12 janvier 2008 à 02:09 (CET)

[modifier] Les images sans sources

Salut, en regardant tes contributions je remarque que les images que tu as up-loadé manquent d'informations concernant les sources ou l'origine des documents : Image:Logo tfj.jpg, Image:Matzah.gif, Image:Brzeziny blason.jpg, Image:Schneur Zalman of Liadi.jpg & Image:Red-magen-david.gif. Si ces images sont libres, il serait même judicieux de les transférer sur commons, mais sans ces indication, je ne peux pas le faire. Maintenant, je ne pourrai plus dire que je ne t'ai jamais croisé, et je pourrai voter en connaissance de cause. Cordialement --P@d@w@ne 16 janvier 2008 à 09:40 (CET)

effectivement au début de ma contribution en 2005, je n'avais pas bien compris les règles pour les images : licences, sources,... Je regarde cela ce soir (là je suis au boulot ;) ) --Pok148 (d) 16 janvier 2008 à 10:24 (CET)
  • pour le logo tfj, l'image venait du site www.tfj.fr. Depuis que la chaîne a cessé d'émettre, le site est devenu vide, le titre boursier n'est plus côté [2] car l'entreprise a été liquidée. donc je ne sais pas quoi faire sur ce cas, si ce n'est dire que le logo vient du site www.tfj.fr
  • matzah.gif vient de en:Image:Matzah.gif comme indiqué sur Image:Matzah.gif dans l'historique. Sur en, elle est dans le domaine public, mais sans preuve
  • pour brzeziny blason.jpg, j'ai remplacé dans l'article Brzeziny par une image de commons. Je vais donc demander la suppression de Image:Brzeziny blason.jpg
  • pour Schneur Zalman, l'image provenait également de en. Je l'ai uploadé sur commons et je vais demander la suppression de Image:Schneur Zalman of Liadi.jpg. L'image de commons a le même nom il n'y aura donc pas de problème avec les 2 articles liés.
  • pour red magen david adom j'ai remplacé par une image de commons, je demande la suppression de Image:Red-magen-david.gif --Pok148 (d) 16 janvier 2008 à 19:29 (CET)

[modifier] Sujets d'actualité

Gloups!! Je me suis emmêlé les pinceaux. Voilà la phrase que j'avais à l'esprit : Que les sujets d’actualité sur Wikipédia ne soient pas un gage de pérennité pour l’info et d’absolue rigueur dans son traitement, tout le monde est d’accord, même si l’on sait que le journaliste est l’historien de l’instant....
La réponse que tu as formulée me convient parfaitement (peut-être qu'avec ce changement, ta réaction eût été toute autre?!). Elle me convient 1) parce que tu as répondu 2) parce qu'elle semble proche de mes propres opinions (même si c'est puéril de poser ce genre de question à cet endroit : pardonne-moi) 3) surtout, parce que tu n'est pas tombé dans le piège de mon succédané de troll.
Si tu l'estimes utile, tu pourras substituer le texte ci-dessus à l'ancien.
PS : Je ne pense pas t'avoir croisé. Aussi ne voterai-je pas. Bof! Tu n'as pas besoin de ma voix!
Cordialement. jpm2112 Discuter ici 16 janvier 2008 à 16:32 (CET)
inconsciemment j'avais bien lu ne soient pas et dans ma tête c'était plutôt d'accord que disconvient (car ne pas + disconvenir = négation de négation = accord), ce qui ne change donc pas ma réponse. Sourire --Pok148 (d) 16 janvier 2008 à 19:43 (CET)

[modifier] Special:Deadendpages

It's too early in the morning here for me to answer in understandable French. :)

In the English wikipedia, the page Special:Dead-end pages has not been updated since December 28, 2006. I have no idea why deleted pages aren't showing up as redlinks there. Perhaps because updates to the page are disabled? I hope that helps. (if you have more questions, please let me know on my English talk page[3]) - Fabrictramp

[modifier] lien vers page en hébreu

bonjour, je souhaiterais un lien vers la page en hebreu pour Dover Kosashvili, je crois qu'elle existe (דובר קוסאשווילי ?) mais je ne suis pas sûr. pouvez-vous m'aider ou m'indiquer un wikipedien compétent en la matière? Merci. Azzopardi (d) 19 janvier 2008 à 19:34 (CET)

Merci beaucoup, et bravo pour la rapidité! Azzopardi (d) 19 janvier 2008 à 19:41 (CET)

[modifier] Demande de rajout

Bonjour,

Pouvez vous rajouter SVP François FRANCOIS dans la liste de maires de Aingeray en 1789 j'ai peur de faire des bêtises et me faire virer à nouveau .Merci Robert Depardieu (d) 20 janvier 2008 à 13:48 (CET)

Merci de votre aide précieuse, mais j'y suis arrivé seul.Bien à vous.Robert Depardieu (d) 20 janvier 2008 à 16:32 (CET)


[modifier] Bonjour

Dans ce sondage tu t'es inscrit dans une liste des contributeurs intéréssés pour participer à une prise de décision. J'ai instauré cette PdD. J'ai mis un petit mot préalable ici. Ludo Bureau des réclamations 28 janvier 2008 à 11:00 (CET)

[modifier] Félicitations, cher administrateur !

Offert par le nouvel administrateur à ses confrères...
Offert par le nouvel administrateur à ses confrères...

Félicitations Pok148 ! Tu es maintenant pourvu du statut de sysop sur cette encyclopédie. Merci d'ajouter ton nom et tes coordonnées à la liste des administrateurs, ainsi que d'annoncer la bonne nouvelle sur Wikipédia:Annonces.
Il n'est pas inutile de relire attentivement la page Wikipédia:Administrateur et les pages liées (notamment Wikipédia:Protection, Wikipédia:Pages à supprimer, Wikipédia:Pages à restaurer, Wikipédia:Blocage et Aide:Espace mediawiki), avant de te lancer dans les effacements de page, protections de page, blocages de compte ou modifications de pages protégées. La plupart des actions d'administrateurs sont réversibles par les autres sysops, à l'exception des fusions d'historiques qui doivent donc être traitées avec précaution. Le Guide des admins te permettra de découvrir toute la finesse requise par les différentes tâches auxquelles tu souhaiteras t'atteler.
Enfin, Tableau de bord de l'administrateur, Protéger une page, Supprimer une page et Bloquer un utilisateur/une IP offrent un visuel de ces différentes actions. Enfin, les administrateurs peuvent boire un coup au Wikipédia:Bulletin des administrateurs et se coordonner sur le Projet:Maintenance.
Educa33e 30 janvier 2008 à 12:42 (CET)

Et hop, un de plus Clin d'œil Félicitations, et bon courage. --Serein [blabla] 30 janvier 2008 à 12:43 (CET)
Bravo pour ton élection qui démontre toute la confiance dont tu disposes auprès de la communauté. Bonne utilisation du balai ! Galoric - ✉ 30 janvier 2008 à 13:56 (CET)
merci merci...allez hop le tablier, les gants en caoutchouc, le balai d'Harry Potter et au boulot ! --Pok148 (d) 30 janvier 2008 à 19:15 (CET)
bravo bravo --TaraO (d) 30 janvier 2008 à 22:26 (CET)

[modifier] Saïd Saadi

Bonjour, coup classique, quand tu as renommé l'article tu as aussi renommé la page de discussion (case coché par défaut lors d'un renommage), il faut que tu inverses le renommage de la PdD puis que tu détruises Discuter:Saïd Saadi/copyvio - phe 31 janvier 2008 à 21:33 (CET)

merci je n'avais pas du tout remarqué Sourire. Je suivais Wikipédia:Guide des admins/Copyvio où ce n'est pas expliqué, je vais rajouter les infos. --Pok148 (d) 31 janvier 2008 à 21:38 (CET)

[modifier] Martin Gray

bonsoir,

voulez-vous aller jeter un coup d'oeil sur l'article Martin Gray, SVP ?

ILJR (d) 1 février 2008 à 19:18 (CET)

  1. Je ne veux pas laisser l'article comme ça
  2. Marvoir et moi n'arriverons pas à nous mettre d'accord
  3. Je ne veux pas rentrer dans une guerre d'édition
Donc, amha, d'autres avis sont nécessaires.
ILJR (d) 1 février 2008 à 19:40 (CET)

[modifier] Little tos

Bonjour Pok148. Si je pense 86.72.100.64 (d · c · b) est Little tos, c'est pcq le footballeur kazak est bien dans son style : un footballeur exotique complètement inconnu, une ébauche ultraminimaliste et les drapeaux dans l'article. Je recopie ici une conversation que j'ai eu avec Moyg (d · c · b) au sujet d'un de ses comptes Caxieira (d · c · b) : "Bien vu, je suis certain que c'est lui. Par exemple : « ? séléctions et ? buts avec le Ghana de 1987 à 1988 », le drapeau au milieu de la phrase, "séléctions" avec un accent et les ? au lieu de chercher une autre formulation, c'est typique. D'ailleurs je vais demander qu'un bot corrige les fautes : [4] à moins que j'en profite pour gonfler mon editcount... Moyg aïe 14 janvier 2008 à 22:39 (CET)". Voila sache que Little tos a donc de nbx compte : Leiria (d · c · b), Cédric le tos (d · c · b), Cédric guarda (d · c · b), Leiria 94 (d · c · b), Cécé du 94 (d · c · b). Xavoun (d) 2 février 2008 à 19:09 (CET)

Merci c'est sympa. Xavoun (d) 2 février 2008 à 19:16 (CET)

[modifier] Antoine de Laroque

Pure curiosité de ma part. Merci de votre prompte réponse. Jaucourt (d) 4 février 2008 à 05:34 (CET)

[modifier] pouquoi avez-vous supprimer la page: askadd ?

Merci de nous donner quelques informations.

Meilleures salutations.

bonjour, pour créer un article dans wikipédia il y a des critères d'admissibilité à respecter. Merci de consulter Wikipédia:Accueil des nouveaux arrivants et Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles. Le site askadd ne rentre absolument pas dans ces critères et la forme de l'article était celle d'une pub et non pas d'un article encyclopédique --Pok148 (d) 4 février 2008 à 12:28 (CET)

[modifier] Discuter:Celtics Chadenn

C'est dans la section « Historique détruit ». Bien entendu, s'il y avait eu des assertions diffamatoires dans les résumés de versions, ils n'auraient pas été répertoriés. Hégésippe | ±Θ± 5 février 2008 à 19:01 (CET)

C'est aussi ce qu'a dû penser Clem23, qui a bloqué indéfiniment Sarkoyes (d · c · b) à 18:41 (CET), 11 minutes après son intervention (je me suis aperçu de cela après ma réponse de 18:46, d'ailleurs... Hégésippe | ±Θ± 5 février 2008 à 19:06 (CET)

[modifier] Abus lors de la supression d'une page

Excusez moi, je debute dans la communauté wikipédia et je ne comprend pas pourquoi vous avez supprimé mon article http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Skin_%28graffiti%29&action=edit Sur le graffiti de Montpellier. Je présume une erreur de votre part et attend avec impatience votre réponse Respectueusement Arnaud Müller.

[modifier] Supprimer un article

Bonjour Pok148,

Vous avez supprimé un article créé sur le RDPRM pour cause de violation de copyright (message : 23 mars 2008 à 17:52 Pok148 (Discuter | Contributions) a effacé « RDPRM » ‎ (Violation de copyright du site [4])). Or, ce communiqué a été émis par le ministère de la Justice, sur lequel le gouvernement du Québec détient le droit d'auteur. En d'autres termes, lelezard.net, qui ne détient aucun droit d'auteur sur le RDPRM, a reproduit un communiqué, dont l'auteur était aussi l'auteur de la page que vous avez supprimée. Il y a donc lieu de faire revivre cette page sur le RDPRM...

Bonjour Pok148 ! :-))

Je voulais simplement te demander comment peut-on faire pour supprimer un article ? Faut-il être administrateur, ou on peut les supprimer en tant que simple contributeur ?

L'article que je voulais supprimer est "Biograpie de Juste Emmanuel Matokault". Sauf que je n'ai pas trouvé comment faire pour le signaler ou le supprimer.

Peux-tu m'indiquer la marche à suivre ?

Je te remercie d'avance !

Cordialement. Nils17.

bonjour. Oui pour supprimer un article il faut être administrateur. Lorsque tu souhaites la suppression d'un article il y a deux méthodes : demande de suppression immédiate demande de suppression en demandant l'avis de la communauté. Les différents cas sont expliqués ici --Pok148 (d) 9 février 2008 à 10:41 (CET)
Merci de ta réponse ! :-) Nils17 (blabla) 9 février 2008 à 10:54 (CET)

[modifier] territoires palestiniens occupés

Salut,
Merci pour le message. Je n'avais en effet pas vu ton message. J'ai répondu sur la PdD de l'article.
a+ Ceedjee contact 9 février 2008 à 21:09 (CET)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 12 février 2008 à 05:16 (CET)

[modifier] Analyse du 10 février 2008

  • Représaille était
    • un article en impasse
    • un article non catégorisé

[modifier] Pierpoljak

Bonjour je suis l'auteur de l'article sur Pierpoljak. Je désirais juste savoir pour quelle(s) raison(s) aviez vous supprimer la page (/copyvio) avant de la remettre ? Quelque chose vous gêne t'il sur cet article ? Kimi91

[modifier]  ??

Pourquoi redirection inadaptée? C'est un usage très fréquent de rediriger les ascendants-descendants-membres de la famille (rayer les mentions inutiles) vers l'article principal le plus pertinent Sourire. Cordialement. Clem (✉) 12 février 2008 à 23:38 (CET)

suite à une demande de SI j'ai pensé que la redirection n'était pas un bon choix. cette redirection a été faite vraisemblablement pour éviter la création de cet article. La preuve qu'il ne fallait pas le faire est la création de Jean Sarkozy. Même s'il y a une pàs cela montre qu'il y avait matière. Ceci est intervenu dimanche où l'on pouvait penser que Jean Sarkozy serait peut être maire de Neuilly dans 1 mois et c'est pour cela que je voulais laisser la page disponible. Aujourd'hui le redirect est plus justifié que dimanche :) --Pok148 (d) 13 février 2008 à 08:20 (CET)
Bof, pas convaincu. Les redirections avait été faites effectivement pour empêcher la création d'un article suite à plusieurs passages en SI. Et la PàS va aboutir sans surprise (il y a une jurisprudence longue comme le bras sur les "fils de" en PàS) à la suppression car malgré une médiatisation feu de paille il reste très loin d'entrer dans les critères. Mais bon, c'était ton choix et je le respecte, même si un petit mot au créateur des redirections n'aurait peut être pas fait de mal Sourire. Passe une bonne journée. Cordialement. Clem (✉) 13 février 2008 à 08:52 (CET)
entièrement d'accord qu'il est HC et l'issue ne fait aucun doute. Je penserai la prochaine fois à laisser un petit message. Bonne journée --Pok148 (d) 13 février 2008 à 08:59 (CET)

[modifier] Automatisme

Bonsoir ou plutôt bonjour!

Je ne ma souvient pas exactement de ce que contenais la page automatisme mais c'était un lien indispensable dans la compréhension de toutes les machines et autres automatismes. Je ne sais pas plus ce que contenait la page lors de sa suppression, mais il serait certainement utile de fouiller dans les archives afin de nous restaurer une page utile!

Merci pour votre compréhension et votre réactivité!! polo (d) 13 février 2008 à 00:31 (CET)

Merci !! polo (d) 13 février 2008 à 15:54 (CET)

[modifier] Merci

Merci de ta confiance

Merci d'avoir été convaincu par ma candidature au balai.
Maintenant, le plus dur reste à venir. Je vais essayer de m'en servir avec justesse et continuer à contribuer dans la joie et la bonne humeur !

Cordialement,Pymouss Tchatcher - 15 février 2008 à 01:09 (CET)

Même si tu m'as empêché de tester mon balai encore plus neuf que le tien sur deux SI Triste

[modifier] Tournoi de la Nouvelle-Orléans et Tournoi de La Nouvelle-Orléans

bonjour. J'ai vu plusieurs exemples comme celui-çi ces derniers jours. Lorsque un nouvel article est renommé il ne faut pas blanchir la page d'origine mais demander la fusion d'historique. --Pok148 (d) 16 février 2008 à 12:31 (CET)

Ludo29 m'a expliqué le problème ! Désolé. Bon week-end. Charmix (d) 16 février 2008 à 13:06 (CET)

[modifier] Sébastien Cauet

Salut. Je ne sais pas ce que tu as voulu purger, mais il reste des trucs bizarres dans l'article : [5]. Je te laisse vérifier. A+. --Laurent N. [D] 16 février 2008 à 18:07 (CET)

j'ai purgé des numéros de portable Special:Restaurer/Sébastien_Cauet/purge. Sur la diff que tu montres on est entre le vandalisme et la diffamation. Je préférerais d'autres avis d'admin avant de purger --Pok148 (d) 16 février 2008 à 18:16 (CET)
Sur le diff, le contenu est assez évasif pour qu'une purge ne soit pas nécessaire. Un retrait est suffisant selon mon avis personnel. --Laurent N. [D] 16 février 2008 à 18:18 (CET)

[modifier] OGM

En réponse à ta question, les OGM stériles ne peuvent en effet pas contaminer les autres variétés, de même que les hybrides. La question, légitime, de la « contamination » ne porte donc que sur les espèces non stériles. Contamination qu'il est possible d'éviter/de reduire en choisissant intelligemment les variétés pour qu'elles ne pollenisent pas en même temps/au même endroit. --Bombastus [Discuter] 16 février 2008 à 18:49 (CET)

dans mon message je pensais au maïs même si ce n'était pas précisé. Existe-t-il des maïs OGM stériles et non stériles ? --Pok148 (d) 16 février 2008 à 18:52 (CET)
À vérifier :
  • Il me semble que les faucheurs de maïs transgéniques et ceux qui s'inquiètent de la pollinisation de leur champs par des cultures OGM prochent des leurs, sont même inquiets par les plantes dites stériles, car elles pourraient ne plus l'être, stériles ces plantes.
  • Ou avec d'autres mélanges ; notamment, (POV par moi-même car j'ai pas entendu directement la phrase telle quelle) le fait que les animaux, comme ils se nourrissent de plantes, ils pourraient avec le long processus de la chaîne alimentaire modifier toutes la chaine alimentaire, et l'homme / la femme au final.
clin d'oeil Merci, le 16 février 2008 à 20:10 (CET) . (« Ancre informatique » à créer / développer (merci d'avance) ; message au mieux ici)
Sur cet exemple précis du maïs je ne sais pas mais il n'y a pas de raison qu'il n'y en ait pas tout simplement. --Bombastus [Discuter] 17 février 2008 à 11:22 (CET)

Le temps total perdu par une dizaine de personne à tenter de raisonner B. se compte en dizaine d'heures. –MaCRoEco [oui ?] 20 février 2008 à 22:03 (CET)

[modifier] Purge d'histo

Merci pour ta purge de l'historique de Paris (film) ! — Steƒ (  Стeфън  ) Mende, le 17 février 2008 à 10:52 (CET)

Si tu veux, je ne sais pas si c'est possible, il reste deux versions comportant des plagiats : [6] et [7] ... Cet article est vraiment un puit à copyvio ... Semi-protection ? Tiens moi au courant — Steƒ (  Стeфън  ) Mende, le 17 février 2008 à 10:55 (CET)
j'ai nettoyé avec deux autres versions en copyvio, j'espère que c'est propre maintenant --Pok148 (d) 17 février 2008 à 11:02 (CET)
Merci bien ! Je crois que désormais, la page est clean... Mais, je crois qu'une semi-protection d'un mois ne serait pas négligeable : combien de fois cet article a subit un copyvio ? [8] ... Je me suis occupé de prévenir l'IP gentiment. Comme tu veux, ne suis pas admin — Steƒ (  Стeфън  ) Mende, le 17 février 2008 à 11:14 (CET)
pas trop pour la semi-protection car le film va bientôt sortir et il y aura peut être des IP bienveillantes qui voudront améliorer l'article. Voir Wikipédia:semi-protection, je pense pas qu'on soit dans les critères, la situation est gérable --Pok148 (d) 17 février 2008 à 11:18 (CET)

[modifier] Maire israélien

J'avais fait ceci avant : [9] mais je me suis auto-reverté car il y avait des maires bien avant et Moussa Qazem al-Husseini être sous-catégorisé en maire israélien, cela le fait mal ;-) Ceedjee contact 17 février 2008 à 11:12 (CET)

ah oui c'est du POV inconscient ! il faut peut être créer une catégorie par période ? --Pok148 (d) 17 février 2008 à 11:15 (CET)
On pourrait faire Maire de Jérusalem (avant 1948) et Maire de Jérusalem (après 1948)
Mais pourquoi ?
Ce sont bien des maires de Jérusalem.
Il y a un paquet de villes d'Europe qui ont changé de juridiction étatique suite à la Seconde Guerre mondiale. On ne fait pas de distinction avant et après 1945...
a+ Ceedjee contact 17 février 2008 à 11:22 (CET)
en réfléchissant c'est même insuffisant car il y a Jérusalem ouest et est ! un article comme en:List of mayors of Jerusalem ne serait pas superflu àmha --Pok148 (d) 17 février 2008 à 11:25 (CET)
Oui. Assez d'accord.
Il faudrait faire une liste des maires de Jérusalem en expliquant un peu la problématique, ne fut-ce qu'au travers des sections. Mais autant laisser une seule catégorie:maire de Jérusalem où l'article-liste figurera.
Cela te semble-t-il bon ? Ceedjee contact 17 février 2008 à 11:28 (CET)
plutôt d'accord. Par ailleurs je viens de m'apercevoir que Catégorie:Ville d'Israël a pour catégorie mère (entre autres) Catégorie:Ville de Palestine. Je ne sais pas si c'est l'issue d'une discussion mais ca me gène un peu --Pok148 (d) 17 février 2008 à 11:32 (CET)
Je ne sais pas l'origine mais ce n'est évidemment pas pertinent.
Il faut limiter cette catégorisation à la nomenclature actuelle.
Pour les villes d'Israel, c'est facile. Pour le reste (Hébron, Gaza mais du coup aussi Jérusalem), c'est évidemment un casse-tête insoluble dans la rigueur la plus totale.
Ville au statut contesté ? Ceedjee contact 17 février 2008 à 11:39 (CET)
la catégorie Catégorie:Ville de Cisjordanie et Catégorie:Ville de la Bande de Gaza me semblent ok. Catégorie:Ville des territoires palestiniens occupés pas bon pour moi. Je te propose de faire le ménage et tu regardes après ? --Pok148 (d) 17 février 2008 à 11:45 (CET)
Ok.
J'ai créé Liste des maires de Jérusalem.
Et pour Jérusalem ? Ville de Cisjordanie et ville d'Israël ?
Ceedjee contact 17 février 2008 à 12:00 (CET)
c'est ce qui me paraît le plus neutre --Pok148 (d) 17 février 2008 à 12:13 (CET)

[modifier] Frédérique Calandra

Bonjour, hier j'ai découvert que l'article que j'ai créé sur Frédérique Calandra faisait l'objet d'une demande de suppression formulée par Michelet. Il se trouve que Frédérique Calandra est une actrice importante dans le monde de la médiation administrative et notamment celle des services publics. Je déplore ici et suis agacé par le manque de courtoisie, laquelle donne obligation d'informer le créateur de la page d'une éventuelle suppression, qui plus est si c'est un administrateur qui se lance dans l'opération. Je déplore donc que mon avis n'ait pu s'exprimer qu'hier sans aucune chance d'être entendu. Le résultat est un nivellement par le bas des pages de WP avec comme repères l'improbable culture générale des administrateurs. La pollution politique ne devrait pas intervenir dans les prises de position, Or, même la suppression a été faite avec un commentaire associé à l'ambiance électorale. Je rappelle en conclusion qu' Frédérique Cassandra avait un article initialement non pas pour son appartenance politique, mais pour son implication dans la médiation administrative. Et oui. Et oui aussi je suis très agacé ! Jean-Louis Lascoux (d) 18 février 2008 à 08:54 (CET)

bonjour, après vérification Olivier Hammam (d · c · b) a cloturé la prise de décision pour la suppression mais ce n'est pas lui qui a supprimé la page puisqu'il n'est pas administrateur. Le consensus semble clair sur les critères de notoriété de cette personne, l'article avant sa suppression était très tourné vers les activités politiques HC et non plus sur les aspects de médiation. Je comprends ton agacement puisque tu as travaillé sur cet article, un petit message en page de discussion n'est jamais superflu. Je te propose de laisser passer 3 semaines, les municipales seront passées et elle sera probablement élue maire, il n'y aura plus d'oppositions. Si toutefois tu contestes la suppression tu peux faire une demande sur Demande de restauration de page mais à mon avis il y a peu de chances qu'elle aboutisse compte tenu du consensus (19 voix contre 11). Bonn journée --Pok148 (d) 18 février 2008 à 09:04 (CET)

[modifier] Création supprimée

Alors, y'a bon ? Clin d'œil --Zelda ♪ 18 février 2008 à 20:34 (CET)

ben non ca marche toujours pas Sourire --Pok148 (d) 18 février 2008 à 20:36 (CET)
Bin avec un subst, ça marche, non ? --Zelda ♪ 18 février 2008 à 20:50 (CET)
essayons, ah ben oui ca marche :)

[modifier] Suppression de l'article « Discussion Utilisateur:Pok148 »

Bonjour Pok148,

Bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La suppression d'une de vos créations vient d'être traitée par un administrateur (Pok148), soit parce qu'elle ne rentrait pas dans les critères d'admissibilité des articles, soit parce qu'elle contrevenait aux règles adoptées par la communauté Wikipédia (notamment ce que Wikipédia n'est pas).

Si vous estimez que votre création ont été a été indûment effacée (à savoir elle respecte les critères et il ne s'agit pas de contenu non pertinent), vous pouvez déposer une requête sur « demande de restauration de page ».

P.S. : Vous pouvez effacer ce message après en avoir pris connaissance en modifiant cette page.

--Pok148 (d) 18 février 2008 à 20:54 (CET)

Mort de rire ce message audessus ... Sinon, merci pour la semi protection de Paris (film), marre du copyvio ! — Steƒ (  Стeфън  ) Mende, le 21 février 2008 à 23:55 (CET)


Je te proposes de purger ce qui n'est pas necessaire a la résolution du conflit d'édition dans la page discution SQL et d'enlevé les "polutions" de la page de Chicot en outre il faudrait precisé l'existance multiple de SEQUEL en remarque sur la page SQL pour eviter les confusions car il serait stupide qu'un nouveau conflit d'edition ou pire des lecteurs soit induit en erreur à cause de l'absence d' avertissement le role de wikipedia est bien de donné une info avec le moins d'ambiguité possible

--helios60 22 février 2008 à 15:02 (CET)

voir mes réponses dans l'article SQL pour les questions sur SQL. Quant aux purges attendons déjà d'avoir réglé les problèmes et s'être mis d'accord sur le contenu de l'article. Sur la pdd de l'article SQL on pourra créer une archive de la page de discussion, mais les informations doivent restées car elles éviteront de recommencer le débat un jour et éviter un conflit d'édition comme tu le soulignes. Pour la pdd de Chico il sera assez grand pour purger s'il le juge nécessaire.
ça ne me dérange pas tant que le shmilblick avance Sourire. En tout cas bravo de faire l'effort d'entrer dans les détails techniques pour chercher le fin mot de l'histoire.-- Chico (blabla) 23 février 2008 à 02:44 (CET)

[modifier] Nouvelle Chronologie (Fomenko) est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

Un article dans l'édition duquel vous vous êtes investi, Nouvelle Chronologie (Fomenko), a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à supprimer/Nouvelle Chronologie (Fomenko). Merci d'y donner votre avis.

--Michel421 (d) 23 février 2008 à 14:20 (CET)


Félicitation pour tes interventions sur les pages pick sql .... aprés de maintes discutions (pénibles ) nous arrivons à un contenue objectif et des erreurs ont été rectifié et même si je fait la promotion des systèmes PICK et apparenté il est hors de question que cela soit par de fausses informations et je suis désolé d'avoir fait des erreurs concernant SEQUEL mais c'était de bonne fois et je suis ravis que la vérité soit établie . reste à regler le probléme des livre de brouard

--helios60 23 février 2008 à 20:27 (CET)

[modifier] Categorie

Je reprend en fait la categorisation faite sur en, ces colonies ont ete crees ou peuplees par des groupes appartenant au sionisme religieux. Voir aussi en:Category:Religious Zionism--Kimdime69 (d) 23 février 2008 à 22:41 (CET)

ok j'avoue que je n'aime pas trop l'association des deux mots qui sont à majorité antinomique puisque les sioniste religieux représentent un courant minoritaire du sionisme --Pok148 (d) 23 février 2008 à 23:02 (CET)
Je ne comprends pas, il existe un courant sioniste religieux, il y a assez d'articles concernant des articles lies a ce mouvement pour justifier l'existence d'une categorie. Maintenant, que ce mouvement te plaise ou non est relativement hors sujet.Cordialement--Kimdime69 (d) 23 février 2008 à 23:05 (CET)
une erreur typographique s'est glissé dans mon message, il fallait lire :ok. j'avoue.... J'ai donc admis la catégorie bien que je n'aime pas l'association des deux mots qui selon moi prête à confusion. Donc il n'y a pas de problème :) --Pok148 (d) 23 février 2008 à 23:10 (CET)
OK--Kimdime69 (d) 23 février 2008 à 23:11 (CET)

[modifier] Question sur un message

Bonjour, vous venez de m'envoyer un message d'avertissement de vandalisme.

Je ne comprends pas le sens de cet avertissement puisque je n'ai pas supprimé de page, mais recréé une page que j'avais rédigée et qui a été effacée à plusieurs reprises par d'autres utilisateurs.

Merci pour vos explications.

PS: je ne sais même pas si c'est ici qu'il faut répondre aux messages.Yamé (d) 24 février 2008 à 22:37 (CET)

[modifier] Blaze (groupe)

Bonjour, pourquoi Blaze (groupe) redirigerait vers B L A Z E et pas Blaze (artiste) ? Cordialement. Noritaka666 (d) 26 février 2008 à 02:04 (CET)

oui tu as raison, je n'avais pas fait attention à Blaze (artiste), on supprime Blaze (groupe) alors ? --Pok148 (d) 26 février 2008 à 08:30 (CET)
Ben je pense, ça semble plus logique. Noritaka666 (d) 26 février 2008 à 16:45 (CET)

[modifier] Discussion avec Ainschtain

J'ai déplacé le commentaire qu'il a mis sur ta page ici Clin d'œil --Bonne journée, WikiDreamer [Me parler] 4 mars 2008 à 19:30 (CET)

Peux-tu me dire pourquoi tu as supprimé ma page merci pour ta répo nse Ainschtain

[modifier] Discussion Projet:Restauration lien rouge#Modification des sous-pages d'exceptions

La nouvelle présentation convient ? - phe 8 mars 2008 à 12:54 (CET)

[modifier] Ma candidature ne t'a pas convaincu

Lors de l'élection du 7e et 8e CAr, tu as voté neutre à ma candidature.
Bien qu'elle n'ait pas abouti, j'espère que peut-être, si jamais je me représente (ce que je n'envisage pas pour le moment), elle te convaincra plus dans l'avenir. Si tu en ressens la nécessité, tu peux m'expliquer les raisons de ton vote sur ma page de discussion. Cordialement, Alamandar (d) 21 mars 2008 à 20:18 (CET)

[modifier] MediaWiki:Gadget-SuppressionDeluxe.js

Salut,

En février, tu avais fait part d'un problème avec l'utilisation du gadget SuppressionDeluxe.js sous internet explorer. J'avais réussi à corriger sans vraiment comprendre comment (et en sortant un peu la grosse artillerie). Je pense avoir trouvé la raison du problème. Pour vérifier, peux-tu recopier dans ton monobook.js le script original, et effectuer les modifications suivantes dans la fonction SuppressionDeluxe() :

  • Sous la ligne var table = document.createElement('table'); ajouter les 2 lignes :
var tbody = document.createElement('tbody');
table.appendChild(tbody);
  • Dans la boucle for, remplacer
table.appendChild(tr);

par

tbody.appendChild(tr);

Ce serait bien si tu pouvais tester sous internet explorer et firefox. --Christophe (d) 28 mars 2008 à 15:11 (CET)

en reprenant le code standard cela marche sur IE et firefox, par contre j'ai mis en commentaire la dernière ligne permettant de sauver la page afin de pouvoir rajouter des commentaires et là ca ne marche que sur firefox --Pok148 (d) 31 mars 2008 à 19:31 (CEST)
Merci. Puisque ça fonctionne, peux-tu apporter mes modifications à MediaWiki:Gadget-SuppressionDeluxe.js ?
Concernant la dernière ligne mise en commentaire pour empêcher de sauvegarder la page, je ne vois pas pour quelle raison ça ne marcherait pas sous IE. Peut-être tout simplement un problème de cache du navigateur (IE me semble un peu capricieux à ce niveau). --Christophe (d) 1 avril 2008 à 09:42 (CEST)

[modifier] Charles Morgan (plasticien) est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

Un article dans l'édition duquel vous vous êtes investi, Charles Morgan (plasticien), a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à supprimer/Charles Morgan (plasticien). Après avoir pris connaissance des Critères d'admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

[modifier] Marion Bartoli

Apparemment, la semi-protection, mise par toi et retirée il y a peu, s'avère encore nécessaire : [10] !

Je crois aussi que l'Utilisateur:81.64.238.208 a un gros passif : [11] !

A plus tard,

Charmix (d) 29 mars 2008 à 10:34 (CET)

[modifier] Aleksei Aleksandrovich Balandin

Bonjour, Je viens de créer une page Aleksei Aleksandrovich Balandin et je me suis rendu compte qu'une page Alexis Alexandrovitch Balandine avait été créée précédemment, il s'agit du même personnage. Je ne sais comment supprimer ma page, d'autant qu'à priori son vrai nom est Balandin.

[modifier] Merci!

Bon, vu que les modèles et les cadres ne font évidemment pas l'unanimité, j'ai décidé d'adresser mes messages en texte (comme quoi, ça peut pas faire de mal à personne d'être original de temps en temps). Merci pour ton vote sur ma candidature! Je ferais de mon mieux pour faire de Wikipédia le meilleur endroit qui soit en protégeant le contenu et en améliorant les articles. Clin d'œil À très bientôt! Zouavman Le Zouave 6 avril 2008 à 15:26 (CEST)

[modifier] Liste de chansons ayant trait à la tequila est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

Un article dans l'édition duquel vous vous êtes investi, Liste de chansons ayant trait à la tequila, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à supprimer/Liste de chansons ayant trait à la tequila. Après avoir pris connaissance des Critères d'admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

[modifier] vina

salut pok, tu as réverté ma redirection d'un article blanchi car il s'agissait d'un "doublon" n'apportant aucune info nouvelle. de plus cet article que tu tiens apparemment à préserver à un nom illisible (sur mon PC en tous cas) alors je ne comprends pas pourquoi tu demandes ce travail supplémentaire et inutile ??? Allauddin (d) 20 mai 2008 à 23:13 (CEST)

bonjour, on ne peut pas blanchir un article car il existe un doublon. Certaines informations peuvent être récupérées par exemple la traduction en sanskrit et en tamoul, le nom des styles...Ensuite il faut faire une fusion d'historique (par un admin) pour respecter la GFDL et un redirect ou bien supprimer la page initiale si le nom ne s'affiche pas bien. --Pok148 (d) 21 mai 2008 à 08:42 (CEST)

[modifier] Paula Rosenthal

Bonjour !

Puisque tu es admin, tu dois pouvoir voir (voire...) cette modif. Finalement, sur le coup, Porlator (d · c · b) avait raison (il faut dire qu'il se consacre essentiellement au cinéma pornographique Clin d'œil) : j'ai fait la petite enquête sur Google et les autres wikipédia : l'article était un canular, probablement lié à ce truc Mort de rire.

C'est le 2ème de la journée... J'essaie d'en débusquer un troisième. Cordialement • Chaoborus 21 mai 2008 à 16:17 (CEST)

je ne savais pas, je pensais que c'était un blanchiment brutal pour critères de notoriété ou autre. J'avoue que je n'aurais pas su où vérifier l'identité de cette actrice :) --Pok148 (d) 21 mai 2008 à 18:57 (CEST)

[modifier] Marion Bartoli

Il est évident que Marion Bartoli ne pèse pas 58 kg ! A titre d'exemple, c'est le poids de Justine Hénin ! Ca décrédibilise Wikipedia d'afficher ce poids.

[modifier] SQL et hélios

Il commence à être agaçant à revenir modifier la page sous IP en contournant le blocage, je sens que la sanction de longue durée n'est pas loin pour le compte principal, tu n'y vois aucune objection ? -- Chico (blabla) 10 juin 2008 à 01:53 (CEST)

absolument aucune, je le suis depuis février à part quelques contributions sur les Comores ou il a réussi à se mettre en conflit avec les autres contributeurs, ses contributions sont intéressés, il ne cherche pas à contribuer positivement à wikipédia. Je suis allé voir ses contributions sur usenet [12], toutes les dernières parlent de Brouard, ce conflit entre ces deux personnes ne concerne pas wikipédia, on ne doit pas se laisser polluer --Pok148 (d) 10 juin 2008 à 08:07 (CEST)