Discussion Projet:Hockey sur glace

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Le Portail   L'arborescence   Le Projet   Café de l'aréna
Les hockeyeurs vous attendent pour discuter, cliquez-ici pour le faire
Les hockeyeurs vous attendent pour discuter, cliquez-ici pour le faire
Archives
Archive

Sommaire

[modifier] Critères d'admissibilité 2

[modifier] Proposition 3

Cet article constitue des directives pour déterminer si une personne liée au monde du hockey mérite un article sur wikipédia.

En général, le texte d'un article doit comprendre suffisamment d'informations expliquant pourquoi cette personne est notoire. Une personne est présumée suffisamment notoire si elle entre dans les directives exposées ci-dessous.

Tous les articles doivent se référer à des sources sérieuses et vérifiables, excluant les sites personnels mis en ligne par certains supporters. Merci de garder à l'esprit qu'un article doit s'appuyer sur des affirmations véridiques et pas de vagues affirmations sans fondement. Inutile également de défendre la notoriété de la personne sur la page discussion de l'article. L'article doit lui même traiter cette question.

Si une personne du monde du hockey n'entre pas dans les directives, cela ne signifie pas obligatoirement que l'article doit être effacé. De même, si le joueur entre dans les critères, cela ne signifie pas que son article doit être absolument conservé. Les directives présentées ici ne sont que des recommandations mises à place par certains rédacteurs afin de garder en mémoire certaines données lors des débats se tenant en Pages à supprimer.

Dans la suite du texte, on distinguera pour les championnats et ligues nationales trois groupes définis ci-dessous :

Un joueur de hockey sur glace est considéré comme notoire s'il répond à une ou plusieurs conditions ci-dessous.

  1. Avoir participé à au moins 15 matchs ou au minimum 2 saisons au sein d'une équipe du Groupe A.
  2. Avoir participé à au moins 100 matchs ou au minimum 3 saisons dans une équipe du Groupe B.
  3. Avoir participé à au moins 200 matchs ou au minimum 5 saisons dans une équipe du Groupe C.
  4. Avoir remporté un trophée au sein d'une ligue ou d'un championnat de n'importe quel groupe.
  5. Avoir participé au sein de l'équipe nationale à une édition de jeux Olympiques, Coupe Canada ou Coupe du Monde. Les joueurs d'une équipe ayant joué une édition championnat du monde au minimum de division 1 (second niveau hiérarchique) seront également admissibles.
  6. Avoir été sélectionné au premier tour d'un repêchage de ligue majeure (LNH et AMH)

Les personnes gravitant autour du monde de hockey (entraîneur, président, ...) pourront également être admissibles si elles répondent aux points soulevés ci-dessus mais également au point suivant :

  1. Être membre d'un temple de la renommée, Hall of fame, tel que le Temple de la renommée du hockey mais également celui de la LAH, de l'IIHF, de l'Hokejová sieň slávy (voir Catégorie:Hall of Fame sportif)

[modifier] Pour

  1. + Pour --TaraO 30 octobre 2007 à 08:49 (CET)
  2. + Pour --ohkami [blabla] 30 octobre 2007 à 08:55 (CET)
  3. + Pour--Benj05 30 octobre 2007 à 17:24 (CET)
  4. + Pour --Supertoff [me causer] 3 novembre 2007 à 14:51 (CET)
  5. + Pour --Tsunami330

[modifier] Contre

[modifier] Discussions

Je trouve que le traitement des ligues junior et universitaires pose problème. Ces ligues sont des cas particuliers car il s'agit de ligues en catégories d'âge, dans lesquelles on ne peut jouer que quelques années, si bien que leur effectif est intégralement renouvelé tous les quatre ans. Vu qu'il y a 60 équipes en LCH (je suppose que c'est uniquement d'elle qu'on parle pour le junior !), ça nous fait dans les 350 nouveaux joueurs qui rentrent dans les critères chaque année. Même chose pour la première division de la NCAA (63 équipes). Ça me paraît quand même beaucoup. Ça rend aussi assez inutiles les critères pour les ligues professionnelles d'Amérique du Nord, car d'où viennent la quasi-totalité des joueurs de ces championnats sinon de la LCH et de la NCAA ? Dernier point, le « groupe C » parle simplement des divisions inférieures, sans plus de précisions, ça veut dire que si je joue cinq ans en championnat loisirs, je suis éligible ? NeuNeu 14 novembre 2007 à 14:01 (CET)

oups
j'avais pas vu ces très bonnes remarques. Je propose :
NCAA et junior passent dans le groupe C
on précise "ligue professionnelle"
Vous en pensez quoi ? --TaraO (d) 6 janvier 2008 à 11:57 (CET)
Bien vu! Pour de mon côté! Utilisateur:Tsunami330

[modifier] Bonne année

2007 aura été une très belle année pour le projet hockey sur glace avec de nombreux articles connus sur pleins de sujets différents, des articles de qualité, de la collaboration, ... bref que du bonheur

je vous souhaite à tous une bonne année 2008 en espérant pleins d'autres articles de qualité (je pense à Steve Yzerman, Joe Sakic, Wayne Gretzky, ...).

Meilleurs vœux de bonheur

--TaraO (d) 6 janvier 2008 à 12:16 (CET)

[modifier] Demande avis

Salut les gens

D'après vous, la partie du championnat du monde féminin junior 2008 doit aller :

  1. sur la page du championnat du monde junior
  2. sur la page du championnat du monde féminin
  3. sur une page dédiée

Pour le moment c'est sur la page féminin mais je sais pas trop. Vous avez un avis ?

--TaraO (d) 8 janvier 2008 à 09:53 (CET)

Je dirais sur la page féminine. Utilisateur:Tsunami330
idem --ohkami [blabla] 9 janvier 2008 à 18:11 (CET)

[modifier] bravo et bonne année

2007 aura été une très belle année pour le projet hockey sur glace et 2008 démarre bien...

Un constat dans Projet:Sport/Disciplines d'importance maximum: nous avons une cinquantaine de disciplines d'importance maximale dans le projet:Sport, qui sont parfois les articles génériques des projets, et qui ne sont pas toujours florissantes en l'état actuel...
A chacun et d'abord aux projets concernés à travailler ces articles... Clin d'œil... Pour nous d'abord, c'est notre vitrine... Pour attirer également le lecteur ensuite... Enfin pour aller plus loin dans la démarche pour le Projet:Wikipédia 1.0 et le Projet:Sport/Évaluation... Si vous voulez donner un coup de main à des disciplines délaissées... Par contre le hockey sur glace est parmi les tous meilleurs et un modèle pour le projet du rugby à XV en particulier... Sourire Dd (d) 8 janvier 2008 à 17:49 (CET)

[modifier] Lien draft LNH dans modèle

Que ce passe-t'il? Les liens dans les infobox pour le draft LNH est maintenant rouge dans tous les infobox.... Utilisateur:Tsunami330

C'est lié à ceci. À vous de statuer sur la pertinence du changement. ThrillSeeker {-_-} 8 janvier 2008 à 21:54 (CET)
j'ai annulé et en ait causé sur la page de l'infobox. --TaraO (d) 9 janvier 2008 à 08:28 (CET)

[modifier] John Ashley

L'arbitre John Ashley est mort. Membre du Temple de la renommée, il me semble qu'il y a place pour un article le concernant. L'article anglophone est minimaliste : en:John Ashley (ici hockey). Avis aux amateurs. Clio64 (d) 11 janvier 2008 à 19:24 (CET)

fait là : John Ashley (hockey sur glace). --TaraO (d) 12 janvier 2008 à 09:39 (CET)

[modifier] Steve Yzerman (d · h · j  · ↵ · PAdQ)

C'est bien parti et c'est normal et mérité. Bravo à la patinoire ! Dd (d) 12 janvier 2008 à 14:17 (CET)

[modifier] Propositions articles

Hello

je compte proposer Ron Francis en tant que BA et Joe Sakic en tant qu'ADQ qu'en pensez-vous ? --TaraO (d) 16 janvier 2008 à 13:44 (CET)

  1. + Pour --Tsunami330

[modifier] Temples de la renommée

En raison de la création prochaine du temple de la renommé français, je viens de créer cette palette de navigation : Modèle:Temples de la renommée du hockey sur glace. N'hésitez pas à rajouter/modifier. Il s'agit juste d'une ébauche, afin de lister les temples existants et ceux manquant sur wiki.fr (pour info, à part le français, les pages correspondantes existent toutes sur wiki.en). --ohkami [blabla] 23 janvier 2008 à 19:57 (CET)

Belle initiative. Est ce que tu comptes aller voir la finale de la Coupe de France ? --TaraO (d) 23 janvier 2008 à 20:10 (CET)
euh soit dit en passant, quand tu dis que les pages existent sur le wiki.en, je dirais bien "oui mais" : Czech Ice Hockey Hall of Fame Clin d'œil --TaraO (d) 23 janvier 2008 à 20:11 (CET)
elles existent, j'ai pas dis qu'elles étaient bien... Clin d'œil. Blague à part, c'est surtout intéressant de voir que le concept de temple de la renommée est très utilisé au hockey, un peu partout. Et pour répondre à ta question, oui, je serais à Bercy (places R0635 et R0636...)
Faudra qu'on arrive à se choper. Je sais pas encore quelles places j'aurais mais dès que je sais je te le dis ! --TaraO (d) 23 janvier 2008 à 20:55 (CET)

[modifier] Liste des joueurs nommés dans la première équipe d'étoiles de la LNH (d · h · j  · ↵ · PàS)

hello

je propose cette page à la suppression. Vos avis sont les bienvenus. --TaraO (d) 28 janvier 2008 à 09:12 (CET)

  1. + Pour --Tsunami330

[modifier] Question sur nationalité

Je veux créer un article sur un joueur à Édimbourg en Écosse. Par contre, je me demande si je dois l'inclure dans la Catégorie:Joueur anglais de hockey sur glace ou créer Catégorie:Joueur écossais de hockey sur glace. Je me pose la même question pour les irlandais... Des avis?? Merci!

Tsunami330

salut Tsu. je pense que s'il n'y a pas beaucoup de joueurs, autant ne pas mettre la catégorie : « Si vous constatez qu'un certain nombre d'articles d'une catégorie (au moins 10 par convention) peuvent être regroupés dans une sous-catégorie, alors il est judicieux d'envisager de créer une nouvelle catégorie. Veillez toutefois à organiser vos catégories. » (voir Aide:Catégorie/Organiser).
--TaraO (d) 29 janvier 2008 à 20:03 (CET)

[modifier] Combat au hockey sur glace (d · h · j  · ↵ · PBA)

salut les gens

vous vous souvenez de cet article ? Bah pour mon anniv', j'ai eu The Code: The Unwritten Rules of Fighting and Retaliation in the NHL LE bouquin qui va me servir de référence pour ce bel article ... si avez ça l'article est pas AdQ Mort de rire. --TaraO (d) 8 février 2008 à 18:25 (CET)

Cool, moi je viens de recevoir Histoire du hockey sur glace en France. Avec ça, j'espère bien améliorer les palmarès du hockey français. par contre les AdQ, c'est pas à ma portée.... Bon anniversaire au fait ! --ohkami [blabla] 8 février 2008 à 21:08 (CET)
faut que je le commande celui là. J'ai vu Marc la semaine dernière lors d'un match de D1, je lui ai dit d'en d'amener et d'en vendre la semaine prochaine.
Comment ça c'est pas à ta portée ? Tu vas me faire un AdQ sur Tours et plus vite que ça oui !! --TaraO (d) 8 février 2008 à 22:30 (CET)

[modifier] Débat sur le palmarès français

Ceux qui suivent le (petit) milieu du hockey français savent que depuis la parution du Livre de Marc Branchu, histoire du hockey sur glace en france, quelques éléments du palmarès officiel du hockey en France sont mis en doute :

  1. Le championnat de France n'aurait débuté qu'en 1906-1907 et pas en 1903-04.
  2. Le titre attribué à Chamonix en 1926 aurait été remporté par le Club des Sports d’Hiver de Paris (d'où lle Club de Chamonix n'aurait que 29 titres, pas 30).
  3. Un championnat aurait eu lien en 1924, remporté par chamonix, ce qui expliquerait le chiffre (officiel de 30 titres pour Chamonix). Voir explications ici

Il m'apparait évident de tenir compte de ces informations, mêmes contradictoires, dans les articles consacrées à la ligue Magnus.

Le 1er point ne posera pas de problème : apparemment, la fédé a rayé ces années du palmarès officiel (pour info, j'ai vérifié dans mes documents de l'époque de la FFSG, ces 3 années étaient bien inscrites au palmarès auparavent). Il faudra donc supprimer ces trois saisons et re-numéroter les autres.

Pour le reste, il me semble que le seule solution c'est de continuer à présenter la version officielle (après tout, c'est à la fédé d'édicter le palmarès français) mais de présenter les divergences dans un paragraphe spécifique dans l'article Ligue Magnus. Etez-vous d'accord avec cette façon de faire ? --ohkami [blabla] 9 février 2008 à 18:28 (CET)

personnellement ça me va, surtout vu que je n'ai pas encore le livre en question et que je pense que tu es celui qui suit le plus le hockey français. --TaraO (d) 10 février 2008 à 08:34 (CET)

[modifier] Modèle pour Championnats du monde

Au fait les rédacteurs de championnat du monde, ça vous servirait pas des modèles pour les équipes nationales (tels que ceux utilisés par d'autres sports, par exemple le foot ? ça m'étonne que personne ne les ait créer . Je veux m'en charger si ça peux vous aider (bien que pas mal de saisons soient déjà couvertes). --ohkami [blabla] 12 février 2008 à 12:27 (CET)

ça pourrait être effectivement pas mal ... --TaraO (d) 12 février 2008 à 12:57 (CET)
Fait--ohkami [blabla] 12 février 2008 à 18:46 (CET)

[modifier] Projet:Sport/Évaluation/Comité

  • Cette page (bac à sable) est destinée aux rédacteurs des projets sportifs afin de procéder au tri des articles à évaluer.

Dans un premier temps, nous allons reprendre la liste des articles d'importance "élevée" afin de l'optimiser : mettre l'essentiel dans un minimum d'articles. N'oublions pas qu'il existe une catégorie d'importance "moyenne", et qu'il n'y a rien de déshonorant à y placer des articles. Dd (d) 17 février 2008 à 10:58 (CET)

[modifier] Listes de joueurs des équipes professionnelles

Bonjour!

Suite à la création de la superbe liste de --TaraO sur les Penguins de Pittsburgh, j'avais créé des pages similaires pour les Nordiques de Québec, autant pour l'Association mondiale de hockey que pour la Ligue nationale de hockey. Par la suite, j'ai fais (il y a quelques jours), la même chose pour les Jets de Winnipeg.

Je voudrais continuer dans cette lignée pour plusieurs équipes professionnelles. Par contre, je me rends compte de quelques défauts et de possibles amélioration à ces listes. Je ne suis pas certain de la meilleur façon de procédé, et c'est pourquoi je soumets mes idées ici.

Donc:

- En ce qui concernent les gardiens, je crois qu'on devrait les inclurent dans la liste seulement avec PJ-B-A-PTS-PUN. Par la suite, à la fin de la liste on devrait créer une section pour gardien seulement (avec PJ-V-D-N-GAA minimum).... Comme ça, on peut profiter facilement du tri que permet un tableau... pas comme dans la version présente de Liste des joueurs des Penguins de Pittsburgh ou à cause de stats comme (on doit y faire plusieurs clics):

Joueur Nationalité Poste Saisons jouées PJ B / Bl A Pts Pun Statut
Jean-Sébastien Aubin Canada Canada G 1998-04 169 3 (63v-72d-11n) Kings de Los Angeles (LNH)

De plus, cette façon de procédé fait en sorte qu'on ne peut profiter des stats d'assistances, de punitions et dans de rare cas de buts de la part d'un gardien.

- 2e point:

Je voterais pour que ce genre de compilation soit proscrit dans la liste complète des joueurs:

Joueur Nationalité Poste Saisons jouées PJ B / Bl A Pts Pun Statut
Eric Cairns Canada Canada D Depuis 2005 En cours avec les Penguins

De mon côté, je verrais mieux les stats du joueur compilé sans la saison en cours... du genre:

Joueur Nationalité Poste Saisons jouées PJ B / Bl A Pts Pun Statut
François Beauchemin Canada Canada D 2002-03 1 0 0 0 0 Ducks d'Anaheim (LNH)
Steve Bégin Canada Canada C 2003 - Présent 180 26 22 48 200 En cours avec l'équipe

Stats de la dernière saison incluse mais pas celles de la saison 2007-08.

-- Sur ce, des idées, approbations ou non? etc.

Utilisateur:Tsunami330

ça me parait l'idéal comme présentation. Ça fait plus de boulot mais bon, si t'es partant, lance-toi. --ohkami [blabla] 24 février 2008 à 10:34 (CET)
idemement que le monsieur du dessus. --TaraO (d) 24 février 2008 à 17:20 (CET)
j'ai commencé à reprendre la liste des Pens. --TaraO (d) 5 mars 2008 à 15:02 (CET)

[modifier] Saison 1990-1991 des Penguins de Pittsburgh (d · h · j  · ↵ · PBA)

J'ai l'intention de proposer prochainement la page « Saison 1990-1991 des Penguins de Pittsburgh » au label « Wikipédia:Bons articles ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter sur la page de discussion de l'article ou sur la mienne pour me faire part de vos remarques. --TaraO (d) 27 février 2008 à 16:05 (CET)
vote lancé : Wikipédia:Proposition bons articles/Saison 1990-1991 des Penguins de Pittsburgh. --TaraO (d) 6 mars 2008 à 20:59 (CET)

Article accepté comme « bon ».

  • Bilan : 13 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 5 votes Bon article Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%

CédricGravelle 22 mars 2008 à 12:39 (CET)

[modifier] Modèle de navig LNH

En parcourant les articles consacrés aux franchises LNH, j'ai remarqué la présence de différents modèles de navigation. "Histoire LNH" (qui semble être le "bon" modèle), "LNH" (exemple ici) ou les deux (exemple là. Ne connaissant pas les conventions en usage au niveau du hockey, je me contente de signaler le problème sans toucher à rien. A+ Clio64 (d) 27 février 2008 à 17:32 (CET)

[modifier] Jeux olympiques

Par analogies aux autres sports olympiques, j'ai l'intention de mettre ce modèle en tête des articles Hockey sur glace aux jeux olympiques de... en remplacement de celui ci : Hockey sur glace aux Jeux Olympiques.

Qu'en pensez-vous ? --ohkami [blabla] 19 mars 2008 à 18:53 (CET)

ça me gêne pas. --TaraO (d) 19 mars 2008 à 19:57 (CET)

[modifier] Palet ou puck ou rondelle ou quoi ?

bonjour les gens. Vous en pensez quoi ? ça se passe ici : Discuter:Palet (hockey sur glace). --TaraO (d) 23 mars 2008 à 19:30 (CET)

[modifier] Jason Blake

Bonjour, est-ce-quelqu'un du projet pourrait s'occuper de Jason Blake, qui est listé dans les articles courts et qui pourrait vous intéresser ?Greteck (d) 24 mars 2008 à 15:45 (CET)

je m'en occupe. --TaraO (d) 24 mars 2008 à 17:56 (CET)

[modifier] Bandeau sur le portail et le projet

Trouveriez-vous opportun de placer, à l'instar d'autres projets, un bandeau de liens entre Projet/Portail/Discussion sur notre projet (voir ci-dessous ce que ça donnerais avec notre code couleur) ? --ohkami [blabla] 30 mars 2008 à 14:01 (CEST)

Le portail L'arborescence Le projet Café de la patinoire

Pas contre, pour autant que ça s'intègre joliment dans le paysage de la patinoire. --Supertoff [me causer] 30 mars 2008 à 16:39 (CEST)

pourquoi pas. Par contre il faut dire "café de la patinoire" ou "Café de l'aréna ?" --TaraO (d) 31 mars 2008 à 08:46 (CEST)

[modifier] Départ - pause ?

salut les gens

je pense que je vais mettre un peu de distance entre moi et wp. C'est pas l'envie qui me manque mais je vais plus avoir le temps. J'ai déménagé à Rouen vendredi, je suis sur paris une dernière journée aujourd'hui mais après je vais prendre une semaine de vacs et à mon retour pour mon taff à Rouen, je ne suis pas sûr d'avoir réellement le temps de contribuer autant. Peut être le soir mais ça va être chaud (faut que je m'occupe de ma belle et de son ventre qui pousse).

Bref, je reviendrais sûrement mais sans la même présence de ma part. Si quelqu'un peut s'occuper de mettre à jour de temps en temps la page Saison 2007-2008 des Penguins de Pittsburgh ça le ferait bien. Gracias mucho !

--TaraO (d) 31 mars 2008 à 08:50 (CEST)

[modifier] Candidature en tant qu'Administrateur

J'ai lancé ma candidature. Etant donné que mes contributions portent essentiellement sur le hockey, vous êtes les mieux placés pour avoir un avis sur mon compte. Merci à ceux qui voteront, quel que soit le vote. --ohkami [blabla] 15 avril 2008 à 17:22 (CEST)

[modifier] Coucou !

Bonsoir la patinoire... C'est calme... Vous n'avez rien de beau à bientôt nous proposer ? A quand une coupe Stanley AdQ ? A bientôt Clin d'œil Dd (d) 21 avril 2008 à 20:22 (CEST)

Désolé, j'ai la mémoire courte, le dernier laurier n'est pas vieux... Dd (d) 21 avril 2008 à 20:24 (CEST)

[modifier] Propositions articles de Formule 1

Bonjour,

je compte proposer Formule 1 et Histoire de la Formule 1 en tant que BA ou en tant qu'ADQ. Qu'en pensez-vous ? Dd (d) 2 mai 2008 à 09:33 (CEST)

[modifier] Proposition de label pour le Football

Bonjour,

je compte proposer le Football en tant qu'ADQ. Qu'en pensez-vous ? Dd (d) 2 mai 2008 à 18:10 (CEST)

[modifier] Article Football comme AdQ

Bonsoir,

L'article Football est proposé comme article de qualité, vous êtes invités à voter ici. Dd (d) 7 mai 2008 à 17:43 (CEST)

[modifier] Joe Sakic (d · h · j  · ↵ · PAdQ)

Bonjour les gens

j'ai enfin récupéré le net et un peu de temps pour recontribuer. Avant de partir, j'ai déçu de ne pas avoir pris le temps de présenter la page de Sakic en tant qu'AdQ. C'est désormais réparé et ça se passe là : Wikipédia:Proposition articles de qualité/Joe Sakic.

Merci de vos avis et bonne lecture !

--TaraO (d) 3 mai 2008 à 08:05 (CEST)

[modifier] Trafic

Le top 10 du mois d'avril pour les trafic de tant de consultation/mois sont :

Articles Avril 08
Canada Canadiens de Montréal (+ tous redirects) 47.202
Coupe Stanley (+ tous redirects) 23.764
Canada Carey Price (+ tous redirects) 17.837
Ligue nationale de hockey (+ tous redirects) 16.807
Hockey sur glace (+ tous redirects) 15.476
Russie Alexei Kovalev (+ tous redirects) 13.156
Canada Maurice Richard (hockey sur glace) (+ tous redirects) 7.480
Canada Sidney Crosby (+ tous redirects) 7.215
Canada Wayne Gretzky (+ tous redirects) 5.740
Russie Alexander Ovechkin (+ tous redirects) 4.725

Il se peut que j'oublie des joueurs pouvant intégrer mes classements (voir lien dans le titre) donc n'hésitez pas à intégrer ou à me communiquer les ajouts, j'y ai mis des baremes :

  • Hockeyeur admis si un mois au dessus de 2000 consult'.
  • Club/Franchose si un mois au dessus de 1000 consult'
  • Compet' si un mois au dessus de 1000 consult'.

En espérant que cela vous permette de savoir où axer le boulot. Amicalement--Chaps - blabliblo 6 mai 2008 à 17:50 (CEST)

c'est fou ya même pas les Penguins de Pittsburgh... fou fou fou ...
merci pour ces stats. Je pense que dans cette liste, on pourrait essayer de décrocher le BA ou l'ADQ au moins pour les Habs et pour Wayne ... --TaraO (d) 6 mai 2008 à 21:21 (CEST)
et merci pour le lien dans le titre qui me permet de voir les stats pour Pens et Marioooo (stats sur les Pens qui vont augmenter avec la future victoire de la Coupe Stanley). Mort de rire --TaraO (d) 6 mai 2008 à 21:23 (CEST)
Je vais peut etre te surprendre (ou décevoir) mais je ne connaissais pas Carey Price ^^comme quoi mes lacunes en hockey sont béants, donc si tu as des noms à me soumettre, franchement n'hésites pas Clin d'œil, bien entendu le classement suit l'actualité, mais ce sont pistes à exploiter, ici comme dans d'autres sports, je prends de mon temps pour faire ce boulot, cela ne me dérange pas Sourire--Chaps - blabliblo 6 mai 2008 à 23:32 (CEST)
Price c'est la relève du Canadien, la page qui doit être modifiée par des ips tous les trois matins ... Sinon ya pê également Guillaume Latendresse (l'espoir attaquant des Habs). Beau taff en tout cas et désolé pour dimanche dernier ... Clin d'œil. --TaraO (d) 7 mai 2008 à 07:17 (CEST)

[modifier] Fin de saison et stats

Salut les gens.

Suite aux fins de saisons un peu partout, j'ai commencé à mettre à jour les stats des joueurs au moyen de la Catégorie:Joueur en activité de hockey. J'utilise pour cela le produit de bayo (d · c · b) : l'Intercat qui permet de croiser plusieurs catégories. Je vous propose de recenser ici si vous "butez" certaines catégories ou certains groupes de joueurs (du genre joueurs de HC České Budějovice ou autre équipe de LNH éliminée (genre les Habs ...) . --TaraO (d) 8 mai 2008 à 21:58 (CEST)

[modifier] Cat'

Bonjour, sûrement que la question fut déjà soulevée, et vraiment pas envie de rameuter les trolleurs, mais en tombant sur la Catégorie:Joueur québécois de hockey sur glace, je ne comprend pas pourquoi ces hockeyeurs ne sont pas recensés sur la cat' Catégorie:Joueur canadien de hockey sur glace. Il ne s'agit pas faire de doublon, mais je ne vois pas ce qui pourrait contraindre à les regrouper que dans une seule cat'. Je m'explique : je suis actuellement les championnats du monde et la NHL, les hockeyeurs québécois jouent pour le Canada, il me pourrait donc normal de les mettre sous cette cat', (rien n'empêchant de laisser la cat' québécois sur leur article). J'espère avoir été bien compris. Enfin voilà, et si une discussion déjà ouverte mainte fois, donnez moi juste le lien pour pas vous ennuyer (et je dois dire que j'ai peur de voir ce genre de reflexe pour les autres sports, Lizarazu basque et pas français par ex). Amicalement--Chaps - blabliblo 12 mai 2008 à 16:10 (CEST)

salut chap's
personnellement aucune idée, je suis arrivé sur wp c'était déjà fait comme ça donc j'ai continué sans réfléchir (ya pê un rapport avec Woww mais j'en sais rien).
--TaraO (d) 12 mai 2008 à 18:33 (CEST)
A ma connaissance, on en a jamais parlé. D'ailleurs, la création de la catégorie est antérieur de 1 mois par rapport à la création du projet. C'est vrai que faire des sous-catégories pour les différentes provinces est un non sens, étant donné que pour les autres sports, on n'accepte pas les catégories joueur breton ou joueur corse. Alors c'est vrai que pour ménager certaines "sensibilités" québécoises si je puis dire, je n'ai personnellement jamais osé y toucher ou même évoquer le sujet. En même temps, vu qu'une bonne part des hockeyeurs admissibles sont canadiens, ça me parait logique de subdiviser une catégorie qui est surchargé. Est-ce que la solution serait de "cumuler les catégories" comme tu le propose ? Je sais pas, j'aimerais bien d'autres avis. --Ohkami [blabla] 12 mai 2008 à 18:41 (CEST)
La plupart des autres projets séparent les joueurs par la position. -Djsasso (d) 14 mai 2008 à 23:39 (CEST)
L'inconvénient de séparer les joueurs par position est quant tu as un joueur qui peut jouer à plusieurs positions, ou même d'autres anciens joueurs, où on ne sait pas trop quel position ils jouaient ... Personnellement, je ne suis pas trop chaud. --TaraO (d) 15 mai 2008 à 07:15 (CEST)
Étant québécois moi-même, je verrais ne verrais pas pourquoi enlever cette catégorie. Au Québec, peut importe si l'on désire oui ou non l'indépendance de la province, on se considère québécois avant d'être canadien. De plus, notre gouvernement fédéral a reconnu les québécois comme une nation. C'est la seule province qui peut se vanter de ça donc la catégorie à sa place d'après moi. Par contre, il faut dans l'intro du joueur d'indiqué qu'il est un joueur canadien qui prévaut quand même quand vient le temps de se définir vis-à-vis un pays! Utilisateur:Tsunami330
Édit: de plus, l'enlever finirait par créer un autre débat inutile et les canadiens francophones qui contribuent sur wikipédia sont québécois et personne n'a vu l'utilité de contester cette catégorie. Le seul fut un français... Utilisateur:Tsunami330

[modifier] Endive/Chicon

Et c'est reparti pour le débat sans fin.... nouvel argument : L'IIHF est une organisation amateur et la LNH est la seule ligue pro au monde, apparemment...

J'étais et je suis toujours partisan de renommer l'article problématique en projectile au hockey sur glace. Il semble que ce débat n'aura pas beaucoup d'écho en dehors du projet:hockey donc j'aimerais qu'on règle la question ici. Voici quelques propositions, merci de me donner votre avis. Évidemment, si vous avez d'autres propositions, n'hésitez pas....

personnellement, j'ai décidé de me simplifier la vie et de ne plus suivre ce débat. Je sais, c'est lâche mais ça me sape le moral ces prises de têtes. J'ai l'impression de voir un débat participantsauprojethockeysurglaceprêtàdiscuter /nonparticipantauprojetmaispropriétaireduhockeysurglacebutésurleurspositions. Très peu pour moi. Heureusement qu'on a Tsutsu et Jam ... --TaraO (d) 16 mai 2008 à 07:36 (CEST)
  • Palet (hockey sur glace)
  1. - Contre Problématique. --Ohkami [blabla] 15 mai 2008 à 18:51 (CEST)
  2. - Contre Même commentaire... Utilisateur:Tsunami330 Tsunami330 (d) 16 mai 2008 à 03:55 (CEST)
  • Rondelle (hockey sur glace)
  1. - Contre Tout aussi problématique. --Ohkami [blabla] 15 mai 2008 à 18:51 (CEST)
  2. - Contre Même commentaire... Utilisateur:Tsunami330 Tsunami330 (d) 16 mai 2008 à 03:55 (CEST)
  • Projectile au hockey sur glace
  1. + Pour --Ohkami [blabla] 15 mai 2008 à 18:51 (CEST)
  2. - Contre J'aime bien le fait qu'un français qui fait une recherche sur palet tombe sur l'article et qu'un québécois qui en fait une sur rondelle tombe sur le même. Ce débat est inutile et projectile peut porter à confusion... j'ai déjà vu Michel Bergeron utiliser un baton de hockey comme projectile... ;op Utilisateur:Tsunami330 Tsunami330 (d) 16 mai 2008 à 03:55 (CEST)
Fait d'accord avec Ohkami. Étant donné que ce sera une éternelle guerre, pas grand choix d'y aller avec une alternative du genre. Hochelagajam (d) 15 mai 2008 à 20:34 (CEST)
  1. + Pour Utilisateur:Tsunami330 Tsunami330 (d) 16 mai 2008 à 03:55 (CEST)
je piges pas, tu proposes de faire 2 articles ? mais ça ne colle pas avec ta remarque ci-dessus : « J'aime bien le fait qu'un français qui fait une recherche sur palet tombe sur l'article et qu'un québécois qui en fait une sur rondelle tombe sur le même ». Pour info, je ne propose d'utiliser projectile que comme titre de l'article en question, il va de soit qu'on garderait rondelle et palet dans le corps des articles. --Ohkami [blabla] 16 mai 2008 à 08:34 (CEST)
et le modèle : {{titre}} ça marcherait pas ? --TaraO (d) 16 mai 2008 à 13:31 (CEST)
tu penses à quoi, faire apparaitre palet ou rondelle en titre ? --Ohkami [blabla] 16 mai 2008 à 14:29 (CEST)
yep. --TaraO (d) 16 mai 2008 à 18:29 (CEST)
pas bête... l'avantage étant qu'on peut tester et revenir en arrière facilement. --Ohkami [blabla] 16 mai 2008 à 19:27 (CEST)

[modifier] Modèles des premier choix de chaque équipe

J'ai terminé tous les modèles suivant l'exemple fait avec le modèle des Penguins de Pittsburgh fait par TaraO. Ces modèles comprennent que le 1er choix SI en première ronde. Je me demandais si l'on devait inclure tous les choix de 1re ronde comme dans la version anglaise de ces modèles? Vu qu'être un choix de 1re ronde est un critère pour avoir son article sur wiki... PLUS: défi de faire des liens rouges des bleus.... ;O) je suis entrain de m'occuper depuis les derniers temps à ceux de la franchise: Nordiques de Québec/Avalanche du Colorado. Utilisateur:Tsunami330

Hello Tsutsu.
bien joué pour la création des modèles. Perso je dirais que le 1er choix de la première ronde. --TaraO (d) 16 mai 2008 à 07:29 (CEST)

[modifier] Liste de suivi

Bonjour à tous !

Petite info : la liste des articles du projet est désormais dispo sur Catégorie:Portail:Hockey sur glace/Articles liés et les changements récents ont à suivre sur Special:Suivi des liens/Catégorie:Portail:Hockey sur glace/Articles liés.

Ce changement permet de se passer de bot, celui-ci ayant arrêté les maj depuis quelques temps déjà (je viens de m'en apercevoir, donc j'ignore la raison).

Changez vos favoris si vous utilisez ces outils ! --Ohkami [blabla] 19 mai 2008 à 20:08 (CEST)

[modifier] Renommage catégorie Chronologie

J'ai l'intention de renommer les catégories Hockey en XXXX en Catégorie:Hockey sur glace en XXXX. Je passerais surement par un bot pour cela.

pas de problème avec ça ? --Ohkami [blabla] 20 mai 2008 à 10:22 (CEST)

pas de soucis ophélis. --TaraO (d) 20 mai 2008 à 20:30 (CEST)
Fait --Ohkami [blabla] 30 mai 2008 à 09:19 (CEST)

[modifier] Nettoyage

Bonjour les copains

je propose de remplacer les apparitions de {{Trophée de la LNH}} par {{Palette Histoire LNH}}. De même pour {{LNH}}.

Qu'en pensez vous ?

--TaraO (d) 23 mai 2008 à 07:13 (CEST)

[modifier] Chronologie

Salut les Boys[1] !

J'aimerais compléter la Chronologie du hockey sur glace. Et j'aimerais fixer certaines choses avec vous. --Ohkami [blabla] 30 mai 2008 à 09:56 (CEST)

[modifier] Présentation des années en hockey

Pour l'instant, il y a 2 types de présentation :

  1. Hockey sur glace en 2008 : évènements séparés par région et ligues. Les plus : plus facile à remplir, et plus clair pour retrouver les évènements d'une ligue en particulier. Mais risque de ne faire que des résumés des saisons, pas une chronologie au sens strict.
  2. Hockey sur glace en 2007 : évènements par mois. Les plus : respecte l'idée de chronologie, présentation utilisée par les autres chronologies (notamment sportives). Le désavantage étant qu'il sera parfois difficile de dater avec précision certaines infos dans les premières années du hockey.

Avez-vous une préférence ?

personnellement, je préfère la version 2008 qui ressemble moins à un almanach sportif et permet d'avoir une page structurée. Un temps ce type de page avait été critiquée, j'aimerais bien qu'on arrive à en faire quelque chose de bien fait histoire d'avoir un exemple de ce que l'on peut faire (un peu ce que j'ai tenté de faire avec les pages des saisons des Pens ...)
--TaraO (d) 30 mai 2008 à 19:32 (CEST)
la version 2008 aussi, qui pour moi, est plus "pratique" pour se renseigner. --Benj05 (d) 30 mai 2008 à 21:24 (CEST)
OK, si je débute des ébauches, je part sur ce type de présentation. --Ohkami [blabla] 1 juin 2008 à 15:25 (CEST)

[modifier] Liens vers les articles

Conséquence directe de la création d'une vraie chronologie, j'ai l'intention de mettre dorénavant dans les différents articles sur le hockey, des liens Hockey sur glace en xxxx au lieu de xxxx en sport. Et l'idéal serait que dès qu'on crée de tels liens, on rajoute l'info dans l'article ainsi lié (ex: on ajoute la date de décès de Luc Bourdon dans sa fiche et on rajoute l'info dans Hockey sur glace en 2008). Est-ce que tout le monde est d'accord pour adopter cette façon de faire ?

yep ça me semble bon. Faudrait voir sur quelle mesure on pourait mettre un lien direct sur le modèle {{date}}. De ce que je lis de la doc, pê qu'il faudrait créer une redirection de 2008 au hockey sur glace vers hockey sur glace en 2008  ? à voir --TaraO (d) 30 mai 2008 à 19:34 (CEST)
favorable!--Benj05 (d) 30 mai 2008 à 21:29 (CEST)
aussi favorable! Pour ce qui est des boys... je suis surpris de voir que cette série (après les films) a trouvé son chemin vers quelques auditeurs en Europe. J'ai pas d'infos 100% sûr mais d'après moi il devrait y avoir une saison 2 vu l'auditoire. Chaque semaine l'émission récoltait + de 1 million d'auditeurs... Semble peu en France, mais en pensant qu'au Québec la population est de 6-7 millions... Habituellement, une saison début début/mi-septembre ou sinon 2e ou 3e semaine de janvier.. donc on sera vite fixer! Si jamais j'ai des détails, je le ferais savoir! Utilisateur:Tsunami330
Bon, tout le monde est d'accord, ça marche (je pensais bien que ça ferait consensus mais je préférais demander avant de modifier des liens mis par d'autres). Faudra voir si faire évoluer le modèle {{date}}. Pour les boys, ils ont petite notoriété dans le milieu des fans de hockey français. Mais bon, ça dépasse pas ce cadre : ils ne passent pas à la télé, j'ai vu les films et la série grâce au net). --Ohkami [blabla] 1 juin 2008 à 15:32 (CEST)
Je viens de tester, le modèle {{date}} n'est pas un problème, puisqu'il n'est pas limité à un nombre restreint de proposition : on peut écrire {{date|31|mai|2008|en hockey}} et il fera un lien vers 2008 en hockey ... à condition que la page existe. il suffira donc de faire des redirect de xxxx en hockey vers hockey sur glace en xxxx. --Ohkami [blabla] 1 juin 2008 à 15:50 (CEST)
  1. ↑ vivement la saison 2..., un cousin a t'il des infos ?

[modifier] Nettoyage 2

Wikipédia:Pages à supprimer/Transactions dans la LNH 2006-07. je ne vois pas trop l'interêt de cette page. --TaraO (d) 31 mai 2008 à 08:12 (CEST)

Suppression traitée par Xic [667 ] 8 juin 2008 à 04:52 (CEST)
Raison : Consensus



[modifier] (hockey) -> (hockey sur glace)

salut les gens

je me suis tapé les modifs des joueurs ou clubs nommés juste hockey pour mettre la particule sur glace. Question pour le TPS Turku.

  1. renommer la page TPS Turku en TPS Turku (football)? Faire de la page principale la page du club omnisport ?
  2. renommer TPS Turku en FC TPS Turku et celle de hockey en HC TPS Turku (selon http://www.tps.fi/) ?

--TaraO (d) 2 juin 2008 à 07:26 (CEST)

discussion principale sur le projet du sport : Projet:Sport/Café des sports#TPS Turku --TaraO (d) 2 juin 2008 à 07:32 (CEST)

[modifier] Catégorie:Modèle LNH

Bonjour, en tombant sur cette catégorie, je me suis aperçu que c'était classé en "vrac". Faudrait peut-etre que quelqu'un reorganise tout ca ? (exemple : dans E : navigation capitaines des Red Wings ou navigation Red Wings, dans M : profil LNH etc...) En passant, félicitations pour l'ADQ Joe Sakic.

salut
j'ai repris certains clés de cat, hésite pas à t'inscrire si tu veux nous aider, on est toujours fan de nouvelles aides (et d'avis). --TaraO (d) 4 juin 2008 à 18:49 (CEST)
Parlant de cette catégorie, je me demande pourquoi les 1er choix sont classés en fonction de la ville de l'équipe et pourquoi les entraineurs sont classés dans E (comme entraineur) et non pas en fonction de la ville ? Ou inversement ?
meuh non regarde bien normalement c'est mieux ...
(oui j'ai changé ya 5 min)
(non je ne suis pas de mauvaise fois)
explication : parce que quand on a créé ça, on avait un peu moins de rigueur (moi le premier)
--TaraO (d) 4 juin 2008 à 19:10 (CEST)
Pourquoi egalement ne pas regrouper ce qui parle de la LNH dans L ? Par exemple, puisque les 1ers choix ne sont ni dans P (comme premier), ni dans R (comme repechage) il n'y a aucune raison pourque les repechages de la LNH soit dans R ...
je sais pas trop ... (je dirais bien la flemme mais bon)
en fait normalement, je devrais faire une catégorie:Equipe de LNH qui serait dans Modèle LNH et ça serait mieux ... --TaraO (d) 4 juin 2008 à 19:17 (CEST)
Hum, je vois pas le rapport avec les repechages ???
yenna pas réellement. Je voulais juste dire qu'à mon sens la catégorie était mal organisée et qu'il faudrait la revoir en entier. --TaraO (d) 9 juin 2008 à 17:47 (CEST)

[modifier] Articles à revoir

Bonjour, je voudrais juste signaler que cet article est mal écrit (ex: "Il est de race noire" C'est une race d'être noir ??? ou encore : "Losqu'il était jeune, il a mis pour la première fois une paire de patin" il y a toujours une première fois à tout !), plein d'affirmations non sourcées et/ou, a première vue, de POV. A corriger.

Fait --Ohkami [blabla] 6 juin 2008 à 09:55 (CEST)
(je dirais bien que cet article devrait être supprimé mais bon ...)
--TaraO (d) 9 juin 2008 à 18:00 (CEST)

De même, cet article est mal écrit et bourré de POV

Fait. --TaraO (d) 9 juin 2008 à 18:00 (CEST)

Zilo va penser que je lui en veux mais cet article aussi est a revoir :

"Celui qui était attendu comme un des cinq premiers joueurs" source ? "son cas sera peut-être comme celui de Evgueni Malkine" boule de cristal ?

merci de nous signaler ces articles en tout cas. Tu sais que tu peux également modifier les articles si tu te sens capable Clin d'œil. --TaraO (d) 9 juin 2008 à 18:00 (CEST)

[modifier] Catégorie:Modèle LNH suite

Autre petite chose concernant cette catégorie :

  • Modèle:Entraîneur Canadiens : J'ai cru qu'il s'agissait des entraineurs de nationalité canadienne mais il s'agit en réalité des entraineurs des Canadiens de Montréal. Il faudrait le renommer en Modèle:Entraîneur des Canadiens de Montréal.

De même :

tu sais, les modèles sont juste destinés à être incorporé dans les articles : le lecteur lambda ne verra jamais leur nom, c'est juste de la cuisine interne. Donc le titre d'un modèle n'a pas une grande importance, il faut juste qu'il soit clair et pratiquepour les contributeurs (et de ce point de vue, en général, plus c'est court mieux c'est). Attention, je ne dis pas que tes remarques ne sont pas pertinentes, mais c'est pas d'une importance extrême. --Ohkami [blabla] 6 juin 2008 à 09:44 (CEST)
Comme tu le dis, il faut qu'il soit clair. C'est pour ca que je trouve Entraineur canadiens ambigu. Si un contributeur ne trouve pas un modèle qu'il cherche, il pourrait etre amené à créer un doublon non ? Mais bon, c'était juste une remarque comme ça, je trouvait logique de tout créer pareil. @+ J'oubliais : de toute facon, je m'en fous, c'etait pour faire avancer le schmilblick. Adios amigos
Bonnes remarques, encore une fois des créations d'il y a longtemps mal nommé à la base. corrigé (enfin en cours). --TaraO (d) 9 juin 2008 à 20:18 (CEST)

[modifier] Saison 2007-2008 des Penguins de Pittsburgh (d · h · j  · ↵)

J'ai l'intention de proposer prochainement la page « Saison 2007-2008 des Penguins de Pittsburgh » au label « Wikipédia:Bons articles ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter sur la page de discussion de l'article ou sur la mienne pour me faire part de vos remarques. --TaraO (d) 12 juin 2008 à 20:08 (CEST)

Je dois encore finir 2-3 broutilles sur la fin de saison et je me lance. --TaraO (d) 12 juin 2008 à 20:08 (CEST)

Je dois dire que cet article est très bon! Tu as fait de l'excellent boulot! --User:Tsunami330

[modifier] Statsny ou Šťastný ?

Bonjour. je ne connais pas la politique en la matière mais vaut-il mieux écrire Statsny ou Šťastný ? Parce que Paul Stastny mais Marián Šťastný, Anton Šťastný et Peter Šťastný. C'est quoi cette orthographe au fait ?

Welcome dans wikipedia et son orthographe exotique, ceci fut décidé par la Wikipédia:Prise de décision/Nommage des articles je crois, nombreux wikipediens se plaignent de cette orthographe (dont moi qui trouve cette décision la plus inappropriée qui soit), cependant la communauté s'est exprimée dessus, depuis plusieurs tentatives sans succès ont essayé d'inverser cela ( dont celle ci Wikipédia:Prise de décision/Nommage des articles2) . En général, je laisse le titre de l'article avec son ortho venue d'ailleurs, mais dans le corps du texte, j'écris "Paul Stastny" avec mon clavier franchouille, cependant plusieurs wikipédiens passent leur temps à rectifier cela, donc à partir de là j'abandonne l'article.--Chaps - blabliblo 15 juin 2008 à 10:49 (CEST)
Marián Šťastný est né à Bratislava, Paul Stastny est né à Québec. Je pense donc que l'orthographe de son nom a été simplifiée pour l'alphabet français/anglais d'usage courant au Canada lorsque ses parents ont traversé l'atlantique. L'article anglais utilise d'ailleurs l'orthographe "simplifiée". Gadro (d) 17 juin 2008 à 23:18 (CEST)

[modifier] Gardien de but

Bonjour les gens du projet hockey. Ne trouvez vous pas qu'il y a beaucoup (beaucoup trop ?) de gardiens de hockey celebres (dont certains ne le sont pas du tout) ? (meme remarque pour le projet foot)

salut
effectivement ça fait beaucoup trop de monde. Dans un monde idéal, ça ne serait pas une liste et reprendrait une bio succincte de chacun. --TaraO (d) 17 juin 2008 à 07:12 (CEST)
D'ailleurs le projet foot les a enlevés de l'article.
Comme pour le foot, j'ai supprimé et transféré sur l'article détaillé. A vous de voir si j'ai eu raison et de trier un peu dans la liste (voir de mettre en forme sur plusieurs colonnes, je sais pas faire...)