Discussion Utilisateur:Jrdesmonts

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

[modifier] Portail

Bonsoir.
Juste un ptit mot pour te signaler que j'ai ajouté ton portail directement sur l'accueil car il n'était sous-portail d'aucun autre (à moins que vous me fassiez un portail sur toutes les collections possibles et imaginables avec les gens de la philatélie... pq pas?). Bon travail anyway. :-) Ficelle 9 septembre 2006 à 19:41 (CEST)

Ouioui je me suis mal exprimée... je voulais dire qu'en page d'accueil un lien vers un "portail:Collection" généraliste et ensuite les sujets plus spécifiques comme la philatélie et la numismatique ou l'étude des cartes postales ou des objets militaires ou.. serait mieux. En attendant les deux entrées restent sur l'accueil. Bah disons que je traque les nouveautés sur wp, et je n'ai vu ni gros liens rouges, ni cadres bancales sur le portail. :-) Ficelle 9 septembre 2006 à 20:12 (CEST)

Non actuellement, ce sont les deux seuls portails consacrés aux collections. Je pense par exemple que si qqun est motivé pour créer un portail-mère intitulé "portail:collections" il y a matière à introduire le monde des collectionneurs d'arts et antiquaires de tous poils, mais aucun profil comme ça jusqu'à présent. Sinon désolée mais "je n'ai pas le temps" de me plonger dans un autre portail que "le mien" pour le moment. :-) Ficelle 10 septembre 2006 à 14:31 (CEST)

[modifier] Numismatique

Salut et merci pour ton mot. Je découvre le portail numismatique à linstant sur ton invitation, je suis très impressionné, c'est sans doute l'un des plus beaux et mieux illustrés du Wikipédia. Je collectionne les pièces depuis l'âge de 13 ans (ça commence donc à faire un p'tit paquet d'années), c'est un hobby que je délaisse et auquel je m'intéresse à nouveau selon les périodes. J'aime tout particulièrement les monnaies françaises anciennes et les monnaies coloniales, j'ai aussi quelques beaux spécimens des Indes britanniques et des pièces américaines anciennes, dénichées dans des brocantes aux US. Je regarderai ça d'un peu plus près, mais on touche là à un sujet de spécialistes (les numismates sont en génral très tatillons, un peu comme les spécialistes du portail de la mythologie grecque). @+ --Jibi44 11 septembre 2006 à 15:16 (CEST)

[modifier] Salut

Merci pour ton mot, la numismatique m'intérresse même si je n'ai plus vraiment le temps, j'ai une question sans réponse a se sujet, j'ai une pièce de 1€ et je ne sais pas de quel pâys elle vient, il y a 2 t^tes d'hommes dessus, je peux envoyer un scan si tu veux, bye

Le suel euro avec deux têtes que je connaisse est une émission récente belgo-luxembourgeoise, avec le roi des belges et le grand-duc du Luxembourg. Si on les laisse faire, ils vont créer une monnaie unique Ursus 19 septembre 2006 à 14:56 (CEST)

[modifier] re

ce n'est pas monaco, je n'ai pas le temps mais demain, je vais essayer de mettre un scan, a+

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 17 septembre 2006 à 04:26 (CEST)

[modifier] Analyse du 15 septembre 2006

• Communauté de communes Intercom Séverine était
  • un article non catégorisé

OK, c'est réparé, je l'ai placé dans communauté de communes du Calvados.

[modifier] Bataille d'Héraclée

Ave ! La soumission comme article de qualité n'a pas bien commencé, mais ne vous découragez pas, j'ai connu les mêmes difficultés pour la promo de Cicéron. Il faut éliminer les liens rouges et surtout créer des références vers des notes. J'ai commencé, mais il faudrait savoir sur quelles sources vous vous êtes basé, et les citer dans les notes - il me semble qu'une partie de l'article soit traduit de l'italien, ce qui ne facilitera pas le travail de recoupement, mais si on peut mettre la main sur des traductions de Plutarque, on pourra avancer ... Ursus 19 septembre 2006 à 15:02 (CEST)

Merci pour les précisions sur ma page de discussion. Ne nous décourageons pas, les votes critiques viennent toujours avant les votes positifs, et on peut les inverser un par un, en recontactant chaque votant quand ses remarques ont été prises en compte. Ce qu'il faut déjà, c'est parvenir à passer en vote au second tour.On a déjà le quorum de votes ce qui n'était pas le cas il y a deux semaines, il faut maintenant 3 votes pour de plus que contre + Attente, on peut y arriver. Le gros problème, c'est cet auteur polonais qui visiblement a inventé sans qu'on connaisse ses raisonnements et qui a été repris sans rigueur par les anglais. Signalons clairement les hypothèses, voir critiquons-les. Ursus 25 septembre 2006 à 10:31 (CEST)

J'ai enfin trouvé la Vie de Pyrrhus par Plutarque, mais en anglais.Cela permet enfin de justifier les chiffres d'effectifs. J'ai aussi rectifier ceux des romaines, où les valeurs pour les romains et les auxilaires étaient manifestement inversées (ce disait 16800 auxiliaires = 4 x 4200, pile l'effectif théorique d'une légion romaine). Il faut se méfier des reprsies d'articles sans références, et tout contrôler. Ca va peut-être arriver au second tour, il suffit d'inverser un vote pour passer de 8 pour, face à 5 contre et attente. Espérons Ursus 2 octobre 2006 à 12:33 (CEST)

Ouf, l'article est passé en second tour, ça donne du temps pour améliorer et inverser quelques votes. Je me suis permis de modifier le contexte pour préciser la politique romaine et le problème commercial, et résumer sur les conflits antérieurs. Comme points à améliorer, je propose

• changer la carte, pour celle qui est dans guerre de Pyrrhus en Italie,qui situe plus de villes.
• Il reste dans l'article des chiffres non tirés de Plutarque, et pour lequel un raisonnement déductif n'est pas proposé.Si on ne trouve pas leur origine, on pourra peut-être les signaler comme "estimation" de l'auteur polonais.
• Si possible clarifier le jeu d'alliance et dater les interventions romaines dans les villes grecques
• vérifier les liens ; Agis par exemple est un homonyme. soit on fait un article pour cet Agis (avec pas grand chose, je le crains), soit on ote le lien.

A+ Ursus 6 octobre 2006 à 09:38 (CEST)

J'ai identifié pas mal de sources antiques (le site Attalus [1] est génial comme base de références aux textes antiques), J'ai de plus en plus l'impression que l'auteur polonais a ajouté des chiffres tirés de son chapeau (nombre de blessés romains, effectifs alliés), qui ont ensuite été repris sans vérification dans plusieurs versions de wikipedia. Ca m'ennuie de laisser du bidonnage dans un AdQ. En toute rigueur, je serai tenté de les éliminer, en ne gardant que les extrapolations basées sur les effectifs de 4 légions, et les données de Plutarque. Ca peut suffir, on a d'autres articles de bataille avec moins que cela. Qu'en pensez vous ? Ursus 20 octobre 2006 à 10:54 (CEST)

Et voilà, on l'a fait passer. Mais le niveau wiki france est sacrément plus élevé que ceux des anglais ou autres pays. A+ Ursus 6 novembre 2006 à 09:42 (CET)

[modifier] Jacques-Jean Barre

Bonsoir et encore bravo pour le portail:numismatique. Sur la wikipédia en anglais, suite à une discussion en:Jacques-Jean Barre, je découvre que le graveur Jacques-Jean Barre est appelé ainsi dans les ouvrages philatéliques, mais Jean-Jacques Barre dans Le Franc IV que j'ai à disposition et sur les sources de l'utilisateur anglophone. As-tu constaté également cette différence ? En connaîtrais-tu la cause ? Bonne soirée. sebjd 21 septembre 2006 à 19:10 (CEST)

Merci de votre conseil, je vais poster sur la page de discussion du portail. Bonne soirée. sebjd 22 septembre 2006 à 19:23 (CEST)

[modifier] Analyse du 7 octobre 2006

• Traité d’athéologie était
  • un article non catégorisé

[modifier] René Hardy

J'ai traduit l'article allemand. Faites-en ce que vous voulez car je ne connais cette affaire que de loin. J'ai pu me tromper çà et là car parfois ce n'est justement pas clair pour celui qui n'est pas au fait. Amicalement. Gustave G.

René Hardy (né le 31 octobre 1911; décédé le 12 avril 1987 à Melle) était un cheminot français membre de la Résistance à qui il fut reproché d'avoir dénoncé à la Gestapo le dirigeant de la Résistance Jean Moulin ainsi que d'autres Résistants.

Une source assure qu'il appartenait au groupe de Résistance Combat, l'autre que c'était au groupe Résistance de Fer, un groupe de Résistance des cheminots français dominé par les communistes. Sous le nom de guerre Didot, il était considéré comme un spécialiste pour le sabotage des trains. Il réalisa plusieurs actions de sabotage.

Hardy fut arrêté par la Gestapo le 7 juin 1943 puis libéré, après avoir été interrogé par Klaus Barbie, le chef de la Gestapo connu sous le nom sinistre de « Boucher de Lyon », dans la salle de torture de Hôtel Terminus à Lyon, dont Barbie avait fait son quartier général provisoire,.

Le 21 juin la Gestapo suivit Hardy à un rendez-vous chez un médecin, Dr Frédéric Dugoujon, qui habitait Caluire-et-Cuire dans la banlieue de Lyon, rendez-vous auquel à vrai dire Hardy n'avait pas du tout été invité. C'est ainsi que la Gestapo fut conduite à une rencontre entre 8 membres importants de la Résistance et Jean Moulin qui ne s'étaient pas doutés auparavant de la présence de Hardy. La rencontre était camouflée en consultations médicales chez le Dr Dugoujon. Moulin avait laissé à André Lassagne le soin d'organiser la rencontre à laquelle Henri Aubry devait également venir. Craignant de perdre à cette occasion sa position de chef d'état-major général de l'Armée secrète, Aubry contacta Hardy contrairement à toutes les instructions et l'invita à la rencontre chez Dr Dugoujon. Tous ceux qui étaient présents furent arrêtés, seul Hardy put s'échapper et au dire des témoins oculaires, les policiers le laissèrent s'enfuir de façon étrange. Les Allemands ouvrirent bien le feu sur lui, mais il ne fut que légèrement blessé. A l'hôpital, il reçut des soins médicaux et une nouvelle fois il échappa de manière étrange aux gardiens de la Gestapo.

Certains croient qu'il fut libéré pour le récompenser de sa trahison, et ils rappellent qu'il avait été le seul à n'avoir pas à la dernière minute participé à la rencontre secrète du 9 juin à Paris, au cours de laquelle le général Charles Delestraint, chef de l'Armée secrète fut arrêté par la Gestapo. Ce qui est certain, c'est que les précisions sur le lieu et la date de cette rencontre avaient été livrées non codées en raison d'une négligence dans une caste postale morte que la Gestapo connaissait et surveillait. Selon une thèse Hardy, déjà arrêté le 7 juin, avait été libéré par Klaus Barbie qui voulait jouer avec lui au jeu du chat et de la souris. D'autres pensent que René Hardy était simplement trop négligent. Il est sûr qu'il était surveillé par Gestapo pendant son voyage à Paris, Barbie connaissait son identité réelle et Hardy se déclara prêt à collaborer avec lui. Hardy ne connaissait pas du tout Moulin.

Lors de deux procès à Lyon en 1947 et en 1950 on voulut faire condamner René Hardy comme traître et chaque fois son innocence fut reconnue.

Après la guerre, Hardy devint un écrivain à succès. Lors de son procès à Lyon, en 1987, Barbie expliqua qu'Hardy avait travaillé pour lui comme agent double. Hardy mourut peu de temps plus tard sans qu'une nouvelle accusation eût été portée contre lui.

Un film TV récent sur la vie et la mort de Jean Moulin décrivait René Hardy comme un collaborateur de la Gestapo, ce qui ranima la controverse. La famille de Hardy essaya de porter plainte contre les producteurs du film.

[modifier] bataille d'Héraclée et sources

Salut. Je pense que l'article est bon mais les sources sont un problème réel. Pour se conformer à la règle de vérifiabilité, il est indispensable que chaque information soit précisément sourcée. Il ne s'agit pas juste de renvoyer aux ouvrages dont on s'est servi pour la rédaction.
Ce n'est pas un plaisir sadique de ceux qui votent pour le sourçage. Si un jour une information est mise en doute ou contestée, c'est bien la seule manière pour qu'on puisse palier au problème.
C'est aussi très important pour faire face aux critiques à l'encontre de la fiabilité des informations de wp. Ce n'est pas nos avis d'éditeurs qui sont rapportés mais bien les avis d'experts du sujet, preuve à l'appui.
Bonne continuation et bonne chance pour le 2nd tour :-) A+ Ceedjee ^contact 5 octobre 2006 à 14:50 (CEST)

[modifier] Flers : demande de blason

Bonjour,

J'ai (enfin) répondu à la demande que vous aviez déposée sur la page du projet Blasons concernant les armoiries de Flers. Vous me direz si cela vous convient.

Bien cordialement, en vous souhaitant une bonne fin d'année, Bruno 30 décembre 2006 à 12:08 (CET)

[modifier] {{Portail Madagascar}}

Bonjour !

J'adore ce lémurien et les couleurs choisies, mais ce bandeau pose un problème, dès qu'il n'est plus utilisé tout seul, car il est trop gros (voir par exemple sur la page Hervé Arsène). Si tu le compares avec les autres bandeaux, on voit bien qu'il n'est pas fait de la même façon. Je serais personnellement partisan de supprimer toutes les mentions d'accès direct : à quoi sert le portail si elles sont déjà dans le bandeau ?

Cela donnerait quelque chose comme :

Portail Madagascar - Accédez aux articles de Wikipédia concernant Madagascar.

Évidemment c'est beaucoup plus classique, même si la bordure de 2 pixels est encore plus épaisse que le standard. Mais je pense que c'est préférable à un modèle hybride entre le "bandeau de portail" et le "pied-de-page" (j'avoue que j'ai en horreur les pieds-de page ... ils sont souvent mastoc, épouvantables).

J'espère que je ne te choque pas.

Cordialement • Chaoborus 20 janvier 2007 à 03:41 (CET)

[modifier] Photos de Flers

Bonjour, bravo et merci pour cette riche contribution visuelle Crochet.david 4 février 2007 à 20:18 (CET)

[modifier] Portail:numismatique

Bonjour bonjour, alors en ce moment on fait faire un régime draconnien à l'accueil et je viens de créer en vitesse un portail:Collections et objets d'art pour introduire tous ces sujets depuis l'accueil. Il faudrait pointer vers le nouveau sur le tien mais comme tu as utilisé les bandeaux du portail philatélie et que là je n'ai ni bandeau ni photo-type... je ne sais pas comment faire. Regarde aussi à améliorer mes liens et cnie. Super ton portail en tout cas. :-) Ficelle 6 février 2007 à 15:29 (CET)

[modifier] Michael Nylander

salut Jrdesmonts
je me suis permis de repasser derrière toi pour supprimer le lien vers hdb.com qui était en double. Sinon bravo pour tes contributions sur le hockey, hésite pas à lister ça sur cette page : Projet:Hockey sur glace/Articles récents. Merci et @ plus tard TaraO 14 février 2007 à 11:32 (CET)

[modifier] Catégories

salut jrdesmonts. j'ai vu que pour les équipes de LNH tu as rajouté la cat' Catégorie:Équipe de la ligue nationale de hockey (exemple sur le Wild). or le wild dépend déja la cat' Catégorie:Wild du Minnesota ce qui fait que dans la cat des équipes de la LNH on trouve deux fois les Wild. je ne sais pas ce que tu en penses ? TaraO 24 février 2007 à 19:13 (CET)

je sais pas trop. on va dire que trop d'infos c'est mieux que pas assez. En tout cas beau travail sur l'ajout des infobox sur les équipes de LNH (j'ai suivi ton taff ;)) ++ TaraO 24 février 2007 à 19:25 (CET)

[modifier] Présentation Portail:Hockey sur glace

Bonsoir TaraO,
Les articles concernant le hockey sur glace deviennent de plus en plus fournis, avec de nombreuses équipes et joueurs... Pour coordonner ces informations, un portail pratique et bien fourni est indispensable.
Néanmoins, il conviendrait de "relooker" le portail qui est composé d'un ensemble de listes (et pas assez attractif à mon goût).
Je propose de nous inspirer du Portail:Football en ajoutant des menus déroulants comme sur le Portail:Numismatique.
Pour les couleurs on pourrait reprendre celles des Maple Leafs de Toronto (blanc et #003876) qui évoquent la glace (PS: je ne suis pas un supporter des Maple Leafs mais je trouve les couleurs bien adaptées au hockey. Qu'en penses-tu ? --JRD 2 mars 2007 à 22:11 (CET)

salut JRD.

concernant ce point, on en avait déjà parlé sur la page du portail voir ici. on était arrivés à peu près à rien comme conclusion donc ...

à part ça je suis d'accord avec ton envie de relooker tout ce truc mais je me sens pas de le faire. à mon avis le mieux que tu aurais à faire c'est commencer à créer qqchose dans un "bac à sable" puis à demander de l'aide et les avis. personnellement je suis ouvert à tout donc hésite pas lance toi et je viendrai t'appuyer et aider si je peux. TaraO 3 mars 2007 à 09:56 (CET) (ce qui s'appelle refiler le bébé )

hésite pas à "nous" tenir au courant sur la page de discussion du portail. bon courage TaraO 3 mars 2007 à 10:01 (CET)

en tout cas pour le moment c'est joli ! TaraO 3 mars 2007 à 13:01 (CET)

globalement je trouve que tu as fait du très bon taff et ça me plait bcp. je pense que tu peux le balancer sur la discussion du projet en vote. TaraO 4 mars 2007 à 11:22 (CET)

ps : bonjour. excuse j'oublie tous les fondamentaux ;) TaraO

bon j'ai fait qqs modif', si ce que j'ai changé ne te plait pas n'hésite pas à rv. j'ai ouvert une discussion sur les joueurs célèbres qui est toujours une section difficile à mettre en place.

pour le présenter à tout le monde, tu peux mettre un mot là dessus : Discussion Projet:Hockey sur glace ainsi que mettre un mot sur Projet:Sport/Café des sports disant que sur la page du projet hockey on a ouvert une discussion et que les avis des non hockeyistes sont les bienvenus. ainsi on touchera des gens spécialisés sur le hockey (genre NeuNeu (d · c · b)) mais aussi des gens avec un peu moins la "tête dans le guidon" que nous autre hockeyistes mais qui ont souvent des avis assez interressants (je pense notament à des gars comme Clio64 (d · c · b) ou Dingy (d · c · b)). bon sur ce je dois me barrer faire du sport. see you et encore une fois bon taff. Ah oui si les gens du hockey, ne répondent pas on pourra penser aller leur mettre un mot sur leur page de discussion en tapant dans Projet:Hockey sur glace/Participants

++ TaraO

pour le palet, perso j'ai donné mon avis et j'aimais bien la première version que tu avais fait. Sinon j'ai envoyé un message à pas mal de monde qui bosse sur du hockey ou du sport ou même rien du tout et on va voir leur réponse. sinon si rien n'a bougé d'ici une semaine, je pense qu'on peut dire que tu peux le mettre en place sans soucis. TaraO 10 mars 2007 à 11:28 (CET)

bah justement le fait que cela ne soit pas centré, je trouve ça pas mal, ça donne l'impression qu'il patine sur la ligne, j'aime bien. TaraO 10 mars 2007 à 11:34 (CET)

salut Jrd. pour moi le portail, tu peux le mettre en place. TaraO 16 mars 2007 à 21:09 (CET)

non je pense pas. tu peux avoir la conscience tranquille, j'ai averti par message tous les usagers principaux du hockey et du sport en général. Ceux qui voulaient s'exprimer l'ont fait. De même si je me souviens bien à l'époque de la première reflexion on était pas bcp à s'être impliqué dans la reflexion et tous ceux qui l'ont été se sont exprimés. En tout cas ce qui est cool c'est qu'on aura une version plus propre de ce qui existe déjà. T'as fait du beau taff !!! TaraO 16 mars 2007 à 21:14 (CET)

ok merci, je rajouterais des articles de temps en temps quand ils valent le coup. Sinon, je sais pas si tu as vu mais j'ai "un peu" bossé sur la page de la Ligue nationale de hockey. TaraO 16 mars 2007 à 21:39 (CET)

[modifier] Portail en place

salut JRD, j'ai vu c'est très buen comme ça ! Les photos ça le fait carrément ! Pour le portail en pdq je pense qu'on peut tenter le coup mais de toute manière avant de le proposer, il faut apposer le modèle suivant {{Intention de proposer au label}} sur la page de discussion et encore attendre une semaine. je te laisse l'ajouter. TaraO 17 mars 2007 à 10:42 (CET)

yo JRD

je pense que tu devrais mettre en place un article par jour rapidement sur Portail:Hockey sur glace/Article du jour avant que trop de gens passent dessus pour voter. je l'aurai bien fait mais je ne peux malheureusement pas m'y mettre : j'ai une semaine dur au taff donc j'aurais pas le temps.

bon courage TaraO 18 mars 2007 à 19:44 (CET)

AAaaaaaaaaaah j'ai voulu changer un truc dans la section compétitions internationales et je crois que j'ai tout cassé !!! help :( (et désolé) TaraO 3 avril 2007 à 17:27 (CEST)

ouf c'est bon j'ai trouvé en fait. dsl pour le dérangement. tu en penses quoi de ce que j'ai fait ? TaraO 3 avril 2007 à 17:28 (CEST)

salut JRD. merci pour le repassage derrière moi, surtout n'hésite pas. J'essaye également de réduire au minimum les boites déroulantes pour effectivement répondre aux critiques des votants sur le projet. TaraO 3 avril 2007 à 17:52 (CEST)

aussitôt demandé, aussitôt  :D Portail:Hockey sur glace/Article du jour-12. pour le vote  Pour c'est normal quand même (je pense que tu devrais mettre ton vote de façon claire, les gars qui comptent ont tendance à oublier de compter le proposant) TaraO 3 avril 2007 à 18:17 (CEST)

faut dire aussi que j'ai bossé sur Lester ce midi donc je suis particulièrement fier de moi :D TaraO 3 avril 2007 à 18:29 (CEST)

[modifier] Recontacter

Je sais pas trop. En fait tous ses gens ont voté  Bon article pour différente raison.

• Sawyer, effectivement tu peux le recontacter suite à la suppression de boiboites.
• Ohkami, ces principales remarques étaient le coup des articles et images qui changent ainsi que les boiboites donc je pense que lui aussi tu peux le voir
• Jonathan71, idem
• Redhotphil, lui c'était juste un bug d'affichage donc ouais je pense aussi qu'on peut voir avec lui pour voir s'il souhaite changer son vote.

bon courage TaraO 4 avril 2007 à 11:42 (CEST)

31 images TaraO 4 avril 2007 à 14:04 (CEST)

est ce que je peux demander à un admin de supprimer les pages Portail:Hockey sur glace/Image-0x ? TaraO 4 avril 2007 à 14:24 (CEST)

. Sinon thrill me conseille de ne pas mettre de ligne grise entre l'image et la légende. TaraO 4 avril 2007 à 14:40 (CEST)

je trouve également que ça fait mieux sans : le gris n'étant pas trop présent sur le portail. Moi je dis sans ligne c'est bien ;) (en tout cas encore une fois beau taff) TaraO 4 avril 2007 à 14:48 (CEST)

bien joué ! Pour les photos j'ai fouillé sur toutes les photos de ice hockey de commons :) TaraO 4 avril 2007 à 15:13 (CEST)

[modifier] Vote

salut Jrd
pas de soucis pour moi, je suis tombé amoureux de wiki donc je passe ma vie dessus (au grand dam de ma copine...) pour le portail ouais ça va le faire (enfin j'espère). pour les Red Wings, je lui ai adressé un ensemble de tâche à faire sur la page de discussion, je pense que ça va l'occuper un peu.

A part ça je me demandais justement hier ce que tu faisais de ta vie ... A plus et bon courage :) TaraO 15 avril 2007 à 09:26 (CEST)

Lemieux en AdQ ? héhé pas encore mais je le ferais un jour (pour "embeter" ThrillSeeker (d · c · b)). j'en ai parlé à DocteurCosmos (d · c · b) qui m'a donné son avis sur l'article donc j'ai du taff dessus (voir ma page de discussion) mais j'ai pas bcp de matière pour le moment pour répondre à ses questions ... donc j'attends pour le moment .... TaraO 15 avril 2007 à 09:28 (CEST)

toi t'es le genre de mec qui fait des études trop importantes !! bon courage. TaraO 15 avril 2007 à 09:35 (CEST)

envoie moi un mail sur ..., je t'enverrais ça avec les explications. TaraO 15 avril 2007 à 17:05 (CEST)

yep merci (de toute manière m'en fous je suis déjà spammé jusqu'au bout des doigts). Tu me dis si tu as un souci, hésites pas je fais aussi le SAV . TaraO 15 avril 2007 à 17:45 (CEST)

[modifier] Projet Rome antique

Ave ! Une discussion est en cours pour qualifier les articles les plus consultés du projet Rome antique. Vous êtes invité à y participer à cet endroit: discussion Projet:Rome antique#WikiChart et qualification des articles Cordialement Ursus 5 mars 2007 à 15:34 (CET)

[modifier] Gazette du projet - Semaine du 5 mars 2007

· La liste de diffusion périodique du Projet:Droit · Semaine du 5 mars 2007 · n^o 1 ·

Votes et résultats 25 février : Pollicitation est proposée comme article de qualité. (page de vote) 23 février : Du battant des lames au sommet des montagnes est proposé comme article de qualité. (page de vote) Discussions et prises de décisions 4 mars : Création d'un Code du contributeur juridique, afin de préciser les règles de Wikipédia, appliquées au domaine juridique. 2 mars : Remise à jour de la page Projet:Droit : pensez à suivre les sous-pages ! Wikipédia 1.0 Le Projet:Wikipédia 1.0 (raccourci : WP:1) a pour objectif de préparer une version stable de Wikipédia, pour, à terme, la diffuser sur d'autres supports (DVD, notamment). Le Projet:Droit poursuit cet effort, pour valoriser son contenu ; mais cela pose certaines questions : 4 mars : Comment classer par importance les articles juridiques ? Proposition des critères 4 mars : Une version « 0.5 » est envisagée, et le Projet doit arrêter une liste de 30 articles qui pourraient y être présents. (lien)

Communications Inauguration de la liste de diffusion. — Cette liste de diffusion a pour but d'informer les participants du Projet:Droit, et ceux qui s'intéressent au droit en général. Cette inscription n'a rien d'obligatoire et est parfaitement libre : si vous souhaitez vous désinscrire, il vous suffit de retirer votre nom de cette page. Elle devrait être envoyée de façon cyclique, périodique, ce qui élude toute difficulté ; une fréquence d'un numéro toutes les semaines serait un idéal à atteindre, mais cela dépendra de l'intérêt qui y est porté. Vous pouvez apporter vos commentaires de retour sur Discussion Projet:Droit/Liste de diffusion. Évaluation des articles. — Vous n'avez sans doute pas échappé aux bandeaux {{projet droit}} et {{projet droit français}}, avec leurs paramètres avancement et ébauche, dans les pages de discussions de vos articles favoris. Ces deux paramètres permettent une évaluation des articles, afin de construire une version stable et sûre de Wikipédia. Cette version pourra ensuite compilée dans un DVD, diffusée, commercialisée. Certains contributeurs du Projet:Droit procèdent déjà à cette évaluation, mais des discussions sont encore en cours. Pour l'évaluation des critères d'importance, voir Modèle:Tableau d'évaluation importance/Droit ; pour les 30 articles qui peuvent être retenus pour une version de démonstration, voir Projet:Droit/Évaluation/articles indispensables pour 0.5. Ce n'est pas un poisson d'avril. — Certains articles de Wikipédia ont déjà été cités par des juridictions. Le phénomène est assez large aux États-Unis (jusqu'à 11 citations de Wikipédia dans l'affaire Apple v. Does, jugée par la Cour d'appel de Californie), mais on trouve également des citations d'articles de Wikipédia en Allemagne, en Suisse, et même, par la Grande chambre de la Cour européenne des droits de l'homme, dans une opinion dissidente du juge Zupančič. L'article Demographics of Latvia vient en appui de ses conclusions. En Angleterre, la High Court of Justice a également cité un article de Wikipédia. Ces citations n'ont jamais été déterminantes pour l'issue des procès. En revanche, aucun article de la Wikipédia en langue française n'a encore été utilisé. Pour combien de temps encore ? Pour une liste partielle des décisions des juridictions qui citent Wikipédia, voir Wikipedia:Wikipedia as a court source ; L'article du Wikipedia Signpost ; l'affaire Ždanoka c. Lettonie (CEDH, 16 mars 2006) ; Kay v. the Commissioner of Police of the Metropolis [2006] EWHC 1536 (Admin)

· S'inscrire · Se désinscrire · Suivre le fil d'info du Projet (Aide:Liste de suivi) · Message envoyé de façon semi-automatique par Erabot ·

[modifier] NHL on internet

j'en ai rêvé, google l'a fait. TaraO 4 avril 2007 à 17:30 (CEST)

je suis pas sûr que tu puisses regarder tous les matchs récents mais bon c'est déjà un bon début TaraO 4 avril 2007 à 17:47 (CEST)

[modifier] L'épouse de la reine de Bythinie

Vous ne soupçonniez sans doute pas que Pompeia, la femme de César, avait fait son entrée à wikipédia, et c'est normal puisque la femme de César ne peut pas être soupçonnée ; mais maintenant que vous êtes au parfum vous pourriez peut-être jeter un coup d'œil sur le texte pour voir si je n'ai pas commis de trop lourdes fautes en traduisant l'article anglophone. Je me demande d'ailleurs si l'article de chez nous ne sera pas bientôt proposé à la suppression avec le motif : « femme de… petite-fille de… à jeter à la poubelle ! » Amicalement. Gustave G. 5 avril 2007 à 13:30 (CEST)

Vous vous êtes permis de repasser après moi, dites-vous. J'espère bien, quand je fais une traduction, que des gens compétents se permettront de me corriger. Ce n'est pas toujours le cas et j'attends toujours que des médecins viennent au chevet de Fernanda Fernández et de David Reimer, des cas bien étranges, vous en conviendrez. Cordialement. Gustave G. 5 avril 2007 à 21:26 (CEST)

[modifier] Jules César

J'ai apporté quelques détails à l'article, j'espère pouvoir en ajouter d'autres. Vu mon expérience acquise sur l'article Cicéron, il faudrait autant que possible employer un indicatif de narration. Par ailleurs, je me demande si cela vaut la peine de conserver les références apportées par Bouillet. Elles datent terriblement, si on peut les reporter dans les articles sur les Commentaires, cela allègerait et cela ferait autant de liens rouge en moins Cordialement Ursus 6 avril 2007 à 16:24 (CEST)

[modifier] Discussion Portail:Hockey sur glace/Grand noms du Hockey sur glace

Salut JRD. Bien que mon avis ait été contraire au tien sur la proposition PdQ (pour l'instant), j'ai oeuvré en faveur du portail et j'ai fais une modeste analyse des grands noms proposés à l'heure actuelle. Si tu pouvais donner toi aussi ton avis, ca apporterait de l'eau au moulin du portail (en qualité de neutralité surtout) Supertoff 6 avril 2007 à 19:22 (CEST)

Merci d'avoir répondu a mon message. Je te rassure, je ne te visais pas spécifiquement quant au contenu de la section "grand noms du hockey". Pour ta proposition à propos des "espoirs" du hockey, je crois me souvenir qu'il y a déjà eu un essai (je sais plus qui ni ou malheureusement) mais que ça c'est soldé par un échec vu le coté vraiment trop objectif de la chose... Au pire on peut parler des premiers choix de repechage mais comme chacun le sait ce n'est pas forcément un gage de qualité... J'attends encore la réponse d'autres contributeurs du projet hockey avant de modifier la section grand noms sur le portail. Si tu as des objections ou suggestions sur d'autres grands noms , n'hésite pas: j'ai fait une analyse vraiment rapide et je suis sur d'en avoir oublié (et je ne suis pas un expert international malheureusement).Supertoff 7 avril 2007 à 21:22 (CEST)

PS: Donner un nombre de joueurs par pays est utopique, chaque nation est spécifique, on ne peut donner autant de grands noms francais que de canadiens, ca va de soit, c'est pour cela que cette section est difficile... Supertoff 7 avril 2007 à 21:27 (CEST)

Ok je comprends, mais il y a encore un hic... si on ne nomme que 100 joueurs, de quels pays seront ceux qui ne seront pas sélectionnés si on en a 110? Vaste problème je te l'accorde.... Supertoff 7 avril 2007 à 21:37 (CEST)

[modifier] Martin Biron

salut JRD. J'ai commencé à vouloir mettre à jour les stats des joueurs des équipes éliminées pour les séries. Pour mon premier je mets à jour mais je me demande quelle est la différence entre la colonne BL et SO ? Merci de compléter au cas où (dans le doute, j'ai mis 0 :p) TaraO 10 avril 2007 à 09:36 (CEST)

[modifier] Gazette du Projet:Droit, numéro 2

· La liste de diffusion périodique du Projet:Droit · Semaine du 10 avril 2007 · n^o 2 ·

Votes et résultats 7 avril : Erabot pose sa candidature au statut de bot (page de vote) 3 avril  : La page La Justice ou le Chaos est proposée à la suppression (vote). 3 avril : La page Charte européenne du plurilinguisme est proposée à la suppression (vote). 31 mars : La page Liste des procès contre McDonald's est proposée à la suppression (vote). 26 mars : L'article Pollicitation a été promu Article de qualité. 26 mars : La catégorie Contrat première embauche est proposée à la suppression (vote). 24 mars : L'article Du battant des lames au sommet des montagnes a été promu Article de qualité. Discussions et prises de décisions 10 avril : Le Code du contributeur juridique, créé afin de préciser les règles de Wikipédia appliquées au domaine juridique, est toujours au point mort. Venez y participer ! Wikipédia 1.0 7 avril : Création d'une Foire aux questions pour répondre aux principaux problèmes posés par l'évaluation des articles.

Communications WP:1 dans la langue de Shakespeare La Wikipédia anglophone a sorti le 5 avril un CD-ROM d'une version stable de Wikipédia, en une version 0.5. Elle contient 12 articles juridiques en langue anglaise : Law — Canadian Charter of Rights and Freedoms — Constitution of May 3, 1791 — Crime — Equal Protection Clause — Lawrence v. Texas — Marbury v. Madison — Roe v. Wade — Separation of powers under the United States Constitution — Supreme Court of the United States — United States Bill of Rights — United States Constitution Sur Wikipédia en langue française, une version 0.5 est également en préparation. Vous pouvez encore modifier la liste des articles non-AdQ qui y seront sélectionnés. Comité d'évaluation Un Comité d'évaluation a été créé, pour trancher des conflits relatifs à l'évaluation des articles. Tout le monde peut y participer et faire part de ces observations, afin que l'évaluation des articles juridiques soit la plus objective et la cohérente possible. Des critères d'importance ont déjà été ratifiés, ce qui a permis l'évaluation de 822 articles juridiques. Coopération des projets juridiques de Wikimedia Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle ; sur chaque encyclopédie, un projet juridique existe. Pourquoi ne pas les faire travailler ensemble ? C'est une discussion qui a lieu dans la « salle des pas perdus », à l'initiative de Boeb'is (d · c · b). Si vous êtes intéressés, merci de contacter Boeb'is (d · c · b) ou Erasoft24 (d · c · b). Le droit sur Wikipédia D'après Wikipédia:Liste des effectifs d'articles par portail, il aurait 1 925 articles de droit non français et 948 articles de droit français, parmi 672 590 articles sur toute l'encyclopédie. 0,6 % des articles de Wikipédia sont des articles juridiques, et un article juridique sur trois est un article de droit français. En revanche, les articles sont indécis quant à l'identité du prochain Président de la République française . Astuce : grâce aux liens suivants, vous pouvez également suivre l'avancement des articles de droit non-français et français.

· S'inscrire · Se désinscrire · Suivre le fil d'info du Projet (Aide:Liste de suivi) · Message envoyé de façon semi-automatique par Erabot ·

[modifier] Championnat du monde de hockey sur glace 2007

Salut TaraO,
J'ai vu que les penguins ont perdu contre les sénateurs, dommage car ils avaient vraiment une bonne équipe, m'enfin peut-être la saison prochaine...
Sinon, pour te remettre de cette défaite, regarde la une sur ce site Lien.
Les français ont fini premier du groupe A division I et vont remonter dans le groupe monde.
Il serait peut-être bon de développer l'article sur l'Équipe de France de hockey sur glace et surtout combler le vide sur la page Championnat du monde de hockey sur glace 2007 concernant la Division I (voir notamment l'article anglais pour les résultats ou le site mentionné plus haut). Bonne continuation ;-) JRD 21 avril 2007 à 17:30 (CEST) PS: lien vers le site de la fédération [2]. faut vraiment qu'on développe l'article concerant l'équipe de France de hockey sur glace. "Les hommes de Dave Henderson disputeront donc le Championnat du Monde Elite en 2008. Cette compétition s'annonce d'ores et déjà historique puisq'elle marquera le centenaire de l'IIHF (Fédération Internationale de Hockey sur Glace) et se déroulera dans les villes de Québec et Halifax, berceaux de la discipline." citation tirée du site

salut JRD. Pour la page, je suis en train de la faire (enfin j'ai fini, il faut encore mettre à jour quand ça sera réellement fini. Je dois également passer pour la division III mais ça attendra plus tard. Sinon, je compte passer la page Saison 2006-2007 des Penguins de Pittsburgh en Bon article, si tu as le temps de me donner ton avis. TaraO 21 avril 2007 à 18:11 (CEST)

[modifier] Projet Rome antique

Ave ! Une discussion est en cours pour l'organisation du projet et le repérage des articles à travailler. Si tu veux t'y joindre, ça ne devrait te prendre que quelques minutes, voir ici Projet:Rome antique/Importance. Vale ! Ursus 22 avril 2007 à 21:44 (CEST)

[modifier] Remerciements

Je vous remercie pour votre appréciation concernant mes interventions sur Jules César qui, je dois l'avouer, est un peu, avec Ramsès II, mon "chouchou" sur qui j'ai accumulé pas mal de documentation (comme l'indique le login "Cinnilla" que j'utilise pour me connecter). Je ne manquerai pas de continuer à participer. Cinnilla le 23 avril 2007

[modifier] Invitation

Je t'invite à voter pour le portail:côte d'ivoire pour qu'il deviennent le 2eme portail africain un portail de qualité Majestyjp

[modifier] Portail:New York

Salut JRD. Je t'annonce à mon tour que le Portail:New York est en pAdQ. Pourrais tu y faire un tour? Jonathan71 29 avril 2007 à 11:47 (CEST)

[modifier] Jean-Philippe Rameau

Bonsoir et merci de ton appréciation. J'ai hésité à mettre les liens que tu me signales pour deux raisons : la première est qu'il s'agit d'une pièce avec variations et je trouve que c'est dommage que ce soit en plusieurs fichiers et non en un seul, car en concert on ne joue pas l'un sans tous les autres ; la seconde est qu'il s'agit somme toute d'une oeuvre mineure par rapport à la production de Rameau, qui s'exerce surtout dans le domaine lyrique. Mais bon, ton idée est peut-être la bonne. En tous les cas, il n'y a pas grand chose d'autre de disponible. Cordialement Gérard 1 mai 2007 à 19:49 (CEST)

[modifier] 2, 3 modifs

salut JRD. merci pour la relecture . TaraO 2 mai 2007 à 14:44 (CEST)

ouaip c'est un copain qui me l'a fait :). Sinon pour les articles sur les championnats allemand, c'est un peu toute l'europe du hockey qui est laissée pour compte... mais bon ça va venir avec de la patience. Bon courage pour tes révisions. TaraO 2 mai 2007 à 14:55 (CEST)

si tu t'amuses à recatégoriser les images au lieu de réviser tu vas pas t'en sortir !! (mais ton nom sera louangé sur douze générations et demi)

(ça peut valoir le coup)

TaraO 2 mai 2007 à 18:20 (CEST)

salut Jrd. Hésites pas à lister tes créations de modèles aussi sur la page des articles récents sur le portail hockey TaraO 3 mai 2007 à 11:58 (CEST) (j'adore associer "mon" dessin et le clin d'oeil )

[modifier] Interwiki

bonsoir, dis moi je vois que tu interviens souvent sur "mes" articles pour faire un interwiki ! Question bête mais kezako ? Je n'ai pas trouvé sur wikipedia l'explication du interwiki... :( Désolé ça doit vraiment être une question bête mais au moins je saurais quoi faire par la suite ! amitié Guigui59 3 mai 2007 à 00:05 (CEST)

ok merci beaucoup pour l'info ! Je vais essayer de le faire, mais si ça ne fonctionne pas je te fais confiance pour passer derrière moi, si ça ne t'embête pas trop ! encore merci ! Guigui59 3 mai 2007 à 17:00 (CEST)

[modifier] Red Wings de Detroit

Bonjour. Je t'invite a venir voter pour l'article des Red Wings: c'est ici. Guigui59 6 mai 2007 à 17:46 (CEST)

Merci beaucoup pour ton vote, bonne continuation ! Guigui59 6 mai 2007 à 18:14 (CEST)

[modifier] Portail Hockey sur glace

Salut à toi JRD, patineur fou !
Je te mets ce petit message juste pour te signaler que le bandeau {{portail hockey sur glace}} est placé sur plus de 2 000 pages à ce jour ! De plus, le rythme des nouveaux articles créés est en plein boum et des articles de qualité sont soit en phase de vote (les Red Wings par exemple) soit en phase de préparation (va voir le travail de Supertoff (d · c · b) sur la page de la Ligue américaine de hockey, par exemple, pour t'en persuader) mais plein d'autres articles intéressants se créent également (Superliga Española 2004-2005) avec l'aide de tous.

Donc en gros, ce message est juste là pour te dire bravo pour ton apport et que l'on peut être fier de l'activité du projet hockey sur glace. Continuons comme ça !! TaraO 7 mai 2007 à 17:40 (CEST)

[modifier] Tout et rien...

salut JRD. j'espère que ça s'est bien passé pour toi ! Tu me tiens au courant !

pour les gardiens, c'est simple je mets pas les stats, je trouve que c'est trop le bordel Sinon tu peux voir ce qui a été fait sur Martin Brodeur c'est pas mal même si un tableau serait pas mal... je crois que Supertoff (d · c · b) a réalisé une belle page pour un gardien mais je ne serais pas remettre la main dessus, tu peux pê lui demander.

Pour les trashers, ouais je sais que c'est LGV qui l'a fait, c'est la première chose que j'ai regardé . A ++ TaraO 16 mai 2007 à 21:53 (CEST)

non désolé j'ai rien pour toi. TaraO 16 mai 2007 à 23:26 (CEST)

b'jour. TaraO 17 mai 2007 à 08:29 (CEST)

[modifier] Charles Perrault

bonjour Jrdesmonts

 Merci pour ton travail dans les R.C. Il faudrait juste que tu fasses attention (exemple dans l'article ci-dessus) lorsqu'une ip a fait plusieurs modifications successives, car tu ne revertes que le dernier laissant une partie de ses "saletés"... merci encore et bonne continuation Moumousse13 - bla bla 21 mai 2007 à 17:52 (CEST)

[modifier] Portail:Bénin

Bonjour, Je suis content de voir les portails et les articles sur l'Afrique se multiplier de jour en jour. En passant, j'ai ajouté le portail:Bénin sur le portail:Afrique et j'ai créé le modèle à mettre en bas de chaque page concernant le Bénin Modèle:Portail Bénin. Tu peux changer les couleurs si elles ne te plaisent pas. Le mieux est d'ores et déjà d'adopter une charte graphique avec des couleurs claires et pas trop fatiguantes pour les yeux. Ensuite de s'inspirer d'autres portails de qualité. Je m'excuse de ne pas pouvoir t'aider d'avantage car je connais très mal le Bénin. Mais j'espère en apprendre d'avantage à son sujet grâce à ton portail et aux futurs articles à venir. JRD 23 mai 2007 à 18:29 (CEST)

Merci, en fait pour l' ajout, je pensais le faire quand il serait plus développé. Pour la charte graphique, je sens que je vais demander un peu d' aide sur le Bistro Multimédia si jamais il y a des volontaires, ça iraît sans doute plus vite... -- zsurnz - ^(discuter) 24 mai 2007 à 13:19 (CEST)

[modifier] Portail Rome antique

Ave JRD. Je viens de balayer de nombreux portails, et je suis assez perplexe. Il semble que l'option actuelle du portail:Rome antique avec des boites déroulantes soit une exception. Y a-t-il un problème de fonctionnement sur certaines configurations de PC ? Je n'ai pas trouvé d'avis là dessus (il est vrai que je n'ai pas fouillé dans toutes les discussions et modèles sur les portails). La présentation obtenue avec ces listes déroulantes a pourtant des avantages : elle permet des images moins réduites et autorise des boites de taille identique, et constante quelque soit l'évolution de la liste contenue. Les portails sont tous en deux ou trois colonnes parallèles, c'est effectivement plus agréable visuellement, surtout si les pavés ont des tailles bien emboités et périodiquement réalignés horizontalement. Coté couleur des bandeaux titre, soyons en phase avec la couleur du bandeau Portail Rome antique.

Sur le fond, les pavés "proverbe du jour", "nombre d'articles du projet", "image du jour" sont très bien, surtout s'ils peuvent changer au fil des jours. En revanche, les listes d'articles récents sont à filtrer (voir à supprimer), car il ne faut pas y proposer les ébauches ou les articles trop brefs ou trop pointus.

En conclusion, je crois qu'il faudrait élargir la discussion de forme dans la page discussion portail:Rome antique, voir l'avis des principaux contributeurs; personnellement, j'ai une légère préférence pour le système en boites déroulantes, mais si la norme des portails est aux listes directement affichées, je l'adopterai sans trop d'état d'âme. Cordialement Vale ! Ursus 29 mai 2007 à 19:24 (CEST)

[modifier] Portai nhockey

Bravo !!

Salut Jrd, ça faisait longtemps. Pour l'image, chapeau ça déchire (comme je l'ai dit là bas). pour le portail, je pense qu'il faut créer les derniers articles rouges de la page, voir qu'aucun des liens ne soit une ébauche et trouver une recette miracle pour décimer les boîtes déroulantes.

Pour la partie championnat, je pense que le mieux à faire est de mettre que les champions 2007 et mettre un lien vers la catégorie des autres championnats.

Mais bon personnellement, si j'étais toi, je passerai à autre chose, je ne suis pas sûr que reproposer dès maintenant le portail en AdQ soit essentiel pour le moment. A toi de voir mais certains pourraient le prendre mal. TaraO 31 mai 2007 à 11:46 (CEST)

Tiens, mais qu'est ce que je fais la moi ? Bon, je m'insère dans la conversation: Le portail a été proposé comme portail de qualité très récemment et il n'a été retenu que comme portail de qualité, c'est donc qu'il est améliorable (même s'il est très bon). Les points développés par l'ami TaraO sont pertinents comme toujours. Quant à mon vote restrictif final de l'époque, il était lié au chapitre concernant les meilleurs joueurs de l'histoire qui me chagrinait... Je l'ai un peu enrichi grâce aux avis d'autres contributeurs mais je ne suis pas encore sûr qu'il soit totalement neutre (même s'il est en grande partie issu d'un consensus). Je pense qu'il peut être encore affiné, mais que 90% du boulot est fait. En ce qui concerne l'image, comme dirait TaraO: Ca déchire (même si ma connection "rame" un peu à l'afficher).Supertoff 31 mai 2007 à 22:30 (CEST)

ça doit être l'âge :p.

restons sérieux, bonjour JRD. Pour les infobox de hockey et la ligne "lieu de naissance" il vaut mieux mettre le pays entre parenthèses plutôt que la province canadienne. Sinon, on va devoir mettre à chaque fois la province, état, région et ça va être le bordel. ++ TaraO 2 juin 2007 à 09:08 (CEST)

C'est cool chapeau !! c'est quoi la suite ? TaraO 2 juin 2007 à 09:14 (CEST)

ébé bon courage !!! (pour le verre, à 9h du mat c'est pas top sérieux mais bon au diable les varices) TaraO 2 juin 2007 à 09:19 (CEST)

Hello, l'image de la Coupe Memorial a été supprimé, je pense qu'il va falloir changer la bandeau.TaraO 6 juin 2007 à 21:32 (CEST)

salut JRD. T'es parti copain ? :( TaraO 13 juin 2007 à 22:33 (CEST)

[modifier] De retour

Aaaaaaaaaaaah ça fait plaisir de te revoir. Pour les AdQ personnellement j'ai comme objectif de passer l'article Rouen Hockey Élite 76 histoire d'avoir un article de hockey français AdQ. Une relecture serait pas de refus :D --TaraO 21 juin 2007 à 19:41 (CEST)

[modifier] Carte de la Guerre des Gaules

Bonjour, votre demande a enfin été traitée. Voici le lien vers la carte : Image:Caesar campaigns gaul-fr.svg. Bonne journée. Historicair 8 juillet 2007 à 16:58 (CEST)

[modifier] Tout et rien

Salut TaraO,
Heureux de voir que tu postules à la fonction d'administrateur, j'ai découvert la page de vote par hasard et je me suis empressé d'ajouter mon approbation. (je suis revenu de vacances, il y quelques jours). Sinon, concernant le projet:hockey sur glace crois-tu qu'il faut créer un projet d'évaluation afin de l'intégrer à wikipédia 1.0. L'évaluation permettrait de faire entrer des articles de hockey sur glace dans la future version statique de wikipédia (et permettrait également de mieux appréhender l'état d'avancement du projet (voir les ébauches, les articles importants à développer.,..). A+, bonne continuation et bonne chance pour ta candidature au poste d'admin (ça semble plutôt bien parti). JRD 24 juillet 2007 à 18:55 (CEST)

Au passage, il faudrait peut-être proposer l'article sur les Canadiens de Montréal en AdQ. Qu'en penses-tu ? (Je sais que des contributeurs souhaitaient encore l'améliorer mais son état actuel me semble convenable pour son passage en AdQ).

salut JRD content de te revoir dans le coin. Tu as bien de la chance d'avoir des vac (méritée après tes exams), pour moi je vais encore attendre septembre avant d'en prendre. Pour la candidature d'admin, ça me trottait dans la tête depuis un moment, on verra bien le résultat.

Pour le projet hockey sur glace, à mon avis le mieux à faire c'est d'en toucher un mot au projet père le projet:Sport mais je ne pense pas que l'on gagne quelque chose à se dissocier du projet sport. Le mieux à mon avis est de rester dans cette évaluation pour ne pas trop surcharger le taff. Tu peux en toucher un mot à Clio64 (d · c · b), il est souvent de bon conseil.

Pour la page des Canadiens, je sais pas trop, encore une fois je vais boter en touche mais pê en parler à Supertoff (d · c · b), fan des Habs, serait une bonne idée. Ca fait longtemps que je suis pas passé sur l'article mais je me souviens d'images avec des licences problématiques, des concordances de temps pas terribles et des prises de positions assez POV, comme on dit. A voir mais je pense qu'il y a bien matière à l'améliorer. --TaraO 24 juillet 2007 à 19:08 (CEST)

et merci de ta confiance --TaraO 24 juillet 2007 à 19:16 (CEST)

[modifier] Ave !

Un bonjour comme ça en passant. Je contribue à petite dose, et je suis content de voir une relecture sur Jules César, qui progresse lentement (Que de sources à compiler). Un jour peut-être, il pourra postuler pour l'AdQ. Le portail Rome antique n'a pas pu évolué, tandis que l'article Rome antique a explosé (quand le portail n'existait pas, je voulais en faire juste un résumé introductif dirigeant vers les autres articles, ça été le premier concept qui a été dégagé). Soyons philosophes, c'est la destinée de la wiki. Cordialement Ursus 24 juillet 2007 à 19:27 (CEST)

J'ai profondement rectifié un article très douteux sur les Ésubiens, dont la suppression était demandée. Je pense qu'on pourrait maintenant le garder, ne serait-ce pour montrer comment à partir de presque rien des théories catégoriques sont montées. Un coup d'oeil ? Ursus 25 juillet 2007 à 18:15 (CEST)

[modifier] ba

Joyeux anniversaire, Jrdesmonts !

20 ans c'est important ;) Tavernier 3 août 2007 à 20:39 (CEST)

je confirme. bon anniv' "vieux", merci de ton aide, de ta gentillesse, ton support, bref merci pour tout et chaaaaaaaaaampagne !!! TaraO 3 août 2007 à 23:10 (CEST)

[modifier] César

Tu as raison, ce n'était que mon avis personnel. L'article d'Universalis est en désaccord avec moi. J'ai effacé mes remarques, (et les tiennes qui n'avaient plus de sens sans les miennes). Je voterai sans doute pour demain, après une lecture attentive. Cordialement.--Aliesin 3 août 2007 à 21:35 (CEST)

Et bon anniversaire.--Aliesin 3 août 2007 à 21:37 (CEST)

Bon anniversaire aussi. Le terme Europe occidentale comprend-t-il l'Angleterre ? C'est douteux, c'est pour ça que je suggère une clarification (toute la Gaule à l'Ouest du Rhin p. ex.). —MACROECO ^{me parler} 3 août 2007 à 23:52 (CEST)

Merci pour votre réponse détaillée et votre correction. —MACROECO ^{me parler} 4 août 2007 à 00:40 (CEST)

[modifier] Carte de la Bataille d'Actium

Bonjour, la carte a été traduite, la voici: Image:Actium battle map-fr.svg. Vérifiez la carte, histoire de voir si je n'ai rien oublié, mais logiquement, j'ai fait dans l'ordre de la page de trad, donc ça devrait aller. Bonne soirée. Historicair 5 août 2007 à 21:42 (CEST)

[modifier] Un manchot qui balaie

merci pour les bravos mon ami. --TaraO 7 août 2007 à 22:30 (CEST)

[modifier] Cartes pour César

Bonjour,

Pas de problème pour participer à cette petite aventure... J'ai commencé à fouiller mes signets pour essayer de trouver quelques cartes ou fonds de cartes sympas. Du coup, je pense avoir trouvé quelque chose d'intéressant avec le fond qui est ici]. D'ailleurs, pour votre info, voici un site qui pourrait vous intéresser, parce qu'il y a énormément de cartes de cette époque. Pour revenir à la demande, en combinant la carte que vous proposez à celle ci-dessus, je pense qu'il y a une base intéressante. Par contre, pourquoi souhaitez-vous séparer le périple en 5 cartes ? Pourquoi ne pas tout mettre sur une seule et même carte, comme sur la carte-exemple que vous avez trouvé, en utilisant des flèches de couleurs différentes pour marquer les différentes étapes ? J'attends votre avis sur tous ces éléments, et dès que vous êtes fixé, indiquez-moi ce que vous préférez, et j'attaque. Un dernier détail, si vous avez besoin de certaines infos pour compléter l'article sur certains points, j'ai toujours mes bouquins de fac dans le secteur, donc j'ai peut-être quelques éléments qui trainent... Bonne soirée. Historicair 8 août 2007 à 22:08 (CEST)

Le fond de carte n'est pas libre de droit, ce serait trop facile !!! L'idée, c'est simplement de s'en servir comme modèle, c'est à dire que je vais complètement la décalquer. Une fois que ce sera fait, j'importerai la carte vierge sur Commons, elle pourra toujours servir comme base pour d'autres cartes à venir (style une carte de l'empire romain du temps de César, j'ai vu trainer une petite carte verte qui m'a piqué les yeux). Ensuite, il suffira de rajouter les noms des pays / régions, les villes et les flèches pour chacune des 3 cartes. Par contre, j'aurai besoin d'un petit coup de main sur la traduction, parce que sur cette carte, les noms sont en anglais à la base, et du coup, si vous pouviez me donner l'ensemble des noms en français, ce serait bien utile. En plus, doit-on les écrire en français ou en latin ? Ex: Gallia ou Gaule ? En attendant, j'attaque le fond de carte, ce sera déjà ça de fait. Bonne soirée. Historicair 8 août 2007 à 23:22 (CEST)

Merci pour les traductions, j'attaque la 1ère carte demain. En attendant, voici le fond de carte vierge qui servira à chaque carte: Image:Blank map of South Europe and North Africa.svg. Historicair 9 août 2007 à 01:30 (CEST)

Bonjour, il y a effectivement une différence entre les cartes actuelles et le fond de carte utilisé qui est censé représenter cette zone dans l'Antiquité. De fait, il y a 2 possibilités: soit c'est une erreur sur le fond de carte, et il faut qu'on le corrige (ça prendrait 30 secondes, donc c'est pas un souci), soit c'est le pourtour réel de l'Espagne à cette époque, puisqu'il ne faut pas perdre de vue que certaines régions ont changées en 2000 ans. Je ne sais pas si c'est le cas pour la zone Cadiz/Huelva, mais du côté de Gruissan par exemple, il y avait un chenal naturel qui permettait de relier Gruissan à Narbonne et donc de faire rentrer les bateaux romains directement de la côte dans les terres, chenal qui n'existe plus depuis. Du coup, il faudrait savoir s'il y a eu une modification de la côte espagnole ou pas. Si on ne parvient pas à trouver cette info, il faudra alors trancher dans le vif: faire confiance au fonds, au risque de se tromper, ou coller à la carte actuelle. En tout cas, je vous laisse trancher, pour moi, au niveau de la carte, il n'y a aucune contrainte ni travail supplémentaire, c'est une question de 30 secondes. Historicair 9 août 2007 à 13:04 (CEST)

Bonjour, OK pour Cadiz/Huelva. Par contre, j'ai rajouté les rivières sur le fond de carte (mais en excluant celles du nord de l'Europe et de la GB, inutiles pour notre carte et qui l'auraient alourdie), et modifié la côte Dalmate que j'avais un peu massacrée au 1er coup, tout en rajoutant un gros bout de Grèce que j'avais zappé. Le fond est donc terminé, le voici Image:Blank map of South Europe and North Africa.svg. A partir de ce fond, j'ai donc attaqué la partie légende, avec les villes, fleuves, régions... Voici ce que ça donne pour le moment (Image:Map of the Ancient Rome at Caesar time-fr.svg). L'idée de vous le soumettre, c'est tout simplement pour voir s'il y aurait des modifications à faire par rapport à ce qui avait été dit au départ (police/tailes/Double dénomination...). J'ai juste fait l'Italie, et j'attends vos remarques pour modifier et/ou continuer le reste de la carte. Quand elle sera légendée, il ne restera plus qu'à faire les flèches des différents "voyages" sur 3 cartes. A+ Historicair 9 août 2007 à 18:23 (CEST)

Voilà, la carte est terminée: (Image:Map of the Ancient Rome at Caesar time-fr.svg). Elle est quand même un peu lourde, même pour du SVG (1,2 Mo), mais bon, elle est grande, donc c'est logique. J'ai volontairement enlevé la chaine de montagne en Turquie, elle me semblait inutile. Il ne reste maintenant plus qu'à créer les 3 cartes pour César, à partir de celle-ci. En fait, il manque juste les flèches et les dates, donc ça ira vite. Par contre, il me faudrait les nommer... Pour cela, il faut 3 noms (1 par carte), pas trop longs et en anglais (ensuite,je rajoute le suffixe -fr pour indiquer la langue de la carte). C'est donc à vous de jouer ;-) Historicair 9 août 2007 à 22:35 (CEST)

Bon, on commence à pas être loin du compte, voici la 1ère carte: Image:Caesar campaigns from Rome to Zela-fr.svg. Les autres arriveront demain. Bonne soirée. Historicair 10 août 2007 à 01:39 (CEST)

Voilà, je crois que c'est terminé, voici les cartes 2 Image:Caesar campaigns from Rome to Thapsus-fr.svg et 3 Image:Caesar campaigns from Rome to Munda-fr.svg. Bonne journée. Historicair 10 août 2007 à 15:41 (CEST)

• Tant qu'à y être, vu qu'on a le fond de carte, je refais celle-là Image:LocationRomanRepublic.png ? Historicair 10 août 2007 à 15:48 (CEST)

ça y est, le boulot est terminé, voici la carte: Image:Map of the Ancient Rome at Caesar time (with conquests)-fr.svg. Je l'ai insérée dans l'article. A bientôt. Historicair 13 août 2007 à 17:22 (CEST)

[modifier] César

j'ai vu les améliorations sur l'article, bravo (pour les cartes en particuliers). Thierry Lucas 16 août 2007 à 18:42 (CEST)

[modifier] Dump Commons

Au cas où tu ne l'aurais pas vue, je te signale la réponse de Bryan qui a l'air bien informé sur la question : commons:Commons:Village_pump#Where_can_I_find_a_dump_of_the_Wikimedia_Commons.27_database_.3F

Teofilo ◯ 7 septembre 2007 à 11:12 (CEST)

[modifier] Hokej !!

salut JRD. En janvier dernier tu as importé pas mal de logos de Catégorie:Logo de club de hockey sur glace - Russie. Soucis, ya pas de source. Est ce que quand tu as le temps, tu pourrais ajouter des sources ? Merci de ton aide. --TaraO 9 septembre 2007 à 11:54 (CEST)

[modifier] Vandalisme sur César

Ave ! l'aricle sur Jules César était semi-protégé dans le temps. J'ai vu que tu avais du le rétablir deux fois ces jours-ci. J'avais déjà signalé du vandalisme cet été sur Wikipédia:Vandalisme en cours, mais l'adminsitrateur à consisdéré que ce n'était pas assez fréquent. Si celà continue, je te suggère de le signaler aussi. Sinon, je fais une pause pour César, où il reste des choses à faire, et suis accaparé par la relecture de Antiquité tardive. Cordialement Ursus 10 septembre 2007 à 10:24 (CEST)

[modifier] Roland Ratsiraka

Salut !

J'ai amélioré cet article sur un homme politique malgache mais comme j'y connais rien je voudrais que tu vérifies si j'ai pas mis de bêtises. J'ai aussi un peu neutralisé l'apologie du président. Encolpe 22 septembre 2007 à 10:29 (CEST)

[modifier] Licence de billets de banque

recto

verso

Bonjour,

Tu avais téléchargé des scans d'un billet de un dollar de Singapour série oiseaux : j'ai dû en modifier la licence car l'autorité monétaire singapourienne ne permet pas de faire ce que l'on veut avec les images de ces billets. Je t'invite à regarder le modèle {{fair use monnaie}}. Merci beaucoup, ♦ Pabix 3 octobre 2007 à 09:58 (CEST)

[modifier] Critères d'admissibilité

salut JRD. je sais que tu passes plus trop dans le coin mais au cas où. Le projet sport souhaite lancer une réflexion globale sur les critères d'admissibilités des sportifs et donc demande à chaque sous projet de venir donner son avis. En ce qui concerne le hockey ça se passe à l'endroit habituel, là : Critères d'admissibilité.

Merci de ton passage et de ton futur avis. --TaraO 10 octobre 2007 à 16:23 (CEST)

[modifier] Hockey sur glace (d · h · j  · ↵ · PBA)

J'ai proposé Hockey sur glace en tant que bon article. En tant que participant au projet:hockey sur glace, j'imagine que tu as un avis sur la question. --ohkami ^[blabla] 29 octobre 2007 à 09:17 (CET)

[modifier] portail:rugby à XV

Si quelqu'un veut « toiletter » le portail:rugby à XV... N'hésitez pas, que les participants soient audacieux ! — les possibilités sont nombreuses.

Inspirez-vous du portail:hockey sur glace, du en:portal:rugby union... Faites une ébauche sur une sous-page (un bac à sable style: Utilisateur:Dd/Projet Portail Rugby à XV...)

Proposez-nous un portail BA ou AdQ... Ou plus simplement quelque chose de mieux...

A vous de jouer !!! Dd (d) 28 décembre 2007 à 12:57 (CET)

[modifier] Radio Vazo Gasy

Bonjour,
je sais pas trop quoi faire de cet article. Un utilisateur semble vouloir travailler dessus mais avec bcp de difficulté. Est-ce que cette radio a une notoriété dans l'île ? (:Julien:) ✒ 4 janvier 2008 à 17:11 (CET)

[modifier] Steve Yzerman

Merci pour ton vote ! Guigui59 (d) 11 janvier 2008 à 20:55 (CET)

[modifier] Année, tout ça tout ça

salut JRD

je te souhaite également une bonne année et mes voeux de réussite scolaire. Merci pour tes encouragements et à bientôt. --TaraO (d) 19 janvier 2008 à 13:44 (CET)

[modifier] Bandeau Portail Caen

[modifier] Portail Caen

Merci encore d'avoir créé le portail de Caen (Portail:Caen). Maintenant il s'agit de faire vivre ce portail qui permet de mettre en cohérence l'ensemble des articles liés à Caen mais également à son aire urbaine (Caen la Mer, Pays de Caen, etc). Je t'invite donc à t'inscrire sur le Projet:Caen pour que nous puissions discuter des suites à donner à certains articles ou des lacunes du portail. On pourra aussi discuter de cette histoire de bandeau... Merci. --Karldupart (d) 21 mars 2008 à 10:20 (CET)

[modifier] Zecca

Bonjour. La traduction un peu trop littérale d'un article italien a donné l'article zecca. A mon humble avis, ce terme n'existe pas en français, et j'aimerais avoir ton avis sur l'article. J'ai contacté l'auteur de la traduction en essayant de lui expliquer avec modération que son article est à coté de la plaque, et j'ai éliminé les liens zecca qu'il avait semé dans les articles sur la monnaie, mais je suis embarrassé. Peut-on faire un PaS ? Cordialement Ursus (d) 6 juin 2008 à 16:45 (CEST)