Discussion Projet:Droit

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire 1 Evaluation d'importance d'un article 2 A vérifier 3 Ancien et nouveau code du travail 4 Forêt d'émeraude 5 Environnement 6 Conseil des prud'homme 7 Affaire de mariage annulé pour défaut de viginité est proposé à la suppression 8 Elections primaires américaines 9 Erreur 10 concession et gestion déléqué

[modifier] Evaluation d'importance d'un article

Bonjour, un contributeur un peu néophyte (Malosinus (d · c · b)) qui s'intéresse à ce qui tourne autour de la peine de mort notamment et avec qui j'ai un peu interagi récemment s'étonne sur ma page de discussion de l'absence d'évaluation de l'article Emprisonnement à perpétuité. Je vais lui faire un petit topo sur l'évaluation des articles et l'adresser au projet juridique, vu que ce domaine l'intéresse. Ce serait peut-être bien que quelqu'un passe évaluer l'article en attendant. Merci par avance. patapiou (Discuter) 29 avril 2008 à 15:00 (CEST)

Merci patapiou (Discuter) 6 mai 2008 à 14:37 (CEST)

[modifier] A vérifier

[1] Merci ;) ~Pyb ^[blabla] 2 mai 2008 à 11:57 (CEST)

Syntaxe de nouveau, pas de problème sinon, je bienvenute. Apollon (d) 2 mai 2008 à 23:39 (CEST)

[modifier] Ancien et nouveau code du travail

L'encyclopédie n'est absolument pas à jour puisque le NCT est entré en vigueur le 1er mai.

Oui. Cordialement. --Bruno des acacias 6 mai 2008 à 07:54 (CEST)

Je profite de cet échange pour attirer l'attention sur le message que j'ai mis à ce sujet sur Discussion Modèle:Légifrance. Cordialement, O. Morand (d) 10 mai 2008 à 00:17 (CEST)

[modifier] Forêt d'émeraude

Y a-t-il des textes - de préférence non français - qui disent quel est le nom officiel de la Guyane française ? Discuter:Guyane#Renommer_.22Guyane.22_en_.22Guyane_Fran.C3.A7aise.22 Apokrif (d) 20 mai 2008 à 19:04 (CEST)

[modifier] Environnement

Y a-t-il un spécialiste du droit de l’environnement, ou juste une personne motivé pour refondre Chronologie du droit de l'environnement en France ? VIGNERON * ^discut. 22 mai 2008 à 16:40 (CEST)

[modifier] Conseil des prud'homme

L'article sur les conseils de prud'hommesn'est plus à jour. Quel'qu'un a-t-il le temps et les informations pour le mettre à jour ?

Des dizaines d'articles de droit du travail ne sont plus à jour, mais je suis actuellement en Wikislow, je suis donc mal placé pour aider. Mais n'hésitez pas à vous lancer.

Cordialement,

O. Morand (d) 29 mai 2008 à 01:10 (CEST)

[modifier] Affaire de mariage annulé pour défaut de viginité est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Affaire de mariage annulé pour défaut de viginité, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à supprimer/Affaire de mariage annulé pour défaut de viginité. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

Ce serait aussi tres positif si des juriste pouvait ammeliorer l'article et explique la décision de justice au vue de la loi Francaise. Tieum512 BlaBla 30 mai 2008 à 08:43 (CEST)

+1. Merci pour vos commentaires. Ice Scream ^-_-' 30 mai 2008 à 11:59 (CEST)

[modifier] Elections primaires américaines

Bonjour - je visitais l'article "élection primaire" par curiosité : je suis un Américain qui participe à certains forums francophones où les élections américaines sont évidemment un sujet vif en ce moment, et j'étais curieux de voir ce qu'un francophone pourrait apprendre de la Wikipédia française. Le premier paragraphe était clairement faux (les primaires auraient été inventées aux Etats-Unis aux années 1980) - en effet, ça remonte bien avant les années '80. Mais je ne me sentais pas suffisamment expert en la matière pour faire une bonne correction, et le français n'est pas la première langue. Enfin, j'ai décidé d'effacer le paragraphe fautif, mais je le croyais nécessaire d'expliquer pourquoi. Peut-être que quelqu'un puisse le remplacer avec une traduction de la section "History" de l'article en anglais http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_presidential_primary, mais ce serait une tache plus approprié pour un francophone.

[modifier] Erreur

J'ai lu Ce que wikipédia a écrit sur les caricatures du prophètes et j'aimerais attirer l'attention sur le passage historique de la destruction des idoles dans la kabba et rectifier si possible une erreur qui doit l'être pour la crédibilité du site. Il a été dit que le prophète a détruit toutes les statues sauf celles de Marie et du Patriarche d'Abraham ce qui est faux (TOUTES les statues ont été détruites). Il se pouurrait que cette histoire a été citée par des sources non crédibles. Il faut toujours faire attention à ce sujet.Si une histoire a été reportée sur l'islam faut en citer la source et en véréfier sa crédibilité et dans ce domaine les savants de la sunna ont une facon plus professionnelles que les autre branches de vérifier la source.Pour en revenir au sujet des statues. Dans l'islam, représenter les prophètes c'est mal pour pleins de raisons. Le fait de les représenter, c'est leur donner une image fausse, alors qu'ils est connu que ces êtres sont représentés comme des gens exceptionnels qu'on ne peut representer tant leurs beauté et leur charisme fesait chanceler tout le monde (prophète joseph par ex.). Tout ceux qui les ont vus et cotoyés(croyants ou non) étaient unanimes. Ce serait le même cas pour Isa et Abraham. Alors pourquoi épargner ces statues et non les autres (celle d'Ismail ou d'un autre prophète, car y a eu bcp de prophètes et donc bcp de statues les réprésentants). Un autre point, celle de dire que l'interdiction est porté sur le prophète Muhammad et non les autres. De nos jours, Les caricatures sont plus faits pour dénigrer que représenrer. Et de plus, dire que l'interdiction se porte sur le prophète Muhammad et non les autres est fausse car il est interdit de caricaturer tous les prophètes. Et là wikipédia a donné son avis ce qui est rare pour ce site que je réspècte. Ne pas prendre en compte ces sujets c'est oublier la plupart des internautes musulmans qui aiment ce site pour justement sa crédibilité (je me répètes je sait). De plus, une chose importante à savoir est le respect qu'on doit porter sur les autres religions.

Message recopié sur Discuter:Caricatures de Mahomet du journal Jyllands-Posten O. Morand (d) 14 juin 2008 à 01:21 (CEST)

[modifier] concession et gestion déléqué

quels sont les points de ressemblances et differences entre la concession et la gestion déléqué?

Si vous vous situez dans un cas français, voyez Délégation de service public, concession de service public et Droit du service public en France.

O. Morand (d) 16 juin 2008 à 23:31 (CEST)